VueScanについて語るスレ Part 2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
03/12/01 23:25ID:OqFgLdkuhttp://www.hamrick.com/vsm.html
互換、非互換スキャナ情報や、選択にないフィルムで良い結果を出すための設定など、いろいろ書き込んでください。
【前スレ】http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/
【関連スレなど】>2-5あたり
0002名無しさん脚
03/12/01 23:26ID:OqFgLdkuフィルムスキャナ総合スレッド 【Part 9】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067329096/l50
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/l50
VueScan用ICC Profile参考サイト
http://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/icc.html
ここに投稿するとEd Hamrick自身のフォローがつく(かもしれない)
comp.periphs.scanners
http://groups.google.com/groups?group=comp.periphs.scanners
Professional版の機能を使い倒す場合の必須アイテム「IT8ターゲット」はこ
こで買え
http://www.targets.coloraid.de/
※特に、ネガをメインに使う人はC1ターゲット必携
0003名無しさん脚
03/12/01 23:31ID:IJxDzsXU重複スレッドですよ。ここは削除依頼がでています。
本スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069938270/l50
0004名無しさん脚
03/12/01 23:41ID:OqFgLdku個人が作っているソフトでは、公開前の動作検証が行き届かないことが希でなくて、ときとして、
新バージョンにアップするとかえって問題が出ることもありがちです。
そういったばあいは・・・
１：問題が出たバージョンをいったん削除（アンインストール）してから、改めて入れ直して、
何もない初期設定から全部設定し直してみる
※ソフトによって、設定関係ファイル（このソフトなら設定のiniファイル）を念のために別に
保存しておくほうが良いこともあります。
ただし、「従来バージョンのiniが問題の元凶」ということもあるので、時と場合次第です。
２：問題なかった旧バージョンに戻す：このソフトのばあいは、全く単純に「従来バージョン
で上書き更新（更旧？！）」するだけです。
・・・とかが定番です。
>>3
> 重複スレッドですよ。ここは削除依頼がでています。
こういう嘘を書かないように。
0005名無しさん脚
03/12/02 00:10ID:rI0/12cR0006名無しさん脚
03/12/02 00:25ID:To4POg9pあれ？ それは立てた人が出すのでないと効果がないとかでは？
0007名無しさん脚
03/12/02 00:50ID:rI0/12cRVeuScanについて語るスレ その２？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069808808/
0008名無しさん脚
03/12/03 17:18ID:pZd1m+Nu0009名無しさん脚
03/12/03 23:09ID:GUTUXKhf> 結局現行のプログラムを完全消去してから再度インストールしたら解決しました。
こちらの>4にもかいた手順で直ったということですね。それは良かったです。
> でも何でこんなことになったのでしょうかね。
分かりませんが、理由は分からなくても直ればそれでヨシということで放置するしかないこと
はありがちです。
0010名無しさん脚
03/12/04 03:10ID:0Ihhj5ak001180$ﾀﾞﾄｲﾏｲﾁﾉﾗﾅｲage
03/12/05 23:12ID:1E9wwu930012名無しさん脚
03/12/06 00:38ID:Q93t1eTg0013名無しさん脚
03/12/06 02:18ID:lGAbChfL…と思ったら、うまく動いかない。・゜・(ノД`)・゜・。
0014名無しさん脚
03/12/06 23:27ID:2BKnXMM+動作検証 乙です。
ＯＳは何で、どういう不具合っすか？
従来バージョンに上書きではなくて、いったんフォルダごと削除してから新規に入れ直して、
設定を１からやり直してみるとか？
0015名無しさん脚
03/12/07 00:11ID:VeWwtIbgうまく動かない。
ちゃんとスキャナの機種（LS-50）を認識するのだが，プレビューしてみると
取り込んだ画像が乱れた形になる。それらしいデータを取り込んで
いるようなのだが，データの並びがおかしい感じ。
スキャン画像も同じ。
VUESCANを再インストールしても症状は変わらない。
もちろんNikon Scanは問題なく動いている。
次のバージョン待ちだな。
001613
03/12/07 01:15ID:v8Mj7bjT恐ろしく速く終了して、データが取り込まれてない、
AFをOFFにすると動作すらしない、そんな感じです。
15氏と同じようにVuescanを再インストールしても症状は変わらない。
もちろんNikonScanは問題なく動いている。
ウチのマザーボード自体古いのでそこに関係があるのかなと思ってみたり。
SlotのP3マザーにゲタ履かしてCeleron1.7GHｚ、メモリフル実装(512MB)に
USB2.0のカード介して繋げてる妖しい状態です。
漏れも次のバージョン期待っす。
0017名無しさん脚
03/12/07 17:03ID:juBpMKJvそろそろしんどいので、VueScan使用前提で、スキャナを
CollScan5かDimage5400に買い換えようと思ってます。
Dimage5400の粒状軽減機能に興味を惹かれるのですが、
これって、VueScan使用でも作動するのでしょうか？
どなたかご存知ないですか？
粒状軽減機能が純正ドライバでしか動かないのなら、
今使ってる信頼もあるし、CollScan5にしようかなと思ってます。
前スレで出た話題なのかもしれませんが、私には見れないので、、、
0018名無しさん脚
03/12/08 17:18ID:euiq6yFW0019名無しさん脚
03/12/08 17:41ID:GfAPhle4>これって、VueScan使用でも作動するのでしょうか？
できます
0020名無しさん脚
03/12/08 19:10ID:0Ekm6iGBおお、ありがとうございやす～。
ならDimage5400購入でいきます。
次はこれに見合うPCの買い換えだ。
0021名無しさん脚
03/12/08 23:44ID:/snq5ecjマクが良いんじゃない？
OS Xになってほぼトラブルフリーだし、1394のUSB2.0もついてて相性問題もないし．
プロの写真家もマカーばかりだし、VueScanの作者もマカーポイし (w
0022名無しさん脚
03/12/09 03:09ID:lQqRAnCeDimage5400+VueScanユーザーですが、Grain dissolverは常にoffで使ってます。
理由は、
１）onにすると１コマ２０分とかいう風に半端じゃなく時間がかかる。
２）VueScanの作者Ed Hamrick氏によると、この粒状性低減機能と称する拡散板は、
ゴミ取り用の赤外光源があまり性質が良くないのを補うためのもので、粒状性
低減はそのオマケみたいなものとのこと。
http://groups.google.co.jp/groups?selm=bhlehh%247q0%241%40ngspool-d02.news.aol.com&oe=UTF-8&output=gplain
VueScanが5400に対応した最初の頃はGrain dissolverをonにしないとまともにゴミ取り
出来ないけどそのかわりトンでもなく時間を食うというジレンマがあったんですが、
最近のバージョンではGrain dissolver offでも問題なくゴミ取り出来てます。
粒状性低減効果に関しては、まあ正直言って１コマ２０分もかけて使うほどのものでは
ないんではなかろうかと。あくまでも僕の主観ですが。
0023名無しさん脚
03/12/09 20:04ID:qNC7fKrsマックさんも持ってます。趣味系は主としてこっちです。
ただ、単価の大きいソフト（Photoshopや各種プラグイン、
DreamWeaver等）を、購入タイミングの差でWinで全部
揃えちゃったもんで、、、。この一通りで、PCもう１個
買えそう、、、。
まぁ、スキャン＆サイト運営も趣味なんですけど。
>>22
20分は、ちょっと、、、どころか異次元なくらいキツイです。
ハードによる機能だから動作時間にはさほど負担しないと
予想してたんですが、それだと常に私もOFFかなぁ。
粒状低減機能は、カタログみて、私の使用環境下だと、２機種の
差はここかなぁって思っていたんで、ちょっと実際にショールーム
行って、効果ってあるのか確認したほうが良さそうですね。
0024名無しさん脚
03/12/10 00:17ID:4f+m7+1Oちょっと補足です。
拡散板を使うと光が減衰するのでその分露光時間を長くするためえらく時間が
かかるんですが、Lock exposureにチェックを入れた後で露光時間を短く設定
すればスピードアップは可能です。まあ画質とのトレードオフではありますが。
あとポジはネガの半分くらいの時間でスキャンできます。
0025名無しさん脚
03/12/14 18:19ID:uj2ODh4S> 粒状低減機能は、カタログみて、私の使用環境下だと、２機種の
> 差はここかなぁって思っていたんで、ちょっと実際にショールーム
> 行って、効果ってあるのか確認したほうが良さそうですね。
もうショールームで確認してるかもしれませんけど、ご参考までに。
http://www.xs4all.nl/~bvdwolf/main/foto/scan/se5400/se5400-5.htm
0026名無しさん脚
03/12/14 19:27ID:Drz6XKLIVeuScanについて語るスレ その２？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069808808/
0027名無しさん脚
03/12/14 19:30ID:ODm5UGqH> 再度誘導入れます。スレ立ての早いほうをきちんと使ってください
悪質な虚偽を書き込まないように。
0028名無しさん脚
03/12/14 19:48ID:uj2ODh4S> VeuScanについて語るスレ その２？
寡聞にしてVeuScanというソフトを知らないのですが、知っている人だけで勝
手にそちらで語って下さい。
私はここでVueScanについて語ります。(w
0029名無しさん脚
03/12/14 23:25ID:Wp/VpuWfちょっと追補です。
ネガもRAWでimageで取り込めばポジと同じ速度です。
現像は寝てる間にバッチでやらせてるから時間はわからず。
003028
03/12/15 05:59ID:kBEjpwh3GreenとBlueチャネルの露光不足を補うために、GreenとBlueの露出時間がRed
のそれぞれ2.5倍、3.5倍(倍率はスキャナの機種によって微妙に異なる)になる
よう制御されます。なので通常、ネガのスキャンはポジより最大3.5倍遅くな
ります。
# Nikonの場合LED光源の切り替えで色分離を行っているので、
# ポジの露光時間 : ネガの露光時間 = 1+1+1 : 1+2.5+3.5
# となってスキャン時間の伸びは最大2.33倍かも。
ともあれ、Input|Media type = Image とかに設定すると、露光時間が
R:G:B = 1:1:1 となって、スキャン速度はポジと同等になるけれどもGとBの
S/N比が劣化します。
あと、(試してませんが)ImageでスキャンしたRAWデータをVueScanでColor
negativeとして処理するとカラーバランスが崩れるはずなので、後処理も
VueScanでやるならInput|Media type = Color negative, lock exposure = on
にして露光時間を短めに設定する方がまだましなのではないかと。
0031名無しさん脚
03/12/25 05:18ID:qeuvnvvk個人使用の場合Linuxバージョン(多分スタンダード版)は無料だって。
What's new in version 7.6.71
* Added support for frame 4 of slide holder on Scan Elite 5400
* Increased timeout on Nikon strip film holder to one hour
* Improved infrared cleaning with medium and heavy settings
* Fixed problem on Nikon with "Input|Long exposure pass"
* Fixed problem with some UMAX 1220S scanners on Mac OS X
* Made Linux version of VueScan free for personal use
0032名無しさん脚
03/12/27 03:32ID:nNGq7qXIvuescanが頻繁にフリーズするようになりました。
た・す・け・て
0033名無しさん脚
03/12/27 04:05ID:iCutWsR2>>32
機能拡張から他のスキャナドライバーソフト（なんか日本語へんだ）を全部外してレッツトライ！
0034名無しさん脚
04/01/06 01:25ID:LpenXRLP英文のマニュアルも何とか一通り目を通しましたが、やはり
日本語版が欲しいですね。
0035名無しさん脚
04/01/06 19:30ID:zsTfiep3欲しいところですね。エキサイト先生の翻訳を読んでいると、
あまりにぶっ飛んでいるので笑い転げてしまって、何をどう
しようと思ったのか忘れてしまう危険がある・・・。
でも、自分で作るしかないですね。
003634
04/01/06 19:37ID:LpenXRLP「コダック金色否定フィルム」
にはぶっ飛びました。
003817
04/01/08 19:16ID:2hpAxQNR結局、CoolScanVのほうを購入しました。
やはり5400のほうのICE+粒状軽減ON時の時間は
体感としてキツク感じましたので、あとは今もニコン
使ってる安心感で、こっちにしちゃいました。
今週末にNewPCにVueScanのほうもアップデートして
遊びまくるぞ～。
でもカメラはミノなんですが、、、(^^;
0039名無しさん脚
04/01/09 00:39ID:7mwR6empブレビューをしようとするとブォーーンってでかい音たてやがってよ
だめだねこりゃあ
0040名無しさん脚
04/01/09 11:16ID:P1wbI5TS0041名無しさん脚
04/01/09 12:37ID:alMg/4EF>39にはぁ と書こうとしたら先を越されてたｗ
0042名無しさん脚
04/01/12 01:54ID:8AJUuc6kそしたら、保存中の Processing /**/**/crop**** **%
っていう表示が出なくなって、
color 100% という表示が出っぱなしになってしまっているんだけど、
オレだけかな？
0043名無しさん脚
04/01/12 17:30ID:+OBJAT5R定番１：収めているフォルダを空にしてから、改めて解凍して、
それを使ってみる：従来iniで齟齬が起きることもあるようです。
定番２：問題が出なかったバージョンに戻す
0045謎の19号
04/01/15 19:49ID:yAyPwbTEFilter
Infrared Clean:「None」(ONにすると原版のシャープネスが損なわれるみたい)
Grain reduction:「Light」(これ以上掛けると眠くなる)
Shapen:「ON」
Color
Color Balance:「Landscape」
Silde brand:「KODACHROME」
これで上手くいった。LS30だとKRはどうしようもなかったんだけど、綺麗に取り込
める様になって嬉しい
0046名無しさん脚
04/01/15 21:13ID:qytxARwc特にLandscapeってあれ緑がかぶるだけ？
nightとかtungstenならまあわかるけど
風景は緑だけ撮るわけじゃないし
ついでにwhite balanceとauto levelsの違いがよくわからない
auto levelsだとDS3の付属ドライバと同じ結果になるみたいだけど
青空一色とか緑一色の画ではauto levelsが近いみたい
0047名無しさん脚
04/01/15 23:55ID:uaklPHVshttp://www.erik-krause.de/tutorial/part1.htm
の2.1に簡単な解説が。
Auto levelsはRGBそれぞれのチャンネルごとに最大値と最小値をもとめて、
それぞれ最大値が255、最小値が0になるようにスケーリングするんだそうな。
この場合Neutralと違ってカラーバランスは変化する。
White balanceやLandscape、Portrait等の内容は企業秘密なんで不明…。
まあ何らかの仮定に基づいてホワイトバランスを推定してるんでしょう。
いろんなモードがあるってことは要するに、これっ！っていうような
決定的な手法が無いということなわけで、色々試して、うまくいけば
ラッキーくらいのもんですな。
漏れはネガ毎にＣ１ターゲットを日なたや日かげなどで撮影して、
それぞれグレースケールの左端の白い部分を右クリックしたときに
Color tabに表示されるNeutral red,green,blueの値を記録してまつ。
あとは撮影時の光の状態に応じて使い分けってな感じで。
0049元傍 ◆MotoboUtHM
04/01/22 01:44ID:EYnDlLuAプレビュー画面が全然明るくて色も変。スキャン画像と全然違う。
…使えない。（泣）
0050名無しさん脚
04/01/22 05:17ID:Qlz4pW7t使えないのは、VueScanそれとも5ED？
0052元傍 ◆MotoboUtHM
04/01/22 20:10ID:EYnDlLuA使えないのはVSの方です。
全削除・再度インストールもやったけど駄目でした。バージョンアップ
とか何かの拍子に治るか…待ってみまつ。
005317=38
04/01/22 23:21ID:o+4sbV1+プレビューとスキャンの明るさの違いもさることながら、
プレビュー画面上で、ICEをONにしてると、GEMのON/OFFの
効果がわからない？（むしろ、GEMをONにしたほうが画面が荒れる）
のも困ってます。ICEをOFFしてればGEMの効果はわかるんですが。
とりあえずひまなときにCoolScan3に入れ替えても同様か
確認しようと思ってます。
ずっと以前のバージョン+CoolScan3では問題なしだったんですが。
0054名無しさん脚
04/02/02 20:48ID:6mEHZ8HZ0056名無しさん脚
04/02/04 00:57ID:Jyn/pm8zスキャナはGT-7600Uです。
VueScanが起動してプレビュー押すとスキャナの透過原稿の明かりが消えそこでストップ。ｗ
仕方がないのでVueScanを強制終了。
で、スキャナの純正ドライバ外すも、今度はVueScan起動と同時にスキャナが
見あたりませんって警告される。
で、結局純正ドライバでﾎﾟﾄｼｮｯﾌﾟ7.0から普通にスキャン。
俺もVueScan使いてー
数年前も8500/OS9.1にてLS-1000にVueScan使うもプレビューすらできず撃沈した記憶。
005756
04/02/04 02:25ID:Jyn/pm8zスキャン開始するまでかなり時間がかかっただけだった
しかし、カラーネガをスキャンしようとしたんだけど
設定は「profile film」でいいんですよね？なにやら透過原稿の明かりが消える・・・
どうしたもんかと小一時間悩んでおります。
どなたかフィルムスキャンの設定を順を追って説明頂けますでしょうか？
原稿は645のネガとポジです。
0058名無しさん脚
04/02/04 10:58ID:PgkYaL+8ZIP/Postal codeの所というのは日本の郵便番号を書けばよいの
ですか？ 郵便番号が111-1111の場合だと途中のハイフンは必要
ですか？ なしで良いのですか？ 111-1111なのか1111111
空白でよいのか悩んでいます。
0059名無しさん脚
04/02/04 18:02ID:JSdxGEq/ハイフン入れといたほうがいいと思われます。
0060●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/02/04 22:05ID:bGUdPzeSＧＴ－Ｘ７００なんですけど、純正ドライバのように複数の領域選択→一気にスキャン、みたいなことは出来ないんですかね。
どーもインターフェースを眺めてみる限り無理っぽい気がしますが・・・
色決めるのはどーもVUESCANでないとダメな体になってしまったので困ったものです。
0061名無しさん脚
04/02/05 07:35ID:eVHyXcYpProfile film はフィルムのプロファイリング用です。
ネガのスキャンを行う場合Input tabの設定は、
Scan task:Scan to file
Scan mode:スキャナの機種名
Media type:Color negative
です。
0062名無しさん脚
04/02/05 16:11ID:OxzHUZ1Ehttp://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc3.htm
は読んでのでつか？
0063●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/02/05 21:42ID:pkjL5hkYご指摘ありがとうございます。
一度は見ていたのですが、理解しておりませんでしたm(__)m
フルムスキャナの時のような番号入力のテキストボックスがどうやっても出なかったのでパニくっておりました、情けない＿|￣|○
で、つまりはコマサイズを決定後にcropタブ内でタテヨコのコマ数と感覚を決めれば一気に複数ロックオンなんですね。
でもこれ、コマ間隔があっていないとプレビューできた全コマを綺麗にスキャンするのはちと辛いですね。
フィルムをなるべく綺麗にならべた上でコマサイズに余裕を持ってスキャン、後でトリミングっすかね～。
純正ドライバだと複数コマを任意の位置・サイズでスキャンできるので、そこが良いんですよね・・・
他はあまり要らんですが。
006457
04/02/06 01:55ID:2GKPULX9Vuescanｷﾀ--!!w
おかげさまでうまくいきました、ありがとうございます。
メモリがしょぼい（256mb）ので起動してスキャンしていっぱいいっぱいですｗ
スキャン結果は概ね良好ですね～、普通のネガと飛びまくりのネガをとりあえず
スキャンしましたがハイライト飛びまくりのネガはGT-7600純正でスキャンすると
まず、カラー設定に苦労してうまくいかないんだけど、Vuescanはボタン１つで
なんとか使える画像にしてくれました。結構いいかもです。
って訳でメモリ増強と...登録か...
スキャン画像に＄マーク２つも出ちゃってるしｗ
0065名無しさん脚
04/02/06 22:33ID:133G4U0P> ハイライト飛びまくりのネガ
Vuescanはコントラストが強い原板で違いが際だちますね。
> 登録
元の40$のままだったら何も迷うことはないのですが・・・。
006657
04/02/08 02:13ID:ICVd1UHFこれからが楽しみです！
ところでみなさんはどんなマシンスペックでお使いですか？
私の場合>>56に書いたそのままなのですが正直きついです。
もう一台あるPCはWINマシンでP3/733@W2Kのメモリ512MBなんで
正直WINマシンで作業すべきなんでしょね。
ただ、今はGT-7600Uのドライバ入れ損ねてWINがまともに起動しなくて
面倒なのでそのまま放置していました。
DOSコマンドもよくわからないので２枚入れたHDDのOS入れてない方へ
XP入れて起動させてから元のW2Kを削除しようかと今思いついた・・・
これならWIN歴10ヶ月の俺でもできる！ｗ
でもやっぱし画像処理は長年使い慣れたMacの方が「ノリ」がよいよなぁ。
ちょっと話が逸れてすみません。
0067名無しさん脚
04/02/09 14:09ID:9JJy7a94OS Xが一番快適＆トラブルフリー。
インストールといっても、VueScanのアプリをHDにコピーするだけなんで、VueScanを入れたことによるOSトラブルは皆無でつ。
0068名無しさん脚
04/02/09 17:00ID:9VO6RY3Iそうだね。昔OS9でVueScanいじったら
インターフェース崩れまくってた。
ちゃんと動いてたけど。
作者は９での検証はあまりやってないかと思う。
0069謎の19号改め謎の2号
04/02/09 18:10ID:6ASFdxqt私の環境
スキャナ：LS-30
CPU Pen3 1.4GHz
Mem 256MB(100MHｚ)
ママソ GigabyteGA60-XET (lintel815チップセット)
グラボ Savage4
OS Win98無印(不要な物は全て消しました。
常駐しているのはファイアーウォール位です。IEも駆除しました)
二世代前のスペックのマシンですが、OSに張り付いている不要な物を徹底的
に削除した結果でしょうか。今のところはストレスは感じていません。
サクサク動きます。
0070謎の2号
04/02/09 18:26ID:6ASFdxqt余談ですが私はVer7.6.66から使い始めた初心者です。
先程最新リリースの7.6.76にVerアップしましたが旧版より抜けが良い画
像が得られる様になり挙動も早くなり満足しています
どこがどう変わったのかが気になりリリース通知を読んでみまた。
英語を読むのは面倒なので機械翻訳の抜粋です。
---------------------------------------------
7.6.76
*清潔な赤外線および穀物縮小に関する固定問題
* 景観/肖像色バランスに関する固定問題
7.6.75
* フィルムのための改善された色補正
* わずかに改善されたホワイトバランスバージョン
7.6.73
* フィルムのための改善された色補正
* 清潔な赤外線および穀物縮小がともに使用した時、固定問題
7.6.72
* 著しく改善されたディスプレイ・リフレッシュ速度バージョン
-------------------------------------------
僅か二ヶ月少々でここまで改善されるとは。Mr.Hamrick恐るべし
0071謎の2号
04/02/14 11:37ID:6+FMcoh6ttp://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm
バージョン7.6.69での新着情報
* ヒストグラム上の追加の黒/ホワイトポイント調節
* Nikon LS-50/LS-5000/LS-9000の追加支援バージョン
7.6.68での新着情報
* Mac OS Xの上の基準FS-4000に関する固定問題
* いくつかのエーサー/BenQスキャナに関する固定問題
* Microtek X6に関する固定問題
* Pentax.PEFファイルの追加ファイル対話支援バージョン
7.6.67での新着情報
* エプソン完成/GT-X700 4870の追加支援
* さらに22の生のファイル・タイプの追加支援
* Mac OS X 10.3の上のエプソン・スキャナに関する固定問題
* ウインドウズ上のプリンタ・プロフィールに関する固定問題
* アグファDuoscan T2500に関する固定問題* descreeningする、改善された速度
0072謎の2号
04/02/14 18:32ID:6+FMcoh6今日の朝一番には
7.6.69のリリース通知があったのに今見たら消えている。
何か不具合有ったのか？
0073名無しさん脚
04/02/14 19:16ID:I7tRcTF40074謎の2号
04/02/14 21:04ID:6+FMcoh6逝ってきます。スマソ
0075名無しさん脚
04/02/18 13:59ID:SezcJ15Oあっちとこっちじゃフィルムの名前も
中身もラインナップも違うから
あるとすごく便利なんだけどな
0076名無しさん脚
04/02/18 18:13ID:+jzMQo/Silocalizesってどうなったの？
無くなっちゃたの？
0077名無しさん脚
04/02/20 20:23ID:g2Q72BfK0078名無しさん脚
04/02/26 01:19ID:Jfer5bboFS4000US使っていますが、バッチスキャンでコマずれが起こるという
問題は最新バージョンで改良されているのでしょうか？
問題なければ買おうかと思っています。
0079名無しさん脚
04/02/26 23:26ID:9LCV1Acr無問題だよ。
0080名無しさん脚
04/02/26 23:28ID:2FsQrerIヲイヲイ、オレは7.6.78でも直ってないぞ
よく注意して確認してみ
0081名無しさん脚
04/02/27 00:38ID:RQrx44/aちょっとタイム。
> FS4000USでバッチスキャンするとコマずれが起こる
という問題ですか？
プレビューでもスキャンでも同じく？
また、環境が違えば同じにならないことがあっても何の不思議もない
ですが、ＯＳが違うだけなんてオチはないですか？
また、もし長く放置されている問題なら、直接いわないと直らないの
では？
008278
04/02/29 15:40ID:AYjrGCEqバッチスキャンで激しくコマずれしました。
具体的には、ポジマウントの４コマをプレビューし、それぞれの
コマで範囲指定し、４コマ連続スキャンしました。
フィルム上で横方向に１ｍｍ弱、縦方向には横方向の半分くらい
ずれました。縦方向にずれるのは半分くらいの割合でした。広めに
スキャンして、PhotoShopでサイズ変更して使います。
関係あるかどうかはわかりませんが、環境はWindowsXP PRO、
P4、DDR1GBです。
それにしても、純正ドライバではネガはそこそこですがポジが
酷かったので、結構満足しています。赤みが強いのはVUESCANでも
同じですがこちらはなんとか修正できる範囲です。しかし、純正は
コントラストがすごく弱くて、レタッチではどうにもならかったの
で、これだけでも使う価値ありといった感じです。
Ｄ３０のころから、一眼もメインをデジカメに乗り換えていますが、
フィルムスキャナーはもう１回くらい買い替えが必要と思っていました。
しかし、１・２年以内に５万円以下で今の１０万円代前半の機種に
相当するようなのがでない限りは、これが最後のフィルムスキャナーに
なりそうです。
0083名無しさん脚
04/03/13 20:46ID:1E2AaTh60084名無しさん脚
04/03/15 22:40ID:I1cP3LYfそろそろ買い換えかなーと思ってたんだけど、
VueScanで最近モノクロネガをスキャンしていてシャドウの情報をかなり拾える
（ほぼリニアな特性？）ことに気づきますた。
特性曲線をコントロールするイメージでフォトショでトーンカーブをいじると、
これが面白いのなんのって。
銀塩印画紙を超える表現ができそうな予感。
古いけど、まだまだ現役＞COOLSCAN III
0085名無しさん脚
04/03/25 01:27ID:J+DSugjfしっかり使おうという気になった。
0086名無しさん脚
04/04/04 10:34ID:JlopZqmy私もCOOLSCAN3使ってます。
買い換えるか、少し無理してデジ一買うか悩んでいたのですが
VueScanで当分がんばる事にしています。
0087名無しさん脚
04/04/04 21:17ID:2gMbOIiuあの自動で６コマ読み込んでくれるやつが、「ガガガ」とか音を出して
うまく動きません。そんな症状ないですか？
途中でフィルムが引っかかっているような感じで、
「フィルムの給送に失敗しました」とかエラーが出て使えません。
0088名無しさん脚
04/04/04 22:11ID:++dcNACB最初からそうだったなら、今頃問題にすることはあり得ないはずなので、中古で
買ったとか、もらったとかしたわけですよね？
それなら「単なる故障品」でしょう。
自動送り（ＳＡ－２０）を抜いて、挿入口側にあるネジを緩めてから跳ね上げて、
白いプラスチックのギアを回したとき、ある程度の手応があるのは別として、素
直に回って、４箇所ほどあるゴムローラーも素直に回って、不要の切れ端とかが
素直に送られますか？（必要なスリーブは傷つくといけないから使わないほうが
良さそう）。
ギアとか、どこかに目に見えた傷とかは？
あと、Vuescanでのみ起きるなら、ＯＳとバージョンなどは？
0089名無しさん脚
04/04/05 00:57ID:BeBqjLOWﾊｧ?
もぅちっとマシなレスできんのか。
>87の言うトラブルはフィルムの銘柄による。
あのローダーはバラせばわかるが赤外線センサーでパーフォレーションの穴を検出している。
フィルムエンドを検出できないと、巻き込みすぎてカリカリ鳴るわけ。
検出はスキャンソフトではなくハードウェアが行っているからVueScanが悪いわけではない。
カラーポジではほとんどノートラブル。
モノクロネガでは発生しやすい。赤外線に対して透明に近いんだろな。
ネガがカールしてるのも関係あるかもね。
巻き込んだとき、ローダーをバラしてフィルムを取り出そうとすると
中のツメでフィルムを傷つけてしまいやすいんだよな。
もうちょっと取り出しやすいデザインにしてくれ＞ニコン
最新のCOOLSCAN Vあたりはマシなんだろか？
0090名無しさん脚
04/04/05 01:41ID:d2WKImi+> もぅちっとマシなレスできんのか。
もぅちっとマシな口の利き方ができんのか？
> >87の言うトラブルはフィルムの銘柄による。
なるほど、それなら素直に最初からそう書けばよろしい。
分かったら分かったと書くこと。
0091名無しさん脚
04/04/05 09:00ID:dx0cWB4u87=89じゃないよね？
0092名無しさん脚
04/04/05 10:27ID:BeBqjLOWここは2chだ。
藻前こそ (rw
>87=89
たぶん別人。
0093名無しさん脚
04/04/05 22:38ID:zvu7OO+U２ちゃんごときに毒されて言葉遣いが腐ってしまったわけね。ﾔﾚﾔﾚ。
子供は仕方ないですね、主体性というものがないから。
0096名無しさん脚
04/04/06 23:24ID:HcljtqBa0097●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/04/17 10:35ID:ipFrj2lWいい感じなので「安定版」ホルダに放り込むｗ
知らぬ間に起動時の画面変わってますね～、調子に乗ってきたか？
0098名無しさん脚
04/04/29 09:37ID:APMtt7x40099名無しさん脚
04/04/30 01:03ID:Q/fJC657Dimage Dual Ⅲユーザ、カラーネガの取込みでｺﾝﾄﾗｽﾄの高さと
あまりのノイズの多さにｺﾏｯております。ｺﾝﾄﾗｽﾄはともかく
ノイズの解消にVueScanはどうでしょか？？？
0100名無しさん脚
04/04/30 01:51ID:+Q8lTf5+ノイズ解消は残念ながら似たようなもん。
コントラストは低く取りこめる。低ければ粒子も目立たないかもよ。
VueScanお試し版無かったっけ？
0101名無しさん脚
04/04/30 22:22ID:4xAWFkHS純正ソフトの「見栄え重視・コントラスト高すぎ」に悩んだら vuescan。
試用モードは、読み取り関係は正規版と同じで、ただし保存が正常に行われない（全面に送金せよマークがつく）。
どこで何を設定するのか、かなり慣れないと分かりにくい操作性と、フル機能版の値段はネック。
４０ドルだった時点なら「フィルムスキャナを使うことがある人なら誰でも全く何も考えずに買
っておいて損になることはない（たぶん）」と勧められたのですが。
0102名無しさん脚
04/05/01 00:31ID:NQhYC0WFアンインストールのトラブルもないと思うので、不要なら削除すればよい。
(フォルダを削除するだけだったと思う)
私は使いにくい感じがしましたが、人それぞれ感じ方も違うと思うので。
0103名無しさん脚
04/05/01 12:57ID:Ef7o6e3m99です。レス感謝。高いけどお試し版から即購入しました。
結果は、過剰な期待は裏切られましたが、純正ｿﾌﾄに比べれば十分役立ってます。
ｺﾝﾄﾗｽﾄはいい感じ。操作性は英語そんな得意ではないですがﾉﾘでOKでした。
ただ、一面青空とか池面みたいな均質な絵ではノイズがやっぱり話にならん位残る。
Grain reductionは素人目にはﾌｫﾄｼｮﾌﾟのﾎﾞｶｼと変わらない感もあります。。
あとフィルムの設定で全然色味が変わってしまう。なんかもぅ
職人の領域で試行錯誤ですが、玄人の方々は色あわせはどうしてるんでしょうか。
0105名無しさん脚
04/05/07 01:24ID:6d/ShkrDhttp://groups.google.co.jp/groups?dq=&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&group=comp.periphs.scanners&c2coff=1&selm=c7b0hk%24eng%241%40ngspool-d02.news.aol.com
http://www.hamrick.com/beta.html
入門者向けの図入りの解説書
http://www.hamrick.com/files/vuestart.pdf
0106名無しさん脚
04/05/09 02:45ID:0ZrNvc+oキャリブレーションのところで固まってしまいます。
0107106
04/05/09 02:58ID:0ZrNvc+o自己解決しますた。PCがトラブったんでOS再インスコして、久しぶりにバージョンアップ
したものだから、初回のキャリブレの仕方忘れてたよ。
0108名無しさん脚
04/05/09 03:01ID:0ZrNvc+o0109名無しさん脚
04/05/13 13:27ID:8foBZYVn0110名無しさん脚
04/05/14 00:13ID:h1+u3XaS0111名無しさん脚
04/05/16 23:05ID:b5czBF+lAdded Getting Started Guide for new users
New metal look on Mac OS X
Improved User Interface
Added support for per-color analog gain on Nikon scanners
Added support for reading raw files from: ・・・
0112●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/06/03 21:26ID:56lWmiX50113名無しさん脚
04/06/11 22:17ID:x24f+SdKエリート２でセーブできないよぅ。
0114●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/06/11 23:02ID:eteE8WCeHamﾀｿにメール汁。
0115名無しさん脚
04/06/18 08:03ID:0jix6+Cfうちのもそうだよ。かん高いぶーーんという音だけしてフィルムが進まない。
0116●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/07/08 21:55ID:nX+PXIgW0117名無しさん脚
04/07/25 14:08ID:DhomtRX90118名無しさん脚
04/08/03 22:20ID:uyDh2mSF0119名無しさん脚
04/08/04 07:09ID:vc5iACX8http://www.hamrick.com/files/vuestart_jp.pdf
0120名無しさん脚
04/08/04 07:39ID:tBe+r4/Qついに日本語版がｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
前スレの最初の方で善意の人がアップしてくれた機械翻訳したのを読んでたのが懐かしいﾆﾀﾞ
0121名無しさん脚
04/08/05 01:44ID:L/coLExZ前スレでも書き込みさせてもらった事がありました。
バージョン8.0.9の時に思い切ってHamrick氏にメールしました。
｢もう少し待ってろ｣とのメールが返信されて、あまり期待せずに8.0.11
で試したのですが、これが結構良い感じです。
枠近くが黒いポジの場合、まだ少しズレがありますが、これ位なら私は
満足です。
0122名無しさん脚
04/08/06 22:19ID:IM/f+EMQ私もFS4000を使っているので、
コマずれの改善具合を試してみようと思います。
私の環境はいつのころから、42氏が書いているような症状に
なってしまったのですが、どうですか？
Processing /**/**/crop**** **% という表示は出ていますか？
0123●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/08/06 23:28ID:ApqDaKkk0124●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/08/19 21:15ID:POYhGBuK0125名無しさん脚
04/09/02 16:35ID:0+iDP3Zm純正と比べてどんなもんでしょう？
0126名無しさん脚
04/09/02 18:43ID:Jmx6lORGVueScanを使ってみたいです。
0129名無しさん脚
04/09/04 00:22ID:Ns6kXdf7まずメール書いて、それでもいいか聞いてみ。
英語でなんというのか知らないけど。
手数料は結構高かったと思う。
0130名無しさん脚
04/09/06 10:51ID:zy3FPOI80131名無しさん脚
04/09/10 22:36:40ID:c5QSox4eひどいときは数枚ごとにフリーズ｡
というか､nikonscanではもっと頻繁にフリーズしたので
vuescanを試したまで｡メモリは512MB､ヂュアルアスロンMP2800です｡
ひょっとしてマルチプロセッサと相性悪いのか？
0132●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/09/10 23:16:01ID:FC0J8Oc9メモリは１．５ギガ、ＯＳはＷｉｎ２０００です。
スキャナが蓑エリート５４００とエプＧＴ－Ｘ７００。
上記環境でｖｕｅｓｃａｎがフリーズしたり不審な動きをしたことは無いです。
他の装備との相性もあるでしょうが、メモリをもちっと増やしても良いのでは。
0133名無しさん脚
04/09/13 10:39:46ID:sVwI6mioMacOS9で使いたい人は避けるべし。使えませんよ（泣）
VueScanのためにOSXに切り替えるのまんどくさいっす。
0134名無しさん脚
04/09/13 16:37:43ID:L4iTYIFx1/8くらいから色が変わってしまい、使い物になりません。
あとアンシャープをかけてもなんかフォーカスが甘いような...
Verは8.0.15です。同じような症状の方いますか？
0135名無しさん脚
04/09/13 17:00:43ID:N8thmgNlCOOLSCAN IIIを使っているんですが、Vuescanでフィルムの
サムネイル表示（６コマ分）を表示させるにはどうすればいいですか？
（先日公開された日本語マニュアルでは、出来てる感じでした）
Ver.8以降じゃないとダメですか？
しかし・・・高いシェアウェアだ。。。（涙）
0137名無しさん脚
04/09/13 20:49:12ID:sVwI6mioOSXでも挙動がおかしいのですが。
0138名無しさん脚
04/09/13 20:49:58ID:sVwI6mio0139名無しさん脚
04/09/17 02:09:38ID:c7lmGfn3どうすればいいですか？
なんだか、セピア掛かった感じになってしまって困ってます。
0140139
04/09/17 02:44:04ID:c7lmGfn3この機能を止めることはできますか？
失敗したスキャンは捨てたいので。。。
ちなみに、ソフトのバージョンは7.6.64です。
0141名無しさん脚
04/09/17 15:51:33ID:Q+s5cf2n0142sage
04/09/23 23:42:17ID:ibZb+QtN0143名無しさん脚
04/09/23 23:43:07ID:ibZb+QtN0144名無しさん脚
04/09/23 23:48:51ID:sZYv1CVV0145名無しさん脚
04/09/24 00:56:26ID:Xl3zuA7t> なんだか、セピア掛かった感じになってしまって困ってます。
「微妙に色が付く」なら、後で適当なソフトで「グレースケール」にすれば？
>>140
グレードによって違うかな？ ともかく、「SAVE」のところで「SCAN」にな
っているなら、NONEだっけ？
0147名無しさん脚
04/09/26 04:06:17ID:UL1K18uh対象はネガで、たまに古いAPSのネガなんかも以下の方法で対処してます。とくにAPSのネガにInfrared filterは相性が悪いみたいなので、ICEが使える以下のワークフローは有効だと思います。
■VueScanでDimageScan EliteIIを直接操作した場合の問題として
長所：フィルムのプロファイルが利用できるので自然な発色になる
短所：１．ICE,GEMが使えない（Infrared filterでは不十分、APSでは駄目）。２．フィルムの線傷（現像時によくついてくる）によるスジむらをうまく処理できない。３．初期化に必ず失敗する。４．コマ送り時にハードウェアに無理な負荷をかける（故障の原因）
などの問題がある。逆に、DimageScan単体でネガを処理すると
長所：１．フィルムのうすい線傷（現像時についてくることが多い）によるスジむらは十分に補完される。２．コマ送り時にハードウェアに無理な負荷をかけない
短所：１．彩度が高いフィルムの場合、発色が不自然（とくに赤・緑）
という問題がある。
■解決策として、DimageScanでVueScan用のネガのRAWデータを作り、VueScanでネガフィルムのICCプロファイルを利用する。この方法だと
長所：１．フィルムの取り込みは調整不要なので自動ですべて処理できる。２．Rawデータからの画像処理はやり直しが簡単で高速。３．ICM、GEMは使える。４．コマ送りでハードウェアに無理な負荷をかけない。５．フィルムのプロファイルを利用した自然な発色
短所：１．ファイル容量が大きいのでディスク容量を消費する。２．DimageScanのポジ取り込みはなぜか速度が遅い
VueScan単体で取り込むよりも時間がかかるが、それぞれのソフトウェアの欠点がほぼカバーできる。
■DimageScanでVueScan用のネガのRAWデータを作るための設定
カラーポジ、16bitリニア、ICE、GEM （ISO 400以上）
0149名無しさん脚
04/09/28 05:45:42ID:MAF9TMDT■ハードウェアトラブルは以下のとおり。
１．電源投入時のVueScanでのキャリブレーションでVueScanが無反応になる。
10分以上待ってみてもレスポンスがないのでタスクの強制終了するしかない。
[対策]
DimageScan Utilityでキャリブレーションした後であれば問題ないようだ。ハードウェアの初期化でなにか問題があるようにしか思えない。
修理に出した関係でファームがあたらしくなっている可能性があるので、スキャナのファームウェアの違いによる個体差もあるかもしれない。
２．DimageScanUtilityに比べてVueScanのAFの際のコマ送り速度が速いようだ。
実際、コマ送り用のギアが痛んで正確なコマ送りができなくなって、2回ほどメーカー修理（ボディユニット交換）を行った。
壊れたときの症状としてはスキャンしているときにコマ送りのギアが滑っている感じでスキャン画像がフィルムの長辺方向に間延びする。
わかりやすくいうと、写真が横方向に伸びてコマ枠をはみだす。VueScanでなくてもフィルム送りギアに機械的な寿命があるのかもしれないが、
コマ送りに関しては音から判断して、DimageScanの方が機械に無理がかかっていないように思える。
■ソフトウェア上の問題
１．APSに関しては、Infrared Cleanの結果が35mmのときくらべてひどい。
２．APSだと特にそうだが35mmでもフィルム送りの横縞の傷（現像所でついたものも含め）がうっすらとある場合、虹色の縞が発生する。
すくなくともDimageScanUtilityの1.1.5Jでは横縞の傷があった場合、そのラインの画像は捨てて、横のラインの画像で補完しているような見える。
DimageScanUtilityのこの補完処理は、ICEをONにしない場合ではライン抜けになる場合があるので、元々はフィルムの傷に対する対策ではなくて、
CCDに汚れがついてデータがおかしいラインを捨てるような処理なのかもしれない。VueScanでは傷のある部分もそのまま取り込んでしまうので、虹色になるようだ。
もちろんこれは、問題というより機能の違いなのだが。
0150名無しさん脚
04/09/28 06:17:10ID:MAF9TMDTMacと違ってPC/ATだとIEEEのチップによる相性なんてのもあるの
かもしれないので、念のため。
IEEE 1394経由での接続、IEEEのコントローラチップはVIA。
USBはためしていない。EliteIIの場合USB1.0なので使うつもりもないけど。
VueScanは8.0.**で初期化に失敗している。記憶がさだかでないけれど、
7.**系のなかでもかなり昔のバージョンだとちゃんと初期化できていたように思う。
DimageScanUtilityでは初期化できているので、ドライバの問題だと思う。
0151名無しさん脚
04/09/28 07:20:21ID:MAF9TMDThttp://viewphoto.exblog.jp/
Orimpus μ+Konica Centuria Super 100
Centuriaはfilm type=genericが向いているようにです。
FUJI Superia 100はfilm type=reala100(JAPAN)が向いているようです。
フラッシュ焚いた画像なのでGreenを下げたり、
元画像のコントラストが低いので、複製レイヤーのオーバーレイ(透明度25%)を
行ったりなどのレタッチはしました。
しろうとなのでぼろくそに言われるかもしれませんが。。。。
0152●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/09/28 22:57:55ID:9fvgI9w1センチュリアの１００は１３５・ブローニーとも時々使いますが、よくスキャンできていると思いますよ。
ウチの結果とも発色傾向が似てると思いました。
・・・といってもレタッチで整えた結果なんですよね。
お約束の、ネガのベースカラーをロックして云々というお約束の手順は踏まれているのでしょうか。
コレやってればフィルムのタイプとか気にせず毎度現物にあったスキャンができると思いますが。
0153名無しさん脚
04/09/29 11:49:47ID:JuLFibOL＞・・・といってもレタッチで整えた結果なんですよね。
うっ、まあ自分のプリンタが暗部に（悪い意味で）敏感なんで、へんな影響がでないように
黒が引き締まるようにしたぐらいなんですけどね。
>お約束の、ネガのベースカラーをロックして云々というお約束の手順は踏まれているのでしょうか。
>コレやってればフィルムのタイプとか気にせず毎度現物にあったスキャンができると思いますが。
やっています。おっしゃるとおりお約束ですね。
それでも、撮影光源と露出の違いによって多少レタッチは必要になります。
＃これは撮影時の状況の問題なので仕方ないですが。。。。
KODAKとKONICAは発色がわりと自然なのですが彩度は低めです。
FUJIは彩度が妙に高いのでGENERICよりもReala ISO100(JAPAN)のほうが結果がよいように思います。
よく調整するところとしては、VueScanではWhitePointの推奨は1%ですが、
画像によって0.01～0.02に変えています。Auto levelのほうがWhite balance
よりも後のレタッチがしやすいことが多いように思っています。
露出不足で彩度が低くなってしまったような画像については、
VueScanのRestoreColorを使うよりはレタッチで調整したほうが
結果をコントロールしやすいのでそのままにしてます。
というところですね。
0154●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/09/29 23:03:14ID:NlQQgn8uベースカラーのロックと色調整をした上でドライバにおまかせのカラーバランスタイプや設定済みフィルムを選んでしまうのは、
矛盾してませんか？
こちらの勘違いなら良いんですが・・・
まぁいずれにしろ最終的に良い絵が出て来りゃ無問題(^^ゞ
0155名無しさん脚
04/09/29 23:26:03ID:i2s+8zZS0156●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/10/08 23:31:09ID:0TH0iXLn0157名無しさん脚
04/10/16 16:14:03ID:2CV2oiRpPrintクオリティでスキャンすると問題無し．純正ドライバで
スキャンしたときも問題無し．ところがArchiveでScanすると
ときどき色調がとんでもなく狂う．問題なくスキャンできるときも
ある．
こんなこと経験ある方います？ つーかさっさとスキャナ
買い替えれば良いんだけどさ．．．．
0158名無しさん脚
04/10/18 17:28:54ID:nrnPL+Oz0159●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/10/27 23:37:08ID:NSU1arKL亀レスですが直接色関係にかかわらないはずのプリントクオリティーを弄って色がヘン、
というのはおかしいですね。
他のオプションが変わっているｏｒお任せ設定になってないか確認するか、最新バージョンに更新するとかしたほうがいいかも。
スキャナも最新にしちゃうのは確かに究極の改善手段でしょうけど。
0160名無しさん脚
04/11/12 13:27:03ID:lMz7bsg10161名無しさん脚
04/11/15 20:28:21ID:bRGyQQ36今はかなり値上げされてるようですが、どちらを買うべきでしょうか？
・・・もうちょっと円高になってから買うかな・・・無理かな。
0162●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/11/15 22:38:01ID:9oP9ZsCKどちら、のvuescanで無いほうは何でしょう？
StandardとProfessionalですか？
だったら無制限の後者でしょうか、なにせ延々バージョンアップするモノですんで。
ネガ使いなら検討の 価値があると思いますが、ポジメインですとそうでもないかも。
0163名無しさん脚
04/11/17 22:46:24ID:ZJG2C9XhAdded support for transparency adapter on some Canon scanners
に含まれてなかったようだ、残念。
0165名無しさん脚
04/11/29 01:02:15ID:WEeA1/kDWeb archiveで見ると、、、
前の値上げが2003年4月頃時点で$40 > std.$49.95、pro.$79.95の2バージョンへ。
同時にupgrade期間を区切る。
その後6月頃時点でstd.$59.95に値上げ。
批判があったのか8月頃時点でupgradeをstd.90days > 1year、pro.1year > unlimitedに変更。
で、今回はpro.79.95 > $99.95に値上げ。
もはやパッケージアプリ並みの値段だね。
確かに機能は優れているけど、もう気軽に人に勧められなくなった感有りだなぁ。
古いスキャナを動かしたいって用途の人には頑張ってSANEを導入してもらうか。
0166名無しさん脚
04/11/29 23:27:30ID:sus1BBsY0167名無しさん脚
04/11/29 23:51:18ID:YgsDSWsV試したことはあるけどいまいち微調整が面倒で結局専用現像ソフトに戻った。
てかこのスライダーを使った色調整ってPhotoSHopに慣れてるとどうもとっつきにくくて…。
0168●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/11/30 21:55:19ID:v70Foz52>>167に同じくです。
まぁ一応普通に処理できますが、他の専用ソフトの方がはるかに作業しやすいです。
なのですぐに飽きちゃうかと。
0169●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/12/07 07:16:29ID:KU+R3KDhこれで購入検討できますよ～・・・某茄子出たら、の話(^_^;)
0170名無しさん脚
04/12/08 23:34:15ID:ttWSn4U9これでちょっとは使い勝手がよくなるかな、
早速ダウソしなきゃ。
0171名無しさん脚
04/12/16 15:51:22ID:B3nt6Sx+XPをSP2に更新したら動作しなくなりました。SP1に戻したら動作するようになったのですが、
同様の方はいらっしゃしますか？また、SP2で動作している方もいらっしゃいましたら
アドバイスお願いします。
0172●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
04/12/22 21:57:01ID:XcrnyYChスキャナが結構前の型みたいですし、ＸＰのＳＰ２は色々あって大変なようで。
何か困る都合でもない限りは、ＳＰ１で使い続けるのが無難では。
0173名無しさん脚
04/12/30 23:21:45ID:M5j/AtBOGeneralで試してるんですが、どうも赤系が飽和しちゃうんでつ・・
0174名無しさん脚
05/01/05 03:52:54ID:0Zj05Rprfilm color space:ICC Profile
として、film ICC profileにこれ↓を使うでどうでしょう？
http://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/VenusLS4000V3.icc
もっとも、スキャナのプロファイルと併用しないとあまり効果ないかもですが。
あとNegative vendorにGeneric以外を指定すると補正が２重にかかるのか
おかしくなります。
または、Color balanceをManualにしてneutral red,green,blueの値を
指定するという手もあります。
neutral grayのターゲットをお持ちでしたら、色んな光線条件下でターゲット
を撮影しておいて、そのコマをプレビューしてターゲットの部分で右クリック→
neutral red,green,blueの値をメモ→同じような条件のシーンに適用。
参考までに、昼間日なたのC1ターゲットを撮影したコマをSE5400でスキャンした
時の値です。
Neutral red : 0.487
Neutral green: 0.965
Neutral blue : 1
0175名無しさん脚
05/01/28 12:42:30ID:TC4Lbtev0176名無しさん脚
05/01/28 20:33:27ID:fLyZazyxPhotoshopで調整するのにベストな状態でもっていきたいです。
0177名無しさん脚
05/01/29 01:14:45ID:2IdeLnQD0178名無しさん脚
05/01/29 06:44:38ID:BgOm6uJDフィルムスキャナーを使ってデジタル対応しています。
コニカミノルタのDimageScanDual3なんですけど、
どんなに頑張ってもきれいに取り込めない。やっぱり限界があるんでしょうか。
それとも私の使い方が悪いのでしょうか・・・。
それと、フィルムはFUJIのスーペリア・ヴィーナスを使ってますが
それに該当するフィルム設定がないですよね。どれが一番近いですか？
0179名無しさん脚
05/01/29 09:26:22ID:lC9q5Q/j・vuescanのフィルム設定はウンチ
・dual3はフィルムホルダーがウンチ
・ビーナス400は比較的フィルムスキャンに適したネガ
・良いスキャンのためには、良いネガやポジが必要
0180●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
05/01/29 17:33:15ID:SXPcw7OM設定・ホルダーウンチは同意っすね。
設定は常に撮影フィルムでもってベースカラーやら決定するのがよろしいかと。
ホルダーは別途追加で買ったやつのほうが気持ちシッカリしていた気がします(^^ゞ
0182●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
05/01/31 21:52:05ID:6ZaTg5Iq「フィルムベースカラーのロック」を必ず行って、その後チャート等を撮ったカット
でグレーを調整（プレビュー右クリックとか）します。
これを基本に状況次第で色々調整。
0183名無しさん脚
05/02/17 01:58:52ID:m6wIbOXuリアルタイムで画面がアップデートされていくが、これもあまり実用的ではないかな。前のコマのプレビュー結果を
見ているほうがマシだったりする。
0184名無しさん脚
05/02/27 23:00:43ID:dqVAXI+pで撮ったフィルムをスキャンしようとするとどうもFrame Offsetがズレるんだけど、
これって避けようがないのかなぁ。HEXARをよく使うので辛い…
0185名無しさん脚
05/03/01 22:15:16ID:fJ7INhgvプレビューの途中で止まるようになった。
0186名無しさん脚
05/03/08 21:46:52ID:oPjUuuUp0187名無しさん脚
05/03/16 00:47:30ID:taEelCcL> What's new in version 8.1.41
> Fixed problem with Minolta Scan Elite 5400 with bad CCD pixels
> Improved speed with some Microtek, Polaroid and AGFA scanners
> What's new in version 8.1.39
> Improved Minolta Scan Elite 5400 calibration
今までスキャナの電源投入後のInitializationをDimage Scan Utilityでやんないと
ポジがものすごく眠くなったり暗部にスジが出たりしてたのが解消。
ただ起動時に毎回 Scanner|Calibrate しないと駄目っぽいのがちと面倒。
0188名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 10:27:09ID:yZVRsDjqLinux版とMacOS 9版は無料だYO!
OS 9版は7.6.64止まりだけど・・・
Linux
http://www.hamrick.com/files/vuesca82.tgz
MacOS 9
http://www.hamrick.com/files/vueos976.sit
0189名無しさん脚
2005/04/10(日) 00:43:03ID:HFzmeLM0余計な機能いらんから安くすればユーザー増えるのに．．．
愚痴age
0190名無しさん脚
2005/04/10(日) 22:15:47ID:BI4O7yyM0191名無しさん脚
2005/05/11(水) 23:15:44ID:U9rpseXm0192名無しさん脚
2005/05/18(水) 14:06:32ID:Gr8f4azz接続はUSBです。
純正のドライバには、フォーカスの
調整ダイアログがあったんですが
vuescanですと、[scanner]のメニューに
[focus]とあるんですが、それを選択しても
何もフォーカスを調整している様な状態に
なりません。
どなたか原因をご存知の方がいらしたら
教えて下さい。
よろしくお願いします。
0193●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
2005/05/19(木) 23:59:22ID:uCRYUU2/ウチはWin+Elite5400ですがそーゆー動作になる仕様には見えないです。
Autofocus→Manualの設定時は、プレビューを行って初めて設定した数値に相当する位置にフォーカスダイヤルが回転→プレビュースキャンという動作が行われるように見えます。
自分はAutoFocus→Alwaysでやっちゃいますけど。
0194192
2005/05/20(金) 00:24:45ID:pvxkMqMNAutofocus→manualのダイアログって
どこにありますか？
Focusに関しては上記の様に
[scanner]メニューの中にあるだけなんです。
これがエプソンのepsonscanだと
当然autofocusも選べますが
数値を設定して拡大してプレビューしながら
フォーカスを追い込むような操作が出来たもので
出来ればそうしたいなあと思っているのです。
standard版だからなのでしょうか…。
0195名無しさん脚
2005/05/20(金) 12:15:14ID:V+vQnMNjそっちのfocusは、プレビュー画面上に出ているマークの位置でフォーカスをさせる機能ですね。
ウチのフィルムスキャナでも確かに指示の位置で動作します。
そちらでお使いのスキャナはフラットベッド型ですが、高機能なモデルみたいですね。
エプソン純正のドライバでフォーカス調整で色々出来たということですが、恐らくフィルムスキャナで言うフォーカス調整とは若干勝手が違うのかも知れないですね。
それでvuescan側では機能を完全にサポートできていないのかも知れません。
どうも不明な要素が多いので、vuescanの開発元に問合せるほうが確実と思います。
英語必須ですが(^^ゞ
0196名無しさん脚
2005/05/20(金) 19:55:19ID:y+eEyZ2Nご親切にありがとうございます。
そうですね。開発元に問い合わせてみる方が
いいかもしれませんね。
英語は…。ま、なんとか気持ちで伝えたいなあと（笑）
0197名無しさん脚
2005/05/21(土) 00:31:35ID:fzGqYZJXなんか、セキュリティページじゃなくて「素」でカード番号を記入するような感じなんですが、コレで良いんでしょうかね。
すみません、なんか不安で。
0198名無しさん脚
2005/05/21(土) 01:55:18ID:IOsglW4Xhttps://www.hamrick.com/reg.html
0199名無しさん脚
2005/05/21(土) 09:18:10ID:X08kASUgあり、ほんとだ。ありが㌧＆失礼しました
0200名無しさん脚
2005/06/19(日) 11:01:34ID:dhi41eKAフィルムのプロファイルングを試してみたいのだが、わざわざカメラ用の
IT8ターゲットを買う価値があるか微妙な気がして。。。
MonacoのEZcolor用のIT8ターゲットは持っているんだが、これで代用できるかな？
0201●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
2005/06/19(日) 11:37:30ID:FpA2HEK60202名無しさん脚
2005/06/20(月) 10:44:46ID:NHjvARxoそうそう（w
0203612
2005/07/08(金) 03:09:39ID:ghTjUqnOネタ切れか、Hamricの情熱が冷めてきたのか？
それとも大型バージョンアップの前触れ？
個人的にはトーンカーブを実装してくれれば
あとは特に求めるものは無いかな。。
0205204
2005/07/08(金) 19:09:33ID:dVAJ8klXYes, this is nearing the top of my list of things to do.
だそうで、かなり期待できますな！
0206名無しさん脚
2005/07/08(金) 23:53:54ID:ghTjUqnOGJ! 記念age
ついでにPhotoshopからScanできるようになるといいかな。
でもそれならトーンカーブいらないか。。。
0207名無しさん脚
2005/07/29(金) 21:35:38ID:TtcPZ1HKモノクロフィルムの取り込みについてお伺いしたいのですVueScan8.1の頃までは
[Input]
media: B/W negative
Bits per pixel: 24 bit RGB
にするとグレースケール化されずにRGBで取り込む事が出来たのですが、
8.2になってからは常にグレースケール化されてしまいます。
RGBで取り込む良い設定方法はないでしょうか？
0208名無しさん脚
2005/08/06(土) 02:47:21ID:x+CUXMRd8.2系の最近バージョンあたりでは、いつの間にやらバッチ取り込みで
問題解決できているようです。これは嬉しいです。fs4000ユーザーの
みなさまは是非お試しください。
さて、調子に乗ってα7－digitalを購入してしまい、vuescanのraw現像
を行いましたが、緑カブリが激しくて使えそうにありません。
fs4000usでのフィルムスキャン時はポジはほとんど修正がいらず、ネガは
主にフジ使用でしたが、Colorbalnce等をいじると結構良い色が出た
ので、fs4000純正のスキャンソフトよりvuescanを多用していました。
ゴミ取りも性能が良くて気に入っていた部分です。ところがα7－digitalの
rawデータをvuescanで現像しても上手くいきません。コニカミノルタ
の純正ソフトやsilkypix（体験版）の方が、良い色になります。
こんなもんですかね。どなたか上手くいっている方いますか。
0209名無しさん脚
2005/08/06(土) 06:45:43ID:SKntv7Vtα-7 DigiのRawファイルに対応してるんでしたっけ？
ttp://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#rawfiles
0210名無しさん脚
2005/08/06(土) 10:07:01ID:x+CUXMRdレスありがとうございます。
指摘していただいたページに｢・Minolta Alpha/Dynax/Maxxum 7D｣と
ありましたので、これはα－７ digi のことだと思っています。
画像が表示されtiffファイルやjpgファイルに変換できるので対応
出来ているのではないでしょうか。他機種のrawファイル扱ったこと
無いので分りませんが、対応していなければ画像表示さえできない
のでは。
0211名無しさん脚
2005/08/06(土) 13:19:01ID:vWvazQ5S0212名無しさん脚
2005/08/15(月) 01:22:59ID:vfg1U9ds211さんに質問ですが、私の>>210の考え方は
違っているのでしょうか？
0213名無しさん脚
2005/08/27(土) 22:20:54ID:9LAm21m3VuescanはあくまでScanがメインのソフトなので、デジカメで撮影した
Rawデータの現像は、用途として少し方向が違うような気がします。
もっと良い色が出る現像ソフトがあるということなので、そちらを使えば
よいのではないでしょうか？（デジカメRawの現像機能がなぜ
Vuescanに実装されているのか、自分にはよくわかりません）
VuescanはスキャナからRawデータを作成してからそれを好きに
調整出来るのがメリットですが、お世辞にも調整はやりやすいとは
思ってません。
0214名無しさん脚
2005/08/27(土) 23:04:37ID:7MBd59Gb撮影用のIT8ターゲット↓を持っている人には便利なこともあるっす。
http://www.targets.coloraid.de/
0215名無しさん脚
2005/08/28(日) 12:39:12ID:x2qr88YXなるほど、そのような使い方ならVuescanも有効だね。
で、デジカメでIT８ターゲットを使ってプロファイリングしたらうまくいきますか？
フィルムカメラでもやってみたいと思うので興味あります。
0216名無しさん脚
2005/08/29(月) 22:43:19ID:IO2YNaG90217名無しさん脚
2005/08/30(火) 01:15:23ID:T3ACZZJZまあvuescanでデジカメrawファイルを扱うのは本来の方向性と少し違うのでしょうね。
前述の通りカメラはミノルタで、純正現像ソフトが高価で購入に踏ん切りつかず、
vuescanはレジスト済みでしたので、使えれば良いなと思っていました。調整の使い悪さも
慣れっこになっていました。silkypixでraw現像を遊んで見ます。
ところで私も>>215さんの質問に便乗したいです。
0218名無しさん脚
2005/08/30(火) 02:58:35ID:ntjugPMhフィルムで使いたいのであれば、デジカメでうまくいきますか？なんて聞くより
>>2の参考サイトとかを見た方が良いのでは？
と思って黙ってましたが、言いっ放しもなんなので、
デジカメでもフィルムの場合と同程度には補正されるけど、結局はホワイトバラン
ス調整で済むレベルかなぁ。グレーカード写し込んでおいて、RAW現像の際にWB調
整するのと大差ないかも。
フィルム(特にネガ)の場合は光源とフィルムの癖とをまとめて補正できたので便利
だったけど、デジカメの場合フィルムによる違いはないので、それほどの有難みは
ないです。ということで、ターゲット買ったり、追加投資してまで使う価値のある
機能ではないですが、VueScan + IT8ターゲット + RAW Scan File でフィルムスキャ
ンをしていた私には、デジカメのデータも同じワークフローで、しかも追加投資な
しで処理できるのは有難かったです。
(結局純正ソフト買ったので、もう使ってませんが)
0219215
2005/08/31(水) 00:36:57ID:xWrPRyMYThanks！ 実は、スキャナ用のIT8ターゲットを持っていて、プリンタの
ICCプロファイリングはしている。でも、プリンタメーカーが配布している
ICCプロファイルのほうがずっと良いので、VuescanのIT8ターゲットでの
プロファイルングにも少し懐疑的。フィルムには218が言うようにグレーカード
とグレースケールを撮影しているので、これを使って基本的なグレーバランスをとって
あとは好みで微調整している。そんなわけで、Vuescanのプロファイルングは
どんな感じか聞いてみたかったというわけです。スキャナ用のIT8ターゲットを
フィルムで撮影してプロファイリングしたらどうなるか、近く実験を
してみる予定。スキャナ用のIT8ターゲットは日本で買えるが、カメラ用の
ターゲット（C1）は海外通販でしか買えないみたいなので。。。
0220215
2005/08/31(水) 00:40:45ID:xWrPRyMYプリンタのプロファイルングはMonacoを使ってやっています。
したがって、Vuescanとは何の関連もありません。
0221218
2005/08/31(水) 02:23:34ID:o+TXrcKq結構アバウト(Ed Hamrick曰く、LUTと違ってスキャン時の露出に依存し
ないのが利点だとか)。ともあれ厳密なカラーマッチングには不適です。
Monaco使ってプロファイリングしている人の基準には合わないでしょう。
0222名無しさん脚
2005/09/17(土) 18:48:43ID:Yo+30I5xそれとも生データは一緒で補正処理がしやすいだけなんですか？
0223名無しさん脚
2005/09/17(土) 19:35:36ID:OyhaTiavそこからVuescanの処理プロセスに投入する、そんなふうに添付の
チュートリアルに書いてあった気がする。
補正処理はお世辞にもしやすくないです。直接データを数値的に触っ
ている感じで、直感的に色補正できる感じじゃない。だけど純正ドラ
イバーの絵づくりに左右されないから、意図したことが出来ると思う。
最初はポジとモノクロは使えるけど、ネガカラーは正直使えねーと
思ったが、だいぶ慣れてきて今は純正ドライバよりもクリアに仕上げ
られるようになった。もちろん後処理でフォトショ使いますけどね。
0224名無しさん脚
2005/09/23(金) 17:20:19ID:6oLZRxD2ネガとは違うのかな。
0225名無しさん脚
2005/09/24(土) 20:27:09ID:5nDIPDsv0226名無しさん脚
2005/09/25(日) 13:10:54ID:91lj2amp0228名無しさん脚
2005/09/25(日) 19:50:26ID:TptVwKzHフィルムベースの色も含めてスライドプロジェクターの時の色ではあるけど、
場合によっては微妙だけど掛けたほうが良いと俺は思うこともあるな。必要
あるかと言えば必要はないかもしれんが。
VuescanはCCDの吐くデータから、ベースカラーを引いて、RGBの重み付け
でカラーバランスとって、画像にする仕組みだから、極端な話ベースカラーが
フィルムベースの色である必要さえないと思う。実際自分で数字を入力しても
良いようになってるんだし。
0229224
2005/09/25(日) 19:58:42ID:jHgXz+s4マニュアルにもポジのベースカラーロックに関しては触れていないようなので
必要ないとは思っているのですが、実際やるとおかしな色になってしまうのは
なぜなんだろう、と思ったもので。
>>225
確かに黒い部分でやってた。。。。よく考えるとネガは未露光部がベース色に
なるけれど、ポジは未露光部は黒くなるのでベース色にはならないね。
スリーブの先頭部分に少しだけある露光部分を使ってベースロック
すべきだね。でもこの部分って茶色いムラ（露光の強さの影響？）が
浮き出ているフィルムもあったりして安定して使えないような気がします。
これから早速試してみるよ。ありがとう。
0230224
2005/09/25(日) 22:48:16ID:jHgXz+s4でもベースロック有り無しでの変化がネガのときよりずっと少なかった。
0231名無しさん脚
2005/09/25(日) 23:01:26ID:OdVbjUtS普通にちゃんとスキャン出来るよ。
0232224
2005/09/25(日) 23:45:55ID:jHgXz+s4はい、ポジではいつもはベースロックを使ってません。
たまたま、使うとどうなるだろう？と思ってネガのときの
癖で未露光部でロックしたためにおかしな色になってしまった
ようです。お騒がせしました。
ところで、DualIIIでVuescanを使用しているのですが、良く固まって
しまいます。純正ソフトを使うと一度もフリーズしたことは無い
ので、Vuescanとの相性問題だと思うのですが、皆さんそんなことは
ないですか？
0233名無しさん脚
2005/09/26(月) 00:06:51ID:NnDXGmtEOS Xでは無問題。
0234224
2005/09/26(月) 00:23:47ID:C26BlEtzホルダーを送り始めたタイミングで発生することが多いです。
Vuescanは無反応になり、XボタンでVuescanを閉じようとすると
Busy...**%という**の数字表示がゆっくり歩進していきます。
**の数字が100になると、ウィンドウが閉じて終了します。
このとき、DSIIIの方は本体EJECTボタンが効くときと
効かないときがあります。
0235名無しさん脚
2005/09/27(火) 01:22:46ID:tdtYIvrFうちと同じ症状駄わ。
固まったら、タスクバー右クリ→閉じるか、それでも落ちないときは
タスクマネージャーで落としてる。
フィルム1本全コマスキャン(インデックス用低解像度）で、平均１～２回
ぐらい固まってる気がする。
調子が良いときもあるけど…
自作機で、SiSのチップセットだからかもと思ってたけど、3ヶ月ぐらい前に
とある事情でインテルのチップセットの奴に換えてもアカンかった。orz
VuescanがDual IIIに対応したときに、かなりバグってて何回か対策とられた
みたいで、それで直った人もいたらしいけどね。
0236224
2005/09/27(火) 02:17:09ID:lxlP5aK+スキャンしていて固まると、またベースロック作業をやり直さない
といけない＝未露光部のあるフィルムに交換しなければならない。
で、非常に腹が立つ。最近はベースロックしたら「save options」で
即、セッティングを保存して自衛している。
ちなみにうちもIntelの875Pチップなので、マイナーじゃないはずなんだが。
0237名無しさん脚
2005/09/29(木) 22:56:24ID:MtOh18hRいままでポジでベースロクしてなかったんだけど、232さんの話読んで試しにマゼンタ頭で悩んでいるコニカのポジで試した所、かなり効果ありでスタ。
透明の所でロックして試してみてください。
0239名無しさん脚
2005/10/03(月) 12:00:39ID:wlwKMWjcSMAもSRMもフィルムベースがそもそもマゼンタがかっているので、しょうがないのでしょうね。
それでもベースロックすると、しないより全然ましになりました。
0240名無しさん脚
2005/10/03(月) 12:12:10ID:b4fyfoGm0241名無しさん脚
2005/10/03(月) 20:04:21ID:a3jTUisb0242名無しさん脚
2005/10/04(火) 02:26:18ID:GY5APUqK俺は最近ほとんどネガでは苦労していない。センスー200がメインだけど。
フジを使ってた時は結構苦労したけど。
0244名無しさん脚
2005/10/07(金) 01:49:22ID:B6VbvHEUPreview resolution変えてもあんまり変わらない。
0245名無しさん脚
2005/10/23(日) 19:03:48ID:EOv1Fx8T「Fixed problem with Minolta Scan Dual III in dark areas」
これ、どういう内容なんだろう？コマの横方向片側が微妙に切れてしまう問題が
直ってるかと思ったけど、同じだった。
0246名無しさん脚
2005/10/31(月) 18:02:57ID:e8JJmYOSこのアプリって一年間しか使えないのですか？購入したのは2004.2.15です。
OSの入れ替えをしてVueScanをインスコしたのですがシリアルをアップデートしても通りません。
以前の値段なので59.95$も取られたのに･゜･(ノД`)･゜･。
0248名無しさん脚
2005/11/01(火) 14:54:50ID:3BrY2Qsn一年以上前の事なのでよく憶えてませんが、おそらくその通りだったのでしょう。
諦めて削除してきます…
0249名無しさん脚
2005/11/15(火) 13:43:02ID:zbOlIFBw最近気が付いた。うちの場合濃いめの原版は純正ドライバのほうが良好。ポジでも
ネガでも。
0250名無しさん脚
2005/11/15(火) 16:08:51ID:m/o/dsrA0251名無しさん脚
2005/11/18(金) 01:07:45ID:uKbZzkLf0252名無しさん脚
2005/11/25(金) 22:03:45ID:GY64ff91What's new in version 8.3.12
* Added "Prefs|Graph type" for curves
0253名無しさん脚
2005/11/26(土) 13:47:13ID:0eEn4khw操作性がイマイチだけど、まぁ機能実装されただけでもうれしいね。
0254名無しさん脚
2005/11/26(土) 20:45:41ID:jMV43/Rmフォトショップと同じようなトーンカーブが欲しいよ。
0256名無しさん脚
2005/11/26(土) 23:40:47ID:jMV43/Rmスキャンしたデータのヒストグラム見てハイエストライトの設定して保存でき
るのがVuescanの良いところと俺は思ってた。ヒストグラムを見えなくするメ
リットなんかあるのかな。
そのカーブにしても、RGB独立じゃないよね。特にネガとかシャドーだけが
マゼンダかぶりとかあるわけで、なんか痒いところに手が届かない感じ。
0257名無しさん脚
2005/11/27(日) 00:26:59ID:0Wx27DqEでヒストグラム確認できるけど？
カーブと同時に表示して欲しいということ？
0258256
2005/11/27(日) 12:18:33ID:N1a1YHneすまんかった。今やってみて言ってくれてたことがよくわかった。
これで満足です。ありがとう。
RGB別のトーンカーブはやっぱ欲しいけどね。
根本的にはニュートラルグレーの設定と、ブライトネス（ガンマ）の
設定を独立してやるインターフェイスを変えないとかえって混乱するの
かも。スキャンソフトはストレートなデータを吐くべきってポリシー
だったんだろうけど、今後の発展としてはネガカラーのスキャンでカラー
バランスをほぼ整えたアウトプットを出来るようにすることだろうし。
0259名無しさん脚
2005/11/28(月) 20:07:28ID:5n1eRMG6バージョン戻したら直った。この手のバグ出ること多いねぇ。
0260名無しさん脚
2005/12/02(金) 10:02:36ID:nBZ3WywM漏れも。
観音9950Fで使ってます。9950Fで使ってる方いますか？
>>245
9950Fでもクロップの横方向が切れるんで、その分余分に長くクロップしてます。
最新の8.3.15でも改善されていませんでした。
0261名無しさん脚
2005/12/02(金) 13:11:57ID:eHfawjNq断然ネガの方が楽しくなった。
0262名無しさん脚
2005/12/02(金) 17:21:33ID:Ou6PjzLY0264259
2005/12/05(月) 11:10:37ID:4Pdb87UCWhat's new in version 8.3.14
Fixed problem with infrared cleaning on Scan Elite 5400 II
これで直ったみたい。とりあえずこないだスキャンしたのは大丈夫だった。
フォルダごとコピーを確保しておいて、新しいバージョン導入しなくちゃ
いけないということですな。あんだけの数のスキャナサポートしてるから
テストが不十分というのもわかるが、ベータバージョンと安定版と二段構
えでバージョンアップして行ってほしいと思う今日この頃。
0265●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I
2005/12/05(月) 12:08:46ID:tkWiDvlQ0266名無しさん脚
2005/12/05(月) 14:07:08ID:Jcy5OIft02671024
2005/12/15(木) 17:07:28ID:PVAWw0s9に導入できるのでしょうか？英語がわからないもので。
0268名無しさん脚
2005/12/17(土) 13:06:10ID:S6FRYFEj0269へたれキセルンルン
2005/12/21(水) 00:11:12ID:XUAmvoFN0270名無しさん脚
2005/12/22(木) 18:39:06ID:IE9aBDKT0271名無しさん脚
2005/12/22(木) 18:44:20ID:XFhBcbsC0272スーパーキセルンルン
2006/01/20(金) 21:10:48ID:o8CVXUL+0273スーパーキセルンルン
2006/01/20(金) 22:59:45ID:o8CVXUL+0275名無しさん脚
2006/01/31(火) 01:20:38ID:IN97WXZaプレビューあるいはスキャンしても黒く見えないのはどうしてかな？
0276スーパーキセルンルン
2006/01/31(火) 05:32:00ID:EsEDUcki0277名無しさん脚
2006/01/31(火) 12:56:27ID:4HrWduqM0278名無しさん脚
2006/02/03(金) 01:38:20ID:XS+ZLzuh(8bit出力で)255になるように補正されるから。
0279名無しさん脚
2006/02/10(金) 04:48:41ID:KZvi+wzFスタンダード版は１年経ったら全く使えなくなるんですか？
アップデート出来なくなるんじゃなくて？
それとも普通に使い続けられるけど、シリアルが無効にされてしまって
再インスコできなくなるのかな？
>>246-247のやりとりが良く分かりませんでした…
0280名無しさん脚
2006/02/11(土) 16:55:51ID:v8SAGn8L本サイトを見る限り、アップデートできなくなると書いているだけですが、
>>247は「使えなくなる」と言ってる（ように読める）。
どっちなのか教えて頂きたいのです。
0281名無しさん脚
2006/02/11(土) 19:43:31ID:U7Pe657d多分、１年後以降に新しくリリースされるバージョンでシリアルが無効になると思う。
シリアルが有効な旧バージョンはそのまま使えるんじゃないかな。
＃どうせお金出すなら素直にプロ版にしといたほうがよいと思う。Rawファイル
出力できるし、ちゃんとやるならカラープロファイルも必須だし。
0283名無しさん脚
2006/02/18(土) 12:46:21ID:StsNl85mvuescan pro 8.3.30 と Elite5400で使っています。
OS再インストール後に久しぶりに vuescanを使ったら
プレビューに派手な縞模様が出ていて画像が見られたものじゃ
ありませんでした。フィルムはポジです。
純正の DiMAGE Scanでは全く出ない現象です。
なにかしくじったんでしょうか。
0284名無しさん脚
2006/02/18(土) 13:35:59ID:Y4AbhVWf0285名無しさん脚
2006/02/18(土) 14:17:40ID:StsNl85mども
フォルダー削除して再インストール。
設定も全て初期化しました。
症状改善せずです。
0286284
2006/02/18(土) 20:16:49ID:Y4AbhVWf似たような症状出たことあったがそれで直ったんだが。
0288名無しさん脚
2006/02/19(日) 00:24:02ID:knkUl+QvWindowsXP Pro SP2 です。
[File]→[Defualt Option] したあと、
ガイド・モードで余計な操作をせずにプレビューしますが
ダメでした。スキャナ名は正しく認識されています。
0289名無しさん脚
2006/02/19(日) 15:49:00ID:LpkgtfGk0290名無しさん脚
2006/02/20(月) 23:24:03ID:PdrP1nuB同じ構成(VueScan 8.3.30+5400)で試してみました。縞々どころか、真っ黒でしたよ orz
メールでhamrickに聞いてみます。
0291名無しさん脚
2006/02/21(火) 01:42:07ID:s935737tデグレードですかね。
うちはとうとう真っ白になりました。
うはは。
以前のバージョン、残しておけば良かった。
0292名無しさん脚
2006/02/21(火) 02:11:29ID:s935737tバックアップ・ハードディスクを探してバージョン8.2.20 を発見
インストールしたらプレビューが正常になりました。
当面はこれで乗り切ります。
古いバージョンは残しておかないとダメですね。
身にしみました。
0293名無しさん脚
2006/02/21(火) 14:53:16ID:90EflSYSMac OS Xです。すこしづつフィルムのプロファイルが
増えてポートラは一発ですいすいスキャンできるように
なった。
0294名無しさん脚
2006/02/21(火) 17:55:31ID:iFrENkEl>すこしづつフィルムのプロファイルが
>増えてポートラは一発ですいすいスキャンできるように
>なった。
マジ？
全然気がつかんかった・・
0295293
2006/02/21(火) 18:24:51ID:90EflSYS合わせるだけでかなりうまいこといく。シャドーギリギリのところとかは
フォトショで触ったほうが良いけどね。
あとFujiのPro400はNPS160のプロファイルで良い感じでした。
0296名無しさん脚
2006/02/21(火) 21:09:45ID:9rrv9b7y詳細ｷﾎﾞﾝﾆｭ
0297293
2006/02/21(火) 21:32:04ID:90EflSYSありますね。あれをフィルムに合わせるわけです。
BrightnessはRGBとも1として、僕はカラーバランスはマニュアルで取っ
てますから、グレーっぽいところをコントロールクリックで適当に拾って
まぁこんな色調かなって思えるところでVuescanでのカラー補正は終わり。
うちのスキャナの場合シャドー側がどうもちょっと紫っぽくなる癖があるので
そこだけフォトショでトーンカーブで補正してフィニッシュ。
0298290
2006/02/22(水) 00:55:24ID:J51GlZOD0299283
2006/02/22(水) 02:41:58ID:7amvYy6G何回か試していたのですが。
もういちどやってみます。
0300●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
NGNG・５４００の絵が真っ黒
・エプＧＴ－Ｘ７００の透過も真っ黒
・でもＧＴ－Ｘ７００の反射は正常
という結果に。
旧Ｖｅｒでも困らないのでそっちで使い続けてます。
0301名無しさん脚
2006/03/02(木) 14:51:35ID:WxezxwWE0303名無しさん脚
2006/03/02(木) 23:15:21ID:FddUML4Rスキャナの電源落として立ち上げ直し、Vuescan起動すると直る。
5400IIとX800両方ともときどきあるな。
0304名無しさん脚
2006/03/03(金) 20:08:30ID:j9ihSj8P最近このソフトを導入したんですが、
フィルターの項目に「infrtaed clean」が表示されず、
「Grain reduction」のみになっています。
ゴミ取り機能、Ver.8.3.27では削除されたんでしょうか？
それともこの機能はプロ版のみですか？
0305●hanpen● ◆hVR/d8X1wY
NGNGユーザーズガイドには機能が記載されていると思います、ｈｅｌｐから確認されては。
あと、機能に対応してる機種のスキャナを使ってますか？
0306304
2006/03/03(金) 21:36:08ID:j9ihSj8Pレスありがとうございます。
ヘルプをよく読むと、赤外線の機能という記述がありました。
VueScanってソフトウェア除去じゃないんですね…
だから赤外線を積んでない自分のスキャナには非表示になっていたようです。
スレ汚しすいませんでした。ありがとう。
0307名無しさん脚
2006/03/21(火) 22:54:53ID:spHLsMPX最近更新頻度が落ちてるけど、次期Windows（64bit）対応で忙しい
のならいいんだけど。。。メーカーがフィルムスキャナーから撤退
気味なのでやる気を無くしてたりして。フラットベッドの方が
まだ安泰なので大丈夫か。。。
0308名無しさん脚
2006/03/22(水) 17:44:54ID:g9spCwWR0310名無しさん脚
2006/03/32(土) 00:32:13ID:o1A5ZgRL〃∪'´￣｀二二人＼ ヽ
| ツ´￣￣￣￣´ ヾ ヽ. ',
|ﾊ ,ニ、 ,. - ､ | | | ｌ |
| ﾊ ｨハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ﾊ ､'＿, ￣,, 厶ｲ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /＼ .. イV＼川 |
,' l l ,ｲ ｀ｌ￣´ ／ /ヽl l
ｌ | ｌ ハ `メ､ 〃 ヽヽ､__ノ
l ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´ ﾊヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_ｎ| 八 / / /ノ
〈二二人 ｃ /＼/ / , ｲ
/ /厂 ／＼__>＜ ｛＿
/ / ／ ／ハ ＼＼ ト--- ､
_/ /／ ／ ハ ＼＼ ＼
, -‐ ''"´ / ／ ／￣＼ ｀丶、 ＼ ＼ ヽ
/ '´￣￣ / ／ ／ ＼ ＼ ＼ ヽ ＼ ハ
| , -,--' ／ ＼ ヽ ＼ ヽ ∨
ヽ､ // ／ ヽ ＿＿__..--- ､ ハ
￣〈| | / ´￣￣￣￣￣/ / ￣`ヽ｝
しｰﾍ {__{＿_.... 、 / |
` ー─── ''"´ ｀ヽ､ | /
` ┴′
0311名無しさん脚
2006/04/04(火) 03:48:22ID:1v8qFliA何か変わった？
0312名無しさん脚
2006/04/22(土) 21:07:06ID:jCDRi9pwNikonScan がうごかなくなって、結局 Vuescan を買ったものです。
ちゃんと動いている模様。
おいおい過去スレ読むのであげ。
0313名無しさん脚
2006/05/02(火) 12:00:15ID:K3UHGvRC0314名無しさん脚
2006/05/06(土) 14:19:07ID:a12JBxllHDDへのスワップが増えて急に重くなるので何事かと思った。メモリーリリースして
対処できるとはいえ面倒だ。以前は物理メモリの8割ぐらいで一定だったと思うのだけど。
0315名無しさん脚
2006/05/07(日) 20:46:14ID:Uyd/J0nRPowerBook G4 OSXパンサー、Dimage Scan Elite 5400 です。
ポジをプレビューしましたが、真っ黒です。。
古いバージョンだったら、直るんですかねぇ（×_×）
それと、intel Mac 対応となってますが、ネイティブで動くのかなぁ？
Rosetta 経由なのでしょうか？
って言うか、純正ドライバー、intel Mac に対応してないのかなぁ、、
0318名無しさん脚
2006/05/08(月) 23:03:07ID:gujtLmMhなら、imac intel より、 imac G5 の方が 早いのでしょうか？
どなたか、スキャン、真っ黒になるの 治す方法 知ってる人、いませんか！？
0319名無しさん脚
2006/05/08(月) 23:35:39ID:gujtLmMhiMac intel で 純正ドライバー 使えないのでしょうか？
よろしくお願いします。
0322名無しさん脚
2006/05/10(水) 23:18:15ID:fSZHcAOqありがとう！！
時間のある日に 純正ドライバー との比較をしてみます。
imac intel に純正ドライバー 使えないのかな？？
0323名無しさん脚
2006/05/12(金) 00:18:16ID:l+aSetxEすれちがい
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146583945/
0324314
2006/05/12(金) 02:58:52ID:qd4edgZ60325名無しさん脚
2006/05/13(土) 19:23:17ID:2S5SypBVトライアルで試してる時にはほとんどなかったが
メニューを移動したりFileメニューでabout...を見て閉じる操作でも
ソフトが飛んで終了してしまうようになってしまった。むむむ。
0326名無しさん脚
2006/05/13(土) 19:40:51ID:ChPsOssyWin用なら vuescan.ini というファイルを削除すると初期状態に
戻るので、なんかおかしな挙動が出始めるとよくやる。Mac用はどういうファイル名か
わからんが、初期設定ファイルを削除してみるといいよ。
0327名無しさん脚
2006/05/22(月) 23:33:29ID:IONiY5uhキャリブレーションができないのはVueScanのバージョンによるものなのでしょうか。
それともスキャナが非対応ということなのでしょうか。
どなたかご存知でしたらご教授お願いします。
使用バージョンはVueScan8.3.35と8.3.43、OSはWindows2000です。
0328名無しさん脚
2006/05/27(土) 01:02:21ID:ya9PwuvNInputタブの項目で
・Long exposure pass
・Lock exposure
・RGB exposure
・Infrared exposure
・Exposure clipping
の数値を色々変えてみましたが使い方がわかりません。
何方か教えてくださいませんか？
0329名無しさん脚
2006/05/27(土) 01:39:30ID:SNll3F/Iたぶんvuescan使わないと出来ないことが出来る。
簡単に言うと、
Long exposure passは二回に分けて露光量を変えてスキャンして勝手に
合成します。実験してみるとわけるけどおかしなことになる場合があります。
Lock exposureはチェックすると、RGB exposureとInfrared exposure
の量を指定出来ます。可視光と赤外線で、赤外線はICEに使うものですね。
Exposure clippingはCCDが受けるデータのクリップするところを変えるん
ですが、意味があるかどうかは機種によって変わります。私は使いません。
Lock exposureして、Lock film baseして、Lock image colorしたうえで
スキャンすると、Colorタブでパラメーターを的確に設定すれば、モノクロだと
適当な現像をしていれば12絞り程度のラティチュードを生かせます。こうして
スキャンしたデータは相当クオリティーがありますね。もちろんマルチスキャン
も忘れずに。
0330名無しさん脚
2006/05/27(土) 11:40:38ID:uK4Uexquが、VueScan 英語と言う事もあり、イマイチ使いづらいです。
どうして？純正ドライバーではなく、VueScan を使うのですか？？
0331名無しさん脚
2006/05/27(土) 11:47:24ID:Yncp5I80うまく純正ドライバが動かなくなりました。で、
Vuescan でやってます。
どうもピンが甘いがフィルムにちゃんとフォーカス
あわす微調整がわかりまへん。まだまだ使いこなせ
そうもないな､､､､
0332名無しさん脚
2006/05/27(土) 11:52:49ID:uK4Uexqu0333名無しさん脚
2006/06/02(金) 20:53:23ID:mG2nuSxKシリアルの情報などが残ってしまっています。
シリアルの情報って何処に保存されているんでしょうか？
vuescan.ini、vuescan.logを捨てても駄目でした。
0335名無しさん脚
2006/06/03(土) 02:26:39ID:yp7HMx81ありがとうございます。
User→共有に、そういったファイルはないです。。
全体で検索をかけてみましたが、.vuescanrcという
ファイルはないようです。。何処かに隠れているのでしょうか？
0336名無しさん脚
2006/06/03(土) 10:14:24ID:yZlLvkaOヒント:Terminalを使ってls -a
ファイル名の先頭に「.」が付くファイルはFinderから見えないよ。
0338名無しさん脚
2006/06/03(土) 11:41:45ID:3jrWqG5R(Winは何個かあったけでど、Macがない)
最新のものにしたら、かなり調子が悪い。
0339名無しさん脚
2006/06/03(土) 15:57:52ID:Bbdp8HLv今までアップデートしても普通に使えていたのですが、3.8.50にしたら突然シリアルを聞かれるようになった・・・・。
OSはWin2kですが、このような症状になった方、他にいらっしゃいますか？
シリアルは控えてあるのですが、Customer Numberってどれのことでしょう？？
もしかして、またお金払わないとダメなんですかねぇ？
0340339
2006/06/03(土) 16:04:34ID:Bbdp8HLvすみません解決しました。
HamrickのHPで再取得してOKでした。
板汚しｽﾏｿ m(__)m
0342名無しさん脚
2006/06/13(火) 22:03:18ID:jw2IWlwl0343名無しさん脚
2006/06/17(土) 23:09:13ID:hRCM+voA0344名無しさん脚
2006/06/19(月) 12:29:27ID:fF0bszVM0345名無しさん脚
2006/06/19(月) 12:42:20ID:Jn0hWqik0346名無しさん脚
2006/06/27(火) 20:16:07ID:vycqp+Z/前の方がよかったなぁ、、、
0347名無しさん脚
2006/06/28(水) 15:09:02ID:yW7hT9zBVueScan8.3.10をPwerBookのOS X Ver4.5で使用している者ですが、仮想記憶の関係で
外付けからシステムをブートするようにしたところ、VueScanがうまく動かなくなりました。
スキャナーはキャノンFS2710でRATOCのFireWire-SCSI変換機REX1を使用してます。
症状はスキャナーはVueScanでキャリブレーションまでは取れるんですがプレビュー
とスキャンに進めない（スキャナーが作動しない）です。ちなみにフラットベッド
スキャナーを接続（USB)したところ正常に作動しました。
初期設定を内蔵ハードディスクから持ってきてコピーしても反映されないということは
他の場所、もしくはソフト内自体にも初期設定があるのでしょうか？
ご存じの方、よろしくお願いします。
0348名無しさん脚
2006/06/29(木) 00:30:58ID:gNau1OGW> 初期設定を内蔵ハードディスクから持ってきてコピーしても反映されない
持ってきたのは「任意に変更してある個人設定」ですよね？
設定をクリアして、文字通りの「初期設定（セットアップした初期状態）」でやってみると変化は？
0349347
2006/07/01(土) 16:17:05ID:KHbT0nDV空のハードディスクに10.4をインストールして
すぐVueScanをインストールすると作動するんですが。
OS をアップデートしたりするとだめです。
そしたら作動していた方も作動しなくなり、
OS 9の8500に戻ってスキャンしてます。
あきらめて5000ED購入の方向で・・（遠い目）
0350347
2006/07/01(土) 16:44:21ID:KHbT0nDV作動しました。
OS Xでコンフィギュレーションを書き換えるためのユーティリティを作動させると
再起動で進入禁止マークが出て起動できなくなってOSの再インストール、これが１週間かかった
理由のひとつです。OSも4.6まで行っていたのをとりあえず4.3止まりにしてみて・・
コンフィギュレーションを
SIM Driver モード OFF
転送速度 10MB/Sec
SCSIバスリセット 2Sec
他、デフォルト
に設定してみたら作動しました。
APSフイルムのスキャンもたまに必要なので（肖像写真用）とりあえずよかった。
0351名無しさん脚
2006/07/16(日) 13:59:36ID:RanAEWd/vuescanでつくったrawファイルは、他のソフトでは現像できないんですか？
（vuescanのマニュアルには記述なしだと思います）
0352名無しさん脚
2006/07/16(日) 15:54:41ID:RanAEWd/Raw現像するとき、出力がだいたい2550x1680ピクセルくらいになり変えられませんが、これは固定なのでしょうか？
私はPhotoshopで処理する前段階のファイルを現像したいので、もっと大きい画像を期待していました。
この画像を8x12inch（日本での2Lサイズ？）でプリントすると、210dpiでしかありません。
あるいは、私のような目的なら、はじめからvuescanで巨大なTIFFファイルを書き出し、これを親ファイルとした上で加工すべきでしょうか？
ちなみに、vuescanのrawデータは、photoshopでは編集できないという前提で質問しています。
よろしくお願いします。
0353352
2006/07/16(日) 16:07:43ID:RanAEWd/設定がリフレッシュされ、Input > Quality が"Print"になっていました。
こんな名前でピクセル数を変えるのはやめてほしいと言い訳がましく思ったり・・・
また、Output > Printed Sizeなんていう意味のない設定が、紛らわしいですね。
0354名無しさん脚
2006/07/16(日) 19:43:55ID:sUdLzgYc0356352
2006/07/16(日) 23:35:40ID:RanAEWd/0357名無しさん脚
2006/07/21(金) 21:15:28ID:nAGWGweqプレビュー・スキャン共に一枚表示ではなく全体にしたいのですが、
それは無理でしょうか？
また使用スキャナはScanDual IVなんですが、
マルチサンプルスキャニングを使用するのは可能でしょうか。
英語弱いんでよく分かんないっす…
0359名無しさん脚
2006/07/22(土) 00:52:31ID:86qd1LbV誤情報を流すな。マルチサンプル出来ます。
一枚表示じゃなくて、全体ってどういう意味？スリーブ全体ってこと？
フラットベッドならマニュアルで範囲選択すりゃ出来るけど、機械側が
無理じゃない？
0361357
2006/07/22(土) 19:00:56ID:pqhrAOw7レスありがとうございます！
出来るとのことでさらに調べた結果、
「Number of samples」の項目ぽいということが分かりました。
ありがとう。
>>359
スリーブ全体ってことです。
純正ソフトではインデックス作成＆取り込み可能だったので…
つまり事前に取り込みたいコマの順番を確認してから
フィルムを挿入するってことですか。
そんで例えばスレーブをベタ焼き的に取り込むような時は
フラットベッドを使えばいいんですね。
ﾐﾉの純正がタコなので、フラットベッドと使い分けるようにします。
0362357
2006/07/22(土) 19:05:18ID:pqhrAOw7○スリーブ
HDDと混ざってしまいました。ごめん。
0363名無しさん脚
2006/07/22(土) 22:45:37ID:XcwobXDL何使ってるの？ DIMAGE SCAN Elite 5400 Ⅱ ?
0365名無しさん脚
2006/07/24(月) 00:36:10ID:ljOX1g+Y僕は、Elite 5400 使ってるけど、同じだね。
ネガは VueScan が良いみたいね。
0366名無しさん脚
2006/07/26(水) 03:41:43ID:n5Y4SNjSところで、最後に残った悩みとして、Vuescanが表示する色と出力ファイルの色が合わないでいましたが、ようやく解決しました。
(MacOS 10.4)
私はMonitor Color Spaceを初め、すべての色を"Adobe RGB"に指定していましたが、
Vuescanが表示する色は、Vuescanのその他の箇所で用いられるAdobe RGBとは違うというのが私の結論です。
代わりに、ColorSyncのプロファイル(Apple提供のAdobe RGBを指定して自分で保存したディスプレイプロファイル .ICC)を指定すると、
きちんと一致します。
すなわち、VuescanがAdobe RGBとして書き出したファイルを、Photoshopや「プレビュー」（Apple純正アプリ）で見る色と、
Vuescan上で見る色が一致するようになります。
0367名無しさん脚
2006/07/26(水) 13:06:47ID:d2STaeO0あなたのモニターAdobeRGB表示出来る？普通は色域を圧縮して
表示するからおかしくなりますよ。
0368名無しさん脚
2006/07/27(木) 08:53:45ID:cIldyiBg普通はモニターにはsRGBで表示するものですか？
その場合、AdobeRGBで保存されたファイルを表示して起こるプロファイルの変換よりも、問題は深刻なのでしょうか。
いずれにしても、Photoshopで見る色とVuescanで見る色が違うというのは、別個の問題と考えていいですよね。
0369名無しさん脚
2006/07/28(金) 00:03:51ID:ZrFHLP7L0370名無しさん脚
2006/08/02(水) 09:28:25ID:gWeY4Q9c5400dpiで保存するのは、さすがに将来も当分意味がないと思い、どうサイズを減らしたら良いか調べてみました。
vuescanでサイズを減らすアルゴリズムは nearest neighbourだそうで、Photoshopなどのbicubicよりも質は劣る訳です。
さらに、整数分の一でない大きさで保存するのは特に良くないのだろうと思います。
そこで、別のアプリで良いフィルタをかけながら縮小したいのですが、
フリーで出来るのが、GIMPとImageMagickということで、私はImageMagickで変換しようと思っています。
こういう事している人はいらっしゃいますか？
（複数ファイル一括変換のシェルスクリプトなども書いたり・・・）
一つのやり方として、vuescanでrawファイル作成 ＞ ImageMagickでフィルタをかけて縮小 ＞ vuescanでtiffに変換
というのはどうかなと思うのですが、rawファイルにフィルタをかけるのはやはりダメでしょうか？
また、フィルタはLanczosやSincがアルゴリズムとしてよいらしいですが、
写真にはMitchelの方がいいという人もいます。
シャープネスのかかり方も違うようです。もしおすすめがあれば教えて下さい。
驚いたのは、フィルタについての日本語ホームページのあまりのなさです。
英語だと、使い方を始め、フィルタ別の効果や、写真向きのパラメータ例がある程度見つかる訳ですが。
ここの皆さんはどうなのかなと思って聞いていました。
0371名無しさん脚
2006/08/02(水) 18:50:04ID:yag7tP3XVUESCANがニアレストネイバーって本当？オーバーサンプリングで
トーンを良く出来るとチュートリアルでうたっているからニアレスト
ネイバーってことはないとおもう。
RAWファイルについてはわかりませんけど、私はRAWで保存は滅多にしません。
トーンカーブ見てハイライトとシャドーにちょっと余裕見て16bittiffで保存、
あとはフォトショップです。
0372名無しさん脚
2006/08/02(水) 19:44:46ID:gWeY4Q9chttp://groups.google.com/group/comp.periphs.scanners/msg/7e607fa9d6edcb01
ただ、vuescanで5400dpiを4000dpiに変換すると、斜線にシャギーが出るそうです。
Googleディスカッションボードの元スレ
http://groups.google.com/group/comp.periphs.scanners/browse_thread/thread/ae007c1258f0cfc5/4d24b3ce230fcbae
Bilenearは後で試してみます。
既に試した範囲では（サンプルにはポートレートを使用。シャギーはチェックできず）、
Lanczosはシャープネスがきつくてやや不自然、Mitchellでは結構ぼやけるという結果で、Sincが良かったです。
なお、SincはPhotoshopでのBicubicに近く、僅かに良さそうに思いました。
0373名無しさん脚
2006/08/03(木) 00:02:57ID:yag7tP3X5400dpiを4000dpiにリサンプルするってのがそもそもあまり宜しくない
処理で、非整数倍の縮小で斜線にシャギーが出るのはあたりまえです。画質云々
を言うならシャギーをぼかす処理が掛かることでディティールが失われる
ことこそ避けるべきでしょう。
あるいはどうしてもそうしたいなら、いくらかボケた感じになることを承知の
上でバイキュービックを使い、その上でなんらかのシャープネスを少しだけ
掛けることになるでしょう。
ちなみにプロが使う印刷用の画像処理ソフトの多くは、拡大にバイキュービック、
縮小にバイリニアを使っています。
0374名無しさん脚
2006/08/03(木) 03:37:38ID:e4OmEWKAそのためのフィルタの選択を調べてました。
が、そもそも画質のためには、中途半端に解像度を稼ぐより、思い切って整数分の一に減らした方がよいという事でしょうか？
35mmフィルムを2700dpiで保存すると、12x8 inchにプリントしたときに350dpiを切ってしまう（320dpi）のが、4000dpi程度で保存しようと考えた動機です。
ファイルサイズも5400dpiの半分になりますし。
そこまで大きくしたいものだけ5400dpiで、その他は2700dpiが落としどころでしょうか？
（ただ、ラボに5400dpiのデータを受け取ってもらえるのか知りません。ダメなら中途半端な大きさに縮小すべきか、半分にすべきか、悩みます）
また、フィルタのお話、ありがとうございました。Sinc, Lanczosは、後でシャープネスをかけない前提のようですね。
0375名無しさん脚
2006/08/04(金) 11:11:29ID:2WIf4Ut6CCDのドットピッチが固定だという点があります。ドラムスキャナ
なんかは可変ですね。
固定ドットピッチであることの制限が、機械の解像度をフルに生かせる
解像度が限られてしまうことです。非整数倍に縮小すれば補完が必要
になりますからディティールはボケます。
35ミリフィルムをそこまで大延ばしして、300dpiの解像度を活かす撮影
って、良い粒状性のフィルムと、良いレンズ、良い三脚などの周到な準備
が必要で、なかなかそこまで出来ないもんじゃないかと思います。つまり
そこまで完璧に条件を整えない限り、おっしゃっているような配慮は最終
的な出力に効いてこないんじゃないでしょうか。
0376名無しさん脚
2006/08/04(金) 11:59:49ID:Q6N1doxb0377名無しさん脚
2006/08/06(日) 23:24:35ID:QH8P7oCM> 縮小はバイリニアが良いと思いますけどね。
縮小の場合でも、目的が将来の加工を前提とした保存であれば、
バイリニアはあまりおすすめできません。
というのも、縮小の際に真っ当なローパスフィルタを使わないと、
原画像の高周波成分が（周波数領域で）折り返されて縮小画像に歪を生じるので。
パッと見ではわかりにくくても、縮小画像にアンシャープフィルタをかけてみると
フィルタによる違いがよく分かると思います。
以下のページの中ほどの"Why is Linear Interpolation Bad?"
あたりに解説があるので、数式が苦手でない人は読んでみてください。
http://graphics.cs.ucdavis.edu/~okreylos/PhDStudies/Winter2000/SamplingTheory.html
個人的には、
１．vuescanでフル解像度でスキャン
２．保存したrawをfluency filter（以下のＰＤＦファイルの式２．４）で
２分の１とか３分の１に縮小してrawと同じく64bit tiffで保存
３．縮小画像をvuescanで現像
てな手順でやってます。
http://www.risk.tsukuba.ac.jp/thesis/master/h15/200205208.pdf
0378名無しさん脚
2006/08/07(月) 07:32:36ID:rVmGfRSmしかし、この縮小方法は私には無理な領域ですねえ。
せいぜいここを見て、ImageMagikのフィルタを選択する程度。vuescanでやるよりは良いという事で。
http://www.xs4all.nl/~bvdwolf/main/foto/down_sample/down_sample.htm
0380名無しさん脚
2006/08/08(火) 02:49:15ID:ZKbN4Ug0なこたぁない
つ http://en.wikipedia.org/wiki/Downsampling
0381名無しさん脚
2006/08/24(木) 23:09:40ID:UX6zmBqmそうすると、Digital ICEが効いていないことに気づきました。ものすごく傷やゴミが残ります。
フィルムのスキャン時にTIFFを生成する方法だと、ちゃんと効いています。
（64bitの設定は関係ないですよね？後で一応試してみますが。）
もう一点困るのは、複数のrawを選択したとき、スキャンがファイル名順に行われないことです。
ファイルの順番が入れ替わっていて、意味不明です。
たいていのファイルは、raw作成後に圧縮して作業したかったのですが、これでは実用的じゃないです。
0382名無しさん脚
2006/08/30(水) 10:50:02ID:kEtv436rRAWを64bitで取り込んでいますか？
あと、RAWの複数選択とはどういうことでしょうか？
Off, All, Listとあるけど、複数のRAWの選択の意味がちょっと分かりません。
0383381
2006/08/30(水) 11:20:48ID:wDLphvgeまさにそれでした。ありがとうございます。
RawファイルをRGBIでつくると言うのは、そういうことだったんですね。
（自分のスキャナは対応していないと思っていました。）
複数選択と言うのは、Rawファイルを複数選ぶことです。
そうすると、ファイルのナンバリングの順には処理されなかったように思います。
0384名無しさん脚
2006/08/30(水) 12:41:08ID:kEtv436rIを取り込まないとICEの赤外線情報がスキャンされないので、RAWを64Bitで取り込みます。
複数選ぶというい事をした事が無いので良くわからないのですが、複数駒をバッチで処理したいと言う事でしょうか？
でしたらListを使って取り込みたい駒を指定すると良いと思います。
指定方法はマニュアルを読んで見てください。
0385381
2006/08/31(木) 00:10:14ID:12JN+8OvDigital ICEを効かせたTIFFをつくるためであれば、TIFFを64bitで保存する必要はないですよね？
Digital ICEを on にしておけば、スキャンと同時にTIFFを保存する時も、RawからTIFFを保存する時も、ノイズは消えているわけですから。
0386名無しさん脚
2006/09/02(土) 15:22:33ID:lKPmvmJLRAWをImageMagikでダウンサンプリングしてから変換したTIFF（１）と、
スキャン時にTIFFを作成し（２）、それをダウンサンプリングした画像（３）の比較。
１を作成する過程で、ヒストグラム左端のデータがない所が削られており、暗部が締まって見える画像になっていました。
２と３の違いは小さいですが、それでも、ヒストグラムの形は若干変わっていました。
何がいいのかは分かりません。
加工して同じように出来そうなので、何でもいいのでしょうかね。きりがないですね。
0387名無しさん脚
2006/09/13(水) 22:20:13ID:SAVdWlIy0388名無しさん脚
2006/09/15(金) 03:53:31ID:VVfFQfzV0389名無しさん脚
2006/09/16(土) 16:21:31ID:j1xMpPOw>>387
スヌケ部分でフィルムベースをセットするとAEになるんじゃね？あんま意味
ないと思うけど。自分で露光量を決めたほうが厳密に出来る。露光量を減らし
てオーバー気味を救おうとしてるなら、Vuescanに限らずポジでは意味ない。
>>388
ない。
0390名無しさん脚
2006/09/18(月) 03:32:16ID:od/ZBDTY0391名無しさん脚
2006/09/18(月) 11:10:53ID:9I7BzyEV反映されてるよ。ただオーバーサンプリングの効果は反映されない。
濃い原版の場合はそのへん差が出る。
ただし、ホワイトバランスとかハイライト／ディープシャドーの設定によって
はその差が見えない場合もある。自分で設定を追い込めば目に見える変化が
ある。
0392名無しさん脚
2006/09/18(月) 18:06:12ID:5V8OyYy8PreviewとScanで、全く違う色が出てきます。（Previewでは正常な色）
そして、Scanは２回連続して行われ、それぞれ"pass 1" "pass 2"という表示が出ます。
今はとりあえず、Preview時にScanする設定にして凌いでいますが、不便極まりありません。
解決方法があれば教えて下さい。
0393名無しさん脚
2006/09/18(月) 19:00:33ID:9I7BzyEV0394名無しさん脚
2006/09/18(月) 22:37:08ID:od/ZBDTY色出しをしてるんだろうな.
0395名無しさん脚
2006/09/19(火) 00:10:08ID:v0Nge87Jどうも、助かります。
その設定はチェックしていない（現れていない）ので、ファイルがどこかおかしくなっているんでしょうね。
一度関連ファイル（プロファイルじゃないもの）を完全消去してみます。
0396名無しさん脚
2006/09/19(火) 18:14:03ID:24UiK4SRフィルムじゃないから板違いかもしれないけど。。
0397名無しさん脚
2006/09/30(土) 09:48:30ID:xYdTvBOnhttp://www.silverfast.com/
VueScanより高いですが、Demoを試してみた所、速度も速いし使い買ってもかなり良さそう。
ソフトは英語だけど日本語の取り説もあり（まだ読んでないけど）
http://www.silverfast.com/documentation/jp.html
OS Xユーザーのヤシは、言語設定を英語にしないと動かないので注意。
0398名無しさん脚
2006/11/08(水) 23:53:03ID:AdUGw94L0399名無しさん脚
2006/11/11(土) 11:34:43ID:hgCt1TGGその前のバージョンを使ったら、シマシマのカラーチャートみたいなのしか出てこなくてビビった！
ちゃんとテストしろ！
0400名無しさん脚
2006/11/11(土) 14:40:33ID:hgCt1TGG追い込めばいいんだろうけど、実際とかなり離れている事が多くて大変どころか、追い込めない。
Elite II付属のソフトは、ネガでたまに緑や赤がキツく出るけど、実はラボから出る色の傾向に近く、
しかも傾向が分かりやすいので修正が相当楽に思える。
いかがでしょう？ポジが一番楽でいいな。
0401名無しさん脚
2006/11/11(土) 17:19:50ID:usCgST0x1コマごとに追い込んだネガ ＞ 1コマごとに追い込んだポジ ＞ 自動処理のポジ ＞ 自動処理のネガ
0402名無しさん脚
2006/11/11(土) 17:26:59ID:hgCt1TGGところでアップデートの話に戻りますが、Macに限らず、やっと複数フレームでのロックが実現していました！
What's new in version 8.3.78
- Improved locking of exposure, film base, color with multiple frames
これ以前は、一枚でロックしても、フィルムをスキャナに入れ直さないと他のフレームに反映されなかったので、面倒でした。
- Improved Nikon LS-9000 scan speed at 4000 dpi
てのもあります。
0403名無しさん脚
2006/11/11(土) 18:57:04ID:ZQGIIt7l5400IIで前コマプレビューさせた後一つづつスキャンしてくとコマ番号が
ずれたので。他のスキャナでは問題ないかも。
ところで色を合わせるだけならコントラスト上げれば簡単に合うわけで、
軟調に黒から白まで変な補正かからずにスキャン出来るVuescanはレタッチ
元ネタとして純正ドライバよりもずっと良いでしょう。
ポジについては高濃度部分を民生スキャナはどれも能力的に読めませんから、
ポジについては天井が低過ぎてあんま差がでないけど。
0404名無しさん脚
2006/11/11(土) 21:41:32ID:+echYofSマゼンタかぶりがすっかり無くなって、ポジにとても近くなった。
0405名無しさん脚
2006/11/12(日) 06:33:16ID:BoEQVZIjサンプリングしてスキャンするときのスピードが、5400 elite IIの純正ソフト並みに遅くなった。今まで、ほとんどの場合猛烈に速かったのだが。
0406名無しさん脚
2006/11/12(日) 22:30:42ID:BoEQVZIj一度vuescanを終了してから再度使う時、vuescanの起動、previewが実用的でないほど遅い。多分scanも同じだろう。
アプリを終了してもメモリが開放されていないとか？
なんか問題が多いなあ。そのうち作者にメールするよ。
0407名無しさん脚
2006/11/13(月) 09:32:50ID:DkHYAgvy確かに、ネガの方がいい結果が出る。それに、追い込むのは方向性がだいたい決まっていて、幅は広いけどそれほど難しい訳ではない。
どこに基準を置くかに揺れるだけで。
ポジはいじる必要性が少ないのと、スライドの色を目安に基準を置けるからいいんだけど、
逆に微妙な差や雰囲気をなかなか出せないときがある。
取り込めるレンジに限界があるようで、それは
>ポジについては高濃度部分を民生スキャナはどれも能力的に読めませんから、
に関係していることかもしれない。
過去の追い込め切れていないネガがいくつか頭に浮かんだので、やり直すつもり。
いままで、軟調な絵をどうやったら上手く追い込めるか、その前にホワイトバランスをどうするかが分かっていなかった。
フィルム20本程度の独学でやっとこつが掴めた。
0408名無しさん脚
2006/11/13(月) 11:01:29ID:Xjfla0jfほんとはポジと同じくらい光線状態を読まないと良い絵にならないん
だよねー。
0411名無しさん脚
2006/11/18(土) 18:08:24ID:/1rVDqc2テンプレに入っているICC Profileを使わせてもらってるのですが、それならIT8ターゲットはいらないですよね？
0412名無しさん脚
2006/11/19(日) 13:39:02ID:eQOFvTp5同じスキャナでもやっぱり微妙に違うから、IT8ターゲットでProfile作った方がやはり結果はいいよ。
漏れは最近ｹﾞﾄしたんだけど、最初から買えば良かったと思った。
ミノルタのElite2はポジでマゼンタ被りする傾向があるんだけど、それが完全に無くなって、コントラスト以外ほぼ無調整でOKになって凄い楽。
0413名無しさん脚
2006/11/21(火) 00:31:54ID:+HPZ8l65IT8はコダックのQ-60ですよね。フィルムはEktachromeのE3ですか？
これを使うとフィルム込みのProfileになるように思うのですが
コダック以外のフジやコニミノ、アグファのポジを使ってもうまくいきますか？
そもそもコダクロームを使うK3？もあったような気がするので、
フィルムが違うとやはりだめなのかな？と思った記憶があったもので。。。
0414名無しさん脚
2006/11/21(火) 23:00:58ID:yrLZJSxsコニカはないけど，フジとアグファのターゲットならここで買えます．
0415名無しさん脚
2006/11/22(水) 00:21:28ID:ESyFqnPp0416名無しさん脚
2006/12/06(水) 22:15:00ID:gLZ9NRDSなんか保存したJPEGにColor Balanceが反映されてないような気がするんだが・・
0417名無しさん脚
2006/12/19(火) 00:42:25ID:WSTgJMZHプレビューの後にスキャンというタブにかわり、カクっカクっと写真が出てきますが、
それが終わった後にリフレッシュが始まり、終わったと思ったらパッと色味が変わって
セーブされてしまいます。リフレッシュが終わった後とセーブされたファイルの色味は
一緒なんですが、ポジに忠実なのはどうみてもリフレッシュされるまえ、スキャン中の
プレビューの色なんですが、、
これはこういうものなんでしょうか・・。
こってりとした色合いに変わるので、それはそれでいいのか、とか。
お金払って使おうか悩んでいる最中なんですが詳しい方ぜひアドバイスください。
ちなみにカラーは noneでスライドのジェネラルにしてます。
0418名無しさん脚
2006/12/20(水) 17:18:10ID:3YeORDS2設定を切って、ちゃんと調整しなはれ。
0419名無しさん脚
2006/12/25(月) 20:56:37ID:FsWR06Obそれとも自分なりの安定版を決めてほとんど固定？
自分はMino DualIIIでDualIVのフィルムフォルダを使っているけど
コマが一部切れてしまう問題が解決してるかどうか知りたくて
常に最新版を試してる。
0420名無しさん脚
2006/12/28(木) 18:24:01ID:3B/AFMWvカラーをマニュアルにしてデフォルトの設定のままでいけました。
若干緑が強いのでちょっと押さえる程度でほぼポジのままのどんぴしゃ。
お金払って使うことにしましたっ。
僕フィルムオンリーなんで、開発ひきつづきがんばってほしいですね～。
0421名無しさん脚
2007/01/11(木) 10:15:49ID:TteyGl62What's new in version 8.4.01
* Added support for Canon PIXMA MP-series on Intel Mac
* Added support for Canon MP960
What's new in version 8.4
* Significantly improved multi exposure scans
* Renamed "Input|Long exposure pass" to "Input|Multi exposure"
* Clicking on Tab exits from Guided mode
* Added support for new Canon Scanners
o LiDE 70
o LiDE 600F
o 4400F
o 8600F
0422名無しさん脚
2007/01/19(金) 14:28:29ID:1e2P9HpSWhat's new in version 8.4.03
* Improved text scans (black/white threshold is improved)
* Fixed problem with B/W scans on Epson 4490
* Fixed problem with Minolta Scan Dual III
What's new in version 8.4.02
* Improved scanner profiling
* Improved color accuracy on many scanners
* Fixed problem with Canon 8400F
* Added "Prefs|Splash screen" option
0423名無しさん脚
2007/01/31(水) 00:58:36ID:3m+qvnX2Added "Output|Raw DNG format" option for writing DNG files
Rawで保存している人はデータに汎用性が出て朗報!?
0424名無しさん脚
2007/01/31(水) 01:16:12ID:Jv6WJux90425名無しさん脚
2007/01/31(水) 19:37:27ID:EaDoasmQrawの扱い詳しくないので、性能が出きっているのかは解らないけど、
色調整が楽でいいし、保管データとしても安心できていいね。
過去にvuescanで取り込んだrawも変換できればなお良いね。
なんか方法あるかな？
0426名無しさん脚
2007/01/31(水) 19:52:28ID:Jv6WJux90427名無しさん脚
2007/02/02(金) 11:05:55ID:fPsJlzot0428名無しさん脚
2007/02/03(土) 02:26:38ID:CnC1liGM５コマのスリーブはコマずれする。。。６コマのスリーブはOKなのに。
何でだー？？純正ソフトは使い方がよくわからんのであまり試してないが
ズレないようだ。コマ間にデータバックのデータが印字されているので
コマ位置を誤検出してるのか？でも６コマのスリーブも同じだしなぁ。
もう疲れたので寝る。
0429428
2007/02/03(土) 22:51:33ID:CnC1liGM0430名無しさん脚
2007/02/04(日) 16:53:47ID:hLzOk0ww0431名無しさん脚
2007/02/05(月) 22:34:21ID:XoQwQynARAWで保存するときファイル名を
*日本*001+.tif （*は任意） で連番で保存すると
現像するときに連番で読み込めない！
当初は連番読み込みが出来なくて困っていたが
ファイル名を変更したら読み込めたので、
日本がキーワードだと言うことが分かった。
win2kで8.4.04ね。
0432名無しさん脚
2007/02/05(月) 22:43:34ID:T8y1G34i0433名無しさん脚
2007/02/06(火) 00:21:01ID:Ek+/7X5g0434名無しさん脚
2007/02/10(土) 12:05:29ID:tms/uh0WWhat's new in version 8.4.07
* Small improvements to 'Guide me" mode
* Improved infrared cleaning
* Fixed problem with some Avision scanners
* Fixed problem with HP 5470
0435名無しさん脚
2007/02/15(木) 21:43:35ID:N2H3RBxY* Fixed problem with some Avision and Xerox scanners
* Fixed problem with scanning text
* Added support for HP ScanJet G4010 and G4050
* Added support for Xerox DocuMate 632
* Improved support for SCSI scanners on Windows Vista
What's new in version 8.4.08
* Improved quality with 'Input|Media' set to 'Slide film'
* Allow different 'Color|Scanner ICC profile' for each scanner
* Fixed problem with 'Output|PDF multi page'
0436名無しさん脚
2007/02/16(金) 18:56:10ID:zFonq3YjICE onでスキャンしましたが、CameraRawではICE(64bitファイル)に対応してないみたいだ。
誰かAdobe Lightroomを使ってる方はいませんか？
買収したRawShooterのエンジンを使ってるらしいので、これが使えたらかなりうれしい。
ググったら、CameraRawの少なくとも前のバージョンは色管理にかなり問題があるらしいので。
ダメなら、とりあえず色温度を指定できてvuescanと使える現像ソフト、何かないかな。
暇な時にやってみようと思っているのは、Adobe DNG Converterで汎用に変換したDNGが、他の現像ソフトで使えるかの検証。
0437名無しさん脚
2007/02/16(金) 23:14:49ID:zFonq3Yj8.4.0.6
# DNG files work with Adobe Camera Raw and Adobe LightRoom
# (DNG files don't work with Apple Aperture or Bibble)
上で私が書いていたDigital ICE対応の件はどうでしょう？
CameraRawでは、プレビューで見たからゴミを処理した後の画像ではなかったのかな？と思ったり。
0438名無しさん脚
2007/02/17(土) 01:33:57ID:NJ3QI/1Y当然かもしらんけどネガの状態のままだった。
CameraRawでネガポジ反転できないし、どうしたものやら。
0439名無しさん脚
2007/02/17(土) 02:48:56ID:Og3CG5YN自分もネガ状態でどうやってホワイトバランスや露光量を
調整するんだよって思った...せっかくのネガなのに。
0440名無しさん脚
2007/02/19(月) 03:44:32ID:EPCgrweeDigital ICEはスキャニングソフトでのみ有効で、現像ソフトでは赤外線情報は無視される、というのは正しいですよね？
現像ソフト - 色温度が調整できるのが至極便利、だけどゴミはどうしても残ってしまう
スキャニングソフト - 便利な調整はできない、だけどゴミは綺麗に取れる
ということで、かなり悩ましいです。
TIFFファイルで色温度の調整と同じことをするには、どうフォトショップをいじればいいのか・・・簡単にできれば文句ないのに。
0441名無しさん脚
2007/02/19(月) 04:08:15ID:EPCgrweeここはiPhotoに行くしかないかな・・・シームレスじゃないのが面倒だけど。
Vuescan tiff -> iPhoto (-> Photoshop)
あれ、DNGいらないじゃん・・・（泣） 頑張ってごみ取りするか？？
0442名無しさん脚
2007/02/19(月) 12:44:38ID:m/PzzhwuVuescanで出力したファイルを再度Vuescanから現像してDNG出力できればいいのにね。
まあそれだと「生ファイル」ではなくなってしまうのかも知れないし、
結局はICE ON/OFFのDNGを２つ作っておくのと管理上の差は無い気もする。
ICE OFFの64bitRAWを残しておくメリットってそんなに無いと、個人的には思うけど。
ICEも使いたくないってくらい完璧に残したいのなら、そういう写真だけ必死にスキャン前にゴミ取ればいいわけだし。
0443名無しさん脚
2007/02/19(月) 22:44:04ID:Qn3iPtJO0444名無しさん脚
2007/02/27(火) 08:18:27ID:cjIaXHCC気に入る絵は出来るんだけど、VueScanにする価値あり？
0445名無しさん脚
2007/02/27(火) 21:25:51ID:EjDZ58410446名無しさん脚
2007/02/28(水) 12:29:30ID:+r8UUUMB* Improved text scans
* Improved infrared cleaning
* Fixed problem with Canon MP950
What's new in version 8.4.11
* Improved display refresh speed
* Increased maximum scan dpi on some scanners
* Fixed problem with some Epson scanners
* Fixed problem with Minolta Scan Dual III
* Fixed problem with Canon D2400
* Enabled 'Input|Fine mode" for Nikon LS-9000
What's new in version 8.4.10
* Fixed problem with some HP duplex scanners
* Fixed problem with some HP scanners on Windows Vista
0447名無しさん脚
2007/03/05(月) 03:30:02ID:oF5df/7ePhotoshopでのレベルや色補正ではどうやっても追い込めないときが多かったが、
やっと何が足りないか分かった。
多くは彩度saturationの調整だと思う。これを大幅にいじると、やっとプリントやポジに近い色になる。
5400 Elite 2の純正ドライバでは、ネガの色が派手に出る傾向があったが、
これは逆に彩度を強くしすぎているんだと思う。
vuescanでプレビュー＆スキャン時に彩度を上げるのってどうやるんですかね？
0448名無しさん脚
2007/03/05(月) 03:32:49ID:oF5df/7e0449名無しさん脚
2007/03/09(金) 01:27:19ID:JVDhY40Sカラーバランスが激変して困ってる。
今は、とりあえず全部取り込んで必要なコマだけ後でレタッチしてる状態。
何とかカラーバランスを安定させて取り込む方法はないかな？
0451名無しさん脚
2007/03/11(日) 14:20:29ID:fgnPKp4B以前はこうなった記憶がない。。
ちなみに8.1.14使用。
0452451
2007/03/11(日) 17:31:16ID:fgnPKp4B8.1.14の挙動はバグみたいですね。ちなみに、lockしようがしまいが、
出力したファイルの色はlockした時の色になります。皆様お気をつけて。
hamric氏にメールでも送っておこうかな。
0453名無しさん脚
2007/03/11(日) 19:36:44ID:1DvTHArKモアレが出る。Photoshopで出力すれば問題ないけど、めんどくさいし。
なんとかならんもんかな。
0454名無しさん脚
2007/03/17(土) 15:59:15ID:d8HJMC+5激しく遅レスですが、私もポジのスキャンが、元と結構かけ離れていると思います。
（ここの神のプロファイルを使った上での話です）
紺色を薄くしたような空の色などは、セルリアンブルーみたいになってしまうこと多し。
実はそれに最近気付いて結構ショックなんですが・・・
今までもそうだったかな？と。Neutralにしても全然元と違う。
一年ほど前のバージョンではこんな事無かったと思うんですが。
当分、ポジはコニミノのドライバで、ネガはVuescanで、と使い分けます。
0455名無しさん脚
2007/03/18(日) 19:42:06ID:h7WH/Nh/最新版で直ってるかも。
プロファイルは自分で作ったけど。
同じ機種でもプロファイルは自分で作った方が良いよ思うよ。
0456名無しさん脚
2007/03/24(土) 01:32:34ID:VyW2uJFWWhat's new in version 8.4.16
Improved 'Input|Multi exposure' option
Display sample images before scanning
Sample images can be turned off with 'Prefs|Enable tab images'
Fixed problem with some Epson scanners
0457名無しさん脚
2007/03/24(土) 02:25:18ID:E9UiPDVoでも直感的に分かりやすくはなったね。
0458名無しさん脚
2007/04/02(月) 13:01:18ID:ATgmhilC上で書いた、ポジをそのままの色で取り込めない現象が直ってたらうれしいが。
作者に報告してたので。
0459名無しさん脚
2007/04/02(月) 13:02:14ID:ATgmhilCWhat's new in version 8.4.17
* Fixed problem with USB 1.1 Minolta and Avision scanners
* Fixed problem reading some Nikon .NEF files
* Fixed problem scanning B/W film with HP PhotoSmart S20
* Fixed problem with networked HP scanners on Windows
* Disabled tab images when displaying more options
0460名無しさん脚
2007/04/19(木) 23:14:55ID:fYy64/nR辞書片手にマニュアル読みながらやってる（まだ最初の20ページくらいしか目通してない）んですが、
調整すればするほど訳が分からなくなってます。
ネガでフィルムベースカラーを固定したら、基本的にcolorタブの色に関係する項目は弄らないのが原則でしょうか。
Black&White pointの補正程度で。
色が思い通りに出る時は良いのですが、時々色が変になることがあって、
それをcolorタブで調整しようと弄繰り回していると余計に狂ったりしてしまいます。
結局はヒストグラムを見ながら、多分レタッチで挽回できるだろう…という感じでスキャンに入ってしまいます。
レタッチ前のスキャンの段階でどこまで調整するべきなのか分からないとでもいいましょうか。
また、例えばポートラでフィルムベースカラーを固定しても、colorのNegative vendor&brandをポートラにすると、
また色味が変わってしまいますよね。
なんのためのフィルムベースカラーの固定なのか、
（もしくはプリセットで何故各フィルムが用意されているのか）いまいち分かりません。
あと、中判のフィルムに関して、スリーブで受け取った段階でほとんど未露光の部分が無いのですが、
これでベースカラーを採るのは、最悪コマ間をクロップしてやるのでしょうか。
広い面積であればあるほど誤差が少なくなるような気がするので、
コマ間の数ミリで十分な効果があるのかと思いまして。
0461名無しさん脚
2007/04/19(木) 23:30:46ID:zVy2GeERトーンカーブかけている。
その上でちょいと触ることもあるけど。ほんの少しだけ。
Vuescanは印画紙の焼き付けと似た感覚で出来るのが良いところのような気が
する。カラーネガで号数紙を使うわけじゃないし、それで良いんじゃないのか
なぁ。
別にコマ間でベースカラー取るんで良いんじゃないですか？誤差と言っても、
その間にはめちゃくちゃたくさんピクセルがあるわけで。もちろんフレアが
コマの外に廻ってるところを拾うとダメでしょうけどね。
0462名無しさん脚
2007/04/21(土) 12:42:34ID:DlYcVLtu0463460
2007/04/23(月) 23:41:43ID:kvFd/pVR>>461
>>462
ありがとうございます。
思ったより弄繰り回さなくてもいいのかな。
コマ間のベースカラーでもちゃんと採ってくれるんですね。
まだ分からない項目が結構あるので、使いこなせるようになるのは当分先っぽいです。
マニュアルに索引がほすぃ…。
0464名無しさん脚
2007/05/18(金) 02:03:35ID:8s0qZAsLFixed problem with some Minolta film scanners
Fixed problem on Windows Vista
Added support for Avision scanners
AV122C2
AV610C2
FB2080E
FB6080E
0465名無しさん脚
2007/06/26(火) 19:52:41ID:bJ2j16A6日本語マニュアルが無くなってしまいました。
どなたかアップしていただけますんか？
0466名無しさん脚
2007/06/27(水) 09:16:01ID:4nN+0is/せやけど、たいした事 書いとらんかったし、別に要らんで。
0467名無しさん脚
2007/06/27(水) 10:21:08ID:9I2B6Bnw0468名無しさん脚
2007/06/28(木) 18:04:46ID:UaFUfZ2T0469名無しさん脚
2007/06/28(木) 20:06:14ID:UaFUfZ2T0470名無しさん脚
2007/06/29(金) 19:50:41ID:a1ucqNOLhttp://www-2ch.net:8080/up/
ここへお願いします。
0471名無しさん脚
2007/06/29(金) 21:14:38ID:yk49oHVB0473名無しさん脚
2007/06/30(土) 01:13:29ID:hj/dXCB6Mac の Safari は駄目なのかも？
0474名無しさん脚
2007/06/30(土) 15:48:38ID:hDIc9VfP0475名無しさん脚
2007/06/30(土) 17:45:33ID:n0LyzTFPどんなネットスキルだよ
0476名無しさん脚
2007/06/30(土) 18:12:53ID:MyJhdfm4http://web.archive.org/web/20060414234006/http://www.hamrick.com/files/vuestart_jp.pdf
0477名無しさん脚
2007/06/30(土) 21:17:00ID:BBPp/JEM0478名無しさん脚
2007/07/02(月) 10:51:06ID:hBoeOlOtVuescanでネガをスキャンしたとき、>>2のICC Profileを使っても、
"Neutral"を選んだときの色調はとても使えるものではないですよね？
なので私はAuto BalanceかWhite Balance、あるいはマニュアルホワイトバランスのどれかを取ってスキャンするんだけど、
これはスキャナドライバが人にやらせるべきことなんでしょうか。
Neutralにしたらそのまま使えるような絵が出て来てほしいんです。
カウンターアプローチとして、最近は、コニミノのドライバでマニュアル露出をしています。
大部分のコマで同じ設定が使えてます。
Vuescanで、Nuetralを使えるようにするには、
ICC Profileを使用するのに加えて、RGBの設定もデフォルトから変える必要があると言うことでしょうか。
0479名無しさん脚
2007/07/02(月) 10:53:53ID:hBoeOlOtこれはやや言い過ぎでした。要は、RGBを調整しなくてもいいという意味です。
Offset や exposure, level等の変更は当然だと思ってます。
0480名無しさん脚
2007/07/02(月) 11:11:06ID:YBqduRy5感材そのものもそうだし、ネガポジのシステムが補正を前提としてますから。
0481名無しさん脚
2007/07/02(月) 14:25:04ID:LGoikGyZ0482名無しさん脚
2007/07/15(日) 22:13:44ID:vRBzBNFzGrain Dissolver onとoffの両方のプロファイルがあって、どちらを適用するかで色合いが変わりますが、
Vuescanでon, offを変えても、そのようには色が変わりません。
なぜ2種類のプロファイルで色が違うんでしょう？
0483名無しさん脚
2007/07/22(日) 07:27:17ID:2AZc4L3JWhat's new in version 8.4.29
Added support for filmstrip frame detection on:
Nikon CoolScan III (LS-30)
Nikon CoolScan IV (LS-40)
Nikon CoolScan V (LS-50)
Nikon CoolScan 2000
Nikon CoolScan 4000
Nikon CoolScan 5000
Improved scan speed for HP ScanJet 2100C and 2200C
Improved "Input|Auto repeat" option
Fixed problem with Epson GT-30000 document feeder
Changed 35mm frame spacing from 38.1mm to 38.0mm
0484名無しさん脚
2007/07/24(火) 22:35:39ID:TV6eH/wa今まで正常だったモノクロ6コマフィルムがコマずれするようになってしまいました。
Frame offsetの値も反映されません。
0485名無しさん脚
2007/07/31(火) 07:12:09ID:3vWA1CI6直ってるかもよ！
What's new in version 8.4.30
Improved filmstrip frame detection with Nikon scanners
Added support for Epson AcuLaser CX21
Fixed problem with Epson AcuLaser CX11
Fixed problem with Microtek USB scanners
0486名無しさん脚
2007/07/31(火) 20:44:44ID:OROaTXQ00487名無しさん脚
2007/08/04(土) 09:42:57ID:sbalUJ8PFixed problem with slides and APS on some Nikon scanners
Fixed problem with HP psc 1210 and 2110
Fixed problem with Epson GT-2500 duplex scans
Added support for Epson DX4400
0488名無しさん脚
2007/08/04(土) 18:27:02ID:1hd4nN4ARAWファイルをバッチスキャンしたいのですが、
Input>SourceをFileにするとBatch scanの項目が消えてしまい、
1画像しかプレビューする事が出来ません。
前はSouceをFileにしてもBatch scanの項目は消えずに、
フォルダ内のRAWファイルを一気にプレビューできたはずなのですが…。
どこかに設定があるのでしょうか？
VueScanはVer.8.4.31です。
よろしくお願いします。
0489名無しさん脚
2007/08/04(土) 18:31:12ID:ye472j5W0490名無しさん脚
2007/08/14(火) 02:02:04ID:42d0qne6皆もおなじ？？
0491名無しさん脚
2007/08/14(火) 02:40:45ID:yj7J1rWd0492名無しさん脚
2007/08/14(火) 03:12:53ID:qAf7ODwZ「色素像」タイプのフィルムは赤外線を通すので、赤外線でスキャンしたときに「陰」が出たら、
それはゴミやキズと判定して、可視光でのスキャンと比べ合わせてソフト的に埋める仕掛け。
色素像タイプならカラーでも白黒でも同じ。
赤外線を通さない銀が粒子を形成する普通の白黒では、全体がゴミだらけとしか判定できないので、
赤外線を利用したゴミ傷取りは効かなくなる。
0493名無しさん脚
2007/08/14(火) 13:21:39ID:v4gmuT0fなるほど、なるほど、そういう仕組みだったのか！
だから白黒だと壊れたような絵になるんだ。
勉強なりました。
0494名無しさん脚
2007/08/16(木) 13:12:09ID:E4B9Qvmi* Added support for HP Photosmart C4280
* Added support for Epson Perfection V200
* Added support for Epson PM-T990
* Added support for Epson LP-M5600
* Fixed problem Epson GT-2500 duplex scanning
* Fixed problem with HP 4p/6100C
* Fixed problem scanning B/W film with infrared cleaning
0495名無しさん脚
2007/08/16(木) 13:57:09ID:vAtwCBXd最終行が何を意味するのか、非常に気にかかる。
不可能なことを設定できて、望ましくない結果が得られていたということか？
0496名無しさん脚
2007/08/20(月) 12:30:14ID:AoJh9lip* Improved auto focus on Minolta Scan Elite 5400 (not 5400 II)
* Fixed problem with auto alignment on Nikon LS-30 and LS-2000
* Fixed problem with "Prefs|Auto refresh" option
* Added support for some HP LaserJet scanners:
o LaserJet 3050
o LaserJet 3052
o LaserJet 3055
o LaserJet 3390
o LaserJet 4730
o LaserJet 9500
o LaserJet M3027
o LaserJet M3035
o LaserJet M4345
o LaserJet M5025
o LaserJet M5035
o LaserJet CM4730
0497名無しさん脚
2007/08/25(土) 22:23:59ID:+/fKbcr4Fixed problem with some HP OfficeJet and LaserJet scanners
Fixed problem with Epson Perfection 636U
Fixed problem with Kodak RFS3570
0498名無しさん脚
2007/09/04(火) 02:03:04ID:E4cpOBy2Made crop box easier to see (3 pixels wide)
Fixed problem with "Prefs|Auto refresh" option
Fixed problem with black/white scans on some HP scanners
Fixed problem with UMAX Astra 5400 transparency scans
Display message showing where ICC file was created
Display error message if unable to create ICC file
0499名無しさん脚
2007/09/23(日) 13:19:13ID:mp4moKrFImproved auto film strip alignment on Nikon scanners
Added support for Canon LiDE 90
Fixed problem with HP psc 2110
Fixed problem with some HP OfficeJet/psc scanners
0500名無しさん脚
2007/09/27(木) 12:43:49ID:0j9rzTjg但し、8.4.36に戻しても変わらない。
症状は、プレビュー、及びスキャンの時、実際に画像を読み込む直前の機械的動作がおかしく、
行き止まりなのにフィルムフォルダーを動かそうとしているような、ウーというモーター音が2，3秒続く。
スキャンした画像に問題はなさそうだけど、心配だ。
コニミノのドライバに戻すと、正常に動作する。
0501名無しさん脚
2007/09/27(木) 12:53:57ID:0j9rzTjg２度以上ああだこうだとやっていたら、直った。
0502名無しさん脚
2007/09/27(木) 17:56:56ID:WkMHsbO10503名無しさん脚
2007/10/19(金) 01:44:40ID:DoXDyXOPコマ間を自動で識別する機能ってないのかな？
毎回最初のコマをスキャンしてから、
Frame offsetの数値を少し変更して
また最初のコマをスキャン・・・
って、ちまちま繰り返してるんだけど・・・あまりにメンドイ。。
0504名無しさん脚
2007/10/25(木) 15:21:11ID:cY6GB5v8EPSONのGT-X970ってVueScanで使えますか?
0505名無しさん脚
2007/10/26(金) 01:20:33ID:I8+fvkjp同感。更新内容を確認してみると時々それっぽい対策が
入っているように見えるけど、ちゃんと対策されたためしなし。
0506名無しさん脚
2007/10/26(金) 17:30:51ID:QtfMvmpO_________________
|
|
|____----~~~~
（正確には、右端と下の端も、それぞれ垂直、水平の線で囲みたかった）
画像全体が斜めになっていて、画面右下の細長い三角は、上からはみ出した分がまわってくる。
起きる条件がまちまちで、
基本的には2700 dpi 以上のプレビューとスキャンで発生するが、
Auto Scanを 'Preview'にすると問題が起きなくなり、
その後rawやらlock exposureやらいじっていると、また歪むようになる。
ログとってHamrick氏にはレポート送ったところなんだけど、こんな人居る？
自分にとっても、突然こんなことになったんで、特殊事例なような気もする。
0508506
2007/10/27(土) 18:46:41ID:a8cTBABEVueScanはハードディスクやメモリをいっぱい使っている時に変な動作をすることがあるってことと、（おい！）
チェックした設定の組み合わせによっても変な時があるので、デフォルトに戻してやってみてと書いてあった。
で、戻したが、全然だめだ。
たまたまうまくいった時の設定のまま、次のコマを読むと失敗するなど、再現も一定しない。
ダメ押しは、Macの次にWindows版で試したら、同じ問題に当る。
コニミノドライバだと問題ないのは相変わらず。
Silver Fastを買ってしまおうかと激しく気持ちが動いている。
0509名無しさん脚
2007/10/27(土) 20:46:38ID:WDgdAHR9Standardって1年経ったらマイナーアップデートも出来ないんですか？
0510名無しさん脚
2007/10/28(日) 10:49:16ID:YuIWVlf4> VueScanはハードディスクやメモリをいっぱい使っている時に変な動作をすることがあるってことと、（おい！）
その条件ではどんなソフトも正常動作は期待できないな。仮にメモリーもハードディスクもぎりぎりいっぱいで使って
変なことになったら明らかにユーザーが悪い。
0513506
2007/10/29(月) 02:54:38ID:suGIhrrA0514505
2007/10/29(月) 08:31:13ID:j98CD59W最新の8.4.43を使うとだいぶ改善されている。
６コマスリーブでは微調整をほとんどしなくてすむ。
３コマのスリーブはズレたけど。
0515名無しさん脚
2007/10/29(月) 19:07:12ID:QmsHTcYYCanonのMP610とかMP970は対応しているのかな？
対応表には書いていないみたいだけど…
0518504
2007/10/30(火) 09:04:05ID:SPoD00X80520名無しさん脚
2007/10/30(火) 20:18:04ID:bTaC+iwB体験版使ってみたら？
フラットベッドはGT-X750使いだけど、純正のドライバはポジ・ネガ共に結構良いよ。
35mmはDual IVで、確かに総合的な画質は良いんだけど、
ネガはVuescanでも色出すのに苦労しててなぁ…
どちらにしろスキャン時はざっくり補正するくらいしかできないんだけど、
エプでプレビューしただけで素直な色が出るとなんだかウツになる。
0521518
2007/10/30(火) 21:06:39ID:SPoD00X8スマン、VueScanは使ってるんだけどGT-X970を買おうか
安くなった前機種GT-X900か迷ってたわけなんです。
>35mmはDual IV
自分も同じです。最近ハッセル買って、それでブローニーも
取り込めるスキャナがほしくて。
Dual IVは純正ドライバでは時間かかってしょうがなくて、
VueScan使ってたもんで純正はダメなイメージがあったけど
エプソンはそんな事なさそうなんですね。
0522名無しさん脚
2007/10/31(水) 08:38:17ID:MoDDla7I一旦リサイズなしでTiff出力してからPhotoShopでリサイズ、JPEG化すると
とてもなめらか。Web用に600x400サイズで手軽にJPEG化したいのに
いちいちPS使うのも面倒で。皆さん、こんなことで悩んでない？
0523名無しさん脚
2007/11/05(月) 08:40:36ID:ICab641OImproved support for Mac OS X 10.5 (Leopard)
Fixed problem with hot pixels on some Minolta scanners
Added support for Epson CX7300/CX7400/DX7400
Added support for Epson CX8300/CX8400/DX8400
Added support for Epson CX9300/CX9400/DX9400
Added support for Epson RX585/RX595/RX610
Added support for Epson RX680/RX685/RX690
hot pixels って何だ？
0524名無しさん脚
2007/11/05(月) 09:12:55ID:9ObKKmwm0526名無しさん脚
2007/11/05(月) 15:04:46ID:OxCvw2yGこれは白黒ネガのスキャンの時だけに起こる。
そして、8.4.21以降の恐らく全てのバージョンで起こるが、少なくとも8.4.18以前では起こらない。
OSX 10.4.10で起動しないという件も併せて、作者氏に報告しました。
ところで、本件で白黒スキャンに困ったので、
Minoltaの標準スキャンユーティリティーと、SilverFastという有料のものを試したんだけど、
共に（少なくとも白黒では）ダイナミックレンジの使い方がおかしく、上限と下限の情報が取り込めない。
露光だけでは調整しきれないぐらい。
コントラストを下げるソフト的補正をすると、やっとヒストグラム全体が山なりのカーブとなって範囲に収まる。
Vuescanが無くなるとえらく困るということが分かった。
0527名無しさん脚
2007/11/06(火) 08:19:43ID:IVAbUnew直接の原因は、メディアタイプに関わらず、Bits per pixel の選択にあった。
これが、
- 16 bit Gray (Media typeが白黒ネガでBits per pixelをAutoにした時もこれになる)
- 48 bit RGB
の時だけ、Elite 5400 II では、2700 dpi以上のプレビューとスキャンが崩れる。
この報告が今までなかったというのは、ユーザーがかなり少ないということだろうか？？
0528名無しさん脚
2007/11/06(火) 20:35:27ID:IVAbUnew自分でテストできないんだとしたら、
さすがに彼は全部のスキャナを持っていた訳じゃないんだなw
メーカーから仕様書だけもらっていたのだろうか？
0530名無しさん脚
2007/11/06(火) 23:55:47ID:nps3NMUVRAW出力したファイルって、CanonのDPPなんかで修正できたり
しますか？
それとも、Adobe Photoshop Elements や Lightroom、CSなどを使わなければ
RAW編集はできないのでしょうか？
また、VuescanでRAW出力した後に、RAWファイルを編集後、
DPPにあるような「撮影時の状態にもどす」みたいなことは可能でしょうか？
もしわかれば教えてください。
0531名無しさん脚
2007/11/09(金) 00:32:34ID:3qpAnYzQDNGが食えるのが前提なのでDPPじゃ無理。
あとネガをRAWで保存すると反転前の状態で記録されるのであんまり実用向きじゃない。
0532527
2007/11/09(金) 01:05:54ID:AoyR4nCNテストバージョンでダメだったのに、以後テストしないでこれを出して、試してくれと事後連絡してきた。
アプリ開発者のやり方としてはかなり適当なものを感じる。
0533名無しさん脚
2007/11/10(土) 05:47:34ID:0XsDlzG8ネガは反転前の状態で保存されてしまうのですか…
ちょっとイメージが湧かないんですが、それはつまり、最終的に見れる
状態にするためには、作成したRAWファイルを再度、スキャンしなけれ
ばならないということでしょうか？
二度手間ってことなんですか？
ネガは、Nikon Scan の NEF形式を使ったほうのが便利そうですね
Nicon Scan を使いつつ、Capture NX を使って最終的に編集している
方とかいらっしゃいますか？ Vuescan でフィニッシュに持っていくのか
Capture NXでフィニッシュに持っていくのか、どちらが効率が良いのか
で悩んでいます。
0534名無しさん脚
2007/11/10(土) 16:13:37ID:eVksQS/I0535名無しさん脚
2007/11/10(土) 22:43:03ID:UZi/ux7hネガでも反転後の状態でRAW保存されます。
0536名無しさん脚
2007/11/14(水) 03:37:40ID:iUkfIuliそこでちょっとお聞きしたいのですが、
RAWファイルで保存すると１５０MBぐらいに達するんですが、
それが正常なのかな？１枚１５０MBってとてもじゃないけど、
保存したいと思える容量じゃないんだけど、、、
かといって、64bit RGBI にしないと、赤外線情報は保持
してくれないみたいだし
みなさんは、１５０MBちかいRAWファイルを保存されていますか？
0537名無しさん脚
2007/11/14(水) 08:09:26ID:RZSSy3g2200MBだってザラ。
必要な物は保存するし、編集後に必要なくなったら消す物もある。
0538名無しさん脚
2007/11/14(水) 12:25:55ID:KOaAKiA2>作成したRAWファイルを再度、スキャンしなけれ
>ばならないということでしょうか？
ポジも同じだけど、なんかRAWを勘違いしてない？
0539名無しさん脚
2007/11/14(水) 15:05:24ID:PhNkcmHcここも典型的に目的を勘違いしてると思う。
カラーバランスなど、一度現像時に決めてしまうと後戻りできない。だから「二度手間ができるように」Rawで保存するんだから。
0540名無しさん脚
2007/11/14(水) 15:15:40ID:PhNkcmHcWhat's new in version 8.4.46
Improved color on newest Epson scanners (2007 models)
Added support for Epson PM-T960, PM-T990 and LP-5600
Fixed problem with Minolta Scan Elite 5400 II
Fixed problem with newest Canon MP-series scanners (2007 models)
Fixed problem with Epson CX4400/DX4400/CX5600
Fixed problem with some older HP scanners on Windows
引き続きコニミノElite 5400 IIでVeuscan for Mac OS X Tiger をテスト中です。
このバージョンでは網羅的なテストはしてないけど、
5400 dpiでのスキャンは、知る限り正常に動いているようです。
（前のテスト版では、同じオプションをチェックしても手順によって失敗していた！ので、正常と言い切る自信はない）
2700 dpi (16 bit Gray & 48 bit RGB) はまだダメです。
さらには、Crop Boxを拡大すると、正常に表示されないことも発見しました。
0541名無しさん脚
2007/11/14(水) 22:00:58ID:iUkfIuliやはりそうなんですか。
参考になりました。どうもありがとうございます。
もう１点お聞きしたいのですが、
2800dpi でRAWで取り込んで、その後、RAWファイルを読み込んで
JPEG or TIFF出力すると、2821x1839 ぐらいの解像度で出力されて
しまうようになります。
2800dpi で取り込む際に、ステータスバーに 4200x2779 と表示されて
いるのに、JPEG出力したら、2821x1839 のサイズに小さくされてしまうの
がいまいち理解できません。
また、RAWでScan する場合、2000dpi で取り込むと、約40MBぐらいで
RAW出力され、2100dpi を超えてスキャンすると、今度は150MB～200MBぐらいで
取り込まれるようになります。
この辺のサイズの関係がさっぱり理解できないので
どなたか教えていただけないでしょうか…。
0542名無しさん脚
2007/11/14(水) 22:30:21ID:iUkfIuli自己解決です。スレ汚しすいません。。、
0543名無しさん脚
2007/11/20(火) 02:06:53ID:H6JdNzH7VueScan で RAW編集して、色などを変えた後で、
そのRAWファイル自体を保存しておくことってできますか？
File→Save Image がそれだと思ったのですが、
異なるRAWファイルを開いてパラメータを
変更した後で、再度、先ほど編集した RAWファイルを
開くと、一つ前に編集したRAWファイルの設定が
引き継がれてしまいます。
色やクロップ設定などを引き継がせて保存したい場合は、
TIFF ファイルで書き出さなければいけませんか？
よろしくお願いします。
0544名無しさん脚
2007/11/20(火) 13:38:59ID:ZdQR/5YEならsave optionsで設定を保存すれば良いでしょう。
0545名無しさん脚
2007/11/20(火) 19:25:28ID:H6JdNzH7どうもありがとうございます。
保存することができました。
なるほど、ＲＡＷファイルには一切手を加えずに
ｉｎｉファイルで設定を保存しておくわけですか。
0546名無しさん脚
2007/11/28(水) 19:12:10ID:rz2PlMqtvuescan で取込んでも思うような色がでてきません。
現在のところ、generic で取込んでいるのですが、
ほかになにか良い設定があればおしえてください。
0547名無しさん脚
2007/11/29(木) 12:53:30ID:3C9uQxskネガの時は、ここ↓の「フィルムベースカラーのロック」を参考にして、
ベースカラーを引くといいよ。
http://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/film_profiling.html
0548547
2007/11/29(木) 13:00:19ID:3C9uQxsk俺の場合はたいてい上手くいくよ。
0549名無しさん脚
2007/11/29(木) 13:07:07ID:7ZzpL9h3他のネガと特性が違うところにあるんじゃないかという気がしたが？
0551名無しさん脚
2007/11/30(金) 20:29:59ID:FjPyhQtY何でしょうか?
動かしても何も変わらない感じなんですが。。。
0552名無しさん脚
2007/11/30(金) 20:50:19ID:f30GwVu6Auto focus
Set this option to enable a focus before doing a preview or scan (or both). The scanner will
focus on the point specified by "Crop | Focus X/Y Offset". This location is visually represented
by an animated cross-hair in the Preview tab after a preview scan is created.
ところで新しいのが出てます。
What's new in version 8.4.48
Fixed problem with Canon 8800F transparency scans
Added CCD exposure time for Canon 8800F
Improved multi-exposure on most Canon flatbed scanners
Only do multi-exposure if scan will benefit
Don't display full path names in status bar
Fixed problem with B/W scans on HP G4010
Fixed maximum scan size on Agfa StudioScan II
What's new in version 8.4.47
Added support for Canon 8800F
Fixed problem with some Nikon LS-8000/LS-9000 film holders
Fixed problem with HP ScanJet 7400 document feeder
Fixed problem with HP OfficeJet 6200
Fixed problem with HP OfficeJet 7300
Fixed problem with Microtek ArtixScan DI 2020
Fixed problem with Microtek ArtixScan 1100
Fixed problem with AGFA DuoScan HiD
Fixed problem with APS on SprintScan 4000 and ArtixScan 4000
Fixed problem with Mac OS X 10.2 and 10.3
0554名無しさん脚
2007/12/09(日) 15:13:49ID:8o6wX5le0555名無しさん脚
2007/12/09(日) 18:35:40ID:K7gGhieDWhat's new in version 8.4.49
Fixed problem with Canon LiDE 35 and LiDE 50
Fixed problem with Epson CX4400
Added 150 dpi setting on 4800 dpi Canon scanners
Added support for HP DeskJet 2100 and 4100
Added support for auto rotate with manual crop sizes
Added support for frame offset with Nikon LS-8000/LS-9000
Elite 5400 II の修正がまだ入ってない。
0556名無しさん脚
2007/12/12(水) 05:31:21ID:qPumW6+hImproved Nikon 35mm strip film auto frame alignment
Fixed problem with crop box when zoomed on Mac OS X
Fixed problem with HP ScanJet 5300C/5370C
Fixed problem with UMAX PowerLook 2100XL
Fixed problem with HP DeskJet F2100/F4100
Fixed problem with Quit command on Mac OS X 10.2/10.3
** What's new in version 8.4.50 **
Fixed problem with DNG files on Intel Macintosh
Fixed problem with high-resolution scans on some Epson scanners
Fixed problem with User's Guide
0557名無しさん脚
2007/12/22(土) 19:06:05ID:/4KC2Ntnどのモードで行っても正常になることを確認しました。
発見からおよそ２ヶ月、実に長い期間テストしてたものです。
0558名無しさん脚
2008/01/04(金) 20:53:40ID:WmSmVkZw8.4.52 どこかに無いですかね？
0559名無しさん脚
2008/01/04(金) 21:09:15ID:pnkttD4N0560名無しさん脚
2008/01/05(土) 01:18:09ID:4Uv6aLKI0561名無しさん脚
2008/01/10(木) 10:32:24ID:1IA1Aktgまた、GT-X970の需要はそれなりに高い方かもね。
Jan 8, 2008
What's new in version 8.4.54
Added support for Epson GT-X970
Improved memory utilization
Fixed problem with cropping
Fixed problem with Microtek V6USL
Fixed problem with Epson Perfection V200 on Linux
0562名無しさん脚
2008/01/17(木) 12:00:43ID:v3zln4akvuescanで処理してる人っている？
うまいことマゼンタかぶらないんだよなあ。
0564名無しさん脚
2008/01/18(金) 02:33:18ID:VEPC2iwIもちろんロックしてます。
でもプリントに比べると、ベースのマゼンタが滲んでるような、
アノ感じが出ないように思うわけ。
ほらベタ焼きにするとよくわかるアレですよ。
ベースカラーをロックしてるからこそ
キレイに相殺されちゃってる感じなんだよね。
0565563
2008/01/18(金) 23:54:19ID:GRoi7qI6プリントとの違いは分からないな。
ただ、店でプリントしてもらった場合は、焼くときに調整してるはずだから、
それに近づけたい場合は、スキャンデータをPC上で調整する必要があるんじゃないかな。
0566564
2008/01/19(土) 00:59:56ID:Oknh9ZcM使うフィルムによって色調が変わるから何とも言えないけど、
マゼンタの滲みってのはこの人のブログがわかりやすいです。
↓
ttp://drivingph.exblog.jp/i10/
黒が濃いところの周辺あたりに滲んでるやつ。
vuescanでもcolorをmanualにして色々弄るんだけど、ビタっと決まらんのです。
参考までにRHP3をC41したfilmbaseの値を。
Ｒ=0.809 G=0.746 B=0.921
0567名無しさん脚
2008/01/19(土) 11:52:26ID:xl/5IV17スキャンの段階でなるべく追い込んで行こうとすればするほど、泥沼にはまってた。
かといって全く手を加えないわけにもいかんし、
レタッチとの役割分担の割り振りのコツを掴むまで、スキャンが苦で仕方なかった。
今はポジで格闘中。
純正ドライバが一番忠実に出て、ネガほどVuescanで取り込むメリットを感じることができないんですが、
Vuescanでポジまでやっている人いましたら、その理由を教えて欲しいです。
今のところ、アンダーのKRはVuescanがいいかなぁと言う位で、通常は純正が無難かな、と言う結論です。
次は中判のフラットベッドでの取り込みをスムーズにいくよう試行錯誤していきます。
0568名無しさん脚
2008/01/19(土) 21:56:35ID:/hCaPCJ2スキャンの時にそんな風に一々悩みたくないので
RAWでスキャンして後からゆっくり気に入ったコマだけ
じっくり追い込む（Photoshopで）。そのために使ってる。
あとはネガに記録されたトーンがきちんと出せる点。
たしかにポジは純正と差が少ないかもしれませんね。
ただ、IT8ターゲットを持っているとポジはすごく
楽にスキャンできます。（誰か、RDPIIIやRVPのIT8ターゲットを
一緒に共同購入する人いませんかね？たしか、数量がまとまると
割引されたような気が。。。送料等も均等割りできるとお得）
0569名無しさん脚
2008/01/21(月) 21:47:34ID:hIbY6t1+レス遅くなってすみません。
IT8ターゲット持ってないです。
というか、IT8ターゲットってどういう代物かいまいち分からないんですが、
カラーチャートを適切な光源で厳密に撮影したフィルムという解釈でいいんでしょうか。
最初の頃はRAWで読んでましたが、二度手間なだけだなぁと思ってやめてました。
特にネガばかりだからかな。
反転した状態で保存されても、結局Vuescanでしか開けなくてメリットを感じず。
その点ポジはRAWの価値が上がるかもしれませんね。試してみます。
0570名無しさん脚
2008/01/25(金) 07:49:10ID:70uptV4ANikon Scanより確実にシャドーが拾えるね。
まだ使い方がよく分からないのでいじくっています。
これ、ｗｅｂ用にスキャンする場合はスキャンサイズの指定ってどうやるんだろう…。
横位置写真のときは1024ピクセルでいつもスキャンしてたけどこういう設定は
vuescanでできるのかな（パラメータが紙サイズやフィルムサイズばかりだけど…）。
0571名無しさん脚
2008/01/25(金) 20:01:02ID:G1hwjWuh> Nikon Scanより確実にシャドーが拾えるね。
というより、コントラストが高い原板だと、まるっきり別物になるから。
0572名無しさん脚
2008/01/25(金) 21:53:23ID:OLeQ4/Dm> 反転した状態で保存されても、結局Vuescanでしか開けなくてメリットを感じず。
そう？ ポジ状態のRAWならtifでいいじゃんって思っちゃう。
base用の未露光ネガも一緒にRAWで保存しとくと、
scan to fileでRAWからfilmbaseロックして調整したtifやらjpgを出力できて便利だ、
なーんて思ってるのは私だけですか。
569の言うとおり、結局vuescanでしか開かないけどさ。
0573名無しさん脚
2008/02/27(水) 14:19:32ID:Swd0Omky0574名無しさん脚
2008/03/04(火) 17:29:24ID:UT8NWzgYクロス現像（C41処理）したポジをベースカラーロックしてからスキャンすると
いたって普通の色になっちゃうんだけど、うまくスキャンするコツってないかな？
0575名無しさん脚
2008/03/07(金) 13:30:31ID:rapzTmaOWhat's new in version 8.4.62 (February 28)
* Improved neutral color balance on Nikon film scanners
* Improved preview quality on Nikon film scanners
* Improved neutral color balance on Minolta film scanners
* Fixed problem with Minolta Scan Dual IV
* Added support for variable exposure on Plustek 7300/7500i
0576名無しさん脚
2008/03/14(金) 23:19:25ID:1/+OaX6/今までは「Preview」画面で選択範囲してトリミングしたものが、
すぐに「Scan」画面に切り取られた形で反映されていたんだけど、
新バージョンになってから、「Scan」画面を見てもなにも表示され
なくなってしまいました。
どこか設定が変わってしまったのでしょうか？
わかるかた、よろしくお願いします。
0577名無しさん脚
2008/03/19(水) 02:48:47ID:9NQq21kIvuescan を使って連続24コマ取り込みとかって可能なのかな？
それができれば、即GT－x970を買ってこようと思うんだけど…
使ってる人がいたら教えてください。
0578名無しさん脚
2008/03/22(土) 19:31:02ID:Agh/gq5pオートレベル補正 or オートホワイトバランスでスキャンしてるんだけど、
それでも青みがかった絵が出力されちゃいます。
その画像を元に毎回Photoshopで補正してるんですが、
こういうものなのでしょうか？
0579名無しさん脚
2008/04/05(土) 09:38:08ID:my7n4ibpWhat's new in version 8.4.66
Improved speed of display refresh
Added automatic recognition of half-sized 35mm slides
Reduced memory utilization
What's new in version 8.4.65
Fixed problem with infrared cleaning
Check scanner buttons once per second (instead of 5 times per second)
What's new in version 8.4.64
Fixed problem with infrared cleaning on first frame
Added support for "Add/Remove Programs" on Windows
>>578
俺は、余りにおかしいときはオートにせずにグレー部分で右クリックしてるよ。
読んでからレタッチしても同じだと思うけど、直せるのに変な色だと思いながらスキャンする気にならなくて。
微調整はレタッチで、VueScanでは画像が破綻しない程度にざっくりと補正、ってのがおいらのスタイル。
ポジでMulti exposureすると、暗部の階調が潰れてしまうような(Dual IV)。
上手い使い方あるのかな。
0580名無しさん脚
2008/04/25(金) 00:04:06ID:5Us3Lol7苦心していたのですが、Ubuntu7.10のXsaneでは
歯が立たず、Veuscanであっさりスキャンできて喜んでいます。
ところで、いわゆるまとめサイトはないんでしょうか。
フィルムやスキャナのプロファイルやTipsがまとまっている
ところです。
昔はLinux版は無料だったのですね...
貧乏でDNPセンチュリアがメインですが、こんな機材でも
何か情報提供できればと思います。
0581名無しさん脚
2008/04/25(金) 00:10:49ID:309rrKIr> 拾ったDimage dual
反射鏡の清掃をしたほうがいいかも。
内部の角がことごとく裁ち切りのままで凄く危ないので、分解するときは要注意。
0582名無しさん脚
2008/05/16(金) 08:15:39ID:MALHbKIu古いネガなので銘柄を覚えていません。
ISOくらいは判読できるのですが。
0583名無しさん脚
2008/05/16(金) 12:32:54ID:dLszb/Ta0585名無しさん脚
2008/05/16(金) 18:47:42ID:EqU1DqSl自己レス。DX CODEとやらにたどり着きましたので、最悪バーコードをデコードします。
またCNとかフィルムコードもあるようなので、読めばいいのですね。
0586名無しさん脚
2008/05/16(金) 19:35:15ID:f8gWS6tD＞ CN
これがネガの特定に何か役立つのか？ｗ
0587名無しさん脚
2008/05/21(水) 09:57:27ID:qiQqiVce今までモノクロフィルムしか取り込んでなかったのですけど
今回カラーネガをスキャンしてみたらまったく色が出ない！
白っちゃけててレタッチとかいう問題ではありませんでした。
過去ログで彩度を調節して上げるとありましたが、何処の項目でしょうか？
色んな設定を数時間格闘したのですが、思うような結果になりませんでした。
>>447の
彩度saturationの調整って？？
0588587
2008/05/21(水) 09:58:25ID:qiQqiVce0589名無しさん脚
2008/05/25(日) 01:57:57ID:l+bSz0PXカラーネガ使ってる人いないの？
0590名無しさん脚
2008/05/25(日) 02:14:37ID:qDebP9ZFヒントがあまりにも少ないんだよね。
ベースカラーロックはした？
0591587
2008/05/25(日) 10:31:19ID:WjDJk+Pa>>590
ベースカラーって何でしょう？
0593587
2008/05/26(月) 13:16:07ID:rRSt3Tae偽者ｗｗｗｗｗｗｗ
>>592さん
ネガの色を選択して指定できるのはやりました。
KODAKのSG400です。
もしかして、ロックというのはその生地の場所をスナップみたいにするのでしょうか？
今日帰ったら試してみます。ありがとうござます
0594名無しさん脚
2008/05/26(月) 15:45:27ID:X0cXHD/nhttp://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/film_profiling.html
0595名無しさん脚
2008/05/26(月) 20:01:24ID:wMLUtHzFおまけにコメント仲間にやり方教えてるし。
よくそれで創作者の立場（＝写真撮り）でいられるな、と腹が立った。
晒してやろうか。
0597名無しさん脚
2008/05/26(月) 20:50:23ID:X0cXHD/nあからさまなコメントだよなw
0598名無しさん脚
2008/05/26(月) 21:35:02ID:5ZA0Is5O0599名無しさん脚
2008/05/27(火) 00:46:47ID:szPhYDELttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/cbk80527004449.jpg
これのこと？
0600名無しさん脚
2008/05/27(火) 01:04:45ID:3jY93XHJ0601名無しさん脚
2008/05/27(火) 01:42:04ID:+ZbNnXSIttp://myhome.cururu.jp/feel_happy_time/blog/article/91001951250
0602名無しさん脚
2008/05/27(火) 01:49:01ID:szPhYDELよく人のことが言えるもんだｗ
0603名無しさん脚
2008/05/27(火) 09:15:52ID:T+vDVkbg0604名無しさん脚
2008/05/27(火) 11:47:46ID:pEC1oM5O0605名無しさん脚
2008/05/27(火) 12:31:19ID:TuhfsAB00606名無しさん脚
2008/05/27(火) 13:29:59ID:coWHVhathttp://72.14.235.104/search?q=cache:dICeBCAE13wJ:myhome.cururu.jp/feel_happy_time/blog/article/91001951250+Feel+happy+time+%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB&hl=ja&gl=jp&strip=1
0607名無しさん脚
2008/05/27(火) 14:17:38ID:3jY93XHJ金払って使ってる俺らが受けられるはずだったバージョンアップが
消える可能性だってあるよね。
特にこのメーカーなんて大きい所じゃなさそうだし。
0608名無しさん脚
2008/05/27(火) 15:16:38ID:TuhfsAB00609名無しさん脚
2008/05/27(火) 15:18:11ID:oRK8Ox4vそれが絶対に代替のきかない有用な物で、
プロ版なら使用期限なしのマイナーアップグレード。
値段もたった$79.95。
むしろ感謝の意を持ってお金を払うべきだと思うけど
0610名無しさん脚
2008/05/27(火) 17:49:05ID:3jY93XHJぎし、tosha、リェムの三人で少なくとも$120の被害か。
公になってないだけで、あたりかまわず言いふらしてるんだろうけど。
ブログ退会するのは勝手だが、
三人とも金払ってほしいもんだ。
プロ版で一度購入すれば
ずっと面倒見てくれる太っ腹な作者なんだしさ。
0611名無しさん脚
2008/05/28(水) 00:29:19ID:w52DYVXOかなり悲しい。
0612名無しさん脚
2008/06/01(日) 00:15:02ID:U64JfiTU最近のデータは有償配布になったからか対応できないけど。
DNPの400はやはりコダックが予約してた。古いネガは銘柄まで判別ついた。
0613kyoto_698
2008/06/18(水) 13:39:47ID:azvRKsnU1週間ほど前に登録、使い始めたばかりですが画像の水平線に併せてCROPする方法が分かりません。
具体的には、slideをスキャンしようとするのですがフィルムが少し傾いてマウントされているためスキャン時にCROPで補正かけようと思うのですが方法が分かりません。
アドバイスいただけたら幸いです。
なお、使用ソフトはwindows版 8.4.74 です。
0614名無しさん脚
2008/06/18(水) 14:33:56ID:1X4sfj3S0615名無しさん脚
2008/06/18(水) 15:04:12ID:diTtBKAl一番良いのはマウントをパカッと開いて水平出しておくことだな。別に
難しいことじゃないよ。プラなら30秒で完了。
0616kyoto_698
2008/06/18(水) 19:20:41ID:azvRKsnUIT8ターゲットでキャリブレートを試みたのですがフィルムが傾いていたために読み取りグリッド？が旨く重ならなかったためです。
最後はスライドを少しこじ開けトントンと叩いてずらしました。
Crop枠というより画像を斜めにして水平を出す方法・・、お試し版silverFastでできた？と思います。
0617名無しさん脚
2008/06/18(水) 20:06:39ID:RRNojR8nあれ手軽で便利。
0618名無しさん脚
2008/06/18(水) 20:14:50ID:1X4sfj3S細かい角度調整は出来ないと思うよ。
一般的にはスキャン後にPhotoshopとかで角度を調整するんじゃないかな。
キャリブレート時は手動でこつこつやるしかないような・・・
0619名無しさん脚
2008/06/19(木) 05:08:03ID:yX5mvOz8角度を指定しての補正は出来ないが、グリッドを見ながら任意角度への回転はできる＞Picasa
フォトショップだと、いちいち補助線引いて角度を見て、それをもとに入力、違ったらまた角度を入力…でめんどくさい。
0621名無しさん脚
2008/06/19(木) 09:10:42ID:47B0E7uqおせっかいかも知れんが…
ttp://aska-sg.net/pstips/tips/pages/katamukihosei-000.html
0622名無しさん脚
2008/06/19(木) 13:57:26ID:En70wYYQスキャナの素子が斜めに動くなら別だけど、スキャナドライバで
回転をさせる意味は特にないでしょ。スキャナの能力を引き出すのが
ドライバの仕事、絵を触るのはレタッチソフト。
0624kyoto_689
2008/06/22(日) 19:00:12ID:9CUFBvs3暫く出張中だったため確認が遅れてしまいました。
本来の目的が[Profile Scanner]を行うためにIT8ターゲットを読み込むためですから、PS他のレタッチソフトで傾きを補正する方法は使うことができません。
Preview画像に対してパターン読み込みの（水平な）グリッドが表示され、グリッド内の色を読み込むためです。プレビュー画像が傾いている場合隣接する色が混じってしまい正確な測定が？できないのではと心配していました。
スライドそのものを机にとんとんとやって傾きを少しだけでも修正し使っていますが根本的な解決にはなっていないです。
＞６２２
・・レンズ補正でプレビュー付き回転・・
VueScanでどのようにやったらいいのでしょうか？ 教えていただければ助かります。
0625名無しさん脚
2008/06/22(日) 19:39:02ID:Wd/igwVa読み込めないくらい傾いてるなら、マウント剥がしていれ直した方がいい。絶対に。
0626kyoto_689
2008/06/22(日) 23:24:07ID:9CUFBvs3少々の傾きなら大丈夫なのですね。(それを聞いて安心しました）
実際私がカリブレーションした結果も（おそらく）大丈夫な結果に成ったと思います。
上記踏まえた、NikonScanとの比較ではVueScanの方が信頼できそうなスキャン画像になったと思います。
皆様、ありがとうございました。
0627名無しさん脚
2008/06/25(水) 20:32:52ID:QrWnFPcL症状は僕だけじゃないんですね。
こういうもんだとわりきって、フォトショップでオートレベルやオートカラーをつかって色かぶりを
なおしてからトーンカーブで追い込んでます。
なのでフォトショップ使わない人はどうしてるのかなとは思います・・。
で、プロにしてターゲットを利用してなどなどで、結果よくなるもんでしょうか？
それと青みがかってるのはRAWにしても同じですよね？？
個人的にはフィルムの情報まんまスキャンしてくれればいいだけで、後はフォトショップでと
いう考えです。
0628名無しさん脚
2008/07/05(土) 23:10:23ID:RGyQ2kSK私は１枚づつクロップしてます。
0629名無しさん脚
2008/07/12(土) 08:13:47ID:srEMUcy/ベースカラー、どうすんだよｗ
フィーリングで発言しない方がいいな。
0631名無しさん脚
2008/07/13(日) 14:48:03ID:MaU7+V0+ネガのプロファイリング真似ておおむね満足。
だけど、１７１８１９の１７の赤がオレンジになるのは一緒だなぁ。緑青はちゃんと出てる。
でもフジのインデックスプリント見るとちゃんと１７が赤になってるのはすごいなぁ。
0632名無しさん脚
2008/07/14(月) 01:48:51ID:ZwnLo06hやっぱり専門知識とか必要になってくるものなんですか？
0633名無しさん脚
2008/07/14(月) 12:38:16ID:ia5BdzqV0634名無しさん脚
2008/07/14(月) 19:23:57ID:E/vRkvPxああ、これポジでの話。
>>630
だから、デフぉの設定でも青みがかるんだって。
他にもそういう書き込み多かったら。
0635名無しさん脚
2008/07/14(月) 23:44:29ID:8PV8Mh8mただGoogleでの直訳なのでかえって意味が分からないような…
0636名無しさん脚
2008/07/16(水) 00:56:00ID:WS3IRR3iカラーバランスをホワイトバランスでスキャンしてるんですが、
どうしても青み掛かって出力されちゃいます。
何かいい方法はないでしょうか？
あ、>>627氏とは別人です。
0637名無しさん脚
2008/07/16(水) 21:31:05ID:m732yTQy自分の眼を信じてグレーで右クリしてしまえ。
0638名無しさん脚
2008/07/17(木) 20:29:44ID:z7z1R6Rvグレーで右クリって、50%のグレーって事ですよね？
必ずしも50%グレーが写真の中にあるとは思えないのですが・・・
0639名無しさん脚
2008/07/17(木) 21:56:46ID:dp6prJqj0640名無しさん脚
2008/07/18(金) 20:35:15ID:uitH+COa18%グレー程度の濃度って訳じゃなさそうですが。
0641名無しさん脚
2008/07/18(金) 21:20:56ID:VVmqpI4h理由はわからないかな？ｗ
0642名無しさん脚
2008/07/18(金) 22:12:44ID:Mn3n23o/スキャンすると色が転ぶようにも読めるがな。
0643名無しさん脚
2008/07/18(金) 23:49:29ID:uitH+COaこんどグレーをあえて入れた写真を撮ってきて試してみます。
>>642
プレビュー時に既に色が転んだ状態です。
どうしようもないからスキャンしてからフォトショップで補正してるんですが、
スキャン画像が良くないから補正しても色が出ないんです・・・
0644名無しさん脚
2008/07/19(土) 16:14:06ID:e4z5vNut気に入るように色を調整して保存すればそのとおり画像に反映される。
色が転んでいるんでははなくて色補正をちゃんとしてないだけ。
0645名無しさん脚
2008/07/21(月) 10:42:55ID:1WEiA7Z+vuescan立ち上げなおすと直ったりするけど。
0647名無しさん脚
2008/07/23(水) 22:02:58ID:rDD2ssNEhttp://www.hamrick.com/lan.html
日本語ロケールの翻訳してくれるひと募集してる。
1100 lines, 6000 words全部一人でやってくれる人がいたら、そのヒトに
ライセンス一個あげるって。まぁやるヒトは既に持ってるだろうけどなぁ。
時間ありゃやっても良いが、しばらくは無理。
0649名無しさん脚
2008/07/24(木) 19:17:26ID:tC6I5DSdベースカラーロックはプレビューで一回読んだ結果でロックしてるんだから、
multi exposureにチェック入れてる以上（という前提で書いてますが）、
プレビューとスキャンで色が変わってしまうのは仕方ないんじゃないですか？
自分の場合、multi exposureをオフにしていれば色が変わってしまうことは無いですけど、
オンにして2回読むと必ず色が変わります。
変わり方やその程度はその写真によるので、Vuescanのホワイトバランスの判断次第と解釈してますが。
それとも、ベースカラーロックのときにも2回読んだ上で、その結果でロックできる方法があるんですかね。
ちなみに、multi exposureは明暗部が飛んだり潰れたりで本末転倒なこともあるので、
正直なところその効果に疑問持ってるんですが…。
あと、なんでかフィルムによってmulti exposureが動作しない
（チェック入れてるのに一回しか読んでくれない）ことがあります。
別のフィルムにすると大丈夫なんですが、決まって特定のフィルムがダメ。
そのフィルムはまだ2本しかないけど、銘柄はどちらもNatura1600。
このフィルム、この2本しか撮ったこと無いのでフィルムによるのか、
ソフトの不具合なのか、偶然なのか分かりませんが。
0650649
2008/07/24(木) 19:18:25ID:tC6I5DSd現像処理をD76のCl何とか（今出先のPCで書いてるもんで、ソフトが手元に無い）とかにしないと、
特に明暗部のディティールが飛んでしまいます。
ベースカラーロックしてても、multi exposureにチェック入れても、
少なくともフィルムの銘柄がGENERICのままでは
どう調整しても階調が全部引き出せない。
自分だけだろうか。
なんか長々書いてるけど最後に。
ベースカラーロックの手順だけど、CropのBufferを上げた上で（15%位）、
1.未露光のコマをプレビュー
2.少しムラのあるザラザラの画像がでてくると思うので、
その中の本当にムラの無い一部分だけをクロップしてもう一度プレビュー
3.Lock Exposureをチェックしてプレビュー
4.ベースカラーロックして本番
2の手順が確かマニュアルでは省略されてると思う
（未露光の部分をクロップしてLock Exposure＆プレビューと書いてあったと思う）んだけど
未露光ならどこでもいいわけじゃなくて、ムラや傷や埃までまとめてクロップしてプレビューすると
かなり影響受けると思うけど、どうでしょう。
0651名無しさん脚
2008/07/24(木) 19:20:15ID:Kxci0YwC0652名無しさん脚
2008/07/24(木) 19:41:24ID:tC6I5DSd海外のフォーラムでも長々とやり取りしてるのを見ると、
このソフトは言語の壁あるなしに関わらず、同じようなことを悩むと思っとるもんで。
俺も長いと思ったよ。ごめん。
0653名無しさん脚
2008/07/25(金) 00:07:59ID:4+gOc2Dc自分用にローカライズはじめて見たけど6000ワードはキツいなぁ
先が長そうだorz
ところで
172_FUJI ROTATION
ってなんだ？
0655名無しさん脚
2008/07/25(金) 23:45:44ID:jEgMMm0k>自分用にローカライズはじめて見たけど6000ワードはキツいなぁ
>先が長そうだorz
自分も、ある音楽系アプリのローカライズを一人でやっているけど、
結構大変。
1100 lines は、アプリの翻訳量としてはまだ少ない方だと思う。
Wikiみたいなところがあって、各自勝手に出来るところから翻訳して
行けば、１０人もいれば凄い負担なしに何とかなりそうな気がする。
オフィシャルなものじゃなくて、『勝手』ローカライズってことに
なるだろうけど。
0656名無しさん脚
2008/07/30(水) 21:15:52ID:9mPrtxoUそこまでやるならLock Image colorで直接パラメーター設定したほうが
良いよ。カラーでもポジでもね。
0657名無しさん脚
2008/07/31(木) 00:03:17ID:ISt2gv0xネガはどっちにしてもいじり回さんとなかなか難しい。
0658名無しさん脚
2008/07/31(木) 03:25:24ID:6jG/bi22うまくスキャン出来ないからカラーネガ使うのやめちゃいそうな今日この頃。
0659名無しさん脚
2008/07/31(木) 08:06:20ID:/+JyRaYa0660名無しさん脚
2008/08/01(金) 18:44:46ID:nHsBYcYaありがとう！
参考にしながらカラーネガに再挑戦してみます！
0661名無しさん脚
2008/08/11(月) 23:34:59ID:YTGkvIqq今度、ノウハウでも書いてみましょうか
0662名無しさん脚
2008/08/12(火) 22:43:43ID:C1yW4IBM0663名無しさん脚
2008/08/26(火) 21:18:35ID:hawWLUJ2だいたいcontrol + click って、どのタイミングですればいいの？
Preview
↓
Look exposureにチェック
↓
もう1回Preview
↓
Lock film base colorにチェック
↓
未露光部分をcontrol + click
↓
カラーバランス整える
で、あってますか？
心配だなぁ
あと、Multi exposureもいつチェック入れたらいいかさっぱりわからん。
0664名無しさん脚
2008/09/04(木) 15:46:05ID:5SdH3aflCameraRawで階調の反転てできるんだね。
ポイントカーブに追加ポイント打てば反転できるとは盲点だったわ。
補正設定が逆になるからややこしいけど、ポジ状態でプレビューも保存できるし、Bridgeとかで管理してると快適になるね。
0665名無しさん脚
2008/09/04(木) 16:50:59ID:5SdH3aflスレ汚しすまん。
0666kyoto
2008/09/07(日) 16:42:18ID:5ITewz53どなたか、自動翻訳OFFにしてNativeなモードにリセットする方法をご存知でしたら教えていただけますか？
0667名無しさん脚
2008/09/07(日) 18:14:52ID:5PgH+sgl環境設定で言語設定が出来るので、そこで「English」に変えられます。
「デフォルト」だと使っている環境に従うみたいですね。
0668名無しさん脚
2008/09/08(月) 05:07:20ID:c5r+cGrE何のこっちゃ？と思って久しぶりにアップデートしたら・・・わけわからんくなってんの。
orz orz orz orz orz
0669kyoto
2008/09/08(月) 23:01:24ID:fbB+ZlOsこのままの日本語だと「わけの分からないソフト」No1になってしまいますね。
0670名無しさん脚
2008/09/09(火) 07:12:04ID:b81yjMSO次のバージョンアップのために書いておきます。
起動するとウィンドウ左側に「入力」「作物」（クロップのこと）「フィルタ」「カラー」「出力」「環境設定」とタブが並んでいるはずですので、その「環境設定」をクリックすると一番上に「言語」があります。
最初は「債務不履行」（デフォルトのこと）となっているので、ここで言語選択が出来ます。
Mac版を元に書いているので、WInで違ってたらすいません。
Mac版だとメニューバーの「Vuescan」＞「環境設定」でもいけます。
0671名無しさん脚
2008/10/11(土) 20:56:02ID:7Bs5gBUgしかも初心者過ぎる質問させていただきますorz
単純にvuescan購入できません。
入力フォームにカードNo.等を入力してもうまくいきません。というかエラーページが開きます。
（価格が違う云々…とかいてありました）
さすがにカードナンバーを何度も入力するのが怖くなってしまいまして；；
みなさまのお力添えを頂きたく書き込みさせていただきました；
ちなみにMac OSx、EPSON ES-8000で、IE11394接続、フリートライアル動作確認済みです。
0672名無しさん脚
2008/10/11(土) 21:00:17ID:7Bs5gBUg>IE11394
IE1394の誤りです。
すみません；
0673名無しさん脚
2008/10/11(土) 23:10:33ID:u9AIL875コピペ（かスクリーンショットをうｐ）してみたら？（カード情報は隠さなきゃだめだぜw）
まじめな話、どう困っているのか（エラーメッセージは正確にはどうだkたっか）を
説明できていないひとを助けることは誰にもできないってもんだ。
0674名無しさん脚
2008/10/12(日) 21:41:57ID:9rjedibT＞６７３サマ
そうですよね；ええと、エラー文をとりあえずコピペしたので貼ってみます。
The following error message was encountered while attempting to charge your card:
This transaction has been declined.
Could you please go back to the previous page, correct the problem, and re-submit the order?
Please wait two minutes before attempting another charge.
If the charge was declined, could you contact your credit card company to ask them to look into this?
Thank you.
という感じです。
入力画面については後々にまた書き込むカモです；；
無知ですみませんorz
0675名無しさん脚
2008/10/12(日) 23:33:16ID:tb9T4YMa0676名無しさん脚
2008/10/13(月) 05:04:38ID:VgQz9/oh以前、インターネット・ショッピングで、
私も同じような経験をしました。
文章に、『カード決済が拒否された場合は、
カード会社に電話してください』とあります。
ご利用のカード会社に、
「インターネットを利用して外国のHamrick Softwareで、
買い物をしたい」と申し出れば、
許可が出ると思います。
普段の671さんの行動範囲外で買い物しようとすると、
本人以外の人が勝手に使っている可能性が
あるかもしれないと、
カード会社が大事を取って、
差し止めていると思われます。
0677名無しさん脚
2008/10/13(月) 22:05:30ID:EPd54zBl＞675さん
JCBではないです；VISA使用です；；
＞676さん
それはあるかもですね。。。
今までネットショッピングは別のカードで支払っていたし、まして外国サイトとなるとその可能性
は高いかもです；
早速問い合わせてみようと思います。
最近忙しいのでまた日を改めて書き込みさせていただきます！
みなさんアドバイスありがとうございます；
0678名無しさん脚
2008/10/14(火) 18:40:12ID:5i1iBnWu６７６さんのご指摘通りでした…；；
つい先ほど購入する事が出来たのでご報告です。
色々とお騒がせ致しました；；
本当にありがとうです！！
0679名無しさん脚
2008/10/16(木) 21:09:23ID:V+nGewgiscanners.inf にこの1行。
"Epson Perfection V700/GT-X900" = USBScanner,USB\Vid_04b8&Pid_012c
さっきまで「何で認識しねぇんだよ!」と手こずってました orz
0680名無しさん脚
2008/10/16(木) 21:16:18ID:V+nGewgi"Epson GT-X970" = USBScanner,USB\Vid_04b8&Pid_0135
0681名無しさん脚
2008/10/18(土) 05:49:34ID:HMhY5+mjCoolScan VEDを使うとフィルムのコマをうまく認識できなくなってしまう｡
他のスキャナの接続を切るとちゃんと動くけど､おれだけ?
0682名無しさん脚
2008/11/01(土) 00:16:28ID:Erym+28+18%グレーに近い濃度ではなくて18%グレーに近い色って事でしょうか？
という事は、18%グレーに近い色が一切含まれていない写真では使えないという事でしょうか？？
0683名無しさん脚
2008/11/01(土) 00:56:03ID:ejcZYGKq濃度じゃなくて色。
グレーならいい。微妙に彩度が入ってるときは微調整。
18%は関係ない。
>18%グレーに近い色が一切含まれていない写真では使えないという事でしょうか？？
そうです。レタッチソフトや現像ソフトと同じ。
0684682
2008/11/03(月) 18:47:29ID:TFpFKRqfありがとうございます！
なるほど、濃度は関係ないんですね。
右クリの使い方がずっと分からなかったで、助かりました。
ちなみに、100%の黒や白ではさすがに無理なんでしょうか？
0685名無しさん脚
2008/11/03(月) 18:54:31ID:kic5Tbsn白とか黒だとどこが彩度低いか目で見てわかりにくいでしょ？
中間濃度くらいなら彩度の微妙な差を感じ取りやすいからそのあたり
使うんじゃないの？
0686名無しさん脚
2008/11/03(月) 22:18:35ID:qBMNxO6Bあの$マークがでないやつをくれ
0687名無しさん脚
2008/11/03(月) 22:21:12ID:vT8AI/j40688名無しさん脚
2008/11/03(月) 23:05:28ID:YKfuUl/90689682
2008/11/05(水) 02:14:56ID:3yUrsS+Uたしかに黒や白だと彩度を計るには情報が少なすぎますね。
以前、白に近い場所で右クリしたら毎回違う結果で不安定だったのですが
それが原因そうですね。
今回はホントありがとうございました。
これからよりクオリティの高いスキャンが出来そうです。
0691名無しさん脚
2008/11/20(木) 19:10:59ID:Wf7d3JX8てっきり来ると思って油断してたらたまたまHP見たときしっかりばーじょなっぷされてて少し涙が出た
0692名無しさん脚
2008/11/20(木) 22:12:28ID:uqIs7J4ZVueScan pro editionですが､これって35mm filmをスキャンしてRAWでDNG file作ると
520万画素(40MB)程度の小さなファイルしかできないんでしょうか?
もちろんquality はArchiveにしているんですが｡
同じ設定でTIFFで保存すると2190万画素くらいになっているのですが｡
0693名無しさん脚
2008/11/20(木) 22:52:07ID:+YTltY5ERAWは使ってない俺が言うのもなんだけど、
アーカイヴじゃなくて、手動で解像度指定すればいいんでね？
ついでに、RAWを24bitで保存してるとかいうオチではないよな？
解像度が同じでファイルサイズが違うってならそれ臭い気がするけど。
>>691
昔はバージョンアップのたびにこっちにも（有志が）報告しとったのにな。
最近は言語と新機種対応ばっかりで、既存ユーザーにはあんま関係ない。
つか、無意味なアップデートで不具合が出たら面倒だし、
最近はろくに更新しとらん。
バージョンアップのたびに誰か人柱になってた位不安定だった頃がなつかすぃ。
0694名無しさん脚
2008/11/20(木) 23:46:31ID:uqIs7J4ZRAWは64bit RGBIに設定してます｡ プリントサイズをA3に､Inputの設定の解像度を
Autoにしています｡
A3くらいだったら､600dpiに設定すればよいのでしょうか?
0695名無しさん脚
2008/11/20(木) 23:52:29ID:8KA+xk4Zえ?????
0697名無しさん脚
2008/11/21(金) 22:38:57ID:+iCtHDVh環境くらいしっかり書けよ。
情報後だしすんな。
んで、解決せんでもちゃんと御礼ぐらいする。
ソフトの不具合ってより694の勉強不足だが、とりあえず出直して来い！
と、寛大な693が申しております。
このスレって俺の行くどの亀ｽﾚより教えて君に厳しいな。
>>695と>>696みたく返って来るのがまだ親切な気が。
0698名無しさん脚
2008/11/28(金) 18:55:34ID:HPR3E5KBミノルタディマージュスキャンデュアル4とVueScanを買いました。
しかしながらいざやってみると右も左も分からないのでご教授をお願い致します。
Scan resolutionを3200dpi、
Bits per pixelで48bitRGBや64BitRGB Iでスキャニングすると、
1枚あたりのファイルサイズが約84MBくらいになりますが、
24BitRGBだと7～15MB程度になります。保存形式はtifです。
48bitと24Bitとどちらでスキャニングするのが良いのでしょうか。
0699名無しさん脚
2008/11/28(金) 18:57:50ID:rEfyQhR30700名無しさん脚
2008/11/28(金) 22:41:58ID:OWRAXzkcって感じだなw
0701名無しさん脚
2008/11/28(金) 22:54:06ID:YU8uTz3Lせめてマニュアル読んでから聞けよ。
腑に落ちない記述もあるけどよ。
そんで用途によるけど、分からんなら取り回しの利く48bitにしとけ。
HDD足りないなら増設しろ。
RGBIは無意味。
ちなみに俺は白黒もグレースケールは指定しない。
0702名無しさん脚
2008/12/12(金) 23:06:10ID:/Ww59yo+17万人ｘ\8000=\13億!!
What's new in version 8.5
Free upgrade for anyone who previously purchased VueScan
More than 600 improvements in 2 years since VueScan 8.4
Changes since VueScan 8.4.97:
Fixed problem with Nikon slide feeder
Fixed problem with some HP scanners on Windows
Added support for multiple wireless HP scanners on Mac OS X
Added support for Ricoh SCSI IS-series scanners on Windows
Faster skew correction
Improved Chinese (simplified) language support
0703名無しさん脚
2008/12/14(日) 14:51:22ID:J7hm33Qsうんだけど、設定とかあるのかしら？
ホルダには24コマ入ってます
0705名無しさん脚
2009/01/09(金) 22:07:14ID:zvXY+ius0706名無しさん脚
2009/01/09(金) 22:22:32ID:huOfrCcYうれしい。
0707名無しさん脚
2009/01/09(金) 22:39:11ID:5HtSlZeAもう枯れたソフトだと思ってたから嬉しかった。
まだ試してないけど。
0708名無しさん脚
2009/01/10(土) 08:17:15ID:q9UcnPJrで8.5使ってみたけど、以前の機械翻訳日本語版とは
エラい違いだね。これなら日本語版で使っていけそう。
0709名無しさん脚
2009/01/11(日) 01:28:02ID:gpzt8dvC迷惑メールにされて知らぬ間に消してもうたかな。
変更点見てきたけど、わざわざメール送るほど大した変化ないよね。
なんで今回に限って？
0710名無しさん脚
2009/01/11(日) 17:41:48ID:Aoi+fPZbまぁ、いいけどさ。
0711名無しさん脚
2009/01/28(水) 22:42:14ID:HWDpd5vRそろそろPro版買うか・・・
0712名無しさん脚
2009/01/29(木) 01:12:00ID:FMpOPD6Oネガで白熱灯の雰囲気を残したい場合、どうすればいいんでしょうか？
カラーのタブの設定を自動レベルにしても無しにしても、
まるでデジカメのAWBのようにデフォで補正されてしまう…
ベースロック解除してあれこれやってみたけど無理で、
結局他のソフトで色温度を上げまくるという本末転倒な結果に。
どなたかご教示下さい。
0713名無しさん脚
2009/01/29(木) 21:03:54ID:L6bnCaao色温度は下げるんじゃないのか？ｗ
0714名無しさん脚
2009/03/03(火) 22:13:14ID:0+hC7AS20715名無しさん脚
2009/03/03(火) 23:50:44ID:LZ7bWtIn近年のネガは、そういう色被りを抑える設計になってるだ。
特にフジ
0716名無しさん脚
2009/03/10(火) 12:30:05ID:iIclK6tfスキャナはDiMAGE Scan Elite IIを使っています。
色再現やスピードなどVueScanが優れていると思うのですが
以下の点で乗り換えに踏み切れません。
１．連続スキャン（スリーブのネガ６枚一気取りとか）
２．連続ファイル名（94A01_****.tifみたいなファイル名）
いずれもDiMAGE Scanのドライバで便利に使っていた機能なので
解決策をご存じでしたらご教授ください。
0717名無しさん脚
2009/03/10(火) 13:39:16ID:iIclK6tf早速自己レスm(_ _)m
１．の一括スキャンはわかりました。
バッチスキャンを「すべての」にすればよかったのですね。
後はファイル名が「指定文字列」＋連番という形でつけばよいのですが・・・
0718名無しさん脚
2009/03/10(火) 19:37:41ID:t/ypvqO5Outputタブの xxx file name: を [email protected] とかにすれば良さそうですよ。
("xxx" は、 TIFF file: □ などのチェックボックスがあるファイル形式）
0719718
2009/03/10(火) 19:57:25ID:t/ypvqO5おっと失敗。うろ覚えのまま書いたら間違ってた。
@ は 連番だけじゃなくて Scan-YYMMDD-nnnn (nnnnが連番)
という長めの文字列に展開されます。
'@'ではなく'+'を使って 94A01_0001+.tif のように、
最初の番号にしたい値と確保したい桁数の数値と組み合わせて
設定すればいいですね。
詳しくは公式サイトのドキュメントで。
http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc32.htm#outputtab
0720716
2009/03/10(火) 21:00:23ID:iIclK6tfありがとうございます。
こんなに速くレスいただけるとは感激です。
実は今日一日格闘してまして、固定文字に＋をつけるまではできていたのですが、
初期値の設定に躓いてました。大変ありがとうございました。
0721名無しさん脚
2009/03/10(火) 22:53:00ID:3HeCXnrk俺も横からサンクス！
毎回スキャンしてから別のソフトでリネームしてたから
めちゃめちゃこれから楽になりそうです。
0722名無しさん脚
2009/03/22(日) 23:47:50ID:kA7pmJ85フツーの日本語でわかりやすいし。
0723名無しさん脚
2009/03/31(火) 17:44:33ID:dxnM4xhx0724名無しさん脚
2009/04/01(水) 23:00:13ID:H09hK0e+Vuescanではフィルムデータを選択すれば大丈夫なんですか？
フィルムデータがない場合は、未露光部分を使用したバランス調整を
フィルム毎にやれば同様の結果が得られますか？
IT8ターゲットを用いてプロファイリングする必要はないでしょうか？
0725名無しさん脚
2009/04/03(金) 23:54:01ID:BzKgaEjbフィルムのコマを自動認識しないんだね。
0726名無しさん脚
2009/04/10(金) 07:02:26ID:1K+D3Rdj0727名無しさん脚
2009/04/20(月) 10:31:34ID:5CTdOTCBデジカメで撮った感じに仕上がりますよね？
でもニコンの硬さの方がカメラ屋のデジタルプリントに近い。
どっちで大量スキャンしようか迷います。
0728名無しさん脚
2009/04/29(水) 17:29:58ID:xhA0SCqJ0729名無しさん脚
2009/04/30(木) 11:03:33ID:/qqOUvs2最初日本語メニューになっていて操作が思い出せなかったので英語に戻した。
NikonのLS-40で使ってますが、以前よりフレームのずれがなくなって、Cropの
自動認識もまともになった気がします。
気になったのは、バッチスキャンしたRAWファイルを一気に読み込むと、スワップ領域に
あふれてしまうこと。RAMDISKに700MBくらい領域を確保してたんだけど、領域不足の
警告が出てしまいました。同時に開く枚数を減らせば問題ないんだけどね。
0730名無しさん脚
2009/04/30(木) 14:16:18ID:T8ooJZVc0731名無しさん脚
2009/04/30(木) 14:19:20ID:2p8KTC7A取り込み解像度計算すればいいんじゃね？
0732名無しさん脚
2009/04/30(木) 14:20:51ID:2deVoapq0733名無しさん脚
2009/04/30(木) 14:21:03ID:b/vIwQWY0734名無しさん脚
2009/05/17(日) 12:28:36ID:DGgeFYXiRAW保存したいのですが、やり方がわかりません。
ヘルプを見ると、「出力」のタブに「RAW」の項目があるように書いてあるのですが、「RAW」の項目が現れません。
スキャナの電源を入れた状態でソフトを立ち上げてます。
俺、なんかおかしな事やってる?
0735名無しさん脚
2009/05/19(火) 01:30:41ID:FeOeDU8w0736名無しさん脚
2009/05/20(水) 15:24:16ID:T4UOw2LG0737名無しさん脚
2009/05/20(水) 21:17:25ID:/v8Pv0rV>>724
スキャンだけして、バッチグーなんてのはネガでは無理。
唯一、簡単に色が決まったのはシルバーファストかな？ 試用版を使っただけだけど。
IT8ターゲットは無くても別に。
>>727
vuescanでもニコンスキャン風にはできる。手間掛かるけど。
その逆は無理。何をしても。
0738734
2009/05/21(木) 01:01:36ID:g0xMi3Otあ、もう一回サイトを見たら解決しました。
プロ版じゃないとraw出力できないんですね。
失礼しました。
>>736
俺のこと?毎日麦食ってるよ。
0739名無しさん脚
2009/05/21(木) 01:09:50ID:Gm9os1Xj0740名無しさん脚
2009/05/21(木) 02:14:29ID:47sqecK6なぜ死んだんじゃ～
ラわ～ん
0741名無しさん脚
2009/06/01(月) 11:34:53ID:MJ2IW43o両方併用している人っている？
0742名無しさん脚
2009/06/08(月) 20:53:53ID:7ZohpwthNikonで時々エラーになることの改善とか出てるね。
誰か使ってる？
0743名無しさん脚
2009/06/08(月) 23:34:23ID:1RGA4e/o「自動」に設定しても何だか変な場所に枠ができるし、「最大」にしても最大にならない。
プレビューパネルの表示を「プレビュー」タブから「スキャン」タブに移動して確認してみると、
クロップ枠の表示が変なだけで、実際は正しい領域が選択されている様子。
8.514、8.515どちらも同じ症状。設定ファイルを消したり再保存したりアプリごと入れ直しても再現する。
俺だけかな・・・？スキャナはLS-5000です。
その他は（気のせいかも知れないけど）安定してます。これは前からかも知れないけど、エクター100も追加されていたよ。
0744名無しさん脚
2009/06/09(火) 09:51:16ID:gMCiAkaPあのクロップ枠って変になっていたのか・・・
0745名無しさん脚
2009/06/09(火) 10:31:45ID:gyGsxdB1アップデートがちょっと不安なんですよね。
とっておかなかった自分も悪いんだけど。
0746名無しさん脚
2009/06/14(日) 19:33:40ID:IkyLHBUZネガをスキャンして保存したRAWを読みこんで、ヒストグラム（グラフRAW、リニア）を確認すると、
RGB各色の切り立った山がグラフの左半分にニョキニョキあるぐらいで、それ以外はほぼ平坦ってデータばっかなんだけど・・・
これはスキャンの仕方が悪いから？それとも大体こんな感じのデータになるのが普通なのかな？
現像作業を進めてると、ハイライトはよく粘ってくれるんだけど、どういじっても黒点がプツプツと残ってしまう・・・。
うううーん
なにか入力の段階で間違えているのだろうか。
0747名無しさん脚
2009/07/06(月) 03:22:07ID:jOyzxCxK0748名無しさん脚
2009/07/09(木) 20:12:28ID:wKGsxTH5不満もないのでバージョンうｐしてないがここのカキコみてると、なんか
このままやってたほうがよさそう、なのか？
0749名無しさん脚
2009/07/10(金) 00:40:55ID:QsYZVAq9インストーラを実行すると断り無しにCの一番上に勝手に展開しはじめる
（しかもやっぱりバージョン名が入っていない）って仕様は本当に不親切だよなー。
初めて更新した時は、気づかずウッカリ上書きしてしまった。
面倒くさくてもリネームして複数バージョンを共存させてないと、怖い。
winXP+5000EDだけど、8518は安定してた。8519は現在試してるけど、まあ大丈夫そう。
0750名無しさん脚
2009/07/26(日) 03:09:41ID:KGsYhQQWそもそも露出のロックってのがわからない。どこに露出の設定があるのでしょうか？
0751名無しさん脚
2009/07/26(日) 13:57:39ID:JrBXVkMi【手順１】ネガの未露光部分（オレンジ色の薄い、透明なところ）をRAWスキャンして保存しておく
1.[入力]タブ→「タスク：スキャンしてファイルに保存」「ソース：スキャナ機種名」「対象：カラーネガ」「露出のロック：チェックしない」
2.[切抜き]タブ→未露光部分だけで良い（余黒は不要ということ。傷が多すぎる箇所は色が狂うかもしれないので避ける）
3.[フィルタ][カラー]タブ→RAWで保存する時には関係ないので、どうなっていても良い
4.[出力]タブ→もちろん「RAW：ファイル」にチェックを入れておく
で、本スキャンして名前をつけて保存しておく。
【手順２】スキャン～現像したいコマをRAWスキャンして保存しておく
【手順３】ベースカラーを呼び出して値を固定する
1.[入力]タブ→「ソース：file」「ファイル：（手順1で保存したデータ）」にして、プレビューする
2.「フィルムベース色のロック」にチェックを入れる
3.[カラー]タブを見ると、「フィルムベース色レッド/グリーン/ブルー」って項目が出現していて、それぞれに値が与えられている
これでベースカラーが設定できた。「フィルムベース色のロック」にチェックが入ってる限り、この設定が持ち越される
【手順4】スキャン～現像したいコマを呼び出して現像する
1.なにもせずにプレビューしたときよりも若干マシになっている。
2.適宜調整して、本スキャンして、おしまい。
Silverfast（高くて手が出ない・・・）のnegafixみたいな劇的な効果は望めないけど、やらないよりは自然な結果になります。
ちなみに「露出のロック」「画像カラーのロック」は、コマごとに露出がばらつくと困る場合とか
（露出を固定して撮影した、時系列に日が暮れてく写真など。露出の絶対値を保たないと全コマ適度な明るさになってしまって意味がない）、
フレームオフセットやクロップ枠が変わっても同じ状態を引き継ぎたい時（パノラマ写真のステッチ用の素材を作るときなど）に使う。
0753名無しさん脚
2009/07/26(日) 19:19:09ID:xGh0L1SO0754名無しさん脚
2009/07/27(月) 08:41:56ID:HFVgYxrF特にモノクロフイルム。
0755名無しさん脚
2009/07/27(月) 08:45:39ID:75es/kvG0756750
2009/07/27(月) 09:13:24ID:0WRQYdIgわかりやすく説明してくれてありがとう
0757名無しさん脚
2009/08/03(月) 22:09:02ID:MnGqgqdUVuescanのデータって輪郭が結構ジャギジャギしてない？NikonScanのデータと比べると、かなり違う。
単に色の並べ方の個性なのか、それともどっちかが何らかの処理をしてるのか。ちょっと気になる。
0758名無しさん脚
2009/08/03(月) 22:37:16ID:mWgXemoQ身としてはそういわれてもどうしようもなくてつらいねえ。
0759名無しさん脚
2009/08/04(火) 13:11:23ID:IQ2pzNrj0760名無しさん脚
2009/08/05(水) 19:44:43ID:YO6f7K+d0761名無しさん脚
2009/08/05(水) 19:59:18ID:qprp2H8wかわいそうな人なんだよ
0762名無しさん脚
2009/08/05(水) 22:19:05ID:m0sjFmhUIT8ターゲットは、 やはりC1ターゲットを買うのがよいでしょうか？
0763名無しさん脚
2009/08/06(木) 00:40:30ID:UVljLVKcSilverfast使ってみたいんだけど、5000ED用のMac版DEMOが動かないんだよなあ。。。
0765名無しさん脚
2009/08/06(木) 04:20:02ID:KuulVU76うちも起動できたりできなかったりする
原因は不明
安定度で言ったらVueScanの方が断然いい
日々の作業の事だからこういうの結構大事
0766名無しさん脚
2009/08/06(木) 08:53:12ID:eUzVPq7Z0768名無しさん脚
2009/08/07(金) 19:24:44ID:M+xbdnLuVueScanも試してたけど団地だわ 驚いた
特にカラー調整の細かい設定 Selective Color Correction
スキャニングの読み取りの調整 Optionで
糞スキャナが別物になったよ
ただガンマ1.8ﾃﾞﾌｫなので2.0に設定
0770名無しさん脚
2009/08/11(火) 11:16:38ID:t6FOXi/k0771名無しさん脚
2009/08/23(日) 02:12:25ID:/diK/ik3カラーネガフィルムをプレビューすると、
青かぶり？というか、全体的に青い状態でスキャンされてしまいます。
スキャナは、エプソンのPM-A900という複合機なのですが、
これがいけないのでしょうか？
複合機付属のエプソンスキャンだと、色合いは問題ありません。
多機能なソフトと言うことで、導入を考えているのですが、
この問題がクリアできず悩んでおります。
どなたかアドバイスいただけるとうれしく思います。
よろしくお願いいたします。
※申し訳ございませんが、ageさせていただきます。
0772名無しさん脚
2009/08/23(日) 02:23:26ID:PaL96n77ネガはオレンジベース上で反転してるから、ポジ変換する時に青かぶりする事はある。
ネガごとのプロファイルがあるけど、試用モードで使えるかどうかは忘れた。
0773名無しさん脚
2009/08/23(日) 02:35:13ID:PaL96n77マニュアルでニュートラル、ブライトネスのRGB調整して味噌。
0774名無しさん脚
2009/08/23(日) 21:17:02ID:/diK/ik3>>773
ありがとうございます。
まだ、うまくいかないのですが、詳細モードいじってがんばってみます。
0775名無しさん脚
2009/09/04(金) 23:40:00ID:UQAuzvtu8.5.14あたりから使用を開始したのだけど、35mmも中判も
まともに切り抜きしてくれないのだけど、なにかやり方ってあるのかな？
1枚1枚自分で調整してやっていると「ムキーーーー！！」ってなる
0776名無しさん脚
2009/09/27(日) 02:58:08ID:fGeCvwlj最初にデモ版であることを表示するアラートウィンドウがおかしいんだよね。
表示位置とサイズがおかしいうえに、OKボタンが押せない状態になっているから先に進めない。
ボタンにフォーカス当たってないから、リターンキーも受け付けないし。おまぬけなバグだと思う。
サポートに連絡してやりたいんだけど、英語できないからなあ。。。
0777名無しさん脚
2009/09/27(日) 07:12:02ID:0J+oWKnoでもやっぱりバグだらけで色々不具合ありまくり
Windowsでは問題ないみたいだけど、Mac版はダメだ
MacならVueScanの方がずっと安定してるよ
0778名無しさん脚
2009/10/03(土) 14:37:35ID:4D89J6onパーフェクトになっていた。5000EDでの話。これまでリリースノートに
何度も「Improved auto strip film alignment with Nikon film scanners 」
とあるのにそのたびに失望させられてきたけど、今度は大丈夫そうかも。。
７にも64bitにも対応してそうなので、俺的にはもうこれ以上は望まないかな。
0779778
2009/10/03(土) 22:35:31ID:4D89J6onで、また本日8.5.34がリリースされていて変更内容の筆頭に
「Fixed problem with 'Input | Frame alignment' on Nikon scanners」が。。。
もう騙されないぞ。。。
0780名無しさん脚
2009/10/04(日) 06:40:27ID:W23n8WGk目盛をつけて欲しいって誰か英語で彼に伝えてやってくれないか
NS4と使い分けてるけど、コマ位置検出はNS4が上手だよなー。
どうして真似できないのか。何か秘伝みたいなものがあるんだろうかね。
0781778
2009/10/06(火) 00:05:50ID:qS6ox2NL最初から最後までずっと一定量ずれるならまだやりやすいのに。。。
カールが大きいフィルムはコマずれしやすい気がするなぁ。
0782名無しさん脚
2009/10/06(火) 23:15:21ID:ITylCTq20785名無しさん脚
2009/10/20(火) 19:46:46ID:65UixJG5windows2000に最新入れたら文字化け雨あられですー
どなたか対処方法知りませぬか？？
0787名無しさん脚
2009/10/20(火) 21:28:19ID:65UixJG50788名無しさん脚
2009/10/25(日) 00:05:11ID:Mn1Se5/+日本語対応してたのね。
心なしか以前より扱いやすい画像を出力するようになってるような。
Dual IVなんだけど、時々純正の方がまだマシってことがあったもので。
リリースノートにはそれらしい変更はなさげなのだけど。。それとも自家現像の腕が上がったのかしらん。
64bitにも対応しているようで。
速度はソフトよりも物理的なスキャンがボトルネックになるだろうけど、
XP以降は純正ソフトのアップデートが見込めない中、助かりますわ。
0789785
2009/11/20(金) 19:09:45ID:ZLUrg+Hh0790名無しさん脚
2009/12/27(日) 02:06:09ID:FV4j9Xui「5000ED、9000EDで２ラインあるCCDの一つしか使わないモード。
暗部で品質が向上する。」とあるがなんでだろ。。
もしかして、二つのCCDの特性差が暗部で目立つということだろうか？
自分は気になったことはないけど。実験してみるか？
This option is only displayed when using the Nikon LS-5000 or LS-9000.
It causes only one CCD line to be used, which makes scans take longer,
but sometimes improves the scan quality of very dark media.
0791名無しさん脚
2009/12/28(月) 01:43:49ID:Rb+CWw9cたしかにVuescan（ファインモードOFF）とかNIKON SCAN 4でスキャンしたイメージの暗部（というかポジの黒枠）を
思いっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっきり明るくして（写真全体が真っ白に消し飛ぶぐらい無茶苦茶に）、
さらに400％ぐらいまで拡大して眺めてみると、ノイズが縞状のパターンを持って並んでることは確認できます。
これが2ラインの影響ってことなのかな？・・・とも思ったんですけど、
VuescanでファインモードをONにしても、やっぱりノイズは縞状のパターンで浮き上がってくる。
つまりこれは1ラインでも2ラインでも出る、ラインスキャンそのものの痕跡なんだろうと思います。
結論としては、Vuescanのファインモードって「ラインごとのバラツキが目立ってきた個体？の救済用」なのかな、と思います。
自分は「おまじない」気分で何となくONでスキャンしてましたが、今回実験してみて「別にいらないかな」と思いました。
0792790
2009/12/28(月) 09:09:13ID:bGGyrLUZわざわざ確認してくれたんだ。ありがとう。
正月の時間がある時にでも自分も試してもみようと思ってましたが
よく考えると、FineモードをONにすると5000EDがVED相当で動作することに
なり、高速SCANに価値を見出して購入した5000EDの意味がないので
自分は多分ONでは使わないな、と思っています。
工場出荷時には２ライン（もしくは３ライン、9000ED）の特性差は
補正されているはずなので、CCDが故障もしくは劣化していない限り
効果は確認しづらいかもしれませんね。
0793名無しさん脚
2009/12/28(月) 12:50:37ID:Rb+CWw9cbut sometimes improves the scan quality of very dark media.
（非常に暗い媒体では、たまに画質が向上する場合があるよ）
というわけで、作者自身も明確な効果があるとは思ってないような感じがある。。
機能として実装するのは簡単なので、試しに付けてみた、ってところじゃないかね。
「スキャナの状態によっては、黒潰れで生じる暗部ノイズのパターンが整う場合もあるかも知れない」
程度の機能と思った方がいいかも知れない。原理的に、ノイズ自体を軽減する効果はないはずだし。
自分も漠然とONでスキャンしてた派だけど、これからはOFFでいいやー。
0794名無しさん脚
2010/01/01(金) 13:13:06ID:b+5suqXwで、これはnikon scanでもできるらしいとか？
0795名無しさん脚
2010/01/17(日) 00:51:17ID:Gn5asah7マニュアルには5000EDと9000EDだけに現れるオプションだとある。
8000EDで問題になったのに、なぜ肝心の8000EDで有効にならないんだろ？
8000EDでもファインモードは現れるのかな？
5000EDもしくは9000EDはムラ（縞）が問題になったことはないような気がするけど。
0796名無しさん脚
2010/01/24(日) 21:58:16ID:I/NDfZJH4000EDで使ってます。やはりニコンスキャンよりも優秀ですよね？設定出来すぎる点は私の能力を超えてますが。。
それにしても4000EDの名前が出てきてませんね、古くて良くないのでしょうかね^^; 買い換えるにも高くつきますしorz
0797名無しさん脚
2010/02/13(土) 09:01:00ID:qETyOnDU4000EDはハードウェアは最終型のVEDとほとんど同じだったんじゃなかった？
VEDの改良点は主に付属ソフトのアルゴリズム変更による画質改善なので
古くてよくないことはないんじゃね？
0798名無しさん脚
2010/02/21(日) 21:51:03ID:jXHb+D+bそれともOSX 10.5ではもう対応しないのかな?
0799名無しさん脚
2010/02/22(月) 12:17:28ID:0HfLP8lIまあ、シェアウェアだから。
0800名無しさん脚
2010/02/22(月) 16:48:55ID:wecvy8N58000EDでもファインモードは現れるのかな？
ファインモードは現れチェックも出来ます。
だだその差はわかりません
0801名無しさん脚
2010/02/25(木) 18:44:42ID:2UcRH7rGGT-X970でリアラーエスの6*6をスキャンしてみたんだけど、スキャナに付属のIT8ターゲットでスキャナプロファイル作って
反映させると、赤とか黄色とか原色で明るい所が、色飛びっていうか潰れてベタになっちゃう。
凄く基本的なことかもしれないのだけど、もしかしてネガの時はスキャナプロファイル使えないの？
スキャナプロファイルtの作り方が間違ってるのかな・・・
バージョンは先週落とした奴。
0802801
2010/02/26(金) 23:42:10ID:Rc2eCvw9スキャナについてきたEZ-COLORで造ったICMファイルをスキャナプロファイルに設定したら上手く行った。
うーん、凄いなこれ。今まで純正ドライバでネガスキャンのホワイトバランス調整に四苦八苦してたのが嘘みたいだ。
0803名無しさん脚
2010/02/27(土) 01:18:51ID:bjXtzdIQとりあえずうまくいって良かったですね。
X970に付属の透過原稿用のIT8ターゲットって、何のフィルムで撮影されてるんですかね？
リアラじゃないなら（たぶんポジでしょう）厳密には、作成されたプロファイルは
スキャナのプロファイルというよりは透過原稿に使われているフィルムのプロファイル
じゃないでしょうか？だからリアラでうまくいかないのは当然のような。。。
反射原稿用のIT8ターゲットで作成したプロファイルはスキャナのプロファイルとして
適用できると思いますが、フィルムのプロファイルとしては適用できないと思います。
リアラの「フィルムプロファイル」を作成したいなら、>>2 のC1ターゲットを
購入、自分のカメラにリアラを入れてターゲットを撮影、そしてプロファイル作成という
手順を踏むのが正解かと。。。
まぁ、そこまでやっても結局それはターゲットを撮影した環境光下での
プロファイルなので、朝夕や日陰でカラーバランスが転んでる写真に
適用してもうまくいかないだろうから、俺はそんなめんどくさいことはしてない。
0804名無しさん脚
2010/02/27(土) 01:34:50ID:lI5YDfft測色データ付のIT8ターゲットをスキャンして、
そのスキャン画像データと測色データとを比較して、
ICCプロファィルを作る。
こういう仕組みの中で、フィルムが変わると何が変わるの？
0807名無しさん脚
2010/02/27(土) 02:49:20ID:TrhJ+uiFフィルムによって感材が違うからスキャナや人の眼には同じ色に見えていても
分光測色計だと違う色ってことあるんじゃないの？
フィルムベースごとにターゲットがあったりするのはそういうのを吸収する
目的なんだと思ってたけど。
0809803
2010/02/27(土) 15:20:09ID:bjXtzdIQ同じレンズ、カメラ、環境光下でIT8ターゲットを種類の違うフィルムで
撮影しても、それらのフイルムに記録される色は違うわけで、これらを
スキャンしたときにIT8ターゲットに一致させるためのプロファイルが
フィルムのプロファイル。反射原稿は「フィルム」が介在しないから
一個のプロファイル「スキャナプロファイル」で事足りるけど
フィルムはそうはいかない。
下記は先人が残してくれた実践的なプロファイリングのドキュメント。
一度読んでみて。
http://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/icc.html#Film
0812名無しさん脚
2010/02/27(土) 15:34:15ID:O8//uAQUそれはフィルムカメラでの撮影・現像時に意識すべき話で、
スキャナーの仕事は>>804のとおりだと思うけれども。
>>811
>>803流なら、方向としては個性を殺す方向でしょ
0813809
2010/02/27(土) 15:39:13ID:bjXtzdIQそうなりますね、そのためのプロファイリングなので。
なので俺はプロファイリングはしない。厳密にやりだすときりがないし
その割に楽しくない。
ネガのホワイトバランスに苦労している人は、vuescanのカラータブで
white/black pointを0でスキャンした後、Photoshoの自動レベル補正を
やってみて。大抵の場合、これで満足いくと思うけど。
0814名無しさん脚
2010/02/27(土) 16:06:08ID:O8//uAQUそうではなく、被写体の色をどう表現するかはフィルムの仕事として、
スキャナーはフィルムに写った色を忠実にデジタル化すればよいのか。
>>803の、C1ターゲットを撮影してプロファイルを作るというのは前者。
被写体の色とスキャン画像の色とを近づけ、間に介在するフィルムが
どんな色に写っていても関知しない。
つまり、フィルムの紙焼き又はライトボックスなどの色とスキャン画像の色とは近づかない。
それなら、今どきわざわざデジタルカメラでなくフィルムカメラを使うことの意味がないだろう。
0815名無しさん脚
2010/02/27(土) 16:19:23ID:H+3N1uZD0816809
2010/02/27(土) 16:22:59ID:bjXtzdIQそういうことだね。
801はポジの透過原稿で作成したプロファイルをネガに適用したから
うまくいかなかった、というのが話の発端。
ネガの場合はオレンジベースが銘柄で異なるのでプロファイルに
頼るのは労多くしてうまみなし、ですね。
0817名無しさん脚
2010/03/18(木) 23:03:26ID:tFQDOZYE一度もまともにスキャン出来た事が無いのですが・・・
まだベースカラーのロックとグレーで右クリ
くらいの知識しか無いのですが
何かコツとかって無いでしょうか？
0818名無しさん脚
2010/03/21(日) 15:56:45ID:uGFoDSm6自分は「エクターは色が変」という結論に落ち着きましたよ･･･。
上手くマゼンタかぶりが取り除けても、淡い水色と淡いオレンジに
妙な特徴的のある、変わった感じの写真になってしまう。
白人の瞳からすると心地よい色合いのフィルムなのかなー、とか。
0819名無しさん脚
2010/03/21(日) 19:08:38ID:Sv1V6wRR主観が絡む話だから何とも言えないけど
何処が難しかったり変なのか分からないんだけど
0820名無しさん脚
2010/03/21(日) 21:39:15ID:gPir9QtYライトボックスで見た色や印画紙の色のとおりにスキャンできるかどうかが、
このスレのテーマ。
0821名無しさん脚
2010/03/21(日) 22:56:50ID:Sv1V6wRRだから、エクターのスキャンの何処が難しかったのか聞きたかったんだけど
エクタースキャンしておかしい色になった事ないて無いよ
0822名無しさん脚
2010/03/22(月) 00:19:51ID:o2nST9oh0823名無しさん脚
2010/03/22(月) 11:13:12ID:4P56EI9H↓
「ライトボックスで見た色や印画紙の色のとおりにスキャンできるかどうかが、
このスレのテーマ。このスレで話すことではない」
勝手にローカルルール決められても、話すことなくなっちゃいますね
0824名無しさん脚
2010/03/22(月) 12:18:57ID:U7IbI0PMこのスレで話すことじゃなかろ
0825名無しさん脚
2010/03/23(火) 01:51:43ID:LFvtrFGyVuescanのせいかもしれんし、Vuescanとフィルムの相性かもしれないから
ここで話しても全然問題ないと思う。
いやなら来なくていいんじゃない？
0826名無しさん脚
2010/03/23(火) 02:18:10ID:xxS4KYvA0827名無しさん脚
2010/03/23(火) 02:29:22ID:LEjPsjcE色が悪いのはPhotoshopのせいって言ってるみたいなもん。
0828名無しさん脚
2010/03/23(火) 06:56:51ID:75U0176/0829名無しさん脚
2010/05/03(月) 11:47:53ID:P02sFGR9３５ｍｍをプレビューすると全コマを一コマとしてプレビューするのですが
各コマごとプレビューしてスキャンする方法はないのでしょうか
フィルムスキャナーで使っていた際は全コマ選択やコマを選択するボックスがあったのですが
それも表示されなくて、マニュアルでクロップしてスキャンこれの繰り返してやるしかないわけはないと
思うのでですが色々試しているのですが解りません
申し訳ありませんが教えてください。
0831名無しさん脚
2010/05/03(月) 17:57:07ID:P0kKatVO0832名無しさん脚
2010/05/03(月) 22:27:20ID:jt3wzBM3そんなときのためにワタシはVueScanに送金したわけです
0833名無しさん脚
2010/07/19(月) 22:35:42ID:Lhi2XVW6とんでもないクロップ状態になるときがままある。なんでこんな単純な
機能がまともに出来ないんだろ。。。
同じく、コマずれもそう。。
0834名無しさん脚
2010/07/19(月) 23:15:50ID:x0Jy7bU+>なんでこんな単純な機能がまともに出来ないんだろ。。。
>同じく、コマずれもそう。。
よく言った、言ったからには自身の言動に責任を取ること
まずソースコード入手して改造しろ、絶対にやれよおまえ。
0835名無しさん脚
2010/07/20(火) 07:41:09ID:CuQPwdOP0836名無しさん脚
2010/08/02(月) 11:41:11ID:cz6+mL5bgoogle様がオープンソースでなんかいいやつ作ってくれないかな
0837名無しさん脚
2010/09/23(木) 21:32:30ID:kUv9w9Ld0838名無しさん脚
2010/10/23(土) 02:26:16ID:nftoHfUgスキャナ作ったメーカーは何をしているのか？と問いたい
0841名無しさん脚
2010/10/24(日) 06:35:08ID:Uc0KArHVWinはXP機さえあれば何とかなるけど、Macでは古いOSは全滅。
家庭用スキャナだと、エプソンは比較的良心的。キヤノンは古いOSはすぐに切り捨ててしまう。
0842名無しさん脚
2010/10/24(日) 10:56:45ID:QzLM/8FN0843名無しさん脚
2010/10/25(月) 20:17:01ID:eIsgdY2Lネットでクレジットカードの番号の入力はちょっとねー。
みんな躊躇なく入力してるの？
0844名無しさん脚
2010/10/25(月) 22:35:03ID:9Ybop0Aeだってそれしか方法が無いんだもん
本国に友人知人いないし
0845名無しさん脚
2010/10/25(月) 22:59:53ID:bZKzUYxb0847名無しさん脚
2010/10/26(火) 21:19:16ID:XIY196aoでもよくわからない相手だとクレームつけるにも連絡すら取れないんだよね。
カード会社に言ってもなかなか動かない。
0848名無しさん脚
2010/10/26(火) 22:03:50ID:IU3x+mAOだったら買うのやめたらどうだい
うだうだ言っていったいどうして欲しいのか
誰かお助けマンが出てくるの待ってるのかい？
スキャナーメーカーの付属ソフト使っていた方が
良いのでは？
0849名無しさん脚
2010/10/26(火) 23:46:09ID:XIY196ao0850名無しさん脚
2010/10/27(水) 00:11:51ID:o2u34+4t0852名無しさん脚
2010/11/10(水) 02:02:40ID:d62xrUcQ1年間ってサポートであって使用はずっとOKだよね。
OS変わったときのアップグレードが出来ないだけで。
RAW出力できないけどtiffが使えればまぁ良いかな。
4台までのPCにインストールできるってのも良いね。
自分と妹とおじいちゃんとおばあちゃんのPCに入れて使える。
0853名無しさん脚
2010/12/11(土) 21:13:26ID:im5gk1Pl0854名無しさん脚
2010/12/20(月) 00:24:39ID:QOWQEZxNhttp://www.hamrick.com/vuescan/epson_gt_x820.html
0855名無しさん脚
2011/01/20(木) 01:02:39ID:x8AoParK相変わらずクロップがまともにできない（中判だからか？）
ので、使う気が起きない。
それ以外は文句ないんだけどね。
0856名無しさん脚
2011/01/20(木) 12:10:16ID:Eskz4anQ0857名無しさん脚
2011/02/10(木) 10:28:04ID:WXToHbfL0858名無しさん脚
2011/03/05(土) 01:04:38.73ID:kO7Q+Qu7ﾌｨﾙﾑの種類のﾌﾟﾙﾀﾞｳﾝも空白で何も表示されない。
ｺﾚは正常？
OSはVISTA32Bit、M/BはM4A89GTD PRO/USB
ｽｷｬﾅはElite5400
0859名無しさん脚
2011/03/07(月) 21:46:36.27ID:zXDzDcpS0860名無しさん脚
2011/03/11(金) 02:15:31.06ID:S3yoDWkh0861名無しさん脚
2011/03/29(火) 01:10:02.61ID:Qpz+gbkbどうせなら綺麗なデータを残したいし、でも無駄骨は嫌だし、
マルチサンプルの回数というのは悩みの多いところです。
色々テストしてみた感想ですが、
「2回以上なら、2回でも16回でも実用上の区別はつかない」
というのが個人的な結論です。
ほぼ黒潰れした部分をレベル補正で持ち上げて、暗部のディテールを
どれだけノイズから分離できるか？という実験もやってみましたが、
これもまた、回数による違いは判別できなかったです。
あとで参考画像を貼りますが、マルチサンプルは、回数に比例して、確実に、
電気ノイズを低減します。ただ、フィルムからスキャンした画像というのは
そもそも電気ノイズによる影響を受けにくいという特性があるようようです。
フィルムの粒子自体に相当な乱雑性がありますので、
ノイズもそこに収束し、結局「粒状感」と区別がつかなくなる、というわけです。
0862861
2011/03/29(火) 01:11:59.41ID:Qpz+gbkbスキャンしたRAWを、無補正で現像した画像です。スキャナは5000ED。
ちょっと見づらいですが、左上から1回、2回、3回、4回、6回、8回、12回、16回。
↓何か写っている箇所の拡大（200％）です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1470440.jpg
マルチサンプル回数による画質への影響というのは、ほとんど判別できません。
↓何も写っていない箇所の拡大（600％）です。マルチサンプルの働きが分かります。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1470444.jpg
何か写ってる箇所だと全然分かりませんが、これだけのノイズは確実に分離できているわけです。
というわけで、2回～8回ぐらいの間で、時間的に許容できる回数だけスキャンすれば精神衛生上よろしい、
作品作りのために気合いを入れたい人は16回やれば気が済むじゃない、ということかと思います。
0864名無しさん脚
2011/03/30(水) 13:32:18.52ID:qoP49Jwbせっかちなので速攻で上がる近所のミニラボで現像してた、変なのはオレでしたｗ
0866名無しさん脚
2011/03/31(木) 21:32:28.28ID:CCjR7r+7全体にマゼンタかぶり、すっぽ抜けたみたいに強烈なシアン、という傾向に苦労してるのは
俺だけじゃないはず。エプソンのスキャナ＋ドライバだと、わりと相性いいらしんだけど。
Vuescanは自由度が高いのはいいんだけど、ネガは難しいよね。Vuescanでニュートラルな素材を作って、
最終的にはPhotoshopとかで完成させるという人が多いのではないか。中でもエクターは特に難しい感じがする。
ベースカラーさっぴいてもどうにもならん。当たると素晴らしいんだけど。
SilverFastのNegafix並の補正がVueにも搭載されればなー。SilverFastは高すぎて買えん。
0867名無しさん脚
2011/04/01(金) 02:00:10.69ID:9vWQuqMD0868名無しさん脚
2011/04/01(金) 07:36:43.83ID:yWPLyEhZ0869名無しさん脚
2011/04/02(土) 16:43:04.26ID:13/2lY/P0870名無しさん脚
2011/04/02(土) 23:53:36.30ID:kZ6sZNBrそう。プリセットされてるフィルムのプロファイルは、銘柄の標準値。
自分でフィルムごとにベースカラーとったほうが、正確ではある。手間との相談だね。
0872名無しさん脚
2011/04/04(月) 15:43:33.90ID:mUXQmabAヒストグラムの動きが別物。
0873名無しさん脚
2011/04/04(月) 19:09:42.16ID:mUXQmabAおそらく、そのエｊクター100は古いほう。全体のプロファイル眺めれば分かるとおり、銘柄に新しいのはない。
発売順から言うと、ロイヤルゴールドが旧エクターのマイナーチェンジだから、そっちのほうが適してるかもね。
0874名無しさん脚
2011/04/05(火) 21:25:38.37ID:ZXibH7W0もしかして、プリセットだとカーブもコントロールされてるの？
手打ちで数字を入れ込むのとは違った結果になるのかな。分からん
しかしあれだ。vuescanのプリセットの銘柄は意味不明だよな。
米国ユーザーにとっては意味不明じゃないのだろうか。
0875名無しさん脚
2011/04/11(月) 20:39:27.36ID:ErlJKK51露出のロックってのが無いんだけど、
どこいっちゃったの？
ググッてもさも当然のように書いてあるけど、
どこにも無いよ？
0876名無しさん脚
2011/04/11(月) 22:28:31.04ID:EnRuxBCk0877名無しさん脚
2011/04/12(火) 15:07:06.47ID:0Nvb946M0878名無しさん脚
2011/04/12(火) 15:34:58.72ID:b/U3ALdy0879名無しさん脚
2011/05/08(日) 11:08:37.28ID:7miYwWbMいろいろ疲れる・・・・・・・・・
スキャナのキャリブしたら、そのＩＣＣファイル読んでないし、フォルダの置き場所悪いよいうなら最初から選べないようにしてくれないかな。
で、スキャナキャリブにしろべーすロックにしろ、ほんのわずかにカラーバランスが動くだけなんだからネガにはいらないんじゃないかと思ってきた。
一発で仕上げが決まるポジには有効だろうけど、ネガはどうしたって色、コントラストを動かす必要があるんだから。
だいたいにして、写真屋のアナログプリンターにしても基準値のフィルタ固定でＯＫなんてありえなかったしなー
なんて個人的な愚痴です。gはい。
0880名無しさん脚
2011/06/01(水) 19:34:39.61ID:3tNsd+0umacOS10.6の64bit版フォトショップでエプソンGT-X970が（ドライバが対応していないため）
スキャンに使えない状況なのですが
このソフトを導入すると64bit環境でもスキャンができるようになりますか？
それとも、ドライバが無いからやっぱり無理でしょうか｡
またこのソフトをインストールすることで（あたかもドライバがあるかのように）
64bit晩フォトショップCS5でもスキャンが出来るようになる可能性はありますでしょうか
0881名無しさん脚
2011/06/01(水) 19:38:15.06ID:A2b+saOJVueScanは試用板があるから、実際に試してみれば良い。
使えないようならアンインストール、使えるなら購入してそのまま使えば良い。
スキャナのドライバーは関係ない。
0883名無しさん脚
2011/06/02(木) 07:32:14.60ID:jIV64+uZVueScan のドライバーで、Windown7 64bit 上で動いてるなｗ
0884名無しさん脚
2011/06/10(金) 16:09:34.68ID:bBq6x8c7手持ちの GT-X970 も DiMAGE SCAN Dual III も1パスで終了しちゃうやｗ
0885名無しさん脚
2011/06/15(水) 14:06:44.68ID:VEpyRRHs0886名無しさん脚
2011/06/17(金) 07:50:10.93ID:yuStzgBqメニューを初期化して再起動して、読み込むまえにInputのところでカスタムを選んでも最大値が2400。
これは仕様でしょうか。
0887名無しさん脚
2011/06/17(金) 07:54:17.82ID:4ceedLKp0888名無しさん脚
2011/06/17(金) 08:12:25.12ID:yuStzgBq0889名無しさん脚
2011/06/17(金) 08:48:49.11ID:K2TPH6nm0891名無しさん脚
2011/06/19(日) 10:47:56.51ID:KInR7eHr分からないなー
いま、まったく同じ状況が再現できたけど、スキャナーを接続していないのにVuescanがおかしなスキャナーのモードになってた。
（電源入れていないのに、スキャナーの機種が選択できる）
この状態からRAWファイルをプレビューしたら正常に戻った。
あとは、そちらのRAWファイル自体がきちんと設定間違いなしに3200DPIで記録できているか
0893名無しさん脚
2011/06/19(日) 21:19:49.90ID:cUp6JeLpありがとうございます。できました！
一度 Rawを読み込めばそのスキャン解像度が選べますね。
お手数をおかけしました。
0894名無しさん脚
2011/06/20(月) 20:06:24.50ID:lws84MBZこのソフトは動作がときどき、えっ？ってなるから要注意。
まあ、ほぼ安定しているとは言えるんだけど。
0895名無しさん脚
2011/06/30(木) 14:57:03.37ID:9c2zpYOoダイナミックレンジの向上の為に、多重露出機能のある VueScan の購入を考えています。
何段分の効果があるのでしょうか。目視で判別できる程度に効果が現れますか？
ちなみにスキャナはGT-X970です。
0896名無しさん脚
2011/06/30(木) 15:43:25.93ID:sp7KWJgI適正露出のネガだったら、vuescanはノーマルのスキャンでほぼ全域の情報拾えるけど。ヒストグラムの両端が余るくらいに
。
多重露出関係はズレる場合があるし、試用版を使ってみるのが一番。
0897名無しさん脚
2011/06/30(木) 15:47:20.30ID:9c2zpYOoハイキーやローキーのデジタル補正の幅を広げたいと思い質問しました。
透かしがはいるみたいですが、自分で確かめるのが一番ですね。
0898名無しさん脚
2011/07/01(金) 16:25:20.89ID:K/A1IW/hＪＰＥＧ出し、ドライバソフトで色を追い込むと言うことなら、エプソンスキャンの方が使いやすいと思うよ。
グレーポイントが簡単に調整できるから。
ビュースキャンはＲＡＷ保存して後からＲＡＷ加工で追い込むには便利だと思う。
それと、ビュースキャンで無意味に色深度を深くしても、意味無いのでやめよう。
ＧＴ－Ｘ９７０や３０万円クラスくらいの民生用スキャナでは、ＡＤコンバーターの
実際の性能は１２～１４ビットくらいまでで、１６ビットとか言うのはカタログスペック。
0899名無しさん脚
2011/09/18(日) 11:55:49.81ID:sQ9G7WB6サイトみたら、新しいバージョン出てるから落としていれたら、、、なんで今までの
認証が引き継がれないの？？
メールアドレス、シリアル、カスタマーと入力してOKしてもスキャンしてアウトプット時に
文字入るぞ？いいか？とか言われるし。
わけわからん！ちゃんとプロフェッショナルバージョンとして金払ってあるぞ！
0900名無しさん脚
2011/09/18(日) 12:13:24.48ID:sQ9G7WB6助かった…
0901名無しさん脚
2011/09/18(日) 19:23:53.62ID:iUAHBtVw0902名無しさん脚
2011/09/18(日) 19:32:46.38ID:sQ9G7WB6また金払わないといけない。
9のが動作は安定してた。
0903名無しさん脚
2011/09/18(日) 19:45:25.28ID:TQhGXd9+購入者は優遇されてるんだっけ？
俺は2002年に40ドルを1回支払って以来、
今（9.0.57 プロフェッショナル版）に至るまで追加料金を請求されたことはないぜ。
0904名無しさん脚
2011/09/18(日) 19:52:17.62ID:sQ9G7WB6どうなってるんだべや…
0905名無しさん脚
2011/09/18(日) 19:58:58.01ID:LZix0iQE0906名無しさん脚
2011/09/18(日) 22:35:51.16ID:n2LWNnug0907名無しさん脚
2011/09/20(火) 13:57:30.69ID:UyrRPZCpでもやっぱり認証されなくって、もしかしてバグなんじゃないの？払い直す必要ないんじゃないの？ってハムリックたんにメールしたんだ。
そしたらさ、やっぱり８から９は、払い直す必要無いんだって。払い直したお金は返してくれたよ。
で、どうして認証されないのかって、何度かメールやりとりしたんだけど、
うちの場合はWindows7の64bit版で、ユーザーアカウント名に日本語文字つかってたのが原因だったみたい。
半角英文字だけのユーザー名でアカウント（Windowsのね）作って、そっちでインストールして認証したら、ちゃんと認証通って使えるようになった。
このバグは修正リストに追加して、いつか直すって事になった。
他にも、日本語windows環境だと、やっぱり文字コードとかの関係で認証に失敗する事があるらしいよ。
ちなみに8を買ったのは2010年2月。
0908名無しさん脚
2011/09/20(火) 23:34:02.43ID:SM5rGbyJええええええええええええええええええええええええええええ
なに言ってるの！！？
認証が引き継がれなかったら、購入時のシリアル入れなおせばいいだけじゃん！！！！！
0909名無しさん脚
2011/09/20(火) 23:36:08.30ID:SM5rGbyJあ ごめん。
上に同じこと書いてあった
てへっ
0910902
2011/09/21(水) 12:18:14.22ID:w3/cb0pEあとでまたいじってみよう。
>>908
君、かわいいね、ちょっとおじさんにチンコ見せてごらん？
0911名無しさん脚
2011/09/26(月) 00:01:29.70ID:UtnsWQUI0912名無しさん脚
2011/10/02(日) 06:12:06.90ID:VVsAtzS5あれ？GT-X970との連動悪いですか？どの辺ですかね。気づけてないかもしれない
ので教えていただけるとありがたいです。
あと、VueScan9.0.47で作成したプリンタープロファイルのデバイスクラスが、
アウトプットではなくディスプレイになっていて、おそらくこれが原因でエプソン
プリンタドライバのICM設定における出力プロファイルに指定できないのですが
回避方法ありますか？
0913名無しさん脚
2011/10/02(日) 21:35:08.47ID:2qjY3BpXえっと・・・ VueScan9.0.47で作成したプリンタープロファイルの・・・
もういっぺん言って・・・
0914名無しさん脚
2011/10/05(水) 09:24:45.40ID:DlNMjmpUアフリカではなくデンバー行きになっていて、おそらくこれが原因でエジプト
プリンアラモードのICBM設定における出力プロ野球に指定できないのですが
養生方法ありますか？
0915名無しさん脚
2011/10/05(水) 10:14:23.36ID:8RKqEG4f例えばPhotoshopでカラマネして、プリンタドライバの方はICM使わず補正なしにしてみたら。
0916名無しさん脚
2011/10/05(水) 17:49:43.08ID:/wxcygBIVueScanから直にプリントですか？？ だとしたら、プリンタドライバは補正なし、色管理はVueScanで。
何をしたいかという前提条件が書いてないので・・・
0917名無しさん脚
2011/10/05(水) 18:56:48.63ID:/wxcygBIなるほど、スキャナーを使った用紙のプロファイルでプリントアウトしたいんですね。
エプソンのプリンタドライバーで指定できないのなら、
上の方が言うように、photoshopなら出力プロファイルにデバイスクラス関係なしで指定できますね。
素直に、vuescanでプロファイル指定→ドライバの補正なしで使うしかないんじゃないですか？
元からvuescanはスキャンソフトであって、そこで作成したプリンタプロファイルの汎用性はないということで。
0918名無しさん脚
2011/10/07(金) 21:27:56.48ID:iN4c9QP4Photoshopでそういったことがしやすいというのは前提として知っておりまして、
レタッチソフトにはGIMPなどを使って、印刷におけるICM補正でやれるようにな
ったらいいなという話です。
0919名無しさん脚
2011/10/08(土) 01:26:35.16ID:eAEIfkrA0920名無しさん脚
2011/10/08(土) 22:55:23.56ID:pGvxhuyFPhotoshopはあるのですが、なぜドライバでできないの？というお題です。
レタッチソフトが変わったときに困りますよね。
0921名無しさん脚
2011/10/08(土) 23:38:57.41ID:eAEIfkrAドライバに求められるのはシンプルに紙まで含めた純正製品を安定してコントロールすることとして、その方法論は間違っていないと思います。
0922名無しさん脚
2011/10/09(日) 13:05:27.55ID:LOO8ag4mいえ どちらかというとドライバの機能不足の話ではなく、VueScanの出力するプリンタプロファイルの
デバイスクラスが「display」になってしまうことを問題としています。エプソンプリンタのドライバは
デバイスクラスが「output」になっていればちゃんと扱ってくれますので、ドライバの機能不足ではない
です。むしろPX-5Vのドライバなどはなかなかよくやってくれていると思いますよ。ただこのプリンタは
16bitカラーチャンネルの画像データも内部で8bitカラーチャンネルとして扱っちゃいますけどね（余談）
この問題は2003年ぐらいにおけるVueScanの問題点として海外ユーザーに指摘されている書き込みがネット上
にあったのですが、残念ながら今でも同じなようです。
プリンタプロファイルとして作成しているのにデバイスクラスが「display」というのは明らかなバグではない
かと思うのですが、なにか設定で回避できるのであればしたいですが、その手順が必要となると設計と実装
の問題かと。
0923915
2011/10/09(日) 14:13:17.08ID:UmeqAoq4一応、Hamrick Softwareに修正を依頼してみてはどうか。
で、当面はVueScanでプリンタプロファイルを作成することを諦め、他のソフトでプリンタプロファイルを作成してみるとか。
EZColorでもプリンタプロファイルを作成できる。
ディスプレイのキャリブレーション用にColorMunki（カラーモンキー）などを持っていたら、
それでも作成できる。
他には、フリーソフトで、Argyllというのがある。
ttp://www.argyllcms.com/
使い方を日本語で説明したサイトがあったのだが、今確認したら、サイトがなくなっていた。
各ソフトで、プリンタプロファイルの出来は異なる。
どのソフトの出来が一番良いかは不知。
エックスライトの高額のは、高いんだからきっと出来が良いのだろうが、
ColorMunki程度だと色数が少ないから微妙。
Argyllも、フリーソフトだが、かなり凝っているので、良さそう。
EZColorは、スキャナープロファイルの出来からすると、今一っぽい。
VueScanはどの程度の出来か推測できない。
0924名無しさん脚
2011/10/09(日) 23:20:15.77ID:kDsdQWPeデバイスクラスは変えられません。
という答えだけで良かったのか。
プリントプロファイルも紙とインクの状態があるから過信は禁物。
ColorMunki合うよ。おすすめ
0925名無しさん脚
2011/10/10(月) 14:43:22.51ID:iBxUewvsもしかしてDHMOさんでしょうか？ｗ ここに来るとはすごいですねｗ
>>924
いえ、ICCファイルなどのフォーマットと補正値計算の方法などを知っているから
VueScanなどはプロファイル作成機能を実装してるわけですよね。 ソフトウェア
実装者から見れば、プロファイル生成時にoutput用のものを作るぐらいは造作も
ないことかと。
ちなみにi1profiler pro photo注文しました。環境光計測を考慮していないキャ
リブレーションはもう使わないことにしました。EasyPIXやColorMunkiもあの価
格なら悪いものでもないかもしれませんが、安いものを買って色あわせの自動化
に頓挫するのはちょっとアレですね。やっぱり
i1profiler pro photoもどうかはわかりませんが、最近出たもので環境光計測も
できるそうでなかなか面白そうな代物です。
0926名無しさん脚
2011/10/15(土) 15:02:08.72ID:XZyl770h頭固そう。
0927名無しさん脚
2011/10/16(日) 19:58:48.12ID:mMTGc9j/canon9950Fをwindows7(64bit)にて使用しております。
canonのｓｃａｎtoolboxからはスキャンできるのですが、
vuescanでは起動時に
VueScan found a Canon 9950F, but there is no 32-bit plugin for this scanner. You might try using VueScan x64 with this scanner.
というエラーを吐いて作動しません。
x64版のvuescanをインストールすれば良いと取れるのですが、ダウンロード先が分かりません。
よろしくご教授ください。お願いします。
0928名無しさん脚
2011/10/16(日) 20:14:57.23ID:p/7ukERThttp://www.hamrick.com/の "VueScan Downloads" ってとこにある...のだが、
日本人は
http://www.hamrick.com/index_jp.html
に連れて行かれるかもしれん。
その時は、そのページの下の方にある "English" のリンクを踏めばいいよ。
0929926
2011/10/16(日) 20:33:49.43ID:mMTGc9j/さっそくありがとうございました。
ダウンロード、そして動作確認できました。
ありがとうございました。
0931名無しさん脚
2011/10/21(金) 03:51:06.05ID:LntGNL8K完全に自動で機械的になんて合うわけないじゃん
インクの状態とか紙のロットとか、はたまた本人の体調とか
さらにそのプリントを干渉する環境とか
どこで折り合いを付けるかってだけの話なのに
0932名無しさん脚
2011/10/21(金) 03:52:31.07ID:LntGNL8K0933名無しさん脚
2011/10/22(土) 08:22:06.96ID:YSsUrkRv完全の定義がどの程度のものをお考えかはわかりませんが、目視で納得できる
Lvまでならi1pro＋i1isisでいけるはずなのでなにもトンデモ話をしているわけ
ではありませんよ？
0934名無しさん脚
2011/10/22(土) 09:09:55.46ID:L+gayG69スレ違いってことで終了
0935名無しさん脚
2011/11/18(金) 02:02:47.42ID:lyrQThyuスキャナはBrotherのMFC-6890CNです。
必ず副走査方向の端までスキャンされるのではなく、切り取り範囲が小さいときにはちゃんと指定通りに切り取り範囲だけがスキャンされるようで、切り取り範囲がある程度大きくなると(約30cmくらい？)、端(431.8mm)までスキャンされてしまうようです。
どなたか解決方法をご存じありませんか？
0936名無しさん脚
2011/11/18(金) 03:33:47.66ID:4gx0wW7Zプレビューのdpiを大きくして、クロップ範囲の精度をあげてもだめ？
0938935
2011/11/21(月) 22:52:31.70ID:58RBJtyGプレビューのdpiをとりあえずオートから300にしてみたところ、指定した範囲だけをスキャンできました。
どうもありがとうございました。
0939名無しさん脚
2011/11/25(金) 08:41:27.95ID:TIBrYWXN0940名無しさん脚
2012/01/14(土) 23:41:24.15ID:EnRBw27Q質問ですがAdobeRGBで保存ってどこで設定するんでしょうか？
0941名無しさん脚
2012/01/15(日) 00:53:56.64ID:SJyptoTF0942名無しさん脚
2012/01/15(日) 01:13:37.76ID:SK7tmoLa0943名無しさん脚
2012/03/19(月) 07:10:27.90ID:twXuQ/fmICEのかすれも出ないしRaw保存もできてこれはいいと思ったのだがやっぱダメでした。
スキャンの走査方向(短辺方向)に縞模様が必ず出て回避の方法がみつかりません。
サンプル数変えたり多重露出やファインモード組み合わせたりしたけどダメ。
誰かVueScan+5000EDやVEDで同様の症状が出てる人いますか？
回避の方法をご存知なら教えてください。
あるいはNikonScan4でICEの横線のかすれを回避する方法があれば知りたいです。
RVPなどエッジ効果の強いポジとICEの組み合わせでコントラストの強い横線がかすれて困ります。
0944名無しさん脚
2012/03/19(月) 08:59:43.34ID:iZXQjLSqペッパーグレインが酷いってんなら機種固有の現象だけど、あれは縞模様とかじゃないしな。
0945名無しさん脚
2012/03/19(月) 22:21:22.61ID:twXuQ/fmそうですか、Vuescanでの縦縞出ませんか。自分の場合ほぼ必ず出るんですよね。
前の整備から5年くらい経ったのでOHに出すことにします。
ちなみにsilverfastのデモ版を試したら、ICEかすれと縦縞の両方が同時に出ました。
ベルビア+NikonScan+ICEでのかすれは前の整備で異常なし扱いでしたし
先代のIV EDでも控え目ながら出てました。
なのでこの組み合わせでは避けられない仕様なのかなと半ば諦めてます。
しかしRVPが特に本数が多いので頭が痛いです。
0946名無しさん脚
2012/03/20(火) 12:18:23.24ID:AfCorYRt0947名無しさん脚
2012/03/21(水) 13:17:32.36ID:hckhY/F1どうして本体の点検に出さないのかなぁ、と思う。
0948名無しさん脚
2012/03/22(木) 20:49:48.07ID:5Z3949E1露出不足になるのは露光の段階で露光不足ということ？
手持ちのフイルムほとんどがDNGにすると露光不足になるんだけれど。
0949名無しさん脚
2012/03/22(木) 22:06:56.87ID:qUse0cLldngとtiffでデータに差ができる訳ないと思うが
0950名無しさん脚
2012/03/22(木) 22:42:06.58ID:5Z3949E1DNGに問題ありか。
Lightroomで管理しながら楽にレタッチと思ったんだけどなぁ。
ｔｉｆｆは試していないから試してみるわ。
0951名無しさん脚
2012/03/23(金) 11:02:29.75ID:5OPiWCiD個人的にはvuescanでは全く補正とかせず、48bitTIFFで保存して、あとは他ソフトで補正ってのが結局楽だからそうしてる。
0952名無しさん脚
2012/03/23(金) 11:35:12.77ID:2+KRuy2o0953名無しさん脚
2012/03/23(金) 11:52:08.84ID:xK2BH9uM0954名無しさん脚
2012/03/23(金) 13:37:09.46ID:zWA8/TGg0955950
2012/03/23(金) 22:41:53.76ID:/tNi5VQj付き合ってくれてサンクス。
ダメだ、設定を初期化したりjpegだけにしたりしたけれど、
プレビューでは望む色、明るさになるのに、本スキャンでは
露光不足の画が出来上がる。
おてあげ～。
0957名無しさん脚
2012/03/23(金) 23:20:39.04ID:T5cvbT24普通の Photoshop でも、例えばモノクロのスキャンデータを開く時に
ドットゲインの選択を誤ると露光不足みたいに暗くなるからね
0958名無しさん脚
2012/03/23(金) 23:32:04.69ID:/tNi5VQj付き合ってくれてサンクス。
VueScanを完全アンインストールしてから、もう一度入れ直して、
なるべくパラメーターを弄らないようにしてやったら、
・jpegはほぼプレビューの出来。
・DNGは許容範囲の露光不足（素材としては十分使えるレベル）
に出来上がったよ。
原因は不明だけれど、おそるおそるパラを弄って使っていこうと思う。
折角買ったんだしね。
0959名無しさん脚
2012/03/23(金) 23:41:56.79ID:WYACRWk5Rawが塵取りのデータを含む64bitRGBIなのでは？48Bitや24Bitでも再現する？
あるいはNikonScanかVeuScanで適切ではないカラマネプロファイルを読ませているとか。
ハードが同じでもプロファイルはアプリごとに作成しないとだめだと思う。
0960名無しさん脚
2012/03/25(日) 02:22:50.83ID:FiHluFy2ネガかポジか、dngはRAWかTIFFの中の選択肢なのか？という肝心な部分が抜けてますね。
まずどちらにしろ、うちの環境だとdngの方がコントラストが上がります。露光不足という印象ではないですね。
で、もうひとつ、VueScanはプレビューで色を作っても無駄です。
元がデモザイクなど関係ないスキャンデータなんですから、dngは意味ないように思います。
TIFFのほうがレタッチソフトを限定せず、むしろ汎用性がありますよ。
もともとLRはTIFF対応していますし。
0961名無しさん脚
2012/03/25(日) 02:28:59.86ID:FiHluFy20962943=945
2012/03/28(水) 17:01:45.64ID:e1Yw51wQICEのかすれは仕様と正式回答がありました。
VueScanでの縞模様も相変わらず出ています。不具合ではなく社外品との相性のようです。
ともかく故障ではなく仕様&相性のようなので工夫で対応することにします。
面倒ですが、NikonScan4でICE ON/OFFの2回スキャンして
フォトショップでかすれの出たところだけを手作業で重ねることにします。
0963名無しさん脚
2012/03/28(水) 18:55:29.55ID:QoSgvLhJどの部分を修理してくれたの？
いくら掛かったの？
0964名無しさん脚
2012/03/28(水) 19:27:00.49ID:+1RF8GOL0965名無しさん脚
2012/03/28(水) 19:31:34.09ID:e1Yw51wQ症状が本体の不具合ではなく仕様や相性であると特定できたから
OHしてよかったと思います。
各部分解清掃調整で14,500円+消費税でした。
0966名無しさん脚
2012/03/28(水) 19:43:15.33ID:QoSgvLhJ部品交換はなかったんだね。
それにしても縞模様、どういう条件で出るんだろうねぇ....。
解決しないとは残念ですね。
0967名無しさん脚
2012/03/28(水) 19:51:13.82ID:+1RF8GOLこのチタンブレスレットをして、２週間祈りをささげれば効果ありますよ。
効果があるものですから、ちょっと高いと思うかもしれませんが、、、
１本８３万円です。
分割でも大丈夫です。
いかがですか？
0968名無しさん脚
2012/03/28(水) 20:03:13.25ID:QoSgvLhJ0969名無しさん脚
2012/03/28(水) 22:44:01.30ID:oCPFK/ct手元にベルビアがないから分からないけど、
VueScanのICE同等の処理は効果が弱いから、まあそうだろうなとは思う。
縞にかんしてはなんだろうね。
5000EDの2ラインCCDの処理が、たまたま特定の固体にマッチしなかったとか。
作者のハムリック氏にメール投げてみたら？
0970名無しさん脚
2012/03/29(木) 20:36:38.71ID:nY1ZZCX10971名無しさん脚
2012/03/29(木) 22:57:58.95ID:r/rr9Kku0973名無しさん脚
2012/04/20(金) 15:37:00.78ID:XId/kGVqscanner.infの中に>>680みたいなのを追加すればいいんでしょうか。
あとvuescan以外のソフトでIT8したicc、icmを使う場合
カラー設定タブの中のIT8のtxtは空欄のままでいいんですか。
0974名無しさん脚
2012/04/20(金) 16:11:56.65ID:XId/kGVq0975名無しさん脚
2012/04/20(金) 17:26:57.31ID:YyZjsRV70977名無しさん脚
2012/06/09(土) 00:18:52.91ID:nGGKRsuW0979名無しさん脚
2012/06/09(土) 07:46:59.11ID:21o110oNカラータブ内で、builtin、deviceRGBでphotoshopで作ったiccプロファイル指定→sRGB変換ってやった場合と
カラータブ内で、ソース作ったiccプロファイル、出力sRGBってやった場合で明らかに違う。
0980名無しさん脚
2012/06/09(土) 11:07:27.63ID:nGGKRsuW亀レスどころじゃないですよねぇ
Tri-Xのプロファイルって登録されてます？
T-Maxならありますが。。。
0981名無しさん脚
2012/06/09(土) 14:12:10.30ID:L9onb93Xあとから Photoshop で好きなように編集してる。
0982名無しさん脚
2012/06/09(土) 22:13:59.10ID:3pNs/5NC所詮、操作性の悪さも含めて素材作りのソフト
0983名無しさん脚
2012/06/10(日) 13:43:02.99ID:ZNeHJWOF0984名無しさん脚
2012/06/10(日) 14:48:50.22ID:o3RBIfP8反射原稿を最大解像度で撮れるのが気に入って使ってるが
純正ドライバに比べてvuescanはアスペクト比が正確なのが良い。
三次元LUT対応してないからスキャナ側でカラマネせずにフォトショでプロファイル当てるのが吉。
0985名無しさん脚
2012/06/10(日) 18:52:11.78ID:lQ9mV9D8それからこのソフトのカラマネは信用していない
0986名無しさん脚
2012/06/11(月) 14:26:13.00ID:4SlbtP9X色に満足しているのか？ あるいは素材と割り切り TIFF で保存して
いちいちフォトショで処理しているのか？
0987名無しさん脚
2012/06/11(月) 21:03:11.11ID:BDrf9OSc純正ドライバが気に入らないからこれを使っているわけで。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。