フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 8】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/10/05 20:55ID:DCJ82cYy前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059930095/l50
フラッドヘッドスキャナ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024387315/-100
VueScanについて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/-100
0232名無しさん脚
03/10/10 21:31ID:W6kRsZP/そうでもないよ
0233名無しさん脚
03/10/10 21:56ID:M2SXMjGt規格の比較をやっているわけではないのですよ。
一般的に公表されているスペックであれば、USB1.1は
12Mbps. 2.0は480Mbps. IEEE1394は400Mbps.ということで、
転送速度はどう考えても、USB1.1より、USB2.0や、IEEE1394の
ほうが、高速。
しかし、実際のスキャナで、画像のファイルサイズを固定して
スキャンしてみたら、USB1.1のみ搭載している機種と、USB2.0や
IEEE1394を搭載している機種と比較してもその差が出てこないし、
USB1.1のみ搭載している機種が、遅いとはいえない。
これは、通信速度よりも、スキャン速度がボトルネックになって
いるのだ・・・ということを言いたかったわけです。
0234名無しさん脚
03/10/10 22:08ID:W6kRsZP/0235名無しさん脚
03/10/10 22:10ID:Snve4DkS0236名無しさん脚
03/10/10 22:23ID:7iTaRcFwなのに対し、5400では5分程度かかり、圧倒的にニコンの方
が早い。
この事実だけわかればそれでよし。
転 送 速 度 の 話 は 終 了
0237名無しさん脚
03/10/10 22:42ID:lDO9Vju4Mac(G4/1.2GBdual)だと4000EDは4～6分かかる。
WINに乗り換えようかなぁ。
0238名無しさん脚
03/10/10 22:47ID:M2SXMjGtそのMacで４～６分という時間は、ファイルサイズは、
どれくらいをスキャンしてるの？
90秒という時間は、ファイルサイズが７～８Mバイトの
ときだからね。
0240名無しさん脚
03/10/10 23:03ID:MUXvmB3y俺の行きつけのヨドバシの店頭にはもうない、、、
まーいーや。会社のフィルムスキャナ借りよｗ
0241名無しさん脚
03/10/10 23:23ID:2F2K2Gmuパソコンのスペックが書いてない。
つまり、ニコンのサービスセンターの方が、ミノルタのサービスセンターよりハイスペックマシンを置いていたという可能性が高い。
4EDがネガ2分と書いてあるけど、pen4の2G、RAM512MBのうちでは５分くらいかかります。
サービスセンターでの速度比較は比較にならないんじゃないかと。
0242名無しさん脚
03/10/10 23:42ID:fGTj2Arf1スキャンに5分もかかる事は無い
0243名無しさん脚
03/10/10 23:52ID:M2SXMjGt今、IV EDでフルサイズ／2900dpi、１２ビットスキャン、
Digital ICE ON,ROC 0, GEM 2でスキャンしたら、3分33秒。
8ビットスキャンで、２分５０秒。
使用マシンは、VAIOノート PCG-V505R/PB
CPU=Pen4-M 1.8GHz 搭載RAM 768Mバイトです。
そのスペックのマシンで５分もかかるというのは、何か
変なのでは？
0244名無しさん脚
03/10/10 23:58ID:2F2K2Gmu他のスペックも色々影響あるんでしょうね。
あと、私はプロラボに出してるんですが結構ネガが濃いです。
同時プリント無料に出したのと比べるとはっきり分かるくらい。
露光時間が増えて速度を落としてる事はありそうです。
0245名無しさん脚
03/10/11 00:03ID:ECpiinhsなるほど、ネガの濃さによる露光時間の差は大いに関係ありそうです。
でも、ネガの濃いもののほうが（もちろん程度はありますが）、
粒状性や階調は良好ですから、多少時間がかかっても、許せますね。
0246F5 ◆BegpL9OZEo
03/10/11 00:18ID:J3/AcCE80247名無しさん脚
03/10/11 00:19ID:E36cwtMt0248名無しさん脚
03/10/11 01:18ID:Dlg6rruF粒子を目立たせることなくきれいに取り込める、って書き込みを読んだ
気がするんだが、
だれか、ⅣEDで取り込んだものを補間した画像と4000EDの画像を比較した人いない？
0249名無しさん脚
03/10/11 01:35ID:LykStW8sなに適当な検証で断定こいてるんじゃ、ｺﾞﾙｧ
うちの５４００は最大解像度（ファイルサイズにして３００MBくらい）でも
２分３０秒でスキャンするぜよ。
因みにPeniii１GHｚ、2GB目盛りね！
0250名無しさん脚
03/10/11 11:29ID:YOdSa128( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ミノ信者必死だなｗ
オマエこそいい加減な”検証もどき”でデタラメ言うなｳﾞｫｹ
peniiiなんてＣＰＵ知らんぞカス
死ねバカ消えろｗ
0251名無しさん脚
03/10/11 12:59ID:V9NYIfICリバーサルの俺には全然役に立たないスレだと
今さらながら気がついたｗ
0252名無しさん脚
03/10/11 13:04ID:35tyJ1G/死ね
0253名無しさん脚
03/10/11 13:07ID:HbVy7PZkいんじゃない？
Filter全部off, TIFF/JPEG出力なし, bit per pixel = 64bit RGBI
crop size = 24x36mm
とかいう設定にしてネガ、ポジそれぞれオートフォーカス＆プレビュー後の本
スキャン時間を計ればPCのスペックの影響とかはほぼ無視できると思うし。
ちなみに、4000EDだと4000dpiスキャンで、
ネガ(Superia Venus 400): 52秒
ネガ(Ulta 100): 62秒
ポジ(Ektachrome E100VS): 46秒
てな感じ。
これで、例えば、USB1.1の4EDのスキャン速度が、EliteII+IEEE1394の場合と
遜色なければ、このクラスの製品選びに関してインタフェース速度は大した意
味をもたないことになるし、大きく違うようならば>>217の「ED IVはUSB1.1と
いうのがちょっといやなんで。」という意見にも一理あるかなと。
(大差ないと私は思うけど)
0254名無しさん脚
03/10/11 13:10ID:twGTuoPU質問です、ＭＢのチップセットは何ですか？
ペン三で目盛りが２Ｇ使える物ってあったけ・・・。
0255名無しさん脚
03/10/11 13:15ID:Z8Lq7ip2また( ´,_ゝ`)がでたーーーっ！
0256名無しさん脚
03/10/11 13:56ID:35tyJ1G/同じＰＣに繋いで比較テストしないと意味なし。
025778:
03/10/11 14:01ID:aoO4sua6スキャナのデータ取り込み時、PC側の負荷は大きいみたいですね。
うちはAthronXP1700+ですが、
35mmネガ
16bit入力/16出力
2820dpi
58.9MB
カラーマッチングなし（仕様書の注意書きによるとこの処理は重いらしい）
最大解像度で取り込んでも取り込んでも29秒で、
ぜんぜんストレスないんですが
もしニコンのスキャナが画像補完処理をスキャナ側に
もたせているとしたら取り込み時間はPC側に依存しにくい
（もちろんUSB等のプロトコルスタックの負荷はあるとして）
可能性はありますね。
ネットワークのベンチマークとかもそうですが、PCに搭載
しているインターフェースのデバイスによっては、それ自身
CPUに負荷をかけるものとかけにくいものがあります。
すくなくともうちでは速いのでいいのですが。。。
025878:
03/10/11 14:04ID:aoO4sua6たぶん、ニコンでもPC側の影響は大きいとは思いますが。。。
0259253
03/10/11 14:12ID:HbVy7PZkVueScanでRAW保存したことあります？
よっぽどPCがヘタレでない限りPCの影響は無視できる程度だと思うんですけど。
026078:
03/10/11 14:33ID:aoO4sua6遅いです。
VueScanがDimageScanUtilityより速いのはFocusですが、
なにかを省略しているような気がしています。
0261名無しさん脚
03/10/11 14:35ID:E36cwtMtさらに同じ原板を同じ露出で取り込むようにしないと比較なんて出来ない。
原板の濃度が違ったり、同じ原板でもスキャン時の露出が違えばそれだけで結構差が出てしまう。
026278:
03/10/11 14:36ID:aoO4sua6同じハードウェア環境にもかかわらず、
DimageScan Utilityより遅いです。
これはカラープロファイル関連の処理の違いかもしれません。
VueScanがDimageScanUtilityよりあきらかに速いのはFocusですが、
なにかを省略しているような気がしています。
026378:
03/10/11 14:38ID:aoO4sua6もう一回おしたらマルチポストになってしまった。
0264253
03/10/11 15:10ID:HbVy7PZk全くその通りで、>>253の結果でも原板によってスキャン時間自体に15秒程度
の違いが出ていますし、付属のドライバとで露出時間の制御も変わるでしょう
から単純な比較は出来ないんですけど、VueScanのRAW保存は基本的に
(1) スキャン→転送(スキャンと同時進行)→ファイルに保存(これもスキャンと同時進行)
という処理しかしないので、
(2) 傷取り、フィルタ処理、色調補正、プロファイル処理
などのPC側の処理が始まる前に完了します。で、PC側で行なわれる後処理(2)
はPCのスペックに依存して分単位で変わりますけど、(1)はPCのスペックにさ
ほど依存しないので、機種毎に違うドライバを使って(1) + (2)の時間を計っ
て5分掛かった、2分30秒で済んだ、とか報告するよりも同じソフト(VueScan)
を使って(1)だけを計った方が意味があるだろうと言いたかった訳です。
0265名無しさん脚
03/10/11 16:29ID:PyfS3E1eヤマダで39800円の19%ポイント還元。
最安ですかね？そうでもないか。
0266名無しさん脚
03/10/11 16:38ID:E36cwtMtいまんとこ某電機ショップの\37,800に22%の叩き売りが最強か。
0267名無しさん脚
03/10/11 16:39ID:PyfS3E1eマジすか。それを知ってれば交渉したのに…。
ちなみにどこですか？
0268名無しさん脚
03/10/11 16:43ID:E36cwtMtしっかし、山○って売る気の無くなった商品に関してはめっちゃすごいね。
0269名無しさん脚
03/10/11 16:44ID:PyfS3E1eえ、同じヤマダっすか…。
それじゃあ完全にやられちゃったな…。
0270名無しさん脚
03/10/11 16:46ID:E36cwtMt0271名無しさん脚
03/10/11 16:49ID:PyfS3E1eそれは残念すぎますね…。
僕はまだ3000円程度だからまだマシだったのかな。
0272名無しさん脚
03/10/11 16:52ID:E36cwtMt0273名無しさん脚
03/10/11 16:52ID:PVFQ504dなぜ上にヤマダと書いてるのにわざわざ違う店っぽく書いてるのか？
怪しいなあ・・・。
0274名無しさん脚
03/10/11 16:57ID:E36cwtMt２ちゃんで名前を出すとヤバいんでしょ？
0275名無しさん脚
03/10/11 16:58ID:Mqca0I3Hニコンデジタル工房というコーナーでは利用できるそうなのですが、これは作業目的の
人向けのサービスのなのでしょうか？ 有料・要予約というので気になりました。
0276名無しさん脚
03/10/11 16:58ID:PVFQ504dああ、それだけの理由か。
あまりに安すぎるんでネタかもと勘ぐってしまったよw
スマソ。
0277＿
03/10/11 17:07ID:2Op44O+cかなり前(IIIの発売時)だけど、俺はポジもってって試用させてもらいましたよ。
親切な対応でした。
IIIも壊しちゃってIVを昨日買ったんですが（このスレで値段みて飛んでった）、
実にいいですね。39,800でしたけど安い買い物でした。
0278名無しさん脚
03/10/11 17:27ID:Icc68vmX0279名無しさん脚
03/10/11 18:48ID:JqRLFAAuそのへんの情報ないか？
0280名無しさん脚
03/10/11 18:50ID:h3wGb6wF俺のだけかなあ？
0281名無しさん脚
03/10/11 19:15ID:4ff135wU0283名無しさん脚
03/10/11 19:32ID:ECpiinhs軟調だという話なので、案外スキャンに向いているような気が
するんですが・・・
0284名無しさん脚
03/10/11 19:45ID:Icc68vmXオマエのがキャリブレーション狂ってるだけ
0285名無しさん脚
03/10/11 20:10ID:4ff135wU0286280
03/10/11 20:11ID:h3wGb6wF故障を疑うべきか。
0287名無しさん脚
03/10/11 20:19ID:r3bcQFmt価格コムの掲示板でもそーゆー書き込みあったな。
てか4ED、3万円台ってそれでも儲けあるのか？
定価ボッてるなあ…。
0288あぼーん
NGNG0289名無しさん脚
03/10/11 20:25ID:ECpiinhs不良在庫を処分してるんだから、儲けはないだろう。
捨てるよりは少しでも、金を回収するということだろう。
モーターで自動給装するストリップフィルムアダプタ
も付いているし、製造原価はかなり高いと思うよ。
0290名無しさん脚
03/10/11 20:34ID:phgT7Jr+出遅れた＿|￣|○
地元のヤマダでも探してみるかなあ
0291名無しさん脚
03/10/11 20:41ID:ttkI8Bw4地元のヤマダで無かったら全国の在庫調べてもらって取り寄せ頼めばいい。
もうビックとヨドは在庫ないらしい。
0292１１８
03/10/11 20:49ID:9BTPQSuM電話で押さえてもらえてよかった…
0293名無しさん脚
03/10/11 21:00ID:sR97OVtAフィルムスキャナのコーナーはメチャ寂しくなった。
是非とも後継を出して欲しい。Nikonさん頼む。
0294名無しさん脚
03/10/11 21:04ID:kfPqRoa3これが時代の流れなのだろうか。
はぁ～、サミシイなぁ。
･･･秋だなぁ。
0295名無しさん脚
03/10/11 21:10ID:ECpiinhs不良在庫化してしまう可能性大ということで、GOサインは
出さないだろうね。
出すとしても、超コストダウンバージョンで今と同等の
クオリティ・耐久性／信頼性は難しいと思うよ。
0296000000000
03/10/11 21:15ID:68W0l2Txという事でいいのかな？まあ薄々は耳に入ってるんだけど。
0297名無しさん脚
03/10/11 21:16ID:mbS+rNdQ0298名無しさん脚
03/10/11 21:17ID:E36cwtMt0299名無しさん脚
03/10/11 21:24ID:WiBKtOnKよく考えたら。
0300名無しさん脚
03/10/11 21:28ID:aQIGEHvJでもこの値段なら文句無いよ
0301290
03/10/11 21:29ID:phgT7Jr+助言THX
地元のヤマダにないと言われたので、取り寄せできるか聞いてみた
もう端末が閉じる時間だったから明日調べてくれるらしい
だめだったら現役引退予定だったDual IIを修理に出してしのぐことに…
ゴミ取り作業から解放されると思ったのに＿|￣|○
0302名無しさん脚
03/10/11 21:30ID:f4awF259中野や新宿も回ったが見つけられなかったので良かった…。
0303名無しさん脚
03/10/11 21:34ID:kfPqRoa3まだｹﾞﾄしてない人、ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
030478:
03/10/11 21:55ID:aoO4sua6単純に赤っぽいとか青っぽいというわけではないようで、
結局コマごとに黒点補正とかをやったほうが記憶色に
忠実でした。
現在の気持ちとして、黒点補正はパターン化はできないので
補正なしで取り込んで、レタッチか、割り切って取り込み時に
ドライバのプレビュー画面で黒点補正を一枚ごとに指示するか、
2択です。
初心に帰って、フィルムスキャナは2回目の撮影のつもりで
とりくむことに。。。
ちなみにジャンクで手に入れたEliteIIの修理は1万円ぐらいで
すみそうなのでちょっとウキウキ、カビたネガ相手のICEの効果が
楽しみです。。
それと、新宿のミノルタフォトスクウェアで5400の取り込み速度を
ためしてみたけど5400dpiで70秒/コマでした。
比較はネガを持ち歩くのも面倒なので、自宅のDual3のテストも含めて
原版なしで真っ白な画面を取り込んだ結果です。
フォトスクウェアのPCは今のところ日立のAthronXP1500+、
USB（NECチップ、たぶんUSB2.0）接続でした。
0305名無しさん脚
03/10/11 23:05ID:574tn3hm値段も結構安い。
0307名無しさん脚
03/10/11 23:17ID:574tn3hmあ、今日の朝にウェブで確認しただけだった…。もうなくなったんだ。
スマソ。
0308名無しさん脚
03/10/11 23:21ID:6XFkD0Ur大阪だけど、カメラのナニワとヨドバシ梅田は在庫あり。３９８００円
ビックカメラナンバは売り切れ。
ジョーシンもついでに聞いてみたら、５９８００円。なんやそれ？
で、さっそくスキャンしてみた。
フィルムホルダーなしで読み込めるのは便利だなーと思ったら
コマがひどくずれてる。位置を修正しながら取り込んだけどめんどくさい。
もっと簡単にできるんだろうか？
0309名無しさん脚
03/10/11 23:24ID:e58oEipx今日の朝ヨドバシ梅田に確認したけど、在庫ないって言われたよ…。
ちっ、騙された…。
ポイントは18%でした？
0310280
03/10/11 23:27ID:h3wGb6wFNikonscanを再インストールしたらすんなり直ったよ。
ﾜｹﾜｶﾝﾈ。
0311名無しさん脚
03/10/11 23:32ID:+Qk5xfST朝一の段階では確かにあったんだけどね…。
0312308
03/10/11 23:33ID:6XFkD0Urヨドバシ梅田に確認したのは昨日だけど、昨日中に売り切れたなんてことがあるんだろうか？
実際は今日ナニワで買った。
0313名無しさん脚
03/10/11 23:37ID:5dRP3tu0あ、そうなんすか。
多分売れたか、取り置きされたか、他店から取り寄せされたかだね。
ま、ヤマダで買えたからいいっす。
ナニワはポイントあり？
0314308
03/10/11 23:51ID:6XFkD0Ur買えたらいいじゃん。ポイントはあるけど大してつかないよ。
それよりスキャンでコマズレとかなかった？
0315名無しさん脚
03/10/11 23:55ID:5dRP3tu0スマソ。まだ開けてもいないw
店頭からなくなったら…って焦って買い急いだのはいいんだけど、
当分触れそうにないかも…。
0316名無しさん脚
03/10/12 00:06ID:LMHhJ2TG在庫が減ったかな？
0317＿
03/10/12 00:12ID:hLrhix5FCONTAXの一眼はコマ間にデート入れるんで、コマの切れ目が検出できずにズレるみたいです。
0318名無しさん脚
03/10/12 00:54ID:klF4IbaF4マソ切ってる店は軒並み売り切れ
さすがに5マソ出してまで買うつもりはないな
0319名無しさん脚
03/10/12 01:09ID:022DowEwベストゲートとか他の価格サイトも全滅っぽいね。
今ひとつだけ見つけた。ヤフオク。4万以下で買えるよ。
0320名無しさん脚
03/10/12 01:29ID:4NcFyh15APSアダプタ込みで5万チョイ。
いやーAPS楽チンで良いですわ。
おかげでAPSの良いカメラがちょっと欲しくなっちゃったよ。
0321000000000
03/10/12 02:25ID:f1LCDx0G0322名無しさん脚
03/10/12 02:31ID:YmdW4/EC0323名無しさん脚
03/10/12 02:55ID:YKR9Vgqfキ○ムラとかでも取り寄せられるんじゃない？
漏れが買った時は、ポイント還元後のヨドと、ほぼ同額だったよ。
0324名無しさん脚
03/10/12 03:19ID:aBESlCwk0325名無しさん脚
03/10/12 03:38ID:xWUJqTq+0326名無しさん脚
03/10/12 04:53ID:Vym2S9I7スペック・品質とも上回る後継機が出るか
コストダウン見え見えの廉価機が出るか
何も出ないか
１年前に買った俺は高見の見物だな
0327名無しさん脚
03/10/12 04:53ID:yyKD/oo/0328名無しさん脚
03/10/12 05:07ID:YmdW4/EC0329名無しさん脚
03/10/12 07:27ID:eJK+HCQ+やはり、素の画像の粒状性に違いがあるようだね。
http://www.dreamscapesphoto.com/files/p-1graintest.htm
に、scan multi proと8000 EDを比較したページが
ある。
0330名無しさん脚
03/10/12 07:34ID:0YP4eSJj0331あぼーん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています