CANON EFレンズ スレッド しょの（奈々）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/09/24 19:38ID:lUlOzoUUhttp://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961633895.html
しょの弐はここ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980001763.html
しょの参はここ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006493839/l50(dat落ち中)
しょの肆はここ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1030/10309/1030924366.html
しょの碁はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/l50
しょの六はここ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053514191/l50
全ＥＦレンズのデータ（キヤノンＷｅｂ）
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/f_ef.html
0002名無しさん脚
03/09/24 19:40ID:xej9LVVt0005名無しさん脚
03/09/24 21:19ID:wBJaccan0006名無しさん脚
03/09/24 21:22ID:wBJaccan0007名無しさん脚
03/09/24 21:22ID:GaVeTUwQデジ対応で35mmのマクロがいいな。
0008名無しさん脚
03/09/24 22:08ID:taOL8ot3EF28-70/3.5-4.5愛好者更に来たれ！（笑）
前ｽﾚでも書いたけど、まさかここまで評判いいものとは思わなかったんだよね。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ移行でなお冴え渡る往年の性能。惚れますた。
0009名無しさん脚
03/09/24 22:44ID:1P7tNPlvはぁ？
0010名無しさん脚
03/09/24 22:48ID:Htmez/uhデジ対応って35㎜だとデジだと約44㎜だけどいいの？
44㎜のマクロで何したいの？
00117
03/09/24 23:00ID:GaVeTUwQ良いレンズが見つからない
シグマの28マクロくらいかなぁ
できれば純正でほすい
0013名無しさん脚
03/09/24 23:59ID:pZdB6ap5http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html
00147
03/09/25 00:19ID:tKpwoXBL早速ググって見ました。
カマキリが猫よりでかく見えて感動しますた。
虫の眼レンズってどこで買えるんですか？
ググっても売ってるページ見つかりません。
0015名無しさん脚
03/09/25 02:26ID:pd884n2v初めてLレンズ買いますた。
0016名無しさん脚
03/09/25 03:56ID:pd884n2vレンズ込みのシステムで考えると、Kiss Dのお買い得さと軽快さが強く浮き彫りになる。Kiss Dは、レンズキットを購入すれば約14万円で一通りそろってしまうのに対し、
EOS 10Dの場合は同クラスのレンズとして17-40mm F4Lを選択した場合、ボディ20万円＋レンズ10万円で合計約30万円もかかってしまう。さらに、総重量は前者が約820gなのに、
後者はなんと1330g!! Kiss Dならば、余ったお金でもう1本レンズが買えるうえ、それをカメラバッグに詰めてもまだEOS 10Dよりも軽い、ということになる。
おいおい。
0017名無しさん脚
03/09/25 04:16ID:0WeDTqGc価 格 と 重 量。
0018名無しさん脚
03/09/25 04:18ID:0WeDTqGc日経が笑えるってことです。
0019名無しさん脚
03/09/25 05:05ID:T1Ywn6S10020名無しさん脚
03/09/25 05:26ID:BWFuys/O> 虫の眼レンズってどこで買えるんですか？
どこをどうぐぐったのか知らんが、
http://www.lifesasebo.com/99view/supesyaru/special/162/162.html
超深度接写カメラの技術は、ビデオのレンズに医療の内視鏡カメラの
技術を組み合わせたもので、ジョイントマウントなどの金属加工も旋盤
をまわして自分で作ったものである。
と書いてあるだろが。
0022名無しさん脚
03/09/25 12:04ID:SQdoChXo学校の作文の時間なら減点されるところだが、やはり教育現場は現実社会に即していないという事か。
0023名無しさん脚
03/09/25 17:13ID:EMbwWtMSレンズ無しのキス・デジに合わせて買う人とか多いのかな？
0024名無しさん脚
03/09/26 11:12ID:Qwvey/EIアクセサリーのエクステンダーとエクステンションチューブの用途は全く違うものなのでしょうか？どちらも大きく見るためのものですよね？かたや焦点距離がのびる、かたや倍率が上がると全く違う言葉で語られています。そのへんいかがなものでしょうか？
0025名無しさん脚
03/09/26 11:42ID:jGFvMDs5レンズ何持ってて何を撮るん？
0026名無しさん脚
03/09/26 12:12ID:Qwvey/EIEF75-300ISです。極端なことを考えてます。
その壱。できるだけ大きな夕日、朝日が撮りたい。
その弐．できるだけ、運動会で子供を大きく撮りたい。
いかがなものでしょうか？
0027名無しさん脚
03/09/26 12:17ID:5qXsh3tg0028名無しさん脚
03/09/26 12:27ID:+qc+XUFMそのレンズだと､純正のエクステンダーは装着できんぞ｡
0029名無しさん脚
03/09/26 12:33ID:Qwvey/EIどうも。最近「エクステンダー」ではなくて、「エクステンションチューブ」というのが出たようなのです。
純正以外ならばあるのでしょうか？
0030名無しさん脚
03/09/26 12:48ID:96ggglP0エクステンションチューブ付けて太陽に近づけ
0031名無しさん脚
03/09/26 12:52ID:Uu/gl36Mエクステンションチューブは対象が近くてフォーカスが来ないような場合に
レンズ-ボディ間の距離をとるもの
0032井上竜夫
03/09/26 12:55ID:l3z+QagPエクステンションチューブをつけると
遠くにピントが合わなくなるので
夕日・朝日・運動会どれにも向きませんよ
Kenkoのテレコンなら付けることができます
黒いテレコンならたぶんAFも動きます
0033名無しさん脚
03/09/26 13:04ID:Qwvey/EIまた遊んでください（ｗ
皆様ありがとうございました。
0034名無しさん脚
03/09/26 16:05ID:nBRB8f29テレコンはせいぜい×１，５で
運動会では高感度フィルムと一脚使用をお奨め。
0035名無しさん脚
03/09/27 07:42ID:tZIfO+Glまだ見てるかなぁ
夕日や朝日限定なら反射望遠レンズもお勧めだよ
運動会ではやめたほうがいいが
0036名無しさん脚
03/09/27 08:37ID:pCKpRE0e0037名無しさん脚
03/09/27 10:28ID:CdnIg5UZ0038名無しさん脚
03/09/27 10:54ID:LKzOm81J0039３５
03/09/27 22:00ID:CcBOiOjGタムロンの交換用EFマウントって金属ブロックから削りだしたみたいな無骨なヤツなんで
なんだかなぁですが
火星は小さすぎて無理だけど、朝日、夕日、月ならケッコウいけます
0040名無しさん脚
03/09/28 00:06ID:QrVm4jwCＭＦ専用のやつでしょ。
俺、中古をこの前１５００円で買ったよ。
安かったから買ったけど使うシーンが少ない。
一応、月を撮ってみたけどまだ現像してないしどんなもんかな。
0041名無しさん脚
03/09/28 00:57ID:Qp03k8DR0042名無しさん脚
03/09/28 02:38ID:oo+ujVt3何か変なスレがあったおかげで
こんなこというと大分ｵﾀ扱いされるかも知れないけど
考えてみればこいつのおかげでたくさん良い思いさせてもらった。
世界はまだまだ美しいでつ・・・・。
0043３９
03/09/28 18:51ID:+dG5TTN/1500円って・・・ヌレ的には泣きたくなるときってなレベルだわ
新品だけど３万円代で買った気がする
佐渡島にトキを見に行った時もお供に連れて行きました。
でも、普段は滅多に使わないですね
0044名無しさん脚
03/09/29 01:48ID:h7IGtGX6Lで無いレンズは疑いの目を持ってしまうのですが。
僕はEF35F2とEF85F1.8を持ってたんですが、しばらく使わずに放置してたら
ピントリングがガサガサした感触になってしまったので手放しました。
AFでも使えなくなってました。
0045名無しさん脚
03/09/29 04:46ID:D6ZSp0im0046名無しさん脚
03/09/29 07:29ID:DV1J8ldH0047名無しさん脚
03/09/29 08:59ID:0HuLxL+q0048名無しさん脚
03/09/29 10:02ID:xh6E1/Whネタ？
0049EOS使いの素人志望
03/09/29 19:50ID:yyqTgacp私の EF50mm F1.4 も一度AFが使えなくなって
修理に出しましたよ。
EF35mm F2 も EF85mm F1.8 も持ってますが
こちらはまだ壊れていません。
3本とも見た目が壊れやすそうですよね。
0050Kiss5 EROFESSIONAL
03/09/29 21:43ID:DV1J8ldH0051名無しさん脚
03/09/29 21:44ID:5WjWSWkA0052名無しさん脚
03/09/29 21:49ID:8rAK07SI0053名無しさん脚
03/09/29 22:21ID:DV1J8ldH35mm～70mm の画角をカバーするレンズで、開放F値 が 4 くらいの
EFレンズを中古で探しているのですが、オススメのってありますか？
現在の構成
Kiss5 + ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸ + ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ550EX + ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸ
（ 昼夜問わず ストロボ ON ）
所有レンズ
EF 24mm F2.8 EF 50mm F1.8II EF 80-200mm F4.5-5.6 USM
その他
被写体深度が足りなくなるケースが多々あったので、
テレ側を f 2.8 や f 3.5 で使う予定はありません。
できれば、ズームしても鏡筒が伸び縮みしないのを探しています。
あと、AF合焦速度は速いほうがいいでつ。
最初から、Wズームセットを購入しておけば、こんなに苦労しなかったのに ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
0054名無しさん脚
03/09/29 22:34ID:77GEZwtm近距離の物を絞り込んで撮っているのでしょうか？
最短撮影距離も短い方が良いですか？
0055名無しさん脚
03/09/29 22:40ID:DV1J8ldHマクロ撮影は、ほとんどしませんが、するならばコンパクトデジか何かで代用します。
0056名無しさん脚
03/09/29 23:03ID:0rTP0MdBズームして鏡胴が伸びないのってあまりないよ。
ピントで伸びない（インナーフォーカス）のならあるけど。
定番は28-105mmF3.5-4.5USMじゃないの？70mm付近なら開放でF4.0だったと思う。
ボケを重視しないなら５枚羽根絞りのI型でいいとおもいます。
中古で２マソしません。新品買うくらいなら、タムロン買ったほうがいい。
0057名無しさん脚
03/09/29 23:06ID:yH+i9Nz+前スレで挙がってた28-70mm F3.5-4.5 IIか、その後継？の
28-80mm F3.5-5.6 USM (I型)かな？
でも漏れも28-105mm押しておきまつ。鏡筒伸びるけど。
0058名無しさん脚
03/09/29 23:11ID:dXliFHQfＥＦ３５－７０f3.5-4.5は全長変化しませんし
中古で大変安く購入できますが。
>>53 で言ってる条件で真っ先に頭に浮かびました。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html
古すぎますかね？
0059名無しさん脚
03/09/29 23:20ID:ZT6M25crなんだか安レンズのわりに妙に格好良くないですか！？
0060名無しさん脚
03/09/29 23:23ID:0rTP0MdB物品税はかかってたのだろうか・・・
0061870でつ
03/09/29 23:25ID:E1kQZqTGあ、それ試したけど
２絞りくらいまで絞らないとCMOSとの干渉でフレアが出て、明るい部分が暗い部分に滲んだようになる。
判官贔屓じゃないけど、どーせなら28-70/3.5-4.5の方が開放性能は高いよ。
0062名無しさん脚
03/09/29 23:30ID:DV1J8ldHおを！
>>57 >>56
サンクスです。
感度指標100のポートレート用ネガフイルムを感度320設定で使う程度
（デジへの回帰は考えない）なので、
35-70 3.5-4.5 28-70 3.5-4.5II 28-80 3.5-5.6系 28-105
の順で調べてみたいと思います。
0063名無しさん脚
03/09/29 23:46ID:DgyX5fUOhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064498680/248
（upした画をブラウザで見る時はURLジャンプの時アタマのime.nu削除してね）
EF35-70/3.5-4.5も持ってますが、こっちの35-105の方が写りは良いです。
特に開放画は。でも寄れないのが難点かな。
0064名無しさん脚
03/09/29 23:59ID:DV1J8ldHTHXでつ。描写がすごく b(・∀・)ｲｲ!!
>>58 で書かれたリンクを見ると、FD-35-70の移植版のような事が書かれていますね。
今更 思い出したんですが、以前、兄者のFD機を借りて写してたのが
HDDの中にありますた（ｗ
http://members.at.infoseek.co.jp/onanist69/45.jpg
T-70 + NFD35-70mm F3.5-4.5だっけ？ 35mm 1/250 秒 f 4 RVP
こんだけの解像感が出てりゃ、自分の用途にとっては充分です（ｗ
35-70 か 35-105 がんがって探してみます。ありがとうございました。
0065名無しさん脚
03/09/30 00:02ID:MWZsYqYh2chアップローダーの写真は
クリックして、最初に出てきた画面で
出てきたＵＲＬを、そのままマウスで
ブラウザのアドレスの所までドラッグする。
0066名無しさん脚
03/10/03 00:03ID:Ok2wlLm575-300ISUSM ってどうよ？
0067名無しさん脚
03/10/03 00:56ID:oS5P8s3P0068名無しさん脚
03/10/03 01:41ID:jzIXR/E/0069名無しさん脚
03/10/03 04:17ID:59A3dP8Z0070名無しさん脚
03/10/03 08:28ID:KAlDYbUN何撮るの？
0072名無しさん脚
03/10/03 19:02ID:QC6kMKG3使い勝手…最高
写り…中の下
テレ端の写り…最悪
写りはイマイチだけど300mmをカバーするISレンズで
1ｋｇを切るのはこれしかないわけで、否応無く持ってく場合が多いよ。
0073名無しさん脚
03/10/03 21:05ID:8qnRY8oqデジ板のkiss-Dスレにこのあいだ揚がってたなぁ。
草にとまった蝶の写真だったけど。
俺も75-300ISのあまりにだめぽな写りに嫌気が差して
70-200F4Lに買い換えたんだが･･あれ見て魂消たわ。
マヂかよ？？？ホンマかよ？って我が目を疑った。
俺の持ってた75-300IS壊れてたんじゃ無いかとｗ。
0075名無しさん脚
03/10/03 21:41ID:QC6kMKG3あの画像って確かテレ端使ってなかったよね。
このレンズは200mmくらいまでは結構まともに写るよ。
俺としてはテレ端使ってなかったことで納得した記憶があるんだが。
007673
03/10/03 21:53ID:8qnRY8oqもうどっかに流れちゃってどこになるのか解らんけど。
確かテレ端のも一枚あったよ。後で出してきた。
そうテレ近辺の開放がとくにしょぼいレンズなんだけど（使ってた感じでは･･）。
使いこなし（腕？）の差なのかなぁ。
0077名無しさん脚
03/10/03 21:59ID:QC6kMKG3テレ端もあったのか。
見落としたなあ…
腕の差なのかな？俺もテレ開放ではまともに撮れたことないよ。
F5.6で良いからまともなIS付きレンズが欲しい…
EF70-200/4ISが欲しいなあ。
0078名無しさん脚
03/10/03 22:03ID:8qnRY8oq全くもって禿げ同(^o^)丿。
いつまでもあの古い75-300IS売ってるんじゃない。
下向くとレンズがべろんちょと伸びちゃうのも萎え。
0079名無しさん脚
03/10/03 22:09ID:8qnRY8oqパナのDMC-FZ10を買った方が良い～
と、暴言を履いて見るテスト＼(◎o◎)／！
0080名無しさん脚
03/10/03 22:16ID:5HzB0YSp0081名無しさん脚
03/10/03 22:24ID:jzIXR/E/テレ側 35mm換算 420mm F2.8 で、ブレンビーから好評の手ブレ補正機能付き。
ナショの話題 なのでsage
>>78
個人的には、 24-135mm F3.5-5.6 くらいでIS付けて、どっかのレンズ群に
蛍石1枚くらい放り込んで L 化して出して( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ . . .
0082名無しさん脚
03/10/03 22:45ID:8qnRY8oqhttp://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-3/jn031002-3.html
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html
俺、望遠まんせー野郎なんで10DモチだけどFZ1とか古くはオリのC2100UZ
とか持ってるのよ。
ちなみにこんな光学３倍だけどIS付きなんてのも出るのよ
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-2/jn031002-2.html
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/index.html
EFも3倍位でもIS付きのが出て欲しい気が･･。
スレ違いｽﾏｿ。
0083名無しさん脚
03/10/03 23:23ID:CAD2kzbT0084名無しさん脚
03/10/03 23:27ID:QC6kMKG3相変わらずタムロンやフジからレンズの供給を受けてる
大手家電メーカーが光学分野でカメラメーカーと伍するのはいつのことか…
0085名無しさん脚
03/10/03 23:40ID:qLEggX0Tテレコンつけたら630mmF2.8ってすごいですね。
持っていて損はないかも。
>>84
松下は山形の自社工場でレンズ作っているそうです。
0086名無しさん脚
03/10/03 23:46ID:U9dWytVvワイド側が2.8ってのにひかれるんですが。
0087名無しさん脚
03/10/03 23:50ID:jzIXR/E/ここのスレ ↓ 使ってる人もいるので、聞いてちょ。
【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064468111/l30
0088名無しさん脚
03/10/03 23:52ID:omHOfUCj0089名無しさん脚
03/10/03 23:55ID:ISY3LivYよくあんな物売ったもんだぜ。
0090名無しさん脚
03/10/04 00:00ID:KEFaEJeK開放で使いものにならないレンズだけはやめたほうがいい。
0091名無しさん脚
03/10/04 03:29ID:GmpxYfVIそれと、カビって外から見てわかるんすか？
カビのあるレンズで撮影するとどんな感じになるんすか？
みなさん、ちゃんと防湿ケースで保存してるんすか？
質問ばっかで失敬。
0092名無しさん脚
03/10/04 03:35ID:laDuQQmD自社工場でレンズって・・・組み立てとかでなくて？
研磨とかしてるの？
>>83
大手家電てどこの事言ってんだか・・・
白物家電系なんてどこもひーひー。
今年の夏、冬は家電部門は悲惨だぞ。
009370
03/10/04 05:49ID:uu17uzS3鉄道写真がどんな画を必要とするのか分からないけど
皆の言うとおり300mmはかなり甘いですし
独特に抜けない感じが付きまとうかも（全域）。
ここにIS無しのレンズの作例がありますた。
見た感じだとほとんど同じと思って良いかも。
ttp://akio.zive.net/camera/lens/default.asp
0094名無しさん脚
03/10/04 08:11ID:KEFaEJeKいや、レンズは消耗品ではないような気が・・・
確かに、撮影に逝って 「レンズ忘れた」 って時に慌てて近くのカメラ屋で調達
するようなレンズもラインナップされてはいますが（ｗ
ただ、 カメラボディ は 消 耗 品 です (ﾟ∀ﾟ)ｱｰｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬ
＞ カビ
たぶん、ソフト効果が得られてレンズの 『味』 になるんでなかろうか（爆
高コントラストの描写は期待できなくなりそうだが・・・
自分は防湿ケースは使わず、部屋（住んでるとこ全域）自体に空調効かせてる
（ 年中通して 45～55 ％ 23～25.5 ℃ ）ので、カビについては詳しくないでつ。
こんなもんで。
0095名無しさん脚
03/10/04 08:26ID:xAU8kH41パッカン、パッカンと非球面レンズを数秒で一発形成らしいよ。すごいね。
一部のレンズはほんとに自社工場製らしい。一部のライカ銘レンズのライン。
日立とか東芝とかの総合電機メーカーは、ハイビジョンテレビカメラを作れるからな。
キヤノンもカメラメーカーの中では、ハイテクにも強い方では?
0096名無しさん脚
03/10/04 09:58ID:28NhMPkY0097名無しさん脚
03/10/04 10:40ID:vHdH+UyG動力伝達部が消耗するんですかね？
中古で買ったEF28mmF2.8
購入してから６年後にＡＦ動かなくなりました。
製造されてから何年たっていたかは知りませんが。
0098名無しさん脚
03/10/04 13:48ID:EW56dS/A鉄道写真だとダブルズーム使ったあとに70-200f2.8買う人多いね。
天気のいいときはf5.6でも良いけど、雲が厚くなってきたり雨が降ってたりすると、
線路脇での撮影は厳しいかも。
漏れは金に余裕があるならやはり70-200f2.8をオススメする。
0099名無しさん脚
03/10/05 03:30ID:PQWDo0AS朝出かけるとき、24-85か28-105のどっちを持って出かけるか、いつも悩んでいる。
0100名無しさん脚
03/10/05 03:48ID:19dQStp0標準価格標準ズームでEFは今のところ最低だよね。
ペンタの24-90とかミノの24-105は非常に画質も良かった。
タムには頼りたくないんですマジで。デジも使ってるんでタムは心配で・・・。
0101名無しさん脚
03/10/05 07:58ID:8a9nYRCgテレ側はちょい暗めだけど、シグマの24-135よりも開放から使える高画質。
ので24-85も28-105も欲しいと思わない。
知り合いがそれら使ってるけど、タムのはそれらと互角の画質だとこと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています