】○○＝ニッコールレンズ その８＝○○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001あやうしメロンパンナちゃん!
03/07/21 09:12ID:LjvOltc7ニッコールレンズについてまったり語りましょう。
前スレ
○Nikon○ニッコールレンズその７○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
過去スレ及び関連スレは>>2-10あたり
0002あやうしメロンパンナちゃん!
03/07/21 09:14ID:LjvOltc7前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052142351/
○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10387/1038760055.html
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1027/10270/1027004253.html
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10184/1018449282.html
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/camera/kako/998/998483583.html
○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0003あやうしメロンパンナちゃん!
03/07/21 09:16ID:LjvOltc7■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000811036/
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/
クソニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
【MF】Auto Nikkor
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1040/10409/1040917672.html
特殊用途ニッコールレンズ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10352/1035235404.html
初期ＡＦニッコールを語るスレ
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1034/10347/1034775664.html
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪（dat落ち）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997088606.html
0005あやうしメロンパンナちゃん!
03/07/21 09:17ID:LjvOltc7Ｇタイプニッコール
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
ニコンのガチャガチャ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035982508/
デジタルニコンについて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039706461/
漢のレンヅは、フィルター径72mmだっ！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031565663/
【ﾃﾞｼﾞﾀﾙ】ＤＸニッコール Ｐart２【専用】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046659370/
0006あやうしメロンパンナちゃん!
03/07/21 09:20ID:LjvOltc7http://www.nikon.co.jp/main/index.htm
0008名無しさん脚
03/07/21 10:29ID:mNr3NQn4ピントリングとズーミングが逆であったり絞り環が無かったり何かニコンを
使っているという実感が薄い。あと写りも悪くは無いが何となく無味乾燥的で
面白みと有価味わいに欠けるものがある。このままではキヤノンの後追いで
Ｆマウント、絞り環のニコンの個性が失われるような気がするが皆はどおよ？
漏れは趣味の道具としてはコンタックス/ツァイスが面白いと思う。
0009名無しさん脚
03/07/21 11:49ID:SH3a4yXH乙鰈！
スレタイの最初の「】」は何？
0010名無しさん脚
03/07/21 11:56ID:3VwPwon70011名無しさん脚
03/07/21 12:23ID:YFj/SCBW0012名無しさん脚
03/07/21 12:35ID:nTMWHbMN乙！
0013名無しさん脚
03/07/21 13:27ID:pjEcGH9oAF50/1.8Dしか持っていないんですけど買いですか？
>>1 乙
0014名無しさん脚
03/07/21 13:36ID:t+WI7vDFカリ厨がべた誉め
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057925286/l50
0016名無しさん脚
03/07/21 17:54ID:q/TCZE5L実質F5やF100につけて使うときは絞り環を操作しないのがデフォルトなわけで、
まあこんなところで個性を発揮しなくてもいいんじゃないかと思う。
0017名無しさん脚
03/07/21 18:33ID:TqzdN8Fk重量と価格ってどの位になるんだろう？
0018名無しさん脚
03/07/21 19:10ID:PXbslSEl大人気なのか、生産計画の大失敗なのか。。。
0020名無しさん脚
03/07/21 19:23ID:DaZF3m6nメーカーとしてはとにかく新製品を出していかないとやっていけないから、買う側としてはＧレンズを否定しようがないが、
あえてニコンを選択する理由が従来ユーザーになくなる。
結局、ボディの操作性が問われるようになり、その時ニコンをユーザーが選択するかどうか。
0021名無しさん脚
03/07/21 21:21ID:UOlzqiea生産中止になってます。
・・・と妄想してみる。
0022名無しさん脚
03/07/21 22:03ID:gW5wUHrP漏れの予約も、何時はいるか分からないと電話が来てた。
単に、品薄じゃないんだな。
社員よ、おまいら毎週土日休んでんじゃねーだろな？
0023名無しさん脚
03/07/21 23:08ID:KMFcxm8F0024名無しさん脚
03/07/22 00:29ID:+eBUcf5d工場は休みですが何か？
マイコンのバグ取りで、３ヶ月ほど掛かりますが何か？
ワンタイムを使う手もありますが、コストうｐを認めてくれないので
俺達も待つしかないですが何か？
0025名無しさん脚
03/07/22 15:01ID:GUFIFeughttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/index.htm
0026名無しさん脚
03/07/22 18:04ID:nCvTo0pU見させてもらった限りは２焦点式ですっきりクリアな視界ですた。
0027名無しさん脚
03/07/22 18:58ID:dr3q+kDfhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm
0028名無しさん脚
03/07/22 19:59ID:3gD5brRh９８万円って…
0029名無しさん脚
03/07/22 20:53ID:9fIVeLL00030名無しさん脚
03/07/22 21:25ID:9gnMFxUSなったなぁ・・・。
AF-S300F4のVR化を激しく希望・・・
0031あぼーん
NGNG0032名無しさん脚
03/07/22 21:56ID:9fIVeLL00033名無しさん脚
03/07/22 22:12ID:HkdhgZ0Mアサカメ今月号にDX12-24mmのレビュー載ってて、フィルムカメラで撮った時の
ポジが載ってます。どんな感じにケラレてるかわかるよ。
レビューした赤ギコ氏曰く「AFや露出は正常動作する、しかしフィルムカメラでは
20mmくらいの位置でようやくケラレなくなる」とか。
0036名無しさん脚
03/07/23 00:55ID:nLApKcntライトグレーは傷が目立つから中古で売るときに叩かれるよ。
傷無しなら希少だから買取値高騰でウマーだけど
0037名無しさん脚
03/07/23 01:50ID:svWB0Q6LAF-S 80-200/2.8より、凄くシャープ。しかも後ボケも綺麗です。
望遠ズームは、これで６本目だな、、、、、 アマチュアなのに、、、、、
0038名無しさん脚
03/07/23 02:17ID:2rwmjxHGこれだけ一気にＤＸ化したらさすがのキヤノンもビックリしたんじゃねーか
キヤノンはデジタル対応レンズは造れてもデジタル専用レンズは造れない
からな。漏れがビクーリしたのはデジタル魚眼が出たこと。これから魚眼を
使ってＰＣで加工するという新しい提案があったことはデジクリエーターには
受けるんで内科医。まぁ一般人はあまり興味無いかもしれないが報道関係でも
たまに使っているからな。それにしても保守的なニコンがここまでするとは・・
0039名無しさん脚
03/07/23 02:21ID:0WkWrjzz0040 ◆KALI69/Ts.
03/07/23 02:26ID:ccE9J9Xsつうか、ニコンがキャプチャで歪曲修正やるだろう、という予感はあったけどね。
12-24の広角側の歪曲がひどいというのも、もしかすると修正前提かも知れない。
0041名無しさん脚
03/07/23 02:41ID:ZGYK4Xysサイズ：
質量約305g、最大径63mm長さ62.5mm
超( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
0042名無しさん脚
03/07/23 03:03ID:2Xs0koNEライトグレーはフードやら何やらが補修部品扱いで、
欲しいときに手に入らないというのもネック。
ブラックを買って正解だと思うよ。
0043名無しさん脚
03/07/23 12:01ID:mIsdI/qx広角はGとDX、他はGというふうに統一して欲しい。色々混在してると買う気がなえる。
あと単焦点のSWM化はすすむのか？
0045名無しさん脚
03/07/23 19:34ID:bluyJEE9ニコンって魚眼好きなのねぇ。
0046名無しさん脚
03/07/23 19:49ID:B2KokC900048名無しさん脚
03/07/23 20:24ID:B2KokC90明日、本屋逝ってきます
0050名無しさん脚
03/07/24 00:00ID:9ieDdAJ50051名無しさん脚
03/07/24 08:24ID:xsHggftk何でも筒の強度が不足していたりフードの取り付け部分に問題があったりして
かなり大変な事になっているらしい。品質管理の責任者は相次ぐクレームに
たまらず生産をＳＴＯＰさせたらしい。だから問題が解決するまで時間が掛かるらしい
実際ヨドバシドットコムも販売休止中（通常の品薄であれば取り寄せとなる）である。
ボーナスに間に合わそうと急いで生産したツケが来たのだろうか？
まぁ何はともあれまともな商品お願いしまつ。
Ｇレンズになって品質が低下しているように感じるのは漏れだけかな？
レンズよろしく品質までキヤノンの真似はしないでほすぃー
0052名無しさん脚
03/07/24 09:38ID:KyJD6wCF70-200VRとかも含めて。
だから俺の脳内じゃAPSデジ専用レンズ。
0053名無しさん脚
03/07/24 09:41ID:A7IiB5+i後に改良されたな・・・販売見合わせは無かったけど・・・
0054名無しさん脚
03/07/24 10:12ID:xsHggftkまぁキヤノみたいに平気で売らないだけ良心的だが・・・
確かにGズームって周辺の歪曲がＤレンズよりも目立つ気がする（２４－８５Ｇも）
Ｇレンズは銀塩よりデジ向けのレンズだと割り切った方がいい鴨
0055名無しさん脚
03/07/24 14:38ID:02TkswCF0057名無しさん脚
03/07/24 22:50ID:vLYhU7MP壊れてんじゃねーの？
0058名無しさん脚
03/07/25 13:27ID:Zs/a3tLyすでにVR24-120mm持っている人はどうしたらよいのでしょうか？
あきらめはいやです。
0059名無しさん脚
03/07/25 14:05ID:0744+//w0060名無しさん脚
03/07/25 14:22ID:Zs/a3tLy名案だね、アフォ。
0061名無しさん脚
03/07/25 15:12ID:0744+//w0062名無しさん脚
03/07/25 16:22ID:BY0MOsjU0063名無しさん脚
03/07/25 17:05ID:f/+QIpva0064名無しさん脚
03/07/25 19:30ID:2AiNIbds下2桁はxxにしてシリアル番号書いてよ。
0065騙初心者
03/07/26 20:27ID:pLbbT+pa購入したカメラ湯に持ち込んだ所，
ニコサービスセンターは今週前半クローズだと店長がぼやいてた．
夏休み？？それとも？？？？
0066名無しさん脚
03/07/26 20:44ID:g0KUkydThttp://www.nikon-image.com/jpn/news/info/svac_sc.htm
0067名無しさん脚
03/07/29 16:38ID:TSmWnjo/絞り環残すんじゃないか。自分は全てのレンズについてＧ化、SWM化が進まなければ
ＥＯＳに替えたいと思ってるけど。
0068名無しさん脚
03/07/29 16:50ID:0PuY8+58http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_vr_200-400.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200.htm
これが、入門用か？
0069名無しさん脚
03/07/29 17:16ID:rpirAz9j「予めセットしたフォーカス位置に、ボタン操作一つで瞬時にピントを合わせる」
フォーカスプリセットってどうなってんでしょう？
ロックボタン×３をそれぞれ異なった位置のフォーカスに使えて、
次々と押してフォーカス位置を切り替えていけたりするのかな？
あと、三脚座環（？）についてるコネクタみたいなのはナニ？
まさか別にボタンが並んだ箱を使うんじゃないでしょね？？？
0070名無しさん脚
03/07/29 19:05ID:DROmNZpL機械絞りでいいじゃネーか。
0071_
03/07/29 19:07ID:pb4hwIoS0073名無しさん脚
03/07/29 21:40ID:zn4Yk5iMＧレンズが電磁絞りだと思ってるヤシって。
0074名無しさん脚
03/07/30 19:29ID:pPwuSDXG0075名無しさん脚
03/07/30 23:29ID:O1zUisS30076名無しさん脚
03/07/30 23:35ID:5yIG73MQ絞りリングを手動で回して変更することができる本来的な意味での
機械式ではないでしょ。よそう。空しさがつのるだけだから。
なんてね。
0077名無しさん脚
03/07/30 23:41ID:OqAcalXi持ち出してるけど特に問題は起きてないかな？
まーお散歩レンズとしては相当につかえてるよ！
このまま何もおこらないことを祈るとしよう。。。
0078名無しさん脚
03/07/31 00:55ID:34CxO225なんか、シュッシュッ って回らないで、コココココココココ って回りやがるZE!
どーなっちゃったの？
0079名無しさん脚
03/07/31 02:33ID:XRSsxN3VU2と同時発売かと思いきや、未だに店頭で見ないんで変だなーと思ってたら、
ﾆｺﾝHPでも｢発売日未定｣ではないですか。
いや、欲しいのかと問われると、ﾀﾑﾛﾝ28-300㎜あるからｲﾗﾈｰなんだけど、
どの位違うのか、興味あったんだよね。
0080名無しさん脚
03/07/31 04:21ID:RPoOqjIIhttp://www.cosina.co.jp/cosina/seihin/1_standard.html
AiAF VR Zoom Nikkor ED 24-70mm F2.8Dとか出ないかな
2.8G？何それ？絞り直読窓が泣く
0082名無しさん脚
03/07/31 19:05ID:n7+HiuvXレンズ構成が違いまつが。
0083名無しさん脚
03/08/01 02:13ID:5fHjJkLT35mmと50mmの両方を使い分けるって難しそう｡両方使ってるひといます?
0085名無しさん脚
03/08/01 13:19ID:Buae2J8B0086名無しさん脚
03/08/01 21:41ID:ELo8XHCS35持ってるけど50買う意味ありますか？
0087偽チルタ゛
03/08/01 21:57ID:8pZrhNW050mmで引きが足らんときは35mmの出番。
0088名無しさん脚
03/08/01 21:59ID:ELo8XHCSD100なんだけど。
0089モナFAN
03/08/01 22:03ID:8pZrhNW0漏れはS2でのスナップも50mmばかりですがたまに引ききらなくて辛くなりまふ。
0090名無しさん脚
03/08/01 22:26ID:ELo8XHCS35と85があって、それでも50は必要？
ていうかあなたなら買いますか？
迷って迷ってはや数ヶ月。
安いんだからとっとと買えばいいのだけれど。
0091モナFAN
03/08/01 23:21ID:8pZrhNW0ただ、D100で85もってるなら無理に買う必要ねーべ。
それよか広角ズーム優先したらどうかな。
0092名無しさん脚
03/08/01 23:52ID:TJ7jCS9Cもっと広角か、あるいは60マクロなんてどうでっしゃろ。
0093名無しさん脚
03/08/02 00:18ID:VVMcnCwgサンクス。
やっぱ50は要りませんか。
広角はDX12-24をようやくゲットして大喜びしているところです。これ最高。
マクロはタムロンの90。そうか、これをニコン60にしとけば35と85の間を
埋められたわけだ。ちと後悔。
0094あぼーん
NGNG0095名無しさん脚
03/08/02 01:57ID:3CgyaN6/0096ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 03:24ID:8anSMWwqﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0097ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:19ID:E5NAod2sﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0098名無しさん脚
03/08/02 12:18ID:BB072KsJ何の不具合直したのかな？
0099名無しさん脚
03/08/02 15:02ID:h5IS2oOa0100名無しさん脚
03/08/02 15:52ID:sTzarzSLhttp://www.google.co.jp/search?q=chromatic+aberration+correction&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja
0102名無しさん脚
03/08/02 19:29ID:VaMWbgoTマジだすか？
買うのやめようかな。ＤＸフォーマットでもということは35ｍｍで
使ったら…。
0103名無しさん脚
03/08/03 04:47ID:INmDGV6y最近撮った10カット程の内、２枚が大オーバー。
自分で簡単に修理は無理？
やはりＳＳに逝っとくべきですか？
0104名無しさん脚
03/08/03 05:32ID:f0Sjmh4l絞り羽根に油が滲んでないか？
これで羽根が貼り付いて、瞬時に絞り込まれない。
50/1.8にはつきものの症状だな。
このレンズは構造で簡単だから自分でも油のふき取りくらい出来るのは事実だが、
「ぬぐってもぬぐっても羽根油」という言葉があるように、すぐ再発する。
それにシャープさが命のこのレンズ、素人が分解することはお薦めできない。
ＳＳに掃除に出しても５千円程度だ。素直に逝っとけ。
0105103
03/08/03 10:52ID:6KyyoQDcＳＳ､逝っときます。
0106名無しさん脚
03/08/03 20:00ID:ngYeRrL5ショック品じゃないよな？
0107103
03/08/04 09:50ID:Xrbo95qJショックを与えた自覚は無いのですが。
油洩れ以外にも少しカビ有り。
買い替えが吉、でしょうが義父の遺品であるため
ＳＳで相談してみます。
有り難うございました。
0108名無しさん脚
03/08/04 14:44ID:1DuMr6R1中国製が多いのでしょうか？
俺が最近買ったのはそうでした。
レンズによって違うのかな？
みんなが最近買ったレンズはどう？
0109名無しさん脚
03/08/04 18:40ID:a0vyjinu2度修理（2度目はクレーム扱い）に出してからは4年間ノートラブル
0110名無しさん脚
03/08/04 20:02ID:ZEScJNpqAiAF50/1.4DとAiAF50/1.8D以外に中国製ってあるの？
0111名無しさん脚
03/08/04 21:59ID:fgpwbsjB0112名無しさん脚
03/08/04 22:20ID:5FnaREQZ0113モナFAN
03/08/04 23:04ID:DwJGR2zk0114名無しさん脚
03/08/04 23:42ID:GyDDkriW現在標準ズームで悩んでいます。50/1.4Dとシグマの24/1.8を使用していますが、70くらいまで中望遠が欲しくなりました。
24からのズームだと3種類くらいありますよね？ずばりどれがお薦めまたは選び方を教えていただけませんか？
0116名無しさん脚
03/08/05 10:12ID:UkFvbAFK0118名無しさん脚
03/08/05 12:25ID:bWbx0d1Y0120名無しさん脚
03/08/05 14:58ID:UGy2x1hqAF-S28-70mmF2.8に汁。
0122名無しさん脚
03/08/05 15:51ID:vyFukigJ確かにそのΣ24mmを活かすのも手。
>>115
いちおう機材を書いてちょ。純正かレンズメーカー製かにもよるよ。
主な目的が中望遠域なら標準域はいま手持ちの2本を使い、（70mm程度なら50mmで何とかならない？）
望遠ズーム又は85mm／タムの90mmでも買えばと思う。
ただ、それでは期待された答えになっていないのでお尋ねの標準ズームで考えると、
24mmを持っているので28mmからのズームでもいいと思う。俺は28-105を雄。
とりあえず何でも良いなら中古の28-80だの35-70とかでも大ハズレはないけどね。
シグマスレで標準ズーム4本（24-135域内）の比較が出ているから参考にされたし。
0123名無しさん脚
03/08/05 16:24ID:ySYfCft8んで、24-85 2.8-4Dはどうかな？
写りの評判はイイらしいよ。ん？俺？どうせ28-105だよ（ｗ
0124名無しさん脚
03/08/05 17:04ID:SgSuGVTO最後まで迷ったのが24ー85Dとタムロンの28-75 F2.8でした。
F3.5-4.5と他の二つより暗く前面も回りますが、望遠で105欲しいと思ったので。
値段も手頃（でも自分には高価）だった事もあります。
写りはとても良いです。超素人の目ですが。作りもしっかりしています。
フードは格好悪いので買っていません。
0125名無しさん脚
03/08/05 19:20ID:lFShWGzK明るさも手持ちでつかうんなら手頃なんで、個人的にはＧでいいから
ＶＲと花形フード付きでリメイクしてほしい。
0127名無しさん脚
03/08/05 21:33ID:rfOsqDjm0128115 ◆qFT30hHsUk
03/08/06 00:06ID:c3jfobyP24にはしろうとなりに結構こだわりがあって、やっぱり28だともう少しワイド感が欲しいんです。20があれば決め手になっちゃうかも。
シグマに24-70 2.8なんてあるんですか。私使うフィルムが100ばっかなので、明るいのもいいな。
勧めてくださったレンズをよく勉強して見ます。ありがとうございました。
0129名無しさん脚
03/08/06 00:13ID:l6c9yeTp3万以上…28-105 24-85G レンズメーカー製ｆ2.8もの 35-70ｆ2.8中古
5万以上…24-85D 24-120D 24-120G 28-200D
>>125
GでＶＲで花形フードな標準ｽﾞﾑは出ているから難しいでしょうな。
てかＶＲ入ったら別物。
0130名無しさん脚
03/08/06 00:19ID:l6c9yeTpそっちの方が無駄がないと思う。
0131名無しさん脚
03/08/06 03:26ID:pgQKSeic確かに他のメーカーと撮り比べるとやや青みがかっているようにおもふ
キヤノは逆に赤味がかっている
白い壁で撮り比べるとよく分かる
何かデジのホワイトバランス見てるようですた
0132名無しさん脚
03/08/06 08:22ID:GaVtLr68なんじゃこりゃ！
0133名無しさん脚
03/08/06 09:29ID:vJ3Mtgas意味で、青に偏光しているような。
0134名無しさん脚
03/08/06 18:06ID:M7c6b+RPぼくも、ほしい、それ
0135名無しさん脚
03/08/06 18:40ID:etOgKasG低かったけど、AF-S VR 70-200mmF2.8ってはずれなの？
0136名無しさん脚
03/08/06 19:33ID:RQPpyl2a0137名無しさん脚
03/08/06 23:19ID:l6c9yeTpｱｶｶﾒの田沼ドクターのテストによれば、シグマのそれはキヤノソのIS無しのと比べた場合、
こと解像度に関してはひけをとらないばかりか上回る場合が多かったと。
テレコンも1.4倍ならテレコン使用を意識させない画だと。
で、本題。
ﾆｺｿの場合、80-200DNやAF-S、ＶＲとあるがテレコン使用の場合どうなんだろうね。
0138名無しさん脚
03/08/07 00:12ID:hCL8q4yd0139名無しさん脚
03/08/07 00:35ID:iQKZJ0270140名無しさん脚
03/08/07 02:08ID:6NFapMdr安いしオススメだけどな、 まあ手ぶれ補正でも付けてくるかな
0141115 ◆qFT30hHsUk
03/08/07 21:18ID:q9AOXzs024ミリ端で最短撮影時、どっちのほうが寄れて、画質がベターでしょうか。質問ばかりですみません。またある程度ディストーションが出るのは覚悟してます。
ワイドマクロ的に、テーマを大きく入れて撮影するのが好きなので。
0142物欲６号 ◆MONAAHlRU6
03/08/07 23:26ID:IJUcgq3T0143名無しさん脚
03/08/07 23:46ID:5i0okWl0デジタルだったら、Gのほう。
フィルムだったら、Dのほう。
Dのほうとデジタルは相性悪いよ。
0144物欲６号 ◆MONAAHlRU6
03/08/07 23:48ID:IJUcgq3T銀塩で使うのならF2.8の方がいいとｵﾓﾌ
0145名無しさん脚
03/08/07 23:49ID:xxtbPBsF0146名無しさん脚
03/08/07 23:52ID:n8IUjbi5やれやれ・・・
0147名無しさん脚
03/08/08 00:01ID:F9ZMf9NqDの方は、値段の割に性能が良くないので、お奨めしかねます。
レンズ設計に無理があるのか、開放側が甘いので、使ってる方の評判は
あまり良いレンズでは有りません。
Gの方は、値段が安いしコンパクトなので、割り切って使えば、
そう腹も立たないと思います。
但し、広角側で樽型、35mm位を境に今度は糸巻き型の収差が
盛大に出ます。建築とかまっすぐな物を多く撮る方には、
お奨めできません。
0148名無しさん脚
03/08/08 03:24ID:ONvPEUsCシグマの単玉もってるんだから、Ｆ値は気にすることもなかろう
画質だって悪くないみたいだよ
0149名無しさん脚
03/08/08 04:21ID:UzvE7gka漏れはヘリコイドの回転方向が気になって数年前から買ってないのだが・・・
0150名無しさん脚
03/08/08 08:43ID:8niTwaWQタムロンは機種によってはニコンと同じものもあるよ
0151115 ◆qFT30hHsUk
03/08/08 10:50ID:5vp+ccqS>>144
銀塩です。しかもスライドばかりなので、F値は気になります。夕方などISO100ではF5.6がすでに厳しい時もあります。
>>147
開放側が甘いというのはちょっとわからなかったのですが、要するに絞り込まないとシャープに写らないということでしょうか。ある程度は覚悟してますが、、、それともワイド端が甘いのでしょうか？それだったらちと困るかも。
>>148
タムロンですね。未チェックでした。週末に見にいってきます。ファインダから覗くだけですが。。
ISO800くらいの微粒子ポジがあればすべて解決なのに。
0152名無しさん脚
03/08/08 11:50ID:8sJe00BD0153名無しさん脚
03/08/08 12:12ID:ijjmC9/J使ってるけど、Ｆ値暗めだけど、全域で固定Ｆ値で使いやすいし
開放から全然問題なく使えるし、絞れば尚シャープになる。
昔のレンズらしく、色のりは地味だけど田舎の寂れた風景なんか
はいい味がでて結構気に入ってるよ。当時は１０万オーバーの
高級レンズが２万前後で買えるし、重く大きいレンズだけどそれが
手ぶれには有利だったりするし、あっ、テレ５０mmじゃだめか
0154名無しさん脚
03/08/08 18:01ID:w1P+aN4m0155名無しさん脚
03/08/08 22:05ID:LEqYrO2vこのレンズ、200mm域開放時の周辺落ちってどうですか？
二ヶ月程前に手に入れて使ってるんですが、激しく周辺落ちするんでニコンに持ち込もうかどうか悩んでます。
皆さんのモノはどうですか？
0156名無しさん脚
03/08/08 22:52ID:jaXmJrnz俺も持ってるけど風景専門なんで開放で使ったことないな、つーか
ズームは中玉の数が多いんで開放は避けた方がいいのでは？AF-S28-70
も持ってるけどこちらのほうは開放だと周辺は落ちるね。ボケ云々を
気にするなら単焦点しかないんじゃ？
0157名無しさん脚
03/08/08 23:24ID:1siM6ofSかつてはＮｉｋｏｎを象徴する銘レンズのひとつだったけど、ピントの山が
かなり掴みにくいんだよね。
個人的にはあの大きさ・重さが好きだったけど、ED17-35/2.8D買ったら
売っちゃった。
0158155
03/08/08 23:42ID:LEqYrO2vレスどうも。
ボケ云々とかじゃなくて単純に周辺光量の低下が気になってます。
以前使ってた直進式80-200/2.8だと全然気にならなかったんですが…
飛行機で情景専門なんで、夕暮れ時とかはつい開放で撮っちゃって
あがり見て鬱になってしまう…
0159名無しさん脚
03/08/09 10:42ID:uyG39S6t0160名無しさん脚
03/08/09 10:43ID:uyG39S6t0161名無しさん脚
03/08/09 17:03ID:NhfaWr9HAF-S28-70F2.8が欲しいのですが
VR入れた後継とかキヤノンみたいにデジ対応24-70とか
出そうでいまいち踏ん切り尽きません
なにか良いアイデアきぼんぬ
0162名無しさん脚
03/08/09 18:07ID:grWuD+PyDX17-55を待つとか。
タムロンの28-75も評判いいみたいだよ。
0163FEゲッツ！
03/08/09 18:44ID:zpqHAfl9次はレンズだと思いヤフオクを見ていたら↓のレンズを見つけたのですが
諸兄はこのレンズについてどう思われますか？初心者でも使いこなせそうですか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29905154
宜しくお願いします。
0164名無しさん脚
03/08/09 19:01ID:gpHhaUes0165名無しさん脚
03/08/09 19:11ID:QNxZzICB美品の癖にノークレームノーリターンノーキャンセルというのもオカシイ。
軽く落としたりして偏心があるかも知れんな。
35/2なんて中古屋に行けばよりどりみどりなんだから、
返品のできる店で買うことを薦めるよ。
0166名無しさん脚
03/08/09 19:51ID:mGPFI8Xoオクのいいとこは安いってだけだろうな。
0168名無しさん脚
03/08/10 00:06ID:SwtPtc5i0169名無しさん脚
03/08/10 11:53ID:2kw9sdrOそれなら、24-85がすでに存在するわけだが・・・
0170名無しさん脚
03/08/10 14:08ID:eoMU9qBnデジ専にチューンアップしてるDX17-55の方が良さげに思うのだが。
どこかにサンプル画、転がってないですか
今すごく気になるレンズです。
0171_
03/08/10 14:10ID:wv/MdV6S0172_
03/08/10 14:12ID:wv/MdV6S0173名無しさん脚
03/08/10 17:18ID:OCw1LUP5知人から
「ニコンのレンズは色がだめだね。
最近のレンズは少しは色乗りが良くなったとか言われてるけど、
なんだか絵の具みたいにベッタリした発色じゃん。
これなら昔のニッコールのがぜんぜんマシだったよ！」
とか言われてしまいましたが、最近のニッコールの発色ってそんなに
ベッタリ・コッテリなんでしょうか？
ベルビアでも使ったのかね？
漏れはニッコールはあっさり味だけど、変な偏りが少なくて使い易い
レンズだと思ってたんだけど、漏れの目がおかしいのかな。
フィルムスキャナで画像取込むのも楽だし好きなんだがな～
0175名無しさん脚
03/08/10 20:57ID:p8op1jS7使ってみたがこれはイイ！やっぱ３５mmって自然だね。
仕上がり見たらこれぞニコンって感じの写りだたよ。
>>163 これは買いですぞ。
0177名無しさん脚
03/08/10 21:43ID:HO+qz64wないんじゃ？発色云々なんてフィルムや光の射し具合で微妙に変わって
来るでしょ。
0178名無しさん脚
03/08/10 21:47ID:KTjiQyjUデジタルプリントに気づいてないのかも知れんし・・・
0180名無しさん脚
03/08/11 09:59ID:Ee1M37w7ニコ爺ならほとんど持ってるんじゃん。
0181名無しさん脚
03/08/11 10:02ID:x2+qRy8+0182FEゲッツ！
03/08/11 10:19ID:KncrnPH3その中古屋でももっと綺麗なのが信じられない位安く売ってたし。
ヤフオクに出して２ちゃんで宣伝でもしてイナカモンに高く売ろうと思ったのよ。スマンね。
0183名無しさん脚
03/08/11 11:29ID:7+Ggc5Gg0185115 ◆qFT30hHsUk
03/08/11 22:22ID:Do5KLLTI悩んだ末に、お薦めと銀塩使用なので開放F値の明るさと、初心者なりにファインダを覗いて24-85 F2.8-4にしました。まだ時間がなくて撮影していませんが、持っているシグマの24とニコンの50の単焦点とあわせてメインのレンズにしようと思います。
ありがとうございました。
0186名無しさん脚
03/08/11 23:01ID:mB+n0rMN0187173
03/08/11 23:06ID:y2hHZMohレスいただいてサンクスです。
自分が良いと思っているならそれで良い・・・とは思っているのですが、
相手のあまりな言いように、ちょっとショックだったもので。
アドバイスいただいたとおり、気にせず好きに言わせておくことにします。
ま、厨なこと言ってて恥かくのは相手の方だしー(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
0188名無しさん脚
03/08/11 23:12ID:GmyriKKDさすがに1000円より安くはならないだろうな。
とはいえ、1000円でも買わないって人は多いだろ。
0189名無しさん脚
03/08/11 23:18ID:4n9hRDAp認められてるほうでしょ、このレンズ。
0190名無しさん脚
03/08/12 00:13ID:o6Nfj8Re無理があったということか。
0191名無しさん脚
03/08/12 00:19ID:Ot2JJp670192名無しさん脚
03/08/12 00:49ID:cgoWpQ7v0193名無しさん脚
03/08/12 12:51ID:rhRSKQi4単焦点レンズはもう一段明るいレンズでそろえて欲しい。
…って書いたけど、20mmと24mmくらいか。
実は結構揃ってるんだな。
0194名無しさん脚
03/08/12 20:38ID:P7Vpv5uS早くテスト撮影してみよ。
0195名無しさん脚
03/08/12 22:01ID:P7Vpv5uSよく見ると「AF-S NIKKOR 24-120mm 1:3.5-5.6G」って書いてるプレートの、
「１２０」の「１」の字が半分欠けてます。文句言いにいくべきか、辛抱するべきか…
0197名無しさん脚
03/08/12 22:29ID:CuhVG9zl0198名無しさん脚
03/08/13 10:00ID:7TkgzyfL後で必ず、後悔するよ。
俺も以前、24-85mmF2.8-4を喜多村で買ったとき、
マクロ切り替えスイッチのギザギザの山の一部が欠けていた。
すぐ、気付いけど、その時は、後で売る気が無かったので、
そのままにしておいた。
初めて使ったのが買ってから３週間後、プリント結果を見てガッカリ、
あまりにも、コントラスト・解像度とも悪かったので、売り飛ばすにも
その傷があり、査定に響くため、売るにも売れず。
子供のレンズとなっている。天候の悪い日は借りて行くが・・・。
0199名無しさん脚
03/08/13 10:18ID:qvgNDnAS0200名無しさん脚
03/08/13 10:35ID:MXRSQDJG0201名無しさん脚
03/08/13 19:03ID:M7tR4jmy0202あぼーん
NGNG0203名無しさん脚
03/08/13 21:11ID:C8Y+FLzI１９６・１９８様、ご忠告ありがとうございます。早速申し出てみました。
さすがは大手家電量販店、即交換に応じていただけました。
再度の入荷待ちも覚悟の上だった（予約の分ですでにないと言われました）のですが、
どっからか箱ごとの新品を持ってこられ、開封し確認、保証書の日付は当初購入の
昨日になりますがよろしいですか？と聞かれもちろんＯＫ。
ちなみに返品の分のナンバーは「２１３４７８」でした。
（新しいのは７０００番ぐらいさかのぼってしまいましたが…）
0204名無しさん脚
03/08/14 22:24ID:h/HwFuBZ0205名無しさん脚
03/08/15 02:21ID:/I1V2P9zもぅちょっとマシな作り話を考えろや。
読んで構ってやるからよ。
0206ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/15 19:28ID:OaHmnquI0207山崎 渉
03/08/15 19:29ID:+uypD0wf│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0208ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/15 19:30ID:OaHmnquI0209名無しさん脚
03/08/15 22:54ID:4vskZj2v0210名無しさん脚
03/08/15 23:36ID:8wjWNvJn0211名無しさん脚
03/08/16 05:17ID:8KTMl7CN0212名無しさん脚
03/08/16 09:39ID:qUTAeW7/0213名無しさん脚
03/08/16 11:46ID:/i/l0dPM85/1.8を2.8ぐらいに絞っただけだと、
口径食でニッコールレンズカタログの作例みたいになる。
あのボケが好きか嫌いかで1.4か1.8、どっちを買うべきかが決まる。
0214名無しさん脚
03/08/16 19:00ID:4e6NYUqXどっちもなら買う価値ないな。
85/1.8Sを持ってるので、差があるなら買い替え（買い増し）しようかと
思ってたけど。50/1.4もダメだし、最近のニッコールはダメだね。
0215名無しさん脚
03/08/16 19:02ID:4e6NYUqX大口径単焦点のニッコールはダメなのが多いな。
カメラはD1xだけど。
0216名無しさん脚
03/08/16 19:10ID:f0NfFF8K差は充分にある。いますぐにでも買い換えるべし。
0217名無しさん脚
03/08/16 19:43ID:HR3o+4W485の1.4（AF)は、値段だけの価値は十分ある。
2.8まで絞ればどっち「も」シャープだけど、どっち「が」シャープかといわれれば1.4。
0218名無しさん脚
03/08/16 19:50ID:EEeuEK+8あんたの腕が悪いとしか思えない、何がダメなの？
解像度も発色もかなりのものだと思うが、ちなみに俺も
D1Xだけど。
0219名無しさん脚
03/08/16 19:51ID:HR3o+4W4MFは設計古いので省くが、
28mmF1.4
85mmF1.4
105mmF2
135mmF2
どれもいいレンズだと思うけど？（35mmF2と50mmF1.4は別に大口径じゃないよね）
あー28mmF1.4は微妙かもしれん。
0220名無しさん脚
03/08/16 20:27ID:vophqO7g禿同
>>218
50mmF1.4Dは、逆光で倍率色収差が出やすいでそ？
倍率色収差が出やすい条件で撮らないのも腕だと言うなら（いかｒｙ
0221名無しさん脚
03/08/16 20:27ID:3GGDG45rアフォはスルーってことで。
0222名無しさん脚
03/08/16 20:27ID:d6hfEa0/VR24‐120でも使った方が良いんじゃない
0223名無しさん脚
03/08/16 20:28ID:uIRhDBrN順光と逆行で出方が違う収差なんて無い。
0224名無しさん脚
03/08/16 20:29ID:3GGDG45rば・ば・倍率色収差だってぇ？？？？？？？？
意味が分かってないに１０００トリビァ
0225名無しさん脚
03/08/16 20:31ID:vophqO7gあるんだよ（ｗ
0226名無しさん脚
03/08/16 20:33ID:vophqO7g0227名無しさん脚
03/08/16 20:37ID:vophqO7g218のカメラはD1で、「ｘ」と白いペンで書いてるのん？
0229名無しさん脚
03/08/16 20:47ID:EEeuEK+80231名無しさん脚
03/08/16 20:54ID:LDl8Q7hb漏れも「いっぱい釣れました」待っているだけど。
早くしてくんないかな。
0232名無しさん脚
03/08/16 20:58ID:HR3o+4W40233名無しさん脚
03/08/16 21:02ID:uIRhDBrNそれもまた変な理屈だぞ。
トリミングしたら収差が無くなるのか？
0234名無しさん脚
03/08/16 21:03ID:LDl8Q7hbとりあえずぐぐって見たらこんなサイトが出てきたよん。
>>ttp://www.lensya.co.jp/004/main.html
もっとよく分かるサイトを検索中かな。
0235名無しさん脚
03/08/16 21:06ID:LDl8Q7hbじゃなくて、ＡＰＳサイズだから倍率も小さくなるし、目立ちにくいということ
が言いたいのだろ。
前に調べてみたときは600万画素のＡＰＳサイズなら、現行の広角レンズの周辺
部でも一画素分くらいしかずれは出なかったと思った。
ましてや５０ｍｍレンズだろ．．．Ｄ１ｘの件は他の原因だろうね。
0237名無しさん脚
03/08/16 21:14ID:6lyfvV3A0238名無しさん脚
03/08/17 02:09ID:iMz8nC+o今宵の馬鹿大賞は232の
「大体トリミングされてるD1で倍率色収差なんてのが馬鹿の言い草」
にケテイ!!
俺は寝る。
0239名無しさん脚
03/08/17 02:12ID:uoHz+vNuば・ば・倍率色収差だってぇ？？？？？？？？
意味が分かってないに１０００トリビァ
0240名無しさん脚
03/08/17 02:23ID:XuE8FJiDhttp://cweb.canon.jp/camera/ef/special/fourth/index04.html
0241233
03/08/17 02:24ID:0QmBpf3aうーん、232の言う事も、一理ぐらいはあるよ。
倍率色収差は画角の一乗に比例する収差だからね。コマ収差とかと同じ。
球面収差などは画角に関係無く出る。
でも、像面湾曲や歪曲収差ほど「周辺部のほうがでやすい」ものでもない。
0243232
03/08/17 08:42ID:zz6ag7QA倍率色収差の出る原因考えてみろよ。
>>240のリンク先も見てみたらいい。
倍率色収差は画面周辺部ほど強く出る。逆に言うと光軸上では発生しない。
35mmの周辺部をトリミングしたD１系で倍率色収差が出るんであれば、
50mmF1.4の色収差は今までに散々語られているはず。
>>236
光の波長の違いから出る収差で、画面の周辺部に行くほど顕著に現れる色収差
と認識していますが、何か？
>>241
コマ収差は画面中央でも出るって言うのか？
0244名無しさん脚
03/08/17 08:47ID:zz6ag7QAああｽﾏｿ
＞倍率色収差は画面周辺部ほど強く出る。逆に言うと光軸上では発生しない。
光軸に平行な入射光では発生しない、に訂正。
0245名無しさん脚
03/08/17 10:13ID:FmPKG73x雲海撮ろうと思って近所の山、登ってたらレンズ四本突っ込んだカメラザック（18-35,28-80,80-200,300）落っことしちまった。
見た目には傷入ってなかったんだが・・28-80のズーム機能あぼ-ーん。50mm付近固定のまま、動かなくなっちまった。情けない。
0246名無しさん脚
03/08/17 11:33ID:JC1PkzzS今のニッコールって、そんなに弱いのか．．．．
0247名無しさん脚
03/08/17 13:22ID:2YR1tjWn0248あぼーん
NGNG0249名無しさん脚
03/08/17 15:25ID:T9KXDVbSカメラバッグに入れて原チャリのメットインに入れてたら
>>245みたいになったことあり。
普通に乗ってただけなのに。
ズームする内部の筒が外れて斜めにずれて引っ掛かっているようで、
応急処置でガチャガチャやってみたら元に戻ることもあるが、頻繁に再発する。
0250名無しさん脚
03/08/17 15:43ID:RYWlIIAp３００メートル滑落したと思われ。
地元の山では毎年何人かはいる。
0251名無しさん脚
03/08/17 15:45ID:GUplNmlO0252名無しさん脚
03/08/17 15:48ID:RYWlIIAp実験して結果をうｐ汁
0253名無しさん脚
03/08/17 16:41ID:RjAQ3mqd0254名無しさん脚
03/08/17 16:47ID:N/ENiatB0255名無しさん脚
03/08/17 18:45ID:TekXed24山の稜線で一服してたときにバランス崩してザックが崖下3m程のヤブに墜落。
レンズ全部あぼーんしたかとビビリまくりですた。
28-80はあぼーんで，他のレンズも微妙なので試し撮りして現像待ちの状態です。
一瞬の油断で長年愛用したレンズあぼーんしちゃって激しく自己嫌悪。
0256名無しさん脚
03/08/17 20:21ID:IzxTp9BK結構デリケートかもよ。
フィルター付けたり外したりしてたら鏡胴にガタが･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
レンズ振るとカタカタ音がするようになってきた。
鬱だ氏のう・・・
0258名無しさん脚
03/08/17 21:32ID:VzoZdFw8ボディ内モーターで駆動するタイプのものに比べると、
どうしても華奢なんだそうです。
理由は知りませんが、SSの人がそういってました。
そのとき聞いた話では、
絞り制御を、ボディ側のダイヤルでやるのと、
レンズの絞りリングでやるのでは差が大きいものと、
どちらでも大差ないものが有るらしいです。
差がある物は、絞りリングの方が正確だそうな・・・。
AF-S28-70mmF2.8はこれに該当するらしぃ。
0259256
03/08/17 22:47ID:wOVzPoZaまだ買ってからそんなに日がたってないんでつ。
今度の休みにでもSSに持って行って見ようと思います。
Ai-Sの50mm F1.4も鏡胴ガタで１回入院してるんですよ。
いづれも新品で買ったものなのに。
中古で購入した20mmは全然平気なのに。最近のニコソ大丈夫か？
それとも全くくじ運のない漏れが買ったからだろうか（ｗ
>>258
貴重な情報ありがとうございます。
0260名無しさん脚
03/08/18 16:12ID:SBQ4ROiS方、感想を聞かせてください。
0261あぼーん
NGNG0262ど
03/08/18 17:03ID:WYzJpqhB次はリバースアダプタ。
その前に３脚と雲台を用意しないと。
0263名無しさん脚
03/08/18 18:19ID:KXfBhKT90264名無しさん脚
03/08/18 18:43ID:kQtX1qK950mmF1.4がとても丈夫そうなので、いつもカメラ持たずに
レンズつかんでるんだが・・・
0266あぼーん
NGNG0267名無しさん脚
03/08/18 20:10ID:f4AnR999Ai-s 50mm f1.4 だけど、鏡胴のガタってグリスが切れて
来たからじゃ無いのかな？
それなら別に故障とかでは無いので、SS持って行ってグリス
入れてもらえば大丈夫だと思うよ。
ちなみにAUTOﾆｺﾙでもグリスが切れると同じ症状が出まつ。
0268名無しさん脚
03/08/18 21:35ID:wCMiwA4D0269直リン
03/08/18 21:36ID:Lopdl4iq0270名無しさん脚
03/08/18 22:41ID:MCgdpaGF単玉のAi-Sレンズなんてあるの？
などと、つっこみたくなる。
個人的に、単焦点レンズを「単玉」というのは気持ち悪い。
やっぱ、一群構成のレンズにだけ使ってほしいずら。
0271名無しさん脚
03/08/18 22:42ID:rVDafLsj去年の夏は暑かったよｗ
0272名無しさん脚
03/08/18 23:19ID:iHwfWJbaでも望遠は85/1.4Dと180/2.8Dの単玉2つに分けてる。
0273名無しさん脚
03/08/18 23:36ID:SBQ4ROiSで？
0275名無しさん脚
03/08/19 01:30ID:Kfwf+fwg漏れは、ｷﾖﾊﾗのVK70Rの単玉を持ってるけど。
0276名無しさん脚
03/08/19 01:35ID:dd61i2iv使いにくいよ。無難に50/1.4を買え。
0277名無しさん脚
03/08/19 07:59ID:/RMY+VQW俺的に、1.2はフード付けた時にNIKKORの文字が見えなくなるんで却下したんだが。
0278名無しさん脚
03/08/19 12:42ID:W3pEMu9g開放ではフレアがひどくて、ホワホワした感じになりがち。
よほど作画チックな写真を撮ろうとするのでなければ、開放ではちょっと使えない、使いにくい。
0279名無しさん脚
03/08/19 20:11ID:Vdr/INdS0280名無しさん脚
03/08/19 20:16ID:kuZrPx/Z0281あぼーん
NGNG0282 ◆KALI69/Ts.
03/08/19 20:19ID:8Axk//Cv高くてステータスシンボルだという以外にはあまり取柄がない。
ただし、ノクトを除く。
0283名無しさん脚
03/08/19 20:27ID:VDJyYE+K0284名無しさん脚
03/08/19 22:07ID:IdpXRbuN1.4と比べてもそんなに高くないが・・・
1万ちょいしか違わんでしょ。
0285名無しさん脚
03/08/19 22:35ID:wwXYNI73インプレをお願いします。
0286あぼーん
NGNG0287名無しさん脚
03/08/20 00:16ID:P7YQIWPEただ逆光にちょい弱いのと、ブランド重視派なら
ニコンを薦める。
0288名無しさん脚
03/08/20 03:33ID:O+5pYpgW0289名無しさん脚
03/08/20 08:53ID:6miKJpyo0291名無し三脚
03/08/20 18:48ID:345CXJZL１７ｍｍと５５ｍｍでの歪曲収差補正がどの程度なされているのか興味有る。そして
１７～３５ｍｍの新品が何処まで値崩れするのかも興味有る。
＞２８５ １．８開放で写す事が頻繁ならシグマお勧め。普通の撮影で２．８が充分
だと思うなら純正品だね。
0292名無しさん脚
03/08/20 18:52ID:3b1WsujMそのレンズ、DXレンズだろ？ 17～35mmとは比較の対象にはなるまい。
0293名無し三脚
03/08/20 19:19ID:345CXJZL0294名無しさん脚
03/08/20 21:48ID:cqtPHaiZAiSでGって、すごく矛盾しているような…
0295名無しさん脚
03/08/20 22:13ID:VdiwFIgTAF-Gになるんだっけ？
0296名無しさん脚
03/08/20 22:15ID:UjUSS96R0297名無しさん脚
03/08/20 23:18ID:HLfvDVV1実際はどうなの？
0298名無しさん脚
03/08/20 23:23ID:UjUSS96R絞りリングがないんだから、Aiではありえないだろー。
0299名無しさん脚
03/08/20 23:30ID:q2VAs1cN0300２９３です
03/08/20 23:42ID:345CXJZL当方、デジカメをやらないので直ぐに銀塩用のレンズだと思い込んでしまう悪い癖が有る
んです。この場を荒らそうなんて魂胆は毛頭ございません。本当に済みませんでした。
0301名無しさん脚
03/08/21 01:01ID:LyX8UXFo0302名無しさん脚
03/08/21 02:51ID:u0DE2exJどっちが解像力があるんだろう？
安価なのと、AF-Sという理由でＧの方がいいかな？と思ってるが
使ってる香具師いたらレスきぼん。
0303トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/21 18:37ID:Ld31kWYB上の方で開放は厳しいみたいな話があったので、うーん、となってしまいました
開放で使えるなら欲しかったんですが・・・
0304名無しさん脚
03/08/21 18:50ID:/H2kEUe9どうせまた中古を買うんだろ？まだ現行品なんだから、たまには新品逝ってみたら？
0305トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/21 19:01ID:Ld31kWYB買うか買わないかはまだ決まっていないのですが、行くとしたら確実に新品です
ただ、開放がそんなによくないなら今使っているF1.4で十分ですし・・・
0306 ◆KALI69/Ts.
03/08/21 19:10ID:uCB2wPYQ0307RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/08/21 19:17ID:eagFwL2A55/1.2に汁
0308 ◆KALI69/Ts.
03/08/21 19:20ID:uCB2wPYQ0309RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/08/21 19:21ID:eagFwL2Aと煽ってみるﾃｽﾄ
0310名無しさん脚
03/08/21 19:44ID:YS8szPdChttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_24-85_mtf.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85_mtf.htm
0312名無しさん脚
03/08/21 20:11ID:RsRBFtZq55/2.8に汁
0313話し変わるけど
03/08/21 20:42ID:10YaRBAM見当たらないんだが・・・・・・
すみません、このMTFの見方、教えてください。お願いします。。。
0315名無しさん脚
03/08/21 20:50ID:lEwcWoxu鏡筒を底の側から見るとレーザーマーキングが見えるはず。
0316名無しさん脚
03/08/21 20:50ID:odlrHVyu0317名無しさん脚
03/08/21 21:40ID:YS8szPdC＞一般に、10本/mm の曲線が1に近いほどコントラストがよくヌケの良いレンズになり、３０本/mmの数値が高いほど高解像なレンズといえます。
0318名無しさん脚
03/08/21 22:11ID:ze6U4zP60319RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/08/21 22:19ID:eagFwL2A目的がわからんと背中押しようがないでしょ。
今の段階では
どっちも逝っとけ
としか言えない。
0320名無しさん脚
03/08/21 22:27ID:ze6U4zP6ありがとう、
どっちも逝ってきます。
しばらくは禁酒禁煙・・・
0321名無しさん脚
03/08/21 22:30ID:YDLwiLDI0322RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/08/21 22:32ID:eagFwL2Aありゃりゃ・・・
ﾏｸﾛ撮影がよっぽど必要じゃなければ85/1.4が無難じゃない？
ただしMFの85/1.4は色乗りがかなりあっさりしてるから、AFの
方がｵｽｽﾒ。
0323名無しさん脚
03/08/21 22:43ID:PEkhoq7U次の撮影で必要になったほうを買えばよい。
0324トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/22 13:00ID:Cej5weAO開放がよくない、けど開放で使いたい、というのと、F1.2の開放でライブ
撮るのはしんどい、という話を聞いて、ちょっと様子見た方がいいかな、
と思ってしまいました・・・
>312
55mmF3.5もう持っているので・・・
0325名無し三脚
03/08/22 13:12ID:w8lYWCIdならフィルムを買った方が自分の為（健康と趣味を両立）と思ってずーっとそうして
来た。酒の方は付き合い程度で、それも年に２回くらいだな。それで今の自分が有る。
ニッコールは現在約３０本でボディは１０台位有る。買い過ぎかも知れないが「塵も
積もれば山となる」って事だ。どこかでカメラ機材に関係無い投資！？をしているの
ならアッサリと縁を断ち切る事だな。そうすれば夢が現実になるのはかなり早くなる
と思うぞ。ほれどうじゃ？自問自答してみなされ。
＞３１８ 接写の機会が多いのなら迷わず１０５ｍｍマイクロって話になるが、そう
でないのなら折れはAF８５ｍｍF1.8をお勧めするよ。
0326名無し三脚
03/08/22 13:15ID:w8lYWCId改造品を所有しておる。出番は非常に少ないがな。
0327トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/22 13:18ID:Cej5weAOシグマ50mmマクロ手に入ってからマイクロ55mmの出番、私も減りました
私の場合、等倍まで行けるかっていうのが大きくて・・・
0328名無しさん脚
03/08/22 21:55ID:DGcsLjcjMax36mmなら、18mmまでのデータで医院で内科医？
（漏れ、間違ってる？?）
0329名無しさん脚
03/08/22 21:59ID:jTzfjot00330名無しさん脚
03/08/22 22:59ID:0LzTiRxV＞１０５mmマイクロか８５ｍｍF1.4を逝こうと思いますがどちらを
＞優先すればよいのでしょうか？
そんな貴方にＰＣマイクロ８５ｍｍＦ２．８
0331名無しさん脚
03/08/22 23:16ID:9xP0xZno50f1.2で後悔することも無いと思う。
少なくともﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いた時は、1.2の方が1.4より気持ち良い
と素人ながら思っています。
・・写っているものが良ければ、良ければ些細な欠点なんか気にならないのでは・・・・？
みもふたも無いとは思いますが。
反論恐れず言いますが、1.2の良い点は、透明感のある描写・・と言っておきます。
でも標準系は45f2.8に切り替えようと思っています。
0332名無しさん脚
03/08/22 23:17ID:jsQ4vCOG55/1.2にしておくのが吉。
0333名無しさん脚
03/08/22 23:20ID:n0pOTmJc"明るさ"が必要なのか、"寄り"が必要なのかだろうね。
0334名無しさん脚
03/08/22 23:23ID:jhxnseRL素直に50/1.4にするが吉。
0335名無しさん脚
03/08/22 23:59ID:aZ7eh0YSいまだに正体がつかめない。
0336名無しさん脚
03/08/23 00:07ID:SrQ7bmuE何時頃になったら、安定供給されるのかな？
0337名無しさん脚
03/08/23 00:45ID:vpr1xR3v店頭で在庫をストック出来るのはかなり先と思われ。
0338名無しさん脚
03/08/23 01:33ID:7CEibgeU0339名無しさん脚
03/08/23 02:44ID:N54l3vKm0340名無しさん脚
03/08/23 11:13ID:dcWSFDOy次は広角を狙っていますが、皆様のおすすめがあったら教えてください。
スレを一読した限りでよさそうなのは、28/2.8かなと思っています。
あと、AFの購入予定がなければ、ちょっと高くてもやはりMFレンズの
操作性の方がよいのでしょうか。
0341名無しさん脚
03/08/23 11:40ID:TAYfxavBおすすめは35/2だが、ラインナップを考えると28/2.8だな。
金がなければ28/3.5がよいよ。
意外とシフトレンズも面白い。中古なら安い。
↓参考にしてくれっっち
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n17j.htm
0342名無しさん脚
03/08/23 15:51ID:sKdU87NS24～120漏れも予約してるけどまだ連絡来ない、
生産が追いつかないんじゃなくて初期不良があったみたいです
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2351&reno=no&oya=2351&mode=msgview&page=0
0343名無しさん脚
03/08/23 16:16ID:zsvmGHCe24-85D使っているけど、Ｄ１Ｈとの相性がいまいち。（ピント外すことあり）
買い換えよう思っているのですが・・・
0345名無しさん脚
03/08/23 16:58ID:HrcGOh0Q28-105はそこそこいいレンズだけど24-85と同レベルじゃないかな．
ピントをはずすのはレンズではなくボディの問題では？
0346名無しさん脚
03/08/23 17:13ID:zsvmGHCe24-85Ｄはピント外すというか、甘いっていうのかな？
うーん、ＭＦで使いずらそうだから買わなかったけど
28-105も、悪いって言う人少ないなー。試してみるかな・・・
0347名無しさん脚
03/08/23 18:29ID:3/scCam80348名無しさん脚
03/08/23 18:34ID:7MM0SW+428-105の方が優等生。デジでは小さいフードでもいける。
でも、24-85より地味な写りの印象。
0349名無しさん脚
03/08/23 18:48ID:4PBJwTc5ニコンのＳ系を扱う修理屋で評判の良い所は何処でしょうか？
当方最近友人からＳＰを無期限貸与されまして、それを再整備して
使いたいと思ってるもので。
状態は、ボディーは所々緑青を吹いてますが、作動は異常を感じられません。
レンズは50ｍｍのｆ1.4が付いてますが前ダマに曇り少々、絞りが破損して内部
でバラけている状態です。
ちなみに住まいは千葉県です。
0350名無しさん脚
03/08/23 19:38ID:wulSQA7r0351名無しさん脚
03/08/23 20:00ID:2EFXkSjT絞りリングの無い設計に慣れてないのかな？？？
0352名無しさん脚
03/08/23 20:04ID:38JDFNxE>28-105の方が優等生。デジでは小さいフードでもいける。
具体的に何というフード付けてますか？
0353名無しさん脚
03/08/23 22:45ID:aY5md6cJニコンのサービスセンターに出すのが一番良い。
日曜・祝日以外なら銀座でも良いし、新宿ならほぼ毎日開いてる。
0354340
03/08/23 22:46ID:dcWSFDOy早速きょう不二家で28/2.8を見てきました。中古良品で24kですたが
数千円プラスで済むことを考えれば新品買ってもいいかなと。
ですが展示してあったAis28-50/3.5も気になっちゃってまだ考えてます(w
シフトレンズもおもしろそうですが使いこなすにはまだまだ腕を
磨かなきゃな～と思ってます。アドバイスありがとうございました。
0355名無しさん脚
03/08/23 22:50ID:CVh0OlhT用品メーカーの50㎜用ねじ込み円形フードです。
長さによってはけられるかも。
0356名無しさん脚
03/08/23 23:13ID:38JDFNxE「長さによっては」って言っても、フィルタ径が決まってて50mm（標準レンズ用）
だったら1種類しかないよね。
0357名無しさん脚
03/08/23 23:15ID:uH3UJh0I笑った。
0358名無しさん脚
03/08/23 23:15ID:uU/vj0fn0360名無しさん脚
03/08/24 00:10ID:rYGm2zAM単純に考えるとAPSサイズのデジカメだと24mmから28mmあたりでケラれるんじゃない？
0361 ◆F90XosYCbE
03/08/24 00:47ID:guNJcbWH若干余裕もって設計してあるようだから、24mm（換算36mm）くらいまではいけそうな気がするが。
0362 ◆KALI69/Ts.
03/08/24 00:54ID:FEAUULp6ケースバイケース。自分で確かめてみるしかない。
ちなみにオレは24-85にコンタックスのフードを付けてる。フルサイズだと蹴られるが、
デジだと大丈夫。
0363名無しさん脚
03/08/24 00:59ID:rYGm2zAMケラれるまではいかなくても、周辺光が落ちるのも心配だし。。。
0364 ◆KALI69/Ts.
03/08/24 01:01ID:FEAUULp6どうもです。うーんとそのことはニコンのサイトにも書いてあると思うのですが、解像力も抜けも24-85のAF-Sのほうがよくて、明るいほうは、ワイド端でF2.8ってことくらいしか取り柄がないってことでしょうか？
私も悩んでいる一人です。教えてください。。便乗ですみません。
0366名無しさん脚
03/08/24 01:35ID:HzPvFSCtDタイプは、簡易マクロができるよ。
相性としては、デジだとAF-Sの方がいいみたい。
銀塩ならDタイプがいいみたい。
0367名無しさん脚
03/08/24 02:05ID:gIHynJCfあくまで銀塩での話だけど...
Ｄタイプ（明るい方）のが歪曲は少ない。
ＡＦ－ＳのＧタイプはワイド側はタル型に、テレ側は糸巻き型に
かなり盛大に歪んでくれるよ。
比べるとＤタイプの方はそれ程目立たない。
ただ、それ以外の部分での使い勝手や写りなんかは、漏れは
ＡＦ－ＳのＧタイプの方が好印象だった。
Ｄタイプはいまいち中途半端な感じ。
あと、明るいと言っても判絞りの差しかないからね。
0369名無しさん脚
03/08/24 23:12ID:yv/PUs9N理由はレンズ交換せずに寄れるから。
そういった使い方するなら簡易マクロはべんり。
画的にはマイクロレンズに到底及ばないが、撮りたいときに取れるのはよい。
あと、逆光に弱いのは評判通り。ハレーションはよく出るので考えて撮らないとダメ。
Gタイプに比べて若干重く、フィルター径も大きく、レンズもGの方がいいの使ってる。
で、実売約\2.5万高いと。
ほんの少しだけ明るいレンズと安易に寄りたいのであればオススメですな(笑)
0370367
03/08/25 00:00ID:d9OmZXiPｵﾒ!(・∀・)
>>368
369さんがおっしゃられているとおりでつ。
簡易マクロは便利だと思う。
ただ、Ｇは一応３８センチまで寄れるので、広角側で寄りたい
ような時はＧのが便利かなとは思うけど。
で、同じ理由で最近ちょっと28-105が欲しかったりする漏れ(´Д｀;)
0371367
03/08/25 00:02ID:d9OmZXiP＞で、同じ理由で最近ちょっと28-105が欲しかったりする
これ、「簡易マクロは便利」ってところにかかってるんだけど・・・
間違って文末に挿入しちゃったので意味不明な文になってもーた。スマソ
0372名無しさん脚
03/08/25 01:23ID:iGqIyvnh今のニコンのボディーに合わないんだけど、制約有り？それとも別物？
ニコンの今のマウントと違うの？
0373名無しさん脚
03/08/25 01:26ID:EjNBJRWpどうもありがとうございます。私は銀塩使用なので24-85 F2.8-4Dに決めました。
ヨドバシで天井に方眼の形にワイヤーが張ってあったので、それで初心者なりに歪曲をチェックしてみましたが、どちらのレンズもそれほどには気になりませんでした。
逆にAF-S24-120VRの店頭にあったモデルは、かなり歪曲がどちらでも目立ったように思います。
0375名無しさん脚
03/08/25 04:41ID:g3v4eFWgピンとリングのＵ時の溝のこと？
0376名無しさん脚
03/08/25 05:23ID:PamWew5Rﾓﾅｰの耳みたいな金具
0378名無し三脚
03/08/25 09:41ID:TFwDGuWHおっしゃるように少なくともボディの名前を教えて貰わないと何ともコメント出来
んよ。「カニ爪」が解からんとは…もう呆れて言葉が出ないぜ。
0379名無しさん脚
03/08/25 10:34ID:Uk2OI3Vy時代（とき）の流れを解らんとは…もう呆れて言葉が出ないぜ。
0380名無しさん脚
03/08/25 10:34ID:FBgbvpHdＥじゃなくてＨという文字がありませんか？古いものだと思うけど、もう買ってしまったんですか？
Ｆ３Ｆ４はマウント外周の突起を跳ね上げることができるので、古いレンズも装着できます。Ｆ５は要改造。
このレンズのＡi改造はもう終わってると思うけど、一応サービスにきいてみては？
0381名無しさん脚
03/08/25 10:45ID:JlQ+35nO0382名無しさん脚
03/08/25 13:44ID:nN04gVaYアホなマジレスを返してるバカも居るが、ネタで質問してるだけだと思う。
0383名無しさん脚
03/08/26 00:04ID:LKF//KNAそのハンドルなんとかしてくれ
0384名無しさん脚
03/08/26 00:13ID:Fq18HrFO手に入りまつかね？
0385名無しさん脚
03/08/26 00:59ID:dBllhXiv0386名無しさん脚
03/08/26 06:16ID:Fq18HrFO0387名無しさん脚
03/08/26 11:14ID:7NulK4Ml0389名無しさん脚
03/08/26 18:43ID:m5vtCPSh達に…もう呆れて言葉が出ないぜ。
0390名無しさん脚
03/08/26 21:12ID:r1sJBTnV0391名無しさん脚
03/08/26 21:21ID:bOrWTKdN0392名無しさん脚
03/08/26 21:33ID:KSmV6FA40393名無しさん脚
03/08/27 00:16ID:D6GYujia桂歌丸師匠の将来！？を心配なされよ（笑）
0394名無しさん脚
03/08/27 04:01ID:hsdP18xC無理していない分、画質的にイイのか、それとも・・・なのでしょうか？
望遠ズームが欲しいので物色しているのですが、最近のはやわっぽいのばかりなので・・・
0395名無しさん脚
03/08/27 06:00ID:A4KLTWAd70-210F4.0-5.6D、イイですよ。ED70-300より解像度あると思う。
色もいいです。ただ、直進ズームは・・・・好き嫌いありますよね。
丈夫なのならAi80-200F4sは、いかがでせう。
0396名無しさん脚
03/08/27 17:43ID:hsdP18xCサンクスです。
「大きい、重い、暗い」だけに性能は期待できるのかな。
Ａｉ８０－２００は湾曲収差が気になります。
0397名無しさん脚
03/08/27 18:02ID:VkeRaqGb0398名無しさん脚
03/08/27 20:35ID:5wBS7e81歪曲（わいきょく）でしょう。
0399名無しさん脚＠３９６
03/08/27 22:07ID:hsdP18xCと、いいつつ、周辺部は流れてたかも？
0400名無しさん脚
03/08/27 22:09ID:Nn6F8N4e0401あぼーん
NGNG0402名無しさん脚
03/08/27 23:48ID:ostBoGMC395です。Ai80-200F4sの周辺解像度が不足であれば70-210F4.0-5.6Dも
駄目でしょう。F2.8通しのズームか、ズームマイクロ。または、トキナ・シグの
100-300F4ズームくらいではないでしょうか。
0403名無しさん脚
03/08/27 23:48ID:qQMuCO570404名無しさん脚
03/08/28 00:05ID:zyxReC+w0405名無しさん脚
03/08/28 00:43ID:O1cZGRO+画質を追求するなら昔の70-210は使わないほうがいいんじゃないの？
シリーズEと同じ構成じゃないのか？80-200のほうがかなりマシと思われ。
ちなみにAi 80-200で歪曲が気になるようなものって何撮ってんの？
どうしても歪曲が気になるならAF-Sか単焦点を使えばいいんじゃないの？
0406名無しさん脚＠３９６
03/08/28 01:11ID:E4yApKXpありがとうです。どうやら７０－２１０のイメージが見えてきました。
８０－２００の周辺の流れについては、うろ覚えなので取り消します。すみませんでした。
ＡＦ-Ｓの２００ズームをいま使っているのですが、それと比べると、歪曲は気になったように
思います。
ほんとうは、ＡＦ－ＳでＦ４を出してくれればいいのですが・・・
0407名無しさん脚
03/08/28 01:44ID:BSTGceOlそうなんすよね。キャノにはあるのに・・・。結局山歩きには軽いの
Ai80-200F4sになっちゃうす。
0408名無しさん脚
03/08/28 02:07ID:O1cZGRO+>思います。
そりゃAF-SとAiじゃ設計時期も値段も違うし、比べて云々するのはナンセンス。
そういう基準なら昔の70-210なんか入手しても満足できん罠。
#なんかネタ臭い･･･
>ほんとうは、ＡＦ－ＳでＦ４を出してくれればいいのですが・・・
これについては同意。でも出ないだろうな。
0409名無しさん脚
03/08/28 21:03ID:9zVpmCkO誰か試した人いない？
0410名無しさん脚
03/08/29 01:50ID:IIhY+tTX何かのムック本で、レンズ構成は同一だけれど、ガラスの材質内容か、コーティングを変えているのでは～・・・・・。
などとゆ～ておったが、メーカーからの正式なアナウンスが無いので、推測の域を出ない・・・。
って～トコロですが・・・・・。いかが？・・・・・・・
0412名無しさん脚
03/08/29 10:06ID:gzOs3JU7F3とかAIの爪が起こせるのだったら、
Autoのレンズの横にAIのガイド代わりの樹脂のテープを張り付けて
起した爪をガイドすると擬似AIとして使えるよ！（F値に合わせて貼る。）
爪を起すの忘れると最悪だけど...
ｆ値1.2のレンズの場合ガイドの位置はどの辺にしたら良いんすか？
0413名無しさん脚
03/08/29 16:42ID:OlCEmqxW数寄屋橋のニコンハウスの店員がそんなこと話してたな。
詳細は忘れてしまったが、レンズ覗き込むと違いがわかるらしい。
0414RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/08/29 17:04ID:V04fAtk/Aiのﾚｿｽﾞの動きを良く見てればわかってくるぞ
ﾋﾝﾄはAiの連動環は絶対値でなく相対値しかやりとりしておらん
0415名無しさん脚
03/08/29 17:32ID:MKJ2TUxf開放f1.4でf8の位置だから
開放f1だとしたらf5.6
開放f1.2だとf5.6より、やや
f8寄りかな？
0416名無しさん脚
03/08/29 21:45ID:yuVb4Vp6これ面白いわぁ、カメラのスクリーン通してみるより断然レンズの素性が判るよ。
へタレの俺がみても絞りを変えると口径食、ハロ、コマ収差（実は言葉の意味がよく判っていない）が変化してゆく。
望遠レンズに装着すればまさに望遠鏡。
マイクロニッコールに装着すれば遠隔ルーペ。（すっごいシャープ）
このままフィールドスコープ・双眼鏡にはまりそう。
0417名無しさん脚
03/08/29 21:50ID:R+Xx7G+Dニコンらしくない、柔らかい描写の名レンズだ。
ニコヲタは嫌いだろうが。
0418名無しさん脚
03/08/29 22:42ID:nCsDflP4AF28との違い、２０ｃｍまで寄れる意味が解りました。
たかが５ｃｍと思ってましたが、、、。
これから、ばしばし撮りまつ。
0419名無しさん脚
03/08/30 08:52ID:6Vwp0RMrアグファのフィルムケースを使用したんだけど
良い感じで目立たなくてgoodです。
引退していたAUTOニッコールの出番が増えそうです。
良い事を知った、ありがとうございます。
0420あぼーん
NGNG0421名無しさん脚
03/08/30 12:05ID:2QnKc34Eんなことしたら、ピントが合わなくなるＹｐ！
もぅちっと勉強しる！
0422名無しさん脚
03/08/30 12:06ID:2QnKc34E0423名無しさん脚
03/08/30 12:58ID:Qe6h0s10語尾ﾜﾛﾀＹｐ！
「でつ」とか使う、タイプミスする全角厨に煽られるとは>411と>413も浮かばれねぇYｐ！
0424名無しさん脚
03/08/30 16:46ID:CltVD4/gガラスを変えたらピントが合わなくなるって？？？？？？？
屈折率とか同じなら無問題では．．．．．．
公害とかの関係で材質をかえるのはよくある罠。
0425名無しさん脚
03/08/30 18:26ID:6qF0cLRXじゃあAi300/4.5とかAF70-300/4-5.6とかのED⇔非EDモデルは
どうなるんだ？
レンズ構成自体は変わってなかったと思うが。
0428名無しさん脚
03/08/30 21:07ID:ez6VRqxSyp！って昔からあるんだが…。
最初に打った人はタイプミスだろうけどね。
ところで、AF35mmが柔らかい？
絞ってカリカリのイメージが強いんだが。
0429名無しさん脚
03/08/30 22:49ID:YiXQjETy同意。
柔らかくはないと思う。
ニコンの単焦点は、概して線が太い。
0430名無しさん脚
03/08/30 23:24ID:hp7EdGE10431名無しさん脚
03/08/30 23:25ID:75Sca+/1かわいい少女のツルツルオマンコに生姦、中出し！
映像の乱れは気になりますが挿入シーンはバッチリですよ。
オマンコからトローリ流れ出てくるザーメンはマニアには
たまらないでしょう。100%素人援交もの！
無料動画はここから。
http://66.40.59.73/index.html
0432名無しさん脚
03/08/31 00:08ID:PkTtsENkほんとはF1.4買うつもりだったのだが、1.4新品１本より
newFD85mm/F1.2L（もちろん中古だが美品）＋ニッコールの1.8D新品のほうが
安くついてしいてしまい、本日85mmの２本お買い上げで帰宅。
むかしからFD1.2Lはあこがれだったし、ニッコールの1.8も評判いいし。
さて明日の日曜はどこか試し撮りに逝こう。
0433名無しさん脚
03/08/31 00:12ID:CUeUoRtk0435名無しさん脚
03/08/31 00:47ID:z+G0x3W850/1.4Dと18-35/3.5-4.5Dの硬さにちと萎え気味なんで
28/2.8Dか35/2D買い足しを思案中・・・。
0436名無しさん脚
03/08/31 06:57ID:heplLPNK半年くらいそのレンズばっかり使ってると使い方がわかってくる。
雑誌とかでよく使うF値を鵜呑みにしないで自分でみつけて
0437名無し三脚
03/08/31 09:40ID:Z9c9xQR/だけっていう発想がどうも貧困だなー。自分で制約を作ってどうすんだよー？
0439名無しさん脚
03/08/31 19:22ID:2NuzPAim女の子を撮ると、太って写るってことですか？？？
0440名無しさん脚
03/08/31 20:16ID:OZ3ksleC0441 ◆F90XosYCbE
03/08/31 20:37ID:0Dwel2D1http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062329295295.jpg
35mmF2D
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062328916363.jpg
85mmF1.8D
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062328766508.jpg
17-35mmは新コーティングのためか、やや暖色傾向
0442 ◆F90XosYCbE
03/08/31 20:50ID:0Dwel2D1http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062330073524.jpg
0443名無しさん脚
03/08/31 20:55ID:AlFL5nbfレンズの描写でんでんよりは、まずスキャンの腕を（ｒｙ
ちなみに AF35/2D も AF85/1.8D も新コーティングのはずだが？
0444名無しさん脚
03/08/31 21:27ID:cMpfVDwxって、前から使われていただろうか？
ｙｐは知っていたがでんでんは知らなかったな。
FM3Aに標準ズームレンズを付けたいと言われて
返答に窮したのだが、ここの住人はどれがおすすめ？
一応、格好が似合っていて性能のちゃんとしたズームは無いんじゃないか
とは言っておいたのだが・・・
0445名無しさん脚
03/08/31 21:31ID:vdUwJGdS> でんでん
２cnデジカメ板用語辞典スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/3-4
0446名無しさん脚
03/08/31 21:39ID:HH84kHiv歯列矯正具つけた娘をよこにどけさせろや。
風景のジャマ！
0448名無しさん脚
03/08/31 21:48ID:p34c4DR1現行の妥当な選択肢としては35-70/3.3-4.5かね。
安っぽく見えるかもしれないが、FM3Aならこれくらいの方がかわいくて
似合うもんです。あとはAFレンズの操作感とデザインが嫌じゃないなら
AF28-105/3.5-4.5D。
中古なら28-50/3.5とかシリーズEが良いでしょうか。
そんな漏れは45/2.8の画角が気に入って付けっぱなしだす。
0449名無しさん脚
03/08/31 21:49ID:T6jTylD8Ｆ１００のグリップに干渉しないで使いやすこ。
0450名無しさん脚
03/08/31 21:56ID:T6jTylD8＞返答に窮したのだが、ここの住人はどれがおすすめ？
トキナーAT-X 28-70/2.8
義理撮影になら十分すぎるほどの画質。
0451 ◆F90XosYCbE
03/08/31 22:46ID:0Dwel2D1両方とも、5年前、7年前に買ったものだからSCコーティング以前のはずだが。
0453RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/08/31 23:29ID:YRxXVgo2DﾚﾝｽﾞはF90の発売（1992年）と一緒に市場に出てるから、存在は
するでしょ。SICが施されるのが確か24～120D（1996年）あたりから
だから、その間のDﾚﾝｽﾞは旧ｺｰﾃｨﾝｸﾞと思われ。今は全部SICに切り
替わってるだろうけど。
0454 ◆F90XosYCbE
03/08/31 23:51ID:0Dwel2D1それ以前は多層膜コーティングと言っていたと記憶している。
0455RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/09/01 00:32ID:8XYzla29いや、1997年発刊の本にはすでに「新開発の広帯域多層膜ｺｰﾃｨﾝｸﾞ」
と紹介されてるから、少なくとも97年よりは前だと思うよ。その中のﾚﾝｽﾞ
紹介で「広帯域多層膜ｺｰﾃｨﾝｸﾞ」が施されてるのが24～120Dと、ED80～
200D(new)なんかで、こいつらは96年10月の発売だから、96年からで
いいと思う。
0456318
03/09/01 18:42ID:6m+PnMd4アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。
0457名無しさん脚
03/09/01 23:58ID:giCtKzINズームなんか使わずに単焦点でいこうよ
ってアドバイスしましょう。
せっかく、FM3Aというすばらしいカメラを使っているのだから。
0459444
03/09/02 22:00ID:Dr8l+C24みなさんどうもありがとう。
35-70/3.3-4.5
AF28-105/3.5-4.5D
28-50/3.5
シリーズE(36－72F3.5かな)
トキナーAT-X 28-70/2.8
単焦点
35＾70（Ais）(F3.5でしょうか？)
やはり見た目重視か現実的な性能重視かになりそうですね。
今度会ったときに実物を見ながら決めてもらいます。
0460名無しさん脚
03/09/02 22:41ID:d6FfTfq4明るいし写りもいいので俺は常用してまつ。
0461名無しさん脚
03/09/03 05:09ID:397gX9gT35-70はF3.5通しと思われ。
コイツはフードをつけると格好いいのだ。
でも俺的には28-50/3.5が一押しだな。
0462名無しさん脚
03/09/03 19:26ID:/Vo/ddDB0463名無しさん脚
03/09/04 00:50ID:ZvQJA2Zq0465名無しさん脚
03/09/04 07:04ID:ov0r+YX1発表だけ早くて全然出てこないかのどちらかってイメージ強い
なぁ。
ストレス溜まるよなぁ。
0466名無しさん脚
03/09/04 07:22ID:szDoXuCxデザインやスペック、カラーリングなどは発表時から変更なし。
62,000円（フード付属）。9月13日発売。
0467名無しさん脚
03/09/04 07:23ID:szDoXuCx0468名無しさん脚
03/09/04 08:42ID:vcckLopoの、［1896334]ノクトニッコール
「噂」？
0469名無しさん脚
03/09/04 10:59ID:4rjpKbC6でも、高くて買えないんで、ﾂｸﾞﾏでがまん
するでつ。
0470名無しさん脚
03/09/04 13:45ID:UOvskCSg24mmと28mmレンズ構成や最大撮影倍率が変わってるから変更されているようだけど
0471名無しさん脚
03/09/04 14:23ID:GtV5LfJI後になってシマッタ！！
なんて思いたくないので、昨年末、AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D IIを買った。
近所の北邨で４２万+消費税だった。
後で買い直すよりは安いので・・・。
でも、VR70-200ｍｍを使いだしてから、キヤノンのIS付きサンニッパがうらやましい。
0472名無しさん脚
03/09/04 21:04ID:tIOZqaYbここでは評判悪いけど^^;
Ｍプラナー６０/２．８も持っているが、どっちもいいレンズだ。
以前持っていたＡｉマイクロ５５／２．８Ｓも良いレンズだった．．．．
色のりが薄いとか言われるが、透過光で撮影したときのみずみずしさは絶品だった。
ニッコール５０ｍｍは糞レンズが多いが、５０ｍｍ以外の標準は銘レンズが多いね。
0473名無しさん脚
03/09/04 21:19ID:wfIwH/y10474名無しさん脚
03/09/04 21:41ID:eBQ9gBSt貧乏根性で遠景に使うとボロが出る。
0475名無しさん脚
03/09/04 21:50ID:tIOZqaYbんだ。マクロ域専用というのは距離目盛を見ればわかる。
ニコンは気合をいれた５０ｍｍ単焦点レンズをだしてほしいものだ。
0476おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6
03/09/04 22:03ID:Gz9Zj3QZ５ｍぐらいでの描写はズミクロンに匹敵するぐらい素晴らしいレンズだと
自分では思ってるけど。
0477名無しさん脚
03/09/04 22:31ID:/XoBB6ihカメラを趣味にしているものとして、本当に申し訳ないのですが公開してよい範疇の写真といえるでしょうか？レンズの評価よりも被写体のインパクトに
とらわれてしまうことを避けることはできないです。もう少しレンズの評価以外のファクターをノーマルなものにできないのでしょうか？
身内さんでしたら本当にごめんなさいとしかいいようがないのですが、ポートレートで目の肥えている皆さんには一体受け取られているのでしょう？
0478名無しさん脚
03/09/04 22:38ID:ES5ibrITガンダムヲタ？
無限遠はﾖｸﾅｲ!!
0479おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6
03/09/04 22:40ID:Gz9Zj3QZ>ガンダムヲタ？
なんでわかるんだーーーっ！！
0480RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/09/04 22:42ID:1JHlNkMhﾏｲｸﾛ55/3.5のころから改良されてはいるけど、どの世代のﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙも
中遠景～無限遠ではﾎﾞﾛが出ると俺も思う。
0481名無しさん脚
03/09/04 22:45ID:crr0zoCZ0482おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6
03/09/04 23:18ID:Gz9Zj3QZ認めはせん、認めはせんぞ！！（嘘
まあ、アレで遠景撮ろうと思ったことはないかな。
0483名無しさん脚
03/09/04 23:25ID:dLFJMhCSじつは今一番ほしいレンズなんだけど。
0484名無しさん脚
03/09/04 23:27ID:K6O+DATu撮影に使うのは、今度の土日あたりになると思います。
0485名無しさん脚
03/09/04 23:45ID:baD8bZHd0486名無しさん脚
03/09/05 00:00ID:nlvTNpTk0487名無しさん脚
03/09/05 00:16ID:gofpO8j9HNが最近のガンダムのキャラ名だろ
0488名無しさん脚
03/09/05 00:25ID:LaKPMRhA0489名無しさん脚
03/09/05 00:34ID:cn6Cbxw+0491名無しさん脚
03/09/05 22:34ID:eMb75C+10492名無しさん脚
03/09/05 22:36ID:hV2UQrBh折れも先日ライトグレー買いました
で、2倍のテレコン買おうと思って在庫状況など訊くと
「ブラックだけですね。ライトグレーは発売されてません」
とのことだったので見送った。
・・・はずだったのに今目の前にブラックのTC-20E2があるのは
なぜだｗ
0493名無しさん脚
03/09/05 22:37ID:hXAqmEpRなんかカッコ悪くない？
0494名無しさん脚
03/09/05 22:48ID:P/yNoqh20495名無しさん脚
03/09/05 22:52ID:Vu6G5i5g通常の３倍ＡＦが速い！
0496名無しさん脚
03/09/05 23:30ID:Xii2sBFL0497名無しさん脚
03/09/05 23:34ID:hV2UQrBh0498名無しさん脚
03/09/05 23:38ID:hV2UQrBh結構ブラックとどっちにしようか迷ったけど、
結果的にライトグレーにしてよかった。
満足。
アレぐらいのグレーと黒の比率が好きかな。
ただ、フードつけるとＰＬフィルタ回しづらいのが・・・。
その点友人の買ったミノルタ70-200のフードはうらやましい～
0501名無しさん脚
03/09/06 16:49ID:hoAkrjaw何か違うの？
値段はほとんど変わらないからⅡの方買おうと思うんだけど。
0502名無しさん脚
03/09/06 20:23ID:7JSzrF/9あまり評判を聞いたことが無いのですが、どうでしょうか？
0505名無しさん脚
03/09/06 22:29ID:znKYcoD1見開き２ページでNikkorとアクセサリがずらっと並んでて
壮観だった。しかしよく見ると、フラッグシップ機はF3で、
レフレックス2000mmも写ってるのでかなり古いカタログだた。
今のラインナップを並べたらその半分くらいになるんじゃ
ないかと思たよ。もっと魅力的なレンズたくさん出せよｺﾞﾙｧ
0506名無しさん脚
03/09/06 22:47ID:yobakW3K５万以下でＦ３が買えるんだから、いいんじゃねーの。
個人的にはＡＦ－Ｓ ＶＲ７０-２００／４Ｇを定価１５万くらいで出して欲しい。
0507名無しさん脚
03/09/06 23:08ID:CeoI/veK0508名無しさん脚
03/09/06 23:40ID:znKYcoD10509名無しさん脚
03/09/07 00:41ID:OkpAfrmV銀塩で使うと言ったら「ディストーションが大きいですよ」という店員が
デジタルの客に「周辺はカットされるので変わりませんよ」と言っておった。
でも、広角でF2.8まで使えるってのはありがたいので、17-35を買ったのは
馬鹿じゃないと思った。
0510名無しさん脚
03/09/07 01:52ID:NOOGO9HL・・・そりゃあまあ、２０－３５と比較すれば３ミリ分画角が広くなる分、不利になるのは仕方が無いと思われ・・・。
キャノンの１６－３５も同様で、アサカメの今月号のニューフェース診断室で言われていたが・・・。
その為か、１７－４０／Ｆ４を出したのでは・・・。価格面の問題もあるが・・・。
ニコンは真似して同様のモノを出す・・・・・、とは思えぬが・・・・・・・。
0511名無しさん脚
03/09/07 01:55ID:PtlNJUcB従来のバカでかＰＬフィルターは評判悪かったからね、専用フードもいるし、広角けられるし。
で結局ケンコーやマルミの薄型フィルターと同じようなものになったんでしょう。
マルチコートだからキヤノンに近いかな？
でもマルチコートＰＬってキズ付きやすいんだよねー。
0512名無しさん脚
03/09/07 04:42ID:4Z+hLbi0ではその前に保護用フィルターをｗ
0513名無しさん脚
03/09/07 07:46ID:Hl9+pzDbF80＠Mb-16付きに付けて見ようと思うのですが、、ライトグレーを。
0514名無しさん脚
03/09/07 07:59ID:2JPN7VpJＡＦ－Ｓ８０－２００／２．８の悲惨な値崩れを見ると、ＶＲタイプが出てくるまで
待つのが吉。
ここだけの話し、３５－７０／２．８かシグマで十分かと思うよ。
俺だったら、２８/１．４と５０／１．４を買うけどね。
２８／１．４はいつなくなるかわからないし．．．．．
0515名無しさん脚
03/09/07 08:20ID:HIGEMfPc0516名無しさん脚
03/09/07 08:24ID:E/TsppKH絞りが綺麗だったら安心できるのに、開放か
５．６くらいまで絞らないと、回転ノコギリ
のような絞りの形になるし・・・・・・・・
持っていてもあんまり使ってない。点光源が
はいると最悪。
0517名無しさん脚
03/09/07 08:34ID:Fnew86t0F4に絞れば完璧。マクロ域も使えて単焦点中望遠より便利。
あえて難点を挙げるとすればフレアと後ボケの固さかな？
0518名無しさん脚
03/09/07 08:40ID:BlgapHEp使い方しだいだと思うが…。開放に価値のあるレンズである事に異論はないけど、
絞りの形をどうこう言うのってへたくその証拠のような気もする。
0520名無しさん脚
03/09/07 08:56ID:gYJjiYyYデカイ・重い・高いのレンズで、最短撮影距離0.7m(0.5m)では、
他より見劣りするというか、
時代遅れというか、
魅力がないというか、
何と言うか・・・。
0521名無しさん脚
03/09/07 09:46ID:cQWSdB95F80とAF-S28-70/2.8ではレンズに格負けしています。
F100はAF24-85/2.8-4D、F5がAF-S28-70/2.8と同格になります。
というのは冗談にしても、F80とはバランス悪くないかね？
たとえ電池増槽しても。
ヅームの写りが不満というのなら、素直に単焦点にいっておけば？
0522名無しさん脚
03/09/07 10:24ID:+mKasbEiどうよ？
0523名無しさん脚
03/09/07 11:22ID:Z9dDjnbVF80＋AF-S28-70だと、F80の小型軽量という
特徴がスポイルされちゃうよ。
写り自体は、標準域ズームで最高レベルです。
0524あぼーん
NGNG0525名無しさん脚
03/09/07 12:49ID:P1wxdFXR撮影してますが、AFってそんなにスローなんですか？
追えるなら買おうと思って。ボディはD1です。
0526名無しさん脚
03/09/07 13:26ID:Kp3gZ4dYAF-Sレンズに慣れてしまうと、その速度は結構遅く感じられます。
非常に速く動く物に対してAFさせることをしなければ、十分使えます。
0527名無しさん脚
03/09/07 13:50ID:N+z2K4Xn俺は逆に感じた。
F5にAF-S28－70付けたときには、その重さと大きさにゲンナリすることが多くて、
17-35、80－200、と単焦点50/1.4のパターンばかりだったが、
F80(with バッテリパック)使うようになってからは、AF-S28-70の使用頻度が
すごく高くなった。
F80の軽さがAF-S28-70の欠点をスポイル（意味は反対だけど）してくれてる感じだな。
0528名無しさん脚
03/09/07 15:53ID:Z9dDjnbVそういう意見もありだと思う。
F80はボディ内モータ性能が高級機よりは劣るので、
AF-Sレンズの方がAF速度の面では有利ですね。
0529名無しさん脚
03/09/07 15:57ID:GyFueGLN>AFってそんなにスローなんですか
F5との組み合わせでは、白鳥クラスの鳥は追えるが、ツバメは無理。
0531名無しさん脚
03/09/07 17:18ID:vyr0jNOJ0533名無しさん脚
03/09/07 21:24ID:wkVI8j2D0534名無しさん脚
03/09/07 21:37ID:LnOmX5Ufまだしてないでつ。予約してもただいま2ヶ月待ちでつ。詳細は下記を。
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2374&reno=2351&oya=2351&mode=msgview&page=0
予約してからまだ3週間でつ。はあ～。
0535名無しさん脚
03/09/07 21:54ID:P92VHpI40537名無しさん脚
03/09/07 22:06ID:+mKasbEi本当？先週、桜屋矢江洲天で
通り掛かりにgetしたよ！
0538名無しさん脚
03/09/07 22:14ID:Wb6oSBQn0539名無しさん脚
03/09/08 02:14ID:VCrK4Uyzでも先日カメラ店から電話あっていつ入るかも分からないって・・・
>>537
それは初期ロットの問題があるやつでは？
0541名無しさん脚
03/09/08 08:01ID:xMi+vObX0543名無しさん脚
03/09/08 14:58ID:yfD/A2DZ写真撮ったことありますか？ 大口径レンズの存在する意味が分かってない
ただのスペオタは、もうちょっと勉強してからいらっしゃいね。
28/1.4は、お世辞にもお値段相当のレンズではありませんよ。
0544おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6
03/09/08 15:18ID:829wJYkcしゃああんめぇよ。
コストパフォーマンスだけで選ぶんだったらAi-S 28/2.8があるじゃん。
0545518
03/09/08 15:35ID:vglSgbPz28mmF1.4は持ってるよ。念のため。
星屋だから、あなたに言われるまでもなく大口径レンズの価値はわかってます。
つーかね、28mmを中途半端に絞って、絞りの形云々言うのは、典型的なスペオタだよね。
写真が下手って言われてかっとした？それならごめんなさい。
0547おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6
03/09/08 15:42ID:829wJYkcテスツ。
☆撮るやつも夜警撮るやつも夕闇スナップ撮るやつもねーちゃん撮るやつもいらぁな。
28/1.4と被写体又は撮影者との相性もあるだろうし一概にあーだこーだとはいえないべ。
0548おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6
03/09/08 15:44ID:829wJYkc0549名無しさん脚
03/09/08 15:51ID:vglSgbPzまさにそういう写真も撮ったんだけどね（そのときは85mm）。
長玉をあんまり持ってないんで、一本買うのにどれがいいかなと思って。
F5で80-200F2.8だとAF-Sより普通のDの方が早いって本当？
2.8Sは遅かったけど…。
0550518
03/09/08 17:13ID:yfD/A2DZ漏れもそう思う。28mmだからといって>>545みたいに開けるか絞るかしか
考え付かないヤツの方がよっぽど写真を知らない。
漏れは、ヘタだと言われたから書いてるんじゃないよ。絞りの使い方も
知らないようなのが、まるで自分が一番写真を知ってるようなツラしてんのが
気に食わなかっただけ。
他人をヘタ呼ばわりするんなら、自分の撮ったのを公開してみなw
0551518
03/09/08 17:54ID:vglSgbPz>>550
> >>547
> 漏れもそう思う。28mmだからといって>>545みたいに開けるか絞るかしか
> 考え付かないヤツの方がよっぽど写真を知らない。
変な絞りの癖が見える程度に絞るのは写真を知っていると？
> 漏れは、ヘタだと言われたから書いてるんじゃないよ。絞りの使い方も
> 知らないようなのが、まるで自分が一番写真を知ってるようなツラしてんのが
> 気に食わなかっただけ。
自分が一番知ってるようなツラ？漏れは自分の持ってるレンズを見当違いに貶してるやつがいるから
ちょっとあおり気味に反論しただけだけど？
逆に聞くけど、大口径の広角レンズを使用していて、あえてちょっと絞る状況ってどんなのだ？漏れならそういう場面では別のレンズを付けるけどね。
> 他人をヘタ呼ばわりするんなら、自分の撮ったのを公開してみなw
出た！写真見せろ！自分は見せないくせにねえｗ
0552名無しさん脚
03/09/08 17:59ID:UjP3pmiTどっちも頭冷やせよなぁ。
0554名無しさん脚
03/09/08 19:21ID:ew9O0z2Lwebであんまり見かけないし
0555551
03/09/08 19:28ID:5vAtiUsFどっちが上手いとか下手とかそういうんではなく、ちょっと真面目に撮って見て
うpできるよう頑張ってみますです。場を荒らしたお詫びというとなんですが。
0556おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6
03/09/08 21:16ID:829wJYkc28/1.4が買えて喧嘩できる連中がうらやましいぞい。
0557名無しさん脚
03/09/09 00:12ID:m250OiakＰＣニッコールより半段明るい＆シフト量が２ｍｍ多い。
スペック厨．．．．ﾊｧﾊｧ(´д`;)
２８／１．４より暗いけどｗ
0558名無しさん脚
03/09/09 16:04ID:jaHjpKHK0559名無しさん脚
03/09/09 17:46ID:4SEg7xUj0561名無しさん脚
03/09/09 21:00ID:2G0zioji中古だと１０万切っているのもあるから、買ってもいいんじゃない？
それよか24-120VRはいつ買えるんだＹＯ！
すげーイライラするんですけど。
もうキヤノンに乗り換えるしかないのか。
ＤＸレンズも売って無いし、新しいのも発表だけでいつ買えるかわからんし。
0562名無しさん脚
03/09/09 22:13ID:eLKVd64v>>560
＞のんびりしてると物が出なくなる可能性は有るよ。
80-200/2.8や超望遠とかに限ってはない。
新製品が出るたびに順次交換していく層あり。
ただし、どんな使われ方をしていたか解らない諸刃の剣。
物がなくなるのは
ＤＣ系、マイクロズーム、魚眼、超広角単焦点、８５/１．４＆２８／１．４
だろうね。
0563名無しさん脚
03/09/09 22:20ID:REXlsfDEDC系はやばいよなあ。発売後にDタイプが出てるから市場にSとDが混在してて、
しかもDのほうが回転速くて玉数少ない。
まあニコン様のために新品買うのが一番だけどｗ
0564名無しさん脚
03/09/09 23:38ID:HIC3brYDどどっと４００でみる月と火星の今日この頃。
0565名無しさん脚
03/09/09 23:39ID:Jk23MWpP0566あぼーん
NGNG0568名無しさん脚
03/09/09 23:53ID:HIC3brYDニコンオンラインショップにまだまだアウトレット在庫がございます。
私もそこで買いました。（ｗ
0569名無しさん脚
03/09/10 00:02ID:lxl6kVjO撮影データをキボンヌします。
F8だと1/60ぐらいでしたっけ？
昔のことで忘れちまいました。
0572名無しさん脚
03/09/10 00:08ID:7qWThsBzFinepixS2pro+Nikon どどっと400F8
ISO200, F8, 1/125, RAW8bitからTIFFにしPhotoshopで
色修正し25%サイズにトリミング
画 像 ： Moon&Mars -(246 KB)
といった具合です。
0574名無しさん脚
03/09/10 09:30ID:cbqdZUCf漏れは劇藁
0575名無しさん脚
03/09/10 16:18ID:mPRw5v8x0576名無しさん脚
03/09/10 17:19ID:623t/6RP0579名無しさん脚
03/09/10 22:45ID:X54CqnUV2倍テレコンとの相性がいいとか。
VRとかｷﾔﾉｿの400mmズームと比べても悪くなかったと思う。
（時菜のワイド端もね。）
まあ使い分けが出来る両者でしょうな。
以上、記事とサンプルを鵜呑みにした報告まで。
この本、2-3年ほど前の発売です。
0581名無しさん脚
03/09/11 04:27ID:HUF0QwLY0583名無しさん脚
03/09/11 08:40ID:m9Sk4iyv表現しにくいけど、レンズの先頭部分に
さらに繰り出せる場所があったはず。
確認してはいかがか？（違ってたらスマソ）
単にピンボケしてるだけなら、マグニファイアを使うといいよ。
0585名無しさん脚
03/09/11 12:38ID:88NztfXIフィルムカメラ？ だと４００そのまんまだけど、デジカメだと
６００相当になるからそれだけでもずいぶん違うよ。
それに花曇状態だとコントラストも落ちるし当然模様もダメ。
0586名無しさん脚
03/09/11 21:10ID:X/qtkvaWオーバーじゃないの?ピントが出てないくらいたいしたことないよ。
0587564
03/09/11 22:20ID:dP1iIP5B同じ日にどどっとに25年モノの２倍テレコンつけてみた場合。
やっぱり甘い感じ。
しかも中央にテレコンをつけたことによる内面反射の影響
ではないかと思われるピンクの亡霊が。
火星もなんとなく極冠が見えているような気がしなくもない。
撮影条件、後処理は前回と同じ。トリミングサイズが大きいだけ。
0588564
03/09/11 22:23ID:dP1iIP5BISO800、合成F16、1/125でした。
0589名無しさん脚
03/09/11 23:11ID:9J1688JeForbidden
You don't have permission to access /cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/
img20030911221736.jpg on this server.
って出るよ（IE5）
0591名無しさん脚
03/09/12 06:59ID:h57MrFOx0592名無しさん脚
03/09/12 09:26ID:O+bv499L0593名無しさん脚
03/09/12 19:27ID:XgzkCb6f0594名無しさん脚
03/09/12 19:32ID:394VPi1A0595名無しさん脚
03/09/12 20:22ID:ZYamdHysオートマ車で、Ｄにしてアクセルを踏めば走り出すよね？
ブレーキを踏めば車体は止まるのに、なぜエンジンは止まらないんだろうね。
0596名無しさん脚
03/09/12 20:26ID:394VPi1A0597名無しさん脚
03/09/12 21:57ID:C/JfBQpA皆さん的にどういう評価でしょうか。
今、AiAF３５ｍｍ/ｆ２Dと悩んでおります。
シャープで色合いのよい風景写真を撮りたいと思っているのですが、
使っている方がいらっしゃいましたら、インプレをお聞かせ下さい。
ちなみに使ってる機種はF８０です・・・・・・
0598名無しさん脚
03/09/12 22:00ID:UMYN4stp何もいわずにＡＦ３５/２Ｄにしなさい。ＡＦ２８/２．８Ｄは糞。
ＡＦ２４/２．８Ｄでも可。
0599名無しさん脚
03/09/12 22:02ID:UMYN4stp0600名無しさん脚
03/09/12 22:09ID:Bq6qDXfPAF28/2.8S（初代）はくそらしいが、AF28/2.8S(N)以降なら
問題ない。AiSでもいい（もう少し寄れる）。
個人的には35mmはスナップ用で、風景には狭すぎ。
ただ一本だけ持っていくならAF28-105Dと思う。
0601名無しさん脚
03/09/12 22:14ID:HBuWQpzx名玉かどうかは知らんが、20/2.8Dは普通に良いと思う。
0602597
03/09/12 23:26ID:C/JfBQpA>600
>611
皆様、貴重なご意見をありがとうございます！
大変参考になりました。
そうですか、AF２８/２・８Dは辛いですか。
AF２８ｍｍ/２・８ｓ（N）を捜してみます。
0604597
03/09/13 00:17ID:PagMW5/gあ、失礼しました。
ヤバイのはAF２８/２・８ｓの旧型なんですね。
とんだ早とちりをしてしまいました。アブナイアブナイ・・・・・
ご指摘、ありがとうございます！
0605名無しさん脚
03/09/13 01:41ID:uwOJg/mv実際比べてみた方の感想お聞かせください。
というのも単焦点の広角レンズ買おうと考えていて、
EDレンズ使用は14mmだけだったと思います。
20mm位が欲しかったんですが、この程度なら広は狭を兼ねるもんなんでしょうか？
0606名無しさん脚
03/09/13 05:49ID:TIj7zChw超広角域における1mmの差は大きいよ。
よって、広は狭を兼ねません。
単焦点じゃないけど、AF-S17～35なんてオススメ。
0607名無しさん脚
03/09/13 05:51ID:TIj7zChw自己レス。
誤：広は狭を兼ねません。
正：広は狭を兼ねます。
当たり前でした。すんまそん。
ただし、ゆがみは変わります。
0608名無しさん脚
03/09/13 21:16ID:5tk+4jqz18/2.8は良いレンズです。が、今となってはC/Pが…。
>>605
同じ焦点でEDの採用/非採用を比べれば効果はあると思う。
が、14mmと20mmを比べて、ED使っているから14mmにするって言うのはどうかと。
何を撮るのかな？
0609605
03/09/13 21:32ID:uwOJg/mvレスありがとうございます。
建築物を撮りたいと思ってます。
>>606さんのお勧めのAF-s17～35もいいと思ったんですが、
ズームレンズだと単焦点と比べたときゆがみが大きいって言うので、
>14mmと20mmを比べて、ED使っているから14mmにするって言うのはどうかと。
確かに・・。
実は24mmより広いレンズ使った事ないので14or20どっちかって
言われても正直わかりません。
なのでとりあえずAF-s17～35から入ろうって思い直しました。
うだうだ言って申し訳なかったです。
0610名無しさん脚
03/09/13 22:26ID:aLJNeltk判るけど、ニコンのVRってわかりずらくない？ こんなんで効果あるのかどうか
不安になる。
実際にVR使ってる人どう？
0611名無しさん脚
03/09/13 23:11ID:SoJTEAejおれはニコ爺でVR使ってないけど、両刀遣いの友人の話では
ニコンの方がキヤノンより補正の効きが強いと言っていた。
100-400と80-400との比較だけど、参考になる?
0613名無しさん脚
03/09/14 01:47ID:kIx/ZjQlAF作動ボタンでは、VRは働きませんよ。
わざと震わせると、めちゃよく判るがね～。
0614名無しさん脚
03/09/14 10:28ID:dBmuK1kEうわーーーーーーーーーん！！
0615名無しさん脚
03/09/14 13:13ID:Eh4D3fHk(AF-S VR ED70-200F2.8G)
AF-S ED80-200F2.8D
AF ED80-200F2.8D（New) ズームが回転式、三脚座あり
AF ED80-200F2.8D ズームは直進式、三脚座なし
AF ED80-200F2.8S ズームは直進式、三脚座なし、非D
こんなとこですかね。中古で１本欲しいと思ったんですが、
値段の差が大きくて何が違うのか知りたいんです。
0616名無しさん脚
03/09/14 13:44ID:B+kZ1Tx/恐るべきインフレレンズ
0617名無しさん脚
03/09/14 13:46ID:xVw36I330618名無しさん脚
03/09/14 15:58ID:XQmFpOal恐るべきコストパフォーマンス．．．．．．
0619名無しさん脚
03/09/14 17:33ID:Eh4D3fHkでも三脚座がないのは辛くないですかね。
0620名無しさん脚
03/09/14 18:29ID:9e/MVS4t0623名無しさん脚
03/09/15 00:17ID:GWnzxhKo全く同じ条件でEDと非EDの違いを試したことがあります。
カメラじゃなくてフィールドスコープだけど（笑
肉眼で見ている限りは、はっきり言って差はほとんど分からなかったです。
でも、デジカメをセットしてデジスコで撮ってみると、色収差がはっきり＞非ED。
なんで、カメラレンズも同じような物じゃないのですかねえ？
って、無理があるかな。
0624名無しさん脚
03/09/15 00:34ID:nDkvLMQs0626名無しさん脚
03/09/15 01:11ID:41t/kayZhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
によれば、望遠レンズの軸上色収差を消すのに効果的ということなので、
広角単焦点には不要なのかも。広角でED使ってるのってEF24mmL位(正確
にはUDだが)じゃなかったっけ？
14mmにED使ってるのはデジタル対応というウワサですよね。
0627551
03/09/15 08:35ID:MtcXIkZX倍率色収差の補正にも有効だと思うけど、違うのかな？
広角レンズ周辺の色ずれは倍率色収差が問題だから、そこを補正してるんだと思う。
0628名無しさん脚
03/09/15 08:37ID:MtcXIkZXAF180mmがAF-S化されるのが怖いあまり、Ai180を買おうかと思う今日この頃…。
0629名無しさん脚
03/09/15 10:41ID:BCNM32Il宜しく御願い致します。
0630名無しさん脚
03/09/15 12:32ID:1yEoPnq4絞れば解決
0631名無しさん脚
03/09/15 12:57ID:BCNM32Ilまだ買ったばっかりなので・・・
〔×( )×〕
×の部分が白っぽくぼやけてるん状態ですよね？
0632名無しさん脚
03/09/15 13:47ID:OjvmRE4d0633名無しさん脚
03/09/15 20:29ID:54FUXxvzそれってレンズの周辺部がカビてるだけでは？
中古のハズレ品にはよくあるよね。
0634syashingo ◆fs.Ej/jjRU
03/09/15 20:41ID:abWds4c8ストロボのＡＦ補助光の赤い光は純正レンズを装着した場合のみ、発光されるの？
レンズメーカー製では発光されないの？
0635名無しさん脚
03/09/16 00:17ID:ovk6x+e40636名無しさん脚
03/09/16 01:37ID:FmFalQpUついでに、24-120の入荷状況を聞いてみたのですが、
白髪混じりのメガネ店員さん談
「この間、久々の入荷があった。このペースだと今日、
予約を貰っても多分商品は年末まで待ってもらうことに
なるかも知れない。」
一呼吸おいて、
「但し、連休明けから入荷が増えてくる可能性も有り、そうなれば
一気に予約分も解消できるかもしれない。」
だそうです。
私も一本予約しておりますが、最悪年末近くまで待ちに
なりそうです。10月頭には欲しかったんですけど...。
0637名無しさん脚
03/09/16 01:43ID:19Hljozs0638名無しさん脚
03/09/16 02:33ID:KJGq2EfYシャッター切った瞬間にファインダで見てた絵と、撮れてる絵が違うんですが、どうしてなんでしょうか。
ってはっきり聞いたほうがいいと思いますけど。
0639名無しさん脚
03/09/16 02:41ID:19Hljozs0640名無しさん脚
03/09/16 03:06ID:KJGq2EfYあ。そういうことなら。
程度の差こそあれ、「もちろん違います」。
程度ってのは、シャッター速度、焦点距離、環境、腕に依存してて、
簡単にフォーカスエリアの大きさくらいはズレたものが撮れちゃいます。
要するに、VR無しで撮った場合のブレの範囲と同じ程度にはズレるってことです。
で、最初の質問の答えですが、「露出後にも戻らない」が正解です。
VR解除になるのは半押しが解除されたときだけです。
0641640
03/09/16 03:18ID:KJGq2EfYMODE1があるVRレンズ（８０－４００）では、「露出後に戻ります」です。
このモードでは、リリースの瞬間だけVRレンズを駆動するためです。
この場合もVR自体は半押し解除で停止です。
0643名無しさん脚
03/09/16 22:16ID:P0x2nDB90644名無しさん脚
03/09/17 09:17ID:41SaSGB4けこーん式ならVR70-200だろ。
24-120じゃそこら辺のおっちゃんおばはんが撮った写真と同じになっちゃうぞ。
0645名無しさん脚
03/09/17 19:39ID:q6cMtsBC0646名無しさん脚
03/09/17 23:25ID:+td6dqHc>VR24－120なんて足で稼げば余裕で見つかるけどな…
仕事は自転車メッセンジャーでいいでつか？
0647名無しさん脚
03/09/17 23:38ID:oRqqZwnMええ、本職じゃないけど自転車で廻ってまつ。
銀座・新橋・三宝・新宿・中野…三宝に行かなければメリット少ないかも(w
VR24-120って安くなくていいなら、
とりあえずｷﾀﾑﾗじゅうたん爆撃で確保はできるのではなろうかと。
0648名無しさん脚
03/09/18 08:18ID:3iZhmqpx値段は498000 大きさはかなりコンパクトで軽い
仕上げが50/1.8のデザインに似ていたので
中国製かとおもたらしっかり日本製でした
あとマウントの座金はハイブリット。ピントとズームが逆
ただズーミングが逆なのは如何なものかと？やはりＯＥＭなのかな？
これって写りはどうなんだろう？買ったヤシいる？
0649名無しさん脚
03/09/18 12:41ID:iFtPvV6k凄い高いレンズですね。
俺なら５０万もあれば、サンニッパ買っちゃいそう。
0650名無しさん脚
03/09/18 14:53ID:oGVzQe580652名無しさん脚
03/09/18 19:53ID:FYs3YgnI498,000-
0653名無しさん脚
03/09/18 20:17ID:CbnV3Je60654sage
03/09/18 20:21ID:EjS4e6JLそうか？まあまあってとこちゃう？
0655名無し
03/09/18 22:21ID:/3PLFBe7＞三宝に行かなければメリット少ないかも
行ったメリットはありますか？
興味ある販売店です
よろしくお願いします
0656名無しさん脚
03/09/21 00:24ID:9gsD5+c+AF Zoom Nikkor ED 28～200mmF3.5～5.6G（IF) だよね？
値段、ゼロが一つ多いワナ・・・
>>652
ホスィー！
0657名無しさん脚
03/09/21 00:39ID:xEY+7n9aＡＩ－ｓ８０－２００／４と、ＡＦ７０－２１０／４－５．６ってどっちいいですか？
重さはあまり変わらないようなのですが、ＭＦの方の重さをご存じの方、教えてください。
0660名無しさん脚
03/09/21 00:58ID:PzEr3/vc勘弁してやれ。
「必死だな」って使ってみたかったんだよ。
0663名無しさん脚
03/09/21 22:29ID:9RdLm+nqAi-s80-200/4はカタログ見ると810g
数年前に中古で買ったけど、ナゼもっと早く手に入れな
かったのか、と思った1本。
0664名無しさん脚
03/09/21 22:44ID:2qkyGgrcやっと入荷連絡来ました。
予約したときは，２週間て言われたのに。
0665名無しさん脚
03/09/22 01:42ID:HcKDl3ta>>395～405を参考に。Ai-sは、一部の機種でしかマルチパターンできないですよ。
でもAi80-200F4sのほうが評価高いですね。AF70-210は使ったことないす。
0666あぼーん
NGNG0667名無しさん脚
03/09/22 06:06ID:WhZk8MoIそうなんですよね。評価測光をどう考えるかなんです。
ニコンも、ＡＦ－Ｓで作ればいいのに。
0669名無しさん脚
03/09/23 09:10ID:pHejgfkX現在VR24-120mm使ってますが、
50mmレンズ購入で1.4と1.8Dで悩んでます。
解像度は1.8Dのほうが高いと聞きましたが、どちらが色乗りが良いでしょうか？
色乗りがよいレンズが好きです、よろしくお願いします。
0670名無しさん脚
03/09/23 12:10ID:hAp832kgぼけに関しては気にしないの？
0671名無しさん脚
03/09/23 13:00ID:pHejgfkX絞り枚数は一緒のようですね。
0672名無しさん脚
03/09/23 13:06ID:wXwYpv6l＼ ＼ｖ／ ／
＿＿ ヽ(`Д´)ﾉ ＿＿＿
( ∩ )
／ / ヽ ＼
0673名無しさん脚
03/09/23 13:06ID:XLD5kmz7開放だとグルグルぼけで気になることもある。
地面とかを撮って、
画面内に前ぼけ・合焦点・後ぼけが連続してると
よく目立ちます。
0674名無しさん脚
03/09/23 13:07ID:hAp832kg1.8は二線ぼけで有名。背景がガチャガチャうるさいよ。
1.4は良くも悪くもふつうのレンズ。
0675名無しさん脚
03/09/23 13:31ID:pHejgfkX0676名無しさん脚
03/09/23 13:34ID:PNjnDtrA0678名無しさん脚
03/09/23 13:44ID:pHejgfkXF3につけているMF50mmF1.8のパンケーキタイプは写り気に入ってます。
でもD100とF100ですのでAFが使いたいです。
もうすこし情報をお願いします。
0679名無しさん脚
03/09/23 13:51ID:QDBHTIs8レンズ内に、後玉から覗いて２mm位のゴミがあり交換して貰いました。
その交換して貰ったレンズも目を凝らして後玉から覗くと針で刺したような小さな
黒いゴミが３個あります。また、今回は、ズームリングに僅かなガタツキもあります。(T_T)
このレンズは多少のゴミは仕方ないのでしょうか？
皆さんのレンズは大丈夫ですか？
ニコンカスタマーサポートセンターに電話しても、画質に影響なければ、
多少のゴミは仕方ないと言われました。
今回のゴミは、恐らく画質には影響しないような気がしますが・・・。
0680名無しさん脚
03/09/23 13:54ID:QDBHTIs8↓
AF-S 17-35mm F2.8を先日、購入したのですが、
誤字がありました。m(__)m
0682名無しさん脚
03/09/23 16:33ID:p0BDJMkG重箱突付くなよ
ニコソの検査に合格してるんだから大丈夫なんだよ。多少のチリなどの混入はしょうがないってのが暗黙の了解だと思うが・・・
0683名無しさん脚
03/09/23 17:23ID:pHejgfkX色乗りが良いレンズが好きなので、ボケ具合はあまり気にしませんので。
F1.4と解像度は結局どっちが良いのでしょう。
0684名無しさん脚
03/09/23 17:39ID:0WjF/kqn英字新聞複写でもしてんのかな（煽
0685レンズ評論家
03/09/23 17:47ID:Us1Kqe7/0686名無しさん脚
03/09/23 19:56ID:QDBHTIs8> ニコソの検査に合格してるんだから大丈夫なんだよ。
でも、最初のレンズは、店の方もビックリする位大きなゴミ（？）でした。
と言っても2、3ｍｍぐらいですが・・・。
> 多少のチリなどの混入はしょうがないってのが暗黙の了解だと思うが・・・
そうなんですか？
他にも、もっと安いものから、もっと高価なものまで色々なレンズを買いましたが、
こんな事は無かったので、ちょっと驚いています。
今までが、偶然、美品ばかりが私に回って来ただけの事なのですか？
0687名無しさん脚
03/09/23 19:56ID:bNQhfg9Pグラビアが載ってる、デジだけどなかなかの描写ですよ。
0688名無しさん脚
03/09/23 20:24ID:p0BDJMkG>今までが、偶然、美品ばかりが私に回って来ただけの事なのですか？
恐らく・・・人間が関わってる以上完璧なモノなんて無いよ・・・
0689名無しさん脚
03/09/23 21:19ID:bNQhfg9P組み立てられてから相当時間がたった物掴まされたんじゃないか？
0690名無しさん脚
03/09/23 23:47ID:JxPgB4lHAF24-85/2.8-4Dと値段があまり変わらないので迷っています。
0691690
03/09/23 23:49ID:JxPgB4lH0693名無しさん脚
03/09/24 09:39ID:s5Fdk3qDAF28-105/3.5-4.5D。
0694690
03/09/24 21:57ID:Ntu2j9r9なるほど。レンズの性能をとるか、MFの操作性をとるかですね。
その後過去ｽﾚを読んでいたところ、24-85はフォーカスリングが
よくないとのアドバイスがあり考え直しています。大口径なのも
FM3Aとアンバランスですし…。
かといって35-70では物足りない。欲張りすぎですかね…。
>>693さま
28-105、Dレンズの標準ズームの中でも評判ｲｲですよね。
確かにコストパフォーマンスもよいし、迷ってるのですが
やっぱあの悪評高いフードが…皆さんあのお椀をやむなく
使ってらっしゃるのでしょうか。
0695名無しさん脚
03/09/24 22:33ID:4fM0dIER28-105は今まで一度もフードつけた事ないが、なーんにも問題なかったぞ。
だいたい望遠側では何の役にも立たん。
0696名無しさん脚
03/09/25 02:07ID:30Tt+q+U決着の付いた質問をニコンイメージに投稿するのはヤメレ
最近、此所と彼方とのマルチポストがちらほらと目に付くが
気付かないとでも思ってンのか？
0697名無しさん脚
03/09/27 14:37ID:iptQhAMj各種宣伝媒体から精査した情報を元に、慎重かつ緻密に検討を繰り返して選び出された
「最高の御神体」に、キズだのホコリだのが許されるハズがない。
道具として使うために買ったのではなく、
欲しいのは一点の陰りも無い崇高さ、その抽象性、
それがありがたさの源泉、呪物の対象なの。
正常人の「気にするな」という様々な説得で、得心が行くはずもない。
荒れまくって各所にカキコするのも当然じゃろ。
巫女様が汚れておったのじゃ。
一大事じゃ。天地がひっくり返る。世の終わりなのじゃ。
あってはならんコトなのじゃ。
もはや消費活動ではなく、宗教活動なんざんす。
強迫神経症。純粋さに囚われた狂気。
御神体が他の新製品により最高でないと判断されるまでやっとるよ。
お告げは毎月20日に出るんじゃね～のか。やれやれ。
上手い治療方法を見つければ、博士号＋一財産も可じゃろ。ま、無いね。
気の毒というよりバカバカしい。SSでも時々び～び～騒いでおるよ。
ヒトと思うな。日本人の人口に入れなきゃい～のよ。放っておけ。
0698名無しさん脚
03/09/27 15:40ID:bA+7p3c00699名無し
03/09/28 07:37ID:hPQHQMa+安定供給になったのかな？
0700名無しさん脚
03/09/28 10:25ID:tOdH7Hka0701名無しさん脚
03/09/28 10:45ID:2U41ycDd解像度云々の問題は、自分で現像･引伸ばしすればわかるよ。
そうなると、わかったところでどっちも良くなってしまうのだが。
D100の受光体の密度では、差は検出不能。
オイラもアンタも身長は約２ｍ弱ってこって。
Velviaという発色の強いフィルムがある現在、色乗り云々も意味が分らんね。
逆に、ハレキリをきっちりしなければ、どんなレンズもタコに成り得る。
ましてデジならPhotoshopの使い方イカンでしょ。色空間の調整は大丈夫なの？
[イメージ]から展開する窓の中に調整方法は山とあるけれど、使ってないの？
0702名無し三脚
03/09/28 10:58ID:0rc5I4+0撮影してる人います？ぐらいのネタを書けないか？
0703名無しさん脚
03/09/28 11:07ID:tOdH7Hka0704名無しさん脚
03/09/28 11:40ID:zYCjw++pその組み合わせ（ＭＦのＰタイプだけど）で火星と月の接近撮ったよ。（Ｄ100で1050㍉相当）
火星は「点」にしか写らなかったけど、月のクレーターのデコボコまで写っていてちょっと感動。
このレンズ。最近殆ど使わなくなって売り飛ばそうかと思ってたけど、売らなくて良かった。見直した！
0705名無しさん脚
03/09/28 20:49ID:2RIQG/s1どどっと４００で月を写したのがアップされていたよ。
月のクレーターのデコボコまで結構よく写っていた。
0707名無しさん脚
03/09/28 21:22ID:tOdH7Hka0709名無しさん脚
03/09/29 00:24ID:XFRJh4NUいやね、AiSだと28/2.8、55/2.8、105/2.5ってあるでしょ。
あれみたいなコンパクトでリーズナブルなのをAFで揃えたいな、なんて。
結局35/2、50/1.4、85/1.8になっちゃうのかな？
もうちょっと焦点距離バラしたいんだけど。
やっぱ28/1.4、50/2.8、85/1.4とかの高級路線逝くしか無いのかな？
0710名無しさん脚
03/09/29 00:26ID:XFRJh4NU0711名無しさん脚
03/09/29 06:10ID:eFiU5Tqh28/1.4,60/2.8,85/1.4の三本は偶然持ってるけど、
これじゃ小三元にはならないんじゃない？
60の代わりに180/2.8を入れるか、
もっと安いレンズで構成するほうがそれっぽいかな。
0712名無しさん脚
03/09/29 09:06ID:sIzHIjpz18-35,28-105,ED70-300
かな？
標準域は24-85（D/G)もあるけどね。
0713名無しさん脚
03/09/29 20:50ID:3UwM3tsF0714名無しさん脚
03/09/29 22:04ID:n192RmZG60/2.8D
105/2.8D
でどうよ？
0716名無しさん脚
03/09/29 22:14ID:HbNgA1Ce0718名無しさん脚
03/09/29 23:02ID:t4vZg3VD0719名無しさん脚
03/09/29 23:03ID:yaKH4lMbそこのコレクター！君だよ。君！！
0720えーちゃん
03/09/30 00:31ID:+TGk1NVm他家の切った牌（中古）をくってばかりの私は
トイトイまでしか作れません。
0721名無しさん脚
03/09/30 10:38ID:YtsyCq1Tもともとの意味なら、大三元に一本足りないということにならないか？
0722名無しさん脚
03/09/30 11:22ID:diFzENTQこういうの？
28/1.4D
28/2S
28/2.8S
58/1.2S
55/2.8S
85/1.4D
85/1.8D
85/2S
0723名無しさん脚
03/09/30 13:41ID:MC9Qu6Ke0725名無しさん脚
03/09/30 17:28ID:xhNwpNhSまぁ、そういう俺も同じ値段でボディ駆動とAF-SがあったらAF-S買うだろうけどさ。
0726名無しさん脚
03/09/30 17:39ID:DDn7QdFk0727名無しさん脚
03/09/30 17:53ID:NKs0DXeEそういうこというと、俺が清水の舞台から飛び降りる覚悟で
買ったVR70-200F2.8のみだと、
「中のみ、1000点」かよ！
0731名無しさん脚
03/10/02 19:24ID:M0dXh3Doニコンの35/2、AiSとAFとじゃどっちがシャープですか？
ていうか、AFの方が汎用性があるけどAiSもカッコ良くて。
いずれ両方買う事になるんだろうけど、どっちを先に買おうかな、と（ｗ
0733名無しさん脚
03/10/02 19:36ID:TwMGvPZz0734名無しさん脚
03/10/02 21:00ID:TlgO7YgZこのままじゃトチ狂って松下の光学手ぶれ補正機能付き
コンパクトデジカメ買っちまいそうだ。絶対俺は間違ってる。
0735731
03/10/02 22:12ID:8FsAjM69F5、F70、NewFM2、EMです。
0737731
03/10/02 22:49ID:sEWleWbB実は28mmはAiSの方が良いと聞いてAiSを買ったので、
焦点距離の近い35mmはAFを買おうと思ってたんですよ。
でも35mmもAiSの方が良かったらどうしようかな、
なんてフト思った次第でして。
AFで大丈夫そうですよね。素直にAF買う事にします。ありがとう。
0738名無しさん脚
03/10/02 23:41ID:HiqBCbKG0739名無しさん脚
03/10/03 05:10ID:GO0aeJICAiAF35/2D 5群6枚 最短0.25m 205g
レンズ構成も違うんだね。
35mmは性能を落とさずに軽量化とコストダウン(?)に成功したが
28mmは失敗したという事か。
0740名無しさん脚
03/10/03 07:17ID:hC9MsZRS0741名無しさん脚
03/10/03 11:03ID:c0T0Iomb0742名無しさん脚
03/10/05 09:13ID:uptPe8Tu結構安めでEDだしよさげに見えるのですが。
0743名無しさん脚
03/10/05 11:37ID:rm58ggIG開放で多少周辺減光ありますが、切れ良く使い勝手も宵と思います。
三脚座はずして、振り回すのがよいかと。
0744名無しさん脚
03/10/05 19:04ID:aTzErX9E俺、キヤノンも使ってるから急いでないんだけどさ。
0745名無しさん脚
03/10/05 19:17ID:NidR6UgF必要性の高いのから埋めていくだろうねえ。
SWMのメリットってAFの静音＆高速化とフルタイムMFと。
前者はキヤノに大きく水を開けられていた望遠レンズをとりあえずは整備できた。
後者はマイクロニッコールや85/1.4、135/2.8、この辺に早く取り入れて欲しい。
でも、整備してもあまり売れないだろうし微妙かも。
0746名無しさん脚
03/10/05 20:15ID:HmB17A4c>でも、整備してもあまり売れないだろうし微妙かも。
この辺は売れ筋なので早めにＡＦ－Ｓ化＆デジ最適化されるのでは？
一番遅いのは、５０ｍｍ、３５ｍｍあたりだろうな。
0748名無しさん脚
03/10/05 21:02ID:ok6Bx0MK0750メメント
03/10/05 23:50ID:38TpKlvm35mm F1.4 50mm F1.4(できれば 55mm F1.2 )の早期AF-S希望。
デジ用でも1.5倍になっても需要あるんだけどなぁ。
0751名無しさん脚
03/10/06 19:31ID:krLrWcUa35/1.4、24/2とか。
あと180/2.8のAF-S化を待ってて未だに買えないんですが…。
デジまで含めると相当おいしい（DXフォーマットで270/2.8）レンズだと思うけど。
0752名無しさん脚
03/10/06 20:47ID:T5mUi8+E0753名無しさん脚
03/10/06 22:18ID:fsHTbHeG0755名無しさん脚
03/10/06 22:49ID:lyD5Dh4sやった～、Ai改してるし。
0756名無しさん脚
03/10/07 08:57ID:Lbxx5djV0757名無しさん脚
03/10/07 23:48ID:q7NevmLC皆さんはこれらの価格差について、どのようにお考えですか？
0758名無しさん脚
03/10/07 23:52ID:qJBPxiLjや っ ぱ り 明 る い の が 良 い だ ろ ？ F 1 . 4 に し と け ！
0759名無しさん脚
03/10/07 23:59ID:qINgk2G4ピントリングの感触も全然違います。MF辛いかもしれません。
でも、1.8Dもちゃんとシャープに写ります。何も問題ありま
せん。しかも軽くてコンパクトでなかなか便利です。
要は、あなたの財布と、ご相談。
0760名無しさん脚
03/10/07 23:59ID:QeOQUIfs皆さんはこれらの価格差について、どのようにお考えですか？
0762名無しさん脚
03/10/08 00:09ID:dr/iiTlkありがとうございます。
明るさ、所有欲＝高級感、ＭＦの使いやすさ、
でマトリックスを作って、妻にプレゼンします。
0764名無しさん脚
03/10/08 00:15ID:Y4GBLhZhありがとうございます。
明るさ、所有欲＝高級感、ＭＦの使いやすさ、
でマトリックスを作って、妻にプレゼンします。
0765名無しさん脚
03/10/08 01:37ID:GAWmNvu5中古しかないけどね。
0767名無しさん脚
03/10/08 12:04ID:oUZvrfD5そうかなぁ？それは、開放の場合？
0768名無しさん脚
03/10/08 14:11ID:fz+tIwGd1.2はAF無いけどさ。
0769名無しさん脚
03/10/08 21:59ID:XX4yiURr0770名無しさん脚
03/10/08 22:16ID:/leNr7hmマジレス。
価格差ほどの差はない。
でも、奮発してでもF1.4を買うべし。
0771名無しさん脚
03/10/08 23:00ID:d8l9N/z1そう。開放の話。
1.4は樽型収差も気になるときは木になる。
よって両方買うのが吉。
ついでにマイクロ55mmや60mmも買うべし。
0772名無しさん脚
03/10/09 00:30ID:mVHAuJmY0773名無しさん脚
03/10/09 23:08ID:rPV6Wblzの軽さが気になって、Aiニッコール（50mm）買おうかどうか迷ってるんだけど、
描写とかってどう？特に逆光時のフレアとか。フレアも奇麗に出るなら、可なん
だけど・・・
0774名無しさん脚
03/10/09 23:24ID:uHo5TygG0775名無しさん脚
03/10/09 23:28ID:W204AVgM0776名無しさん脚
03/10/09 23:31ID:sBDBjwMr0777コシレンの４０ｍｍ
03/10/09 23:33ID:mMCkyvj50778名無しさん脚
03/10/09 23:36ID:Yl0ivxUT0779名無しさん脚
03/10/10 00:05ID:e5JbanJ2やっぱり買っちゃうかなぁ。さほど高い買い物でもないし。
描写は好みもあるし、自分で決めるしかないのかな。
f1.4とかの明るいレンズを安く買えるのが、50mmの魅力のひとつだし。
f2.8だったら大きさ我慢して大口径ズームに逝きます。てか持ってるし。
45mmは店で触っただけだけど、コンパクトでＣＰＵ内蔵は魅力ですね。
でも小さすぎてピントリングが回しにくかった印象が・・・
コシのはよく知らないです。どんなの？
0780名無しさん脚
03/10/10 00:12ID:Sk/RVPvx28-70の後ボケって結構ガチャボケだし、50/1.4のボケも癖があるし。
0781名無しさん脚
03/10/10 17:55ID:paDHUbrP明るいF値の光束に対応できないんですよ。
蹴られるワケではないが激しく収差が出る。
特に、昔だれでも持っていた50mm標準
望遠レンズと組み合わせる場合でも、リアコンを使うならせめてF8まで絞るべきかと。
0782名無しさん脚
03/10/10 18:36ID:oii5Lxid0783da-
03/10/10 19:43ID:7qETU+fB風景と接写するんで、５５マイクロと２８をとっかえひっかえ・・・めんどーい！
レンズの付け替えってなんでこんなにやりにくい！！
２８～５０くらいのズームでマクロついてるやつって他社でありましたっけ？
0784名無しさん脚
03/10/10 20:55ID:I1F694sz20mmF2.8Dと、24mmF2.8Dってどんなレンズですか？
評価がいいなら買い足そうかと思ってるので、ご存知の方評判をお聞かせください。
0786名無しさん脚
03/10/10 23:02ID:q8W/QudjEOS-1Nもどうやらシャッターの耐久性はあまり無い模様、
サンプル数が少ないのだが、友人の一人は、約7万回、
別の一人は約8万回で、シャッターが精度不良に・・・。
10万回の耐久性云々んのうたい文句じゃ有りませんでしたっけ？
0787名無しさん脚
03/10/10 23:03ID:q8W/Qudj回線切って（Ry
0788名無しさん脚
03/10/10 23:15ID:fZfVKD7+それ、俺だ（ｗ
28/2.8をnFM2に、55/2.8をEMに着けてる。
欲を言えば105/2.5を着けるFM3Aが欲しい。
0790名無しさん脚
03/10/13 20:03ID:yehITG9qhttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f9344255
0791オリンパスレの人
03/10/13 20:12ID:5joNaqk9これニコンでオーバーホールできますか？
0792名無しさん脚
03/10/14 02:33ID:VxOnfA4vレンズ清掃、グリス入れ替え、各種調整はしてくれる。
１まそえん以下でＯＫ。
0794名無しさん脚
03/10/14 04:13ID:GcuRoZicウルトラマイクロニッコールの間違いじゃ？
0798名無しさん脚
03/10/14 13:02ID:JUDXARC5高いね。10K\が相場でしょ。私は、ﾔｸｵﾌで傷有光学問題無の実用品を
5K\で落札しました。
0799名無しさん脚
03/10/14 17:02ID:Kfiwj0sfレンズはどれがいいでしょうか？
デジタルとの相性とかってあるんでしょうか？
ズームとかはどうでしょう？
0800名無しさん脚
03/10/14 17:15ID:mVIsLL3+0801名無しさん脚
03/10/14 18:17ID:zcoNGl8l0802名無しさん脚
03/10/14 19:29ID:S0MYBRqaこのレンズを使えば漏れでもちゃんとこーゆう風に撮れますか？
0803名無しさん脚
03/10/14 19:35ID:n6TkmK93同じふうには撮れる
0804名無しさん脚
03/10/14 19:38ID:l6U3MT0/写り具合じゃなくてモデルのねーちゃんを気に入ってるだけだろ？
＞このレンズを使えば漏れでもちゃんとこーゆう風に撮れますか？
あのコを撮ればどんなレンズでも雰囲気は出る。
0805名無しさん脚
03/10/14 19:41ID:l6U3MT0/0806名無しさん脚
03/10/14 19:42ID:S0MYBRqaまあ、そうでしょうけれど、
聞きたいのはこのレンズの持ち味なのかという意味で･･･
>>804
すると、他ののレンズでも十分ということ？
0807名無しさん脚
03/10/14 19:43ID:S0MYBRqa腕ですか（鬱
0808名無しさん脚
03/10/14 21:56ID:zJgGyVat漏れはAF-S ｽﾞﾑﾆｯｺｰﾙ17-35 F2.8や裏表紙の青い服のおねえたんに
激しく萌え萌えでつ。
0809名無しさん脚
03/10/14 22:23ID:3NjPid7I使用している皆さん、道ですか？
自分は、24-85mmGしか持ってないので、デカいことは
いえないんですが、カリカリという印象はないです。
0810 ◆KALI69/Ts.
03/10/14 22:27ID:6X42+Xc+あれはニコンである必要はないレンズだからね。
0811名無しさん脚
03/10/14 22:31ID:6teWEPgGカリ先生、今新品で買えるレンズの中から、これぞニコンというレンズを2本選ぶとしたらどれですか？
AFMFは問いませんので教えてください。
0812名無しさん脚
03/10/14 22:33ID:fgRringI0815名無しさん脚
03/10/14 22:48ID:/Qm71VWu高いらしいのだが。
0816名無しさん脚
03/10/14 22:50ID:+Ei6rbcr0817 ◆KALI69/Ts.
03/10/14 22:57ID:6X42+Xc+180/2.8ED。デジ一眼でサンニッパになる。
0818名無しさん脚
03/10/14 23:19ID:6teWEPgG180の2.8はMFでもAFでもどっちでもOK?有名なのはMFの2.8Sですよね。
35の1.4は前から注目してたレンズです。
持ってるレンズとかぶらなかったのが、嬉しいような悲しいようなｗ
0819名無しさん脚
03/10/15 02:46ID:Q2ZpnXmq腹剛ひきゅー綿レンズの樹脂部分のじゅみょーはどのぐらいなのでせうか？
0820 ◆KALI69/Ts.
03/10/15 03:22ID:PqsvllZUとりあえずそのレンズに飽きるまでは使えると思う。てか、新しい技術だから、
正確なところは誰も知らないと思われ。
0821名無しさん脚
03/10/15 07:17ID:vd8w0mUy0822名無しさん脚
03/10/15 11:29ID:H3PR0XFAAFのﾔｼ？希少価値なんてあるのか？
近所のｷﾀﾑﾗで今でも新品が13ﾏｿで売ってたぞ。
同じ値段で数年前中古を買った（鬱）。写りは開放からｼｬｰﾌﾟで満足。
0823名無しさん脚
03/10/15 11:45ID:i8vBYV93大口径の広角ズームだからってんで、みんな買ったでしょ。
その後17-35に乗り換えるから、中古市場に大放出。
0824名無しさん脚
03/10/15 12:02ID:joObbegs0826名無しさん脚
03/10/15 13:34ID:h+y9/gYw漏れはU2のカタログに出てる妙に色気のある娘役の消防に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧだw
0827名無しさん脚
03/10/15 15:59ID:2RxaRJZ+でも忙しくてテスト撮影すら出来ない(´・ω・`) ショボーン
0828名無しさん脚
03/10/15 17:23ID:4kqrH7UHっていうか、早く来て下さい＞漏れのVR24-120
0830名無しさん脚
03/10/15 20:29ID:okk0CrUUテスト撮影された時は、VR24-120の評価をコメントお願いします。
俺も予約待ちなんで、手にするのが待ち遠しいっす。
0831名無しさん脚
03/10/16 03:08ID:gdyF0xMH0832827
03/10/16 12:58ID:chF3sswV右側のピントが外れる問題があったらしいですが
ファインダーで覗いた感じでは問題無さそうです
デジ一眼だとすぐに結果が出せるのですが…
評価などはこの掲示板も参考になります
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS+VR+Zoom+Nikkor+ED+24%2D120mm+F3%2E5%2D5%2E6G%28IF%29
0833名無しさん脚
03/10/16 22:02ID:fX+Xmj+RそのコはFM3Aのカタログでもっと堪能できる
0835名無しさん脚
03/10/17 12:25ID:w4AS+Wkrのが気になる。中のキズというのはクモリを拭き取った跡だと思う。AFだから何十年も前の物
というわけでもないのに。MFの頃こんなにあったか？
0837名無しさん脚
03/10/17 15:57ID:kuBVJmCL経年変化で曇ったりしてるのでは？
0838名無しさん脚
03/10/17 16:13ID:C2GSEoZrきいたことあるけどね。
0839名無しさん脚
03/10/17 19:35ID:bI8e5iMkだと正直どっちがいい？
古いMFにも使えて安いタムに萌えだが、見栄ごころが
ニッコールを捨てさせません。
あとは、写りの勝負。どなたか教えてくり。
0840名無しさん脚
03/10/17 20:08ID:TjTKM9DM純正を買いなさい、レンズメーカーの商品は資産価値が
ほとんど無い。中古屋によっては引き取ってくれない店
もある、将来的に他のメーカーに乗り換える可能性が
あるならなおさら。
0841名無しさん脚
03/10/17 20:48ID:jI8g+eM4中玉の傷というのは、ほとんどの場合レンズ研磨時の傷です。
昔のレンズなんて、気泡が入ってても「撮影に影響なし」として
売ってた。 よって、それは新品の時から入ってた傷だと思う。
もちろん素人がバラしてつけてしまった場合もあるとは思うが・・・
あと、ちゃんとしたサービスを通してもカビ取りの際に
つく傷もあるし・・・
0843名無しさん脚
03/10/17 23:26ID:bI8e5iMkそうすか、ありやとやんす。
でも、資産価値は判断基準にしたくないような。
ま、もう少し悩んでみます。
0844名無しさん脚
03/10/17 23:27ID:/oehvUiMどちらがオススメか、教えてもらえませんでしょうか？
0845名無しさん脚
03/10/17 23:30ID:dFoIf+Ewどっちも資産価値なんてないから安心して。
つーかもしこだわりがあるならそんなレンズ比較する対称じゃないぞ、
そんな高倍率レンズ。
0846名無しさん脚
03/10/17 23:31ID:dFoIf+Ewこんなレンズで見栄を云々って（w
0848名無しさん脚
03/10/18 09:16ID:l+nYK5CD手が出せるのであれば18mmの方をお勧めしますが、今となってはもう一息
がんばって、17-35/2.8まで行ってしまったほうが良いかもしれません。
0849名無しさん脚
03/10/18 19:30ID:PJAwkqh2nikkor ED28-200G 4万8000円前後
tamron 28-200 2万4000円前後
5年後の下取り予想
nikkor ED28-200G 16000円
tamron 28-200 2500円
減価
nikkor ED28-200G 32000円
tamron 28-200 21500円
結論
購入者にとって使用価値が同じならば
タムロンが得
0850名無しさん脚
03/10/19 00:19ID:k2CTK9ut漏れはAF20mm2.8Dのおねえさんの胸に萌え萌えなので20mmだな。
ﾏｼﾞﾚｽすると、
>>848に同意。
18mm買うならがんばって17-35がいいと思う。
がんばる価値のあるレンズだと思う。
0851844
03/10/19 00:39ID:0EyFJRUYども、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
0852名無しさん脚
03/10/19 00:40ID:JaVt2/dh鍵付きショーケースの中なので触らなかったが、横に並んでいた
シグマやタムロンより小さい感じだった。
ヘタすると、標準ズームのAF28-80/3.3-5.6GやAF28-100/3.5-5.6Gより
小さいんじゃないの？
0853名無しさん脚
03/10/19 00:49ID:4PFW6S/O高倍率ズームなら結構コンパクトにできると思うんだが。
0854名無しさん脚
03/10/19 21:09ID:suyk3xrH3段ズームってなぁに？
焦点距離が3つしか選べないってことかしら。
0857名無しさん脚
03/10/19 22:58ID:okeHb1PU今日始めて撮影会に行くので使ってみた。なんとボケ味のすばらし
いこと・・・・・まさにポートレートレンズですな。
0859あぼーん
NGNG0860名無しさん脚
03/10/20 20:03ID:fkkvaXA4あらゆる人材が派遣されてきました。様々な技術を持った人材が集う事で
より一層光学技術に磨きが掛かってきました。
ここ近年更にシグマの光学技術は進歩を遂げ、他社に真似出来ない素晴らしい
研磨技術と素晴らしいコーティング技術でレンズ製作に当たっています。
↑あまり言いたくなかったし言うまでもないがこの記事を読むとニコソ＆キヤノソのレンズは完全にゴミだな
最近はパッとするレンズの発表もなければ値崩れで暴落してるし
ニコソレンズさっさと売って正解ダターＹＯ！（ｗ
0861名無しさん脚
03/10/20 20:36ID:FLSYZsCXアサカメでも悪くなさそうな評価だったし、、、
使ってる人、どうですか？
0862名無しさん脚
03/10/20 20:39ID:E14NlDrmシグマスレのコピペか？
0863名無しさん脚
03/10/20 21:23ID:FoCOo/nD1万ちょっとで買えるんだから迷うくらいなら買え。
ダメならヤフオクで売り抜ける。
0865名無しさん脚
03/10/20 23:20ID:lK3tbcAlもう、ふたりもレスしてるけど、そんなレンズあるの？
0866名無しさん脚
03/10/20 23:38ID:QCiZmIH9F90Xとセットで発表された。
写りはなかなかイイが、俺のはちょっとした振動で鏡筒内部のパーツが外れて使用不能になって手放した。
買い換えた28-105/2.8-4よりシャープで各種リングの動きもスムーズ、カラーバランスも安定している。
0867名無しさん脚
03/10/20 23:50ID:1xvypleoあの非球面のやつ？
出来が悪いのは伝説でっせ。
0868名無しさん脚
03/10/20 23:55ID:kWdZKnkvよくよく見ると、F70やF80は28-80/3.5-5.6、F100は28-105/3.5-4.5。
望遠側F4.5のレンズって、思ったより良いボディと組み合わされてるんだね。
0870名無しさん脚
03/10/21 00:59ID:kJ2ycMoZ0871名無しさん脚
03/10/21 06:11ID:But1QqrB0872名無しさん脚
03/10/21 07:53ID:6E+OhcEb愛用してます。28側はタル。でも28側の解像度は、まあまあ。
爪つけてＭＦ機で使用。28-80/3.5-5.6Dが壊れたんで買い替え。
ピントリングがゴム巻きで使いやすいけど、28-80と写りは酷似。
ＡＦオンリーで使うなら、28-105/3.5-4.5Dでしょ。寄れるし。
0873名無しさん脚
03/10/21 15:15ID:8PwxQwTD女性なんですが、画質が悪ければ、体を鍛えて、手ぶれ防止レンズ以外のレンズを使った方が良いかもとか、考えています。教えて下さい。
0874名無しさん脚
03/10/21 15:50ID:GKKz0inzスナップで手ぶれ防止…。
そんなもんより明るい単焦点使うとかＩＳＯ400のフィルム使うとかした方がいいと思う。
画質は問題ないけど、ＡＦが遅くなったり（ＭＦでも暗くなって合わせづらくなる）、重量が増加したり、
大仰な装備で被写体を圧迫したりでロクなことないと思うんだけど。
0875名無しさん脚
03/10/21 16:14ID:8PwxQwTD＞そんなもんより明るい単焦点使うとか・・・
お薦めのレンズ教えて下さい。
何も分からない初心者なので（；^_^Ａ よろしこ
0877名無しさん脚
03/10/21 16:51ID:2R4sz7bQ0879名無しさん脚
03/10/21 21:49ID:ErQTZtIv話はそれからだ！
0880名無しさん脚
03/10/21 23:43ID:BjUt0a8h0882名無しさん脚
03/10/22 00:28ID:bAuY0z1M流し撮りはノーマルでないと。
アクティブは撮影者自身が乗り物などに乗って、土台から揺れる
場合に使用する。
アクティブモードでは流し撮りを検知できないので注意しる！
0884844
03/10/22 02:19ID:ezXcZsGr確かに、これはイイ！！
背伸びした甲斐がありました。
返答していただいた方、
どうも、ありがとうございます。
0886名無しさん脚
03/10/22 07:18ID:EDW4p5rl作例写真を見る限り、めちゃ鮮やかなのに嫌味の無い発色でシャープ。
それでいて大きすぎず高すぎず。
ニコンで同レベルのレンズが出ないかと悶々としている．．．．
あと８０－２００/４クラスの高性能レンズがニッコールで欲しい．．．．
キヤノンに乗り換えようかな．．．．．
0888名無しさん脚
03/10/22 08:36ID:molQNWAu0889名無しさん脚
03/10/22 08:37ID:molQNWAu0890名無しさん脚
03/10/22 09:28ID:DtO2y4DWこれまでマニュアルのレンズしかなかったので、
これを機会にオートフォーカスのレンズも買おうと思うのですが、
D100に向くとか向かないとかってどうなんでしょうか？
50mmF1.4が相性が悪いという噂もききますが、F1.8のほうがいいんでしょうか？
ポートレート向きのがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
0891名無しさん脚
03/10/22 11:22ID:tnc82qAa50mmはf1.4,1.8ともボケがガチャガチャでポートレートには向かないと思いますよ。
常識的にはAF85mm/f1.8あたりでしょう。（カネがあればf1.4）
0892名無しさん脚
03/10/22 11:53ID:pYeH0CwD0893500mm＋α
03/10/22 12:19ID:Cf7qjGWbくれんかなー？当然、屈折式のレンズやで。フィルター径は９５ｍｍでどない？
ポートレート用にはカタログ落ちしたのも含めると８５ｍｍF1.4/1.8/2や１０５ｍｍ
F1.8/2.5辺りがお勧め。F2.8～4辺りの絞りで使うと宜しい。綺麗にボケるしシャッ
タースピードも速くなって手ブレの確率が減少して一石二鳥。どない？
0894名無しさん脚
03/10/22 12:33ID:JXpKDPmy0895890
03/10/22 13:24ID:DtO2y4DW50mmは1.4も1.8もだめですか・・・。
85mm1.4（色の薄いの）と105mm2.5はもってるんですが、
1.5倍になると長すぎる気がしますがどうでしょう？
マイクロ60mm2.8ってのはいいんですね。そうしようかなぁ。
いろいろアドバイスありがとうございます。
0896名無しさん脚
03/10/22 13:35ID:+wbxoB05ファインダー内表示が出なくなるんじゃない？
オレはその辺が不安でＤ2Ｈにしようかと考えてるのだが。
0898890
03/10/22 16:18ID:DtO2y4DWAFを一から揃えないと・・・。
ズームの28-70mm2.8でもポートレートに使えるかなぁ。
0899名無しさん脚
03/10/22 17:04ID:a7zN37vP0900896
03/10/22 17:36ID:oF8vsH9UそういうわけなんでＤ2Ｈを待つかＤ1Ｈの投げ売りを買うか
Ｄ100を買ってレンズを一応そろえるのとどっちが得か思案の日々。
0901名無しさん脚
03/10/22 18:32ID:Yg74mv5U0902896
03/10/22 18:49ID:oF8vsH9Uう その手もあったか‥
0903名無しさん脚
03/10/22 19:54ID:9ESW4LZBAi AF VR Zoom Nikkor ED 80～400mm F4.5～5.6D のＦＡＱ間違ってるぽ。
0904名無しさん脚
03/10/22 22:36ID:ElH42ytcニコン製の1000mmとロシア製の1000mmとどちらがシャープに撮影できると思われますか？
0905名無しさん脚
03/10/23 13:20ID:H6PTVpH7開放時の甘い描写とフレアは気になるけど
0906名無しさん脚
03/10/23 23:59ID:k+LsL3Xv22***のシリアルだったので、新ロットだと思います。
うーむ、買うか迷うなぁ～
AF-S24-85mmからの買い替えはどうですかね？
0907名無しさん脚
03/10/24 00:51ID:cTCw7X0Yでないと今度はいつ入荷するかわからないから・・・・・
0908名無しさん脚
03/10/24 11:08ID:gLSIbyf7でかくて・・・ ２０ｍｍと１８ｍｍどちらに
しようか迷ってるんですが・・・
0909名無しさん脚
03/10/24 13:50ID:eWmFnhMkD100なら35mmF2Dはどうですか？
1.5倍で50mmちょっとの焦点距離だからポートレートには向いていると
思いますが・・・？
50mmF1.8Dもデジ一眼には向いていると思うけどね。
0910909
03/10/24 13:58ID:eWmFnhMk私はS2proで使ってるんですが、
モデルさんの評価が高かったのは50mmF1.8Dでした。
私は35mmF2Dの方が解像度が高い気がして好きですが。
0911名無しさん脚
03/10/24 15:49ID:9tTUawSS>>844-850を参照。
>>910
モデル撮影のときは解像度が高ければ良い、というものでは決してないわけで…。
35/2Dは開放だとけっこうポワポワ。
0912904
03/10/24 17:44ID:p1ZCp0Qa0914名無しさん脚
03/10/24 20:37ID:jMNJ6ngz単焦点は絞り環付でつ。
0915名無しさん脚
03/10/24 21:33ID:gaNTHePf漏れも853氏に同じ。
遙か昔にニッコールは使った事があるが、ピンがビシッと決まれば
それなりには写っていたと思う。ただ、どうやっても今の屈折の500mm
に2倍かませた方が画質は良いのでは。
ロシア製って、漏れはルビナーの500mmしか使った事がないから
比較は出来ないなあ。
0916もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/10/24 22:45ID:l5ERI4+d月撮った写真うぷしてたけどそれ見る限りではなかなかシャープではあったよ。
軍用レンズだし性能は高いんじゃない？
ただしニッコール1000㍉は知らないし、自分自身で比べてみたことも無論ないのでsage。
0917名無しさん脚
03/10/24 23:37ID:Kt9moAejそんな良いレンズなのに原寸大のサンプルはみたことないですよｗ
嘘はいけません嘘はんｗ。
0918名無しさん脚
03/10/24 23:41ID:tNtdFzKN>>915が本当か>>916が本当か解からない様ですね。
個体差の平均を取った場合はどうでしょうね。
思うに>>915かなぁ。
0919名無しさん脚
03/10/25 19:54ID:6q2uvlEF0921名無しさん脚
03/10/26 21:46ID:anuz10KYレスあんがと。そうなんだよね、ただひとつ気になってるのが、以前
知り合いで１８mm買った人がいてさ，「やっぱり高いだけあって
２０ｍｍよりもぜんぜん歪まない」って言ってたんだよね。それがどうしても・・・
MTFなんか見てると（あんまり見方わかってないんだけど・・・）
２０ｍｍの方がシャープそうだし，どうしよう・・・
0922名無しさん脚
03/10/26 22:21ID:PrmTPyj0使い勝手は良くない。というかまったく別の絵になるからね、俺も
18mmはほとんど見栄で買ったようなもんだけど正直もてあましてる。
ただ単に広い範囲を写したいだけなら20mmが無難、18mmは新品で実
売13万だから買うには夜景や天体など明確な目的がないと必ず後悔
するよ、俺みたいに・・・・・・
0923895
03/10/26 23:14ID:8W5vsn1uAF-S VR24-120を買いました。
発色は、24-85よりも自然な気がするので好みだけど・・・
ちょっとシャープじゃないかも?
片ボケ等の問題となる症状はありませんが、
S2proでは中央以外のフォーカスポイントだと
AFが迷うことが多いですね。
あと、ズームリングが重いですね。
フォーカスリングとズームリングが逆な上に
位置が近いのも慣れがいるかな？
0924名無しさん脚
03/10/27 04:10ID:RHmL16MJ今買ったということは新しいロットだと思うけど
まだ片ボケのものがありますよ。何番台のものですか？
２４ミリ開放VR onで細かい模様がある壁（本棚など）を写してみてください。
さらに同じフレームでカメラの天地を逆にしてもう一枚。
反対にして撮影した方の左下隅と、普通に撮った右上隅が同じに見えればOK。
私が先週買った２１８番台のものは見事に片ボケしていました。
0925名無しさん脚
03/10/27 12:23ID:0oe7slSPAF-S24-85に買いなおしたほうがいいのでは？
24-120、前の光学系でもそうでしたが、ニコンらしからぬスペック優先の設計です。
（設計はﾆｺﾝじゃないって突っ込みはなしね。）
AF遅いし、VR入ってさらに組み付け調整が不安定。
カタログ上はこれしかないってスペックですけれどね。
最近個人的には、すでにカタログ落ちした、AF Zoom Nikkor 28-85F3.5-4.5Sがマイブームっす。
ﾆｺﾝおりじなるの設計がﾖｼ！
歪曲も少なし。
派手じゃないけれど良心的なつくりだす。
0926名無しさん脚
03/10/27 13:00ID:8n6tyVhA>>923
買いなおしたほうがいいのでは？は言い過ぎでつた。ｽﾏｿ
せっかく買ってしまったんだし、使い倒してくたさい。
スペックに不自由はないはずなんで、とことん使って使い倒して、ﾔﾊﾟﾘなにか足りない
ものを感じたら、そこでまた考えればいいじゃないですか。
短焦点なども誰かがすすめてくれるはづ。
であしばらく蟄居してきまつ。
0927名無しさん脚
03/10/27 14:30ID:Xk9FvGB2高い金だしてあの周辺光量だと泣けてくるね。
0928名無しさん脚
03/10/27 18:10ID:shEIdQk80929名無しさん脚
03/10/27 19:03ID:2aqMPHps＞設計はﾆｺﾝじゃないって突っ込みはなしね
ええっ！
0930名無しさん脚
03/10/27 20:47ID:1qN4nqhKタムに無いでしょ? ホントに設計だけしたの？ 意味不明・・・
0931名無しさん脚
03/10/27 21:12ID:23R0BWc4こういう高倍率ズームはそういうのを得意とする会社に
任せるが得策。
↓EMSとは？
http://www.internetsupport.jp/insp/development/ems.htm
0932名無しさん脚
03/10/27 23:17ID:tYLCs+LDスレ番号がずれてました。
私は、895じゃなくて906でした（汗
レスくれた方および895さんすみません。
>>924
225番台の製品ですが、壁やカレンダーを撮影してみましたが、
片ボケは問題ないようです。
>>925
現在の常用ズームはタムのSP28-75F2.8です（汗）
かなりシャープで良いです。発色に癖はありますけどね。
で、AF-S24-85をほとんど使わなくなったので、
VRに興味もあるし、24-120に買いかえたんですよ。
まぁ、AF-SにVRと機能満載だし120mmあたりのレンズを持ってなかったので、
後悔はしてません。
0933名無しさん脚
03/10/28 00:46ID:0KdsTjR3Ｕ２なんて、 貴婦人の使うカメラじゃ 。
アホナ男は、モードラ最高の、ＡＦ・ＭＦ対応ストロボ内蔵機、
「違いのわかる男」の操作性、Ｆ７０Ｄにするのだ。
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
03/10/28 21:00ID:dR925Kxh0937名無しさん脚
03/10/28 23:37ID:eP8Z1FptこれにAF35mmf2つけて週末にツーリング予定。軽さは正義。
0938名無しさん脚
03/10/28 23:59ID:JOtAydapAFレンズだけ使う人はUとかU2、F80がいいと思うよ。
F70でP、A、Mモード使ってると、絞り環の扱いで気ぃ狂いそうになる。
Pモード使わなきゃ良いんだろうけど（ｗ
0939904
03/10/29 16:00ID:t4uTtMPrReflexNikkor1000mmF11を使用された経験がお有りの方いらっしゃいませんでしょうか？
ニコン製の1000mmとロシア製の1000mmとどちらがシャープに撮影できると思われますか？
0940名無しさん脚
03/10/29 16:04ID:SzlOHtMlニコン純正とロシアものを比較すること自体ナンセンス。
煽りでつか？
0941名無しさん脚
03/10/29 17:54ID:iQFuZgPFナンセンスと考える感覚がモグリ。
0943名無しさん脚
03/10/29 18:24ID:JKFEZvgz親の教育が悪かったのであろう発言ですね。
君も一人前になって人を頼らず君が報告しなさい。
0946名無しさん脚
03/10/29 19:03ID:zfo3V33J＞親の教育が悪かったのであろう発言ですね。
＞君も一人前になって人を頼らず君が報告しなさい。
君は脳裏に焼き付ける必要がありそうだなｗ
0948名無しさん脚
03/10/29 19:13ID:qX0+8iwq0949名無しさん脚
03/10/29 19:19ID:NCTqMgBK0951名無しさん脚
03/10/29 19:38ID:tE+6HUU/まあ、どっちでもよくなるよ。
0952853
03/10/29 21:10ID:YRxn26VI2段目までコピペをしてるのは激しくｶｺﾜﾙｲ
もともと、結論出せる奴がいないよって結論だった
質問をすぐにぶり返すのが一番変だと思う。もうちょっと間隔あけるべきでしょ。
0953名無しさん脚
03/10/29 21:36ID:ioE0DyMU自分で買って確かめろってレスよく見るよな。
これほどスレを沈滞させるものもないと思うのだがね…
0954名無しさん脚
03/10/29 22:03ID:RyiCJpnhここんとこ、あちこちのスレにミラーレンズがらみで
マルチポストしてる香具師がいるからなぁ…
煽りたくなる気持ちも分からないではないが。
0955名無しさん脚
03/10/29 22:12ID:UnYNwFvm0956名無しさん脚
03/10/29 22:41ID:zsvX9hux0957名無しさん脚
03/10/30 20:44ID:ZKT9jf/cちょっと遠方を狙う時はもう少し長いレンズが欲しい…そうずっと思いながら
撮影してまいりました。おすすめのレンズを紹介してください。
0958名無しさん脚
03/10/30 20:51ID:LloUQ3dl0959名無しさん脚
03/10/30 22:10ID:o40czuXK0960名無しさん脚
03/10/30 23:37ID:PFD6YIuD0961名無しさん脚
03/10/31 10:33ID:VWZqZr5/0962名無しさん脚
03/10/31 20:11ID:7BwPKUh40963名無しさん脚
03/10/31 23:15ID:Qh6Mqq4Bカタログが手に入らないので詳しく教えてもらえないでしょうか。
昨日購入して今日F70で使ったらちゃんとピントは合ったのですが。。。
0964名無しさん脚
03/11/01 02:30ID:ajP7lhMB0965名無しさん脚
03/11/01 10:12ID:cvALINJmAF80-2002.8Sは試した事あるんだけど、決して早いとは思わなかった…。
うるさいから遅く感じるんだろうか。
0966名無しさん脚
03/11/01 16:12ID:PS+JJj7uDの方が早かったですAF-Sのは持ってないのでわからん。
0967名無しさん脚
03/11/01 18:30ID:j8KW/WRA素で AF80-2002mm F8 と読んでしまったよ・・・・・
すげぇ望遠！しかもそれでいてF8かよ！！
・・・・とかな・・・・・＿|￣|○
0968名無しさん脚
03/11/01 18:31ID:j8KW/WRA0969名無しさん脚
03/11/03 01:21ID:Y7xk+GMI写りはまだわかんないけど、使い勝手は凄くいい！
軽くてコンパクトで、ファインダー像もスッキリで
使ってて気持ちいい！
しかし引き出しフードは糞！！HN-28使って自作シマツ
0970名無しさん脚
03/11/03 03:52ID:qQNbEYS4たしかに、フードはショボいよね。
でも、おれは持ち運びにはこっちの方が便利だから、リストバンドを
鏡胴に通してフードを固定してる。
0971えーちゃん
03/11/04 00:37ID:rx7Xp4Nd確かフードにネジ切りがしてあったから、
回せば固定出来たと思います。
0972D100使い
03/11/05 01:21ID:z+nuzQYPAiAF Zoom Nikkor 35～70mm F2.8D を購入しようと思っています
AiAF-S Zoom Nikkor ED 28～70mm F2.8D と比べてどうでしょうか?
使用カメラは D100 です.
0973名無しさん脚
03/11/05 02:14ID:KK/YQvi1上のほうに書いてあったと思うけど、35-70/2.8は曇りやすいんじゃなかったっけ？
0974名無しさん脚
03/11/05 03:04ID:wIm28sg6値段差が倍ほどあるからね・・・もちろん、２８～７０の方が良いみたい
特に発色については。
３５～７０は地味な感じがします。ただ、値段差を考えると・・・
そこそこシャープだしねえ・・・
0975名無しさん脚
03/11/05 08:13ID:eymoAvvu設計も今となっては古いし、デジタルで使って満足出来るかは判らない。
デジカメ板で聞いたほうが良いかもしれないね。
…D100で使うには、ちょっと半端な焦点距離にならない？
0976972
03/11/05 09:20ID:JaDJOabp回答ありがとうございます.
17-35 F2.8D を所有しているので その次の 35mm から始まるズームとおもったのですが
20-70 F2.8D の方をねらってみます.
もう少し貯金せねば...
0977名無しさん脚
03/11/05 09:36ID:pWQgVO0j昨日近所のカメラ屋さんに依託で12Kのが出てたんですけど、
S1proを知り合いから安く譲ってもらうことになったので、
標準用にいいかなと思うんですけど…。
0978969
03/11/05 19:43ID:AidMwONb噂に違わぬ結果、ｽｺﾞｸ（・∀・）ｲｲ！
開放でピントシャープ、周辺光量落ちもほぼなし
薄曇りの夕方なんで色とかコントラストはイマイチ判断し難いけど
そこら辺はフィルムで何とでもなるからまあいいか
今まで望遠はAF-S80-200/2.8で頑張ってきたけど
それがいっきに霞んで見える
いっそ叩き売って180/2.8でも買おうかな
なんか舞い上がっちゃってるな、お目汚しスマソ
0979名無しさん脚
03/11/06 15:47ID:uV/v77qR24-85Ｇを買った。 ありゃこれは失敗したかなと思いましたが。
ＭＦレンズを使ってみてにんまり。
ニコンにしてよかったなと思いました。こりゃいいわ。
絞り環有ったほうが使いやすいね今のところやっぱ。
0980名無しさん脚
03/11/06 18:47ID:YukQ45DnAPOZENの800mmの方が解像力ありますか？」
シグマ社員…「APOZEN仕上げの800mmはEX企画の前の物で、
１０年前位の物になりますが、単焦点レンズですのでAPO300-800EXと
比べましても画質はやはりAONZEN800mmの方が良いですよ。
APO300-800mmEXはズームですので、800mm域だけで見てしまうと、
やはり解像力はZEN仕上げの物と比較しても劣りますね…」
私「やはりそうでしたか、解りました。ZEN仕上げ以前のもっと前の800mmならどうですか？」
シグマ社員「それは調べていないのでなんとも言えませんがEX企画に統一されてからは
コーティング技術などが進んでいますのでEXだと思います。
しかしながらですね、単焦点レンズと比較されてしまうと・・・
このAPO300-800mmEXは800mmにズームを搭載した商品ですので
全く趣旨が違いますので・・・それに過去に販売されたレンズのカタログも
データも残っていませんのでそれは解りません。APOZENの800mmですと、
間違いなくZENのほうがシャープに写りますよ。これはキヤノン様のLレンズでも
同じことが言えますね。キヤノン様のＬレンズでもズームですとやはり若干劣りますね。
その焦点距離をお望みでしたら単焦点レンズで撮影された方が
格段に綺麗に描写できるので有利だと思いますよ。もし宜しければAPOZEN800mmと
APO300-800mmの解像力テストの資料をお送りしましょうか？」
私「いえ、結構です。ZEN仕上げ時代のレンズでもEXレンズやキヤノンのＬレンズ
より優れているのですか・・・解かりました。勉強になりました。失礼します。
シグマ社員「はい、宜しくお願いします。有り難う御座いました」・・・・・と言って電話を切りました。
結果的にはキヤノンの『Ｌレンズズーム』よりも安価な単焦点レンズの方が
解像力に賭けては有利なようです。信頼性のない情報に流されて高価な
レンズを購入しないほうが良いですね。また機会があればレポートします。
0981名無しさん脚
03/11/06 19:14ID:VrMNJQ3f大変参考になる話です
が、なぜニッコールスレに（w
0982名無しさん脚
03/11/06 23:04ID:JbcmnG4q0983名無しさん脚
03/11/07 02:39ID:QYPQY8fP○○＝ニッコールレンズ その９＝○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/
0984名無しさん脚
03/11/08 01:04ID:LFs7v0JV0986名無しさん脚
03/11/08 01:15ID:LFs7v0JV0987名無しさん脚
03/11/08 01:46ID:rB2OeQF80988名無しさん脚
03/11/08 01:52ID:LFs7v0JV0989名無しさん脚
03/11/08 02:03ID:sK/KEeJg0990名無しさん脚
03/11/08 02:04ID:LFs7v0JV0991名無しさん脚
03/11/08 02:06ID:LFs7v0JVつーか、今の基準じゃシリーズＥなんて立派な「ニッコール」だと思うんだが
0992名無しさん脚
03/11/08 02:11ID:ZZdn+BnJ0993名無しさん脚
03/11/08 03:16ID:Ng3yqHJL単焦点＞ずむ って結論も当たり前すぎてなぁ。
過剰適用で ツグマ＞全てのキヤノソ のように誤解させたいのかなぁ。
スレ違い、やし。
このところツグマはコーティングがペケ、
だけじゃなく、絞り羽根がテカるのも指摘されて、苦しげ。
個人的には28/1.8の絞り指標が1/4段ズレとった。
何とか汁！ と電話入れたら、適当な答えだったので諦めた。
「ところで、今月号のアパにはレポートが載っています」だと。
これってパブ記事だって～のがバレバレ。
結局 ニコルの28/1.4に買い換えた。24、35と持ってたからシンドかった。
でも、実写で納得。レンズはやっぱりこうありたい。
つまらんレンズ出しやがって、まぁ、ひっかかるおれも悪んだが。
>>980は、まともにゃ聞けんので、スレ埋めたて用にレスつけまつ。
0994名無しさん脚
03/11/08 03:41ID:BpqqM6hu0995名無しさん脚
03/11/08 03:48ID:FpJ2JR8d0996993
03/11/08 04:10ID:qXujT62z含むところの多い言葉だと思う。敬礼。
0997名無しさん脚
03/11/08 04:59ID:wcf1/41P「良いものもある、でも、悪いものもある」ちう事ですな。
0998名無しさん脚
03/11/08 07:44ID:ayasnJ4O0999名無しさん脚
03/11/08 08:18ID:CMnomGMAそんなに売れないんだろうから仕方が無いんだろうけど、
見直すべきレンズは多々あると思うぞ。
1000名無しさん脚
03/11/08 08:20ID:CMnomGMAニッコールよ永遠なれ！
と。
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。