【MIN●LTA】 αレンズ 3 【MIN●LTA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
03/05/15 20:10ID:0KESlZFyhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045387902/
0153名無しさん脚
03/05/29 20:28ID:HDLTF3T5STFは98年12月の発売ですね。発表はα-9と同時の98年9月でした。
なんで過去のプレスリリースを消すんだ ＞ ミノルタ
0154名無しさん脚
03/05/29 22:10ID:9W/rZTGc99年10月以降に印刷されたα9のカタログにはすでに100mmF2は載っていないですね。
0155名無しさん脚
03/05/29 23:12ID:z9gG4oMkAF85mmF1.4Gと現行の(D)とで、MFでフォーカスリングを回した感触は
どちらがいいですか？
やっぱり(D)はザラついた感触ですかね。
ちなみに 限定の85mmってその辺どうなんですかね。
0156名無しさん脚
03/05/29 23:19ID:dQBNmH2gただのGの方がいいぞ間違いなく。Limは使った事ないから判らん。
フォーカスリングのトルク感はサービスで多少調整はしてもらえるぞ。
ま、MFレンズのそれにわ適わないが、スカスカよりマシだよな
0157名無しさん脚
03/05/29 23:42ID:X1jhf7m40158名無しさん脚
03/05/29 23:42ID:NCPt5sw2結構好きなんだけどな…
ちなみに35mmF1.4も一型だったりする。。。。
0159名無しさん脚
03/05/29 23:54ID:RNKCSEeg箕の場合生産終了＞カタログからあぼーんが普通なので、消えた時期に終了でよろしいかと
>>153
全般的に親切な会社なのにこれだけはいただけませんよね
歴代「αシステムの使い方」本や、ヤフオクでも旧機種のカタログ高騰してまつ
0160155
03/05/29 23:59ID:z9gG4oMk情報サンクス。
あまりストロボ使わないので、別に(D)にこだわる必要も無いか と。
あ、AF時にリングが回らないの捨てがたいが．．．
>>158
逝かなくてよし！
むしろ ｶｺｲｲ。
0161名無しさん脚
03/05/30 00:02ID:t1hrEku7158です。
サンクスです。
一型も中古市場であまり見なくなってきましたね。
個人的には蓑の9xiのボディに合うのは一型だと信じている私です。
0162名無しさん脚
03/05/30 00:08ID:4ug0YWK1最初からMFで使えば問題なし！
それよりSSM化して欲しいよな、85F1.4Gわ。
コイツ使いたくてα使ってる人、多いワケだし。
0163名無しさん脚
03/05/30 00:56ID:B+P91wIF100mf2.8SOFTの非ソフト時の描写の方が優れているからだ
という話を聞いた事がある。
実際、口径食は100SOFTほとんどないらしいし階調も良く出るらしい
実際２本撮り比べた人いたら詳細レポート希望。
0164名無しさん脚
03/05/30 11:16ID:3AFrg2vy俺は85F1.4Gより、100マクロのほうをSSM化して欲しいな。
これもミノルタの選択理由にした人結構いるでしょ？
85mmF1.4G(D)は今のままでもさほどＡＦ速度に不満は
ないけど、ダブルフローティング方式の100マクロは
ＡＦに時間かかりすぎ・・・・・
まあＭＦ用レンズだと言われれば「そうです」と
答えるしかないわけだが。
016550
03/05/30 11:54ID:s2kukIAMで描写は(・∀・)ノ イイ!!と思う。
2.8SOFTは非ソフトの時の描写もEF135なんかと比べれば、カチーリするし。お好みでどうぞかな。
100/2は円形絞り、無理のない大きさで、描写力もいいので、プロ・ハイアマ層には好評だったとミノの広報のひとに聞いた
覚えがありますよ。 でも近いエリアに85/1.4があるのでどうしても日陰者的になるような気がします。
（ミノだけではなく、コンタ、FD、AI-S等々）
記憶が浅いが、確かメーカーとしては35/1.4、85/1.4等と並び、ハイシリーズに位置ずけていた様な
覚えがあります。
0166名無しさん脚
03/05/30 13:07ID:UimOEmp8厨房望遠ズームにはない総金属製のボディとF4の明るさが5kで手にはいるもんな。
美乃は実に美味い。
0167名無しさん脚
03/05/30 15:15ID:vJS57GRCRFでもミノルタレンズ使ってみたいもんで。
0168_
03/05/30 15:16ID:Mix4bMYS0169ススムクン
03/05/30 19:36ID:JAKzhjiU①中国工場がSARSの影響で稼動していない。
②キヤノからの部品供給が遅れている。モチ！超音波モーターの事。
③SARS菌がSSM君から検出された為消毒中である。
0170名無しさん脚
03/05/30 22:51ID:M4HCC5H90171名無しさん脚
03/05/30 23:04ID:GPd/fJkLそうなのか。100マクロ童貞なのでしらなんだ。
でも、
M F 用 レ ン ズ で し ょ ？
、、、一応お約束って事で。
0172名無しさん脚
03/05/30 23:49ID:nw8yWNDa>>171
マクロは基本的にはＭＦが使いやすいと思うのだが…。
漏れは手持ちの時は体でピント調整（人体ＡＦ）する。
三脚で撮る時も、思ったところにフォーカスエリア来ることは
なかなか無いので、前後スライダーで微調してるよ。
017388
03/05/30 23:54ID:EvWPV7uJろっこーる28-f3.5、55-f1.7 135-f2.8のジャンクを買ってしまいました。
多少カビがあるが使える感じ。ボディーないけど。
100-f2はまだ売ってますので、あさって突撃します。
昔のニコ萌えに言わせると、ろっこーるって甘いって話ですが、
昔からおねいちゃん用なのでしょうか？135-f2.8に期待したい感じ。
0174名無しさん脚
03/05/30 23:55ID:2GwNMt2Oんーなことはない
0175名無しさん脚
03/05/31 09:10ID:OYXhqHoJなんか勤め先リストラされそうな雲行き、、、
予約取り消そうかなぁ、、
発売延期で助かったかも、、、、、
017688,173
03/05/31 23:11ID:YM7HR4RLよく見ると絞りに問題あったので、多少安くなりました。（100-f2はカビもあるかも）
絞り込まなければ分からない程度なので、しばらく使ってみます。
ところで、ミノルタってみんなこうなの？ どの中古も絞り込むと正８（６）角形にならんのですが・・・。
あと、ＡＦは遅いです。ＥＯＳと比べちゃダメか？それとも、ボディーに依存ですか？
0177名無しさん脚
03/05/31 23:28ID:/QGGCXBn八角形や六角形になる方が変ですよ。
絞り込むと回折現象の影響をもろに受けてしまいますから。
だから、七角形や九角形の形になるようにわざわざしているのです。
（羽と羽が正面に向かい合わないようにという意味）
あと、AFは基本的にカメラボディに依存しますね。
そのレンズは持っていませんので、そのレンズが本当に遅い分類に入るのかは分かりかねますけど。
0178名無しさん脚
03/05/31 23:41ID:B+N3zcwOまさかハードオフじゃないよな。
0179名無しさん脚
03/06/01 00:05ID:NmpP7GAOその速度よりも、最短が長いのをなんとかしていただきたい。
0180α－７愛用者
03/06/01 08:40ID:wlcQ4Bvu候補は２４ｍｍ－１０５ｍｍｆ３，５－ｆ４，５（Ｄ）です。
ちなみに今使っている標準ズームレンズはＴｏｋｉｎａ ＡＴ－Ｘ２８０ＡＦ Ｐｒｏです。
なぜかというと（Ｄ）が気になっています。
撮る被写体はおねえさん専門ですが、
この間の富士ＳＷでシンクロ分が全てアンダーに入ってしまったからです。
ＴＴＬでこの結果はある程度予測して補正はしていたつもりですが、
もう少しの補正の勇気がなく惨憺たる結果となりました。
ピットウォークとかでは走り回るのですが、
重いレンズは体力を消耗してしまい、
ヘトヘトになってしまいます。
お持ちの方、どんな感じですか？
良いようならば中野の某Ｆカメラで新品が￥２８，０００台後半なので
即行で買いたいと思います。
0182名無しさん脚
03/06/01 11:16ID:cfIalaVmハイライトは白くとんでしまい、シャドウはつぶれやすい。
そのため質感に乏しい、ノッペリした写りになりがち。
前スレにもあったが、24-85mmや24-50mmとは別物と考えたほうがいい。
0183名無しさん脚
03/06/01 11:43ID:bPPNYwia507siだけど、そんなにアンダーになった記憶はないなぁ･･･
レンズ50mmF1.4で絞りF2.8くらい、5400HSで日中シンクロして、
露出補+0.5～1で、ISO100ネガ使用での話。
元々αシリーズの調光性能は優秀だと思うので、
ボディを点検してもらった方が良いと思われ。
0184名無しさん脚
03/06/01 11:47ID:wujG6vNn24~85の方が良くないかな
こっちの方が歪曲が断然少ないし、発色もいい（女性には良し悪し？）
105のほうは普通にゆがむ。（こっちは色がさっぱり）
0185名無しさん脚
03/06/01 14:38ID:FPH8oqV6おねぇさん専門なのに、ズームでつか？
トキナの標準ズーム持ってるなら、安価でポートレートにも
使えるAF50mmF1.4なんかいいと思うけど…。
ズームでは得られないボケ具合が楽しめまつ。
お買い得なレンズだと思いまつよ。
今後ずっとおねぇさん撮って行きたいなら、ホントは85mmF1.4Gとか
100mmF2.8（ﾏｸﾛorｿﾌﾄ）がお奨めだけどね。
135mmF2.8(T4.5)がベストだろうけどなんせ高いから。
0186名無しさん脚
03/06/01 20:26ID:3XJmheVH絞ったときの形が、おかしいと言うことでしょうか。
絞りの形はちゃんとしてますよ。少し絞ると円形で、もっと絞ると正９面体です。
自分が100F2の中古を買ったとき、絞りが不調で返品しました。絞りの不調は
中古品のチェックポイントかもしれません。そのあと新品を購入し、愛用してます。
AFの速度は速くはないが、α７で使う分にはそうおそくはないですね。
SSM化しなくてもIFとかにすれば結構速くなると思うけどな－。
0187名無しさん脚
03/06/01 20:29ID:3XJmheVHミノルタ28-70/F2.8は格別フォーカスが遅いですね。
α９との組あわせでつかったことがあるけど、707+Tokina28-70/F2.8より
フォーカスが遅かったです。できあがりの写真はミノルタの方が鮮明でし
たけど。
0188α－７愛用者
03/06/01 20:41ID:hZsG2qZ7とりあえずＴｏｋｉｎａ ＡＴ－Ｘ２８０ＡＦ Ｐｒｏもありますので、
しばらくは様子を見ます。
ズームを持つということはおねえさん専門でもかなりの機動力アップにつながります。
最近のＲａｃｅや展示会では本当に集団の中でもみくちゃとかが多いもんで、
やはり単焦点では無理があります。
小生もとりあえず１００ｍｍＦ２，８ＳＦ
８５ｍｍＦ１，４Ｇ
５０ｍｍＦ１，４
を持っていますので、もう少し補正の仕方とかを工夫して頑張ってみます。
有難うございました。
0189１８５
03/06/01 21:00ID:FPH8oqV6なんだ、単焦点持ってるんでつね。 なるほどそういう理由でつかぁ。
確かに24-105mmF3.5-4.5(D)はコンパクトでいいでつ。
漏れは９なので、(D)の恩恵は受けていないので良く分かりませんが、
携帯性は抜群でつ。
ただ、写りはちょっと物足りなく感じまつ。
シャープに写るんだけど、なんか味がないように思いまつ。
ガイシュツでつが、やや階調性に乏しいというやつでしょうか？
単焦点と比較するのは酷でつが、その辺がやはり気になりまつね。
でも割り切って使うなら便利なレンズでつよ。（広角側はちょっと歪むけど）
小旅行や登山時には軽量、コンパクトなので重宝していまつ。
0190名無しさん脚
03/06/01 21:13ID:s/HlBOLs写り自体は気に入ってます。
0192名無しさん脚
03/06/01 22:31ID:sQVEBeFTパドック撮影用にズームレンズ買おうと思ってます。
予算的にはアポテレ100-300(D)か100-400なんですけど、
このレンズほとんど話題にのぼることないし、
ヤフオクでも買い手ないようですが地雷なんですか？
0193名無しさん脚
03/06/01 23:57ID:AYYSZgTj社外か旧サンニッパが買えるしな
0194名無しさん脚
03/06/02 00:11ID:OlTqdwiQ”NEW”が付いてるのは円形絞りなんだよね？
ホムペ見てもそんなレンズ乗ってないんだけど。
ニューなんてないよね？
0195名無しさん脚
03/06/02 00:44ID:nw+xz2sE0196名無しさん脚
03/06/02 08:59ID:tJg0XSW5あと、14mmクラスのレンズも…
みのじゃ駄目かな。
0197名無しさん脚
03/06/02 09:58ID:hCBAmtHr地雷レンズじゃないと思いますよ。
オレは100-400使ってるけど、写りは普通だと思います。そういう意味では破綻は少ないでつ。
パドック用なら、あえてDレンズの必要はないと思いますし、旧100-300（Dじゃないやつ）
だと中古で2万以下でありますから、試してみては如何でしょう？
なお、100-300の300側はｆ5.6ですが、100-400の300付近はｆ6.7ですので、300で充分な場合は
100-300の方が少し明るいです。このあたりは、300でいくか、400が欲しいかで判断してみてください。
但し、新品100-400だと社外品の方が写りは分かりませんが、コストパフォーマンスは良いと思います。
0198名無しさん脚
03/06/02 22:20ID:KFpSijnN300F4ってまだあるんじゃないの？ディスコン？
ちょっとお聞きしたいんですけど、今の時点で
Dに対応したレンズって、（D）って書いてあるのだけ？
なんかカタログ見ててもよくわからない・・・。
今後（D)レンズって増えるのかどうなのか・・・？
0199名無しさん脚
03/06/03 00:22ID:wIqYa+N5アポテレ100-300（旧）持ってますが、写りはなかなかいいです。
安望遠ズームの75-300と比べてもハッキリ違いが分かります。
軽量コンパクトなので気軽に連れ出せるのもメリットです。
197さんの言うように地雷じゃないですよ。
0200192
03/06/03 00:52ID:ch2ZHkxE>>197
実体験による助言ありがとうございます。
しばらく前に練習のために24-105持参で中山行ったのですが、
２列目以降だと前にいる人が邪魔で全身を写すことができず、
全身像は反対側を周っているときの小さなものしか撮れなかったんです。
（早起きして最前列とれば24-105で十分なんですけど）
その時のサイズから想像すると300だとちょい足りない感じなので
100-400も検討していたんですが、とりあえず様子見を兼ねて
旧100-300で中古レンズデビューしてみようかと思います。
0201192
03/06/03 00:58ID:ch2ZHkxEレスありがとうございます。
テレビみながらカキコしてたものでチェックが遅れました。
自信を持って(?)旧100-300デビューしてみます。
0202名無しさん脚
03/06/03 01:32ID:VwigPHmO300/4はディスコンみたいです。
D対応は(D)とあるのだけです。
0203名無しさん脚
03/06/03 19:28ID:EQJgsm12まだHPのカタログにはあったからディスコンにはなってないと思ってたのに・・・。
αシリーズの魅力がまた減った・・・（鬱
0204
03/06/04 15:16ID:0tSR0Xpbそれでも買う価値があるんでしょうか？
賢明なるミノルタンの皆さんアドバイスくだされ。
0206名無しさん脚
03/06/04 16:36ID:UDWTuxwA光学系新設計だしADガラス４枚も使ってるしね。
まあ、値段に関してはミノルタもうちょっと頑張れよって
気もするけど描写力とSSMの恩恵考えれば
買いだとは思う。
0207名無しさん脚
03/06/04 17:21ID:KsG3ohWH0208名無しさん脚
03/06/04 17:24ID:L5R2EGIf0209名無しさん脚
03/06/04 17:33ID:bbLGZnJsググって見たんですが全然見つからなくて。
35/1.4があるせいで影が薄いですが、実際写りはどんな感じなんでしょうか？sc
0210名無しさん脚
03/06/04 17:39ID:WCan/kX8>>まだHPのカタログにはあったからディスコンにはなってないと思ってたのに・・・。
店頭にあるうちに買ってしまえ w
大事に使っていれば、長持ちするぜよ。
>>204
>> 70-200mmSSM・・・・手ぶれ補正もないのにこの値段・・・。
そのかわり、他社のレンズより寄れるレンズ。
フード内が植毛等など逆光に強いレンズ。
ミノルタ自慢のボケの柔らかいレンズ。
など、魅力があると思うよ。
手ぶれ補正は確かに魅力がありますが、三脚、一脚使用することや、フィルムを増感して使うなど代替え手段はなくもない。
まあ、定価で買う人間なんていないのだから、実売いくらになるのか知ってから判断しても遅くはないのでは？
0211名無しさん脚
03/06/04 17:56ID:cDl0d2ni作ってますけど写りはとても良いよ。個人的に常用レンズです。
F1.4Gは言わずもがな優秀レンズだけど、35mmF2も負けず劣らず充分な描写力です。
実売価格も安いし比較的コンパクトだし。
っつーわけでオススメしたい一本ですけど。
0212銀塩復活8ヶ月目
03/06/04 19:32ID:28YFIypB正直、まだ迷っていてあんまり喜んでいない自分がいる。
中古で見たレンズの中で最もクリアで良好な状態（曰く、メーカー点検済み）が
68000と14800だったら、とりあえず買っちまうよね。（おまけに10%ポイント還元）
はぁぁ。RZが遠のいてしまう。（とか言いながら、AUTO110superをズームレンズ
・PF18mmセットで買った俺は馬鹿も良いとこだな。）
0213α－７愛用者
03/06/04 19:52ID:Dv7dDY+8ＭＩＮＯＬＴＡさん！！
0214蓮コラ
03/06/04 20:10ID:WbhP/J4N0215名無しさん脚
03/06/04 20:16ID:iIOZwMztそのレンズ、テレコン非対応(AF不可)だけどいいの？
まぁ、その値段だったらいいか。
0216銀塩復活8ヶ月目
03/06/04 20:21ID:28YFIypB対応してるとか聞いたぞ。
今、カタログで確認したけど、やっぱり、非対応だね。
いちど、MFで使ってみて不満があれば処分します。（ヤフオクなら黒で処分できるしね。）
0217名無しさん脚
03/06/04 21:21ID:Fu0vXiym元箱付きでさらにラッキー！
迷(?)玉と言われるだけにボケはとろけてます。
今度はススム君を狙ってます。
久々の光学新設計だけに期待してます。
0219 204
03/06/04 23:36ID:ezg6BMDz値段なりの気配りはされているようですね。
実際に発売されてから実売価格や写りをチェックして決めたいと思います。
>>209
私も、35mmは好きな画角でF2もF1.4も使用してます。
頻度でいうと私はF2が多いです。α-7で気楽にスナップする場合は
コンパクトなF2の出番が多いです。
写りも、解像度などはF2のほうがやや高いような気がします。
それじゃ、F1.4のいい点はと言うと、階調が豊富、コントラストが高い、
逆光に強い、ボケが綺麗、です。お金があればもちろんF1.4ですが
私のように、スナップならコンパクトなF2、気合を入れる時は17-35mmGを
使用する人が多いのではないでしょうか？
0220名無しさん脚
03/06/05 00:19ID:e/4c0iYH0221名無しさん脚
03/06/05 00:21ID:PYqFVH5s0222名無しさん脚
03/06/05 14:29ID:RGxKurs428は持ってるし、50は1.4newがある。
で、135F2.8なんだが写りはどうよ？？。85F1.4G、200F2.8Gを持ってるが、
そこまでは写らないのは解るが、そこそこいけるかな？
0223名無しさん脚
03/06/05 14:33ID:RGxKurs4漏れも35F2NEW持ってたな。これは良いよ。開放からしっかり写る
ので安心して使える。
F1.4Gが良いのは解るが漏れにはこれで十分すぎるほどだ。おすすめ。
0224209
03/06/05 16:22ID:GtsBOaKtレスサンクスコ
1.4と比べるとかなりお安いし、なんせ小さくて軽いのがいいですね。
みなさんの評判も良いので逝ってみようかと思いまつ。
0225名無しさん脚
03/06/05 17:46ID:i4yHu0cZ遅レス、スマソ。
35mmF1.4Gが良いのは値段からしても当然だが、35mmF2は値段の割りに
非常にお得なレンズだよ。 223も言ってるけどとてもシャープで、開放
から使えるレンズだ。
0226名無しさん脚
03/06/05 17:51ID:i4yHu0cZ漏れはMC ROKKOR 135F2.8は持ってるんだが、AFの方は知らん。 ｽﾏｿ。
0227名無しさん脚
03/06/05 18:05ID:9uLqoZt50228名無しさん脚
03/06/05 19:42ID:huK5ctftレンズは50/1.4NEWだけで次は35mmが欲しいと思っているところです．
スナップならコンパクトなF2で充分かと思いつつ、F1.4も捨てきれない．
値段の差がありすぎなんだけど、それだけのことはありますか？
両方持ってる方がいらっしゃいましたら、ご意見などお聞かせくださいまし．
0229 ◆wbSbS7uYyc
03/06/05 19:53ID:RNjnnVFaいつまでもあると思うな新品レンズ
023050
03/06/05 20:00ID:Bi2wGLme上でも何人か書いているけど、F2もいい玉だと思います。NEWなら円形絞りだし。
漏れはF2Nと1.4持ってたけど（今は1.4のみ）、F2は開放で夜景とかの時に高輝度の電球とかが
若干ハロったりすることもあるが、全体的にかなり高評価できるです。
ゲタ無しの7とかでスナップ的に使うなら、バランス的にもオススメ。(50/1.4と同じ位な感じ）
出来たら、NEW買うといいかもです。
0231名無しさん脚
03/06/05 20:53ID:xePrRSXJ0232名無しさん脚
03/06/05 21:05ID:xkvkKBSL0233名無しさん脚
03/06/05 22:19ID:/VFx2tTo無理してでも17-35行くべき？
023450
03/06/05 22:49ID:Bi2wGLme出来ればその方がいいかも。
20－35を中古で狙ってるなら、タムの20～40のNEWとかも選択肢にしていいと思うけど。
ただ、新型がもうすぐっポイので、気になるならやめが吉。逆光時をカバーする術があれば
シグマも人によっては有りかも（個人的にはマッチング悪いものもあるので勧めはしない。）
微妙にスレチガイスマソ。
ただ、広角系でガンガン逝くタイプなら、頑張って、17～35いくのもいいんでない。
あと、レンズメーカー上級モデル＋35/1.4とかもアリかな。
0235
03/06/05 22:58ID:dUXcyQbV50mm1本渋いですね～。でもスナップなら慣れると間に合ってしまいますよね。
ところで、次に35mmを検討してるそうですが、せっかく50mmを使用してるのですから
変化をもたす意味で、28mm/2.0か17-35mm/3.5なんてどうでしょう？
この組み合わせなら、ほとんどのものがカバーできるかなとも思います。
ちなみに、私は17-35mm/3.5Gと100mmマクロ、50mm/1.4の三本をメインに
愛のある毎日を送ってます。
0236名無しさん脚
03/06/05 23:33ID:SDbM4kyV0238名無しさん脚
03/06/06 02:10ID:9Esxj/KHたまには何か真新しい面白い事書き込め。
激しく詰まらん。
0239名無しさん脚
03/06/06 02:10ID:iXGC+2IDhttp://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0240名無しさん脚
03/06/06 03:12ID:9diVrF9iAF135mm2.8ってあのT4,5とかいうのじゃないほうでつよね？
使った事ありますが内群移動式なのでフットワークが良かったですよ。
最短も１ｍだったし。
ただ蓑のレンズにしちゃボケが硬い感じでしたねェ。
それがディスコンの理由の一つかも。
0243おもしろい話
03/06/06 10:49ID:7FCUM43e尾も白いやろー。
0244名無しさん脚
03/06/06 15:04ID:doMxLP5C0246銀塩復活8ヶ月目
03/06/06 18:58ID:dDQlmlGP6.8＋税（ポイント10%）
２倍テレコンは物理的に装着不可だった。
カタログも見ていったんだけど、ミノルタはこの今まではラインナップ中でも目玉になる
ニッパズームを非(D)のまま残したことになるよね。（SSMが遅れたという方が正しいけど）
ちょっと不安な印象が残る。
3台有ったαボディーも今や707si＋縦位置一台のみ。
新品が既に値崩れてる9が中古でその半額ぐらいになれば押さえるけど、ファインダーの
狭さが今（707si）と同様の他のボディーはあんまり欲しくない。
ブローニーのフィルムバック買うより安いような値段のボディーは持っててもいい気もするけど。
135はこれまで単焦点ばかりできたものの、これまで撮らなかったテンポの速い撮影分野を
今回の一本でかなりカバーしてそうなので楽しみではある。
0247228
03/06/06 19:39ID:dP3x0aOm35/1.4にいってしまいそうです．
>>229
> いつまでもあると思うな新品レンズ．．．
そ、そうなんですかっ．
手に入りにくいとなると買ってしまいそうです．
背中押された気分．
>>230
詳しく教えてくださってありがとうございます．
（気）軽さを取るか、画質を取るかなんですね．
軽さは重要なファクターだし、カタログ見ると同じくらい
寄れるのでとても迷います．
F2持ってると1.4も欲しくなりそうだしなぁ．．．
>>235
愛のある毎日、羨ましいですねー．
100マクロは35mmの次のターゲットなのです．
17-35mm/3.5G、
いつもα-7と一緒にGR1ｖとGR21を持ち歩いてるのですが
一眼と違うので時々ピントが．．．．と泣く思いをしてるので
お財布と体力に余裕があったら是非欲しいレンズです(＾＾
こうしてどんどんレンズが増えてしまうのですね．．．
0248 ◆wbSbS7uYyc
03/06/06 20:38ID:m9mliLM4何が言いたいんだかわからん悪文だな
0249名無しさん脚
03/06/06 21:36ID:1HpROmTU20～35
24～50
24～85
これらの中古くらいしか買えないのですが(^^;
この中で一本選ぶとすればどれがいいでしょうか？
広角側重視でお願いします。あと，24～50は売っている店情報もあれば。
28/2が水没してしまい，ただ今手元は50/1.4と100Macroだけなのです・・・
よろしくお願いします。
025050
03/06/06 21:50ID:ah/vw/vY安いし汎用性たかそうだから24～85に一票。
NEWじゃなければ、場合によっては24～50よか安いかもよ。28/2使ってたのなら
ヘタすると17～35も将来ほしいぜ病にかかってる可能性があるので、20～35は見送り。
0251名無しさん脚
03/06/06 22:08ID:Xn15s4xD50cmからは遠いわぁ～。
0252251
03/06/06 22:11ID:Xn15s4xD明るいところでは24-50、暗くなったら28単というように使い分けてまつ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています