トップページ⇒camera
1001コメント323KB

◎タムロンレンズ総合スレッド Part2

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん脚03/05/05 02:25ID:LRGHr/ES
スレも遂に二本目、マターリ いきましょう。

公式
http://www.tamron.co.jp/
前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010205444/l50
0809名無しさん脚03/08/25 16:10ID:6ZBxvYQY
ごめんケンコーじゃなくてマルミだ。
0810名無しさん脚03/08/25 17:09ID:YqkZ1Swt
あらゆる場面においてMCの方が良い。

はずだが、結果に目に見える程の違いはない。
0811名無しさん脚03/08/25 21:13ID:Tor+u8E1
>>808
それはMCも兼ねていたような気がしたが。自信なし。
0812名無しさん脚03/08/25 23:00ID:QaXpCthf
う〜む、MC C-PL より、WaterProof C-PL の方が安いようですぜ。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#wpc_cpl
0813名無しさん脚03/08/25 23:54ID:kyvj6qen
＞７９２
わかってないな
シャーピンだ
0814名無しさん脚 03/08/26 01:33ID:wpQbe7w7
>>799
ボディーにハーフミラーが入ってたらサーキュラーでないと使えないから気をつけて
広角レンズ用の薄型があったりするしPLフィルタも選び応えがあるよね
口径小さめでうらやましいよ
0815名無しさん脚03/08/26 06:21ID:Fq18HrFO
今時のAFはサーキュラーでないとほとんどダメなんではないのでつか？
0816名無しさん脚03/08/26 21:14ID:gV5MpvgU
スレ違いな話題なんだが、気になったのでマルミのカタログ調べてみた。

ウォータープルーフコートシリーズは次のような特徴を持つ理想的なフィルターです。
・撥水タイプで水滴をはじいて落とします
・薄枠仕様で広角レンズにも対応
・マルチコートよりさらに硬いハードコートによりキズ、ヨゴレに強く、手入れが簡単です
・強力なレンズ保護性能を発揮します
光透過効果の優れた「MCコート」に「WaterProofCoat」を重ねた、全く新しいタイプの製品です。

↑上の様に書かれているのは、UV、1B、N(ﾉｰﾏﾙ)のウォータープルーフだけ。
これらには枠にも「WPMC-」の表記が有り、MCコートされてる模様。

で、WaterProofCoatサーキュラーPLにはMCの表記が無いので、これだけモノコートだと思われ。
0817名無しさん脚03/08/26 23:05ID:txOHtaBs
>>813
「にし・たいら」
フルネームだよ
0818名無しさん脚03/08/27 02:00ID:uCdpclYu
>>795
SP180についてるあれは三脚座とはいわないのですか？
素人なのでよくわかりません。
0819名無しさん脚03/08/27 18:41ID:G99gMFPG
>>818
SP180もちろん三脚座付いてますよ
ワケのわからないカキコなのでスルーしました(Ｗ
0820名無しさん脚03/08/27 19:10ID:rqzCpOQ8
>818-819
君たちのSP180とらには三脚座がついているのか。
うらやましい。
俺のSP180mm（63B）には付いてない。
俺のSPAF180mmには付いているけどね。
0821名無しさん脚03/08/28 01:15ID:9dfZg76/
>>820
そういうことっすか
0822７９５03/08/28 21:24ID:tn0w5GEk
>>820
オジサンの話がわかる人がいて無性にうれすい
0823名無しさん脚03/08/30 02:38ID:1IZ2G8WK
予備に持ってる普及型標準ズーム（ＥＦ）から次期候補に
28−200XR（Ａ０３後期）が急浮上したんですが
あえて買わなくても良い現状…　でもあったら便利そう。ってな理由で
あと一歩が切り出せない　(-_-;)

ユーザーのみんな
コレ買って後悔したこと教えて欲しいナ
0824名無しさん脚03/08/30 03:00ID:fNjPWYr4
良い：コンパクトで軽い。一本でとりあえずなんでもOK。
悪い：200mmといいながら、実際には135mmくらいの引き寄せ感。
　　　周辺はそれなりに歪む。デジタル一眼（自分が使用しているのはEOS 10D）だと解消される。
　　　暗いので、室内には向かない。高感度フィルムかストロボが必須。
　　　EOS 10Dで使用すると曇ったような眠い画像。→使用頻度が落ちた最大の理由。
結論：28−200XRなら、SP AF24-135mmの方がよいかもしれない。自分も24-135mmが欲しい。
0825名無しさん脚03/08/30 11:00ID:5zQ/DnnX
24-135はSP仕様だし第一価格も高いしね。
28-200XRとは作りが違うから写りも違う（良い）は当然といえば当然だよね。
画質優先（特に開放画）なら24-135。
あと、28-200XRならば28-300XRの方が画質は良かったんじゃなかったかな？。
0826名無しさん脚03/08/30 12:29ID:IpfpgzYx
俺は28-200XRはあんまり評判よくないから28-300XRにしたよ
0827名無しさん脚03/08/30 13:18ID:COTHw9Va
28-300XRを200mmにしたときのＦ値を教えていただけませんか？
082882303/08/30 17:43ID:1IZ2G8WK
確かに予備レンズの買い換えにしちゃ24-135は高価かな？
込み込み25.000円ぐらいで考えてたので…。中古が有れば良かったんですけどネ
となると200より画質の良いとされる300も予算外。
ＥＦ２８−７０Ｌはメインで持ってるので>>824さんの言うとおり
コンパクト＆軽量さで28-200ＸＲを新品ゲット！
散歩ーで21.000でした。
0829名無しさん脚03/08/30 20:07ID:sLsDqE7l
28-300XR　最安で29800だね　
0830名無しさん脚03/08/30 20:11ID:K3KQDDU0
>>829
フジヤでも確かその値。

-200XRと-300XRは以前雑誌でデジ眼で高倍率ズーム特集の
比較画が載っていたけど、300XRの方が良かった。評、画とも。
0831名無しさん脚03/08/30 20:18ID:xFajnacR
28-300XRも10Dで全域曇ったような眠い写真が多い
いい評判もたまに聞くけどシャープで抜けのあるのが見てみたい
0832名無しさん脚03/08/30 20:40ID:I6nfYmmh
28-300XRでなくてもデジ特に10Dでは全域曇ったような眠い写真になるよ
デジは撮影後のレタッチは必須。
0833名無しさん脚03/08/30 21:25ID:K3KQDDU0
？
10D使ってるけど、眠い写真はないけど・・？
のでレタッチは殆どしてないですよ。
10Dはむしろレタッチ済の画が撮れるのが特長のデジ眼ですよ。
0834名無しさん脚03/08/30 21:44ID:7RSui+aU
>>827

5.6ですね。
0835名無しさん脚03/08/31 01:10ID:z+G0x3W8
ニコンユーザーです。
AF18-35/3.5-4.5D
AF28-105/3.5-4.5D
AF50/1.4D
シグマAF24/2.8
タムロンAF90/2.8マクロ
タムロンAF70-300/4-5.6
と、しょぼいラインナップですが
39,800円で買ったタムの90mmマクロの写りが一番好きです。
タムのSPレンズって全部こんな描写ですか？
だったら28-75/2.8買おうかなぁと
0836名無しさん脚03/08/31 01:45ID:X0t+914p
幾ら同じSPでも「単焦点」の90マクロと「ズーム」の28-75じゃあ
そりゃあねえ･･･。
0837名無しさん脚03/08/31 18:32ID:gfoE4wap
タムロン 28-300 XR 3.5-6.3を10Dに使ってるんだけど
テレ端でF5.6とかになるんだけど　普通なのかな？
この辺で撮るとすんごくモッサリする
0838名無しさん脚03/08/31 20:23ID:BN5pdXie
タムロン、早よ超広角ズーム出せよｺﾞﾙｧ
金なくなっちまうだろうが
0839E03/08/31 20:26ID:9bzwEj8Q
単焦点と比較しちゃぁいけないよね。
ただ、28-75も写りは悪くないとは思う。
10Dで使った感じだと、ワイド側の解放はちょっと眠い。
けどテレ側はそうでもないかな。
ワイド側でも、１絞り絞ればシャキっとするよ。
まぁ何にせよ、あの小型軽量さがポイントだと思う。

>>837
たしかそれって、純正レンズが5.6までしかないからだったと思う。
0840名無しさん脚03/08/31 22:31ID:N58FRFjY
>>837
銀塩はやってなかった？
そういう高倍率レンズは基本的には絞って使うもんなんで
特にテレ端開放でつかうとモッサリというか甘い画像になるですよ。
遠景なんか開放でとっちゃ駄目。
テレ側で開放で撮ってまあまあなのは割と近めなのをズーミングして
撮るような場合。
0841名無しさん脚03/08/31 22:41ID:gfoE4wap
>>840
10Dが初めてです
言ってる事が全て当てはまってます
無理してでも感度上げて絞った方が綺麗に撮れるって事に
最近気づいた・・・
0842名無しさん脚03/08/31 23:32ID:AkEitaqd
>>835
タムロン９０/２．５捜して使えや。
084384003/08/31 23:36ID:N58FRFjY
>>841
やっぱそうだったー。

私も10Dですが。
そう10DでISO400はまあ常用OKなんで、あのクラスの明るさのレンズだたら
最低ISO400で。ISO800でも場合によっては（ノイズよりぶれるよりかは良いと
判断の場合）OKかと。

私は-300XRは使ってないけど、大体似た様な明るさの24-135/3.5-5.6は
ISO400常用ですよ。

-300XRは高ISOで撮っても絞るとシャッタ速度が遅くなるから、特にテレ側は
ブレやすい。テレ側でもっさりっというのは開放描写が元もと甘めなのもあるけど
手持ちならばしかっかりホールドしているつもりでも微妙に手ぶれている可能性大です。
極端に言えば三脚前提（一脚でも）のレンヅと言えるかも。

0844名無しさん脚03/09/01 01:05ID:Ahc+585m
>>837

ＥＯＳは、開放Ｆ値が５．６より暗いとＡＦ動作しないボディ
があるから、ボディを騙して無理やりＡＦ動作させるために、
３００ｍｍ側でも開放Ｆ５．６の情報をボディに送ってます。
0845名無しさん脚03/09/03 21:59ID:JsfDAeCy
お気に入りだった 24-135 が修理から帰ってきた。
依頼してから約３週間 修理代が\10,000でちと痛かったけど、
気に入ってるのでそれもヨシ。

ちなみにどこぞの assy 2箇所ばかし交換した模様です

さぁ撮るぞ〜
0846名無しさん脚03/09/04 13:39ID:Du3ie6BV
17-35まだ〜？
0847名無しさん脚03/09/04 14:07ID:mxsaxuX+
24-135のモデルチェンジってないのかな？

いまや高倍率シリーズでXR使ってないのこれだけだよね。
描写は定評あるし、デジタルにも対応させれば売れると思うのだが。
0848名無しさん脚03/09/04 15:57ID:xWfkkxBd
24-135はシグマと競争するのにXRで明るいのたのんます
0849Ｅ03/09/04 19:23ID:ihozPCnp
ミノ24-105くらいのサイズになったらいいよねぇ・・・。
0850名無しさん脚03/09/04 21:12ID:mxsaxuX+
競合するシグマのレンズが明るさで
ニコンのレンズがVRで勝負してる今、
タムには伝家の宝刀、XRで迎え撃って欲しい。
0851名無しさん脚03/09/04 21:19ID:vkmnfo8F
シグの24-135/2.8-4なんて競争にならんよ。
ありゃ開放じゃホゲホゲ画のレンズ。
F値にだまされて買っちゃってる奴が多いみたいだけど。

大体シグのそれはEX仕様（タムでいうSP仕様）でもない
単なるヤスモノレンズ。
タムの24-135の方がずっと開放から使える。
0852名無しさん脚03/09/04 21:42ID:HvnNR1/V
28-200や28-300の今のと、一個前のって、
どのくらい差があるの？
0853名無しさん脚03/09/04 22:07ID:mxsaxuX+
>>852
サイズ、重量は完全に別物です。XR技術恐るべし。
(((((((((ﾟДﾟ;)))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

【28-200mm】
モデル名：371D
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/371d.htm
モデル名：A03
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03xr.htm

【28-300mm】
モデル名：185D
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/185d.htm
モデル名： A06
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm
0854名無しさん脚03/09/04 22:31ID:HvnNR1/V
ちなみに、画質は？？
0855名無しさん脚03/09/04 23:24ID:6r4Uv/on
28-300は前の方が良かったという趣旨の発言を発売直後よく目にしたが、
亀ｦﾀはなべて新型をけなす習性がある罠。
28-300スレがあるからそっちで伺うのも一計。
0856名無しさん脚03/09/04 23:34ID:Purj2j+X
>>855
昔の28-200と、現行の28-300で比べたら、圧倒的に後者が良かったです。
中心部はわかんないんだけど、周辺は古い奴は全然ダメ。がさがさのボケボケ
0857名無しさん脚03/09/05 00:25ID:HPWedvU1
そこまでいわれたら新型ほしくなるのう
0858名無しさん脚03/09/05 11:10ID:I8Y3vDYm
新品を9000円で拾った28-200（571D)を使った一発目を焼いてみたが・・・
なーんか眠い絵だなぁ、全体的に。
やっぱおれはタムロンとは相性悪いみてぇだ。
0859名無しさん脚03/09/05 15:44ID:l6cPZozQ
そうですか、さようなら。
0860名無しさん脚 03/09/05 21:26ID:OpbV9Q+t
タムロンはSPでないと・・・
0861名無しさん脚03/09/05 22:13ID:K7RitPWw
70-300/4.5-5.6購入記念あげ。最短1.5mのやつね。
6000円とはいえ、ちゃっちい..........
086285603/09/06 04:50ID:uq5Gej+a
但し私は今は使ってません（売っちゃった）
前にも誰か書いてたけど、開放で使えない、PLつけないと色がいまいち、
ASA400か800じゃないと手ぶれ量産だが三脚持ち歩くんじゃこのレンズの意味無し
で、素人には使いこなせないレンズなのでした（涙
0863名無しさん脚03/09/07 00:50ID:cwFvGws6
A06を使っているのですが，A09って広角側（28mm付近）どうですか？
28-300買っても結局広角側の使用がメインだったという事に気がつきました｡
モノ（描写）の差ってあります？
A09の方が広角良さげならトレードもありかなぁ｡
0864名無しさん脚03/09/07 23:54ID:32S6gtxQ
ズームレンズで、２８−３００ＸＲと２８−２００ＸＲのどちらにしようか迷ってます。目的は撮影会なので、ズームそのものは２００で十分ですが、レンズそのものも３００のほうがいいと聞きました。実際のところいかがでしょうか？
0865名無しさん脚03/09/08 00:24ID:GwNsuXeC
デジ眼ならどっちもやめるべし。
等倍で見ないのならいいけどね（ｗ。

銀塩ならLプリントならどっちもで良いでしょう。


で、あえて言えば300のほうです。
0866名無しさん脚03/09/08 13:40ID:HWeCVldE
カメラは10DかKiss デジになると思いますが
28-300mmXR一本で行くのと、28-75（A09)＋70-300mm(572Dか772D)だと
どっちが良いですか？
0867名無しさん脚03/09/08 14:42ID:2ySX7vQZ
28−300の画質が100点だとすると
28-75は何点になりますか？
0868名無しさん脚03/09/08 20:54ID:sLLDJ805
>>866
画だけでいえば、当然後者だす。
後者は両方持ってるっぺ。（by10D）
前者は持ってないが、シグマの28-200なら盛ってる。

どっちが良いかっ？てのは画だけは言えるが。
何をどう撮るのか（撮りたいのか）で違ってくる。
ので万人的にどっちが良いって解は無い。

>>867
むつかしいので答えられまへん･･。
ひとつ言えるのは画質だけでレンズは決めるべきではないってこと。
0869名無しさん脚03/09/09 18:08ID:b8Xd0tqt
ﾃﾞｼﾞKissにこれはだめかな？
18,800円。

AF28-80mmF3.5-5.6 シルバー(277DE)　と
AF70-300mmF4-5.6LDマクロ シルバー(772DE)
のお得なレンズ２本セットです。
0870名無しさん脚03/09/09 19:43ID:3I28QCLJ
>>869に附随して
AF70-300mmF4-5.6LD (772DE) のデジ眼での実写結果を持ってる香具師、うpきぼん。

出来たら開放に近くてなおかつ遠景のものがいいのだけど…



ちなみに>>869氏
AF28-80mmF3.5-5.6 (277DE) は真面目にいい事なんにもないよ。
ﾀﾑﾛﾝファンの目から見てもやっつけ仕事もいいところのレンズで使い物にはならない。

一絞りばかり絞ってみてもこの程度
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909194139.jpg
EOS-10D　28-80mm/3.5-5.6 f5.0 28mmで撮影　再圧縮以外無加工

1000円で買ったが全く無価値だったw
0871870でつ03/09/09 20:04ID:XoXGMkqP
>>869氏
ちなみに反例としてお勧めに値するのは
>>739辺りで話題にしていたSP24-135mmとかかな…
ひとまわり高価になるけど、写る写真の出来には換えられないと思うよ。熟考をお勧め。
0872名無しさん脚03/09/09 20:52ID:FsGfRwFH
>>870
ここでSP28-75/2.8やSP24-135/3.5-5.6の画（EOS-10D）を時々で揚げてる人ですが。
こっちに70-300/4-5.6LD（572D。772DEはシルバーモデル)の画を揚げてます。ご参考に。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052570865/70-

テレ端開放で遠景ってのは非常に厳しい条件です。こういうヤスイレンズにとっては。
平たく言えばこのクラスで遠景をテレ端開放撮るのは間違い(^<^)。
上のでは一枚しかないけど。個人的にはあの位写れば十分です。

持ってないけど･･＆スレ違い？かもしれないけど、このクラスだと572Dよりか高い（確か
実売倍近く）けど、シグマのアポマクロ２の方が多分良いでしょう。特にテレ開放に
こだわるならば。

0873870でつ03/09/10 04:02ID:f2h1M9Vu
>>872
わー、もしかしてこないだ24-135mmの検証にお付き合いして下さったアナタ！
その折はどうも〜(´∀｀)ノ
多分Kiss-Dと一緒に勢いで買っ(ry

なるへそ、解像力はそこそこだけど
開放で内面反射の影響でフレアが結構目立ってますね…これは残念
参考になりますた〜。

>>869
こんな感じでつ。
このセットは…敬遠した方がいいかもです…ｽﾚ参加者としては言いにくいけど
タムは真面目に創ったものとそうでない物の差が最近は激しいと思ってます…
基本的には優良なレンズ製作会社なんだけどねw
0874名無しさん脚03/09/10 09:45ID:FESMoEL+
190Dと290Dは性能に違いありますか？
087586903/09/10 09:48ID:5Aa9kjN1
>870さん、どうもありがとう。
やっぱり安かろう何とかで、この値段で良いものは手に入らないですね。
今使ってるのがC-730で、38-380mm相当なんで、同等以上のレンジで
Kiss デジ用のレンズを探してるんですが
タムファンということもあり、
１、28-300mm XR(第一候補)
２、24-135mm＋望遠ズーム
３、28-75mm/2.8＋70-300mm
あたりで迷ってます。
0876名無しさん脚03/09/10 11:50ID:B3EBHwD9
誰か下記レンズの画質を100点計算で評価してくれ
１、28-300mm XR
２、24-135mm
３、28-75mm/2.8
0877名無しさん脚03/09/10 12:00ID:LIA92KZ1
867=876か？
必死だなｗ
0878名無しさん脚03/09/10 13:47ID:c2SXnROx
誰か>>876を100点計算で評価してくれ。
･･･やっぱいいや。
誰かSP180mmMACROは買ってないのん？
高倍率ズーム、28-75mm/2.8、90mmMACROの話ﾊﾞｶｰﾘ..
タムの人気レンズっていうのは分かるけどね。
0879名無しさん脚03/09/10 14:50ID:FESMoEL+
100点満点評価がダメなら五つ星評価で頼む
0880名無しさん脚03/09/10 18:26ID:kIkSkRIU
西平先生の出番です
0881870でつ03/09/10 19:44ID:i6Fr09J7
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

…と思ったら

はやっ！⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ ＜ﾓｳｳﾚﾀﾃﾞﾔﾝﾉ…
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g5208483


>>875氏
２と３の選択で漏れも小一時間は悩めそうですね(w
でも残念ながら、銀塩では威力を見せる28-300も
デジ一眼のシビアさの前には……でした。
絞って使うなら70-300LDはまずまず、と感じました（>>872氏資料による）
0882名無しさん脚03/09/10 21:10ID:CQuIjRgG
>878
スマソ、やっぱり90マクロです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910210405.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910210420.jpg
はぁ、もう秋ですね・・・。
0883名無しさん脚03/09/11 09:28ID:2v5tXgUc
24-135はホームページ上で１０DでのAFは使えないことになってますが、
実際どうなんですかね？
0884名無しさん脚03/09/11 21:27ID:6MFC2Rmp
>>883
保証できないって言ってるだけだろ　過去ログ嫁
0885名無しさん脚03/09/11 21:34ID:NCuMvZSu
AF70-300mmF4-5.6LD (772DE) と
AF70-300mmF4-5.6LD (772D) は同じ物なのでしょうか？
0886名無しさん脚03/09/11 22:21ID:bjCGI73Q
中身は同じ。
>>872
のように572Dも同じ。
0887名無しさん脚03/09/11 22:50ID:a33Ohm5G
タムロンＨＰ上のデジ１眼のＡＦ動作保障はどんな基準で
判定しているのか知っている人いますか。
0888名無しさん脚03/09/12 00:23ID:0f3o/V4Q
話題？のAF70-300、オクに出ているよ。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g5297855
同じやつだし、kiss-Dなんかに色が合うからいいんじゃない？
0889名無しさん脚03/09/12 03:30ID:Az16w8JW
>886
372Dもいっしょ？
0890名無しさん脚03/09/12 06:57ID:nf/5NxEb
372Dは違うよ。
572Dの前のモデル。
0891デジ男参上03/09/12 07:03ID:HDQnrV3u
>>876
ツァイスの故郷のカメラ誌評価だ。ありがたくおもえ。
1.28-300XR：66点
2.24-135：75点
3.28-75/2.8：78点
おまけだ
90マクロ：82点
180マクロ：91点（解説のおばはんが言うには始まって以来の最高点だと）

ここのテストはフレア・ゴースト、
（おそらくボケ味も）は一切考慮してない。
0892名無しさん脚03/09/12 08:39ID:8WPgGp/K
24-135や28-75を買ったら、望遠には何を選びます？
0893名無しさん脚03/09/12 09:01ID:GdGRPUz3
デジ男サンクス
0894名無しさん脚03/09/12 10:45ID:7BC6hqOI
>>892
何を撮るかによります。
単に焦点距離の空白を埋めたいだけですか？
089589203/09/12 11:09ID:8WPgGp/K
>894　どうもです。

> 何を撮るかによります。
> 単に焦点距離の空白を埋めたいだけですか？

それ専門に撮る物はなくてオールマイティに撮ってます。
望遠側は運動会が撮れれば良いのですが、10Dで200mm(320mm)だと
ちょっと足りないかなと思い、300mmあたりまでは欲しいところです。
0896名無しさん脚03/09/13 00:42ID:pnkEReSQ
>>895
300mmまでのズームなら
シグマ（ｽﾏｿ）100-300/ｆ4で決まり。
高いか？行けるなら買いだよ。
0897名無しさん脚03/09/13 08:30ID:/5WCgRD/
>>896
デジ眼との相性問題は大丈夫だろか？
ｽﾚ違いだけどそこが心配。

タムには同スペックのズームを自慢のBBARｺｰﾃｨﾝｸﾞで作ってﾎｽｨ。
SP100-300/4Di…萌えるねぇ。
0898　03/09/13 08:46ID:woQoKQtx
シグマは逆光に弱いのでいやだ
0899名無しさん脚03/09/13 10:09ID:9j9IKI60
逆光の時は逆光らしく写った方がいい
0900名無しさん脚03/09/13 19:57ID:liC53MEf
>>898
100-300f4(Sigma)の逆光性能はそれほど悪くないぞ。
ズームの平均だと思うがどうよ。
70-200f2.8よりはずうっと良いのは確かだ。
0901　03/09/13 20:04ID:woQoKQtx
どうよと言われてもシグマは28-200しか持っていないのでコメントできん
0902名無しさん脚03/09/13 20:10ID:liC53MEf
そりゃあなた・・・
0903　03/09/13 20:42ID:woQoKQtx
ここはタムロンスレです
0904名無しさん脚03/09/13 22:30ID:hf/8zo/W
まぁタムロンもこんなの作ってよってことで許容できるのでは？
0905名無しさん脚03/09/14 02:24ID:rWTebL7+
シグマにも逆光に弱くない突然変異種があるからね。
15-30とか100-300/4とか。
お互い良いところ取りで補完しあいましょう。



昔はトキナーも交えて補完しあったものだが、、
0906名無しさん脚03/09/14 08:16ID:LigjZokK
ここはタムロンしか持ってない奴のスレなのか？
タムロンまんせースレか？
俺はEOSだけどEFもタムもシグも使ってるが。トキナもコシナも。
そういう複数レンズメーカ使ってる奴の情報は有効だろう。
タムまんせーの野郎はほっといて実際のユーザのインプレは
参考になるだろう。
ｘｘだから○○なんて盲目的情報（噂）に惑わされるのはやめよう。
0907名無しさん脚03/09/14 08:41ID:vLdTkm7M
逆ギレかよ
0908名無しさん脚03/09/14 12:44ID:Lz7K98g7
トキナもコシナも何か最近のは胡散臭くてなあ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。