◎タムロンレンズ総合スレッド Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
03/05/05 02:25ID:LRGHr/ES公式
http://www.tamron.co.jp/
前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010205444/l50
0002名無しさん脚
03/05/05 02:30ID:VDjXz5lu1さん 乙かれー
0003名無しさん脚
03/05/05 08:47ID:I7J73VxSくれませんか。
0004名無しさん脚
03/05/05 09:38ID:2gZbXYHW0005名無しさん脚
03/05/05 10:26ID:ey7bnWoZSPAF28-75/2.8XRDi+EOS10D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030427210445.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030427210709.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030427210838.jpg
なかなか良く写ります。
0006名無しさん脚
03/05/05 10:40ID:I7J73VxS0007名無しさん脚
03/05/05 17:35ID:I7J73VxS近接33センチの画像も見てみたい。
0008名無しさん脚
03/05/06 17:28ID:rxS8IeYL0009名無しさん脚
03/05/06 20:53ID:N/Atauko0010名無しさん脚
03/05/06 21:11ID:8YXavGhN付いてきたんだけど、やっぱダメダメレンズですか？
お金もったいないが、純正に買い換えようかな。
0011名無しさん脚
03/05/06 21:16ID:oYceO4RnトキナのF2.8初期型もってるけど、なんか辛いんだよね。
純正は手が出ないし・・・
0012名無しさん脚
03/05/06 22:17ID:yP1sj5jEまずはそのレンズでフィルム100本撮ってから言え
0013名無しさん脚
03/05/06 22:18ID:A8vIR3xV値段相応なんじゃないかな？
逆光に強いレンズのコーティングは、かなりコストがかかるらしいよ
SPAF28-75の利点はコンパクト＆明るい＆安価という事で・・・
過度な期待はしない方がイイのでは？
0014名無しさん脚
03/05/06 22:31ID:4Ca/gjztそのレンズ一時２本持ってたけど、（カメラにもれなく付いてた×2）
一本はヤフオクで売ったら６０００円位になったよ。
今は非常用に車に積みっぱなしにしてます。
一度車の塗装ブースの中で撮影しなきゃいけない事があって、迷わず
このレンズ使った。どうなってもいいもん。持っててよかったと思った。
001610
03/05/08 00:30ID:W25jY+ID0017名無しさん脚
03/05/08 04:03ID:Eu4pxZj35を撮影したものです。
SPAF28-75/2.8XRDiは安めの価格ながら割と良いです。
ただ5の撮影時は彩度の設定を+1していますのでその点少し割り引いて見て下さい。
F開放2.8で撮るとちょっと甘めになります。まあこの辺はやはりコストのせいかと。
F4位まで絞るとぐんと良くなります。5のはF5～F6.3です。
近接撮影と逆光時のは今度試してみます。
0018名無しさん脚
03/05/08 08:28ID:jlmNPhCM0019名無しさん脚
03/05/09 12:49ID:Yo2pGifA0020名無しさん脚
03/05/09 19:53ID:24cuh6mO今日ですね・・・小一時間トキナと見比べてタムロンのレンズを買ったんですが
（タムロンの方がコーティングが良さそうに見えたので）
内部のレンズにニジミを発見しました。コーティングの失敗ではないと思うんですが
非常に気になります。
そこでお聞きしたいのですが、タムロンさんってアフターよろしいのでしょうか？
と一度サービスセンターなどに行った事ある方が居ましたら、教えていただきのですが・・・
0021名無しさん脚
03/05/09 20:00ID:z5y635K4力関係は
客＞店＞＞＞＞＞＞＞メーカー
特に大手の量販店なら交換してくれると思う。
0022名無しさん脚
03/05/09 21:07ID:24cuh6mOレスありがとう・・・
実は今日、別の買ったレンズ返品してこのレンズ買ったんですょね
また、明日お店に行ってみます。
何かいちゃもんつけの客みたいでやだな・・・
これから買うときは、箱から出してもらって確認してから購入するよう心がけます
お騒がせしました。
0023名無しさん脚
03/05/09 21:41ID:8h3A1HiXキタムラで新品を￥５ｋで大量処分中。
0024名無しさん脚
03/05/09 22:10ID:xDkGTHBLD100が口空けて待ってるど。
0025名無しさん脚
03/05/09 22:14ID:x4s6j1Kh5千円ならいいかも。
こういうの、実は1本も持っていないし（W
0026あぼーん
NGNG0027名無しさん脚
03/05/09 23:14ID:xVApXKIoレンズ買うときは基本だよ。
レンズ取り出して、しぼりガッっと開いて
目をムギィイっと開いて、照明に向けて
ズームとピントをグリグリ回して
レンズに問題ないか確認しる。
0028名無しさん脚
03/05/10 17:53ID:1cvc1Slw0029tantei
03/05/10 17:54ID:0QygLQQY●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
直通 ０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール [email protected]
■グローバル探偵事務所
0030名無しさん脚
03/05/10 21:48ID:My8Ctyfn丁寧な手紙と共に切手を送り返してきてくれました。かなり好感度アップ。
0031名無しさん脚
03/05/14 21:25ID:BfDWZr1wほかの評価が全く一緒でも、一刀両断でタムロンレンズは★★★★、
トキナーは★★★☆ なんてことがあったので、タムロンびいきなのかなあ、と。
0032名無しさん脚
03/05/14 22:41ID:3GT10dIo結構魅力的だが
0033名無しさん脚
03/05/14 23:10ID:O8hJuOvo0034名無しさん脚
03/05/14 23:43ID:eIi0takj５千円で売られてたんですが写りはどうなんでしょうか？。
キヤノンＡＦ用とニコンＡＦ用が同時に二本ずつ出ていたんです。
あまりに安いので何かあるんではと思ったんですが・・・。
0035E
03/05/14 23:46ID:ivqTxY52このクラスだと、シグマのアポマクロスーパーが評判いいからねぇ。
>>31
やっぱタムロンのが軽量コンパクトで最短短い場合が多いからじゃね？
0036名無しさん脚
03/05/16 06:28ID:rAWs+wVUタムロンはよいレンズ作っているよ。
0037名無しさん脚
03/05/16 06:37ID:N/+PE6u30038名無しさん脚
03/05/16 09:06ID:XYO84F/tあまりコメントの評価は当てにできないと思う
ただタムの評価がカメラマン関係者で高いのは
まじめな企業姿勢と、安いレンズでも鏡胴のがたが少ないとか、
作りのよさ（まじめさ）なんかが評価されてるんだろうね
応援したくなるなにかがあるんでないの？
それに引き換え、レンズなんかどうでもいいトキナや
高飛車なキャノンの評価は・・・・いか
0039名無しさん脚
03/05/16 23:51ID:jxhBhubi「僕はこの重さを許容できない」とか「これで画質が悪かったらおかしい」とか。
確かにタムロンはあれであれは安いと思います。
こっちの腕さえしっかりしてればちゃんと撮れるし。腕ちゃんとしてないけど。
0040名無しさん脚
03/05/21 17:04ID:+0yW41Oh今日発売になったわけだけどもう買いました？
39.8K円ならトキナーも同じ値段なんだけど
どっち買おうか迷い中な僕です。
0041E
03/05/21 17:12ID:Pg9ZxWjaレンズの見た目のデザインはパッとしないの多いけど、
ガタが少なかったりで作りはしっかりしてるし。
24-135は名レンズだと思ってる。
>>36
タムロンってソニー系だったんだ。だからデジ用レンズのシェアが凄いのね。
0042名無しさん脚
03/05/21 17:16ID:Y/EjRZ+4フジヤカメラのところにそうなったって書いてあるらしいけど。
お散歩スナップ用に楽しみにしていたのに・・・
0043E
03/05/21 17:20ID:Pg9ZxWjaC2100UZとパワーショットPRO90IS用のレンズがタム製って言ってた香具師がいたんだけど、
それが本当なら手ブレ補正レンズ作る技術はあるってことになるよなぁ。
実際タム製だったのかどうかは知らんが。
0044名無しさん脚
03/05/21 17:24ID:MjoI76hOマジ？いやはやSSMレンズはどうやら発売延期の様相だし、
期待の28-75/2.8も延期？ミノユーザーはいいこと無しだなぁ。（涙
0045名無しさん脚
03/05/21 17:26ID:GPa6mvClソニーは12.1%で２位だね。
0046名無しさん脚
03/05/21 18:33ID:+0yW41Ohﾆｺｿと蓑が今日発売予定だったけど蓑は延期になったと店員さんが言っていますた。
0047山崎渉
03/05/22 00:11ID:k0/G5JXg0048名無しさん脚
03/05/22 12:23ID:8Su12YFG0049名無しさん脚
03/05/22 15:39ID:/C3uR50N0050名無しさん脚
03/05/22 17:18ID:AMqjxwfTソニもいっしょにてこ入れしたんだと思った
一時期は危ない会社だったはずだけど
技術はしっかりしたもの持っていたんだよね
それでいまの業績があるということじゃないかな
携帯やデジカメ～防犯用カメラとか
レンズメーカーの出番はこれからも伸びるらしいしね
0051タムロンの上位株主
03/05/22 18:34ID:p5z6GFZS名前 持ち株数 持株比率
（万株） （％）
１ ニューウエル ２４５ １９．０
２ ソニー １５６ １２．２
３ 宏友興産 ７６ ５．９
４ あさひ銀行 ５２ ４．０
５ 三菱信託銀行 ４９ ３．８
６ 田村右兵衛 ４５ ３．５
７ 協力会社持株会 ２９ ２．３
８ 三和銀行 ２５ １．９
９ 中央三井信託銀行 ２１ １．６
10 日本興亜損害保険 ２１ １．６
ニューウエルは正体不明。創業者が新井なのでその資産管理会社かも。
「タム」の田村氏も大株主
0053名無しさん脚
03/05/22 20:51ID:2DDx2qDT廻りがノイズだらけだから当てにはならんが、思ったよりレンズの
モーター音が静かだった。今子熊28-70を使ってるが、これとは
雲泥の差。寄れるのもいい。ただ、つけたカメラがEos1Dだったので、
画角がよくわからんかった。かなり魅かれてます。
0054名無しさん脚
03/05/22 21:17ID:3bHgGEy80055名無しさん脚
03/05/22 21:50ID:02WxNDUc0056５３
03/05/22 22:40ID:2DDx2qDTが、この価格帯のレンズに見かけの高級感を期待するのも無理だと思う。
C/Pがよければ全てヨシ。
後は逆行性能だけが心配。
0057名無しさん脚
03/05/22 22:51ID:mQNg9r9b個人的には
ｷﾔﾉｿ ＞ タム＝Σ＞ﾆｺｿ ＞ トキナ ＞ 蓑 ＞＞ ﾍﾟｿﾀ＞＞＞＞＞＞＞コンタ
（コシナは登場すらしない）
と感じています。
コンタックスのレンズに執拗に「僕はこの大きさ重さを許容できない」と書いてるのは笑った。
0058千影 ◆Love/EF8j.
03/05/22 23:08ID:WfFZ+gZ6180ﾏｸﾛ欲しいと思ったらPKマウントは販売予定すらありませんがなにか？
ってFA☆200ﾏｸﾛなんか高くて買えないYO!
>>43
C2100はISﾕﾆｯﾄがｷｬﾉで他はｵﾘﾝﾊﾟｽだと聞きました。
違ったらすみません。
0059名無しさん脚
03/05/22 23:16ID:AbTKIp6X要はソロバン勘定でしょ。特許料がらみのさあ・
0060名無しさん脚
03/05/22 23:17ID:mQNg9r9bデジタルでよければ
0061名無しさん脚
03/05/22 23:17ID:N/s7BNxa0062E
03/05/23 00:04ID:VO39evQN0063E
03/05/23 00:05ID:VO39evQN他のメーカーにも作る事はできそうだよね。
言われてみて気づいたｗ
0064名無しさん脚
03/05/23 00:22ID:+AumH5Od机上の空論じゃなくて、ラインに乗せるまでの道のりを考えたら分かりそうなもんだけどね。
0065名無しさん脚
03/05/23 02:20ID:2B9p5hK4>技術力ってなら、ソニーだってIS技術持ってるんじゃないの？
最初にＩＳを搭載したのはＳＯＮＹの８ミリビデオカムで
それは、キヤノンとＳＯＮＹの共同開発と大々的に謳っていた
…と記憶しているが
0066名無しさん脚
03/05/23 02:30ID:+AumH5Od0067名無しさん脚
03/05/23 07:24ID:t7q8kuxiペンタおだててもメリットないんだろねぇ。
でもコイツ、ペンタックスファミリー誌に愚説を連載していたが。
>>58
ペンタだけいつも仲間外れ。(涙
FA☆200鮪、マジ高いす。(泣
0068名無しさん脚
03/05/23 07:43ID:gZcT1BqGタムロンスレでソニーの話が出た理由とか考えてごらん
0070名無しさん脚
03/05/23 13:38ID:gZcT1BqG0071名無しさん脚
03/05/23 13:57ID:0BWgnWXRじゃ、次の人どーぞ。
0072名無しさん脚
03/05/23 14:27ID:meEARdXn0073名無しさん脚
03/05/23 22:43ID:wDuwLUoD0074名無しさん脚
03/05/25 00:36ID:7aQo9a96使っている方、感想をひとつお願いします。
0075名無しさん脚
03/05/25 13:56ID:PYrQtQwl28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM
というのを売り出したけど、
タムロンは同じの出さないのかな。
0076名無しさん脚
03/05/25 18:59ID:5GLd9bqD0077名無しさん脚
03/05/25 19:40ID:99U9Yj1H0079名無しさん脚
03/05/27 05:18ID:tZM9lxPpタムがいいなら28-75に行っちまいなよ。
0080名無しさん脚
03/05/27 14:43ID:KO0BNyZ3スペック的には無理しているのかどうか読みとりにくいが。
0081名無しさん脚
03/05/27 14:55ID:3T3Hnt+j0083名無しさん脚
03/05/27 15:51ID:KwvhKbFZ５万円くらいで・・・
それと、追加で全域等倍マクロね
0085名無しさん脚
03/05/27 19:40ID:1XK9XHycタムロンの中の人も大変だな。
0086名無しさん脚
03/05/27 19:42ID:iq3IuDDE0088名無しさん脚
03/05/27 20:54ID:iq3IuDDE0089名無しさん脚
03/05/27 20:57ID:1XK9XHyc0090名無しさん脚
03/05/27 21:31ID:iq3IuDDE0091名無しさん脚
03/05/27 21:42ID:Vqpd9Bve0092名無しさん脚
03/05/27 21:52ID:etaS8ifK0093名無しさん脚
03/05/27 22:04ID:N8IAQTfAそれじゃあ儲からないよ
0095山崎渉
03/05/28 15:11ID:SHcn00wgﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0096名無しさん脚
03/05/28 22:18ID:OByPgM+jMFモードをレンズ下向きで使おうとすると、だめだね・・・使いずらい。
0097名無しさん脚
03/05/28 22:49ID:tldTL+Zl山崎渉氏ね
∧＿∧
･∧＿∧ ∩・ω・´） 三
・∴（ ＾＾((⊂ニ_ ＿つ三
〔~∪￣￣〕 と＿） 三
◎──◎
0098名無しさん脚
03/05/29 09:22ID:ZtofsH9t0099名無しさん脚
03/05/31 12:10ID:xaQddD/F高価なボディーを手に入れたが、「レンズはタムです」というのは
なんか悲しい。
0100名無しさん脚
03/05/31 22:16ID:0sbc02FBニコンユーザーだったら
「レンズはトキナーです」はアリ？
0101名無しさん脚
03/06/01 13:33ID:7pXMK1z6純正レンズ（特にCANON）が高くてなかなか買えないのを愚痴っただけ。
スマソ。
0102名無しさん脚
03/06/03 07:56ID:o1DO6mjeズームリング、ピントリングの操作性もよいし、
早速 今日上がってくるポジの結果次第ではミノルタ28-70mmf2.8を手放そうかと思っています。
最短撮影距離も50センチも違う。
0103名無しさん脚
03/06/03 10:16ID:3h/BYaqqタム、Σ、トキナ買うヤツはみんな安物買いの銭失いだな。
安かろう悪かろうその物。
CAPAあたりのインプレに騙されてるだけダス。
0104名無しさん脚
03/06/03 11:12ID:e35EvLCQそんなに悪くないよ。純正の暗めの標準ズームより何ぼかまし
使い勝手は遥かに上
10年前なら安物買いの・・といえたけど昔と今じゃ違うよ
売るとき困ると言っても元値が安いからこれでいいじゃん
0105名無しさん脚
03/06/03 11:26ID:4h+8VLus見て楽しむ人はやめたほうがいいよ>103
0106名無しさん脚
03/06/03 11:33ID:zcN4hNC8今でも逆行に弱く、ハイライトは飛びまくりシャドウは潰れる。
違いのわからない貧乏人は腐れ玉使ってろ！
0108名無しさん脚
03/06/03 14:22ID:qPuvQHy90111名無しさん脚
03/06/03 22:33ID:yGUMgCtNシグマだって超音波モーター使っているんだから、タムもやってくれないかなぁ
0113名無しさん脚
03/06/03 23:41ID:E+znTaI1キャノの安物機のファインダーじゃあMFなんかまともに出来ないんじゃないの？
0114名無しさん脚
03/06/03 23:57ID:dYzBBhcUいまのタムロンってニコンマウント
なら絞りやピンの方向もニッコールと
おなじですか？
店で手にとってみりゃいんだけどに。
気が小さいから触ったら買わなきゃ
いけないような気がするんですよね。
俺って駄目なやつ。
誰か助けてください。
0118名無しさん脚
03/06/04 22:25ID:y2Sa2ab1\3000で売ってたので買ってしまいました Tマウントのやつ
しかも2倍テレコンまでついてる
メイドインﾁｮｿなのは気に食わんが
0119名無しさん脚
03/06/04 22:36ID:njyxtD6E最近のは全マウントカタログ写真と同じ方向のはず
以前は作り分けてた視熊も２年くらい前から全部一方向になってしまってるよ
0120名無しさん脚
03/06/05 13:36ID:mN6lM30N0121名無しさん脚
03/06/05 13:37ID:mN6lM30Nだってタムのレンズに10万も払うんだもん｡
0122名無しさん脚
03/06/05 14:59ID:RNjnnVFa0123名無しさん脚
03/06/05 19:14ID:5fl/iCSm135mmユーザーには興味ないことでしょうかね？
0124名無しさん脚
03/06/05 20:59ID:g9BxJho0NIKONAF-S 24-85mm F3.5-4.5と迷っています。
どちらも価格的には近いのですが、タムの2.8が魅力だし、
ニコのAF-Sも魅力です。両方使った、って人がいたら是非教えて下さい。
0125名無しさん脚
03/06/05 21:17ID:TILqHWVq未だタイセイ光学(タイセイ部分の漢字忘れた)の頃からじゃ。
95-205/5.6を昭和42年に買ってからじゃ。
純正品のズームレンズなどと言う物は当時とんでもなく高かった。
と言っても1万円差くらいだが、約30年前の1万円は、今の15-20万位の価値があった。
いちサラリーマンだったワシには、買えなかった。
それから色々買ったが、現在手元に残っているのはSP90/52Bだけ。
0127名無しさん脚
03/06/05 22:16ID:g9BxJho0ボディがF80とかUなら迷わずタムにいくんですが。。。
0128名無しさん脚
03/06/05 22:45ID:RNjnnVFa0129名無しさん脚
03/06/05 23:23ID:oJOvF3xP> NIKONAF-S 24-85mm F3.5-4.5と迷っています。
自分もキャノンEF24-85と迷ってます。
価格が近いので。
USMを撮るかF2.8を取るか・・・
0130名無しさん脚
03/06/06 00:06ID:9Pchd3mM結構良い結果だと思います。良かった点をあげればフィルター径が６７ミリなのでゼラチンフィルターが使いやすい。３３センチまで寄れる。軽い。
ってとこかなあ。買ってよかったです。ちなみにビックは１０％還元、
、ヨドバシなら１５％
0132130
03/06/06 01:02ID:9Pchd3mMあ、そうなの？横浜、町田のヨドバシは１５％。渋谷のビックは１０％。やられた。ま、往復交通費でとんとんですか
0133名無しさん脚
03/06/06 01:06ID:ZDxnpp2V同じくらいまで絞り込んだとして
0134名無しさん脚
03/06/06 01:22ID:Fxq6svlu0135133
03/06/06 01:53ID:ZDxnpp2VF8位まで絞ったら結構同じくらいになんないですかね（ならないか）
0136名無しさん脚
03/06/06 14:44ID:8jw3O8Kpわけはないかな？
この二つ比較する日とっていないんだろうか。
キャノ純正持ってる人は、わざわざ他無に手を出さないだろう品。
0137名無しさん脚
03/06/06 15:14ID:Dq5EuRW3最近のはかなりいいと思いますが。
同じレンズでも少し前のとはコーティングにも明らかに差があるし。
フォーカルプレン時代のニッコールよりシャープだし発色いいよ。
0139133
03/06/07 01:47ID:B/kvjSduそのレンズの開放から何段絞ったかで全然違う
って奴ですね。
誤差の範囲なのか、結構違うのか。
池袋BICで貸し出しやってくれれば良いんだけどなぁ。
0140名無しさん脚
03/06/07 19:06ID:kUD+ukVX0141名無しさん脚
03/06/07 21:43ID:yr5tFVQP0142名無しさん脚
03/06/07 22:37ID:1529jvUK0143名無しさん脚
03/06/08 01:47ID:JhGI7ue+にゅ、明日買いにいこう！
>>139
やってるよ。案内のチラシや掲示にはでてないけと。
見習の店員さんだと知らないこともあるので注意されたし。
0144名無しさん脚
03/06/11 22:14ID:MqCNaZhw>俺も、他無28-75と伽野28-70Lとの比較求む。
私も是非聞きたい。
今月のCAPAでは西平がベタボメだったが、
どういう理由か比較対象にキャノンレンズが入っていなかった。
キャノンと比べると、キャノンを褒めれば大好きなタムロンを悪く言うことになるし、
タムロンを褒めれば大好きなキャノンのフラッグシップレンズにみそをつけることになるし
という意図なのかな。と勘ぐってみたりした。笑い
0145名無しさん脚
03/06/11 22:15ID:MqCNaZhw差があるような無いようなで、確信は持てなかったっす。
0146名無しさん脚
03/06/11 22:17ID:g/HmuYxE0147名無しさん脚
03/06/11 22:21ID:MqCNaZhw0148名無しさん脚
03/06/11 22:26ID:sJZPAz7L後継の17-35に変わりそうなんだが。
0149名無しさん脚
03/06/11 22:33ID:Jo3ZpDAZ0150名無しさん脚
03/06/12 00:12ID:l0pEejZ1Tamron 28-75mm 1:2.8
ttp://www15.big.or.jp/~jrs/tmp/pic/for_2ch/CRW_1460_RJ.JPG
0151名無しさん脚
03/06/12 08:44ID:DzvuVETM0152名無しさん脚
03/06/12 08:55ID:G8EhxS5N蓮じゃないよ。
0153名無しさん脚
03/06/12 09:50ID:xd0rzB9Nが、初期不良なのか偏芯が酷く、店頭在庫も無いので交換もままならず、
メーカー送りにするしかなさそうです・・・トホホ
0154名無しさん脚
03/06/12 10:10ID:jCN8Aqkq何を？
28-75？
180macro？
0155名無しさん脚
03/06/12 10:48ID:xd0rzB9Nおマヌケでスマソ
0156名無しさん脚
03/06/12 11:22ID:kS+buY6l両方買ってみる、不要な方を売り払う（漏れはそうするハメになったｗ）
>>136
んーなもの比べては逝けません
しかしあの大きさと値段だと悪い意味でプロ向け実感、負け惜しみでなく要りませんＬ
0157名無しさん脚
03/06/13 09:54ID:BBDiTFMAあのな、あれほどゆとりのある設計をしている純正レンズとタムを比べてどうすんの？
同じわけないだろ。
タムは実用としては充分な性能。
キャノはオマエらには持て余す性能と理解しろ。
タムでももったいないくらいだ
0158名無しさん脚
03/06/13 10:48ID:KQGQT+ef157よ、適切なアドバイスをありがとう。
0160名無しさん脚
03/06/13 11:06ID:sBfJSQ8h最近巷を騒がせている蓮画像だけど、食べ物だと思えばそれほど
気にならなくなるよ。蓮の種って食べられるんだそうだ。
そして、ふつうの蓮ってレンコンだから、レンコンだと思えば大丈夫。
最近は、一般的になかなか蓮を見かける機会が減っているから、
初めて例の蓮画像をドキリとさせられるけど、昔から蓮をよく
見かけている、高年層からすると、こんな画像、何ともないんだって。
0161名無しさん脚
03/06/13 11:17ID:T3N2wn+n0162名無しさん脚
03/06/13 12:40ID:lT37MZjJ0163名無しさん脚
03/06/13 17:47ID:5MARz/vTタム28-75F2.8と、特にEF28F2.8と比べてどうでしょう？
あまり代わりがなければ、さくっと売ってしまってタムに移行と思ってるのですが。
28-70、中古価格こなれてきたけど、やっぱり重くてでかすぎるし、
ネガの私にはソコまでしなくても良いかもと言う感じです＞だれとなく
0164名無しさん脚
03/06/13 17:52ID:5MARz/vT39900円に×がついてたからそれより安いと思うんだけど、
ヨドバシが39800円で20%ポイント還元なので悩んでしまうところ。
ポイントがあればどうせフィルムやらフィルターやら買うしねぇ。
フジヤはそうえいばあのめがねの店員、ポイントカード作ってくれる
って言ったのに忘れられてた・・・
0166名無しさん脚
03/06/13 19:28ID:8AkkDuew買ったその日に売り飛ばしたら、４０００円でした。安っ！
0167名無しさん脚
03/06/13 19:54ID:tNjSDibUこれってまだ後継機でないですよね？
0168名無しさん脚
03/06/13 19:55ID:PIbUVPTl0169名無しさん脚
03/06/13 22:43ID:hhfm7VkR私は、このスレに参加資格はありますか？
0170名無しさん脚
03/06/13 23:28ID:tNjSDibUところで、90ミリマクロはいかがですか？
0171名無しさん脚
03/06/14 11:51ID:txjZptK8実はまだ撮っていない。アジサイが咲くのを待っています。
ＭＦの操作感は思った以上にいいです。早く咲かないかな？
0172名無しさん脚
03/06/15 00:19ID:fygYMWk8俺、予約したんだけど、ヘンシンってどうして判ったのですか？
0173名無しさん脚
03/06/15 07:13ID:wt0EIUaD漏れのG1のレンズの描写ににていてびっくーりした。
質感描写はバッチーリダナ！
心配なのは歪曲の程度だが、それは作品例からわからんかった。
28-300とマクロ90の3本ありゃ最強セットだな。
実る多様でぜったーい買うあるよ！
0174名無しさん脚
03/06/15 21:25ID:RFnBcqXv> 28-300とマクロ90の3本ありゃ最強セットだな。
70-300の方が良くない？
作例でてたのってどこのヨドすか。
0175名無しさん脚
03/06/15 23:58ID:JKuHzG7Gさっポーロ 淀 Lサイズプリントの小さいアルバムだよ。
28-300XRのアルバムもあったが、画質は明らかに違うな。
300までのズームの選択だけど、漏れの場合
画質はそこそこでOKで、広角系レンズの取替えが面倒ということで
28-300XRでOKという考え。
28-300XRはカタログに大きな鳥の作例が出ているが（背景が水色の）、
野生か動物園の動物をアップで撮影するには十分とおもってーる（主にネイチャー用、人物には使わん）。
もちろん、高感度ネガの使用を前提としての話。
もし、レンズの取替えが面倒でないならミノルタの100-300APOを選ぶけど。
0176名無しさん脚
03/06/16 00:01ID:faZ8+V1Yとくに EF28-105と比べて..
0177名無しさん脚
03/06/16 00:03ID:eei71tAMhttp://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/
0178名無しさん脚
03/06/16 00:42ID:giNmq9DEフレアゴースト対策も万全って、プロの癖してフレーミングが
ずれてしまったことをかんべんしろって、なんだかな。
俺の目にはわざと太陽の位置が遠くなるようにずらした
ようにしか見えないんだが。
0179名無しさん脚
03/06/16 01:03ID:J9XCnpjNそこら辺はこちら側で読み取らないとな。
値段の割にはこのスペックと性能ってことで
妥協しないと使ってられないのは確か。
人によって、満足度は違って当然と思うよ。
0180名無しさん脚
03/06/16 08:44ID:IL4FpuMS> 俺の目にはわざと太陽の位置が遠くなるようにずらした
そんなあくどいオヤヂなんですか。
それともそれが大人の世界って事ですか。
0181名無しさん脚
03/06/16 10:01ID:/BXYoXJK28-75XR買うと、明るいズームも持つことになるし、割とイイかも。
ただ、頑張って２４ｍｍからにして欲しかったなあ。
0182名無しさん脚
03/06/16 11:59ID:Rgm9nzDU漏れはEF28-105なら遜色ない思うが･･･
デジカメ使って居るようなら、お店で強い光源を入れた状態で
ポスターでも試写させて貰い、両者の色乗具合を検討してみれ
0183名無しさん脚
03/06/16 20:29ID:IL4FpuMSとりあえず楽しみにしております。
ＥＦ２４－７０は比較対象に入ってなかったら笑うなー
0184村雨琢三
03/06/16 20:38ID:JtFylqEZ中心わ変わりないけど､周辺ではTamの方が解像力ある｡
0185名無しさん脚
03/06/16 21:09ID:IL4FpuMS0186名無しさん脚
03/06/17 00:03ID:Ep+ywYr80187名無しさん脚
03/06/17 00:09ID:gv15xVP5他メーカーの100-300APOズームと28-300XRでは200,300ｍｍの画質はどっちがいいですか？
0188名無しさん脚
03/06/17 04:00ID:9r3WkIwg豚三は乱視だから放っておけ。正常じゃないやつの戯れ言ぐらいなら西平の記事のほうがなんぼか信ぴょう性あるぞ。いくら問題があっても。
0189名無しさん脚
03/06/17 06:22ID:HHepW9vY多分、多無のレンズだろうな。
0190名無しさん脚
03/06/17 06:38ID:QN5q6X7rペンタからニコに変えたんで買おうと思ってるんだけど・・・・
(tamron28-200mm)
0191名無しさん脚
03/06/17 06:42ID:QN5q6X7r0192名無しさん脚
03/06/17 15:45ID:m9kMM/uS試しにとった観葉植物の写真ができたんですが、
2cm程度の葉っぱ一枚でもピントが合ってる所と
ボケてる所がありました。
奥行きとしては5mm程度??
このレンズの開放ってこんなに深度浅いんですね。
初めてのマクロなので、衝撃です。
今度は少し絞ってみようと思いました。
＃せっかく機能ついてるんだからプレビューしてみればよかったなぁ
0193名無しさん脚
03/06/17 20:03ID:LuDsC0tO○大口径標準ズーム 激烈比較テスト(西平英生の交換レンズガイドSPECIAL）
タムロン28～75ミリF2.8の登場によって
大きく変わったF2.8ズームの相関関係！？
○高倍率ズームで上級写真を撮るテクニック
すべての焦点域でベスト構図をつくる！
○タムロンSPAF28～75ミリF2.8XR Diで高画質を軽快楽しむ
タムロン月間って感じですな・・・
0195名無しさん脚
03/06/17 22:16ID:vViXC2df0196名無しさん脚
03/06/17 23:01ID:iCEkgJmZカメラのスクリーンによっては、ボケ具合とかが正確に反映されない
ことも珍しくないですが、その関係で騙されたとかでは？
0197192=195
03/06/17 23:30ID:vViXC2df初心者なもんで・・・
次はちゃんと見ようっと
＃ちなみにボディーはNikon Uでし・・・
0198名無しさん脚
03/06/17 23:49ID:KfDur4wx絞ると被写界深度が深くなるというのはあながち間違いではないですが､
焦点距離や撮影距離の方が関係深いです。
とくにマクロ域での撮影では1-2段絞ってもあまり被写界深度は
変わらないですよ。
どこかのサイトに被写界深度の算出式があったはずなんだけど・・・
0199名無しさん脚
03/06/18 17:09ID:tsREtySYhttp://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
0200名無しさん脚
03/06/18 19:06ID:1fOHx8JOびっくり！！
0201名無しさん脚
03/06/19 16:34ID:6kljmXS1ttp://www.tamron.co.jp/data/depth/index.htm
0202名無しさん脚
03/06/19 17:49ID:cWHmFggpどうですが？最短が50cmなのがあれですが、描写は良いらしい
ですけど。PHOTO DO ではかなり良さげですが。
0203名無しさん脚
03/06/19 21:59ID:+7Rc6Ikr人それぞれですが。
0204202
03/06/19 22:20ID:XJ6/l/f/とりあえず安くて寄れない画質の良いレンズかどうかを
聞いているわけです。
0205名無しさん脚
03/06/19 23:06ID:A5oGS8yt持っている人少ないと思われ。
20-40F2.7-3.5は山口高志さんという風景写真家がつかっているようですね。
（カメラ雑誌に時々でてくる人です）
ひとつの例を以って「いいレンズ」というわけにはいかないでしょうけど､
特に問題ないんじゃないでしょうか。
17-35mmF2.8-4はどうなったのでしょうね。
28-75や180マクロはちゃんと発売されたのに・・・
0206202
03/06/20 09:23ID:t73DfsZ1情報サンクスです。
そうですか、プロも使ってますか。
安そうなので（初期型）良い玉見つけたら買います。
17-35はまだ出てきませんね。これ待てる人多いと思います。
0207名無しさん脚
03/06/20 21:22ID:t9V2wILi微妙に留保が着いてるような気もしますが（笑
---
ＣＡＰＡ
この値段このサイズなので性能には不安を持っていたが、
（キャノンやニコンのでかい標準ズームと比べると、湾曲とか周辺光量とかは負けるものの）
2段も絞れば違いは分からず、サイズと価格を考えればお勧め。
月カメ
この値段このサイズなので性能には不安を持っていたが、
諸収差ともかなり良好に補正され、何よりもこの値段で、お勧めできる。
（月カメは立ち読みなのでうろ覚え）
---
それにしても、ＣＡＰＡ西平の、身軽に旅行をするために、
タムロン19-35、28-70、28-300、90マクロでシステムを組んでみた
というのはさすがにページの下に「広告」って書いてあるんじゃないかと思ってしまった。
でも4万ならちょっと衝動買いで買えてしまう値段ですね～
今週末危ないな～＞自分
0208名無しさん脚
03/06/20 21:25ID:t9V2wILiってカメラマンのダベり話が出てて、確かに28-135ISも結構古いレンズだし描写は
色々言われてることもあるし、24-105F4L ISなんてのがでるんじゃないかと思うと
ちょっと踏み切れない。
いや、ヨドバシのポイントで買えば？（悩
0209名無しさん脚
03/06/20 21:28ID:gPYFT1j6＜ＰＲのページ＞って入ってないか探したｗ
0210E
03/06/20 22:07ID:ZP8FZhCm0211207
03/06/20 22:23ID:t9V2wILi出たとしても,17-40位の値段＋ＩＳの値段するとすると、10万オーバー・・・
ならとりあえず28-75買ってみようかなと思い始めてきました。
情報処理受かったら報奨金出るし（受かったらな＞俺）
0213名無しさん脚
03/06/21 00:07ID:IlSJTb7g西平の記事を読んでると、正直いって、他のメーカも見習えよって
いてるような感じに読めたぜい！
0214E
03/06/21 00:13ID:eUI91Cll0215名無しさん脚
03/06/21 00:27ID:geUl/GoD28-75が\130,000-ってミスプリ
タムロンの人は泣いているぞ
0216名無CMOSさん＠画素いっぱい
03/06/21 00:42ID:XFPBQzsKもれ、SPAF20-40 持ってます。ＡＢクラスの中古品でしたが、まづまづです。
歪曲が結構あります。EOSＤ60で撮ったらWIDE端でも気になりませんが、
銀塩機でのWIDE端では、タル巻きがキツイです。
最短５０cmは、たまにイヤになるときがありますね。
その時はシグマの広角単焦点に替えますが。
暖色系の色合い（中古だから？）なので、人物向きだと思ってます。
描写も開放だとソフト系？ ですが、絞ればキッチリ写ります。
開放が明るい分、次のＸＲに移行する気になれません。
0217名無しさん脚
03/06/21 03:10ID:fQ4lKd4y0218名無しさん脚
03/06/21 06:15ID:4i/YiIQ20219あぼーん
NGNG0220名無しさん脚
03/06/21 07:37ID:/wdyhrtk0221名無しさん脚
03/06/21 12:44ID:4dZZWSjPちなみにニコンマウントだよ。早く来い来いタムちゃん。
0222名無しさん脚
03/06/21 16:06ID:YNpSx3760226名無しさん脚
03/06/21 17:54ID:COySs1vl0227名無しさん脚
03/06/21 18:59ID:vvDDGeDF0228名無しさん脚
03/06/21 19:01ID:vvDDGeDFアサヒカメラにも載ってました。
彼女とのデートで荷物を増やしたくないときに、って、デートに一眼レフ持ってって
彼女のポートレートってかなりキモい設定。誰が考えたんだろう。
モデルもあんまりきれいに撮ってもらってないし、かわいそうでした（ｗ
レンズ評価は、気分を切り替えて日常用にいいんじゃないですか、という、
ちょっと歯に物が挟まったような物言いでしたが、高評価でした。
0229名無しさん脚
03/06/21 19:29ID:vvDDGeDFやっぱり28mmを1.5倍とか1.6倍してしまうと、微妙に中途半端なレンズに
なってしまうということなのでしょうか。
0230名無しさん脚
03/06/21 19:41ID:7QamahGr広角が弱くなるのが敬遠されるのだろうけど。
いずれは広角XRズームも出るのかなぁ。
0231名無しさん脚
03/06/21 20:14ID:gDFpB3hu確か今月のデジフォト専科（あるいはデジカメマガジンだったか）の真中あたりに割と高評価で載ってました。
0232あぼーん
NGNG0233名無しさん脚
03/06/22 09:08ID:ljljHq4P28-75ﾏﾝｾｰながら、広角側はあと一歩24までは頑張って欲しかった
欲を言えば20（Ｄ眼で28確保）だけどさすがにそこまではイワン
脂熊の24-135はでかすぎ重すぎで論外だしぃ
0234名無しさん脚
03/06/22 10:51ID:zAaIsV9Gシグ28‐70F2.8もってるから踏みとどまってまつ
おっとぉ
24-105F4L IS そんな噂があるんでつか
これは貯金しとかないと
17-35mmF2.8-4待てなくてEF17‐40に行っちゃいました。
ひょっとしてEFが出ちゃったから出せないなんてコトは？
XRで超望遠を画期的に小型化してほすい
某観音のDO400を蹴散らすのれす
0235名無しさん脚
03/06/22 12:52ID:7tYPtwfu17-35は年末までに出せたら...いうのが営業さんの回答でした。
次は200-500だと思うとも言ってました。
0236名無しさん脚
03/06/22 13:14ID:XTq91Smoミノ純正のマウント部品を使ってたことに気付いた。
キャノEFマウントではかなり古めの２００～４００が
ＥＯＳ－３にそのまま使えた。
コーティングが安っぽいのは認めるが、互換性には
かなり気を使っているメーカーで安心できる。
シグマもサービスがかなり良いので、製品にもよるが
レンズメーカー製を嫌うのは食わず嫌いかと。
0237名無しさん脚
03/06/22 13:25ID:1F8uC1+X互換性に問題がないのは､tamronの場合､レンズROMをカメラメーカーから
購入しているからじゃないかなぁ。シグマの場合はROMを自社で開発している
っぽいし。
＞シグマもサービスがかなり良いので、製品にもよるが
レンズメーカー製を嫌うのは食わず嫌いかと。
この部分､禿しく同意！
0238名無しさん脚
03/06/22 13:29ID:7tYPtwfuhttp://www.tamron.co.jp/s_index.htm
0239名無しさん脚
03/06/22 17:44ID:wt0yD9HP純正が全然売れなくなると思うのですが・・・
やはり価格差だけの超えられない何かがあるのでしょうか？
0240名無しさん脚
03/06/22 18:16ID:N9vk9vmL差はあると思うよ。
まあでも、この値段でこれだけ良ければ
かなりイイんじゃない？
0241CしかCらない
03/06/22 18:29ID:PsSkLeZG書いてあるし蛇無はどうなのかなぁ？ただ単に明るい玉では仕方ないし、順光で
綺麗に写るのは当たり前悪条件でいかに耐えれるかが課題だよ！
0242名無しさん脚
03/06/22 18:38ID:VIdY3bX2http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
864 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/25(金) 02:10
>>860
856じゃないけど、盗聴／盗撮は、トイレの音や、自分の過去、
今日その日思いついた事、買ったもの、自分の体までネタですよ、気持ち悪いですよ、
本当に大変だから、気軽にそう書かない方がいいですよ。（マジレス）
（笑）って冗談のように書く時あるけど、別に気楽な気持ちで書いているんじゃ
なくて、悲しい事を楽しく表現する事で、重い気持ちを無くしたいんです。じゃないと、体にくるから・・・
710 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 19:44
>>709
だから、気が付かなきゃ良かったのに。
気が付いたから、メディア総出でお前らを精神病者か自殺に追い込もうとしてたんだ。
ゴミとか野良犬とか言ってやったろ。それでも生きてるお前らはよほど神経が図太いんだな。
演技もいい加減疲れたらしな？。仕方ないよ自分達が悪いんだから。
だとよ。
0243名無しさん脚
03/06/22 18:39ID:7tYPtwfuそゆ人は純正がいいんじゃないでしょうか？
タム・シグ買ってなにか思うところがあっても、
「やっぱりね、安いもんな」とか「雑誌レビューは広告か」ぐらいでないと。
0244名無しさん脚
03/06/22 19:40ID:Xit92aQrその、越えられない何か、があるおかげでブランドにこだわらない我々が(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
なわけで、越えられない何かには、実は無くなって欲しくないのでした。
ま、レンズメーカーの人には申し訳ない言い分だけどさ。
0245名無しさん脚
03/06/22 20:08ID:m78yrsfU感想など聞かせて下さい。
0246名無しさん脚
03/06/23 03:06ID:OMjaCWwgおんなじだといわれますた。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0247名無しさん脚
03/06/23 04:23ID:BlkOvv2o0248名無しさん脚
03/06/23 04:38ID:+X5SYz30正直、全く比較にならない。
28-75はﾀﾑが威信を掛けた製品のようで、その画質は驚くべきものがあった。
デジによる比較。
ただ、恐らく銀塩での使用においては28-300の甘さは粒子に紛れてさほど気にならないのではなかろうか。
淀の店員のﾌｼｱﾅのような目で見たら同じに見えるのかもしれないが(w
0249名無しさん脚
03/06/23 06:56ID:aNta+D3q個人的判断（好みとか）によるしかないようなことは、あたりさわりのないような
ことしか言わないような。
ってかそうあるべきだと思うし、それでいいと思うな。
0250名無しさん脚
03/06/23 08:17ID:sYDtqGo40251名無しさん脚
03/06/23 10:13ID:g8EV4GZG厳しく同条件で撮影し、なおかつ自社店舗内の最高級機器を駆使して同時プリントL版仕上げにて比較しておりまつ
それで写りは同じと認定したんだから、変わんねーんじゃｳﾞｫｹが！
0252名無しさん脚
03/06/23 10:23ID:C9TD1ZwX0253名無しさん脚
03/06/23 10:25ID:C9TD1ZwX> ただ、恐らく銀塩での使用においては28-300の甘さは粒子に紛れてさほど気にならないのではなかろうか。
L版だと、他に比べるモノがなければ確かに結構イイ感じです。
単レンズとかLと比べると、色が黄色っぽいとか、画面周辺部がイマイチとか、
色がコッテリに見えるのは実は色がにじんでるんだなーとか分かってしまう。
でも記録用写真（旅行とか運動会とか）だったら何の問題もないでしょう。
子供の肌の色にこだわる、とかだったた別として。
0255名無しさん脚
03/06/23 21:32ID:v7s+tdsqなんかはずれちゃいけない部品がはずれてて、明日返品してきます。
やっぱりレンズは買うときにちゃんとチェックしないとダメだね。
新品だと思って油断してました。
Yドバシで買ったんだけど、交換じゃなくて返品してもらうつもり。
偶然とはいえあんなとこが外れてるようでは不安で使えないっす。
0256名無しさん脚
03/06/23 21:35ID:Tvp5wUlU0257名無しさん脚
03/06/23 21:57ID:v7s+tdsqなんかレンズ前面の、レンズの縁の輪っか
ブロワーで吹いてたら、パカパカ浮いて、
変わった作りだなーと思った後、んなわけねえだろ！と一人つっこんだ（心の中で）
0258名無しさん脚
03/06/23 22:23ID:biQldl5+SP AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACROだと言ってみるテスト。
0259255
03/06/23 22:32ID:v7s+tdsq描写は定評あるんだよね＞24-135
もうちょっと明るければそっちに行ったかもしれないけど
135mmF5.6はいかにも暗すぎるっす。
0261名無しさん脚
03/06/24 00:44ID:us3wC3DD漏れ的にはけっこう綺麗におもった
0262名無しさん脚
03/06/24 02:02ID:uTNwoXt1EOS 10Dに28-75をつけているけど、開放からシャープでよいです。
28-200XRは自分のEOS 10Dだとボケるんです（シャープでない）。
EF28-70 2.8Lも似たような傾向だったので、28-75を買い足したん
です。部屋の中で撮り比べたら大差なかったのですが、室外でポー
トレート撮影（撮影会）したら、28-75の方がカリッとしていまし
た（少なくとも自分はそう思いました）。
SP AF 24-135mm F/3.5-5.6もいいなと思ったんですが、今度シグマ
が24-135のちょっと明るいのを出すのでどうしようかと思案中。
ああ、先立つものが。。。
0263名無しさん脚
03/06/24 02:18ID:mjt3ygyLシグマの情報サンクス。28-200ＸＲ売ってコレ買おうかなｗ
0264名無しさん脚
03/06/24 04:38ID:us3wC3DD確かに、ボケとか立体感をみたら、ツァイスのレンズじゃなくってもいいかもって
思わせてくれるよ。色のりは違うかもしれないけど。
0265名無しさん脚
03/06/24 09:17ID:SwwQscsFSP24-135のAF速度ってどうよ？
EF28-105と変わらないようなら購入を検討しようかと思っているんだけど
もっている人がいたら情報キボーン。
0266名無しさん脚
03/06/24 11:37ID:IkTlIu9S正直遅いです。
28-70L>28-105>>28-300XR>24-135って感じ（1n、kiss5に装着）。
描写は良い塩梅ですよ。
0267名無しさん脚
03/06/24 14:20ID:adMzcMvZちょっとショックです。
じゃあ動きものはきついのね。
IFと言うから期待してたんだけどなぁ
0268名無しさん脚
03/06/24 14:26ID:x/eGMaYOシグマではお約束だったけど、作り安くしたらタムでも出たか（藁
0270266
03/06/24 15:16ID:IkTlIu9S近接（撮影倍率ではなく描写の好みです）
24-135＞28-70L＞28-105、28-300XR
遠景
28-70L、24-135＞28-105、28-300XR
AFのフィーリング
28-70L＞28-105＞＞28-300XR＞＞24-135
24-135…ピリッとシャープな感じでボケも硬くない。色のりは普通。
逆光ではコントラストが下がる感じ。近接での描写はかなりお気に入り。
28-70L…シャープ。曇天でも色のりは悪くない。
ズームリングが直ぐスカスカになる。山歩きには携行したくない。
28-105…中庸。悪くないんだけど面白味にかける。色のり薄め。
逆光時は24-135より良いと思う。
28-300XR…シャープネスはなかなか。色のり薄め。他と比べ同じ絞値でもボケがちょっと
煩い感じ。逆光では28-105と大差なし。
お気に入り度
24-135＞28-70L＞28-300XR＞28-105
0271名無しさん脚
03/06/24 15:22ID:GkuaKGN7どなたかキボンヌ！
0273255
03/06/24 21:16ID:Lrmo9N9SＹドバシには悪いけど、お金返してもらいました。
でも、安いんだから壊れてたら交換してもらえばいいじゃん
くらいの気持ちでいた方が良いのかなぁ。とも思った。
しばらくは２８，５０，７０－２００で暮らし松
0274名無しさん脚
03/06/24 21:19ID:V2bGlbSw0275名無しさん脚
03/06/24 21:37ID:oRuPwnWUおいらが10D板に張った物をコピペします
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2003/06/22(日) 18:20 ID:1lGWGlUL
個人的に気に入っている、タムロンの 24-135 と 90 です共に開放で撮ってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030622181746.jpg
シャッター速度 1/60 絞り数値 5.6 測光方式 評価測光
露出補正 ±0 ISO感度 200 レンズ TAMRON SP AF 24-135 焦点距離 135 mm
調光補正 -1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030622181833.jpg
シャッター速度 1/500 絞り数値 2.8 測光方式 評価測光
露出補正 ±0 ISO感度 200 レンズ TAMRON SP AF 90mm 焦点距離 90 mm
調光補正 -1
0276名無しさん脚
03/06/24 22:24ID:wdgpzZvf0277名無しさん脚
03/06/24 22:35ID:T4RjAcFt28ｰ75は698とか75でも競争力はあると思うが
かと言って月カメの130000だったら、漏れも純正でも無いくせにザーケンな！と思うだろうし
タムも難しいところだナ
いくらお約束でも途中からオイルダダ漏れなんて言うのは勘弁だぜ
0278名無しさん脚
03/06/25 00:18ID:TydoO5xb0279名無しさん脚
03/06/25 01:18ID:TydoO5xbボケも結構良いし、この値段、この小型軽量さでこれくらい移りゃ文句ないですわ。
0280名無しさん脚
03/06/25 18:01ID:BFbtGFi6しかたないから、3.5-4.5の普通のズム買った。
もっと小さくしてよ・・無論たむろん
0282名無しさん脚
03/06/25 20:57ID:g90pCIQv0283名無しさん脚
03/06/25 21:52ID:xUA5+tHXどうです？
0284名無しさん脚
03/06/25 22:31ID:T0fQvIuW0285名無しさん脚
03/06/26 23:28ID:PidcKz+e0286名無しさん脚
03/06/26 23:29ID:PidcKz+e0287名無しさん脚
03/06/27 01:39ID:T7QCWDqjシグは同じ重さで明るくて安くなっちゃいました
0288名無しさん脚
03/06/27 08:04ID:irgN7Ei2ニコンAis50F1.4と比較するとｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ｿ!
Ais24F2.8と比較しても(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
でつた(MFMEカメです)
あっ、逆光のときの話です
順光は、まあそこそこでつた
なんたて安いです。
0289名無しさん脚
03/06/27 09:15ID:vKtrehH8ハゲシクワラタ
0290名無しさん脚
03/06/27 09:17ID:1iOkIQQw（ ´∀｀）/＜ 先生もろＤＶＤはどこですか？
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣|| ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|| || （´Д｀ ） ＜ http://www.dvd01.hamstar.jp だ！
／ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜｜ ｜｜
｜｜ ｜｜
＿＿ ／／＿ ／／＿＿＿
／ ／／ ／／ ／
／ ￣ ￣ ／／
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| ||
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| ||
|| 教卓 || ||
|| ||
0291名無しさん脚
03/06/27 10:22ID:FWGGvC5Cでも遠景だと、ピントエラーなのか、有限距離設計だからなのか、
それとも単なるハズレ個体なのか、眠いんだよね。MFで∞位置に
合わせてもなんかイマイチ・・・
0292名無しさん脚
03/06/27 16:59ID:xeWC++zXだれかうまい使い方、おしえてよ
ま・・無理か
0293名無しさん脚
03/06/27 20:20ID:OCgM6M0U漏れのもデジに着けると10ｍ位から先は眠い、Ｆ８まで絞れば少しはシャッキリ
近景はＦ４で十分な描写なのでまぁ満足しています
以前の24－85は距離に拘わらずＦ11まで絞らんとアカンかったからネ（ＴＴ）
0294名無しさん脚
03/06/28 00:38ID:3gV5Agy/EF50mmF1.4との比較ですが.....
ほとんど違いがわかりません。
ただスタジオでのストロボ撮影でf8まで絞ってましたので、
もうちょっと厳しいところで見てみないと。
>>280
操作性/耐久性を犠牲にすればできる.....のかな？
丈夫だが描写がダメなレンズとその逆だったら
どっちを選びまつか？
0295名無しさん脚
03/06/28 19:46ID:2fYmvHl/> EF50mmF1.4との比較ですが.....
> ほとんど違いがわかりません。
ほほーやりますね＞タム
でも確かにF8迄絞るとそうかもしれませんね。
（28-300でも絞り込んだら結構良かったし）
開放でどうか、非常に気になります。
0296名無しさん脚
03/06/28 22:01ID:+jqThXpr若干後ピンかな？と思います。私のは4cmぐらい後ピン。
でも、1m以内に寄るとバッチリなんですよねぇ。
これって、調整できるんでしょうかね？
遠距離をとるか近距離をとるかなのかなぁ。
あと、ズームリングを素早く２８側から７５側に回すと
ギィとすれたような音がすることがあります。
これは個体差ですかね。
0297名無しさん脚
03/06/28 22:07ID:PoePHjdC誰か説明してください
0298名無しさん脚
03/06/28 22:28ID:2fYmvHl/0300名無しさん脚
03/06/28 22:49ID:PoePHjdCデジ一眼はどうやってAFしてるんだ。コントラスト検出か？
0301名無しさん脚
03/06/28 22:49ID:I5LPaAfv６００ｇのΣを使ってる濡れの立場が・・・
0302名無しさん脚
03/06/28 22:49ID:PoePHjdC0303名無しさん脚
03/06/28 23:00ID:dhGtO+Y4漏れの場合も、AFではまず合いませんでした。
それどころか、MFでもピントリングから手を放した時点でカタッとズレたり。
思うに、ヘリコイドのピッチがクイックすぎるのと
AFでの動作のため、グリスレスのヅリクションロス無し構造と考えられるのとが相まって
事実上ピント合わせが不可能に近い状態なのではないかと…
これがまたデジカメだと、粒子らしい粒子もなければモニタ上で全紙・全倍アタリマエなもんだから
余計に目に見える形で思い知らされるのではないかと…
レンズ性能が文句ナシでイイだけに、それを制御出来るフォーカスシステムとはお世辞にも言えない状態が
なんとも悔やまれてなりません。
0304名無しさん脚
03/06/28 23:01ID:dhGtO+Y4フリクションロスの誤りでし。
0305名無しさん脚
03/06/28 23:06ID:I5LPaAfvピントリングが何だかガサガサしてきますたが
金のエンブレムといいずっしりした手ごたえといい
実にゴージャスな気分でつ。
F2.8より少し明るいF2.5がなかなか渋い
28‐75もF2.5にしたら良かったのにと
ふと思ったり
0306名無しさん脚
03/06/28 23:40ID:X7IcHUR4レンズＲＯＭにピント補正情報を持っていて、絞りによる
ピント移動を補正したりに使っている。
（一般的にＡＦセンサが使うＦ５．６あたりの光束による
ピント面と、絞りを開いたときのピント面にはズレがある）
補正情報が正しくない、あるいは正常にボディに伝達でき
ないとＴＴＬのＡＦでもピントが合わないことはある。
0307名無しさん脚
03/06/29 00:51ID:LOQJnU3q驚き、早速部屋の中でピントを見てみた。（D100使用）
確かにAFは合わない。約2mの距離でAFすると約15cmの
後ピン（75mmにて）。ボケも汚い、奇麗の前にとても不均一。
構成レンズの偏芯も出ているのかな？ま、値段相応と云うところ
でしょうか。。。明日、大した金にならないでしょうが売ってきます。
雑誌「D100 徹底使いこなし本」を信じた俺が馬鹿だったか？
それともハズレ品を掴まされたのか？？？うわ～ん！！
0309307
03/06/29 01:10ID:LOQJnU3q常時MFは辛いので。。。
0310307
03/06/29 01:20ID:LOQJnU3qまずは販売店（四度場師）へ返品or他のレンズへの乗り換えが
可能か相談してきます。。。有り難うございました。
0311名無しさん脚
03/06/29 02:57ID:C1t8fOPQ雑誌の作品例ではかなり透明感のある描写におもえるけど、
そこらへんどうですか？
0312名無しさん脚
03/06/29 22:24ID:WFjLn6K8普通に鉄道取ってる分には気にならないレベルなら安いからいいかな
と思ってるんだけど。
0313名無しさん脚
03/06/29 23:47ID:v4DFtL4/そう、その描写力はウソではない。
>>312
ものすごく気になる。
無限遠近辺の制御なんて出来ないに等しいし
（軽く触れただけで何メートルピントがずれる事か……）
中距離域でも合わせたはずの所にピントは来ないし。
大体、AF機構が制御出来ない状態ってのは
余程ピン合わせしにくいって事…
アダプトール時代のMFレンズならピシッと合うんだけどな…。
0314名無しさん脚
03/06/29 23:50ID:AP/JrKz5特に問題なかったよ（銀塩EOSマウント）。
デジとの相性がわるいのかな、デジ対応機なのに。
0315296
03/06/30 00:22ID:WXJqXgYm室内だったので、フラッシュ有り8割・無し２割での撮影だったのですが、
フラッシュ有りでF4.8程度に絞るとピンも許容範囲だと思います。
フラッシュ無しF2.8開放で75mm側だとピンずれが気になります。
28mm側で近寄って撮影すると気になりませんが・・・
ボケは、あまりキレイじゃないと思いますが、
思ったよりもシャープに写っているので2L版程度までの印刷なら
満足できるかと・・・。
私は、もうちょっとテストして常用できるか試してみます。
コレから買われる方は、キチンと装着してチェックすることをオススメします。
0316名無しさん脚
03/06/30 00:50ID:SVJdn8pAデジだと素で極大拡大が可能だから余計に分かってしまう。
実際、2L辺りに印刷すると許容範囲なのは確か。
それに、銀塩の場合はある程度粒子に紛れてしまうという感じもするな…
0317名無しさん脚
03/06/30 01:08ID:UV1AnZrHキヤノンユーザーは気にならないの？
0319名無しさん脚
03/06/30 01:56ID:APiF44CE75mm側でのそのピンずれは、欠陥商品といわれてもしょうがない範囲ですか？
0320名無しさん脚
03/06/30 01:56ID:hXqflKKy良い個体に当たったかな？
フ○ヤで買ったんだけど、
少し前まで在庫切れだったから、もしかして初期ロットじゃないのかな？
0321名無しさん脚
03/06/30 02:00ID:MA0WCe9n日経ＢＰエキスパート レンズで磨きこんだ技、電子時代にも冴える
この記事既出？
0322名無しさん脚
03/06/30 02:11ID:ndh0YlKL0323名無しさん脚
03/06/30 08:28ID:9pI/3xJa例によって玉石混交ながら参考になるレスも結構有った、一読後再テストして見ると良い
７５mm開放で近距離撮影となるとマニュアルで身体を揺すってピンバラシと言う古典的対処法しか無いようだｗ
開放時の解像力やコントラストとが問題言うなら、人により要求水準が違う、レンズが本当に不良品の可能性もある
漏れが２８ー７５を使った限りは、タムロン風味で開放付近の合像面はやや甘め
その替わり大きさで無理したズームとしては、ボケは相当マシな方と言う印象だったが如何なものか
0324名無しさん脚
03/06/30 14:43ID:hXqflKKy0325名無しさん脚
03/06/30 18:06ID:bKiN0LBB意外とよく撮れていてびっくり、28-300も捨てたもんじゃないなと思った。
もちろん、28-75は空気感も描写できていてびっくりだね。
それと、７５mmでのAF不良ってデジ一眼特有の問題？
0326名無しさん脚
03/06/30 19:26ID:FeJtKdY4ボディーのマッチングがよくなった。
0327名無しさん脚
03/06/30 19:27ID:adxth8xGhttp://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
0328名無しさん脚
03/06/30 20:52ID:ZLheClU1お店で外れに当たらなければ結構イイんだろうけどなー
0329名無しさん脚
03/06/30 21:13ID:ZLheClU1２８－３００って被写体でっかく写して手ぶれとかしなければ結構写るよ
運動会とかもその系統かも
逆に苦手なのは風景＞周辺部が荒い
0330名無しさん脚
03/06/30 22:25ID:9HlsZ+lSうーん、多分このレンズ特有のものかも。でもこれ以外でもピント制御が実質的に不可能なAFレンズはゴマンとあるけどね。
で、漏れは思ったんだが、もしも…もしも、このレンズのMFアダプトール仕様があって
きちんとグリスアップされた、ワイドレシオのヘリコイド（∞－至近まで半回転以上くらい）のものがあったら
それこそ…それこそ無敵のレンズになったものと悔やまれてならない……
あるいは、何かの間違いでフルタイムMFの円弧型USMとかな（夢物語だけど）
0331名無しさん脚
03/06/30 22:35ID:Sj4uh7bOそうそう、画質悪いとか言っているヤツの大半がブレ。
ちゃんと撮れば、それなりに写る。
0332名無しさん脚
03/06/30 22:41ID:ZLheClU1逆に、三脚orASA400必須のレンズとも言える>28-300
自分はここのカキコ読んでEF24-85にしようかな・・・なんて思い始めてます。
明るいレンズ要るときは単レンズ使うことにして>>325
0333名無しさん脚
03/06/30 22:44ID:hXqflKKyテレ端でも、別にピンずれしてるって思うこともないよ。
多分俺の、当たりレンズかなぁ。
このレンズ、写りは純正にも引けを取らないレベルじゃないかなぁ。
ハズレさえ引かなきゃ、最強の大口径標準ズームだと思う。
0334名無しさん脚
03/06/30 22:52ID:ZLheClU10335名無しさん脚
03/06/30 23:13ID:WXJqXgYm私のは、銀塩or印刷するなら気にならないレベルだと思いますので、
欠陥商品とは言えないと思います。
チャート撮影ばかりするわけではないですし。
307さんのように15cmも後ピンだと欠陥だと思いますけどね。
一絞りすると、かなり良いのでAF-S24-85に変わって、
常用できそうです。
0336名無しさん脚
03/07/01 01:04ID:w+DW9eDsデジに使うならＥＦ２４－８５は次に望遠側伸ばして来る新製品を待ったほうが・・
10Ｄに付けたらタムの方が大分良かったです
しかし、ファームｕｐしたら純正以外のレンズが壊れたと言う書き込みも在ったのでこちらも様子見かな
思い切ってＬ茶筒の24ｰなら申し分無いのですが・・
しかし完璧を期すとあんなに長くなるものか？２４がらだから仕方か無いか・・
0338名無しさん脚
03/07/01 20:09ID:8+/kJW4Fどこの製品もこの価格帯のモノは多かれ少なかれピントずれている
ってことはないでしょうか？
それともやっぱり28-75は他の製品よりピンずれ多いのかな。
0339名無しさん脚
03/07/01 20:18ID:qxfBT+pCMFだとバリフォーカルだからとも思えるけど。
0340名無しさん脚
03/07/01 21:33ID:TOCZI5X3デジ一眼で皆が否応なく灰アマに昇格させられてしまう時代だから･･･と思われ
ＡＦにしろピントグラスにしろ本来ピントは合わない？もの、安いレンズの開放
画像は締まりが無いものだったんですよね
以前は全紙や半切に仕上げる必要がある人だけがその事実を知って居て高価な
レンズを買い込み、道具の使い方を習得して灰アマとかに成って逝き
２Ｌとかで楽しんでいた漏れ等にとってはジャスピン○は何時も大概ピントの
合う便利なカメラ、Ｗズームは何でも採れる結構なサービス品だった
それがイキナリピクセル等倍ですもん、2.8とか開放近くで採ったらビックリ
するなと云うのが無理と云うもの、メーカも漏れ等も過渡期と言うことだ罠
因みにタムの28-75が締りの無い屑などと言う気はありません、ピントリング
に多少の使いにくさは在るものの、きちんと使えば良い画像を結ぶ銘品だと
思っていますので誤解なきよう
0341E
03/07/01 22:02ID:GN9bZ6elこれは俺が気にしすぎないだけなのか、それとも当たりの個体なのか・・・。
0342名無しさん脚
03/07/01 22:11ID:4y+Sr/Uj0343名無しさん脚
03/07/01 22:33ID:LKew49PQボディ側のAF精度を検証した上で言ってるんだろうか､疑問だ。
0344名無しさん脚
03/07/02 00:17ID:Dzrx118ZΣ28‐70F2.8を愛用してまつがAFでもMFでもピントずれなんて出ないでつ
まぁOMが世に出た時も返品の嵐だったっていうしROM修正とかした
マイナーチェンジ版では問題なくなるのでは？
ROMだとするとボディの相性なんかもあるかもでつね
異常がでるボディは何でつか？
0345名無しさん脚
03/07/02 00:57ID:krqnkb7t私は、Σ24mmF1.8の単焦点でピンずれ（前ピン）していて
メーカーで調整してもらったことがあります。
調整後はバッチリです。
28-75F2.8は、ニコンボディーで後ピンっていうのが
多い気がするのですが･･･どうなんでしょうか？
0346名無しさん脚
03/07/02 01:06ID:LVuU1d0Yキヤノン純正Lレンズでもよくある事なので、
メーカーに出して調整してもらった方が良いのでわ！？
0347名無しさん脚
03/07/02 06:56ID:7aUAAFcUhttp://www.tamron.co.jp/a09/
プロカメラマン・レポートはまだできてないようだね。
0348名無しさん脚
03/07/02 23:54ID:psjyZt3Mかなり安いけど、やっぱタムロンのマクロ！！
素晴らしいレンズなのか？？？？？
どうよ。
0349名無しさん脚
03/07/03 10:48ID:hDU2VYlTあ、この場合ボディー側の精度は十分出ているとしての話ね。
厨な質問でｽﾏｿ。
0350名無しさん脚
03/07/03 21:43ID:8HhRUWtf当方EOS-10Dでの使用を考えています｡
やっぱAF合わない ?
調整だしても駄目 ?
0351名無しさん脚
03/07/03 21:45ID:KaKEGwuFhttp://goodgoods.fc2web.com/-/kaden.html
0352名無しさん脚
03/07/03 21:51ID:mXoc/tM5クリック型報酬サイト
0353名無しさん脚
03/07/03 22:36ID:2MDp6ZO+買いました。
10Dで使ってるけどここで言われてるようなピントのズレは出てないよ。
結構寄れるし軽いしAFもなかなか速く（他にろくなレンズを持ってないだけだが）快適
0354名無しさん脚
03/07/04 01:56ID:JJ84lRsE> （他にろくなレンズを持ってないだけだが）
どんな？age
0355353
03/07/04 22:48ID:vjM44EU7タムロン（コシナ？）19-35 F3.5-4.5
EF75-300 F4-5.6 IS USM
OM-EOSアダプタで
ZUIKO 24F3.5 35F2 50F3.5マクロ
等
0356名無しさん脚
03/07/05 01:40ID:uNKP+SHo0357名無しさん脚
03/07/05 01:47ID:MilepZd328mm域では目立つが35mmまで絞ればほぼプラマイ0になるとかいう（結構役に立つ）コメントが出てるのに、
タムロンの売れ筋レンズ（28-200とか28-75）だと手放しで「開放でも安心して使える」とか
「ズーム全域で満足な描写が」とかになっちゃうのが不満。というか不信感。
普通に評価したら、かえって良いレンズであることが分かると思うんだけど、
今の書き方だと広告か金もらってるとしか思えないです。
0358名無しさん脚
03/07/05 02:00ID:AZeM6devまあ、個人出版でもないしな。ｶﾞｯｹｿとﾒｰｶのお付き合いってのも加味されるし。
事例として…ｽﾚ違いは承知であるが
むかーし先生の酷評してくれた、ｷﾔﾉﾝEF 100-300/5.6Lだが
最近使ってみた結果、あのチャートと評価は間違いなくｳｿだろうという結論に落ち着いた。
そういうもんでしょ。
まあ、あれでも「まだ」結構行間は込められた記事だと思うけどね。でも鵜呑みにはできないよ。
0359名無しさん脚
03/07/05 02:03ID:bUIQ2toG読み取るのがお約束なのね。
0360名無しさん脚
03/07/05 02:08ID:zj3Cbqd3メーカー間のしがらみがあるのかな、核心は濁してうまく結論は避けているよね。
けど、その文章をよーく読むとおぼろげながら良いレンズか悪いレンズなのか判る、
つかそうやって考えて読まないといかんので頭疲れる。
それにしても今月のCAPAのタム記事はいくらなんでも…という感じはします。
あそこまで書かれると誰だって不審に思うはず。
0361名無しさん脚
03/07/05 02:19ID:MilepZd3> けど、その文章をよーく読むとおぼろげながら良いレンズか悪いレンズなのか判る、
え？例えばどんなかんじ？
>>359の指摘もそういえばそうだね。
あくまでも「XXクラス」の中でダントツとか安心して使えるとか言っているんで、
タムの高倍率ズームとL単レンズを比べるとかではない
（確かに、それにはあまり意味がなさそうだ）
0362名無しさん脚
03/07/05 02:21ID:MilepZd3キャノンだと「重くてでかいという点を考慮しても最高のズーム」って感じなのに
ニコンだと「描写は最高だが、これだけでかくて重いんだからそうでないと困る」て感じで
コンタだと「～だが、僕はこの大きさ重さを許容できない」になる（確かにでかいんだけど）
微妙に言い方が違って面白い。
0363名無しさん脚
03/07/05 02:32ID:if9dnx2w場合、記事の内容は殆どそのままで次年度に持ち越されるわけ。まぁ毎年同
じモデルをいちいち評価してられないのだろうけど。
したがって、評価内容はそのレンズ初出時の周囲の状況（他メーカーの動向
等）を考慮して読む必要あり。たとえばキャノンの28-70Ｆ2.8が出た頃はニ
コンは35-70のままホッタラカシでずーっと放置状態だったので、キャノンの
優位性は明らかだった。ニコンが28-70でＦ2.8出した時は既に他メーカーの最
後発だっただけに評価が厳しくなるのはまぁ自然な流れかと（キヤノンの評価
価は（ほとんど）前年度のテイクオーバーだからあんまり変わんない）
0364名無しさん脚
03/07/05 04:16ID:Bnabud3gたしかの、今月のCAPAで28-75と28-300を両手にとって大満足っていう顔の写真は
そこまでするのかいって感じだよ
0365名無しさん脚
03/07/05 04:24ID:Bnabud3gそもそも、一人の人間だけのレンズ評価本には無理がある。
月カメの「間違いだらけのレンズ選び」の記事は4人で
メーカーレベルのレンズ評価をしていて、
内容に含みを残していてまだ納得できる。
それと、田中氏の28-75の評価のほうがまだ信用できる。
0366名無しさん脚
03/07/05 06:52ID:vds79RYo売れてないのかね？
0367名無しさん脚
03/07/05 07:01ID:lVtwgIGu文章に苦しいところが残るのは商売だからしょうがないと思うが、
あの解像力チャート結果は全然違いがわかんないし歪曲ももっと
わかりやすい枠線撮影結果みたいのを載せてほしい。
あ、それができないのが苦しいところなのか。
0368名無しさん脚
03/07/05 09:06ID:KeOU4LYY池の縁からトンボばっかし写してるわけでもないだろうし
やっぱり100mmクラスが使いやすいと思うのだが
0369362
03/07/05 09:47ID:EsbiwIb4なるほどね
そう考えると彼がキャノンひいきに見えるのも少しは分かる気がする。
（他のメーカーよりは先駆けて何かを出すため）
西平ってどういうジャンルのカメラマンなんだろう？
人物を得意とする人とか、静物を得意とする人とか、いろいろあるじゃない。
0370名無しさん脚
03/07/05 10:10ID:WhXQtX8v俺の顔を見てみんなわぁと笑った。俺は馬鹿々々しいから、「軽くて安い28-75を褒めちゃおかしいか」と聞いた。
すると生徒の一人が、「然し四本でシステムを組んだは過ぎるぞな、もし」と言った。四本だろうが五本だろうが、
俺に無償貸与されたレンズで俺が組むのに文句があるもんかと、さっさとインプレを済まして控所に帰ってきた。
十分経ってニコンサロンにでると【一つタムロソ四本也。但し笑う可からず】と黒板に書いてある。
さっきは別に腹も立たなかったが今度は癪に障った。冗談も度を越せばいたづらだ。
新品のピンずれ（反対語は、出荷時検査済）のようなもので、誰も誉め手はない。
アマチュアは此呼吸が分からないから、どこ迄押していっても構わないという了見だろう。
一時間も歩くと見物する町もないような狭い都に住んで、外に何も芸がないから、所詮雑誌の記事を
CANON LENS WORKのように触れちらかすんだろう。憐れな奴らだ。
子供の時から、そんなことばかりしてるから、いやに詳しい、引きこもりの機材ヲタクができるんだ。
無邪気なら一所に笑ってもいいが、こりゃなんだ。アマチュアの癖に乙に毒気を持ってる。
「こんないたづらが面白いか、卑怯な冗談だ。君らは卑怯という意味を知ってるか」と言ったら、
「タムロソ4本で撮影旅行に出たとあるのに作例を一枚も載せないのが卑怯ぢゃろうがな、もし」と答えた奴がある。
やな奴だ。
わざわざカメラマンから、こんな奴らのためにライターになったのかと思ったら情けなくなった。
夏目漱石「坊ちゃん」のガイドライン
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1030921732/l50
0371名無しさん脚
03/07/05 11:09ID:DAb0+MBH使い道がわからないｱﾌｫは買わなくてよろしい。
0372名無しさん脚
03/07/05 16:15ID:mOof44+Wこのスレの住人で、24-70/3.3-5.6 73DEを
デジで使った事あるヤシっている？
開放で、内面反射と思われるﾌﾚｱが出るのは
やっぱ漏れだけじゃないのかな？って思ったんで。
そのかわり解像力は素敵なんだけどなぁ…常に一絞りってのもな…
これさえなければなぁ。
0373名無しさん脚
03/07/05 19:41ID:l8/JIE76>それにしても今月のCAPAのタム記事はいくらなんでも…という感じはします。
>あそこまで書かれると誰だって不審に思うはず。
今月号のデジタルフォト専科でもタム28-75/2.8XRは２つも記事があって大まんせー大会です。
デジ眼にもグーと。
業界上げてのヨイショ大会でせうか。
0374名無しさん脚
03/07/05 22:39ID:iA/3cETv各誌とも良く見なよ。あれは記事広告さ。
どれもなにひとつ悪いこと書いてないだろ。
月カメ、CAPA、本カメ、フォトコン・・・・。
0375名無しさん脚
03/07/05 23:07ID:nUxbmW+u俺､ポートレートだから開放メインで使いたいんだけど､どっちがいいの ?
やっぱり単焦点がいいんだろうか ?
ちなみに俺はEF50/F1.4, EF85/F1.8と持っているから別にズームにはまるでこだわっていない｡
EF28/1.8は中古でもタムの28-70/F2.8より高いんよ｡
激しく迷ってるわ～｡
誰か助けて～
0376名無しさん脚
03/07/05 23:12ID:nZtnocU9同意
もう少し時間がたって、ユーザーの声が増えないとネガティブな意見はきけんだろうな
それでも画質がよければ買いかな？
他メーカーの競合機種も値下げ＆新開発が近いうちに出てくるかな？
0377名無しさん脚
03/07/05 23:42ID:LsnEaYrh２８ー３００同様他社も参戦して更によい物が出て来るようになれば
使う側としては嬉しい
デジカメ時代だから、当座広角側２４mmをあの大きさで実現あたりかな
0378名無しさん脚
03/07/06 00:06ID:SryrHQASレンズの明るさは違うけどおれと同じ構成だ・・・
同じく悩んでる。
0379名無しさん脚
03/07/06 00:53ID:pC7JQ46S淀にお勧めといわれて買ったもれって馬鹿だなー
0380名無しさん脚
03/07/06 00:57ID:uMP8iwwt今日初めて使ってきたけど、180mmは便利だよ。
高原で花撮ってきたんだけど、柵より向こうに踏み込むわけにはいかないじゃない。
そういう場合に90mmじゃ届かない距離の花も撮れる。
白色変種の花が咲いていたんだけど、その花の前の草むらが踏み荒らされていて、
90mmクラスのレンズ持った人が踏み荒らしているのは明らかだった。
（実際一人見た）
踏み込むくらいなら180mm買えと思った。
0381名無しさん脚
03/07/06 01:10ID:SryrHQAS>28-80の安レンズ、絞っても眠くなるのなー
28-75f2.8のこと？？
それ以外の安ズームのこと？
0382名無しさん脚
03/07/06 01:16ID:VGgCr/WY0383じゃあこれかな？
03/07/06 01:22ID:SryrHQASAF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/277d.htm
AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical
177Dのシルバーモデルです。
0384名無しさん脚
03/07/06 02:06ID:OyBuHqBZ他の植物を踏み荒らして、自分が撮りたい花を撮ってるやついるね。
私も目の前で見たよ。罪悪感もないみたい。
注意したら逆切れされそうなんで何も言えなかった。
だからネイチャーフォト撮るんだったら望遠マクロは必要。
自然保護派からは目付けられてるよ。カメラマン達。
0385380
03/07/06 02:21ID:uMP8iwwtああ、わかってくれる人がいて良かった。
実際カメラマンって、ただでさえ見た感じかなり感じ悪いので、
特に気を付けなきゃいけないよね。
望遠マクロ持ってくれる人が増えるといいなあ。
って話は板違いなのでこれくらいにして、
180mm今日初めて使ったので、現像結果が楽しみです。
写真の知識は初心者並みなのでレポはできないんですけど。
使った人のレポが聞きたいです。
0386(´-`)
03/07/06 03:18ID:Ima6xLl90387名無しさん脚
03/07/06 06:20ID:pqa0TVvv383さん それなんよ
うーむ、絞れば暗すぎ、28では湾曲、どの域でも眠いこのズム
最短撮影距離0.7ｍ
いったい、どー使えばいいんだYO-
カタログで、定価38000円は笑う
多分、他メーカーのどうスペック品よりも落ちるよなーこれ
こういうとこ、手抜きの多無論なわけだが
0388名無しさん脚
03/07/06 09:07ID:mkFwtjluカメ爺カメ婆は平気で（略
0389名無しさん脚
03/07/06 11:48ID:qxiA/gYdそんなもんだよ
0390名無しさん脚
03/07/06 11:56ID:SryrHQASダブルズームで15800円とかで出てる奴の片割れだから、
実売7000円程度じゃないかなー
そんなもんだと思います
0391名無しさん脚
03/07/06 12:05ID:3i8SSAhm本気で天下を取りにくるような気合いで創るので、その辺が狙い目と思っている。
量産型はやっつけ仕事みたいなのが多いから・・・
好事例
SP70-210初代とか19AH辺り
SP90/2.5 52B/52BB
最近では
24-70 73DE
SP24-135
話題のSP28-75Di
こんな感じかな？
0392名無しさん脚
03/07/06 12:18ID:yNiKoWWTまだ撮影はしてませんがとりあえず
フードがフニャフニャ！（笑
0393名無しさん脚
03/07/06 12:32ID:2drSv2om0394名無しさん脚
03/07/06 13:32ID:IaCZMCWI実写後、インプレたのんます
0395名無しさん脚
03/07/06 13:32ID:q5vuGJubで、どーなの？
ファインダー覗いた印象でもいいからおせーて。
0396名無しさん脚
03/07/06 13:43ID:IaCZMCWI純正ズムいまいちなんだもん (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0397名無しさん脚
03/07/06 13:55ID:AseyyAE6ＭＦ機につけてるので、ファインダーが明るいってのは、とても助かる。
あと、、ぶつけたり汚したりしても、「ま、いいか」ってノリで使えるところ。
0398名無しさん脚
03/07/06 14:08ID:AseyyAE60399名無しさん脚
03/07/06 14:17ID:LL7H1Kwo初代SP70-210mm持ってました。20年も前ですが。
逆光でのフレアーがひどくてすぐに売りました。
巷では評判のレンズでしたが、結局何が良かったのか分からず仕舞いでした。
0400名無しさん脚
03/07/06 17:05ID:RhFhkMdI仕方ないでしょ。
当時のレンズで逆光に向けても平然としてたのはSMCとT*くらいなものだと思います。
他はすべからくﾌﾚｱとｺﾞｰｽﾄの嵐。
0401名無しさん脚
03/07/06 17:27ID:tGtCVEVZ0402名無しさん脚
03/07/06 17:32ID:Z7QRpoYj0403名無しさん脚
03/07/06 20:37ID:O+/ThaO8Canon EOS 10D TAMRON 28-75 F2.8
ISO100 シャープネス+2 ラージファインを1/2に縮小
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030706202531.jpg
柘榴の花
1/125 F2.8 75mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030706202611.jpg
犬
1/45 F2.8 28mm
0404名無しさん脚
03/07/06 20:48ID:DWaTj2aA0405名無しさん脚
03/07/06 21:10ID:8b99h7PF新たにタムの28-75を手に入れました。
Kissに装着してみましたが、まぁまぁのバランスですね。
ちょっと、レンズが勝ってるかな？
>>392さんと同じ意見ですが、「フード、ふにゃふにゃ過ぎ（笑）」です。
ファインダーが明るくていいですね。
PLとISO100の組み合わせでも手持ち撮影のチャンスが増えそうです。
0406名無しさん脚
03/07/06 21:40ID:U6BJhQ3/翌日調整を依頼しに行ったら、その場で在庫品と交換して貰えたよ。
タムの営業が居たんで聞いてみたら、メーカー送りにしても基本的には修理せずに
何本か試してボディと相性がいい品と交換するらしい。
生産上の誤差で仕方ないとションボリしていたが、正直な回答で好感は持てた。
デジで使う気なら、その場で撮影して納得してから買ってくれと言われたよ。
>>403
意地張ってニコンの35-70mm/F2.8に手を出してみたんですが、
絞り解放で激しくゴーストが出たのでタムに買い換えようかと思ってます。
デジで解放でも問題無さそうですね。
0407ついで
03/07/06 21:48ID:EZiTP6x6ヨド \39800(ポ20%)特別割引2000
桜や 展示無し
ビック \39800(ポ20%)買い換え割引3000
マップ \35800
0408名無しさん脚
03/07/06 22:09ID:DtflKyQy50mm
F2.8 周辺でのニ線ボケがかなり気になる。
でもってとてもねむいというかコントラストが低い？。
F5.6 ここまで絞り込めば充分。
F16 を超えると回折の影響があるようだ。
遠景ではF5.6-11が常用範囲か。
28mm
F2.8 50mm域と同じ傾向。でもはニ線ボケが気になりにくそう。
コントラストは50mm域よりありそうな予感。
F4 ここらへんから使えそう。
F22 このあたりから回折の影響が。
遠景ではF4-F16で常用できそう。
0409名無しさん脚
03/07/06 22:10ID:DtflKyQy75mm
撮るの忘れてた。
参考
Ai50mmF1.4
F1.4 わはははは。盛大な周辺減光、コントラストが低くて
ねむたいねむたい。でもボケはそこそこ綺麗だと思う。
F2.8 コントラストも出てくる。 しかし中心部はTamron
より解像度で劣る。非球面と球面の差かなあ。周辺は
さすがに単焦点ってことか。
F4 このあたりから実用域かな。
解像度はTamronに譲るものの、全体的なバランスはさすが
短焦点か。
Ai28mmF2.8
F2.8 ねむたい。やはりTamronのほうが解像度がある。
周辺減光もかなりある。
F4 実用上充分かな。
F22 Tamron同様F16を超えると回折の影響か。
このレンズの存在価値が。。。
ボディはS2ProでRAW撮影後、付属のコンバータで8bit-TIFFに現像
したものを等倍で観察。 等倍で見るのって、この価格のレンズには
すげーかわいそうだよね。 Tamron28-75F2.8、俺的には充分常用
標準ズームになります。
0411名無しさん脚
03/07/06 22:41ID:kyn1eKlc0414名無しさん脚
03/07/07 00:53ID:CIg5evCz0415名無しさん脚
03/07/07 02:51ID:N5X+lu+h0416392
03/07/07 09:20ID:hXqS72St（取説には書かれていませんがパッケージに「for Minolta-AF-D」と表示）
ミノ24-105mmのように砂をかんだようなザリザリ感が
フォーカスリングにあります。でも24-105よりはかなりマシです。
フードがフニャフニャなのには少し驚きましたが性能には関係ないので良しとします。
何枚か撮影した感じでは今のところ悪くない感触です。
0417名無しさん脚
03/07/07 13:05ID:CSPKL60o24-105と比べて描写は変わりませんか？
よかったら、おしえてください。
0418392
03/07/07 15:05ID:/UIGUECEまだ撮り終えていませんので評価出来ないです。
とりあえずすごく寄れますので使いやすいです。
こんなに寄れるのかと驚きましたよ。
24-105はあまり寄れませんからねぇ。
0419名無しさん脚
03/07/07 23:06ID:ChueBim0ありがとです。またよろしくたのんます。
0420名無しさん脚
03/07/08 01:35ID:BrNMzFF50421名無しさん脚
03/07/08 07:06ID:9Svp3lB+24-105との ぬけのよさの違い きぼんぬ
0422名無しさん脚
03/07/08 15:05ID:BrNMzFF50423名無しさん脚
03/07/08 20:15ID:e8zMCpsY新井健之 原作
明本京静 補作
明本京静 作曲
１
タムロンに いのち燃やして
ひとすじに はげむ吾等ぞ
きびしくも 自主独立の
熱意もて 無限の可能
求めゆく チーム「タムロン」「タムロン」
２
武蔵野や 津軽の野辺に
あたらしき 風をうつして
新世紀 宇宙をひらく
アイディアと ファイトの仲間
その名こそ チーム「タムロン」「タムロン」
３
栄光の あすはわが道
たゆみなく 技術を磨きて
想像に 個性を生かし
質と量の 征覇目指さん
われらこそ チーム「タムロン」
0426名無しさん脚
03/07/09 01:26ID:3cUHMl8http://www.k-cci.or.jp/main/bunka/kahi/kahi.htm
0427sage
03/07/09 18:02ID:/TN3Gp3xタムロンのＨＰって何時リニューアルされたんですか？
0428427
03/07/09 18:03ID:/TN3Gp3x上げちゃった
0429名無しさん脚
03/07/09 18:18ID:yyfMs8oU宇宙開発事業団にレンズでも提供してたかな？
0430名無しさん脚
03/07/09 18:22ID:reI6hJSq0431名無しさん脚
03/07/09 18:37ID:UvzHtGFr0432名無しさん脚
03/07/09 18:42ID:bFyjZZ3B0433名無しさん脚
03/07/09 18:51ID:Stbus97S0434名無しさん脚
03/07/09 19:29ID:reI6hJSq0435名無しさん脚
03/07/09 21:04ID:3DAOWka7禿げしく 萌 え ！！ （*´∀｀）ﾊｧﾊｧ
0436名無しさん脚
03/07/09 21:33ID:reI6hJSqズームレンズを開発
0437名無しさん脚
03/07/09 21:42ID:DGQo4qt+シャックカノン照準用の…って
そろそろレンズの話に戻っていいか？
0438名無しさん脚
03/07/09 22:23ID:ebb6i08Cどっかのｽﾚで、28-75F2.8は、広角開放周辺の解像度なさすぎ！
と、けなしていたが、ホント？
かおーかとおもてたけど、やめよかな？
0439名無しさん脚
03/07/09 22:28ID:reI6hJSq0440名無しさん脚
03/07/09 23:36ID:IxDRCMUb主 砲 発 射 用 意 ！
…ｽﾏｿ、歳が歳だけに反応したかったんだ…それだけ…＿|￣|○
>>438
言う程悪くもないと思われ。
0441名無しさん脚
03/07/10 07:40ID:hbpNgzEQ中のゴミを取ろうと思って分解したら元に戻らなくなってしまった
サービスに出すと幾ら取られるかなぁ？
0442名無しさん脚
03/07/10 08:41ID:IphyZQIq0443名無しさん脚
03/07/10 12:25ID:hsoerN6zデジカメでとってみて開放では周辺のボケがいまいちだったから、
銀塩だともっと悪くなるだろうな。でも実際に撮って見ないと
わかんないよね。
0444名無しさん脚
03/07/10 18:54ID:iUDdp79V0445名無しさん脚
03/07/10 23:41ID:COnAxlU5どのへんまでバラしたん？
漏れ、それやったけど
絞りとかのアライメント取るのに結構苦労したyo。
でも構造自体はさして込み入ったものじゃなかったんで、パズル感覚で考えてみるのも一興かもね。
0446441
03/07/11 08:55ID:szfVAY4Uどう書いていいやら．．．
絞りまでは外しませんでしたが前玉は外しました
御陰で大体の構造は判り、どう組み立てれば良いのかも見通せるのですが
悲しいかな不器用で復元できないのです
0448名無しさん脚
03/07/11 23:16ID:LoJd4YwB亀レスですが、今日180MACRO衝動買いてしまいました。同じような問題意識を持っていたので。
ただタムロンってむか～し200-400F5.6買ってむごい２線ボケにがっかりしたけど180MACROは大丈夫（まだ手元に届いてないんだ）？
植物写真専門なので草むらが背景に入ると特にひどいので心配。店員さんにSIGMAの同等品よりいいと聞いたのでタムにしたんだけど。
0449名無しさん脚
03/07/12 00:31ID:XXTw9+jJおれも、このレンズちょっと気になってるんだよな。
でも、絞り羽根枚数 7枚って、何か少ない気がするんだけど、絞っても
綺麗なボケになんかな？
0450名無しさん脚
03/07/12 01:16ID:gp+KD9seかなり綺麗だったよ。
0451名無しさん脚
03/07/12 11:22ID:H3PoKJXc0452山崎 渉
03/07/12 12:56ID:6PyukVo/__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0453３６８
03/07/12 13:22ID:wNkisZ7a買わないだろうね200mmクラスの高性能レンズなら間に合ってるし
どうしても寄りたいなら中間リングって技もあるわけだし
>>３８０
濡れも柵越えしてる奴らはムカつくよ
だが離れたところから写すんなら普通の望遠で間に合うでしょ
やっぱり存在意義が飲み込めない３７１さんはやけに強くでてるけど
どう思ってるわけ？
0454名無しさん脚
03/07/12 14:40ID:ahztL+5Sきみは正しい。
180mmの存在意義は柵越えせずに寄って撮れる上に、
レンズ交換せずに等倍撮影もできるというだけ。
撮影距離に応じてレンズを取替える手間を惜しまなければ
別に普通の望遠使ってもいい、っていうかそのほうが
高性能なレンズがあっていい。
要はめんどくさがり屋さんのためのレンズです。
0455380
03/07/12 17:19ID:o3EibjIVでもね、山登りながらだと交換する時間が勿体ないのね
まあ、山登りながら持ち歩くには重すぎるわけだが。
おれも300も持ち歩いているんだけど、
小さな花とかだとどうしてももう少し大きく撮りたいけど90じゃ届かないことってあるじゃない？
そういうとき180マクロがいいんだよね。
そんなに持って山のぼるのも辛いんだけど。
0456名無しさん脚
03/07/12 20:57ID:0uYY7E5Qデジタルカメラ関係の雑誌でも評判いいね。
CD-ROMで撮影サンプルついてる雑誌もあるようだね
0458名無しさん脚
03/07/13 00:16ID:JlO88G+Mはちょっとは出るみたい。ま、いっか。操作性まずまず。ピントリングは
適度にトルク感があってばっちり。ただ回りが少し速いのでもうちょっと
遅くしてほしかった。10Dにつけたときの重量バランスは良好でした。
1/250でもなんとか手持ちでいけそう。今度フィールドに出て色々試して
みまつ。
0459名無しさん脚
03/07/13 03:01ID:QUyMldyK２次ロットって事なのかな？
0460名無しさん脚
03/07/13 05:15ID:PPbE32li0461名無しさん脚
03/07/13 05:19ID:gj9VhYq10462名無しさん脚
03/07/13 17:57ID:1YdZ7fp30463４５９
03/07/13 18:43ID:QUyMldyK0464名無しさん脚
03/07/13 18:48ID:pWBFotUXちなみにニコソの０００２７４
0465名無しさん脚
03/07/13 18:49ID:vwXXTMMq7月2日、巻き網漁で停泊中の日本漁船にパナマ船籍の韓国貨物船が衝突。
貨物船の見張りは「認知はしていたが、よけてくれると思った。」と証言。
全く減速もせずに激突し、そのまま漁船は沈没しました。
被害は死亡1名、行方不明6名。重軽傷者8名。
見張りの航海士1名は逮捕されましたが、行方不明者は見つかっていません。
その4日後、行方不明者を捜索中の水産庁取締船「からしま」が
別の韓国貨物船に衝突され沈没。重軽傷者数名を出しました。
しかも、その場からは2隻の不審船が立ち去るのが確認されています。
これ程の連続した大事故であるにも関わらず、
不思議なことに、ＴＶや全国紙ではほとんど報道されません。
ネットでしか語られない真実が下記にあります。
やはりにちゃんねらが一番頼りになる味方になると思います
ぜひ皆様のお力とお智恵をかしてください。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058056796/l50 ←本件スレ、「宣伝見て来た」って言えば歓迎されます
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/1917/
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1983/
flash http://www.kokueki.com/swf/genkai.htm
0466名無しさん脚
03/07/13 20:33ID:+eEsmD0C0467名無しさん脚
03/07/13 20:34ID:VO6G1Ak80468453
03/07/13 20:43ID:kwdyxTzc>>458
すごいですね１０Dだと288mmのマクロですか
便利に使っておられる方がいるのならそれでいいんですよ
趣味のものですし個人の使い方にケチをつけるつもりはありません
昔シグマから180mmのF2.8やF5.6マクロが出て短命に終わったのに
今ごろどうして？っていうのが憤りとしてあるもので
ついつい気合が入ってしまいました
このネタでゴネるのはそろそろやめにします
0469名無しさん脚
03/07/13 23:11ID:78wzdK9S0470名無しさん脚
03/07/13 23:12ID:sl4WNwbWhttp://www3.free-city.net/home/espresso/adult/xxx.html
0471名無しさん脚
03/07/14 19:10ID:niKQ2KaW0472名無しさん脚
03/07/14 19:25ID:MkWosEEFでっきるっかな、でっきるっかな～♪
0473名無しさん脚
03/07/14 21:37ID:LWIakNZoつ凸
↑
10D+EF50mmF1.4
0474名無しさん脚
03/07/14 22:29ID:Zmb1G1uQ別なの持って来ちゃだめじゃない、ゴン太くんｗ
0475山崎 渉
03/07/15 12:27ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0476名無しさん脚
03/07/15 16:57ID:+bkDpSx60477名無しさん脚
03/07/15 22:14ID:KFwWE8T30478名無しさん脚
03/07/15 22:47ID:prg5aI7b0479名無しさん脚
03/07/16 05:11ID:dtnLGfesその次は50mmF1.4 のパンケーキ化をきぼん
0480名無しさん脚
03/07/16 08:29ID:JChiTVu30481名無しさん脚
03/07/16 23:43ID:Udp4LcFAペケアールでもペケでつかね？
0482名無しさん脚
03/07/16 23:44ID:4PzXAMpRhttp://angely.h.fc2.com/page001.html
0484名無しさん脚
03/07/17 05:14ID:SObHljpLXR技術でばっちりだ！
0485名無しさん脚
03/07/17 08:44ID:VMK4cXmiF値は？・・・・・まさか5.6通し？？？・・・・・・・・・・・・
0486名無しさん脚
03/07/17 08:46ID:NZ4zZcji0487名無しさん脚
03/07/17 12:16ID:Y55S8ZXmダウエルのほうがいいと思われ。
0489名無しさん脚
03/07/17 23:05ID:GcUHhosaニコンGレンズとペンタJレンズはゴミ ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
0490へたれ ◆Qhl3Z4WCS2
03/07/18 06:22ID:P2Sll5TtトキナのAT-X28-70AF PRO SVを買いましたがボケ味と色が気に入らず
シグマの24-70を買いました。 でも、半逆光時、逆光時の性能に満足できず
頑張ってEF28-70 2.8Lを買いました。 でも、
これも少しY欠気味な描写と重さやボケの感じが気に入りません。
タムロンの28-75、レンズがびよんと伸びるのが気になりますが、
写り具合やピントリングの操作性、レンズの伸縮による使い勝手は如何ですか？
個人的には暖色系で、三脚に据えてMFで最終的にピント調整をした上で、開放から
ピントがカリっと合ってくれて、ピントの合った地点から徐々にボケていってくれる
ようなレンズを探しています。ちょっと条件的に無理があるかもしれませんが（＾＾；
感材はネガ70％、ポジ30%位の割合で使っています。
主に撮るものはポートレート、スタジオ、風景（街の情景、草花、遠景、近景）、夜景
よく使うフィルタ：色調補正各種、UV、ND、ハーフND、PL
28-70mmでの好きな絞り値は2.8、4、8、22です。
主要被写体までの平均撮影距離は
28mm～35mm：最短～２ｍ
35mm～50mm：1～3ｍ
50mm～70mm：１ｍ～無限遠です。
購入前での質問で大変申し訳ありませんが、既に使用されている方からの情報を
期待しておりますｍ（＿＿）ｍ また、他社同クラスのレンズと比べての良い点、悪い点なども
教えて頂けると嬉しいです。 教えて君で本当に申し訳ありませんがお願いします。
0491名無しさん脚
03/07/18 06:50ID:j8BOC6kc0492へたれ ◆Qhl3Z4WCS2
03/07/18 06:59ID:P2Sll5TtEOSではズーム以外考えていないので・・・
単焦点はMFで揃えてはいるんですが、移動手段が主に公共交通機関なので
なるべく荷物の量は減らしたいんです。
単焦点だと、28、35、50、55、70 と5本持ち歩くところを1本で済ませられますから・・・
それに、レンズを頻繁にガチャガチャ変えるのもちょっと気がひけるので
28-70程度なら単玉1本にして歩いてポイント探せ！と言われるかもしれませんが
例え主要被写体を同じ大きさに写しても、背景の映り込みが全然ちがうので
なるべくこの焦点距離をカバーしたいんです。
よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ
0493名無しさん脚
03/07/18 07:05ID:4956ptbDぎりぎり、まだ今月号だ！本屋へ急げ！
0494
03/07/18 07:32ID:Iorq6xv6ま、プロで機材は経費扱いみたいだし、試してみるのも悪くないかもしれんが
0495あぼーん
NGNG0497
03/07/18 09:25ID:GxwDApL70498名無しさん脚
03/07/18 10:07ID:eomI2lCyあれだけ値段差があるんだから、キャノよりタムが画質面で
優れてるなんて事はないでしょ・・・ 短焦点に逝くしか
ない。
ネガ撮りが７０％ならプリントの問題も多分にあるんじゃないかい？
0499名無しさん脚
03/07/18 18:57ID:xZqLrgN7実際の写りを見て言えたとは思えない発言だが。
>>498
その圧倒的性能差を君は作例付き理詰めで解説できるわけですね？さあどうぞ。
0500名無しさん脚
03/07/18 19:00ID:REiLBUjp0501
03/07/18 19:00ID:0hr8EpE00502名無しさん脚
03/07/18 19:00ID:s3wIhdz6古い中判で撮ったみたくなんの。
0503名無しさん脚
03/07/18 19:25ID:eomI2lCyタムロンのほうが優れてるってんなら、あんな安い値段じゃ
出さないでしょ・・・490は、画質を期待してるんだし。
（しかもかなり細かい所まで・・・） まあ、写真の
本質って－のは画質だけに左右される訳ではないだろうけど・・・
0504名無しさん脚
03/07/18 22:45ID:EaNueZO+> 本質って－のは画質だけに左右される訳ではないだろうけど・・・
そうだね。
でも画質以外のところって趣味の範囲だから論じてもしょうがない。
となるとこういうところでごちゃごちゃ言えるのは画質とか解像度の話になるよなー
0505名無しさん脚
03/07/19 00:10ID:XiABJ/bC> ようなレンズ
って標準ズームレンズで有るのかな？
0506名無しさん脚
03/07/19 00:22ID:0D5HuEBE読んでたら金に不自由してないようだし、
いっそ今田買えよと思ったけど標準ズームは結局ﾂｸﾞﾏだしな。
0507へたれ ◆Qhl3Z4WCS2
03/07/19 00:46ID:Sv5Y8kBDで、今日、思いきって買いました。明日から塩ご飯です（笑）＜28-75
かなり気に入りました。肌の色、草の色、すごく綺麗に出ます。
ボケも好みな感じです。 しっかりとピント合せればそれなりにきちっと写ってくれますし。
僕の好みだけでモノを言わせてもらえば、
タムロン＞キヤノン＞トキナー＞シグマ ですね・・・・
所有する満足ではキヤノンが一番ですが、やはり、色が少し・・・
AFで撮るなら純正が一番良いですが、色やボケの感じはタムロンが好きです。
トキナーは全体的にマゼンタが足りない感じ、キヤノンはイエローが足りない感じがしますし
シグマは、癖がさほどない”可も無く不可も無い”レンズだと思います。
で、流石に4本も要らないので、近いうちにレンズを売ってきます。
キヤノンとシグマを売却してタムロンとトキナを残す予定です。
0508名無しさん脚
03/07/19 02:44ID:ZOin/35g0509名無しさん脚
03/07/19 07:51ID:vYCivGZt85F1.4クラスを知らんだけじゃよ、多分。
0510名無しさん脚
03/07/19 08:00ID:/X/ByydQ0511
03/07/19 08:20ID:vNNi0xvpおぬしは侍
0512名無しさん脚
03/07/19 08:33ID:9Tp5T/9d0513名無しさん脚
03/07/19 10:46ID:O/rA1Gchお金がないんで28-300を考えてます。
無理して上の二本を買っといた方が良いくらい撮影結果に差が出ますか？
0514名無しさん脚
03/07/19 10:58ID:yFD6BFldF2.8、F4.5-5.6のレンズと、F3.5-6.3は結構違う
三脚持ち歩くなら別だけど
0515名無しさん脚
03/07/19 11:11ID:ikfofaER撮る度に28-75、70-300ならどう写ったんだろう？と疑問符がつきまとい
結局28-75、70-300を買い足すことになる鴨
0516名無しさん脚
03/07/19 11:13ID:XDhckCPK70-300の方もタムロンにしておけば安いもんじゃないか。
新品9000円で買ったぞ、俺は。
0517名無しさん脚
03/07/19 11:24ID:JlOIFsc+俺も10D使ってて28-75F2.8を買った。写りは十分いいと思う。小さいし。
ただ10Dだと画角が標準～中望遠になるけど。
望遠はデジだとブレがよく目立つしISが無いと手持ちはきついと思う。
そのためEF75-300F4-5.6 IS USMを使っているがコントラストもシャープさも無い眠くて
白っぽい絵になってしまう。不満なので買い換えるつもり。ISはいいけどね。
0518名無しさん脚
03/07/19 12:53ID:yFD6BFld> 撮る度に28-75、70-300ならどう写ったんだろう？と疑問符がつきまとい
おれまさにそれだ。
結局17-40、70-200を買ってタムロンは売ってしまった
（撮る写真がそんなに変わったとは思わないけど心は穏やか。笑）
28-75、70-300買っとけばいいんじゃん？
それでどうしても1本にまとめたくなったら2本売ってから２８－３００買ってもおつりが来るよ
0519名無しさん脚
03/07/19 13:53ID:jFIOkDDCコンタックスの単焦点逝けば？ カメラ本体から買うことになるだろうけど。
0520名無しさん脚
03/07/19 13:59ID:UaCjuu420521名無しさん脚
03/07/19 14:12ID:Cnjsj8me同意
0522名無しさん脚
03/07/19 14:19ID:mZ6uF9t2皆で、ＧＥＴ！ ＧＥＴ！ しようぜ！！！
安いし、送料が「きたぐに割引」！
http://www.get-dvd.com
0523名無しさん脚
03/07/19 17:24ID:O/rA1Gch65，200円が29，800円で売ってた。
0524名無しさん脚
03/07/20 15:23ID:mcIqy3UF90mmと並ぶ位の実力があるんだったら、淀橋で２０％還元中に買っちまい
たいな。
0525名無しさん脚
03/07/20 15:26ID:Rxiy93NT★ 激安アダルトＤＶＤショップ ★
★ お買い得セール1枚500円！急げ！ ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安でDVDをGET！
http://www.get-dvd.com
何と！ 1枚 500円均一 セール中！
インターネット初！「きたぐに割引」
北海道・東北の皆様は送料も激安！！
http://www.get-dvd.com
ゲットDVDドットコム！
今すぐアクセス Let's go !!!!!!!
0526名無しさん脚
03/07/20 15:36ID:7WqBC30G２０００円引きはあんまりやってないけど。
0527名無しさん脚
03/07/20 20:35ID:mTmBHrCyレンズ的にはよかったよ。ボケ足もよかったし。ただ２線ボケがちょっときつめ。
軽いので非常に機動性いい。ただ焦点距離が距離だけに使いどころが難しかった。
漏れ的には７０－２００F2.8にすればよかったかなとも思っている。
0528527
03/07/20 20:43ID:mTmBHrCyこのまえ花の撮影にフィールドに出たけど、この180mmとSIGMAの14mmだけですんでしまった。
0529名無しさん脚
03/07/20 21:52ID:o7TZaijs0530名無しさん脚
03/07/21 23:44ID:DwidUswD特に広角～標準域が妙に重く、いつもではありませんが時折キュッと言うよなゴムが噛んでいるかのような音もします。
50mmでグッと抵抗が増す感じがします。
もしかして初期不良でしょうか、それともこういう仕様なのでしょうか？
使っているうちに軽くなっていくものでしょうか。
高倍率ズームゆえに重いということもあるようですが、どうなんですか？
ちなみに同じタムロンの28-75mmF2.8も持っていますが、こちらのズームリングは滑らかです。
0531シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/07/21 23:52ID:N6R7iEgNなります。これは仕様だと思います。使っていくうちに軽くなる可能性は低い
んじゃないすかね・・・ゴムの音はしませんでしたが。
高倍率ゆえに重いという傾向はあるような気がします。28-300とかはどうざんしょ？
0532名無しさん脚
03/07/22 00:06ID:O3MUAjR8レスありがとうございます。
ゴムの噛んだような音ですが、ただ音がするのではなく
グッと抵抗を感じてかなり重くなります。
ファインダーを覗きながらのズーミングが難しいほどなんです・・・。
50mmあたりから急に重くなるのは仕様のようですね。
すべての焦点域で均一な重さであって欲しいと思います。
0533530
03/07/22 00:07ID:O3MUAjR80534名無しさん脚
03/07/22 01:08ID:o0oU6dig0535名無しさん脚
03/07/22 01:34ID:G217YFWL0536名無しさん脚
03/07/22 01:53ID:0qOrc5uX描写性能はﾀﾑﾛﾝ
堅牢性はｼｸﾞﾏ
0537名無しさん脚
03/07/22 02:28ID:0qYx4UfP28-75mm f2,8買ったです。良いレンズです。
0538名無しさん脚
03/07/22 02:29ID:tff77Lw50539名無しさん脚
03/07/22 11:44ID:yzlV7XHmマウントがﾌﾟﾗだった
なんとなく鬱だった…
0540名無しさん脚
03/07/22 15:53ID:12n+xo9b総金属製28-300出せば売れると思う。
0541名無しさん脚
03/07/22 15:58ID:vuoFM5ivhttp://www.k-514.com/sample/sample.html
_、_
（ ,_ﾉ` )y━･~~~ 見たらどうだ・・・
0542名無しさん脚
03/07/22 16:08ID:aA3YehUF17-35F2.8-4はあぼーんか？
0543名無しさん脚
03/07/22 16:27ID:12n+xo9b画面のフチで急激に歪むの。
0544_
03/07/22 16:29ID:lMnmkFJa0545名無しさん脚
03/07/22 22:12ID:XWluesVI芯が金属です（ｗ>>539
28-75のプロフェッショナルレポート、近日公開！のまま放置ですねぇ
28-300のプロレポートは作例が小さすぎてなんだかよく分からなかったので
今回はデカイ画像もつけてくれることを期待してます
↓
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_report.html
0546名無しさん脚
03/07/22 22:14ID:XWluesVIhttp://www.tamron.co.jp/a06/professional/index.html
フィルム選んで、がっちり三脚立てて、PL使って、
プロがちゃんと撮れば結構撮れるという見本ではあります。
0547名無しさん脚
03/07/22 23:30ID:oZhbfz1s( ´・∀・`)⊃〃へぇ
( ´・∀・`)⊃〃へぇ
( ´・∀・`)⊃〃へぇ
( ´・∀・`)⊃〃へぇ
( ´・∀・`)⊃〃へぇ
5へぇｹﾞﾄ
0548名無しさん脚
03/07/23 09:14ID:B2KokC90フィルムカメラには使えないんでしょ？
0549名無しさん脚
03/07/23 10:38ID:B0A1VSyL0550名無しさん脚
03/07/23 18:39ID:XN2iNEIW0552名無しさん脚
03/07/24 04:46ID:Au/ccqxnhttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/307918/360879/
0553552
03/07/24 04:50ID:Au/ccqxn0554名無しさん脚
03/07/24 06:27ID:rIspSlVS0557名無しさん脚
03/07/24 16:16ID:XgLjMywyあんまり悪くないレンズだったらいい写真が撮れる可能性があるってことだよ。
0558名無し三脚
03/07/26 12:39ID:r5FwVewhこれMFでも問題無く使えますか？
0559名無しさん脚
03/07/26 13:51ID:eWFuy8AqＦＥ２にレンズは装着可能だよ。
オートフォーカス機能は当然使えないが、ＡＥ機能は問題なく使える。
マニュアルフォーカスはピントリングの回転角度や粘度に好みの問題が
あるので何ともいえないが、個人的感想を言えば、粘度はまあまあ、
回転角度が狭すぎかなで、ＭＦ向きとは言いにくいところもありそう。
注意すべきは最近のこの手の高倍率ズームはズーミングでピント異動が
あるので、ズームでフレームを決めてからピント合わせを行なうのは
ＡＦ、ＭＦ問わずのルールです。
0560名無しさん脚
03/07/26 14:13ID:ECg9+NVUレポートしてくれるプロを探し中か？
0561名無し三脚
03/07/26 19:57ID:r5FwVewh安い中古狙います。
0562名無しさん脚
03/07/26 20:16ID:cSCga80hhttp://www.sexpixbox.com/pleasant/dx/index.html
0563名無しさん脚
03/07/26 23:37ID:Gyk2EwKI提灯記事じゃないのを頼んだら辛辣なレポートが上がってきてしまって
掲載できないでいます。
西平の記事でもコピペしてはっとけや
0564名無しさん脚
03/07/28 00:00ID:+mdT0IW4こーいう香具師に限って自分で使って見た事はない脳内所有者
まあ口惜しかったら作例でも挙げて万人に納得行く説明をしてチベートをお願いするこった。
出来ないだろうがな。ﾌﾟｯ
0565名無しさん脚
03/07/28 00:01ID:+mdT0IW40566E
03/07/28 00:02ID:VvofheCDあの大きさ重さであの位写れば、提灯記事じゃなくても褒めると思う。
デジとの相性も問題ナシ。10Dと組み合わせて使ってるけどいいよ。
今度安い銀塩ボディ買って銀塩でも使ってみよかなぁ。
0568名無しさん脚
03/07/28 16:39ID:2Se564xM今でも使ってる人います？
0570567
03/07/28 21:41ID:FivuW8n/輪っかの下には、枠を止めてるパーツとネジが見えました。
輪っかは見た目をよくするためのカバーにすぎず取れても問題ないとは思います。
0571名無しさん脚
03/07/29 09:54ID:nPDZvcTwタムロン28-300XRにするつもりなんですが、使ってて不都合はないでしょうか？
0572名無しさん脚
03/07/29 23:07ID:DcKu8oxlそんなレンズをほしがるチミはどうせ初心者なんだろうが、オレはそんな
高倍率は持っていない。しかし永年の経験から言えることは、
広角側では解放Ｆ値には不満はない。しかし、建物のような直線を撮ると
おもいきり湾曲するよ。
望遠３００ミリというのはいかにも魅力的であり、最初はそれなりに楽しめるはず。
望遠効果というのは、コンパクト機にはない刺激的な世界だ。
しかし解放Ｆ値が暗いため手持ちだと手ぶれのオンパレード。
またコントラストが弱く、メリハリのない写真になってしまう。これはレンズのせいだ。
しだいにチミは３００ミリ側で撮るのがイヤになるはずだ。
そしてチミは７０－２００（ｆ２．８）といった高級レンズがほしくなるのだ。
遠くない将来、このレンズは二束三文で売りにだされるだろう。
それを買うのはたいてい今のチミみたいな初心者だ。
0574名無しさん脚
03/07/29 23:22ID:ywFhFQxd0575名無しさん脚
03/07/29 23:25ID:NtKBu+Zx28-135ISはカタログの作例でも周辺にコマ収差のようなものが見える。
タムロンスレとしてはXR28-75F2.8を薦めたいところ。
望遠が欲しければとりあえず75-300ISか。
デジ一眼で開放だとシャープとは言いがたいけど半押しで手ブレが止まる感覚は楽しいし。
0576名無しさん脚
03/07/29 23:37ID:DcKu8oxl>タムロンスレとしてはXR28-75F2.8を薦めたいところ。
このレンズ、鏡胴が繰り出すタイプだね。
内部にゴミが入ってしまう可能性大。
値段が安く、最短撮影距離が短いのはいいがこの点が心配で
手が出せないんだ。
0577名無しさん脚
03/07/29 23:55ID:kUrSERca大丈夫。最初から入ってますから。
0578名無しさん脚
03/07/30 00:52ID:El0IIu0m下手を棚に上げて道具の所為にするから。
0579名無しさん脚
03/07/30 10:04ID:S+Aocyec0581名無しさん脚
03/07/30 16:44ID:AKZZL8w4常用レンズになってます。
ミノルタ24-105mmが泣いてるｗ
0582_
03/07/30 16:45ID:LAXF7ciR0583名無しさん脚
03/07/30 17:25ID:Eug6nVqwオイラも最近買ってかなりシアワセ。
明るくて、軽くて、そして、寄れるのがこんなにいいとは。
ミノのレンズは寄れないからね。
0584名無しさん脚
03/07/30 20:29ID:HGolY/CZ漏れも常用してまつ。
汚れてもぶつかってもキニナラナーイ
だって安いんだもん
0585名無しさん脚
03/07/30 20:49ID:S+Aocyec0586名無しさん脚
03/07/30 20:54ID:HGolY/CZ0587576
03/07/30 20:56ID:bXQ01VDOいまだにメーカーＨＰで作例すら出ていないので心配だ。
買うなら明日あたりの決算を控えての安売りがチャンスなんだろうけど。
あとになって、評論家せんせいにこき下ろされそうな悪寒。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0588名無しさん脚
03/07/30 21:01ID:eqH+8Eogタムロン AF 200-400mm F5.6 LD[IF]ってどんなレンズですか？
教えてください。
0589名無しさん脚
03/07/30 21:09ID:2DHbziG7こんな安いレンズ買ってから結論出しゃいいじゃん。
0590名無しさん脚
03/07/30 21:11ID:lm0qWbqfファインダが明るくなるだけでも値段分の価値は有ると思うがな
純正含めて同じようなレンズは無いし（馬鹿デカイ）
まぁ無理には勧められないのがサードパーティ･･･と言うことか
0591名無しさん脚
03/07/30 21:25ID:AKZZL8w4私は純正（ミノルタ）の大口径望遠ズーム使ってます。(80-200mm)
あまり望遠での撮影はしないので持ち出すことはあまり無いですが。
>>587
描写性能なら特に問題ないです。逆光とかにも思ったより強いみたい。
ズーミングのスムーズさ、ピントリングの操作性にも特に問題は見当たらない。
デザインに高級感はないですが、（というか高級じゃないですのでｗ）
操作性が非常に滑らかなので良いレンズを使っている気分になります。
0592名無しさん脚
03/07/30 21:56ID:Eug6nVqwそう、それそれ、28-75を使うようになってそこが問題となっている。
70-200のF2.8は明らかに大きいし、F5.6じゃその辺の普及機と同じだし。
XRで70-200F4あたりのコンパクト中口径ズームが欲しい。
0593名無しさん脚
03/07/30 22:02ID:pLRhIsEfペンタならＦＡ135/2.8あたりと２本セットがいい感じ鴨。
0594へたれ ◆oszbrCQXxI
03/07/30 22:03ID:0tFOiiPC結局、見栄の為に、あまり使わないであろうキヤノンと、
メインの為のタムロンを残して、シグマとトキナを売却しました。
塩ご飯の写真、ネガで撮影したらUPしますんで、暫くお待ちを＞508
単焦点は今田使ってます＞506
で、28-75を買って約半月になりますけど、凄く良いですね。
小さくて、軽い（同クラス他社製品と比べて）ので、気軽に持ち出せるし
色味もズームとしては満足、ボケも気に入っています。
ガンガン使えるので、F2.8という有り難味が非常によく分かります。
重くて持ち歩かない高いレンズより、軽くて使える安いレンズの方が
僕には有り難いですね。 車で動く時はあまり重量気にしませんけど（笑）
>>576
それほどチャチでは無いですよ
キヤノンの28-105とかも、鏡筒繰り出し式ですけど、
デザインはさて置き、埃の進入とかは、28-75の方が少なそうです。
でも、埃が入っても、使っているうちに多少の埃は出て行くと思いますし、
埃が入ったとしても、写りに悪影響を及ぼすには至らないと思います。
コレクションや転売用途でないなら、そこまで気にする必要は無いと思います。
実売4万円以下で買えるF2.8なレンズとしては、とても良い代物です。
AFも決して遅くはないですし、総合的に見ても良く出来たレンズだと思います。
僕は気軽さ、軽さ、使い勝手、色味やボケ味やプライスなどを総合的に見たら
純正のレンズよりも全然好きです。（※あくまで僕個人の基準ですけど）
0596576
03/07/30 23:35ID:bXQ01VDOご意見、おおいに参考になります。
よく考えると、カメラメーカーの一般的な標準ズーム並の価格で
開放２．８は魅力的ですね。
0597576
03/07/31 19:33ID:BqVUnJlLそれを買ってしまったよ。ｗ
オレはポートレイト主体だから７５ｍｍまでじゃあたとえデジでも
かなり不満。
その点、このレンズはデジ（EOS D30)につけると、理想的な
画角域になるからね。
やっぱりゴミは入っていたけどね。トホホ
ところでこのレンズ、最新の１０Ｄじゃあ、ＡＦがうごかないみたいだが。。。
0598名無しさん脚
03/08/01 00:49ID:APx2m4auタムロンに持ってけばいいのかな？
0599名無しさん脚
03/08/01 10:22ID:gS6SMPA1タムのホムペ見るとマニュアルで使え･･･と書いてあるな
持ち込んでも駄目かも
しかし10ＤはＡＦ使えるレンズが少ないな、
噂どおりピン精度が悪いのか？それともサードパーティ対策の成果か？
漏れのはマウントをタムの28-75に占拠されて居るがｗ
0600名無しさん脚
03/08/01 10:40ID:UfJwC0n9良かったかな
0601名無しさん脚
03/08/01 11:18ID:bmi3TNI10602名無しさん脚
03/08/01 15:02ID:X/cBNH3Bとりあえず糞だから買うな。
２線ボケはうるさいわ、ボケ足は眠いわ、ストレートズームだから
400ｍｍにするとピンとリングは遥か彼方へ行ってしまうわ、いいところ
まったくなし。
0603名無しさん脚
03/08/01 21:10ID:LrzZy57W木村恵一氏 うｐされました。
木村氏コメント
近頃ぶらりと街歩きに出かけ、写真を撮るときにはタムロン28～75ミリズームレンズを愛用している。
夏の暑い街中を歩くには何はともあれ、軽装備がよい。カメラバッグにレンズを数本、それにアクセサリーや予備のカメラを携えて歩いていてはへばってしまう。
街のスナップにはカメラ一台フィルム数本をポケットに入れてノーバッグで出かけるのが何よりです。
そして、スナップには中望遠ズームレンズが最適なのです。高倍率のズームレンズは街のスナップにはあまり適しません。
タムロン28～75ミリズームレンズは軽量小型なので助かります。そのうえF2.8なのも嬉しいかぎりです。
夕方から夜のスナップもこれ一本あれば十分です。全域でマクロ撮影が出来るのも便利です。
タムロンレンズとしては、また大ヒット製品になることでしょう。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_report.html
写真はサイズ小さすぎ！
0605名無しさん脚
03/08/01 22:36ID:IG3jfggL> 写真はサイズ小さすぎ！
確かに小さいねー
Lサイズプリント相当、って感じなのかな？
そして何故か何となく眠い感じがする。何でだろう。
0606名無しさん脚
03/08/01 22:51ID:9BWUtygQやはり、画質は自慢できるレベルじゃないんだろうな。
大きなサイズだと、見る人がみればつっこみどころ満載なんだろうな。
0607E
03/08/01 23:23ID:ebh2xu1O少なくとも他のレンズメーカーより特別劣っているってことはないと思う。
0608名無しさん脚
03/08/01 23:25ID:jp1JlrZo0609608
03/08/01 23:28ID:jp1JlrZoWeb作成会社が適当にスキャンした感じ。
教えて君で申し訳ないのですが・・・・。
実は私のSP AF90mm F/2.8 と蓑のマクロ100㍉を今週末期間限定で
取替えっこしてみたのですが、イマイチ使い方が蓑と違って
わかりません。。。このFULLとLIMITのレバーは何に使うのだ？？
交換した友達は海外に出てまって聞けないんで、
誰か大変申し訳ございませんが教えてください。
教えてくんでゴメンナサイ。
ちなみにフードは必要でしょうか？
かなり焦ってる・・・。
これのタムロンマクロを明日使いたいですが・・・。
説明書がないと無理でしょうか？
0612E
03/08/02 00:26ID:1vqeErb/要するにあのレバーをリミットにしておけば、
通常域だけかマクロ域だけにフォーカシングを限定させる事ができるんだよ。
0613名無しさん脚
03/08/02 00:27ID:h/Nne67NLIMITは 最短～無限遠でAF迷う状況で使う 半分ぐらいまでしかAFで
いかなくなる
0615576
03/08/02 01:39ID:/IiXlssFがあるようだな。ネットの過去ログ漁っていて気が付いた。
試してみると、テレ側ではほぼ正確に合焦するが、ワイドだとモロに後ピン。
その限界点は、独断と偏見で６０ミリあたり。
メーカーのＨＰではマニュアルでの使用を薦めているようだ。
対応しないのか？
シグマでは、無料でデジ対応修理しているのに。。。
あ～あ、どうしようかなぁ。
うっかりワイドのままフォーカスしちゃいそうだし。
オレは新製品の２８－７５/２．８を敢えてパスしてこれ買ったわけだが、
ポートレートだと７５まではつらいからなぁ。
0616ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 03:25ID:XmLNjRV8ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0617ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:19ID:XmLNjRV8ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0618605
03/08/02 13:41ID:0aXc40Z1なんで画像小さくしちゃうんだろう？
0619名無しさん脚
03/08/02 14:09ID:2dYsV0ZZなんちゃってSPってことですか？
0620名無しさん脚
03/08/02 23:18ID:/h5WYVUaXRという技術が使われているらしいですが、
「レンズ径を大幅に縮小し･･･」
ってこれはコンパクトカメラのレンズと同じ仕組みで
小さくしてるだけなんじゃないんですか？
技術系詳しい人教えて。
0622名無しさん脚
03/08/03 00:04ID:OdiTxIUI小さく出来る。だから、レンズを小さく出来る、つまり、コンパクトカメラと
同じ仕組みではない所までは知ってるが、そっから先はしらん。
ごーいんに考えると、Ｆ値って焦点距離／レンズの有効径だから、レンズの
屈折率を大きくすれば、有効径がでかくなってＦ値が小さくなる気がする。
但し、屈折率の大きいレンズは色収差が出やすいが、そこをむりやり特殊
ガラスで、何とか色消してるのかな～って、想像した。これ合ってる？？
これで合ってる？＞光学詳しい人
0623名無しさん脚
03/08/03 00:18ID:iRsiKNEz622みたいに言われるとなるほどー！と疑いもせず感心してしまう。
でどうなんだ？
あと28-75XRはズーミングに伴う焦点移動の有無が気になるがどうなんだ？
0624名無しさん脚
03/08/03 00:19ID:z1vofSR3専門的な話は出来ないが、ズームを小型化すると歪曲がひどく
なるなぁ。
２８－７５は大丈夫なの？
0625名無しさん脚
03/08/03 00:20ID:CEDlWXnP0626名無しさん脚
03/08/03 00:31ID:OdiTxIUIカメラメーカー製の大口径ズームより強引な設計ってことなんかなぁ～って
素人考えで思ってしまう。
0627E
03/08/03 00:33ID:14X7dpXE24-135なんかも俺的名玉。
0628名無しさん脚
03/08/03 00:42ID:7QqFurvD一番前に持ってくることで小型化を実現してるらしい。
0629名無しさん脚
03/08/03 01:02ID:pgUqRAb3→レンズの長さ短くできる
→短くできるという事は、太さも細くできて、小型軽量
→高屈折率の弊害はその他レンズで吸収
という理屈な模様
0630名無しさん脚
03/08/03 01:36ID:WTL7HxRqまぁきちんと写れば良いや
おかげで28のズームを常用で持ち歩ける
0631622
03/08/03 01:53ID:Iuxj9xL9正）後玉からフィルム面
言葉をはしょってるが、コンパクトカメラは、一眼レフのように
ミラーボックスが無いから出来る芸当です。
ともかく、えれー間違いだ。逝ってきます。
0632620
03/08/03 03:20ID:3rW8SMXzレンズの屈折率やらでごまかしてるんだと思ってました。
ごめんなさい。
んで結構強引に作ってあるみたいだけど
ちゃんと写る（らしい）んだよね。
これで全く弊害が無かったら、
やっぱり他社もこういった作りをしてくる（もうしてる？）
から全体的にこれからのレンズはどんどんコンパクト化してくるのでしょうか？
写り、明るさ等のスペックはもうある程度
上がりきったということで。
0633名無しさん脚
03/08/03 04:53ID:Q750Kt/khttp://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1059806650/l50
燃やされた千羽鶴を取り戻すため、今現在有志が折り続けている模様。
14万羽に届かなくても、被災者に哀悼の気持ちをささげるのに
意味があるとは思いませんか？
広島の人で、市内の郵便局（東郵便局がベスト？）に受け取りに行ける人は
ぜひ名乗り出て下され
局留めの場合、郵便局に事前に話を通しておけば
ネット上に本名を晒す必要はない。
糸通しOFFと当日の受け渡しに参加する人も募る！
まとめサイト(まだ未確定事項が多いからこまめにチェックする！)
ttp://f18.aaacafe.ne.jp/~oriduru/
http://jbbs.shitaraba.com/computer/4633/
おまいら、とりあえず折れ！
0634名無しさん脚
03/08/03 08:04ID:gQthTLm628‐75の性能評価については他のF2.8と同等とは言われてないよね
新技術を使った割にはうまくまとめてるってことでしょ。
評価が定まってきたら他メーカーでも呼び名を変えてXRガラスを
使うんだろうね。（もう使っててアナウンスしてないだけ？）
0635名無しさん脚
03/08/03 11:14ID:HCqlIwYL１．ボケアシの綺麗なマクロレンズ
２．七倍超のコンバクト高倍率ズーム
コンパクト大口径もこの列に加わりそうな気がする
各社それぞれ得意な分野があり、突出した製品が出されれば
他社は更に味付けをして魅力ある製品がでて来る・・そうでなければ面白く無い
0636名無しさん脚
03/08/03 11:19ID:bC3rdRap銀塩での評価で、10D・D100などデジタル一眼では、やっぱり違ってくるんでしょうね？
10Dで28-75、70-300、もしくは28-300を使いたいんですが。
0637E
03/08/03 11:34ID:14X7dpXEデジ対応を謳っているだけあって、問題なく使えてる。
0638香織淳一
03/08/03 15:42ID:7yjsZZ6Iそりゃ､10Dでも使えて当然だろ ?
最新レンズだし､デジ対応売りで10Dで使えないでどうする ?
当たり前のこというなや｡
問題は画質がどうかだろ ?
その辺､詳細にﾚﾎﾟｰﾄしろや｡
もちろん画像アップ希望｡
0639名無しさん脚
03/08/03 17:30ID:lN7lGdKkISO400or800、F4.0、ストロボ220EX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030803171854.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030803172005.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030803172056.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030803172138.jpg
ISO1600、F2.8 ノンストロボ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030803172202.jpg
ISO400、F4.0 ノンストロボ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030803172234.jpg
安くて小さくても良く写るので気に入って使ってます。
F開放だと少しソフト気味。F4まで絞るとぐっと良くなります。
0641名無しさん脚
03/08/03 21:42ID:qzpxooEuあとは10Dの癖？？もあるかと、10Dもってないからわからんけど
0642639
03/08/03 23:24ID:95DhUFdd撮ってるためもあるかなと。照明が電球光が多い中なので。WBをAUTOにすると
赤みが抜けますが、雰囲気が出なくなるため太陽光設定に。
またストロボ発光量も割と弱めにしてるためもあります。
0644名無しさん脚
03/08/04 01:02ID:PPlrEGrZ肝心の絞り開放での画質はどうかが問題。
出来れば、開放と２段くらい絞った同じ構図の写真を較べてほしかった。
0645名無しさん脚
03/08/04 03:25ID:D3ITl0Gn0646639
03/08/04 06:56ID:amCtS0aRんー、レンズテストの為に撮りに行ったんじゃなかったもので。
またそのうち時間があったらと。
純正は高いしそれに重いんで・・
携帯性にたけているタムのこれは良いです。
0647名無しさん脚
03/08/04 22:01ID:A9Vr5uqn28-75/2.8は昨日今日出たわけでは無いから
すでにネット上にそういう比較画像は結構あるぜ。
こんなとこで口開けて待ってないでググったりしてみ。
0648名無しさん脚
03/08/04 22:25ID:3XX/XaaEん、まあね、でも自分は別のレンズを買ってしまったので（28-105/2.8）そこまで
やるつもりはない。
自分の持っているレンズの開放と比較してどの程度かは興味あるけど。。。
オレのレンズ、開放での描写の評判はよくないようだ。
実際に試してみたが、素人目にも２段くらい絞った画像とは明らかに違う。
なんか色収差というのか？白が白くくっきりでなかったり文字も周辺がぼんやり。
問題は、他のズームレンズとの画質の差がどの程度かだね。
ネットでは単焦点レンズとの比較ばかりだが、これは個人で同じような焦点域の
２．８ズームを２本持っている人があまりいないせいだろう。
まあ、アマが画質を追求しだしたら際限なくカネがかかってしまうので、妥協すること
も必要だと思うね。
0649名無しさん脚
03/08/04 22:47ID:A9Vr5uqnhttp://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.html
10Dでのフルサイズ画が沢山ある。F開放のも。
>>648
28-105/2.8買ったのかねーあのデカイの。
実は俺もそれ一時期買おうかと思ったのだけど、中古屋の店頭で試写してみたのだが
デジ眼で。開放描写がそのデジの液晶モニタでも解る（拡大してだけど）ほど･･いまいち
だったので、やめちゃったよ。Fニッパで105まではちと欲張り過ぎ？でやっぱり80までが
いいとこなんじゃないのかなーと思ったよ。
0651名無しさん脚
03/08/04 23:00ID:3XX/XaaE28-105/2.8中古で激安だったから。
SP AF28-75F2.8 XRの新品価格より安かったのでつい。ｗ
もともと常用するのではなく、撮影会で使おうと思ったので大きさ自体は
それほど気にしなかった。
教えてくれたリンクでの開放描写、やっぱり似たように感じたよ。ｗ
細かいチェックをする能力はないが、文字周辺のにじみの感じが同じようだ。
0652649
03/08/04 23:11ID:A9Vr5uqnはは・・外れたかね。
俺は当たったぞ。28-75持ってる意地？もあって。
>>651
28-105はサンキュッパ（28-75の実売）以下だったんだよね。
俺が見た時も35位だったかな。
28-75は10Dで使ってるけど、店頭で試した-105よりかは開放時の描写はまし？
な感じがするが。特にテレ端がフワリソフト気味になるでしょ？
600万画素を等倍表示で見るとレンズにとっては厳しいよね。
0653名無しさん脚
03/08/04 23:24ID:3XX/XaaE28-105/2.8、実は２万５千円だった。
レンズの後玉に問題があるって言われたが、自分では分からないような傷。
このレンズが発売された頃からほしいと思っていたし、描写についての評判も
知っていたが、ポートレートの場合、８０ミリまでだと十分ではないので衝動買い
してしまったのです。
新品でも６万程度だね。ヨドバシにもいってみたが、おいてなかった。
デジでのＡＦに問題があるため、扱うのを止めたのか？
ＡＦに関してはEOS D30の場合、テレ側ではほぼ正確だが、ワイドで後ピンになる。
ワイドで被写体まで近距離の場合は、テレ側であわせてからズームすると上手くいく。
８０ミリから１０５ミリまでのズーミングはそれほど変化を感じないので、８０ミリまでのでも
良かったのかもと思いました。
0654649
03/08/04 23:29ID:A9Vr5uqnなら買いでは。
105mm時ってすんげいのび～～るよね。唖然とする位（ｗ。
でも28-105のニッパチは貴重ですんで大事にしませう。
0655名無しさん脚
03/08/05 00:17ID:kKG78wR6僕は35-105持ってます。
僕の距離感ではポートレートでワイド端28は、あまり要らないし、
その分コンパクトで気に入ってます。
でも、28-105も欲しい。
XRで出してくれないかな。
0656香織淳一
03/08/05 21:32ID:r7Ko2jnI画像アップ, Thanks.
ちょっと絞ると結構いいね｡
色乗りもいいし｡
でも､俺的には開放時の画質及び背景ボケがかなり気になる｡
ポートレートに使いたいもんで｡
あと､ワイド､24mmまで伸びて､この大きさだったらもう迷わず買ってしまうね｡
0657639
03/08/05 22:52ID:O91OcBys開放時の描写の質まで求めると･･高望みかなという気がします。
やっぱしそこまで望むとキヤノンでいうところのLレンヅの価格（24-70/2.8で実売17万？
でしたか）になってしまうのではと。1/4の価格ですからねー。
大きさとコストパフォマンスが売りのレンヅですね。
0658639
03/08/05 23:18ID:O91OcBysF6.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030805230239.jpg
F6.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030805230814.jpg
F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030805230844.jpg
F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030805231143.jpg
F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030805230933.jpg
ワタシ的にはこの大きさ価格でこんだけ写ればじうぶんで。
0659639
03/08/05 23:25ID:O91OcBys0660香織淳一
03/08/05 23:33ID:r7Ko2jnI再度､Thanks.
うーん､やっぱり開放だとちょっとあまいというか､F6.3迄絞った時よりちょっと眠いって感じだね｡
確かに39800円だし､文句言うのも大人げないのかな｡
確かにあの大きさは何よりも代え難いし｡
Lレンズはでかすぎてとてもスナップ向きとは言えないからね｡
アップしていただいた画像をみて安心しました｡
俺も買って見ようかと今､思ってます｡
0661名無しさん脚
03/08/05 23:46ID:or/qXHiz並の超広角ズームで、コンパクトなのを安く出してほしい
0662６４４
03/08/05 23:53ID:RYTqfpmtオレのリクエストにわざわざ答えてくれたみだいでありがとうございます。
人にうｐさせておくばかりでは悪いので、
SP AF28-105mmF2.8 model176Dでの開放と２段絞り時の比較をうｐします。
いずれもテレ端での撮影です。EOS D30 シャープ、コントラスト、色合い、いずれも強。
画像加工はリサイズのみ。ピントは路線図に合わせたつもりです。
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030805234511.jpg
F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030805234546.jpg
0664名無しさん脚
03/08/06 00:31ID:wfj+LMuV前までは出来たのに。 一回保存してからでないとだめなんですか？
0665名無しさん脚
03/08/06 14:39ID:JLNAB2pMhttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058150883/l50
ここ見れ
0666名無しさん脚
03/08/06 19:32ID:RQPpyl2a0667名無しさん脚
03/08/06 21:46ID:8VLcrqu2木村恵一 下町（谷中～本郷～根津）を歩く 8月1日公開
保坂 健 沖縄 近日公開予定
田中希美男 津軽・奥入瀬（デジタルカメラ撮影） 近日公開予定
近日っていつだよ～
はやく～
0668名無しさん脚
03/08/06 22:50ID:2ZapIBoqメーカーはわかっとるのけ？
0669名無しさん脚
03/08/07 10:57ID:b1L9xYsk0670名無しさん脚
03/08/07 19:03ID:6NFapMdr0671名無しさん脚
03/08/07 22:39ID:z53XKP3F0672名無しさん脚
03/08/07 22:44ID:jkLkxeKm0673名無しさん脚
03/08/07 23:37ID:Lf7UHkmi0674名無しさん脚
03/08/07 23:38ID:9JWIq+v+0675名無しさん脚
03/08/07 23:43ID:Lf7UHkmi0676名無しさん脚
03/08/08 01:20ID:GO/VCfOr0677名無しさん脚
03/08/08 06:53ID:zXIRz45d0678名無しさん脚
03/08/08 12:15ID:8sJe00BD0679名無しさん脚
03/08/08 12:17ID:aRSPeaMC0680名無しさん脚
03/08/08 12:50ID:BW+HBuzw0681名無しさん脚
03/08/08 14:50ID:aLL+Vn+20682名無しさん脚
03/08/08 21:06ID:LRFyqUnSがいしゅつ
0683名無しさん脚
03/08/08 22:00ID:YVMxkNu6＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【株】「タムロン」デジカメ＆カメラ付き携帯向け光学ズームレンズが絶好調
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「タムロン（７７４０）」
今回はジャスダック市場の「タムロン」（７７４０）を追撃する。高画素のＣＣ
Ｄ（電荷結合素子）に対応する光学レンズをソニー、富士写真フイルムなど大手メ
ーカーに納入している。各メーカーは画質がより鮮明になるデジカメ販売でしのぎ
を削り、第２次デジカメブームが到来する。大手証券系シンクタンクでは「画像を
鮮明に記録するためには同社の光学ズームレンズのニーズは高まってくる」と予想
している。
0684名無しさん脚
03/08/08 22:18ID:u6VxLTih大ありだよねｗ
0685(´-`)
03/08/09 01:26ID:lHqQx+23まんまじゃん（w
0687名無しさん脚
03/08/09 11:17ID:CurFful1いい加減にレンズそのものの話題に戻れー。
ネタ切れか・・・
0688名無しさん脚
03/08/09 12:51ID:kcWniPin残るは耐久性か
0689名無しさん脚
03/08/09 15:40ID:ELn1Ljgf「ﾀﾝﾑﾛ」にｹﾃｰｲしますた。
0690_
03/08/09 15:45ID:oit5nXfZ0691_
03/08/09 15:53ID:oit5nXfZ0692名無しさん脚
03/08/09 19:06ID:sbIbf0wk評価をまとめてください。おねがいしまつ。
0693658
03/08/09 19:45ID:ekvs4ogf台風一過後の夕日を自宅のベランダから撮ってみました。
TAMRON SPAF24-135/3.5-5.6にて（EOS10D)
24mm、iso400、F9.0、1/200、EV-0.3、WB太陽光。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809193704.jpg
89mm、iso200、F7.1、1/80、WB太陽光。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809193748.jpg
28-75も良く写りますが、この24-135もなかなか良いです。
なにせワイド側が24mmなのは1.6倍になる10Dでは特に良く。この点は28mm始まりの28-75mm
を凌ぎ。開放描写もこの24-の方が暗いながら良いと思ってます。
0695名無しさん脚
03/08/09 21:12ID:BPKWebNw写りやＡＦ性能の観点からなのですが。
0696693
03/08/09 21:31ID:ekvs4ogfもう古くて（発売から10年）ロートルの部類に入るれんづのよですが。重くてデカイけど
良く写ると思います。前玉を廻す方式だからか頭が重いけどボケは良いようで。
28-75とは違って？さすがに開放からシャープです。
AFは大きな前玉が回るせいもあってか早くはないです。AF中は前玉の回転で
回転方向とは逆区方向にG？を感じる位で(笑。
秋には新しい70-200/2.8が出るようですね。
0697名無しさん脚
03/08/09 21:36ID:hInpS8Nrタムロンって90マクロしか持ってないけど、
違うレンズでもやっぱり色乗りって似てるんですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030809190929.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030809191105.jpg
2枚ともリサイズのみ。10D+90マクロでした。
0699693
03/08/09 22:09ID:ekvs4ogf186mm、F3.2 （EOS-10D）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809220114.jpg
200mm、F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809220231.jpg
151mm、F2.8 （EOS-D30）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809220313.jpg
162mm、F3.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809220347.jpg
0700名無しさん脚
03/08/10 07:28ID:tICdJCDD0701名無しさん脚
03/08/10 16:12ID:AwuCNLMU使おうとすると、ピントリングあたりが ｷﾞｷﾞｷﾞｯ と悲鳴を上げて
全然ダメです MFでもダメ 保証も切れたし ｼｮﾎﾞｰﾝ
0702名無しさん脚
03/08/10 16:52ID:7V8q30sr0703名無しさん脚
03/08/10 21:06ID:ooO7f1yY別れは新しい出会いのために・・・
何買うの？
0704６９５
03/08/10 22:01ID:hlVhtKHlレスに加えて作例までアップしていただきありがとうございます。
とてもよく映るレンズみたいですが少しでも速度を稼ぎたいので前玉回転は（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0705699
03/08/10 22:24ID:PMn1LpL9キヤノンのEF70-200/F4Lも持ってますが、67DとAF速度比べるとF4Lは
USMでインナーフォーカスということもあってAFは早いです。音も無く
すっと合わせる感じで。そこいくと67Dはが～というかじ～と言って合います。
今は殆どF4Lを使ってますがF2.8の明るさ、ボケが欲しい時は67D使ってます。
キヤノン以外のだと現行品だとシグマのニッパズームが無難ですかね。
秋まで待てばタムロンの新型の70-200/2.8が出ますがー。
0706701
03/08/10 22:51ID:6UBT1HeZEOSマウントなんですが、シグマ24-135はそれほど興味がないし
愛着もあるので・・・修理に出してみようと思います
0707名無しさん脚
03/08/10 23:14ID:ooO7f1yY定価６．９万か・・・気に入ってるなら修理が妥当かもです
0708トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/11 10:13ID:ihzrhdqoどんなものでしょうか？
現行とMFのやつは評判いいみたいなのはいろんなところで見かけるのですが、
現行と同じなのかなあ？
現行のと違って先は太くなかったです。
どちらかというと昔のシグマ180mmF5.6マクロに近い形でした
AFは凄い勢いでギュンギュンなっていました（w
無限遠から最短までで180度くらいの回転角だったかな
埃が結構は行っているのですが、レンズに傷はないようでした・・・
型番書いてなかったかなあ・・・
0709
03/08/11 11:17ID:3U/4CHfy0710トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/11 11:41ID:EMUKO9Ynレスありがとうございます
OH出したとしてもそれ程損しなさそうですし
でもSPではないみたいですね
光学系ってMFから変化あるんですかね
もう一回覗いてきます
0711sage
03/08/11 12:53ID:FHgytL/G（どちらもＳＰのはずなのでＡＦのも安心して良いと思う。）
９０ｍｍＦ２．８マクロの光学系は別物だが、描写のクセは似ていると思う。
こちらはピントの繰り出しピッチが急でＭＦでは使いにくい。
0712トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/11 13:15ID:EMUKO9Yn埃さえとれるなら安心できたけど、さてどうしよう（W
>711
これは逝っておくべきですかね？
踏み出しそうなんですが、最後の一押しが（W
最新のAFよりMFでの使用感はよさそうですね
実際に装着した使用感よかったし・・・
0713７１１
03/08/11 13:47ID:FHgytL/Gこの頃のレンズは分解掃除が簡単そうな構造をしています。
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/52bb.htm
ＡＦの９０／２．５は持っていないので構造が分かりませんが
お店のＡＦレンズが熱カシメされていない構造でしたら
後々分解掃除もできるので買いでは？？
0714名無しさん脚
03/08/11 13:57ID:2pFV3jDG2本使ったけど今使ってる152Eは2線ボケが出やすい
その前に使った52Eはあまり目立たなかったんだが
0716(´-`)
03/08/11 17:33ID:zroXTiqbどこへ行くにもかならず持って行くYO。
それだけ良いです。
0717名無しさん脚
03/08/12 08:00ID:XueaInOhMFの１本もってます。1本壊しちゃって２本目です！
マクロだけでなくて長めの標準ってくらいに良く使います。
ＡＦ用にΣ105Ｆ2.8も持ってますがＳＰ９０の方が写真に奥行きがあるんですよ。
ホント良いレンズです。
0718名無しさん脚
03/08/12 08:11ID:RiCGmNjd★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★ 送料激安！ スピード発送！ 商品豊富！
★☆ http://www.get-dvd.com
☆★ 激安ＤＶＤショップ 「ＧＥＴＤＶＤドットコム」
★☆ http://www.get-dvd.com
☆★ 今すぐアクセス Ｌｅｔ’ｓ Ｇｏ・Ｇｏ！！
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
0719名無しさん脚
03/08/14 00:45ID:BpzeCDJM中古でSPAF24-135/3.5-5.6の購入を考えているのですが、
某中古屋さんのサイトを覗いたら、現行のレギュラー品のほかに
「50周年記念」というのもありました。
この2つに何か違いはあるのでしょうか？
もしかして「50周年記念」で出したら評判が良かったので、
そのままレギュラー品に移行したというようなものでしょうか？
よろしくお願いします。m(__)m
0720名無しさん脚
03/08/14 00:59ID:WSRx4zwi内容はまるっきり同じだよ。
金色ラインに50アニバーサリーの文字が彫刻されてたり、レンズキャップにも50アニバーサリーの刻印があるくらい。
プレミアがつくような製品じゃないから、どっちでも良いと思うよ。
なお、たまたま50周年だっただけで、それを狙った製品リリースではないはず。
0721719
03/08/14 01:11ID:ugMGaFMg早速のレス、ありがとうございました。
お陰さまですっきりとしました。
程度の良い方を買うことにします。
0722名無しさん脚
03/08/14 02:26ID:6vVrYzzG一応金色ラインは本物の金(ゴールド)だよね。
1万円の値段差だけ使っているのか知らないけど。
0723名無しさん脚
03/08/14 10:01ID:Fgli8bUNhttp://www.sigma-photo.co.jp/news/24_135.html
シグマのこのズームはどうですか？
どういう技術か分からないけどすごくコンパクトにまとまっていると思うんだけど。
（ある意味短焦点よりも・・・・）
0725名無しさん脚
03/08/14 11:34ID:JBFQbEIM正しくはこの比率だな。
0726名無しさん脚
03/08/14 11:53ID:B6QTzgl3そりゃあシグマスレで盛り上がったネタだろーこっちに持ってくるなってｗ
SPAF24-135の50執念版の金ラインは金メッキだって。
それだけの違い。
0727
03/08/14 12:05ID:fkOvCNPIしかしなんだな。シグマはカタログスペックだけは魅力的なレンズ作るよなあ。
あれで逆光に普通に対応出来てれば買わんでもないんだが。
0728名無しさん脚
03/08/14 17:14ID:JBFQbEIMシグマ24-135の明るさに惹かれつつも、カタログスペックに惑わされることなく、
SPAF24-135の中古を2万8千で購入したｗ
少し暗くてAFが遅めなのを除けば、開放からシャープだし、
ボケも綺麗で噂どおりの(･∀･)イイッ!レンズだと思ったよ。
0729名無しさん脚
03/08/14 18:02ID:yiXdyMPfタムのXRテクノロジーも真っ青だなｗ
まー、すぐに画像差し替えるでしょ
0730名無しさん脚
03/08/14 18:42ID:TEf5RaOMこれが現行の頁。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html
>>728
24-135はタムのを買って正解です。
開放からまともに使えるのはタムのほうです。
0731719
03/08/14 22:26ID:Ezy4XOiu結局、50周年の方がズームリングの動きがスムーズだったので、
50周年の方にしました。
"50th Anniversarry"と刻印してあるのがちょっぴりうれしかったりします。
値段は>>728さんと一緒で、28,000円でした。
下取りの安物レンズも、2本、4,400円で取ってくれたので、
ちょっと得した気がしました。
この盆休みに早速試し撮りしてみます。
0732名無しさん脚
03/08/14 22:50ID:93cNQO8p購入おめ！
このレンズ、ズームロック必要ないだろ？ってくらい、
新しいのはズームリングが重いよね。
俺のは新同品でかなり重かったんだけど、フィルム５本くらい
撮影したら軽くなってきた。
それでも他のレンズに比べたら、まだ重いけどね。
0734719
03/08/14 23:21ID:1dGZtQlx＞このレンズ、ズームロック必要ないだろ？ってくらい、
そんな感じですね。
これまでスカスカの安物ズームを使っていたので、この重さが
嬉しい感じです♪
早く撮りたくてウズウズしています！
0735名無しさん脚
03/08/15 05:57ID:71yqCte80736名無しさん脚
03/08/15 16:02ID:quZFBfvf悪条件（曇りで野外で遠景で開放近いとか）の写真ってどんな感じです？
もしよろしければ、なるたけ大きな解像度でうpｷﾎﾞﾝﾇ。
結果如何によっては迷わず買っちゃう。(w
0737699
03/08/15 17:05ID:t5blqc21無いですねえ。普通絞っちゃうから･･。そういうのあったかな。
0738736でつ
03/08/15 18:33ID:jBYIwhv/で、悪条件下での特性は至上命題、加えてクイックなIFでｺﾝﾄﾛｰﾙしにくいとかでないんなら
少々値は張っても主砲に使えるかな？なんて。
店頭で試そうと思ったんでつがどこも品切れですた(´・ω・｀)
0739699
03/08/15 21:00ID:lzGPsX3zあの後ヒマだったんで･･試しにベランダから外を撮ってみました。
EOS-10Dにて。6Mノーマルのフルサイズ画像。
24mm F3.5開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815202712.jpg
24mmF6.3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815202836.jpg
24mm F9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815203023.jpg
74mm F5開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815203240.jpg
74mm F7.1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815203409.jpg
135mm F5.6開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815204149.jpg
135mm F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815204356.jpg
以上参考になるか解らんですけど。
雨ざーざー降りでしたんで、写りは冴えない（遠くは良く見えん）のはその点は差っぴいてね。
AFは早くも無いけど特に遅くも無いと感じてますが。まあ動態は殆ど撮らないので余り気に
してないとも言える。
0740736でつ
03/08/15 21:29ID:9hShIqJgうわぁぁぁ！ありがど、ありがどぉぉ（涙ざざぶり）
これ以上ないくらい参考になりますた。こういうチェックをいつもやってるのっす。
ワイド開放ではウチの24-85といい勝負…中心部はむしろｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞあり…
雨天で拡散してるのを差し引いても開放からこれだけ写れば期待通り…絞り込めば更によし…
撮像素子との相性も良好。
全体として悪条件でも色乗りヨシ、か…
開放から安心して使える事が良くわかりますた( ´∀｀)b
全般的には『さすがSP、伊達ではない』の一言に尽きますね。踏ん切りが付きますた。給料日が待ち遠しい♪
マジでお世話になりましたです。感謝します♪
ついでに沈み過ぎ山崎回避上げ。以後ゆるゆるsage進行で行きますか。
0741699
03/08/15 22:06ID:lzGPsX3zおおどお～も、お役に立ててなによりです。
全くこの雨じゃあどこにも撮りに行けん･･うっぷんをベランダで晴らしますた(^<^)。
0743名無しさん脚
03/08/16 12:11ID:st4Z1Mi1いいジャン意外と。ピンくればかなり使えるかも・・・
確率的には50％くらいか？
俺のはデジカメだからあまり気にしないけど。
結構いい買い物だったと思う。
0744トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/08/16 19:06ID:rbOrf1w9買う気満々だったのに・・・
気付いたときが買い頃なんですね（泣
0745名無しさん脚
03/08/16 19:24ID:QCAnF8aF『買うか買わないか迷ったら 買 え ！ 』
…だそうでし>>744氏。
すっげー的を射た格言かも。(w
ご愁傷さまですだ…ﾅﾑﾅﾑ
0746名無しさん脚
03/08/16 23:27ID:iHXw5WTlしかし銀塩では使えなさそうだねえ。（涙）
0747名無しさん脚
03/08/16 23:36ID:ZhR9+N+i？？
俺は銀塩で使ってますが、特に不都合はないですよ。
逆にデジタルの方が相性問題で制約多くない？
0748699
03/08/17 00:08ID:V816W7IQ35mm、F4.5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030817000325.jpg
0749名無しさん脚
03/08/17 00:16ID:hNS2q+Laむしろ銀塩のほうがレンズのアラが出にくい。
粒子はあるは全紙全倍は一般的じゃないはで、レンズには条件は甘いと言える鴨。
ただ、イメージサークルの外周まで使い切るというハンデはあるな。周辺がダメだとフルサイズには厳しくなりそう。
で、デジでここまで写ってる現状から察するに
この24-135、銀塩では相当な性能を発揮しそうなもんよ。
0750699
03/08/17 00:40ID:V816W7IQデジ眼しか使っていないので、周辺まで使ってないので確かにその辺までの
性能は解らないですが。自分としてはこんだけ写れば十分で･･。
24mm、F9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030817003050.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030817003224.jpg
118mm、F5.6開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030817003433.jpg
0751名無しさん脚
03/08/17 07:38ID:JTtUi2fNピントリングが回る幅(?)が少ないからピント合わせずらい。。。泣
0752名無しさん脚
03/08/17 21:18ID:0Fh0O/ACMFでまともにフォーカス合わせしようと思ったら、最低でも回転角にして
無限遠～1.5mくらいで60～90°はないと厳しいと思う。あまつさえf2.8の大口径レンズ。おまけに
私見だけどデフォーカス部のボケが、綺麗なんだけど急峻にボケる感じもする。
性能は折り紙付きなのに、こんな所でケチが付いてしまって手放した漏れ…
恨みまっせタンムロさん(w
0753名無しさん脚
03/08/17 21:36ID:YFCEHIQw大きくとるとAF速度が落ちるから。
最近のコスト優先のレンズは皆そうだよね。
MFでは使わない漏れは全く問題無し。
0754名無しさん脚
03/08/18 19:49ID:XhYovlxVそのSP24-135mm、望遠から広角までのズームによるピント移動はありますか？
写す焦点距離でピント合わせるのが基本とは知りつつも、やっぱ135mmで
合わせてからズームできると楽なので・・・
0755名無しさん脚
03/08/18 22:30ID:VBbsKrW724-135mmはフォーカス移動するタイプです。
MF時代は望遠側でフォーカス合わせて、
ズームで画角調整ってのが当たり前だったけど、
最近のレンズはAFのスピードアップ、
最短撮影距離の短縮、高倍率化の実現のために、
ズームでフォーカス移動するタイプが主流になりましたねぇ。
0756名無しさん脚
03/08/18 23:32ID:sMyDEsE5今はニコンのAF28-70mmF3.5-4.5D安ズームが主力で、
こいつは突き当たりが無限遠でフォーカス移動もないので
MF機でも重宝してたんだけど、それを聞くと簡単に置き換える
わけにはいかないですねぇ。
0757祝
03/08/19 00:21ID:H58p4uG1EISA受賞しましたね28-75
0758名無しさん脚
03/08/19 20:25ID:eJQxPXl2タムロンのＨＰの互換情報見ると，D100では
『中央のフォーカスフレームのみでお使いください』
10D では『ＭＦでお使いください』となってます．
これはどう考えればよいのでしょうか．．．
例えば 739,750 のサンプル画像はＭＦで撮っているということ？
*istD の１１点測距も使えない可能性がある，ということなんでしょうか？
0759名無しさん脚
03/08/19 21:00ID:TOIi3wPrメカニックなことはさておき
歪曲と非中央の流れが半端じゃないからだろう。
0760名無しさん脚
03/08/19 21:35ID:qZrYI3gz0761名無しさん脚
03/08/19 21:35ID:B5uDadceネタ？
実際に写ってる画像は流れの欠片もないぞ？
それと歪曲はAFに関連はしないんじゃ…
どっちかと言うと10D本体に原因あるかもしれん。
メーカーのAFセンサーだって万能じゃないのだから。
0762750
03/08/19 21:41ID:YYzPsFAa24-135は10Dの前D30の時から使ってましたが、どっちもAFはまともに動きます。
時たま端のAFポイントで使いますがそれも合うし。
ということで自分のとこでは全く普通に使えています。
何故使えないことになっているのか自分としては謎？です。
かと言ってｉｓtDでどうかは･･？ですね。
0763758
03/08/19 22:15ID:v5V2ynpj情報サンクスです．
少なくとも表面的には何の問題もないということですね．
*istD でも同じであることを祈る．．．
ペンタ純正では 24-90 しかないんで，望遠側がちょっと弱くて．
0764名無しさん脚
03/08/19 23:44ID:IGQihrX2絞ったときの焦点移動が大きいからじゃないの？
球面収差が大きいとそうなる
ニコンのDレンズは、ROMにその補正量を持っていて
AF撮影時にピントを移動してくれるらしい
0765758
03/08/20 05:57ID:7Z66we83なるほど，そういうこともあるんですか．．．
『中央のみ』ということは収差がらみかな？とは
思ってましたが．
いずれにせよ実用上大きな問題ではなさそうなので
*istD発売後の情報見ながら24-135買うかどうか
考えることとします．
0766_
03/08/20 06:02ID:8kbO/XOQ0767名無しさん脚
03/08/20 23:22ID:VWb/rw4V実写性能ニコンより上だって。
0768名無しさん脚
03/08/21 01:18ID:sFUIol/f0769名無しさん脚
03/08/21 18:12ID:+YGdVqXqスゲエなこのレンズ
0770名無しさん脚
03/08/21 20:10ID:bKiHIfAM0771
03/08/21 20:22ID:W7SmwikEカメラ量販への販売員派遣もほとんどしなかったし
0772もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/08/21 20:57ID:KgLIaaHfこれが目的だったのではなく、別のレンズ買ったらそれが不良だったので、
ショップで代えてもらったのだけど。
中玉が曇ってるように見える。。。まあ安い買い物だったし、文句はいわんどこう。
うむぅ。
0773名無しさん脚
03/08/22 10:35ID:4hvau/rOさっぴらってｗ
「にしだいら」だろ
0774名無しさん脚
03/08/22 10:41ID:i/gEa4TL新品価格 \30,900
発売1999/11 そろそろモデルチェンジかな？
新型は三脚座熱烈希望
0775名無しさん脚
03/08/22 19:53ID:3FoYXhR8SPAF 28-75/F2.8XR を購入し EOS-10D で使用していますが、
パソコン画面の等倍で見たときに望遠側で周辺が少々ボケます。特に左側が気になります。
中心部はピントもきていてカッチリ、シャープです。こんなものでしょうか？
画面サイズ1024x768で見る分には気がつかない程度です。
0776
03/08/22 19:56ID:XQ/f06g9たまには銀塩カメラで使ってやったらどうだ
0777名無しさん脚
03/08/22 22:56ID:sy9FRtc2あんな軽いレンズに三脚座付けてどーすんだ タコ
0778名無しさん脚
03/08/22 23:48ID:Cb5g1+2r言っても分からんか
0779名無しさん脚
03/08/22 23:55ID:sy9FRtc2あの大きさのレンズに三脚座を付けるって事は、
その分のスペースを確保しなければならない となるとどうなる？
言うのは勝手だけど、いくらレンズメーカーといえどそんな意味不明な
商品開発はしないでしょう
0781名無しさん脚
03/08/23 00:49ID:I0vacS1nマクロ撮影を始めて解ったが・・・・。
大きさとか重さとかの問題じゃなくて、縦位置撮影にする場合はかなり
構図に関して有利なのは間違いないぞ。これが理解できない奴はマクロ撮影
あまりしてないと思われ。
0782名無しさん脚
03/08/23 01:40ID:hIUOs+J7着脱可能な小さい奴なら許容できるかな
僕は昆虫を撮ることが多いし三脚は使わない派なんだけどね
花とか静物系を写す人には便利なんじゃないの
0783名無しさん脚
03/08/23 02:21ID:owO97GHH撮影倍率が高いマクロ撮影では、三脚座があるとないとで大違い。
雲台をボディにつけた状態で、花をアップで縦位置にするとあさっての方向にレンズが向くでしょ！
0784名無しさん脚
03/08/23 08:02ID:u1rdBI9s778です 有難う正解です
マクロ撮影を頻繁にする人で無いと
三脚座の必要性は理解出来ないでしょう
EFマクロ100mmUSMのオプションに有る三脚座は羨ましいです
（PB等に干渉して外さないと使え無いのはマヌケだが）
0785Ria
03/08/23 11:06ID:pV7vwKgUそのために自分のミノルタのα７で広角を持っていないためTAMRON AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06)を
買うか迷っています。タムロンは暖色系なので海には向かない気がするというレスを他のスレッドでいただいたのですが実際使われた方に色々アドバイス
を頂きたいです。どうかよろしくお願いします。
0786名無しさん脚
03/08/23 16:52ID:gneVBaJG沖縄ですか、いいですね。
高感度ネガフィルムからのCD-R焼付けサービス画像なのであまり参考にならないかも
しれませんが、ちょうど28-300/3.5-6.3XRと28-75/2.8XRで海撮ったのがある
のでアップしました。
（フジカラー SUPERIA Venus 800/EOS100QD＆EOS Kiss/PLフィルター使用）
28-300XR/3.5-6.3
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/28_300XR.JPG
28-75XR/2.8
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/28_75XR.JPG
28-300XRのほうは確かにちょっと赤っぽいかもしれませんね。特に雲の陰影とか・・。
他のカットもこういう感じでしたのでやはり暖色系という傾向はあるのでしょう。
また、300側で絞らないで海などを撮ると周辺光量不足も結構目立つようです。
広角が欲しいとの事ですし、画像を見る限りでは28-75/2.8XRのほうが赤みもあまり感じられず、
明るく軽いレンズですのでこちらも検討されてはどうでしょう。
0787名無しさん脚
03/08/23 19:00ID:I0vacS1nαレンズのトピではこんな椰子です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058785806/l50
おい、785、とりあえず何でもイイから適当に買えや。
どうせたいした写真撮れないだろうから（W。
0788Ria
03/08/23 19:20ID:pV7vwKgU0790786
03/08/23 20:27ID:gneVBaJGあっちのスレのID見ると騙られちゃっている感じですね～。
まあ、めげずに色々情報集めて良いレンズ選んで沖縄で綺麗な写真いっぱい
撮ってきてください。＾＾
0791名無しさん脚
03/08/23 22:17ID:UaqkbW9Yもちろんリバーサルフィルムを使うんですよね？
0794名無しさん脚
03/08/24 00:03ID:cR/zEcnlと朝カメでいうておりました。だから、気にしなくていいと思うよ。
0795名無しさん脚
03/08/24 16:04ID:Gprism2uSP180には三脚座欲しかったよなぁ
縦位置にしたらカメラごと緩んじゃったもんなぁ
完成度が高いだけにほんとに惜しい
次のアニバーサリーでリニューアルしてくれ
0796名無しさん脚
03/08/24 20:42ID:6ICKpzbg言いたいことはわかるが、軽量で安く手持ちでも割と気楽に撮れるところも
このレンズの大きな価値なので、それをスポイルしてまでは欲しくない。
大きく重く高くなったら、純正に流れる人が増えるだけで商売的にはまずいでしょ。
0797名無しさん脚
03/08/25 08:26ID:mc+ozgFo三脚座はオプション扱いにして欲しい人だけ買うがよろし
殿様商売キヤノンの三脚座が実売12000円態度だから
庶民の味方タムロンなら10000円↓は充分期待できる
より安く・小さく・高性能のタムロン次期新90ｍｍ級マクロを期待している
0798名無しさん脚
03/08/25 12:23ID:JMVljVO+はい、そうです。へんじおくれてすみません。風邪ひいてしまって寝込んでました。結局、昨日SP AF28-75(A09)をかいました。
0799名無しさん脚
03/08/25 12:29ID:JMVljVO+0801名無しさん脚
03/08/25 13:34ID:MvAPJXVi0802名無しさん脚
03/08/25 13:36ID:xMG6+32MケンコーのMC PL-Cでいいんでない？
0803名無しさん脚
03/08/25 13:59ID:YqkZ1Swt0804名無しさん脚
03/08/25 14:26ID:xMG6+32M0805名無しさん脚
03/08/25 14:45ID:JMVljVO+0806名無しさん脚
03/08/25 15:57ID:QwnBhLM0ノーマルのコーティングはモノコートとかシングルコートと言います。
0807名無しさん脚
03/08/25 16:04ID:JMVljVO+0808名無しさん脚
03/08/25 16:09ID:6ZBxvYQYで、海だったらウォータープルーフがついてる方がいいんじゃないかな。
高いけど。
ケンコーのHPでもぐぐって行って見てきなさい。
0809名無しさん脚
03/08/25 16:10ID:6ZBxvYQY0810名無しさん脚
03/08/25 17:09ID:YqkZ1Swtはずだが、結果に目に見える程の違いはない。
0812名無しさん脚
03/08/25 23:00ID:QaXpCthfhttp://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#wpc_cpl
0813名無しさん脚
03/08/25 23:54ID:kyvj6qenわかってないな
シャーピンだ
0814名無しさん脚
03/08/26 01:33ID:wpQbe7w7ボディーにハーフミラーが入ってたらサーキュラーでないと使えないから気をつけて
広角レンズ用の薄型があったりするしPLフィルタも選び応えがあるよね
口径小さめでうらやましいよ
0815名無しさん脚
03/08/26 06:21ID:Fq18HrFO0816名無しさん脚
03/08/26 21:14ID:gV5MpvgUウォータープルーフコートシリーズは次のような特徴を持つ理想的なフィルターです。
・撥水タイプで水滴をはじいて落とします
・薄枠仕様で広角レンズにも対応
・マルチコートよりさらに硬いハードコートによりキズ、ヨゴレに強く、手入れが簡単です
・強力なレンズ保護性能を発揮します
光透過効果の優れた「MCコート」に「WaterProofCoat」を重ねた、全く新しいタイプの製品です。
↑上の様に書かれているのは、UV、1B、N(ﾉｰﾏﾙ)のウォータープルーフだけ。
これらには枠にも「WPMC-」の表記が有り、MCコートされてる模様。
で、WaterProofCoatサーキュラーPLにはMCの表記が無いので、これだけモノコートだと思われ。
0819名無しさん脚
03/08/27 18:41ID:G99gMFPGSP180もちろん三脚座付いてますよ
ワケのわからないカキコなのでスルーしました(Ｗ
0820名無しさん脚
03/08/27 19:10ID:rqzCpOQ8君たちのSP180とらには三脚座がついているのか。
うらやましい。
俺のSP180mm（63B）には付いてない。
俺のSPAF180mmには付いているけどね。
0822７９５
03/08/28 21:24ID:tn0w5GEkオジサンの話がわかる人がいて無性にうれすい
0823名無しさん脚
03/08/30 02:38ID:1IZ2G8WK28－200XR（Ａ０３後期）が急浮上したんですが
あえて買わなくても良い現状… でもあったら便利そう。ってな理由で
あと一歩が切り出せない (-_-;)
ユーザーのみんな
コレ買って後悔したこと教えて欲しいナ
0824名無しさん脚
03/08/30 03:00ID:fNjPWYr4悪い：200mmといいながら、実際には135mmくらいの引き寄せ感。
周辺はそれなりに歪む。デジタル一眼（自分が使用しているのはEOS 10D）だと解消される。
暗いので、室内には向かない。高感度フィルムかストロボが必須。
EOS 10Dで使用すると曇ったような眠い画像。→使用頻度が落ちた最大の理由。
結論：28－200XRなら、SP AF24-135mmの方がよいかもしれない。自分も24-135mmが欲しい。
0825名無しさん脚
03/08/30 11:00ID:5zQ/DnnX28-200XRとは作りが違うから写りも違う（良い）は当然といえば当然だよね。
画質優先（特に開放画）なら24-135。
あと、28-200XRならば28-300XRの方が画質は良かったんじゃなかったかな？。
0826名無しさん脚
03/08/30 12:29ID:IpfpgzYx0827名無しさん脚
03/08/30 13:18ID:COTHw9Va0828823
03/08/30 17:43ID:1IZ2G8WK込み込み25.000円ぐらいで考えてたので…。中古が有れば良かったんですけどネ
となると200より画質の良いとされる300も予算外。
ＥＦ２８－７０Ｌはメインで持ってるので>>824さんの言うとおり
コンパクト＆軽量さで28-200ＸＲを新品ゲット！
散歩ーで21.000でした。
0829名無しさん脚
03/08/30 20:07ID:sLsDqE7l0830名無しさん脚
03/08/30 20:11ID:K3KQDDU0フジヤでも確かその値。
-200XRと-300XRは以前雑誌でデジ眼で高倍率ズーム特集の
比較画が載っていたけど、300XRの方が良かった。評、画とも。
0831名無しさん脚
03/08/30 20:18ID:xFajnacRいい評判もたまに聞くけどシャープで抜けのあるのが見てみたい
0832名無しさん脚
03/08/30 20:40ID:I6nfYmmhデジは撮影後のレタッチは必須。
0833名無しさん脚
03/08/30 21:25ID:K3KQDDU010D使ってるけど、眠い写真はないけど・・？
のでレタッチは殆どしてないですよ。
10Dはむしろレタッチ済の画が撮れるのが特長のデジ眼ですよ。
0834名無しさん脚
03/08/30 21:44ID:7RSui+aU5.6ですね。
0835名無しさん脚
03/08/31 01:10ID:z+G0x3W8AF18-35/3.5-4.5D
AF28-105/3.5-4.5D
AF50/1.4D
シグマAF24/2.8
タムロンAF90/2.8マクロ
タムロンAF70-300/4-5.6
と、しょぼいラインナップですが
39,800円で買ったタムの90mmマクロの写りが一番好きです。
タムのSPレンズって全部こんな描写ですか？
だったら28-75/2.8買おうかなぁと
0836名無しさん脚
03/08/31 01:45ID:X0t+914pそりゃあねえ･･･。
0837名無しさん脚
03/08/31 18:32ID:gfoE4wapテレ端でF5.6とかになるんだけど 普通なのかな？
この辺で撮るとすんごくモッサリする
0838名無しさん脚
03/08/31 20:23ID:BN5pdXie金なくなっちまうだろうが
0839E
03/08/31 20:26ID:9bzwEj8Qただ、28-75も写りは悪くないとは思う。
10Dで使った感じだと、ワイド側の解放はちょっと眠い。
けどテレ側はそうでもないかな。
ワイド側でも、１絞り絞ればシャキっとするよ。
まぁ何にせよ、あの小型軽量さがポイントだと思う。
>>837
たしかそれって、純正レンズが5.6までしかないからだったと思う。
0840名無しさん脚
03/08/31 22:31ID:N58FRFjY銀塩はやってなかった？
そういう高倍率レンズは基本的には絞って使うもんなんで
特にテレ端開放でつかうとモッサリというか甘い画像になるですよ。
遠景なんか開放でとっちゃ駄目。
テレ側で開放で撮ってまあまあなのは割と近めなのをズーミングして
撮るような場合。
0841名無しさん脚
03/08/31 22:41ID:gfoE4wap10Dが初めてです
言ってる事が全て当てはまってます
無理してでも感度上げて絞った方が綺麗に撮れるって事に
最近気づいた・・・
0842名無しさん脚
03/08/31 23:32ID:AkEitaqdタムロン９０/２．５捜して使えや。
0843840
03/08/31 23:36ID:N58FRFjYやっぱそうだったー。
私も10Dですが。
そう10DでISO400はまあ常用OKなんで、あのクラスの明るさのレンズだたら
最低ISO400で。ISO800でも場合によっては（ノイズよりぶれるよりかは良いと
判断の場合）OKかと。
私は-300XRは使ってないけど、大体似た様な明るさの24-135/3.5-5.6は
ISO400常用ですよ。
-300XRは高ISOで撮っても絞るとシャッタ速度が遅くなるから、特にテレ側は
ブレやすい。テレ側でもっさりっというのは開放描写が元もと甘めなのもあるけど
手持ちならばしかっかりホールドしているつもりでも微妙に手ぶれている可能性大です。
極端に言えば三脚前提（一脚でも）のレンヅと言えるかも。
0844名無しさん脚
03/09/01 01:05ID:Ahc+585mＥＯＳは、開放Ｆ値が５．６より暗いとＡＦ動作しないボディ
があるから、ボディを騙して無理やりＡＦ動作させるために、
３００ｍｍ側でも開放Ｆ５．６の情報をボディに送ってます。
0845名無しさん脚
03/09/03 21:59ID:JsfDAeCy依頼してから約３週間 修理代が\10,000でちと痛かったけど、
気に入ってるのでそれもヨシ。
ちなみにどこぞの assy 2箇所ばかし交換した模様です
さぁ撮るぞ～
0846名無しさん脚
03/09/04 13:39ID:Du3ie6BV0847名無しさん脚
03/09/04 14:07ID:mxsaxuX+いまや高倍率シリーズでXR使ってないのこれだけだよね。
描写は定評あるし、デジタルにも対応させれば売れると思うのだが。
0848名無しさん脚
03/09/04 15:57ID:xWfkkxBd0849Ｅ
03/09/04 19:23ID:ihozPCnp0850名無しさん脚
03/09/04 21:12ID:mxsaxuX+ニコンのレンズがVRで勝負してる今、
タムには伝家の宝刀、XRで迎え撃って欲しい。
0851名無しさん脚
03/09/04 21:19ID:vkmnfo8Fありゃ開放じゃホゲホゲ画のレンズ。
F値にだまされて買っちゃってる奴が多いみたいだけど。
大体シグのそれはEX仕様（タムでいうSP仕様）でもない
単なるヤスモノレンズ。
タムの24-135の方がずっと開放から使える。
0852名無しさん脚
03/09/04 21:42ID:HvnNR1/Vどのくらい差があるの？
0853名無しさん脚
03/09/04 22:07ID:mxsaxuX+サイズ、重量は完全に別物です。XR技術恐るべし。
(((((((((ﾟДﾟ;)))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
【28-200mm】
モデル名：371D
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/371d.htm
モデル名：A03
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03xr.htm
【28-300mm】
モデル名：185D
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/185d.htm
モデル名： A06
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm
0854名無しさん脚
03/09/04 22:31ID:HvnNR1/V0855名無しさん脚
03/09/04 23:24ID:6r4Uv/on亀ｦﾀはなべて新型をけなす習性がある罠。
28-300スレがあるからそっちで伺うのも一計。
0856名無しさん脚
03/09/04 23:34ID:Purj2j+X昔の28-200と、現行の28-300で比べたら、圧倒的に後者が良かったです。
中心部はわかんないんだけど、周辺は古い奴は全然ダメ。がさがさのボケボケ
0857名無しさん脚
03/09/05 00:25ID:HPWedvU10858名無しさん脚
03/09/05 11:10ID:I8Y3vDYmなーんか眠い絵だなぁ、全体的に。
やっぱおれはタムロンとは相性悪いみてぇだ。
0859名無しさん脚
03/09/05 15:44ID:l6cPZozQ0860名無しさん脚
03/09/05 21:26ID:OpbV9Q+t0861名無しさん脚
03/09/05 22:13ID:K7RitPWw6000円とはいえ、ちゃっちい..........
0862856
03/09/06 04:50ID:uq5Gej+a前にも誰か書いてたけど、開放で使えない、PLつけないと色がいまいち、
ASA400か800じゃないと手ぶれ量産だが三脚持ち歩くんじゃこのレンズの意味無し
で、素人には使いこなせないレンズなのでした（涙
0863名無しさん脚
03/09/07 00:50ID:cwFvGws628-300買っても結局広角側の使用がメインだったという事に気がつきました｡
モノ（描写）の差ってあります？
A09の方が広角良さげならトレードもありかなぁ｡
0864名無しさん脚
03/09/07 23:54ID:32S6gtxQ0865名無しさん脚
03/09/08 00:24ID:GwNsuXeC等倍で見ないのならいいけどね（ｗ。
銀塩ならLプリントならどっちもで良いでしょう。
で、あえて言えば300のほうです。
0866名無しさん脚
03/09/08 13:40ID:HWeCVldE28-300mmXR一本で行くのと、28-75（A09)＋70-300mm(572Dか772D)だと
どっちが良いですか？
0867名無しさん脚
03/09/08 14:42ID:2ySX7vQZ28-75は何点になりますか？
0868名無しさん脚
03/09/08 20:54ID:sLLDJ805画だけでいえば、当然後者だす。
後者は両方持ってるっぺ。（by10D）
前者は持ってないが、シグマの28-200なら盛ってる。
どっちが良いかっ？てのは画だけは言えるが。
何をどう撮るのか（撮りたいのか）で違ってくる。
ので万人的にどっちが良いって解は無い。
>>867
むつかしいので答えられまへん･･。
ひとつ言えるのは画質だけでレンズは決めるべきではないってこと。
0869名無しさん脚
03/09/09 18:08ID:b8Xd0tqt18,800円。
AF28-80mmF3.5-5.6 シルバー(277DE) と
AF70-300mmF4-5.6LDマクロ シルバー(772DE)
のお得なレンズ２本セットです。
0870名無しさん脚
03/09/09 19:43ID:3I28QCLJAF70-300mmF4-5.6LD (772DE) のデジ眼での実写結果を持ってる香具師、うpきぼん。
出来たら開放に近くてなおかつ遠景のものがいいのだけど…
ちなみに>>869氏
AF28-80mmF3.5-5.6 (277DE) は真面目にいい事なんにもないよ。
ﾀﾑﾛﾝファンの目から見てもやっつけ仕事もいいところのレンズで使い物にはならない。
一絞りばかり絞ってみてもこの程度
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030909194139.jpg
EOS-10D 28-80mm/3.5-5.6 f5.0 28mmで撮影 再圧縮以外無加工
1000円で買ったが全く無価値だったw
0871870でつ
03/09/09 20:04ID:XoXGMkqPちなみに反例としてお勧めに値するのは
>>739辺りで話題にしていたSP24-135mmとかかな…
ひとまわり高価になるけど、写る写真の出来には換えられないと思うよ。熟考をお勧め。
0872名無しさん脚
03/09/09 20:52ID:FsGfRwFHここでSP28-75/2.8やSP24-135/3.5-5.6の画（EOS-10D）を時々で揚げてる人ですが。
こっちに70-300/4-5.6LD（572D。772DEはシルバーモデル)の画を揚げてます。ご参考に。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052570865/70-
テレ端開放で遠景ってのは非常に厳しい条件です。こういうヤスイレンズにとっては。
平たく言えばこのクラスで遠景をテレ端開放撮るのは間違い(^<^)。
上のでは一枚しかないけど。個人的にはあの位写れば十分です。
持ってないけど･･＆スレ違い？かもしれないけど、このクラスだと572Dよりか高い（確か
実売倍近く）けど、シグマのアポマクロ２の方が多分良いでしょう。特にテレ開放に
こだわるならば。
0873870でつ
03/09/10 04:02ID:f2h1M9Vuわー、もしかしてこないだ24-135mmの検証にお付き合いして下さったアナタ！
その折はどうも～(´∀｀)ノ
多分Kiss-Dと一緒に勢いで買っ(ry
なるへそ、解像力はそこそこだけど
開放で内面反射の影響でフレアが結構目立ってますね…これは残念
参考になりますた～。
>>869
こんな感じでつ。
このセットは…敬遠した方がいいかもです…ｽﾚ参加者としては言いにくいけど
タムは真面目に創ったものとそうでない物の差が最近は激しいと思ってます…
基本的には優良なレンズ製作会社なんだけどねw
0874名無しさん脚
03/09/10 09:45ID:FESMoEL+0875869
03/09/10 09:48ID:5Aa9kjN1やっぱり安かろう何とかで、この値段で良いものは手に入らないですね。
今使ってるのがC-730で、38-380mm相当なんで、同等以上のレンジで
Kiss デジ用のレンズを探してるんですが
タムファンということもあり、
１、28-300mm XR(第一候補)
２、24-135mm＋望遠ズーム
３、28-75mm/2.8＋70-300mm
あたりで迷ってます。
0876名無しさん脚
03/09/10 11:50ID:B3EBHwD9１、28-300mm XR
２、24-135mm
３、28-75mm/2.8
0877名無しさん脚
03/09/10 12:00ID:LIA92KZ1必死だなｗ
0878名無しさん脚
03/09/10 13:47ID:c2SXnROx･･･やっぱいいや。
誰かSP180mmMACROは買ってないのん？
高倍率ズーム、28-75mm/2.8、90mmMACROの話ﾊﾞｶｰﾘ..
タムの人気レンズっていうのは分かるけどね。
0879名無しさん脚
03/09/10 14:50ID:FESMoEL+0880名無しさん脚
03/09/10 18:26ID:kIkSkRIU0881870でつ
03/09/10 19:44ID:i6Fr09J7…と思ったら
はやっ！⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ ＜ﾓｳｳﾚﾀﾃﾞﾔﾝﾉ…
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g5208483
>>875氏
２と３の選択で漏れも小一時間は悩めそうですね(w
でも残念ながら、銀塩では威力を見せる28-300も
デジ一眼のシビアさの前には……でした。
絞って使うなら70-300LDはまずまず、と感じました（>>872氏資料による）
0882名無しさん脚
03/09/10 21:10ID:CQuIjRgGスマソ、やっぱり90マクロです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910210405.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910210420.jpg
はぁ、もう秋ですね・・・。
0883名無しさん脚
03/09/11 09:28ID:2v5tXgUc実際どうなんですかね？
0885名無しさん脚
03/09/11 21:34ID:NCuMvZSuAF70-300mmF4-5.6LD (772D) は同じ物なのでしょうか？
0887名無しさん脚
03/09/11 22:50ID:a33Ohm5G判定しているのか知っている人いますか。
0888名無しさん脚
03/09/12 00:23ID:0f3o/V4Qhttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g5297855
同じやつだし、kiss-Dなんかに色が合うからいいんじゃない？
0889名無しさん脚
03/09/12 03:30ID:Az16w8JW372Dもいっしょ？
0890名無しさん脚
03/09/12 06:57ID:nf/5NxEb572Dの前のモデル。
0891デジ男参上
03/09/12 07:03ID:HDQnrV3uツァイスの故郷のカメラ誌評価だ。ありがたくおもえ。
1.28-300XR：66点
2.24-135：75点
3.28-75/2.8：78点
おまけだ
90マクロ：82点
180マクロ：91点（解説のおばはんが言うには始まって以来の最高点だと）
ここのテストはフレア・ゴースト、
（おそらくボケ味も）は一切考慮してない。
0892名無しさん脚
03/09/12 08:39ID:8WPgGp/K0893名無しさん脚
03/09/12 09:01ID:GdGRPUz30895892
03/09/12 11:09ID:8WPgGp/K> 何を撮るかによります。
> 単に焦点距離の空白を埋めたいだけですか？
それ専門に撮る物はなくてオールマイティに撮ってます。
望遠側は運動会が撮れれば良いのですが、10Dで200mm(320mm)だと
ちょっと足りないかなと思い、300mmあたりまでは欲しいところです。
0896名無しさん脚
03/09/13 00:42ID:pnkEReSQ300mmまでのズームなら
シグマ（ｽﾏｿ）100-300/ｆ4で決まり。
高いか？行けるなら買いだよ。
0897名無しさん脚
03/09/13 08:30ID:/5WCgRD/デジ眼との相性問題は大丈夫だろか？
ｽﾚ違いだけどそこが心配。
タムには同スペックのズームを自慢のBBARｺｰﾃｨﾝｸﾞで作ってﾎｽｨ。
SP100-300/4Di…萌えるねぇ。
0898
03/09/13 08:46ID:woQoKQtx0899名無しさん脚
03/09/13 10:09ID:9j9IKI600900名無しさん脚
03/09/13 19:57ID:liC53MEf100-300f4(Sigma)の逆光性能はそれほど悪くないぞ。
ズームの平均だと思うがどうよ。
70-200f2.8よりはずうっと良いのは確かだ。
0901
03/09/13 20:04ID:woQoKQtx0902名無しさん脚
03/09/13 20:10ID:liC53MEf0903
03/09/13 20:42ID:woQoKQtx0904名無しさん脚
03/09/13 22:30ID:hf/8zo/W0905名無しさん脚
03/09/14 02:24ID:rWTebL7+15-30とか100-300/4とか。
お互い良いところ取りで補完しあいましょう。
昔はトキナーも交えて補完しあったものだが、、
0906名無しさん脚
03/09/14 08:16ID:LigjZokKタムロンまんせースレか？
俺はEOSだけどEFもタムもシグも使ってるが。トキナもコシナも。
そういう複数レンズメーカ使ってる奴の情報は有効だろう。
タムまんせーの野郎はほっといて実際のユーザのインプレは
参考になるだろう。
ｘｘだから○○なんて盲目的情報（噂）に惑わされるのはやめよう。
0907名無しさん脚
03/09/14 08:41ID:vLdTkm7M0908名無しさん脚
03/09/14 12:44ID:Lz7K98g70909名無しさん脚
03/09/14 13:16ID:vLdTkm7M0910名無しさん脚
03/09/14 15:06ID:PRA/ED8hおれも欲しくなってしまった。ニッコールの105も良いんだけど、カリッとし過ぎ。
0911名無しさん脚
03/09/14 15:11ID:PRA/ED8hああ、やっぱり買っちゃおうかな～。でも、この前85/1.4Dを買ったばかりだし。
それに、既にマクロレンズは4本もあるしなぁ。
0912写真はじめて一年目
03/09/14 23:28ID:kLPyO7Gq9800円でうってるんです。
このレンズは最新鋭の28~200ＸＬとくらべて写りはどーでしょうか？ 9800円なら
お買得ですかね？
300mmまでなんか別にそれほど必要じゃないですよね？
0913名無しさん脚
03/09/14 23:37ID:JTU+ZBiG最短撮影距離をよくチェックするように。
２代目（１７１Ｄ）だったら、ちょっと使い難いと思われ。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/171d.htm
１７１Ｄなんて、キタムラのネット中古にアウトレット新品
がごろごろしてるから、あわてて買わなくてもいいよ。
0914?E^?^?I´?¶?ss?A¨?e^?N?U´
03/09/14 23:40ID:kLPyO7Gq本音をいうと、一万円をデジカメの３万円にたそうかどうか迷ってたんですね。
（パナソニクのlc33）
0915名無しさん脚
03/09/15 20:59ID:+j91z/uWこのクラスでＳＰレンズ出して欲しいです。タムロンなら全域マクロに出来ると期待します。
デザインもタムロンの方が好みなんだよね
0916名無しさん脚
03/09/15 22:20ID:idpU7yy1後継機とかの情報ありますか？
0917名無しさん脚
03/09/16 07:12ID:n1ph6CZdんん？シグマのそれはマクロ200-300mmじゃなんくてテレマクロだよ？
300mm時のみ。タムの同クラスの572Dは180-300mm。
0918名無しさん脚
03/09/16 18:22ID:AAKzMwUdシグマの３００ｍｍズーム、コソーり改良されてまつ。
現行品は200-300mmでマクロできるよ。
0921名無しさん脚
03/09/17 17:11ID:Z9hZrqV8まさかﾝ千円もしないよねぇ。 中古買うか悩むような値段だと鬱だなぁ
0922名無しさん脚
03/09/18 04:09ID:yBJZmKF30923名無しさん脚
03/09/18 04:28ID:Q46+DHGNしない。
0924名無しさん脚
03/09/18 12:39ID:fZXvoBFOワイド開放で多少の周辺光量落ちはあるが
たしかに良いレンズだ＜190D
0925872
03/09/18 23:28ID:WV/RQa8fhttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
でポトレート撮りますた。 EOS-10Dにて。 2Mにリサイズのみ。
全てFは開放にて。
133mm/F4.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231604.jpg
214mm/F5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231630.jpg
119mm/F4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231658.jpg
124mm/F4.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231721.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030918231751.jpg
さすがに手持ちのキヤノンのLレンズのEF70-200/F4Lには描写は負け
ますが、値段を考えると結構良く写ります。
ちなみに前持ってたEF75-300ISよりかはずうっと描写は上です・・。
とにかく軽くて小さくて良いです～。
0926名無しさん脚
03/09/19 00:45ID:3onQh4ADこのレンズ、写りイイすね。
でも、前に店頭でEOS用を自前のボディにつけて
試したらフォーカスが遅くてちょっと萎えたことがあるんです。
でも値段を考えたら、お買い得なレンズかもしれませんね。
0927名無しさん脚
03/09/19 03:49ID:5mpOPgvMズームリングの数字が逆だったり、ピントリングが回転したり、うるさいモーター等、
少々不安な点もありますが、純正の28-105/F3.5-4.5USMだと物足りなくなりました。
SP-AF90mm/F2.8Macroが大当たりだったので、タムロンの画質には期待してます。
あとは、デザインと使い勝手がキヤノン並になったらなー。
0928名無しさん脚
03/09/19 11:40ID:1riy9j6gでも、ＡＦでピント微調整中にガタが出て、視界が左右に揺れます。
やっぱり、レンズ内モーターじゃないからかなぁ。（涙）
0929名無しさん脚
03/09/19 12:23ID:KwE+L0EJ0930名無しさん脚
03/09/19 12:34ID:oF5pJDaP28-75mm/F2.8
28-300mm F3.5-6.3 XR
28-200mm F3.8-5.6 XR
24-134mm F3.5-5.6
組み合わせて望遠を使う人は組み合わせも教えて下さい。
0931名無しさん脚
03/09/19 18:53ID:jr6x8ETf15-30､おもっ糞逆光に弱いじゃん｡
すぐフレア発生するよ｡
0932名無しさん脚
03/09/19 19:50ID:KwE+L0EJ0934名無しさん脚
03/09/19 21:23ID:P6NTln8O良いレンズですよ。
0935925
03/09/19 22:04ID:aVqSjM08AFは確かに早くはないですねー、特にEFのUSMなんかと比べちゃうと・・。
あとF開放だとテレ端300mm付近はさすがに甘くなります。こりゃショウガナイ。
300mm/F5.6開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030919214013.jpg
でも多分（持ってないけど）28-300のような高倍率ズームの300mm開放
よりかは良いんじゃないかと思うのですが。
以下のはPart1でupしたやつです。
10DでPモードにて。6M→2Mにリサイズ（Vixで3次補間、シャープネス無し）のみ。
70mm/F13
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214900.jpg
119mm/F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214925.jpg
124mm/F7.1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919214946.jpg
300mm/F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919215014.jpg
200mm/F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919215037.jpg
呆け方も悪くないし、結構色のりも悪くない。
ヤスイ割にはｲｲと思う。なんたって400g位しかなく軽くてｲｲ(^o^)丿。
0936名無しさん脚
03/09/19 22:50ID:YGS0VvyG今日MF28-200の171Aを買いにいったんですけど
カメラがペンタのLXだったので、店員さんにAF28-200mm F3.8-5.6 XRを勧められて
買っちゃいました、年末辺りにistDを買う予定があるので併用できると思ったのもあるんですが
私はMFは単焦点レンズしか使った事がなく始めてのズームレンズ選びだったんですが
これってひょっとして間違った事なんでしょうか？
店員さんはAF用でもマニュアル機に問題なく使えるし、新モデルなのでいいですよ～との事でしたが・・・
0937名無しさん脚
03/09/20 07:41ID:jhqidaCr0938名無しさん脚
03/09/20 07:47ID:e8TS/kGdまず「何をどう撮りたいか」が解らないし。
貴方にとって「良い」とはどういうことなのかも解らない。
なので漠然と良いかどうか、間違った選択かどうかは
解らんよ。
普通に使う分にはオールマイティな焦点距離だとは言えるけどね。
0939名無しさん脚
03/09/20 09:08ID:xR93XaPD望遠は、300mmが要るか要らないかの中間くらいですが。
0940名無しさん脚
03/09/20 09:40ID:jhqidaCr0941名無しさん脚
03/09/20 11:25ID:8lv/L/NNどっちも薦めない。
タムロンのSPシリーズ以外は薦めない。
SPシリーズはキヤノンのL以外ズームレンズより断然良い。
0942名無しさん脚
03/09/20 13:44ID:RE6mpOs50943名無しさん脚
03/09/20 20:47ID:HQ+ZMbPDさすがポートレイトマクロと言われるだけのことはある。
0944名無しさん脚
03/09/20 23:12ID:YLcL/qyVその後CanonのEF70-200ISを買ってから画質のよさに満足しつつもその重さに閉口した。結局
軽くて機動性の良好な180MACROを見直すようになった。画質も実際に比較してみると遜色ないし。
フィールドでの花の場合、被写体まで１ｍ前後のシチュエーションって結構多いので意外と重宝してます。
と言うことでお勧め。
0945名無しさん脚
03/09/20 23:43ID:2WaJO+lgﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 17-35F2.8まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| .愛媛みかん. |／
0946名無しさん脚
03/09/20 23:50ID:htfZryjvこないだ８５ｍｍ買ったばっかだから悩む。（ーー；）
0947名無しさん脚
03/09/21 02:45ID:FItQ2jKH0948名無しさん脚
03/09/23 01:49ID:BGYKX5mo70-200F4Lなら1.2mまで寄れるよ
0949名無しさん脚
03/09/23 23:23ID:qzTquaV30950名無しさん脚
03/09/24 01:48ID:OcYDBTmH問題ないなら買いだね。
保証付いてるんでしょ？
0951949
03/09/24 02:35ID:aEB3Ttom0952名無しさん脚
03/09/24 13:45ID:ipYBWbC4EF28-135 IS
EF24-85
SP28-75 F2.8
どれがお勧めでしょうか？タムロンのはAFが遅いんですか？
気になるほどなんでしょうか？USMがないのはそんなに
違うものなんでしょうか？初心者でスマソ。
0953名無しさん脚
03/09/24 14:01ID:oY7pZ6Trカメラ何よ？
SP AF28-75/F2.8は持ってるけど、
AFはUSMと比べてそんなに遅くないよ。
ただ、ジーゴロと少々うるさいだけ。
0954名無しさん脚
03/09/24 15:55ID:AyTNbKx90955名無しさん脚
03/09/24 16:36ID:Eeaj1egyEOS55です。
ちょっとうるさくてちょっと遅い程度なんですか・・・
0956名無しさん脚
03/09/24 17:34ID:cBTXIvLiEF28-135ISは手ぶれ補正が便利だけど、画質は並。
EF24-85は、デジだと画質は並だけど、銀塩だと周辺の描写に不満。
俺なら描写と明るさ優先でSP AF28-75/F2.8を、
描写と高倍率の便利さで、SP AF24-134mm F3.5-5.6を選ぶ。
AFスピードはUSMに負けるが、2本とも（・∀・）ｲｲ!レンズだよ。
0957名無しさん脚
03/09/24 17:37ID:cBTXIvLi× SP AF24-134mm
0958名無しさん脚
03/09/24 19:02ID:oGY4H5skF2.8まで開かないのだが。
こりはなぜ？
こせうですか？
既出だったらスマ（略
0959名無しさん脚
03/09/24 19:32ID:qUP6h5/W0960名無しさん脚
03/09/24 20:11ID:FGEw7dAkぢゃなくてFAQだね
0961名無しさん脚
03/09/24 20:21ID:kn9dQ/kb純正レンズを何か持っているなら、タムスレではあるしSP AF28-75/F2.8を勧める
漏れは銀塩ではさほど気にならなかったが、10Ｄに装着すると格が違う（値段は安いが）
純正ズームを何も持っていないなら、比較の上からも先ず純正を買った方が精神衛生上
良いように思う
0962名無しさん脚
03/09/24 21:19ID:8JExSIaj後半禿げ同。
俺は28-75と24-135両方持ってるけど。10Dにて。
24-135の方が圧倒的に使用頻度が多い。
24-135は28-75より暗いんだけど、開放画質を比べると24-135の方が上。
28-75は少し絞らないと。
10Dで38-216mm相当になる24-135はこれ一本の時に非常に便利なズーム。
28-75（イイレンズですよ）だと45-120mmで広角側も望遠側もちょっと足りない。
10Dだと24-135のF暗さはISO400が常用可能なノイズ感なので問題無いし。
28-75は新しいせいと話題性（ニッパ標準ズームとして小さい、ヤスイ）で雑誌
記事もどこもまんせー状態で実際ユーザの評判も良いけど。
24-135は隠れた銘レンズだと思う。
某社が後から出した明るい24-135は・・、ありゃ明るいだけがとり得^m^。
0963名無しさん脚
03/09/24 21:27ID:xP39KIaxあの会社の製品化ペースだとずいぶん先になるだろうけど。
0964870でつ
03/09/24 22:17ID:G3tasTXEさて、そろそろ買い換えてしまうか。
私見なのであまり目くじら立てないで欲しいが、どう見ても
ｳﾁの24-85EFより画質はいいように見えて仕方ない。
EF24-85のﾘｾｰﾙﾊﾞﾘｭｰを考えても充分メリットはあると確信した。
いやぁ待ちかねたぜ、給料日！(w
さて、
そろそろ次ｽﾚの季節なのでは…
（ちなみに漏れは規制に掛かって立てられませぬ。ｽﾏｿ…）
0965名無しさん脚
03/09/24 23:59ID:OcYDBTmH24-135の話など誰も聞いてないぞ、もちつけ。
で、私の場合、
EF24-85は持ってないけど、
EF28-135ISとSP28-75 F2.8は両方持っている。
実際どっちも迷うところだと思うよ。
だから私も両方買ったわけだし。
ただ、
両方持つと、SP28-75 F2.8の方が出番が多いです。
まず、基本的に画質はSP28-75 F2.8。
ベタッとした、湿度の高い感じで撮りたかったらEF28-135ISも悪くない。
でも、EF28-135のISが生きるのはやや暗めのところで動かない物を撮るときだけ。
しかし、落ち着ける場面でズームレンズはあまり使わない。
0966名無しさん脚
03/09/25 00:20ID:5Gz1505a明るさに釣られてSP28-75買うよりかｲｲかもね。
但し28-75よか高いけどｗ。
0967名無しさん脚
03/09/25 08:41ID:zjlBZTNO0968名無しさん脚
03/09/25 13:18ID:WUeI7I1Eタムロン、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラにも使用できる超広角ズームレンズを発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=55613
0969名無しさん脚
03/09/25 13:46ID:hhhIVM3dこないだ中古のEF20-35mmF3.5-4.5を４マソで買ったところだよ･･･
0970名無しさん脚
03/09/25 14:11ID:8tss2t+X見た目とは裏腹にこれ値段考えたらｽｹﾞｰｲｲでつね！ ﾀﾑﾛｿ株ｶﾅｰﾘうｐしましたよ
AF迷ったときにﾚｿｽﾞﾊﾞﾗﾊﾞﾗになりそうな勢いでﾓｰﾀｰ駆動するけど…ｗ
0971名無しさん脚
03/09/25 14:26ID:vFI4+Ygq定価55,000の28-75が39,800のポイント20%だから、定価60,000のこれも
正味でEF20-35より安くなるだろうね(苦笑)
さて、今のうちにコシナOEMの19-35を売るか。
0972名無しさん脚
03/09/25 16:23ID:mYMMxaYUとりあえず欲しいぞ！！。ほんと安すぎ。
0973名無しさん脚
03/09/25 16:25ID:zKV94uKE●モデル名 ：Ａ０５ ●焦点距離：１７－３５ｍｍ
●明るさ：Ｆ／２．８～４●画角：１０４°～ ６３°
●レンズ構成：１１群１４枚 ●最短撮影距離（ｍ）：０．３０ｍ （ズーム全域）
●最大撮影倍率：１：５．４（ａｔ ３５ｍｍ） ●フィルターφ （ｍｍ）：７７ｍｍ
●全長（ｍｍ） ：８６．５ｍｍ＊●最大径φ（ｍｍ） ：８３．２ｍｍ
●質量（ｇ） ：４４０ｇ＊●絞り羽根：７枚
●最小絞り：Ｆ２２ ●標準付属品：専用花形フード
●対応マウント：ニコンＡＦ－Ｄ／ミノルタＡＦ－Ｄ／キヤノンＡＦ用／ペンタックスＡＦ用
0974名無しさん脚
03/09/25 16:26ID:zKV94uKE総重量440gは評価できるな。
0975名無しさん脚
03/09/25 16:45ID:64Y7jmk10976名無しさん脚
03/09/25 17:19ID:vFI4+Ygqシグマの17-35やコシナの19-35は50cmで、結構困る。
0977名無しさん脚
03/09/25 17:54ID:8TMVjKPh0978名無しさん脚
03/09/25 18:22ID:zKV94uKE１０年くらい前は28-200一本足打法で大丈夫かと思っていたけど。
やはりデジカメ景気で儲かってるから会社に勢いがあるんかなあ。
0979名無しさん脚
03/09/25 18:43ID:ZH/V9EyK重量440gはタムロンにしてはちょっと重いなぁ。シグマの17-35F2.8-4が
約400gだから、もう一声頑張って欲しかった。
定価6万円と最短30cmは文句なし。
珍しくペンタ用の設定があるね。*ist-Dユーザ取り込み策だろうね。
ペンタユーザは純正との選択肢が出来て、悩ましいところかな？
0980名無しさん脚
03/09/25 19:04ID:f1UFtPZB☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 新スレまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
l￣￣￣￣￣￣￣￣| .|
| ○ みかん ○ |／
0981名無しさん脚
03/09/25 19:40ID:zKV94uKEシグマよか写りは遙かに良いでしょ。
0982名無しさん脚
03/09/25 20:00ID:Ia6H8PYbタムロンレンズ総合スレッド ３本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064487619/
0983名無しさん脚
03/09/25 21:55ID:CJIF9Osx＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ 1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
0984名無しさん脚
03/09/25 23:38ID:o1rpmXRsEF17-40を買おうかと思っていたが
・・・待ってよかった。比べてから買える。
0985名無しさん脚
03/09/26 01:28ID:wVJ5wnW70986名無しさん脚
03/09/26 01:41ID:Cc0R1eRy0987名無しさん脚
03/09/26 09:29ID:O3mqPlw2開放描写は17-40の方（友人持ってる。10Ｄで比較。）が上でした。
さすがＬレンズ。
0988名無しさん脚
03/09/26 09:43ID:9zHlvmU30989名無しさん脚
03/09/26 10:19ID:ruPm9CTlhttp://www.tamron.co.jp/news/release/news0309_a05.html
0990名無しさん脚
03/09/26 10:28ID:aKgAJ9jM0991名無しさん脚
03/09/26 12:20ID:Cc0R1eRyフォトキナ発表の五本中、180と28-75が一ヶ月違いで出たことから考えると、
17-35が出たあと結構すぐかも。
型番からすると、設計自体はSP新シリーズ中で最初に始まってるはずだし。
200-500は需要が限られるから最後かな？
0992名無しさん脚
03/09/26 12:27ID:Cc0R1eRy作りやすくてそこそこ売り上げが見込める180を最初に出して、
一番売れ筋の28-75をがんばってその後すぐに出す。
その売り上げのピークが過ぎてラインが空いてきた所に、
やはり売れそうな17-35と70-200を投入、という感じになると思う。
工場のラインがデジカメ用レンズと混在だと推測の前提が崩れるけど。
0993名無しさん脚
03/09/26 13:07ID:UPiDcwmPな気がしてくる。
0994名無しさん脚
03/09/26 13:14ID:IeBUXkNC0995名無しさん脚
03/09/26 13:21ID:8UuJFDfT0996名無しさん脚
03/09/26 13:36ID:Cc0R1eRy画質もビデオ並みでいいなら。
あ、広角側は辛いかな。
0997名無しさん脚
03/09/26 13:52ID:W0vZdjvhタムロンレンズ総合スレッド ３本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064487619/
0998名無しさん脚
03/09/26 14:09ID:DhYMNCzv0999名無しさん脚
03/09/26 14:09ID:DhYMNCzvタムロンage
1000名無しさん脚
03/09/26 14:10ID:DhYMNCzv1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。