シグマレンズってどうですか？ ３スレ目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん脚
02/12/03 19:44ID:wveqx+fdhttp://www.sigma-photo.co.jp/
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html
【パート１】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007395307/l50
【パート２】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025357966/
0002名無しさん脚
02/12/03 19:48ID:31RGzc7p0003honu ◆w.EOS/F5V.
02/12/03 20:26ID:R+YPCs+C0004名無しさん脚
02/12/03 21:35ID:7hDNh8IFうん良い立て方だ
0005名無しさん脚
02/12/03 22:41ID:cw83+2hpｦ ﾂ ｶ ﾚ
0006シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/03 22:46ID:LAmOmbO+かくなる上は50-500をそれがしの菊門に(略
新スレ乙。漏れもがんがって120-300早く買いまつ。
0007名無しさん脚
02/12/03 23:03ID:cw83+2hpいいなぁ～
0008前ｽﾚ955
02/12/03 23:14ID:+TbxQpKp120-300、EOSデジタル掲示板に画像と購入者のコメントがありましたけど、
結構よさげですよ。
購入されたら、是非レポートよろしくです。
>にこるさん、前ｽﾚ958さん、こちらに500/4.5画像を貼っておきます。
http://members33.cool.ne.jp/~rst599/shot/img/86.jpg
D100、RAWをNC3にて現像後、jpeg「標準」にて保存。
730kB程ありますが、ご勘弁を。
# 余談ですが、50-500も愛用中です。
0009シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/03 23:26ID:LAmOmbO+年明け早々になりそうです。だって・・・１１月に買い過ぎて金ねーん
だもん・・・本体のみならず28-70とかも買っちゃって(コレは安いケド）キツい
ッス。でも来たらなんかうｐするでつ。
>>8 EOSﾃﾞｼﾞﾀﾙ掲示板て初耳でつ。お手数でなければｱﾄﾞﾚｽうｐして頂け
るととても助かります。是非見たいですが前スレのラス際に「明るさ必要
でなきゃ100-300f4でいーかな」みたいなレスがあったので見るのチと恐い
気もします・・・ヘタレ野郎なので日和ってしまいそう。
てゆーかこの画像なんでつか？500f4.5って？なんですかこの画像？
冗談ヌキでこの画像でつか？レタッチなしでつか？マジで？
アンギャーーーーーーー！すげーーーー！すげーーーーー！
D100もすげーーーー！500f4.5もすげーーーーーーー！こんなの見せて
漏れを破産させる気でつか！もう怒った！買うぞ500f4.5！（嘘。買えねー
だってｼｸﾞﾏﾏｳﾝﾄのこのﾚｿｽﾞどこも値引きも在庫もないでつよ実際・・・
0010にこる ◆D1H/mooPgM
02/12/03 23:30ID:9gBY9bEhサンクスです。
なかなかシャープで良さそうですね～。
価格も良いし真剣に考えようかな～。
0011前ｽﾚ955
02/12/03 23:36ID:+TbxQpKpｼｸﾞ厨さん、ﾚｽどうもです。
「100-300/4でも・・・」ってｶｷｺしたのは漏れです。(w
このレンズに関しては、にこるさんが以前お使いでしたので、評価を聞いてみては？
漏れも借り物を使った事がありますが、解放ｆ値に拘らないのでしたら、写りも相当シャープで
お勧めします。
それと、先ほどのサイトはこちら。
ttp://www.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30/d30.html
ここの画像掲示板に、実写画像がありましたよ。
0012名無しさん脚
02/12/03 23:40ID:ShmnbMv9さんく～
すげ～シャープ！コレマジでつか！
ニコソ純正より現実的な値段だし、これいっとくか。
0013シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/03 23:49ID:LAmOmbO+買いですね。ｻﾝﾌﾟﾙでは飛び立った瞬間を映像に納めておいでですが
残念ながらﾜﾀｸｼのSA&SDではこういう状況での測距は物理的に不可能
かと思われますが。置きﾋﾟﾝならなんとか・・・それにしても被写界深度薄い
ですね。
それと100-300f4ですが漏れはSAﾏｳｿﾄで既に持ってまつ。これはこれで
たまらない写りは十分堪能しております。ただここまで被写界深度薄く
ないですな流石に。掲示板のｻﾝﾌﾟﾙでもう少し色んな色見本になるものが
あると良かったと思いますね。それよりも今漏れの頭の中で巨大な
望遠レンズがｸﾞﾙｸﾞﾙ回ってて困ってます。500とか書いてあるんです・・・
0014名無しさん脚
02/12/03 23:54ID:cw83+2hpシグマ厨さん自己破産しないでくださいね(w
私もやっぱり新しいレンズに興味あります。
シグマ書いてないですけどやっぱりデジタルでも
検証してあるのとしてないのではグレードが違うと思います
そんなこと考えているから70-200F2.8買うの躊躇するんだよなぁ～(藁
0015前ｽﾚ955
02/12/04 00:10ID:zcH19pUOレスどうもです。
ｼｸﾞ厨さんは、100-300/4はお持ちだったんですね。忘れてました。
ただ、SIGMAとはいえ高価なレンズですから、くれぐれも後悔無きよう・・・。
売る時は、ニッコールと違って二束三文ですから。(w
それと、ボケ具合などは当然ニッコールの方が綺麗だと思います。
後で、いくつが画像をうpしておきます。
0016にこる ◆D1H/mooPgM
02/12/04 00:33ID:57IUrPOd70-200F2.8使ってます！良いレンズですよ！ちょっと２線ボケの傾向がありますが。
0018にこる ◆D1H/mooPgM
02/12/04 11:02ID:57IUrPOdコントラストの高いところでの背景のボケで細い枝などがあるとそれが２本に見えるような感じになります。
特にテレコンをつけるとその傾向が強いです。
まあそんなに気にするほどではないですが。
0019競馬屋
02/12/04 11:50ID:LrfXI46wレンズ届くのは来週くらいみたいなんだけどね
これ＋１Dでラジオたんぱっす（有馬じゃないのが悲しい・・・）
ところでこれにテレコンつける時ってキヤノン純正とシグマ製ってどっちがいいんでしょ？
0021競馬屋
02/12/04 11:57ID:LrfXI46wとりあえず使うのが２１日なんでそれ以降になっちゃいますが気長にお願いしますね
ちなみにカメラ屋で触った時はなかなか良さ気でした
１Nについてたんだけど思ってたより小ぶりな感じで持ちやすかったですよ
AFは視度があってなくていまいち分かりにくかったけどそれなりに合うみたい
ただズームだけあってかフードはやや頼りなかった気はします
0022名無しさん脚
02/12/04 12:08ID:COh9ICqWいいなぁ～
0023名無しさん脚
02/12/04 12:45ID:Kqx+c3jX0024名無しさん脚
02/12/04 13:09ID:HzD+LAjBhttp://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html
0025sage
02/12/04 19:56ID:5/fbNn9xでも、手持ちは無理だな・・テレコン付けてピン合わしてたら背中つったぞ。
1000mmの世界はすごいな
0026名無しさん脚
02/12/04 19:56ID:YOgnMWpBhttp://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
0027名無しさん脚
02/12/04 19:58ID:5/fbNn9x0028シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/04 21:55ID:kIj28Ye6人の情けが身に染みる・・・それにしてもあの500f4.5は圧倒的な説得力
ですな。こういうのを「下半身直撃」と言うのでしょーか。言わねーか。
こないだｷﾀﾑﾗで半額ん時に逝っとけば良かったなあ。
でもお蔭でいい目標が出来ますた。がんがって働いて500f4.5買うど！
ところでｼｸﾞﾏの下取りが安いのは周知の事実でございますが、
SAﾏｳｿﾄだとその流通量の少なさと替りの利かない点からそこそこ
でﾔﾌｵｸでも流通させられそうでつ。今ｼｸﾞﾏﾚﾝｽﾞｶﾃで出てるSA-7
も何故か高い入札入ってますな(ﾜﾗ
>>25 ね？sageさん50-500ﾊｲﾊﾟｰｶｺｲｲでしょ？もうﾒﾛﾒﾛでしょ？
（ ；´Д｀）ﾊｧﾊｧでしょ？ここまでｶｺｲｲ(･∀･)!レンズも少ないでつね。
手持ちはそりゃ無茶だわよ。１０分持ったら腕上がんないス。
1000mmﾜｰﾙﾄﾞ堪能してください。漏れは取り敢えず最初は月撮り
ますた。案外撮るﾈﾀないもんです。
002925
02/12/05 00:17ID:M5Ey8yqlﾆｺｿﾚﾝｽﾞやめてｼｸﾞﾏで揃えたくなった。VR-400欲しくなくなったよ。
さて何撮るかが問題だけどまず三脚ｹﾞﾄしないと・・
漏れのお出かけ三脚だとﾌﾞﾚﾌﾞﾚです。
0030名無しさん脚
02/12/05 00:33ID:bXloOpuk失礼ながら言うと80-400 OS ﾒﾛﾒﾛのようですな...私もです(藁
0031名無しさん脚
02/12/05 01:32ID:nsLFayWsちょうどこの焦点距離のレンズが足りないんで、実売価格次第で候補に入るな。
そーいやここ最近の新製品群は、鏡胴のデザイン良くなった気がするｗ
003225
02/12/05 19:41ID:9gRArfdQ同程度かこれよりは安いでしょ。いや・・安くなきゃ困るんですけどね（ｗ
でもまだ正式発表すらされてないしなぁ・・ΣのUSでは発表されてるけどね。
８０－４００OSって絞りリング無いように見えるんだけど、こりってﾆｺｿのＧﾚﾝｽﾞ化かな？？
003331
02/12/05 20:55ID:jwjhuCUbなんかタムロンかどっかのレンズでも、絞りリング無しの写真が載ってて「Gレンズ化？」って言われてた気がした。それは結局キヤノン用かミノルタ用だったらしいｗ
まだ発表されてないからわからんけど、対応表に「ニコンAF-D」って書いてあれば、DタイプであってGタイプじゃないと思うよ。
ただ、VR機能の場合は使えるボディは全部Gタイプの使えるボディに限られるから、シグマのOSも多分そうだと思われるんでGタイプにしても問題はないよね。
手ブレ補正が必要ないなら、遥かに安いトキナーの80-400でもいいわけだしね。まー、多分それはキヤノン用だったってオチだと思うよｗ
これで実売￥１２００００以下だったら魅力的だよね～。
0034名無しさん脚
02/12/05 21:04ID:IQsh1TnB廉価レンズは手がぬけるし、Ｄ対応と謳えば差別化が図れる。
0035名無しさん脚
02/12/05 21:35ID:jwjhuCUbミノのSSM出たら、やっぱシグマもHSM出してくるんかなぁ。
0036名無しさん脚
02/12/05 22:58ID:bXloOpukSG120300SG Sigma 120-300mm F2.8 EX APO IF HSM
AutoFocus Telephoto Zoom Lens For Sigma Cameras
$1,899.00
こんなんみつけますた。約22.5万円か.....ここFreeShippingだったしなぁ～
0037名無しさん脚
02/12/05 23:00ID:bXloOpukSigma
SG300800SG Sigma 300-800mm F5.6 EX IF APO HSM
AutoFocus Telephoto Zoom Lens for Sigma Cameras
$4,499.00
0038名無しさん脚
02/12/05 23:39ID:demLHq2z55万ってとこですか。
それでも、ペンタの250-600F5.6の120万に比べれば．．．
0039名無しさん脚
02/12/06 02:06ID:2JGAsVAO情報遅くないか？ でも安売り情報なら歓迎
0040名無しさん脚
02/12/06 11:14ID:JL22Ry8Eﾏｯﾃﾏｽ
0041名無しさん脚
02/12/06 13:35ID:ebVjQl7k>シグマ28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DFに至っては、
>D100ではまったく使い物にならない状態で放置されることになりました。
http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html
0043名無しさん脚
02/12/06 18:06ID:yIT/ADZf三脚座の付いてる望遠系レンズで三脚に乗る部分が
やけに縦長？の理由が分かりませんでした。
50-500買ったんだけど、届く前はカメラとのバランスを
取るために穴が3つくらい開いてるんだろと思って
穴は1つ。
んで、手で持ってぶら下げて納得。持ち易くするためでした。
0044名無しさん脚
02/12/06 18:30ID:dcvbln9U0045シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/06 19:11ID:6hNLA9llあんまり変わんない癖に三脚座のﾍﾞｰｽ自体は小さいんでつ
よね。なので持ちやすさにはﾁｯﾄﾓ貢献してまつぇん。
50-500にﾎﾞﾃﾞｨ付けて三脚座持って(ﾟ∀ﾟ )ｱﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪとか言い
ながら振り回すと楽しいですよ。ｽﾞﾑｰﾛｯｸを忘れずに。
ちなみに漏れも穴３つ位開いてると思ってますた。
0046名無しさん脚
02/12/06 19:40ID:2JGAsVAO0048名無しさん脚
02/12/06 19:58ID:d2+pobSSモーター音がチョーうるさい。
0049名無しさん脚
02/12/06 20:02ID:LeRiV10F伸びます伸びます。これだけは覚悟はしてたけど・・・ﾊｧ
前後キャップ付状態で235ｍｍ
一気伸ばすと325ｍｍ、ほぼ1.5倍
150ｍｍ域くらいまではズームロック不要なくらい
リングが固いです。装着状態で重さに耐えながら
果たして回せるだろうか。
これ、使ってるうちに少しは軽くなるもんでしょうか？
0050前ｽﾚ955
02/12/06 20:12ID:PZ+d3wDJあ、それって使ってるうちにかなり軽くなりますよ。
私は、鏡胴持って直進ズームみたいに使ったりもします。
それと、馴染んできても殆どガタは出ませんのでご安心を。
0051名無しさん脚
02/12/06 20:26ID:LeRiV10F45です。ありがとうございます。
このまんまの固さかと思って鬱になるところでした。
せっせと動かして軽くします。
しかし、伸び縮みのたびにリングの隙間から
空気がスースー出入りしてます。
埃の多いとこじゃ要注意ですね。
005225
02/12/06 20:41ID:dcvbln9U試してみたけどあんまり楽しくないなぁ・・
今日テレコン付けて試し撮りしたよ。
何撮るか迷って空見たらヒコーキがトンでた。
試しに覗いたら・・＼(ﾟoﾟ；）/ｳﾋｬｰ「点」だったのがヒコーキに見えた。
スゲーぞ!1000mm!!
でも、すぐに急上昇!!と思ったら自重でﾚﾝｽﾞ縮んでたよ(;_;)
テレ側にもロック欲しい。ってか上向き45度以上でズーム確保してたら
ピン合わせられないんですけど・・ピン合わすとズムチヂムヨ
0053シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/06 22:28ID:D7my8v6cところで漏れの50-500の持ち方＆いじり方をうｐしてみますた。実際は
ﾔﾌに写真うｐしてみたかっただけなんでつが。
ttp://photos.yahoo.co.jp/sigmachu2002 ここのマイフォトをご覧ください。
こんな持ち方＆操作だと撮影中比較的縮みにくいんじゃないかと思いまつ。
漏れは上向ける事は比較的少ないのでアレでつが・・・水平がﾎﾄﾝﾄﾞ。
0054名無しさん脚
02/12/06 23:19ID:nUV3neaI３分で力尽きた。
手持ちでよーやりますね＞53
腕力増強が当面の課題っす。
005552
02/12/06 23:20ID:dcvbln9U(ﾟ∀ﾟ )ｱﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪの「ﾌｪ」が一個足りなかったから楽しくﾅｶﾀﾉｶﾅ？
やり直してみます(^^;
持ち方ありがとうございます。操作例2が分かりやすかたです。
ってかよく考えたら1000mm手持ちしてる漏れがバカなんだよね。
今日は一脚付けたから少し安定だけど早めに大型三脚ｹﾞﾄしよっと。
005636,37
02/12/07 10:40ID:PszctzusけれどもSigmaって全世界保証効くらしいね。何処で勝手もサービスしてくれるとか
もちろん海外じゃ拠点がすくなすぎてサポートうけらんないだろうけどさ
海外で製品かっても国内で補償対象となるらしい
0057Σたん
02/12/08 12:11ID:yLfL31KW超音波モーター静かで感動した。造りも値段にしては良いし
写りも、漏れ的には十分です。 L判までしか伸ばさないから
0058名無しさん脚
02/12/08 13:37ID:dhNmUDvZけど、満足しているよ。いまさら、２０万出してAF-S 80-200を
買う気はないし。
ボーナスで、ニコソのサンニッパなんて無謀なことを考えていたが
不況でボーナスは減ったこともあり、120-300に手を出してしまいそう。
0059とんすけ ◆MytskeE.Vg
02/12/08 22:52ID:3u7tG/DWさんにっぱと変わらんね。実際に装着して見た感じは結構いい感じですな。
いつかお試しレンタルしてみるかなぁ
0060名無しさん脚
02/12/09 01:00ID:O/GseibD鳥専門です。前身のＡＦアポ500F4.5使ってますが開放じゃ甘いので１段絞ってます。
50-500良さそうですね。開放でも使えますか？
0061名無しさん脚
02/12/09 01:14ID:Ngk992O7実に興味あり....Ｆ３につけてみたい.....
0062名無しさん脚
02/12/09 01:34ID:ptKSNmqTこんにちは。
500F4.5は背景のﾎﾞｹ具合どうですか？特に2線ﾎﾞｹ。山で撮る機会（鳥）が多いので
躊躇してます。
もちろん、N&Cと比べる気はしないですが、金たまるまで、待つのもつらいし。
今おぎさくでほぼ半値になってるので迷ってます。\238K
0063名無しさん脚
02/12/09 01:47ID:O/GseibD私のは前身の型なので現行とは違います。２線ボケでてますね～。
そんなに気にしてませんが。
0064名無しさん脚
02/12/09 01:48ID:/2ENOo7u0065とんすけ ◆MytskeE.Vg
02/12/09 02:28ID:aQ6ynEsSビックでは298000でした。シグマのさんにっぱよりちょっと高いくらい。だったら
これ買った方が得かもしれないですわ。
おもわずこれにOSついたら最強かも、と思ってしまったり。でも実写性能見ない
となぁ
0066にこる ◆D1H/mooPgM
02/12/09 11:34ID:TC2bJmzL買ってしまいますた、500/F4.5
むちゃむちゃシャープですよ！
ボケもおもた以上にキレイ。
まだテストしただけなんでなんともですが２線ボケもかなり少ないような感じが・・・。
漏れも同じくらいで買いますた。
0067名無しさん脚
02/12/10 18:48ID:goE/E8Zg17-35mm買ったんだけど、どなたか持っている人いません？
まだ届いてないのです。
0068名無しさん脚
02/12/10 20:53ID:gfO9Z2gX227800円ってのがあるよ。定価の65掛になるのかな？
ココね↓
ttp://www.imcomz.jp/index.htm
0069名無しさん脚
02/12/10 20:55ID:6zoai2tH15-30mmとどっちにするか迷ってまつ。
0071名無しさん脚
02/12/10 21:41ID:2A3bb9p6キタムラ・インターネット店で
50-500と２倍テレコンセットが\106,800だった。
（物欲に負けて買ってきまったよ。）
もっと安いとこもあるだろうが
田舎に住んでると全国共通３年保証付はありがたい。
0073名無しさん脚
02/12/10 22:16ID:2A3bb9p6近所の店（キタムラ）で保証が効くということ。
転勤族にとってもメリットは大きいと思う。
007470
02/12/10 23:01ID:KyKg8TUf漏れもキタムラ・ネットで買ったよ。テレコン付きならそっちが安いし
近所のキタムラで受け取れるしね。注文の翌日には手に入ったよ。
0075名無しさん脚
02/12/11 01:33ID:dst0T00Uシグマのこのクラス（低価格）のズームってどうなんですか？
50/2にもっと高い金払いながら、ライカRでろくな写真とれない俺に自己嫌悪
0076名無しさん脚
02/12/11 08:36ID:af0iXEMF実はSA-7に萌えてる。この価格でミラーアップまで備えてるしな。
ズームの善し悪しは・・わからん。
>75
「ろく」な写真が撮れたら良いよ・・
漏れなんかろくにも満たない写真ばっか・・ってか広角で絵作りできない。
望遠かマクロの両極端。
0077名無しさん脚
02/12/11 20:42ID:af0XR2js17-35mmキヤノン用持ってるよ。今年の5月くらいに買った。逆光には弱い。モーター
は超音波なのにフルタイムMFに対応してない。それ以外は不満はないね。漏れのメイン
レンズです。今日もこれで撮影してきた。でも17mmではちと物足りず単焦点の14mmか
15mmが欲しいなぁ。
0078名無しさん脚
02/12/11 23:04ID:2YfGf39J0079名無しさん脚
02/12/11 23:35ID:esfjhK0tありがとう。フルタイムじゃないんだ。まぁいいっか
77さんだとSigma15-30とかなんですかね？私じゃきっと使いこなせないですね
明日から楽しみだワクワク
0080名無しさん脚
02/12/12 11:08ID:PEdpYmIf0081名無しさん脚
02/12/12 11:37ID:YxriEiLY逆光には激しく弱いです。
歪曲収差がけっこうあります。
中古で16000円だったので衝動買いしましたが気にいってます。
なんといっても最短40cmが良いです。
EF24-70が38cmだから微妙なんですけどね～
0082名無しさん脚
02/12/12 21:13ID:PEdpYmIfありがとう
嘘みたいに安いから気になってた
0083名無しさん脚
02/12/12 23:05ID:1937BYzwそんなフィルター売ってるのか？とんでもなく高そうだな。
0084名無しさん脚
02/12/13 09:32ID:O/pnniRP調べてみてその価格に愕然とした。
ケンコーからプロ用と称して大口径サイズが出ている。
L37￥18,000 MCプロテクター￥13,000
サーキュラーＰＬに至っては￥55,000！
0085名無しさん脚
02/12/13 10:14ID:CMDyDE0T0086とんすけ ◆MytskeE.Vg
02/12/13 11:16ID:X0exR896でも色補正とかのフィルターはコッキンやリーとかの角型フィルターのでかいのを
使わないと無理っぽい。
120-300の次のモデルではフィルターホルダーきぼんぬ。
0087名無しさん脚
02/12/13 23:12ID:gqN0tMhx修理してくれるのかな？
0088名無しさん脚
02/12/13 23:29ID:J68HFDTF>L37￥18,000 MCプロテクター￥13,000
>サーキュラーＰＬに至っては￥55,000！
105mmとなるとわからんけど…
中古屋なんかだと、77mm、86mmで１０００円均一だったり。
0089名無しさん脚
02/12/14 14:05ID:Y2zQWMkR金額云々以前に
105mmのフィルターが中古で出回っているとは思えんｗ
0090名無しさん脚
02/12/14 14:13ID:UJB37PAkＡｉニッコ－ルＥＤ４００ミリＦ３．５Ｓのフィルタ－径は１１４ミリだったな
旧タイプのＡｉニッコ－ルＥＤ６００ミリＦ４Ｓに至っては１６６ミリだったな
[壁])≡サッ
0091名無しさん脚
02/12/14 14:14ID:mbeYKt8d0092名無しさん脚
02/12/14 14:51ID:Y2zQWMkR＞旧タイプのＡｉニッコ－ルＥＤ６００ミリＦ４Ｓに至っては１６６ミリだったな
それってケーキ皿だな・・・
0094名無しさん脚
02/12/14 19:04ID:bU3x0P1Fヨド新宿西口で現物見たけど、120mm側にあわせてあるから短いね。
エクステンションフードがあるといいんだけど
（もちろん付属がいいけど別売りでも可）
0095シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/14 22:21ID:ruGQRZwIですが本日ﾊﾟﾜｰﾊﾟｯｸSD納品age。やーこれ最高にｶｺｲｲ(･∀･)!です。
懲りずにまたﾔﾌにうｐしてみますた。見てみてください。
ttp://photos.yahoo.co.jp/sigmachu2002
実際に触ってみるとEOS1VかF5か!?というくらいデカくなりまつ。
こういうｼｸﾞﾏﾎﾞﾃﾞｨが触れる日が来るとは･･･ ・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ｳｪｪｪｪｪﾝ
ところで漏れは大抵ｼｸﾞﾏ純正ﾌｨﾙﾀｰを付けてます。なんたって
安い(ﾏｼﾞでｹｿｺｰより安い・・・のもある)んでつ。UVばっかりなので
社外品(ﾌﾟ 買うよりオトクだったり。ああ・・・ｼｸﾞﾏﾕｰｻﾞｰの漏れが
他社製品を「社外品ヨバワリ」出来る日が来るとは・・・
それはともかくφ80mmｵｰﾊﾞｰは純正がお薦めです＠値段はね
0096名無しさん脚
02/12/14 23:31ID:92viMWRdどうかな？やっぱ新型（￥12000差）のがいいかなぁ。
Z-1P使用
0097名無しさん脚
02/12/14 23:54ID:Bxpoo8VvSD-9＋ﾊﾟﾜｰﾊﾟｯｸすごくｶｺｲｲ(･∀･)!
これﾎﾝﾄにｲｲﾖ。ニコンマウントで出してくれないかな??
0098名無しさん脚
02/12/15 00:29ID:8uhZpQ4G28mmＦ1.8Ⅱ旧型使っているけど、まあ満足。
写りは新型が良いのかもしれないが、あの大きさがね。
オレはMZ-3。Z-1P使用ならいいのかも？
0099名無しさん脚
02/12/15 00:56ID:0gfMVrxk開放で広範囲に少しでもシャープなピントを期待するなら、
EX逝ってください。
0100名無しさん脚
02/12/15 01:07ID:VMzM2ora0101名無しさん脚
02/12/15 01:09ID:85u38voB絞ってもぼける
0102名無しさん脚
02/12/15 02:05ID:Lhzai13Qズームしたときなど。
あと １５～３０ミリを買おうかと思っているのですが
このレンズどうですか？
0103名無しさん脚
02/12/15 10:52ID:+lamMxfG変わるよ
私は本体と一緒に買ったんですがまだ使ってない。
というのも最近まで電池BOX修理に故郷へ送ってたので(笑
修理終えたSD9は電池持ち良すぎ！MD２本とっても余ってる.....
PowerPackSDにつめた充電池って一週間くらいもちそう～言い過ぎか？
ちなみに最近のお気に入りレンズは105mm
でも本当はペンタの85mmリミテッドみたいのほしい...
つくってくれｼｸﾞﾏさん
0105名無しさん脚
02/12/16 05:13ID:kUMb2zQ9だれか背中を押してください。
0106名無しさん脚
02/12/16 08:26ID:V4oorLC8どっかの通販で￥31.800ってのがあたぞ。
SA-7良いよ。逝ってこい。
0107シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/16 10:20ID:3o/fNyU6これでやっと50-500や100-300に付けても見劣りしないﾎﾞﾃﾞｨになりますた。
こうなるとSDのみならずSAにもﾊﾞﾃﾘｰﾊﾟｸｰ用意してくれい！との思いが
より一層募りますなあ。>>104さんもﾊﾟﾜｰﾊﾟｸｰ購入ｵﾒ( ･∀･)!
漏れはCR-V3を４つぶちこんでまつが全然電池減りまつぇんね。
しかし漏れは発注から３ヶ月待ちだったのに・・・ｳﾗﾔﾏｽｨ
関係ないですが何故か漏れの本体とﾊﾟﾜｰﾊﾟｸｰSDのシリアルが完全に
同一なんですが一体どういうシリアルの振り方してやがんでしょ。
手元に今無いのでｱﾚですが確か両方共1001104ですた。変なの。
Σ(,,ﾟДﾟ)ﾊｯ!?もしやこれはｼｸﾞﾏｻﾝﾀさんからの愛のﾒｾｰｼﾞでつか？
>>102 28-70mm・・・全長変わります。
15-30mm・・・いいレンズです。
>>105 最初の一台目のAF一眼としての購入ならどうかなあ。
漏れはSAは「複数乗り継いだﾕｰｻﾞｰ向けの枯れたｶﾒﾗ」だとｵﾓﾃます
ので・・・\39800でｾｯﾄ買うより本体単独とﾚｿｽﾞ１本別々に買われる
のがいいかと。ｵｽｽﾒは28-135ですね。ほぼ39800で収まるかと。
0108名無しさん脚
02/12/16 18:50ID:DBCkjHb5>15-30mm・・・いいレンズです。
何の理由も書かずにいいレンズって書いてもなぁ。答えにならんでしょうが(w
まぁ漏れ的にはこの15-30mmのレンズの嫌な点はHSMじゃない点、MF時のピントリング
の感触がガリガリして嫌。フィルターがホルダー式な点が嫌。やや重い。
いい所はやっぱり画角、最短撮影距離が30㎝な点。ワンタッチでAF・MF切り替えができるとこ。
DGなんでデジ眼でも安心？なところ。などなど・・・
0109名無しさん脚
02/12/16 20:52ID:rQiyW7kZ0111名無しさん脚
02/12/16 21:24ID:DBCkjHb515-30mmF3.5-4.5と17-35mm F2.8-4だな。
まぁ一長一短だからな。どちらとも言えんなぁ。漏れの場合は結局17-35がメインになったな。
>>もし、 １７～３５F2.8か １５～３０F2.8 だと 皆さんはどちらを薦めますか？
もしそういうスペックのレンズがあるとしたら15-30F2.8を買うな。
0112シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/16 21:37ID:gauXI+rYな質問には「え？ｱﾚ?いいカンジよ。ﾌｨｰﾙｿｰｸﾞｰ系？」といった答えがいい
かなあと・・・15-30みたいな比較対照の無いﾚｿｽﾞなら特にいいか悪いか
ﾂﾞﾊﾞｰﾝと書いちゃえーみたいな。こうヅバーンと。
酔っぱらいか漏れは・・・
でもご指摘の通りでつね。ＨＳＭじゃないのは漏れも不満でつ。デジ眼
前提なら周辺部がちょっとしょっぱいのが無視出来るのが強みかと。
>>109 17-35は？と聞かれたら「小さいし軽めだし(･∀･)ｲｲ!んじゃない？」
15-30は？と聞かれたら「楽しいぞー！デカいけど」と答えます。
そして最後に「まあいずれにしても漢ならｷﾞｮｶﾞｰﾝだけどね」と加えます。
本体との重量バランスもあるので一概にどっちとは言いにくいでつね。
「軽さ」か「楽しさ」か。
0113名無しさん脚
02/12/16 23:57ID:hqzfF7+p最初の一台に選ぶには勇気が要ると思われ。
ってか最初の一台ラインの「kiss」「u、us」「sweet」・・「SA-7」
この中から「SA-7」を選ぶチャレンジャーが果たしているのか？(w
SA-9が「枯れた」ってのは納得(w
悟りの一台かと・・
華美に彩られた観音や伝説に惑わされたﾆｺ等に振り回されるのに
疲れた者がたどり着くような・・
必要にして最小限の機能を持ち、無駄な物を省いた「道具」としての一台。
AFはピン合わせの補助。「最後のピンは自分で合わす!!」くらいの気概の
「写真」を楽しむ人には良いカメラだとおもう。
0114108
02/12/18 15:53ID:ffLGkiwLちなみにF値をミスって書きました。
0115競馬屋
02/12/18 17:20ID:QCsH+qYfデビューは今週末って事で簡単に使用前インプレを
スレにも書かれてますがフードやや頼り無いって感じは変わりないです
あとハードな使用や雨中の使用なんかにたいしてはやや不安があります
で、ズームリングがレンズの先の方なのがちょっと個人的には気に入らないですね
ＭＦで動き物追いかける時持ちにくい感じです
ＡＦメインなんでしょうねこういう時は
個人的な使い方としてはズームはあくまでいざって時のためなんで・・・・
ただそうなるとデザイン的にも問題あるのかな？とも思わなくは無いですが
ＡＦに関してはまだまともに使った訳ではないんですが家の中で嫁様やら子供やらに合わせたかぎり
結構よさそうに思います
ただ前レンズが３００Ｆ４ＩＳだっただけにサンニッパ等使ってた方からするとまた違った感想になるかも知れませんが
あと細かい事言うといままで使ってたジュラルミン箱が小さくて入りきらないのがちと残念ではありました
来年には観音からＩＳ付きの同構成レンズ出たりするんでしょうかね？
0116とんすけ ◆MytskeE.Vg
02/12/18 18:01ID:sGwGPMN9おお、おめでとうございます～。
実写に期待してます。もしかしてデビュー地はハンドルから推察するに船橋法典
ですか？(笑)
0117名無しさん脚
02/12/18 21:58ID:aYH4Igjuぜひぜひ船橋法典での実写期待してます(笑
0118名無しさん脚
02/12/19 02:45ID:bXao+dpYシグマの方が明るいし、超音波だから オススメだよね
0119名無しさん脚
02/12/19 13:12ID:9ZfDsGhF0120名無しさん脚
02/12/19 17:08ID:pjd1hZC+ﾎﾝﾄだね。いま初めて気が付いたよ。
ほかのはHSMなのに?(ﾟ_｡)・・わからんぞ＞SIGMA
0121名無しさん脚
02/12/19 23:23ID:OgPphdtJすいません。半年前位に最初の一台目でSA-7を買いました・・。
しかも写真において、まったくの初心者でつ。
そんなヤシが言うのも生意気ですが、妙なピクチャーアイコンが
ついたカメラは嫌だったでつ。
とりあえず上達するまで、SA-7とゆっくり付き合っていきまつ。
で、スレ違い？でスマソ。
0122名無しさん脚
02/12/19 23:57ID:Xpzv0tCm淫じゃない。Goodな洗濯だと重い松。
だいたい、ここらへんに来てる“やから”の多くは
初めて亀買った時、ピクチャーアイコン そのものが
無かったんだろうし。
自信を持っていいはずですよ。別に臆することなんかない
ようは写真ですから。
0124113
02/12/20 00:19ID:9Rx2n2oH居たのか・・ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰ (笑
悪い意味で書いたんでないよ。
同列の入門機の中では機能的にはワンランク上だし良いカメラだよ。
ただカメラ知らない人には怪しさが漂うとおもたから(ﾜﾗ
0125名無しさん脚
02/12/20 12:29ID:Hux1SnZ+大きさはあまり感じなかったけどさすがに重かったよ。
でも、便利かも。
0126名無しさん脚
02/12/20 22:44ID:Bas7JGtbHSMだとＡＦ動かないボディがあるよね、ニコソ。
SWM非対応のボディしか持ってないニコソユーザーも売る対象に
すると、通常ＡＦにしなといけない。ハイエンドユーザーに
販売対象を絞ったレンズだけ、HSM化してるんだろうと思うよ。
0127名無しさん脚
02/12/20 23:12ID:P6EQqiEQHSMでもフルタイムマニュアルフォーカスができないから、余りメリットがないと思うのだが。
0128名無しさん脚
02/12/21 00:31ID:qdUYknp/0129名無しさん脚
02/12/21 00:48ID:5J81yLgN120-300じゃなかったっけ？
私も触ってきましたがズームリングが非常に重かった。
非常に便利だろうなあ。
画質は70-200にテレコンプラスするよりも
良いのであれば、Ｆ2.8の分が丸々アドバンテージ
ですね。
評価記事が楽しみです。
0130名無しさん脚
02/12/21 03:35ID:c85VYmSZフロント部は回転するのですか？（ＣＰフィルター付けたいもので・・・）
0131名無しさん脚
02/12/21 07:26ID:2E91hfRa但し、C-PL付けるとフードが装着できません。
0132シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/21 11:40ID:QwlziFjpだけど楽しんでください。小さくて軽くいので色んなトコに連れてって
やってＮＥ！ぶつけても（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
>>122 漏れも最初の一台はｱｲｺﾝなんて無かったッス。ﾆｺｿだったけど。
あっても当時ﾘｱﾙ厨房だったから意地はって使わなかったと思われ
>>125 悪い意味に取るﾔｼも居らんでしょ。でも怪しいかな・・・・
ｼｸﾞﾏだしな、という怪しさはあるか(爆 それにしてもあのﾌｧﾐﾘｰﾑｰﾄﾞ満載
のｶﾀﾛｸﾞからは想像し難いｵﾀ向けｶﾒﾗだなとは思いまつ。普通ﾌｧﾐﾘｰ
ﾕｰｽのｶﾒﾗなら「あんなとこにAEL&露出補正ﾎﾞﾀﾝは付けない」でしょ
実際。ﾆｺﾐﾉｺﾝﾀと渡り歩いてｼｸﾞﾏに会って、「ああこれでいいんだ」
みたいな、ちょっとﾎｯとするというか肩の力を抜いていいんだなあ、と
いう安心感はｼｸﾞﾏから貰えた気がします。ﾆｺｰﾙなんだから！ﾂｧｲｽなん
だから！というある意味ﾌﾟﾚｯｼｬｰから解放されるｶﾒﾗでつね。
>>131 漢ならﾌｰﾄﾞ付けたままCPL回せやｺﾞﾙｧ(,,ﾟДﾟ)！と書こうとして
やってみたらﾀﾞﾒですた。無理ですね実際。CPLあらかじめ回してから
ﾌｰﾄﾞ付けましょう(ﾜﾗ
0133130
02/12/21 11:49ID:c85VYmSZ早速買いに行って来ま～す。
0134シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/21 14:37ID:nmxYqS0Z∧＿∧
（ ・∀・） ＜とか言いながら逝かないからな！
（ ）
｜ ｜ ｜
（＿_）＿）
0135名無しさん脚
02/12/21 15:17ID:roRCEEZcお外いきたい.......けど寒い....
シグ厨さん レンズ買ったばっかだとは思うけど、
デジ専科の300F2.8いいと思いません？
あのELDレンズのことSigmaに聞いたら単価が1.x倍するそうな...
70-200mmF2.8改に使って欲しいと思います。
では
0138名無しさん脚
02/12/21 21:46ID:9v/8mJSd中古(新品同様)18000円で購入しました…激安です
気になる点があったので質問させてください
…このスレを読んでいても薄々感じてるんですけど
もしかしてシグマのAFって結構ダメダメですか？
特に100-300の方のレンズをつけるとかなりピント合いづらくなります
まぁ風景用になるだろうから
無限遠でれば良いんですけどね…むー
それでも若干気持ち悪いので、御教授ください
0139名無しさん脚
02/12/21 22:06ID:lXIYLAg5300mm付近では俺のも合わん、
が、それは解放F値が6.7という馬鹿げた暗さのせいだと思う
つーかマニュアルでも暗すぎてどこにピントがきてるかわからんし
もっとも俺のはカビあり2千円のジャンクだから当てにならんが
0140名無しさん脚
02/12/21 22:29ID:muyJ2Hk7シグマのAFはそんなにダメダメじゃないよ。
他社のが良すぎるだけ(藁
0142名無しさん脚
02/12/23 03:28ID:ffpj9eOWＡＰＯ 300-800mm F5.6 EX ＩＦ ＨＳＭ
発売日 2003年1月29日
希望小売価格(税別）790,000円
手がでんわ・・・
0144名無しさん脚
02/12/23 20:32ID:vox5U7hF0145シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/23 22:27ID:ObJ1Lq0Jですが寒いので寝てました。ﾍﾀﾚでｽﾏｿ。ところでﾃﾞｼﾞ専科のｻﾝﾆｯﾊﾟって？
ｽﾞﾑｰでつか？単焦点でつか？いずれにせよ下半身直撃系のﾚｿｽﾞかと
思われます。( ﾟдﾟ)ﾎｽｨと思いながらもﾎﾞﾅｰｽが出なかったので遠い夢に
なるような気が・・・・とか書きながらｺｿｰﾘ70-200f2.8にﾒﾛﾒﾛでつ。来月
買うかも知れません。
>>138-141 漏れもSA、SD共所有しておりますが、最初にSA-9と28-200
を買った時には「うーんこりゃしんどいなあ」と感じますた。
それでも徐々にｼｽﾃﾑ構築していくうちに個人的に思うところがありまして。
「シグマボディはレンズ(Ｆ値)によってＡＦ性能がage/sageする」ということです。
例えば15mm、15-30、28-70f2.8、100-300f4、50-500といった「気合入れて造り
ますた系」のﾚｿｽﾞでは「なんだ結構早いしちゃんと合焦するじゃんＹＯ！」
と思いましたが逆に8mm、28-80(暗)、100-300(暗)、28-135、28-200といった
あたりですと「うーーーーんなんかトロイんじゃないの？」という感想を持つに
至っております。原則として暗いﾚｿｽﾞはダメ！という>>139さんと同じ感想
になりますね。マクロ系は逆に鏡胴の作りが甘い(ちょっと精度というか滑らか
さに欠ける)のがﾓｰﾀｰの動きを阻害してるｶﾝｼﾞですか。広角側が明るめ
のﾚｿｽﾞであっても合焦そのものは決して速くはないですね＠ｽﾞﾑｰ
あたしゃご覧の通りのｱﾌｫなのでこれはｼｸﾞﾏからの「いい(つまり高い)ﾚｿｽﾞ
買ってＮＥ！」というﾒｾｰｼﾞと解釈しております。・・・なんか書いててﾑｶついて
きますた(ﾜﾗ でもこないだの28-70f2.8-4なんかは速かったッス。
私もほすぃ～...でもいつも店頭でどうしても躊躇う....
ﾃﾞｼﾞ専科のｻﾝﾆｯﾊﾟは単焦点でつ。香港での撮影みたいでしたがとてもきれいでした。
先月号がｲﾏｲﾁかなと正直思ったので、今回のはヤルナ！と正直思いましたよ
うーん。SAでシステム構築しているシグ厨さんならではのコメントでつね。
今年は望遠Zoom系だったーので、来年は中～望遠系かな？と思ってまつ。
80-400mmも予定では3月頃～夏前と言ってたし～
Sigmaは次なにするのか楽しみ（･∀･) でつ
0147シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/24 00:13ID:F8b8uV4q持ってった100-300だと明るさはともかく被写体がこちらに寄ってきた時に
広角側170mm相当だとはみ出まくりだったもんで・・・70-200だと広角側が
120mm相当で済むのでなんとか次回は逝けるんじゃないかと思って。
120-300が禿しく欲しかったんですがそんな理由から後回しになりそうです。
300f2.8もｶﾞｸｰﾝと値下がりしたらうっかり買ってしまうかも。昔からｱｺｶﾞﾚです
から。本体ﾏｳｿﾄがもげるくらい振り回してみたい衝動に駆られます。
それはともかくＳＤなおまえらちょっと聞いてください。
こないだＳＤ用ｼﾝｸﾛﾀｰﾐﾅﾙとｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞ買ったんです。ﾚﾘｰｽﾞ。
ttp://photos.yahoo.co.jp/sigmachu2002 例によってここにうｐしてます。
そしたらどっかで見たカタチですげー鬱なんです。で良く見たらユーエヌの
ＨＰに９９％同じ商品載ってるんです。
ttp://www.un-ltd.co.jp/site/fram/ca_frame.htm ここのｶﾒﾗ用を見てちょ。
もうね。アホかと。馬鹿かと。
シグマな。こんな汎用パーツで高い金取るなよと。ﾚﾘｰｽﾞなんかﾌｪﾗｲﾄｺｱ
付けただけで\2,000超かと。しかも半押し不可かと。しかもこれ手持ちの
ﾗｲｶ・ﾐﾆﾙｸｰｽにもそのまま付くじゃねーかと。実際現場で使う時に右手は
常にｼｬｯﾀｰ半押しで左手ﾚﾘｰｽﾞで押せと。ﾂｶｴﾈ━━━━(ﾟдﾟ)━━━━ !!
あのな(略
という訳で純正ﾜｻﾞﾜｻﾞ買う必要全くないでつ。ユーエヌ買いましょう。安いし。
0148名無しさん脚
02/12/24 01:07ID:X8pBjH6wもう、ガンダムかと。漏れも買おうかな。
0149名無しさん脚
02/12/24 02:08ID:XDylePWe28-135をお持ちのようだが、こやつの描写はどうよ？
200までいらないんだがヘッポコでも困るし。
0150名無しさん脚
02/12/25 00:25ID:tt5AgDOKバル切れ？っていうやつじゃないかと思う。
もともと逆光に弱いといわれてるけど、このバル切れのせいで、さらに酷い気がする。
こんなのでも、保証修理ってできるのかな？ 仕様って言われちゃうのかな。
店名スタンプ、日付無しの保証書はある。これを持って、キタムラで保証修理受け付けてもらえるのかな？
レシートとか、キタムラで買った証明は何も無い。
そもそもレンズの保証修理って、今まで受けたことがないので、だれかアドバイスちょ。
気持ち、すっきりしなくて、このままじゃ押し入れの肥やしになっちゃうよ。
0151名無しさん脚
02/12/25 00:32ID:g9R/baTHそれを盾にして修理依頼してみては？。
0152競馬屋
02/12/25 23:05ID:gcibmRDHttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225230416.jpg
これだけ雨降ったので体ぶっ壊れてました
0153競馬屋
02/12/25 23:07ID:gcibmRDHカメラはEOS-1Dで設定的にはほぼデフォルトで
AF速度は速かったと思うけど天気が天気だから参考にはならないと思うよ
0154シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
02/12/26 00:01ID:zxLYteJ8かと。つか板違いだろと。まあﾊﾟﾜｰﾊﾟｸ付けると電池が通常の２倍必要なのは
間違いありません。思う存分萌えてください。
>>149 描写でつか？28-200より個人的には好きです。とりあえず簡単でつが
ｻﾝﾌﾟﾙうｐしときますた。SDでｽﾏｿ。曇天の割りにﾏｰﾏｰですかね。
ttp://photos.yahoo.co.jp/sigmachu2002 ﾏｸﾛｻﾝﾌﾟﾙが無くてアレですが
ﾏｸﾛが意外と寄れて使い物になる点を評価したいと思います。
発色は「比較的ウォーム調」と感じています。シグマはクール調が
多いような気がしますが。
>>競馬屋さん
参りますた。こんなのうｐされたら謝るしかありません。70-200なんぞに
ウツツを抜かしていたボキがｳﾞｧｶでした。今すぐｱｲﾌﾙ逝って買って
きます(嘘 でも来年には・・・しかしすげーなもう。
0155名無しさん脚
02/12/26 00:44ID:m7sjWhGvアゴパーツ買ってきますた。かなりでかくなりますね。
ホールディングがよくなったので良いですね。
50-135とか50-150ぐらいのレンズが欲しい。
0156とんすけ ◆MytskeE.Vg
02/12/26 04:37ID:n2kXjonV拝見しました。描写性能はかなりいい感じですね。Exif情報見たら開放で撮ら
れているようですが、開放でのボケの感じもいいようですし、これはかなり良さそ
うですね。
あと気になるのは絞った時の描写、点光源のボケ具合、そしてシグマと言った
ら必ず話題に出る逆光時の描写ですかね。
0157競馬屋
02/12/26 09:17ID:qOifw/Zq絞った時とかはあまりに暗くて試せませんでした＾＾；
あと逆光は年明けて京都開催になるとメインの頃は逆光ばりばりなるので
その時までの恐怖です・・・
ちなみにフードが120mm対応なだけにあまり役立たない気がするので
レンズ自体がどれだけ逆光に強いかが・・・
0158名無しさん脚
02/12/26 10:45ID:HIHXUkEOズムで間に合わそうと思うんだけど・・ｼｸﾞﾏの
・24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF と
・28-70mmF2.8 EX ASPHERICAL DF
で迷ってます。
24-70mmのほうはデジを視野に入れた後発かと思うんですけど
実際にはどんな物なんでしょ？
単焦点の50mm持ってるから17-35mmあたりいった方がいいのかなぁ？
私はSD9で28-70mmF2.8DF使ってますが良いですよ。
ただ厳しい環境では収差が少しでます。
24-70mmはもっていませんが、
確かSLDと非球面レンズを多くつかっていたので改善されていることと思われます。
0160名無しさん脚
02/12/26 11:28ID:D9HXRf/n24-70F2.8持ってるけど無駄にデカいんだよね。
標準持ってるなら17-35mmの方が面白いかもね。
漏れも欲しいと思う１本でつ。
0161名無しさん脚
02/12/26 14:04ID:dvJjn2io俺は去年買ったけど 良く使ってます。超音波だからモーター音静かだし
写りも十分問題なしです。 ボケも綺麗です。
0163名無しさん脚
02/12/26 17:34ID:X2sT7Z+sイイ！あの中撮影乙でつ！
このレンズ凄い使いまわしよさそうですね。描写力も思ったよりある！
まさに競馬用レンズ？(ｗ
ナイターもJRAも全部これあればこなせそうですね。それよりもスタンドから撮影
とか簡単にできちゃいそ・・・もうちょっと安かったらなぁ、、、
0164とんすけ ◆MytskeE.Vg
02/12/26 18:41ID:Q007Af1yあー、関西の方だったのですか。つーことは仁川か(笑)
年明けの淀でも実写期待します。
絞った時のは確かに天候の問題あると絞れないですもんねぇ。逆光はフードの
短さも含めてどうなるかがほんと気になりますね。戦々恐々というか。
うーん、自分に財力あったらほんと買うんだけどなぁ。んでTCKのトゥインクル開
催時に試しに持っていく(笑)
0165名無しさん脚
02/12/26 22:59ID:m7sjWhGv28-70や24-70はテレ側開放はかなり描写が甘くなります。
F2.8-4ぐらいのレンズだと思ってテレ側では一段絞って使うのが吉。
0166名無しさん脚
02/12/27 09:54ID:1qkJR9jbレスありやとです。
28-70は除外しました。
24-70・・やっぱでかいですか・・。カタログ見てるだけでもでかいと
想像はしてたんですが（ｗ
>テレ側開放はかなり描写が甘くなります
実際には50mm以下の使用になると思うので一段絞るなら17-35mmがよさげですね。
F80使用なんで17-35mmがバランス的にはいいかな。
0167めちゃやす、
02/12/27 09:55ID:cCvjEQaJhttp://www1.kcn.ne.jp/~mido/
0168名無しさん脚
02/12/27 19:15ID:hN8ZSWVC135mmF2クラスの単焦点レンズ並みだぞ。
0169名無しさん脚
02/12/28 00:52ID:Li+wuz/dF80+17-35使っていたけど、前玉でかすぎてF80に似合わなかった（ｗ
あと、最短50cmって17mm側では致命的・・・。
0170名無しさん脚
02/12/28 01:17ID:dk8qLcGg何で言われても、バックフォーカス稼いで15mmでの性能を確保しなきゃならん
超広角で小さいのがいいならレンジフォーカスしか無いな
0171名無しさん脚
02/12/28 16:18ID:d9rTj4aH0172名無しさん脚
02/12/29 06:46ID:cYijJ+Pjシグマ 70-300ＡＰＯと
どっちがシャープですか？
0173名無しさん脚
02/12/29 07:13ID:H6NhISns★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★
0174名無しさん脚
02/12/29 09:50ID:uYSSTLV1漏れならニコン70-300「Ｇ」よりシグマ70-300ＡＰＯ選ぶな。
シグマ70-300ＡＰＯならﾏｸﾛもいけるからまだ使い道がある。
見た目もｼｸﾞﾏのほうがｶｺｲｲ(･∀･)!
シャープさ求めるなら「Ｇ」より「Ｄ」だよ。
0175名無しさん脚
02/12/29 18:29ID:UTdW5ZHy写り良いですか？
0176名無しさん脚
02/12/29 19:33ID:7EWTPoWVライカのバリオエルマーと、同じレンズ構成だから。
写りは並、歪曲おおきい。
TamromのXRレンズに対抗してELDレンズを２枚つかうらしいよ
今までｻﾝﾆｯﾊﾟ以上のレンズを大量生産するようだ。
がんがれ━━━
0178名無しさん脚
02/12/30 02:17ID:nD0YqQEhhttp://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/img/1041180132_1.jpg
0179名無しさん脚
02/12/30 07:51ID:E4oGmXNp0180山崎渉
02/12/30 08:17ID:PW3/76b00181175
02/12/30 16:51ID:2v2qvV25話変わりますが標準ズーム小型のが欲しかったので、
写りはないで良いので今日28-70/2.8-4ＵＣの中古買ってきますた。
今までのペンタFA28-90のクソレンズよりは絶対良い。
0182175
02/12/30 16:53ID:2v2qvV25CAPA レンズ大賞2001-2002受賞 してたんだな
SD9で評価がいいはずだ
0184名無しさん脚
02/12/31 00:08ID:T77jSrXYと思って使っていたけど広角側しか使わないの気づいて
それならこんなに大きくない単焦点の方がいいと思って売り払ったのは、
私だけかな？
ちなみに新宿のマップで￥３２．０００ーで売れました
0185名無しさん脚
02/12/31 01:37ID:1Q7ZzmCB0186名無しさん脚
02/12/31 23:05ID:4Q1Ht9jR0187名無しさん脚
03/01/01 11:20ID:MwCIdIje0189元ミノヲタ
03/01/04 01:05ID:AZIZttua新品買うしかないとすると、αシステムより金掛かりそうだなあ。なんだかなあ。(w
0190トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/04 01:20ID:InNyoBB7SDｵﾒ！（笑
個人的にはかなり24－70F2.8が・・・。
0191名無しさん脚
03/01/04 04:07ID:AU4g9GS2後、何にもいいところがない
0193名無しさん脚
03/01/04 16:11ID:wYxEXLWf0194名無しさん脚
03/01/04 16:26ID:75b3Sz5n最後まで迷った。
シグマは２万円ほど安く、作りも良かったが、
結局キャノン純正の中望遠マクロ（EF100mmf2.8マクロUSM）にした。
決め手は、レンズの繰り出し。
キャノンはフォーカスリングを回しても全長変わらずだが、シグマは前にレンズが
繰り出す。ただそれだけ。
0195シグマリオ
03/01/04 16:28ID:3FKz3GOS500円でかいますた。
使ってる人いるかえ？
0196名無しさん脚
03/01/04 22:12ID:F2URiVMtシグマさん、こんないいレンズを破格値で出してくれてありがと。
望遠派の漏れとしては、ホントに嬉しいでつ。
0197名無しさん脚
03/01/04 22:16ID:PC6kPOgA幾らで購入したんですか？
0198名無しさん脚
03/01/04 22:34ID:tJNfC0RT安いけど値段以上の性能だYO!ってことじゃないかな？
便乗して・・・HSMじゃない７０－２１０F2,8持ってるんだけど、ちょっとイマイチ
なので新しいやつに買い換えようと思うんだけど、昔のより写りよくなってるの？
それよりも超音波もーたーがｲｲ感じなんだけどね
0199名無しさん脚
03/01/05 03:04ID:kgaFsAZDHSMは静かで良いがAFの速度は普通（俺は別に気にしない）
あと相性の問題があるらしい俺はF100とコンビで使っているけど
今のところ快調に稼動中。ニコンさんの同クラスと比べると
ちょっと逆光に弱いかな。まあフードはそこそこデカイし
８万ぐらいで買えるのだからお買い得なレンズの一つです。
0200名無しさん脚
03/01/05 03:11ID:zqPIAirv変わりますか？
0201名無しさん脚
03/01/05 03:14ID:/4+eg8cz全長は変わらないです。
0202名無しさん脚
03/01/05 03:18ID:zqPIAirvところでこのレンズ普通のフィルターは付けられないのかな
0203名無しさん脚
03/01/05 03:33ID:/4+eg8czしても前玉とぶつかってしまいます
実際、フィルターをネジ込むためのネジ山も切ってありません。
レンズの後部に、ゼラチンフィルターを挟むことになります。
0204名無しさん脚
03/01/05 03:45ID:/4+eg8cz実際には、前玉の位置は動くのですが、フードが固定式(外れない)なので、
フードを含めた全長は変わらないのです。
(わかり難くてスマソ)
0205名無しさん脚
03/01/05 03:51ID:kgaFsAZD夜遅くにありがとね。
感謝
0206名無しさん脚
03/01/05 18:39ID:2Zl2wVq+PL使えるみたいよ。
0207名無しさん脚
03/01/05 19:09ID:/4+eg8czいま確認したら、確かにフードのカバーにフィルタ用の
ネジが切ってありますね。
今まで気がつかなかった…。(マヌケだ)
APSサイズのデジ一眼なら大丈夫みたいですね。
スマソ。
0208シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/01/05 21:47ID:eXBjLBrGｼｸﾞﾏこき使って素敵な写真撮りましょう。・・・・・ってさっきから
ｺﾞﾂｺﾞﾂとケツに・・・アレッ！これはｼｸﾞﾏの70-200f2.8じゃんかＹＯ！
なんで俺んちにこれが・・・そうかどーりで年始なのに金ねーのか
と子一時間自問自答してたんだけど原因はｺﾚか（爆
70-300ｱﾎﾟﾏｸﾛも買ってしまいますた。益々120-300が遠くなります
なあ。というわけでｼｸﾞﾏさん、70-300新品なのにﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの動き
ｷﾞｸｼｬｸしてんすけど何ででしょ？
0210シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/01/05 23:02ID:eXBjLBrGﾁｪｸしてたら使える金13ﾏｿくらいしかなくてこれじゃ120-300の
頭金にしかならねーなとｵﾓﾃたら何を血迷ったかいつものｷﾀﾑﾗ
に電話して「41%引きにしてくれれば買うぞｺﾞﾙｧ(,,ﾟДﾟ)！(ちなみに
ﾄﾀﾞｶﾒﾗの割引率)」とか逝ってんの。もう見てらんない。
ﾎﾟｲﾝﾄｶｰﾄﾞ見たら累計1ﾏｿﾎﾟｲﾝﾄですって。還元率1%だから
100ﾏｿか。おめでてーな。というわけで昨年１年間で60ﾏｿくらいは
ｼｸﾞﾏに突っ込んだ計算ですなあ。よくやるなあ俺。馬鹿だな。
というわけで今年もよろしくおながいします。
それと15-30のｷｬｯﾌﾟ枠はφ82ですね。50-500と同じ口径。
SDじゃないと蹴られるでしょうね＠15mm域
0211名無しさん脚
03/01/06 03:15ID:KGvYAYFGところでシグマ製品はいくつお持ちで？？
0212209
03/01/06 11:11ID:ZiKV+D+U私はSD9なんでえぇ…といくらだ？35万前後ですね。負けますた...
フィルターは17-35F2.8-4も82mmでしたね。
>>211
私もシグ厨さんの総数幾つなんかしりたい。
シグマのレンズカタログP1-2.で10本ぐらいレンズが
並んでいるのがあるけど,あれよりも多そうですね
0213トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/06 23:23ID:I1PHuG4uレスどうもです。
最近ズームが気になり始めているのですが、大口径標準ズームだとどれが
いいんでしょうか？
できれば24mmからあれば嬉しいんですが、どうやらシグマの24－70は
評判悪いようですし。
金額的には安いに越したことはないのですが、どうやら各レンズメーカー
の28－70が無難そうですね。
シグマ、トキナーが出していて、タムロンは28－105というのがあるみたい
ですね。
ニコンの28－105は高すぎです・・・（涙
0214トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/07 00:08ID:eYWf1xsp0215名無しさん脚
03/01/07 01:08ID:ePM42nM/0216山崎渉
03/01/07 02:16ID:5S5P87ld0217シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/01/07 06:18ID:rNLhISyRttp://photos.yahoo.co.jp/sigmachu2002 呆れて物が言えません。
これ以外にはミノﾏｳｿﾄで４本くらいありますた。
ま、ほら漏れ純正主義だし？悪いけど「社外品」使わないから？
みたいな。・・・書いててドンドン鬱入りますな。
それでもまだ欲しいﾚｿｽﾞあるってんだから参りますね。17-35とか
120-300f2.8とか500f4.5とか。ﾐﾗｰも欲しいですね。
0218トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/07 09:29ID:a8BJezB3見ました、すごいですね。
17－35と120－300もじき購入なさると思いますので、その時も機材
一覧更新お願いしますね（笑
0219211
03/01/07 10:04ID:ZdiGsHC5ところで写真に見えるSD-9以外のカメラは何ですか？
あと、差し支えなければ、おいくつですか？
0220名無しさん脚
03/01/07 11:01ID:SrByPLk9フラッシュまでｼｸﾞﾏとは恐れ入りました。
120-300購入された時には70-200F2.8下取りしますので（w
0221209
03/01/07 11:59ID:duS5Yn1Fマガママ応えていただき感謝！すごい数...15本ですか！！凄い。。。
日本広しといえど個人でこれだけもっているのはシグ厨さん以外いないでしょうね
おみそれいたしやした！うらやましい～～
>>220
ずるい.....私もほしい...
私もフラッシュSigmaDG買いますた(笑)
0222シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/01/07 22:22ID:rNLhISyR関係ないでつが大口径ｽﾞﾑｰですが個人的な趣味で言わせてもらう
と15-30(or17-35)&28-70f2.8のｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝが画質に破綻がなく
良いのではないかと思います・・・24-70が破綻してるって意味じゃ
ありませんが。枯れたﾚｿｽﾞの組み合わせというのもいいかと。
>>219 一緒に写ってるｶﾒﾗは>>220さんがご指摘の通りSA-7&9
でつ。比べると小さく見えてしまいますな。ところで歳でつか？
うーん・・・気になるものですかね。33歳独身自営業です。まあ
ｹｺｰﾝしてたらこんな無茶出来ませんがな。今が華でつ！
>>220 ﾌﾗｯｼｭも社外品(ﾌﾟ 使えれば有難いんですが・・・メッツに
禿しく期待してるのですけど。まあｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰの割には安いので
500SUPERと500DGSUPERと揃えてしまいますた。
下取りって・・・(ﾜﾗ 必要に迫られて購入したので(ﾎﾝﾄかよ！)ずっと
使うつもりでつ。でも外装変わった新型出たら買い替えるかも。
>>221 正確には14本+ﾃﾚｺｿ2本ですな。見づらくてｽﾏｿ。
仰ってる事を拡大解釈すると「ここまでｼｸﾞﾏでｼｽﾃﾑ組んでるような
ｳﾞｧｶは日本でｵﾏｴだけだＹＯ！」ということでしょうか(ﾜﾗ 光栄でつ。
でも ほ ん と に う ら や ま し い で す か ？ ？ ？
0223トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/07 23:03ID:nqTqb/rWなかなかすごいものを見せてもらいまつた。
これからも期待しております（笑）。
今カタログを見ていたのですが、24－70の方がレンズには非球面、SLD
ガラスを使っているんですよね？
28－70の方は非球面のみですね。
最短撮影距離も同じですねえ。
実際に使ったことがあるわけではないので分からないのですが、どうなんで
しょうかね？
24－70も破綻はないとのことですが、やはり無理のない28－70の方が
使いやすいということですかね？
私はシグマ厨さんはうらやますいです。
シグマもこれほどまでに愛してくれる人がいて幸せな会社ですよね（笑）。
0224220
03/01/07 23:57ID:c8eks6ppカタログスペックでは完全に24－70が良さげなんですが
カメ板の感じでは28－70のほうが人気あるみたいで・・
まぁ漏れの腕ではどっちもかわらんと思うから24－70狙うかな。
と、15mmF2.8 FISHEYE注文してしまいマスタ。
ガキ撮りが多い漏れには24－70よりも魅力的で・・・（藁
0225トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/08 00:26ID:AEp6205H思いのほかよかったため、シグマはズーム大口径がいいかなあ、と思って
しまって・・・。
タムは標準大口径ズームが一つしかなく、古いので避けるとして、トキナー
とシグマのだと結構重複して同じ領域のレンズがあるんですよね。
24－70，28－70がシグマで、28－70，28－80がトキナーなんですよね。
難しいですね。
0226zumu
03/01/08 03:51ID:/p2nvMKo望遠側ってそんなに使わないので、写りが大して変わらないなら
28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOMに買い換えちゃおうかと思ってるのですが
いかがなもんでしょ？
何となくレンズ径がでかい分28-105mm F2.8-4の方がよさげに思えるのは
気のせいなんでしょうか？
0228名無しさん脚
03/01/09 00:38ID:3iQGiD9m描写に違いがあるのでしょうか。
0229名無しさん脚
03/01/09 02:06ID:/Nj5lEFSなってしまいました。なんとか治す方法はないでしょうか？
0230名無しさん脚
03/01/09 02:09ID:C5STX/ZhＤＬはSLDレンズを使用していなくて、ＤＬスーパーは
１枚だけ使っていたような・・・。あやふやな記憶です。
ＡＰＯは２枚（１枚？）でＡＰＯスーパーは３枚ですね。
ちなみに、ＡＰＯスーパーは「マクロ」とつくだけある
のか、２ｍ程度の近距離撮影では、キヤノンのＬズーム
よりもシャープでした。（f5.6での比較）
0231名無しさん脚
03/01/09 14:16ID:18a9O+nk本社2階の応接間というかラウンジかな、そこにΣレンズ、歴代Σカメラボディー
等がショウケースに陳列されていて、現行のレンズが赤や銀（かな）の台座に載せられて
並んでいますた。赤の豪華な台座の方には開発に力の入ったレンズが並んでいて、
当然その殆ど（全てか）が大口径レンズでした。やはりΣ的にはそっちの方を強くアピー
ルしたいようですな。
0232209
03/01/09 14:27ID:8RH5teyTシグマさん28-200/300のDG対応出してちょ！！写り悪すぎよ！
0233名無しさん脚
03/01/09 16:29ID:OxgOY3oA使われている方お教えいただけませんか？
0234名無しさん脚
03/01/09 19:13ID:R9yFmANC収差がデカいように見えますな。それに改造感、コントラスト、色乗りもいまいち。周辺流れも有るようだし。
「取りあえず写るよ」的なレンズですな。
0235シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/01/09 22:19ID:FN1Y83Usなんだか24ｽﾀｰﾄのﾚｿｽﾞってまたｼｸﾞﾏで技術的に枯れてない気が
するんですわ。ぶっちゃけ歪みそうっていうか。ｶﾞﾗｽにしても
低分散ﾚｿｽﾞを使ったから製品化出来ますた！じゃなくて低分散を
使わないと売り物になりませんですた！的ﾆｭｱﾝｽみたいな。
まあ偏見なんですけど。そういう意味で既に何世代も経た28-70
の方が使ってて安心というか信用出来る気がします。その4ﾐﾘの
差がﾃﾞｶｲのは十分自覚してるんですが・・・あと漏れの趣味で
１本でｶﾊﾞｰするより２本でﾅﾝﾄｶする方が面倒だけどﾊｽﾞさない
ように思えて。
それと愛してるっていうかむしろｽﾄｰｶｰですね漏れ。( ；´Д`)ﾊｧﾊｧ
>>226 28-105は使った事ありませんが28-70はﾌﾂｰの写りです。
70-105のｴﾘｱを重視しないのならそのｺﾝﾊﾟｸﾄさだけでも買い替えの
意味はあるような気がします。28-105を選んだ理由は広角側の明るさ
だったのでしょうか？ｽﾞﾑｰ比でしょうか？明るさならば買い替え推奨
ですがｽﾞﾑｰ比重視なら今度は28-135という候補も出てきますね。
まあ-105と-70を比較してどっちが上か下かというのはあまり差がない
のではないかと妄想する次第ですが。
0236シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/01/09 22:20ID:FN1Y83Us>>209 でもこれだけあると漏れもｶﾌﾞｯてきますな。でもその悩みが楽し
いでつ。「あー今日は28-70にするか28-135にするか」みたいな。
それと28-200ですが・・・あんまり悪口ていうか批判したくないんでつが
あ り ゃ ダ メ だ ！ (ﾜﾗ
てゆーかﾀﾑﾛｿも結構ﾀﾞﾒですけどね。旅行用一発勝負専用ﾚｿｽﾞとゆー
割り切りが必要ですね。
>>233 ほんのちょっぴりだけクール系かと。ただ漏れ所有のﾚｿｽﾞでも
最高のﾚﾍﾞﾙでのｺﾝﾄﾗｽﾄ再現性を誇ると思います。深いです。
最後に
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀･） < いつか本社に飾られたいからな！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | │
（＿_）＿）
|￣￣￣￣SIGMA￣￣￣￣|
|￣ｼｸﾞﾏ厨◆HdSIGMAChU ￣|
| Aspherical EX DG |
0238209
03/01/09 22:53ID:8RH5teyTシグ厨さん.....なんでAAの下Aspherical？ELDじゃなくて？
レンズが増えることを祈ってまつ
0239zumu
03/01/09 22:55ID:uXpJ+EI6>28-105を選んだ理由は広角側の明るさだったのでしょうか？ｽﾞﾑｰ比でしょうか？
明るさで選びました。ならやっぱ買い替えっぽいですね。
大した差がないのなら軽い方がいいし。
あー、28-70mm F2.8がもうちょっと軽かったらなあ・・・。
0240名無しさん脚
03/01/10 01:08ID:G9CgKZNY135mm側って開放だときびしいでしょうか？
0241名無しさん脚
03/01/10 13:37ID:r2xGkKsm0242名無しさん脚
03/01/10 13:48ID:yQN5HGYu0244某コテハン
03/01/11 00:27ID:TDgYQ0TXなんと今日シグマの15-30をプレゼントしてくれました。
びっくりしました。まじ感激しました。
そのうち作例ＵＰします。
しかしキヤノンマウントを良くぞ買えたものだ。（ｗ
0245名無しさん脚
03/01/11 00:34ID:S/mTMcv9前玉に小さな点があるんですが、写りにはそう影響無いですよね？
0247某コテハン
03/01/11 00:39ID:TDgYQ0TXまじで明日撮影するじゃ。
レンズキャップがスリーブみたいな輪をはめてつけるところなんざ
変わってておもしろいね。＞１５－３０
0248名無しさん脚
03/01/11 00:41ID:S/mTMcv9ええなぁ
漏れなんか、いつ嫁さんにバレるか、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるよ。
0250248
03/01/11 00:52ID:S/mTMcv9隠れレンズでつ。
いま、700-200の箱を、どこに隠そうか画策中。（ｗ
0251名無しさん脚
03/01/11 01:04ID:XJ4dDHY+0253某コテハン
03/01/11 01:06ID:TDgYQ0TX0254248
03/01/11 01:14ID:S/mTMcv9パンツの中は、漏れの大砲が邪魔して無理でした。（ｗ
>253
あ・・・
0256名無しさん脚
03/01/11 02:08ID:R0tUoffL0257すてっぴゅ
03/01/11 09:48ID:VKKUkeLx漏れの70-210は開放付近だとかなり減光が激しいのだが・・・。
非球面ﾚｿｽﾞでその辺は改善されてるのかな？
先日中古でAPO TELE Macro 300mm f4 HSM 買ってしまいますた。
（本当はｻﾝﾆｯﾊﾟがﾎｽｲけど買えません（泣））
連休中に試し撮り逝ってきます
0258名無しさん脚
03/01/11 09:55ID:XEqqFsXXまず写りに影響は出ないでしょう。
0259名無しさん脚
03/01/11 14:16ID:R0tUoffL0260名無しさん脚
03/01/11 15:00ID:UUGR15Iqありがとうございます。
明日、試し撮り逝ってきます。
0261名無しさん脚
03/01/11 15:24ID:gzrSWfgQまだ欲しがる人は居るってことなのかなぁ
0262名無しさん脚
03/01/11 15:40ID:R0tUoffL0263261
03/01/11 15:54ID:gzrSWfgQ4ヶ月で中のネジがはずれたっぽくて振ると音がしたりズームリングと噛んで
ズームできなくなったりしたし。
逆光性能とかはそんなに悪いとは思わないけどなぁ。
0264すてっぴゅ
03/01/11 16:25ID:VKKUkeLxそうですかぁ
やっぱり新しいのはちゃんと考えてあるなぁ・・・
別にＨＳＭはいらないんで、いいやと思ってたんですが
それを聞くと現行が欲しくなるなぁ
0265名無しさん脚
03/01/11 16:55ID:DkmXWJRT漏れも17-35気になってたんですが・・
261さんの場合は描写性能以前の問題で手放したのかなぁ？
描写性能が悪くて手放したのなら・・漏れも考え直す。
15-30 F3.5-4.5→→17-35 F2.8-4→→20-40 F2.8→→
24-70 F2.8→→28-70 F2.8
15-30から28-70の間の３機種が微妙にかぶってて悩むのね。
15-30と28-70だけなら「こりで15mmから70mmは良し」なんだけど・・・
0266261
03/01/11 17:39ID:gzrSWfgQこれを腕のせいといわれればそれまでですが・・・・
手放したのはレンズ用途が仕事にあまり必要でなかったっていうのもあり。
28-70の2.8で意外と済ませられちゃうんだよね～
0267２５９
03/01/11 17:43ID:R0tUoffL１７～３５がだめらしいし（ある雑誌では写りは良いと書いてあったけど）
２０～のズームならTOKINAがあるし。
0268名無しさん脚
03/01/11 17:48ID:0/xpkWCF>>264
70～200だけどHSM良いですぞ。速度は？？？だが静かなのは助かる。
それとこの前、テレ側でF2.8でポートレート撮ったけど周辺部は
許容範囲だし。解像度も意外と高いピンがちゃんと来てたよ
フィルムはポートラでつた
0269名無しさん脚
03/01/11 17:59ID:AfXI+KvK20mm、持ってますよ。語れるというほどではないですが。
しっかり寄れるっていうのがイイですね。
蝶と遠景が同時にとれるっていうのが面白いです。
解放だとなんだかぼんやりしますが、絞れば大丈夫みたいです。
ただ、近接撮影だとぶれやすくて大変。
↓ペンタックスMZ-S 両方ともF6.7で撮影
（二枚目の方、見苦しい手がうつっててすみません）
http://www.jttk.zaq.ne.jp/kuma/images/sericinus_montela.jpg
http://www.jttk.zaq.ne.jp/kuma/images/neptis_sappho.jpg
0270すてっぴゅ
03/01/11 18:07ID:VKKUkeLxほぉほぉ
やはり、現行モデルに買い替えを考えたほうがいいですねぇ
まぁ、300mmf4買ったばかりなんで、またコツコツと貯めて
買い換えようかな
ありがとです
0271名無しさん脚
03/01/11 18:20ID:0/xpkWCF0272名無しさん脚
03/01/11 18:50ID:q9fY2lyx前加入してたよ
0273名無しさん脚
03/01/11 19:15ID:ogAfcTvzうpお疲れです。一枚目のがいいですねぇ～。蝶と遠景・・おもしろいです。
２枚目は・・(^^;願わくば女性の手が良かったんですが。でも、よく手に停まったなと・・
虫屋さんですか？？
２枚とも蝶じゃなくて「葉っぱ」と「素敵な手」にピンが逝ってるのは
狙ってですか？
0274名無しさん脚
03/01/11 19:43ID:AfXI+KvK感想Thanksです。
蝶って汗をかいてると結構止まってくれますよ。
そんなにおいしいんでしょうか…
>２枚とも蝶じゃなくて「葉っぱ」と「素敵な手」にピンが逝ってるのは
>狙ってですか？
うう、ねらってません…
二枚目のは左手でシャッターを切ったからというのもありますが。
0275名無しさん脚
03/01/11 20:07ID:oYGE+Ufh24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF ﾏﾝｾｰ (*´∇｀)ﾊﾆｬｰｿ
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF ﾏﾝｾｰ (*´∇｀)ﾊﾆｬｰｿ
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF ﾏﾝｾｰ (*´∇｀)ﾊﾆｬｰｿ
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF ﾏﾝｾｰ (*´∇｀)ﾊﾆｬｰｿ
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF ﾏﾝｾｰ (*´∇｀)ﾊﾆｬｰｿ
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF ﾏﾝｾｰ (*´∇｀)ﾊﾆｬｰｿ
0276名無しさん脚
03/01/11 21:00ID:FY/a/FRxすっごいきれいです。
価格もすごいが・・
これ買うなら漏れは70-200mm逝きます。
0277名無しさん脚
03/01/12 03:27ID:zz5VA90dhttp://www2.gol.com/users/tisi/paris/a010008.JPG
0278名無しさん脚
03/01/12 07:40ID:STGZ+Xfxhttp://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/img/1042210128_1.jpg
0279名無しさん脚
03/01/12 18:09ID:/99ljOfu0280名無しさん脚
03/01/12 21:04ID:cajlSFh20281名無しさん脚
03/01/12 21:29ID:Uwcy1H6G0282220
03/01/12 23:48ID:EkrxBiY8247で某コテハン氏も書いてたけど・・
>>レンズキャップがスリーブみたいな輪をはめてつけるところなんざ
>>変わってておもしろいね。＞１５－３０
15mmFISHEYEも同じですね。
スリーブみたいな輪(ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ)付けないとﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟ付けられないです。
最初にｷｬｯﾌﾟはずしたときはフードの形が変わったのかと鬱になった(w
しかし・・このﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟは取り外せても意味無いよね。
ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰごと取り外すんだから・・
さて、試しに何を撮ろうかなぁ・・
嫁さんでも良いが魚眼使わなくてもヒラメ顔だし(W
0283名無しさん脚
03/01/13 04:49ID:F4gYGkEx私も28mm F1.8使ってます(EXのつかない旧式ですが)
夜景や、室内撮影にとても重宝してます。
F2.8より一段明るいだけのはずですが、現像してみるとイイんです。
12月に、手持ちのレンズの中で最も活躍してくれました。
本来は流星撮影専用のつもりで購入しましたが、使えば使うほど、よさが分かってきました。
0284名無しさん脚
03/01/13 11:41ID:6iclP/OI以下の２本のレンズの比較ですがどこがどう変わったのでしょうか？
旧型が割と安く販売されていたので購入検討しています
写りが劇的に違うのならその旨教えてくださいませ
28-200mm f3.5-5.6 DL Aspherical Hyperzoom Macro
NEW COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
0285名無しさん脚
03/01/13 12:12ID:tsoXskKH外観変更以外しか漏れにはわからん・・
0286名無しさん脚
03/01/13 14:05ID:mgNE9k2nひとまわり小さくなってる。（フィルター径72mm－＞62mm）
写りの違いはよくわからん。もともとそこそこの写りだし、高
画質を求めるようなレンズじゃない。
コンパクト化されたことが最大のメリットで、内蔵ストロボの
ケラレが少なくなったし、Kissクラスの小型ボディとのバラン
スも良くなった。
新型も安いとこだと￥２マソなので、旧型は￥１．５マソ以下
を狙おう。
0287名無しさん脚
03/01/13 14:14ID:YVBUrYWh２世代前から１世代前への変更点は一回り小さくなり
また広角側の歪みが減ったこと。
１世代前と現行モデルは外観が変わっただけ。
１世代前がお買い得。
0288名無しさん脚
03/01/13 14:27ID:LGMo0DhXAPO TELE CONVERTER 2x EX
これってニコン純正レンズにも使用出来るんですか？
0289名無しさん脚
03/01/13 14:41ID:P6oorv23漏れの持ってるﾆｺｿﾚﾝｽﾞには使えなかったよ。
漏れのはGﾚﾝｽﾞだからかもしれないけど・・
でも同じFﾏｳﾝﾄだもんね
0290288
03/01/13 14:44ID:LGMo0DhXあ～駄目なんですね。
純正は高いもんで・・・。
ケンコーのテレプラスPRO300にします。
有難う御座いました。
0291289
03/01/13 15:15ID:P6oorv23漏れはF80に2x EX付けてｼｸﾞﾏの50-500mmはOK
でも同じ状態でﾆｺｿの100-300mmはNG
ﾚﾝｽﾞの方の対応が問題かと・・
100-300mmはテレコンに対応してなかったのかな？
不確実でｽﾏｿm(__)m
0292名無しさん脚
03/01/13 15:35ID:j5nqY2YQ／:＼.＿＿＿_＼
|:￣＼(∩´∀｀) ＼ ＜先生！こんなのがありました！
|:在 |:￣￣ U￣:|
http://freeweb2.kakiko.com/mona/
0293名無しさん脚
03/01/13 19:20ID:z9A0SOlYアポテレコン1.4×の取り説には、モーター非内蔵のAFニッコール300/4と
300/2.8で使用可とある（300/4と2×の組み合わせではMFのみ可）。
実際に1.4×と両方のレンズで使って、支障なく動作してます。
画質は思ったより良好だが、絞り開放では周辺減光が大きめ。
AFスピードはちょっとかったるいな。
0294289
03/01/13 19:30ID:hrbW0bIb漏れの場合はﾏｳﾝﾄ自体が合わない罠・・・
ﾆｺｿFﾏｳﾝﾄ用のﾃﾚｺﾝにﾆｺｿのﾚﾝｽﾞがあわんとは・・
AFが効く効かない以前の問題だわさ(萎
0295元ミノヲタ
03/01/17 23:15ID:Vbzfdnwaイメージサークルの真ん中のとこだけ使うのって、ほんとうにおいしい。
もしかするとそれだけじゃなく、他社マウントよりSAマウントの方が力入れて精度出してたりして。
んな訳ないか....(w
0296名無しさん脚
03/01/17 23:25ID:WLy6vO2i他社マウントよりSAマウントの方が実売は高かったりする罠・・
0297名無しさん脚
03/01/17 23:50ID:09oo3Vb30298山崎渉
03/01/18 08:14ID:qRcdohCm0299名無しさん脚
03/01/18 10:25ID:79ugHeUVよって使用できない物が有ると聞いたんですけど
何のボディが使えないのですか？
当方F4、F5では、問題無く動作していますが
メーカーによる対策は、しているのでしょうか？
その場合有料でしょうか？
質問ばかりですいません。
0300名無しさん脚
03/01/18 10:55ID:P7XlMwH+とんでもなく難しスイ。
誰かナイスな作例を紹介してくださいません？
0301名無しさん脚
03/01/18 11:28ID:bbVNCnJ2過去ﾚｽにもあるけどｷﾔﾉｿとの相性はわるいらしいよ。
ﾆｺｿでもF80ではｻｸｻｸ動かないとかあるらしいけど・・
確かロムの書き換えは無料だったような気がする。
0302名無しさん脚
03/01/18 13:34ID:5N5gYAIvEOS-3でAFも絞りも動作しないzo
SIGMAのHPに不具合情報が載ってなかったので、
何の不安もなく買ったのに
0303名無しさん脚
03/01/18 15:41ID:Y0oj5L21ｼｸﾞﾏに連絡すれ。
ロム書き換えてくれるよ。
漏れの50mm macroはF80でｽｺｽｺ動いてくれてる。
写りは良いからもったいないぞ!!
0304３０２
03/01/18 16:38ID:G5t1EdHfレス サンクス
ところでシグマのロム交換って
いくらかかるの？
0305 ◆ZZZZiDOOz.
03/01/18 16:46ID:L+70Bvcy0306名無しさん脚
03/01/18 17:10ID:wS3RrJFK0308名無しさん脚
03/01/18 20:42ID:4P0XYMhcＳＤ－９買えって事なのかな？
120-300F2.8の定価を昨日知ってﾋﾞｸｰﾘ
0309名無しさん脚
03/01/18 21:01ID:M6h6QOE5ってかﾐﾉとﾍﾟﾝﾀの先行きに不安感じてたりして（ｗ
0311名無しさん脚
03/01/18 21:19ID:Zi3IIC2B言っておりました。
α9は改造すれば対応できるそうです。今はダメだけど、ミノに頼めば
改造してくれるようになるみたい。(私はミノの一眼は持ってないけど)
なぜ、シグマがミノ用のHSMを発売しないのかは謎ですが。
(制御方法が隠されていて分かり辛いのだろうか)
0312名無しさん脚
03/01/18 22:12ID:tPa6gdqIシグマは各社のボディCPUやレンズCPU/ROMを解析して
対応マウントを出してるのでしょう。
α-7ボディの解析だけではHSM対応レンズが出せないので、
ミノがSSMレンズを発売すれば、シグマでさっさとレンズROMを
解析して、１年以内にはHSM対応で120-300を出すんじゃないかな？
0313名無しさん脚
03/01/18 22:13ID:s+9ttkyN0314名無しさん脚
03/01/18 22:17ID:R19Kjfkiマーケット考えりゃこの二つは黙殺と言う事で
0315シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/01/18 22:54ID:GYcK7eBC気がしますが・・・結局のところEX DGｼﾘｰｽﾞをはじめとするデジ路線に
営業的に市場価値大アリと判断して、新製品の高額な路線はﾆｺｷｬﾉｼｸﾞﾏ
といったデジ一眼が定着したマウントだけ生産なんじゃないかと。
ﾐﾉﾍﾟﾝﾀといった、ﾌｨﾙﾑ一眼しか現在持たない会社のﾏｳｿﾄを高額ﾚｿｽﾞに
用意するのは効率悪いからじゃないですかね。デジがあるﾏｳｿﾄなら
ﾌｨﾙﾑだけのﾏｳｿﾄより当然多く出荷出来る見込みがある訳だし。
HSM一本だけ生産すれば今のところ済んでるし。そういう事じゃないかと。
結局ｱﾚですよね、ﾚｿｽﾞ生産を一括大量で済まそうとした場合駆動形式
自体が変わっちゃうとｺｽﾄ高いんじゃないすか？尻ッぺたのﾏｳｿﾄ部とROM
だけ各社に合わせれば(ﾆｺｷｬﾉｼｸﾞﾏだけなら)効率いいと。
漏れはﾐﾉ併用ですが・・・まあ世知辛いですがしょうがないですよね。
ｼｸﾞﾏﾏｳｿﾄが常に用意されてるだけでも感謝せねば。
>>302-303 こういう情報ももっとHPに載せてもいいと思いますが・・・
不都合無いﾕｰｻﾞｰがｶﾞﾀｶﾞﾀ騒ぎ立てるのが嫌なんでしょうけど。使えてる
人はｲｲ（・∀・）ｼﾞｬﾝ！文句言うなＹＯ！みたいな高飛車な姿勢が感じられ
なくもないです。ﾃﾞｼﾞ一眼でやると面倒だろうけど、ﾌｨﾙﾑ一眼ﾕｰｻﾞｰには
優しく接して欲しいものです。そんなに古いﾓﾃﾞﾙでもないんだから。
0316名無しさん脚
03/01/19 00:09ID:zYxHJFVa朝亀の評価はいまいち。
0317元ミノヲタ
03/01/19 00:17ID:bC16FQvK単にHSM用専用で設計してるからじゃない？
まあ、デジ一眼出す余裕ない≒超音波モーターや手ぶれ補正採用する余裕ない、だから
間接的には関係あるけど (w
0318名無しさん脚
03/01/19 00:33ID:q/Ffotti中古も蓑レンズは安いし。
SAマウントしばりだから純正しか買えないよ漏れは（ｗ
0319名無しさん脚
03/01/19 09:34ID:ivzPRiUfなんて無視しれ
0320名無しさん脚
03/01/19 11:42ID:alihPJsMらしいな。名前がそれぞれアポマクロスーパー2、マクロスーパー2だとか。
なんか旧型とほとんど差が無さそうだから、旧型の値段が
下がるの狙った方が良さげ。
0321302
03/01/19 11:57ID:/PJzjq4p１カ月近くかかるかも・・・とのことです。
別途通販で買った55mmのフィルターが寂しく横たわってマス・・・
0322302
03/01/19 12:03ID:YSNqIToi１カ月近くかかるかも・・・とのことです。
別途通販で買った55mmのフィルターが寂しく横たわってマス・・・
0323名無しさん脚
03/01/19 12:12ID:v9VZkab+旧旧型は持ってた（減り故意どの回転方向が純正にあわせてあったころ）。
旧旧と旧の違いはわかるけど、旧と新ってデザイン以外にどこが新しく
なってるんだ？
0324名無しさん脚
03/01/19 13:07ID:lqhI09Xyネタ元ｷﾎﾞｰﾝ
0325名無しさん脚
03/01/19 14:55ID:aKan2u5q描写や解像度とか写りについては何も触れられていないからよく分からない。
レンズ構成、マクロ機能、最短撮影距離とかスペックは旧型と同じらしい。
ただ単にカタログに記載されていなかった200-300mm域でのマクロ機能を
公にしたついでに、細部の改良をしただけという気がしないでもない…
>>324
今月号のカメラ雑誌。
0326名無しさん脚
03/01/19 14:58ID:v9VZkab+0327名無しさん脚
03/01/19 16:51ID:L6mXmGiN今月出たヤツってこと？
地方なので20日発売だな・・・。
0328名無しさん脚
03/01/19 19:00ID:qWxYkLbYケンコーのテレプラスプロと、色が違うだけでそっくりなんですけど。
0329名無しさん脚
03/01/20 18:50ID:TdPW7kgB2万円以上高くてもDFの方を買った方が良いと思いますか？
使ってる人、インプレお願いします。
0330名無しさん脚
03/01/20 21:21ID:yVh3bgRPどこで売ってんの？？
0331名無しさん脚
03/01/20 21:26ID:lxblXqGA0332名無しさん脚
03/01/20 21:31ID:TdPW7kgB中野のフジヤ。でもペンタ用のみ。
>>331
DFを買うのに、2万円余計に出す価値は無しっていう意味？
それとも、3万でDF前のモデルを買う価値無いっていう意味？
0333シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/01/20 22:01ID:CP+DraRi思いますが逆にﾏｳｿﾄによって価値ナシとも言えるかと。
使い勝手はDF前のが漏れは好みです。がﾆｺｷｬﾉなら或いは
DFのが使いやすいかも(使ったことないので・・・ｼｸﾞとﾐﾉのみ)
中身は確か変わってないﾊｽﾞ(ﾌｨﾙﾀ径も)。でも3ﾏｿ弱は高いなあ。
ﾍﾟﾝﾀﾎﾞﾃﾞｨで使ったときに本体側とﾚﾝｽﾞ側両方MFに切り替えない
と使えないんならDF前でいーんじゃないでつかね。
0334名無しさん脚
03/01/21 00:46ID:hSEoyrwcオレは331ではないが、
>DFを買うのに、2万円余計に出す価値は無しっていう意味？
>それとも、3万でDF前のモデルを買う価値無いっていう意味？
後者だと思う。
24-70f2.8EXの新品がヨドの通販で49800から15%還元だと
いうことを考えると、3万円は高いと思うよ。
フィルター径が82mmなのと、数十グラム重たいこと以外は
24-70のほうが良さそうだし。
0335名無しさん脚
03/01/21 01:03ID:MlFf4QsJ0336名無しさん脚
03/01/21 18:17ID:gOv+Q8RI0337名無しさん脚
03/01/21 22:05ID:n5bDIJN875～200F3.8AFレンズ ペンタ用 2980円でした
MFカメラに取り付けるとピント合わし辛いです
0338名無しさん脚
03/01/22 00:03ID:JoSYbmig1年以上前に16000で買った。
悪いレンズじゃないとは思うけど3万は高いんじゃないかな？
0339338
03/01/22 00:35ID:iA3+7kEe0340名無しさん脚
03/01/22 00:50ID:TT3yUh7Cシグマの場合ボディとのROM不適合問題が顕著に出るので
（とくにキヤノン、ミノルタに多し）
使おうとしているボディを店に持っていってマッチングを確認すべきと思う。
現行品じゃないからROM交換もしてもらえないだろうし。
あ、>>332読んだらペンタ用か。
シグマのサイトを見ると、ペンタとの不適合はあまりないようですね。
0341名無しさん脚
03/01/22 13:39ID:YTKM5/6B0342名無しさん脚
03/01/26 23:59ID:DLWAVhZw実は、70-300 もﾓﾃｰﾙよ！
庶民の味方だに！
0343名無しさん脚
03/01/27 00:02ID:xFP60FFkＡＦはトキナーにスペックで完全にパワー負けしてるからなぁ・・・・
ガムバレシグマ！
0344名無しさん脚
03/01/27 00:48ID:RQQUOOSjうちも今年に入ってから15-30を買ったよ。
今まで望遠のレンズしか持ってなかったので、ファインダーのぞいたときはびっくりしたよ。
近日中にお散歩用に28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOMを買うつもり。
小さなレンズだから、kiss IIIにはぴったりでしょう。
0345名無しさん脚
03/01/28 21:21ID:9plorvaf無限円からほんの少し回すとすぐ最短まで行ってしまう、MF使わず
AFで使えって事？
0346名無しさん脚
03/01/28 21:34ID:55dBZuU10347名無しさん脚
03/01/31 17:16ID:aNt9Ag+iニコンマウントだとフォーカスリングの向きが逆なのも気になります
0348名無しさん脚
03/02/01 00:12ID:ES+AqjuC0349名無しさん脚
03/02/01 20:55ID:mj214jLR地球は丸いと実感しました。
0350名無しさん脚
03/02/01 21:06ID:MPb0+PAu飽きたら僕に下さい。
フィッシュアイって中古あまり見かけないんだよねぇ
0351名無しさん脚
03/02/01 21:39ID:PofdUqVDお・・・重い。
0352名無しさん脚
03/02/02 00:19ID:YgXYUojYもれも買ったよ今日新品で15mmF2.8FISHEYEさ、、、
デジ一眼で使うと中途半端に魚眼になってしまうけど、それども面白い。
中古か～あれば安く出てそうなんだけど、見た事ないや。
魚眼ばっかりいろんな種類買う奴いないだろうから、被らないからずっと所有
しつづけてるのかもね。
0353ｽｶの人 ◆YKFIY3oaAk
03/02/02 00:28ID:A0nf6QxP普通に撮ったら湾曲のきつい広角ににるわな(w
円周魚眼の方がおもしろいかも。
漏れは使いこなせてません(w
0354次郎
03/02/02 02:02ID:a67IhIo5今日ネガのフジスペリア400で撮影したのですが(曇り）、
プリントを見てみると、緑色がかなり強くモノクロ写真のようでした。
このレンズの特性はこれが普通なのでしょうか？？
他にトキナーの19～35とタムロンの28～300ではこんなに緑がかった
写真ではなかったです。
アドヴァイスのほどよろしくお願いします。
0356ｽｶの人 ◆YKFIY3oaAk
03/02/02 02:06ID:3t1LFJbc普通に写るはずです。
ﾌｨﾙﾑの賞味期限きれてたとか・・？
0357元ミノヲタ
03/02/02 09:23ID:b7XurKzJ1. デジ専用のちっさい広角だしてくれ。
2. 開放から使える 1.8 のラインナップを出してくれ。20,24,28,35,85 は欲しい。
3. 外爪バヨネットが折角あるんだから、それを使ったレンズを少しは出してくれ。
0358名無しさん脚
03/02/02 10:43ID:YgXYUojYニコンのレンズに比べ、というよりもシ所有グマレンズ２本ですが
この、２本ともかなり発色が違います。
特に青空とかのベタ塗り部分とかだと良く分かるような、、、。
個人的には、不自然でなければ良いので、許容範囲ですが。
0359次郎
03/02/02 12:59ID:KCr3D8jc＞358さん
どうもアドヴァイスありがとうございます。
ﾌｨﾙﾑの賞味期限はきれてません。
レンズメーカーによってかなり違うのですね。
それにしてもかなり違う気が・・
もう一度今度はポジで試してみます。
0360世直し一揆
03/02/02 13:03ID:Pl0OmYzTるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「～みたい」とよく言う、「世間体命」）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）
0361すてっぴゅ
03/02/05 13:17ID:jeasb4jUそのﾚﾝｽﾞは持ってませんが、
ｼｸﾞﾏﾚﾝｽﾞって他社製に比べて基本的にべったりとした色の乗りだと思います。
（少なくともｵﾘの持っている奴は）
ので、ｽﾍﾟﾘｱのような色べったり系のフィルムと組み合わせるとそうなるのかも
ｵﾘもｽﾍﾟﾘｱ100とｼｸﾞﾏの組み合わせで撮った事あるけど、まるでﾍﾟﾝｷで塗ったようなﾌﾟﾘﾝﾄが・・・
普段はﾎﾟｼﾞ使いですが、ﾍﾞﾙﾋﾞｱと組み合わせてもｶﾅｰﾘすごい事に・・・。
亀ﾚｽなんでsage
0362名無しさん脚
03/02/07 07:50ID:5//HgDxm50mmF1.4、85mmF1.4、105mmF2、135mmF2・・・
マクロぢゃなくていいから明るいレンズがほすぃ。
0363すてっぴゅ
03/02/07 10:07ID:xH9GnM3U禿同。
まぁ、俺の場合中望遠はべつにいいけど50mmは欲しいなぁ・・・。
0364名無しさん脚
03/02/07 11:00ID:Rp1OoeJCに一票
0365名無しさん脚
03/02/07 11:19ID:P7csyKmR0366361
03/02/07 13:07ID:5//HgDxmニコンユーザーなんだけど105mm135mmF2はDCレンズで高いからなぁ・・・。
安い105mm＆135mmが欲しいのでつ。
0367名無しさん脚
03/02/07 15:11ID:0sEoxS4q0368名無しさん脚
03/02/07 15:51ID:3C29jpVO8,000でした。この週末に試し撮りするっす。
0369名無しさん脚
03/02/08 01:02ID:lENkS4WR> ｵﾘもｽﾍﾟﾘｱ100とｼｸﾞﾏの組み合わせで撮った事あるけど、まるでﾍﾟﾝｷで塗ったようなﾌﾟﾘﾝﾄが・・・
28-135の広告がそんな感じだったね。
実際は知らないけど。
ニコソの105mmならMFを使うべし。F80以下じゃなければね。
0371名無しさん脚
03/02/08 02:57ID:EUPiMmpe風景をとる気にはならないから
やっぱり単焦点だと１４ミリが欲しくなってくるんだなー
後は、トキナーの１７ミリしかないしなー
0372３０２
03/02/08 12:22ID:8AACtqcT70-200EXがEOS-3で時々AFが効かなくなります。
何かの拍子に直ったりするのですが、
これもROM交換でしょうか？
20-40EXは問題なく動いてます。
50-500EXも問題なく動いています。
気が付けば、SIGMAだらけです。
今度キャノンの一眼デジでも逝こうかと思ってマスが、
嫌な予感です。
0373名無しさん脚
03/02/08 12:29ID:+Xsp3zFKお気に入り。
5年ほど前に￥2マソ弱で買って安かったんで期待してなかったけど悪く
無いっす。
最近はもっぱら子供の運動会用ですがね・・・（ｗ
0374名無しさん脚
03/02/08 16:40ID:Eyux/LS9普通に修理出してもなおらなかった。 ＲＯＭ交換指定したら
なおったのかもしらんが。
結局純正に買い換えた。 やっぱ安心。
0375３０２
03/02/08 16:49ID:8AACtqcTもしや、374が売り払ったのをおいらが買ったのかも！
0376374
03/02/08 16:52ID:Eyux/LS90377名無しさん脚
03/02/09 01:26ID:pwMBD9Zrフードついてなかったんだけどどうしよう。
0378３０２
03/02/09 08:26ID:T33xUOIfヤフオクで違う名前の店から買ったので、多分別物ですな。
とりあえず、量販店通じて修理に出してみます。
0379名無しさん脚
03/02/09 18:05ID:PeXds1kpシグマのサービスにＴＥＬして、レンズNo.をいい、ＲＯＭ書き換えが
必要なものか質問するがよろし。
必要なら発売時期によっては有料だけど、それでも数千円とおもう。
0380 ◆d3TNUNd0yw
03/02/10 01:41ID:Q8dY8YHw28-70（or24-70）F2.8と70-200F2.8の2本と、
テレコンor400mmまでのズーム（F5.6）
を目指して貯金をはじめようと思ってるんですが、
シグマと純正では、どれくらいの違いがありますか？（写り方や金額や操作感など）
”純正の安心感”はとりあえず置いておくとして・・・
純正で揃えるのと金額差がかなり出て、写りに問題が無いなら
シグマでレンズを幅広く構成して、撮れる範囲を広げる方が写真を撮るのが楽しくなると
思ってます。
撮影ジャンルは幅広く、ポートレート・乗り物・スナップ・風景までやってます。
0381ｽｶの人 ◆YKFIY3oaAk
03/02/10 01:52ID:DPY1pO0970-200F2.8は手元にございますが、純正と比べても
負けず劣らずのｼｬｰﾌﾟさですよ。
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで考えるなら悪い物ではないです。
ただ純正でも安くて写りの良いﾚﾝｽﾞもありますのでｼｸﾞﾏｵﾝﾘｰじゃ
なくても良いかと思いますが。純正でも高くて写りに変わりがない
ﾚﾝｽﾞならｼｸﾞﾏにいっちゃいますけどね。
比較的暗い場所で撮るんで、開放F値の明るいレンズがほすぃんです。
28-70・70-200、この焦点距離は自分にとっては常用なんで、絶対に明るいのが必要。
で、シグマの市販相場、キャノンの市販相場が分からないんでアレですが、
レンズだけは新品で買いたいんですよ。光学系に傷があったら恐いし＜中古
（貯金は純正新品を基準にしますが）
もし、かなりシグマが安い様なら、浮いたお金で更にアクセサリやレンズを揃えたら
きっと撮影領域が広がって楽しいと思うんですよ。コレクションではなくて、
撮影本意で使いたいので、写りが相当悪いとかじゃなければメーカーは拘りません※（＾＾）
※レンズ・アクセサリに関してだけですが（笑）
0383ｽｶの人 ◆YKFIY3oaAk
03/02/10 02:29ID:DPY1pO09私は量販店で実物見てからbicの通販使いますんで
ポイント還元入れると実売￥８６５００位でした。
ｷｬﾉの70-200が￥13000前後IS付きだと￥180000前後のことを
考えると差額で28-70も買えてしまいます。
実用的には問題なく綺麗に写りますよ。
0384名無しさん脚
03/02/10 03:04ID:Ee+OaPg/だよね 70～200HSM 純正と変わらないレベル。 （逆光は・・だが）
あの値段で良くがんばったと言いたい。
0385名無しさん脚
03/02/10 08:26ID:QCWq9n9z0386 ◆d3TNUNd0yw
03/02/10 23:09ID:4NIWcFj928-70・70-200で撮った画像あれば是非おみせくださいｍ（＿＿）ｍ
あっ、あと、
28-70
70-200（HSM)
って、ズーム時の鏡筒の繰り出し量って何mmですか？
フィルター枠（前玉）、回転しちゃいますか？
0387名無しさん脚
03/02/10 23:11ID:4rmgRnWdhttp://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html
---------------------------------------
0388名無しさん脚
03/02/10 23:21ID:ep1UhIRE（インナーズーム式）
0389すてっぴゅ
03/02/11 00:08ID:2b5tNK4s70-200は388さんのおっしゃる通り、インナーズーム。
どっちも前玉は回転しない（花形フードだしｗ）
28-70の繰り出し量は1.5cmくらいかのぉ・・・
0390ｽｶの人 ◆YKFIY3oaAk
03/02/11 00:26ID:ywT52F9II.Fのｲﾝﾅｰｽﾞｰﾑでカタログ写真のままの形で使えます。
ｽﾞﾑでﾋﾞｮ～ﾝと伸びるのかと思ってたから少し嬉しい気分になれる(w
0391名無しさん脚
03/02/11 01:37ID:hFBe+rldこの前、E100VSで風景撮ったんだけど、仕上がりはとてもＧＯＯＤでした。
絞り開放でもなかなかキレのあるレンズだと思いますた。
0392名無しさん脚
03/02/11 01:39ID:hFBe+rld0393 ◆d3TNUNd0yw
03/02/11 10:44ID:8gfmxOSH気にしていた繰り出し量・前ダマの問題もクリアみたいだし
画質も良いようですし、シグマに走ります（笑）
純正2本分貯金して、それから28-70と70-200買って
余ったお金とポイントで、更に機材を拡充させたいとおもいます（笑）
広角側ズーム・400mm超の望遠・テレコン・単焦点・機材アクセサリー・・・
悩んでるうちが一番楽しいかも（笑）・・・・・貯金しなきゃなー・・・（急に現実に戻される漏れｗ）
0395 ◆d3TNUNd0yw
03/02/11 11:07ID:8gfmxOSH良い ってのは、画質がですか？ それとも、
9千円高（定価）で24mmまでカバーしてるからですか？
0396名無しさん脚
03/02/11 11:29ID:QjkGDN3+は樽型の歪曲が強すぎて
普通の写真には使えない
0397ｽｶの人 ◆YKFIY3oaAk
03/02/11 13:31ID:qXx00tlTどっかにﾚﾎﾟｰﾄあったけど見てすぐわかるくらいのね(w
漏れのように望遠使うのが多くてたまには広角でって人なら良いのかも。
やはり24mm付近になると純正に分があると思います。
定価で３倍近く違うからどの辺りで折り合いを付けるかの問題かも
しれませんが。
0398名無しさん脚
03/02/11 17:55ID:hFBe+rldhttp://www.tokina.co.jp/atx/4961607633670.html と
シグマたんの70-200を使用しています。
0399シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/11 22:29ID:qWGXDqNIコンタ６４５買ってしまいますた。２台目。だって呼んでたんだモン！漏れを！
しょうがないじゃん！(逆切れ でも本気じゃないです浮気浮気。
というわけでしばらくはﾚｿｽﾞ購入もオアズケでございます。
今あるものでのインプレ等でしか書けませぬ。無念。まるでｶﾘ(以下略
というわけで皆様豊かなシグマライフをお楽しみ頂ければと思う次第。
70-300ｱﾎﾟﾏｸﾛの2型出てちょっとガックリぶっこきですが。
0401シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/11 23:10ID:qWGXDqNI罪滅ぼしに来月から14mm貯金しまつ。いや先日旅行逝ったんでつが
やはり15mm前後の焦点距離が一番観光写真向きと思い知りますた。
人に見せる前提だとｷﾞｮｶﾞｰﾝの歪みはいかんともしがたいものがありま
すし。ベッサに15mm付けて持ってったんでつがほぼﾊﾟｰﾌｪｸﾄですた。
ああっこれがＳＡ７と14mmだったらと後悔もヒトシオ。という訳で貯金
しまつ。夏前には買いたいですなあ。ﾃﾞｨｽｺﾝにならなければいいでつが。
0402元ミノヲタ
03/02/11 23:20ID:QnTee5Tdコンタ645,SA-7,SA-9,SD9,ベッサL
を持っている事が発覚しますた。こりゃ一大事。(w
0403シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/11 23:39ID:qWGXDqNITのｵﾘｰﾌﾞとﾈｲﾋﾞｰでつ。ｶｺ(・∀・)ｲｲんだもの。
でもでもっ！漏れの心はｼｸﾞﾏに首ったけでつ！次からはちゃんとｼｸﾞﾏ買い
まつ。てゆーか120-300買える値段ですたね＠ｺﾝﾀ 漏れだめぽ。
0404名無しさん脚
03/02/12 00:32ID:h0wQ0bUnなんか番号書かれてないんだが
0406名無しさん脚
03/02/12 01:27ID:l4CAV17Kところでシグマ厨さんコンタはいかがですか？
やっぱり、ツアイスいいでしょ？ インプレして～
私はペンタのかコンタ、そして今度出る、ハッセルのか迷ってます。
私もシグマ好きですが、 シグマ厨さんがここまでシグマを
愛する理由って？
0407シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/12 20:00ID:6WHPMNbCむしろｺﾝﾀ全て売り払ってでも買いでしょう。ｺﾝﾀなんか。
・・・・言っちゃった・・・言っちゃったよ漏れ・・・もうだめぽ( ´Д`)
それはともかくｲﾝﾌﾟﾚといってもあんまり思い入れもないんで
ｱﾚでつが非常に良く写ります。単にｳｴｽﾄﾚﾍﾞﾙでAF中判使いた
かったので選んだだけでつ。仕事９割で使っているのでｼｬﾄﾞｰの
描写だの空気が写るだのってのには全然関心ないでつ。ｼｬｰﾌﾟ
さが全て。で満足(ﾟ∀ﾟ )。
なんでｼｸﾞﾏLOVEなのかって言うのもｱﾚですが、実力から考えて
過小評価され過ぎですよねｼｸﾞﾏって。最初のﾚｿｽﾞが28-200だった
のでちょっとﾍｺﾐましたがﾚｿｽﾞ揃えていくに従い「一体これでﾅﾆが
不満なのかしら」と思えるくらいの写りを提供してくれてると思いまつ。
ﾂｧｲｽはそりゃいいﾚｿｽﾞですよ。でもﾂｧｲｽで撮れてｼｸﾞﾏで撮れない
写真なんてあり得ないし。多少逆光に弱いだの歪みが目立つだの
って結局些細な欠点でしかないでしょ。一番大事な事はキチンと
ﾌｨﾙﾑに刻んでくれますよ。それよりも安くてｶｺ（・∀・）ｲｲ!ﾚｿｽﾞと
ﾎﾞﾃﾞｨを供給してくれてる事に深い感謝を捧げておる訳です。
写真を撮るという事でﾎﾝﾄに大事な物はなんなのか、と漏れに
教えてくれたのはｼｸﾞﾏです。ﾎﾞﾃﾞｨもﾚｿｽﾞもﾌﾞｯ壊れるくらいｶﾞﾝｶﾞﾝ
撮りやがれ！壊れたら修理すれ！買い替えれ！というその姿勢。
それとまあ、ﾆｺｷｬﾉといった大会社に喧嘩売るその姿勢(SD9のｺﾄ)
に漢気感じちゃったってﾄｺっすね。
0408元ミノヲタ
03/02/12 20:58ID:SLfQx3gw確かに逆光弱いけど、最短短いし、安いし、軽いし、いいとこも一杯ある。
折れも、SD9をきっかけに、かなりシグマが好きになりました。
ハレ切りすれば全然問題なし？（下手にやると日中シンクロしたいとき困るけど）
シグマ厨さんの姿勢、ｶｺｲｲ！
0410ｽｶの人 ◆Mr91bddmRU
03/02/13 00:49ID:Ro+k/S2Vﾚﾝｽﾞと角度によっては特殊フィルター使ったのかと思うほどに(w
斜光の場合はハレ切りで大丈夫だと思いまつ。
私はF80使ってますがﾚﾝｽﾞはほとんどｼｸﾞﾏです。
こんな私でもﾆｯｺｰﾙｸﾗﾌﾞに入れるでしょうか？ (w
そこまで見事に逆光なら、むしろ逆光をも味方に付けて写真を演出したら
シグマでしか表現できない領域ができるかもね（笑）
ニッコールクラブ・・・とりあえずニッコール持ってればはいれるかもだけど
入ってもあまり意味がないような・・・ｗ
0412368
03/02/13 11:10ID:7IWczV4c平面を撮る事はほとんど無いだろうけど、ビルの壁面撮ってみたら、28開放
では当然全体的に甘く、5.6に絞れば周辺部もバッチリで満足。
ペンタのFA28-105（PZ)壊れて買い換えたのですが、ペンタ純正との比較
では、今まで言われている様に半逆光で試したらフレア出ますが、逆手に
とり表現に使うってのもアリかな。
72mmのプロテクターのフィルター付き（半額で買っても￥2,200）で￥8,000。
軽量だし、差引き￥5,800なら文句も言えない十二分にイイ買い物でした。
0413すてっぴゅ
03/02/13 12:33ID:q3ij8DtXどうせｷﾔﾉｿﾚｿｽﾞも逆光は強いほうではないので気にする必要はないかとｵﾓﾜﾚｗ
ｵﾘも5使いだが、持ってるﾚｿｽﾞはﾂｸﾞﾏばかり。
5ならROM問題も気にせず使えるしねｗ
Lﾚｿｽﾞは高いし、ﾒﾙﾍﾝﾁｯｸな描写が気にいらんｗ
ﾂｸﾞﾏのｼｬｰﾌﾟかつｸｰﾙな描写がええです。
0414名無しさん脚
03/02/13 14:52ID:siYkwwk7ニコソの12-24mmと同じ様なもの？？？
Ｌレンズってめるへんだったんですか？（笑）
0416すてっぴゅ
03/02/14 00:38ID:LKAHJhSHなんかそんな感じしない？ｗ
ｶﾘｶﾘｺﾝｽﾄﾗｽﾄと派手な発色でなんつーか、絵本みたいなっつーか
SFXﾊﾞﾘﾊﾞﾘの映画みたいっつーか・・・ｗ
ﾂｸﾞﾏと関係ないのでsage
0418名無しさん脚
03/02/15 13:09ID:np8IO+gmAF-S70-200VRを待ってみるか
でもVRは実売20万は絶対切らねーだろうな
その差額で日本ならどこでも行けるな
どないしよ
0419名無しさん脚
03/02/15 13:15ID:vmwictYK光学性能はほとんどかわらんと思われ
0420競馬屋
03/02/15 20:58ID:1q7J5DuJ先月行って来たんですが晴れてたので
１２０－３００F2.8の新サンプルです
やや逆光気味でした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215205608.jpg
今回は使用中にサンニッパズームでどないでっか？系の話されました＾＾；
0422競馬屋
03/02/15 21:19ID:1q7J5DuJお察しの通り開放です
EOS-１Dなので残念ながらレンズの周辺はあまり参考にはならないとは思いますが
逆光時の参考にはなると思います
0423名無しさん脚
03/02/15 21:50ID:yfg+fS230424421
03/02/16 09:44ID:3WI2ZPBy1Dでしたか。
漏れは銀塩しか使ってないので、たしかにもっと周辺まで見たかったでつね。
ボケは悪くないんですが、口径食がちょっと気になりました。周辺ならさらに....
さすがにズームですから、しかたないというところですかね。
0425競馬屋
03/02/16 11:30ID:WzWAF3cWいえいえ。
口径食は僕も気になってるんですよね
ただメーカー製サンニッパと比べると半額程度で
いざって時にひいて撮れるってのは機動性からするとかなり嬉しかったり
純正でもいずれは出るんでしょうねえ・・・キヤノンならIS付いて実売50～60万？
>>423
お褒めいただきまりがとうございます
ただ腕より機材に頼ってるだけに（涙）。。。もっと精進しなければです
0426421
03/02/16 13:32ID:3WI2ZPByそうなんですよねぇ。
ひけるってぇのと価格を考えると、実用性は十分すぎるんですよね。
そんな私は50-500HSMユーザでして。
明るいのにいきたいなと（ｗ
0427名無しさん脚
03/02/16 21:55ID:3XqL6raYぼくも最近はデジ仕事多いので、引けるサンニッパってことで気にしてます、
120-300。ところで、AF（でお使いですよね？）の具合はいかがですか？
既出ならごめんなさい。
0429競馬屋
03/02/17 00:01ID:Hn6YjaWmAFで使ってますよ
速度的には圧倒的と言うことはないんだけど
３００F4L-ISと比べると勝ってますね
ただ比較レンズがどちらかと言うとAF遅いって評判のなんで＾＾；
純正サンニッパは使ってないのでそのクラスとは比較出来ませんです
競馬にはほぼ満足出来る速度ではあります
精度も取り立てて悪いとは感じませんでしたよ
あとMFはどちらかと言うと使いにくいです
ズームとフォーカスのリングが逆なら良かったんですがね
で、>>152あたりに去年大雨の中で撮ったのもうぷしてますので
>>421
ぽ～んと買っちゃいましょう＾＾
0430名無しさん脚
03/02/17 00:37ID:/z1s29qm>ズームとフォーカスのリングが逆なら良かったんですがね
自分もここが気になって候補外になってしまいました。
もう一本腕が無いと支えられないそうなので(笑)
中古で最終型？の400mm F5.6を見つけたのですが
これの評価はどんなものでしょうか？
D100につけたら600mm F5.6相当なので飛行機撮りたい私にはいいかなぁと
思ったのですが、中古で\30000弱ではやっぱりそれなりのレンズでしょうか。
0431名無しさん脚
03/02/17 00:43ID:G3+WELIc最終型というのがわからないけど、400mmF5.6って1/3倍まで寄れる
やつだったような（最短1.6m）。
シグマ用キヤノン用はHSMを使っています。
飛行機撮りに向くかどうかは分からないけど、花マクロなんかの人には
寄れるだけでもありがたい存在だと思うけどなぁ。
定価HSM仕様は145000円、N・M・P用は108000円のようです。
0432名無しさん脚
03/02/17 00:53ID:/z1s29qm早速ありがとうございます。
\30000で買ってみようかなぁ？
安物買いの・・・になってしまうかな？
だれか背中押してください(笑)
0433名無しさん脚
03/02/17 01:00ID:G3+WELIc1997年以前に発売されたボディとの組み合わせは問題ないと思いますが
ニコンD100との組み合わせはどうだろう・・・
レンズROM不一致が出るかも。店にボディ持っていって相性を
チェックさせてもらうしかないですね。
現行品ならROM交換も可能だろうけど、生産終了ですからねぇ。
古いボディをお持ちならそれと組合わせて楽しむという手も。
0434ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/17 01:01ID:/g1nLSjiってか、400mmF5.6は結構良いと言う評価聞きますが。
確かﾏｸﾛいけるので花、虫の人に愛用者が多かったように
思いまつ。
0435名無しさん脚
03/02/17 01:10ID:/z1s29qmそうですね。
ROMの件を忘れておりました。
っていうかD100もまだ持っていないので(笑)
シグマにて有償で対応してもらえるのかどうか・・・
ってそこまで費用＆手間かけるレンズでもないかな？
0436名無し三脚
03/02/17 07:30ID:XxJBhgtj0437425
03/02/17 07:50ID:15lsVTrzレスありがとです。なかなか使えそうですね。ぼくもズームとピントが
逆ならと思いましたが、AFメインなら、ズームが前でもいいかな？と、
思いますが（その方がたとえば被写体を追いかけながら画角を変えたり
とかやりやすいかな？）どうでしょう？自分ではまだ、さわった事が
無いので憶測ですが。興味あるんだけど、サンニッパあるし、最近ヒマ
なんで買えないな～。でも、気になるレンズです。
0438471
03/02/17 08:54ID:qakJbmbjコギャルから熟女まで
素敵な出会い
ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富
http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html
0439ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/17 08:58ID:oTEHEmADｷﾔﾉｿは心が狭いから。
なんたって自社のカメラにﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰのﾚﾝｽﾞが付いてるの見ると
腹が立つらしいから(w
で、ｼｸﾞﾏも一応ｶﾒﾗﾒｰｶｰなんですが(ww
0440名無しさん脚
03/02/17 13:13ID:h9y6LS4mSigma is very poorly made (actually the company name was derived from SIGnificant MAlfunction),
so of course it costs less.
When you go to sell the lenses you get so much more so much faster for real
Nikkor lenses that I see no reason for the false economy of cheap lenses.
Of all the cheapies I'd try Tokina first. More here about why your local camera
store may be trying to push the cheaper (but higher-profit)
discount lenses on you.
In spite of what camera stores tell you,
I know of NO professional photographers or even decent amateurs
who use anything other than camera brand lenses.
0442名無しさん脚
03/02/17 16:39ID:OTlgeJyc0443名無しさん脚
03/02/17 18:20ID:15lsVTrz15-30と15魚眼使ってますがなにか？
0444シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/17 18:27ID:K6FV1/yQ好きでｼｸﾞﾏ使ってますが何か？当然ｶﾒﾗﾌﾞﾗﾝﾄﾞのﾚｿｽﾞしか
使いませんがね。つまんない煽りだなー。
Anyway cut your line of internet, hang your neck with the
line, and go your heaven right now!
と使い古されたﾌﾚｰｽﾞで煽り返してみるﾃｽﾄ。
0445名無しさん脚
03/02/17 18:30ID:Cs1l0yUV0446名無しさん脚
03/02/17 20:04ID:OTlgeJyc検索したら結構出た
0447名無しさん脚
03/02/17 20:05ID:OTlgeJycかな
0448名無しさん脚
03/02/17 22:42ID:tB2wjEeOここを見たばかりに、２８mmF１．８買ってしまいました。
この先が・・・
0450名無しさん脚
03/02/18 13:34ID:1VV9NgIW先日、デジ一眼と24-70／F2.8を買いました。
人を撮るのが大好きで、最近ではバンドをライブハウスで
撮っています。
秒刻みで変わる照明、動きの激しいバンドマン、フラッシュ
未使用、手持ち、と難しい撮影状況に翻弄させられていますが、
今までとはまた違った楽しみが増えて、嬉しいです。
お金が出来たら、14mmや70-200／F2.8あたりを狙っていますが
どのような感じでしょうか。
また、ライブステージの撮影アドバイス（ちょっとスレ違い）
などもあれば、お願いします。おしえて君ですみません。
0451名無しさん脚
03/02/19 00:37ID:DhdaQ8ct14mmならここ
0452名無しさん脚
03/02/19 02:27ID:D08812vNシャープで良し。
他の純正は高すぎて届かんから今はこれがベスト。
15～30はデカ過ぎ。山登りには適さない。
次の製品でコンパクトになるのを待ったほうがいいと思う。
0454名無しさん脚
03/02/19 20:42ID:sgOaTL/oカタログの作例（夕陽の樹）だけではどういう絵が撮れるのか
よくわかりません。
0455450
03/02/19 21:52ID:LIXOoomOわくわくしますね。超広角や魚眼も凄く魅力的です。
>>453さん、そうです、色々言われているD60です。
やはり手持ちで200は辛そうですね。
IS買えるまではしばらくかかりそうなので、
修行を積みます。
その前にﾎﾞﾃﾞｨ ｶｲｶｴﾛって言われそう・・・。
0456名無しさん脚
03/02/19 22:11ID:gBTgZyDOちゃんとホールドすれば大丈夫だよ。（脇しめる！）
つーかISじゃなきゃブレブレなら
いままでのISのついてないレンズのライブ写真は全てブレブレになってしまう罠。
俺はヨンニッパ手持ちで撮ったりしてるよ（w
暗いライブ会場ではAFは辛いかも・・・。
しかしじっくり狙って（あまり動きまわらずに）
やればそこそこの出来になるよ。（ブレもまたｶｯｺｲｲ！）
あとアンダ－めに設定しておいてあとでフォトショップなんかで
調整したほうがいいみたいだよ（経験上）
小さいライブハウスだったら一脚もあるといいかもね。
0457トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/19 22:37ID:/JmDLhKOわたすも最近クラブ撮影をし始めた物なので、同じようにノウハウ
知りたいです、ハイ
楽しいんですよねえ、上がりを確認するのが
私はピント確認がしやすいAi50mmF1.4で撮影していますが
シグマの大口径広角3兄弟も気になっています、と何度言っていること
やら（呆
0458450
03/02/20 01:16ID:C2dyp0c0ありがとうッス！ 励みになります！
とにかく今は、一眼に慣れる事ですね。ご指摘の
通りAFﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったので、ピンぼけ＆手ブレ克服
の勉強します。他のお客さんもいるし、動けない
ですよねー。さすが鋭い。一脚も試してみます！
ヨンニッパって400/F2.8の事ですか？
すごいなー、早くそんな腕前になりたい・・・。
>>トマソンさん
ホント面白いですよね！ ただ音楽にのってると
撮れないので、気持ちの切り換えが・・・。
感度は何使ってますか? 400と800で試してます
が、クラブだとライブハウスより暗いですよね？
う～ん、クラブの方が難しそうですね。
シャッタースピード優先で、1/30～1/125あたり
で撮っていますが、トマソンさんはどんな感じ
ですか？
0459トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/20 16:04ID:k09cLTfiAFだとどうしてもAF補助光が弱いのかコントラストの高い目標物でも
フォーカスしてくれないようで、MFの方が安心して撮影できますよね。
クラブは本当に暗くて、ストロボ無しだとDJブース以外は撮影できない
んですよね。
音楽はかかりっぱなしなので、私は音楽には乗らずにひたすら撮影のみ
しています（笑
感度の方はストロボ使う時は400だけです。
カラーネガとモノクロネガでF4の分割測光にストロボはTTLの勝手に調光
してくれるものを使って、天井バウンス、もしくは発光部の前につける
ディヒューザーで撮影しています。
バウンス時の色被りは自分の使用した範囲ではモノクロだと気にしなくても
影響ないようなので、もっぱらモノクロメインになっています。
DJブースやスポットライトが当たる歌物の時はISO3200のモノクロフィルム
で50mmF1.4開放のまま分割測光（照明により補正をかける）AEで撮影
しています。
だいたいそれで1／30～1／60はいけるみたいで。
ただかなり白飛び・黒潰れがひどい写真が多くなってしまいます。
ストロボを使った方が安心できるんですが、ノーストロボでうまくいった
時が結構いい感じなので、失敗しながら続けています。
スレ違い話題で申し訳ないです。
無理矢理シグマに戻して（苦笑）、28mmF3.5でも十分にピントは合わせれ
たので、1.8だったら余裕で合わせれるんでしょうねえ。
でもあんな空気の悪いところにお気に入りのレンズは持っていけないですねえ（苦笑
0460名無しさん脚
03/02/20 18:27ID:MwD/u+4Vクラブは「夜でも写るんです」使ったほうが・・・ﾅﾝﾁｬｯﾃ。
ISO800でストロボ弱めに＆プリントの時色調UPしてもらうといいですよ。
0461ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/20 20:13ID:gCgS+bqxmirror600mmf8は持ってないのですが、私も興味あるので色々見て回りました。
なかなか使いずらいみたいです。(w
取り敢えず○に近い物はほとんどリングボケになるので巧く撮らないと
背景のボケは汚くなってしまうみたいです。
ｼｸﾞﾏじゃないですが作例がいくつか載ってますので参考にでもしてください。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n13j.htm
0462名無しさん脚
03/02/20 22:57ID:vF2Ibzse50-500を売らないと、資金不足でやばいでつ。
ﾔﾌ見てみたけど、あんまし中古って出てないし、幾らくらいが相場なんだろ・・・。
0463454
03/02/21 03:13ID:Lojwy48mありが㌧
爆発的に普及している大人気商品なら
「小さな巨人」という売り文句にふさわしいんでしょうけど
やはりキワモノの一種と割り切った方がいいのかな
0464名無しさん脚
03/02/21 18:17ID:Xw+ypEvKます。値段はほぼ同じくらいだと思うけど、100-300のAFってどんな具合でしょ？
AF-S300/4と同等ならいいんだけど。両方持ってる、もしくは比べた事のある人
いませんか？
0465名無しさん脚
03/02/21 18:25ID:JEYIM2Do120-300/2.8
0466名無しさん脚
03/02/21 21:15ID:DykcrrRo100-300HSMのAFはそれなりに速いですが
AF-S300には及びません
ズームの便利さを取るかスピードを取るかと言ったところです
とは言っても比較すればの話で100-300が遅いということはありません
0467名無し三脚
03/02/21 23:19ID:r2wQQcNj鳥撮ったりするの使ってる。
順光でブレなきゃ、シャープな写真が取れる。おまけに最短が２mなのでマクロレンズ
みたいに使えるしね。
肝心のリングボケは背景によってはうるさく感じるかもしれないが、この起動成は
捨て難い。3キロもする屈折の600mmなんかもってうろうろできんしね。
0468名無しさん脚
03/02/22 12:09ID:N0xzu9N2安いとこじゃ1.4kあたりで売ってるが、ポイント溜まってたんで某量販店で買った。1.68kだ。
このレンズ、28mmの時に長くなるんだよな。
フォーカスと一緒に前玉も回転するし。
フード付けるとさ、フードは前進しないから、フードの中で前玉が、28mmの時は前進して、70mmの時は下がってる。
だから、フードしてたら、レンズが伸びてるか縮んでるかばれない(笑)。
プロビア撮って現像に出したのがまだ上がってないから、写りは不明だけど、ファインダーの中じゃ結構シャープ。
でもフレアーは出るな。特に、強い点光源より、弱くても面が大きい光源がフレームの近くにある時は要注意。
あと、50cmまでしか寄れない。せめてあと10cm欲しかったな。
でも値段考えたらかなりいいと思うぜ。
俺、EOS3に付けたけど、ちょっとアンバランス。
もうちょっと小さいカマラの方がバランスがいい。
現像上がったらまた何か書く。
0469ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/22 12:42ID:dkVptHRP製品名 新希望小売価格税別） 旧希望小売価格税別）
APO300mmF2.8EXHSM
APO300mmF2.8EX 290,000円 390,000円
APO800mmF5.6EXHSM
APO800mmF5.6EX 699,000円 830,000円
今は実売￥２４万前後と￥５１万前後だからもう少し下がるかな。
上記価格改定は、2003年2月21日より適用されます。
0470名無しさん脚
03/02/22 14:25ID:6Mpd9tDgなんて価格だ.........実売いくら？？22万ぐらいか？食指が動くじょ...
0471名無しさん脚
03/02/22 14:39ID:q1S9QA4Eこりゃまた凄い価格改定だな。
ズーム328とズーム856が発表されたときに、
「定価は単焦点328/856よりも少し高めの設定になるのではないか」
と以前にここに書いたことがある。
実際には、単焦点より少し安めの設定になったので単焦点の価格競争力が
低下するのではないかと心配していたんだが・・・
シグマのレンズは全て国内で生産しているのだから、それでいて
これだけ価格を引き下げられるのは、凄いとしか言いようがない。
これで、シグマ厨さんがまた苦悶の日々を送るのかも。
0472シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/22 15:46ID:txrfc6hgｺｿｰﾘ値下げでﾋﾞｸｰﾘですた。つか国内だと狛江では作ってないんです
よね？福島ですよね？と話の方向性をねじ曲げてみるテスト。
もう話題にはなってませんが以前ｺｿｰﾘとﾘﾓｺｿが値上げになってた事
もありましたし。油断なりません。
てゆーかこれ以上漏れを誘惑してどうする気でつか？脱がす気か？
脱ぎはしませんが墓まで持ってくつもりだったﾎﾛｺﾞｿ3本は下取りに
出してしまうかも。てゆーか来週給料日なのでヤヴァイです。
14mmが・・・14mmが遠くなるよﾏﾏﾝ・・・
>>468 いいざんしょ？28-70。ｼｸﾞﾏのﾎﾞﾃﾞｨにはﾋﾟｯﾀﾘなのよｺﾚ。
ﾌｰﾄﾞ逆付けすると50mmﾚｿｽﾞより小さく見えるくらい。漏れはSA-7に
付けっぱですわ実際。むしろﾌｰﾄﾞ付けっぱで本体に着脱しにくい
という諸刃の剣。小さ過ぎ。むしろﾌｰﾄﾞでか過ぎ。
0473名無しさん脚
03/02/22 15:56ID:su93ARSl今、￥350,000→￥227,800だべ。
てことは・・・・。
￥290,000だから16～7万までいきそうな悪寒。ﾌﾞﾙｯ
0474名無しさん脚
03/02/22 16:07ID:vvWLRcsb0475名無しさん脚
03/02/22 16:11ID:cn+cCqUfhttp://sagatoku.fc2web.com/
あなたの探し物こちらで見つかります
0476名無しさん脚
03/02/22 17:03ID:qBPr/z+Sお金ためてから買えばよいんじゃない？
0477名無しさん脚
03/02/22 18:30ID:2hWY4QBF0478名無しさん脚
03/02/22 19:00ID:Xm/6giLDこんな安いなら買えるｗ
シグマの328ってどんな描写するんでつか？誰か写真があったりしたら助かります。
0479名無しさん脚
03/02/22 19:21ID:N0xzu9N228-70現像上がったら結果報告しますね。
でもこのレンズ、28mmにした時、鏡筒ぐらつかないかえ？
あまりぐらつくから、あおれるかと思ったけど出来る訳ないわな(笑)。
>>473
290,000円の4割引=174,000円。
税金5%つけて合計=182,700円。
このあたりなら悩み頃か・・・。
0480ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/22 20:16ID:B+QvF5TT今の時点でｽﾞﾑ328も実売では￥24万ちょいでかわんないんだよね。
値下げでｻﾝﾆｯﾊﾟが￥18万前後になると・・・俺も悩むな
今の値段のままなら迷わずｽﾞﾑ328に行くんだけどね。買えないけど(w
0481トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/22 20:31ID:0mpwgq2Iがヨドバシで29800で売ってました。
かなり気になったのですが、思いとどまることができました。
でもAF速度十分なスピードですね。
気になる・気になる・気になる木（ｗ
0482ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/22 20:57ID:B+QvF5TT欲しくなる、欲しい、買おうかな・・・
買って、買って(w
冗談抜きで良いと思いますよ。ｼｸﾞﾏと言うだけで
みんな敬遠するけど(w
0483名無しさん脚
03/02/22 21:11ID:Cc0MwMjO標準と中望遠の単焦点はF2.8のマクロしかないよ。
それでいいなら突撃すべし。
（でもポートレートのトマさんだからF2は欲しいところじゃない？）
0484名無しさん脚
03/02/22 22:29ID:IT9njUpTデジタルカメラマガジン３月号60ﾍﾟｰｼﾞ見れ
0485名無しさん脚
03/02/22 22:42ID:MCBTPu8m0486名無しさん脚
03/02/22 23:03ID:6Mpd9tDgなんて官能的なセリフだ(笑) しかし...Apple20inchシネマディスプレイが買える....困ったな
今Sigma HP確認したけど、
>新開発のELDガラスを前群レンズに採用し、シャープでハイコントラストな画像を実現
ってあるからELDガラスはそのままなんだね。
てっきり328Zoom同様に,SLDに格下げかと思った。
来月辺り80-400mmOSレンズくるか！？
シグ厨さんは来月末まで財布のひも絞っておきなはれ(笑) 人柱希望でつ
0487トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/22 23:32ID:0mpwgq2Iｽﾞﾑｰはあまり好きじゃない、と敬遠していたのですが、手軽に撮影
と考えたらなかなか便利そうかなあ、と思いましたです。
個人的にはシグマ3兄弟（対抗馬コシナ3姉妹（W））を出している
シグマは大好きです
いらないレンズ手放して本気で買っちゃおうかなあ。
SA7って、実際のところどんな感じですか？＞使用している方々
>483
マクロでも、というか、マクロ大好き人間なのでOKです（W
明るいに越したことはないですが、それはニコンに任せれば分業でき
ますし
広角大口径のシグマだからぜひ標準・中望遠でも冒険して欲しいです
よねえ（願望
ところでシグママウントって、どんな形してるのか、触ったことないかも・・・
0489ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/23 00:24ID:7appTV6t＞ELDガラスはそのままなんだね。
ｼｸﾞﾏはＨ．Ｐ更新してないからなぁ・・(w
ｽﾞﾑﾊﾁｺﾞﾛもとっくに発売してるのに未だに発売日決定のままだし。
更新したら,SLDに格下げしてたりして（ｗｗ
0490トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/23 00:53ID:0gPRHzlC明日手にしてたら・・・（w
0491名無しさん脚
03/02/23 01:46ID:toEyo8Ix2月21日から希望小売価格は改定されてますから、
このままの表示だと「詐欺」ですよ。＞yodobashi.com担当殿
0492名無しさん脚
03/02/23 03:35ID:CbhW1cTm0493名無しさん脚
03/02/23 05:56ID:XEQkvwrl絶対「買い」です（背中をポン）。
0494ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/23 10:34ID:bhhQCoK6bicbicもﾅﾆﾜも前のままだね。
ｷﾀﾑﾗだけは定価下げてたけど売価が前のままではなぁ(w
0495トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/23 12:54ID:7vtn516Tどうもです。
今日早速ヨドに出陣してきますです、はい（w
あのコンパクトさにメロメロです（ww
0496シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/23 16:24ID:jah6K122漢認定。むしろ友と呼びたい今日この頃。どこにでも顔つっこむﾀﾀﾞの
ﾆｺ爺かとｵﾓﾀらやるじゃん！トマソンに幸ｱﾚと願わずにはいられま
せん。買ったらｲﾝﾌﾟﾚと、併売のﾚｿｽﾞが28-70f2.8-4かどうか聞きたい
でつよろしこ。
>>479 結果報告お待ちしてまつ。それにしてもアオリと来るとは
参りました。そーかその手があったかみたいな。まあ片ボケが
関の山でつね。そういえば漏れのもちょっとぐらつくなあ・・・
>>486 ご指名かＹＯ！まあ実際浮気してしまった罪ホロボシに
ワタクシ人柱になる覚悟は出来ておりまつ。３月末にｼｸﾞﾏの
ﾃﾞﾌｫﾙﾄ値引率(40%)達成してたら逝きまつ。つか下げろ＞ｼｸﾞﾏ
0497名無しさん脚
03/02/23 20:28ID:RA+lZ7nuパラダイスですか。
さらに値引きで、さらにパラダイス。
増殖しそうな予感。
0498名無しさん脚
03/02/23 20:37ID:pIlC/zX7良いことだ。
0499名無しさん脚
03/02/23 20:56ID:RA+lZ7nuEF２０mmｆ２．８の中古にするか
シグマ２０mmｆ１．８の新品にするか
悩んでます。
貴殿らのご意見をプリーズ。
0500シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/23 21:07ID:MSaNfFnG0502トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/23 21:57ID:dEgHP11H見てきますた！
店員に聞いたところこの金額はしばらく、というかラインナップから
メーカーがはずさない限り続くということで下調べしてきますた。
念入りにいじってきたのですが、ストロボの強制発光についても分かり
やすく、なかなかにいい感じでした。
友になるべくシグマレンズなどを物色しますです（Ｗ
いらないものをさっさと手放し自分の手元に手に入れれるようにしたい
と思いまつ
私も479さんのインプレを聞きつつ物欲に磨きをかけておきます（w
ところでｶﾞｲｼｭﾂかもしれませんが、SA7とSA9の違いっていうのはシャッター
速度と連写速度だけなんですか？
購入予定はSA7なのでどうでもいいのですが、スペック表からは違いを
見つけることがでなかったもので・・・
>500
500ゲッツｵﾒ！
0503名無しさん脚
03/02/23 22:07ID:4NbBanJ9>488
ありがとう。
当分米のメシはおあずけ鴨。
0504名無しさん脚
03/02/23 22:50ID:WxR2yoHHと水を差すんだか買い急ぎを煽るんだかなテスト。
0505名無しさん脚
03/02/23 22:54ID:FtBgGZVgおお､おめでとう。せっかく買ったんだから撮りまくってください。
メシは1日280円払えるなら牛丼ｸｴ！
それすら出せないなら（ﾟдﾟ）ﾉ■ﾊﾟﾝﾉﾐﾐﾄﾞｿﾞｰ
0506シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/23 22:59ID:MSaNfFnGなるかも知れませんが。800ﾐｿ・・・・漏れ鳥も飛行機もやらないしなあ・・・・
>>502 なんだＹＯ！まだ買ってないのかＹＯ！そんなの兄ちゃんじゃないやー！(号泣
兄ちゃんならヅバーンと「やーSA-7買うつもりが間違って横のビクセンのC1S改買っ
ちゃった(ﾃﾍ」くらい言ってくれ。
記憶の限り９と７の違いは・・・・
・巻き上げ速(3駒/秒と1.5駒/秒)
・シャッター最高速(1/8000と1/2000)
・シャッター最低速(30秒までと4秒まで＠ﾏﾆｭｱﾙ時 ﾊﾞﾙﾌﾞ除く)
・シンクロ速度(1/180と1/90 専用ｽﾄﾛﾎﾞ使用時除く)
・使用電池(2CR5とCR2x2)
・グリップ部の出っ張り(電池室の差)
・本体の高さと幅(それぞれ5ﾐﾘくらい？)
・７は安い ９はﾌﾟﾁ高い
・７のﾃﾞﾌｫﾙﾄｾｯﾄはＷｽﾞﾑｰで９は28-70f2.8がﾃﾞﾌｫﾙﾄのｾｯﾄ
こんなとこだったかと。
>>503 70-200購入ｵﾒ(・∀・)！全長変わらないから使いやすいっしょ？
しかしそのｼｸﾞﾏの為に米を犠牲にする精神あっぱれ。漏れも見習いまつ。
0507トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/23 23:32ID:nyEnLhDz一瞬躊躇したわけでして（苦笑
そういえば今月発売のカメ雑誌に28－70のこと結構載ってますね。
結構評判はいいようですね。
あのセットですが、さすがに18％還元にはなっていませんでした（w
シャッター最低速とシンクロ速度は気になるなあ・・・
でもそれをさしおいてもお買い得感高いですよねえ。
電池はできれば単3がよかったなあ、F4と共用できるし
情報どうもです＞シグマ厨さん（感謝
0509シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/24 00:05ID:0k0P2CFOｼｸﾞﾏﾍﾞｯｻですよ？今更ヒトツフタツ増えても・・・って漏れｳﾞｧｶでつか？
それと書き忘れますたがＳＡのﾊﾞﾙﾌﾞは事実上使い物になりません。ﾎﾝﾄに真っ暗な状況
であらかじめﾚｿｽﾞ覆ってから切って、閉めるときも覆ってから閉めるようにしないかぎり
どーにもなりません。ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞにしなかったしわ寄せです。
天体野郎にはｵｽｽﾒ出来ない諸刃の剣。
ｼｬｯﾀｰ速ですが、実際のトコロｼｸﾞﾏﾚｿｽﾞだと1.8以上明るいﾚｿｽﾞが存在しない事と
ｼﾝｸﾛ速も専用EF500等を使えば「一応」全速対応(操作が面倒なので)ですので
事実上特に問題にはならないかと。SAのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑﾗｲﾝ自体が１段以上絞りこんで
かつ何故かｼﾝｸﾛ速以上の高速側を使いたがらない仕様になってまつ＠本当
ｼｸﾞﾏ自体開放で使うという考えがないのかも知れません。ま、SA自体狙ってる
層が初心者層っぽいので手ブレせずかつ絞り込めた写真の方が喜ばれるであろう
との判断なのかと邪推する次第。常時記念撮影モードみたいなもんですな。
0510ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/24 00:20ID:DP/ZAhWJそのくせﾐﾗｰｱｯﾌﾟなんぞがついている(W
ﾏｸﾛと望遠という極端な使い方の漏れには非常に気になる。
F80にもF100にも付いてないんだよ～( ;´Д｀)
0511503
03/02/24 00:22ID:GzoCqq3Mレンズに最初からチリ入ってますがこんなもんでせうか
>505
(´ー｀)ﾉ□
>506
パスタ安くてｵｽｽﾒでつ
0512トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/24 00:22ID:cuPb/r7bありゃ、そうなんですか。
メータードマニュアルでしか一眼レフは使っていないのですが、
その使用方法ではSA7はどうでしょうかね？
触った感じではあのマニュアル時の適正からのずれがデジタル
なのはなかなか慣れが必要なのかなあ、とは思いましたが
バルブを使う時は別なカメラにすればよさそうですね。
完全にAF・AEカメラとして使えばいいかなあ。
ところで露出補正はどこかにする場所ありましたっけ？
一回に手に入れないと分からないことばかりですね（苦笑
0513シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/24 00:45ID:0k0P2CFOまで絞り込めるのでアレがあるだけでとても安心(・∀・)！何回かアレで助けられ
ますた。アレと2秒ﾚﾘｰｽﾞ組み合わせられればと・・・(※機構上無理です
ﾚﾘｰｽﾞ使うとﾀｲﾑﾗｸﾞﾚﾘｰｽﾞ出来ますが。３秒だったかな？
>>511 パスタ・・・・パスタはもう嫌ぁ～・・・・(遠い目
チリが入ってましたか。あんまり目立つようなら初期不良交換してみては？
高倍率ｽﾞﾑｰではよくあるんでつよね・・・って70-200は３倍ｽﾞﾑｰじゃんかＹＯ！
しっかりしろｼｸﾞﾏ！
>>512 そうかトマソン氏はﾒｰﾀｰﾄﾞで使われるのでつか。それだと慣れないと
ｼﾝﾄﾞｲっすね。漏れはｺﾝﾀ式っていうか絞り優先から露出補正のクチなので
アレでも不便はあまり感じません。あとプチハイパーマニュアルbyﾍﾟｿﾀ
的にﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑからﾀﾞｲﾔﾙｸﾞﾘｸﾞﾘで適正露出のまま絞り&ｼｬｯﾀ変化を良く使います。
ちなみに露出補正は右手親指側の+-(ﾌﾟﾗﾏｲ)ボタンを押しながらﾀﾞｲﾔﾙｸﾞﾘｸﾞﾘ
で掛かります。ﾀﾞｲﾔﾙ一発露出補正に慣れてしまったのでこれがキツイっす。
>>508 君も一緒に買おう！楽しいぞ！君も見習おう！てか80-400ってどっから
話出てきたの？
0514トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/24 01:04ID:cuPb/r7bF45まで絞れるんですか！！！
35mmカメラだと自分の手持ちレンズは絞れても22までだったような
気がするから、使うかどうかは別にして面白そうな気がしますねえ。
レンズに絞り環がないのがちょいとしんどそうなんですよね。
とにかくヨドでいじり倒すのがよさそうですねえ。
F4の露出補正が右手でする必要があるのが面倒なので、絞りを使って
微調整がするのが便利なので、古いカメラ使わない場合はSA7で必要
十分になりそうな気がしますです、ハイ
0515503
03/02/24 01:09ID:V6Geejtt前玉の真裏に1mm四方くらいのでつが…
とりあえず店に聞いてみまつ。多謝
パスタ1㌔100円で買えます
0516シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/24 01:14ID:0k0P2CFOまで逝けますが他ﾆｺﾍﾟｿﾀはf32までとかになってまつ。ﾏﾆｭｱﾙだと半絞り刻み
だったような・・・いや今手元にないので＠会社置きっぱ
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑかｼｬｯﾀｰ優先だと微妙な絞り変化してそうな予感(憶測ですが
0517元479 ◆IVAjduWbKA
03/02/24 19:43ID:T266tTM4一応トリップ付けました。
28-70mm/f2.8-4インプレッ！
今日現像上がってきました。
見たら、結構キレイでした。
特徴としては、暖色系の色再現。
普段観音使ってるんで、EFとは反対の色調。EFは青いからね。
ハシの方を見ると、絞り開けてる時はそれ程シャープじゃない。
でも、f8ほど絞れれば問題ないと思う。
これで実売1.5kで買えるんならまるで問題ない、と思う。
というよりお買い毒っ！
トマソンさん、一度味わうと病みつきよ。
0518503
03/02/24 20:34ID:GvSol5QV0519トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/24 22:49ID:jamgGBHAそれでニコンマウントの最小絞りは少し少なかったんですね。
>517
暖色系ですか。
自分の持っているレンズがコシナの寒色系が多いので楽しめそうですね。
今日もヨドバシにSA7とのセットをいじり倒しにいったのですが、
結構ファインダー明るいですね。
ピントの見やすさがいいかはあのフォーカスリングではいまいち
分かりませんでしたが、あの金額だったら十分なのかなあ、とも
思いました。
F8までは絞って使うかどうかは微妙なんですが（苦笑）、やっぱり
あの金額は魅力的すぎますねえ。
やっぱり今使っていないレンズ群を処分して購入に向けて動きます。
自分の持っている唯一のAFがニコンの28－85で、これより寄れるし
明るいのでAFはこれに絞っちゃってもいいんですよね。
ということで、金策中ですのでお待ちください（笑
0520名無しさん脚
03/02/25 00:13ID:i/CEkjsDSIGMAにメール出したら、オーバーホールしてくれましたよ。
まったく同じレンズです。
綺麗になって戻ってまいりました。
画質に影響無しとはいえ、目につくところにあったら気になりますよね。
0521ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/02/25 00:34ID:s13DEg0rｻﾝﾆｯﾊﾟ定価￥290,000 →￥200,530
ﾊﾁｺﾞﾛｰ定価￥699,000 →￥483,350
ちなみにｽﾞﾑﾊﾁｺﾞﾛｰは定価￥790,000 →￥554,680 でした。
0522元479 ◆IVAjduWbKA
03/02/25 01:18ID:2tnXDbmxインプレ補足っ！
今スキャナーで取り込んで拡大してみたんだけど、前ボケは自然な感じ。後ろは2線ボケが目立つかなぁ。ワシとしては気にしないけど。
色調、暖色系というより、黄色が強い感じじゃないかと勝手に訂正させて頂きます。これはワシの好みザンス。
色のりはコッテリ派。褒めすぎだと非難の嵐を覚悟で言うと、ドイツのZ系。しかし価格差の違いはやはりあり。
いやぁ、安いレンズなのに十分楽しめます。
さぁ、一緒に堕ちよう！
逝く時は一緒よ！
0523名無しさん脚
03/02/25 11:43ID:VVq/i3E/ならかう
0524SAふぁん
03/02/25 14:08ID:3A0A8oGUSA7の欠点はAFのセンサーが時代遅れの点だと思います。
三世代くらい前の感覚です。
例えば、α7000が余裕で合焦する程度の低輝度な被写体、
あるいは同じく、コントラストの低い被写体の場合でも、
迷いまくった上に合焦しないこともしばしばです。
それさえ納得できればお買い得感は高いですよ！
これはSA9にも言える事ですが…
0526名無しさん脚
03/02/25 14:56ID:SS4Wbq6Fものすごく安かったですが、レンズは両方とも暗いです。もちろん。
自動ピント合わせは確かに遅いですが、今は体が慣れてしまって全く気になりません。
小ぶりで軽くて電池の持ちも悪くありません。
現在はこれを、写真も撮れる露出計として持ち歩くことが多いです。
このカメラの露出の正確さはあなどれません。
0527トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/25 16:00ID:Ya79CTD1AFが欠点ですか。
今使っているAFがF4なので、それと同程度であれば問題はないのですが、
MFはできる限り使わない用途に絞ろうとしていたので（SA7）ちょっと
悩んでしまいますね
F4って何世代前だろ？（ｗ
SA7ですが、ヨドバシ展示品ではかなりけたたましい音をあげてフォーカ
シングしてました（w
>526
分割測光での露出値の話ですよね？
本体自体は新しいもの（？）なので、その辺はぬかりないんでしょうねえ。
今日も触ってこようかと思います（w
間違ってニコンマウントの28－70を買わないようにしないと（ｗ
ヨドのネット通販にはまだでていないようですね。
28－105のF2.8-4なんていうのもあるみたいですね。
調べ始めたら気になるレンズが目白押しですね。
コンパクトさは新製品が抜群なんでしょうが
0528名無しさん脚
03/02/25 16:46ID:XBRmc3BBOM30とかペンタのME-Fとか…いろいろあるね。
0530名無しさん脚
03/02/25 22:23ID:dm97aOxzトダカメラだな。
富士カメラ(http://www4.kcn.ne.jp/~fuji/)の価格表はどう変わるかな。
0531名無しさん脚
03/02/25 22:28ID:j+PlvHxRT-80！！
0533シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/25 22:51ID:hPkVLp6u>>517 ｲﾝﾌﾟﾚ乙！漏れも今日ネガでつが撮影してきますた28-70。ＵＶ付けッぱ
なので(SD対策)色に関しては参考になりませんが。明日取り行きます。
それにしてもﾂｧｲｽ風味でつか・・・なるほど。
>>518 交換ｵﾒ(・∀・)！てゆーかマジでシッカリしてください＞ｼｸﾞﾏ社様
>>519 あんたイジってばっかだな！(ﾜﾗ それにしても使ってないﾚｿｽﾞ手放し
てまでｼｸﾞﾏに逝こうというその心意気天晴れ。まさに漢。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰだけどﾎﾞｹてる時に菱形のﾚｲﾝﾎﾞｰが出るのが漏れ的にはわかり
やすくて好きです。微妙なﾋﾟｿﾄの追込み自体は難しいでつが。やはりＡＦ
ｶﾒﾗとして使うのが宜しいかと。露出は当たるけどｽﾄﾛﾎﾞ調光はややヘタレ。
>>521 あと一歩・・・・もう一息ｼｸﾞﾏﾀﾝ( ；´Д｀)ﾊｧﾊｧ 頼みまつ！待ってまつ！
0534名無しさん脚
03/02/25 23:43ID:k+iY9JtQttp://www.sigma-photo.co.jp/lense/28_80f35_56_2.html
もし、荒れる事なら無視してちょ
0535名無しさん脚
03/02/26 00:09ID:KlluEWde激しくガイシュツだが、Ｎ用バリオゾナーと同じレンズ。
安いとこだと新品を￥６ｋ－７ｋで売ってるから、自分で
買って写してみよう。
0536名無しさん脚
03/02/26 00:25ID:2MfTP5dQMINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF
ってどっちがいいの？
後者はフロント部が回転しないだけ？
0538名無しさん脚
03/02/26 01:12ID:2MfTP5dQなーんだ。
なんでこんなややこしいラインナップなんだか・・・。
広角だから花形フードの方がいいか。
0539元479 ◆IVAjduWbKA
03/02/26 23:53ID:ovw3k+ekオーッ！ そちらのインプレもキボーンっ！
アサカメだったと思うが、28-70mm/f2.8-4を紹介してる記事を読んだ。
なんで作例が夜景1枚なんだ。
アホかと。
あの写真で何が分かるっていうんだ。
買うつもりだったが買わずに出てきたよ。
0540名無しさん脚
03/02/27 00:13ID:mi4FCbGlアサカメ（2月号ね。担当は竹中）の作例は
紅葉と街風景の2枚だったですよ。
夜景一枚はかぱ3月号の酉平じゃなかったですか？
0541名無しさん脚
03/02/27 00:21ID:mi4FCbGlちょっと違ってましたです。
解像度4つ星､実写3.5､CP比4.5、総合4つ星
彼は廉価ズームに対しては基本的にすべて3つ星が普通ですが､
開放F値が明るいことを評価しているんでしょう。
あぁ､これで俺がcapa厨であることがばれてしまった(w
0542トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/02/27 00:44ID:+4ISlXmfもしかしたら雑誌名間違っているかも（恥）。
そう言えば、中古カメラ屋にてAPOマクロ180mmF5.6っていうのが
売ってますた。
後玉が焼けている（？）みたいだったんですが、結構古いレンズですよ
ねえ。
0543名無しさん脚
03/02/27 09:23ID:a8y6kcjP良いレンズですよ.
発色が地味目なのと、光線状態によっては画面が荒れ気味になる(粒子が目立つ)
けど、マクロ域でも遠景でも実にシャープ。
0544名無しさん脚
03/02/27 09:35ID:UYOTu1yo☆^～^★【新着情報追加】
http://sagatoku.fc2web.com/
あなたの探し物こちらで見つかります
0545名無しさん脚
03/02/27 11:34ID:GURBG6ZUそうかなあ、折れはそうは思えないのでsage
0546元479 ◆IVAjduWbKA
03/02/27 19:54ID:f8Ext82E激しくハンセイっ！
0547名無しさん脚
03/02/28 06:16ID:bbXBWkoF当方ニコソF100に現在ツグマ28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IFを使用している者です。
今まで色々な写真を撮りましたが実売価格１万円未満でこのくらいの描写なら、と自分では満足している限りです。
(逆行、ケラれには大体予測ができるようにになりました（笑）)
さて、今回、望遠ズームを購入予定なんですけど、
今回もツグマで逝こうと考えてる次第です。
最近目に留まっているのは「COMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICAL」なのですが、過去ログ中を探した限り、皆さんのインプレ等見つかりませんでした。
よい点悪い点も含めてご使用されている方のお話伺いたいです。
長くなりましたが先輩方のアドバイスをお願いします。
0548名無しさん脚
03/02/28 20:22ID:ENM9Rrap廉価な望遠ズームなら70-300F4-5.6のマクロスーパー（定価45000円）か
アポマクロスーパー（定価60000円）のほうがいいでしょう。
この２つは過去ログにインプレがあるレンズの後継で､描写もよく
1/2倍まで寄れ､比較的逆光にも耐えうる､いいものだと思います
お金と体力があるなら､100-300F4､50-500F4-6.3もいいですね。
28-300はお手持ちの28-105ズームと完全に焦点距離が重なるので､
あまりお得な買い物とは言えないでしょう。
あと､28-300、28-200ならやはりタムロンに一日の長があると思います。
0549名無しさん脚
03/02/28 21:32ID:YjRA82P/悪条件だったけど、テレコン付きとは思えない画質で大満足でした。
SIGMAさん、ホントに良いレンズをありがとう、って感じです。
0550シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/02/28 22:46ID:uzSERabYスペック並べただけで終わりじゃんかＹＯ！それと新70-300も中身はまるで
変わんないっぽいっスね。良かった金リング版買っておいて。
とそれより漏れもネガ上がってきますた。ＵＶ付けっての差し引いても確かに
イエロー大盛かも。MFﾆｺｿほどベタじゃないけどやや感じますね。
色はあんまりコッテリ系とは漏れは感じなかったっス・・・・アッサリと言うほど
じゃないので色乗りはノーマルかと。ネガなので参考になんないスけど。
そういう意味でも非常に「シグマ臭い」ﾚｿｽﾞだと思いますた。画質もさること
ながらそのサイズとウェイトは比べられるものがないくらい特出してますし。
でも「もう一本持って逝ける」と思わせてくれる(・∀・)ｲｲ！ﾚｿｽﾞです。
つか漏れもう( ；´Д｀)ﾊｧﾊｧ 一緒に逝こう( ；´Д｀) ウッ！
>>547 548氏も書いておいででつが漏れも70-300APOMACROの型落ちが
狙い目かと。先端のﾘｿｸﾞが金色のバージョン。軽さ優先なら100-300の暗い
奴もありまつが画質は・・・なんとも・・・自称ｺﾚｸﾀｰの漏れがﾔﾌｵｸで売り
飛ばしたくらいでつから。今の28-70f2.8-4みたいに軽くて小さくて絵もナカ
ナカというﾚｿｽﾞだとは思わないでね。それと28-300も今はまだサイズが
大ぶりなので「待ち」かと。予算が10ﾏｿ近くまであるなら迷わず100-300f4
でつね。>>549氏も書いておられますが「これだけは別格」でつ。
0551名無しさん脚
03/02/28 23:15ID:qBAHV7Pn晴天でひた。
歩きながらの手撮りで三脚は使いませんでしたが、ｼｬｯﾀｰ速度1/1000以上でいけます。
まだ現像出してないので画質は分かりませんが、満足でした。
SIGMAさん、ホントに良いレンズをありがとう、って感じです。
0552元479 ◆IVAjduWbKA
03/02/28 23:16ID:8P1f8DWIあたしプロビアで撮ったとばかり思ってたら、実はベルビアで撮ってたのでした。
ベルビア発色派手なのでコッテリ系と思ったのかも。
あたしの28-70は今やEOS3に付きっぱなしとなりました。
オキニです。これ。
0553名無しさん脚
03/02/28 23:18ID:LHDV6nV1Ｄ１００に100－300したらマジびっくりだったよ。
だからズーム328もちょっと気になる。または普通の328も気になる。
後者は値下がりしたみたいだしさ。ってシグマ328って良いレンズなん？
トキナーは時々聞くけど全然シグマの328って聞かないからさ。
誰か使ったことある人いたら描写などおすえてください。
0554名無しさん脚
03/03/01 00:00ID:7EbuMTk0シグ厨さん そろそろレンズカタログ作って下さい(笑)
西平のおっさんのカタログは2000年以前からかわっていないのでどうしょうもないです。
>>553
328レンズはELDレンズを使用してますね。
値段もこなれた値なのでほしい逸品ですよね。
以前デジタル専科という雑誌で香港を撮っていましたがやるなぁ～と思いました。
というわけでシグ厨さん買って下さい。ﾖﾛｼｺ(･∀･)
0555名無しさん脚
03/03/01 00:06ID:TKw9W0ZCｽﾞｰﾑｻﾝﾆｯﾊﾟ＞＞旧80-200 2.8＞VR80-400
だと某ｻｲﾄの管理人ﾃｽﾄでは言ってました
ちなみにﾖﾝﾆｯﾊﾟ＞超えられない壁＞ｽﾞｰﾑｻﾝﾆｯﾊﾟだそうです。
0557名無しさん脚
03/03/01 08:24ID:U6uumtVPゆがみの少ない方がいいんだけど、どっちも同じかな。
0558軽薄RS
03/03/01 10:25ID:LEdHpIahﾂｸﾞﾏのAF24mmF2.8つーたらSuperWideⅡのことかぇ？
そのﾚｿｽﾞなら持ってるが、いいﾚｿｽﾞだぞ。
周辺歪曲は気にならないし、今なら1ﾏｿするかしないかで買えるんじゃ？
とりあえず1本逝っといて損はしないはずｗ
このﾚｿｽﾞの気に入らない所と言えば、ﾌｰﾄﾞをつけたままｷｬｯﾌﾟが出来ない、
ﾌｰﾄﾞを逆さまに付ける事が出来ない、って事くらいじゃ。
腰名の事はよぅわからんので比較はできんけどねぇ。
0559503
03/03/01 17:46ID:Krl6JFz3AFもなにもかも快適でしたがいくら氷点下とは言え
フィルム3本で電池が切れるとはおもわんかった…
0560名無しさん脚
03/03/02 00:04ID:Vcy6B/+jツグマ70-300逝っとけ。
カメラのキタムラで9,800円だ。
スレ違いスマソ。
0561名無しさん脚
03/03/03 00:02ID:TW0TRkm824mmSuperWideII持ってます。
偏光フィルターつけるとフードが付けられない。
逆光に弱いことはシグマの常だが、寄れて小さくて便利。
0562557
03/03/03 00:12ID:baYonMV+SuperWideIIです。
やっぱり両方持ってる人はいないかな。Kマウント用ってあるよね？
MZ-3なんだけど、28ミリはタクマーレンズなのでレンズ交換が面倒。
ついでにこの際もっと広角のレンズがほしいな、と。安くて。
コシナのもMFだけど19センチまで寄れるので良いなと思いました。あちらも8000円くらいで逆光に烈しく弱いようだけど。
SuperWideIIの作例ってどこかにないでしょうか。検索しても見つかりませんでした。
0563軽薄RS
03/03/03 10:17ID:6trO9vEdttp://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=0020_244&p2=122217235059f10&p3=0jpg&p4=304506&p5=
ttp://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=0020_244&p2=60121523052f6&p3=0jpg&p4=214506&p5=
ｵﾘのﾍﾀｸｿな写真で良ければどうぞ・・・・
ちなみに山茶花のほうはﾌｨﾙﾑはﾍﾞﾙﾋﾞｱで、最短撮影距離ｷﾞﾘｷﾞﾘまで寄ってます。
鉄道のほうはﾌﾟﾛﾋﾞｱ100Fです。
0564名無しさん脚
03/03/03 19:56ID:D936nAZB☆チン 〃Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 80-400の補正機能付まだ～～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 信州みかん |／
0565簡単ＷＥＢアルバイト募集
03/03/03 19:57ID:C2Dg7Wfy↓
出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
http://asamade.net/web/
↓
リストラ、失業、の方募集します
やる気ある方男女年齢不問
資本金￥0円で開業出来る
貴方の口座に振り込まれます
やる気しだいで安定した収入
が貴方の口座へサ－ポとも
有りＷＥＢ宣伝アルバイトです。
ＨＰ無料で作成いたします！
0566名無しさん脚
03/03/03 20:40ID:/35I9eqZ0567名無しさん脚
03/03/03 21:43ID:dKT/4+8g曇天の中、最近買った100-300/4に純正テレコン付けて飛行機撮りに逝きました。
悪条件だったため、靄でなーんも見えませんでした。
お天道様、ホントにどうにかしてくれよ、って感じです。
0568元479 ◆IVAjduWbKA
03/03/04 10:06ID:JVt8Si/3電車の写真イイヨ！
0570名無しさん脚
03/03/06 18:32ID:q5onSYBJ28-105あたりともレンズ枚数変わらないし駄目かな･･･
0571競馬屋
03/03/07 19:22ID:hQLOU277個人的には普段持ち歩く時に良さそうな24－135のレンズが気になります
現状の１Ｄ＋TAMRONの28－200だとＡＦはイマイチ信用ならないし
尚且つかっこ悪いです（苦笑）
いくらなんでもEF24－70なんて付けて子供と遊びには行けませんからねえ
（そもそも買えませんですが）
0572名無しさん脚
03/03/08 09:43ID:muDWyFYP50mmEX 70-200EX のROM交換 保証書が無くても無料ですた
0573名無しさん脚
03/03/08 09:59ID:tKHMKKq8新旧180mmマクロの描写は如何でしょうか？
よく言われる耐逆光性能についてもご存じの方、ご教授願います。
中古でなんとか手が届く値段なので購入を検討しています。
0574名無しさん脚
03/03/08 11:40ID:MdVpnVoa売っても二足三文なら安いのかなぁ？
0575名無しさん脚
03/03/08 15:49ID:sy5oYWnh0576名無しさん脚
03/03/08 19:11ID:Awpc9R34売る方も買う方も、買い取る方も。
よって、人にあげる事になる。
0577名無しさん脚
03/03/08 19:14ID:2Faw3GKy素直にオクが吉
0578ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/03/08 20:38ID:XhE9Z7Ui0579名無しさん脚
03/03/08 20:56ID:QLMzpg+E0580シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/09 00:06ID:jFwhzdYKらフレア出ますしゴーストも来ます。漏れ的にフレアは大嫌いですがゴーストは
割と好きでしてこいつのゴーストの入り方は嫌いじゃないです。
競馬屋さんご紹介の24-135が禿しく気になるこの頃ですが。しかしそろそろ
このｸﾗｽにもHSM積んで欲しいものです。こいつはEXなので28-135よりは若干
逆光特性良好な予感。それにしても80-400の最短1.8mってﾏｼﾞかＹＯ！
>>572 交換ｵﾒ(・∀・)！そーかROM替え無料なのか・・・見直したぞｼｸﾞﾏめ。
でもEXﾚｿｽﾞじゃないと有料だったりして( ；´Д｀) それはないか。
>>575 過去レスだとｷﾀﾑﾗかどっかで売値\29,800とかってのがあった気が。
まあそれは特例としても中古売価\40,000程度、下取り\20,000というあたり
かと。売りなら>>576氏同様オクが吉と思われ。買いなら中古店も有望かと。
ここ最近のﾔﾌｵｸではSAﾏｳｿﾄは他ﾏｳｿﾄと比較してもそれ程変わらない価格
で流通しているようでつ。
0582名無しさん脚
03/03/09 00:51ID:/RgO2jKHレンズもすべてシグマ、広角、マクロ、望遠を付けていた。
あんなにぶらさげて首大丈夫かなあ、
俺はコンパクトデジで梅のアップを撮ってますた。
0584名無しさん脚
03/03/09 01:19ID:88cZ/JbPシグ厨さん。おつかれ。貯金してまつか？
今日池袋いきますた。NikonVRレンズいいね。あんだけ小さくてVRついてると便利だろうなと感心
HSM + OSレンズはいつになったら出るのでしょうかね？とっとと出してほしいです
> SD-9を3台首からぶら下げているおっちゃん
強者ですね。一枚その人撮って欲しかったな(笑)
Sigmaさんも喜ぶでしょうな。明日はおれもバシッととるかな～
0585名無しさん脚
03/03/09 11:51ID:wlAGBrxU・・・ ？
0586名無しさん脚
03/03/09 12:01ID:gPxt4icn0587名無しさん脚
03/03/09 13:32ID:hc/2WLKs0588名無しさん脚
03/03/09 13:33ID:xapRo9NT0589名無しさん脚
03/03/09 14:50ID:rDhjJCu10590名無しさん脚
03/03/09 15:18ID:FzoPbP/S観点1：手持ちの標準ズームとの兼ね合いで考える。
28mm始まりなら17-35、24mm始まりなら15-30
観点2：重さで考える
重くてもいいなら15-30、非力な人は17-35
ありきたりでスマソ
0591名無しさん脚
03/03/09 15:55ID:xapRo9NT最短が15-30のほうが20cm短いのは結構大きいですね。
重さが結構違うのが気になりますが、17-35買うと15-30がほしくなりそうなので・・・
やっぱ15-30にします、僕は。
0592名無しさん脚
03/03/09 17:45ID:oQ1iXYuR迷ったあげくに20-40EX
0593名無しさん脚
03/03/09 17:49ID:xapRo9NT0594名無しさん脚
03/03/09 19:41ID:8Ka20UP/焦点距離的には風景派には使い勝手がいいと思う。
それよりも何よりも､20-40F2.8はSD-9用の標準ズームという
使命が大きいかと思われ（SD-9装着時は35-70相当）
0595トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/03/09 21:00ID:0xSHFa+L作例が微妙に変化していますね。
新しいレンズ載ってます。
0596名無しさん脚
03/03/09 21:03ID:vsxwhsPgHPに載ってないもの？
0597トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/03/09 21:09ID:0xSHFa+Lということです。
28－70F2.8-4とか、その他の120－300とかです。
0598名無しさん脚
03/03/09 21:16ID:wlKVi8Vpシグマってなにげに新しいレンズ増えてますね､
結構好きです。
室内で撮影することが多いので僕ってシグマ向き？
0599トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/03/09 22:03ID:QV3MkRq6わかりにくい書き方してしまいすいませんです。
あの書き方だと勘違いしちゃいますよね（謝
買う買う言ってまだ買っていませんが、あのラインナップは確かにいいですよね。
24mmはコシナの安いのをいっているので20mmはぜひシグマにしようかと。
それより先には約28－70を手に入れないと
あのコンパクトさだけは他に変えれませんので
0600名無しさん脚
03/03/10 03:43ID:OPDVL+Bm15-30買いました。
D100で写した奴ですが、もしよろしければ参考に・・・
写真としての出来栄えは無視して、画質をご覧くださいませ。
http://members33.cool.ne.jp/~rst599/shot/img/441.jpg
http://members33.cool.ne.jp/~rst599/shot/img/442.jpg
http://members33.cool.ne.jp/~rst599/shot/img/443.jpg
0601名無しさん脚
03/03/10 12:55ID:zhRdDP61unsharpかけてる？ｶﾘｶﾘやね
0602軽薄RS
03/03/10 12:56ID:gSo9XoCdﾃﾞｼﾞ1眼とは言え、そのﾚｿｽﾞでこれだけ大きく飛行機が写せるとは
まさに手が届きそうな高さを飛んでるんでしょうねぇ・・・
0603名無しさん脚
03/03/10 14:07ID:wBIuPEQw１枚目が明らかにケラれているのが気になる。
３枚目も微かに。
0604名無しさん脚
03/03/10 18:05ID:OPDVL+BmアンシャープはNC3で30%ほどかけています。
>>602
千歳の滑走路エンド付近で撮影しています。
デジカメ板飛行機スレの住人です。
今後ともご贔屓に･･･
>>603
指摘されて気が付きました。
レンズキャップのみをはずした状態で撮影しました。
うまく説明できないんですが、レンズキャップ用(?)のフードで、花形フードにかぶせるものを取り外さないで撮影してしまってたんです。
お恥ずかしい限り申し訳ありません。
画角1.5倍でこうなるんで、もしかしたら銀塩では少しケラれるかな・・・
もし、ご希望ありましたらNCで弄る前の画像等アプします。
あぷろだ紹介してくれたら幸いです。
SIGMAレンズばっかり使ってるので、今後ともよろしくお願いします>>ALL
0606ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/03/10 18:43ID:1Mze57vFこちらこそよろすくです。
ﾋｺｰｷ屋さんは長玉使う人が多いと思ってましたが
滑走路エンド付近なら15-30でも十分なんですな。
>>605
まず撮り方おしえてやれ（ｗ
したらお前が神になれる。
0607名無しさん脚
03/03/10 19:20ID:zhRdDP61またよろしこ(･∀･)
0608シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/10 23:45ID:ZGUEK2P6そんな豪気な方が世の中おいでになるのですね・・・参りました。
つかスレの主って・・・・そんなに図々しかったスかね。すんません次から
もっと謙虚になりまつ・ﾟ･( つД｀)･ﾟ･｡
貯金も継続中でつ。予定通りなんとか買えそうでつ。順番的にあるいは
24-135が先にくるやも知れませんが。
>>600氏 15-30でこんなにも飛行機を大きく撮れるものなのですね。
ステッキーですね。漏れもﾐﾗｰ買って飛行機野郎になってしまいそうでつね。
またステッキーな作例おながいします。
>>ﾄﾏｿﾝ こっちの水は甘いよぉ・・・・早くおいでよぅ・・・・・楽しいぞぅ・・・・・
ところでスレ違い承知で申し訳ないのでつが電車撮る人(撮り鉄)って基本的
にどんなﾚｿｽﾞ使うんでしょうか？ﾎﾞｴｰﾝで置きﾋﾟｿ？広角-標準あたりでﾎｰﾑ
突入に合わせて突撃でつか？いや最近食わず嫌いはイカンと反省する事
しきりなもので。ちょっと興味あったりするのでつ。
0609軽薄RS
03/03/11 00:23ID:ZHnFlYd3駅撮り＆直線走行中での編成写真は28-70mm
風景の中の鉄道は24mm＆28-70mm
カーブを曲がってくる奴を正面から捕らえる時は70-200mm＆300mm
状況によっては500mmとかもあり。
ピントは置きピンのときもありますが、流しながら動体予測（またはマニュアル）もあり。
連写を使うとドンピシャでシャッター切れるとは限らないので使わない。
まぁ、ケースバイケースですねぇ・・・
ｽﾚ違いﾚｽなんでsage
0610600
03/03/11 00:50ID:RyT1nMQEチャーハン噴きました
>>606
よろしくお願いします。
50-500mmF4-6.3 70-200mmF2.8 15-30mmF3.5-4.5（最近購入）を使い分けてます。
×２テレコン付けて1000mmMF手持ちでチャレンジすることもあります。
まともなの写したこと無いですがｗ
先にカキコした、飛行機スレでは望遠広角問わず、自分から言わせたら凄まじいばかりの画像が上がってますので・・・
もしよければご覧ください。
SIGMAのかた結構おります。
>>607
600使わせていただきます。
行きつけのスレでは308で愚作をうｐさせていただいてます。
>>608
こちらの世界へのお越しをお待ちしていますｗ
デジの他のスレでもSIGMA15-30の評価聞いてる方いましたので、適当なの撮って来てうｐしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030311003324.jpg
画像のよしあしは置いといていただいて、周辺部分の歪みっぷりや逆光（チョイ右に振ればフレームに太陽入ります）気味でのフレアゴーストの感じが参考になれば・・・
ケラレはカバーはずせば大丈夫なようでした。
NC3.5で現像フルサイズから縮小したのみで何も弄ってません。
ご参考までにどうぞ。
0611名無しさん脚
03/03/12 11:26ID:c/6OAKzZ0612名無しさん脚
03/03/12 17:59ID:urCia7ZOシグマ15-30mmを購入検討中です。
色のりは良いと評判ですが、歪曲がひどいレンズは嫌いです。
短焦点にはもちろん及ばないと思いますが建物の内観を
撮影することが多いんですが、実際使用している方どうですか？
0613名無しさん脚
03/03/12 19:20ID:/eIb4HIl何かご存じの方、ご教示ください。
0614名無しさん脚
03/03/12 21:13ID:g20ufU79ただ大きすぎるボディが。
0615名無しさん脚
03/03/12 22:17ID:KKQ8c2b/0617山崎渉
03/03/13 12:37ID:hP5B/d9S0618名無しさん脚
03/03/13 16:24ID:lkRqmyLU0619名無しさん脚
03/03/13 21:59ID:mrPopzvX小さくて寄れる24mm/2.8欲しいが中古で見ない。
再販希望。
0620名無しさん脚
03/03/14 01:26ID:zm3H/Pkmフードがついてなかったからか？
0621名無しさん脚
03/03/16 00:22ID:BH2w+X1W誰か詳細知らない？
0622名無しさん脚
03/03/16 01:43ID:BgZ6G0AbHSZみたいなもんか？
0623シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/16 21:10ID:Qr/TNjwAでももっと広角のキッツイの使うのかと思ったんでつが意外ですた。
ちょっと漏れも鉄やってみるかな。実はﾌﾟﾁ乗り鉄の気があったり。
ﾆｺｷｬﾉがﾄﾞｶﾄﾞｶ並んでる横でｼｸﾞﾏ振り回す漏れ。浮くかな。
関係ないでつが中判とSD併用して押さえで使おうとするとなかなか
使いづらい事に気付いてしまったり。広角DG三兄弟の必要性も
ちょっと感じます。３本で10ﾏｿだもんなあ。ちょっと考えよう。
0626名無しさん脚
03/03/17 01:09ID:qcetYlIw0627軽薄RS
03/03/17 18:23ID:Nc4iVS5Lｼｸﾞﾏ厨さんの場合は50-500持ってるので駅撮り以外は
ほぼそれ一本で対応できそうｗ
もっとも本体がSDだと広角側は辛いだろうけど・・
広角のｷｯﾂｲのはあまり使いませんね。
駅撮りでもあまり広角がきついと自然さがなくなるし
外だと迫り来る列車に接近し過ぎてｺﾜﾋ･･･ｗ
私の場合、鉄撮りで使用頻度が高いのは
APO TELEMACRO 300mm F4 HSM と
28-70mm F2.8 (初代）
もちろん両方ｼｸﾞﾏです。
個人的にはｼｸﾞﾏﾚﾝｽﾞの描写は鉄によく合うと思います。
ｸｰﾙで硬い感じが鉄をかっこよく見せてくれる
0628名無しさん脚
03/03/18 22:29ID:OhXrijSj写り自体は満足してたんですが。（逆光除く）
で、キヤノンの20-35を買ったけど、これは写りがいまいち。
もういちどシグマに戻って20mm F1.8あたりを買おうと思うのですが、
最近のはHSMじゃないやつでもAFは静かなのかな？
0629名無しさん脚
03/03/18 23:34ID:4zTrZtrQＥＸ ＤＧシリーズ相変わらず、ジージーうっさいで～す。
0630名無しさん脚
03/03/18 23:44ID:1DMLg9dRじゃないと動かないのかな？
手ぶれ補正がないミノやペンタは問題外？
誰かフォトエキスポで聞いた人いる？
0631名無しさん脚
03/03/19 00:20ID:4njO1If0つっこんで聞くのやめちゃいました。
( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ 何様だよSigma社員!!!
0632名無しさん脚
03/03/19 00:21ID:DUrDyuwhミノ、ペンタは発売予定に無いです。
0633628
03/03/19 00:45ID:He7HcxYMレスさんくすです。
相変わらずうるさいんですか？(´・ω・`)
Superwide IIは「ガガガガガ」とけたたましい音をたてるので
動物とかに寄ると被写体が驚いちゃうんです。
結局、マニュアルで使ってました。
0634プリノ将軍 ◆L4Cocoa3HE
03/03/19 20:09ID:sY3Evxf+100-300f4を愛用しています。105-135ぐらいの使用頻度が高いかなぁ。
多くの人は70(80)-200f2.8を使用しているようですがf2.8はあまり使わないしなぁ。
上手な方は望遠解放でうまくまとめるのでしょうが、
素人の俺はできるだけ絞りたいからなぁ。
0635軽薄RS
03/03/20 10:27ID:64+pMTYi100-300mm F4て良いらしいですねぇ
欲しいと前々から思ってるけど300mm F4 を持ってるので
今一歩購入に踏み切れん・・・・
0636競馬屋
03/03/20 18:56ID:blysE76wわけも分からない内に24-70F2.8買っちゃいました（汗）
ここの過去見てたんですがあまりこのレンズの話って出てないんですね＾＾；
何はともあれ段々SIGMA派になってく今日この頃
0638シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/20 22:17ID:dFQzNhJrどっか逝ってみよう。とりあえず近所から。
>>625 貯金してまつＹＯ！ヽ(`Д´)ﾉ
でも６月あたり確かに何か来そうでつな。実際には６末かしら？新製品というと
28-300のｺﾝﾊﾟｸﾄ版あたりが来る・・・・かな？
>>軽薄ＲＳ氏 恐縮ッス( ´∀｀) 50-500みたいなの乱用すると圧縮効果
出すぎて単調な電車写真になってしまう気もしないでもないですが。
鉄はデジでなくフィルムでやりたいんでつよね。プリントして部屋に飾って
みたいなーなんて。>>634氏のご意見のように100-300が便利臭いんじゃねーか
とはちょっと思ってたり。70-200と一度使い比べてみまつ。
>>631 使えない社員をイベントに送り込むなよ＞シグマ
ファンをなんだと思ってんだｺﾞﾙｧ(,,ﾟДﾟ)！リストラしちまえそんな社員！
0639625
03/03/20 23:03ID:umWFBDly貯金がんがってください！期待してまつ
> 28-300のｺﾝﾊﾟｸﾄ版あたりが来る・・・・かな？
さすがシグ厨さん(･∀･)！ｵﾘもそう思ってｲﾀｰﾖ！
あれはタムに負けた感が強すぎたからねぇ～CAPAの西平もべた褒めしすぎだよな-
ELDレンズとの組み合わせで69800円で.....無理か！？
0640名無しさん脚
03/03/20 23:47ID:LXe/6t8q教えてくんでスマソ。
0641名無しさん脚
03/03/23 01:33ID:H7/T2LyP先日店をチェックしたら、外付け用のやつしかなくて・・・。
0642名無しさん脚
03/03/23 14:10ID:SGy8TkjDただ、お散歩用には大きすぎるので小さいズームレンズを買おうと検討中です。
24-70mmF3.5-5.6と28-70mmF2.8-4で迷っています。どっちも持ってる人はいないと
思いますが、選ぶポイントというのがあれば教えてもらえませんか？
この度、EF28-105 F3.54.5 USM が死亡しましたんで、貯金速度を早めておりますｗ
昨日、WEBでレンズメーカー各社をぶらついていたら、あるわあるわのオンパレード（－－；
全域F2.8固定で
【 シグマ 】28-70・24-70
【トキナー】AT-X287AF PRO SV・AT-X280AF PRO
【タムロン】モデル A09・276D
純正は既に視野に無し（笑） 上記6本だと、ﾔﾊﾟｰﾘ、シグマの28-70が良いですか？
写真は人物・風景・乗物が非常に多いです。 優柔不断で申し訳ありませぬ（＞＜）
このカメラ、意外に使いやすいんでしょうかねぇ・・・SA500とかもありましたよね（笑）
0645ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/03/23 18:42ID:kq7aYX5tあの日の夜の漏れとの約束は・・・
ってか、試しにｼｸﾞﾏの24-70いってくらはい。
使い物にならんときは漏れが￥10000で引き取りまつ。
買い取り保証付きだから安心してLet's GO!!
いつの夜どんな約束したんだYO!（笑）
買い取り１万円・・・・中古屋に売りに出すのと大体同じでつか・・
それなら”ヤバっ"てときでも安心でつｗ
シグマの24-70はうちの相方がF80Sで使ってるんで、
今度会った時にネガを通させて貰おうかと思案中。
ポジでは撮るんですけど、おいら、あのフィルムサイズの中だけで判断できるほど
達者じゃないんで（＾＾；ネガを通して、焼いてみないとｗ
24-70の広角側、けっこう楽しいですねｗ 24mmと28mm、やっぱ全然違う。
25－30mm位のズームを1本と、
（このクラス、シグマではF2.8固定のズームレンズないんでつよね（＞＜））
70-200F2.8クラスを足す予定なんで、悩むですｗ
まぁ28-70クラスですら買えるとしたら6月頃っぽいでつが（＾＾；；
0647ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/03/23 19:57ID:N0cqOIj5でも20-40でF2.8なら・・・おいしそう（笑）
15mm～20mmでどれくらいの差があるのか？ってところは気になりますね♪
0649名無しさん脚
03/03/23 21:43ID:8roKHBDX対抗するかなシグマ。
0650名無しさん脚
03/03/23 21:48ID:l0mT04wtタムから出るのは
のび～～～～るレンズだよ。
0651シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/23 22:10ID:im/II6pS旅行一発勝負ﾚｿｽﾞですよね・・・80-400ＯＳよりも急務なんじゃないすかね。
今年もﾀﾑに負けるようならだめぽでしょう＞ｼｸﾞﾏ 実売2万台でがんがれ！
>>641 ルミなんとかで出てないかとｵﾓﾀけど出てないみたいでつ。・ﾟ･( ﾉД`)･ﾟ･｡
ミノルタでは使えるアイテムあるんですがね・・・元ミノヲタ氏あたり詳しいかと。
案外痒いところには手が届かないんだなあ＞ルミ小柳
>>643 ファンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! 恐縮ッス。
挙げられたf2.8ﾚｿｽﾞ群の中でシグマでなければ味わえないモノというのが
特に見当たらないのでむしろシグマに拘らなくても？という気もしまつ。
ＥＦﾏｳｿﾄでらっしゃるならｼｸﾞﾏだと「手前にｽﾞﾑﾘﾝｸﾞ引くだけでﾏﾆｭｱﾙ」
というのがメリットかな。ﾄｷﾅもそうでしたね。HSMが付いてる訳でもない
のでｼｸﾞﾏを押す理由にはﾁｮﾄ弱い気も。ただ風景・人物となるとMFの
勝手が悪めなﾀﾑはなんとも言いがたいと。ﾄｷﾅかｼｸﾞﾏか。漏れは実売価格
でｼｸﾞﾏを押したいッス。
それと漏れもSA-9持ってアメリカ逝った時やはりSA-300(Nかどうか不明)
持ったパツキンのオバちゃん見ますた。禿しく声掛けたい衝動に駆られま
したが「いや安かったから別に。つかあんた何？」とか言われても鬱なので
遠巻きに見てただけですた。世界的には案外居るのかも？
つかあんたｽｶの人とも約束してたのかＹＯ！ヽ(`Д´)ﾉ
大人はみんなウソツキだーーーーーーーーーーーーーーーー！
ファンと言っても野郎で申し訳ないでつ（笑）拙者何もウソついてないでつよ？（笑）
ｽｶの人さんとは身に覚えのない約束があったようです（笑）
ところで今、シグマのレンズは何本位持ってるんですか？
タムロンのは28-300みたいにびにょ～んって伸びるやつなんでつか・・・パス！（笑）
トキナーは実売から行くとAT-X 287 PRO SV が対抗馬になるかと思うんでつが
トキナーのこのレンズ、ノーマルレンズのみなんでつよね・・・となると280PRO・・？
でも、シグマ厨さんファンとしては、細かいことは抜きにしてシグマに
走ることになるかと思います（笑） レンズもカッコイイですよね＾＾
28-70と24-70、どっちが買い！だと思われますか？
出来れば絞り解放～絞っても２段って程度で使いたいんです。
用途は人物（ポートレートも撮ります）・風景・乗物などが”中心”でつ。
フィルムはISO64～100を愛用してます（＾＾）
教えてくんで重ね重ね申し訳御座いませんが、諸先輩方・有識者の皆様
宜しくご教示下さいｍ（＿＿）ｍ
0653625
03/03/23 23:28ID:cneGMYRWやっぱですよね....80-400より先でしょうね。１からではなくて改良なのですからねー
最近ﾀﾑの株価が延びているのも気になりまつ
>世界的には案外居るのかも？
ずっと前にニュー辞ランドか何処かから
夫婦でSA-9、SA-7を使っているよっていうカキコがあったの思い出しました
シグマフリークはかなりいると思いまつ(･∀･)」
0654名無しさん脚
03/03/24 00:31ID:o/CG3UCuATX-820の場合、重いけど造りはいい、写りもいいし,
全焦点距離においてレンズの大きさが変化しない。
俺はシグマの24～70で最後まで悩んだが これを買った。
でも70～200F2.8HSMも導入しました。
ところで、トキナのレンズ、80ミリ付近で絞り開放にすると
ソフトフォーカスみたいにピント甘くなるから注意
それ以外はまあまあＯＫ
0655退化の改心
03/03/25 20:57ID:jkOj/zPM今日、SA-7に視度補正レンズを取り寄せて装着してみたんですが、
もともとファインダーに付いていた樹脂カバーみたいのはもう付けられないんですよね？
視度補正レンズが安っぽい質感なんで、そこはかとなく鬱なんですけど。
0656シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/26 19:41ID:GD5MDmdp出来ません。もちろんｶｯﾀｰ等で切ってむりくり瞬着で付けるという
方法もない訳ではないのですが。あれはｶｺﾜﾙｲでつよね。
それと視度補正のﾚｿｽﾞ板はいとも簡単にポロッと落ちてしまいます。
対策方法は一度ワザとﾚｿｽﾞ板を落としてから、新聞広告の様な
薄い紙を小さく切って折ってﾚｿｽﾞ板がはまるトコロの横にﾚｿｽﾞと
一緒にブチ込んでやると落ちなくなります。一度瞬着で張りつけ
たら見事にﾚｿｽﾞ板が曇って使い物にならなくなりますた。
漏れは眼球をﾚｿｽﾞｽﾚｽﾚまで近づけてﾌｧｲﾝﾀﾞｰを見るのですぐ
に汚れてしまいまつ。マメにﾒﾝﾃしましょう。
0657655
03/03/26 22:04ID:MzZwpQTxエポキシ接着剤試してみるつもりだったんですが。
0658シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/27 00:51ID:YFtr/Ab6つけて撮影なぞしとりますた。何故かﾚｿｽﾞは増えてないんでつが本体が増えて
たりしてまつ。今SA-9が１つにSA-7が2台。なんか漏れには７が合ってそう。
EF500STも買いますた。DGに置き換わる直前に何とかｹﾞﾄしますた。つか
ｼｸﾞﾏのｽﾄﾛﾎﾞはケチっちゃいけませんね。ハイスピードｼﾝｸﾛ不可でやんの＞EF-ST
電源スイッチも操作しにくいし。
またタムの新f2.8ズームですが・・・・ＸＲ技術ブリバリならもしかしてﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ
で画角随分変わっちゃうのかなあ。だとするとちと使いづらいかも。
24-70と28-70の選択肢なら、「もう１本買う前提」で28-70を押したいと。
15-30なり17-35と2本を使い分ける方が楽しいし歪みに泣く事もないかと。
かさばりますが。
>>653 ニュー辞ランドでつか。そりゃまた遠い所でも売ってんすね。
今ＨＰ見たら代理店はあるようなので不思議じゃないんでつが、なんとなく
親近感というよりも違和感を感じたり。ガイジンはニコン信仰が強い気が
するんでつが・・・「まあ何でもいーや写れば」イズムでもあるんすかね。
0659625
03/03/27 01:00ID:xWvdtd/eシグ厨さんども。
その夫婦日本人でした。いいスレだったなぁ～どっかにログあるかな.....
私EF500 DG ST持ってます。
使いにくい...ﾎﾝﾄケチっちゃいけないですね。
つーかSTは売っちゃいかんと思うのですが...
0660名無しさん脚
03/03/27 01:43ID:LeCo0J5D魚眼、超広角、標準、望遠、
0661名無しさん脚
03/03/27 21:15ID:ffhWDUA7つーか、ズーム入れていない辺りが、余りアクティブな行動しないタイプであることを
物語っているような気がしますな。
駐車場から目的地まで二時間以上歩くコトが良くあるんで、
俺はズーム必携なんだが。
0662名無しさん脚
03/03/27 22:52ID:5khbdAWm0664651
03/03/28 15:35ID:VuDp1xeS0665名無しさん脚
03/03/28 20:59ID:QKaRZePy0666名無しさん脚
03/03/28 23:02ID:FZWa6kKlさぁ♪バイクに乗って桜を撮りに行こう！
･･･っても今の時期は一年で一番忙しいんで、4月下旬辺りに高遠に行きたいな･･･(撮影ツーリングに)
0667名無しさん脚
03/03/29 10:35ID:eYHZJtgK駐車場から2時間程度でｱｸﾃｨﾌﾞなのかと小一時間・・・以下略
それくらいならｶﾒﾗ2機＋レンズ6本（超望遠含む）＋三脚（ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙⅡ）
合計15kgくらい担いで行きますが？ｗ
0668名無しさん脚
03/03/29 13:32ID:0paEwSDgという話を聞いたのですが、それって結構常識ですか？
0669名無しさん脚
03/03/29 13:52ID:Ai6marICそれは誤りでしょう。28-300ならタムロンの圧勝と思います。
（シグマにはぜひ改良モデルを出して欲しいところです。）
300ミリ望遠ズーム（70-300クラス）でしたら､シグマのは評価高いですよ。
70-300アポマクロはいいですね。
アポじゃないほうも､ひけは取らないようです。
0670名無しさん脚
03/03/29 16:43ID:0paEwSDgありがとう。そうなんですかー。
いやいま二世代くらい前のタムロンの２８－２００を持ってるんですが、
時々３００ｍｍ欲しくなることがあるので（単レンズ買うほどではない）、
１）２８－２００売って、２８－３００ 買う
２）２８－２００はそのままで、望遠ズーム～３００ 買う
で迷ってるんです。
シグマのアポマクロスーパー７０－３００、見落としてましたが、
良さげです。どっちがいいかな・・・
0671シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/29 21:34ID:sbvigrK+は金鳥と花火とｼｸﾞﾏですから。つか日本人と聞くと「マニアな人？」みたいな
先入観を持ってしまう漏れ・・・
>>660 漏れを否定しないでくれＹＯ！ヽ(`Д´)ﾉ ﾚｿｽﾞｲﾊﾟｰｲあってもいいじゃん！
でも挙げている候補にｷﾞｮｶﾞｰﾝが入ってるあたり>>660も漢だな！いいぞ！
という訳で>>660の神経を逆なでするようでアレでつが本日ﾚｿｽﾞ買いますた。
税金還付ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! なので貯金を待つ事もなく
１４ｍｍ購入して参りますた。ついでに広角三兄弟の長男(20mmf1.8)も我が家
にご招待する運びとなりますた。ｼｸﾞﾏファンの皆様を裏切って以来チビチビと
貯金して参りましたが本日やっと偉そうにここに書き込み出来ます。ｷﾀﾑﾗの
店員の「えーｼｸﾞ厨さんコンタＮ１入ったのに買わないんスか？」という誘惑にも
負けずがんがりますた！つか１４ｍｍ重すぎ。SA-7に付けると凄まじくアンバラ
ンスでプチ鬱でつ。ただSDに付けるとｶｺ（・∀・）ｲｲ！です。たまりません。
歪みも流石に０じゃないでつが水平さえ気を付ければかなりイケます。当たりでつ。
流石HSM、ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞの速いこと。シウッシウッとほぼ無音でピント合いまつ。
20mmはやけに大きくて気になりまつが重量は拍子抜けするほど軽いでつね。
こちらは流石にﾌｫｰｶｼﾝｸﾞでギャギャッと（音は大きくないですが）鳴りますが
速度は十二分に出まつ。ただ同時に14mmみたいな極端なのを買ってしまった
ので「画角の広さ」はあまり感動を呼びませんですた。ごｷﾎﾞﾝﾇとあれば作例でも
うｐしまつ。
>>666 ﾏｸﾛ購入ｵﾒ（・∀・）！優秀なﾚｿｽﾞなのでｶﾞｿｶﾞｿこき使ってやってＮＥ！
>>670 ２）をオススメしまつ。望遠側のｆ値に耐えられないと思うＹＯ！＞28-300
0672名無しさん脚
03/03/29 22:25ID:pCh0zQ9W実売おいくらですたか？
0673名無しさん脚
03/03/29 22:27ID:0paEwSDg> >>670 ２）をオススメしまつ。望遠側のｆ値に耐えられないと思うＹＯ！＞28-300
やっぱそう思いますかー
荷物は減らしたいのだが、その辺を考えるとやっぱりそうですよねぇ
とりあえず新宿でいじってきマス
0674ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/03/29 22:31ID:u14fVXn514mm&20mm購入ｵﾒ!!
できたら広角三姉妹にしてほしかった・・ﾔﾛｰは嫌いでつ(w
ところで漏れの50mmﾏｸﾛなんですが、ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞでｶﾞｷｶﾞｷひっかかりまつ。
AFだと普通に動くんですがMFにしたら鏡筒の目盛りごとにｶﾞｷ!少し力入れて
回して又ｶﾞｷ!! こりってｲｶﾚﾎﾟﾝﾁになってるなかな?
まぁ使えるから良いんだけど。
で、180mmﾏｸﾛ欲しいんでつがﾀﾑが発表した180mmﾏｸﾛに心惹かれる今日この頃・・
ﾏｸﾛに関してはﾀﾑに分がありですかねぇ？
0675シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/29 22:53ID:sbvigrK+39.9％引きなんだＹＯ！なんとかしてくれＹＯ！」と泣きついてこの価格ですた。
>>673 常用フィルムのISOがいくつかにもよるのでつが、800を使うことに躊躇
なさらないなら28-300の選択肢もアリだと思いまつ。荷物を減らしたい御気持ち
はよく分かりまつが・・・観光旅行等なら28-300も全然ＯＫかと。山やられるとか
だと例え１段でも半段でも明るい事は結果に直結すると思うので。
>>674 いえコシナスレであっちの広角３本が「三姉妹」だったので対抗して「三兄弟」
にしてみますた。あっちよりデカいし（ﾜﾗ 三姉妹のが萌えまつがね。
「わたしは小説化志望のジョオ！」みたいな。（一人足りねえだろ！
それと50mmでつが・・・やはりだいぶお疲れのご様子。入院させてみては？
漏れのも鏡胴の動き自体はそれ程ｽﾑｰｽﾞじゃないんでつが。
あと180mm・・・・恐らくﾀﾑは本気でﾏｸﾛのｼｪｱ取る気で作ってることでしょう。
52B以来積み重ねて来たﾏｸﾛのﾌﾟﾗｲﾄﾞが価格にも現れてまつね。(ﾀﾑ\98,000に
対しｼｸﾞ\128,000) ｼｸﾞﾏが仕切りを下げるだけで済むのか興味は尽きません。
0676名無しさん脚
03/03/29 23:16ID:0paEwSDg> だと例え１段でも半段でも明るい事は結果に直結すると思うので。
なるほどごもっともです。
ちなみに普段はいろんなものを撮ってますが、
２００～３００が欲しくなるのは鉄するときです。
シャッタースピードにモロ影響するので確かに明るさは・・
0677名無しさん脚
03/03/29 23:23ID:zbGjRVaJ4割引ですか。コストパフォーマンス高いですね。
作例やインプレはお時間のあるときでいいのでは？
漏れはデジカメ興味ないですが、このスレにはSD-9と組み合わせた時
（24mm相当）の描写性を知りたい方もいらっしゃると思いまつ。
タムロンの180mmマクロは\98k・・・､本気ですね。
（タムスレで知ったんですが､タムロンはすごい業績好調で
株式市場で注目されているらしいです）
このクラスについては､実売価格とともにHSM採用による操作性・操作感の
違いををどう考えるかが､選択のポイントになりそうですね。
0678625
03/03/29 23:27ID:abr9p7i6> 日本の夏は金鳥と花火とｼｸﾞﾏですから。
･･･さすがシグ厨さんスね。14mmも揃えてｳﾔﾗﾏｼｨ～ﾅ。
夏ボはOSレンズにいくってことでいいんですよね？
N1へ浮気は 許 し ま せ ん よ(笑) お店の人も売ってはﾀﾞﾒです
ﾀﾑのマクロ強化策にはSigmaさん対抗してほしいところです。
50mm・105mmは海外での評価高いですしね。
0679名無しさん脚
03/03/30 00:09ID:aHh+yyKyシグマの180mmマクロの話題が出たので、割り込みｽﾏｿ。
漏れも使ってますので、デジカメで宜しければ、ご希望の作例がありましたら
レスおながいします。画像をうpしますので・・・。
0680ｽｶの人 ◆G300LHGL8.
03/03/30 08:19ID:m4RGgwGC皆様どもです。
180mmﾏｸﾛですが、正直な話ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸだとどっこいどっこいなんでつよね。
ﾏｸﾛで定評のあるﾀﾑにするか、HSMのｼｸﾞﾏにするかぐらいの差しか自分には
無いんです。ｼｸﾞﾏﾆｱとしては普通なら速攻でｼｸﾞﾏに行くんですが
今回は迷ってまつ（ｗ
>>679さん
ありがとうございます。
是非是非、作例うpお願いします。
0681名無しさん脚
03/03/30 10:03ID:yzXsHQCr0682シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/30 23:33ID:g052UUIBわかんなくなってしまってごく普通の広角ﾚｿｽﾞのようでつ＠14mm
今日はウチのわんこを撮ったのでうｐするには忍びないので、そのうち小奇麗な
桜並木でも撮ってうｐしまつ。ここで書くのもｱﾚですがハメ撮りも挑戦したいでつ。
>>678 マジかＹＯ！ヽ(`Д´)ﾉ つか４月末あたりｺｿｰﾘＮ１買おうとｵﾓﾃたの
モロバレでﾋﾞｸｰﾘ。もうしません。次は生き別れの弟達を買い求めようかとｵﾓﾃた
のでつが。つかＯＳ・・・あんま興味ないんですが・・・買わないとダメ？
>>お店の人も売ってはﾀﾞﾒです ←ここ禿しくﾜﾛﾀ
あと漏れ自営業なのでﾎﾞﾅｰｽ出まつぇん。ｼｸﾞﾏからﾎﾞﾅｰｽｾｯﾄとか言って
SD-9とEF500とﾚｿｽﾞのｾｯﾄとか安くでたら恨み言吐きながら買ってしまいそう。
それはそうと今回の180ﾏｸﾛはﾀﾑがｼｸﾞﾏに喧嘩売ってるように見えて仕方が
ありません。わざわざf値も実売価格帯も合わせて来てますし。通常はｼｸﾞが
ﾀﾑの売れ筋をパクるパターンなだけに我らがｼｸﾞﾏが「タイマン上等！」と奮起
してくれることを心から祈ってまつ。いつものパターンでﾌｰﾄﾞ改良(PL使い易く)
と価格改定(或いは仕切りの見直し)だけで済ますなＹＯ！がんがれｼｸﾞﾏ！
0683名無しさん脚
03/03/31 00:18ID:eI0sUBCJシグマさん
0684名無しさん脚
03/03/31 00:23ID:yo7R+/7r0685名無しさん脚
03/03/31 00:59ID:Vj5AHMXxシグマ24-70/f2.8
ニッコール24-120/F3.5-5.6
タムロン28-75 /F2.8
買うならどれがいいでしょうか？
0686名無しさん脚
03/03/31 01:29ID:eI0sUBCJ0687625
03/03/31 01:31ID:64cK8qY9お見通しです(笑) ﾏｯﾀｸ･･･(`Д´＃)ﾌﾟｿｽｶ !!
別に無理強いはしませんOSレンズ。
でも買わないならELDレンズを・・・SLDとの違いをレポートおながいします。
そうそうハメ撮りにはリモートコントロラーでもどうですか？(笑)
0688名無しさん脚
03/03/31 09:12ID:HgtIQhooといっても、私にとっては初めてのマクロレンズ購入
なので、他と比べてどうかなんて分かりません。
ニコンの単焦点と比べると、絞れば同等のカリカリ感
だし、逆光にはこっちの方が強い見たいですが、、。
デジ一眼、S2Proとの組み合わせなのですが、こいつは
まんまF80なので、ピント、露出共に問題も無しでした。
0689名無しさん脚
03/03/31 09:58ID:rC8YujUjシグマ →９枚
タムロン→７枚
0690シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/03/31 20:56ID:A6yp2NDZ>>685 ﾆｺｰﾙ24-120が入ってるのにﾀﾑの24-135とかｼｸﾞの28-135が入らないのは何故？
>>687 ELDって・・・・500f4.5？マジ？貯金暫く掛かりまつよ？
つかハメ撮りは手持ちで撮ってこそ華かと。
0691名無しさん脚
03/03/31 21:23ID:rM597EUS50mmマクロgetオメ！
銀塩では定評あるレンズですが､デジ一眼との組み合わせは
どんな感じでしょう？
S2PROとの組み合わせだとポートレートにも使えますね。
がんがん使ってください。
0692名無しさん脚
03/03/31 22:24ID:K2t+1V03sシグマ２４－７０ でかいですよ。
24ミリ時のでかさが許せるなら、買い。安いし。
単焦点24ミリで、軽快さを、手にしていた方にはおすすめぢゃない
0693625
03/03/31 23:26ID:64cK8qY9広範囲なら14mmか20mm単焦点のどちらかですかね？
ELDレンズは300mm以上の単焦点と500-800mmZoomに入ってますよ
報告待ってます。いきつけのカメラ屋にシグ厨さんの名前で予約しますた。
0694名無しさん脚
03/03/31 23:27ID:eI0sUBCJ0695シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/01 00:33ID:20HvmLduいっぱい撮って楽しんでＮＥ！
>>693 一応14mmで挑戦するつもりでつ。つかもう予約しちゃったのかＹＯ！
でも「ｼｸﾞﾏ厨」なんてとぼけた名前で予約されちゃうカメラ屋も難儀でつね(ﾜﾗ
逝き付けのｷﾀﾑﾗでは漏れがｼｸﾞﾏ注文すると何も言わなくてもSAﾏｳｿﾄを
発注してくれるようになりますた。300f2.8は価格次第では本気で考えて
いるんですがね。
>>694 聞いてどうする？(ﾜﾗ 23(中国)と25(日本)と31(日本)。漏れ33。
0696元ミノヲタ
03/04/01 07:01ID:eUymDtAS733 名前：元ミノヲタ 投稿日：03/03/31 22:29 ID:GGdzOuYC
ついでに。
優秀ズームなら、テレ側開放でもこんなに凄いよ。
15-30(30)mm/F3.5-4.5(4.5)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331222136.jpg
80-200(200)mm/F2.8(2.8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331222512.jpg
735 名前：元ミノヲタ 投稿日：03/03/31 23:19 ID:GGdzOuYC
更についでに。24-70/2.8 のテレ側開放。
24-70(70)mm/F2.8(2.8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030331231744.jpg
0697名無しさん脚
03/04/01 07:26ID:vtAIDPqU結構安いんですね。写りはどうでしょう？
ズームレンズが２８ｍｍの時一番長くなるのはちょっと違和感ですが。
0698名無しさん脚
03/04/01 10:50ID:Xt8N4VEt新製品の１２０－３００ｍｍ／Ｆ２.８はウソくせえ。
なんで、フィルター径１０５ｍｍでＦ２.８なんだ？？？
0700名無しさん脚
03/04/01 13:45ID:1ycJfB6TAPSサイズ600万画素「FOVEON X3」搭載一眼レフ「SD10」開発発表
-より大型で高画素のFOVEON X3を搭載した「SD9」の後継機。
-実効1,000万画素を越える実解像度を実現。
-長時間露出は16秒、ISO感度は400まで実用域に。
-ベースは「SD9」だが、AF測距性能を大幅に向上。
-オープンプライス。店頭想定価格198,000円。年米発売予定。
-受注生産として、ニコン、キヤノンマウント版ボディーも検討中
0701名無しさん脚
03/04/01 16:14ID:+GyDlZzG＞セフレって 何歳？ ぐらい
＞695 名前：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU 本日の投稿：03/04/01 00:33 ID:20HvmLdu
＞>>694 聞いてどうする？(ﾜﾗ 23(中国)と25(日本)と31(日本)。漏れ33。
なんか急にｼｸﾞ厨さんが遠く感じて(ry
0702シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/01 22:10ID:20HvmLduもしお手数でなければ24-70の広角端の写真も見せて頂けると嬉しいッス。
>>700 700ｹﾞﾄｵﾒ(・∀・)！そんな後継機出るといいなあ・・・・
他ﾏｳｿﾄ機は実際絶望的とは思いまつが、AF精度向上とバッファ書込み
時間の短縮は熱望したいところでつ。
>>701 遠く感じないでクダサイ。漏れはいつでも皆様の人柱。
関係ないでつが中国の子にはｹｺｰﾝ迫られててマジでﾔｳﾞｧｲでつ( ；´Д｀)
さて早速14mm&20mmの作例うｐしときますた。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=142055&key=716784&m=0
ハイパー逆光な状況も一応うｐしときますたのでご参考に。つか超広角では
順光なシーンばかりでは無理ですし。ｼｸﾞﾏﾌｫﾄﾌﾟﾛでオート補正、その後解像度
のみ変更しております。この2本に関しては色の統一がなされているような
印象を受けました。使い分けていて画角以外に違和感を感じません。
0703元ミノヲタ
03/04/01 23:05ID:eUymDtAS>>702 いーなー3人も。(w
743 名前：元ミノヲタ 投稿日：03/04/01 23:01 ID:h1F0pjFf
いーのなかったけど、とりあえず。開放じゃないけど...
24-70(24)/2.8(4.0)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030401224910.jpg
15FishEye/2.8(4.0)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030401225125.jpg
デジ板のうｐろだは、デカイままはれて楽ですねー(w。でも流れるの早すぎ。
0704698
03/04/02 11:02ID:UY3fCeDDEXIFって、何？
0705競馬屋
03/04/02 11:17ID:ZseU6Xue失礼しました
うち使ってるのが１Dなんで
画像のデータ内にシャッタースピードだの絞りだの焦点距離だのが入ってるんですよね
で、フォトショップ７だと設定の絞りやシャッターだけじゃなくて
実効絞りやシャッターの速度も表示されるんです
で、それによるとテレで絞り開放で撮ってても実効絞りは常に3.0になってるんです
ちなみに広角側では絞ってる事が多いのでよくしりませんです
ただそれ以外はここのスレにも何度か書いてますがほぼ満足してます
＆実質として2.8も3.0も僕の用途では大した違いじゃないですし
0706名無しさん脚
03/04/02 11:28ID:ArIaIX/8Exifタグの値をそのまんま信用してはいけない。
ゼロコンマ数EVの誤差は「仕様」です。
レンヅのF値、カメラの記録値、使用している
ビューアーの組み合わせで変ってきます。
ちなみに漏れのFinePixS1Pro + AF Nikkor 20mmD + FinePixViewerでは、
焦点距離が「19mm」と表示されてしまいまつ。(w
ｽﾚ違いsage.
0707競馬屋
03/04/02 11:50ID:iaWdSvvUあららそうなんですね(汗）
カメラの設定＝exifの上のほうにはF2.8になってて
下のほうでF3.0になってたのですっかり信用しちゃってました（汗）
698>>
ということなので僕のレスはほっておいて下さいませ
0708名無しさん脚
03/04/02 14:32ID:gs9kDYURところで、凄い数のシグマですね
0711名無しさん脚
03/04/02 19:54ID:hcp8vRq50712名無しさん脚
03/04/02 19:57ID:BGqu2jGoここは一つ、シグマ厨さんにゲトしてもらいましょう
0713 ～結論～
03/04/02 21:22ID:hcp8vRq5これだけの人数を装っておきながら、たった１人も持っていないのだから。
どの板でも20万円より上の品物になると１人や２人という所有人数になる。
本当に持っている人は2ちゃんねるの存在すら知らない人なのかも知れませんね。
0714名無しさん脚
03/04/02 21:37ID:JtHY/aoaシグマ28mmF1.8 アスフェリカル 最初の型 CanonEFマウント
というのを知人から貰ったのですが、
レバーをAFにしてもジコジコと音がするだけで距離目盛り動かずピントが合いません。
純正35-80ズームだと正確にAFでフォーカシングします。
シグマ28mmF1.8 アスフェリカル 壊れているのでしょうか？
手軽に直す方法などありますか？
それとも諦めモードでしょうか？
0715名無しさん脚
03/04/02 22:32ID:sc0g/8ryたぶんレンズROMの不一致でしょうね。
レンズメーカー製レンズの場合､古いレンズに新しいカメラボディを
組み合わせると起きることがあります。
現行品の場合はレンズROMの交換修理で直りますが､そのレンズだと
既に生産終了ですから修理不能ですね。
解決策は、「レンズに合うボディを入手する」ことです。
とりわけ､シグマとキヤノンの組み合わせで発生することが多いです。
キヤノンのボディは､新型になるたびにシグマのレンズをはじくよう
プログラムされているためといわれています。
（俗に「キヤノンプロテクト」と呼ばれています）
0717
03/04/03 06:54ID:QIOMXyv9俺しかいないのか・・・
0719名無しさん脚
03/04/03 09:04ID:YXdFTg7E0720名無しさん脚
03/04/03 09:22ID:mQkBairn自分の旧型２８ｍｍｆ１，８は最近ロム交換してもらって
ＥＯＳ１０Ｄで使ってる。現行品よりコンパクトで重宝してるよ。
0722名無しさん脚
03/04/03 21:28ID:mmj+HXE0よって千円位？。
0723名無しさん脚
03/04/03 21:30ID:kljZP4hk0724名無しさん脚
03/04/03 21:48ID:mAnPJUJjﾊｲﾙ・ｼｸﾞﾏー！
0725722
03/04/03 21:53ID:mmj+HXE0当然中古や古いものの話だと思ったもんで・・。
あと新品や保証期間があるものだったら最近のだろうから
ROMも初めから対応してるんじゃ？。
そうでも無いのかな。
0726714
03/04/03 21:55ID:FEEJhv4r現行品以外のSIGMAレンズをメーカーの補修・ROM交換に出すと
最低でも5000円以上の出費になることはSIGMA好き（？）の良く知るところ。
と書いてある。本当なのでしょうか？ 鬱だ。
0727722
03/04/03 23:51ID:mmj+HXE0http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/tubuyaki.html
41、42、121を読むと・・・送料の1000円位ってあったんでそう書いたんだけど。
0728名無しさん脚
03/04/04 00:23ID:sLwZbFF9ペンタやミノルタはあるのにー。canonファンってのもないなー。
0729名無しさん脚
03/04/04 00:28ID:AuG+aagW0730シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/04 00:55ID:CIi1awcrてゆーかHTML書けません(マジ 作ろうと思った事はあるんだけど古い資料とか
ないので断念しました。断念Ｂ組金八先生。ギャフン。
どうせなら古いカッパーとかイオタとかも網羅したいでつよね。
>>703 ｻﾝﾌﾟﾙ恐縮ッス。なるほど想像してた以上に歪曲は少ないッスね。
遠景でも歪みは目立ちませんか？ｷﾞｮｶﾞｰﾝはやはりｷﾞｮｶﾞｰﾝな画像で安心しま
すた。デジ板も見ますたがあっちって人が作例とか上げてもあんな感じでいつも
寒いんでつかね？上げ甲斐がなさそうでつ・・・
>>705-707 へー・・・そんな事あるんでつね。勉強になりますた。
>>708 ご覧頂き恐縮。14mmどうです？結構使えそうでしょ？
>>712 マジで破産してしまいます。>>717氏のインプレに期待。
>>724 漏れもﾊｲﾙ・ｼｸﾞﾏｰ！(ﾟ∀ﾟ )ｱﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪﾌｪ
0731名無しさん脚
03/04/04 11:15ID:AuG+aagWHTML書けなくともＨＰソフトあれば平気だよ。
サーバーとつなげるまでできればあとはDrug&Dropですよ
(60歳overのｼﾞｼﾞｲとかでもできるらしいから大丈夫)
望遠ELDレンズをﾊﾞﾊﾞﾝとキャッシュワンで･･････どう？
0732714
03/04/04 16:16ID:VDmgz8FTＭＦで使い、その後使えるＢＯＤＹ探します。
レス下さった皆様 ありが㌧でした。
0733元ミノヲタ
03/04/05 00:58ID:dPH3zk5iつまらない物でしたが。(w
歪曲についての不満は今のとこないですね。もともとズームに過大な期待してないせいも
ありまつけど。しかし、シグマってこの値段でこの写り。本当に凄い。
0734名無しさん脚
03/04/05 10:34ID:fNNTkbJR同じ条件で縦位置で撮影したほうは出ていない。
やっぱりシグマって逆行に弱いのでしょうか？
タムロンからでる17-35mm2.8-4に買い換えようかな。
0735 ◆G300LHGL8.
03/04/05 11:15ID:3EWy/57z0736名無しさん脚
03/04/05 17:06ID:v1haGVa7たしかにシグだからタムだからじゃないでつよ。
純正でも出方の差があるにせよ、皆無ってわけにはいきませんから。
逆光時は注意でつ。
0737名無しさん脚
03/04/05 18:50ID:8kObKatX0738名無しさん脚
03/04/05 21:23ID:AG5mEII7ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/tubuyaki.html
結局シグマだから云々って言うのは過剰な純正志向とかレンズメーカーへの
偏見から来る部分も少なくはない気がしてくる今日この頃。
確かに昔のレンズメーカー製品はそれなりだったってのはあるけどね。
あとは若干コーティング面が弱い所が気になるくらいか。
量販店で店頭展示されてるレンズ、コーティング面が傷んでるのは
なぜかいつもレンズメーカー製が多い気がするので。
0739名無しさん脚
03/04/05 22:24ID:fkSDyD2xレンズメーカーだからダメという意味じゃなくて、コンセプト的に。
タムロンはガンガンにコーティングしてあってフレアは出にくいけど、
色が黄色っぽかったり。
0740名無しさん脚
03/04/10 13:11ID:/yCfYmB40741名無しさん脚
03/04/10 13:30ID:VhptonIz0742名無しさん脚
03/04/10 13:48ID:3lEdPf/n夜景撮ってみなされ。
メロメロの萎え萎え…
0743名無しさん脚
03/04/10 14:13ID:D5Q+MTE3光の際どいところでシグマを使うが同時に安全のために
ＳＭＣコーティングのレンズも押えで使います
現像が上がって来てやっぱりフレア出ているのはシグマ
でもシグマが悪いと言っているんではなくてあの値段で
買えるのは嬉しい。多少目をつぶればその分フィルムに
カネ回せるし
シグマでも８５のいいやつ欲しいなあ．．．．．
0745名無しさん脚
03/04/11 02:36ID:h7g+aiUL揚げ足撮るなよw
シグマでフレアが出やすいのは、技術不足なのか
コスト削減の結果なのかどっちなんだろう。
何年ぶりかでカメラで遊ぼうかといろいろ調べてるんだが、
シグマレンズのラインナップってなんてステキなのがそろってるんだ。
安レンズメーカーだと思ってたが、すごい変わり様じゃのぉ
この調子で50mmF0.95とか無理目な奴をばんばん出して欲しいな。
0748名無しさん脚
03/04/11 10:10ID:UJJ/1H3Y技術不足なんて事は絶対無いと思うよ。あれだけのレンズ作れるんだから。
純正と同じ物は余裕で作れるだろうけど、同じ値段ならみんな純正買うでしょ？
でも、外野につべこべ言わせないホントにすごいレンズも作って欲しいな。
以前よりも格段に評価も上がってるんだから、そろそろそんなのも出しても
いいのではないでしょうか、シグマさま。
0749743
03/04/11 16:03ID:qWgr5LwPとりあえず手ぶれ補正付、楽しみに待ってますよ。
ハイ、買う予定です。
0750名無しさん脚
03/04/11 19:19ID:NoTqvqer珍しく色ノリも悪くないし。
なったって寄れるのがサイコーだな。
広角マクロって感じ。
0752名無しさん脚
03/04/11 20:12ID:7IeP9OuHつかそこら辺こそ逆光が不安なんだよな。
俺がズームを避けて単焦点を考える理由って、描写・大きさ・対逆光なんだが。
0753にせミノルタ社員 ◆SOkleJ9WDA
03/04/11 20:33ID:dnWL/k+2キャパのコラムにシグマが明るい単焦点なんか出した日にゃ
カメラメーカーがこぞってシグマを潰しにかかるので
こわくて出せない大人の事情があるってかいてあったぴょん
そんなもんで、カメラメーカであるにもかかわらず
標準レンズが無いといった事態になっているとのこと
0754名無しさん脚
03/04/11 21:03ID:b5/pRBDv標準じゃないキワモノ売るのがレンヅメーカのウリだろう。
0755名無しさん脚
03/04/11 21:10ID:IZBbIJmB0756名無しさん脚
03/04/11 22:17ID:YoGe8qyx50mmF1.2のＡＦレンズなんてカメラメーカーは作ってないぞ。
そういうのを安く商品化するのはレンズメーカーの仕事。
シグマ、がんばれ！
0757名無しさん脚
03/04/11 22:34ID:O+GLEVGR寄れるし明るいし、このシリーズをもっと揃えて欲しいですね。
50mmF1.2もいいですね。どうせならこの明るさで1:2まで寄れてしまうようなの作って下さい。
0758名無しさん脚
03/04/11 22:38ID:IyXy6vnrうれしいなっ、と。
0759名無しさん脚
03/04/11 23:21ID:EjJUWMuO半年も前に、開発・発売したような気がする。
その開発力で、５０/１．２を是非作って欲しいと思う。
ちなみに、カメラメーカー（Ｃ社）のＦ値暗めのレンズは
レンズメーカー（Ｔ社）が、作っているのだそうだ。
何を基準に、純正レンズと呼んでいるのだろうか？
0760名無しさん脚
03/04/11 23:39ID:5m9HP5vs出してくれシグマさん
シグ厨 は何処いった？最近見かけないな
もしかして･･････645とか買ったんじゃないだろうな～
もしもそうだとしたら説教だべさ
0761名無し三脚
03/04/11 23:48ID:lM1NI6lpちょっと古いレンズとかカビ鳥すら「部品がないから」と言ってやってくれない。
ちったあトキナー（結構古いレンズとかも面倒見てくれる）とか見習ってくれ。
後、AFになってボディとのマッチングとかのやっかいな問題が出てきたな。
やっぱシグマのMFで遊ぶのが吉。
645買ったよ！
確か14mm買うために貯金してたはずなのにね。
0764名無しさん脚
03/04/12 03:19ID:5BkX8XX3おめ。漏れもこないだ魚眼買った。ファインダ覗いてるだけで楽しいよね。
カメラ持たずに歩いてる時も「魚眼ならこんな構図になるんだろうな」
って頭の中でシミュレートしたりして。
15mmフィッシャイはシグマにしてはわりと逆光に強い気がする。
0765名無しさん脚
03/04/12 03:52ID:XuaFfIYv思い切り寄れるところがいいっす。夜が明けたら早速試写かな（藁
0766シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/12 08:14ID:JkPaNdmo今月買ったばっかで金ないって。ここしばらくｽﾚの流れがﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ否定系
のｶｷｺ多かったから黙ってただけ。よーしパパ24&28mm買っちゃうぞーとか
言ってんの。でもこないだ元ミノヲタさんのｻﾝﾌﾟﾙ見てから24-70にグッと来てん
だよね・・・
0767元ミノヲタ
03/04/12 09:32ID:GoBaoQO9一応、ご忠告ながら。
0768名無しさん脚
03/04/12 14:43ID:dky5r0am今月買ったばっか？N1か････････････？（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ ﾁｯ!
誰かおせーて105mmMacro持ってるんだけど50mmか20mm(or 24mm)ほしいわけよ
描写に大きな違いがなければ買いたいなーと考えている
おせーてください
0769名無しさん脚
03/04/12 23:14ID:PCUN4P/P何れも写真は撮れるだ。
0771元ミノヲタ
03/04/13 00:14ID:F6b6nSRkα50マクロよりは落ちるが、そりゃ相手が悪いつーことで。
0772名無しさん脚
03/04/13 02:08ID:4iH5Vj690773名無しさん脚
03/04/13 02:58ID:1X98DdrJ0774名無しさん脚
03/04/13 04:35ID:CTNhh5NO安いわりに写りがいいシグマの５０ミリか
５０ミリで足りなければタムロンしかないよ
0775名無しさん脚
03/04/13 04:42ID:MFDbqB99画面の周囲によくわかるボケ、
画面の外の何も写らないはずの黒い部分に
光のようなものが写ります。
仕様でしょうか？
0776名無しさん脚
03/04/13 06:25ID:mmnnYkFPブツ撮りなら、獅熊
人物撮りなら、鴇名
花撮りなら、他無論
0777元ミノヲタ
03/04/13 09:41ID:F6b6nSRkhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030413093217.jpg
0779名無しさん脚
03/04/13 10:43ID:kIZSyeVQ0780775
03/04/13 13:12ID:ZWF66vPlボディはFM3Aです。
文章だけでは分かりにくいのでうｐしてみました。
http://f8.aaacafe.ne.jp/~kikoe/up/upload.php
ここのページの004.jpgを見ていただけると分かると思います。
円周部分に青みがかったボケが確認できます。
また画面左上のほうにオレンジ色の謎の光も確認できます。
ちなみに絞りを変えても変化無しです。
左上の蛍光灯の光線が内面反射してるんじゃないかい？
撮った写真に全部写りこんでるならボディかレンズの問題だけど。
他にも撮ってみて確認してみなよ。
0782シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/13 23:51ID:65xHUNmV漏れ的には全然許容範囲じゃないかと。ちょっと前向きに候補に入れてみまつ。
つかここ以外のＢＢＳとか全然見ないのでアサイドーさんを存じ上げませんｽﾏｿ
>>768 いやここんとこ夜のお勤めは全然ありまつぇん。昼のお勤めがやたら
忙しかったでつが。貧乏ヒマナシ。そっけなくてｽﾏｿ。先週一杯余裕ありま
せんですた。つか今月って「今月分の可処分所得」って意味で14&20mm
買ってしまったので月末までガマンの子なのでつオヨヨ。Ｎ１は既に売り切れ
てますた。ﾂｸﾞﾏ神からの「浮気は許さん！」というﾒｾｰｼﾞと解釈しますた。
あと50mmと105mmのﾏｸﾛ域の使い勝手がまるで違うのでなんとも言えま
つぇんがやはり撮る物次第かと。漏れは50mm一本で十分な使い方しか
してません。105mmのワーキングディスタンスって面倒な事のが漏れは
多いッス。20mmも相当寄れますのである意味ﾏｸﾛ的に使えるので面白い
でつ。
一台目の645の借金終わったらなんかデカイのババンと逝きたいでつね。
キャッシュワンとかで年利30%とかで借りるのはクレイジーなので素直に
ｶｰﾄﾞ分割で・・・逝っちまうかｱﾚ？などと思わせぶりなｶｷｺしてみるﾃｽﾄ。
0783ﾐｯチー
03/04/14 01:22ID:7O/UECf4都内近辺で。情報きぼんぬ。。
0784名無しさん脚
03/04/14 14:42ID:QfCtqZspおれもD100の常用で欲しいっす。大阪市内で見た人いませんか？
もち、ニコンAFマウント希望でございます。
お二人の希望は購入なのか、現物を見て触りたいのか？
購入なら何処でも買えると思うのだが。
現物なら梅ﾖﾄﾞで見たような気がするが・・
0786784
03/04/14 17:49ID:QfCtqZspレスはありがたいのですが、探してるのは２４ミリの２．８で、現行の
１．８ではありません。あしからず。
0788名無しさん脚
03/04/14 18:57ID:dPMNW9xXデジ一眼で、背景をすっきり切り落とすために
極薄い被写界深度のレンズがほしくてニコソの
50mmF1.4D買ったのですが、、、。
絞り開放端の描写と最短撮影距離の長さが
使いにくく感じてしまい、うっぱらってしまった
のですが。
この用途でSIGMA 50mm F1.2はどうでしょうか？
やっぱり数段絞らないと逆光気味の被写体とか
には弱かったりするんだろうか、、、。
0789名無しさん脚
03/04/14 18:59ID:LwGgNoJe売れなかったのか、だれも手放さないのか・・・。
0790名無しさん脚
03/04/14 19:06ID:PkmDozHnないよ。。HPみてちょ。
0791名無しさん脚
03/04/14 19:07ID:3oOcjEx5>>756-757の言葉を誤解したのか？
シグマは50mmF1.2なんて出してないよ。
彼らは「出してくれ」という要望を言ってるだけ。
コシナは出しているけど。
0792784
03/04/14 19:12ID:QfCtqZspたぶん、ほとんど売れなかったんでしょうね。現行の1.8もいいけど、
ちと大きすぎるし、デジのお散歩用に欲しいんですが、純正でも
いいんだけど、ちょっと一ひねりしてシグマの24mm2.8ってのも粋かと
思ったんですが。中古でもほとんど見たことないっすね。
0793名無しさん脚
03/04/14 19:53ID:2xrFsbyx0795ﾐｯチー
03/04/14 20:49ID:7O/UECf4レスありがとうございます。。24㍉ではなく28㍉ですか？
カメ屋？聞いたことないですねぇ。。
うーん、やっぱり24㍉ｆ28はタマ数自体少ないみたいですね。。
ほとんどピントはマニュアルでとるから、最悪見つからなければ
コシナの同タイプにしようかな。。でもなんか嫌。。
0796ﾐｯチー
03/04/14 20:57ID:7O/UECf40797794
03/04/14 21:12ID:V31KjPWsスマソ、売り物はAF24mmF2.8ニコソ用です。
カメ屋
ttp://www.cameya.com/
の「ガレージセール」だよ。
他の人も狙ってるだろうから、急いでね。
0798名無しさん脚
03/04/15 23:10ID:xR+sHR4kここに出たら、すぐに売れちゃったみたいだね。
0799山崎渉
03/04/17 09:51ID:r2jRMyN10800名無しさん脚
03/04/17 12:04ID:V7gm4bzD0801名無しさん脚
03/04/17 21:45ID:Cpo4HxDX0802シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/17 23:11ID:uChhkOCIいや俺も良く知らないんだけどさ。
0803名無しさん脚
03/04/18 06:10ID:wkySFBWUはっきり行ってキワモノ。開放にすると合わなくなる。
SMC－A星と比べると段違い。コレクションに加えるならどうぞといった
とこでしょうか。
実用にするなら135F2か、135F1.8に行ったほうがよいかと。
でもシグマの105マクロは良いよ。
0804名無しさん脚
03/04/18 16:12ID:FDezQuUj0805名無しさん脚
03/04/18 16:14ID:wxZYy2Bv500.0mm-500.9mm とか？
0807名無しさん脚
03/04/18 19:03ID:kljmSjt90809名無しさん脚
03/04/18 22:00ID:fr1osww7300-500とかどないでしょ。
APSデジだと500で長すぎるときがあるし。
0810名無しさん脚
03/04/18 22:08ID:JQ1FtycMきみの日本語よく分からないが
１２０－３００ｍｍ、３００－８００ｍｍがでてきた以上、
２００－５００ｍｍがあっても不思議ではない。
0811600
03/04/18 22:28ID:MXQVIXrX50-500ではテレ端の画質が・・・。
50-500の50mmってどんなときに使ってる？
俺使ったこと無いってか、使う場面に出くわさないよ。
0813名無しさん脚
03/04/18 22:49ID:dbkp5Nhcとか買おうと思っていたのですが、、、
展示品のピントリングをAFのまま(!)回してしまったのですが、
その時ピントリングからコリコリとクリック感がし、
最短～∞が100-200ぐらいのステップしかなかったのですが、、、。
これって、つまりこのレンズでのAFは100-200ステップでしか
行われないということなのでしょうか？
となるとデジで等倍で見てしまうと、少しピントが甘くなって
しまうと思うのですが、どうなんでしょうか？
そいやタムロンでも17-35 Diとか予定されていたはずですね
ちょっと待ってそちらも考えた方がいいのかな、、、。
0814名無しさん脚
03/04/18 23:06ID:LBLorI7G展示品とはいえひどいことするなぁ。
17-35mmF2.8-4はキヤノン用はHSM使用。但しフルタイムMFはできない。
クリック感は単なるギヤの噛み合いだろ。
0815600
03/04/18 23:22ID:MXQVIXrX飛行機撮ってますんで、頭上を通過するときに50mmは使うときあります。
その辺カバーするレンズ付ければいいんですけど、望遠で撮ってから付け替える時間がありませんので・・・。
でも、100mm以下はおまけって感じです。
0817山崎渉
03/04/20 04:54ID:nYUxRWhD（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0818名無しさん脚
03/04/20 12:55ID:oKxX6o0Zテレ端の比較なんだけど、170-500の方がいいの？600氏のは？
漏れ、50-500HSMの方が遙かに良かったから、170-500は手放したんだけど。
漏れの170-500がハズレだった？
特に像面歪曲が酷くてセンターはずすとボケボケﾀﾞﾀｰﾘ....
開放でしか使わない漏れがアホでつか？
0819シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/20 17:23ID:Nzo3TXZ4サイドが取れてしまって被写体自身がこちらｽﾚｽﾚまで寄って来た
時に50mmまで引けるありがたみを感じます。ただ殆どの場合(90%)
は170-500のが軽くて持ってくるの楽だったよなあと思うのですが。
>>818 鏡胴の作りから察するに170-500は偏芯起こし易いのでは
ないかと邪推する次第。50-500は価格が価格なだけに最長時に
先っぽがｶﾞﾀｶﾞﾀしませんし。IFであることも相当効いてるかと。
ﾊﾟｰﾍﾟｷに決まった時はあるいは170-500のがクるかも知れません。
開放でしか使わない818氏がアフォなのではなくあのｆ値では
開放を選択する以外ないでしょう･･･あなたがアフォなら漏れは
256ﾋﾞｯﾄアフォということになりましょうか。
さーまた月末が近づいて参りますた。まだローンが終わらない
ので24&28mmでも逝ってみまつ。つかこないだ命より大事な15mm
ゴロッと床に落としちゃったんだよね･･･ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙしようかな。
0820名無しさん脚
03/04/20 20:49ID:OyjduXou少し購入ペース落とした方が･･･(笑)
300-800mm買わないとねヽ(`Д´)ノ
0821名無しさん脚
03/04/20 23:51ID:/T93UrcQこれが撮りたい！ってのは特別なくて、
軽快さ優先でとりあえず一本マクロ逝っとこうと思ってるんだけどどうでしょ？
自分手持ち派なんで100mmクラスは持て余すかな～と思ってます。
写りは文句無し。撮りたい対象が決まってないときには
こいつ一本でほぼ満足に使ってます。
最初は画角が何となく中途半端に感じたけど慣れれば万能？かと。
買って損はしないと思いますよ。
>>815.819
遅ﾚｽｽﾏｿ。
やっぱ50-500の50mmはおまけ的な感じですか。
いざというとき重宝するって使い方になりますね。
ってかリングサイドの品評会って・・？？
何の品評会か気になる(w
0823821
03/04/21 00:19ID:ODKMZDYaレスども。
やはり50mmマクロいいですか。
何故か現在自分のシステムに50mmが含まれていない事もあるので、
明日でも一本逝っとこうと思います。
何たってあの値段は魅力ヽ(´ー`)ﾉ
0824600
03/04/21 00:21ID:9zk+xXwSえ～っと自分は170-500は持っていないんで、友人の奴を少し借りただけなんです。
で、170-500と50-500のテレ端の画像を比べてみたら、170-500の方が良かったような気がしたんで。
友人がいうには、10倍ズームと3倍ズームじゃ3倍の方が無理していない分そっちの方がいいんでないの？
とのことで、そういうもんかなぁと思った次第です。
実際総合力は50-500HSMが圧倒的に上でしょうけど、
無理の無い3倍レンズで安くて望遠に特化したズームレンズがほしいなぁと・・・
50-200ぐらいを使うシーンでは70-200を最初から付けてますんで、咄嗟のときにしか50-500のワイド側は使わないんで、
「おまけ」ぐらいにしか使わないとカキコした次第です。
レンズ地獄にはまりだしたのは、今年1月にD100買ってからという新参者なので的外れなカキコありましたら教育願います。
0825名無しさん脚
03/04/21 11:28ID:XkIu4qa3ヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノ
80mmF1.8出してくれ～Sigmaさん！！！
ヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノヽ(`Д´)ノ
0826名無しさん脚
03/04/21 15:12ID:sSbCY4MI寄れる35mm、マクロ的な35mm。開放Ｆ値は2～1.8。
0827名無しさん脚
03/04/21 23:29ID:lOpyDi8L0828名無しさん脚
03/04/21 23:34ID:3iUqNEE+約二年で調子がおかしくなりメーカー純正に鞍替えしました。
手入れはしていたつもりですが、
やはり過酷な使い方してたのかもしれません。
かわいそうな事をしました。
0829シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/21 23:53ID:43nTMdzRまつ。もうちょっと高くてもいいから鏡胴の動きをなめらかーにして
頂きたい今日この頃。それと品評会って犬ですわ。ヌーイ。
あっち逝ったりこっち来たりとせわしなく動き回るので大変。
>>824
>>10倍ズームと3倍ズームじゃ3倍の方が無理していない分・・・
一般的にはこの認識でいいと思いまつ。たまーに例外がありまして
高い高倍率の方が安い低倍率より気合入れて作ってたりしまつので
価格も注目しておくと参考になりまつ。極端な例では100-300UCの安い
のと50-500を比べると50-500のがキてます。
>>827 月末まで待ってくれい。インプレと作例上げまつ。
>>828 ううっ・・・あなたみたいな人に使われたシグマは幸せだよ・・・
これに懲りずにまたﾚｿｽﾞﾒｰｶｰのﾚｿｽﾞ使っておくれ・・・
0830名無しさん脚
03/04/21 23:58ID:NSEntzMi100-300/4なんですけど、トキナーとシグマどっちに行くべきか悩んでます。昔から評判良かったのはトキナーですが、シグマの方が新しい分良いのかなって思って。
このスレにいる人で両方比べてみた人っています？
0831名無しさん脚
03/04/22 05:18ID:huSCfipG0832名無しさん脚
03/04/22 09:59ID:WoWaU5c6でも今買うならシグマだね。
0833名無しさん脚
03/04/22 11:09ID:kfUlZAJs本部展来てた？
500mmなんて必要かな？
リングサイドならワイドで35mmテレでせいぜい200mm位の焦点で足りるんじゃない？
0834名無しさん脚
03/04/22 19:06ID:/5DFM1/R20持っているけど、つい“あとちょっと”という欲が出るのです。
0835名無しさん脚
03/04/22 19:17ID:OolOkIwx仕事でほしいのですが買う勇気がない。
0836bloom
03/04/22 19:20ID:7SvqjpSC0837名無しさん脚
03/04/22 19:27ID:t3S30srIこのスレの以下のレスの前後を読むとよろし。
>>19 >>115 >>152
競馬屋さんが買ってインプレ書いてます。
作例もアリ。
0838シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/22 21:52ID:Oh6vuaUY感心した部分は「ﾃﾚｺｿ使うか使わないかで選べ」と書いてあって、確かにそのくらい
でしか差別化ってないよな、とは思いますた。個人的にはシグマおすすめ。
>>833 逝ってません＠本部展 前は逝ったんでつが今回は色々ワケアリで・・・
確かに仰る通り。35-200あれば充分なんですわ。ただ現行の28-200では
暗すぎてブレブレ＠三脚が状況的に使いづらいつか使えない
ISO800とかがまだ安定してないと個人的に思ってるので正直キツイんす。
そこで以前100-300を持って逝きますたら遠景はバチーリ＠奥でもＯＫ
でもこちら側に走られると犬しか写らんという状況に男泣き致しますた。
それで慌てて70-200買ったんですけどね。屋外のクラブ展とかだとリングサイド
取れる訳でもないし、晴天ならISO100でそれなりに止められる速度(1/90)が
出せるので50-500を良く使います。ある程度リングから離れるとむしろ
100-300の独壇場になりまつ。これ以外使う気にならないくらい＠画質的に
ですので会場の規模と天候に応じて３本使い分けておりまつ。でも結局３本
持っていくのはツライので万能な50-500の出番が増える訳でつ。
ＳＤで逝こう！という日には必然的に70-200みたいな。ﾚｿｽﾞ選びって結局
こうして必要に応じて増えたり減ったりしていくもんだと思います。
ちなみにアメリカのナショナルではとてつもなく会場が広いので100-300と
50-500、それに標準ｽﾞﾑｰとなるので禿しくツライです。ISO800必須だし。
0839833
03/04/22 23:14ID:+Qq6Evf7屋外では、28-200/3.5-5.6（一個前の）使ってまつ。
犬撮りには、インドアで寄れて使える高倍率の明るいズームを
ﾂｸﾞﾏさんに出してもらいたいね
ナショナルにも逝ってるんだぁ ああゆう世界だからお互い犬種は聞かない方が良いね（W
0840シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/22 23:54ID:Oh6vuaUY怠けてしまうのでつ。しかしなるほど(・∀・)ｲｲ!チョイスですな。
ただ屋外で高倍率だと便利ですけど背景にあるオッサンだの他所の犬だのが
写り込んで画面がガチャガチャとうるさくなりませんか？漏れはそれを嫌って
明るめの奴か50-500でも望遠側を選んで背景が割と飛ぶように撮ってまつ。
犬種でつか？漏れは特に構いませんが・・・２Ｇでテイクオフとカブッてる犬種
でつね(ﾜﾗ そんなこと書くと個人特定されてしまいまつが分かっても黙ってて
ください。ま、２Ｇリングでｼｸﾞﾏ振り回してたら一発でバレますが。
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
03/04/23 21:00ID:S8aPO067ダブルズームセットのレンズは魅力がなさそうなので
レンズを単品で買いたいのでつが
28～Xmmレンズだと、どれが良いでつか？
あと、お勧めのレンズがあったら水晶してください。
当方、一眼処女でつ。
0842名無しさん脚
03/04/23 21:21ID:OSqG2J6Mこの手の質問は､主な被写体を必ず書かれたし。
撮りたいものがあってカメラを買うのだろうからね。
一番詳しいのはシグマ厨さんだから､まずはこのスレから氏の発言を
検索して読んでいただきたい。
その上で個人的な意見をいうと・・・
28-70mmF2.8-4が､28mm始まりの標準ズームとしては
重量バランスの面でいいと思う。
単焦点が好きなら50mmF2.8マクロ1本勝負でも面白いだろう。
むしろ単焦点レンズのほうがフットワークを身につけるうえではいいかも。
広角単焦点は28mmF1.8（24mmF1.8でもよい）。
面白表現レンズとして15mmF2.8フィッシュアイ。
望遠は70-300mmF4-5.6アポマクロスーパー､
但し金があるなら70-200mmF2.8か100-300mmF4。
童貞ではなく処女なのだな？
28mm～なら842が言うように28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM
これがベストかと。
予算が許すならMACRO 50mmF2.8 EXの単焦点一本足すと面白いと
思いまつ。
50mmじゃなく105mmの方がシステムとしてはおすすめだけどね。
0844名無し三脚
03/04/23 21:54ID:G1i3ERA4にしろ、物凄く解像力が高いみたいだな。
0845名無しさん脚
03/04/23 22:36ID:Y8db3msdあの数値は､本当か？と聞きたくなる数値だよね。
ふつう35mm判用のレンズだと中心８くらい周辺４～６くらいだったと
記憶してるが、デジ一眼の場合は基準が異なるのかな。
もうちょっと立ち読みしてみよう。
0846シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/23 23:21ID:YtiMZnHq>>841さん、>>842さんが書かれている通り「何のためにSA購入なさるのか」が
明確でないとなんとも申し上げられない部分もあったりなかったりしまつ。
概ね>>842さんが的確なｶｷｺをされてるので参考になさると宜しいかと。
個人的趣味満開であえて申し上げるなら「漢ならｷﾞｮｶﾞｰﾝ！」と言うことです。
西平本でもｷﾞｮｶﾞｰﾝは９つ星半付いてますた(嘘 冗談はともかくｼｸﾞﾏがまさに
ｼｸﾞﾏたらしめているﾚｿｽﾞが２本のｷﾞｮｶﾞｰﾝだと思いまつ。28mmｽﾞﾑｰならば
今28-70f2.8-4がまさに旬かと。SA-7の小ささが活きるﾚｿｽﾞです。
デカくても構わん！フィルムに刻まれる映像最優先じゃけんのー！と仰る
ならばもはや28-70f2.8でしょうか。またはちょっとf2.8じゃデカ過ぎて使えん、
と仰るのであれば28-135という選択肢も(もうすぐ新型が！)
28-200&300は便利ですが暗すぎて・・・旅行とかチョイ撮りならオススメしまつが。
>>843 処女なのでしょう。童貞でもｼｸﾞﾏﾌｧﾝになってくれるならいいのでつが。
それにしても皆さんﾏｸﾛは候補に入れておいでですな。確かに優秀な
ﾚｿｽﾞだと漏れも思いまつ。安くて便利で画質も良好。
0847名無しさん脚
03/04/24 07:20ID:6cyCFW1jよ。 Ｗズームの３９８００円もあるけど・・・
0848bloom
03/04/24 07:22ID:LxStIxU80849名無CCDさん＠画素いっぱい
03/04/24 19:16ID:Fhd2Fppe841でつ。皆さん、親切なレスをありがとうございまつ。
今日、帰宅途中に淀へ行ったらダブルズーム・セット以外に
847さんの挙げてるのと同じ、28-70f2.8-4のセット￥２９８００円
というのが、ありますた。
先ずは、この組み合わせで逝ってみまつ。
週末にでも淀へ行ってロストヴァージンしまつ。
0850名無しさん脚
03/04/24 19:21ID:jze05uM+http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚５００円～！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚５００円～！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚５００円～！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚５００円～！！
http://www.net-de-dvd.com/
これは安いアダルトDVD一枚５００円～！！
http://www.net-de-dvd.com/
0852あずさ１９６
03/04/25 19:27ID:X2RXoOhE0853名無しさん脚
03/04/25 20:10ID:mIn+epHiまぁ値段相応
お気軽レンズ
0854名無しさん脚
03/04/25 22:49ID:gNgfIze8漏れは撮り鉄で普段は標準ズームは28-70f2.8＆リバーサル
使ってるんだけどネガ入れて気軽に撮りに行きたいときもあるんだ。
あと乗り鉄の旅とか。望遠に越したことはないけど少しでも明るい方がいいかなって。
0857名無しさん脚
03/04/26 21:15ID:pxlEuptM中古でも新品でも構いません、東京か埼玉に店舗がある店か通販対応の店でお願いします。
0859858
03/04/26 21:21ID:r0SJEQPs0860857
03/04/26 21:38ID:pxlEuptM0861:
03/04/26 23:14ID:13Q6fvQr☆^～^★ 50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
あなたの探し物きっとみつかるよ☆^～^★
0862名無しさん脚
03/04/27 01:08ID:fzpJuU0/その値段ならあと1万円出せば新品が買える。
中古なら15000円だろう。
0863名無しさん脚
03/04/27 18:54ID:8PNH1M3CEOS 10D + SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX
1/1250 f4.0 ISO200
シャガの花びら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030426162800.jpg
0864名無しさん脚
03/04/27 19:39ID:PVksQ/WM同じ絵でもSD9だとまた違うのかなー
0865シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/04/28 19:11ID:WK7Bn9tVttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=142055&key=716784&m=0
ところで使っててｵﾓﾀのは28mmのが絵が（・∀・）ｲｲ!気がしまつ。
もしかしたら漏れの24mmがハズレという可能性も無くはないとは
思いまつが・・・SDで使える標準が欲すぃと思ってはいましたが
実際ほぼ50mm相当で、頭では理解していてもどーしても広角だ
っていう先入観が抜けず「狭いなあ・・・」と思ってしまいまつ。
明るくて歪みもなく(周辺削れるから)ﾌｨﾙﾑ的に標準として使える
実感は得られました。暫くは先入観との戦いでつ。
0866名無しさん脚
03/04/28 19:33ID:7QBrRktTシグ厨ｱﾙﾊﾞﾑ ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
0867名無しさん脚
03/04/28 20:36ID:6DRKjODEシグ厨殿済みません・・真っ先にカタログ的写真をｸﾘｯｸしてしまいました。またアレを撮ったのがRD3000てのがなんとも(w
SD9は面白そうで興味あるんですが、基幹がニコなんでD100と迷って踏ん切りつかなかったり。
0868名無しさん脚
03/04/29 02:45ID:JgsTgxzHのとフレアに弱いのを除けば。しかし、24mm～70mmの最大のネックはフィル
ター径ですね。82mmなんて、PL買ったら幾らするんだ。シグマのレンズの
ためにPLを買うのも癪だし（藁。17～35mmも82mm径なんだよな・・・。今、、
困っております。
0869名無しさん脚
03/04/29 02:53ID:b4GiowQs6000円ですた ヤフオクゲットね
5200～7500円（即決）で買えるよ
でね、シグマの15-30のために買ったんだけど微妙にけられた
レタッチでなんとかなる範囲だから気にしないけど
0870名無しさん脚
03/04/29 02:53ID:Y3cmnYw00871名無しさん脚
03/04/29 04:32ID:nzzCtTNh中古の買うと効果が抜けちゃっているやつ売っている場合があるので注意
20㎜以上の広角はスリム入れないとかなりの確率でけられます
0872名無しさん脚
03/04/29 05:17ID:Pceclk4hが、100mmしか使えない。玄光社の82mmリングの導入を考えているんだ
が、17～35mmは蹴られます、って言われちゃった。
0873名無しさん脚
03/05/02 15:41ID:lkx3Ve+/あるとすればいっぱい伸ばすとどのくらい有りますか？
0875名無しさん脚
03/05/02 19:02ID:FfcBtvfQ0876名無しさん脚
03/05/02 19:21ID:sb/lT0Eg14mmF2.8、フィルターアダプターで前面にフィルターを付けると蹴られますか？
D100に購入しようか迷っています。レンズ剥き出しで使うことには、抵抗があるんです。
0877名無しさん脚
03/05/02 20:33ID:FfcBtvfQ完全にケラれます。て14mmは前ダマが出ているので、フィルターをつけられ
ません
0878名無しさん脚
03/05/02 20:39ID:FfcBtvfQニコンの14mmかAi15mmのほうが逆光でもすごく綺麗に写ります
しかしフィルターは後ダマに付け前にはつけられません
0879873
03/05/03 06:20ID:NB+CtDq4ありが㌧。
0880名無しさん脚
03/05/04 12:24ID:tCexstXB純正にかなわないのは分かってますが、
車や電車の前面にピント合わせてAIサーボで追っかけても
ちゃんとついてきてくれますか？
0881名無しさん脚
03/05/04 15:26ID:j43jcVYg何らかの技術が欠落しているのか、それとも逆光性能対策に金をかけたくないのか？
0883名無しさん脚
03/05/04 16:05ID:V8UIWG8/このレンズは逆光性能は特に問題ないと聞く。
その分定価も高いが・・・
やっぱ定価を抑えるために敢えてやっていることだろう。
安価なレンズに完璧を求めても無理だろうね。
逆光に弱いが安価なレンズか､
高くなってもいいからそれなりの性能のレンズか。
後者を求めるなら､素直に純正買っておけばいいと俺なんかは思うが。
0884名無しさん脚
03/05/04 17:27ID:tSp0FfGbただしコーティングと硝材はまったく違うところから供給と聞いた事があります。
ニコソ銘にも時たま糞レンズがあるが同じことでしょう
0885名無しさん脚
03/05/04 19:31ID:OuUzViLbテカテカ光ってるのが最大の原因だね。最近買ったシグマレンズでは、
24-70mmF3.5-5.6HF（中古\8k）がまさに逆光では糞になる典型例。
コスト低減で手を抜くのも行き過ぎだなと俺は感じてる。
アホらしくって、シグマは新品ではとても買えない。
0886名無しさん脚
03/05/04 20:40ID:Wluo5fhs0887名無しさん脚
03/05/04 20:51ID:8xD/YbfA高級仕様があるといいのに・・・会社の技術力アピールのために。
0888トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/05/04 21:38ID:CMBWCyWV例の物はまだ買っていないのですが、AFマクロ50mmF2.8を買いました。
値切って税込み7000円でした。
古いやつなんですが、等倍までいける標準マクロということで買っちゃいました。
一本の半分くらい撮ってみました。
上がりが楽しみです。
0890名無しさん脚
03/05/04 23:59ID:N+P0geD0中古でしか買ってない人は､シグマに金出してないわけだから､
カスタマーとは言えない。あれこれメーカーに意見する資格は
ないと思うけどね。
これはシグマだけじゃなく全メーカーに言えるけど、中古しか買わない奴は
文句いっちゃイカン､というのが俺の考え。
逆光なら>>889氏の言うとおりハレ切りすればいいんだし。
0892元ミノヲタ
03/05/05 00:50ID:YwGL9Khm金は新品で買った人が出してるじゃん。
中古として買うのは新品に付随する諸々の権利込みだし、そもそも商品が中古として流通して
しまうのは、その魅力を維持できないメーカーにも責任がある。
ゲームや本じゃないんだから、そこまでメーカーを甘やかす必要もないでしょう。
0893名無しさん脚
03/05/05 01:08ID:hb4sYTiwシグマが言うなら別だが、単なるシグマの客に説教たれられても困る。
0894885
03/05/05 01:12ID:M0kL5zJM>逆光でるのは多かれ少なかれ当たり前。
24-70mmF3.5-5.6HF使ったことあるの？
使えば度を越えてひどいことが判ってもらえると思う。
24-70mmF3.5-5.6(旧)の方がかなりマシで、絞れば回避も
できたんだが、HFの方は絞ってもだめだった。
>>890
>これはシグマだけじゃなく全メーカーに言えるけど、中古しか買わない奴は
文句いっちゃイカン､というのが俺の考え。
中古で買ったものを直接シグマにゴラァしてるわけではな
いのでね。俺が中古で買う前に新品で買った人がいるわけ
で、その人はかわいそうだなと思ったのと、レンズのコバ
が光るのは新品だろうが中古だろうが関係ないので、そん
なものを高い金出して買うのはアホらしいと感じたまでの
こと。
24-70mmF3.5-5.6HFに関しては、つくづく新品で買わなく
てよかったと思ってるよ。
0895名無しさん脚
03/05/05 01:15ID:mu0Hoz56実はそうでもないんだよな。
中古で買う人が居るということは、リセールバリューが付くということなので
これによって新品の値打ちを、いくばくかは底上げしているんだよ。
0896名無しさん脚
03/05/05 01:19ID:SbJI5gFzテレビゲームのソフトにしても後で中古で売れないなら何千円も出す気にはなれんよな。
0897名無しさん脚
03/05/05 01:50ID:PXq1u/26http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/
0898名無しさん脚
03/05/05 01:50ID:PXq1u/26http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/
0899名無しさん脚
03/05/05 12:24ID:zkQ5/lg9緑がかった色が強くでるのですが、こういった経験の方おられますか？？
0900名無しさん脚
03/05/05 13:07ID:FY0IvQSU0901にせミノルタ社員 ◆SOkleJ9WDA
03/05/05 15:21ID:30uF5Iom良いレンズは中がよくみえないけど
悪いレンズは中の構造がよくみえる
0902 ◆G300LHGL8.
03/05/05 15:33ID:7JerfVvh0904トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/05/05 18:58ID:HbmFMd5Sえ、文句なんて一言も言っていないのですが・・・
逆光でだめかどうか何かもまだ試していませんし・・・
ちなみに逆光でゴースト出るのは大歓迎です（w
フレアは厳しいですが
明日の朝に花撮ったら一本終わるかも
0906トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/05/05 20:30ID:DPDr6oNX勘違いしてしまいました・・・（恥
0907名無しさん脚
03/05/05 22:13ID:TcZ8hrk+シャープだがボケがきれいでない。
花や人には不向きと思うが、建築とか乗り物ならいいかも。
使い方次第で良くも悪くもなると思う。
0908トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/05/05 22:52ID:37gaGxTW深くなるんですね。
F8まで絞ると結構奥まで写りました。
中望遠マクロだと絞ってもそんなに変化しなかったのでﾋﾞｸｰﾘしますた。
あくまでもプレビューだけでの話ですが。
現行標準マクロも新品でも25000円切ってるみたいですね。
0909元ミノヲタ
03/05/05 23:06ID:YwGL9Khm同プリサイズで見てない？
0910トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/05/05 23:26ID:aTcywqU1いや、まだ現像出していないんですが、カメラのプレビューでの確認
のみです。
F5.6まではそれほど被写界深度に変化はみれないのですが、f9より
絞り始めると明らかに深くなっていったようなので。
プリント確認してまたカキコします。
というかｵﾋｻｺﾌﾞﾘでつ
0911あずさ１９６
03/05/05 23:28ID:DdFf2+Bz漏れは逆かと思た
キャノソとつかってるけどこっちの方がシャープかと
しかしキャノソで人を撮ると冷たい感じがしていまいちつまらない。
んで人を撮るときはΣを使い末。
0912名無しさん脚
03/05/05 23:47ID:mu0Hoz56像倍率とF値が同じなら、50mmも100mmも、理屈の上では同じ深度。
0913トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/05/05 23:55ID:aTcywqU1じゃあ勘違いか？？？
今いじってみたのですが、1/2くらいではF8で結構深くなりました。
等倍だと深くなる感じはしないのですが、ボケが小さくなる感じです。
お勉強になります、どうもです。
あ、シグマのカタログに引き続きTokinaも新しいカタログに変わりましたね。
タムロンだけはまだのようですが。
kenkoの1.5のテレコンつけて
一脚でサッカーを撮りたいんですが、
300 f4って三脚座ついてないですよね？
あれで大丈夫でしょうか？
マクロで使ってる人も問題ないのかなー。
ボディはf80です。
0915名無しさん脚
03/05/06 14:47ID:JPzBmz8G0916名無しさん脚
03/05/06 16:09ID:4jyM1USHカメラの機種によってはフォーカシングスクリーンの拡散性が
低くピントの検出精度が低い物があります。こういうものは
実際にはピンぼけでも、ファインダー上では確認できません。
暗いズームレンズの使用が前提だとか、あまり精度を高くして
しまうと動体予測ＡＦ撮影時にファインダー像がピンぼけで
ストレスがたまりまくる、といった理由があるそうです。
0917名無しさん脚
03/05/06 17:07ID:udbi5A7rキヤノン純正のUSMレンヅに比べ、ツグマのAF速度はいかがなものでしょう？
つまり、動いている物に対して問題なくAFが追従してくれるかどうか知りたいのですが。
因みに漏れが狙っているのは100-300mm/F4なんですけど。
0918914
03/05/06 22:37ID:cYOxieI9早速のレスありがとうございます。
早合点でした。
検索でヒットした画像に三脚座がついてなかったもので。
すみません。
さっき実物見てきたので早速逝ってみようと思ってます。
0919名無しさん脚
03/05/06 23:43ID:PjryDtJm買ったばっかりの14/2.8であれこれ撮ってみたけど、普及品はどうか分からないけど
このクラスは悪くないですよ。といってもボディの性能に依るところが大きいと思うん
で一概には言えないと思いますけど。
0920917
03/05/07 08:08ID:zHp8dc2Kレスありがとうごさいます。
そうすか、悪くないですか。(嬉
今度カメラ店行ったら試してみます。
因みに当方、ボディは1nと7を使っています。
0921名無しさん脚
03/05/07 21:40ID:gmdC3PsF凄く安いのだけど何でだろー？
0922名無しさん脚
03/05/07 21:52ID:eTie+xiB買うならメーカー保証の有無を調べろ。
たいていは店の保証(3～6ヶ月程度？)になる。
取説も日本語かどうかよくみる。
それで納得出来ればオーケー。
0923名無しさん脚
03/05/07 22:17ID:FSnEWAqahttp://www.camera-sanwa.co.jp/
ここで売ってる新品なんですけど
私が尋ねたいのは、全く同じ物かどうかということです
0924名無しさん脚
03/05/07 22:18ID:22Et5Did0925名無しさん脚
03/05/07 22:28ID:3HiVNss710Kでゲットしましたが妥当な値段でしょうか？
0926名無しさん脚
03/05/07 22:39ID:3qiQALGrわざわざ輸出用に違うスペックの作る訳も無いと思うが。
逆輸入が安いのは、定価設定が日本よりも海外の方が安めに設定して
るからって聞いたことがあるけど。
ま、店に直接聞いた方が早いとおもうけど。
愛想無く答えてくれるよ、あそこなら。
0927名無しさん脚
03/05/07 23:28ID:u4JSN+cP> http://www.camera-sanwa.co.jp/
ここ安いね。
１０Dが18万切ってる
0929名無しさん脚
03/05/07 23:59ID:WA7skrFUSIGMAさん曰く 海外ものでもグローバルなサポート体制･･･って言ってました
海外でかったものも１年の保証はちゃんとつくらしいよ。
0930名無しさん脚
03/05/08 00:49ID:BtsuMxZ5レンズはないだろ。値段のわりに描写力はいいよ。
0931名無しさん脚
03/05/08 01:06ID:LlDp3HP7やっぱ２０と２４Ｆ１．８だな！
0932名無しさん脚
03/05/08 01:21ID:BtsuMxZ5純正は高いよ。20万位するでしょう。
0933名無しさん脚
03/05/08 01:45ID:LlDp3HP7２８ミリは、５万ちょっとですけど
0934名無しさん脚
03/05/08 01:56ID:BtsuMxZ5NIKONと間違えた。すまん。
0935名無しさん脚
03/05/08 04:17ID:WZZuVFmd28ｍｍ ２５５ドル
24-70（ｆ2.8） 420ドル
120-300（ｆ2.8） 2100ドル
こんな感じです。箱には日本の保証書が入っています。
おそらく皆さんが新品で買われたのと同じ状態でしょう
買ってから1年はちゃんと保障されているようです
0936名無しさん脚
03/05/08 11:46ID:zwA5iGifその値段て国内とほとんど変わりませんね（実売）
0937名無しさん脚
03/05/08 13:23ID:Pb7zmexA0939名無しさん脚
03/05/08 16:31ID:Jr8TTy+nhttp://www.camera-sanwa.co.jp/page/newCamera/new/sigma.htm
0940トリ探
03/05/08 22:05ID:RVciaxL30941シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/09 23:40ID:cS17G6nkなーんか想像通りのオチだなあ・・・この２本のレンズﾃﾞｨｽｺﾝって
気がしないでもないんでつが。在庫処分がてらのセールか？
これでお茶濁してないでトットと28-300の小型版出してクダサイよ＞ｼｸﾞﾏ御中
0942名無しさん脚
03/05/10 01:49ID:fKvd51gNさぁ、前回のような注目は浴びるのか。
0943名無しさん脚
03/05/10 01:52ID:IpmVq/GZ15-30とのセットが２３万円台で売ってるんですよ。
にっしんとかレモン社とかで。もち新品。
だから、いまさらのこの発表はなんだろうな～って。
0944名無しさん脚
03/05/10 02:10ID:6eFZuotT0945名無しさん脚
03/05/10 03:41ID:iBwagG1m一応SA-7.9使いなんですがなんかSAマウントに踏み込むのも
躊躇してしまうしファインダーが今一とか聞いているので
早く70-400手ブレ補正付発売してくれ 新品で買うから
0946名無しさん脚
03/05/10 08:19ID:siqZi0Uu0949名無しさん脚
03/05/10 22:02ID:oYlLFkN3シグマレンズってどうですか？ Part4
【シグマHP】
http://www.sigma-photo.co.jp/
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html
【パート１】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007395307/l50
【パート２】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025357966/
【パート３】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038912263/-100
どうせならシグマ厨さん立ててよ
0950シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/10 22:18ID:KZr0XfAs>>948 だってさー、今年上半期にボイーンと目玉欲しいじゃないでつか。
>>945氏始め多くの人が注目してる80-400OSだの24-135だって開発中
ってだけじゃタムの勢いにカスリもしないでつよ。1020ﾏｿﾋﾟｸｾﾙ！とか言って
素人煙に巻いてる場合じゃないだろと。せめてタムとはいいライバルでいて
欲しいんでつよ・・・でも今間違い無く風はタムに吹いてるし。28-300なんて
今この夏休み前に出さなきゃ何の意味もないじゃないでつか。もうね、
アフォかと。ヴァカかと。28-75f2.8の対抗馬出せって言ってるんじゃないん
だからさー。80-400OSは１００歩譲って運動会前でも（・∀・）ｲｲ!から。
漢見せてクダサイよシグマさん。このまま新製品＆新型が出ないようなら
今銀行に残ってる金全部ﾍﾟﾝﾀの*istに突っ込んじゃうからな（ ・∀・）！
0951シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/10 22:27ID:KZr0XfAsビビリますた。つか連続ｶｷｺｽﾏｿ。
0952名無しさん脚
03/05/11 00:30ID:JmebiZx8シグマレンズってどうですか？ Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052573135/
0955名無しさん脚
03/05/11 19:29ID:WO7mPrH7ニコン Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80～400mm F4.5～5.6D は23万だしね。。。
定価が16万円
実売が11万円前後
ってところでしょうか？
50-500よりは高いだろな。
実売11ﾏｿなら即買いまつ（ｗ
0959名無しさん脚
03/05/14 18:25ID:RDSJv7Se0961シグマ厨 ◆HdSIGMAChU
03/05/14 19:17ID:zkQHiN0eｼｸﾞﾏさん、28-300の新型と17-35HSMのﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ回らない版出してクダサイ
つか960じゃないけどマクロでOSってのも有効かも？180の新型に
積んでみるってのはどうよ？
0962名無しさん脚
03/05/14 23:47ID:RDSJv7Seﾂｸﾞﾏさん、85mmF2 HSM出してください。
スレ使い切ろう～
0963名無しさん脚
03/05/14 23:54ID:O8hJuOvo0964名無しさん脚
03/05/15 00:16ID:B+q64s4B0965名無しさん脚
03/05/15 00:17ID:C1hz+W7T0966名無しさん脚
03/05/15 02:24ID:GMNTJ9Rn0967名無しさん脚
03/05/15 05:11ID:ygGfEJQN各メーカー自分のところで技を競っているし高い物でないから作っても
レンズメーカー製の物なんて売れるかな？シグマSA用なら50マクロがあるじゃん
どうせなら50ｍｍ ｆ0.95とか
OS付は他社のボディーオーナーにも売れると思うが
0968名無しさん脚
03/05/15 07:36ID:H+JjviPY0969名無しさん脚
03/05/15 10:25ID:Y6oQp8R+0970名無しさん脚
03/05/15 11:19ID:wA83pE7/漏れは旧型の24/2.8持ってるけど、遠目にはあれと見分けつかない
MF機につけて持ち歩けばさりげなくてｶｺｲｲ
0971名無しさん脚
03/05/15 13:34ID:LIzYaHPb0972名無しさん脚
03/05/15 22:33ID:H+JjviPYみたいの出してちょ
0973名無しさん脚
03/05/17 23:44ID:1sJbzZ2j0974名無しさん脚
03/05/17 23:49ID:u+1BeV74500.0-500.9mm?
と前と同じ事を書いてみる。
0975名無し三脚
03/05/17 23:53ID:SbZoKwdP0976名無しさん脚
03/05/17 23:54ID:1sJbzZ2jちょっと意味が判らないのですが、何かのネタかなにかですか？
300mmも800mmもズーム化されて安くなりました。
それに伴って単焦点もぐっと値段が下がりましたよね。
鳥を撮るので、500mmF4.5をｂﾙしいと思ってｂ｢るのですが、粕モﾁたとたん、ャYームが出たり
値段が下がったりしたら、ちょっとショックなので。
0977名無しさん脚
03/05/18 00:16ID:4ddcU8YI0978トリ探
03/05/18 10:12ID:rj+9XUxWＺＥＮ時代のＡＰＯ８００ｍｍｆ５・６やＡＰＯ１０００ｍｍｆ８が気になります。
最近中古でよく見かけるようになったので評価が知りたいのです。
作例画像も見れると良いのですが・・・
0979名無しさん脚
03/05/18 11:54ID:bAxDA35DやっぱF5.6じゃ使えねえか？
0980名無しさん脚
03/05/18 13:51ID:E1B3hZsb暗くていいなら、50-500mmとかのズームがあるじゃないですか。
500mmF4.5のメリットは、×1.4のテレコンかませて、700mmF6.3でAFが利くってとこじゃないですか。
0982名無しさん脚
03/05/18 21:35ID:Tknzez3i500mmF4.5×1.4→700mmF6.3
800mmF5.6
コストパフォーマンス&取り扱いを考えると、どれだ
0983名無しさん脚
03/05/19 12:43ID:J49IK8SW( *`Д´) ＜OSレンズはまだか！？
0984名無しさん脚
03/05/19 23:23ID:8X80OOIK0985名無しさん脚
03/05/19 23:37ID:J49IK8SW85mmを何故ださないのか小一時間SIGMA社員を･･････
0987名無しさん脚
03/05/19 23:50ID:j7TwYK5v元のレンズの出番から言ったら断然
>300mmF2.8×2→600mmF5.6
だと思いますがどうでしょう。
でも鳥撮る人とかだとまた違うんだろうね考え方が。
0988名無しさん脚
03/05/19 23:54ID:J49IK8SWそうなんですよ。。。そのレンズがSAでほしいのですよ。。。
0989名無しさん脚
03/05/19 23:56ID:8X80OOIK0990名無しさん脚
03/05/19 23:58ID:8X80OOIK0991名無しさん脚
03/05/20 00:00ID:h0KJQsH/９
１
0992名無しさん脚
03/05/20 00:00ID:h0KJQsH/0993名無しさん脚
03/05/20 00:01ID:h0KJQsH/0994名無しさん脚
03/05/20 00:01ID:h0KJQsH/0995名無しさん脚
03/05/20 00:02ID:h0KJQsH/0996名無しさん脚
03/05/20 00:02ID:h0KJQsH/９９６
0997名無しさん脚
03/05/20 00:03ID:h0KJQsH/９９７
0998名無しさん脚
03/05/20 00:03ID:h0KJQsH/0999名無しさん脚
03/05/20 00:04ID:NCDDrcYY1000名無しさん脚
03/05/20 00:04ID:+CS2Hnbg1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。