○○＝ニッコールレンズ その５＝○○
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001 ◆AGFA/vcH8o
02/12/02 01:27ID:PNoSm7A5前スレ
○○＝ニッコールレンズ その４＝○○
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027004253/l50
○○＝ニッコールレンズ その３＝○○
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018449282/l50
○○○ニッコールレンズパート２○○○
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/l50
あと分からないっす。スマソ
関連スレッド
【MF】Ai Nikkor 3本目
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/l50
♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/
ベストオブＡＩニッコール
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/997088606/
初期ＡＦニッコールを語るスレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1034775664/l50
特殊用途ニッコールレンズ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035235404/l50
クソニッコール
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50
0002名無しさん脚
02/12/02 01:33ID:nYPdPR7I0003名無しさん脚
02/12/02 01:33ID:0HVyIbgT0004 ◆nGRA/SPBmU
02/12/02 02:04ID:J54oFMJD乙カレー
0005名無しさん脚
02/12/02 02:56ID:j8SDJO8M0006名無しさん脚
02/12/02 09:17ID:1XTEc0i9○○○ニッコールレンズについて○○○
http://mentai.2ch.net/camera/kako/991/991481537.html
0008名無しさん脚
02/12/02 15:22ID:bp5WN5St0009名無しさん脚
02/12/02 17:58ID:93oJ3gAw0010名無しさん脚
02/12/02 18:02ID:a0ypaJSZ確かな情報なのれしょーかっ。
0011名無しさん脚
02/12/02 18:04ID:93oJ3gAwマップのＨＰに、メーカー生産終了っとなってるよ
0012名無しさん脚
02/12/02 18:22ID:DiaxdCnc0013名無しさん脚
02/12/02 18:30ID:93oJ3gAw0015名無しさん脚
02/12/02 18:32ID:KkewPEdJ> AF-S 80-200が販売終了のようです。
安くならないかなー（わくわく）。
0016名無しさん脚
02/12/02 18:35ID:R6Gzgj4rニコン見に逝ったらSB-28/28DXもなかった・・・
0018名無しさん脚
02/12/02 21:17ID:uZoBTafK0019名無しさん脚
02/12/02 21:25ID:ZOTeR4Z2>VR80-200G期待！！
また新しいのがあるの?
0021名無しさん脚
02/12/02 22:06ID:foHWkv6b情報ｷﾎﾞﾝﾇ
0022名無しさん脚
02/12/02 23:16ID:V59cfOFe発売が遅れているのは仕様変更だと信じたい！！
0023名無しさん脚
02/12/02 23:23ID:oqWOb0Zkあればあり得る話なんだけどなぁ…
なんとなく今の著名プロ達ってF5とF100マンセーな感じだから望み薄かも。
0024名無しさん脚
02/12/02 23:40ID:bFlLVmu+絶対付けろ派と、もうイラねえ派と。
有っても使わない香具師は、使わなければ良いんだから
付いてて欲しいよね、ヤパーリ。
0025名無しさん脚
02/12/02 23:50ID:oqWOb0Zk実際の所どれくらいなんだろ。
新開発のパーツってわけでもないだろうからそんなに
コストがかかってるとも思えないんだが…
0026名無しさん脚
02/12/02 23:57ID:dG6I+DFJちょっとでも軽い方がいいよ。
0027名無しさん脚
02/12/03 00:17ID:xPoVCgIiVR作動するボディ持ってないし、漏れは全く食指動きません。
0028名無しさん脚
02/12/03 00:44ID:DK0KHE0pいいなー、VR。
しかし、押さえのボディがMF機だからGタイプは使えんのよね。ｲﾀﾀﾀ
0029名無しさん脚
02/12/03 00:57ID:kFpHt+F9Dタイプ、265g
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/af2880n_99.htm
Gタイプ、195g
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/af2880g_s_01.htm
Gタイプ、425g
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/af70300g_01.htm
これのDタイプが、515gらしいんだけど、ニュースリリースが見つからん。
0030名無しさん脚
02/12/03 01:07ID:za2LuDTR絞り環が無くても連動部分がなくなるわけじゃないから
メカ部分のコストはあまり押さえられないような気がしないでもない
0031名無しさん脚
02/12/03 03:57ID:u7WN/Q/lとかいってFM１０使いの漏れ。
0032名無しさん脚
02/12/04 18:14ID:n5VyCUZtはなしあるけど、 ホント？
0033名無しさん脚
02/12/05 02:06ID:rIgSN1LEそういう話があるのは知らないけど、
確かにオレのAF24/2.8Dは無限遠のピントいまいちだ。
0034名無しさん脚
02/12/05 02:36ID:C3gyofCC0035名無しさん脚
02/12/05 04:12ID:bXEaFFx10036名無しさん脚
02/12/05 06:59ID:weOzf6F1ﾆｺｿに限ったことじゃ無ぇ。
0037名無しさん脚
02/12/05 13:02ID:QL20yJpA100mm超(?)の望遠は話は別。
AFも別...だったと思う。
0038名無しさん脚
02/12/05 18:25ID:0oER6dJk望遠ズームの話です。
75-300EDとか。
私は70-210使っては、感じたことがないんですけど。
0039名無しさん脚
02/12/05 19:16ID:6uGKqYI1オーバーインフは、あたり前田。
しかも望遠なら、熱膨張対策でもっと先まで
いくぞ。
0040名無しさん脚
02/12/05 19:21ID:QL20yJpA無限遠を合わせてしまうと温度などが変化すると無限が会わなくなるから。
でも厨房遠ぐらいだったら無限はあってるはず。
AFでもでないのは普通だと思う。
無限でピタリと合わせておくと無限でAFを合わせたときに
AFのモータ負荷が大きくなってしまう為だと思う。
この場合は広角でも同じ事。
けど、AFレンズなんて殆ど持ってないからわからん。
もしかしてネタに等しいクソレスになってるような....
0041名無しさん脚
02/12/05 19:43ID:vY0L4ZF7温度補正とか聞いたような気がする
0042名無しさん脚
02/12/05 20:13ID:IQsh1TnB004340
02/12/06 19:16ID:AZcUW33G八つ当たりして、上げます。
0045名無しさん脚
02/12/08 10:35ID:s8u50oKV0047名無しさん脚
02/12/08 20:08ID:8HCC9eCj0048名無しさん脚
02/12/08 22:40ID:Kd+Tq3DD0050名無しさん脚
02/12/08 22:46ID:u+0T+EFaレンズマウントの左を良く見たら窪みがなかった。これはAi-Sじゃないってことですよね？新しいのを買おうかな…。
AiもAi-SもＦ４・FA・FE・FG等過去の一部の機種でもなきゃ実用上は実質一緒だ。
ボディは何つかっとるん？
0052４８
02/12/08 23:14ID:4VPaev5EボディはＦＥ２、Ｆ３です。
ニッコールでは無いのですが、シグマのMFﾚﾝｽﾞ 28mm F2.8を使うと、ＦＥ２はシャッターが切れないことがあるんです。Ｆ３なら問題無く切れるんですが、これをＦＥ２で使うと壊れますか？
50/1.4はFE2でシャッター優先以外は問題なく使えると思うよ。
005448
02/12/08 23:25ID:u+0T+EFa0055名無しさん脚
02/12/08 23:35ID:exbXbX9Eうそつくな。
FE2はシャッター優先AEついてないぞ。シャッター優先AE「的」には使えるが。
偉そうに講釈垂れる前に調べてこい、しったか野郎め。
うるせぇな。FE2自体は使ったことないんだよ。
0058名無しさん脚
02/12/08 23:42ID:exbXbX9E知らねえことで偉そうにしたかったらカリにおうかがい
たててくれば？
005948
02/12/08 23:43ID:+O8Pn0Rkところでこのスレ内ではおもしろﾚﾝｽﾞ工房は邪道扱いでつか？ギョギョっと20mmは楽しいんですよ…。
0061名無しさん脚
02/12/08 23:44ID:O4lgFe4i0063名無しさん脚
02/12/08 23:46ID:exbXbX9Eかわりにオレに責任転嫁かよ。さすが編集長様はやることが
ちがうね（プ
006448
02/12/08 23:46ID:3YUqcKOO0066 ◆KALI.z3zZ.
02/12/08 23:48ID:jko7cWKT0067名無しさん脚
02/12/08 23:49ID:0OCVokqE後者の方が断然めいわくだな。
0068名無しさん脚
02/12/08 23:50ID:UJhJUlxmはモナなんでつか？
0069名無しさん脚
02/12/08 23:52ID:exbXbX9E>50/1.4はFE2でシャッター優先以外は問題なく使えると思うよ。
おかしい（それもちょっとだけでなくかなり）はおまえの発言。でたらめ野郎め。
これだから屑どもは・・・
0070名無しさん脚
02/12/08 23:53ID:1C+p2hHrぎょぎょっと20は、俺もEM用に欲しいぐらい。
日本語読めないネェ、相変わらず。
初心者の人がかわいそうだからほどほどにしとけよー。
0072名無しさん脚
02/12/08 23:54ID:exbXbX9E>>67
がいいこと言った！
そういう社会的常識が欠落してるからプーなんじゃないの？
おかあさんは「人様にデマを教えちゃいけないよ、間違ってることがわかったら
素直に謝りなさい」って教えてくれなかったか？
おかあさんは「２ちゃんねるじゃあチョビンはしちゃいけないよ、バレたら
素直に謝りなさい」って教えてくれなかったか？（pu
間違ってても相手が困らんように書いてるよ。こっちも。
0076名無しさん脚
02/12/09 00:02ID:7XKTGjZO残念、オレは春とかいうヤツとは無関係だね。ただしったか野郎が初心者に
間違い教えてて、あげくのはてに「間違ってても相手が困らんように書いてるよ。
こっちも。」とかぬかす態度が気にくわん。知らないんなら黙ってろ。
ま、ここはあんたらお気に入りの祭りスレじゃないしこれくらいにしとこうかな。
0078 ◆KALI.z3zZ.
02/12/09 00:05ID:kf9PD8cj0079名無しさん脚
02/12/09 00:06ID:KnzpLPJb使った事が無いからﾃﾞﾀﾗﾒ情報ですが、初心者の方は参考にしてください
0081４８
02/12/09 00:30ID:T32pQLlY0083名無しさん脚
02/12/09 00:36ID:uThf6Rmkたぶんウソです。
そんな事になる要素は全く無いですからね
0085名無しさん脚
02/12/09 00:44ID:KnzpLPJbさも知ったかのように嘘をまき散らすなをてのは、
犯罪的だよな
0086４８
02/12/09 00:50ID:f7qU6kiS0087名無しさん脚
02/12/09 00:54ID:MFp/ne0L◆CLUEMONADAの完敗。
つまらんところでつっかからんで写真撮りに行こうぜー（負け惜しみ
0090名無しさん脚
02/12/09 08:01ID:3G+wsUv/殺っちまうそうだ。ニコソカタログの情報（ｗ
0091名無しさん脚
02/12/09 18:05ID:LTDxrfdGヤフヲクで落としたPK-11(非A)を見たら
レンズ側のそれらしいところに擦り傷があったんで、
前の持ち主に聞いてみたら見事にやっちゃったんだってさ。
(この場合は接点付きレンズの方だが)
009391
02/12/09 19:47ID:LTDxrfdGうわ。よくよく確認したら絞り連動ピンの方でした。
12時の位置だからずっと接点の方だと思ってた。
0094名無しさん脚
02/12/09 19:57ID:zhdOpgr7知らんでAF-Sに付けて使ったあと、レンヅ単体で
使ったらAFががたがた～ちゅうてピント合わんかった。
やべぇと思ってSSに問い合わせたら「AF-SレンヅはCPU
接点が他のレンヅ群とは別位置の為破損の恐れが」
あちゃーーーーーー(号泣
0095RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
02/12/09 20:04ID:fML7JSsD0096RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
02/12/09 20:23ID:fML7JSsDｽﾞｰﾐﾝｸﾞで倍率変えるの？
009794
02/12/09 23:08ID:+tsaK26a＞中間リング使用したあとリング外してレンズだけカメラに装着
でいいでつか？
0098名無しさん脚
02/12/10 04:34ID:TOV9onFehttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_ed_80-200.htm
この2本の現行ラインナップの望遠ズームなんですけど
どう違うんですか？描写もかなり違いますか？
誰か詳しい人教えて下さい。大人しくIF買った方が良いですか？
0099名無しさん脚
02/12/10 04:38ID:tewFAhHO読んでから出直せ
0100名無しさん脚
02/12/10 04:41ID:TOV9onFe描写的にそんなに変わりますか？
0101名無しさん脚
02/12/10 04:48ID:ruCxFmwb0102 ◆KALI.z3zZ.
02/12/10 05:07ID:cdQvJuMeキミにその違いがわかるかどうかは別問題だが。
0103RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
02/12/10 05:17ID:PIb5nxRJ初代で十二分に写る
ちょっとｺﾝﾄﾗｽﾄ高いかな？と思う以外ｽﾞｰﾑとして見たら文句の付けどとろが無い。
0104名無しさん脚
02/12/10 05:49ID:TOV9onFeRZさんが言ってる初代の80-200は
奮進式ズームの三脚座が付いて無い奴の事を言ってるんですか？
描写の性能が変わらないなら中古で旧式にしようかな・・・
オートフォーカスあまり使わないし！
0105名無しさん脚
02/12/10 06:52ID:yBCBSuE10106名無しさん脚
02/12/10 09:49ID:XTo/XtVl0107名無しさん脚
02/12/10 10:23ID:066q4Sfk0108名無しさん脚
02/12/10 18:55ID:usElmY4jちなみにF80Sに中古でそれ買った初心者でつ。
なら買おうかな・・・AF-Sじゃないの。
0109名無しさん脚
02/12/10 20:28ID:NL/IxnLq28-105D, 24-85D, AFS24-85
どれが画質的にいいですか？前２つはマクロもできてお得感がするし、AFS
は静かなところがいい。F90XでP mode program shiftしかないですが。
画質で決めようかと考えています。
マジレスキボン
0110名無しさん脚
02/12/10 20:33ID:ruCxFmwb0111名無しさん脚
02/12/10 20:36ID:jehZjUr9気持ちはわかるが、９０XでGレンズは止めときな。
使い勝手があまりにも・・・
0113名無しさん脚
02/12/10 21:04ID:tCQA8KCT何がどこが論外なのですか？
0114名無しさん脚
02/12/10 21:14ID:ruCxFmwb135サイズだと歪曲が目立つ
0115112
02/12/10 21:25ID:c1mU1yr1114さんも言っているがAF-S24-85Gはデジタルに最適化
されてる（らしい）のであまりいい評判はきかない。
0116名無しさん脚
02/12/11 12:45ID:FqQQP+5lということでツか？
コダックからでる（かも）降るサイズFマウントデジカメの話は
どうなるんだろう。
ニコンは知りませんよってことなのかな。
まあ、デジカメは関係ないからどうでもよいが
古サイズで冴えないレンズを多発されたら困るな。
0117名無しさん脚
02/12/11 17:17ID:c7awQF5kいつごろ詳細発表されるんだろうか、、、。
Gレンズの短焦点になるとおもうんだけど
0118名無しさん脚
02/12/11 17:24ID:zzLCvKuu28-105：フードがお椀。
24-85D：でかくて重い。
24-85G：Gタイプ。
結局どれに目を瞑るかだよね。
俺は28-105D。フードは付けない。
011948
02/12/11 18:09ID:1Ia1HivUボディは七月にＯＨしたんで、やっぱりレンズが悪いのかもしれません。疑わしいレンズはＦＥ２では使わないで、Ｆ３で使用します。色んな方にレスしてもらい、ありがとうございました。
0120名無しさん脚
02/12/11 18:17ID:FqQQP+5l漏れの２４ｍｍｆ２．８もマウント金具がずれて
つけてあるんで（どういう公差なんだよ！）
カメラにつけると開放にしてもF4程度に絞られてしまいまツ。
0121名無しさん脚
02/12/11 22:12ID:3dwzWBog>135サイズだと歪曲が目立つ
F100で使ってるけど、確かに目立つね。シャープなんだけど。
でも「このクラスって、どこもこんなんじゃない？」ても思うけど。
すれ違いになるけど、箕あたりはどうなんだろね？
0122名無しさん脚
02/12/11 23:07ID:aPR0X7lY俺は28-105にフードも付けてるぞ。
あれがカコイイと自分をマインドコントロールするのに成功したからな。
>>120
いくらなんでもそれは不良品なんじゃ…。
0123名無しさん脚
02/12/12 07:45ID:+jeeWo+f17-35糞玉
ttp://www.geocities.com/Yosemite/Forest/2252/review4.htm
0124118
02/12/12 11:18ID:c5TAcvy+が、保護フィルタは付ける軟弱ものです。
0125名無しさん脚
02/12/12 15:08ID:anSOzH7QAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
0127sage
02/12/12 15:21ID:q8azXMDa0128 ◆KALI.z3zZ.
02/12/12 15:21ID:7wEs3Jqy0129sage
02/12/12 15:23ID:q8azXMDaデジ専用でコンパクトなやつ。
0131名無しさん脚
02/12/12 15:26ID:MWnT6/MUキター
0133名無しさん脚
02/12/12 16:32ID:ST1br36n0134名無しさん脚
02/12/12 16:35ID:7VbbODmM0135とんすけ ◆MytskeE.Vg
02/12/12 17:38ID:YC71uYgcあたしゃニコンはマニュアルしか持ってないから蚊帳の外～。
0136名無しさん脚
02/12/12 17:48ID:wR5Z4hnvＤ１に使えてＦ１００に使えない理由はないだろ？
0137名無しさん脚
02/12/12 18:29ID:Ngj6K2+W0138 ◆KALI.z3zZ.
02/12/12 19:01ID:irkGc+WQそれを嫌って動かなくしている可能性はある。
問題はそれより、機械式のＦにつけた時に絞りがどうなるか、だが、
手元の24-85Ｇは開放のままだから、多分Ｆ４固定のズームとして使えると思う。
0139 ◆KALI.z3zZ.
02/12/12 19:10ID:irkGc+WQ思いっきり絞り込まれてしまう。F32固定のズームだ。使えねえ…
0140名無しさん脚
02/12/12 19:23ID:63+5pDEM0141名無しさん脚
02/12/12 19:32ID:MWnT6/MUF32固定超広角ズーム（ｗ
絞り連動ピンを固定すれば使えるのか・・・。
0142名無しさん脚
02/12/12 20:35ID:HjjFA36i瞬間絞り込み測光でシャッタースピードを制御しそうな気が。。
くれぐれも自己責任で、チャレンジしてね。
0143名無しさん脚
02/12/12 20:44ID:PEdpYmIf0144名無しさん脚
02/12/12 21:52ID:PEdpYmIf0145名無しさん脚
02/12/12 22:16ID:l/WzsgzT>AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
ちゅ～ことは、フルサイズ化をNIKONはしないと云うことね。
値段の高いフルサイズ化はD1の普及した報道系では、意味ないのかな？
（NHKのニュース見てたら、D1ストラップのカメラマン（記者？）が
多く写ってた。）
0146名無しさん脚
02/12/12 22:26ID:9CyphW0Nデジ用レンズ一式出る出ると聞きながら、いつ出るのかわからず買ってしまった
0147名無しさん脚
02/12/13 00:02ID:ZQJx+Ocj0148 ◆KALI.z3zZ.
02/12/13 00:07ID:Ga748IYC>瞬間絞り込み測光でシャッタースピードを制御しそうな気が。。
>くれぐれも自己責任で、チャレンジしてね。
やってみますた。当たり!! のような気がする。
この新しいシリーズはMFも使いやすいので、そんな使い方も何気にカッコいいかも。
0149名無しさん脚
02/12/13 00:25ID:bGLko5rLニコンイメージングにはざっと見た感じでは付くとも付かないとも書いてないみたい。
0150名無しさん脚
02/12/13 00:47ID:0tDAZpvMマウントから突き出したバッフル？がミラーに干渉しそうな気もするけど…
レンズ自体に魅力がまるで無いのが最大のネックかも（ｗ
0151名無しさん脚
02/12/13 01:12ID:UaVwTl5s0152 ◆KALI.z3zZ.
02/12/13 01:28ID:Ga748IYCで、オレは24-85Ｇで試したのさ。
0153名無しさん脚
02/12/13 01:39ID:K/MCuDPo0154 ◆KALI.z3zZ.
02/12/13 01:40ID:Ga748IYC0155名無しさん脚
02/12/13 01:52ID:bR/KNPFu35-70もさりげに良いと聞いたので迷っとります。
0157名無しさん脚
02/12/13 11:16ID:0eSmuWSf0158名無しさん脚
02/12/13 11:32ID:G/MmQ7Qvリアキャップがどうしたんだ？
はずれやすいのか？
マウントに噛み込む部分に接着剤でも
塗っといたら？
0159名無しさん脚
02/12/13 13:34ID:kOcNKP9Rあんた、おもしれーな
ﾜﾗﾀﾖ
0160名無しさん脚
02/12/13 13:52ID:RP53uWM4ダイモテープをホソーク切って貼ったら？
0161名無しさん脚
02/12/13 14:46ID:VDrWX+5rご意見イボンヌ
0162名無しさん脚
02/12/13 15:12ID:+6EhBy4wttp://www.yomiuri.co.jp/hochi/2000gorin/jul/o20000715_30.htm
0163名無しさん脚
02/12/13 16:45ID:noMIGEOI35-70f2.8はいいレンズだが、曇りやすいらしい
0164名無しさん脚
02/12/13 16:57ID:7spgSFV+70mmの画角は足でかせぐ。
0165名無しさん脚
02/12/13 17:02ID:IfE6raid買いなされ。画質、つくりとも良し。
0166名無しさん脚
02/12/13 17:48ID:G/MmQ7Qv何がおもしろいのか、わからん。
「初めてで両方」至極まともな意見だと思うのだが､､､､
まあ、相談の答えにはなってないかも試練がね。
それとも漏れがわかったないだけか？
だったらスマソ。
0167名無しさん脚
02/12/13 19:31ID:yCH9J76f持っていたらスマソだが、漏れとしてはAiAF35mmF2D一本を押したい！
寄れる！明るい！小さい！安い！写りいい！と実にお得なレンズだと思う。
50-70mm程度の焦点距離って足使えば何とでもなるんだよね。
で、どうしてもズームが欲しかったら、28-105mm買い足すのが吉だと思う。
0168155
02/12/13 19:49ID:pNW5CdL9シグマの24mm持ってるんで、この２本で結構逝けそうな気がして。
>>167
スペック表見たら、35mmf2は寄れるね！次に単焦点買う時は、35mmf2か85mmf1.8で悩もうと思うｗ
0169名無しさん脚
02/12/13 20:03ID:yCH9J76fおぉ、シグマの24mm。
あれ写りの評判いいよねぇ、しかも明るいし寄れるし。
それがあったんなら50mmf1.4買いで正解でしょ。いい買い物したんじゃない？
と、来ると次はやはり85mmかいなぁ。
0170名無しさん脚
02/12/13 20:17ID:BWw7fFio結局どっちも買うことになるから（ワタシがそうであったように）
迷うことはない。順番をつけるなら次は85mmでしょう。
0171名無しさん脚
02/12/13 20:47ID:hGHYQEQb0173名無しさん脚
02/12/13 22:10ID:GDEM35tHうん。AF85mmF1.8Dはいいよ。
大口径だけど割とコンパクトだし、写りもとってもシャープ。
ぜひ買いましょう。
0175168
02/12/13 22:47ID:pNW5CdL985mmf1.8Dって評判いいよね。「ニコンで一番ポートレートに向いてるレンズ」って言う人もいた。
次の単焦点はコレを目標にｹﾃｰｲということで。
レスしてくださった皆様ありが㌧。
0176名無しさん脚
02/12/14 00:04ID:QNFso4geMADE IN CHINAじゃなかったっけ
0177名無しさん脚
02/12/14 09:23ID:SMBXLxg/無理して85mmf1.4Dを買わずに、私も85mmf1.8Dにしよう。
0178名無しさん脚
02/12/14 10:37ID:KVKy2vOp>>155 氏からの流れ
50/1.4おめ。
以下、漏れのインプレ。
35-70/2.8 はなかなか素直な絵です。無理な感じがしないというか
エンジンで言うとＮＡみたいな。（ってまったくの主観でｽﾏｿ）
ボケも普通にきれいだし、解像度も高い。
ま、50/1.4買ったらいらんかも。
35mmは漏れはMFの方を断然お勧めする。これはもう絶対。
色のり解像度ボケ、すべてにおいて（なぜか）古い設計のＭＦの方がいいと思う。
所有の喜びはもちろんのこと。
ついでに85mm
85mmf1.4Dも85mmf1.8DもAi-s85/1.4も、みなそれぞれイイよ。
コストパフォーマンスで言うと断然85mmf1.8Dだけど。
マニュアルでしか撮らん人なら、Ｄじゃない85mmf1.8だとさらに激安。
0179名無しさん脚
02/12/14 11:30ID:esKr4G7lそう。漏れもそう思って、85/1.8買った。
切れ、ボケともすばらしいと思った。
だが、あの口径食に萎え。
それに上があると思うと精神衛生上良くない。→不幸な気分。
結局85/1.4買った。→幸せな気分。
趣味なんだから気持ちよく撮影出来なきゃね。
それだけ。
0180名無しさん脚
02/12/14 12:07ID:NRDEuPJUあり。やっぱ３５－７０は写り良いんだね。とりあえず50mmf1.4買ったからしばらく必要ないけど、余裕出たら検討してみるかも。
85mmは、これからじっくり考えていこうかと。1.4も気になるし、1.8も評判良いし・・・。
>>179
それはあるねー。気持ち良く撮影できなきゃ、ってのは。中途半端なボディ買って、まだ上がある！って思ったり。
そういう意味でも、デジカメあたりは難しい。商品サイクル早すぎて、気持ち良く撮影できんｗ
0181名無しさん脚
02/12/14 14:50ID:oNtSe1sJMFボディ(FA＆F3)で使っても具合よい＜AF85/1.4D
AF85/1.8と比べても、MF使うなら1.4の方が好き。
0182名無しさん脚
02/12/14 16:41ID:gn8O5kuB1.8は少し青みがかっているのと、距離によってぼけがちりちりした
感じになる。最初1.8買って1.4の中古に買い換えてしまった。
ポートレートになら1.4がいいのでは。
0183名無しさん脚
02/12/14 19:18ID:0qFl/gun俺には北方ｹﾝｿﾞｰが
「ソ－プに逝け！」と叫ぶ様子が浮かんだよ。
0184名無しさん脚
02/12/15 14:24ID:1JC+hFaD昨日試し撮りして今現像に出してまつ。
仕上がりが楽しみ。
0185名無しさん脚
02/12/15 15:56ID:/8EF/amcDC105もいいよ！
他社にはない中途半端な焦点距離で85mmが使いづらくなるけど
0186名無しさん脚
02/12/15 19:00ID:jOASnwDG気泡のあるレンズなんて国内に出回ってるのかな？
ebayあたりのレンズをyahooに流してるみたいな気がします。
0187名無しさん脚
02/12/15 19:08ID:jnrQiKPb0188名無しさん脚
02/12/15 19:34ID:P6g+aqQWと比べて色乗りや解像度が比較にならないくらい素晴らしく、一瞬
にして惚れ込んでしまった。フードがでかいのも吉。人混みの中で
もレンズの心配せずに済む。フィルターは元寇社の177使えば充分
だし。
●85/1.4D作例
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/5763/85_1.htm
●85/1.8D作例
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/5763/85_1.8D_1.htm
条件も被写体も違うのでなんとも言えんところだけど、
性格は明らかに違う気がする。どっちがいいとも言えないところがあるが。
0191名無しさん脚
02/12/16 03:43ID:3jqeZble1.4のボケが微妙にぐるぐるしてるな
0193名無しさん脚
02/12/16 08:04ID:vXxKMU+vAisと比べると85/1.4ﾏﾝｾｰだったが、85/1.8のシャープさは凄いな。
いやはや開放からこれとは恐れ入った。
0194名無しさん脚
02/12/16 16:44ID:3jqeZble0195名無しさん脚
02/12/16 22:10ID:IIE3ILoV漏れは持ってるけどｶﾅｰﾘｲｲ!
0196 ◆KALI.z3zZ.
02/12/16 22:20ID:lJY82mvt何！ すると一番は？
http://www2.alice-novell.cc/asia/ginga/ginga01.html
そらあ、ノクトニッコールよ。ふっふっ。
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1040045821.1.jpg
0201名無しさん脚
02/12/17 06:22ID:cNj78xts0203名無しさん脚
02/12/17 23:33ID:hWIxuuAZAF-S Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8Dあぼーん？
0204名無しさん脚
02/12/18 00:19ID:kpkDwN5Qおいそれより、AF Zoom Nikkor 24～120mm F3.5～5.6Dがあぼーんしてないか？
0205名無しさん脚
02/12/18 00:25ID:ZVqIVI6i0206名無しさん脚
02/12/18 00:25ID:YmJuwgtc0207名無しさん脚
02/12/18 00:41ID:k2KZLsxJAF180 F2.8Dってどうですか？ 室内(フットサル)で撮ろうと思って。
ＡＦ－Ｓはとても手が出ないので。ＡＦの早さもどうなんでしょうか？遅い方？
ちなみにボディはＦ８０Ｄです
0208名無しさん脚
02/12/18 00:52ID:kjVdwCB8いいんじゃない。持ってて損は無いと思う。
ＡＦの早さはボディによるんじゃないかな
漏れはF4で使ってるけど電源に余裕があるから
フォーカスリングがギュンギュン回るよ、合掌しないけど（w
0209オリバーソース
02/12/18 00:54ID:leKbS8Mt動きのあるものを撮るなら
もう少しがんばって
80～200mmを買った方がいいかと…。
安い方でいいから。
0210207
02/12/18 00:55ID:aYH4Igjuそうですか。ＡＦ遅いんでしょうか？
ならＡＦ－Ｓじゃない方を頑張って買おうかな・・・
写りはどうなんでしょうか？比べると
0211203
02/12/18 00:58ID:aIr1lA97販売終了年月:02/11/22
ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af_zoom_24-120.htm
AF-S Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8D
販売終了年月:(空欄)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af-s_zoom_ed_80-200.htm
AF-S VR発売日決定間近なんでしょうか。
0212オリバーソース
02/12/18 01:08ID:leKbS8Mtいや、AFのスピードとかはそんなにかわらないと思うけど
かなりはやい動きのあるスポーツを単焦点で撮るのって難しいと思って。
開放値は同じだから、もう少しお金ためてズームの方がいいかと…。
A４以上に伸ばすなら違いがでるかもしれませんが
人物だから気にしなくていいと思うよ、写りに関しては。
0213名無しさん脚
02/12/18 03:10ID:kn3Bc/bn0215名無しさん脚
02/12/18 11:56ID:kFoKPpv+画期的なズームだったな。
買おうかと思いつつ値段の割りに画質がなぁ、なんて思っているうちにあぼーんか。
0216名無しさん脚
02/12/18 12:32ID:A8bd4RF80217名無しさん脚
02/12/18 12:34ID:qs9IwRix0218名無しさん脚
02/12/18 12:54ID:kFoKPpv+AFの駆動誤差を打ち消すため、と昔アサカメ診断室に書いてあった。
0219名無しさん脚
02/12/18 17:14ID:HpWvkJE9広角域の画質はかなりのものだったが、少し大きすぎた。
あれはかなりの力作だったはず。
Ｔ徳先生も褒めていたな。
0220名無しさん脚
02/12/18 20:58ID:egywTbmMあまりのすんばらしさに鼻汁が止まりません
0221名無しさん脚
02/12/18 21:47ID:+aZVK0YfAF-S VRが順調に発売されていくと見込んでAF-S 80-200の生産をストップかけたら、
見事に期待を裏切ってしまい、ﾏｽﾞｰな状況に至ったと思われ。
今頃ﾆｺｿ本社も苦情が山のように来ると予想してるんでは？
0222名無しさん脚
02/12/18 22:51ID:4dujjlLV180mm/F2.8はニッコールの中でも１，２の描写力だと思います．
80-200mmもいいけど，比較すると180mmの方が一皮むけている感じ．
80-200mmよりずいぶん軽くて取り回しも楽です．
0223名無しさん脚
02/12/18 22:55ID:egywTbmMとはいえ18から35まで全部揃える訳にもいかないっす
じゅるじゅる
0224名無しさん脚
02/12/18 23:29ID:haU/8UWGあまりの羨ましさに、よだれがとまりません。:-D~~~~~~~~~~~~~~
0225207
02/12/19 01:00ID:0UGFYtvuどうもです。
やはりスポーツ撮影にはズームの方がいんでしょうか？
アマチュアの方にちょっと聞くと、単焦点でもいいと思うよって言うので
正直迷ってました。
そうですか。このレンズってそんなに綺麗に撮れるんですか・・・・
やっぱり単焦点にしようかな。
0226名無しさん脚
02/12/19 01:22ID:wwQM3WNdポジションが大体決まってるスポーツならそうでもないが、フィールドを縦横無尽に駆け回るスポーツは絶対ズームの方がいい。
0227名無しさん脚
02/12/19 02:39ID:bXao+dpYsigmaやTokinaの同クラスレンズと比べるといかがですか？
0228オリバーソース
02/12/19 10:22ID:7NbBsyS6AF-Sのことですよね？ 35～70mmじゃなくて？
いいレンズかもしれませんが、ハレーションひどすぎ…。
太陽とかじゃなくても、被写体の後ろが明るいとすぐにハレーションぎみになる
0229名無しさん脚
02/12/19 11:01ID:ToEIoKqAhttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/index.htm
AF Micro 60mmが落ちてたり、AF85ｍｍF1.8はRFなのに（IF)になってたり、
付属品に裏蓋LF-1がついてないのに付いてるとなってたり。
それともMicro 60mmはとっくにディスコンなのか？
0230名無しさん脚
02/12/19 11:02ID:ToEIoKqAhttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/index.htm
AF Micro 60mmが落ちてたり、AF85ｍｍF1.8はRFなのに（IF)になってたり、
付属品に裏蓋LF-1がついてないのに付いてるとなってたり。
それともMicro 60mmはとっくにディスコンなのか？
0231名無しさん脚
02/12/19 11:17ID:ToEIoKqAhttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/index.htm
AF Micro 60mmが落ちてたり、AF85ｍｍF1.8はRFなのに（IF)になってたり、
付属品に裏蓋LF-1がついてないのに付いてるとなってたり。
それともMicro 60mmはとっくにディスコンなのか？
0232名無しさん脚
02/12/19 11:40ID:ToEIoKqAhttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/index.htm
AF Micro 60mmが落ちてたり、AF85ｍｍF1.8はRFなのに（IF)になってたり、
付属品に裏蓋LF-1がついてないのに付いてるとなってたり。
それともMicro 60mmはとっくにディスコンなのか？
0234名無しさん脚
02/12/19 11:43ID:QI3Ii6Im0235名無しさん脚
02/12/19 11:45ID:nOSS1JdZhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039618461/358-364n
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039679870/353-355n
0237初心者です
02/12/19 12:18ID:X0Ao3ls3今までは38mmのレンズがついたコンパクトカメラを使っていましたが、
もっと広い画角で撮れるズームが欲しくて、
AF-S 24～85mm 3.5-4.5Ｇ を考えてます。
建築写真なので、まっすぐな線をできるだけまっすぐ写したいんですが…
使ってる方、このレンズの歪みってどんなもんでしょうか？
それとも単焦点にしたほうが良いですか？
0238名無しさん脚
02/12/19 12:25ID:QI3Ii6Imそのレンズでまっすぐな被写体を撮るのはやめた方がいい
焦点距離選べば歪曲少なくなるが、それじゃズームの意味無いしね
0239 ◆KALI.z3zZ.
02/12/19 12:25ID:cvSwjbtP建築写真でも凝る人は一眼ではなくライカを使うほど。
ＲＦのほうが広角の歪みが少ないのだ。
0240名無しさん脚
02/12/19 12:26ID:QI3Ii6Im0241 ◆KALI.z3zZ.
02/12/19 12:37ID:cvSwjbtP0242名無しさん脚
02/12/19 12:43ID:QI3Ii6Im大判ニッコールもここでいいのかしらん？
0243237
02/12/19 17:07ID:X0Ao3ls3でも単焦点の広角が置いてない…地方なもので
かわりに18-35
(よだれのとまらない17-35ではありません）
を見てきたのですが
24-85mm3.5-4.5Gよりは歪曲がましな気もするし。
もう少し悩むことにします。
>240
PC28mmは年末ジャンボ当たったら必ず買います。
当面は、できるだけカメラをあおらずに撮るしかないかなと
0244名無しさん脚
02/12/19 17:15ID:3E7P9+us使いやすくて良いレンズですが広角側で歪みがかなり出ます。
建築はちょっと厳しいというか、ほとんど無理です。
0245名無しさん脚
02/12/19 17:27ID:Mm2up+DSＰＣ28、ＰＣ35、マイクロ55か60があれば取りあえずいいだろ。
ＰＣは絞り込まないと事実上使えないが複写的にも使えるから便利は便利だな。
一本だけ選ぶならと‥ マイクロは標準レンズで代用するとしてやっぱPC28か たけーなー
んで好みによっては方眼マットスクリーンだな。三脚もないとかえって疲れるかもしれん。
でもシロートならフツーの固定焦点で手持ちでもズームよりはいいよね。明るいし。
固定焦点でも広角になるほど若干樽形歪曲しますんでこういうやつは
むしろパース付けちゃったほうが歪曲がバレナイ。あと垂直線は画面の端に持っ
てこない、とかね。気にしないって言う必殺技もあるが。
0246 ◆ZZZZiDOOz.
02/12/19 17:31ID:VEF/wLsm0247245
02/12/19 17:37ID:Mm2up+DS0248名無しさん脚
02/12/19 17:44ID:sdaUdVvtズーム買ってからでも使い道あるし、
何より相手は動かねぇんだから。
0249名無しさん脚
02/12/19 23:35ID:7Avo71P+本当はこのスレで書いちゃイカンのだが、キャノンのカメラ
プラスＴＳレンズ（２４ミリ、４５ミリ、９０ミリの３本がある。）
がどうですか。これなら、あおりができます。ニコンにもあおりのできる
レンズがあるが、８５ミリだけなので、
建物によっては全体が写しきれないでしょう。
0250ＦＡ慢性
02/12/19 23:59ID:20XBsy1vたしかにキヤノンの方がオススメではあるが、ＴＳ２４ｍｍだけで１２，３万はするんでないかい？
中判の方が、結局安上がりでは？
0251 ◆KALI.z3zZ.
02/12/20 00:04ID:kB7hQK2W0252名無しさん脚
02/12/20 00:06ID:afV4gtfX0253名無しさん脚
02/12/20 04:51ID:SMePlkwR４＊５以外考えられないんじゃない？
0255 ◆KALI.z3zZ.
02/12/20 04:58ID:kB7hQK2WニコンＦに初期型のニッコール21mmＦ４だ。
これ、ミラーアップしてつけるヤツ。レトロフォーカスじゃないから歪曲なし。
0256 ◆ZZZZiDOOz.
02/12/20 08:08ID:b1TuuzXmチルト系はそんなに切実じゃないけど。
しかし、どうしても135じゃないと駄目な理由でもない限り、TSレンズを買うよりも
ビューカメラ一式買った方が賢い罠。
それにTSはチルトとシフトの方向が自由に変更できないのも不便。
0257名無しさん脚
02/12/20 16:18ID:nuw+tQST025820年以上ニコン使い
02/12/20 18:19ID:Y11qbZSTあんまりイロイロお勧めするのはどうかと。
それより、ニッコール使いの仲間が増えることに
期待したいなぁ。
0259名無しさん脚
02/12/20 18:39ID:rxwEwPYTF1.2ってあまり良くないんですか？
50mmのF1.4のAFとMF使ったけどF1.2には期待してたんだけどなぁ
0260名無しさん脚
02/12/21 02:51ID:nZ6KkZHn0261名無しさん脚
02/12/21 05:31ID:JswN5WIG＋ 激しく歪曲 ＋
0262名無しさん脚
02/12/21 08:31ID:dIfo3Qw1DXニッコールの試金石だった予感。
0263名無しさん脚
02/12/21 08:46ID:JswN5WIG銀塩に無理矢理つけたところで使い物にならないんだろうな
けられるか魚眼並の負の歪曲収差か、いずれにしても厳しそう
プラ鏡胴も萎え
0264237
02/12/21 14:26ID:+SFw4iWOところで、先日のキタムラの店員さんの話…
「焦点距離が同じならば（同じ24㍉ならば）どのレンズでも、
ズームだろうと、単焦点だろうと歪曲の具合は同じですよ～」
これってウソですよね？
ちなみに店頭にはズームが置いてあり
それを売りさばいてしまいたいような雰囲気がありありで…
0265名無しさん脚
02/12/21 14:29ID:JswN5WIG大嘘。
本屋で今月のアサヒカメラのニューフェース診断室でも読みなされ
0266名無しさん脚
02/12/21 14:38ID:JswN5WIGいったい24-85Gの何が気になるのかな。
つーか本体何持ってるの？
どうでもいいがDXニッコールがプラ鏡胴と決まったわけじゃないな。
フォーカスリングとズームリングの配置といい焦点距離の印字といい、
24-85Gと同じ外装だとは思うが。
0267名無しさん脚
02/12/21 14:46ID:ywK/VJLyズームと短では結構ちがうぞ。
0268名無しさん脚
02/12/21 14:57ID:JswN5WIG"In exchange for the sharpness and tiny size we get this distortion.
It will be very annoying if you are shooting architecture and are not
careful to select a focal length with little distortion. "
0269名無しさん脚
02/12/21 14:58ID:sQQwmA9O例えば標準レンズだって解放値が違えば歪曲の度合いが違うぞなもし。
AiＳ1.4も歪曲します。
で>>249はPCニッコールを知らない人
俺も建築はAFいらない説にやや賛成。でも建築だけ撮るわけじゃないもんね。
あと素人がビューカメラなんぞ使って撮っても不便で能率悪いだけで楽しくない。
ビューカメラを使うのが目的ならそれも良いけど。35で写真を残すのが目的なんでしょ？
>>258に理あり まず目的に適した良質の写真が楽にたくさん撮れることが大事だよね。
ズームは目的に適したというところでひっかかッちゃうな。
0270名無しさん脚
02/12/21 15:12ID:JswN5WIGレトロフォーカスの避け得ない宿命。
18-35mmとかなら楽しいだろうから少しの歪曲も我慢出来るかも。
内装撮らないなら寄れない20-35mmの中古でもいいかもしれん。
0271237
02/12/21 21:16ID:+SFw4iWO本体とレンズをいっしょに買うつもりです。
最初はＵｓのズームセットで十分だと思ってました。
広角で撮りたいと感じたのがそもそもだったんで。
でも調べていくうちに、せめてＵにしといた方が
長く使えそうだなとか…
さらにニコンＵのスレなんかを読んで、
どーせならＦ80だなというのが現状です。
当初の予算は軽く超えています。
「やっぱFM3Aだろ」とか言わないで下さい W
FM10も気にはなっています。
確かにピント合わせは自分でやった方がいいんではないかと、
でも露出は自信がないんです…
長くてスミマセン
0272２０年以上ニコン使い
02/12/21 21:26ID:ywK/VJLy0273F2&F4 user
02/12/21 21:49ID:dIfo3Qw1このサイトによると、どうやら本当に
AF-S Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8D（IF）
は在庫払拭したらしい。
0274名無しさん脚
02/12/21 22:00ID:qIVlMBbWニッコールはがちがちに補正してないところがいいです。
F1.2もF1.4くらいの歪曲だったらまったく問題無し。
0275名無しさん脚
02/12/21 22:10ID:JswN5WIG露出はそんなに厄介なものではない
F80は悪くないけどCPU内蔵レンズ以外だと露出計動かないから（UもUsも）
いざPCニッコールと言うときに厄介
個人的にはF3の中古(4万円台で買える)に28mmあたりのAi単焦点にする
もし金が余ったら三脚なり他に回す
中古が嫌なら…やっぱFM3Aだろ
その間は、AF Nikkor ED 80-200 F2.8Dだけしかありません。
大丈夫か？ニコン。
0277名無しさん脚
02/12/21 22:20ID:JswN5WIG0278名無しさん脚
02/12/21 22:33ID:DwqtBeeVで、SVR70200Gの正式アナウンスはいつになるのでしょうか・・・
0279名無しさん脚
02/12/21 22:49ID:gj7YQAGcゆえに、レンズの生産が間に合っていないとか。ホントか？
0280名無しさん脚
02/12/21 23:35ID:OGQVLbMf別にUでとれないものはほとんどないぞ。
予算があるならF100でも買えばいいけど、ないんならまずレンズを考えて、
残りでボディーと三脚（とりあえずはスリックか何かの実売10000円位のもの）を買えばいい。保護フィルター、フード、ケーブルレリーズも必需品。
AF28-105Dはマクロも結構使えるし、最初の一本としてお勧め。
PCニッコールやMFレンズ欲しくなったらもうヲタになったということで
買い直しましょう。
0281名無しさん脚
02/12/21 23:37ID:Cz2nz5Nt夏のボーナス以来首を長くして待ってるのに、なんたるざまだ！！
プールしてた金もいつの間にか消えたわ！！
どうしてくれよう！！
0283279
02/12/21 23:48ID:Xx5Yn8Ckちなみに、某単(短?)焦点レンズの入荷２ヶ月待ちと言われてしまった。
0284名無しさん脚
02/12/22 00:09ID:He7h8wXm0285名無しさん脚
02/12/22 08:53ID:odn5blP8中国製だからではないか？
この前買った単焦点レンズ中国製だった・・・
鬱だ
0286名無しさん脚
02/12/22 09:12ID:bb8upNiq0287285
02/12/22 09:25ID:odn5blP8中国工場で作られた製品を日本でチェックすると
あまりの不良率の多さにびっくりしたから・・・
0288237
02/12/22 17:34ID:rJRh3JxRアサヒカメラ買ってきました
しかし…用語がわからない σ(^_^;)
勉強します
0289名無しさん脚
02/12/22 22:01ID:qxxdDE+S今日朝日カメラ立ち読みしてきたけど、
テストカメラ、レンズの作例写真の最後のページにある、
定点撮影の三枚を見たら一目瞭然ですよ。
あれはさすがに、スゴイ歪曲ですね……
まさしくDシリーズ専用レンズだ。
0290名無しさん脚
02/12/22 22:37ID:Ih7OJuX9別に立ち読みでも良かったんだが（笑
214ページみて我慢できるなら買ってもいい……かも知れないこともない
0291名無しさん脚
02/12/23 00:14ID:KAS2vKDxAF-S VR 80-200との価格差があまり無いってことだよね？
むしろ安かったりして。
0292名無しさん脚
02/12/23 00:34ID:955wp5ae0293名無しさん脚
02/12/23 04:10ID:chv1RD/+AF-S VR 80-200 ×
AF-S VR 70-200 ○
0294ういうい
02/12/23 04:14ID:FpsD9Nj90295283
02/12/23 11:03ID:f6KkneSeレンズ全般にわたって影響が出てるらしい。ちなみに、ないといわれたのは、AF35mmだが、これは中国製？
0296名無しさん脚
02/12/23 13:18ID:B8vviaQL中国製ありえるね。
俺が買った50mm F1.4Dも中国製だった。
MFレンズのF1.4と比べると開放時のフレアが多い気がするのは
気のせいかな？
ちなみにMFのレンズは日本製でした。
0297名無しさん脚
02/12/23 20:52ID:GY9qbXb2今検討しているのは、180mm f2.8か、レンズメーカーの80-200mmf2.8クラスだけど、軽さで180mmに傾いてます。
0298名無しさん脚
02/12/23 21:39ID:cn7HdXaNまず後悔しない。
0299名無しさん脚
02/12/23 22:44ID:eztQ9ZQwうちのAF35mmF2Dは日本製だったよぉぉぉおおおぉぉ！
0300283
02/12/24 00:33ID:W5oiY9kEありがとう。しかし、２ヶ月待ちと、中古上品の1.4Dより安い値段に負けてAF50mm F1.8Dを買ってしまった。中古屋探しても、AF35mmなかったし。もち中国製。高級感のかけらも無いが、ピントリングも悪くないし(MFとは比べ物にならないが)、気に入った。
0301名無しさん脚
02/12/24 10:25ID:5s+DuhFz激しく歪曲するのは、わかりましたが、
スペックが上のAF24-85mmF2.8-4Dのレンズはいかがでしょうか？
使われる方、御意見よろしくです
0302名無しさん脚
02/12/24 13:53ID:PZaztLsQ両方持ってるよん。
自分でも気になってたから、今試し撮りしてUP。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/af_afs_24_85.jpg
亀はS2pro f5.6絞り優先オート
左がAF24-85/F2.8-4D、右がAFS24-85/F3.5-4.5G
上が24mm域、下が85mm域
速攻手持ち撮影でリサイズのみ＆合成だから
細かい文句なしで見て自分で判断してくれ。
俺としては。やっぱ24-85/2.8-4Dの勝ちと思う。
0303名無しさん脚
02/12/24 14:57ID:kZxrtHY50304名無しさん脚
02/12/24 19:29ID:5s+DuhFz最初に2,8-4Dを買ったけど、後から小さなのがでたので
更に購入したのでしょうか？
たしかにAPSサイズだとあまり違いがわかりませんです
0305297
02/12/24 22:39ID:fcGeeRF2ども。180mm買ったYO。さっそくネガで撮影したけど、今までこの焦点距離は安ズームしか使った事がなかったんで、かなり(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな衝撃だった。
アドバイスありが㌧です。
0306名無しさん脚
02/12/24 22:49ID:ofoK+po8でも羽根油が出まくりで鬱。日本製はダメだ。
0307名無しさん脚
02/12/24 22:58ID:fcGeeRF2作った場所がどこだろうと個体差は出るでしょ。
ただ、中国製は企業がしっかり品質管理しないと、手抜きして作られて粗悪品が出回るから大変って話はよく聞く。
中国の家電メーカーでさえも言っている程だから余程でしょ。
0308名無しさん脚
02/12/24 23:02ID:QoGNDmkX戻ってきたら日本製になってた。
0309名無しさん脚
02/12/24 23:03ID:ofoK+po8日本製まんせー！中国製だめぽ
ってみんな書くからあえてこうやって書いてみたのがわからんかなあ。
実際羽根油出まくりで困ってるんだし。
0310名無しさん脚
02/12/24 23:05ID:QoGNDmkXあるぞ。
0311308
02/12/24 23:19ID:fcGeeRF2なるほど、スマソｗ
0312名無しさん脚
02/12/25 00:00ID:6UNwy6UmAi-Sマイクロ55ｍｍ/2.8をこないだ中古で買ったよ。
なんか無限遠に合わない気がしますたが。。。。 写りはどうなんででしょうか？コレ。
TREBIで夜景を撮って見ますたが仕上がりが楽しみです。
0313名無しさん脚
02/12/25 00:12ID:Pcms3ZLZ0314名無しさん脚
02/12/25 00:14ID:QDtyOYhJ0315名無しさん脚
02/12/25 00:28ID:QZCTHajX死んでる？？？
0316名無しさん脚
02/12/25 03:18ID:AvRN2gcu>よけいなお世話ですが、どうして２種類もってるのでしょうか？
302より遅レス（忘年会帰宅モード）
ちゃうわぃ！大三元を筆頭のAFSなんぞ買えない身分で
2,8-4Dは１年半前にやっとこさ買ったよ。
んで、AFSってどんなもんか知りたくて
なんとか手の届いたAFSが24-85のGしか無かった・・・訳です。
ま、デジ亀だし、軽くて小さいので、とりあえず後悔せずに済んだ。
0317名無しさん脚
02/12/25 07:58ID:tdQdr481AF35/2は絞り羽根に油の出てるヤツ多いね。
ウチのもそうだよ。(ノД`)
>>310
日本向けには『Made in Thailand』と書いてあるが、
それ以外は『Nikon JAPAN』となってるだけ。
『Made in Japan』と書いてあるのは見たことないぞ。
0318名無しさん脚
02/12/25 08:21ID:ikvjHvlL不良率見ると凄いぞ（ｗ
0319名無しさん脚
02/12/25 09:52ID:VGUbYzgn【MF】Ai Nikkor 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037665081/l50
0321名無しさん脚
02/12/25 13:49ID:qVGBs4GNどうしてs80-200f2.8はキヤノンのよく似たのより高いのですか？
VRでたら値段下がりますかね。
0322名無しさん脚
02/12/25 14:13ID:RnYzNGWR0324名無しさん脚
02/12/25 14:45ID:8EUNltosｿﾘｬ変だな？
夜景はどうだったかな？
55microで撮ったことないな。
0325じっつぉ
02/12/25 15:16ID:0031jhUuｽｹﾞｰ安かったので、ちょと心肺
0326名無しさん脚
02/12/25 15:23ID:QDtyOYhJ欠点といえば欠点かもしれないが…
0328名無しさん脚
02/12/25 15:28ID:QDtyOYhJでもSとDだったらSが後発に見える罠
0329じっつぉ
02/12/25 15:38ID:0031jhUuその通り、Dで3.5万程だったので安い！と思って買いﾏｽﾀ。
ﾚﾝｽﾞはきれいでﾎﾞﾃﾞも使い込み度がほとんどなかった。
ただ、その後非Dがなぜかもっと高く出ていたので、もしや・・
使った印象はとても良いｽ
0330名無しさん脚
02/12/25 15:55ID:QDtyOYhJ0331名無しさん脚
02/12/26 00:27ID:mceoYZhpところで、新製品はすぐ買うと不良品に当たる率が高いから、少し待った方が
いいと知人からいわれたんですが、カメラ、レンズの場合、発売開始から
どのくらいたてば、品質が安定するのでしょうか？
0332名無しさん脚
02/12/26 00:28ID:QepmJEDP0333名無しさん脚
02/12/26 01:07ID:Lp1VBBnoフードが出てくるやつと、付属のやつがありますよね。
どちらがお薦め？
オークション見ると後者の方が高めだったりするんですが。
0334名無しさん脚
02/12/26 03:32ID:05ya640w28－200mmのF3.5-5.6ってどうですか？
0335名無しさん脚
02/12/26 12:52ID:piXDwrXYGレンズと中古のED70-300とどちらがいいかなと迷っているのですが
0336名無しさん脚
02/12/26 20:47ID:2NGkLC2a0337名無しさん脚
02/12/26 20:52ID:h3W8+IKEAiAF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D (IF)。長い名前ね。
初めてファインダーを覗いた時、アイピースが涙で一杯になりました。
今なら16万円でお釣りが来るわ。
>336買いなさい。
おすぎでした。
0338名無しさん脚
02/12/26 21:23ID:DQ0twUJH0339名無しさん脚
02/12/26 22:49ID:X7+i5Lkaこのスレにも多いみたいだけど、おれも最近買った。
テレ側で糸巻が気になるけど、ワイドでの歪曲の少なさは感動的。
28cmまで寄れるのもめちゃ便利。
F2.8と明るいので、ライトアップやイルミネーションを撮るのには最強だった。
ただし、重さはクラス最上級なので、体を鍛えておくこと。
0340名無しさん脚
02/12/27 00:22ID:YXzXYKVR中身は同じ。
フード組み込みで無いやつはAiでないかも試練。(Aiのもある)
フード組み込みのはAi-S。
0341名無しさん脚
02/12/27 00:41ID:hjKLE1lc漏れだったら、28/1.4Dと18-35/3.5-4.5の２本立てで逝くだらうか。
ただし17-35も28/1.4も現在の財政では買えないが（鬱
0343名無しさん脚
02/12/27 12:32ID:6NGu0/n828/1.4Dはやめとけ。開放もしくはf5.6以上に絞らないと使い物にならん。
この間の中間絞りを使ったら、「風車の弥七」が乱舞する。
点光源を撮ったら最悪だ。いくら明るくても、「チョイ絞り」が使えん
のでは、23万をどぶに捨てるようなもんだ。おまけにフードは恐ろしく
貧相で、ほとんど役に立たない。
金返せニコン！
0344名無しさん脚
02/12/27 12:34ID:E2hYmS9tシグマ 75-300ＡＰＯと
どっちがシャープですか？
0345めちゃやす、
02/12/27 12:34ID:P9+vQS3g来て見て、
0346名無しさん脚
02/12/27 12:34ID:Krdu9bOLぬおぉぉぉぉぉおおおおぉぉぉぉぉぉおおぉ！！！！
0347ヤシカスレの人
02/12/27 12:45ID:Efwrpqj5「うっかり八兵衛」は出て来ないんでつね？ 安心しますた。
0348名無しさん脚
02/12/27 16:54ID:6NGu0/n8座布団一枚！
0349名無しさん脚
02/12/27 18:04ID:vG6X7BTN言っちゃうと凄く (･∀･)ｲｲ!!。特に100-200ミリ前後の描写は
ニッコールF2.8に十分タメはれます。
ただし、、、300-400域は今一つの描写、つーかエマージェンシー用
と割り切るが吉。
0350万物流転
02/12/27 21:23ID:9ufMMTrv開放とf8以上が使えればﾜﾘﾄ満足です。
夜景かパンフォーカスがメインなので
(^_-)
0351名無しさん脚
02/12/27 22:01ID:7ew1U6y+ただし17-35も28/1.4も現在の財政では買えないが（鬱
28/1.4Dはやめとけ。開放もしくはf5.6以上に絞らないと使い物にならん。
この間の中間絞りを使ったら、「風車の弥七」が乱舞する。
点光源を撮ったら最悪だ。いくら明るくても、「チョイ絞り」が使えん
のでは、23万をどぶに捨てるようなもんだ。おまけにフードは恐ろしく
貧相で、ほとんど役に立たない。
28/1.4D俺もほすぃ～～～！！でも高くて買えん！！
ぬおぉぉぉぉぉおおおおぉぉぉぉぉぉおおぉ！！！！
0352名無しさん脚
02/12/27 22:14ID:Jft2E2SHどうでも良いけどｽﾚ違い
Nikkor以外の情報はあまり興味ないので。
「なんだかな～」といった調子のレンズってあるね。ﾀｼｶﾆ。
自分的には85/1.8がまさにそれ。しかし、28/1.4もそうだったのか。。。
許せるか許せないかは人それぞれなんだろうけど。
しかし、風車の弥七が乱舞するというｳﾜｻの描写にはやや惹かれるものも。
0354名無しさん脚
02/12/27 22:18ID:N58fhsxz18-35をすべての点で上回る（値段も大きさも（ｗ
しかし18-35との差額で三度温泉に行けると考えると微妙だな。
0356名無しさん脚
02/12/27 22:53ID:N58fhsxz優るのがAFスピード（ただしF5、F100限定)だった。
しかし超広角でAFスピード競ってもな。
0357名無しさん脚
02/12/27 23:03ID:A0D70xf80358名無しさん脚
02/12/27 23:13ID:N58fhsxzAF-S80-200とAF80-200もAFの方が若干速いという記事が昔のアサカメにあったな。
単純に超音波だから速いというわけでもないらしい。
しかしピントリングの操作性とかM/AモードはSWMの圧勝だろうな。
ボディーの小さいつまみ回すのがアホらしくなってくる。
0359名無しさん脚
02/12/27 23:15ID:GgKz4Xwy単焦点と比べ撮りしたからレスしてみるぞ。ただし、1/125でＳモード撮影した場合と断っておく。
絞りは大体f5.6～f8での話だと思ってくれ。
詳細は
28mm側の描写は樽収差が少なくズームとしては良好。恐らく非球面レンズ２枚が効いている。
50mmでは周辺でやや像の乱れがあるものの許容範囲。結構真剣に見ないとわからないレベル。
105mmは糸巻き収差がネガ・ポジサイズでもわかる。ただし、縦線ものを撮らなければ目立たぬ範囲。
200mmは撮り比べてないのでわからぬ。
ズームとして見た場合いわゆる逆光フレアとそれに付随するコントラスト低下はあるものの微少といっていいのでは。
色ノリは今どき流行の華やか系。描写力も十分ある。
結論
28-50は単焦点の代わりに使っても十分。
望遠側は糸巻き収差が気にならない場合なら描写力も十分あると思われる。
逆に不満なところはフィルタが72mmサイズなこととフードがチャチなぐらいか。
ちなみに漏れはレンズ傷なし絞り良好で胴体にへこみがあるだけの光軸ずれなし中古を\27000でゲット。
ｳﾏｰ
0360名無しさん脚
02/12/28 00:56ID:T4TiDOvB個体差、なし？
そうならキツイかも。
>354
温泉、あんま好きじゃないからな(w
そういう問題じゃないか。
>355-358
17-35もピントリングの回転角は小さいけど（90度くらいか）。
でも、手元のズームで24-85（2.8=4のほう）とか持ってるけど、これと比較
すると、ズームリングの感触とか金属の質感とか、スペックに出てこない細
かい造りの違いってのを感じるからね。
しっかし、超広角じゃAF-SもM/Aモードもあんまり使いではないんだよね。
マイクロとか、85mm/1.4とかでAF-Sきぼーん。
0361名無しさん脚
02/12/28 02:05ID:dk8qLcGg温泉嫌なら風俗でもいいぞ
0362名無しさん脚
02/12/29 01:03ID:fAai9Muy50/1.4は密封されてるから、間違いなく製造時に入ったものだろう。
逆に言えば、どんなにブロワで頑張っても金属片は出てこないだろうね。
密封系の単玉では購入時チェックを省略してたんだけど、
50/1.4が中国製って聞いてからは必ずやるようにしてるよ。
0363名無しさん脚
02/12/29 01:50ID:hkyYNdik0364名無しさん脚
02/12/29 04:19ID:MfS4kS5L保証書無くしたのに、ただで清掃してくれまひた。NIKONマンセー。
0365名無しさん脚
02/12/29 18:44ID:pL4r7RA30366名無しさん脚
02/12/29 19:27ID:kohkYw6KAF-S VR 80-200は未だ価格発売日共に未定だった。
0367オリバーソース
02/12/29 20:08ID:aZwReO+y（F値が暗いのがたまにキズでしたが）
手持ちのスナップでの限界が120,130mm位だから、
より広角な方にシフトしていて
28-200mmより有益なレンズだと思ったが…。
ぜんぜん売れてなかったのかな。
0368名無しさん脚
02/12/29 20:25ID:/HBUiBJm0370名無しさん脚
02/12/29 21:20ID:I1Ubp/NB0371名無しさん脚
02/12/29 22:42ID:3IC819bPタムロンのOEMって言ってる人はいたよ。
24-80mmf2.8-4のが写りの評判はいいから、そっちの方に流れていったんじゃないかな。
0372名無しさん脚
02/12/30 00:09ID:OiH8JdAWただし新品は高いな。同じ性能ならタムロンにする罠･･･
これもタムロンのOEMなのかな？
このレンズはよい描写を期待するなら85mm程度までが限界かな。
望遠域は糸巻き収差が出やすいからね。でも、これって単焦点と比較しての
話だし、実は80-200/2.8EDレンズでも昔は糸巻きあったよね。
0373名無しさん脚
02/12/30 00:27ID:ep+WAnCv0374名無しさん脚
02/12/30 00:45ID:Q/+6Tzel0375名無しさん脚
02/12/30 04:42ID:QZXEl9yP0376名無しさん脚
02/12/30 04:46ID:qCoub8zU0377名無しさん脚
02/12/30 06:32ID:RIfbfLWbED 70-300F4-5.6が廃盤予定なの？
Ｓ付きがでて欲しいタイプだけに期待してます。
>>376
28-105、僕のメインレンズなのに・・・
AiAF-SZoomNikkorED24-105mmF2.8D(IF)出ちゃうのかな？
0378名無しさん脚
02/12/30 10:14ID:WwdwGbREつーかそんなデカくなりそうなレンズはちょっとなぁ。
0379名無しさん脚
02/12/30 10:54ID:DGAu7Flw俺だったら
AiAF-SZoomNikkorED24-105mmF4G(IF)
が良いなぁ。
0380名無しさん脚
02/12/30 11:11ID:WwdwGbRE0381名無しさん脚
02/12/30 11:33ID:OiH8JdAW0382366
02/12/30 12:29ID:e3xkBt9Gいや、今のところ、そんなことはないですよ。ちゃんとカタログに載ってます
0384名無しさん脚
02/12/30 14:33ID:WuLzp/uy脈絡？
＞フードの形も性能の一つ・・・と言ってみた
ひとつ前のこのレスに対してじゃないの？
うちのハスキー犬のシュウちゃん
皮膚病で獣医のとこ行ったら
パラボラ犬になって帰ってきた
その姿がフードを装着した28－105に見えなくもない。
0385名無しさん脚
02/12/30 14:40ID:bICT/Ce5うちの猫もパラボラになったことがあったなあ。
0386名無しさん脚
02/12/30 16:30ID:/eeEHB7E一番下に載ってる写真のレンズ、どッかで見たことある。
0387名無しさん脚
02/12/30 17:48ID:tJRnGrVvいやそりゃわかったうえで書いているんだがもういいや。
（ただしそこで言ってるのは28-200のフードだろうね）
>>363
一緒。
>>365
だれか教えてやれい。
0388名無しさん脚
02/12/30 17:56ID:Qxrva3o40389名無しさん脚
02/12/30 18:00ID:wHkz763pそりゃ、えりざべす犬だろ！
でも、確かにパラボラだな。
あれって売ってるんだよ、単体で
だからフードに使えるカモ
0390名無しさん脚
02/12/30 18:35ID:ikcMO+8y0391名無しさん脚
02/12/30 20:15ID:B78AF0Nq0392名無しさん脚
02/12/30 20:21ID:DLCWBczVhttp://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
0393名無しさん脚
02/12/30 21:16ID:rI7orvGt0394名無しさん脚
02/12/31 01:18ID:ZcCzXplkしかし、このレンズは…。う～ん…。
いままで手にしたレンズの中で一番のお気に入りになるかも…。
長年憧れてたAF-S28-70mmを手にした時より、感動は上だな。
ニコンの底力を感じる
0395名無しさん脚
02/12/31 01:50ID:ZKfDbYFf85/1.8は持ってる(よく写る)けどやっぱり1.4もほすぃなあ。
0396名無しさん脚
02/12/31 02:19ID:ohg+Q1Dy0397名無しさん脚
02/12/31 04:35ID:aSWCxPIl0399名無しさん脚
02/12/31 14:51ID:XOo0eJQv俺も同じで、VR70-200を待ちきれず、85/1.4Dに逝った。
所有欲が完全に満たされる、すばらしいレンズだ。
写りが良いのは、いうまでもない。
ただ、腕がないと開放域で撮るのは至難の業。
0400396
02/12/31 19:11ID:Cat4EHM80402名無しさん脚
02/12/31 20:01ID:L65rLlnE違いすぎるね。あのシリーズで20/28/50/105/180
揃えられるなら、AF-Sなんていらねーよ。
0403名無しさん脚
02/12/31 21:20ID:+xXj4wPaデジだから数打ちゃ当たる方式で撮ってるけど、フィルムだとつらいだろうね。
0404名無しさん脚
02/12/31 21:26ID:KVQ7WMCQデジタルの方がフォーカシングの精度を要求される
それはそうと50mmF1.8Dだれか買ったヤツいない？
0406366
02/12/31 23:33ID:ZXBWxJPZ今日、ネガが上がった。L版なので、大したことはわからないが、開放で
寄れば当たり前だが、被写体深度はやはり薄い。ボケも悪くなかった。但
し、テスト撮影では無いので、ひずみや解像度、ボケの傾向などは試すよ
うな撮影をしていないので分からない。F80につけて、ルミナリエで使っ
たが、軽くて明るいのは武器だった。50mm1.4Dは持っていないので、比較
できない。
カタログによれば、1.8Sと光学系は変わっていないはずでは？
個人的には、久々の50mmレンズなので、非常に面白いし、色々使えて、
ルーペ代わりにもなって、しかも実売２万円以下だから良い買い物した。
使用感は、300にカキコしてある。
0407406
02/12/31 23:34ID:ZXBWxJPZ0408名無しさん脚
03/01/01 00:36ID:2SZq1dex許容錯乱円はデジタルの方が小さいの？知らなかった。
でもどういう理由？
等倍なんかに拡大してみることが多いから？
0409モナライカ@静岡三島
03/01/01 00:44ID:zNquIkYhきっちり合わせればしっかりくるで。あれはいいレンズや(泣
0410名無しさん脚
03/01/01 00:52ID:2SZq1dexD100じゃちょっとダメみたい。
D2を待つとするか。
0411モナライカ@静岡三島
03/01/01 01:02ID:zNquIkYhD100っつーとF80と一緒か。。。>ファインダー
ぎちぎちに視度補正かければ少しは改善するだらうか。
0412名無しさん脚
03/01/01 01:08ID:Cp3A7axa合ってるかどうかわからんが
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ja8t-ngc/FocalDepth.htm
1.8D面白そうだなぁ
0413名無しさん脚
03/01/01 01:43ID:oJ7uIfWsファインダーはシャープに見えたよ。倍率低いけど。
あっ、倍率低いから一見すると見やすかったのか？
でもＦ８０はどうしてもダメだ。
0414名無しさん脚
03/01/01 02:02ID:+34LtI9L読みました。サンクス。
難しく書いてあるけど、要はCCDがフィルムより小さい分、トリミング拡大することになるから「許容」できる範囲が小さくなるってことみたいですね。
ちなみにCCDが小さいコンパクトデジカメが、許容錯乱円が小さいクセにパンフォーカスになるのは、それ以上にレンズの焦点距離の小ささが効いてるんでしょうね。
でもそれってフルサイズCCDの一眼デジなんかには当てはまらないですね。要はCCDの大きさが問題なのであって、デジだからってわけじゃないみたいですね。
ちょっと気になったのが、参考ページの「フィルムの画素を６メガピクセル（３０００ｘ２０００）として」という前提はいかがなもんでしょう。10メガピクセルと仮定したら全然結果が違ってきますよ。まあ本質的な問題ではないでしょうけど。
新年早々ややこしいこと考えすぎて反省。
0415名無しさん脚
03/01/01 02:58ID:yJ2szdg+D100を使い出してから18mmを買い、すっかりお気に入りのレンズになったが、
それでも27mm程度の広角になってしまうので、さらに超広角がほしくなったよ。
鬱だ・・・ ランニングコストが抑えられるからデジ一眼を購入したのに
銀塩のとき以上にレンズに金をかけなくてはならなくなった・・・
春に発売のデジ用12mmからのズームは暗くて面白くないし、銀塩には使えないし
どうせなら銀塩にも使えるイメージサークルを持った12mmF2.8固定焦点を出してほしかった・・
とは言っても、実際に出たら価格がものすごいんだろなぁ。
やはり14mmを購入するのが限度か・・
いや、18mmを購入した時点で限度は超えているんだ。
なんだか辛くなっちまうよナ～ 1.5倍の焦点距離になるのは・・・
あ・・いかん。正月から独り言を言っちまった。
0416名無しさん脚
03/01/01 07:33ID:G7k7e4Um0417名無しさん脚
03/01/01 19:40ID:zkaFd1Viまさにその通り。
ピンがきちっと合ったときは、とんでもなくいい写真がとれる。
でも、少しでも甘くなると、、、
>>410
折れはD100で頑張ってるよ。辛いけどな－。
数打てば、いくつかは当たるぞ。デジのメリットを生かせ！！
0418410
03/01/01 20:57ID:+tieVdzXマニュアルで合わせてる？すごいね。
俺はAFで目にロック→身体を前後させてフォーカスブラケット（笑）
ところでMFへの切り替えって、レンズ側だけ変更すればいいんだよね。
店員はカメラ側もMFモードにしないといけないと言ってたけど？
0419名無しさん脚
03/01/01 21:03ID:xMCJbm5o300mmにテレコン付けて420mmくらいで「鳥」や「木の上の動物」
など、撮ってみたいんですけど。
シグマの100-300にテレコンよりは、画像のできは、(･∀･)ｲｲ!!と
思うんですが、単焦点のため、ハンドリングが悪そうかなとも
考えてます。
0421410
03/01/01 21:31ID:+tieVdzXちなみに全身ポートレートでお勧めのNikkorは？
0422名無しさん脚
03/01/02 01:14ID:H4d9Zp1Lその組み合わせ＋D1Xで鳥とってる（つまり630mm相当）
シグマ持ってないから比較できないけど、晴れた日なんかは結構シャープ。
しかし、AFが少し遅くなる気がする。さらにファインダーが暗くなるのは結構辛いかも。
ニコンはカタログにも推奨として掲載してる組み合わせだけど、一度その組み合わせ
のみでAFが利かなくなって、販売店と一緒になっていろいろ原因を捜した結果、
300mmに問題ありということになり、修理しました。接点の問題だったらしい。
0423名無しさん脚
03/01/02 10:37ID:5uehHtYhさんくす です。
>晴れた日なんかは結構シャープ。
逆に、曇りに青みがかるのは、他のNIKONで経験しています。
どのメーカーのレンズも多少はあるんでしょうが。
VRの70-200とテレコンの組み合わせも良いかなって思ってたんですが、
単焦点のシャープさは、捨てがたいような・・・・。
参考になりました。ありがとうございます。
0424名無しさん脚
03/01/02 11:54ID:NjMX8wLS購入店に持ち込み確認してもらい、新品と交換になりました。
店のF80との組み合わせでは正常動作するのに、D100に付けるとウンともスンと言わず。
店員も「なんかデジだとイマイチなんですよねぇ」と困ってました。
写りについては、TC-14EⅡ付けてもかなりシャープです。
0425名無しさん脚
03/01/02 14:25ID:fmzdHEM6422です。私の時も同じです。Ｆ４、Ｆ１００、Ｆ８０では正常に動くけど、
Ｄ１Ｘ、Ｄ１００ではＡＦ動かないという症状でした。
不思議なのは、テレコンを外せば正常に動く。
最初はテレコンの故障を疑いましたが、そのテレコンに違うAF-Ｓレンズ（８０－２００）を接続すると
正常に動く。つまり、テレコンには異常がない…。
結局原因は３００ｍｍＦ４でした。よく分からない症状でした。
３００Ｆ４は、どうもデジカメとの相性はいまいちのようです。
0426名無しさん脚
03/01/02 17:53ID:3rpu1EEKこれ銀塩にも使えるの?
0427名無しさん脚
03/01/02 17:54ID:3rpu1EEKデジカメ専用って書いてあった。
0429名無しさん脚
03/01/02 19:07ID:7RwRmAyp書いてあるので135では使えなくないけど四隅が
フェードアウトしていくかもしれないってくらいかな？
デジと135両方もってるなら135でも歪曲なしの円形写真
らしきものが撮れて面白いのかもしれない。
0430424
03/01/02 19:33ID:NjMX8wLSちなみに、C、MモードでMFにしないとシャッターも切れない状態でした(AF-Sモードだと完全に死亡)。
発売が新しいから、デジとの相性はいいような気がしたんだけど・・・
たまたまハズレが当たったと思いたいです。
0431名無しさん脚
03/01/02 20:34ID:grHDL3WX最近のボデーだとレンズを電気的に認識出来ないようにしてるかもね。
そうしないと、またクレーマーが・・
0432名無しさん脚
03/01/02 20:57ID:ZFv648of手持ちのボデは、F100ですから、相性はバッチ・グー（ふる～）
の様ですね。
雑誌「風景写真」などを見ると、鳥系撮影にNIKONが多いのには、
それなりの理由があるのだと思いますが、興味のあるところです。
0433マーです
03/01/03 17:30ID:x0egneFS開発発表された。出たら絶対買うぞ!!!
0434名無しさん脚
03/01/03 17:45ID:qb3mQlQZ重いよ…
0435名無しさん脚
03/01/03 20:36ID:ftRAIDZ8漢だ！
思いなんて炒ってちゃだめーよ。
0436名無しさん脚
03/01/03 20:38ID:bJqfX8E2俺もあのレンズは欲しい。
Ai-SよりAiの方が、メタルキャップ付きだし萌える。
0437マーです
03/01/03 20:40ID:x0egneFS0438420
03/01/03 23:37ID:5Cix6I/20439 ◆KALI.z3zZ.
03/01/04 00:02ID:oqiABlOQそのネタは何回も出ている。
全然違うよ。値段が違うくらいにはね。
0440名無しさん脚
03/01/04 00:10ID:aXWFGTfE0441名無しさん脚
03/01/04 00:11ID:NG37HWWp0442 ◆KALI.z3zZ.
03/01/04 00:16ID:oqiABlOQバ カ
なんだからしょーがあんめぃ。
0443名無しさん脚
03/01/04 00:28ID:4+42wMLX0444名無しさん脚
03/01/04 00:28ID:NG37HWWp0445 ◆KALI.z3zZ.
03/01/04 00:30ID:oqiABlOQちなみにスーハーワイドヘリアの正しいURLは
http://www2.alice-novell.cc/asia/15mm/001.htm
0446名無しさん脚
03/01/04 00:32ID:4+42wMLXノクトは工房の時に生産中止でがっくりですわ。
女に金使わなきゃ買えたんでつが（ｗ
0447 ◆KALI.z3zZ.
03/01/04 00:38ID:oqiABlOQちなみに残りの日本は180/2.8EDと旧型43-86だ。
0448名無しさん脚
03/01/04 04:21ID:w1OdOxXZ他無かΣの14/2.8にすれ。
0449名無しさん脚
03/01/04 06:04ID:WMAy4YLS人が持ってないからッテ自慢するのは心が貧しい証拠ですよ。
0451415
03/01/05 01:23ID:5VRnq3rDタムロンとニコンの14mmはコーティング以外、レンズは同じらしいので、
価格も考えた上でのコストパフォーマンスで、タムロンでしょうか？
シグマは価格が安いのはいいけれど、雑誌に載ってた写真の周辺画質が
ちょっと悪かったものの、イメージサークルの周辺が切り捨てのデジ一眼だと、
それもあまり影響がないといえばないですよね。
ちょっとまだ当分迷いそうだけど、やっぱF2.8クラスの明るさがほしいっす・・・
0452名無しさん脚
03/01/05 02:18ID:PTbrPS5K0453名無しさん脚
03/01/05 02:21ID:hX2FlGz8確か７７マンちょうど！！
亀レススマソ。
0454 ◆KALI.z3zZ.
03/01/05 02:36ID:j9i9+YIwサンニッパは二線ボケが非道いし、開放だとコントラストが甘い。
オレのは外れかも知れないが。
0455 ◆KALI.z3zZ.
03/01/05 02:44ID:j9i9+YIw重いし。速攻、売っぱらった。あんなもん使うくらいならボディ二台に
85/1.8と180/2.8EDつけて持ち歩いた方がマシってもんだ。
0456名無しさん脚
03/01/05 09:10ID:2D0bU4J6デジとの相性はどうなんだろ？
0457名無しさん脚
03/01/05 09:59ID:ZbqSThHQAF-S300/4はいいよ。
ヌケ、解像感、色乗りの良さは感動的ですらある。
それでいて安価。希望小売価格はなんと163,000円。
0458名無しさん脚
03/01/05 13:58ID:SicbCnj60459名無しさん脚
03/01/05 15:39ID:UjuPu89Hキヤノンにはたくさんあるのに。ちょっと羨ますいぞ。
「AF-S28mmF1.8」とか「AF-S35mmF1.4」とか「AF-S50mmF1.4」とか、
Gでもいいから出たら即買いしちゃうよ。ついでにEDレンズ＆円形絞りでお願い。
0460名無しさん脚
03/01/05 17:12ID:AUqdyDl60461名無しさん脚
03/01/05 19:02ID:sVSp/3/m結局昔の設計を踏襲したレンズしか褒められてないよね。
28/35/50/85辺りがGレンズで出たらこのスレでどう評価されるのか楽しみではある。
0462名無しさん脚
03/01/05 20:08ID:dsdquQru0463名無しさん脚
03/01/05 20:53ID:LtfloSDmDXシリーズは4本出るんだっけ？
0464名無しさん脚
03/01/05 21:17ID:qmDaOZKTDXはEOD D1-sの評判との闘いでしょうな。
フルサイズがヨイ！となればニコンも造らざるを得ず、結局
DXは短命に終わるカモ
0465sage
03/01/05 21:46ID:ID/94jBvレンズ兼用にしてるもんで。。。でも絞りをMF時でも
本体側で切り替えられるようにしてくれたらGでもいいかな。
ついで特にというわけではないがその時の絞りが無段階調節
できて、コシナの12mmに対応してミラーアップ出来るような
本体だと遊び心満点でいいかも～ちょっとすれ違いスマソ
0466名無しさん脚
03/01/05 21:47ID:qmDaOZKT程度良好っぽい。
この重さがタマらん
0468名無しさん脚
03/01/05 22:08ID:h5PWoveF0469名無しさん脚
03/01/05 22:20ID:qmDaOZKT旧タイプだからリスクはあったんだけど、
フード極上という妙な説明を信じた。
こういう大口径はレンズの傷みが分かり易いから程度判断も
すぐ付くのはよいね。
ズームは見てもよく分からないから。
でも、旧タイプはバクチ的だよな。
0470名無しさん脚
03/01/05 22:37ID:Wx1+x96d切りつめた生活になりそうです。
Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
AF-S Nikkor ED 300mm F2.8 II(IF)
AF Zoom Micro-Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
0472434
03/01/06 00:34ID:6z6qaZh6あのメタルキャップとデカさに萌えました（w
フードとかも探してみます。
0473山崎渉
03/01/07 02:17ID:Ol25faLP0474名無しさん脚
03/01/07 18:12ID:8OPTykDN周辺の歪みとか滲みとか。
24-85Gがあるので一応今でも撮れる画角なんですけど、
ワイド側の歪みや滲みが初心者の目から見てもひどいっす。
50mm/F1.4Dを購入以来あまりの写りの違いにびっくりしているので、
広角域も単焦点で行こうと思うようになり28mmを狙ってます。
先輩方のアドバイスお願いします。
ちなみにボディはF80、フィルムはTOREBI100と400を常用、
スナップや街の風景などを中心に撮っている初心者です。
0475名無しさん脚
03/01/07 20:40ID:HPPzQrmWどなたか回答を．．．．
0476名無しさん脚
03/01/07 21:08ID:Ys+0yLjmAiAFの28mm/F2.8Dは俺の隠れメインだ。
湾曲は一眼レフだしあるんだろうな。
だが28-105ズームでは時々気になるが、28mm/F2.8Dであまり気にならない。
どのくらいで湾曲が気になるかは人それぞれだが、ズームよりは良いんだろうね。
俺がズームより気に入ってるのはボケ味。
あまり広角でボケを言う事もないが、寄るならボケ味も大切だ。
さすがにズームのボケは硬いが、こいつはズームより寄れるし、
ボケもトロン・・・とやさしいボケになる。
なお、俺も初心者。間違っても先輩ではない。
こんな感じでいい？
0477名無しさん脚
03/01/07 22:42ID:VWwOFtUg画角の好みもあるだろうけど、AF35mmF2Dもいいよ!!
0478名無しさん脚
03/01/07 23:00ID:cJEhVXplま、標準持ってるんだったら、MFの
Ai-s 28mm/f2.8
なんか綺麗でいいと思うわん
AFじゃないからね。注意
0479474
03/01/07 23:40ID:LF1U+qA+初心者の僕でも、誰に何も言われなくても気づいたので、
目の肥えた人には耐えられないかもいれないくらいだと思います。
内側あるいは外側に丸く歪むのではなく、
波打つみたいにうねうね～という感じでクネります。
>>476さん
多少の歪曲は仕方がないと思っています。
28-105と比べてもずいぶんと良いのなら、24-85Gとは段違いなんでしょうね。
ボケ味がきれいとのことで、それもかなり魅力的です。
そうそう、最短撮影距離が短いのもいいですね。
>>477さん
AF35mmF2Dにも惹かれているんですけど、
ズームでは28mm付近を使うことが多いのでまずは28mmからいこうと思ってます。
かなり良いのですね。次はAF35mmF2Dにしようかな。
>>478さん
Ai-sはF80だと露出計が使えないらしいので初心者にはつらいっす。
F80買った後に知ったんですよね。ちょっと残念。
よーし、決めた。28mm/F2.8買っちゃうぞ。
今週末にでお三宝行ってきます。
皆様アドバイスありがとうございました。
0480名無しさん脚
03/01/08 09:03ID:uP8d4hpj結論を言えば、折れが見た限りでは大して変わりはない。
ただ、開放時の周辺光量の低下はAF-Dのほうがやや多かった。
AF-Sの28/2.8は悪名高い糞玉だが、
AF-Dは名玉といわれるAi-Sにほとんど見劣りしなかったな。
つーか、24-85Gってそんなに糞なのか．．．
折れの常用域をほとんどカバーするのでねらっていたのだが．．．
0481名無しさん脚
03/01/08 10:51ID:vWc4pckeズームは接写し易いので出品物撮影に良く使うけど、
特に不満はないよ。
デジタルですが。
0482名無しさん脚
03/01/08 11:45ID:ACpD7qr7>AF-Sの28/2.8は悪名高い糞玉だが、
>AF-Dは名玉といわれるAi-Sにほとんど見劣りしなかったな。
意味がわからん！ 28/2.8にAF-Sなんてあったか？
0483名無しさん脚
03/01/08 11:48ID:g5DjWwEYAi-Sの打ち間違いだと思われる
0484名無しさん脚
03/01/08 11:48ID:RvGnaf6b0485名無しさん脚
03/01/08 11:51ID:g5DjWwEYあっ そっちなのかも知れないな
0486480
03/01/08 13:08ID:uP8d4hpj0487名無しさん脚
03/01/08 13:15ID:YjG8QCij俺のＦ３では使えん。
Ｇタイプのために中古でＦ４０１を購入するはめになったが
全然使っていない。
0488474
03/01/08 13:30ID:HE6G0SGNAiAFNikkor28mmF2.8Sは評判が良くないのですか。
間違ってSの方を買わないように注意します。
周辺光量の低下さえ自分で気にならなければ、
けっこう開放から使えてしまうんですかね？
せっかくのF2.8なので開放も積極的に使ってみたいです。
＞つーか、24-85Gってそんなに糞なのか．．．
自分の使い方がまだアマイというのもあると思います。
でも波うつような歪みはF8まで絞っても出てしまうです。
（というか、歪みと絞りは関係あるんでしたっけ？）
0489名無しさん脚
03/01/08 14:00ID:WCx0C/LU0490.
03/01/08 15:43ID:BpJNkt+Q0491 ◆KALI.z3zZ.
03/01/08 15:45ID:g1Aum3Jt0492名無しさん脚
03/01/08 17:10ID:hALeV5J90493名無しさん脚
03/01/08 17:32ID:A04ioNaohttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1034315286/l50
このｽﾚでも24-85Gのことが書いてある
同じひとがﾚﾎﾟ書いてくれているのかもしれないけど
0494ルンルン
03/01/08 19:11ID:cIPZNXS9why is this not enough?
- 12-24/4
- 16-70/3.5-4.5
- 10-24/2.8
- 16-60/2.8
キター
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=4113564
0495名無しさん脚
03/01/08 20:00ID:P1YtiE7vDとSではずいぶんと構成が違うとも聞いたことがある。
つまりDは良くなったと。
0497名無しさん脚
03/01/08 20:15ID:W4NRef5v0498名無しさん脚
03/01/08 20:42ID:oXHUVEwIニコンは金がないから当分はAPS CCDで行くでしょう。
キャノンとは資金力の差があり過ぎ
0499名無しさん脚
03/01/08 20:46ID:6wSMcOxACCDころころかえると、レンズ体系とかいつまでも揃わないだろうし。
0500名無しさん脚
03/01/08 21:39ID:6B8eQorS0501名無しさん脚
03/01/08 21:41ID:vzpu6Wpc0502名無しさん脚
03/01/08 21:48ID:hALeV5J90503名無しさん脚
03/01/09 00:50ID:Ik7mH/HCfoveon、供給に問題がなければいいんだろうけども。
ニコンの社内テストに耐えられんのかな？
0504名無しさん脚
03/01/09 02:01ID:OCgC80Cy0505名無しさん脚
03/01/09 02:08ID:QpbSDeE5今さら三菱系だの言っていられる時代じゃないからね。
0506名無しさん脚
03/01/09 08:23ID:8jr+vvsl中々鋭いかもね、
デジカメトップのソニーにはフラッグシップが必要だけど
レンズ交換式一眼レフがない。
流石にこれから参入も無理だし、ブランドごと買うのが一番、
ステッパー事業はインテルさんへ、
カメラ事業はソニーへ、
まあ京セラでもコンタ出来るのだから。
0507名無しさん脚
03/01/09 08:59ID:hPx76KS3CoolPixとか真っ先に切られそうだな（ｗ
0508名無しさん脚
03/01/09 10:33ID:G7CH2wiD今度、海外旅行に行くのに、レンズ購入を考えているのですが、
建築物や風景、美術館では絵画を撮影したいと思ってます。
ちなみに、ボディはF90/F50/NewFM2を所有しています。
持ってるニッコールは、
Ai AF28 F2.8
Ai AF85 F1.8D
Ai 50 F1.4
と後は、レンズメーカーの暗いズームレンズを少し。
あまり重い機材になってフットワークを損ねたくないので、
出来ればボディ１台とレンズ２本ぐらいでと考えています。
新品・中古問わず、皆さまのお勧めがあれば、教えて下さい。
0511名無しさん脚
03/01/09 13:50ID:9GXoEPPBあとは彼女といっしょだったら85mm
連れとなら50mm
F50あんまり知らないんで、重量を考えてFM2が良いと思う。
0512508
03/01/09 14:13ID:G7CH2wiD>>510さん
50のF1.4は頂き物なので使ったことないんですけど、
美術館の明るさだと、どれ位の速度でシャッターが
切れるものなんでしょう？
このスレを読んでいて、Ai 35mm F2Sが評判良さそうなのですし
50mmよりは暗いですが、短い分手ぶれも起しにくいのかな？
とも思ってみたりして、迷ってます。
実際、この2本ならどちらがお勧めでしょうか？
>>511さん
F50は、マニュアルフォーカスは出来るんですが、レンズ側で絞る
事は出来ません。
ただ、フラッシュも内蔵されてますし、軽いし、デートもあるので
旅行には向いているかな？と・・・
ただ、ダイヤルがなくって全て液晶メニューでの設定なので、
操作性が・・・
機能的にはF90なんですが重いし・・・
やっぱりFM2ですかね～
ちなみに、一緒に行くのは奥さんです
単焦点1本とズーム1本あたりが良さそうかと思ってるんですが、
海外旅行用に持っていくとしたら、何がお勧めですか？
0513名無しさん脚
03/01/09 14:32ID:O33onsEZ露出計が動かないよ．
0514名無しさん脚
03/01/09 14:33ID:PJgSDmTy単焦点1本なら一番明るいレンズだろうね。
室内で撮ることを考えたら明るい方が絶対にイイ！
プラス、ズームでいいんでない？
海外旅行なんかだと、レンズ交換も面倒だから
朝決めてその日はそのまま使う、イメージ。
本当はデジカメの方が良いと思うけど。。。。
0515508
03/01/09 14:59ID:G7CH2wiDそうなんですよね～(T_T)
F50が、電子接点で絞りが連動すれば旅行には
むいてると思うんですが・・・
あちらを立てればこちらが立たずで、ほんと悩みます・・・
>>514さん
ズームだとトキナーのAT-X PRO 28-70/F2.8(初期型)は
持ってるんですが、大きくって旅行に適してないかな？と・・・
軽いズームで、そこそこの写りだと何がお勧めですか？
デジカメはオリンパスのE-10とC-2020zoom持ってますが、
携帯性を重視してC-2020zoomを持っていくつもりでいます。
0516名無しさん脚
03/01/09 15:10ID:n6OIC/X9オリンパのE-10とC-2020だけでいい気がする。
新しくレンズを購入するのは無じゃないかな。
どーしても銀塩持っていきたいなら
FM2に28mmと50mm。もしくは50mm一本。
露出がちんぷんかんぷんだったら28と85にF90で良いと思う。
全部良いレンズだと思います。
0517名無しさん脚
03/01/09 15:11ID:muOMhLV1AiAF 35/2Dを買っていけばいいんじゃないか？
0518508
03/01/09 15:50ID:G7CH2wiDE-10ってボディとレンズ一体型なのでバッグに入れる時にも場所取るし、
とてもでかいんで海外旅行には不向きかと･･･(^^;
516さんは旅行の時は、デジカメ派ですか？
28mm/50mm/85mmのレンズは、良さげですか？
正直な話、これからのレンズは、よく調べもせず物欲だけで購入し
かつ、購入してから使い切ってる訳でもなく、どの程度のレベルの
ものかも分かっておらずで･･･本当にお恥ずかしい話なんですが･･･
で、今回、ちゃんと勉強し直して綺麗な写真を撮ってきたいと思って
いる次第なんです。
>>517さん
517さんが海外旅行行くなら、AiAF35/2Dの1本勝負ですか？
0519名無し三脚
03/01/09 16:40ID:n6OIC/X9デジカメ派じゃないけどE-10やDimage7クラスを持ってるなら
海外旅行なんかの勝負かかった時以外いつ使うの？って感じでしょーが。
レンズ何本も持ち歩くよりよっぽど携帯性があるし。
35mmはスナップ向きだと思うけど、50mmで撮れないものは少ないし
28mmで絞り込めばノーファインダーでパシャパシャ楽しめると思う。
海外で人にカメラを向けるのは躊躇するからね。
漏れはMFボディに35mmと超広角という組み合わせで中国によく行きます。
スキルが全然ないなら
F90と28mmと85mmで逝くよろし。何度も言うけど新しくレンズを追加しても意味無。
AF35mm/2Dがやたら良く見えてるらしいが、そんなに(・∀・）ｲｲの？
Ai35mm/2sは良いと思うけど。
0520508
03/01/09 17:09ID:G7CH2wiDE-10は電池抜きでも1kgを超える位重いので、とても携帯性が良いとは…(^^;
E-10は専ら車で出かける旅行専用に使ってます。
デジカメの場合、沢山撮りたい場合、ノートPCも持っていくことになるので
かなりの荷物に。
それよりフィルムを何本も持っていった方がずっと楽かと、今回は銀塩で
行く事にしています。
519さんがおっしゃるように、基本は28mmを絞り込んでパンフォーカス
気味に使って、暗い時だけ50mm/F1.4っていうのが正解かも知れませんね。
後、私が35mmで興味があるのは、508でも書いてますがAi35mm/2sの方です。
>>518で書いたのは、>>517さんがお勧めされていたので、どうなの
かなって思って書きました。
0521名無しさん脚
03/01/09 17:11ID:GWWLNpVgAF35/2DとAi35/2Sの違い、漏れも知りたい。
漏れの場合、どうせ安物単焦点はAiSしか買わないんだろうけど（ｗ
0522名無しさん脚
03/01/09 17:36ID:VKj7/fNx端子を通して本体とパソコン通信してる。
0523名無しさん脚
03/01/09 17:55ID:NKYiU2Ml途中でいらんコマ消していけばそんなにメモリ要らないのでは？
512MBｘ４位で済まないのか。
もっとも、それだと10万コースか
0524５１９
03/01/09 18:06ID:n6OIC/X9光学系が全然違う。
AFの方は使ったことない。
Ai35/2は良い玉だと思うけど50/1.4から買い換えなきゃならんほどじゃない。
せっかくだから後悔したくないと思うなら
Ai28/2.8sも選択肢に入れて散財してみれば？
理想を言うならFM3Aに40mmPかな。ウルトロン40でも可。
0527名無しさん脚
03/01/09 21:37ID:qpS+kYbL>>500
ニコンとエプソンでニコプソンとか駄目？デジタル関係キャノンと対等になるかな？？？
0528ＦＡ慢性
03/01/09 21:47ID:tCqUlEfRＡＦ３５／２Ｄは柔らかいよ。
ＡＦ５０／１．４のＭＴＦ性能曲線って信じられないですね^^;
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_50_f14d_mtf.htm
0529名無しさん脚
03/01/09 21:49ID:9T/I6Qzz0530名無しさん脚
03/01/09 21:58ID:lfeA/CVm構図さえ選べば超広角より普通っぽい写真が撮れるよ。
0531名無しさん脚
03/01/09 22:50ID:Vej6qeuq－－余計なお世話－－
写真撮影禁止のところのほうが多いんじゃ（以下略
0532511
03/01/09 23:05ID:usqlOC3O怒られる（w
だから85mm あと一人で行動するんじゃないから、
手軽に切り取る感覚で85mmって大事だと思う。
0533名無しさん脚
03/01/09 23:06ID:VKj7/fNxファンタジックな描写とかで喜んでたのが馬鹿らしくなってきたよ。
0534名無しさん脚
03/01/09 23:17ID:t7pWWDfS0535 ◆KALI.z3zZ.
03/01/09 23:21ID:MyD/37I60536名無しさん脚
03/01/09 23:27ID:VKj7/fNx0537名無しさん脚
03/01/09 23:33ID:VKj7/fNx解像度が０ってことじゃなくて、３０本/mmが解像できないってことね。たぶん。
0538 ◆KALI.z3zZ.
03/01/09 23:38ID:MyD/37I60539名無しさん脚
03/01/09 23:45ID:ocCKVxPaF8くらいに絞り込むとすごくシャープだよ！！
↓MTFが全てじゃないけど、以下も見れ！！
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/NiAF50_14D-443.shtml
0540 ◆KALI.z3zZ.
03/01/09 23:52ID:MyD/37I6おもしろいよ。MTFがいかにあてにならないかわかる。
0541名無しさん脚
03/01/10 00:28ID:R2I4OAk3http://www.photo.net/nikon/n80
0542名無しさん脚
03/01/10 00:55ID:xvp5p6Icのはどの機種になるのでしょう？
0543名無しさん脚
03/01/10 01:09ID:9i3yuRf5爪上げ改造のF5。
0544 ◆KALI.z3zZ.
03/01/10 01:11ID:xWVsrGap0545名無しさん脚
03/01/10 02:00ID:1D/2cO2Pでも、ＭＴＦは絶対ではないと思う。ＭＴＦが悪くとも気に入ったレンズ
があるので。
0546 ◆KALI.z3zZ.
03/01/10 02:09ID:xWVsrGap0547名無しさん脚
03/01/10 04:02ID:1D/2cO2P画面中心から周辺までの距離。実線は放射方向、破線は同心円方向、したがって
理想を言えば縦軸が１で各周波でそのまま実線と破線が接近して横一直線が
画面の中心から周辺までコントラストと解像力が均一かつ高画質だと思う。
このことを基準にして、数値の低い方へカーブがあれば、周辺画質の劣化が
判断できる。実線と破線がはなれていれば、それは放射線の画質は良いが、
同心円が悪くなっていくと判断できる。以上ニコンのＭＴＦの説明を参考
にして書きこしました。
0548名無しさん脚
03/01/10 04:04ID:rwZNfvoP同心円が悪くなっていくと判断できる。
とはなんじゃい。
0549名無しさん脚
03/01/10 04:06ID:1D/2cO2Pだいたいわかる。
0550名無しさん脚
03/01/10 04:11ID:1D/2cO2P画面中心から周辺まで放射線方向の画質がよいが、画面中心から周辺までの
同心円方向の画質が悪いという意味なんですが…。
0551 ◆KALI.z3zZ.
03/01/10 04:13ID:xWVsrGap周辺部で画像が流れたり、ボケ味が悪くなったりするらしいね。
0552名無しさん脚
03/01/10 04:14ID:rwZNfvoP0553 ◆KALI.z3zZ.
03/01/10 04:16ID:xWVsrGap0554名無しさん脚
03/01/10 04:19ID:1D/2cO2P0555508
03/01/10 10:47ID:NCKR57fL>>529さん
28mm狭いですか？ 朱鷺奈の19-35なんてのも持ってますが、現実離れ
し過ぎた画になって、旅行に持ってくには疑問感じてるんですが…。
お勧めは何mmですか？
>>531さん
行くのはフランスなんですが、撮影禁止が多いですか？
フラッシュＮＧは多いみたいですが、もしご存知なら…
板違いですね…、旅行板で聞いてきます。
>>532=511さん
今のところ、F90にAF28/2.8とAF85/1.8Dに傾きつつあります。
後、コンパクトカメラのコニカBigMiniで一通り行けるかなと。
最初、どうしても暗い所で撮りたくなったら困るので、ストロボ
内蔵のF50Dを候補にしてましたが、フラッシュ焚いたらまともな
写真も難しいだろうし、ということで、コンパクトカメラで割り
切ろうと、今のところ考えてます。
（外付けのスピードライトも持ってますが、仰々しくなり過ぎ
ますよね？(^^;）
美術館は、Yashica ELECTRO 35GXかMinolta AL-Eで、手ぶれ
しにくいように対策するつもりです。
0556名無しさん脚
03/01/10 11:02ID:xvp5p6Ic広角レンズを買うとしたら20mmと24mmのどちらがお薦め？
0557名無しさん脚
03/01/10 11:45ID:c9Pr98CY0558名無しさん脚
03/01/10 13:47ID:0ax7pI3jあまり中古屋で見かけない
0559ＦＡ慢性
03/01/10 22:57ID:iGpijj5f個人的には好きなんです（売ってしまったけど）。
よく考えれば「ニッコール」の５０ｍｍって、今まで買ったことないな．．．
0560名無しさん脚
03/01/11 01:20ID:fvYDF9gB0563名無しさん脚
03/01/11 04:43ID:QEGFbEZG0564名無しさん脚
03/01/11 05:15ID:B/fdoNrXhttp://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/lens/speclist.html#std
ここで研究はしたのか？
0565名無しさん脚
03/01/12 00:26ID:5M0q5d+b0566名無しさん脚
03/01/12 00:40ID:6a11/LmU確かと同じレンズ構成で
強引に1:1までいけるようにしたんじゃなかったっけな。
で、何で60でなくて55を気にしているのだ?
0567名無しさん脚
03/01/12 01:16ID:HcRRz1k2ここにあるよポルァ！
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/NiAF28-200_35-56D-427.shtml
0568名無しさん脚
03/01/12 12:46ID:xlmBXsKo手持ちで開放だとなかなかピントが合いません（下手なんで）
ピントが合った写真はシビれます
0569名無しさん脚
03/01/12 13:33ID:5Kv2mGg9うらやましぃいぃぃぃいいいぃ :-D~~~~~~~~~~~~~~~~~
0570名無しさん脚
03/01/12 15:31ID:472cQWHx大丈夫、AFでも結構合わない
漏れはDC 135mm F2だけど、開放は難しい。
0571名無しさん脚
03/01/12 17:11ID:+gykRAJ/俺は根性無いからAF85f1.4DもAi135f2sも二絞りくらい絞って使ってる・・・
なのに今度はDC135がほっすぃ～。
0572名無しさん脚
03/01/12 20:55ID:MIYXrxyOで、しびれた。
ただ、色が薄いように感じるのは気のせいか？
0573名無しさん脚
03/01/12 20:55ID:GPAMFq7C価格はかなり違うよね。
何を撮っているのですか？
0574名無しさん脚
03/01/12 21:19ID:GPAMFq7C参考までにお願いします。
0575名無しさん脚
03/01/12 21:21ID:USswDqjA金色のオビと大きな前玉（うちの犬のピュアな瞳のような）がｶｺｲｲです。
安レンズ趣味（50/1.8とか）なんですが、これだけは欲しかった。
0576名無しさん脚
03/01/12 21:36ID:y//VSksHAi？
色が薄いのは有名な話。
濃い色が欲しかったら最近生産分のAF85/1.4をどうぞ
0577名無しさん脚
03/01/12 23:03ID:gCrfc5f0でもD100にAiはちと無理あるんでは?
多分AFの方じゃないのかな。
デジだから色味はいくらでも自分で調整出来るんで、
レンズの色が薄いうんぬんは言えないんじゃないだろうか。
0578名無しさん脚
03/01/12 23:09ID:p05S2qtQフジ同時CD
1500＊1000.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112230056.jpg
0580570
03/01/12 23:39ID:472cQWHx漏れはD100なんでつが、
DC AF 135mm F2は、開放ですとなかなかキマらないです。
F4なら結構キマす。
180mmF2.8も善玉がデカくて好きなんでつが、
有効口径67.5mmでフィルター枠に限りなく近いDC135mm
マンセです。
0581名無しさん脚
03/01/12 23:50ID:p05S2qtQラボでスキャン時にネガに付いたゴミだろう。
0583572
03/01/13 01:15ID:Fqmlp72ZていうかAiってなに？マニュアルフォーカス？
デジだから色が薄くてもあとでどーにでもなるけど、何もしなければ
他のレンズより薄い感じ。なんだか冬っぽい感じ。俺だけか？
これまでタムロンの90mmマクロをポートレートレンズとして使ってた
からそう思うのかな。あれはコッテリ系なんだってね。
ポートレートだからUPは勘弁してくだされ。
0584ｐ
03/01/13 01:16ID:xyw+vG3+こんなアダルトサイト見たことね～です
http://digikei.kir.jp/
0585名無しさん脚
03/01/13 06:15ID:0pYeFrW80586名無しさん脚
03/01/13 07:36ID:qaQ1y70zhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113073259.jpg
DC 135mm F2Sでんす。
顔の奥行きがあるので F5.6で撮ってます。
0587571
03/01/13 12:19ID:jyjwYWM4俺135mmって好きなんだよなぁ。
最初に買った望遠が135f2.8だったってのもあるかも知れないけど、
俺には一番使い易い焦点距離なんだよなぁ。
買っちゃおうかなぁ。
Ai135f2も良いんだけど、DC使ってみたいなぁ。
0588名無しさん脚
03/01/13 13:02ID:VL6EbEU1どなたか使用感プリーズ。
0589名無しさん脚
03/01/13 13:17ID:htbbiKvm0590570
03/01/13 17:45ID:qaQ1y70zD100だと撮影距離が伸びてしまうので、やっぱポートレートには
85mmのが適切かも知れないと、ちょっと思ってる。
絞ってもボケるという点はヨイのだが。
0591５７８
03/01/13 18:27ID:oN7OE5IT17-35の35mmより画質はいいよ。
f2.8で比べると。35mmF2Dのほうが締まった描写。
フレアの影響もあるのか17-35mmのほうは色あいもやや柔らかい暖色系。
AF35mmF2D f2.8 1/125 スポット測光+0.7 ストロボ-0.3(SB26-1.0) Reala Ace
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1042448906797.jpg
>>578のデータは f2.0 1/60 スポット測光+0.7 ストロボ-0.3(SB26-1.0) Reala Ace
0592名無しさん脚
03/01/13 18:33ID:21u1Bf3sまえピン？
0593名無しさん脚
03/01/13 18:34ID:21u1Bf3sぜんぜん番号あってねー
0594５７８
03/01/13 18:43ID:oN7OE5ITAF35mmF2D
AF85mmF1.8D
AFDC135mmF２D の3本を揃えて持っていくことが多いが135mmの出番が一番少ないな～
モデルとの間合いが長いのでアングルを変えて撮りにくいからどうしても撮影枚数が少なめ
0595名無しさん脚
03/01/13 18:59ID:zy9+xT/HPC35mmF2.8
PCMicro85mmF2.8D
ですな
0596588
03/01/13 19:12ID:VL6EbEU1なかなかシャープな感じですね。その分ボケはうるさい感じかな？
自分もまさにそのポートレート用のレンズを探してるわけですが、
今使ってるのがAF85mmF1.4Dで、広角のがもう１本欲しいのです。
50mmじゃ85mmとあんまり違わないし、35mmくらいが適当かと。
それより広角だと顔が歪みそうだし。
そうそう、17-35mmも候補だけど、大きいし重いし高い。
35mmF2Dの方が写りがいいならやっぱそっちかな。
0597名無しさん脚
03/01/13 22:57ID:pRIJASDhスナップで状況との関係を撮りたいなら別だけど‥
顔なんかアップにすると特殊写真だな。
50（45でもいいけど）を持ってないってのは人を撮るうえで論外だと思うのだが。
風景とか使い回しを考えるなら35は便利なレンズだよね。
0598588
03/01/13 23:11ID:VL6EbEU1実はカメラD100だから、50は75になるでしょ。中望遠２つあってもなあ・・って。
35なら50くらいになるからちょうどいいかと。
でも歪み方は35のままなんでしょうね。
悩むなあ。
0599５７８
03/01/13 23:31ID:oN7OE5IT縦で顔のUP撮ると確かに歪むけど、横位置ならそんなに気にするほどでもないよ。
28mmだと無理があるが、35mmだとセーフ。このレンズでUPを撮る事もほとんどないし。
50mmが無いのは、28、35、50、85、105、135、180mmの1本飛ばしでラインナップしてるから。
単玉で全部使い分けるのは混乱の元。
しかも50mmはあまり評価が芳しくないようだし。
0600名無しさん脚
03/01/14 00:06ID:KZItubYY0601名無しさん脚
03/01/14 00:10ID:mMWl/Colペンタとミノを使って気づきました。
マクロ55/3.5はいいね。未だに出番が多い。
0602名無しさん脚
03/01/14 00:45ID:oeRVbGQh0603名無しさん脚
03/01/14 00:53ID:OEjtuflj0604トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/14 01:45ID:4xEF6MT2でも暗いのがきつくて夕方とかには出せないです・・・。
明るければ迷わずに使うレンズですねえ。
0605名無しさん脚
03/01/14 01:48ID:rrILSg2O55/2.8は近距離補正で万能レンズという事らしい。
しかし、ピント合わせを考えると、近距離向きだと思う。
50/1.4も絞って使えば悪くないよ。
開放で使うなら、35/1.4が好き。
0606名無しさん脚
03/01/14 12:52ID:fvrq4sjbオート時代からAiまでいろいろな世代があると思うが
どう違うか試した人はいる？
0607 ◆KALI.z3zZ.
03/01/14 13:03ID:07kHm/hJ0608 ◆KALI.z3zZ.
03/01/14 13:03ID:07kHm/hJ0609597
03/01/14 13:06ID:zJ9Bgx9R>実はＤ100
あそうでしたか
歪みは像の歪曲じゃなくて寄り過ぎによるもんですから
そういうことならいいかも。
あと50mmがクソで35は吉と思ってる人が居るけど
50mmが全部クソとしたら35も負けず劣らずでしょう。
55microと50mm1.4を較べてみるとポートレートの場合
1.4の樽形歪曲は別に気にならないつーか俺は気がつかないんだけど。
逆に調子の違いって言うのははっきりとあるよね？
まあどっちがいいかは好みなんだけどね。
0610名無しさん脚
03/01/14 13:23ID:EgR+XspHAF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（lF）
AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
のどちらにするか迷っています。
サンニッパは投資の割に合うだけの写りなら
ローン地獄も我慢できますが・・・。
良きアドバイスお願いします。
0611606
03/01/14 17:11ID:fvrq4sjb了解
>>610
野鳥で300mmはまだまだ遠いと言う気がするので
テレコン前提で300/2.8は必須という気がします。
0612名無しさん脚
03/01/14 17:55ID:tb0EyRLIと背中を押してみる。
0613名無しさん脚
03/01/14 18:36ID:rpYnk7eX最近鳥を撮るため、AF-S300mmF4買いました。
D1xなので、450mm相当で十分かと思いましたが、
いま少し後悔してます。やっぱりまだ短いです。テレコンも同時購入しましたが、
テレコン付けるとF5.6。少し厳しいです。
ローンに耐えられるなら、サンニッパをお勧めします。
でも、300F4はいいレンズですよ。野鳥以外なら十分使えます。
0614 ◆KALI.z3zZ.
03/01/14 18:37ID:GUzvJWISｻﾝﾆｯﾊﾟでもﾃﾚﾝｺ二枚重ねの世界だ。
0615名無しさん脚
03/01/14 18:40ID:6bY7Id0w0616 ◆KALI.z3zZ.
03/01/14 18:41ID:GUzvJWISカメラ用のレンズなんか高すぎて使えない。
0617名無しさん脚
03/01/14 19:57ID:D0FQ5vkcズームを入れてもOK。
デジタルボディの場合もよろしく。
0618名無しさん脚
03/01/14 20:21ID:dEJBP/MCAiAF-SZoomNikkorED17-35mmF2.8D
AiAFNikkor85mmF1.4D
AiAFDCNikkor135mmF2D
屋内
PCNikkor35mmF2.8D
AiAFNikkor50mmF1.8D
PCMicroNikkor85mmF2.8D
デジタルの場合も同様
0619 ◆KALI.z3zZ.
03/01/14 20:24ID:GUzvJWIS35と85で充分。それも、どれでもいいよ。
0620名無しさん脚
03/01/14 20:37ID:dEJBP/MCPCMicro最強。
0621名無しさん脚
03/01/14 20:48ID:16gLk/ceAFならDC105/2.0
MFなら Ai105/2.5
あとはAFS28-70/2.8，AFS80-200/2.8
ズームは脳内所有でスマソ
0622名無しさん脚
03/01/14 20:49ID:dEJBP/MCAiAFNikkor50mmF1.8D
は持ってないんだなこれが。
0623名無しさん脚
03/01/14 20:54ID:K2Oqon/h撮影会ならいいけど、ﾓﾃﾞﾙが引くんじゃないかな
0624名無しさん脚
03/01/14 21:15ID:KZItubYYじゃあ何で撮るんだ。
0625名無しさん脚
03/01/14 21:20ID:32FUTZ8z0626610
03/01/14 21:39ID:EgR+XspH確かに野鳥で300ｍｍでは辛いのですが、超望遠レンズは
二人の乳飲み子を抱えている現状では、絶対買えないので・・・。(T_T)
必然的にサンニッパ+テレコンという選択になるのですが、
何か踏み切れないものがあるんです。
レンズメーカ位の値段でニコンのサンニッパが売られていたら
踏み切れるのですが・・・。(^^ゞ
0627名無しさん脚
03/01/14 21:41ID:ikckaMqzお気楽に撮りたいなら28-105Dはいいよ。
単焦点２本以上(35,85など)持っていくならズームはいらん気もするな。
漏れは28が標準なので必ず28/2.8を持っていくけど。
0628５７８
03/01/14 22:37ID:wZ5SUL/IAFDC135mmF2D
f2.0 1/1000
DCリング2.0
AF-S28-70mm/2.8ってどんなんかな？
画質的に（特に逆光時）使い物になるなら＋85mmか135mmの2本でかなり変化に飛んだ写真を撮れるのだが・・・
特に17-35mmとかぶる焦点域（28-35mm）のインプレキボンヌ
0630名無しさん脚
03/01/14 22:39ID:szglQNbyわざわざ買うなら止めた方がいい。
その金で単焦点が2本買えるから、1本なら85mmF1.4Dを勧めます。
私は前ダマ派
0631名無しさん脚
03/01/14 22:42ID:szglQNbyDCリングはF・R明記せよ！ってRかな
襟の色は欺色くさいけどスキャナーで食らったのか。
0632名無しさん脚
03/01/14 22:49ID:ikckaMqz新しく買うなら
28 or 35 + 85 をおすすめします。
ズームが欲しいなら止めませんが。
0633名無しさん脚
03/01/14 22:54ID:hElIsI5Z>みんな同じ。問題は近距離露出補正がついてるかどうか、だけだな。
流されてるけど、近距離＜露出＞補正って何？
俺が知らないだけだったらごめん。
0634 ◆KALI.z3zZ.
03/01/14 22:57ID:GUzvJWIS内蔵されていたんだよ。だから外部露出計通りの絞り値で撮影できた。近接撮影では
レンズの繰り出し量で露出が変わるからね。でも、TTLになって、この機構は省略されるようになった。
0635名無しさん脚
03/01/14 22:58ID:IGGI95eJ0636レス早くてびっくりの633
03/01/14 23:04ID:hElIsI5Zなるほど。そういえば、OMシリーズのダイレクト測光は
マクロ撮影の露出補正が不要で喜ばれたんだった。
ニコンはレンズ側で対処してたとは。勉強になりました。
0637 ◆KALI.z3zZ.
03/01/14 23:05ID:GUzvJWIS必要なくなったわけだけど、スタジオでストロボ使って小さな物を撮ったりするには、
今でも有効なんだな。それでオレは古いのを今でも使っている、というわけ。
…やあ、Ｔズウム君、そんなところに居たんだ。
0638名無しさん脚
03/01/14 23:06ID:IGGI95eJ0639５７８
03/01/14 23:10ID:wZ5SUL/I85mm,35mmに引き続いてフジカラーCDです。
DCリングはR2.0
Fにすると後ろボケが悪くなるのであまり使う機会が無い。
0641名無しさん脚
03/01/14 23:16ID:tb0EyRLI0642名無しさん脚
03/01/14 23:20ID:fvrq4sjbｱﾍﾞｲﾗﾌﾞﾙってなんですか？
あと擦れ違いだけどOMのダイレクト測光って何？
0644５７８
03/01/14 23:52ID:wZ5SUL/IDCのメモリは5.6まで印字してあって、さらにその先に１つクリックがある、そこが8.0だと思われる。
その先もまだ少し回るがクリックが無い場所でリングがストップする。
ソフトにしてもf2.8の時にDC4前後にする程度なんで思いっきり回して撮ったやつは無いと思う。
0645RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/01/15 00:28ID:jlEIlgfIアベイラブル・ライト。要はその場の光で、ってことで補助光（ストロボやランプ）
なんかを使わないってことですた。
ＯＭ（別にＯＭに限らないけど）のダイレクト測光ってのは「フィルムに入射してく
る光を直に測る」測光方式のこと。一般的な測光方式は、レリーズされる直前に測光
された値をカメラが記憶して露出を制御するのに対し、ダイレクト測光はフィルムに
当たる光の反射光を測光し続け、露出を制御する。当然フォーカルプレーンシャッター
だと高速のシャッタースピードではシャッター幕が全開しないので、フィルム乳剤面
の反射率に等しくなるようにシャッター先幕の反射率を仕上げておき、その反射光を
測光し、露出制御する。定常光までダイレクト測光を採用していたペンタＬＸ、オリン
パスＯＭ３・４Tiはもう生産中止になってしまったので、今ではダイレクト測光は各社
のストロボTTLだけになってしまった。こいつの特許はミノルタが持ってたんだが、最
初に搭載したのがオリンパスOM-2だったのは謎ではある。
訂正・追加があったらよろしく。
0646RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U
03/01/15 00:50ID:jlEIlgfIマクロ撮影の露出補正が不要になったのはTTL測光が実用化されてから。ニコンが
ﾏｲｸﾛ55/3.5の近距離露出補正方式をやめたのは、TTLファインダーができたから
でしょ？OMのダイレクト測光が出た当時喜ばれたのは、マクロ撮影時のストロボ調光が
実用化されたから。
スレタイと関係ないのでsage
0647オリバーソース
03/01/15 09:13ID:hq4GUqw7AF-S28-70mm/2,8 って、逆光には弱いと思う。
（28-35mmって、とこの話じゃないけど）
逆光とは違うが、人物が影になってるとこで、
後ろの背景がかなり明るいとハレーションがすぐでてしまう。
（ここでハレーションといういい方が正しいかわかりませんが…）
ようは、白っぽくなるということです。
0648名無しさん脚
03/01/15 21:18ID:cWqOrD8Aボケがいまいちだから。
やや２線ボケ傾向もあり。
0649名無しさん脚
03/01/15 21:27ID:F+inNkal85mmF1.4は綺麗だよね。DCも当然か。
他に何がある？
0650名無しさん脚
03/01/15 21:38ID:Y8EfgIPiこういうレンズ出るだろうか？
AF-S ED35mmF1.4D ￥230,000
AF-S Micro ED50mm F2.8D ￥68,000
AF-S DC ED85mm F1.8D(IF) ￥75,000
0651名無しさん脚
03/01/15 21:46ID:PgeRZvAXマイクロレンズで50mmなんてのはありえないし、
時代はGだろ。
0652名無しさん脚
03/01/15 21:48ID:lEOneTekこれからはデジタルで売れるレンズに力を入れると思われ、
例えば、
AF-S 55mm F1.2D 研削非球面 RF 180,000円
0653名無しさん脚
03/01/15 21:50ID:F+inNkalこれ出たら絶対買う。Gでもいい。
0654名無しさん脚
03/01/15 21:54ID:o2LHiIaC＞AF-S ED35mmF1.4D ￥230,000
フォト・エキスポ（３月）
0655名無しさん脚
03/01/15 21:55ID:LzuHmRBX0656名無しさん脚
03/01/15 21:59ID:F+inNkal３月に発表？マジ？！
0657名無しさん脚
03/01/15 22:05ID:qnlL39ez0658名無しさん脚
03/01/15 22:06ID:eosIYj9s0659名無しさん脚
03/01/15 22:08ID:qnlL39ezＡＦ８５ｍｍＦ１．８Ｄってどう？
0660名無しさん脚
03/01/15 22:14ID:h3O0FQmpだいたいそ広角単焦点でAF遅いと感じることなどあるかい。
0661名無しさん脚
03/01/15 22:16ID:lEOneTek全群繰出しではないし、M/A切替えでマニュアルが使いやすくなるから
AF-S化に賛成だが。
0662名無しさん脚
03/01/15 22:20ID:F+inNkal静かだし、A/M切り替え不要だし。
少々大きくなってもAF-Sがいい。
0663名無しさん脚
03/01/15 22:38ID:lEOneTekま、安いのは良いけど。
0664名無しさん脚
03/01/15 22:49ID:Y8EfgIPiAF-S DX ED55mmF1.2G ￥140,000 (デジ用８５ｍｍ）
0665名無しさん脚
03/01/15 22:53ID:QPz5UHIgAF ED10mm f2.0
AF ED20mm f1.4
AF ED24mm f1.4
AF ED28mm f1.2
AF ED35mm f1.2Noct
AF ED50mm f1.0Noct
AF ED85mm f1.2
AF ED105mm f1.4VS
AF ED200mm f2.0VS
AF ED300mm f2.8VS
AF ED1200mm f4.0VS
0666名無しさん脚
03/01/15 23:02ID:3f5IOWTZは、恥ずかしい。。。
0667名無しさん脚
03/01/15 23:05ID:LzuHmRBX0669名無しさん脚
03/01/15 23:20ID:F+inNkal30万でも買っちゃうぞ。
0670名無しさん脚
03/01/15 23:23ID:PgeRZvAXAiは1.2までしかできないのだよ。
口径の問題じゃなくて。
0671名無しさん脚
03/01/15 23:27ID:h3O0FQmpGならできるのでは、と煽ってみるテスト
0672名無しさん脚
03/01/15 23:28ID:LzuHmRBXCPU連動だろ？
鬱だ。
0673名無しさん脚
03/01/15 23:36ID:PgeRZvAXまあVSって書くようなヤシだし。
でも結局口径の問題で出来ないかも知れない。(w
0674名無しさん脚
03/01/15 23:41ID:Y8EfgIPi70万はするだろう。
重さ4キロ
フィルター系100mm
0675名無しさん脚
03/01/15 23:44ID:F+inNkalむう。現実は厳しいのう。
0676名無しさん脚
03/01/15 23:59ID:8qvLOwlsDタイプ化して出してほすぃ！
0677名無しさん脚
03/01/16 00:29ID:SqHbPyxk可能性はある。
DにしてVR無しにした場合、光学系は流用できるのかな？
0679名無しさん脚
03/01/16 07:13ID:56Ie5IVH0680名無しさん脚
03/01/16 07:40ID:h4jr+ewO思いますか？そんなもん無い？
0681名無しさん脚
03/01/16 08:12ID:7hdE0G28ニコンとしては色々批判も考えてGに決めたんだろ、
光学系でG設計したものをDには出来ないと思う。
ニコンの企業存続の為にはボデーも売れないと困るのだよ！
0682名無しさん脚
03/01/16 09:36ID:IN7RSpM/順序が逆だろ。撮るものが有ってレンズが決まる。
0683名無しさん脚
03/01/16 14:22ID:hc4zW+Lc(・∀・）ﾔｯﾊﾟﾘ?!
0684名無しさん脚
03/01/16 20:32ID:h4jr+ewOさぁどんな撮影が出来るかなくらいの意識のヤツがまず一本
目にこのあたりのレンヅいっとけみたいなのはないのかしら？
0685名無しさん脚
03/01/16 20:35ID:Vck673n60686名無しさん脚
03/01/16 20:40ID:IN7RSpM/85/1.4
300/2.8
マイクロレンズ
ってとこかなあ。
でもAFだ！ってなると思いつかない。(苗
安ズームではすべてにおいてそこいらのバカチョンと変わんないかも。
0687名無しさん脚
03/01/16 20:43ID:BBtVveoRそんなの個人によるけど
50/1.4 ニッコールらしくコンパクト/デジカメとの差が歴然。
28-105 手軽に帰る安価ズームの中では一番。
0688名無しさん脚
03/01/16 21:00ID:P/bVvAgI28-105/2.8-4（nikkorと違って花形フード附属）
ニッコールは 85/1.8をすすめる85/1.4までは必要ない。
50mmも1.4ではなく1.8を薦める。
0689名無しさん脚
03/01/16 21:03ID:P/bVvAgIシグマ28-200ズーム
素人は大口径らしい画質を味わうよりも、画角変化を覚える事のほうが先
0690名無しさん脚
03/01/16 21:06ID:I1p8tK+cんでAFならマイクロしかない。
MFならノクトとかUVとかOP-fisheyeとかあるんだが
0691名無しさん脚
03/01/16 21:08ID:Pq7sD4dVほどのシャープさであり、また中古なら結構安いのでお勧め。
0692名無しさん脚
03/01/16 21:11ID:5Zdx3mJL花形フードって良いのですか？
0693名無しさん脚
03/01/16 21:19ID:IN7RSpM/ニッコールなら1.8の方がいいみたいだね。
>>689
勉強はさておき、(今回は)インパクトだけの話でいいのでは。
>>690
(質問した本人ではないんだが)ニッコールに限らず一般の話で
いいんじゃないのかな。
0695名無しさん脚
03/01/16 21:33ID:I1p8tK+cレンズメーカーでもいいが
ここはニッコールスレだしと
0696名無しさん脚
03/01/16 22:05ID:P/bVvAgI質問者のような初心者はシグマ他レンズと比較してどちらにしようか考えることもあるはず。（余程のニコン信者以外）
一眼レフらしさも知らないのに、ニッコールらしさを知ろうとするのはまだ早い。
28-200を買うならニッコール以外にするだろ？普通は。
0697名無しさん脚
03/01/16 22:10ID:I1p8tK+c0698名無しさん脚
03/01/16 22:13ID:P/bVvAgIサンダー平山か？
0699名無しさん脚
03/01/16 22:13ID:cyUa0ecq0700名無しさん脚
03/01/16 22:18ID:BBtVveoR0701名無しさん脚
03/01/16 22:21ID:P/bVvAgI28-200をクソレンズと言わずに難しいレンズと言えば通気取りできると思ってるｲﾀｲ香具師
0702名無しさん脚
03/01/16 22:23ID:P/bVvAgIそんなのは3日で飽きる。
0703名無しさん脚
03/01/16 22:27ID:47o13M5zならニッコールだと思う。
それは、売る時のことまで考えるとシグマやタムロンは敬遠、
ニッコールなら使い続けても売っても後悔は少ない。
0704名無しさん脚
03/01/16 22:28ID:I1p8tK+chttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1039238551/
でも読んで寝ろ
0705名無しさん脚
03/01/16 22:47ID:P/bVvAgIでも高いな
28-200は
Σは25000円
ニッコールなら59000円
0706名無しさん脚
03/01/16 22:50ID:P/bVvAgIまずお前が読め。
0707名無しさん脚
03/01/16 23:11ID:47o13M5zまあ、写り以上にプレミアムが付いてるのは確かだけど、
売る時にもそれは持続されるから損はしないと思う。
使い倒すのであれば専業レンズで問題なし。
0708名無しさん脚
03/01/16 23:20ID:I1p8tK+cF100かF5にシグマ28-200かよ。物好きなヤツだ。
0709名無しさん脚
03/01/16 23:28ID:47o13M5zどっちも欲しいレンズではないけどな。
初めて買うなら24-85とか28-105くらいのズーム比の方が
ヨイんでないの？
0710名無しさん脚
03/01/16 23:38ID:P/bVvAgI24mmなんていらない。
200mmは必要。
0711名無しさん脚
03/01/16 23:39ID:P/bVvAgI0712名無しさん脚
03/01/16 23:44ID:I1p8tK+c0713名無しさん脚
03/01/16 23:45ID:EFPf+/5+0714名無しさん脚
03/01/16 23:45ID:I1p8tK+c望遠重視なんてメーカーが見栄がいいから言ってるだけだろう
だからコンパクトで糞暗いズームが出るんだ
0715名無しさん脚
03/01/16 23:51ID:P/bVvAgIそれにしても価格差は大きい。
しかも、
最短48cm VS 85cm‐150cm可変
花形フード vs 回転フード
380g vs 520g
25000円 vs 59000円
nikon発売当時ですでにスペックは時代遅れだったのだがもうかれこれ5年も売りつづけてる。
ある意味NIKONはすごい。
0716名無しさん脚
03/01/16 23:53ID:P/bVvAgI質問者は「1本で」と言っている
0717名無しさん脚
03/01/16 23:55ID:IN7RSpM/0718名無しさん脚
03/01/16 23:59ID:P/bVvAgIAF一眼レフの歴史が証明しています。 ＞初心者望遠重視
0719名無しさん脚
03/01/17 00:00ID:aSco+At6を持ってるのにレンズ一本は寂しいわ
0720名無しさん脚
03/01/17 00:18ID:0c8OWJPW漏れは50/1.4と105/2.5で撮ってみた。結構うまいあんばいで撮れた。
300だとヘリコプターの操縦士とか消防車の運転手などの顔が撮れるのかな？
運動会も然り。
でも、すこしだけ180/2.8が欲しかったりもする。（苦笑）
0721名無しさん脚
03/01/17 00:21ID:EZW6Mt2c0722名無しさん脚
03/01/17 00:30ID:GF4x6CSzai-s使いさん？
0723722
03/01/17 00:31ID:GF4x6CSz0724名無しさん脚
03/01/17 02:13ID:ZUshfUBzＡＦ５０ｍｍｆ１．４Ｄ糞！
0725名無しさん脚
03/01/17 07:10ID:vhf4agg4初めに買う一本は？ってことだろうから50MMで(・∀・）ｲｲ!
0726名無しさん脚
03/01/17 07:14ID:iF3vSi4P30年前のカメラ雑誌の受け売りか？
0727名無しさん脚
03/01/17 07:29ID:EgT4sDGe>>709 を書いたけど、まず1本でワイドカバーを買ってしまうと、
交換レンズを買うという楽しみが無くなってしまうので、
3倍くらいがヨイ、と言いたいんだけど。
昔なら50mmなんだけど、それも流石に古い発想過ぎるしね。
もっと望遠が欲しくなるから面白さが分かるんじゃないの？
0728名無しさん脚
03/01/17 09:23ID:a0IWTacaどっちもｸｿですか・・・。
0729名無しさん脚
03/01/17 10:17ID:TDl+6T6y「クソ」程度にしか使いこなせない香具師が「クソ」と書くんだよ。
0730名無しさん脚
03/01/17 10:22ID:dJfKVRs/別にクソではないと思う。
写りだけじゃなくて使い易さも大事。
0731名無しさん脚
03/01/17 10:22ID:OMlmZl5qだとするとｱﾎな選択だあね（w
0732名無しさん脚
03/01/17 11:47ID:+kjY/tO00733名無しさん脚
03/01/17 13:53ID:ifuKblpY運動会なら自分の子供の顔をｱｯﾌﾟで写したいと思うだろな
みんながみんな芸術写真を撮りたいわけじゃないし
やっぱりﾏﾏ亀にはAF ED 70-300や70-300Gあたりが人気なのかな
0734名無しさん脚
03/01/17 14:12ID:BOjvMEzd>さぁどんな撮影が出来るかなくらいの意識のヤツがまず一本
目にこのあたりのレンヅいっとけみたいなのはないのかしら？
撮りたいものが何なのかによって、考える方法もあると思うが。
オレなら、
おねぇちゃん撮り：AF85mmf1.4（絶対にイイ）。
子供撮り：上と同じ。
野外撮り、風景：Ais28f2.8。
スポーツ、動きモノ：AF-sVR80-400（AF-sVR70-200がないから）。
花：AF60microf2.8D。
何を撮りたいか分からないがとりあえず汎用：AF24-85f2.8-4D。
0735名無しさん脚
03/01/17 16:50ID:a0IWTaca絞るとなんかカチカチで変な気もするのですが、
プリントがフロンティアだったからかも・・・。
AF50mmF1.4Dは全体的にマイルドな気がします。
素人目にはそのくらいしか分かりませんが、>>729
それでも安物ズーム(35-80mmF4-5.6D)よりはずっとすっきりした画で満足してます。
0736名無しさん脚
03/01/17 17:41ID:q7BKQgiKやはりあてにならないと思う。
0737名無しさん脚
03/01/17 18:14ID:DANbTMI+>さぁどんな撮影が出来るかなくらいの意識のヤツがまず一本
目にこのあたりのレンヅいっとけみたいなのはないのかしら？
レンズ予算（実売）
3万以下
姉ちゃん：50mmF1.8D
風景：28mmF2.8D or
スポーツ：70-300mmF4-5.6G or シグマAPO MACRO 70-300mm
花マクロ：シグマ50mmF2.8EX macro
スナップ他全般(画質軽視）：シグマ28-200
0738名無しさん脚
03/01/17 18:25ID:DANbTMI+姉ちゃん：85mmF1.8D （2本目 35mmF2D）
風景：AF-S24-85mmF3.5-4.5G
スポーツ：ED70-300mmF4-5.6D or シグマAPO 135-400mmF4-5.6
花マクロ：micro 60mmF2.8D
スナップ他全般(画質軽視）：シグマ28-200
0739名無しさん脚
03/01/17 18:41ID:DANbTMI+姉ちゃん：85mmF1.8D （2本目 35mmF2D）
風景：ED18-35mmF3.5-4.5D
スポーツ：シグマAPO 100-300mmF4 HSM
花マクロ：micro 105mmF2.8D
スナップ他全般(画質軽視）：シグマ28-200
0740名無しさん脚
03/01/17 18:49ID:DANbTMI+姉ちゃん：85mmF1.4D （2本目 DC135mmF2D）
風景：ED18-35mmF3.5-4.5D
スポーツ：シグマAPO 100-300mmF4 HSM +1.4Xテレコン
花マクロ：ZOOM micro 70-180mm
スナップ他全般(画質軽視）：シグマ28-200
0741名無しさん脚
03/01/17 18:54ID:DANbTMI+姉ちゃん：85mmF1.4D （2本目 DC135mmF2D） or AFS VR70-200mmF2.8G
風景：ED17-35mmF2.8D
スポーツ： AFS VR70-200mmF2.8G + 2Xテレコン
花マクロ：ZOOM micro 70-180mm
スナップ他全般(画質軽視）：シグマ28-200
0742名無しさん脚
03/01/17 19:03ID:DANbTMI+15万円以下
スポーツ：AFS ED300mmF4D＋ 1.4Xテレコン
0743名無しさん脚
03/01/17 19:29ID:X/fWTIu4というか手持ちのレンズ売り払って、
一本だけ残すなら何ってヤシを一本目に勧めればいいんじゃない？
折れならAi-s50/1.8
0744名無しさん脚
03/01/17 19:53ID:3ArHW79l参考になりました。
0745名無しさん脚
03/01/17 20:15ID:T0/Qd1hC姉ちゃん：PC Micro 85mm F2.8D
風景： AF ED 180mm F2.8D
スポーツ： AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
花マクロ： ぐぐっとマクロ
スナップ(画質軽視）：AiP 45mm F2.8
0746720
03/01/17 20:29ID:0c8OWJPWはい、Ai-S使いですよ。AFレンズもズームを１本持ってるけど単焦点MFに戻りました。
50mmが標準だとよく言われてたけど、使いこなしはとても難しいよね。
寄りにくく離れにくい。だから写真を勉強するにはいいレンズだといわれるんだけど。
0748名無しさん脚
03/01/17 20:51ID:DANbTMI+新規購入ならAF買うだろ普通。（初心者だし）
あるかどうか良くわからない、あるにしても見極めにくい描写傾向の違いがあるにせよ。
0749名無しさん脚
03/01/17 21:10ID:WLy6vO2iﾂｸﾞﾏの50-500mmがいいよ。これ一本で全てOK!!
スナップ、風景は50mmで。スポーツ、姉ちゃんは望遠側で。
ﾏｸﾛがちと問題だが・・テレ側最短が3ﾒｰﾄﾙだから3ﾒｰﾄﾙ離れて
花のどアップ撮ってﾏｸﾛだと言い切れば問題なし！
0750名無しさん脚
03/01/17 21:13ID:DANbTMI+0751名無しさん脚
03/01/17 21:14ID:/pJXBCJt0752名無しさん脚
03/01/17 21:18ID:ekyA7k5r0753749
03/01/17 21:18ID:WLy6vO2iﾜｲﾜｲﾜｲﾄﾞということで・・・
0754名無しさん脚
03/01/17 21:18ID:gja3/CHo◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆国際免許取得→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆悪徳業者情報→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆あらゆる調査→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆委託販売募集→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆宣伝・掲示板→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆投稿H画像→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆高純度科学物質→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
★---------------------↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓--------------------★
0755名無しさん脚
03/01/17 21:29ID:pZI8kVns> Ａi-S２８mmＦ2,8が中古で１９０００円なら買いでつか？
これって中野の中古屋のウエブに乗っていたヤツかい？ フィルターのところにアタリがあるヤツだよ。
ウエブには説明が載ってないけど。状態いい物は二万円台後半なので新品と数千円しか違わないから、
新品買えば？ 現行モデルがあるならば新品買ってメーカーにお布施をしないと、マニュアルを
メーカーがあぽーんするぞ。
0756名無しさん脚
03/01/17 21:51ID:/pJXBCJt前から欲しかったもので。でも３万円台では躊躇してしまうのです。
無理してデジタル買ったので貧乏なのでつ。
0757ＦＡ慢性
03/01/17 22:48ID:PMcVbRH6春になったら、例年、大林でフェアをやるのであと少し待つべし。
去年はキャッシュバック込みで３５％引きだったｙｏ！
0758名無しさん脚
03/01/17 23:03ID:/pJXBCJt0759山崎渉
03/01/18 08:15ID:8azGELZy0760名無しさん脚
03/01/18 09:02ID:s/sLb3GX0761名無しさん脚
03/01/18 12:21ID:PxWh0Rz6我々は後生のビギナーのため、FマウントMFレンズを守る使命がある。
0762名無しさん脚
03/01/18 13:09ID:kUSvJxbwやばい。
0763名無しさん脚
03/01/18 13:36ID:03B9MLOvおっしゃる通り。
現行のai-sレンズは新品で買いたいですね。
0764名無しさん脚
03/01/18 13:40ID:P+6ZLVo90765名無しさん脚
03/01/18 13:41ID:kUSvJxbw0766名無しさん脚
03/01/18 13:52ID:h8zNeq2C実を言うと、最初はレンズ一式を中古で買おうと思っていました。
ただ中古でも、状態の良いものは新品の実売価格と１万円も差がないですし、
ai-sレンズを残してくれてるメーカーさんのことを考えると、
新品購入すべきだと思いました。
私は社会人で、自由に使えるお金があるので可能なのですが、
正規の収入が無い学生さんとかは中古にいかざるを得ないんでしょうね。
それはそれでしょうがないので、将来はきちんと使えるお金ができたら、
新品を購入して欲しいですね。
0767764
03/01/18 14:11ID:P+6ZLVo90768名無しさん脚
03/01/18 14:12ID:UzDtFtF2もうすぐなくなっちゃうのかなぁ･･･
0769名無しさん脚
03/01/18 14:17ID:0BMKluiD在庫が出てきてるだけなら買おうが買うまいが終わりなんじゃないの？
0770名無しさん脚
03/01/18 14:25ID:P+6ZLVo9ともあれ在庫限りならそのようなアナウンスはあるでしょう。
0771名無しさん脚
03/01/18 16:50ID:85GaBs4Qニコンは販売店向けのチラシに、メーカー在庫が払底したとき小さくその旨を書いてる
だけ。だから、余程注意していないと知らないうちにディスコンなんてことも。
0772名無しさん脚
03/01/18 18:48ID:H5u5bLvH希少価値も何も無い玉でつ
0773名無しさん脚
03/01/18 18:50ID:s/sLb3GXほんまやねー！
でも、
*カメラ週末限定特価
*1月18日（土）、19日（日）限定特価です。
この表示がないんですが？
0774名無しさん脚
03/01/18 19:18ID:4kwhGD0uこの春、発表される（かもしれない）新レンズを予想してみてけれ。
0775名無しさん脚
03/01/18 19:38ID:j7UGP7i70776名無しさん脚
03/01/18 19:47ID:Hn4sKov80777名無しさん脚
03/01/18 19:59ID:kUSvJxbw決算終わるまでかな
0778名無しさん脚
03/01/18 20:35ID:M6h6QOE5ご登場か？こうしてGﾚﾝｽﾞ化が進んでいくのであった・・・
3ヶ月もの空白期間が有るとは・・・。
0780名無しさん脚
03/01/18 22:51ID:qA6wyGEI28/2.8Sのお安いのは絞り羽にオイルが廻っているやつがアリモス
要注意デゴワスＹＯ
0781名無しさん脚
03/01/18 23:16ID:7WbcwaWY35-70とか24-50が残ってて、24-120が売り切れごめんということは、
何か強力な後継レンズがあるってことじゃないの。
0782名無しさん脚
03/01/18 23:19ID:7+9PfBHT0783名無しさん脚
03/01/18 23:20ID:s/sLb3GXそれはどーかな？
2倍ズームは、どっちかつーと上級者用（中級か？）
だから残すのでは？
0784７８１
03/01/18 23:37ID:7WbcwaWY0785名無しさん脚
03/01/18 23:49ID:A1TIZBp32倍ぐらいのズームは描写も安定してて(・∀・）ｲｲ！
0786名無しさん脚
03/01/19 00:02ID:v76DuVn+0787名無しさん脚
03/01/19 00:07ID:jFFZR/WvＡＦ－Ｓでこれだしてくれたらそれはそれで(・∀・）ｲｲ！んだけども。
0788名無しさん脚
03/01/19 00:09ID:In5crcI3さらにAF-Sだったら絶対買うなｗ
0789名無しさん脚
03/01/19 01:06ID:t+8j1Ahs85mmとか50mmとか35mmとか28mmとか、全部AF-S化して欲しい。
埃に弱いデジ一眼を優先させるならズームからってことになるんだろうけど。
0790名無しさん脚
03/01/19 01:21ID:AlUrv6fF賛成、賛成、大賛成っ！
標準前後の単焦点AF-S激しく欲すい。
出たら全部買い換えるよ。
0791名無しさん脚
03/01/19 01:35ID:I4/d9q2S一体いくらかかるんだろう♪
0792名無しさん脚
03/01/19 01:52ID:8CVuwCxw0793名無しさん脚
03/01/19 02:21ID:AlUrv6fF・28/1.8USM \74,500
・35/1.4USM \205,000
・50/1.4USM \55,500
・85/1.8USM \61,500
SWMだからってすごく高価になるわけじゃないね。
実売価格はもっと安くなるんだし。
個人的には28mmはF2.8、35mmはF2で出て欲しいなあ。
値段よりも重量の問題で。
0794名無しさん脚
03/01/19 10:25ID:+Ag65JqN光学系は一緒というのは、聞きましたが
AF速度に違いは有るんでしょうか？
0795名無しさん脚
03/01/19 10:54ID:gKueEkXS0796名無しさん脚
03/01/19 11:22ID:ToDHv6dZ旧ＡＦ80-200/2,8は以前Ｆ４ｓに付けて使ってたけど、駆動音は
「ンガ～～っ」て言う感じでかなり重そうな音でＡＦ速度も実際
遅かった。ＤNEWは今F100で使ってるけど「ジャッ、ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ」という
駆動音でかなり早くなった感じ。同じ光学系でこうも違うかぁと思った。
もちろんボディによる差もあるとは思うが。
0797名無しさん脚
03/01/19 11:30ID:8hlCSTgw付いてないなら、<NEW>の方が良いと思います。
0798名無しさん脚
03/01/19 11:44ID:L/rZORYs財布に優しい旧80-200/2.8Dを中古で購入予定です。
手持ちが多いんで三脚座は気になりません。
シグマのHSMもほとんど三脚座外して使ってます。
0799名無しさん脚
03/01/19 11:49ID:L/rZORYs直進not Dタイプと直進Dタイプって光学＆設計
違わなかったっけ？
0800名無しさん脚
03/01/19 12:13ID:avxMMAKYボディーはＦ４、対象は部品（車やギターのパーツ）でし。
おすすめ、教えてくらはい。
0801名無しさん脚
03/01/19 12:24ID:dIYp4hbm１／２倍と等倍だから、まずそれで考えてみたら？
0802名無しさん脚
03/01/19 12:37ID:N5S+3TYP0803名無しさん脚
03/01/19 12:46ID:KFGTROeAMFで使うなら便利よ。
0804名無しさん脚
03/01/19 12:48ID:avxMMAKY>>802
サンクスでつ。用途からすると60/2.8でしが、
新品あるうちにＭＦ逝っといた方がいいかな、と、
レンズカタログ見ながら、ゆれてまつ。
0805名無しさん脚
03/01/19 13:09ID:N5S+3TYP0806名無しさん脚
03/01/19 13:09ID:QfOcUuWf0807名無しさん脚
03/01/19 13:11ID:j9joIDuiｆ２．８．シャープネスや解像力が凄そうだ。でもボケがきれいなのはAF６０
の方だ。そのことは確かアサカメのニューフェイス診断室で書かれていた筈だ。
で結局、僕は利便性を考えてAF６０の方を買ったわけだが…。お金ができれば
MF５５も欲しい。
0808名無しさん脚
03/01/19 13:23ID:WHqLsyMCニコンレンズのラインアップが分かれすぎてない？
ラインアップを維持するのも金が掛かるだろうし、
開発力が分散して、古いレンズの更新がますます遅れるし。
実際、去年発表したVRレンズいまだに出てないんでしょ？
開発人員がキヤノンの半分程度なのに、あまり良いやり方ではないのでは？
ニコンには品質と完成度の高さを求めているので、
少々の開発の遅さは目をつぶるけど、今以上に遅くなるのは勘弁して欲しい。
0809名無しさん脚
03/01/19 14:29ID:ToDHv6dZ私のは直進Ｓタイプでした。光学系は皆（Ｓ、Ｄ、ＤＮ)同じだが、鏡胴設計が少しずつ
違う。ＡＦ速度は直進式２本はそう変わらかったようだ。（主に堅牢性の改善）
でも直進式ズーム兼ピントリングの操作感は絶品だったですね。
今でもＡＦニッコールの中ではぴか一だと思う。
0810名無しさん脚
03/01/19 14:33ID:KFGTROeA「開発」はGレンズとデジタル専用（DX Nikkor）しかしてなさそうだから安心され。
ボディ駆動AFやMFは、昔設計したのを作ってるだけだろうて。
0811799
03/01/19 15:03ID:e0btcwPx同じ光学設計だったんですかぁ勉強になりました。
そうしたら値段の安い直進Dに逝こうと思います。
スピードの遅さはF5のパワーでカバーします。
0812名無しさん脚
03/01/19 15:37ID:/eEeYyx+物撮りだったら望遠系microがパース歪みが少なくて楽かも。
大型ストロボ使ってますよね？
等倍ってめったに使わないです。
中間リングで対応できるし。
撮るものが平面ならＡＦの方が楽だと思う。
0813ＦＡ慢性
03/01/19 20:54ID:l8w7tidx＞MTFでみれば迷わずMF５５ｆ２．８．シャープネスや解像力が凄そうだ。
ＡＦ６０はお花のマ（イ）クロだからシャープでなくとも問題ないｙｏ！
＞ボケがきれいなのはAF６０の方だ。
ＭＦ５５だと二線ボケになるような場面でも気にしなくてもいいｙｏ！
＞お金ができればMF５５も欲しい。
中古で１.５万円くらいからあるｙｏ！
けれど、古いのは色が薄いし絞りばねが粘るｙｏ！
絞りを修理して１万円かかったな．．．．
0814名無しさん脚
03/01/19 21:14ID:+V4XHaSl0815名無しさん脚
03/01/19 22:51ID:b9ItoJo+ますます揺れてまつ。ＡＦマイクロ105mmかあ。
ワーキングディスタンスねえ。
レソズ総合カタログを眺めっぱなしでし。
0816名無しさん脚
03/01/19 23:42ID:hgyJURkL絞りの油もれするやつは直してもまたなったりするよ…
反面ならないやつは全然なんないのだな。
＞815
少ない元手で早く稼ぎたいならＭＦ55で決まりだよ。
新品でも３万円台でしょ？
0817名無しさん脚
03/01/20 00:15ID:bZG6l4Va在日の数がほとんど減っていない！（ニューカマー含む人口）
1998年 1999年 2000年
在日人口 638,828 636,548 635,269 人
その約1万人のうち日韓・日朝結婚が年間約8500組。
混血も相当数産まれており、ハーフだけで既に20万人近くも。
これではいつまでも韓国・朝鮮人の日本人汚染が続く。
1952年から累計約27万人も帰化し、売国奴もどんどん増えていく。
また、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い！
◎外国人帰化数 （※帰化とは日本国籍を取得する事）
http://www.moj.go.jp/TOUKEI/t_minj03.html
0818オリバーソース
03/01/20 02:47ID:n67BiAJE105mmマクロは、ほんとに物とか撮るくらいしか
撮りようないから（あとは、ポートレート）、そこを考えた方がいいよ。
でも物しか撮らないなら、歪まないし、距離もとれるからいいと思うけど。
あと、仕事で撮るんじゃないんでしょう？
A4くらいまでしか伸ばさないならあまり写りとかを気にするより
もった時にフィーリングとかを考えた方がいいと思うよ。
実際にF４につけてみて、のぞいてみて感じがいいやつでいいと思う。
F4なら55mmでも60mmでもどっちでもピントはあわせやすいし。
写真は撮る時の楽しさも大事だからね。
0819名無しさん脚
03/01/20 02:55ID:qvjyThya半分仕事でつ。
結論。ＭＦ５５買って使い倒しまつ。実勢37Kくらいだし。
ＡＦ１０５は追って検討。
ALL助言サンクスですた。
0820名無しさん脚
03/01/20 04:18ID:M+BY7A0q0821名無しさん脚
03/01/20 04:32ID:DgAFktCHんなもん、倍率によるわい。
脳内マクロ撮影しかした事無い奴は、妙なアドバイスすんじゃねーぞ。
0822トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/20 10:34ID:elAL4hLt暗いけど、それほどピント見にくいわけじゃないし。
趣味の範囲の使い方なので、その程度のコメントしかできませんが、
上がりも好きですし。
新品買ってあげた方がいいのも分かりつつ、安い中古を探してしまうと1万
くらいで買えますし。
新品は社会人になってからということでお許しください。
0823812
03/01/20 12:35ID:uu22fXvoおれおれ
箱物なんか撮るとやっぱ気になるわけよ、パース。
あと55でも105でもブツの入れ具合が同じなら倍率は変わらないんじゃねーのかしら？
>>800のレスなんで
0824名無しさん脚
03/01/20 13:01ID:CyUpU9/8デジタルとの相性は如何でしょうか？
0825名無しさん脚
03/01/20 13:06ID:fKg1vtCZ0826名無しさん脚
03/01/20 13:14ID:CyUpU9/8画質ではどちらが上でしょう？
やっぱりF2.8Dのが良いですか？
0827名無しさん脚
03/01/20 13:43ID:rjG47H0u色は18-35の方が濃いと思うが歪曲は20-35のほうが少ないのではないか
解像度はｼﾗﾈ
それはとにかく18mmと20mmの画角は結構違う
18-35なら中古と新品の価格差が殆ど無いから新品がｲｲ
0828名無しさん脚
03/01/20 14:06ID:CyUpU9/80829名無しさん脚
03/01/20 14:10ID:rjG47H0u18-35は2002年1月号
20-35はｼﾗﾈ
17-35しか持ってないからその二つの違いはわからん。すまんの。
0830名無しさん脚
03/01/20 14:26ID:PmOlbLbA単に好みの問題ですか？
0831名無しさん脚
03/01/20 14:33ID:fKg1vtCZ0832名無しさん脚
03/01/20 14:35ID:fKg1vtCZおめーいつ中古買うつもりだっつった？
市んで鯉。
0833名無しさん脚
03/01/20 14:38ID:UR7RzxX40834名無しさん脚
03/01/20 14:39ID:uScBxkXf単に好みの問題だと思う。
エンジニア的に言えば、濃すぎても薄すぎてもダメ。
0835名無しさん脚
03/01/20 14:50ID:PmOlbLbAサンクス。
自分としてはちょっと濃いめの方が見栄えがしていいような気がしてました。
撮るものにもよりますけどね。
0836名無しさん脚
03/01/20 14:53ID:BmAXk4Pc0837名無しさん脚
03/01/20 14:56ID:CyUpU9/8ですから、明るいAF20-35F2.8Dの方が良いのかなと？
0838名無しさん脚
03/01/20 14:58ID:CyUpU9/8ん～悩むなぁ～・・・
0839名無しさん脚
03/01/20 15:48ID:KnpqwFW1評判の高いと言われる 80-200mm F2.8なんだけど、
どうして良いレンズなのに、オークションに大量に出ているんだろう？
良いレンズなら売らないと思うのだが。
0840名無しさん脚
03/01/20 15:56ID:rjG47H0uタマ数自体アホみたいに多いから別に不思議じゃない
0841名無しさん脚
03/01/20 16:40ID:UR7RzxX4初代なので人気もなく3万チョイで終了。
80-200/4とあまり変わらない値段なのが考えどころ。
（MFだけど）
0842名無しさん脚
03/01/20 18:11ID:DtGG2RXC意外と販売期間が短かったような気がするんだけど…。
0843Moe
03/01/20 18:54ID:66olZzajしようか、AiAFにしようか、AiAF Dにしようか、激しく悩んでいます。
ここのスレを読んでいると、Ai-sがすごく好評のようですが、
今後デジに移行していく可能性がある事を考えると、例えば
D100を買った場合Dタイプにしておきたいところ。D1シリーズ
ならAi-sでも使えそうですけど、そんなにお金ないですし。
やっぱり、Ai-sとAFでは光学系も変わっているようですし、
だいぶ描写の差はありますか？
両方、持ってる方、又は使った事がある方、なんでも良いので
詳しい情報お願いします。
ボディはF3とF801を所有しています。
0844名無しさん脚
03/01/20 19:06ID:DQxRumhf描写も差はほとんどない、どちらもすごく（・∀・）ｲｲ！
D100買う予定ならAFにすれば？
0845Moe
03/01/20 19:27ID:66olZzaj早速のご意見ありがとうございます。
やっぱりAFですかね→
AFの方が微妙に安かったりするし♪
でも、「Ai-s180/2.8を使いたいからニコソにした！」とか
「Ai-s180/2.8は神のレソズ！」（笑）なんて声を聞くと、
ほんとにAFを買って後悔しないだろうか？なんて、思っちゃうん
ですよね→
普段はポートレート（友達）や風景を撮ったりする事が多いから
そういう意味ではMFでも全然支障はないんですけど…
かと言って、もしもD100を買った時に「もう１本AFも！」なんて
とても無理ですし…
こんな事考えながら、もう半月も悩んでます。。。
たしかD100だと絞り連携しないんですよね…＜MFレンズ
もう物欲爆発寸前！！
早くホスイ→な→
両方のレンズで同じ物を撮影した作例比較なんて、どなたか
ご存知ありませんか？
0846名無しさん脚
03/01/20 19:38ID:PmOlbLbANikkorの中で、神のレンズと呼ばれているものは他にありますか？
0847ウザイ奴
03/01/20 19:41ID:Z8LIW8sPMONA変はS1でもAis使ってるよ。ヒストグラム見て露出合わせ。
デジなら全然ありだろうね。
80-200売って買ったんだって。参考になるんじゃない？
0848伝説の…
03/01/20 19:48ID:IcoLaXtt８２年のフォトキナで発表されたＡｉ ＥＤ１８０ ２.８Ｓはまさに神のレンズじゃなかろーか。
Poorman's ＥＤなんてゆーヤシもいるが、いったん生産中止になって再発売されて
今に至るっちゅーのは凄い事だな。
まぁ初期ＡＦの内焦式の評判がパッとしなかったせいもあるが…
カメ板によるとニッコールで神のレンズと言われるものは３本あるらしいんだが
ＥＤ１８０とノクト５８ｍｍ/１.２とあとは何？
ＵＶ１０５ｍｍ／４．５？
0849ウザイ奴
03/01/20 19:49ID:Z8LIW8sP0850Moe
03/01/20 19:59ID:66olZzaj神のレンズ。。。
このスレの>>447に書かれてますよ。
ノクトと旧型の43-86だそうです。
>>847ｻﾝ
風景ならヒストグラム確認もありかも知れないけど
ポートレートの時は一々大変そうですね(^^;
友達に「Moe、何やってるのん？」って叱られそう…
ところで、MONA変って何ですか？
不勉強で、すみません。
0851名無しさん脚
03/01/20 19:59ID:l9F/7Fqx作例比較ではないけど、「歴代 180mm F2.8 の描写の違い」というところで
ｺﾒﾝﾄは詳しく書いてある
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm
作例比較した雑誌もあるはずだけど、立ち読みしただけなので忘れてしまった
ニコンのAiSとAF-Dで同じ焦点距離のレンズを何本も比較している奴、、、
0852Moe
03/01/20 20:22ID:66olZzaj情報ありがとうございます。早速、見てみました♪
分かった事は・・・
AF
・無限遠から至近距離まで均質かつシャープな画像
・ピント面直後の後ボケがやや硬い
MF
・無限遠から中間距離の性能にすぐれており、とりわけ色のぬけが素晴らしい
・ピント面から前ボケへのつながりのボケがやや硬く
ボケの硬さっていうのは微妙なところのようですが、MFの方に書いてある
「色のぬけが素晴らしい」この言葉には萌えですね！
でも、「全域ＯＫ！」のAFに対して、MFの場合前半部分を裏返して読むと
「中間距離～至近距離」は駄目なの？となってしまいます。。。
益々、悩む悩む悩む。。。
この悩んでいる時間も楽しいんですけどね♪
今は、脳内所有２本ですから^^
0853846
03/01/20 20:39ID:pOJdBbjUサンクス。AFには神と呼べるものはまだないのね。とほほ。
0854RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/01/20 20:45ID:dmV0s/CPどっちもかなりの写りだし少なくともﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄで判る差は無いと思うぞ。
0855Moe
03/01/20 20:48ID:66olZzaj例えば、846ｻﾝが超有名人（探検家とか宇宙飛行士、或いはキャパの
ように戦場を巡るカメラマン）になって歴史的な写真を沢山残す。
そうすれば、AFの廉価版のくらーいズームレンズだって「神のレンズ！」
と呼ばれる日が来る！ かもです。。。
レンズって、基本性能も勿論大切なんでしょうけど、そこから
どんな画が生まれたか、生む事が出来るかが大切なんでしょうね。
伝説作りたいなぁ♪
まだまだ修行中。。。
0856RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/01/20 20:48ID:dmV0s/CP0857ＦＡ慢性
03/01/20 20:54ID:Zpmxru/UE-mail：
内容：
＞「Ai-s180/2.8は神のレソズ！」（笑）なんて声を聞くと、
＞ほんとにAFを買って後悔しないだろうか？
時代とコストパフォーマンス（中古限定）を考えると「神」だよ。
＞AFには神と呼べるものはまだないのね。
写り自体は最新のクソ高い＆重いレンズの方が上と思われ。
近接限定ならＡＦマイクロ２００／４は神以上。
２ｃｈの評判ではＡＦ-Ｓ３００／４は神以上。
Ai-s180/2.8を新品で買うなら、（一段暗くて重いが）こっちへいっとくべき。
0858名無しさん脚
03/01/20 22:05ID:19IGrjgN色は浅いけど透明感があるような気がする。
0859846
03/01/20 22:18ID:pOJdBbjUややや。神ってそういうことですか。
んじゃ、いまよく使ってるタムロン28-300で歴史的写真をたくさん
残せば、タムロンが神のレンズと呼ばれる日が・・・くるわけないっしょ。
0860名無しさん脚
03/01/20 22:20ID:e3C8pFzf使いこなすことさえできれば、どどっと４００はそれ以上に神だ。
ついでに、あれで動体を追うことができれば、神の神。
0861名無しさん脚
03/01/20 22:59ID:NzEd0R1X180mm F2.8D と D100で使っててるYo！
MFとの比較ではないけど、シャープだね。
レンズ構成が単純なのも抜けの良さに繋がってると思う。
開放でもイケルけど深度が浅いからF4くらいは絞らないとどうしても
ピントが甘くなるな。
0862名無しさん脚
03/01/20 23:11ID:NzEd0R1XD100でのサンプルだよ、買ったばかりの作ゆえウマイ・ヘタはなしね。
AF180/2.8D 1/2000 F4 Auto
0863名無しさん脚
03/01/20 23:50ID:7aDLc4b4この犬、先週の135mmの作例の犬？
アレもD100だっけ？
0865Moe
03/01/21 00:11ID:LJoE4SKj>>854ｻﾝ
そうですよね。どうせ、私のような素人には微妙な「味」まで判断出来ないですし…(^^;
それよりは、「実」を取った方が良さそうですね。
だいぶ、AFに傾きつつあります。。。
>>856ｻﾝ
1ﾏｿ代で買えますか！！
オークションや大型中古店のHPで相場をウォッチしてるんですが、
安くて3ﾏｿ弱。高いと4万オーバーしてるようなんですが…(^^;
>>857ｻﾝ
なるほど、ＣＰが高いという意味も含まれてるんですね＜神
沢山の「神」が存在することも分かりました。
無宗教の私にとっては、どのレンズも「神」と名が付くだけで
とってもご利益ありそうで、ありがたく感じます（笑）
0866Moe
03/01/21 00:19ID:LJoE4SKjAi-S 135/2.8 も（・∀・）ｲｲ！ って人多いですよね♪
かと思えば、Ai-s 105/2.5の評判はそれ以上に良さそうですし♪♪
いろんな人の意見を聞いてると、どれもこれも魅力的に聞こえて、
なかなか決められない(^^;
あくまでも参考意見ぐらいにしないと、なかなかレンズって
買えなくなっちゃうんですよね（笑）
>>859ｻﾝ
いや、タムロンのズームだって十分神となりえるのでは？^^
素敵な写真撮って、また機会があれば見せて下さいね♪
>>860ｻﾝ
どこかで作例見ましたが、どどっと400も、なかなか良さそうじゃないですか！
（値段の割に・・・ですが＾＾）
開放Ｆ値は暗いし固定みたいなので、シャッタースピードは出ないかも
しれませんが、レンズ自体が軽い分、ISO800ぐらい使えば結構動体も
終いやすいかもしれませんよ^^
0867Moe
03/01/21 00:32ID:e8qtnpvM作例まで見せて頂いて、ありがとうございます♪
可愛いワンちゃんですねー！！
この大きさで見てもシャープだし、D100＆AiAF180/2.8Dの組み合わせ
良さそうですね～＾＾
皆さんのお陰で、だいぶ冷静になってきました。
どう考えても、同等スペックなら新しい方が良さそうとは判断出来るんですが
いろんな声を聞くにつれ、やはりデジタル移行もあり得るならDタイプの方が
自然な選択であると思えるようになりました。
Ai-s180も確かに素晴らしい描写なんでしょうが、そういう声が多いのも
恐らく絶対的なユーザー数の違いや、発売開始時の他のレンズとの
比較、それに数値では見ることの出来ない微妙な持ち味みたいなものが
評価に加算されての結果なんでしょうね。
きっと10年、20年、30年後にはデジタルがもっと広まり、その時代には、
Ai-sを使っているユーザー自体も減り、そして、今のマニュアル機でも
使えるDタイプあたりのレンズが「神」と呼ばれているかも知れませんね。
AiAF Dが98％
Ai-s が2％
↑
現在の買いたい度です（笑）
ちなみに、今日のカキコを始めた頃は30対70ぐらいでしたから
AFの大逆転です！
0868名無しさん脚
03/01/21 00:42ID:XUC6MnBwその作例が載ってる本って、
『使うニッコールレンズ』じゃないですか？
ED180mm f2.8は、Ai-S、AiAF両方の作例が載ってますよ。
AFとMFで同じようなスペックのレンズがあると、どっち選ぶか迷いますよね。
自分は今のところ、銀塩ではＭＦ機しか使用しないつもりでなのでAi-Sでイケイケです。
けど、デジ一眼はいずれ買うつもりです。
そうなったときは、別のマウント買ったと思って、最初からレンズ収集し直すつもりです。
（その頃にゃ、レンズの多くが、AF-S Gタイプに置き換わって使いやすくなってるでしょうから？）
0869名無しさん脚
03/01/21 09:20ID:TQLatmj7チェック通りです。>>586 はDC 135mmの作例です。
いつでも相手になってくれるので犬が試写体です。
デジタルはレンズチェックが直ぐ出来るので、喜びと悲しみが早いです。
2本の開放での印象はDC 135mmの方が若干モヤっとした感じになりますね、
0870名無しさん脚
03/01/21 09:22ID:TQLatmj7＞この大きさで見てもシャープだし、D100＆AiAF180/2.8Dの組み合わせ
＞良さそうですね～＾＾
元の画像は3000x2000で、50%にリサイズしてますから、
原寸はもっと大きいんですよ。
無論、作例ですのでレタッチなしです。
0871Moe
03/01/21 12:50ID:Kxx33RDaその本、良さげですねん♪
>>870ｻﾝ
これで50％でつか！
私のノートＰＣでは、全体見るのが大変です(^^;
こういうのは、特に印刷する時にありがたみが分かるんでしょうね♪
0872Moe
03/01/21 13:05ID:Kxx33RDaD1Hなんてのもあるんですね。D100も高いけどD1Xよりも
ずっと安い。これだと、旧ニッコールも使えるんですよね？
実際のところ、2.7メガ画素って使いもんになりますか？
いいレンズを買っても、差が実感出来なきゃ意味ないですし…
私の場合、印刷するとしてもA4か、大きくてB4ぐらいしか
考えていないんですけど。。。どんなもんでしょう？
0873名無しさん脚
03/01/21 14:11ID:IR+Yl0o1D1Hは速写重視のモデルでそのために画素も増やしてません。
スポーツ、報道などの特殊用途と考えた方がいいでしょう。
D100を見送るなら、D1の次世代を待つべきですね。
デジタル機器はPC等と一緒で安くても新しい方が良い場合が殆どです。
内部データ処理能力はD100が圧倒的に早いですし、電池の持ちは2倍くらい
違います。
0874名無しさん脚
03/01/21 14:13ID:E65K7Qcnデジカメのスレで聞いたほうが良いのではないですか？
ちなみに性能をきめるのは画素数だけじゃないですよ。
0875トマソン ◆RpF5AfTOMA
03/01/21 14:16ID:sul3mtgMもちろんお金はないですが、フィルムのランニングコスト考えたらどうにかできそうだし。
0876名無しさん脚
03/01/21 14:28ID:YI+1dMIKスレ違いなので、続きはこちらでどうぞ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041014468/l50
0877Moe
03/01/21 15:40ID:Kxx33RDa納得です。
デジカメに関しては、別の一眼レフタイプを既に使ってるので
もう少し待つ事にします。
他の皆さんが言われいるようにスレ違いなので、この話題は
他逝ってきます。。。すみません＞874ｻﾝ 876ｻﾝ
>>876ｻﾝ
Aiが使えるのは知ってますが、使えなくはないというレベル
なので･･･(^^;
続きは、別スレで。。。ありがとうございます。
さっき近所のカメラ屋さんでAiAF180/2.8Dの店頭在庫の
取り置きをお願いしておきました。
今日は早く仕事を終えれたら、逝ってきまそ。。。
楽しみ♪
0878名無しさん脚
03/01/21 15:54ID:GP8pybfN中古だったら絞りを良く見ろや、
このレンズが一番後ろが絞りなんでな。
0879名無しさん脚
03/01/21 15:55ID:GP8pybfNお値段開示キボンヌ。
0880コギャルとH
03/01/21 15:55ID:KmRdhzeQ女性の為のメル友出会い！女性の為
OPUNしました！完全無料、メアド非公開
モバイル全機種対応ez/au/OKです！
即アポ、逆アポ多数！
0881Moe
03/01/21 16:19ID:Kxx33RDaｵﾒ
>>878ｻﾝ
絞りを見る･･･
これまで中古でレンズを買った事ないんですけど、
一番後ろの絞りがどうなってたら、やばそうですか？
近所ですし、一応半年間は保証付きなので、安心は
してたんですけど･･･
ちょっと心配になってキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ッ！！
>>879ｻﾝ
43kでつ。程度の方は、外観は明るい所で見れば分かる程度の
若干のスレはあるものの、レンズ自体は非常に綺麗なようです。
三宝ｻﾝでネットで買うより安そうですし、オークションでも
なかなかDタイプが出てこないので決めました♪
勿論、実物見て気に入らなければ予約はアポンします（笑）
0882878=879
03/01/21 17:26ID:WwfqedY4絞りは綺麗なら良いんだよ！
剥き出しだから壊れやすい（奥に引込んでるけどね）
いじれば分かるだろう。
ヲメ！
0883858
03/01/21 22:33ID:vpWciVXqたまたま中古で安かったから買い足したとかです。
自分で色々なものを撮影してみるとレンズの癖などが解かってきて
自然に愛着が湧くと思います。
どんないいレンズでも撮り様に拠っては良くも悪くもなるでしょうね。
0884名無しさん脚
03/01/21 22:41ID:ALKrDBRM漏れはヲチリストから選んだ！
レンズは当たり外れが激しいね
0885名無しさん脚
03/01/21 22:53ID:vpWciVXqん。ありだ。オチリストレンヅを使いこなすのじゃ。
要は腕次第なのじゃ～。
0886ＦＡ慢性＠ｆ2.8
03/01/21 23:02ID:WwDd36bjニッコールは「いいレンズ」で揃えると必然的にブツが決まるね。
個人的にはＭＦだと
Ai180/2.8S-Ai105/2.8S-Ai55/2.8S-Ai28/2.8Sがオススメだな。
つーか、これを使っていたんだが^^;
0887 ◆KALI.z3zZ.
03/01/21 23:06ID:jsDu8eFK58/1.2ノクト、55/3.5マイクロ、50/1.8海外版だな。
…って、おいおい、全部標準。つうか、標準レンズの中でベスト3を選べる、というこの贅沢！
0888名無しさん脚
03/01/21 23:26ID:Sx8Q1jaF0889Moe
03/01/21 23:38ID:Km/N5GfMAiAF180/2.8Dをゲトしてきました♪
まだ自分の部屋で覗いているだけなので、どこぞやのＨＰだったかで見た、
「このレンズを通して見ると世界が輝いて見える！」なんて事はありませんが
「こいつはいい画が撮れそう！」と、今までにない予感を感じます♪
>>882ｻﾝにアドバイスを頂いた絞りも綺麗で問題なし。＜ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ
外観もあんまり期待してなかったのですが、「これって新品じゃないの？」と
思わせる位とっても綺麗でした。勿論レンズの中も絞りを開いて、念入りに
確認しましたが、ホコリ一つありません♪（スゴイ！！）
店を出た後、近くの量販店に新品を見に行ったのですが、それと比べても
どっちが新品か区別付かないぐらいの超美品でした♪
最短撮影距離が意外に長いので、狭い室内で寄っての撮影は難しそうですが、
お外のひろーい空間での撮影にはとても重宝しそうです＾＾
実は実物は初めてみたのですが、思ってよりずっとコンパクトなので
驚きました。これなら、機動性を損ねるも事無く、かなり扱い易そうですね。
ボディ一体型のフードも邪魔にならなくって使いやすそうですし、
とっても（・∀・）ｲｲ！ です～♪
ただフィルター径が72mmもあるんでつね…
今、手持ちで最高が62mmでしたし、フィルターの方にお金がかかりそう…(^^;
0890Moe
03/01/21 23:39ID:Km/N5GfMオチリストって何ですか？
0891名無しさん脚
03/01/22 00:43ID:XzuRKV4dま、カリは分かってて言っているんだろうけど。
0892 ◆KALI.z3zZ.
03/01/22 00:58ID:jTcfJKVk0893名無しさん脚
03/01/22 08:16ID:YCGoRPvf多分ウォッチリストのことだろ？
0894Moe
03/01/22 10:45ID:DvTP+JIWウォッチリストって、オークションのですか？
私も最初はそうかな？とも思ったのですが、それだと前レスからの
流れが変なような・・・（笑）
>>883さんは「どのニッコールが良いか悪いか」「レンズの使いよう」に
ついて言及しているのに対して、>>884さんは「入手経路」について
語ってる事になってピント外れなレスになってしまう･･･
だから、>>884さんの「ヲチリスト」っていうのは、どなたか有名な
キャメラマンが選んだお薦めレンズリストがあるのかと･･･
そのキャメラマンの名前が落合なにがしとか言うんだろうな？と
そこまで想像してしまった･･･
２ちゃん如きでマジレス スマソ･･･ｗ
0895名無しさん脚
03/01/22 13:25ID:hHLtBCbAいや、普通のレスの流れだと漏れは感じる。
中古ならヤフーの方が玉数は豊富だし。
0896名無しさん脚
03/01/22 13:36ID:fP9eBWrN確かにニッコールレンズはカタログの写真よりも実物の方が小さく見えるね
AF-S 80-200/2.8も想像よりも小さくて驚いた
でも、持ち歩くと重いんだよな、、、
0897名無しさん脚
03/01/22 14:30ID:X6zeAttrAF-S 80-200/2.8クラスは手持ちで使えるの？
総重量的には厳しい気がするけど。
0898 ◆KALI.z3zZ.
03/01/22 14:40ID:jTcfJKVk0899名無しさん脚
03/01/22 20:35ID:ltNUAhUH体を鍛えろ！
で鈍った体で撮ると手ブレだらけになるぞ！マヂで
0900名無しさん脚
03/01/22 20:59ID:AuDbP+RJカリさんの評価ではED180/2.8や85/2（旧）は何位に入るの？
0901名無しさん脚
03/01/22 21:06ID:isejxEiuhttp://www.photodo.com/nav/prodindex.html
ここではAFのが点数は高いね。
0902名無しさん脚
03/01/22 21:37ID:v8oIKIsX0903名無しさん脚
03/01/22 22:05ID:8Xvvuzy1比べても、良くないですか？
（ちなみに、Planar50mmF1.4も歪みますが、某誌では「わざと残した」
なんて、評価されてます。）
0904名無しさん脚
03/01/22 22:12ID:isejxEiuボデーがD100だから、まあ当然のように買ったけど、全然使えると思う。
近接撮影での合焦の良さ、画質とも十分な性能だと感じた。
でも、それはZoomとしての話。
当然のごとく、その後は単焦点しか買ってない。
0905伝説の…
03/01/22 22:31ID:RbMoNY+P実際漏れもＡｉＡＦ-ｓ400/2.8入手したときは、思ったよりずっと小さくて
なぜかちいと残念だった。
0906名無しさん脚
03/01/23 03:16ID:S6I6cyOECAPAの１０１頁見て御覧。
銀塩とデジ一眼とでの画質比較が出ている。
28-105とタム28-200との3本28mm時でね。
0907名無しさん脚
03/01/23 21:55ID:7JQjD+Jt0908名無しさん脚
03/01/23 22:11ID:H1bx3VsJ0909名無しさん脚
03/01/23 23:18ID:yUFVlqsU0910名無しさん脚
03/01/24 00:02ID:nd4nmG2E0911名無しさん脚
03/01/24 00:09ID:J9B2lGor0912名無しさん脚
03/01/24 02:13ID:2PSm3RZN0913名無しさん脚
03/01/24 12:25ID:kysitQvJ遅レスだが、あのページ、デジタルと銀塩を取り違えてるよ。
あーゆー致命的なミスがあると、どの写真がどのレンズで
撮られたのかも疑いたくなる・・・。
0915名無しさん脚
03/01/24 14:28ID:NW/r1HQs0916名無しさん脚
03/01/24 17:21ID:71fMzrXTAF-S VRとDX Nikkorだけというのは寂しいよな。
ﾎﾞﾃﾞｨはそろそろ中級機がでる予感。
0917名無しさん脚
03/01/24 19:46ID:fjCQ5Ln7銀塩でんのか？・・・
0918名無しさん脚
03/01/24 21:32ID:2nGpJptr5700とかに競合するから実売20マンのD100が当面は座りがいいと
思うが。
0919名無しさん脚
03/01/24 21:34ID:TD+ftnSa0920名無しさん脚
03/01/24 21:41ID:/MLEabQd2.8は重くて、腰が痛いっす。
Ｃ社だと6Kgなんだよなぁ...とてもそんな体力無いです。
0921名無しさん脚
03/01/24 21:47ID:Npv9hCNx別に間違っていないと思われ。
上はデジタルでのっぺりした感じ。
下は銀塩で粒子が見える。
どこがどのように取り違えているのか？？？
0922名無しさん脚
03/01/24 22:22ID:QEcAmfRs24-85Gがデジタル用レンズだって言う通り、周辺部が劣化しているのがよくわかったけど。
0923 ◆KALI.z3zZ.
03/01/24 22:32ID:UxLk8Pae0924名無しさん脚
03/01/25 00:46ID:GV5/au04AiAFNikkor85mmF1.4D
AiAFNikkorED180mmF2.8D
AF-Sズームは飽きました
0925名無しさん脚
03/01/25 00:49ID:VlToUKOI中級機と言わず、New F3を出せ、モルァ！！
0926名無しさん脚
03/01/25 03:40ID:J239ZrMG0927名無しさん脚
03/01/25 23:06ID:Ir9isYXv0928名無しさん脚
03/01/25 23:53ID:fgN2ieP2のものがでれば売れるかもしれない。
0929名無しさん脚
03/01/26 00:00ID:cyGTMlVI0931名無しさん脚
03/01/26 00:45ID:WkUc6wWS0932名無しさん脚
03/01/26 00:48ID:QkGK3ulr訂正します。
0933929
03/01/26 01:01ID:cyGTMlVIでも、F一桁やF90Xだったら、ちゃんと見えるんですよ。
0935929
03/01/26 02:13ID:cyGTMlVI0.75倍のF3HPと比べると、ファインダ倍率の違い以上にF100は
スクリーン上のボケ方が緩慢な感じがします。
F3はメガネのみ、F100はメガネ+視度調節という条件で、
AF-S28-70/2.8の広角側での比較です。
0936名無しさん脚
03/01/26 02:26ID:Qm9TbPVT0937名無しさん脚
03/01/26 03:29ID:hwKt5foC凄い例えなんで、ワロタ。確かにそうだ！
0938名無しさん脚
03/01/26 04:03ID:bwqA5LZSピンがつかみづらいよ。
>>929は他のレンズでもそうなの？
0939名無しさん脚
03/01/26 04:56ID:O9hlgLiWF2.8なんか使ってないで、もっと明るいレンズ使え。
0940名無しさん脚
03/01/26 06:05ID:2n9Cd48h標準ズームでF2.8より明るいレンズを教えてくれれば使うよ。
0941名無しさん脚
03/01/26 10:25ID:WKUzDd2t１度も壊れたこともないし。
職場でＥＯＳ３毎日使っているが（一日２４枚フィルム５～６本使用）
故障率や不良品率はキャノンもニコンも同じだと思うが
たぶんキャノオタにはクレーマーが多いのではないかと思われ！
たぶんニコオタにはヒボウチュウショウ、ねたむ者が多いとオモワレ！
ちなみにニコンは三菱財閥グループ
三菱は官僚の天下り会社（イロイロな不正は天下りが指導）
宇宙開発・軍事というおいしいところを三菱にまかせ、技術が一定の
水準に達した後、他の企業にも門戸を解放しているから、
ニコンはそれに便上して技術を高めただけ。国からも研究開発費の助成をいただいているとか。
他のカメラメーカーとの技術を比べてみると一目瞭然。
0942名無しさん脚
03/01/26 10:36ID:XOi9RaB7じゃあニコンは三菱Gのお荷物だね
0943名無しさん脚
03/01/26 12:23ID:QkGK3ulrでしたが、MTFなどで他社より劣るニッコールよりもEF３５ｆ２やEF２８ｆ１．８の
描写がイマイチであったので手放した。キヤノンのMTFは水増し公表と疑いたく
なりました。
故障率や不良品率は同じでも、販売台数が多いキヤノンの方が圧倒的にその
数が多いし、メーカーの対応の悪さは、NEWF-1のころから有名です。その点
ニコンは誠意ある対応をしてくれます。最近ではFのシャッター速度を無料で
見てもらったら、ピント精度から、その他細部のことまでチェックされて
アドバイスをされたので感激しました。
0944名無しさん脚
03/01/26 12:38ID:AK0Ejd2w小さいのが釣れたな（ｗ
0945名無しさん脚
03/01/26 13:14ID:s5ReDzv7ニコンは使い手に応えてくれるぞ。
0946名無しさん脚
03/01/26 13:22ID:j1zUiNwW長焦点も勧めたほうがいいずら。
0947９４５
03/01/26 13:26ID:s5ReDzv70948名無しさん脚
03/01/26 14:03ID:5kCrTqr8ニコンきちがいども準備はよいか
0950名無しさん脚
03/01/26 15:36ID:ipe9DFI60951名無しさん脚
03/01/26 16:34ID:2Vkbo1FvDタイプと非Dタイプで描写の違いってあるんでしょうか??
0952名無しさん脚
03/01/26 17:08ID:ipe9DFI6SC以前以後の違いはあるかも知れないが、
光学系は変わってないし基本的には同じだろう
距離情報もスピードライト使わないならあまり関係無い気がする
0953名無しさん脚
03/01/26 17:32ID:TqFS+edF0954名無しさん脚
03/01/26 17:43ID:EKHTo35bたしかにキャノンというメーカーの対応の悪さは有名です。
以前にキャノのHi8ビデオカメラの修理をしたとき、
「なおりました。」と戻ってくるのだがまったく以前のままの故障箇所
があり、立て続けに三度修理に出したのですが全て実費でした。
おまけに「なおりました。」とくるのでもう諦めたのでした。
それ以来キャノンのビデオカメラは信用できません。
となるとやっぱりカメラはニコンしかないかな！
三菱と官僚は嫌いだが・・・
ガンバレニコン
0955929
03/01/26 18:32ID:Z9u4/KIeほんとつまらないです。
>You can judge how good a bunch of photographers are by what they are talking about.
>Really bad photographers debate the merits of the Nikon F4 and the Canon EOS-1.
>Somewhat better photographers debate the merits of the Yashica T4 and the Contax T2.
(http://www.photo.net/equipment/tripods/ より)
キヤノンのユーザへの対応の悪さって、キャノンの
本来的な性格ではなく、御手洗社長の排他主義、
会計至上主義の弊害だと思っています。
顧客の利益、満足を考えない経営は駄目です。
結局はユーザからそっぽ向かれることになりますから。
三菱グループに対する僕の印象は、冷たい中央官僚
というよりは、杓子定規でだけど、のんびりおっとりした
地方公務員といった感じですよ。
ニコン（日本光学）は三菱グループの中でも戦後いち早く
民生分野に活路を見出した会社ですから、
他の三菱グループ企業ともまた違うことでしょう。
>>938
確かに、AF-S28-70はピントがつかみにくい傾向がありますね。
他のレンズは概ね大丈夫のようです。
0956Ｔプルーフ
03/01/26 18:37ID:1UykX73jReally bad photographers debate the merits of the Nikon F5 and the Canon EOS-1V.
Somewhat better photographers debate talk tripods, tripod heads, and quick releases.
The best photographers, though, speaks only "t-proof".
0957名無しさん脚
03/01/26 18:38ID:hlytwXWbフヅヤの中古相場表みてたら
ＡＦ１８０ｍｍ／２．８Ⅰ
ＡＦ１８０ｍｍ／２．８（Ｎ）
ＡＦ１８０ｍｍ／２．８Ｄ
ってあったけど
ＤタイプはわかるけどⅠと（Ｎ）の違いは？
おらがヤフオクでげとしたのは＃・・・・
おおっと、このレンヅ尻或がついてない！！
0958名無しさん脚
03/01/26 18:57ID:uhgdM5bG途中でIFになったからかな？
0959名無しさん脚
03/01/26 19:07ID:xvXeQl2bピントリングの形状変更だよ。
Ｉはプラの一体形成で幅が狭い。
Newはゴム巻きで幅が広くなった。
光学系は同じ。
0960名無しさん脚
03/01/26 22:01ID:dCZEruTx0961名無しさん脚
03/01/26 22:05ID:hlytwXWb0962名無しさん脚
03/01/26 22:08ID:uhgdM5bGエンジニアリングプラスティック
要するにプラだよ！
0963名無しさん脚
03/01/26 22:07ID:WkUc6wWS0964名無しさん脚
03/01/26 22:16ID:r9//2Oyc機械や建築物に用いられる事が多い材料、と言っておけばいいのかな。
0965名無しさん脚
03/01/26 22:36ID:SI3EHw1o成型後の寸法変化が極小のプラスチックのことだよーん
金型の設計が原因でたまーにヒケが出たりするけど
金属を切削加工したときと同じくらいの寸法精度が射出成型で得られる
プラスチックの総称でつ＞えんぷら
0966名無しさん脚
03/01/26 22:38ID:hlytwXWbエンヂニアプラじゃないんでせうか？
0967名無しさん脚
03/01/26 22:46ID:ySuc4CUU0968名無しさん脚
03/01/26 22:54ID:ipe9DFI60969名無しさん脚
03/01/26 23:00ID:QSxeLasFいろいろやってたけど、さすがにF5レベルの性能を要求されると
エンプラ使わざるをえなくなったね。
ま、ぶっちゃけていえば、金属信仰のカメヲタの見栄以外のところで言えば、
機械的性能を求めるとエンプラになるってことだな。
0970名無しさん脚
03/01/26 23:12ID:97d5Ys4Mたぶん金属
0971名無しさん脚
03/01/26 23:20ID:BrGTI18S0972名無しさん脚
03/01/26 23:30ID:QSxeLasFえっ、一応CFRPに関しては専門家なんですけど？
0973↑
03/01/26 23:58ID:/uFasfsy0974名無しさん脚
03/01/27 00:31ID:bvlWkgfg0975名無しさん脚
03/01/27 00:40ID:ZuVYfLJqAiAF ED180mm（New)の鏡筒はEPだが、縮緬状になって、
少し高級感はある。しかし、金属では無いぞ。
0976名無しさん脚
03/01/27 00:42ID:ZtqccdmQ0977 ◆KALI.z3zZ.
03/01/27 00:51ID:evTVkMRFアグファウルトラと組み合わせると、古い日本映画みたいなオモムキノのある映像になりまつ。
0978名無しさん脚
03/01/27 01:01ID:UhQEcAy+> F5のシャッター羽根はアルミ合金だな。
ウソコケ。先羽根、後羽根とも4枚中3枚はCFRPだよ。
ちなみにCFRPはF4のときから使われてる。ウソついちゃいかんよ。
0979名無しさん脚
03/01/27 01:24ID:mPhCASck○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
0980名無しさん脚
03/01/27 09:54ID:j4+pgKyB43-86もあったのか（ｗ
0981名無しさん脚
03/01/27 11:50ID:VDqxZhBe0982名無しさん脚
03/01/27 11:53ID:VH/eYe33○Nikon○ニッコールレンズその6○Nikkor○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043598192/
0983 ◆KALI.z3zZ.
03/01/27 11:55ID:evTVkMRF0984名無しさん脚
03/01/27 13:25ID:x7ne89L/出ないというより呼ばれないんじゃ？
0985 ◆KALI.z3zZ.
03/01/27 13:27ID:GULSuB4i0986名無CCDさん＠画素いっぱい
03/01/27 19:28ID:x0d6iKui0987名無しさん脚
03/01/27 19:32ID:4h+ZSvTS９８６相場ですよ
0988名無しさん脚
03/01/27 19:44ID:PgjIDN3Mとりあえず、明るいレンズだろ。
0989名無しさん脚
03/01/27 19:56ID:PgjIDN3M>>43-86
ここをご参照。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n04j.htm
0990名無しさん脚
03/01/27 20:58ID:PgjIDN3Mｷｬﾉﾝの最近の、顧客より投資家の方を向いた経営というのはどうも
違和感がある。最近は業績も株価も絶好調らしいがいつまで続くやら。
0991名無しさん脚
03/01/27 21:31ID:KbcmeQjY株価は最近不調ですが
0992名無しさん脚
03/01/27 21:50ID:d4d+GusD0993名無しさん脚
03/01/27 23:27ID:D4KES5OFなんかキヤノソには親しみを感じないんだよな。
ペンタもミノも好きなんだが。
0994名無しさん脚
03/01/28 14:57ID:CSb0zHCf0996名無しさん脚
03/01/28 18:16ID:x8Z3T7ms0997名無しさん脚
03/01/28 18:18ID:x8Z3T7ms0998名無しさん脚
03/01/28 18:18ID:x8Z3T7ms0999名無しさん脚
03/01/28 18:19ID:x8Z3T7ms1000 ◆KALI.z3zZ.
03/01/28 18:19ID:Pv5Yr4sA1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。