1001コメント280KB

がんばれ！CONTAX N シリーズ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

02/11/03 10:33ID:teQoqXiX

そんなに人気がないのか？
少しはがんばれCONTAX-N。応援するぞ。

前スレ：
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/

0153名無しさん脚

02/11/21 16:48ID:/VKtT4PU

>>152
ツァイスが許さない。
kissやUみたいな事をやるなら京セラのロゴで出すことになる。結果、やっぱり売れない。

0154名無しさん脚

02/11/21 16:53ID:4nIgGO8i

そうそう。コンタックスブランドじゃなくていいわけよ。ツアイスでなくていい。
だって、コンタックスとツアイスのブランドに価値を見いだしているやつは、
Ｎシリーズに魅力を感じないでしょ。
試しに買うヤツは少しいるかもしらんが、シリーズを支えられる程ではない。

つうことで、京セラブランドでライトな層へ向けて出して、
市場で揉まれて、技術を磨き、ラインナップを成熟させ、競争力をつけて、
それからコンタックスブランドの中級機・上級機を出すとかさ。

0155名無しさん脚

02/11/21 17:00ID:xq/WK/Ca

＞京セラブランドでライトな層へ向けて出して、市場で揉まれて、技術を磨き、

230AFや210を完全に「無かったこと」にした発言ですか？

0156名無しさん脚

02/11/21 17:12ID:4nIgGO8i

パッケージングの問題だよ。
安い一眼レフは昔からあったのに、なぜKISSが売れまくったのか。
そこらへんの問題ではないかと。

MFの中でもAriaはそこそこ売れてるでしょ。おれも１台持ってるけど。
こいつを入り口として、コンタックスへ入った人も多いんじゃない？
AF機を始めるなら、この方向からアプローチする方法があったのね、という話。

0157名無しさん脚

02/11/21 17:14ID:OXLo9ZUJ

AriaがAFだったら今ほど売れていたかどうかが非常に疑問ではある。
MFボディという競争相手の非常に少ない市場だったから今のAriaが
あるんじゃないかな？

0158名無しさん脚

02/11/21 17:27ID:KYZFPvkY

おい！おめーら！
京セラにそんな柔軟性があると思ってるんですか。
最低限のリアリティーのある話をして下さい。

0159名無しさん脚

02/11/21 18:18ID:ZavsUt41

>AriaがAFだったら今ほど売れていたかどうかが非常に疑問ではある。
最初がN1ではなく、N-Ariaだったら（似たような値段で）、売れてた
と思うよ。いま、Ariaが一番存在意義が大きいから。
Nが失敗しそうなのは、レンズの大きさと、価格の大きさ。
F3.5-4.5あたりは、国産だと高くても７万以下じゃない。
いくらツァイスといっても、倍以上の値段じゃねぇ（ため息）。

はっとする描写は、ツァイスならではなんだけど、Nレンズにそれが
在るのかは、使ったことないから分かんないし。

雑文で失礼。

0160名無しさん脚

02/11/21 19:20ID:7lNaNKBS

>>149
サービスのあることの意味というのは、
窓口で簡単に検査をしてくれることなんだよ
だから例えば､用事で出かけたついでに検査をしてもらう。
基本的な検査、光量チェックでシャッターの精度や、フランジバックの検査､
絞りの精度も分かる。１０数分でできるし、基本的にタダ。
蓑のクロネコ便は、仕方なしに生み出したもので､
サービスマンもその場で客のカメラを見るほうが、ずっといいと言ってるけど・・・
蓑はキャノや二個と正面から勝負しすぎて、現在の姿があるんじゃないかな。
オリンパスは一眼辞めたけど､ペンタもサービス部門縮小のはずだよ。

京セラはコンタ＝ツァイス・ブランドがあって今がある訳だけど、それほど体力なんか残っていない。
今年のＧレンズの叩き売り、あれだって、在庫処分の苦肉の策。
一眼レフに二つのシリーズは維持できないことは間違いないことだし。
かといって、ＲＴＳはもう行き詰まって１０年だからね。
（みんなＲＴＳシリーズのレンズ､新品で買ってる？）
Ｎしかないわけだよ、京セラには。
そのためにレンズの値段も下げて、ＮＸなんてのの出してるわけだから。
このＮＸ、フォーカスの精度はＮ１より上だったりして（ｗ

0161名無しさん脚

02/11/21 19:53ID:ARqCQVuQ

おれの知り合いのコンタ使いどもは、
けっこうみんなＮ１買ってるよ
レンズがないんで、あまり引っ張り出さないみたいだけど、
結婚式とか室内とか、暗いところでのフォーカス合わせに重宝してると言ってる
だけど、中古の玉数も多そうだよなぁ
みんな手放してるんだろうね（ﾜﾗ

0162名無しさん脚

02/11/21 20:04ID:ARqCQVuQ

このスレ読んでるとＲＴＳ３を買おうかという気になってきた
ちゃんと新品でね

0163名無しさん脚

02/11/21 22:22ID:boqTwssN

N1，単焦点つけるとファインダーも見やすいし，ボディーもかっこいいし良いんだけど，いかんせんレンズ重すぎです。
新宿ヨドのNデジ，P85/1.4が付いてるんだけど超でかい＆超重いです。
でもファインダー覗いたら最高ですた。

0164名無しさん脚

02/11/21 22:55ID:WKKZHzEO

そうなんだよなぁ。別に性能は悪くねんだよ。
ただオレみたいな素人が使うには少々、否かなり大仰なんだよなぁ。
よってそのポテンシャルの高さも日の目を見ることはないね～。

0165名無しさん脚

02/11/21 23:21ID:QwErEHlX

さて俺はN1をどうしようか？
基本的には気に入っているのだが、85mmの写りが求めているものとちょっと違う
気がする。思い切って80/2にしようかな。
誰か80/2のボケとMFの85/1.4のボケを比べてくれ。

0166名無しさん脚

02/11/22 07:51ID:LKs8JqFc

>>165
YCのP85mmF1.4とNのP85mmF1.4は併用してるけど‥。
645のP80mmF2はハセールの P80F2.8より評判高いみたいだが、標準セット逝って見ようかな？

0167名無しさん脚

02/11/22 08:31ID:UlZ4ZPnW

朝カメのテストリポートではそんなに良いって評価でもないんだけどなあ。

0168名無しさん脚

02/11/22 13:24ID:/hyG0nlP

>167
CONTAX 645AFユーザーです。(CONTAX Nは持ってません…)

アサカメの診断室で645AFを取り上げた時に、P80F2.0についても
触れていましたけど、あの記事のことでしょうか？
今、手元にないんですけど、絞り開放(2.0)のMTFでも中心に近いとこは
それ程悪くなかったと思うんですね。周辺の値は落ちてましたけど。
35mmで使う分には、周辺の落ち込みの一番悪い部分は関係ないので、
相性が良いのかもしれません。

で、5.6まで絞ると良くなると書いてありましたが、その通りですね。
(絶対そこまで絞らなきゃ駄目という意味ではないです)
とても、艶めかしい描写になりますよ。

そんな訳で、最近ちょっとN1が欲しかったりします。

0169165

02/11/22 20:46ID:SCnBs2hP

俺の場合、85mm近辺についてはMTFとか切れとかはあんまり要らない。
発色が濃くてボケはじめのところが荒れないのが好き。
どっちかというとレトロな80/2の方がいいのかな。

0170168

02/11/22 23:16ID:/16npX3r

家で書いているのでID変わってますけど同じ人(168)です。
訂正を一つ。「CONTAX645」ですね。名称にAFはつかなかったですね。
スマソ。(でも、本当に中古で標準セット買って保有しています)

>169
発色は太鼓判押せます。
濃くてキレイです。良いですよ。

ボケ始めの荒れとかは感じません。
ボケそのものは超絶キレイかというと、好みが分かれるかも
しれませんが、自然なボケだと思います。
個人的にはF2.8～F4.0あたりのボケ方が好きです。
開放のF2.0は、微妙に口径食があるみたいですが、それでも
嫌な感じではないです。

でも、正直なところ、まだ使い込みが足りません。(現在修行中です)

0171名無しさん脚

02/11/23 00:04ID:wZfYWuZ2

>>140
>>デジタルを機に、京セラはＮシリーズでキャノ、ニコの間に割って入ろうと思ったんだろうけど、
>>逆に差が広がってしまったね。

それに成功しつつあるのがシグマ、、。
最近雑誌なんかの広告にも金かけてるよなぁー。
スレ違いか。失礼。

0172名無しさん脚

02/11/23 00:07ID:SnhWgyf2

シグマはフォベオンを載せたのが英断だったですね
逆に京セラはフィリップスを載せたのがどうしようもない大失敗だった
さらに電気系が弱いんじゃもうどうしようもない

0173名無しさん脚

02/11/23 00:36ID:uEkemSUU

プロバックは欲しいけど、Nデジタルは欲しいと思わないですね。
確かに。

多分、他社が35mmフルサイズをこんなに早く出してくるとは
思わなかった部分があると思います。
でも、デジタル一眼をやめちゃうとしたら、せっかく大きなサイズの
マウントにした意味が半減すると思うので頑張って欲しい。

0174名無しさん脚

02/11/23 01:29ID:losa3aBc

↓某アニメにＮ１が（すげー今更）
ttp://ssgori.tripod.co.jp/dk/dk28jiji.jpg

0175165

02/11/23 08:28ID:04XozSKi

>>170
ありがとう。私の好みにはばっちりそうですね。
きっと85/1.4も欲しくなるんだろうけど、645レンズの80/2と120/4から買おうかな。
将来645も手に入れるってことで。

0176名無しさん脚

02/11/23 11:26ID:5B6I3j0M

今日じっくりＮデジのカタログ見てみた
ほしくなった・・・まじで
だって画質優先主義でもフィルムの変りになりそうだもの

0177名無しさん脚

02/11/24 11:51ID:ZiBSaH1e

>>176
カタログに騙されてはいけません。
http://www.digitalshashin.com/
こちらを参考にしてください。

0178名無しさん脚

02/11/27 07:23ID:jiFyAMuQ

70-200使ってる人いますか？
インプレ希望します。

0179名無しさん脚

02/11/27 12:46ID:3i01GG2j

>>177
充実したサイトだね。
でも、作者の写真も投稿者の写真も、
あえてツァイスで撮るべき絵ではない気がする。
とくに投稿者が投稿しているような絵なら、
キヤノン＆白レンズとかの方が撮りやすいんでは。
この人たちがＮデジを選んだ理由は何なのだろう。
意外と普通に使いやすいカメラなんだろうか。

0180名無しさん脚

02/11/27 13:39ID:AQpzkhcw

>>179
たぶん、こういう人達でないの？
レンズ内モーター＞ボディ内レンズモーター、
と考えて居る人で。

ツアィスT*レンズの描写≧キャノンLレンズと考えてる人たち。
たとえば「キャノンの標準のEOS50F1.4はなぜLシリーズでないのかな？」
と考えるひと。

0181名無しさん脚

02/11/27 22:20ID:UD4TAE0g

>>180
言い得て妙。
そうゆう人に加えて、アラばかり探して得意になる人も多い。
用途に合わないのにそれを選択した人間がバカだとも気が付かず．．．

0182F5使いのプロ志望 ◆KuGPtJ2qgo

02/11/27 22:21ID:KQIoyMoY

NシリーズなどRTS3を使っている俺からすれば、何の魅力も無い。

============================================================

F5 Professional Serviceの公式ホームページがついに登場！
F5使いのプロ志望とホームペービルダーの夢の競演！

http://www22.tok2.com/home/ProfessionalService/

0183名無しさん脚

02/11/27 22:31ID:dP69cVre

↑
おまえ大丈夫か？
一回病院で診てもらったほうがいいぞ。
なかなか自分では分からんものだというぞ。

0184名無しさん脚

02/11/28 00:36ID:4Cgjdj/W

ここまで病状が進んだらもう手遅れですね

0185名無しさん脚

02/11/28 00:46ID:XTk6Hmit

>>182
ああ懐かしいなあ。
漏れもこんなへたくそな写真撮って上手いと思いこんでた頃があったよ。

0186名無しさん脚

02/11/28 00:54ID:UzZd6nI6

>>182
私は皆さんと逆で貴方がこんなんなのは、許せるというか嬉しいよ。
私と全く正反対の人のようです。自分と違って良かったってやつねｗ

0187名無しさん脚

02/11/28 01:06ID:CZ83eJNP

>>182
F5使いのプロ脂肪さんが、
「F5使いのプロ」だったら良くも悪くも話題になりそうなＨＰだけど・・
う～ん･･

0188名無しさん脚

02/11/28 01:40ID:2RWwDF7K

美奈様・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

0189名無しさん脚

02/11/28 11:04ID:l//jaImM

>>182
ま～プロは無理だろうね・・
まずはF5売ってFM10から修行し直した方が良いかもな・・

0190名無しさん脚

02/11/28 12:37ID:pWkH5mdn

>>182
> F5使いのプロ志望の名前を世に知らしめた代表作です。
> 被写体は０系でありながら手前の線路や奥のビルにまで配慮した絵作りは秀逸。
> 風景と鉄道を同化させた模範的な作品です。

ビルが傾いてるよー。
しばらく眺めると気分が悪くなってくる。

0191名無しさん脚

02/11/28 17:18ID:v+AKsi9a

これに一脈通じるものあり。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9970194410

0192名無しさん脚

02/11/28 19:39ID:ik8j07in

182 は荒らし一種だろ。

本気で言ってる訳ないじゃん。

0193名無しさん脚

02/11/29 00:37ID:dE6moslt

ところがどっこい。
それがビョーキなのだよ。

0194名無しさん脚

02/11/29 00:57ID:JuEKKlRf

最初は煽ってたつもりでもいつのまにかおかしくなってしまったとゆう典型ですね。

0195名無しさん脚

02/11/29 01:06ID:Efi7tW1a

つーか、ここであいつを相手するのは止めよう。
馬鹿がうつる。

0196名無しさん脚

02/11/29 02:18ID:BRN5gznq

馬鹿は移らないよ。でも再登場しないのなら放置でよかろう。

0197名無しさん脚

02/11/29 06:21ID:fs5N/1mx

IDにN1が出たのであげときます。ついでにMX

0198名無しさん脚

02/11/29 22:20ID:dewJI64z

なんだかんだ言っても１０年後はヤシコンよりNシステムの方が
主流になってる気がする。

0199名無しさん脚

02/11/29 22:24ID:EEsx13fd

京セラがあと10年カメラやってるかな？

0200名無しさん脚

02/11/29 22:31ID:RzayAEA3

ヤシコンは永久に不滅です！

0201名無しさん脚

02/11/29 22:52ID:dewJI64z

>>199
>>200
予想どうりの反応ありがとう。

京セラは体力あるから、光学機器部門が万年赤字体質でもそう簡単
に撤退はしないでしょう。

ヤシコンの新規ユーザー開拓は殆ど期待できないし、１０年後には
お亡くなりになってる方も多いのでは？

0202名無しさん脚

02/11/29 22:59ID:NMk03B05

>>200
虚しい。
風前の燈とは、ヤシコンのことですよ。

0203名無しさん脚

02/11/29 23:00ID:RzayAEA3

おれは最近ヤシコンの新規ユーザーになったよ
ちなみに１０年後はまだ４５歳

0204名無しさん脚

02/11/29 23:09ID:WQCfsb6k

おめでとうございます。
一種完成したシステムだね。
ゆえに、ずっと使えるだろうけど、新製品が今後登場する可能性は極めて薄いね。
キャノンのＦＤマウントと同じようなもんじゃないかな。

0205名無しさん脚

02/11/30 09:44ID:4RV9oMXg

>>204
理想は間宮のRB6×7とRZ6×7が並立してる状態。

0206名無しさん脚

02/12/01 02:59ID:7vn4swMr

みなさんNシリーズを重いだのデカイだのと言うが、
中判と比べればはるかに軽い（ｗ
いやマジにNシリーズは中判とタメを張るために
作られたものなのだ
そこんとこよろしく！

0207名無しさん脚

02/12/01 04:20ID:yUE2pwBi

そして画質は中判よりはるかに劣るとゆう罠。
いいことないじゃん（w

0208京セラさんへ

02/12/02 00:23ID:qsI15100

頼む！ヤシコンマウントのデジカメ造ってくれ！！

0209名無しさん脚

02/12/02 09:59ID:cCmUswAm

とりあえず、
NデジのJPEGモードの改善が必要。
デジカメユーザーの主流はPC無しの香具師たちだろうからね。

0210名無しさん脚

02/12/02 13:39ID:bObGWqdM

重いか？
大きいと感じることはあるが、重いと感じたことはないな。
この程度を重いと思う奴はひょろひょろ君かな？
中判と比べるなんて馬鹿げてるっつーの。

0211名無しさん脚

02/12/02 13:56ID:+Ze9hl61

ボディーは層でもないけど、レンズは重い

0212名無しさん脚

02/12/02 22:54ID:oMgNdXlv

>>209
そ、そんなはずはないぞ！

0213名無しさん脚

02/12/02 23:51ID:FPqJ8aMK

>>209
香具師 ←今どきこんなの使ってるヤツの意見聞いてもなー...

0214名無しさん脚

02/12/03 00:14ID:8rclTX/l

>>209
Nデジはパソコン持って無いようなやつがポンと買うようなものじゃないぜ。

0215名無しさん脚

02/12/03 11:25ID:UrzGi5iB

「香具師」ってなんて読むんですか？　意味もわかんないなー。
きょうぐし？　こうぐし？　かぐし？

0216名無しさん脚

02/12/03 21:36ID:4wspIhJS

やつ→やし→香具師
ということらしい。>>215

0217（。λ 。） ◆zYZeiss1Ic

02/12/03 22:41ID:oppgf6dP

>>215
読み方は「やし」
>>216の通り
ﾔﾂ→ﾔｼ→香具師となったらｽｲ
参考までに
「香具師って何？」@野球板
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/base/1038745368
からｺﾋﾟﾍﾟ

やし【〈香具師〉・野師・弥四】

縁日など人の集まる所に露店を出し、興行や物売りを業としている人。露天商の場所の割り当てや、世話をする人もいう。てきや。

0218名無しさん脚

02/12/04 06:11ID:DNsMQOK0

寅さん

0219名無しさん脚

02/12/05 00:05ID:SzUb97YC

新レンズでないかな～。

0220215

02/12/05 13:31ID:1Bq1ph0i

216～218ありがとうございます。よーくわかりました。

0221名無しさん脚

02/12/05 22:55ID:8z6JQF2X

中身はΣでもいいからレンズ出せ。

0222名無しさん脚

02/12/05 23:17ID:1Bq1ph0i

Nシリーズは好きでないが、222ｹﾞﾄ

0223名無しさん脚

02/12/06 00:59ID:fkWtnKru

Σが出せばそれでもよい。つなぎには使える。

0224名無しさん脚

02/12/06 01:12ID:MYLz6qIH

広角１・８をTで希望

0225名無しさん脚

02/12/06 12:47ID:a1nNBn7J

Nの新しいボディーでないのかな？
NXがモード切り替えとか露出補正がα９とか見たいなダイヤル式だったら買ってるんだけどなー。

0226名無しさん脚

02/12/11 03:35ID:y/XlzF3x

645で、同プリできるDPEが近所に無かったのでレンズをNXに付けて(P80とS140)試したが暗部の分解した中々の描写。

0227名無しさん脚

02/12/12 23:02ID:9FK/1maW

P80人気高いね。やはりレトロなPlanarらしさが好まれているのか？

0228名無しさん脚

02/12/13 00:24ID:982cUxNX

ＩＤがＮＸです！！
これはＮシリーズに乗り換えろという、
天国のツァイス博士からのメッセージなのでしょうか！？

0229名無しさん脚

02/12/13 01:18ID:OvaAQKQG

そうだ、人柱になれという意味だ。
逝っとけ。

0230名無しさん脚

02/12/13 01:21ID:4d4hmupX

それはそうとカール・ツァイスって博士だったっけ？

0231名無しさん脚

02/12/13 13:20ID:q6atGpSH

町工場の親方。

0232名無しさん脚

02/12/13 13:55ID:yxWjXsIs

画面隅々まで緻密に描写される広角レンズが欲しいです。
題して、
アポ・ディスタゴン２５ｍｍＦ２
（最短２２ｍｍ、重量５００ｇ以内）

最強の単広角ならば、
20万くらいでも買います。
ＲＴＳとレンズの競合をしたくないなら、こういう夢のあるレンズを作ってください。
お願いします、京セラさん

つまらない独り言でした・・・

0233名無しさん脚

02/12/13 21:49ID:U6xZdLdr

>232
こういったレンズも(･∀･)ｲｲ!!んだけど、
今の人気単焦点MF28mmF2、35mmF1.4、100mmF2、135mmF2など
があれば、私的には買い！になると思う。
ズームは国産並みに28-70mmF2.8、70-200mmF2.8台座付
がほしい。
でも、こういうズームでても、高っけぇんだろうなぁ。
NIKONやCANON並の価格にならんかな？

0234名無しさん脚

02/12/13 22:07ID:RHbaqMLr

ズーム2,8シリーズは出るだろうね､間違いなく
でも短焦点はＲＴＳとの兼ね合いで出しにくいんじゃないかな？
とくに人気のあるレンズであればあるほど。
従来にはないラインナップで、売れそうなものなら出す気がして

0235名無しさん脚

02/12/13 22:37ID:BsbABmeE

>>233
VS17～35F2.8とかP85F1.4は、ニコン・キヤノン並の価格だね。

0236名無しさん脚

02/12/13 22:48ID:8iFa03IE

24-85mmは、たっか～い。
と思うよ。

国産並みの値段で、そして一般的であるAFカメラ
で使える単焦点があればなって思った。
そうすれば、そこそこ勝負できるんじゃないかな。
ZEISSの魅力は単焦点だし。

0237名無しさん脚

02/12/14 00:03ID:QNFso4ge

アポ・ディスタゴン２５ｍｍＦ２
（最短２２ｍｍ、重量５００ｇ以内）

こりゃいい。りくえすと。

0238hage

02/12/14 12:30ID:WEA+cT14

自動車に高級車や大衆車があるように、コンタは高級機だと思えば高くない。

カメラ界のメルセデスって所でしょ。
値段より品質で勝負してほしい。（N1は品質が劣ってるのが問題）

0239名無しさん脚

02/12/14 12:57ID:Q8euwCN4

>>238
N1の品質が劣ってるとは全然思わないけど？
レンズが少ないのが問題とは思うけど。

0240名無しさん脚

02/12/14 14:00ID:WEA+cT14

>>239
ヤシコンのMF機と比べても質感低い。

AFの精度も早さもキャノン、ニコン、ミノルタに劣る。

0241名無しさん脚

02/12/14 14:33ID:4/52qq/P

比べる機種が悪いかもしれないが、
N1(P50-P85-VS17～35)とF80(VR80～400)、
EOS7(IS70～200F2.8)の組み合わせでつかってるがN1のAFは劣ってはいない。
むしろ、交換レンズの出し方が下手。

0242名無しさん脚

02/12/14 14:58ID:5/FeysHW

>AFの精度も早さもキャノン、ニコン、ミノルタに劣る。

ペンタには勝っているのか？！（ｗ　
京セラAFと比べてはどうなのか？

0243名無しさん脚

02/12/14 15:02ID:uk7aOLBr

最近のカメラ雑誌の広告見てると、やっぱり645のレンズをNシリーズで
使って欲しいみたいだね。

その場合でも、交換レンズのラインナップのバランスが良いとは思わないが。

0244名無しさん脚

02/12/14 15:13ID:5hm0ov5E

>>243
645のレンズではフォーカスABCが働かないのがつらい。
所で、645のレンズてアレで安い方なのかも知れない。

0245名無しさん脚

02/12/14 15:17ID:2DQ334LK

>>241
つーか、単焦点＆広角ズームのNと望遠ズームを付けた他機種を比べるのがおかしい。

0246名無しさん脚

02/12/14 15:36ID:5hm0ov5E

>>245
だから、Nシステムのレンズの出しかたが下手なわけだね。

0247名無しさん脚

02/12/14 15:40ID:3rgf4Cwh

４００ｍｍｆ４なんてもん出すぐらいですから。
ほんとに下手。

0248名無しさん脚

02/12/14 15:45ID:3UIFdaW4

>最近のカメラ雑誌の広告見てると、やっぱり645のレンズをNシリーズで
>使って欲しいみたいだね。

なんか、ズレてるって気がするが・・・・。
MFにも、ハッセルレンズアダプターあるが、使っている人は
ほとんど見たことがない（ま、レンズのメーカーが違うけどネ）。

>238
国産のメルセデスか。う～～～ん。

0249名無しさん脚

02/12/14 15:49ID:rXDSSdX5

京セラの意図がどうであれ、Ｎ用の単焦点レンズを出さなかったら
Ｎに未来はないよな

0250名無しさん脚

02/12/14 15:58ID:68jw/CrB

>>248
メルセデスも南アフリカやアメリカで生産してます。

0251名無しさん脚

02/12/14 16:14ID:2DQ334LK

>>246
しかもAFはやっぱり劣っていると・・・

0252名無しさん脚

02/12/14 16:24ID:4/52qq/P

>>248
645と連動するなら、富士のTX-1みたいな135判の横長フルサイズ機を出して欲しい。
凄く横長のミラーになるけどね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています