初期ＡＦニッコールを語るスレ

0001Ｓタイプ大好き！

02/10/16 22:41ID:60Avj2+X

Ｄタイプ以前のＡＦニッコールが気になっています。
この時期のニッコールは、書籍等の資料が少ないのでいろいろ語って欲しいです。
現行品に比べて性能が劣っている印象ですが、初期のＡＦニッコールは不器用なくらい真面目に作られていて、
初心者にも味わい深い気がします。
ツルツルのプラ外装もくたびれてくると、Ｄタイプより風格が感じられるのは私だけでしょうか？

00022

02/10/16 22:44ID:0yaMFd2p

28mmF2.8Sは糞玉

0003Ｓタイプ大好き！

02/10/16 22:46ID:60Avj2+X

>>2
領海。
ちなみに私は２４～５０F3.3-4.5Ｓを愛用しています。

0004名無しさん脚

02/10/16 22:53ID:TTRnErER

買ったことないけど、70-210/4とかは気になるね。１万くらいであるし。
持ってるひといたら感想きかせてたもれ。

0005名無しさん脚

02/10/16 22:54ID:0yaMFd2p

24-50/3.3-4.5Sもテスト撮影のみで売却しますた。ｽﾏｿ
妹にあげちゃったけど28-70/3.5-4.5Sはよかったな。
ミクロの60ミリもいいレンズだぞ。Dタイプもあるけど。

0006名無しさん脚

02/10/16 22:59ID:pC/AVQkC

＞28mmF2.8Sは糞玉
フォーカシングリングがギザギザのやつを持ってるけど、そんなにダメなのか？

0007名無しさん脚

02/10/16 23:06ID:0yaMFd2p

そのリングがギザギザのやつをずいぶん長いこと騙し騙し使っていたが
色は乗らないしピントも甘いし立体感は出ないしで
28-70や28-105のズームの方がはるかにマシだった。
単焦点の28では、期待もせずに買ったんだが、意外に氏熊のF1.8がいい。

0008名無しさん脚

02/10/16 23:09ID:0yaMFd2p

但しシグマのF1.8は、F2.8以上に絞った場合の話。

0009名無しさん脚

02/10/16 23:09ID:pC/AVQkC

う～ん、気づかなかった。反省。

0010Ｓタイプ大好き！

02/10/16 23:14ID:60Avj2+X

>>7
現行のＤタイプと光学系がチガフのですか？

0011名無しさん脚

02/10/16 23:17ID:0yaMFd2p

チガヒますよ。
ただ初期のギザギザタイプと同じ光学系で、ピントリングがゴム貼りになったやつ
（たしかそれもSタイプ）もあるのでご注意。

0012Ｓタイプ大好き！

02/10/16 23:18ID:60Avj2+X

>>11
領海。

0013名無しさん脚

02/10/16 23:26ID:0yaMFd2p

あとあんまりいい話を訊かないのは50mmF1.4くらいで、
それ以外はまずまずなんじゃないかと思っています。
比較的廉価なズームがしっかり作られているのは美点ではないかと。
50mmも、他社と比べたわけではないけど、こんなもんじゃないかと思っｔます。

0014名無しさん脚

02/10/16 23:29ID:lllfQYEf

確か、２８ｍｍの旧タイプや、７０～２１０/4は、かつての
シリーズEと同じ光学系のはず・・・
　
　精度はあがってるんだろうけどさ～・・・なんか買う勇気はない。

0015Ｓタイプ大好き！

02/10/16 23:30ID:60Avj2+X

ED180mmF2.8Sと＜NEW＞とＤタイプとでは、光学系がチガフのでしょうか？

0016名無しさん脚

02/10/16 23:36ID:0yaMFd2p

180mmのSの<NEW>なら安心して使ってください。
光学系は、Sとnewは一緒。Dも多分一緒。

70-210は使ったことないけど、これをリファインしたのがズームマイクロだという噂

0017名無しさん脚

02/10/16 23:49ID:l5ZJa1fo

>>16
　え～？　ズームマイクロって、F値も画角も違うしレンズの構成なんかも
ぜんぜんちがわない？　　光学系が優秀ってことで表彰もされてるでしょ？

　ちなみにDタイプとそれ以前では光学系一緒でもコーティングの違いが
かなりあるという話です。　大昔のレンズ買うよりはいいだろうけどね。

　

0018名無しさん脚

02/10/17 00:25ID:hMsiVl6H

70-210mm/F4Sは、すばらしい写りだと思う。海外でも高い評価なのが
実感できるし、F4、F-801に関する日本カメラのマニュアル本で、
故稲村隆正氏の作例を見ればこのレンズの良さがわかる。
ズーミングによる焦点移動も、ファインダーのフォーカスエイドで
検出できない作りの良さ。この頃はAFのズームでもちゃんと精度良く
作っていたんだね。

0019名無しさん脚

02/10/17 00:37ID:LGw7vYYS

>>18
良いところに目をつけましたね。EDでないのに70-210は素晴らしいです。
個人的に挙げたいのはAFマイクロニッコール55/2.8。MFでは使いづらいけど
等倍までいくし、シャープだし、60ミリと違うパースペクティブがイイね。

0020名無しさん脚

02/10/17 08:38ID:YwVPNNk3

>>16
テカテカプラ外装のＡＦ１８０ｍｍＦ２.８が、￥１８，０００であった。
ＥＤ１８０ｍｍはサイコーと聞いていたので憬れもアリ、買おうと思ったが・・・・
ファインダーを覗くと、明らかに糸巻歪がある！
店員が言うには、光学系はあとのモデルと一緒なので間違いでしょうといって＜ＮＥＷ＞を持ってきた。
そちらも糸巻の傾向は僅かにあるが、Ｓよりひどくない。
迷った挙句、買わないで来た。
何故だ！

0021名無しさん脚

02/10/17 09:49ID:N6KVr4u2

70-210/4はいい。AFが遅すぎるのとMFが面倒なのを除けば。
造りも金属鏡胴でしっかりしてるしオススメ。
ニコンはリファインして再販すれ！

0022名無しさん脚

02/10/17 10:48ID:oaIEJDxb

ニッコールAF70-210/4と、キヤノンFD80-200/4を両方所有。
コントラスト、シャープネスともニコンの勝ち。
ただ、レンズ前玉が回ってしまうので、PLフィルター
使用に不便。このあたりも改良して再販して欲しい。

0023名無しさん脚

02/10/17 11:05ID:BCXHtF97

そんなにイイの？
見たことないんだけど、リンク貼ってくんなまし。

0024名無しさん脚

02/10/17 11:18ID:3UYPbgbs

あのＡＦ７０－２１０／４をＡＦ－Ｓ＋ＥＤ化して再販になったら、売れるだろうな。

0025名無しさん脚

02/10/17 16:19ID:6AC0SlKH

おお、良スレ。

0026名無しさん脚

02/10/17 17:49ID:U84IgFpC

>>20
個体差でしょ。

180持ってるけどAFでしか使う気がしない。
F３も使っているのでよほどNewかDに買い換えようかと思ったが
下取りもわるいのでそのまま。

0027名無しさん脚

02/10/17 18:45ID:iy9HA9Tv

歪曲なんて個体差ないだろ、本格的に組み付けが変だったりしない限り。
ニコソ、っつか国産のでは考えにくいと思うが。

0028名無しさん脚

02/10/17 23:09ID:DAY3vcb1

一瞬「ニコソの機種別スレってＦ３ＡＦ用レンズまでもか…」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と思ってしまった。

0029名無しさん脚

02/10/17 23:29ID:BpNsbIuo

>>28
あれの２００／３．５だっけ？結構いいレンズだと評判だったね。
結局買わなかったけど。

0030名無しさん脚

02/10/17 23:42ID:w5G6OOy0

旧AF35-70mmF2.8安く出ているねぇ。
解像度はもの凄いと思うけれど、コントラストが低いのとニコン
にしてはフレアが出やすいね。

あとこのレンズ、中玉が曇っている個体がやたら多いので、中古
で買うときは気を付けるベシ。

0031名無しさん脚

02/10/18 22:17ID:GnNnfeFX

35-70/3.3-4.5もイイ！

0032 ◆KALI.z3zZ.

02/10/18 22:41ID:7E6Yy0Mz

>>31　あれはイイ!レンズだよな。ニコンＵにつけてリアラを詰めれば天下無敵だ。

0033名無しさん脚

02/10/18 22:52ID:iYgjqWFt

>>30
AF35-70/2.8はDタイプでも曇る。ニコソもこれは知っていて、修理代が
安い。欠陥レンズなんだろうけど、綺麗な固体は無理な条件でなければ
非常によく写る。しか-し残念ながら無限遠のピントが弱い。

0034名無しさん脚

02/10/20 00:08ID:RyQAzOzJ

>33
修理代が安いの？
じゃ底値の奴を手に入れ、修理に出して使い倒すっつー手もあるね。
解像力重視って事はデジとも相性がいいかも。探してみようかな。

0035名無しさん脚

02/10/20 00:09ID:JxQZs94X

http://gooo.jp
無料掲示板
無料レンタル掲示板

0036名無しさん脚

02/10/21 04:54ID:PzLuUD3O

>>31
おおやっと仲間があらわれた。いいよね。

個人的な思い出で参考にならないかもしれないけど、
以前、30人ほどの団体旅行で集合写真を撮った際に、各々が持参のカメラを写真係に渡し撮影。
そしてみんな律儀に郵送してくれた。
同じ構図のサービス版写真が山ほどある中で、あからさまに写りがよかったのが友人のこのレンズで撮ったものだった。
もっとも他の人はバカチョンだったのだけれどもさ。

対逆光にも色乗りも侮れないと思う。

0037名無しさん脚

02/10/21 09:47ID:bY0mHr5e

>>31-32 >>36 35-70mmF3.3-4.5は意外と評判いいね。
http://homepage1.nifty.com/nicca/AiNikkor24mm.html
http://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/af35-70f33.html
http://hiroshima.cool.ne.jp/hoppetit02/gallery/matia/99070100.htm
http://www.flatout.org/~wing/Photo/MyCameras/index.html

0038名無しさん脚

02/10/21 10:23ID:CtS45uLM

>>36
逆光はだめだろう。

0039名無しさん脚

02/10/21 10:38ID:3G3UMhA2

>>38
広角側はまあまあだけど、望遠側が逆光に弱いね。
望遠時にカムがもろ見えの状態なのとフードが35mm側にしか役に立ってない
せいかと思っているのだが。ラバーフードで70mm側にも十分な遮光をしてやれば
そこそこいけるかも。

>>36 確かに色乗りは結構いいよね、35-70/3.3-4.5。

0040名無しさん脚

02/10/23 11:00ID:HzY8F2i2

>>37 カリ厨氏のサイトにも35-70/3.3-4.5少し載ってるぞ。
http://www2.alice-novell.cc/pix/50/index.html

ちなみに文中の「35mm用のHN-2」というのは誤植で「35mm用のHN-3」が正しい。
HN-2は28mm用で35-70/3.3-4.5指定のもの。

0041名無しさん脚

02/10/23 14:06ID:AaAEVTRC

>>18
ズーミングで焦点移動するようなレンズは、ズームレンズとは言わないと思われ。(w

>>29
電池食いでした。(;´Д`)

0042■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示

02/10/28 03:29ID:rQisPnh3

■重要■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にテンプレよりのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、冒頭の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

0043名無しさん脚

02/10/29 10:05ID:ofMwRBrm

初代 AF ED180mmF2.8って外観が不評だっただけ？
光学系もAiや現行AF-Dのいずれとも違うの？

0044名無しさん脚

02/10/29 12:08ID:z1ObShiF

>>41
ふーん、じゃ他のもズーミングしてもピント全然ずれないんだ（少なくとも
合焦表示上は）。ニッコールすばらし。

0045名無しさん脚

02/11/03 00:18ID:PbLArZmi

保守

0046名無しさん脚

02/11/03 00:19ID:PbLArZmi

age

0047 ◆KuGPtJ2qgo

02/11/03 00:23ID:ciHxea/z

>>43
それもってるよ。あんま高級感がなくて萎えるよ。

0048名無しさん脚

02/11/03 00:55ID:r9ivx0xG

>>47
F5先生！勝手に出歩いちゃダメじゃないですか！
さぁ、早くおうちに帰りましょうね？

0049名無しさん脚

02/11/06 14:08ID:tlFhVL86

ＡＦ７０－２１０／４、

みんな誉めすぎてない？
ＡＦはＦ５で使っても電池の切れかけたＦ５０並に遅いし、
前玉ぐるぐるでＰＬ使いにくいし、
しかも前玉ガタガタしてるし、
周辺光量落ち激しいし、

おれはひこーき写真を撮るけど、「空」には使えないと思った。
なんか「辛気くさい空」になったので。

Ｆ４固定だけが評価できる点。後は所詮安物だと思うけど・・・
過剰な期待は「安物買いの銭失い」まるだしかと。

0050名無しさん脚

02/11/06 14:17ID:S9eOAWSP

ピントリングがゴムになってからは糞玉

0051名無しさん脚

02/11/06 15:00ID:XFkhyU9o

>>50 途中でコストダウンされたの？

0052名無しさん脚

02/11/06 17:08ID:PNaiH0Vy

初期のAF50mmF1.4 は不細工だけど好きです。
写りは良いもの。

0053名無しさん脚

02/11/06 17:41ID:UXYkhFec

うん。その頃はmade in Japanだった。

0054名無しさん脚

02/11/06 18:42ID:R9k6zLYV

みんな、35-70mm/F3.3-4.5いくらで買った？
オレは弐ヶ月前に美品を四千円で買ったＹＯ！

0055名無しさん脚

02/11/06 19:03ID:S9eOAWSP

50だが、まずプラのギザギザが萌える(w

0056名無しさん脚

02/11/06 19:27ID:eei9NX6a

漏れのAF50/1.4Dは現行タイプでjapanだが、
最近のは中華なの？鯛ランドなの？

0057名無しさん脚

02/11/06 19:45ID:XkeO7618

China

0058名無しさん脚

02/11/06 20:02ID:anJgk2fd

タイでレンズ作ってたっけ？

0059名無しさん脚

02/11/06 21:32ID:r+TvIe+3

Wズームがタイ製だって、どっかで聞いた気がする。

0060名無しさん脚

02/11/06 22:08ID:Rllf9lYd

TC16ASと85mmF1.8Sかな。
TC16ASにAiレンズつけてF4で遊んでる。

0061名無しさん脚

02/11/07 15:01ID:9nrjXfnV

TC16ASとTC16Aはどう違うの？

0062レン

02/11/07 15:02ID:DblP/uCc

画像板
http://members.tripod.co.jp/geplane/

0063名無しさん脚

02/11/07 15:24ID:hTBmuyhY

>>61
http://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/nikomat_faq.html
のアクセサリについての質問のところ参照

006461

02/11/07 15:55ID:9nrjXfnV

うおおおお、ありがとう。
長年の謎が解けたよ>>63
ニコンに聞いても分からんかった。

0065名無しさん脚

02/11/07 20:41ID:dlxS8+kN

>>61
同じだよ

0066名無しさん脚

02/11/13 12:17ID:cpR3KSdr

救済age

0067名無しさん脚

02/11/13 12:48ID:HQsQ+GAD

誰かピントリングのアダプタ持ってるか?

0068名無しさん脚

02/11/13 13:07ID:LQTWx968

ピントリングのアダプタって何？

0069名無しさん脚

02/11/13 13:12ID:2qGVH0QT

「プロ用」とかいう、幅広のピントリングのこと？
なんかのマニア本に載ってた記憶がある。

0070名無しさん脚

02/11/13 13:25ID:HQsQ+GAD

たしか長めの夜用もあったはず

0071名無しさん脚

02/11/20 08:44ID:46ydH9Rv

保守

0072名無しさん脚

02/11/22 11:29ID:uktYsg5M

age

0073名無しさん脚

02/11/26 14:01ID:tes776Kz

油揚げ

0074名無しさん脚

02/11/26 15:25ID:pUrxHuUy

>>70
ワラタ。

0075名無しさん脚

02/12/01 06:33ID:/wq3uBHa

一番最初のＡＦ８５ミリＦ１．８Ｓは、前玉が良く外れて泣きました・・・。

0076名無しさん脚

02/12/02 11:36ID:0pqGg63g

外出だが、70-210/f4はいいよ
気に入ってたので、この前清掃に出した。
中古で同じの買う値段くらいしたけど・・・。

0077名無しさん脚

02/12/04 18:29ID:4iKZ9lwh

>>76 愛着あるレンズをメンテして使い続けるのはいいよね。
漏れもメンテ代金が中古で買えるぐらいしても、手持ちのレンズをメンテに出す方
だよ(必ずってわけじゃないけど）。

うぅ、AF Nikkor 70-210 F4S 欲しくなって来たよ。

0078名無しさん脚

02/12/04 18:48ID:/gJ7PMGc

>>77
絶望的なマニュアルフォーカスの操作性だけが問題なんだけどね。
漏れも結構気に入っている。

0079名無しさん脚

02/12/04 20:12ID:Zu3mFqO3

>>78
けっこうAF70-210/f4を使っている方って多いんですね。
実は自分もまだ使っています。
AF ED 80-200/f2.8も持ってるのですが、晴天時の利用ならば
f4の方が実は便利だったりします。（小さいカバンに無造作に入
れてもいいし、重くないですよね）

うーむ、今度自分もクリーニングに出してみます。

0080名無しさん脚

02/12/10 08:36ID:ov09NCnt

保守

0081名無しさん脚

02/12/16 20:39ID:bMSuhudC

保守age

0082名無しさん脚

02/12/17 11:23ID:+kuByjr2

>>81 あがってないぞ。

0083名無しさん脚

02/12/19 16:56ID:7q6qEZQc

定期点検age

0084名無し三脚

02/12/20 01:58ID:tbX4OWx/

TC-16SとTC-16ASの違いと勘違いしているね。
Sって言うのはAi-SのSだから、どちらもレンズ自体には書いてないよ。
Aの有無の差は、前者がF3AF用（レンズ内モーター）で、後者がF-501以降用（ボディー駆動）
ってこと。
画像見たければ
http://www.occn.zaq.ne.jp/manatee/
のニッコールレンズの、ズーム、その他ってとこに出てるよ。

0085名無しさん脚

02/12/20 07:28ID:RR9LNblM

別に勘違いでも無いと思うZO！
確かに最初はSとASの違いの説明だが、
最後の１行にSの有り無しの説明がある（わかりにくいが）。

0086８４

02/12/21 15:13ID:9pdtyVWc

８５へ。
勘違いは６１だよ。

008761

02/12/22 00:09ID:zpi6OBZU

勘違いは８４だよ。

0088名無し三脚

02/12/22 03:01ID:uRmsw2No

いや、勘違いは６１の馬鹿だな。
TC-16SとTC-16ASの違いって書かずに
TC-16AとTC-16ASの違いって書いてる。
これは同じものだろ～が。

0089名無し三脚

02/12/22 03:11ID:uRmsw2No

そもそもレンズ自体にSって書いているレンズは無いって。
リンク先の説明もちょと不足気味。
TC-16とTC-16Aって言う書き方か、
TC-16SとTC-16ASって言う書き方じゃないとちゃんと区別できない。
SはあくまでもAi-SのSだぞ。
ニコンに聞いてわからんはずが無い。説明が悪くって、ニコンが理解できなかったんだろ。
だから、TC-16AとTC-16ASの違いであれば、６５の言うとおり「同じだよ。」
ということで勘違い野郎は６１だな。

009061

02/12/22 04:54ID:ldCNnd5S

>>88
やっぱり勘違いしてるｗ

0091名無しさん脚

02/12/26 21:38ID:piXDwrXY

Ai AF75～300mm F4.5～5.6Sはどうですか？
MFでも使えますか

0092名無しさん脚

03/01/02 02:28ID:Tnkt/QIv

保守

0093山崎渉

03/01/07 02:29ID:5YwEcPul

（＾＾）

0094名無しさん脚

03/01/07 11:53ID:swsvelRb

あげ荒らしのため保守

0095名無しさん脚

03/01/14 09:41ID:fRLl018q

age

0096名無しさん脚

03/01/14 13:31ID:K2Oqon/h

TC-16ASはF501につけるとなんちゃってAFになるのだけど、
MFﾎﾞﾃﾞｨｰにつけると普通の×1.6のﾃﾚｺﾝとしても使えるのでしょうか？
素直にTC-14ASを買うべきだろうか、、、

0097名無しさん脚

03/01/14 13:32ID:fp5QOAOn

http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html

0098名無しさん脚

03/01/14 15:04ID:Kw7cbr8u

>>96
TC-16ASはAFでの使用のみが可能で、たとえ使用可能なAFボディでもMFやフォーカスエイド
は不可となっている。
TC-16AS内部の光学系が動いてピントを合わせるように設計されているので一般のテレコン
として使うことは出来ない。

MFボディではすなおにTC-14ASを買うべき。

0099名無しさん脚

03/01/14 17:19ID:K2Oqon/h

>>98
即ﾚｽありがとう
買ってからﾁｪｯｸしようかと思ってましたが、おかげで助かりました

0100名無しさん脚

03/01/16 07:07ID:Dz0+Mo7t

50mmf1.8はどうなんでしょ？

0101名無しさん脚

03/01/17 16:29ID:/lYHX/Vt

>>98-99
TC-16ASは対応ボディ持ってるなら面白いので1本持ってて損はないと思うよ。

>>100
どうなんでしょって何が？
AF50mmF1.8Sと同<New>はピントリングの違い。
Dタイプはコーティングが変わったのかな。
<New>も途中でコーティング変わったのかな？
このレンズはF1.4よりも対称性が強いので接写リングやベローズ撮影に向いてる。

0102名無しさん脚

03/01/17 17:38ID:jTec//94

>>101
F4+TC16AS+Ai55mmF1.2で遊んでます。
1.8からしか使えないけどね。

0103山崎渉

03/01/18 08:16ID:Z/zWkO99

（＾＾）

0104名無しさん脚

03/01/22 08:26ID:niUPfYgh

保守

0105名無しさん脚

03/01/28 08:29ID:dDfRtW4t

保全あげ

0106bloom

03/01/28 08:35ID:v1uaT59Z

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

0107ななし

03/01/28 17:21ID:KU1/R6CI

私は
Dタイプになる前の
35-105　F3.5～4.5を
持っています。
F801を買った時に
つけた物ですが
未だにF100につけて
遊んでいます。
あとAF24mmF2.8も
Dでは無いですね。

0108名無しさん脚

03/02/05 08:12ID:IV70T8Bg

あげ

0109名無しさん脚

03/02/12 01:22ID:Iq9ekjRV

保守　