CANON EFレンズ スレッド しょの（肆）
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
02/09/02 08:52ID:2lsWdKmEhttp://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961633895.html
しょの弐はここ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980001763.html
しょの参はここ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006493839/l50
0002名無しさん脚
02/09/02 09:03ID:5cJ5OmtLにしても、新ズーム（kiss5についてくるやつ） やっぱり距離表示はなし？
ビギナー向けだからこそ、あったほうがいいと思うんだけどな。
0003 ◆EOS/F5V.
02/09/02 10:13ID:tC35VfqpKISS5と同時発表されたレンズがちょっとだけ気になるかなぁ
0004名無しさん脚
02/09/02 10:16ID:cy0lcx4iコンパクト機にも距離表示なんか無いだろ。あれで良いんだよ(w
0005名無しさん脚
02/09/02 12:11ID:s0rYU7df姐さん、鬱です。（鷹島風に）
0006名無しさん脚
02/09/02 13:03ID:Ge4/DYBO日本の製造業の代表企業がこれでどうする？
0007名無しさん脚
02/09/02 13:07ID:cy0lcx4i他はもっと駄目ということか(w
0008ミノヲタ
02/09/02 14:30ID:yaVK6j/Iいや、トップメーカーてのはどんな製品でもそんなもの。コスト意識がシビアじゃないとトップにはなれない。
真面目に設計した物は数作れないし、利ザヤ少なくて小売も嫌がる。
0009名無しさん脚
02/09/03 04:11ID:3gEW1y1rほとんどの人がこの点は一致しているね。
0011名無しさん脚
02/09/03 15:06ID:gFzdkk6Sおまえはマイペースなバカだね。
多くの粗悪品を見て粗悪品が多いと感じたんだよ。
判断など必要ない。
0013名無しさん脚
02/09/03 15:17ID:gFzdkk6S荒れるからね。
0015出張 ◆00CQz8dA
02/09/03 15:36ID:ZdlZFN6Y穏やかに具体例キボン。
0016名無しさん脚
02/09/03 15:40ID:w0MGoIn0どの編がぼろいかわかるよ。
0017名無しさん脚
02/09/03 15:44ID:zgB1tSU30018名無しさん脚
02/09/03 15:44ID:fOw9WNEN0019出張 ◆00CQz8dA
02/09/03 16:17ID:ZdlZFN6Y耳元で具体例キボンと優しく囁いてみる。
0020名無しさん脚
02/09/03 16:23ID:w0MGoIn0他社レンズと衝撃テストすろ。
メンテしないで何ヶ月も毎日使ってみ。（他社メーカーも）
0023名無しさん脚
02/09/03 17:00ID:Y1nP7SZNつまりキミが>>16で書いたのは、そうしたテストを重ねた上での結論なんだね。
他社レンズと衝撃テストってのは、レンズ同士をゴッツンコさせて、
どちらがつおいか調べるのかな？
0024名無しさん脚
02/09/03 17:17ID:9t/cEJ/HEF28mmぶつけただけで
ピントリング動かなくなったぞ？
粗悪品だよあんなの。
まぁ使い捨てみたいな値段だからいいけどさ。
0025 ◆EOS/F5V.
02/09/03 17:39ID:ClVQVG7B>>24
それで粗悪品とはあまりにも短絡的じゃないか？
普通に使ってて壊れたのならともかく
0026名無しさん脚
02/09/03 17:44ID:zgB1tSU3安物を買って「粗悪品だー」と騒ぐのはみっともない。
0027名無しさん脚
02/09/03 17:48ID:ZAuuTMX418 名前：名無しさん脚 ：02/09/03 15:16 ID:gFzdkk6S
以前お店でデジにキャノンEFを付けて試し写しさせてもらってから
買った事あったが、ピントが来るやつは5本中一本だけだった。
しかも2本には変な収差があって、光源が片側に滲んで酷いものだった。
でも外れを買っている人、何も思わないのかな？
ちなみにD1ユーザーでもあるので言わせてもらうが、
ニコンでは絞りリングが固いやつがあったぐらいで見事なぐらい写りは揃っていたぞ。
キャノンさん、ちゃんと品質管理してる？
0028名無しさん脚
02/09/03 17:52ID:zgB1tSU3ｱｯﾀﾏﾜﾙｰ
0029名無しさん脚
02/09/03 17:54ID:9t/cEJ/Hちょっとぶつけただけだよ？いや、ちょっとでもないか。
でも今までペンタとかマミヤとかのカメラ、レンズごと落っことした事も
あったけど、そんなこと全く無かった。
だめ。あんな粗悪品。
ただの安物＝粗悪品
ちょっと前の中国製品だって、戦後の日本製品だってそう言われたろ。
0031名無しさん脚
02/09/03 17:59ID:zgB1tSU3ﾀﾞﾀﾞｯ子のﾚﾎﾟｰﾄなんぞ何の参考にもならん。
0032名無しさん脚
02/09/03 18:26ID:LhQtcxU30033名無しさん脚
02/09/03 18:56ID:pda1/FEL抜けるところは手を抜いて当たり前。
0034名無しさん脚
02/09/03 18:59ID:9t/cEJ/H0035名無しさん脚
02/09/03 19:03ID:zgB1tSU3気づいていないｳﾞｧｶ（笑）
みんなキヤノンの安物が雑なのなんて、とっくにわかってんだよ、ｱﾌｫ
0036名無しさん脚
02/09/03 19:27ID:s5/vTpv3もっと有意義な情報キボンヌ。
0037名無しさん脚
02/09/03 19:45ID:vYFEMPkj俺がキヤノンを買ったのはただ安かったから。それだけ。
月に一本ぐらいしか写さないから関係ない。
なんでみんなすぐ壊れるとか写りが良くないとか文句言ってんのさ。
そんなの当たり前だよ。いやならニコンとかの高級品のやつ使えばいいじゃん。
キヤノン使って文句言っている人ってカッコ悪いYO！
0038名無しさん脚
02/09/03 19:51ID:qDsTWjo8お前ら全員カメラやレンズのせいにしすぎっ。
だまって使えってんだ。
モンクあるなら自分で設計汁！
0039名無しさん脚
02/09/03 19:53ID:9t/cEJ/H結局観音は駄目って結論なの？
え～～
0040名無しさん脚
02/09/03 21:06ID:TSrNk46j0041名無しさん脚
02/09/03 22:43ID:GSWsNyp2なんて、平気で言い切っちゃうお馬鹿さんが居るスレはここですか？
という煽りはおいといて、このスレレベル低いよ～。
「あのレンズがいいよね～。」「うんうん。サイコー」
こんな書き込みばっかだから煽られるんだよ…
0042名無しさん脚
02/09/03 23:50ID:4ik8A8Km＞でも今までペンタとかマミヤとかのカメラ、レンズごと落っことした事も
あったけど、そんなこと全く無かった。
レンズをぶつけること自体、どうかと思うが、
それは仕方ないことだとしても、
それで壊れたからといってキヤノ製品が悪いなんて言うのはオカシイ。
ペンタやマミヤが壊れなかったのはただ運が良かっただけでは？
どこの製品が良いとか言うのは勝手だが、
自分の扱いの悪さを棚に上げるのは、いくら２ちゃんといえども
あまり面白くないな。
どうせなら、誰もが納得する「粗悪品である根拠」を出してくれ。
粘着ｽﾏｿ。
0043名無しさん脚
02/09/04 03:50ID:UHmcpa1Sキャノンにもっとがんばってもらいたいから粗悪品って逝ってんだから
その辺の裏読みできないようじゃ子供だな。
0044名無しさん脚
02/09/04 04:18ID:7GIw3FC00045名無しさん脚
02/09/04 08:26ID:jDM/GuG3なら黙っとけ。
＞キャノンにもっとがんばってもらいたいから
それでも黙っとけ。
＞その辺の裏読みできないようじゃ子供だな。
もういいから黙っとけ。
0046名無しさん脚
02/09/04 09:48ID:gvSuM40y（ ´,_ゝ`）ﾌﾟ━━━━━━━━━━━━━━━━━━
0047名無しさん脚
02/09/04 09:56ID:wPxnxtSFだぶ付いたら漏れが買おう(w(w
0048名無しさん脚
02/09/04 09:59ID:Izg9/Dx00049名無しさん脚
02/09/04 10:05ID:wPxnxtSF0050出張 ◆00CQz8dA
02/09/04 11:01ID:TGANGaSV0051名無しさん脚
02/09/04 11:18ID:cHUaZGPH0052名無しさん脚
02/09/06 09:53ID:L6wAkJXm0053名無しさん脚
02/09/06 10:59ID:zWCezo2l0054名無しさん脚
02/09/06 11:26ID:ZdsFcrqc0055名無しさん脚
02/09/06 11:46ID:pi2/C8lhF1.4固定をきぼんぬ。
0056名無しさん脚
02/09/06 12:58ID:Ga1+pWzkいくらなんでも でかい～ おもい～ ＤＯでもむりそ～
0057名無しさん脚
02/09/06 13:27ID:zWCezo2l0058名無しさん脚
02/09/06 14:31ID:h/eW292I0059名無しさん脚
02/09/06 18:06ID:QRLA4EZ70060名無しさん脚
02/09/06 18:09ID:zWCezo2l0061名無しさん脚
02/09/07 03:42ID:fwuxzQz2200mm F2.8Lとか135mm F2Lのようなリーズナブルながらも
できのいいLレンズなんかのラインナップも増やしてほしいな。
35mm F1.8Lとか50mm F1.2Lとか85mm F1.4Lとかそいういうの。
0062名無しさん脚
02/09/08 03:49ID:XwoI5fU00063?@
02/09/08 04:05ID:MkVslL9t今日は、皆、
ファインダーに目を通し、シャッタを下へ中途で(ISの活性化)押す場合、私は、わずかにISが働き始める場合絵が移動し、次にISが止まる場合、再び移動することを知りました。ISが上がっていて、走って、それが、行うように見える後、それは仕事であるが、この運動標準です?
0064名無しさん脚
02/09/08 04:28ID:x9eOJsg00065名無しさん脚
02/09/08 08:31ID:EXD5FsdBＩＳは振動します。
でも、それ以下の文章については、私の読解力がないので答えられません。
わかり易く書いてちょ
0066名無しさん脚
02/09/08 08:37ID:67QH16NtHello everyone: 今日は、皆、
0067名無しさん脚
02/09/08 09:47ID:lvQEVQfs0068名無しさん脚
02/09/08 19:33ID:6gce/LNDのご挨拶）のですが、相棒の７５－３００Ⅲの動きが、クリーニングを済ませても心持ち
重くなったままのような気がします（クリーニングする前は、動かさずに安静にしていた）。
もともとがこんなものなのでしょうか？（買った際についてきた「おまけ」の２８－１０
５に比べるても、明らかに重い）
0069名無しさん脚
02/09/09 08:57ID:WC5VIZWT気になって新しい上級レンズをご購入頂く様に
追い込むという罠
0070名無しさん脚
02/09/12 01:30ID:pSVoNApRゆるくなってストンと伸びちゃう事はよく聞きますが。
0071名無しさん脚
02/09/12 01:38ID:60MA48sJ粗悪品なら、安物の1.8を買おうと思うのですが。
ちなみにEOS5につけます。
0072名無しさん脚
02/09/12 01:58ID:EPyoLub3が、どーせ1.8との違いなんて分かんねーだろーから素直に
激安1.8買っとけ。大体￥7千円位だ。
0073名無しさん脚
02/09/12 02:08ID:60MA48sJ多分差はわからないと思いますが、
親に「明るいレンズを買ってきて」と頼まれたので、
粗悪品でないなら1.4を買っておきます。
お使いなんですよ。
0074名無しさん脚
02/09/12 02:20ID:rqqDAGQS可能だね。
もしF1.8については専用スレがあるので参考に。
★キヤノンEF５０／F１．８スレ★
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028605839/
0075名無しさん脚
02/09/12 17:44ID:wVwYvwqa値段差を考えると1.8でもよい気はする。ところでEFレンズの
発色についてどうよ？・・・
空の発色が気持ち悪いと感じるのは俺だけか？（ﾅﾝｶｲﾛｶﾞｳｿｯﾎﾟｲ
それと、モノクロで撮るとコントラストがつきすぎて、
（見た目ははっきりしていいんだけど）
焼くときにトーンの再現が難しい。ニコソに比べて。
0076 ◆vFz/jsFI
02/09/12 17:48ID:wWpgvPQi各社の1.4と1.8（1.7）の違いはよくわからんと言ってもいいかと思うが、
EFは全然違うぞ。
ボケ味も発色も操作感も
0077名無しさん脚
02/09/12 18:31ID:3ONyO4gS漏れは１．４所有で１．８はカメラ屋で弄っただけだが
少なくとも操作性の違いは明白。音も。
0078名無しさん脚
02/09/12 18:41ID:LDgjcLfu0079名無しさん脚
02/09/12 18:50ID:wVwYvwqa0080名無しさん脚
02/09/12 19:09ID:l13K45Xk撮れない・・・ボケ味と操作感が違うのは賛成だが・・
0081名無しさん脚
02/09/12 19:18ID:wVwYvwqa同意以前。言いたかったのは画質のことなんだけど通じなかったみたい。
0082名無しさん脚
02/09/12 20:30ID:f3mC93Ba絞ったら判らん
まして一般の被写体で・・・
1.8は期待しないでバシバシ撮るから力が抜けている分、
出来上がりが良く感じるのかもな。。。
0083名無しさん脚
02/09/13 11:41ID:K7m/WG6V1.8の値段考えたら文句言えないけど、
1.4のあの胴鏡のぐらぐら感（フォーカスを前後させた時の光軸がずれる）は
他社の同スペックレンズと比べても高いレンズとは思えない品質だと思う。
28mm 1.8みたいなしっとりした適度な重みのあるものだといいんだけど。
マイクロとリングUSMの違いとかなの？
0084名無しさん脚
02/09/13 12:34ID:/QL+VbOYほかのUSMを持っていないからなんとも言え萎え。
光軸ずれるってマジ？リングUSMとマイクロUSMはスピードが違うなあ。
マイクロがどうしても遅くなるのでは？
それと、５０/1.4は使い込むとフォーカスがゴロゴロいうようなことが
ある人います？だいぶ前新宿のヨドでデモ機がそうなってたのを
触って、
キャノソは使い込むとこうなるのかってｵﾓﾀことが。
0085名無しさん脚
02/09/13 13:31ID:K7m/WG6V本当にずれてるわけじゃないんだけど、
ピントリングを逆に動かした時にかくんと像が動くんだよね。
うちにあるのだと28-105でもなるかな。写りには影響なくても気持ち悪い。
AF時のゴロゴロ音は派手ではないけど、静かなところでは聞こえるね。
まだ買って数ヶ月なんだけど、最初からそうだったYO
0086名無しさん脚
02/09/13 13:33ID:K7m/WG6V＞本当にずれてるわけじゃないんだけど、
↓
＞本当にずれてるわけじゃないんだろうけど、
に訂正。
で、原因はマイクロUSMのフルタイムMF用のクラッチなのかな？
0087一眼レフ特価！！
02/09/13 16:14ID:bbVUCYy+............
008868続編
02/09/13 21:24ID:rVeoY9k7被写体は第一空挺団の降下兵です。
パラシュートにはぴったり合焦していました。
肝心の降下兵はボケボケ。
１００ｍ以上も離れている標的相手での、この被写界深度に感動。
0089名無しさん脚
02/09/13 21:34ID:7l9YfYvI日本語勉強して出直せ。
0090名無しさん脚
02/09/13 21:48ID:rVeoY9k7内容ではなく僕のつたない日本語（まぁ、ロクに勉強してこなかったからね）にケチを
つけているあたり、僕の言いたいことは判っておいでのようですが。
信者さんですか？ キャノンには珍しいタイプの人ですね。
0091名無しさん脚
02/09/13 21:52ID:CX+2wcNPなんでこう自分に都合良く解釈できんだろうね？
悪文書く奴って、自分の書く文章が悪文じゃないと思っているから
なかなか直らないんだよ。
0093８９
02/09/13 22:23ID:7l9YfYvIあのな。嫌味とか煽り抜きでお前の文章はおかしい。
もう少し謙虚になったらどうだゴルァ！と傲慢に言ってみる。
0094機材テスト続行中です
02/09/14 00:59ID:oaiCSSzJ仮に100ｍ先の被写体に合わせたとして、300㎜F5.6のとき、
被写界深度は前に17ｍ、後ろに26ｍ。パラシュートの長さなんて7ｍくらいだろ。
深度のせいで人物がぼけるわけない罠。
0095名無しさん脚
02/09/14 19:55ID:T3VvBWVkメカニカルフルタイムＭＦは、クラッチは使ってない。
遊星コロを使って、２系統（ピントリングとモーター）からの動力を
切替動作なしで伝達し、レンズ群を動かすようにしてる。
EF Rens Works を見てミソ。
0096９５
02/09/15 09:06ID:TsJkbWeU逝ってきます。
0098名無しさん脚
02/09/15 12:34ID:IiTH8u440099名無しさん脚
02/09/15 13:28ID:yDAZSkZO0100名無しさん脚
02/09/15 15:24ID:okfYWO/40101名無しさん脚
02/09/15 17:13ID:WhB3JQQ10102とんすけ ◆tskeE.Vg
02/09/15 19:21ID:o4WLxVhmLens Worksで思い出したけど、ぼちぼち最新版出してくれませんかねぇ。
あれ、結構データベースとして使えるんで。
0103名無しさん脚
02/09/16 14:44ID:sJdhegQaというかパラシュートに比べて落下兵はゆれてて、
シャッタースピードが遅いのでブレただけでは？
>>98さんとかぶりますが。
0104名無しさん脚
02/09/16 15:04ID:sJdhegQa画質的にはどっちのほうが良さげなんでしょうか？
20-35のほうが高級感があるんですが24は単焦点ですし。
主観でかまいませんのでよろしくお願いします。
0105名無しさん脚
02/09/16 15:13ID:dKWGfWc1その壱で話題になってたぞ。内容は忘れた。
0107名無しさん脚
02/09/16 20:15ID:ye1AljOr非Ｌのレンズの中では描写力はずば抜け。
どんな混合光でも忠実に再現できる。
あまりに優等生すぎて、
「味のある描写」はできないが。
0108名無しさん脚
02/09/16 22:34ID:/yBQR37Dが、使い心地が、いくない。
0109名無しさん脚
02/09/16 22:42ID:7iUI8z/t言い訳君だな～。
0110名無しさん脚
02/09/16 23:07ID:/yBQR37D別に、言い訳じゃないだろうよ。
いやなもんはいや、ただそれだけ。たいした問題じゃない。
しかしね、完璧な物などないさ。だから改良をして欲しい。
今となっては、絶対に必要と言えるレンズではないかもしれないけど、
使い勝手の面がリニュされれば、当然買い換えるよ。
レンズの最も重要な部分である、描写には一応満足しているのだから。
0111名無しさん脚
02/09/16 23:10ID:WC0+ah/30112名無しさん脚
02/09/16 23:21ID:a/J8ZS/BEF50F1.4はフルタイムMFができるから、一応の使い勝手は満たしている。
使い心地っていうのは、フォーカスリングの感触とかそういうものでしょ。
0113名無しさん脚
02/09/16 23:59ID:7iUI8z/t「一応満足」かよ。
すげえ絵撮ってるんだろうな・・・もちろん。
0114名無しさん脚
02/09/17 01:28ID:4NiOu8NI使い勝手と写真のできとは全然かんけいないよな…もちろん。
112さんと同じく、EF50mm F1.4は使い勝手では満足だけど、
俺は使い心地のいいレンズとはあんま思えないな。
0115名無しさん脚
02/09/17 12:30ID:Pf3JE3VO0116名無しさん脚
02/09/17 13:11ID:H3JU4Pku100/2.8マクロと180/3.5マクロ。
両方使ってるが、いづれもフォーカスリングの感触は最高。
勿論、MFでしか使わない。
100/2.8USMマクロも店頭で触ってみたが、フォーカスリングの回転角が小さすぎて、
微妙なピン合わせをするには非常に難儀する。
100/2.8USMマクロが良いだなんて言う奴は素人。
0117名無しさん脚
02/09/17 18:08ID:qYGgDO4O100/2.8マクロについて、
自分は前玉の繰り出しが気になって、いまだに旧型かUSMかどちらにしようか迷ってるんですが、
あなたの使用感では、旧型のほうがフォーカスリングがいいということですね。
描写はどうなんでしょうか？
そろそろ、迷いを振り切って購入しようと思ってるんですが。
0118名無しさん脚
02/09/17 18:15ID:COPqQM4l描写ははっきり言ってよくない部類です。
タムロンとかニッコールのようなキレがないです。
でも新型よりか幾分マシ。
新型ってあそこのOEMだよね。
0119名無しさん脚
02/09/17 18:22ID:qYGgDO4Oえ、そうなんですか？描写も旧型のほうが上？
でも、USMでもOEMなのかなー？
0120名無しさん脚
02/09/17 20:46ID:PpNaoV5T描写も旧型の方が上だよ。
新型はボケと絞り羽根がねぇ･･･
0121名無しさん脚
02/09/17 20:56ID:FBeYnPgc新型ほしいぜー
0122119
02/09/18 12:43ID:hMVIEO3Cだとしたら、古くて、使い込んでるヤシはクラッチ交換が必要かな？
0123名無しさん脚
02/09/18 13:36ID:P2qKlSEwすげえテストパターンだそうだ
0125名無しさん脚
02/09/18 15:30ID:wHDiIMHn旧型100マクロって、たしか70mmF2の光学系に1.4倍のテレコンバーターを
組み込んだような仕組みになってて、実効絞りが１段くらいしか暗くならない、
って聞いたような。写りはよくわからんけど。
0126名無しさん脚
02/09/18 16:06ID:P8ifSKQz俺は旧型マクロのレンズ構造はさっぱり分からないけど、ボケはすごく綺麗だよ。
お気に入りの一本。でかくて重いのが欠点だけどね･･･
というより、新型１００マクロが糞すぎるんだよ。
0127名無しさん脚
02/09/18 16:26ID:/AYnGgFOそりゃこまったわ。エクステンションで茶を濁すか･･･
0128名無しさん脚
02/09/18 16:30ID:P8ifSKQz180/3.5はまともだよ。
0129名無しさん脚
02/09/18 16:34ID:/AYnGgFOめったに使わんからなー。
0130119
02/09/18 17:22ID:WIlpyd9/ｲｵｽだけなもんで。（チューブでお茶を濁してますた。）
そういえば、コシナレンダーの125mmはEFﾏｳﾝﾄありましたっけ？
0131名無しさん脚
02/09/18 18:01ID:90XtysGkヨドで見たことあります。
ただ最大の問題は、EOSのファインダーでピントの山をきちんと捉えられるか
どうかということであるわけで・・・
0132名無しさん脚
02/09/19 08:58ID:t8wZ6nuc0133名無しさん脚
02/09/19 10:47ID:klSIfAzbどっちの勝ち？
0134ミノヲタ
02/09/19 16:00ID:LgPQLi3E0135名無しさん脚
02/09/19 18:05ID:kBGLQz2g新マクロUSMサイテー
0136名無しさん脚
02/09/19 18:05ID:TnJv9vX+スクリーン糞だし。
0137名無しさん脚
02/09/19 18:32ID:WPrQz1A00138名無しさん脚
02/09/19 18:51ID:1h1kRc3Pその時ポジは？
まっ黒・・・
0139名無しさん脚
02/09/19 19:54ID:nJ34EoPu100-300の後継かと思ったけど、リアフォーカスじゃないし
75-300よりちょっと安いくらいか。
28-90 F4-5.6 II USMになってるな。
0140名無しさん脚
02/09/20 14:05ID:CeQ4qX0tこれって買いでしょうか？
0141名無しさん脚
02/09/20 14:12ID:wsY73bes望遠を持ってないのでちょっと試したい、つー感じならいいのでは。
0142名無しさん脚
02/09/20 14:31ID:nnkfywxI身軽に撮りたい、つー感じならいいのでは。
0143名無しさん脚
02/09/20 14:39ID:wNQqtYcNすぐにいやになって、手放すに２００ｲｵｽ
0144名無しさん脚
02/09/20 15:16ID:j8dOkzIv↓
|EF100-400ISに買い換えたら、僕でも手持ちでバリバリ撮影できますか？
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨ |ええ！そりゃもうバッチリですよ！！ （「作品」が撮れるかどうかは別だけどな（藁））
＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿ ∨
／ ／| ∧＿∧ ∧ ∧ .／￣￣￣￣￣
|￣￣|／| （ ´∀｀ ） (ﾟДﾟ ) ＜ 商売うまいな･･･
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿ ） ⊂＿|＿＿＿ |
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣ ／／／／|.＼＿＿＿＿＿
|￣￣| |＿＿＿|（ ）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣ （ ○ ） ￣￣￣| |
| キヤノソ ｜ ｜ | ニコソ| |
| （＿（＿） ミノ |／
0145名無しさん脚
02/09/20 20:12ID:f3SH9RnD意外と周りはタムロンやシグマのマクロ１００ミリ系が多い。
確かに・・マクロ程近寄れないが、紅葉の山をバックに全身写真なんか
いいぞぉ・・・・
0147超初心者
02/09/21 17:14ID:tniLvBTsえらい安いですね。
どこですか？
ナイショ？
0148名無しさん脚
02/09/21 17:18ID:2SOdUMePＥＦレンズの廉価版はやめとけ。純正の意味なし。
0149名無しさん脚
02/09/21 17:21ID:yv19pa0I0150名無しさん脚
02/09/21 18:10ID:vJVMPKEb0151初心者
02/09/21 20:50ID:tniLvBTs良さそうですよね。
手ぶれ補正機能もあるし、気軽に持ち運べそうだな。
0152名無しさん脚
02/09/21 21:10ID:89yedYL70153名無しさん脚
02/09/21 21:19ID:OiMtYxjA並み以下のレンズ性能。
ライティングした撮影で
フレア～なポジ量産したため
使うの怖くなって売りました。
0154初心者
02/09/21 22:19ID:tniLvBTs0156機材テスト続行中です
02/09/21 23:16ID:zHOQy+xmプロテクトフィルターつけてませんでしたか？
0157初心者
02/09/21 23:55ID:tniLvBTs報告れす。
逆光に弱いって事かなぁ・・・。
0158名無しさん脚
02/09/22 01:43ID:hXlCabAo２８ミリ側に最適化されてるでしょ、ズームのフードって。
0159名無しさん脚
02/09/22 08:16ID:fJi4w94J広角カバーしていてIS付いているレンズはこれだけな訳だし。
気軽に持ち歩くには微妙な大きさ＆重さだけど、とりあえずカメラバッグに入れておけば安心できるレンズの１つかも。
0160名無しさん脚
02/09/22 13:47ID:Ei3q663Pｲｵｽ5につけてネガの400入れて持ち歩かせてる。
室内でも手持ちでストロボなしで撮れるようにね。
あ。
ｲｵｽ5の内蔵ストロボでは、
フードはずしてもｹﾗﾚちまうので気をつけて。
0161名無しさん脚
02/09/22 16:30ID:75aMO9Yv旅行先で一眼レフを触ったことがない人でも
まあ手ぶれせずに、撮ってもらえる。
というメリットがある。
>>147
神戸元町のカツミ堂という店です。
http://www.katsumi-do.com/
電話して在庫確認したら？
0162名無しさん
02/09/24 00:29ID:HhWHJC9g漏れの場合、Ｌレンズ買うお金がないんで、高性能レンズは
タムロンのＳＰレンズ，シグマのＥＸレンズ，トキナーのＡＴ-Ｘ
から適当に選んでます。もち中古で購入... スレ違いスマソ。
0163名無しさん脚
02/09/24 17:49ID:ExHa69TRいや案外、的外れではない。
レンズが豊富なキヤノンにしては
高いLレンズか安い廉価版レンズしか
選択肢がないのはどうかと思う。
いわゆる中間のレンズがない。
これでは純正の意味(特に廉価版レンズ)
があまりないと思う。
俺もレンズメーカーに走ったクチ。
スレ違いスマソ。
0164名無しさん脚
02/09/24 19:00ID:pNvqcOqD中間層じゃないのか？
0165名無しさん脚
02/09/24 23:16ID:oHaQzxrn0166名無しさん脚
02/09/25 08:35ID:kYDPnYJf0167名無しさん脚
02/09/27 20:09ID:7LnDamBdこれは持っていて損はない！！
0168名無しさん脚
02/09/27 20:23ID:wO8CQcUj頑張ってるほうだと思うが。ニコソみたいに後出しが
有利なのは当然だから新製品待ちだな。
0169名無しさん脚
02/09/27 23:49ID:VpnK6GBJ0170名無しさん脚
02/09/28 00:14ID:BB6rk17s0171名無しさん脚
02/09/28 02:48ID:iAAKBfCLミノルタみたいに24-105ｷﾎﾞﾝﾇ
0172名無しさん脚
02/09/28 04:35ID:yROk+bAJAPSサイズとしてはそれなりに高性能だと思う＞24-85
35mm版で使うと画面隅のフレアやニジミが気になってくる
0173名無しさん脚
02/09/28 04:52ID:uIFeXPVeまだかなあ
0174名無しさん脚
02/09/28 20:24ID:fFEEf6DZ0175名無しさん脚
02/09/29 00:35ID:AmDPgp3f16-35mm F4なんていうのだったらいいのにね。
0176シェライク
02/09/29 06:51ID:mcJ6ZI0AEF20-35や16-35のでか過ぎるフードをなんとかしてさ
0178名無しさん脚
02/09/29 07:20ID:LVp54JTgはやく出してくれないと、これ買っちゃうかも。
重さは未定らしいけど400gくらいだろうか。
0179名無しさん脚
02/09/29 11:30ID:LVp54JTg20/2.8をデジ向けに再設計してﾎｽｨ
歪曲はかなり少ないけど、24/2.8とかに比べると
周辺部の画質悪いし、、
0180名無しさん脚
02/09/29 16:57ID:AmDPgp3f現行の20-35もかなりコンパクトではあるけど、
フードはかなりおっきいからね。無理して明るくすることないから、
コンパクトさと画質を優先してもらいたいね。
0181名無しさん脚
02/09/29 16:59ID:AmDPgp3f20-35よりも15mm程度全長が長いけど、
最大径なんかはほぼ一緒だから、
広角側の開放F値考えるとかなりコンパクトなんだろうね。
5万くらいで買えるかなあ？
0182名無しさん脚
02/09/29 17:19ID:uDD/EEV4シグマの1.8じゃだめ？
0183名無しさん脚
02/09/29 18:35ID:CW6nvJQr>現行の20-35もかなりコンパクトではあるけど、
>フードはかなりおっきいからね。
フードが小さかったら小さかったで、ブツブツと文句言う癖に・・・
0184名無しさん脚
02/09/29 19:25ID:csvUpmtXで、28-135IS 28-70F2.8のどちらかを手放そうと思っているのでが、
どちらを手放すのがおすすめでしょうか。
手放す目的は、645に移行することです。
また、もう35mmの銀塩カメラを買う予定はありません。
0185名無しさん脚
02/09/29 19:39ID:gDztwFIe|_____________| SG(セキュリティー・ガード)に登録しないと自作自演がバレますよ。
='========='== SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのパソコン内の
/ ＼ ／│ 情報は他人に見られていると考えてほぼ間違いないでしょう。
┌|-（・）-（・）-|┐ 自作自演がばれる方の多くはこの登録を怠っています。
└| 〇 .|┘ 初期の頃から２ちゃんねるにいる方達は、ほとんどの方が
| ___ |||||__ | このBBSのコマンドの仕組みを知っています。ですから簡単に
| ＼＿＿/ | あなたのIPアドレス等を抜き取り自作自演を見破ってしまいます。
| ||||| | このコマンドの方法は決して教えないというのが初期の頃から
２ちゃんねるにいる方達の間で暗黙の了解となっていましたが、
あまりの被害の多さに心を痛めた私はあえて公開することにしました。
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうのでどんなにスキルが
ある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります。SGに登録する方法は、
名前欄に「 fusianasan 」と入れて書き込みする。これだけでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、Cookieの設定をOFFにしない限り継続されます。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時にセキュリティを強化する為に
開発されたシステムです。これを行うことにより同一人物が書き込んでいるか
どうか判別する手段が遮断されるので安心です。ぜひ書き込む前には
名前蘭にfusianasanと入力してください。自分の身は自分で守りましょう。
0187zaqd37ca2cb.zaq.ne.jp
02/09/29 19:47ID:2ZxvS37L0189名無しさん脚
02/09/29 20:11ID:fSNrM6410190名無しさん脚
02/09/29 21:07ID:9YcMjwpN0191ミノヲタ
02/09/29 22:10ID:3LVenLAV0193名無しさん脚
02/09/29 22:14ID:VgBMwLLlおめでたい奴、まだいるんかい？
0194 ◆EOS/F5V.
02/09/29 22:14ID:tDsYNIjMちょっとイタい香具師が集うというスレはここですか？
0196名無しさん脚
02/09/30 00:51ID:CP0uUNte195さんと同じ意見で28-70でしょ
28単レンズも一緒に手放すのもアリなのでは？
0197名無しさん脚
02/09/30 13:08ID:72ZWxteu必要にして充分な効果が得られるならブツブツなんか言わねーよ。
20-35mmのフードはかなり大きめだけど、
俺はデジも使うからx1.6用のフードが欲しいって思うこともある。
ただ、使ってる時は気にならない大きさではあるけど、
使わない時にはレンズがコンパクトなだけに余計大きく感じる。
0198名無しさん脚
02/09/30 14:00ID:Ohbtd63g28-70F2.8がさようならでしょうね。
いろいろ読んでいると
銀塩一眼がデジ一眼に飲み込まれのも、あと数年かもしれませんね。
デジ一眼が6万くらいになったらと思うとゾっとする。
デジになってもEFマウントだけは・・活かしておいてほすぃ・・お願い！！
0199名無しさん脚
02/09/30 16:05ID:4X5EJBt/既出？
新構造 雨・雪対応レンズ。でもって24万ぐらい.......
0200名無しさん脚
02/09/30 16:12ID:3teb7AANそろそろ買い替え時かと思いますが・・・
0201名無しさん脚
02/09/30 16:13ID:sSWn5BDI何故そう思う？
0202名無しさん脚
02/09/30 16:53ID:4X5EJBt/需要がかなり喚起されると思われ
・Canonレンズが得意であるISやUSMにとって変わる機能が他社で出始めてきた。
買い分かれが生じる模様かと
・いづれもデジタル一眼による波であるがCanon優位と見えるような要因があまりみられないこと
だからです。
0203名無しさん脚
02/09/30 17:05ID:X8tjlrte22万じゃなかったっけ？
>202
新製品が出てる限り大丈夫かと。乗り換える動機もないし。
わしニコンはMFレンズしか持ってないけど、AF-S大三元
揃える羽目になると思うと手が出せん
0204名無しさん脚
02/09/30 17:41ID:sSWn5BDI馬鹿だね、ﾆｺｿがフィルムメーカーに泣きついてるとも知らずに…
0205名無しさん脚
02/09/30 18:05ID:72ZWxteuキヤノン公式ページにも同じデータ上がってるよ（てか元ネタだな）。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_70_f28l.html
0206名無しさん脚
02/09/30 19:06ID:n0CheIKeコダックに捨てられたときに真っ青になって戦略会議やったんじゃないのか？ｗ
0207名無しさん脚
02/09/30 19:11ID:V62KH2nk同じような糞会社でも一方はFマウントという宝を持っていたってこった。
３５ミリ専業メーカーなんてもうだめぽ
0208名無しさん脚
02/09/30 19:36ID:X8tjlrteお上品な銀塩板の良スレを荒らすでない
0209名無しさん脚
02/09/30 23:23ID:sfaI2MsFなかなか見つかりません。
大まかな相場がわかりましたら教えて頂けないでしょうか。
300mm F2.8 IS
400mm F4 IS
500mm F4 IS
600mm F4 IS
x2.0のテレコンはやっぱり画質低下が大きいのでしょうか？
0211名無しさん脚
02/10/01 01:08ID:OQkTXx7z雑誌の広告でいいかい？
300F2.8IS 41.5万(マジか)、F4だと10万らしい
あとのISは見当たらんかった(ざっとしか見ていないし)
しかしこんなレンズで何撮るの？
0212名無しさん脚
02/10/01 02:24ID:U4wMUT9W>211
ありがとうございます。
鳥と旅客機を撮りたいんですけどね。
貧乏なのでダメだな(笑)
41.5万ですかテレコンで600mmF5.6か。
やっぱり足りないよな。長さもお金も・・・
0213名無しさん脚
02/10/01 09:15ID:iTRkUKdT300F4にしとけよﾁﾐ
0214名無しさん脚
02/10/01 19:46ID:OR+9I7qL予算的には
300mm F4
100-400mm F4.5-5.6
なんですけどね。
x2.0のテレコンつけての画質低下はどうなのでしょうか？
AF遅くなるんですよね。う～む。
0215名無しさん脚
02/10/02 18:26ID:Q+/XbQ9ZLレンズは一気に高いし、シグマにしようと思ったらないし...
キヤノンさんよ
EF35 F1.8 USM
定価7万ぐらいで、つくってくれよ。
0216名無しさん脚
02/10/02 19:25ID:iz5Y7fAoてことは50/1.4と同じようなサイズになる予感
0217名無しさん脚
02/10/02 20:15ID:Ggc3s9FMいまどき35/2なんて売れないからだよ。
24/1.4と35/1.4が発売されたのだって奇跡に近い。
>>EF35 F1.8 USM
>>定価7万ぐらいで、つくってくれよ。
ああ、それね。
一生待っても出ねーよ。
ウダウダ言ってねーで、さっさと35/1.4買えや
0218名無しさん脚
02/10/02 21:59ID:q5Xkg/ioなんといっても安かったし、軽いんで、満足してるけどね。 シャコシャコいうのはご愛敬。
F2かF1.8かってそんなに気にするものなの？
0220名無しさん脚
02/10/02 22:06ID:+tukhhwn多分、「F2の明るさが欲しい、でも開放で使うのは画質の面でちょっと。
だから、開放から少し絞ってF2になるF1.8が欲しい」なんてことじゃないの？
で、俺も35mmF2の画質に満足しきれなくって（決して低いレベルじゃないんだけど、
FDレンズや、その他35mmに比べて満足できなかった）
で、F1.4買ったけど、満足してます。
これが生産中止になったらも、アホスペックのこんなレンズは作られないだろう
と思う。
0221219
02/10/02 22:15ID:MeveuTvX古きよき時代でしたなぁ･･･
0222名無しさん脚
02/10/02 22:20ID:+tukhhwnFD時代（特に旧FD）は35mmF2は頻繁にモデルチェンジを繰り返し、かなりの
こだわりを感じるね、キヤノンの。それにフローティングだし。
あの（特に第一面が凹面の）35mmをEFレンズにしてくれないかな。無理か。
しかし、あのころのレンズって、鉛、トリウム、などやばい物質が入ってるんで
もう、作れないだろう。
0223名無しさん
02/10/02 22:42ID:Bxr0wEKz開放Ｆ２は そのままでいいから、USM と フルタイムマニュアルフォーカスほすぃ。
価格は３～４万円台がイイな。
0224名無しさん脚
02/10/03 07:15ID:3Yz7Jx9I漏れもバカしてて
35F2って
USMじゃないって
買いにいって現品みて初めて気が付いた・・・鬱
Lとの価格差、重さを考えると、リメイクしてほすぃ。
0225名無しさん脚
02/10/03 07:48ID:/tYdYR5p0226名無しさん脚
02/10/03 08:40ID:hxGGu+FZスナップ用にαかMZ買っちゃおうかなと思うこともしばしば。
（ミノもペンタも35mmF2の評判はいいみたいだし）
望遠については単焦点にせよズームにせよEFは充実しているのだが。
0227名無しさん脚
02/10/03 11:46ID:26KaBj5J広角派は、自然に離れて逝っちゃうのかな。
それとも、16-35とかで、間に合わせるのかな。
0229名無しさん脚
02/10/03 16:35ID:UHPWtXXdまぁ、確かに17/2.8は無いけど・・・
広角単焦点も、14/20/24/28/35ミリと、一通り揃ってるじゃん。
それに24と28、35はちゃんと明るさの違う二種類揃ってるしさ。
一体どんな玉が欲しいんよ？
24mm/ｆ1.4か？
0230名無しさん脚
02/10/03 16:36ID:UHPWtXXd0231名無しさん脚
02/10/03 16:50ID:Bc/r9Yml選択肢についてはあなたの言うとおりなんだけどさ。
35mmF2、28mmF2.8、24mmF2.8を、USM化していない点が
弱点だと俺は思うんだよ。
0232名無しさん脚
02/10/03 18:16ID:PuzozhmW0233名無しさん脚
02/10/03 18:17ID:PuzozhmWEFの売りであるUSMを採用してないのは・・・・
0234名無しさん脚
02/10/03 18:26ID:zigHMiyuま、28-F1.8USMくらいの値段でリングUSMついたらいいかもな。
で、28-F1.8USMは1.4のLレンズへと。
0235名無しさん脚
02/10/03 19:22ID:yid8wVcXUSMって、レンズによってほとんどカスタムメイドだから、少量ではコストが下がらない。
かといって24/2.8や35/2 の値段は高くしにくいよね。
0236名無しさん脚
02/10/03 19:28ID:JiCEeyBO俺、そういうのは素人だからよう分からんけど。
0237名無しさん脚
02/10/03 19:30ID:JiCEeyBO0238名無しさん脚
02/10/03 19:51ID:FdZFo43M他社に比べて少しサイズが大きいけど。
それを考えると、35F2なんかでもさほど大きくせずにUSM＆フルタイムMF化は
可能だと思うんだけど。
0239名無しさん脚
02/10/03 20:06ID:6srp/uz5故障報告も多いし、店頭のはｶﾞﾘｶﾞﾘ言ってるの多いし。
24/2.8はリアフォーカスだから28/1.8と同じで
楽に組み込めるかも。残りは全群繰り出しだから
リングUSM組み込んだらかなり大型化するだろうね
0240名無しさん脚
02/10/03 20:22ID:e1u79/iA0241名無しさん脚
02/10/03 20:24ID:/O0f6DZb0242名無しさん脚
02/10/03 20:37ID:6srp/uz5・大きさは今までどおりで、モーターのパワーを上げる
・AF/MF切り替えスイッチを爪先で操作しなくていいように変更
・フォーカスリングの幅を広くしてグリスをちゃんと入れる
（24/2.8とかは元から入ってたっけ、、）
おねがいしますだ＞Canon
0243名無しさん脚
02/10/03 21:20ID:2+7rDBIz0244名無しさん脚
02/10/03 21:44ID:6srp/uz50245219
02/10/05 01:08ID:ZRQiQCVkでも、やっぱり24F2.8、28F2.8、35F2あたりのUSMは欲しいですよね。
USMがあと５年早く世の中に出ていたなら･･･
0246名無しさん脚
02/10/05 11:37ID:+n1zucOAどうせパンフォーカスでしか使ってねーし。（24/2.8）
0247名無しさん脚
02/10/05 13:23ID:STrGLdE8お前の場合ピントリングもいらねーな
ってかモーターもAFもいらないじゃん(w
0248名無しさん脚
02/10/05 13:29ID:STrGLdE8しまうとスイッチの切り替えってかなり面倒だから、
（レンズ側にスイッチがあると、レンズごとに位置が違うし）
USM化は希望するね。そろそろ、レンズの設計含めてやってほしい。
「EF全レンズUSM化」はようやく望遠レンズから超音波モーター使い始めた
他社と比べてもアドバンテージになると思うし。
0249名無しさん脚
02/10/05 16:12ID:p9e8sqhzすると、EF50mmF1.8IIは、あぼーん？
それはチトさみしい。
0250名無しさん脚
02/10/05 17:20ID:STrGLdE8いや、あのレンズがUSMだったらすごくない？
もちろん価格据え置きで(w
0252名無しさん脚
02/10/05 19:19ID:+n1zucOAつーかさ、EF50/1.8IIがUSM化したら、最低でも旧EF50/1.8の値段にはなるだろ。
まさかとは思うが、お前、プラマウントのままで我慢できるとでも言うのか？
0253名無しさん脚
02/10/05 20:09ID:AaLYdfVdレンズ握ってボディごと振りますわけでもないでしょ
0254名無しさん脚
02/10/05 20:12ID:QSebkEC5なら、50/1.8みたいな超廉価版にして、20/24/35/50/85/100と
全部そろえたくなるようにした方がよくない？
定価２万前後ならついつい買っちまうよ。
0255名無しさん脚
02/10/05 21:40ID:1DXEQlHE禿同
２０ ２．８
USMでなくていいからもっと小さく安くしろ
８５～１００も安くて小さいの欲しいぞ
８５もってるからできれば１００の方ね
0256名無しさん脚
02/10/05 22:19ID:/Um5Lalrおいおい、銘玉だってよ。50/1.4、USMなのにチ～とうるさい。
0257名無しさん脚
02/10/06 03:07ID:mh7AM4RDかっちょ良く撮ろうと頑張ってるのは認めるが、
机とかフィルターあたりに見えるホコリの山は勘弁して欲しいですなw
0258257
02/10/06 03:08ID:mh7AM4RD机のキズかな？
ま、汚く見えるのは変わりないけどねw
0259名無しさん脚
02/10/06 06:31ID:0laBuP+2フムフム ３万値上げは鬱だ
>>255
いっそ100ミリ以下は
50/1.8のごとくみーんな普通のモーター、プラマウントで2万以下！！
>>256
50/1.4よりシグマ2.8マクロ50のほうがコクがあって
良く撮れる。漏れは両方あるが・・マクロに逝っています。鬱
0260名無しさん脚
02/10/06 06:46ID:z0XYw/M735mmの場合単焦点よりLのほうが4隅の画質が良くて萎え。
50mmだとLのほうが圧倒的に歪曲が少ないし（というか検出不能）
画質で単焦点を選ぶメリットがない以上は
全部プラマウント化するってのは正解かもね
0261名無しさん脚
02/10/06 08:52ID:i5LOAdU/0262名無しさん脚
02/10/06 09:33ID:Q8xx4CGaパンケーキ化してﾎｽｨ
0264名無しさん脚
02/10/06 21:13ID:9cu7kWF20265 ◆w.EOS/F5V.
02/10/06 21:16ID:B/5TbL/Jどういう事？ F2イカじゃなきゃダメとか？
0266名無しさん脚
02/10/06 21:18ID:9cu7kWF20267 ◆w.EOS/F5V.
02/10/06 21:21ID:B/5TbL/Jで、何が疑問なんでしょう？
スマンな 俺には理解できなかった。
ちなみに、チミの脈絡ってのもワケわかんないな（藁
0270名無しさん脚
02/10/06 23:33ID:CaDW5/ub大口径って口径の大きさのことだよ。
f2.8は開放F値のこと。
カタログではで口径の大きさが何ミリとは言っていない。
0271名無しさん脚
02/10/06 23:52ID:LlBsEK32前玉が88mmなら？
0272名無しさん脚
02/10/06 23:53ID:z0XYw/M70273名無しさん脚
02/10/07 01:26ID:JKM8132F0274名無しさん脚
02/10/07 10:06ID:d7SGn+t8>300mm F4
>100-400mm F4.5-5.6
>なんですけどね。
>x2.0のテレコンつけての画質低下はどうなのでしょうか？
>AF遅くなるんですよね。う～む。
>>214すげー遅レス(ごめん)なんだけど
100-400に2倍テレコンつけてもAF効かんぞ。
300/4でも開放f8対応機、即ち3か1Vじゃないと。
0275名無しさん脚
02/10/07 10:17ID:d7SGn+t8画質はメーカーのホムペにMTF曲線が載ってるから参考にしる。
ちゃんとテレコンつけた状態のMTFもあるよ。
0277名無しさん脚
02/10/08 00:25ID:u4jyjqxtエクステンダー2X装着時は、3でも1vでも中央1点しかAF測距しない。
0278名無しさん脚
02/10/08 20:09ID:lendsnUd0279名無しさん脚
02/10/08 20:47ID:a4kyCtCz>>278
ありがとうございます。
560mmではちょっと足りない気がするなぁ。
やっぱり500mm/F4ですかね。お金無いなぁ(笑)
0280名無しさん脚
02/10/08 21:18ID:ILx/HjFq0281名無しさん脚
02/10/08 21:54ID:J1IhIVS+0282名無しさん脚
02/10/08 21:56ID:J1IhIVS+SIGMA 24/2.8だった。意外とよく写る。
0283名無しさん脚
02/10/10 02:10ID:vf1j0wN1明るいとは思わない。
0284名無しさん脚
02/10/13 05:20ID:ZV92plptＩＳ使わなくても差は出るでしょうか？
0285名無しさん脚
02/10/13 05:36ID:DvuQEDiF絞れば28-105のほうが画面周辺まできっちりする
0288名無しさん脚
02/10/14 20:36ID:N5WUkckG定価10万くらいでｷﾎﾞﾝﾇ
0289名無しさん脚
02/10/14 23:53ID:IZ0uiMNf・・・実際、条件そろえて比べた人はいないんだろうな。
0290名無しさん脚
02/10/15 00:03ID:MuDiyA53シグマの28/1.8と比べて解像度・逆行時の写りはどうなんでしょ。
大きさや操作性はこのさい別として。
0291名無しさん脚
02/10/15 00:44ID:+3x83qAmフレアカットフィルター入ってるわりに逆行に弱い印象。
EF28/1.8USMのいいところは小ささ、操作性(フォーカスリングちょっと硬いけど)、発色。
そういった理由で純正にしましたが、ピンズレで交換、調整、調整…
このレンズ結構ピンズレ率高いかもしれません(知り合いも何人か…)。
デジのkazu板の過去ログなんかも参考に。
シグマが小さければなぁ…
0292名無しさん脚
02/10/15 00:56ID:5ksO+HvRサンクスです。
値段を考えるとシグマに逝ってしまいそう。でかいのは気にならないので。
0293名無しさん脚
02/10/18 00:11ID:XPKguZZ81)高い方買う → 満足 「高い金出したから当然」
2)高い方買う → 不満足 「えらい損した」
3)安い方買う → 満足 「安くて得した」
4)安い方買う → 不満足 「安いんだから仕方ないか」
私の場合は 1) です
0294名無しさん脚
02/10/18 00:52ID:zMckvADDその理屈だと安い方買った方がいいじゃん。
満足でも不満足でも納得できてるもんw
安い方買う → 不満足 「結局高い方も買ってしまって出費がかさむ、ﾏｽﾞｰ」
これなら納得。
0295名無しさん脚
02/10/18 01:56ID:KhOxTfcH0296名無しさん脚
02/10/18 02:05ID:68q3H4jKんなアホな。
0297名無しさん脚
02/10/18 02:32ID:KhOxTfcH事実です。
0298名無しさん脚
02/10/18 02:57ID:CP8LDo4nキャノンオリジナルも結構あるぞ。
君が持ってるレンズはシグマOEMばっかだろうけどさw
0300名無しさん脚
02/10/18 03:39ID:SYL9H6ywデマ。
事実なら一部レソズのROM問題は発生していない。
0301名無しさん脚
02/10/18 04:57ID:xTGxaPI4安物を使っていることに変わりなし。
0302名無しさん脚
02/10/18 10:30ID:zXfiruNcキヤノンの最近のは普及タイプでも鉛フリーガラス使用が多いでしょ。
0303名無しさん脚
02/10/18 23:26ID:lE3fJYVhどちらか買おうと思ってるんですが。。。
手ぶれ補正のあるなしだけの違いですか？
持ってる方、詳しい方、教えてください。
0305名無しさん脚
02/10/19 00:53ID:QLkzw2DT国内生産はLレンズのみだよ。マウント部にOとかUとか入っているだろ。
キヤノンが設計していれば何処の国の工場で生産していようが、それは内製。
何処のメーカーでもやっている事。
0306名無しさん脚
02/10/19 01:27ID:XfnemZA80307名無しさん脚
02/10/19 01:47ID:vTehaFkS0308306
02/10/19 02:28ID:2XCwcFllライカのMADE IN GERMANYと同じかそれ以上に怪しいでしょう。
しかし必ずしも日本製、ドイツ製が良いとは限らない。
ようは、きれいに(気に入ったように)写りゃぁ良いのよ。
0309299
02/10/19 03:18ID:sqgBzpyYOは大分、Uは宇都宮、レンズ関係は宇都宮工場が普通だよね？
ようは最悪でもOEMと生産委託は内容が全く違うものだと言いたかったわけです。
0311299
02/10/19 03:48ID:sqgBzpyYついでにボディ－の場合だけど、
高級機を除いてとっくに二湖は中国、美濃はマレーシアとかだよ。今ならα7の
日本製とマレーシア製がまだ市場で混在してるから見てみると面白い。
キヤノはKissクラスは知らんけど中級機まではまだ国内のはず、
雇用確保かどうかは知らんがなぜにここまで国産にこだわるのかわか
んない。今どき海外生産のほうが品質は良いと思う、正直なはなし。
>>303
IS付は円形絞りだけどなぜかIS無しよりボケの評判が悪いみたい。
純粋に画質だけだとIS無しの評判が良いけど普通見てもわかんないし、
新型のISの効果は絶大だから金にある人はIS付、無い人は軽く小さい
シグマなんてのはどうでしょう？ レンズ構成やMTFはキヤノンのサイ
トででも見比べてください。
0312名無しさん脚
02/10/19 05:16ID:ktDgI/U0やはりデジでのピント問題は深刻なようです。
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?no=12217&reno=no&oya=12217&mode=msgview&page=0
0313名無しさん脚
02/10/19 10:40ID:PNuluRqGピント問題に関しては散々ガイシュツだろーが。
0314空気不可読 ◆JirlIgjZQg
02/10/19 12:17ID:I9CIIEAl＞キヤノはKissクラスは知らんけど中級機まではまだ国内のはず、
先生！ 僕のEOS7にはMADE IN TAIWANの表記があります。！
0315名無しさん脚
02/10/19 13:34ID:hE0PZY1t俺はデジからのEOSユーザーだが、銀塩時代からピンと問題あったのか？
デジだと確かにAFは安定しないし、あわないレンズはとことん合わない。
所有している5本中4本がピント問題があって、結局嫌になってボディーを手放した。
0316名無しさん脚
02/10/20 01:24ID:pLc3nrXLまだ画質はIS無しの方が上、とか言ってる厨房がいるのか・・・
もっと凄い写真撮ってから画質うんぬん言って欲しいね。
それでも手持ちで手ぶれしない自信があるならIS無しを薦めるよ。
IS付きはトラブル多すぎ。まじムカツク。
露出００問題はバグだろ！？
修理出せば直るんですか？＞キヤノン
0318名無しさん脚
02/10/20 04:58ID:5ij0lvEGたしかにAF合わないよなー。
クソみたいなスクリーンなので目で合わせられず、ご自慢のAFにお任せくださいって
いう姿勢には、スゲーむかつく。そのAFが信頼できないっつーの。
AFの合掌精度に誤差があるんだったら、EOSにフォーカスブランケット乗せろっつーの。
特にデジタル機に。レンズと通信しているんだったら、焦点距離とか対物距離とかも
ボディは知っているはずだから、レンズに合わせた5mmとか0.1mmとかのブランケットも
できるはず。
AFという機械の誤差による弱点を、機械でとことんまでカバーするという姿勢だったら、
EOSっつーシステムを認めるよ。
0319ブランケット
02/10/20 05:56ID:DND8PCPK0320マジレスお願いします。
02/10/20 10:52ID:8Qzsv/AD今のレンズ以外にもう一本購入を考えてるのですが単焦点35ミリF1.4と16～35ミリF2.8どちらが
いいと思いますか？
お金がないので単焦点の場合ならF2.0＋シグマ15～30ミリF3.5～F4.0でもいいかなぁ
と思ってるんですが。。。
皆様からのアドバイスお願いいたします！
0321名無しさん脚
02/10/20 13:56ID:qLQgqQ04逆光ではよわいといわれていますが、当方の経験では大差ありません。
解像度は純正より良いです。
キヤノンの純正は一部のL単焦点を除いてどれもこれも解像度は低いです。
特にズームは糞玉が多い。
0322名無しさん脚
02/10/20 14:02ID:LIz6pbRkおれの５５はＫだけどどこ工場制かな？
0323名無しさん脚
02/10/20 14:09ID:RmFbR86g他のもダメだと想像するのも無理はない
0324名無しさん
02/10/20 14:33ID:gV/Bsgqy16-35Ｌ買えるなら、それで良いと思われ。EOSを使う限り現役かと。
フルタイムＭＦで、ＡＦで狂う分の微調整もＯＫだし。
お金がないなら、SIGMA 15-30DG ＞ 同左 17-35EX ＞ Tokina 19-35
で予算とニーズに合わせて。左ほど性能がいいのは言うまでもない。
あと中望遠マクロ１本あると面白いかも。
ちなみに漏れ、広角は TAMRON APAF 20-40 をＤ60で使ってまふ。
0325名無しさん脚
02/10/20 16:15ID:KvS5jyZDそれは超有名な、お隣さんの国ですよ。
0326名無しさん脚
02/10/20 16:39ID:II8BQTka安い35mmF2をとりあえず買っといてから、広角ズームをのんびり選んでもよいのでわ。
単焦点で撮れる撮影会って、かなり人数少ないとこなんだろうね。
0327名無しさん脚
02/10/21 01:39ID:WRSWKFrdズームは特にひどい。
0328名無しさん脚
02/10/21 03:27ID:ynCVntlpどこで手抜いてんの？
設計？、製造？
0329名無しさん脚
02/10/21 03:35ID:g9zn/nw+どうせやるなら両方手抜きして安部品を使うというのがプロのやり方だろう。
じゃなきゃ無意味じゃん。
キヤノンがなぜ儲かっている会社なのか考えな。
他社よりも手抜きして安部品を使った分がマージンだからだよ。
はっきりいってレンズメーカより安くてもおかしくないレンズが多いよ。
0330名無しさん脚
02/10/21 04:26ID:k2bx9Gji＞キヤノンがなぜ儲かっている会社なのか考えな。
カメラはたいして儲かってましぇん。激安普及レンズでは確かに
外装と電気系で安くしてるみたいだけどオール鉛ガラスとかガラス
部分にあんなに金かけてるとこはあまり無いと思うよ。薄利多売で
しょう。某所でレンズ部門で言えば赤字という話しを聞いた事があ
るし。
この御時世ボディ－も高くできないし、その分をどこで補填して
るかと言うとアクセサリーだろう、他社に比べておっそろしく高い
からアクセサリーカタログ見てみ。
0331名無しさん脚
02/10/21 06:20ID:+mZSwbPkコストパフォーマンスにそこまで不満はないけど。
0332名無しさん脚
02/10/21 09:09ID:ExYwFJdE75-300とか28-80の普及版？ならキヤノンに限ったことじゃない。
28-70Lとか70-200Lがボケ玉ならそりゃ不良品だから交換しる。
0333名無しさん脚
02/10/21 10:28ID:KpAuaj1S0334名無しさん脚
02/10/21 10:36ID:VVp901yA0335名無しさん脚
02/10/21 13:33ID:J8Xgcv4mカキコしとらんと、はよ交換して貰った方がエエ・・・
ちなみにワタシの７０-２００Ｌ、４年使って曇ったので掃除に出したら
タダでレンズ一群分交換してました・・・ＯＨ代は払ってますが・・・
0336名無しさん脚
02/10/21 14:47ID:rr5McFyP買い替えを促すためにわざと曇るレンズを使っているのかとさえ思わせる。
実際最近撮った写真よりも3年前に写したものの方が色乗りもよいし、
コントラストも高い。
これでは常に新製品が素晴らしく見える罠。
これがうわさのキャノンタイマーなのか？
0337名無しさん脚
02/10/21 16:27ID:0azXxu0y0338名無しさん脚
02/10/21 17:45ID:+mZSwbPkただ腕（勘）が落ちただけだ。物のせいにしなすな。
0339快速アクティ
02/10/21 17:47ID:q3YBsF5B0340名無しさん脚
02/10/21 17:55ID:/imZffUXレンズメーカーの方が同じスペックでも安く売られてるよね。
レンズメーカーのほうが薄利多売なんじゃないかしら？
よーわからん（@o@；
0341名無しさん脚
02/10/21 19:21ID:gOifStE6組み付けの精度が戻らないからという理由らしいが・・。
0342名無しさん脚
02/10/21 19:22ID:PsuqsiVH白もやがかかり始めた・・
つい１０日前までは、そうでもなかったのだが・・・
もう、5年選手ゆえ買い換えかな・・
0343名無しさん脚
02/10/21 20:23ID:6QpcYbcUいまのズームよりかはるかにシャープ。
しかし色はわずかに黄色い。
キヤノンもFD時代はまじめに作っていたんだけどね。
0344名無しさん脚
02/10/21 20:37ID:MdKVQn1N僅かに黄色って別スレで話題の放射線レンズじゃ…
オレの28-70Lは7～8年ものを激安中古購入、ゴミはあるが一点の曇りも無し。
ただ内部清掃痕があるような気がするがOH代儲けたと考えている。
でも特にLレンズにバル切れが早い玉があると言う話は良く聞くので当た
り外れがあるかもしれん、キヤノンは環境対策進んでるからもしかして
有害じゃないかわりに耐久性の低い接着剤を使ってるって事ないかね？。
現像関連の薬品なんてそのせいで今のは昔より性能よくないっつーことだし。
0345335
02/10/21 23:33ID:J8Xgcv4mＣＰＳの人がゆうてました・・・必要以上にバラすなと・・・
最初の精度には戻らないそうです・・・って、ＯＨしましたが、まーツカエンよりはＯＨですな・・・
0346名無しさん脚
02/10/22 01:25ID:9gafkazi外で使う機会の多い人は必ず白濁してきます。
しかしレンズに光を通すなというのも変な話ですね。
化学の力を利用した究極のキヤノンタイマーなんでしょうか（ｗ
0347名無しさん脚
02/10/22 02:34ID:NshoMGaV基本的な質問で大変申し訳ないのだけど、
レンズが白濁するというのは科学的にはどういう現象なのでしょう？
だんだん不安になってきた。
0348名無しさん脚
02/10/22 03:21ID:cHmF4aBBそういえば中古屋のオヤジもキヤノンの中古はうかつに買い取れないといっていた。
組み上げ精度が悪いのか芯がずれやすいのは確か。
偏芯したレンズで収差によるフレアを白濁と言っているのだろうか？
0349名無しさん脚
02/10/22 03:31ID:31lSsZX7分子構造が破壊されて光学特性が損なわれるのかいな
0350名無しさん脚
02/10/22 03:52ID:cHmF4aBB貼り合わせレンズだと接着剤や樹脂部分が劣化してそうなるのかも。
しかし中古屋のおっさんもキヤノンだけは注意しないとと言っていた。
不具合のあるロットとかが結構あるんじゃないかな。
不思議なのは昔のレンズであまり聞かないのに、
最近のレンズそれもIS付のやつとかに白濁報告が多いことなんだよな。
0351335
02/10/22 05:28ID:9oRq8vP5点光源をレンズ単体で覗くとうっすらとムラが・・・もちろんカメラに付けた状態では全く認識不可能な程度ですよ。
ＴＳの９０は構造上レンズの気密性が悪いので、２年に一回くらいはこの結露ムラが見つかります。
余談ですが１Ｖは金属ボディになったため、夏の海岸では触れないくらい熱くなりましたが、白レンズはマシでした。
まー、過酷な環境下で使うとヘタリも早いと・・・フツーに使ってれば別段問題はないと思いますがね。
所詮常に新同の状態では使えませんよ・・・道具とはそうゆうモノでしょ・・・。
あまりに偏執的に潔癖（？）になるのもどうかと思います。探求心は賛成ですがあげつらうネタを探すだけなら空しい限りです。
0352名無しさん脚
02/10/22 05:49ID:4Jq9ubOM0353名無しさん脚
02/10/22 08:02ID:T2QR2On9と思う。
レンズのガラスには反射軽減他の目的で多層膜コーティングされてい
る、カビの餌がこれ。 でもコーティングの劣化で白濁と言うのはこれ
まではあまり聞いた事がない。 他に複数のレンズを樹脂で張り合わ
せる部分があるがこの接着剤が昔は松ヤニの一種バルサムだったので
化学系接着剤になった今でもバルサムと呼ばれている。
しかしこのバルサムが経年変化か何かで乾いてレンズ同士の接着面が
はがれてくるとレンズが曇って見える事がある、これが俗に言うバル
切レ。普通バルギレは張り合わせレンズごとの交換になるので修理費
も高く、古いレンズは直せない場合がおおい。
最近のキヤノンにはこれが妙に早いものがあって不思議と高価なLレ
ンズに多いと聞く、昔のFDでは問題ないやつが多いのにねえ。
やっぱ何らかの理由で接着剤の質を変えた時期があるんじゃないかと…、
しかし600系シャッターのゴム溶解といい新素材を使う時はもうちょと
慎重にやってほしいのも事実、しかしレンズ自体の描写は好きだ。
0354ブランケット
02/10/22 09:49ID:dfMv3NWhレンズ自体の透過率が落ちることを指すのではないか？
光学ガラスで白濁を起こす素材自体、現在入手できるかどうか、、、。
どこかにあったけれど、蛍石は紫外線により白濁することがある。
0355名無しさん脚
02/10/22 09:52ID:iH8vPP5K0356名無しさん脚
02/10/22 10:42ID:p1uKgVXG0357ブランケット
02/10/22 12:19ID:dfMv3NWh紫外線で白濁するような素材を
扱っていないのではないかということ。
0358名無しさん脚
02/10/22 14:05ID:iH8vPP5K0359名無しさん脚
02/10/22 14:08ID:sLq4kClm10000歩譲ってそうだとしたら、シグマもこの現象に巻き込んでしまえ！
と言ってみる。
僕たんのLレンズ群は新品同様だ！・・・・と思う。
0360名無しさん脚
02/10/22 14:49ID:ULVdU+sg0361名無しさん脚
02/10/22 19:48ID:rAjhJuax耐久性どうなんだろうね。白濁とかさ。
0362名無しさん脚
02/10/22 22:07ID:8U/jijer最初の製品はダメ出しのたたき台。
しかし三世代目以降はコストダウンのため、安部品が多く結果壊れやすい。
今までの流れはすべて同じ。
0363名無しさん脚
02/10/23 00:43ID:x4jGXY3zものづくり企業のプライドを捨てたのかな？
0364名無しさん脚
02/10/23 15:30ID:jNTJ6wJc褐変したという人もいたと思う。
原因不明ですが。
0365名無しさん脚
02/10/23 15:48ID:JopxEzDz0366
02/10/23 18:06ID:qaBclf640367名無しさん脚
02/10/23 19:50ID:ED58scYqカビの科学 小笠原和夫著
彼の本を読むと…
○専門家は長年認めなかったが、ステンレスにもカビが生える。
○プラスティックはもちろんカビが生える。
○雪印の状況は、大抵の食品企業だと似たような状況らしい。カビが床を覆
って何層にも重なっている工場もあるらしい。もちろん、企業秘密。
○レンズにもカビは生える。湿気を嫌うカビが生える。これも企業秘密にな
っているが、対策を取った企業のレンズにはもちろんカビは生えにくい。
しかし、菌類をあまりに嫌う行為は、かえって常在菌を殺す結果となり、健
康を害するおそれがある。食事の前に手を洗うのもほどほどにすべき。（水
で汚れを流す程度）
という内容だが…。
0368名無しさん脚
02/10/23 19:56ID:pZgFyOlNあれを応用して抗菌コートレンズなんてどうでしょう。
写りが悪くなりそう（笑）
スレ違いか。スマソ。
0369名無しさん脚
02/10/23 20:04ID:ED58scYqその本は抗菌グッズを批判しているんだよね（ｗ 常在菌を殺して、
より毒性の高い菌の繁殖に繋がるからだとか。レンズには関係ないけ
ど、写りは悪くなるでしょうね。
ちなみに、彼が批判しているのはプラスティックがカビに犯されない
とする神話。プラスティックが工場のあちこちにあるから、食品工場
がカビだらけになるとか…。
レンズも工場で対策を取っていなかったり、取っていても間違ったこ
とをしている場合には、その工場のレンズは内部にカビの胞子が入っ
ているから皆曇っていくとか…。
0370名無しさん脚
02/10/23 20:20ID:Yzj1GsEH信じがたい話だがある意味これもキャノンタイマーなのか。
0371名無しさん脚
02/10/23 20:29ID:lMYyMQPC持っていく納屋
0372名無しさん脚
02/10/23 20:38ID:4DrQl5X9と書いてある時点で「と」だな、その本は。
0373名無しさん脚
02/10/23 20:38ID:Yzj1GsEHそれとも都合の悪いことにはキヤノは口を貝なのか！
0374名無しさん脚
02/10/23 21:13ID:pZgFyOlN0375名無しさん脚
02/10/23 21:16ID:ED58scYq「と」だと判断する前に本を読んでくれ。別にレンズの本じゃなくて、カビの
本だ。ステンレスがカビに犯され航空機の燃料室に穴があく話も出てくる。
さびない為に、ステンレス神話も蔓延しているからね。
0376名無しさん脚
02/10/23 21:18ID:Yzj1GsEH壊れないカメラなんて無理だが壊れずらいカメラと壊れやすいカメラは存在する。
0377名無しさん脚
02/10/23 21:18ID:ED58scYqレンズを作る工場の空気に気をつける…。それだけで、だいぶましになるという
話だけどね。
0378名無しさん脚
02/10/23 21:23ID:4DrQl5X9通常のレンズは密封されていない。カビの胞子から見たら、まるっきり隙間だらけ。
だから製造工程の空調が完璧でも無駄。
仮に、カビの胞子が出入りできないほどの密閉性を持ったレンズなら、胞子が入って
いても繁殖できないんじゃないか？
それならやっぱり製造工程の空気はどうでも良いことになりそう。
0379名無しさん脚
02/10/23 21:30ID:jNTJ6wJcもしくは環境にやさしいキヤノンの接着剤がカビの餌になりやすいとか。
キヤノンのレンズが劣化しやすいのは事実だから原因を追究したらどうなんだ？
0380名無しさん脚
02/10/23 21:31ID:ED58scYq密封されていないとしても、レンズの隙間に空気の流れはないでしょ。だったら
胞子が入り込む確率は少ない。やはり工場の空調が大切。
0381名無しさん脚
02/10/23 21:32ID:Yzj1GsEHいや、隙間だらけの空間もあるだろうし密閉されている部分だってあるだろう。
そしてその内のどの部分が白濁するのかまだ不明。
製造工程の空気はどうでも良いってことは絶対にないのは明らか。
0382名無しさん脚
02/10/23 21:38ID:ED58scYqに送って、白濁部分から培養してもらうように頼むといいよ。でもカビ
の専門家ってどの程度いるんだ（ｗ
0383名無しさん脚
02/10/23 21:48ID:ED58scYqした人はキャンセルを…。
本当は次の本です。
カビの常識 人間の非常識 平凡社新書
Amazonだと次のURLです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4582851495/249-1726980-0854747
0384名無しさん脚
02/10/23 23:11ID:nl43klzf問題が生じるのだから、なにか他とは違った処理ないしは材質が使われているのだろう。
0385名無しさん脚
02/10/23 23:48ID:hFre5Ja/テレビをつけっぱなしにして、テレビの上に置いておけば温度なんかはいいんじゃない？
0386名無しさん脚
02/10/24 00:58ID:tPWvI35hレンズ内部の曇り（濁り）だったように思うぞ。
もう売ってしまったので確かめようがないのだが。
0387名無しさん脚
02/10/24 03:13ID:EZC3dAzY>胞子が入り込む確率は少ない。やはり工場の空調が大切。
ズームレンズの全長が変って体積が変化して、その空気はどこへ行くのでしょう？
エアサスペンションのようになってると思っているのですか？
旅行用のレンズケースで空気を抜いてカビを防止するのがあるが、
もし、レンズが密閉されていたら、内外圧力差で力が掛かって精度が狂ってしまう。
あるいは、飛行機で機内持込にしないと、確実に壊れる。
0388名無しさん脚
02/10/24 04:55ID:MZ/spZ5e0389■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
02/10/24 05:08ID:uj7Q6Q7rアンデパンダン写真館が明日から過去の投稿も含めてリモホ表示にするそうです。
表示を希望しない方は管理人氏に連絡するように、とのことです。
■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
0390名無しさん脚
02/10/24 09:29ID:GiIfXUeYなぜ空気の流れが無い、なんて考えられるのか？
ひょっとして馬鹿か？
0391名無しさん脚
02/10/24 11:26ID:fv047E680392名無しさん脚
02/10/24 12:01ID:dVRjwyXUだから、その曇りがどこから発生するのかが問題になっていると思うのだが？
俺もカビだと思う。キャノンのどこかの工場で対策ができていないんでしょ。
0393名無しさん脚
02/10/24 13:21ID:nAsD2ariシューレでカビの実験みたいのあるじゃん、あんな感じ・・・
0394名無しさん脚
02/10/24 13:31ID:CnBwB/y2そしたらお店に並んでる時点で繁殖しちゃわないか？
0395名無しさん脚
02/10/24 13:47ID:2u/SL6H1使っているうちに気付かないほどゆっくりとコントラストが下がってゆく。
新型が出たときに明らかな写りの違いを見せ付ける作戦だろ。
0396名無しさん脚
02/10/24 14:26ID:DnkIfXk10397名無しさん脚
02/10/24 17:20ID:CnBwB/y20398 ◆w.EOS/F5V.
02/10/24 17:59ID:bDRG5Ky+キャノン一眼は欠陥だらけ その３
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035204525/l50
0399名無しさん脚
02/10/24 19:01ID:DHguK+DNよりカビにやられやすいなら、やはりキャノンのレンズは…
0400名無しさん脚
02/10/24 23:01ID:yUJMDLp70401名無しさん脚
02/10/25 00:18ID:KNGG6mXX大事に大事に防湿庫で保管していたら、カビが発生しました。
いつも使っている安いクソレンズにはカビが発生しません。
なぜですか？
0402名無しさん脚
02/10/25 00:46ID:HBa5iUm70403あぼーん
NGNG0404名無しさん脚
02/10/25 12:27ID:lhaSHKvO0405名無しさん脚
02/10/25 17:55ID:drQEYrcgカビだとはっきりわかった」みたいなことが書いてあった。
専門家ですらこうなんだから、素人が目で見て判断できないだろう。
0406名無しさん脚
02/10/25 19:04ID:7m9owSdz0407名無しさん脚
02/10/25 19:17ID:/GDCxdpm0408名無しさん脚
02/10/25 19:47ID:2gU6v7xiたまには使わないとね。
空気を入れ替える機会がないとカビは出るよ。
東洋リビングのを2台使っているけど、防湿庫も、きちきちに入れているとだめみたい。
0409名無しさん脚
02/10/25 20:38ID:MhNXG8cwなぜ空気を入れ換えないとカビは出るの？そこに根本的疑問はないのか？
レンズに生えるカビは、湿度があるていど低い場合に発生しやすいそうだが…。
0410名無しさん脚
02/10/25 21:32ID:fJ5SNTNZ俺はもしや騙されたのか？・・・
0411名無しさん脚
02/10/25 21:34ID:lqstlg68嫌湿性ではないが、好乾性
0412名無しさん脚
02/10/25 22:09ID:uEHKADhoいくらカビでも、ガラスは食えんと思うのだが･･･
0413名無しさん脚
02/10/25 22:12ID:6te3mhIx鉱物を喰うカビなんて、自然界にはｲﾊﾟｰｲいる。
0414あぼーん
NGNG0415名無しさん脚
02/10/25 22:27ID:MhNXG8cwそういったカビは自然界にはいっぱいあるが、キャノンの工場ではどうやらそれ
を培養しているようですな。まるで雪印だ。専門家を雇って対策を練ったら良い
のに…。でも、もうやっているかもね。
0416名無しさん脚
02/10/25 22:33ID:Sjfb10Gt最近でてきた新しい機能なんですかね？
0417名無しさん脚
02/10/25 23:50ID:2G6KGmOO50mmF1.4S.S.C.で良く見かけます。
0418名無しさん脚
02/10/27 23:20ID:XBR9FpCPブ～って音立てながら細かい微振動になっちゃう症状の人居ない？？
カラカラと正常作動の音じゃなく明らかに異常な動きなんだ。
抑震機能の逆パターン。振動発生装置状態。
0419名無しさん脚
02/10/28 00:41ID:q3MyP0XC漏れも２８－１３５ＩＳ使っているが買った時はよく聞かないと聞こえない程
だったが段々振動が激しくなって来た。
おまけにピンが逝ったり来たりして落ち着かなくなってきている
ちょっとヤバそうな予感・・・鬱
ＥＯＳ1ｖ使っているが最初はボディを疑ったんだが
ＥＦ28－70Ｌではどうも無いから２８－１３５ＩＳがあやしい
接点磨いたり色々やったがあまり変わらなかった
買ってまだ半年もならないのに（もち新品で！）
いわゆるキヤノンタイマーですか？
0420名無しさん脚
02/10/28 00:52ID:KFN5FOUW「ISユニット交換＆フレキ基盤交換」だとさ。
(´-`).｡oO(五年保障のカメラ屋で買っといて良かった・・・）
0421あぼーん
NGNG0422名無しさん脚
02/10/28 01:29ID:q3MyP0XCＩＳユニットって半年であぼーんするのか
さっさと中古屋に売った方が良さそうだな
0423名無しさん脚
02/10/28 01:52ID:jazvPgib２８～１３５のＩＳは最初期型なのよね・・・
ちなみに１００～４００のＩＳより７０～２００のＩＳの方が音と振動はでかいです。
常に振動する状態にはオレもなったが、一回はずして点け直したら治りますた。
0424名無しさん脚
02/10/28 03:36ID:WWpuZHcV売り文句はすごいが中身がボロボロじゃん。
0425418
02/10/28 18:02ID:4cGsH2i7ＩＳ使いの方々は殆ど皆さん何かしらの動作不良があるんですね。
普段は切ってるんだけど、「いざ」というスローが強いられるときに使うと
ブ～って大地震モードだから困っちゃいます。
売っても大した額にならんし、ＩＳなしのソコソコ映るレンズとして持ってようかな。
0426名無しさん脚
02/10/28 18:09ID:OzBEQCaB知り合いのニコン使いに聞いたけど、
フィルム供給に一回だけ故障があっただけでその他は10年間ノートラブルといっていた。
他のメーカーはそんなものかね？
0427名無しさん脚
02/10/28 18:45ID:+CrhQ3uY買ってすぐおかしくなった個体はタイマーが少しだけ早く作動したんだよ。
0428名無しさん脚
02/10/28 20:59ID:zAR+1H+2うちのF-1は20年ノートラブル、EOS-1nHSは8年ノートラブル
故障になるのは器械になめられてんだよ
0430名無しさん脚
02/10/28 21:26ID:RQxmFAGH買って半年くらいでEOS5のモードダイアルがスカスカになったな。
その程度。
0431名無しさん脚
02/10/28 21:30ID:Djim4zx00432あぼーん
NGNG0433名無しさん脚
02/10/28 22:20ID:s4C3BIWvま、頑丈さが売りだとメーカーも自覚してますから。キヤノンとは哲学が違います。キヤノンは売れてなんぼ、ニコンは使ってなんぼですから耐久性をキヤノンに求めるのは酷な話。ノントラブルを求めるならニコンしか無い罠
0434名無しさん脚
02/10/28 22:26ID:pPJEFIR6433は頭の中がおめでたい人ですねぇ。うらやましい
0435名無しさん脚
02/10/29 00:21ID:066U7bjlマジで不安なので。
これだけレスついてるんだから、白濁してる人は相当の人数いるんでしょう？
0436名無しさん脚
02/10/29 01:38ID:P5fO1/7M心配などせずに3年ごとに買い換えればよろしい。
ｷﾔﾉｿもそれを薦めている。
メーカー保証期間を過ぎたものは壊れて当たり前。
保証期間を過ぎても使い続けているようなﾔｼは
メーカーに対して嫌がらせ行為をしているのと同じだよ。
0437名無しさん脚
02/10/29 04:55ID:M/gyUEwc社員必死だなー！ 夜遅くまで残業かい？（ｗ）
0438名無しさん脚
02/10/29 06:09ID:d5oAv5+UウチのEFレンズ群は5年以上使っているが
やはり買い換えですかね・・・？
85/1.8の劣化が最近目立つよ・・・
0439名無しさん脚
02/10/29 08:01ID:tU/s9t92壊れないのがうらやましいかい？（w
ハズレのカメラを引いた人は大変だね
0440名無しさん脚
02/10/29 09:25ID:nI/xniybいちいち愚痴るなよお前等。認識が甘え。
0441名無しさん脚
02/10/29 23:53ID:EbLkzcV4他の会社の製品と差があるのはなんとも…
0442名無しさん脚
02/10/29 23:55ID:gAGUbh8Z道具だから適当に買い換えるなんてアホの台詞。
0443名無しさん脚
02/10/30 00:15ID:lSxnyZjjわざわざキヤノンスレ来て煽っても何も釣れないよ
0444４４０
02/10/30 00:39ID:vJ0cCyiU比較する意味あんの？
>442
「適当」の解釈間違ってるぞ
辞書ひいてみ。
0445名無しさん脚
02/10/30 02:32ID:9vjYBwk1耐久性も設計的にギリギリのところで保っているから保証期間持てば充分。
過剰品質など良い面は何もないよ。
それよりもどれだけ新機能を安く搭載できるかが勝負だと思う。
0446名無しさん脚
02/10/30 11:25ID:Hgw/uf5wいろんな価値観を持った人がいるから、
松下とLGが共存できるんじゃないか。
どっちかが潰れなきゃいけないという問題でもないだろう。
0447名無しさん脚
02/10/30 20:14ID:q9B6vOk4ばらくたってから白濁したり故障したりしたのを見れば、キャノンに不信感
を持つのは当然と思うのだが…。
俺はプリンタはキャノンのを使っているけどね。
0448名無しさん脚
02/10/30 22:29ID:2D0lhTqq見たことがないので、どんな感じなのか 具 体 的 に 教えてくれ。
うちのはガシガシ使って故障もカビも白濁もないままもうすぐ10年。
しかしこないだバイクに積んでツーリングに逝ったら振動対策を怠ってたせいか
50mmF1.4のネジが1本なくなってた。
0449名無しさん脚
02/10/30 22:30ID:2D0lhTqqうわ、変なところに文字入った。
で、結局...
0450名無しさん脚
02/10/31 01:27ID:GAXQjwQz白濁現象の原因は知らんがカビじゃないとしたら、、、、劣化現象？
漏れはガラスと樹脂を組み合わせて造るハイブリッド非球面レンズがあやしいと見てる。
0451名無しさん脚
02/10/31 01:33ID:lW+us1Qa0452名無しさん脚
02/10/31 01:47ID:+y1VGwU0４５０の言うようにガラスと樹脂を組み合わせて造るハイブリッド非球面レンズ
の接着面が剥離して隙間から空気が入り込んで白濁現象を起こしている可能性大。
白濁現象は２ちゃんねらーが適当にでっち上げしている訳でなくカメラ専門店
の店員が言っている事なので、その様な個体が存在するのは事実であろう
キヤノンは先進性やスペックを売り物にしている会社なので耐久性を期待すると
後悔するのである。上にある様にやはり２・３年で買い換えるのが吉と言う事だ
0453あぼーん
NGNG0454名無しさん脚
02/10/31 01:55ID:GAXQjwQzビンゴなんだけど、、、、
0455名無しさん脚
02/10/31 02:01ID:G3biihFA非球面使ってないレンズでも曇るんだよ。70-200とか。
ガラスの素材が化学反応しやすいものでも使わざるを
得なかったんじゃないかな。最近は鉛入り使えないし。
0456名無しさん脚
02/10/31 02:10ID:GAXQjwQzメーカーでは絶対この原因を把握してるはずだが対策をとっているのか
消耗品と割り切ってそのままなのかどっちだ？
まあキャノだからなあ。。。。。
0457名無しさん脚
02/10/31 03:13ID:rJURK2cU古くなったら買い換えるのが普通だろ貧乏人め。
0458名無しさん脚
02/10/31 04:05ID:ZCbYu+1d0459名無しさん脚
02/10/31 04:12ID:qmRxI9QR中古屋通えば格安品やジャンクの棚によく注釈付きで置いてある。
ヤケはコーティングらしいがクモリは普通に考えれば張り合わせ
レンズのバルサム（俗称）が切れたか変質したんだろ。
ある方式の防湿庫に冬も入れっぱなしだったりすると乾きすぎて
接着剤やグリスに良く無いんだが知らんでやってるヤツ多し。
0460名無しさん脚
02/10/31 04:15ID:ZCbYu+1d＞レンズのバルサム（俗称）が切れたか変質したんだろ。
白ヤケは、レンズ成分が空気中の水分と反応して析出したものだったりする。
0461名無しさん脚
02/10/31 04:30ID:MfivKKS3全部ユーザーの管理のせいにして知らん顔をする企業体質は許せない。
DOレンズも樹脂貼り合わせレンズだし、この先の経年変化が心配だ。
つうかわざと経年劣化の早いやつ使ってタイマーやっているでしょ？
0462名無しさん脚
02/10/31 05:30ID:CMy9ufEU健康の２×なんてのは ほとんど
Ｎ社の３５～７０/２，８ ８０～２００/２，８等の一部・・とか
それぞれのメーカーで 出てるのは 確かですね
あとは それに気が付いてるかってことだけ・・
0463名無しさん脚
02/10/31 07:41ID:sCUJoXGwある方式の防湿庫って、スーパーカラリットボックスの事？
0464名無しさん脚
02/10/31 08:30ID:xnjWCsJt0465名無しさん脚
02/10/31 10:07ID:ne5/Mod6分子レベルでみればコーティングに穴があいていたりするから
0466名無しさん脚
02/10/31 10:11ID:ne5/Mod60467あぼーん
NGNG0468名無しさん脚
02/10/31 11:50ID:uHC/rCBV>分子レベルでみればコーティングに穴があいていたりするから
その分子レベルの穴とやらを見てみたいものだ。
>第一、今のレンズでも、すべて全面コーティングというわけではない
実際、コーティングなしだからといって必ず曇るわけはないですけどね。
0469名無しさん脚
02/10/31 13:14ID:eK8XcYDt0470名無しさん脚
02/10/31 13:21ID:ZCbYu+1d0471名無しさん脚
02/10/31 13:24ID:ZCbYu+1d光の波長より小さそうだから、直接「見る」ことは出来ないだろうな。
0472名無しさん脚
02/10/31 13:33ID:ne5/Mod6モノコートなんて、すかすかです
マルチコートでも蒸着前処理の洗浄がいいかげんなら、穴ができます
0473名無しさん脚
02/10/31 13:36ID:eK8XcYDt紫外線の影響とも聞いたぞ。
EFの白濁もひょっとして紫外線か？
0474名無しさん脚
02/10/31 14:27ID:yzr1mvZD肉眼で確認できるほどのコーティングの穴なんてくらでもあるが、
そこだけ白濁した なんてことは無いからな。
0475名無しさん脚
02/10/31 14:48ID:1fue53erレンズの向こう側にあるものに目を向けてみたら？
0476名無しさん脚
02/10/31 14:50ID:59KbVisj0477名無しさん脚
02/10/31 15:07ID:Sj+eXhHH友人に言われてはじめて気がついた次第です。
写りにはそんなに影響はないと思うけど、ややコントラスト低下か。
まあ、それよりも気持ち的に我慢できなかった。
そろそろキヤノンやめてニコンにしようかとも考えています。
0478名無しさん脚
02/10/31 15:26ID:uHC/rCBVフジノンのT300/8も買って半年で白濁しますた。
キヤノンだけではないようだす。
0479名無しさん脚
02/10/31 16:26ID:rGm6edGVじゃあ自分で使ってる分には問題ないって事じゃん。
0480名無しさん脚
02/10/31 21:19ID:FcqmnR8F典型的なキャノソ厨房の言葉ですな。
0481名無しさん脚
02/10/31 21:28ID:U9F5Ud+uやはり 皆様気が付いてないだけみたい
けど Ｌ判しか焼かない人 リバーサルでも 品質の悪いルーペ
使ってたら わからないかも・・
中古買うんなら そのあたり良く見てくれる店
探すことかな？
中古屋なら そのあたり実は良く知ってる
はず？？ですから
もし 知らなかったら怖いけど・・
また 知ってて知らぬふりする店は もっと怖いか？？
0482あぼーん
NGNG0483名無しさん脚
02/10/31 22:27ID:Pl/tCYyU買換え需要を狙っているとしか・・・・・
0484名無しさん脚
02/10/31 22:54ID:qGC+33Uo0485名無しさん脚
02/10/31 23:46ID:zuXVziSa一斉に対策を練ってほしいね。コスト削減のつけなのかな？そいやホームセンタ
ーとか通販とかで安売りされているキャノン EOS Kiss あたりには、決まってシ
グマのレンズがついているよね。普通だったら純正レンズだと思うんだけど…、
こういった仕掛けだったのか！
0486名無しさん脚
02/10/31 23:50ID:GAXQjwQz0487４４０
02/11/01 00:38ID:pVO6PsE10489名無しさん脚
02/11/01 04:37ID:X4pQ1xwq0490名無しさん脚
02/11/01 07:12ID:jtcmABO0ここはハズレクジ引いた人のスレですか？
0491名無しさん脚
02/11/01 09:28ID:IZSosXSP0492名無しさん脚
02/11/01 13:07ID:l0LDLwy2全てがレンズのせいではないが、ボディーとの相性の悪いレンズでは顕著。
普通は純正ではあってはならんことじゃないのか？
0493あぼーん
NGNG0495名無しさん脚
02/11/01 19:01ID:r6R2jN/70496名無しさん脚
02/11/01 19:24ID:85JjuqGX0498４４０
02/11/01 21:16ID:U4Y4udQL0499名無しさん脚
02/11/01 21:51ID:jJfuVavF0500名無しさん脚
02/11/01 21:52ID:+fFf7Lbh「...という」
「...と聞いた」
「...はプロの間では常識」
香ばしいレスが続いております
0503名無しさん脚
02/11/01 23:47ID:jtcmABO00504名無しさん脚
02/11/02 01:28ID:uSa3Vy5F後ろから見て3枚目ぐらい、絞りの真後ろのエレメントだと思う。
レンズ全体が濁っているように見えたので、カビじゃないと思う。
店の人はキヤノンはこんなの多いと言っていた。
0505名無しさん脚
02/11/02 07:45ID:LqXMvbP6診てもらったら・・やっぱ経年劣化だってよ・・
中古の９年選手じゃ・・買い替えかな？？
0506名無しさん脚
02/11/02 09:18ID:2Q2ygfxj内部のコロがすり減ったかUSMのバネがへたったのかな。
信じられんほど使い込まれてたからプロの放出品ぽい
0507名無しさん脚
02/11/02 11:48ID:5fwEX2H0同じことニコスレにも書いたけど
キャノン・ニコンはボディ・レンズどんどん使ってるけどマグネってめちゃめちゃ腐食に弱い素材でしょ？
表面処理でゴマしてるけど一度腐食し始めたらもうだめなんじゃない？
0508名無しさん脚
02/11/02 16:19ID:s7r8aWnjEF1200mm F5.6L USMのインプレｷﾎﾞﾝﾇ。
半分本気できいてみます。
さすがにこれは白濁とかしないだろうなぁ～
0509名無しさん脚
02/11/02 16:29ID:tHZtai6F0510名無しさん脚
02/11/02 22:13ID:JDHOpey/とりあえずリコーのGR1を使ってますが腐食する気配はありません。
0511名無しさん脚
02/11/03 01:14ID:ZBWJfKof昔の金属ｶﾒﾗのほうが遥かに腐食に弱いもん
0512名無しさん脚
02/11/03 02:04ID:9AuIQlTtどんな環境で生活してるんだ？宇宙人か？
0513名無しさん脚
02/11/03 02:32ID:h3K8uhCH0514名無しさん脚
02/11/03 12:33ID:ZBWJfKof総チタン製のお家でつか？
0515名無しさん脚
02/11/03 17:17ID:WJyiA1L60516名無しさん脚
02/11/03 18:13ID:I3ACsAl20517名無しさん脚
02/11/03 18:15ID:5IVlXoYp0518名無しさん脚
02/11/04 17:10ID:XDzrY3yDほんと、ほんと。
写真を撮ってての話より、保管してる機材の状態や精度だ限界なんて話ばっか。
スペオタばっかりじゃない？最近。
撮らない人に限ってそーゆー事ばかり… 君らは眺めるためにカメラ買ったのか！？
0520518
02/11/04 20:42ID:XDzrY3yD0521名無しさん脚
02/11/04 20:50ID:l1fVU/VJ0522名無しさん脚
02/11/04 22:55ID:kfEBW/ySバリバリのプロカメラマンもカキコするスレage
・・・結構暇なのね。
0523名無しさん脚
02/11/04 22:58ID:XDzrY3yDでも土日はなしよ。
さぁ明日はレントゲン撮影されに病院へ （健康診断）
0524名無しさん脚
02/11/05 00:16ID:QcwfwG2X驚きました。一度ピュア板を覗いてください。
0525名無しさん脚
02/11/05 00:40ID:vNSMDecl0526名無しさん脚
02/11/05 08:13ID:5xp56NoSオーディオオタの方がスペックに拘る奴が多い気がするんだが。
0527あぼーん
NGNG0528名無しさん脚
02/11/05 10:55ID:6IONHWKG0529名無しさん脚
02/11/05 14:15ID:qsw5kNar0530名無しさん脚
02/11/06 03:28ID:K7Pkl0tOカメオタは写真まで話が進まない。
写真は並べて比べれば、答えが出ちゃうもんね。
みんな、答えの出ない所でうんちくを、たれたいんだよね。
宗教と同じですな。
0531505
02/11/06 07:44ID:rcKtTknW遅レスですみません。
85/1.8を中古で狙うのってリスクあるようですね。
常用で使う人が多いでしょうから、使い込まれているケースが多いのかな
次は新品で買います。
なーんかいまどき単焦点の50や85買う奴って
貴重というか化石扱いされそうで・・
でも85/1.8の視野に慣れると、写真のおもしろさや奥深さを感じますよね。
もう少し寄れれば、最高なんですが・・・
0532名無しさん脚
02/11/06 12:46ID:JN0NWmnBEFレンズというと、どうしてもLの方に眼が行きがちではあるけど、
50/1.4と85/1.8は外せない存在だと思う。
化石なんてことはないよ。
0533名無しさん脚
02/11/06 18:36ID:m+DmmH3R1200レベルはかなり手が出しづらいしかなり用途が限られてくる。
２ＣＨで使いこなしているユーザーがいるかかなり疑問・・・
漏れ的にはむしろ・・（おせっかいかつ話がずれるが）
ＥＦ４００・２．８を購入して、
純正のエクステンダー１．４、２を重連して、あるいはケンコー×３ＰＲＯで
１２００ミリ相当で使う方が手の届く範囲だと思っている。
重連はメーカーでは推奨しないが、動作可能だそうだ。
但し製造年次にもよるんで慎重にとのこと。
実際この組み合わせで１２００ミリ相当での撮影をしている方と
一緒になったことがある。賞も取っている。
４００・２．８ MTFチャートが凄い （あくまで単体時）
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef400_f28l.html
ちなみに１２００
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef1200_f56l.html
0534名無しさん脚
02/11/06 20:49ID:z2JS6ph7漏れ的には100mmマクロを使うことが多く、85mmでは違和感があるので、EFもヤシコンも100mm F2を愛用している。
中望遠の85mmとマクロの100mmを併用している人って、違和感を覚えないのか?
0535名無しさん脚
02/11/06 22:36ID:nIVs1J5thttp://members.jcom.home.ne.jp/0432042301/
0536505
02/11/07 07:29ID:37kGqg26100でマクロとF2で揃える・・
んー なるほどね。
85を初めて買ったとき、100/2もあって（中古）かなり迷った。
少しでも明るいモノとして85に逝った。
漏れはマクロは持っていないけど、
今後、撮りたいモノが広がってきて、
マクロ買うなら同じ焦点でそろえた方がいいのかな？？
>>532
そうですよね。。
28-105持っていれば85や50は敢えて炒らない！！と
写真屋のオヤジが笑ってた。
でもズウムと単はぜーんぜーん違いますよね＞＞＞
0537名無しさん脚
02/11/07 10:34ID:xcqfv63zどっちか一本あれば良いって気がするんだけど、そこんとこ、どうよ？
0538名無しさん脚
02/11/07 10:38ID:xcqfv63z1) 28-105, 50/1.4, 100/2または135/2L
2) 28-105, 35/2, 85/1.8
なんて組み合わせどうよ？
ま、被写体にもよるだろうけど。
0539名無しさん脚
02/11/07 10:46ID:BnZ8RMm6初心者は参考にして損なし。
0540５３９
02/11/07 10:56ID:BnZ8RMm6･･･いい組み方だと思うぞ。
0541名無しさん脚
02/11/07 11:33ID:CRGPZvzu0542538
02/11/07 12:13ID:xcqfv63z0543名無しさん脚
02/11/07 12:52ID:Tbre/yI+あ、うちは１）を135/2Lにして24/2.8を追加してる。
24/1.4Lﾎｽｨ
0544538
02/11/07 13:08ID:xcqfv63z他のﾔｼはどうよ？
0545543
02/11/07 13:09ID:Tbre/yI+軽いズームでサクサク撮るのと、1.4の明るさと描写を生かしてじっくり撮るのとで
割と気軽に使い分けられる。
これが28-70Lだと下手に明るくて何でも撮れそうな分、
かえって50/1.4は使わなくなりそうな印象（あくまで印象）
0546538
02/11/07 13:26ID:xcqfv63z28-70L持ち出すときは短焦点持っていきません。重いし(W
体力に余力のあるときは50/1.4だけは押さえるかな？28-70Lでも短焦点にはかなわないからな。
あと、135/2は欲しいかも。
って、結局同じか．．．（自爆）
0547名無しさん脚
02/11/07 13:48ID:aG7cRReK28-105は軽いし絞れば良く写るし、50や85の良いパートナーだと思う。
28-135でもいいけどﾁｮﾄかさばる。
0549548
02/11/07 14:01ID:VQAcf0pN間違えた。85/1.8
0550538
02/11/07 15:15ID:xcqfv63zいっぺん、50/1.4か、貧乏やったら50/1.8使ってみれ。
Lﾚｿｽﾞでもズームは所詮ズームってことがわかるぞ。
実用的にどこで、妥協するかってことだ。
0551名無しさん脚
02/11/07 15:32ID:xcqfv63z最近の安ズームはユーザを馬鹿にしてるのか、ってほど糞だ。
0552505
02/11/07 19:13ID:dou3770C28-105、50/1.4、85/1.8、200/2.8で頑張ってます。
スナップや子供の写真がメインなんですが、
いつも50か85か、禿迷いますね。結局85に逝くことが多いです。
28-105は万が一のため持っては逝くけどあまり出番なし！！
50では自然に写せるようなカンジ
85は思い入れが絵になるって気が汁。
自分では特別の思い入れがあっても他人が見たらただの写真なんだけど）WWW
537さんのキャラがかぶるというのはホントによくわかります。
>>551
タムロンやシグマの28-200や28-300について
どう思いますか？
漏れは、なーんか買う気しないよ・・・
自分が写真始めた頃にこの類のレンズが無かったことが
却って 幸運 だったような気がします。粘着気味ですみません。
0553名無しさん脚
02/11/08 00:29ID:qrFbNYeV551ではないが、俺としてはあそこまで突き詰めてしまえばアリだと思う。
最新のやつはEFの安ズームよりずっとしっかりしてるし。
遠出するときに、明るい単焦点以外にバッグの底にあると安心、
という使い方もあるのではないかな。
0554名無しさん
02/11/08 00:59ID:KXIQyzGH眺めて喜ぶくらいの写真を撮ってます。
レンズは85f1.8と、50f1.8と、タムロンの28～200f3.8-5.6持ってます。
85は余り使わず、タムロンの28～200は200の当たりを使わないので、
両方売って、IS28-135買おうと思ってますが僕はだめな奴ですか？
0555554
02/11/08 01:00ID:KXIQyzGH買うことも考えたりはしています。
0556あぼーん
NGNG0557551
02/11/08 12:40ID:5MshMgQn旅行にはこれ一本って感じかな？ﾀﾑﾛｿ 28-200。最新のやつとそのいっこ前は寄れるしね。
初期型は最短が変化するしあまり寄れないのでお勧めできない。
描写はEFﾚｿｽﾞとはかなり違う。EFに比べると色見は少しアンバーに寄ってるかな？
気になるほどじゃない。漏れは嫌いじゃないけど。ただ、２線ボケの傾向があるな。
553さんが言ったように安物の糞EFズームよりはずっといい。
間違ってもEFの28-200なんか買っちゃだめだ。
ただ、50/1.4か、35/2のどっちかだけは必ず一緒に持ってきます。
28-300は使ったこと無いのでわかりません。と言うか漏れには普通は300ＭＭ必要ないし、手ブレが怖くて使えないです。
ﾂｸﾞﾏも使ったこと無いす。
でも、短焦点から写真に入った人って、ある意味不幸かもね。ズームじゃ我慢できなくなるから。
0558名無しさん脚
02/11/08 12:55ID:CwgN9GDvビルとか街の風景を冷た～く撮りたい。
0559名無しさん脚
02/11/08 14:49ID:zkIirrL/劇的に変わるのを楽しめるのは50だね。色乗りは85のほうがややクールかな。
といっても、EFは柔らかいレンズが多いんじゃないかな。
0560名無しさん脚
02/11/08 15:08ID:GSl/q1m20561名無しさん脚
02/11/08 15:14ID:5IX2M2hDクールな色ではないと思う。
0562名無しさん脚
02/11/08 15:24ID:zeiRSGvM４×５用のニッコール・・最高にそつないよ かもふかも無く
写ってるって感じで
0563名無しさん脚
02/11/10 18:04ID:KSS6BSzw0564名無しさん脚
02/11/10 18:27ID:s2v0+j7ZブロニカS2時代のゼンザノンなんかはどうよ？シャープだしﾁｮｯﾄシアンのってる。
ってキヤノンスレで奨めても意味無いか。
0565名無しさん脚
02/11/11 12:17ID:VV82eoXq0566名無しさん脚
02/11/12 13:25ID:TulUAfCe１．４は高いのと重いので諦めつつ
0567558
02/11/12 13:45ID:mf3p/SNL0568名無しさん脚
02/11/12 14:00ID:cUs54+jV安くて軽くてシャコシャコいいます。
0569名無しさん脚
02/11/12 18:44ID:o3cdtlWyどっちが良いか悩んだ奴いないかな？
0570名無しさん脚
02/11/12 20:46ID:rVB4oChTタムロンの90マクロ/F2.8は、ある意味万能レンズと思われる。
0572名無しさん脚
02/11/12 21:03ID:EeH0NL57明るさ以外では、今の90/2.8とどう違うのでしょうか？
0573名無しさん脚
02/11/12 21:12ID:rVB4oChT0574名無しさん脚
02/11/12 21:33ID:EeH0NL57そういうことなら現行モデルの方が買い得のような気がしますね。
情報、ありがとうございます。
0575名無しさん脚
02/11/12 22:12ID:iL7lDxgiでも何を撮るにしてもEF50mmF1.4はいいと思う。
俺は鉄道写真がほとんどだから、
50mmF1.4+28-70mmF2.8+70-200mmF2.8+300mmF2.8で決まり。
他には135mmF2とかあってもいい。
あ、あとx1.4とx2のエクステンダーも必須だね。
これだけ揃えていれば仕上がりを機材の所為にはできない（ｗ
逆にこれ以外のレンズは要らない。（当たり前か・・・）
0576名無しさん脚
02/11/12 22:20ID:H4RuXvCd気にするな、タムAF90/2.5にＥＯＳ用は無い。
0577名無しさん脚
02/11/12 23:05ID:myjw6xsm今まで話題に出たところだと、
・ＩＳ欲しい人は別として、２８－１０５を勧める
・写りは悪い
0578名無しさん脚
02/11/12 23:06ID:myjw6xsm> 50mmF1.4+28-70mmF2.8+70-200mmF2.8+300mmF2.8で決まり。
すげーー・・・
0579574
02/11/12 23:12ID:EeH0NL57ガーン！そうだったのか・・・
でも、これで安心してタムロン90/2.8に逝けますな。
ありがとうございます。
0580名無しさん脚
02/11/12 23:13ID:vtFBxi5g0581名無しさん脚
02/11/12 23:30ID:DHAc8agY月並みだけど、標準域でISという魅力はLにもないわけで。
これだけで選ぶが良いかと。
写りもさすがにタムロンの28-200に劣るということはない、と思う。
ただ良いレンズは大抵でかいEFレンズの中、28-105のコンパクトさも捨てがたい。
俺は店頭でさんざん悩んでこっちにした。写りには満足。
しかしISの魅力に対する未練もまだ残る、、
0582569
02/11/12 23:57ID:4c0W/nikタムの90マクロは万能レンズ。
お散歩マクロからポートレイトでの無限遠までイケルのは凄いと思うのだが・・
ココはEFレンズスレ。
敢えてEF85/F1.8の方がココが良いってトコを使ってる方は教えてくだされ。
0583名無しさん脚
02/11/13 00:16ID:PYXVHStp大きな欠点はホコリが入りやすい事かな。２回、OH出してます。
・・・・・・・・でもまだ入ってくる。写りに全く影響ないのだけどね。
気になるな！！
で、先月、新品買いました。同じモノ。ヨドで２０％ポイント
還元だったので・・・。手もとのEF85/F1.8はオークション行きかな！？
0584名無しさん脚
02/11/13 00:49ID:Z/sIQro385/1.8、ホントホコリはいるよねぇ。
なんであんなに入るんだよってくらい。
インナーフォーカスだし、どっからはいるのかも謎。
漏れのはすげーホコリ入ってるけど、
使用頻度が低いからそのままほったらかしてある・・・
0585名無しさん脚
02/11/13 01:07ID:8jp9/dKbタム90/2.8も....
28-105の写りの方が28-135よりもいいような気がする....
ISつきは魅力だけど、コンパクトさと写りに満足してるので
手放す気にはなれないね＜EF２８－１０５
28-135だと開放でも70ミリあたりから5.0になるし
ISに助けられてるけど（わら
0587名無しさん脚
02/11/13 02:02ID:9fA9H5OUキヤノンのレンズは使い捨てなのでせうか？
0588名無しさん脚
02/11/13 02:07ID:js4jZ+VT0589名無しさん脚
02/11/13 12:13ID:P/oaX6Xp0590名無しさん脚
02/11/13 12:42ID:tt52Wrlq28-135ISだと重くて持っていこうかどうかいつも悩む、28-105欲し～
さらにミノのように24-105きぼー
0591名無しさん脚
02/11/13 12:51ID:bgGA+/FIタムロンの２４－１３５で悩んでいます。
0592５９１
02/11/13 12:53ID:bgGA+/FI>ＥＦ２８－１０５と、
> タムロンの２４－１３５で悩んでいます。
あと、シグマ28-1052.8-440539800
も
0593５９１
02/11/13 12:55ID:bgGA+/FIＥｘｃｅｌからコピペしたのだが、タブは飛んじゃうんですね。
シグマ 28-105 2.8-4 405グラム 39800円
キャノン 28-105USM 3.5-4.5 375グラム 45000円
タムロン 24-135SP 3.5-5.6 530グラム 69000円
0594名無しさん脚
02/11/13 13:32ID:YWnJ43ULアドバイスもしやすいんだけどキミ達。
でも撮影スタイルが定まってりゃこんな質問は出ねえわな。
0595５９１
02/11/13 14:41ID:eDnZp6cR> でも撮影スタイルが定まってりゃこんな質問は出ねえわな。
確かに。うーん
・友人、親族の結婚式、葬式
・旅行先で観光地やら風景やら
・時々、鉄ちゃん
・時々、特に用事もなくカメラを持ってアルク
てなところです。
0596５９４
02/11/13 16:09ID:vb75DBXV２４ミリが必要かどうかがポイントですな。
他のレンズとの組み合せによるんだろうけど
漏れなら割り切って軽い２８－１０５かな。
概ね評判良いし中古も探しやすいし。
…ロクなアドバイスが出来なかったので
お詫びに身体の一部を切取ったり
肌に刃物を当てられたりされに逝きますわ。
0597名無しさん脚
02/11/13 16:12ID:yNmIftmI問題を先延ばしにする人間はさらなる問題を引き起こす！
http://www.tyousa.com
0598 ◆SIwz0dg6q6
02/11/13 18:46ID:rRFPBBfM葬式は撮らんけど（ｗ
俺のは 28-105と75-300IS の２本。
とりあえずこれだけでほとんどカバーできる。
画質は特にこだわらんし（ほとんどフジカラーCD出力だけ）
たまに４００くらい欲しいときあるけど
この先もずっと写真やってて腕があがったら
Lレンズで買うつもり。
0599名無しさん脚
02/11/13 19:31ID:lRqXPMwfIS確かに重いよ。でも１度使うと…
あ、戦闘機狙いでし。
0600５９４
02/11/13 19:36ID:vb75DBXVそして６００げと。
0601586
02/11/13 19:46ID:sJX3tR3w50/f1.8..........................ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
あれは糞ﾚﾝｽﾞだよ
１回使って捨てたヨ
0602５９４
02/11/13 21:03ID:556AEyZq漏れＴＶ見るから。じゃ。
0603名無しさん脚
02/11/13 21:13ID:LOU0TO4e50/1.8を使いこなせないの？
そりゃだめだな。
0604599
02/11/13 22:03ID:cCh32Jdlなりほど、単焦点も面白そうですね。漏れズームばっかだし。
でも、その前に被写体になってくれるコ、ほすぃ。
0605５９１
02/11/13 22:39ID:bjo+l+Wy２４は使ったこと無いので、今度ショールームで除いてくる
0606５９１
02/11/13 22:41ID:bjo+l+Wy歌舞伎町ピンホール無き今、中古はどこがお勧めでしょうか？？
ちなみにカメラはKiss５です。
このまえEOS100Sを5000円で売りました。
0608名無しさん脚
02/11/14 00:26ID:tK4IgepO28-105や24-85、28-70/2.8Lなんかの標準域と比べると線が細くて良い描写と思う。
コントラストは多少低目かもしれないが。
ただ、ズーム以外に単焦点を1本ということだったら24mm F2.8を勧める。これは銘レンズだと思う。
0609名無しさん脚
02/11/14 00:36ID:7v/8vSne> ただ、ズーム以外に単焦点を1本ということだったら24mm F2.8を勧める。これは銘レンズだと思う。
35F2と28F2.8で悩んでる。
いや、28ミリ好きなんだけど、F2の魅力が
ただし３５F2を買う金はなし。重いレンズやだし）
0611名無しさん脚
02/11/14 00:44ID:AAo0lBP2不思議な悩み方の人ですね。
28好きなら1.8買えば良いじゃん。
0612名無しさん脚
02/11/14 00:52ID:vkILAsB30613名無しさん脚
02/11/14 08:15ID:7v/8vSne> 28好きなら1.8買えば良いじゃん。
金があれば・・・
あと
>ただし３５F2を買う金はなし。重いレンズやだし）
これは、３５F1.4を買う金もないし、重いから買わない
という意味です。
レンズの重さに負けた屁たれと呼んで下さい
0614名無しさん
02/11/14 10:05ID:aT2q+hYN藁のもハズレを引いた。
品質管理に大きな問題あり！！！
安いからいい加減でいいとの思い違いをしている企業に明日はないゾ！！
0615名無しさん脚
02/11/14 10:21ID:zqp3yy+K0616名無しさん脚
02/11/14 11:03ID:F+tbCYyR安いものをそんなにしっかりはつくれんだろ。
0617名無しさん脚
02/11/14 15:03ID:Q+zRxoS1残念ながら、安いものをまじめに作るメーカーほど経営が苦しくなる。
日本に於いては、良いものは高いというあたりまえの理屈がなかなか通用しない。
0618名無しさん脚
02/11/14 21:25ID:7v/8vSneもしくは、使ってみないと分からないことが多すぎですか？
0619名無しさん脚
02/11/14 21:42ID:F+tbCYyR画質とゆう面で見るならある程度判断できる。
ただ描写、つまりボケや逆光性能も含めた描写とゆう意味ではMTFだけじゃわからん
と漏れは思うがどうよ。
0620名無しさん脚
02/11/14 22:15ID:tK4IgepOレンズの個体によって、図り方によってもかなりばらつきがあるのではないかと思う。
ヤシコンのズームを使った経験で言うと、3年も使ったあとでOHすると、サービス版でもわかるほど
画質(主にシャープネス)が良くなる。
マクロプラナー100mm F2.8でも同じ経験をした。
0621名無しさん脚
02/11/16 23:29ID:XAL0jsKQ１．８の方買いたかったんだけど、お金無くて・・・
でも（よくわかんないけど）ＭＴＦチャートというのを見たら
なんとなくＦ２．８の方がきれいだから、写りはＦ２．８の方が良い？そんなことはない？
0622６２１
02/11/16 23:30ID:XAL0jsKQまぁ軽いレンズが欲しかったから良いか・・・
0623名無しさん脚
02/11/17 13:02ID:Ux6gJXBX設計に無理が無いから、開放同士で比べると2.8の方が綺麗。
ただ、1.8の方をを2.8まで絞るともっと綺麗だという罠。
0624名無しさん脚
02/11/18 17:40ID:NAfJy73XF8まで絞ればあまり変わらん罠
0625６２１
02/11/18 18:22ID:9kbSeZHH> ただ、1.8の方をを2.8まで絞るともっと綺麗だという罠。
なるほどー
チャートの見方が甘かったです。
自分初心者なんですが、
この内容ってチャートから判断できますか？
もしくは、常識的に分かるものですか？
0626623
02/11/18 20:08ID:jfDc0KFa常識です。
>>624
それは言えてる。
俺、EF16-35/2.8使ってるけど、f5.6以下はあまり使ってない。
時々、「これって、たたファインダー明るいってだけなんじゃないのか？」と、
小一時間ほど自問自答したくなるときがあるよ。
0628名無しさん脚
02/11/19 00:03ID:I/Yt+noS写りの違いある？
0629名無しさん脚
02/11/19 00:45ID:W2ERJ4+J絞り羽根のまいすう
おもさ
しつかん。
かかく
くらいです...
0630名無しさん脚
02/11/19 00:46ID:jcT2RijZ光学設計は多分変わってない。外観デザインと価格が変わった。
あと、フォーカスリングの感触も改善されている。I型はスカスカだが、
II型はトルク感がちゃんとある。II型の方が（･∀･）ｲｲ！
0631名無しさん脚
02/11/19 01:00ID:Xe/h1Uq6デザインは別にいいとして、
フォーカスリングが改善されてるのはいいね。
とは言っても買い換えるほどじゃないだろうけど。
店頭でいじってみよっと。
0632名無しさん脚
02/11/19 09:00ID:kzTVqm31あと1型は日本製なんだね
0633名無しさん脚
02/11/19 16:30ID:BAiAfRjp見分ける）新型で枚数減ったの?
0634名無しさん脚
02/11/19 22:32ID:oBsYu1gfEF24-85mmF3.5-4.5 USM 大幅値上げらしい。
0635名無しさん脚
02/11/20 22:10ID:Ba8/Voqs動作テストのつもりで、撮り慣れない紅葉を撮ってきました。
できあがった写真を見て、前より少し露出オーバー気味になったような気がしますが、
それはボディが原因と思いますのでいいのですが、
使った28-105mmⅠ型(5枚絞り羽根)を見て、疑問に思ったことがあります。
①昔より色ノリが悪くなったような気がする
②28mm側で絞っても、カリッとしない
抽象的な表現で分かりにくいかもしれませんが、
経年劣化で、こんな症状がでるんでしょうか？
0637名無しさん脚
02/11/21 00:13ID:dpE/zjoX0638名無しさん脚
02/11/21 00:58ID:HGwabKHk0639名無しさん脚
02/11/22 09:18ID:VnruOk2d0641名無しさん脚
02/11/22 20:16ID:gvh7Qwl7っつーか、フローライトはもともと普通のガラスより変質しやすいです。
あと、フローライトは膨張係数が高いので、コーティング（これは薄いガラス
だから…酸化チタンなど金属の場合もあるが）がそれについていけず
剥がれる事も…。まあ、20年前にはそんなこともあったという事で。
0643名無しさん脚
02/11/22 21:39ID:bjSEv1vU半可通のアホ講釈なんぞ不要。
0644名無しさん脚
02/11/23 01:53ID:2RUyz0qjどう?使える?？感想教えて
0645名無しさん脚
02/11/23 10:16ID:xoATH1y6中古なら2万円台で買える。良いレンズだよ。
0646名無しさん脚
02/11/23 11:05ID:ca3Ii3i/どっちがオススメ？
写り重視ですのでUSMとかは気にしません。
ボディはEOS55です。
0647名無しさん脚
02/11/23 11:58ID:gJZbWK1b>85mmf1.8使ってる人
> どう?使える?？感想教えて
同じモノを５０ｍｍＦ１．８でも撮って比べてみましたが、
発色や写ってるモノの精細さがまったくちがいました。
すばらしいです。小さいし。そんなに高くないし。
でも自分ピントはＡＦ任せな素人なので、そのつもりで聞いて下さいませ
0648名無しさん脚
02/11/23 12:54ID:VLhhA728ズームの必要がないのなら、単焦点の組み合わせを勧めたいところ。
超望遠域が主要焦点域でないならば、テレコンでなんとかなる。
ズームも持っているけど、どうしても広角、標準、中望遠、望遠などの
単焦点をバッグに入れて出掛けてしまう。
その方が軽いんだよね。
0649名無しさん脚
02/11/23 17:12ID:RFW2WEO0キャノンが勝っているのは最短撮影距離だけだろう。
私はタムロンをおすすめします。
0650名無しさん脚
02/11/23 17:23ID:ewXYX1emもう少し安ければ、欲しいと思うよ。
利点としては、タムロンより高く売ることができるよね。
0651名無しさん脚
02/11/23 22:09ID:gzQHxYk3俺もタムロンを薦める。
あのコンパクトなボディは捨て難い。
0653名無しさん脚
02/11/24 16:25ID:GBir+nagキャノンの最短撮影距離は45cm。
タムロンの最短撮影距離は49cm。
軽量コンパクト・実売価格を考えたらタムロンの方が.....。
あっ、シグマという選択肢もあるな。実売価格はタムロンより安いだろう。
0654名無しさん脚
02/11/24 20:50ID:UQjv9greただシグマの場合はROMエラー事故が多いのが痛いね．
今持ってるボディを乗り換えたときにちゃんと使えるかどうか
不安になってしまう・・・
0655654
02/11/24 20:51ID:UQjv9gre事故と言うよりカメラメーカー側からのイヤガラセに
近い物があるが(苦笑
0656名無しさん脚
02/11/25 03:22ID:odW1dtJm活躍してくれますか？
0657名無しさん脚
02/11/25 07:25ID:z/gzTQ3X大丈夫です。無償修理で対応してくれます。
0658名無しさん脚
02/11/25 09:27ID:OKRmd/89もう季節は過ぎたが、「運動会で息子の走る姿を動体撮影したい」だなんて
無茶言わなければOK。
旅行なんかには良いんじゃないかな。
0659名無しさん脚
02/11/25 23:42ID:odW1dtJmモード2が無いから、動かしてはいけない訳ですか？
0661名無しさん脚
02/11/26 11:18ID:NXuldM3hタムロンの４９ｃｍって、２００ミリでもそこまで寄れる？
0663名無しさん脚
02/11/26 13:12ID:bRJjKt5c寄れますよ。ただしインナーフォーカスなんで、撮影距離が短くなれば
なるほど、焦点距離が目減りします。だから最大撮影倍率は1/4倍にとどまります。
0664名無しさん脚
02/11/26 21:01ID:I9I89cikAFスピードとIS立ち上がりを考えたら
動きものは辛いとおもうが
0665名無しさん脚
02/11/26 21:05ID:eGFH8wtMまあ、両方とも使えるからイイけど。
0666名無しさん脚
02/11/26 22:05ID:JANRS3SA結局IS機能を除けば中身は75-300USMだからねぇ・・・
USMと言ってもこのシリーズのUSMは動態に食いついていける
ほどのAFスピードが出せるかどうか疑問．
しかも300mmと言えばピンともかなりシビアだし厳しいと思うよ．
0667名無しさん脚
02/11/26 23:33ID:BA4gbcHH> 寄れますよ。ただしインナーフォーカスなんで、撮影距離が短くなれば
> なるほど、焦点距離が目減りします。だから最大撮影倍率は1/4倍にとどまります。
知らなかった・・・・・・・
ありがとう。
0668名無しさん脚
02/11/27 01:45ID:PVjuITvk本当に両方とも欲しいと思うなら、100-400mmIS 逝っとけば？過剰だと思ってても、すぐ欲しくなるよ、最強ですぜ？
ただし、旅行には持って行けない罠。
0669名無しさん脚
02/11/27 14:11ID:A0XKazTJ70-200/2.8
100-400L IS
ついでに17-35/2.8
旅行に持ってってますが、何か？
0670名無しさん脚
02/11/27 14:53ID:XwJmW74mLの単焦点ばかりを広角から望遠までずらっと携えて、
ズームは持たない漢はいないものか。
0671メンテナンス中です
02/11/27 15:12ID:q4GLPlNd重くなりすぎるからいや（ｗ
0672名無しさん脚
02/11/27 15:19ID:gzqliBis宝クジが当たれば、俺も漢になれるんだけどなぁｗ
0673名無しさん脚
02/11/27 15:20ID:A0XKazTJ20/2.8
24/1.4L
35/1.4L
50/1.0L
85/1.2L
100/2
135/2L
200/1.8L
300/2.8L
400/2.8L
ぞっとするな．．．
0674メンテナンス中です
02/11/27 15:24ID:q4GLPlNd武器にもなりそうだし。
手に持って相手を殴っても良し
思いっきり投げつけても良し。
つうか14mmから135mmまででも大変だぞ。
218は328よりも重いぞ。
0675名無しさん脚
02/11/27 15:25ID:A0XKazTJあと、50ｍｍと100ｍｍと180ｍｍのﾏｸﾛﾓﾅｰ
って、カタログか！？
0676名無しさん脚
02/11/27 15:29ID:A0XKazTJてか、暴漢に襲われても身動きとれないかと。
328持って逃げようとするﾔｼに428投げつけるとか？ 藁
0677メンテナンス中です
02/11/27 15:29ID:q4GLPlNd180マクロ あとTS-E24はLレンズだね。
0678名無しさん脚
02/11/27 15:33ID:A0XKazTJ失態じゃ。
0679名無しさん脚
02/11/27 15:37ID:A0XKazTJいまとなっては50mmも。
0680名無しさん脚
02/11/27 16:45ID:R5QLEriR>新しいEFレンズカタログ見ると、
>EF24-85mmF3.5-4.5 USM 大幅値上げらしい。
10倍ですか。
まあ誤植でしょうけれど。
0681名無しさん脚
02/11/27 19:18ID:X1wfPOFt28/1.8
35/1.4L
50/1.4
85/1.8
135/2L
だったら持ち歩いてもいいかも。
EOSであえてLズーム使わないのも乙なものかと。
いや、金はありませんが。
0682名無しさん脚
02/11/27 20:19ID:hduQpgsc24/1.4L
35/1.4L
50/1.0L
85/1.2L
135/2L
200/1.8L
400/2.8L
0683668
02/11/27 20:50ID:/qR7KTW6そんなにLを何本も持ってったら、嫁が怖くて旅行どころじゃないと思われ。
0684メンテナンス中です
02/11/27 21:01ID:q4GLPlNd0686名無しさん脚
02/11/27 23:46ID:7HQiQCa428/1.8
50/1.4
85/1.2L
135/2L
300/2.8L
1.4x
おいらは鉄なんでこんなとこ
0687661
02/11/28 18:05ID:If8sCy/J仰る通りです。すみません。
>663
また怒られそうですが、IFでなかったら、何倍になるんでしょう。
0688名無しさん脚
02/11/28 19:03ID:UfI+IbFO常識的ないい組み合わせだと思うぞ。でも金持ちだな。もしシロートなら。
ズームなら２本でカバーできるぞ。
つーか、ｷﾎﾞｰﾝのラインナップか？
0689686
02/11/29 00:03ID:5wGjI7isあと200/2.8Lが欲しいんだけどもう銀箱いっぱいなんだ。
0690名無しさん脚
02/11/29 00:11ID:JpRYqhfyオレのだけ？
0691688
02/11/29 11:24ID:f56DTSMH135/2 + 1.4X では不満でつか？
0692メンテナンス中です
02/11/29 13:34ID:4dsI2iqQボケはそう悪くないが
全体的に発色がいまいち。
たとえばポートレートだと引きが取れるときは85/1.8は使わずに135/2.0使うことが多いなあ。
カリカリに仕上げるなら100/2.8マクロUSMもよろし。
>>691
よろしいかと。
0693686・689
02/11/29 18:30ID:4InLjHum今度試してみる。
300/2.8L+1.4はまずまずの画質なんで。って400/2.8L買えないから我慢するしかないが。
0694名無しさん脚
02/11/29 18:37ID:ycSA+Sml本当ですか？本当だとしたらなぜCanonはリコールしないんですかねぇ。
それがCanonの企業倫理なのですか？
0695名無しさん脚
02/11/29 18:53ID:bY8xErHP0696名無しさん脚
02/11/29 19:28ID:/iIWUZxo0697名無しさん脚
02/11/29 19:45ID:JuEKKlRfネタじゃねんならそのHPさらしてみろゴルア
0699名無しさん脚
02/11/29 20:48ID:5OBpZRXZ探してみれば、あなたのＬレンズにも見つかるかもよ。
ソースは↓
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol160.html
0700名無しさん脚
02/11/29 22:40ID:c4rLT9fO0701名無しさん脚
02/11/29 22:46ID:F0+tnRiS0702名無しさん脚
02/11/30 00:14ID:QVtDn1nXよくオークションなんかで「使用○回だけ，ほぼ新品！！」って言って
出品されてる玉はたいていこの気泡が気になって買い換えるために
手放そうとしてる外れレンズだって事もよく聞く話。
・・・と言ってもそんなにぱっと見て分かるほどひどい気泡はまれだから、
よほど神経質にならなければわざわざ買い換えてまで追求するほどの
物じゃないとは思うけどね。
店頭で手にとって確かめて「やっぱ気になるから他の玉見せて」って
言うのならまだ分かるが。
0703名無しさん脚
02/11/30 01:07ID:Dgne1cSJということは君は持っていないのでは？
0705名無しさん脚
02/11/30 03:03ID:VL4DKPRoどの辺が「イタイ」のか納得のいく説明をしてくれ。
俺があのＨＰ内にある他のコンテンツを読んでみたところ、
作者はなかなか見識のある人だと判断したが。
よく読んでもみないで、特定できる個人を貶めるような事を言うものではない。
0706名無しさん脚
02/11/30 03:07ID:bRtx8sQgいけてます？
２００万画素とか、３光学うんぬんがよくわかりません
0709名無しさん脚
02/11/30 14:16ID:OyY/972kキャノソにとって遺体んじゃない？
0710名無しさん脚
02/11/30 15:44ID:xpF/+luQ市場に流してしまっているのは明らかな事実。
キャノ坊が必死になってキヤノンを擁護しても、君らのLレンズに存在している
泡は無くなってはくれないよ。ご愁傷様。
0711名無しさん脚
02/11/30 17:01ID:DZSwau51>それをキヤノンがよく検品もしないで市場に流してしまっているのは明らかな事実。
この発言は風説の流布だね。
一応キャノンホームページからチクっておいたので、
もし何かありましたら対応よろしく。
ttp://canon.jp/feedback/index.html
0712名無しさん脚
02/11/30 23:01ID:QVtDn1nX漏れもこの間まで70-200／2.8L持ってたよ。
別にそんな気になるような気泡やホコリはなかったのだけど
中古でこれを買うときに店で色々と情報を聞いたので書いてみた。
0713名無しさん脚
02/11/30 23:04ID:QVtDn1nX漏れも納得いく説明を聞いてみたいものだ。
以前からこのHPのつぶやきコーナーはちょくちょく見せてもらっているが
実体験から来た情報を興味深くまとめてくれているので結構役に立ってるぞ。
ま、カメラに対する傾倒ぶりは確かに痛いかも知れないがこの程度の
マニアは普通にいるから別になぁ…
0714名無しさん脚
02/12/01 10:14ID:9h1GKKsYもうダメだと思われ。
0715名無しさん脚
02/12/02 14:22ID:ZczNmI2Yボディを用意してもらう、もしくは持参してるんですか？
レンズ単体で絞りを動かす方法あるんですか？
0716名無しさん脚
02/12/02 14:57ID:aZAJc+Dxお前は中古レンズ買うときに、ボディに付けてはみないのか？
0717名無しさん脚
02/12/02 15:09ID:DWKzE2I60718名無しさん脚
02/12/02 15:31ID:vxjY9DKaボディに付けて確認したことは今までありません。
MFでピントレンズを動かしてましたから。
0719名無しさん脚
02/12/02 15:32ID:vxjY9DKa0720名無しさん脚
02/12/02 17:00ID:ZInjHmOTだがキャノは電気接点で絞りを制御してるからレンズ単体では絞りとか見れないよ。
0721名無しさん脚
02/12/04 22:36ID:sUMoCIwb２ちゃんねるによくいる手合だ。なんでもすぐ「イタイな」だ。
お前らそれしか煽り方しらねーのかよ？
つぶやきを読ませてもらったけど、別にイタイところなんてなかったよ。
大体２ちゃんねるに居る時点で「お前もなー」だろうが。（ｗ
レンズの気泡に関しては程度の問題だと思います。
２，３粒なら許容範囲かもしれないが、それ以上でも
「これが仕様です」っていうのなら液晶ドット問題みたいに
カタログに明記しておくべき。
「気泡のようなつぶつぶがあっても撮影に一切影響しません
ので不良ではありません」ってね。
0722
02/12/05 03:36ID:xScLb1tuhttp://www.canon-bm.co.jp/~serenars/member/m29.html
当時の帝京大学ラグビー部員による集団レイプ事件
http://www.zakzak.co.jp/spo/s-Jan98/s_news1302.html
婦女暴行の疑いで２０日、逮捕されたのは、駒橋英樹（２１）
鈴木晋士（２２）、大久保順平（２０）、芝崎拓明（２０）
岡田晋平（２１）の５容疑者
0723名無しさん脚
02/12/05 10:20ID:Y3hrWX06フーン
0724名無しさん脚
02/12/11 16:01ID:EUFV37hb0725名無しさん脚
02/12/11 16:06ID:pn43p1wA0726名無しさん脚
02/12/11 16:07ID:EUFV37hb0727名無しさん脚
02/12/11 16:20ID:EUFV37hb私はEF設計者なんで君たちがどのあたりまで
レンズに対して知識があるか奥が深い質問をしたわけさ
0729名無しさん脚
02/12/11 16:35ID:EUFV37hb0730名無しさん脚
02/12/11 19:02ID:LdiJHruKよって35＞28＞24＞20㎜
0731名無しさん
02/12/11 21:23ID:n4Axpne1>>>728 ほぼ満点ですな
ほぼって何だよ（ｗ
あと明るさまで入れるとさらにどうなるでしょうか。
教えてください設計者さん
0732名無しさん脚
02/12/12 17:40ID:djWRGCuG24mm(F2.8) > 20mm(F2.8) > 28mm(F2.8)
価格は考慮してません。
0733名無しさん
02/12/12 21:22ID:TPFBlVzH> 24mm(F2.8) > 20mm(F2.8) > 28mm(F2.8)
自分の買ったレンズが最下位でちょっとショック
0734名無しさん脚
02/12/12 22:03ID:sLBKk6tu16-35Lをあえて入れるとしたらどこに入ると思いますか。
0735名無しさん脚
02/12/12 22:20ID:IOBXesRf0736名無しさん脚
02/12/13 13:36ID:jC6ctOhU28mmF2.8って16-35Lと28-70Lのどちらにもかぶるし、
シャ－プさも28-70Lの方が上だって言われてるし…
せめてUSMがつけばなぁ…
>>734
ズームと単焦点の比較って難しいよね…
人によってズームと単焦点についての考え方が違うから…
私は単焦点派なので16-35Lは上位にはランクインしないです。
0737名無しさん
02/12/13 22:56ID:4iXMf7ET> シャ－プさも28-70Lの方が上だって言われてるし…
まぁその辺のレンズ買う金はなかったからしょうがないといえばしょうがない
でもF1.8はがんばれば買えたかな・・・
0738名無しさん脚
02/12/13 23:16ID:J68HFDTF0739名無しさん
02/12/14 10:50ID:tctYYvbC>シグマの２８ミリＦ１．８ならどうよ？
値段はほとんど一緒でしたね。
でも、大きくて重かったのでやめました。
うーむ。つまり画質より軽さを取ったってことなのかと自問自答
0740名無しさん脚
02/12/15 00:29ID:1vr04b8Zエクステンションチューブってどんな役割をするんですか？
（EF12とかEF25）
0741名無しさん脚
02/12/15 00:35ID:Umx+xAT8レンズとボディの間にかますだけの者ですな。
0742名無しさん脚
02/12/17 01:07ID:PWgJeQU9には取り付けられないことが判明。あれ、マクロレンズでないと使えないものなんですか？
0743名無しさん脚
02/12/17 01:18ID:PWgJeQU9レンズをフィルムから離せば離すほど被写体が大きく写る、っちゅうか近い
ところでピントが合うよ。レンズを（ボディから外して）手で持って試して
みれば雰囲気はわかる。
25mmリングよりももっと拡大したい（レンズを前方に出したい）場合はベローズを。
ピント合わせが最初から蛇腹になってて、ぐぐっと寄れるカメラもあります。
http://www.mamiya.co.jp/camera/product_camera/rz67-2/rz67.htm
0745742
02/12/17 20:16ID:PWgJeQU9短小じゃなくて、EF50/F1.8はリングライトの爪がひっかかるようになってない
（溝がない）ので固定されない。
でも、シグマの80～300マクロには取り付けられると判明したので買いますた。
0746名無しさん脚
02/12/18 02:48ID:YQMp8Lan段とつで速いのでしょうか？
５０ｍｍはミノルタのようですが。
0747名無しさん脚
02/12/18 10:34ID:Flyn/OK2１８０マクロ用のアダプタとステップアップリング併用で
なんとかならない事もない。
ケられる可能性があるので付けてみて確認は必要。
0748追記
02/12/18 12:26ID:Flyn/OK2それを利用した方が良いみたい。
0749名無しさん脚
02/12/18 21:39ID:G9YF9d/S開放でつかえますか？
0750名無しさん脚
02/12/19 00:22ID:XRbD9eTL0751742
02/12/19 02:34ID:id5QU8Kpありがとうございます。
こんなページを発見しました。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol066.html
明日にでも新宿ヨドバシへ行ってみます。
0752名無しさん脚
02/12/19 03:18ID:P+UMIXQf２８の１．８
５０の１．４
サンニッパ（とテレコン１．４と２）
しか持っていきません。
飛行機屋なんでこれで充分。
＃しかし最近は真剣に１００ー４００が欲しくなってきた・・
0753名無しさん脚
02/12/21 13:39ID:yk1zQ5dW飛行機屋は100-400mmをみんな使ってるね。
漏れもﾌｫｼｲ
0754名無しさん脚
02/12/22 15:43ID:oQWtHoEw0755名無しさん脚
02/12/22 18:12ID:VcBX7E/p下記レンズでどれがおすすめかご意見をお聞かせください。
目的はとくにありませんがあったら便利かなと言う程度です。
EF80-200/4.5
EF75-300/4
EF90-300/4
EF100-300/4.5
0756名無しさん脚
02/12/22 19:19ID:y2YN3A2780-200の小さいのは意外に良く写るという話は聞いたことがある。
0757名無しさん脚
02/12/22 21:12ID:C2hh43oI少し無理して 100-300/5.6Lや 70-200/4Lにすれば満足感は高いと思うが。
0758名無しさん脚
02/12/22 22:38ID:xE3g7U2kボケは猛烈に汚いけど、ピントは普及品とは思えないほどイイ。
0759名無しさん脚
02/12/22 23:27ID:VcBX7E/pご意見有り難うございます。EF80-200は10年前のレンズなのであまり
期待していませんでしたが評判はいいようですね。また、小型、軽量
なので持ち運びも苦にならない様なので検討します。Lも考えたのです
が値段と使用頻度を考えたらちょっと引けます。
0760名無しさん脚
02/12/25 00:09ID:jljLW6d50761名無しさん脚
02/12/25 22:36ID:Pcms3ZLZ0763名無しさん脚
02/12/27 23:39ID:b8KPYkRoD60と一緒に使っているが、35mm換算で80mm F2.5になる。
小型軽量な中望遠で、寄れるしね。
ヤシコンのゾナー80mm F2.8と少し似たシャープな写りだが、
歪曲は皆無。
0764ぎこ猫
02/12/28 00:35ID:hMbSunL4来月カード支払い合計４４マソ。。。
0765名無しさん脚
02/12/28 01:07ID:y06XLpYJおれも今年は激しく逝ってしまった。
来年はおさまるといいな。
0766名無しさん脚
02/12/28 01:10ID:lUTJzuio書き込んでください。スナップや室内撮影用に欲しいと思って
いるんですが、USM化されてないので二の足を踏んでいるんです。
・MF時のフォーカスリングの感触
・被写界深度目盛りの見易さなど
勝手なお願いですが、お時間と余裕がありましたら宜しくおながいします。
0767名無しさん脚
02/12/28 13:31ID:r861HbEKありがとう。
50㎜はFDも持ってるから、
肥しにならないように気を付けます。
0768名無しさん脚
02/12/30 16:00ID:KEMejfGDリングUSMは速いが、マイクロUSMは遅い！
0769ぎこ猫
02/12/30 16:18ID:2fcMhWcwやはり静かなUSMレンズと比べるとギコギコ音がします。(w
MF多用される方にはフルタイムMFでない点がマイナスかもしれませんが
私はあまりMFしないので影響無いです。
中古で買ったのですが∞のときにMFにすると空回りするときがあるんだけど
これって不良品でしょうかねぇ・・
写りは良いと思います。D60では、標準な画角になるし軽いのでスナップ用にしまつ。
0770名無しさん脚
02/12/30 16:22ID:ZyBzVwjP最短と無限遠の間でも空回りするようであれば、故障。
漏れもこのレンズを使っているが、これよりも広角になるとEOSのファインダーでは
MFは難しいと思うよ。
0771ぎこ猫
02/12/30 16:38ID:2fcMhWcwAFで∞のときにMFにいれても たまにかすかすになるときがあり、
AFで少しレンズを動かしてからMFにするんだけど これって仕様？
0772名無しさん脚
02/12/30 17:26ID:ZyBzVwjPまた、フォーカスリングのフィーリングもカスカス(ザラザラ)で、良いとはいえない。
MF/AFのスイッチは電気系統だけでなく、MF時のギアをかみ合わせるためのスイッチでもある。
ギアの噛みあわせが悪いのかも?
0773名無しさん脚
02/12/30 18:38ID:chspgBqr>769-772 ぎこ猫さん、ID:ZyBzVwjPさん、ありがとうございました。
うーん、EOSはズーム・望遠系専用にして、広角単焦点は他社に走って
しまうかもしれません。レンズメーカーならともかく、純正はUSMであって
欲しいなぁ。
いままでEOSしか使ったことがないのでミノやペンタも検討してみまつ。
0774名無しさん脚
02/12/30 21:25ID:ZyBzVwjPボディ 28,000とレンズが 27,000円で別世界の描写だよ。
0775名無しさん脚
03/01/02 18:51ID:LgeK7gJY保証なしの2980円でゲット！
ところで、これってどんなレンズだったの？
古過ぎて資料が見つからない（；´Д｀）
0776猫写
03/01/02 20:19ID:FMIrFVH3http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_70~210_35~45_usm.html
0777猫写
03/01/02 20:20ID:FMIrFVH3http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_70~210_4.html
0778名無しさん脚
03/01/03 07:54ID:W0ro2lCj0779名無しさん脚
03/01/04 10:44ID:cCoK1AXZ例え円安だとしてもなぜか日本より安い。
100-400ISなんか$1300ぐらいで売ってる。
日本製じゃないのかな？
0780名無しさん脚
03/01/04 13:11ID:u81hYUhx折れは厨房の時友達にUSMはアメリカ製のことだよって教えられて、
（ＵＳmade）
気づいたのは最近の話...ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
0781名無しさん脚
03/01/04 17:53ID:MRXBF3e0欧米人は日本人ほど純正品志向ではないので、レンズメーカー製の価格に対抗する
必要があるからでは？。
特にアマチュアカメラマンは割り切るだろうし。
0782偽ぼるじょあ ◇yBEncckFOU
03/01/05 00:18ID:W5vhgzwUii
0784名無しさん脚
03/01/06 01:10ID:BxwAXmPs純正にこだわるなら、EF 100/2.8 macro USM が合焦も早いし静かで（・∀・）ｲｲ!!
レンズメーカーなら TAMRON SPAF90/2.8 がナカナカ。
こんなの欲しいけど（藁）ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_ed_70-180.htm
0785ぎこ猫
03/01/06 13:07ID:dsGPL2vo本日返品となりました。ちなみにAFで無限遠まで逝ったときMFに切り替えるとなるみたい。
0787山崎渉
03/01/07 02:14ID:J349j50k0788名無しさん脚
03/01/07 23:30ID:LWxXkB7Fまあ、ゆるゆるよりは良いのだろうが、締め外しするたびにレンズ周辺が削れて萎える
0789名無しさん脚
03/01/08 09:13ID:MT/+yVa6それ、フードをカッターで削るんだよ。
そんなの常識。
0790名無しさん脚
03/01/08 15:12ID:F5JPrGmL呆れたもんだ。
http://members.tripod.co.jp/v1v1v1/
0792名無しさん脚
03/01/09 00:28ID:tbWuCAYk0793名無しさん脚
03/01/09 08:20ID:BEVR5o6hキヤノンを使っているやつはお前みたいなウスバカが多い。
0794名無しさん脚
03/01/09 10:58ID:GWV4Hl/f0795名無しさん脚
03/01/09 21:17ID:BEVR5o6h人生の勝ち組みはキヤノンは使わない。
キヤノンを使う椰子は杉作J太郎レベルの椰子ばかり プッ
0796名無しさん脚
03/01/09 21:46ID:99knedOIわりと軟調。色の出方はLのように派手ではなく、よく言えばしっとり。
良いレンズだと思うが、何故かホコリが入りやすいような気がする。
連れの持ってる85/1.8も同じ。
0797名無しさん脚
03/01/10 00:07ID:3MkbKeCP792です。レスありがとう。
あまり派手に色が出るのは好みじゃないので、しっとりはイイかも。
問題はホコリか・・・。
0798名無しさん脚
03/01/10 00:28ID:PzS0S4TC杉作Ｊ太郎ってあなたかなりラベル高いですね
( ´_ゝ`)ﾌﾌﾌ
0800800
03/01/10 21:08ID:8UiMkBqT0801名無しさん脚
03/01/12 17:28ID:c4Q8K+B4これから、居酒屋で練習です。
どんなえがとれるんだろ？
0802名無しさん脚
03/01/12 17:34ID:5tBflodX0803名無しさん脚
03/01/12 19:31ID:45dIy4YSEF100/F2は85/F1.8よりボケがきれいだぞ。
とくにポートレートで人物のバックに木が来る場合
葉の間からもれる光がきれいだ。両方使ってたから間違い無い。
0804名無しさん脚
03/01/12 23:52ID:WBWZNDUd792です。レスありが㌧。
100/2、かなり物欲が刺激されてます。
ボディが7なんでAFがちょっと心配ですが・・・。
0805名無しさん脚
03/01/13 00:00ID:YnOXc4YM俺も両方使ったが、正直、描写の差はよく
わからんかった（どっちもｲｲ!)
むしろ、100と85の画角の好きずきで決めれば
いいんでは？と思う。
（俺はヤシコン85プラナー時代が長すぎて
100ﾐﾘはだめだた。。）
0806名無しさん脚
03/01/13 23:01ID:5mYbqjtY0807名無しさん脚
03/01/14 16:10ID:V2iozySx５５と７持ってるけど、５５の方が断然いい。
７がいいほうだとすると、３とか１ｖとかは・・・。
0808名無しさん脚
03/01/14 16:41ID:y0dQ0lcF漏れは 1N、3、5、55、7、KISS IIIと使っているけど、静かさやAFスピードなんかの点は
7が一番いいと思う。
でもなぜか一番良く使うのは5なんだけど.
0809名無しさん脚
03/01/14 16:47ID:H8ttZ8c40810名無しさん脚
03/01/14 16:53ID:y0dQ0lcF漏れは5で当たったことがある。交換したけど。
0811名無しさん脚
03/01/14 17:02ID:H8ttZ8c40812807
03/01/14 20:29ID:V2iozySx無料交換できるのかな？
0813名無しさん脚
03/01/14 20:48ID:y0dQ0lcF0814名無しさん脚
03/01/15 12:20ID:s79eI/ScSSで、「７より55のほうが良いから、交換しろｺﾞﾙｧ」って言うの？
0815ﾄﾘﾐﾝｸﾞ!
03/01/15 15:37ID:QZ0E9W2y海外逝くのに荷物少なくする為に持ってったけど最強に鬱。
ｶﾞｲｺｸ遠征の機材選びは難しいのぉ。 ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ。
0816名無しさん脚
03/01/15 20:34ID:BPXoawJl行く前にテスト撮影ぐらいしてけよ。
28-105 にＰＬつけるときはステップアップリングつけて77mmくらい
のつけてる。
0817名無しさん脚
03/01/16 20:05ID:RCEjN4Ol暇なときＳＳ持っていってみますわ。
それまでメインはやっぱ５５かな。
0818山崎渉
03/01/18 08:19ID:8azGELZy0819名無しさん脚
03/01/19 10:01ID:MbuFHF4dニコンやペンタのと。
0820名無しさん脚
03/01/19 13:30ID:Vjv5xlUb24-85同士だったらミノの方がいい。
評価基準はシャープネスのみ/w
0821名無しさん脚
03/01/19 17:58ID:T3+80i8Z気がするのは気のせいでしょうか。比較対象は保有する28mmf1.8、100mm
f2.8macro、28-105mmf3.5-4.5。なんだかひっかかりがあって、USMっぽく
ないというか。カタログ見るとUSMの種類違うみたいだけど、それにしても
後発のある程度高いレンズなのに、なぜ？
0822名無しさん脚
03/01/19 18:07ID:fNoXqIFxあきらめてください。
個体差かもしれないですけど、
28mmF1.8も他に比べて硬い感じがします。
0823名無しさん脚
03/01/19 19:59ID:Vjv5xlUbだから多少のゴリゴリ感はあると思う。
0824名無しさん脚
03/01/19 22:39ID:we8p7KqS二線ボケ気味ですが開放での解像度、コントラストは
他社製と比べて一歩も引けをとりません。（というか
EFレンズの中でも５指に入る作品用レンズかと。
ただし高コストになったのを押さえるため、外装ベナベナ
、使用感も少し劣るかな。。でも使ってみたら分かりますが
すぐなれるし、実質的な使い安さは、フルタイムマニュアル
ともあいまって、ニコソなどの追随を許さないでフ。
フードつきでお買い求めくださいませ
0825名無しさん脚
03/01/19 22:41ID:qWxYkLbYクラッチは入ってないぞ。
メカニカルフルタイムマニュアル機構は、遊星コロを使って
モーターとピントリングの回転を結合させている。
EF LENS WORK を読めや。
0826名無しさん脚
03/01/19 22:59ID:MH6yFhx0思うのわ漏れだけか？
F1.4微妙にグリーンがかってる･･･
0827名無しさん脚
03/01/20 02:08ID:cDo7wgrp0828名無しさん脚
03/01/20 10:57ID:rhJvuCI3他スレでも質問した者ですが、ＥＦ50/1.4に期待して２度（最初は中古、次は新品）買って売ってしまいました。
主に子供を撮るのに使ったところ、F1.4から2.8の間で近接（1m以内）だと、合焦面にシャープさがなく、画面全体ににじんだようなふにゃふにゃ感がありました。
買い直した新品も同じで、50/1.8に買い替えました（こちらの方は普通に写ります）。ただ雑誌の写真等を見ると50/1.4もきちんと写るように見えます。
これがいわゆる「個体差」で、私が買ったのは二本とも「はずれ」なんでしょうか？ 基本的にはEOSに集約したいと思っていますので、マジレス希望です。
ちなみにAF50/1.4ではニコン（Dタイプ）、ミノ（旧タイプ）、MFではFD＆NFDとヤシコン使いました（ニコン以外は今も使ってます）。
0829名無しさん脚
03/01/20 11:11ID:BmAXk4Pc0830名無しさん脚
03/01/20 11:58ID:R2LloRTP0831名無しさん脚
03/01/20 12:00ID:M+BY7A0q被写体ブレ
被写界深度
0832名無しさん脚
03/01/20 14:59ID:f7ZEH7Ra0833828
03/01/20 15:03ID:rhJvuCI3新品レンズ買い直した時に、三脚使って卓上のブツ撮りして比べたんですよ（ニコンAF-D、NFD、プラナー、借りたEF50/1.8。窓際でストロボ無し）。それで絞りF2～2.8で比べるとEF50/1.4の写りだけが他のと違ってフニャっとしてたんです。
829さんは、絞りによって性格が大きく変わるレンズということでしょうか？ 自分は大体F2.8より絞らないんで、絞って比べたことが無いんです。AF50/1.4としては最新設計だし、開放からEF85/1.8並みの写りを期待してしまったんです。
0834名無しさん脚
03/01/20 15:39ID:f7ZEH7Ra50mmレンズはクセあるよ。各社、各玉のクセが顕著に表れるレンズだと思う。
MD50/1.4なんて、ときどき暴れるし扱いには経験が必要だし
プラナー1.4も開放と絞った時は描写傾向が異なるし、各社クセ玉が多いと思う。
一方1.7（1.8）クラスはクセが少なく扱いやすい玉が多いように思う。
ニコンは1.4でも暴れたりしない、堅実に写ると感じる。
どちらが良いとは言いがたいが、EFは前者に近いと感じる。
使いこなせるか否かは、経験とセンスが必要。
気に入らなければ、他社へ逝けばいいし、己が気に入った一品を使うのがベスト。
0835828
03/01/20 17:36ID:rhJvuCI3小生、最初のカメラが厨房時代のキヤノンのＲＦ機、大房でF-1だったもので、ついキヤノンに思い入れてしまうのですわ。
0836名無しさん脚
03/01/20 20:51ID:HilaAw9Wキヤノンの50/1.4は最高の部類に入るよ。
ただ、少々使うには経験が必要という事。
レンズのクセや得意分野を長い間使ってやる事で理解できるよ。
カラーバランスや収差は言うまでも無いレンズだよ。
値段の割に質感はチープだけど、それはレンズ開発コストが膨れ上がりすぎて
外観のコストを抑えるしかなかった為ですわ。
0837名無しさん脚
03/01/21 09:20ID:xkr6O0Lxあくまで写真を撮る「道具」に徹してくれるキヤノソのレンズが大好きだ。
0838名無しさん脚
03/01/21 19:44ID:Pr22RC7y当方初心者なもので、誰か持ってる人いたら、レビュー聞かせて下さい。
こんなもんなんでしょうか？
それとも、これが噂のキャノン問題ってやつなのでしょうか。
まぁ、もともとマクロでＡＦなんてあまり使わないからいいんですが。
0839名無しさん脚
03/01/21 22:33ID:AvsppK1KEFスレで他社よりショボイって同意するヤシはおらんやろ。
ちなみにアサカメ93年10月号で５０ミリレンズの測定データを比較している。
絞り開放でのデータを４本のAF50/1.4で比べると、EF50/1.4は
画面中心解像力：112本でミノと同率3位（1位はニコの140本）
面積平均解像力：99本で2位（1位はミノの112本。ミノは中心値と平均値が同じ）
画面中心MTF：ﾐﾘ10本に対し82%で1位
画面平均MTF：62%で3位（1位はニコの64%）
ニコもミノも現行の一つ前の方（光学設計が変わってるかはしらん）。
ちなみに値段55.5kは、他社現行と比べてぶっちぎりの1位。
同じ号の「ニューフェース診断室」のコメント
「開放の中心コントラストは市場にある50/1.4の中で最高ではないか」
「1.4でのピントは上等でf5.6まで同じような感じでいく。ただしF1.4では全体にホワッとした感じはある」
「ひと絞り絞ると目覚しくシャープになったFDレンズの味が懐かしく思い出される」
マクロでもない限り「寄って開ければ柔らかい」のは宿命だろうが、折れはEF50/1.4は手放したクチ。
24/2.8と85/1.8は「道具」としてイイ!と思うよ。
板汚しゴメソ。
0840名無しさん脚
03/01/22 00:58ID:OUIzh6af0841821
03/01/22 01:51ID:Yrvqi3VK事実上マニュアルフォーカスが無理なKiss3なので、AFが
（USM基準で）スムーズじゃないのは鬱ですが、画質に対
しての評価が高いので試してみようと。昔使ってたFDに比
べてフードがずいぶんでかくなったような。気のせいか？
フォーカスがスムーズじゃないのはKiss3だから？とも考
えたんですが、なんだか落ち着くリズムとも言えるし、静
かな部屋でフォーカスしてるから目立つだろう音も、外で
はそんなに気にならないと思われ。
実写テストが楽しみです。
0842名無しさん脚
03/01/22 02:10ID:EQv5Emr3相互補完して使ってます
ボケ味にこだわらなければ50/2.5は漏れにとってほぼ万能レンズ。
50/1.4は大口径だからどう設計しても無理があるんで内科医
昔某所で点光源のコマフレアが多いって叩かれてたし。
そういう欠点と引き換えに開放の高いコントラストと
ちょっと絞った時のすばらしいボケ味があるんだと思ってる。
0843名無しさん脚
03/01/23 12:19ID:wRlBJMf8漏れが中古で手に入れた50/1.4は絞ってもアマアマで、糞レンズと思っていた。
あるとき、落下させてしまいピンがこなくなってSSに持ち込んだが、カム交換して帰ってきたのを
使ったらﾋﾞｸｰﾘ。まるで違う。こんなにｲｲとは知らなかった。
機械的には本当にちゃちだが、本来の性能は素晴らしい。
つまり、中古では個体差が激しい。
実写で１段絞っても甘いと感じたら、即ＳＳへ。
開放でもピントのピークは切れがある。
0844名無しさん脚
03/01/30 12:41ID:WkdY7JWv自分が以前使ったことが無くて、初めて買ったレンズの実写の評価ってどうしてます？
そのレンズの本来の性能を知らずに、光学系の難に気がつかないで
こんなものかと思って使いつづけてしまうってこと無いですか？
0845名無しさん脚
03/02/04 22:34ID:XP6c6Npl0846名無しさん脚
03/02/05 11:47ID:34SMTFr00847名無しさん脚
03/02/08 12:10ID:5YLBeX3F85/1.8と100/2どっちがｲｲ？
0848名無しさん脚
03/02/08 13:59ID:G/ZetdVvただ1Vや7は安定したアンダー傾向だが、EOS3はとてつもない
アンダー露出を弾くことがよくある。測距点連動性が高すぎるためだろう。
評価測光を使うなら1Vか7/55のほうがいいよ
0849名無しさん脚
03/02/08 17:02ID:YMOIbzc9初代１もEFﾚﾝｽﾞに評価測光で撮るとほとんどｱﾝﾀﾞｰぽ。（6ﾌﾞﾝｶﾂだが）
謎なのはΣとZUIKOを使うとｵｰﾊﾞｰが多くなる。 そんなにｲﾊﾟｰｲ玉持ってないから
なんとも言えないけど…
0850名無しさん脚
03/02/08 17:58ID:Nir9cTRS>>849 すまん。848は誤爆だ。本当は↓のスレに書くべきところ、
どう間違えたのかこのスレに書いてしまった。マジレス頂き申し訳ない。
★キヤノンEF５０／F１．８スレ★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028605839/
しかしなぜ↑のスレでEOS内蔵露出計のアンダー傾向について
議論されているのか・・・謎だ。
0851名無しさん脚
03/02/08 22:55ID:YMOIbzc90853名無しさん脚
03/02/12 19:21ID:lSwpgVL0評判いい順番といえば？
教えてくださいまし
20-35
22-55
24-85
で悩んでます。
0854honu ◆w.EOS/F5V.
03/02/12 20:06ID:iuE0HQbV0855自己完結野郎853
03/02/12 20:33ID:wTmvyPpL質問却下します。
自分で考えてみます。
0856名無しさん脚
03/02/12 21:27ID:6RTUW379Ｌスレ、落ちたみたいでつね。
28-70Lから24-70Lに買い換えた素人ですが、解像度ちょいアップ、色収差
ほとんど無くなってて、値段と重さ以外は「やるなーキヤノソ」と思ったん
だけどねえ。おかげで、使用範囲がダブるレンズは全部売っちゃいまいすた。
特にデジタルだったら、ヘタなズーム何本も買うより、24-70L一本で逝った
方がイイと思いまつた。
0857名無しさん脚
03/02/12 21:27ID:eWR4uJKP買った当初AF＆IS不良で新品交換してもらったのにこのざま。
この間もIVにbcエラーが出て入院したら、なぜかシャッターユニットが
交換されてた。よほど運が悪いか噂が真実なのか・・・。
投資額を考えると乗り換えるのも迷う。鬱だ。
他にもこんな病状の人いるの？
0858名無しさん脚
03/02/12 21:33ID:eWR4uJKP22-55は持っていないのでなんとも言えませんが
24-85がよろしいかと思います。
20-35はぼやっとした描写なので僕はあまり使っていません。
特に解放描写がひどくて、28-80の3.5-5.6の写りと
そう変わりません。マイクロUSM並みと思います。
えっ？使い方が悪いだけ？
0859名無しさん脚
03/02/12 21:35ID:eWR4uJKP失礼。
0860名無しさん脚
03/02/12 23:00ID:+Evswm7kご愁傷様です。これが噂のキヤノンタイマーです
１ｖが糞なのは周知の事実。中古価格暴落が何よりの証拠。プロはすでに１Ｄに逝ってまつ
皆レンズの資産があるからニコやミノに乗り換えたくても乗り換えられない
いわゆるキヤノン地獄って言うヤツですよ。皆爆弾抱えながら泣く泣く我慢して使っています
キャノはシャッタースピードと引き換えに信頼性は本当にプロ機かと思うほど低いでつ
ＥＯＳ６００系の油漏れ、１ｖの白筋とシャッターの信頼性はありません
ＳＳは隠密にシャッター交換しているものと思われ。初期型と現行機でシャッター音違います
数々の不具合にもめげず使い続けるのが本当のキヤノ使いと言うか漢認定
漏れは怖くてニコに乗り換えたが安心感は全然違う
まぁ頑張って使い続けてくらはい
0862名無しさん脚
03/02/12 23:36ID:+Evswm7k文字が小さくなったので読みやすくする為１行空けたのだが何か？
0863名無しさん脚
03/02/13 11:41ID:qmnwuKOL文字が小さいってあんた・・・。
こういうパソコンの初歩的なこともわからん香具師は、折角良いカメラ
持ってても、使いこなせないでメーカーとかカメラのせいにするんだろうな（ｗ
0864名無しさん脚
03/02/13 13:51ID:A/6/IL5kしかしdat落ちしても継続スレが立たないところは、キヤノソがユーザから
どう見られているかを如実に反映しているのかも・・・
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
03/02/13 16:46ID:mCuFURFX0866857
03/02/13 17:35ID:decVIpfm発色もいいし、操作感も好きなのでなおさらがっかりです。
担当者は「とことん直させてくれ」と言っていましたが
これで再発なら仕事に使うのはやめかなーと思っています。
でも16-35と24-70の写りはいいんですよねー。
単焦点のLは持っていないのですが、もっといいのでしょうか？
どちらにしてももうしばらくは付き合っていくことになりそうです。
（抜けられないかも。）
0867857
03/02/13 17:39ID:decVIpfmプロは1Dに逝っているということは、
ボディ以外は大丈夫ということ？
1Dは不具合なし？
・・・じゃあ、レンズのトラブルの方が多い漏れは
よほど運が悪いのね。(T_T)
0868857
03/02/13 17:40ID:decVIpfm0870名無しさん脚
03/02/13 22:18ID:zA7XKw/eなんかピントが妙だなと感じたので、
1.5mくらいのところに新聞を置いて調べたら、
ピントを合わせたポイントより3cmくらい奥にピントがあっているようです。
1.5mに対して3cmだから2%の誤差ということですが、これって許容範囲でしょうか？
F5.6くらいまで絞れば被写界深度が誤差よりも広くなるようですが、
ポートレート用にと思って買ったので、できれば解放近くで使いたいし、
3cmの誤差といえども、目に合わせたつもりが耳に合ってた、
みたいな感じになるので、ちょっと辛いです。
でもこんなもんなのでしょうか？
描写自体はいい感じで、気に入ってます。
0871名無しさん脚
03/02/13 23:15ID:NHBnQn3Jレンズのくもりはレンズのせいじゃないでしょ！
保管の問題じゃないの？
使用後軽く拭いて防湿庫で保管してる？
防湿庫は必需品だよ
１００－４００ＩＳは俺も持ってるけどいいレンズだね
キャノンのカメラ、レンズは沢山持ってるけど
レンズのトラブルは一度も無いね、でもカメラの方は・・・・
１Ｖは発売後すぐに購入、２週間でＢＣ表示後シャッター下りたまま
新品交換してもらい、１年ちょっとでまた同じ症状、保証期間過ぎてたが
クレームで新品交換、なんとまた半年後同じ症状
ブースター（ＰＢ－Ｅ２）に問題があるかもとの事で、１Ｖはシャッター交換
（次症状が出たら新品交換の念書もつけて）、ＰＢ－Ｅ２は新品交換
その後半年たったけど今の所問題なしで使ってるが
正直不安でサブにＥＯＳ３は必需品
３はトラブルは１度も無し、いったいどっちがプロ機だ！！
0872名無しさん脚
03/02/13 23:18ID:2L9sq2Ik0873８５７
03/02/14 09:49ID:ApPpSV+dそうだったらあきらめもつくのですが、購入して２ヶ月。
月一ペースで使用していて（ということは２回）使用後は防湿庫で保管。
基本的にフィルターを付けているので使用後はフィルターのみ
軽く拭いて（拭くのはメンテのプロでも２００回が限度と聞き
それほど念入りには拭きませんが・・・。）しまってます。
前玉or後玉なら拭けるけど、見た感じでは後ろから３番目のエレメント。
本当は届いた時点で念入りに点検すれば良かったのですが
まさか交換品がそんなことになっているとはつゆとも思わず
気が付いたのが今というのは情けない限りです。
僕も自分だけはないと思っていたんですけどね。
ちなみにこんな事あんまり言うのもなんですが
70-200ISも購入直後、中玉の一つに全面に気泡が入っているのを見つけ、
新品交換しています。
できれば運が悪かっただけと思いたいですが
８７１さんが運が良かっただけという可能性もあります。
違いがわからない可能性もありますが・・・。
その方が幸せかも知れません。
事実、私も今までわからなかったので。
わからない方が良かったかも。
それと確かに３の方がトラブルないですね。
NEWの方ならレリーズの感触も1V同等に調整してくれるらしいし、
３NEWを購入して1Vをサブにした方がいいのか？（藁
0874857
03/02/14 12:36ID:GGeX79SF0875名無しさん脚
03/02/14 12:43ID:GGeX79SFインプレきぼーん。
AF速度とか逆光時の描写とか教えてください。
それと200mmはⅠ型と２型でどう違うのですか？
フードの変更のみなのでしょうか？
0876名無しさん脚
03/02/14 12:49ID:1eCV6lSw後ろの玉拭くのか。
私はとてもそんな真似できん。
集光された光の通る後ろ玉はちょっとした変化で絵に思いっきり、これでもか！
という影響与えるからなぁ。
ブロアで軽く拭いて（吹く方向も中に吹き込まないように気をつけて）ふいたり
湿度と温度のコントロール、直射日光を避けるようにしてる？
それ以前に、
＞70-200ISも購入直後、中玉の一つに全面に気泡が入っている
キヤノンのQCレベルではそれは出荷できない製品なんだが。
全数チェックしてるものをすり抜けるなんて、相当に低い確率。
貴方の言ってる事が本当だとしたら、貴方は、神に選ばれたレンズに不運な人
ですよ。
ある意味すごい。貴方がそういうレンズを引き受ける事で、他の誰かが助かって
いるのかもね。
0877名無しさん脚
03/02/14 13:51ID:RxNmn04P857は、普段はフィルタしか拭かないって書いてあるでよ。
「前玉or後玉なら拭けるけど」というのは、
「中玉だと拭きたくても拭けない」という意味でしかないと思うがどう？
0878857
03/02/14 19:02ID:QjA0E9ce所有しているレンズのうちIS付きのLレンズの方が
不具合の頻度が格段に高い気がします。
いつもお世話になっているサービスセンターの担当者は
バルサムは最近の製品では使われてないと言うし、
（ということはバル切れでもない。あちゃー、レンズの接着剤は
今何が使われているのか聞きそびれた。）
ばらして修理しても新品時の精度が出ないと言うのも
デマだと言っていた。
いま保証期間中でISレンズを持っている方は特に「これは？」
と思っている方は、迷わず「川崎」に持ち込むことをお勧めします。
0879名無しさん脚
03/02/14 21:13ID:54gNQh71しかし、同様の症状が未だに発生します。
これって完治しないものなのでしょうか？
0880名無しさん脚
03/02/14 22:25ID:hJzZtuSV平面を写したときに右か左の面がボケるということ？
フィルム面と被写体が平行の状態で撮ってぼけるのなら
売り払った方がいいかも。
撮り方の癖もあるから、注意してテストしてみてもいいかも。
漏れも集合写真でレンズのせいにした経験あり（ｗ
既にチェック済みなら失礼<(_ _)>
0881871
03/02/14 23:08ID:6Qzu2vmA言葉が悪いカキコがあるけど僕じゃないからね
誤解しないでね
確かに防湿庫にしっかり保管しててもくもりがでるようでしたら
問題あるんですかね、防滴構造のレンズなら湿気が抜けない事も
考えられるかもしれないけど、１００－４００ＩＳは防滴じゃ無いしね
私のレンズがこれまで何も問題ないのも運がいいかもしれないしね
ずっと前に１３５のソフトフォーカス買ったら気泡のようなものと
接着剤がフチにほんの少しついてるような感じだったけど
写りに関係ないしね、あんまり細かくレンズ見たこと無いけど
見てみようかな、でもなんか見つけると気になるし・・・・
でもほんと１Ｖの３回連続故障（ＢＣ表示後シャッター下りたまま）の
方が問題だよな～
088223
03/02/14 23:18ID:54gNQh71そゆコトです。
三脚を使って複写のように撮影している訳ではありませんが、
看板や舞台に横一列に並んだ人を真正面から撮影すると時々発生します。
ちなみに同じカメラに28～70の2.8Lを使用するとこんな症状は出ないので、
やはりレンズのせいではないでしょうか？
0883名無しさん脚
03/02/15 01:32ID:LLqoiWAI300mmF4ISUSMってどんな映りをするのでしょうか？
ISを使ったことが無いので・・・ISについてどなたか教えてくださると幸いです。
0884名無しさん脚
03/02/15 02:11ID:8/c+w9ldＩＳは確かに手ブレに効果はありますよ
スイッチ入れるとジーっと音がして何か画面がフラフラして
酔った感じ、当初はもっと劇的に？補正してるかと思ったけれど
実際はなんとなくジーっと音がして補正してるのかな？て感じ
１００―４００ＩＳの４００側で１／６０秒前後でもまずきちんと
ピントが合ってますので感動しました。
３００ｍｍのＩＳだと確か一番最初のタイプだから
シャッター半押しでＩＳのスイッチが入ってから補正開始まで
ちょっと時間がかかるんだよね
あと流し撮りモードとかついてたっけ？
ＩＳはお勧めだよ！！
0885名無しさん脚
03/02/15 09:36ID:a3mIwR3L漏れは 135/2L、X1.4 Ext、200/2.8L Iを持っているが、135+X1.4と200mmを比較すると、
普通の意味ではまず違いがわからないくらい描写が似ている。
建物を撮ったときには、135 + X1.4の方が多少歪曲を感じるくらい。周辺減光も同じようなもの。
単体同士だと、135mmのほうが発色は華やかだが、X1.4をかませると、若干おとなしくなる傾向はあると思う。
200mm自体はとてもいいレンズだが、最短撮影距離のことも考えると、135mm + X1.4があれば、200mmを買う必要はないと思う。
ちなみに、200mmのI型とII型の違いは公式にはフードのみとなっている。細かな点やコーティングの違いがあるかどうかはわからない。
ただ、I型もキャノンサービスに持ち込めばII型と同じような大きなフードが付くように改造してくれる。たしか5000円以下だったと思う。
200mmが欲しいのであれば、I型の中古を安く買って改造するのも手かも。
漏れはヤシコン用のメタルフード No.5を使っている。別売りでメタルキャップもあり、
フードをつけっぱなしにして、フードの先にキャップをつけることが出来るので、便利。
参考になれば.............
0886名無しさん脚
03/02/15 11:13ID:UBQt/u+3評価低すぎです。
３２８と違ってカメコなどの需要が
少ないせいか、中古などでの回転
も悪いそうです。
最近は程度の良い中古が8万円くらい
からあるので、ある意味中古のお買い得
感が一番高いLレンズのような気もします。
ただやや電力消費が大きい気はします。
１や３の立て位置グリップや、５の外部電力
を要求するレンズかな？とも思います。
ISの効果ですが、一度船の上からホエールウオッチ
に使ったことがあり、感動したことがありまつ。
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
03/02/15 13:40ID:LLqoiWAI>>886
どうもっす。ＩＳ効果絶大ということですね・・・・
ちょうどＥＯＳ３＋グリップ買おうと思っていたので助かりﾏｽﾀ。
描写なんですが、キャノンのレンズのように切れのあるシャープな描写をするの
でしょうか？それだったらマジで探し回りますＹＯ
フィルム3本くらいは持ちますかね？電池。
0888名無しさん脚
03/02/15 20:02ID:DiuTyZwmレスありがと。
ちなみに防湿庫ってどんなもんなのかね？
だいたい湿度45～50ぐらいの範囲になるように調整しているけど
過乾燥状態だとやっぱり問題ありなのでしょうか？
レンズカビの成長曲線が湿度60%を下回っても
０にはならないのが気になる。
接着剤の耐久性にも影響を与えるのだろうか・・・。
なんて、仮にそれで壊れてしまうようなら
砂漠にも熱帯にも持っていけないだろうから
やっぱり問題だと折れは思う。
0889８７５
03/02/15 20:08ID:DiuTyZwm情報ありがとうございます。
もう本決まりで135に逝こうと思っていますが
できればAFのレスポンスも教えて下さい。
x1.4付きでも変わらなければ文句なしですね。
ところで200mmの最短撮影距離が気になっていたのですが
1.5mで、かおを画面いっぱいに写せるのでしょうか？
0890名無しさん脚
03/02/15 21:59ID:wMh6PHkR0891885
03/02/15 22:13ID:a3mIwR3L手元のEOS-3で実験してみたが、
200/2.8Lの最短(1.5m)だと、横幅23cmの物が、画面いっぱいに写る。
これに対して 135 + X1.4だと、15cmの物が画面いっぱいに写る。
普通に顔をアップで撮るにはどちらも充分(?)ではないかと思う。
135 + X1.4のAFについては、遠景はほとんど変わらないと思うが、
近距離だと最後の一瞬で、気持ち「粘る」ような感じがある。計測すれば、
ほんの 0.0何秒かの違いと思うが、違いは確かにあると思う。
ただ、AFの精度については、X1.4を組み合わせて問題を感じたことは一度もない。
0892名無しさん脚
03/02/15 23:27ID:6/9PcKq8タムの24-135試してOKなら売却。バイト前の試し撮り中でよかった。
0893名無しさん脚
03/02/15 23:29ID:tty0O0Dtタムの24-125 興味あるから、試してみてからタムのスレにでも
インプレ書いてほしいな。 ２８－１３５との比較だけでもいいから。
よろろ
0894名無しさん脚
03/02/15 23:54ID:53P+fvNZせっかくニコン持っているならそのままのほうが良いよ。
漏れは逆にEOSを売り払ってF100と大三元買った口だけど、
信頼性や造りの良さが全く違うよ。さすがはニコンだと思った。
0895名無しさん脚
03/02/16 01:12ID:xJlMQaX2というスレになってきたな。
んー。それでもEOSを使う漏れみたいなのが
このスレッドを支えてるんだろうに。（ｗ
0896８８９
03/02/16 01:20ID:pd3Ts5v6ほーそうなのですか。勉強になります。
ということは35mmだと35cmで顔いっぱい。
>>891
具体的な答えありがとうございます。
普通に使う分には殆ど違いなしということですね。
心遣いに感謝。
0897名無しさん脚
03/02/16 01:31ID:pd3Ts5v6使用感を思い出すとどーも手が出ない。
同時期に80-200EDを使っていたから尚更。古すぎ？
ピントも剛性感もシャッター音もいいと思ったけれど
ファインダーのぞいたままで露出を決めて撮るまでの
スピードはEOSの方が早く操作できたからここに行き着いてしまった。
ボディだけで言えば操作性か信頼性かだと思うが
みんなどう思われ？
すまん。スレ違いかも。
0898名無しさん脚
03/02/16 01:36ID:MINGpyvv28-70Lは前から3枚目の玉で、購入後半年以上経過していましたが、
店に相談したところ新品交換となりました。
その物も1年後に再発しキヤノンのSCで修理（清掃）しました。
70-200ISも後方の玉で発生しています。
SCはレンズの汚れでバル切れは否定していました。
結露させたことはなく、防湿庫で保管していました。
原因については回答がありませんでした。
0899名無しさん脚
03/02/16 01:50ID:SC2v0u6p収益でソニー抜いたらしいが
儲けた金で品質管理徹底しないとマズイよ
１ｖよりＥＯＳ３の方が信頼性高いって
書かれるようじゃこの先くらいな
0900８５７
03/02/16 02:05ID:pd3Ts5v6バルサムは使ってないって言ってたけど
じゃあ何を接着剤に使ってるんだろうね？
だれか情報きぼーん。
それにしてもレンズの汚れと言ったところで
言い訳にもならないね。
QCの粗雑さを暴露したようなものだと思う。
ところで、どんな気泡の入り方？
漏れの場合、70-200は細かい気泡が全面に。
100-400は中玉の周辺のみドーナツ状に曇りが入ってました。
気泡じゃなかった気がする。
0901名無しさん脚
03/02/16 02:36ID:RCfzejglみたいな、光学的に影響の少ない透明なガラス用接着剤を開発してた。
たしか、その時にレンズ用だっていってたよ。
真偽の程はわからないけど。＞900
0902RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/02/16 02:41ID:O2ixmjkr「膠」だよ。ｸﾞｸﾞってみそ
ﾊﾞﾙ切れっていうのは事象を指す言葉になっていて必ずしもﾊﾞﾙｻﾑではないんだよ。
英語だと分かりやすくｾﾊﾟﾚｰｼｮﾝと呼ばれている。
今は紫外線硬化型の糊で貼ってる
0903900
03/02/16 12:15ID:qthxFJKtおー、情報ありがとうございます。
どちらにしても樹脂製の接着剤には変わりなさそうですね。
・・・石油化成も樹脂だよね？
ということは、SSは本物の「バルサム」を使っているわけではない
といっただけのことかも知れませんね。
≫901 瞬間接着剤だと固着するときに白い粉が吹くことがあるけど
ひょっとしたら周辺部の曇りってその曇りかも知れませんね。
科学的知識もレンズのことについても素人なので
憶測に過ぎませんが。
≫902 セパレーションは日本語では「剥離」のことですか？
0904900
03/02/16 12:18ID:qthxFJKtぐらいのことしかわかりません。簡単でいいので教えてください。
松脂の事ではなかったの？
0905名無しさん脚
03/02/16 12:40ID:0Xiv/9/H0906RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/02/16 12:51ID:O2ixmjkrそれが剥がれる事をﾊﾞﾙ切れ叉はｾﾊﾟﾚｰｼｮﾝと言う
昔はにかわ使っていたからにかわ=ﾊﾞﾙｻﾑでﾊﾞﾙｻﾑ切れ
0907名無しさん脚
03/02/16 13:57ID:4wAzG5Rbバルサムは松脂のこと。
0908900
03/02/16 19:26ID:pd3Ts5v6単純に興味があるだけ。
0909 ◆KALI.z3zZ.
03/02/16 19:27ID:+gMxPqUA0910名無しさん脚
03/02/16 21:41ID:MINGpyvv３本とも非常に細かな気泡(のように見える)が玉一面にありました。
新品交換の時に良くチェックしましたが、そのときは無かったことから、
検査もれでは無いような気がします。
ただ、新品交換や保証修理するってことは、製品の不具合と認めているから
でしょうね。
僕としては、本当の原因が知りたいのですが、、、
ニカワは煮皮とも書くそうで、その字の通り動物の皮を煮込んで造るそうですよ。
0911900
03/02/17 16:45ID:2ED3Iwm1勉強させていただいております。
≫KALI
自分でも作ってみたいなーと思って何から作るのか聞いてみたのですが
まさか動物の死体とは・・・。
・・・でも一応。どうやって作るか知ってます？
≫910
SSの話しでは気泡が全くないレンズを作るのは
難しいと言っていました。接着剤に混入する気泡の様です。
液晶のドット落ちみたいなものでしょうか。
ニコソや他のメーカーも同様なのでしょうか？
漏れも新品交換時には気が付かなかったので
光線状態によって見にくいのかも知れません。
どちらにしてもかなり細かな気泡ですし。
接着剤に混入する気泡なら後からはいるというのは
考えられないと思います。
気温差で大きくなることはあるかも知れませんが。
高級なレンズほど曇りやすいとも言っていましたが
なんか複雑な気分ですね。
耐久性も含めての高級レンズと思ってました。
せっかくガラス研削で非球面を作っているのに
バルサム（ガラスの接着剤という意味で）の質で
画質が落ちるというのはなんとも残念な話しです。
0912RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/02/17 16:55ID:PPRuGGJgうっ、今まで思い込んでいたよ
指摘ｻﾝｸｽ
すると今まで自分が膠と思っていたものは松脂なのか
なんてｼｮﾎﾞｲ漏れ
でも膠で貼ると子供の頃に信じ込んでいたって事はどこで間違えて聞いたのだ？
0913名無しさん脚
03/02/17 17:02ID:3UGq37WFバルサムもマツヤニも「膠」で正しいよ。
0914名無しさん脚
03/02/18 13:18ID:3UZVSg2g光学ガラスってかなり敏感なものだからね。
しかし中古屋が言うにはキヤノンだけが曇るらしいのでやはり製造工程の問題かも。
思い出したけどニコソとミノは光学ガラス自体を自社生産らしいね。
微妙に関係あるかも。
0915名無しさん脚
03/02/18 13:48ID:Gnet/u85むしろ、ほんの一部。
大部分はHOYAから買っています。
0916名無しさん脚
03/02/18 13:54ID:Gnet/u85キヤノン専属の硝子供給会社ってわけでもない。
キヤノンのライバル会社にも同じ製品を供給していまつ。
ttp://www.ohara-inc.co.jp/a/a01/a0102/a0102.htm
0917857
03/02/18 17:02ID:8RC3cVv9氏熊のレンズは曇りの出ているレンズが多いな。
ひょっとしてキャノソと傾向が似てたりして。
0918名無しさん脚
03/02/18 18:06ID:WeTRoNRWまあとりあえずガラス材の線は薄そうだな。
となるとやっぱり組立て工程もしくは接着剤辺りがあやしい。
漏れのやつも４年前に買った頃の写真と比べて微妙に白被り（コントラスト低下？）してます。
でもレンズを後ろから透かして見ても何もおかしいところないんだよな。
カビとかだったらわかるよね？
0919名無しさん脚
03/02/18 19:05ID:Cs8O7OqL0921名無しさん脚
03/02/18 19:25ID:sp3+ctFl0922917
03/02/18 20:26ID:tKAemS3Eんー。マイクロUSMのレンズが田無論の工場にあった
という話しを聴いたことがあるがデマ？
かなり信頼できる筋なんだけど。
それともキャノソのことだから安いところにOEMなのか？
レンズ群によっては目の焦点をそのレンズにあわせてやらないと
見えない場合も多い。
レンズの縁に焦点を合わせてからレンズ全体をみるようにすると
気が付かなかったカビや曇りを見つけてしまうことがある。
見つけない方がいいかも（ｗ
カビによっては反射光でないと見えない場合もあるので注意！
0923名無しさん脚
03/02/19 00:13ID:37zfB6Qs0924RZスレの人 ◆lBDdVHASSY
03/02/19 00:15ID:qX0WPxvOまあﾀﾞﾒなのはﾀﾞﾒなんだろうな
0925名無しさん脚
03/02/19 00:50ID:sCpyJtI8ちなみにツァイスレンズもツァイスで作ってるわけではありません。
日本でも作ってまつ。
0926名無しさん脚
03/02/19 02:14ID:0DsBOhY0みんな知ってるよ・・・・
メード・イン・ジャパンだもん・・・・
日本でもじゃなくて、ほとんどすべて日本ででしょ
でもコーティングだけ企業秘密で、ドイツから日本に
専属の人が持ってくるって有名な話だけど本当の事かな？
なんか作り話のような？？？
0927事情通
03/02/19 02:56ID:2ACgWKROキヤノンの場合レンズの設計はまず、キヤノンが行いその設計図を下請けに発注します
２，３の下請けに出し設計した通りの性能が得られるか評価した上で
コストの交渉に入ります。生産数にもよりますが無理の利く下請けを
選び受注します。この下請けですがもちろん日本のメーカーばかりでなく
韓国や台湾、中国のメーカーも含まれます。しかしブランドイメージを守る為
組み立ては日本で行います。（除く廉価品）このようにしてキヤノンは
高収益を得ているのです。
これに対し自社ガラス工場を持つニコンはもちろん設計段階でガラスの素材から
吟味するのでコスト面で不利になり金型を新たに起こす新製品の開発に時間が掛かるのです
もちろん廉価品は外注で行っており年々その比率を高めていっています。
ただキヤノンと比べると技術者のこだわりが強いようです。
経営効率はキヤノンが高いのは言うまでもありません
0928名無しさん脚
03/02/19 03:28ID:ESO9944S美しい風景をきちんと撮れないのですよ。で、一眼レフを買おうと思ってます。
イオス55とかいうのが中古で安くてかっこいいので、カメラはそれに決めました。
で、レンズを何にしようか迷ってます。たくさんあるので････
親がイオス５と28～105、50、100～300を持ってるので、自分専用の１本が欲しいです。
写るんですでもぜんぜん困ってない（風景しか撮らないし、自分が動けばいいし）ので、
ズームじゃない短いのが欲しいのです。値段は4万くらいまで（中古可）で。
調べてみたら、28、35、50、85くらいが普通に使えるみたいです。
どれがいいのでしょう？少し高めでもUSMってのがキレイなのですか?
好きな風景は、海岸や山並み、河原です。単車と一緒に撮ります。
0929名無しさん脚
03/02/19 03:35ID:2oVVuQMg余裕があったら24mmF2.8と50mmF1.8を足せばｲｲ!
0930名無しさん脚
03/02/19 03:45ID:ESO9944Sそういえば、写るんですも35mm前後だとどこかで読みました。
35mmF2はUSMじゃないみたいですが、大丈夫ですか？35mmのUSMは異常にたかいし。
親のレンズはみんなUSMで、とても静かで速くてかっこいいのですが･･･
0931（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/19 03:48ID:YERMIkSf0932928
03/02/19 03:55ID:ESO9944SUSMがないから安いのですね。28mmF1.8みたいな35mmがあればいいのですが。
USMのレンズはどれもかっこいい・・・で、写りはキレイですか？＞35mmF2
質問ばかりですみません。でも、自分で見て判断できるくらい目が肥えてないので。
とりあえず親のUSMレンズ（28～105、50）並にキレイなら問題ないです。
0933（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/19 04:00ID:YERMIkSf0934928
03/02/19 04:10ID:ESO9944S一晩待って、実際に持ってる方の意見も聞いてみたいです。
いろいろとありがとうございました。
0935名無しさん脚
03/02/19 04:10ID:VFPZkfo/カリ厨さんキヤノソは使ってないでは？
いくら何でも、イージーにレスつけすぎじゃないですか？
メンテさんあたりなら、詳しそうですが・・・。
つか、キヤノソ使いのコテハンて、メンテさんしか、
思い浮かびませんが・・・。
0936名無しさん脚
03/02/19 04:13ID:2oVVuQMg見分けがつくくらいにはよく写る。剛性感もあってなかなか良いよ。
AFのときにフォーカスリング回らないし、風景撮るくらいなら
別にUSMでなくても良いかと。。
0937（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/19 04:24ID:YERMIkSf0938928
03/02/19 04:27ID:ESO9944S>>929さんですね。ありがとうございます。
「普通のズームで撮ったのと見分けがつかないくらいにはよく写る」というのは、
24-85ズームレンズが高性能で、それに劣らないくらい35mmF2は優秀ってことですけ？
それとも、安いレンズだから、ズームレンズ並みの性能しかないってことですか？
24-85ズームが20万くらいのなら前者かなと思いますが、6万くらいだから後者?
今は風景だけなので、USMなしにしようと思います。
最近、すごい美人の女性の友達ができました。気が合ってよくおしゃべりするのですが、
写真を撮らせてもらえる仲になったら、USMで美人向けのレンズを買おうと思います。
0939名無しさん脚
03/02/19 05:09ID:MPbtOYEz35ｍｍ選びは確かに難しいな。
ここは、50ｍｍ ｆ1．8＝\9ｋ強にして、
その後2本目を判断したらどうかな。
親御さんの標準ズームとも併用できるし。
0940名無しさん脚
03/02/19 05:11ID:L/a1/X/D壊れるからね。俺は3本目。
0941900
03/02/19 12:11ID:m8R7oXri50mmならポートレイトにも十分だと思う。
逆光に弱い以外は、漏れは文句ない。
ツーリングは雨にやられることもあるから
高いの持ってくのもったいないし。
えっ？準備不足？
それに＋28mmF2.8ってどう？
0943メ
03/02/19 13:02ID:+rEG0Bh7AFの駆動系の違いなのでUSMと非USMで写りが違うということはないと思います。
AF音は他社のAFレンズ並みだと思います。
自分はこの非USM系レンズの駆動音キライじゃないです。難を言えば
USMのフルタイムマニュアルフォーカス機能が使えないことですが。
で、EF35F2については、写りは>>936氏も言っているように、
ズームレンズとは一線をかくす写りです。
周辺減光（ビネッティング)、歪曲歪、ボケ味どれをとっても
高級Lズームよりも上。でレンズも明るいし、思いっきり寄れるし。
ということで、安く広角系単焦点を集めるなら、最初はEF35mmF2行って
次に質問にはなかったのですが、EF24mmF2.8をお父さんのズームの広角側の
拡張という意味で追加されてはいかがでしょうか?
どちらも新品実売価格は3～4万円くらいですし。
0944928
03/02/19 14:44ID:Bx8fElca>>936さん、完全に読み違えてました。ごめんなさい。
うーん、まとめてみると、２つの考えがあるみたいですね。
万能な50mmを基準に、風景用28mm、人物用100mm。買えない内はズームで代用。
風景寄りの35mmを基準に、広い風景24mm、人物85mm、買えない内はズームで。
サークル活動の記録で、ズーム（35～105）付デジカメを借りてるのですが、
一番ワイドか、一番望遠しか使わないです。極端な画面構成が好きみたいです。
なので、最初に風景専用（ツーリングはこれ１本＋余裕があれば親のズーム）に
35mmF2新品か28mmF1.8の中古を買います。買う前に親のズームを借りて、
35mmと28mmとでどれだけ画面の広さが違うかを確かめて選びます。
安くてぶっこわしても安心な35mmF2が有力かな?風景以外にも使えそうだし。
で、美人を撮れることになったら、それに合わせて、85mmか100mmを。
50mmは親のUSMを勝手に使っても問題なさそうなので、自分用は必要ないかな？
ところで、親（おかん）は、寺を撮ったりするみたいで、広角ズームが欲しい
と言ってます。そんなお金持ちではないので、20～35mmズームのことだと思います。
あまりに安いので心配です。今の28～105ズームは昔ので、今より高かったです。
>>943さんの言うように24mmF2.8か思い切って20mmF2.8の方がいいですよね？
ここの人はいい人ですね。昔親のおつかいで梅田のキヤノンに修理に行った時は、
なんか面倒くさそうな（おっちゃん）対応をされて、キヤノンの印象は悪かった･･
いろいろとありがとうございました。さて、お金を貯めないと。
0945名無しさん脚
03/02/19 16:05ID:Aidch5sqhttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e21969851
ですが、
たぶん昨年秋より何度か詐欺未遂を起こしているやつ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23412101
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27584975
0946名無しさん脚
03/02/19 17:18ID:uxMMZju4ズームで画面を調整できる方が便利だと思うけどな。
0947名無しさん脚
03/02/19 17:27ID:dAqGG94P0948名無しさん脚
03/02/20 00:23ID:zWzUgPZOEF20/2.8 は素人には危険だ。歪まないのは真ん中だけだから、扱いにくいぞ。承知なら止めないけど。
単車でカメラ持参なら、タムロンの 28-200XR ってどぉ？
単焦点ほど写りは良くないけど、コンパクトで大体のものは撮れるよ。誰も書いてないからオススメしてみる。
画質にも納得したいのなら、単焦点で行きましょう。親と折半で EF135/2Ｌ 買えないかな？（ｗ
28mmより広角になると、高価でないレンズは歪みが気になるから、風景には向かないと思う。
おかんにオススメのズームレンズは、EF28-105/3.5-4.5USM または EF24-85/3.5-4.5USM
0949名無しさん脚
03/02/20 00:58ID:WGaEn3V428-105はF8以上絞らないと真価を発揮しないし、24-85は開放から
中心画質はいいけど、像面湾曲が大きいという罠
0950928
03/02/20 03:49ID:33zIPc5O28mmと35mmを比べてきました。
35mmは雄大な風景には無理だけど、写るんです感覚で見たままを捕らえる感じ。
28mmはイベント記録で使った現場監督に似てる。少し広めでうそ臭い感じに。
かといって本当に雄大な風景には足らない。1本だけってのなら28mmかな？
でも、もっと広いレンズを後々加えられるなら、35mmの方が写実的でいい。
24mmは試せないのですが、20mmF2.8がハイレベルみたいなので、おかんに24mmF2.8を
奨めるってのは大丈夫ですか?USMの28～105ズームに加える価値ありますか？
たった4mmですけど。20～35mmズームは便利そうだけど、性能はヤバ目なんですか？
大きな問題がないなら、ズームの方が便利に決まってるので、それを奨めたいです。
ちなみに、親が使ってる28～105ズームは、94年に買ったもので、今のと型番が違います。
本に「ズームを捨てて50mF1.4」って書いてあったので、最近は50mmメインみたいですが。
35mmメインで、雄大な風景用におかんが買うであろう広角を加えることにします。
もし親が広角レンズを買わないなら、28mm（どうせならUSM）１本にします。
買うお金も十分に貯まってないのに、あれこれ考えるのは楽しいですね。
0951名無しさん脚
03/02/20 07:31ID:PfXFmaVM20－35mmF3.5～F4.5は、コンパクトでいいレンズだが逆光では厳しいかな。
0952名無しさん脚
03/02/20 07:56ID:MThyy+CJキヤノンは不具合が多発しても放置するわけはこれか。
自社工場では故障直せないじゃん。
0953857
03/02/20 08:14ID:eZx34Dm620-35は粒だった描写であまりお勧めできない。
400か800を常用するなら問題ないと思うけど。
廉価版レンズの描写と思った方がいいです。
24mmで普通の撮影は十分だと思うよ。
それでも広角が欲しければ、16-35か氏熊の15-30あたりを
時間をかけてねらった方がよろしいかと。
それが無理なら20-35Lでもいいと思います。
0954453
03/02/20 08:54ID:seJvslWe儲かる出会い系ビジネス
初心者でも簡単運営
写メール、画像対応
http://www.geocities.jp/kgy919/
0955名無しさん脚
03/02/20 10:33ID:Tl+vKT7E>>922
シグマはキヤノンと敵対関係にあるから新しい一眼を出す時はシグマプロテクトを掛けられる
タムロンやトキナーはキヤノンと仲良しでROMを買ってレンズを作ってるから問題が起こらない
って聞いた
遅レスｽﾏｿ
0956名無しさん脚
03/02/20 11:36ID:OJJISO4lこれのいいところ
・とても小さい
・かなり軽い
・寄れる
・操作性もまずまず(MF以外)
・フィルタ枠が77mmなのであまりでかくない
・MTFで見ると悪くないんだが（藁
悪いところ
・逆光でフレア多め
・フードがちょっとかっこわるい
・性能は悪くない。並。現行品はイイの（高いの）ばっかりだから中の下っつうことで。
・四切位まで伸ばすとちょっと周辺に色にじみが見える
なんで２本目かっていうと盗まれたから。
２本目買うときEF20-35/2.8Lと迷ったけど、あれ寄れないんだよね。
僕はそんなに画質にこだわらない方だったので、小ささと軽さと寄れること
それと安いことを考えてまた同じの買いました。重いレンズは常用には苦痛です。
0957名無しさん脚
03/02/20 12:04ID:9VirHNsMよいところ
・17-35/16-35よりも質感が良い
・フード付きでもサイズが手頃（16-35は異様にデカイフード）
・フィルタ径は72mmなのであまりでかくない（他は77mm）
・開放F値が固定で2.8と明るい
・開放からシャープで使える
・一段絞るとさらに安定し四つ切以上でも使える
・非USMだけど静かなモーター音でスピードも速い
・Ｌの冠をもつだけあり、描写能力はすばらしい
・ズーミングしても全長が変わらない
悪い所
・音と速度に不満は無いが、やっぱりフルタイムマニュアルが欲しい
・最短撮影距離50cmである点。
・広角側が20mmという点は今となっては少し物足りない
・フード取り付け時のクリック感が無い。（フード自体は20/2.8と同等品）
・外装が金属の為、冬は持つと手が冷たくなる
以上ですたい。
お薦めの一品です。
描写能力一級品ですから、買って損はしないと思いますたい。
このレンズに納得できなきゃ、
16-35/2.8Lしか選択肢ないぞよ。
0958名無しさん脚
03/02/20 14:36ID:D2FXZax4以前、そのレンズ使ってたけど、寄られないので16-35に買い換えたよ。
開放2.8は滅多に使わないのでどうでも良かった。
ファインダーが明るいのは嬉しかったけどね｡
あとそれからこのレンズ、そろそろ修理不可になるような気がする｡
弟が使ってた28-80/2.8-4LUSMは、「部品在庫払底に付き修理不可です」って
サービスセンターから返されてきたよ｡
0959名無しさん脚
03/02/20 14:46ID:WGaEn3V40960名無しさん脚
03/02/20 19:43ID:T3qnwQiV広角域を広げて、そろそろモデル・チェンジの時期でないかい？
0961名無しさん脚
03/02/20 22:32ID:EklvRwl9イベントを撮影する際に400mmが欲しいのですが
以下の選択肢のうち、どれがお勧めでしょうか？
ユーザーの方ご教授下さい。
1)x2テレコン
2)100-400IS
3)400mmF5.6
コスト的には間違いなくテレコンなのですが
AFが遅く、（かつレンズメーカー製のものの方が速い？）
画質も今市と過去ログでは言われていたように思うので
詳細が知りたいです。
画質、AF速度、使い勝手の面からのコメント希望。
0962名無しさん脚
03/02/20 22:37ID:cs8VpXBbAF速度を撮るなら100-400or400/5.6
使い勝手を撮るなら100-400
コストを取るならエクステンダー×２
と当たり前の答えです。
0963928
03/02/21 04:44ID:2T45lvFg夜中まで例の美人さん達と教育問題について議論していて遅くなりました。
真剣に熱いトークバトルを繰り広げていても美人は美人、写真に撮りたい。
またまたいろんな方のご意見、ありがとうございます。ためになります。
20～35ですが、F2.8のＬタイプってのもあったのですね。
親が考えているのは、安いF3.5-4.5のです。
そんなに悪くはないが、単焦点や高級ズームには劣る？ってところでしょうか？
特殊な撮影（グワッてやつ）でもないかぎり、24mmを使うのが無難なようですね。
親に梅田のヨソバシカメラに行って覗いてみるように言います。
2.8Lというのはよさそうですが、カタログ落ちしているレンズは、少し恐いです。
さて、獲物は決まった。メイン35mmF2、広角24mmF2.8（親）、人85mmF1.8。
レンズを買えない内は、親の28～105ズームを使うってことで。とりあえずカメラだ。
バイトのやりがいがあるってものです。買ったらまた来ます。でも、初夏かかりそう･･･
みなさま、本当に参考になりました。
0964名無しさん脚
03/02/21 04:57ID:KiUCAgGP28-70 2.8買え！ 重い寄れないけど、ええ色のりまっせ。そつない写りで
35ｆ2よりええと思う、でも35ｆ2も同時に使う こっちの方がボケキレイね
0965名無しさん脚
03/02/21 08:56ID:DTjwzUCkデマだよ、んなことしたら法にひっかかると思う。
トキナーもEOSで相性不具合がでたし、ROM交換が有料だったことでも有名。
タムロンは高倍率ズームの設計か何かキヤノと業務提携かなにかしてるとか聞いた事があるが事実かどうかはわからん。
0966初代 ◆um0vZ.wU6M
03/02/21 10:21ID:EJj7cm820967名無しさん脚
03/02/21 11:27ID:oLAOnBaC0968名無しさん脚
03/02/21 11:54ID:dUBmyZ78いや、それはわかりきった話だと思うんだけど
それをあえてどのぐらい違うのかを知りたいのです。
それほど違いがないならコストを取ってもいいし、
カタログ通り、x2テレコンは倍AFが遅くなるとしても
画質が100-400とそれほど変わりがないなら
中継ぎにもできるでしょう？
持ち歩ける機材にも限度があるし。
どれか２つでも持っている人、教えてくださーい。
他社製テレコンとどう違うのかもキボーン。
0969名無しさん脚
03/02/21 12:06ID:oLAOnBaC0970928
03/02/21 12:15ID:RQQStoxt>>966さん
FP発光っていうと、オリンパスのレンズが外せない奴と同じやつですね。
昔借りて使ったことがあります。昼間でもストロボ炊いて写すっていうすごい機能。
親が380EXっていうのを持ってます。イオス55用らしいので、多分FP発光です。
一本勝負は腕がないから無理くさいです。せっかくレンズ交換できるカメラですし。
でも、普通のリュックに入れて運ぶから、用途に応じて２本だけ持っていきます。
0971名無しさん脚
03/02/21 14:31ID:sPIk6qJSだからわかってるって。でも返答ありがとね。
x1.4なら収差もx1.4。x2なら同じく２倍なんでしょ。
でもどの程度かってのがわからないんです。
たとえば70-200にx2テレコンを付けると
普及タイプレンズみたいな写りぐらいに画質が落ちてしまうのでしょうか？
引き延ばしてどの程度の差が出るのか教えてください。
それとISの動きも気になる。
カタログには「動作可」と書いてあるが
「可能」と「十分」では違うわけで
75-300IS並みになってしまったら悲しい。
誰か70-200ISとx2テレコン、100-400の三本を所有している人、
ご教授よろしく！
教えてくんでスマソ。
0972名無しさん脚
03/02/21 19:15ID:8uR+udCsttp://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=find&word=100-400%20テレコン%20蛍光灯下&log=1&cond=and
0973名無しさん脚
03/02/21 19:48ID:j53v2cHBありがとうございます。
と言うかマジですかこれ。
x2テレコン付きでも100-400より速いんですか？
ちょっと驚きです。
x1.4ともそれほど違いがあるわけではないんですね。
他メーカーのテレコンの方が速いというのもデマなのでしょうか？
んー。どちらにしても自分で試してみる以外になさそうですね。
情報ありがとうございます。
画質情報もどこかにありそうですね。
情報キボーン！
漏れも探してみます。
0974アンケート
03/02/21 19:52ID:j53v2cHBメインはいつも28-70F2.8。
もしもう一本持つとしたら何を使いますか？
1.50mmF1.4
2.24mmF2.8
3.135mmF2
4.200mmF2.8
5.70-200F2.8
6.その他
自分が実際持ち運ぶことも考えて
現実的な回答お願いします。
0975名無しさん脚
03/02/21 20:29ID:DbD4CupHテレコン組み合わせれば撮影範囲がかなり広がるし。
0976名無しさん脚
03/02/21 21:01ID:Q4c/gVaN６番。
70-200F4
2.8の半分の重さで機動力バリバリ。
写りも遜色なし。
0977メ
03/02/21 21:13ID:EXAdSnFSと1.4X純正テレコンがいいかな
0978名無しさん脚
03/02/21 21:48ID:kKtGBc/qイベントで何を撮る対象物するかもよるけど。
0979アンケート
03/02/21 22:01ID:mTKJmGejてっきり軽くて明るい50mmが一番多いと思ってました。
ちなみに漏れは今まで50mmをプラスしてたんですけど
135mmにしたいなーと思ってます。
引き続き意見キボーン！
0980974
03/02/21 22:04ID:mTKJmGej70-200F4は気が付きませんでした。
なるほど。
色のりもいいし候補に上がりますね。
70-200F2.8はとにかく重くて長い。
ぶつけるのが怖くて（いろんな意味で）
今まで実行できませんでした。
0981名無しさん脚
03/02/22 02:33ID:tXZIPmASタムロン ＡＦ200－400ｍｍ Ｆ／5.6
0982名無しさん脚
03/02/22 15:40ID:tQdnlrt8http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/l50
0983名無しさん脚
03/02/22 18:29ID:irtFfiak外か中か、昼か夜か、動くか動かないか、近いか遠いか。
0984名無しさん脚
03/02/22 23:36ID:udwCtGnfＦ４もいいとは思うけど、１，４倍のテレコンつけたりしたことを
考えると、ＡＦも早いし、明るい２,８だね。
私もガンガン使ってます。
多少重いけど１や３にブースターつけてちょうどいいバランス。
手ぶれが気になるならＩＳだね。
でもＩＳは高い・・・・
１３５ｍｍＦ２は僕も持ってるけどいいレンズでお気に入り
でもイベントメインだと撮影場所が限られるからやっぱりズームが
便利かな？
0985名無しさん脚
03/02/22 23:39ID:MeLnmCMNキショイ。
0986名無しさん脚
03/02/23 00:00ID:8iL0nrKjもっと広角が必要かなぁ。
0987名無しさん脚
03/02/23 00:46ID:2o3kUUzm何撮るの？ それにもよるけど。
0988名無しさん脚
03/02/23 01:43ID:1yQmRAvVまず翼の根元だとほとんどエンジンしか見えなかったよ。
運良く窓側の良い席取れても、ほとんど水平飛行なので
地面が見えるわけでもなかった。
雲の上に出てくる朝日は撮れた。
離陸と着陸のときは、機体を旋回させたりするので
珊瑚礁とか見えてシャッターチャンスなんだが
そんな時はパソコンとかカメラ使わないでとアナウンスが入った。
写るんですが結構良いかも。わいわいワイドかな。
0989名無しさん脚
03/02/23 01:55ID:isWOiJswCANON EFレンズ スレッド しょの（碁）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。