フィルムをスキャンしてる、お馬鹿さん達へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/08/09 12:47ID:uMsmfoc90002名無しさん脚
02/08/09 12:49ID:qET3yCwY0003名無しさん脚
02/08/09 12:50ID:iiayz/cz0004名無しさん脚
02/08/09 12:53ID:senGgtFj0005名無しさん脚
02/08/09 12:57ID:PB3+One1ﾊﾁﾞｶﾁ～
0006名無しさん脚
02/08/09 12:57ID:yGlv8D//0007名無しさん脚
02/08/09 13:00ID:4sh9BO+c0008名無しさん脚
02/08/09 14:43ID:s+jYbgCn0009名無しさん脚
02/08/09 14:45ID:yNfPmB/s0010名無しさん脚
02/08/09 14:46ID:XnUmtlwA♪ ∧ ∧ ♪
(,,ﾟДﾟ). ♪
|つ[|lllll］).
～| |
Ｕ Ｕ
0011名無しさん脚
02/08/09 15:14ID:s+jYbgCn0012名無しさん脚
02/08/09 15:24ID:xa61dKWA|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| -=・=- -=・=- |
/ |
/ |
{ |
ヽ、 ノ |
｀`ー――‐''" |
/ |
| | |
.| | | |
.| し,,ノ |
!、 /
ヽ､ / 、
ヽ、 ､ ／ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
（＿_（＿＿| ヽ､ニ三
ムーミンはこのスレに飽きてしまったようです
0013名無しさん脚
02/08/09 15:29ID:PKtm+2yv0014名無しさん脚
02/08/09 15:50ID:RVkui6HrDTP板に同じスレタイでたててみそ。
0016名無しさん脚
02/08/09 20:39ID:YYvxda6Pで次亀でゾンビみてーなぽーとれーと撮ってんじゃねえよ。
・・・・時間かかるけど。
0017名無しさん脚
02/08/28 13:25ID:UFaUFuLZ0018名無しさん脚
02/08/28 15:40ID:lDD8/JcL0019名無しさん脚
02/08/28 15:42ID:r2SZ2Bit0020名無しさん脚
02/08/28 15:51ID:QrW2Bqwx0021―
02/08/28 16:07ID:FQXLrppG0022名無しさん脚
02/08/28 17:57ID:A6e74QLzキミの脳みそスキャンしてもらったほうがいいＹＯ！
0024名無しさん脚
02/08/29 00:08ID:gcnj194L0025名無しさん脚
02/08/29 00:15ID:3syucHtV0026名無しさん脚
02/08/29 00:27ID:vqQhkEvA版
用
途
い
が
い
で
フ
ィ
ル
ム
を
ス
キ
ャ
ン
す
る
奴
は
、
お
馬
鹿
さ
ん
0027名無しさん脚
02/08/29 01:32ID:JqkddGVg0028名無しさん脚
02/08/29 02:07ID:EQZwzdXm0029名無しさん脚
02/08/29 11:32ID:FIXxUnvq0030名無しさん脚
02/09/04 12:15ID:v48e/XcR>1氏うれしいかい？
0031名無しさん脚
02/09/05 18:15ID:SpVnZiJJの効果があり、解像感があると信じこんでいた。
ピクセル数にして12000ぐらいでスキャンしていたかな
それを3000ピクセルまで縮小してデジと真剣に比べたんだけど
何を一体してきたのかと思ったよ。
ほんと人生を無駄に過ごしていたことに自己嫌悪に陥ってしまったよ。
あーるもやめようよ。きっとバカなことしていることに気づくよ・・・
0032名無しさん脚
02/09/05 18:24ID:MTzIGQZNデジは手堅いかもしんない。
0033名無しさん脚
02/09/05 22:17ID:BkOBCtGIそういう目的で開発されてるもんだから仕方ない。
ポジで印刷原稿出すひとは、手書きで小説原稿出す小説家みたいに
「手間のかかる人」扱いになるだろうね。
0034ゲゲゲの(・∀・)亀太郎
02/09/05 22:27ID:yg0kL+HX0035名無しさん脚
02/09/05 22:30ID:5JfaM2RW0036名無しさん脚
02/09/05 23:05ID:OGGvjABZデジ一眼も持ってるけど、正直使ってて面白みは無いよね。
自分は使い分けしてる。
0037 ◆qIwuvXSM
02/09/06 00:02ID:3tPKmzS0小１時間．．．（以下略）
0038名無しさん脚
02/09/06 00:09ID:z8wg87bi0039名無しさん脚
02/09/06 00:15ID:ovOjStxp馬鹿にマジレスをしてやてるよ
チョンは馬鹿だよなー
じゃあチョン以外は神？
そんな阿呆な
いっぺんしんでこい
0040名無しさん脚
02/09/06 00:19ID:TelQJSyU0041名無しさん脚
02/09/06 00:20ID:RXFLGp/nなむなむ チーン！
0042 ◆qIwuvXSM
02/09/06 00:22ID:KblNTPVphttp://www.starry-drop.net/yuko-ch/010930/acr20.jpg
http://www.starry-drop.net/toko-ch/020707/M6EBX3-2.jpg
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/hiroshima/M6EBX3-32.jpg
0043名無しさん脚
02/09/06 00:23ID:zqEbKX7t0045 ◆qIwuvXSM
02/09/06 00:31ID:S3EKEaGChttp://www.starry-drop.net/toko-ch/020707/M6ACR-14.jpg
0046名無しさん脚
02/09/06 00:34ID:RXFLGp/n0047 ◆KALI/mgc
02/09/06 00:48ID:FEaTMIMPかなり悲惨な事になる。44の写真はもう陽が沈みかけた時刻で、コントラストは
かなり弱い状況だった。これなら逝ける。ネガフィルムだとそこら辺は自由になるし、
ポジでもフィルムの選択や減感などの処理によって逃げようがある。
つーわけで、その場の状況によってデジにはまだ苦手としている被写体がある。
ま、ブツ撮りとかスタジオ撮りには便利だけどね。ライティングが自由になるなら。
0048 ◆qIwuvXSM
02/09/06 00:52ID:ik2D1NyAはちゃんと写真見せろ！と小１時間説教したい。
0049名無しさん脚
02/09/06 01:01ID:RSooXyqihttp://www.starry-drop.net/toko-ch/index.html
>>48が管理人？
0050名無しさん脚
02/09/06 01:01ID:3qcQK9vK無駄な議論やめよーよ。
0051名無しさん脚
02/09/06 01:05ID:9gK4CUxPだが>>1のいいたいのは、フィルムを民生用のスキャナで読み込んでデジタル化して、
はぁ～銀塩って素晴らしいなぁってやるのは、馬鹿だって事だろ。
PCのモニタで見るなら、デジカメに逝って良しとオレも思う。
0052名無しさん脚
02/09/06 01:08ID:A093OrC5トップページは↓だよ！
http://www.starry-drop.net/index.html
0053名無しさん脚
02/09/06 01:14ID:qJ9B/4epモニターなんかで見たって、ホントにピントがあってるかどーかも和姦ねーよ
出力するんだよ、粒子の荒れごとモノクロでな
デジの薄気味悪いぬめぬめシャシンなんか見られっか！
0054名無しさん脚
02/09/06 01:18ID:xmW6/sFk「空気感」とか話してもわからないんだろうね（藁
0055名無しさん脚
02/09/06 01:34ID:A093OrC5先生、空気感ってなんですか？
0056名無しさん脚
02/09/06 01:35ID:S3EKEaGCはデジ派なのか銀塩派なのか、何度読んでも理解不能。
逝って来る．．．
0057 ◆KALI/mgc
02/09/06 01:41ID:FEaTMIMP0058 ◆qIwuvXSM
02/09/06 01:47ID:L7QxpXrPその場の「微妙な雰囲気のようなもの」の事
雨の日には雨の空気が、
曇りの日にはくもりの空気が
あるいは、モデルとの微妙な緊張関係とかの事。
デジカメはホワイトバランスで調整出来るのも影響してか
どこで撮ったか、空気が伝わってこない気がする。
>>52 >>49
直リンクは一言断ってからなー（藁
0059メンテナンス中です
02/09/06 01:47ID:BM2YBJ1fＸＸ派なんて色分けしなくても、所詮はどちらもただの機械と思う。
0060名無しさん脚
02/09/06 02:31ID:qJ9B/4epいい人を装って纏めようとしてんだろうけど、それは違うな
モノクロ主体にやってるヤツは、不意留無が手に入る限り不意留無でやるよ
スキャナを通そうがどうしようが、不意留無は不意留無なんだよ
モノクロにしちまえば質感の違いは歴然だ
デジと不意留無ユーザーは、絶対に分かり合えない敵同士なんだよな
0061 ◆KALI/mgc
02/09/06 02:37ID:FEaTMIMP0062名無しさん脚
02/09/06 02:40ID:PWF5dSIQあーそー
よかったね
一生敵作りにいそしんでなさい
0063名無しさん脚
02/09/06 02:50ID:qJ9B/4ep自己の存在のすべてが掛かっているのだよ(藁
だから、中東の戦火は人類が滅びる日まで続くのだね...藁々
0064名無しさん脚
02/09/06 03:05ID:szN4HntVプリントからスキャンしてデジタルにするのか
ハタマタフィルムからスキャン?
フィルムはカラーからもやりましゅか?
取り込んでからおおいやきとかやきこみとかするの?
おせーて、おせーて、おせーてよ !!
0065 ◆KALI/mgc
02/09/06 03:25ID:FEaTMIMPカラーはネガから読み込んで加工だ。
0066名無しさん脚
02/09/08 03:39ID:F+sDbUyO0067名無しさん脚
02/09/08 03:46ID:bRZQRRSqデジカメのサンプル画像の方がずっと良くないか？
例えば
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5000/sample1.jpg
同等の画質でスキャン出来たら、upしてくれ。
0068名無しさん脚
02/09/08 04:08ID:pLcVxcWk正直、そういう言い方をされると
自分で考えて試せ、と言いたくなるわけで。
0069名無しさん脚
02/09/08 04:10ID:DN2dI5uNすげえ。。。産毛が見える・・・・
0070名無しさん脚
02/09/08 04:16ID:ZqtuIgSNただどうしてもノイズが入るのが嫌いだ。
白も黒もグレーがかるのはなんとかならんのか？
CAPでやってるモモグラフだっけ？
ノイズがひどくて見れたもんじゃない。
0071名無しさん脚
02/09/08 04:19ID:Pdr3Oztl>>69
自作自演うぜえ。
0073名無しさん脚
02/09/08 04:23ID:9dzwtHtp0074名無しさん脚
02/09/08 04:24ID:9dzwtHtp0076名無しさん脚
02/09/08 04:29ID:bRZQRRSq0077名無しさん脚
02/09/08 04:31ID:TeAYzRGO同意。そこら辺の適当な画像でいいからみてみたいな。
0078名無しさん脚
02/09/08 04:35ID:bRZQRRSq何でもいいからupしてくれ
0080名無しさん脚
02/09/08 04:38ID:0YlHcPtfおいおいおい、うｐを待っている身だ。
0081名無しさん脚
02/09/08 04:53ID:bRZQRRSqおれのCOOLSCANⅢでの画像ははずかしくてupできないよ
0082名無しさん脚
02/09/08 04:57ID:0YlHcPtfupする気あるならしてくれよ。ﾅｲｸｾﾆ。
0083名無しさん脚
02/09/08 05:02ID:bRZQRRSq0084名無しさん脚
02/09/08 05:04ID:bRZQRRSqスキャナにはサンプル画像がないね。
Nikonに抗議したいのだが、窓口不明。
0085名無しさん脚
02/09/08 05:08ID:0YlHcPtfそれは言えると思う。
ユーザーはヘボ画像でもみたいものだ、ヘボなりに納得して
購入に踏み切る。なければ存在が無に近いな。
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
02/09/08 05:14ID:DN2dI5uNプッｗ
0087名無しさん脚
02/09/08 05:16ID:0YlHcPtfあるけどな。
0088名無しさん脚
02/09/08 05:21ID:IYUtDKunデジカメ側は>>67でメーカーのサンプル画像を例に出しておきながら、
スキャナについては「自分で撮影してスキャンした画像をUPしろ」ってのは
ちょっと不公平でないかい？
メーカーのサンプル画像なんて、最適の条件で撮影したものなんだから
出来が良くて当然の話。
Nikonにスキャナのサンプル画像がないのなら、キヤノンなりミノルタなり他の
メーカーを当たってみたらどう？
言っとくけど「お前がやれ」ってのは勘弁してね。
漏れはナローバンドなもんでデカイ画像を見て回るのはしんどいんだわ。
ちなみに>>67の画像をDLするのも10分近くかかったし（ｗ
0089名無しさん脚
02/09/08 05:35ID:bRZQRRSqキャノン、ミノルタもNikon同様にサンプル画像に値ずるものは無いよう。
0090名無しさん脚
02/09/08 08:58ID:usZP8ugP35mmポジからのスキャンはD1とかに負けると思います。
（ポジ原稿RVP）
鮮鋭度が最初から違う感じです。（見当違いでしょうか？）
0091名無しさん脚
02/09/08 09:44ID:bRZQRRSq0092名無しさん脚
02/09/08 09:51ID:pQqA3fqXネガやポジをスキャンした物はデジカメの解像度を遥かに超えるとか言ってたんだね
なーんだ所詮は机上空論を唱えてただけだったんだ（w
情けねーなー（w
まっ、デジカメって言葉に過剰反応して脊髄反射で糞レスすんなってこった（w
0093名無しさん脚
02/09/08 10:30ID:2Xu6KFVm0094名無しさん脚
02/09/08 10:57ID:RzygXWos同意(ｗ
0095名無しさん脚
02/09/08 11:08ID:D1jOXCXKまちげぇーねぇーよ！ あんさんの思い通りに連れてますだがね！
負け宣言してるから、苛めはやめましょうよ。泣いている姿が眼に浮かぶきに。
もうミンナ知っているのにさ、ネガやフィルムを自慢気に糞レス爆発させて
冷や汗かいて四畳半の押入れで泣き叫んでいる姿が健気ではかなく気の毒に
なってきただども、若干の「泣いたら本気だすぞ」って言える元気は残っている様で
糞レスは続くようですな。
0096名無しさん脚
02/09/08 11:25ID:KT7FsgCs死語をくちにすると言うことは死語を使って現在の主流であるデジカメを
必死で語ろうとしてる頑張りだろう。
お年寄りはそろそろ略。
0097名無しさん脚
02/09/08 11:28ID:kwJ2CEzYひどいなー
おら、趣味でやってんだからいいだろー
0098名無しさん脚
02/09/08 11:32ID:2Xu6KFVm0099名無しさん脚
02/09/08 13:15ID:fOeFk2PW0100名無しさん脚
02/09/08 13:22ID:Uok38/I10102名無しさん脚
02/09/08 14:12ID:rJcmQdo3アサカメ、ポンカメの入賞は9割方は「終わった」不意留無のシャシンだが、何か？
悔しかったら、どこでもいいから入賞させてみろよ(藁
デジカメなんか使うヤツは9割方白痴、魯鈍、知的障害者のたぐいだよ
その場で確認できるから、腕に自信のないヤツにはいいだろうな(藁々
0103名無しさん脚
02/09/08 14:27ID:kwJ2CEzY96に釣られてんじゃねーよ銀廚
0104名無しさん脚
02/09/08 14:30ID:v/vnfOoL適当な記念写真には良いんだろう。
10年後でもちゃんと見れればいいけどな、あの人たち。
0105名無しさん脚
02/09/08 14:36ID:Vc9sL7hND60とフィルムスキャナの簡単な比較。
ttp://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/frame_san.htm
0106名無しさん脚
02/09/08 14:41ID:6sCU1P5Wどうもサンクス。
35ｍｍフィルムはもう洋梨ですな。
それ以上ならフィルムに軍配があがるような感じかな。
でも、Ｓ2ＰＲｏの存在で写真業界を揺るがしたわけですか・・・・・。
もう、御終い。
0107 ◆MZ5/XG26
02/09/08 14:53ID:2er8UCzs0108お わ り
02/09/08 15:18ID:DBBw12oUなが～い時間かけて、たか～い金はらって、今となれば何に使えるわけでもない
フィルムスキャナー ﾌﾟﾌﾟﾌﾟヽ(`Д´)ﾉ アホじゃけんのう♪
腐ったボロいカメラと合わせて粗大ゴミにでもだしやさんせ♪
＼(>_<)／∫
∫ ∧ ∧＿＿_
∫ (*｀ｰ´) / | 終了します。何の意味もありません。
~━⊂ へ ∩）/ .| ネガとフィルムとボロカメラは終了します。
i'''（＿） i'''i￣,,,,,/高けりゃ高いだけ大損ぶっこいた阿呆なのです。ｳｼｼｼｼｼ。
￣ （＿）||￣￣
0109名無しさん脚
02/09/08 15:24ID:/sAnJjB7何かいいたいことがあるんならいってみろよ
この知的障害者が(藁
0110名無しさん脚
02/09/08 15:25ID:NSIPOlh6つつ、プリントしてます。メチャクチャ、きれいにプリントできます。
死んだおばーちゃん、おじーちゃんが現代によみがえってきました。
仏壇の写真変えました・・・・。
デジタルから写真始めたヒトにはどーでもよいのでしょうけどね・・・・。
0111名無しさん脚
02/09/08 15:27ID:Q5IPycpC0112名無しさん脚
02/09/08 15:28ID:/sAnJjB7粗大ゴミ？
そりゃおまえさんのことだろ
デジカメで何撮ってんの？身の回りのものか？
人に見せられないよーな恥ずかしいシャシンしか撮れないヤツは
ゴミ捨て場へでも行くんだな(藁
0113108
02/09/08 15:28ID:kS0q8Yc4その使い道がありますな。昔のネガを再生、保存。
ぷ。
0115110
02/09/08 15:34ID:NSIPOlh6スキャナー買いました（ニコン4000ＥＤ）。安い買い物でしょ！
最近はキャノンのＤ６０買ったけど、もう少しまってフジのＳ２Ｐ
買えばよかったな・・・・と鬱。
0116108
02/09/08 15:39ID:wFBDzhd0釣られてみます…。
古いネガがまず残っていることが凄いな。
古い写真程度ならフラットで十分なんじゃないか。
それでD60買ってS2にと・・後悔。
うん、いいよ。
0117110
02/09/08 15:45ID:NSIPOlh63600×2400・400dp・ファイルサイズ24.8ﾒｶﾞの取りこみ
バッチスキャンノーマル・自動露出、ピントで１分３０秒ほど（スキャンボタン
押してから画像の取りこみが終わるまで）。
これに勝るスキャナーなし！！
0118110
02/09/08 15:46ID:NSIPOlh60119110
02/09/08 15:50ID:NSIPOlh60120108
02/09/08 15:51ID:+1YrzUE3商売までいかなくとも近所の人に喜んで貰えるように奉仕するとか変形させて遊ぶかしかないでしょ？
デジカメで適当に何枚を同じカットは撮るが本気で補正や取り込みまでする材料がないな。
あるうちは楽しいでしょうね。
0121108
02/09/08 15:54ID:axStkdtUジェイペグで適当に撮ってカードリーダーで転送の俺には関係ないはなしです。
RAW使うぐらいなら将来のデジカメのジェイペグに期待します。
面倒はきらいです。
0122110
02/09/08 15:59ID:NSIPOlh6これしかないでしょ！・・・・・所詮私は趣味でやってるもんで。
フィルムをスキャンしてる、お馬鹿さんですね、私。
ちなみにフラットスキャナー持ってません。
ちなみにＤ６０なんてＵＳＢだから６４ﾒｶﾞの取りこみ３～５分もかかる。
Ｓ２Ｐなんてfirewireだから１分ぐらいじゃないかなっ！？あぁ～～あ。
札幌の最終が始まるので失礼します。
お次の方、ど～～～ぞ！！
0123110
02/09/08 16:03ID:NSIPOlh6＞ジェイペグで適当に撮ってカードリーダーで転送の俺には関係ないはなしです。
やはりそれしかないですね！！でも、持ち歩くの面倒で・・・・。
古いマックのノートなのでリーダー＆firewireが使えないのです。
ＤトップはWinだからいいのだけど・・・・。
では札幌の最終が当たったら購入考えてみます。では・・・・。
0124銀坊主よ・・・・・・・・・・
02/09/08 16:03ID:r1ygbnXMレタッチや補正や修正は何時でも出来ますよ。
今は画像データを貯めるが吉の時代です。
PCスペック云々言ってる奴は阿呆なのですよ。
まあ必死になる必要はないでしょう。
0125110
02/09/08 16:08ID:NSIPOlh6貯めすぎてＣＤ８０枚！！ひぇ～でしょ！
１枚のＣＤに２５コマ（Tiffで６３０ﾒｶﾞ）。
こうなってくると補正をあとからするのは面倒なのでスキャナー任せなのです。
スレ違いになってくるけど、何か”超”お手軽な方法はないもんでしょうか？！
0126名無しさん脚
02/09/08 16:11ID:LpSCKqWv0127名無しさん脚
02/09/08 16:14ID:nr3yVfCJ0128110
02/09/08 16:39ID:NSIPOlh6スキャナーは高いけど、フィルム約８０本分を業者でデジタル化してもらう事考えたら、
安いと思いますけどね・・・。スキャナーも使わなくなったらヤフオクで解決！
デジカメはともかくスキャナーってなかなか値減りしないからいいかも。
0129名無しさん脚
02/09/08 19:16ID:v0e/Suacデジカメは５年後も使えるかねぇ？
フォーマットも全然違う物になってたりしてなぁ。
ハードディスクもクラッシュでデジカメ画像がおじゃん。
0130名無しさん脚
02/09/08 19:19ID:w292vFFhMではまともに写真が撮れませんからね。
0131名無しさん脚
02/09/08 20:19ID:YGUp33Rp同じ名前のレンズでも、なぜかＲの方が良く写ったりするし。
0132名無しさん脚
02/09/08 20:36ID:eznrJf9Uデジ亀だとまともなプリントできないってのはダメですか？
最近ずっと出していたＤＰＥ屋が、デジタルになっちゃって、はじめ
あれ？ このレンズでこのプリントは何？ 立体感がおかしいぞ、まさか・・・
プリントを拡大鏡で見て納得。ジャギーが見えた。
所詮デジタルからはまともなプリントは出来ません。
デジタルデータが欲しければスキャンすれば良かろう。
0133110
02/09/08 20:39ID:NSIPOlh6デジ厨達はいったい何使って能書きたれるんだろう！？
ライカ・・・・まだこの世界には足を踏み入れてません。
銀塩やはり廃れませんよねっ、長くやってると・・・。
でデジタルもやる。両刀っていいな・・・・。
0135 ◆qIwuvXSM
02/09/08 22:08ID:/t5K3eFL頭でっかちのデジタル君は。
第二次大戦前のレンズとかが、中古屋で大量に出回ってるが
デジタルじゃ表現できない世界だね。
デジカメにライカレンズつけても無理だと思う。
まだ、デジタルはコンパクトカメラの代わりくらいじゃないか？
１眼のライカ数台買えるのを持ってるのって、
ちょっと悲しくないか？
数年後には、確実に旧型だぞ．．．
0136名無しさん脚
02/09/08 22:18ID:zuf1hDGn＠
／ /
.／ / i
| ( ﾟДﾟ) < >>1は、もっと勉強しろ。
|（ﾉi |）
| i i
＼_ヽ＿,ゝ
U" U
0137名無しさん脚
02/09/08 22:41ID:+u91HIaZモータースポーツ撮りに逝けない…
ｵﾈｴﾁｬﾝも喜ばない…
ブツも…
鳥も…
風景までも霞むぅ…ｗ
0138名無しさん脚
02/09/08 22:51ID:HK8I1sKPそんな誤魔化しで銀塩坊主はデジタル先生に逆らうのですか？
ヘボライカなんぞでデジタルには及びませんよ。
出直してきなさい。
0139両刀な人
02/09/08 22:56ID:9jutvST3コンパニオンには、意外にライカって注目されるんだな。
（カメラの外見に騙されると言うか．．．）
プレスでも無いのにデジ１眼持ってうろうろしてると
オタクとしか扱われないだろうが．．．
0140110
02/09/08 23:02ID:NSIPOlh6我が同志！貧乏人は無視して大人の話をしよう！
0141名無しさん脚
02/09/08 23:04ID:KiXVdYn7＞（カメラの外見に騙されると言うか．．．）
バカにされてるのかも知れない…
（訊いたのですか？）
0142解かってますか？洗脳されてません？
02/09/08 23:13ID:MfJAz6JT違いますよ、ライカに骨董品的な要素があるだけです。
昔の仮面ライダーの人形や昔のテディベアなどと同じ理屈です。
そのものの性能が決して優れているわけでは御座いません。
0143名無しさん脚
02/09/08 23:15ID:A19nOe4Wライカはゴミ以下ｗ
0144110
02/09/08 23:16ID:NSIPOlh60145両刀な人
02/09/08 23:19ID:9jutvST3デジカメや１眼を持って出歩いても、人から声かけられんが、
ライカ持ってるとコンパニオンのねーちゃんも
「珍しいカメラですね？」とか会話できるぞ。
１眼レフでマシンガンのように連写するのもいいが、
ゆっくり、まったり撮るにはライカM型は最高の武器になる事もあると．．．
0146名無しさん脚
02/09/08 23:22ID:A19nOe4Wライカですか・・・・古いジッポライターなどと同じ間隔でしょうか。
デジ坊には解かりかねます。おやすみなさいませ・・・・
0147名無しさん脚
02/09/08 23:24ID:gZykXctDお前持ってないだろ？えらそうに言うな。
0148110
02/09/08 23:25ID:NSIPOlh6いいぞっ、いいぞっ！！言ってやって、言ってやって！！
0149両刀な人
02/09/08 23:31ID:2NUyJQldノスタルジックな外観のデジカメが出ない以上
銀塩は消えないし、フィルムからのスキャンも無くならない。
古いレンズは最新のレンズほど良く写らんが、
その個体の味も良かったりするんだよ。
微妙にソフトフォーカスのように滲むレンズだったりね。
スペックには表れない良さってのも有ると．．．
0150名無しさん脚
02/09/08 23:34ID:x9eOJsg0米青 ネ申 禾斗 ｌこ 彳〒 ｌナ
0151名無しさん脚
02/09/08 23:34ID:gZykXctD何でもかんでもシャープすぎるだけってのは考え物。
ま、銀塩カメラも当分、使えるだろう。心配するこたない。
まだ追い越されたわけでもないし。
0153名無しさん脚
02/09/08 23:35ID:DY0JCl49こういうハナシになると盛り上がるな。
２年で時代遅れになるか、５０年でも価値があるかの違い。
「写真を写す行為」と「モノとしての価値」が乖離している以上、
話しがかみ合う訳ないと思った。
デジカメ持って枚数気にせず撮りまくるか、雷火持って満足しながら
時に注目されながらマターリ撮るか。
それは全く個人の価値観の違いというわけで（ｂｙ北の国から）。
それからここはフィルムスキャンのスレじゃなかったか？
0154110
02/09/08 23:36ID:NSIPOlh6「ゴミみたいなカメラで写真撮りやがって」と。
ライカ好きなヒトって単なる懐古主義者とは限らんよね！？
で、そうした昔の先生方のお写真、フィルムもデジタルのおかげで
見事に再現される様になった昨今。
0155名無しさん脚
02/09/08 23:40ID:D3JKiwMU元々、描写という言葉は、絵画に対して使う言葉です。
カメラは本来、被写体を忠実に再現できるもの（光学性能が高いもの）が優れたものとされる。
しかし、ライカはその能力が低くて、いわば画質が崩れるんです。その崩れ方が絵画のような有機的な表現力を持っているので、描写という言葉を使うんです。
例えば半導体に回路を焼く光学装置に「描写」という言葉はあり得ないですよね？
0156名無しさん脚
02/09/08 23:41ID:VH5VqQOwビンテージというか、コレクション的な要素でレンズに興味を持ったり
集めたりするのは良くないと思うな。プレミアもんなんか欲しくなったら
買うでしょ？破綻したくなければやめておかないと人生台無しですよ。
写真を写す道具として冷静に考えないとおかしな世界観で物事を考えると
失敗するぞ。これはどんなもんでもいえるけどさ。
0157名無しさん脚
02/09/08 23:43ID:Z91BGlIC全く同意できない
0158110
02/09/08 23:45ID:NSIPOlh6単にマスコミが上げてるだけ！！ここ、２ちゃんを見なさい！！
そうしてマスコミに躍らされてる人間の集まりでしょ！！
でスキャナーの話はいずこへ・・・・。
0159110
02/09/08 23:47ID:NSIPOlh6＞そうしてマスコミに躍らされてる人間の集まりでしょ！！
ライカに関してね。
私のほかにフィルムスキャンしてるお馬鹿さんいないの。
0160両刀使い
02/09/08 23:51ID:93crI5XC印象派のようにライカで写すか．．．
って選択も有りだから、銀塩も無くならないし
銀塩のスキャンなりの長所もあると言いたいのだが
デジ坊には理解できないんだろうね。
0161名無しさん脚
02/09/08 23:51ID:xGrayZu5一眼レフを三脚につけて有名スポットで撮ってる奴を見かけるが、
そのライカは何に使うのかね。朝まだ薄暗いから、まさか手持ちでスナップ
じゃなかろうに。 不思議だ・・。
0162話は戻る
02/09/08 23:52ID:g8YavsAbでもデジカメなら簡単にレタッチでその画像を作り出しプリントアウトできるでしょう。
デジでまずは綺麗にカリっと写す事がまず第一だな。
0163 ◆qIwuvXSM
02/09/08 23:57ID:FHzcLtNf味のある作品見せておくれよ。
俺はURLも教えたんだから！
0164名無しさん脚
02/09/08 23:58ID:gZykXctDフィルムはCoolscan IVでスキャンしてるよ。
そしてD100も先日買った。
どう使い分けていくかはこれから考える。
アナログとデジタル両刀で持っていく機材が増えそうで鬱。
0165110
02/09/08 23:58ID:NSIPOlh6明日からのレスに期待！！（ＩＤ変更！！！！）
0166名無しさん脚
02/09/09 00:00ID:quH/Ohb8> デジでまずは綺麗にカリっと写す事がまず第一だな。
どうしてそう考えるのかがわからん。
なんでもかんでもかっちり写すのがいいのか？
0167名無しさん脚
02/09/09 00:01ID:LOgc3bCl銀塩スキャンしてるお馬鹿さん、ここにもいまっせ！
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
（アンデパンダン）あたりで細々とうぷしてる。
でもライカを上げてきてるの見たことない（当たり前か）。
やっぱ趣味の世界だから、個別のＨＰに見に逝くしかないか。
0168名無しさん脚
02/09/09 00:03ID:J5T+6Whg絶対そうです。
後はライカ風に加工すれば問題ない。
レタッチする余裕になるのが解像力です。
崩すことは簡単ですから。
0169名無しさん脚
02/09/09 00:03ID:I0uF9q8h(M型)ライカを三脚につけるの? すまん笑い死にしそう。
0170名無しさん脚
02/09/09 00:06ID:I0uF9q8hライカを使ったことないからそういう話になる。
0171名無しさん脚
02/09/09 00:10ID:Ep7nOELOと印画紙を消費しているのか、激しく問い詰めてみたい。どうせこの板の奴らは、
カメラいじりが趣味なだけの糞ジジイが大半だろ？フィルム生産中止になっても関係
ねーじゃん（藁
あとはまあ、ポジをスキャンしてモニターで鑑賞してるｱﾌｫとか（ﾜﾗ、インクジェット
プリンタで出力して満足してるﾒｸﾗとか（ﾜﾗﾜﾗ、0円プリントしか使わないｸｽﾞども
とか（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ、フロンティアのラボに出して「やっぱりデジじゃ駄目だな。アナログ
でないと」なんてほざくﾊﾞｶどもとか（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗﾜﾗ、そんな奴らが少々いるだけ。
自称銀塩派がこのテイタラクじゃ、銀塩が衰退してくのもしゃーないわな。
お前らには銀塩を使う必然性がないもんな。
0172名無しさん脚
02/09/09 00:12ID:ToETBpLz0174LXVZ ◆ibwDsswc
02/09/09 00:14ID:PhDF0i9v趣味で写真やってるヒトが写真を支えてる。
プロとアマ・・・日本でどちらの方がフィルム消費してると思います！？
圧倒的にアマでしょ！
0175 ◆qIwuvXSM
02/09/09 00:15ID:n0IGmNU7>>168
両方使った事無いからそんな事言えるんだよ。
ソフトでライカのような画像に出来たら出版業界に作品売り込めるよ。
「CG（コンピューターグラフィック）で
有名画家の鉛筆のデッサン描けます」
って言ってるようなもんだよ。
微妙な味までは、デジタルのCCDじゃ表現不可能だ。
0177名無しさん脚
02/09/09 00:16ID:LOgc3bClまあまあ、煽るならsageるなよ。
0178名無しさん脚
02/09/09 00:17ID:DhwTv7+g1)
デジカメ使ってるヤツは人にシャシン見せてといわれると赤面してオロオロする
低レベルユーザーが8割(藁
2)
デジカメ使ってるヤツはシャシンがまったく解らない。更にパソコンもろくに使
えない低能が9割(藁々
ということですな
0179名無しさん脚
02/09/09 00:20ID:LOgc3bClおおっ、ありがとございますっ！
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031498115.1.jpg
ですね。
0180名無しさん脚
02/09/09 00:20ID:3H8wjc3B0181ウザイ奴
02/09/09 00:21ID:KlBpfkYAといって、デカい一眼レフを旅に持ち歩くのはイヤだ。
それに、以外にも丈夫さでもライカはニコンより上だよ。つーことは世界一だな。
0184名無しさん脚
02/09/09 00:23ID:uAEevMNA0185名無しさん脚
02/09/09 00:25ID:Okd++wNNＡＬＬ>>175の意見はどうでしょう。
作れないもんかね？
0186名無しさん脚
02/09/09 00:27ID:PhDF0i9vＲＺさん、何とかしてくれ（ｗ。
皆の衆、牛乳飲んで早く寝よう、仕事に学校、明日からまた新しい１週間。
0187名無しさん脚
02/09/09 00:27ID:LOgc3bCl去年スパイゲームつう映画があって、ブラッド・ピットがカメラマン兼スパイやってた。
で、彼が持ってたのはライカとニコン、だったと思う。
戦場報道で信頼性、ちゅうことになると、やはりこの２メーカー？
0188 ◆KALI/mgc
02/09/09 00:28ID:a3pQKS5Kもともとないデータはフォトショでも再現できないよ。
0189 ◆qIwuvXSM
02/09/09 00:30ID:vEbAn/Uwマグナムフォトのメンバーの銀塩写真が
雑誌の表紙を飾ってたね。
やっぱり、タフなライカで撮ってる人が
ほとんどだと思った。＞マグナムフォトのメンバー
デジカメだと電源無いと重いハコだし
ホコリで壊れるから、戦場とかハードな現場では
銀塩で撮って来て、ホテルとかでスキャンして新聞社に
送るってのが今も残ってるんじゃないか？
モノクロのフィルムなら、ホテルの洗面所で
簡単に現像できるしね。
0190名無しさん脚
02/09/09 00:32ID:ds9H4eD4自分で言うのもなんだが今はフォトショは休憩中であまり使っていないが
使い出せばどんな加工も出来る腕はあるよ。ただライカの絵がどんなんもんは
はっきりしないので一概に言えない。使いこなせる奴なら容易な気がするが…
0191bloom
02/09/09 00:34ID:tMRKUQbuhttp://www.leverage.jp/bloom/start/
0192名無しさん脚
02/09/09 00:34ID:ds9H4eD4できてしまうでしょう、どう考えても。
腕とセンスで作ってやろうか？
0193 ◆KALI/mgc
02/09/09 00:35ID:a3pQKS5K情報が含まれている。真夏の日中、デジカメで撮った写真をフォトショで開いて
ヒストグラム見てみなよ。上下ばっさりだから。ないデータはいくら頑張っても
再生できないよ。それともCDで超音波を再生するみたいにランダムノイズを乗せるかい？
0194名無しさん脚
02/09/09 00:36ID:LOgc3bClうん、ライカの絵は作れるカモしれない。
でもなんか映画で言えばＳＦＸという感じで、ほんとに殺陣で斬り合ってる
殺気と一期一会の感覚に欠けるのでは、とも思う。
要するにその場所に本当に存在した一瞬を切り取る、という意味において。
0195名無しさん脚
02/09/09 00:36ID:I0uF9q8hはよやれすぐやれとっととやれ。すぐうｐしる。十年も二十年もかけるなよ。(w
0196名無しさん脚
02/09/09 00:37ID:ds9H4eD4それはどうにもならんな。
う・・・・ん。終了・・な・・の・・・か・・・。
0197 ◆qIwuvXSM
02/09/09 00:39ID:vEbAn/Uwだから「作品見せて」って言ってんじゃん。
議論はそこからだ。（笑）
銀塩ならフィルムに情報が残ってる限り
スキャン時にいくらでも操作可能だが、
CCDで撮った画像には、データーに無い物は表現できん。
ライカのレンズだと潰れたように見えるシャドーにも
ちゃんと情報が残ってるから
「意味ありげなシャドー」とか言われてるんだけど．．．
0198名無しさん脚
02/09/09 00:45ID:qm4r6K43無理なのは解かったよ
話は変わるがフィルムをスキャンするなら暗部と明部とに
分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
つーか意味ない？まあええわいな。ライカの絵風なら作れそうでしょ。
素人眼にはライカだねって画像なら作り出せると思う。
そこらへんのポートレート作るのと同じようなもんでしょ。
完璧には不可能でも98％は感性させられるよ、きっと。
0199 ◆qIwuvXSM
02/09/09 00:52ID:wVsnN/5wライカで撮ってスキャンするのより君の作品が
遅かったら怒るぞ。（笑）
銀塩写真なら、フィルムがあれば自家現像orスピード現像
＋スキャンの時間入れても、最短１時間ぐらいで可能じゃないか？
0200名無しさん脚
02/09/09 00:54ID:I0uF9q8h>>198
でもそんながんばっても多分「ふーん」でおわっちゃうよ。(w
そんながんばってうれしい?(素朴な疑問
0201 ◆KALI/mgc
02/09/09 00:56ID:a3pQKS5K>分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
可能だよ。それがフィルムの底力だ。
デジのCCDもダイナミックレンジをもっと拡げて、RAWの現像がもっとポピュラーに
なれば、ソフトでライカを気取ることも可能だが、今の解像力重視のCCDでは無理。
0202こんな理由で結構ですか？
02/09/09 00:56ID:qm4r6K43レタッチをやりだせばもっと掛かってしまう。
それにする価値ないしライカの絵よりもリアル性を求める人に
とっては糞レンズですよ。うｐは以下の理由で出来ません。アップしても良いですが、望んでいますか？
ならばアップします。しかしプロとしての
プライドがありますのでなかなか難しい問題があります。
それは何かと言いますと竹馬で暴走しながら撮影する私は
カメラは持てません。持ちたくても持てません。
暴走するのみです。竹馬暴走族に所属する私にとっては
不可能に近いです。所属といっても一人でやっていますが
プロのプライドがそうさせるのでしょうか？
竹馬症候群というより竹馬依存症なのです。
竹馬に乗ってそこらへんを「ケラケラケラｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗﾍｯﾍﾍﾍ」
と、笑いながら走っているのは勿論ですが、片方が短いですので
上下運動が絶えません。まあ、言わば、プロらしい撮影術と思って下さい。
アップはそういう事ですから、している暇はないですね。じゃまた
竹馬にまたがり暴走してきます
はい プロらしい写真がアップできました。
0203名無しさん脚
02/09/09 00:58ID:pb8GBJSG>分けてスキャンすれば情報たっぷりなんて可能かな？
どっちかをベースにして、マスク機能を使って合成すれば出来ると
思うよん。漏れは、手間暇掛ければ暗室と変わらないクオリティに
追い込むことは出来ると思う。
ただ、出力はプリンタかFDiを利用することになるから、拡散光源
の引き延ばし機とはニュアンスが変わらざるを得ないよね...
0204 ◆KALI/mgc
02/09/09 00:59ID:a3pQKS5K0206名無しさん脚
02/09/09 01:00ID:Cmz3B7kL0207名無しさん脚
02/09/09 01:00ID:qm4r6K43おれならスペックよりも上の解像度で取り込んでいじりまくって縮小して
完成かな。でもライカのよさは多分一生解かりません。
0208名無しさん脚
02/09/09 01:01ID:wBYm76SP価値がないとかお前の趣向なんて聞いてないよ。
素直に出来ないって言えばいいのに（w
0209名無しさん脚
02/09/09 01:02ID:wBYm76SP脳内で完成しましたか（w
0210名無しさん脚
02/09/09 01:02ID:pb8GBJSG>なれば、ソフトでライカを気取ることも可能だが、今の解像力重視のCCDでは無理。
デジユーザーは馬鹿だから、こんな高度な要求はせんでしょ
カメラ屋さんも要求がないことには取り組みません(藁
0211名無しさん脚
02/09/09 01:04ID:I0uF9q8hなんだよ。もっと骨があるやつだと思ったのに。202はこぴぺ。
0212名無しさん脚
02/09/09 01:04ID:qm4r6K43レンズをワンランク落とせるほどフィルムスキャンは暗部から明部まで情報あるかい？
全く違うレベルじゃないとデジカメに頼ってしまう銀坊は増えていくでしょう。
0213名無しさん脚
02/09/09 01:05ID:LOgc3bClここはフィルムスキャンのスレだと思いますが・・・
0214 ◆qIwuvXSM
02/09/09 01:05ID:wVsnN/5wデジカメには出来ん芸当ができるよ。
普通にスキャンした画像＋ハイライトを拾う画像＋シャドーを拾う画像
とかね。
このくらいでもデジカメだと難しいのでは？↓
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/M6EBX3-12.jpg
真夏に逆光で撮ってるので、全体が霧かかったようになってるが
ボケてる訳では無い。背景も円周状にグリングリンにボケてるの判るかな？
Leitz Elmar f=3.5cm 1:3.5 １９３５年製の画像です。
0215 ◆KALI/mgc
02/09/09 01:07ID:a3pQKS5Kハイライトに合わせると犬の毛がベタ潰れになっちまうのさ。
で、日陰だけはもう一度スキャニングだ。
0216名無しさん脚
02/09/09 01:07ID:a2vRgzpA0217もうそろそろデジ坊は最後です。
02/09/09 01:07ID:PhuxDk7Jフィルムスキャンはレベルが違うとまで言えるほどの差はありますか？
正直な感想をお願いします。
0218名無しさん脚
02/09/09 01:08ID:FPmQ9hak0219名無しさん脚
02/09/09 01:09ID:PhDF0i9v★アンデパンダン写真館★にあるぞい！！！
３分でここまで出来れば良しとしてくれ。
0220名無しさん脚
02/09/09 01:10ID:I0uF9q8hフレアっぽいのはレンズのせいすか？
0221名無しさん脚
02/09/09 01:10ID:de/2GnmAS2やD100クラスに対抗できるのはミノの最高のやつだけか？
0222ﾗｲｶノヨサハワカランチン
02/09/09 01:11ID:PhuxDk7J数回に分けてでも写真の画質を向上出来るのは魅力的ですね。
おねむ。オヤスミ。
0223名無しさん脚
02/09/09 01:12ID:LOgc3bClhttp://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031501146.1.jpg
ね。
このレンズへたってますって感じは・・・
ちなみにコンタＧでもこういう色出ることあるよ。
0224名無しさん脚
02/09/09 01:14ID:wBYm76SP0225 ◆KALI/mgc
02/09/09 01:14ID:a3pQKS5KID:PhuxDk7Jはたぶん、自分で紙焼きとかやったことねーんだな。
0226ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/09 01:14ID:+q03uknyあれに「ワイドレンジショット」というのがあって、
アンダーとオーバーの絵を連続で撮って内部で合成して
一枚の絵にする、という機能があってよく使ってた。
確かに、普通のデジカメよりも明暗の階調が広くて、
銀塩っぽい絵になったけど、ちょっとでもシャッターが遅いと
絵がずれる罠（ｗ
0227名無しさん脚
02/09/09 01:15ID:PhDF0i9vオリジナルはフジの50iじゃー。
所詮、ブラウン管の上で見るだけのもんであるけどね！
ちょちょいのちょいっと！
0228 ◆KALI/mgc
02/09/09 01:15ID:a3pQKS5Kそのうちね。今は忙しいのだ。
0230名無しさん脚
02/09/09 01:16ID:pb8GBJSG漏れは詳しくないけど、スキャナって基本構造はデジカメそのものだと
思うけど
だから、デジカメに出来ることは全て出来るし、デジカメに出来ないこ
とも出来る
デジカメがスキャナを追い越すかどうかってことは、フイルムの限界が
どこかってことじゃないの？
0231名無しさん脚
02/09/09 01:18ID:LOgc3bClこのあいだMZ-1売り飛ばしたばかりだ。
ワイドレンジ使った感想としては、少々眠い絵だが、
コントラスト激しい風景には使えるということ。
ただし人に向けて使うと、バイオハザードのゾンビのように
顔から緑が吹き出している状態になる（顔が動くため）。
結局ほとんどtiffかjpeg最高画質を使ってたな。
0232名無しさん脚
02/09/09 01:18ID:FPmQ9hakポジでもネガでもどちらでもいい。
それを民生用フィルムスキャナの最高の解像度で読み取ったとしよう。
数百メガの画像データが産まれるわけだ。
そのままでは、階調うんこ。 カラーバランスも悪い。
それをストレスなく処理できるPCを持っているのは、亀爺では少ない。
銀塩で撮ったもんをデジタル処理すんなら、さっさとデジカメにいっとけ。
老いて先が短いんだから、貴重な時間を無駄に使うなってこった。
よって、フィルムをスキャンする香具師は、お馬鹿さん
0233 ◆KALI/mgc
02/09/09 01:19ID:a3pQKS5K0235名無しさん脚
02/09/09 01:19ID:p3/fxiYqそうそう、歩いてる人が幽体離脱したりするよね(w
デジならではのああいった方法は今後もどんどん
煮詰めていって欲しいと思う。
0236 ◆qIwuvXSM
02/09/09 01:20ID:wVsnN/5wコーティングしてない頃のレンズだと逆光だと
こんな感じになるよ。
でもゴーストやフレアと呼ぶ程飛んだ画像にならないのが
ライカレンズの凄い所とも言える。
0237名無しさん脚
02/09/09 01:20ID:PhDF0i9v＞このレンズへたってますって感じは・・・
＞ちなみにコンタＧでもこういう色出ることあるよ。
がははははははははははははっ”！！！！！！
所詮ここに来る人達はこの程度の認識！
アンタ、これフジのコンパクトデジカメのレンズでんがな！！！！！！
0238名無しさん脚
02/09/09 01:22ID:LOgc3bClうん、デジカメから合成したことわかってた上での発言。
0240 ◆KALI/mgc
02/09/09 01:23ID:a3pQKS5K0241名無しさん脚
02/09/09 01:25ID:wBYm76SPあの～色の話してるんだけどさ。
フィルムも特定してないのに鬼の首取ったような喜びようだね（w
ちなみに俺は写るんですクラスのカメラで撮った写真かと思ったよ。
0242名無しさん脚
02/09/09 01:26ID:PhDF0i9vごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！ごめん！
気分悪せんといてね（ﾊｰﾄ
荒らした様なので寝ますは。
能書きもよろしいけど、実例見せんと話になりませんで
デジタルでも、銀塩でも・・・・。
ID:LOgc3bClさん、勘弁、勘弁。今度メシでもおごります。
0243名無しさん脚
02/09/09 01:28ID:LOgc3bClどうしたの？大阪の人？
0244名無しさん脚
02/09/09 01:28ID:pb8GBJSGたかが600万画素クラスのデジカメ画像と対抗するなら、数百MBのデータ
を作る必要はないのでは(藁
0245名無しさん脚
02/09/09 01:34ID:LOgc3bClフェラーリで路上を走ってみたくなることもあるっ、てことか？
おやすみ。
0246883
02/09/09 01:40ID:jE5I27A1スキャン時の解像度が低いと>>193がいうような
＞ネガには、ハイライトもシャドーもたっぷりと
＞情報が含まれている。
ハイライトやシャド－から満足に情報を読み込むことはできんよ
それをしないなら、デジタルカメラで充分ではないのか？
0247246
02/09/09 01:41ID:jE5I27A10248名無しさん脚
02/09/09 01:42ID:PhDF0i9v偉いおとなしくなったな！さて、歯磨いて寝よ。
こーゆー風になると必ず能書き大会になる。
せっかくアンパンがあるんだから使わな損々！
作例期待してまっせー！！！！
0249(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ ◆7fg71irg
02/09/09 04:49ID:GchnNnkY(=ﾟωﾟ) ξ 祭りだったのね・・・
～（ x） 旦
``'`'`'"'~~"~~""""''`'^^^``
0250名無しさん脚
02/09/09 10:04ID:7uZ8QjeO？？他に何処を走る訳？？
0251 ◆KALI/mgc
02/09/09 19:32ID:a3pQKS5K>例えば
>http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5000/sample1.jpg
>同等の画質でスキャン出来たら、upしてくれ。
上の書込みへのレスだが、
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/001.jpg
ニコンＵに安物のAF35-70糞ズーム、クールスキャンIIIという型落ちスキャナだ。
原寸だと粒子バリバリ、トーンも飛んでるけど、プリントしてみると、上のデジカメ画像より
シャープにみえるはず。モニターの拡大画像ばっか見てると、大事な物を見落とすぞ。
判りやすく例えると、
JAZZのアナログの名盤もCDで聞きたい時もあるってことか？
デジカメが入力から出力まで全てデジタルのコンピューター
打ち込みで製作されたＣＤだとすると
銀塩は
アコースティック楽器をマイク録りした「アンプラグド」の
ＣＤってところかな?
0253名無しさん脚
02/09/09 19:39ID:fpFfhFFdマイク撮りならモノラルじゃんｗ
例えベタですね。
0254 ◆KALI/mgc
02/09/09 19:41ID:a3pQKS5K0255名無しさん脚
02/09/09 19:44ID:e4m80Mzuデジタルは人工現実感模擬写真機。
0256名無しさん脚
02/09/09 20:00ID:6CtkhfmUよくわからんけどS2ProやD100って最高クラスのデジカメじゃないの？
スキャナはフィルムには関係ないから何で撮ってもそこそこ高画質になるけど
デジは高級機使わないと現画像が低画質のままなのが問題かな
プロじゃないから無理して買っても一年で旧型になる家電製品にそんな金かけたくないし
0257名無しさん脚
02/09/09 20:02ID:k4Jw2tb8これはこれは・・・・
0258名無しさん脚
02/09/09 20:07ID:k4Jw2tb8先生！ もっと教えて下さい！
0259名無しさん脚
02/09/09 20:33ID:6CtkhfmUあ～書き方悪かったか、レンズの差は当然あるとしても
コンパクトでもF5でもスキャナが同じなら解像度と色再現性は同じでしょ
スキャナ買い換えれば過去のフィルムでも再スキャンできるし
デジはモデルチェンジしたらガラっと変わることがある上に
現場に戻って撮り直しはできないからね
S2Proくらいになれば後でもの足りなくなることは無いだろうけど
0260名無しさん脚
02/09/09 20:35ID:GoexcTtr0261名無しさん脚
02/09/09 20:39ID:V0gDlLVo＞S2Proくらいになれば後でもの足りなくなることは無いだろうけど
そうですねポートレート綺麗だし楽チンだよ。
同じフィルムと考えればマジで一台欲しくなってきた。
マジで解かっていたがお前のその言葉で欲しくなってきた。
単純なヤツかもしれない。あかんマジで一台なんか買おう。。。
0264アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/09 20:47ID:7Vlez2bX◆qIwuvXSMさ～～～～ん、
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031571470.1.jpg
↑ど～もスミマセン！あまりにも可愛い娘だったので現代ライカレンズ風に、
ちゃちゃちゃっとアレンジさせていただきました！！もちろん使用したフィルターは
マルミのスカイライトです（・・・なんて）。
問題があるようなら削除しますのでレス下さい。
カメ板はやはり写真を貼って議論せねば！今日から゛アンパンマン”で登場する
アホです。よろちくね。
>>251
http://www2.alice-novell.cc/sample/001/001.jpg
これっ、ネガのスキャン！？
0267アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/09 20:52ID:7Vlez2bXやはり・・・・。
専門的なことはわかりませんが（ＲＺさんに聞く！）、ネガはポジに比べて
情報が少ない様なのでやはりざらざら感はむぐえませんな！
ポジでも、コダクロームなんかだとスゴイ良いですよ！
あっ、ちなみに私のスキャナーニコンのCool4000EDでごわす。
0268名無しさん脚
02/09/09 20:55ID:J1oZTxpB威張った事はないけども 威張れるカメラもいいもんだ
そんなこんなできたけれど 銀塩一台買ってみる でんでん♪
つーかD100にしようっかなぁ、S2あったらいらん気もする。
フィルムで撮影となるとファインダーに眼をガーッ押し付けて震えながら
シャッター切るぞ多分。でも欲しいから考えてみるか。
それより＞251は何？色合が綺麗だけどノイズっぽいのは何？
でも綺麗だな。
ちなみにコダックのフィルムは伝統的に粒子が立っててシャープだったりする。
不思議だが本当だ。
デジカメには粒子がないんで、なんとなくノペッとした感じに見えるんだよな。
モデルの所属事務所のマネージャーさんには過去に見て
確認してもらったので大丈夫でしょう。
モデルは「横須賀まり子」さんです。
私はコダクローム（KR）だと粒子が黒くなったような感じで
SCANNERとの相性悪かったんですが、ニコンだと大丈夫なんですかねぇ。
私のはOLYMPUS ES-10Sという安いスキャナーです。
0272名無しさん脚
02/09/09 21:08ID:J1oZTxpBノイズはおいといても色の段差は頂けませんな。
でも元が綺麗なのでしょうね、多分。
ニコンの安いレンズは伝統的に絞ると糞シャープではあるが、トーンは駄目駄目だな。
あと、オートで撮ったアンダーな写真を無理矢理持ち上げてるせいもある。
でも、プリントしてみるとこの写真はすごくリアルでいい感じだよ。
0274 ◆qIwuvXSM
02/09/09 21:16ID:6EUdP8tc0275アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/09 21:17ID:7Vlez2bXう・・・・・・・・・っ、まり子ちゃんね！
ニコンだと、カンペキ！これはかなり（コダクローム）ニコンも力をいれて開発したそうですよ！
マーケットを世界に向けてるニコンですから・・・・、ミノルタやキャノンとは
一味違います！で、ニコンの次の目標はモノクロスキャン、でなおかつ
バッチスキャン（ホコリ・キズ取り）もできるというもの、楽しみでしょ！！
0276名無しさん脚
02/09/09 21:18ID:Bcduo1Fd本当にあれで良しなの？
ニコンがシャープだというのは、適度に四捨五入しているからさ。
0278名無しさん脚
02/09/09 21:25ID:wBYm76SP何か違和感がある。
人が浮いてるような感じがするんだけど(逆光だからって理由じゃないよ！）
溶かし込んで、滑らかなトーンを見せる方法もある。銀塩フィルムの奥は深いよ。
0280アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/09 21:28ID:7Vlez2bXけどかなり優れものだったような・・・。友人なんて１コマのファイル
なっなっなっなっなっなっなっなっなんと３５０ﾒｶﾞ（tiff）で取りこんでたな！
２３０のＭＯに保存できない（ｗ
ただ、ダスト処理が大変！
0282名無しさん脚
02/09/09 21:29ID:ucusrUlp強調され過ぎてるんだと思う。
後ろがグリングリンの円周ボケなのもあるかも。
0284アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/09 21:37ID:7Vlez2bXここ数年、使ってないので昔の古いホコリまみれ、傷だらけのコダクローム
スキャンしたものをうｐしてみよう。
しかし、どでかいファイルはいったいどこにうｐすればよいのやら・・・・。
>>282
ニコンのどこがダメなの！？実例希望！
0286S2デジ坊
02/09/09 21:46ID:HMGH7rjFそこらの女を砂浜で転がしてちょっと真剣に撮れば俺でも撮れそうだけど。
もっと顔が可愛い感じの女を冷たい表情にさせて雰囲気ある写真が撮れそうな気がする。
はい！気だけです。
0287名無しさん脚
02/09/09 22:25ID:mlBQ+8Tuリクエストした本人です。
upありがとう。
確かに良く撮れてる。
デジカメのサンプル画像に風景は少ないようだが、
銀塩の広角風景ではどう？
と同じエルマー3.5cmF3.5で絞った画像を貼ってみました。
開放の時のグリングリンボケとはまるで違う二重人格レンズです。（笑）
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031578909.1.jpg
0289名無しさん脚
02/09/09 23:07ID:bgXP1tpwhttp://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031579589.1.sss
FA☆85、f2.8（この作例ならデジタル処理でも作れそうだね。）
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031580254.1.JPG
FA☆24、f5.6（もちょい絞りたかった・・・）
0290名無しさん脚
02/09/10 00:43ID:6RGvUVWK0291アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/10 00:49ID:BWQUN9om↓
浴衣のまり子ちゃん
http://www.starry-drop.net/9-ch/m6ttl/M6EBX3-12.jpg
で、゛偽現代ライカ”のまり子ちゃん
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031571470.1.jpg
0293289
02/09/10 00:55ID:psaAOJGQあううっ！フィルム情報忘れてました。
RDPⅢっす。
>>286の言いたいのはこっちでしょ？
http://www.starry-drop.net/toko-ch/020707/M6ACR-14.jpg
http://www.starry-drop.net/toko-ch/index.html
0295アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/10 19:57ID:BWQUN9om↑
Lycosブリーフケースを使って、ニコン4000EDのフルスキャンの画像、アップしました。
前にスキャナーの作例がないということだったので・・・。
もちろんjpg（高画質）ですが、約３ＭＢあります。
ＡＤＳＬ＆ケーブルの方でも約１５秒～３０秒かかります。
その辺の事、ご理解の上ごらん下され。良く言われる、デジタルでは出にくい
黒の描写も特筆です。
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダックＥＰＰ
です。何かの参考にしちくり～！
何かありますか・・・・・・・・・。
0296名無しさん脚
02/09/10 19:59ID:PXhbVYrp0297アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/10 20:06ID:BWQUN9omみなさ～～～～ん、見れないですよーーーーーー！
ありゃ、ごめんあとで気付いたらそうでした！！！！
はずかしい～～～～～～。
別のトコにアップします。
ログインしっぱなっしなのですっかり忘れてました。ごめん！！！！
0298アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/10 22:53ID:BWQUN9om↑今度は大丈夫。わざわざＨＰ作ってアップしましたです。では、ど～ぞ(以下コピペ）。
前にスキャナーの作例がないということだったので・・・。
もちろんjpg（高画質）ですが、約３ＭＢあります。
ＡＤＳＬ＆ケーブルの方でも約１５秒～３０秒かかります。
その辺の事、ご理解の上ごらん下され。良く言われる、デジタルでは出にくい
黒の描写も特筆です。
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダックＥＰＰです。 何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
0299名無しさん脚
02/09/11 21:18ID:HCb1mojqｽﾏｿ、オトコの裸体、見る気しまｼｪﾝ。
0300名無しさん脚
02/09/11 21:21ID:URlrj7m1あ、３００だ。
0301アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/11 21:27ID:VutfQYdaでも、解像度は知れるでしょ！？それだけだから・・・・。
”まともな写真”？・・・もったいない！！厨じゃないぞ、おりは！！
0302カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/11 21:30ID:o/gHt6x/0303アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/11 21:40ID:VutfQYdaきっきっきっきっきっきっきっきっ来たぁ～～～～！！！
あと、ヨロシクたのんます。今夜のおかずはなぁ～～んにしよ！！
私、ちなみにゲイです。男大好きです（ｗ
0304カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/11 21:42ID:o/gHt6x/EPPだけど、こっちはクールスキャンIIIだな
0305名無しさん脚
02/09/11 21:50ID:fndiPxQKhttp://www.yahoo.com/
0306カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/11 22:03ID:o/gHt6x/完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ピクセル寸法 3706pixels×2525pixels
プリントサイズ 6.97cm×4.75cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 1350pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 26.8MB
フィルム コダックＥＰＰです
0307名無しさん脚
02/09/11 22:09ID:54dQ9Bjs右目マツゲのところにあるのは何よ？
0308カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/11 22:10ID:o/gHt6x/あとは麦藁帽子の一部。髪の毛がつぶれずに描写され、なおかつブラウスのハイライトも
飛んでない、つーのがアナログフィルムの有難さですかね。
0309カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/11 22:11ID:o/gHt6x/0310名無しさん脚
02/09/11 22:45ID:Y8UwC1BP特にWEB上の貼り板に載せてる人たち。
うちのだと色補正しないと自然な色はなかなか出ないよ。
街のプリントラボだって、ネガそのままじゃなくて
いろいろ修正してるんでしょ?だからラボによって色調違う訳だし。
あと軽くアンシャープマスクかけないとなんとなくボケて見える。
貼り板の写真はみんなノーエディットなのかな…
良いスキャナー使うと、補正しなくても優秀なラボに出したような
良い色で出てくるんでしょうか?
0311カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/11 22:48ID:o/gHt6x/0312アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/11 22:56ID:VutfQYdaクールスキャンⅢってひとつ前の型だったけ・・・・・だよね？！
自慢じゃ～なくて私の４０００ＥＤとの比較しやすいわな！？
おりはおろか者なので・・・・・
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994607348/l50
・・・・・にもうｐしてるよ。◆KALI/mgc さんもどうでしょ！？
0313アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/11 23:01ID:VutfQYdaおぉ～～～～～～～～良くぞ聞いてくれたっ！！
＞良いスキャナー使うと、補正しなくても優秀なラボに出したような
＞良い色で出てくるんでしょうか?
私はほとんど機械まかせ！・・・・で、ＯＫ。
またまた作例見てみる！？では・・・・・・・・・・
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
「キャノンレンズ比較ヘタ！」
って言うヤツ。もろＷｅｂ用の小さいファイルだけれど
全くノータッチスキャン。
”己の色”でスキャンするときも゛明度”軽くずらすくらいかなっ！？
0314名無しさん脚
02/09/12 00:58ID:I1F+jK80私ももっぱら機械任せ、というより補正すればするほどドツボにはまっていくので、手が出せません．．．
ためしにスキャンした写真をアップしてみましたが、どんなモンでしょうか？ 一応、アンシャープをかけて、彩度を少し上げています。
http://www.geocities.jp/raiun_01/kota_bharu_market_en.html
0315アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:04ID:VUd5OK63勝手な事して申し訳ありません。
私が補正した写真うｐしました↓。
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
ご迷惑なら即削除します。
0316名無しさん脚
02/09/12 01:07ID:5Y9KXYvJ0317名無しさん脚
02/09/12 01:08ID:b6y0ujGg0318アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:10ID:VUd5OK63オリジナルを刺激しない程度に・・・・・（ｗ
画面（液晶orトリニトロン等）の差もあるかな・・・・。
0320カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/12 01:11ID:lLIR+HD90321名無しさん脚
02/09/12 01:11ID:PjDegC6tをギャフンと言わす為にも最高画質
のスキャンした画像は必要じゃないか？
0322アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:15ID:VUd5OK63私の画面（三菱・１９・平面）には眠い感じでかぶりがすごいんですけどね。
あと、若干ぶれのような・・・・感じ・・・。
やはり、画面上での写真は難しいのかなっ！
0323カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/12 01:15ID:lLIR+HD90324名無しさん脚
02/09/12 01:19ID:TY7Tw7aW画像を上げてもいいと思うけどな
騒きたいやつは騒がせておけば
0325アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:20ID:VUd5OK63良く見てちょっ！
意味ないのかなぁ～・・・・画面のでの写真貼りは・・・・・
0326名無しさん脚
02/09/12 01:22ID:5Y9KXYvJいや、液晶で見てもナナオのCRTで見ても、レタッチ後の写真に評価すべき点は見当たらないが。
レタッチ後のは安デジカメで撮ったようにしか見えん。
0327名無しさん脚
02/09/12 01:24ID:sJusBW0Z0328アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:25ID:VUd5OK63ダメか・・・・やっぱし。
もう～こ～ゆ～実例写真はやぁ～～～～～～めた！
で、「フィルムをスキャンしてる、お馬鹿さん」に戻って
今日も１日ご苦労様・・・と歯磨いて寝る。
0329名無しさん脚
02/09/12 01:25ID:ta+j/sKzところで「～写真ヘタ」の「ヘタ」ってどういう意味？
0330名無しさん脚
02/09/12 01:26ID:I1F+jK80いや、あの市場はもともと光が黄橙がかかってたんで、イエローかぶってて正常だったんです。・゜・(ノД`)・゜・。
0331名無しさん脚
02/09/12 01:28ID:sJusBW0Z0332アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:29ID:VUd5OK63おりの写真がヘタって事ね！
皆の衆、おりがヘタのもあるが、見る側の環境が大きいというのもすこ～～～し
ないかっ・・・・・（ないか・・）。
腕に自信のある方「こ～やるンだよ」・・・て言うののせてね！
能書きはｲﾔｲﾔです。では・・・・。
では、寝る。
どなたか、「
0333名無しさん脚
02/09/12 01:30ID:5Y9KXYvJその、床や棚の木目が一番不自然で嫌だったんだが。
まあオリジナルがこんな小さな画像じゃ仕方ないわな。レタッチには耐えない。
0334アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:30ID:VUd5OK63イエローは分かってる・・・・ただ゛かぶり"キライなもんで・・・。
0335名無しさん脚
02/09/12 01:30ID:0T5iMC4X0336アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:33ID:VUd5OK63百聞は一コマですがな！
言葉はいらん。では・・・・ＧＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
033769Ｎ
02/09/12 01:34ID:ffTA28Rd0338ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 01:36ID:Utv8r5rv重いけど。
0339名無しさん脚
02/09/12 01:36ID:sJusBW0Zそんな気持ちをくんでここはひとつデジをギャフンと
0340名無しさん脚
02/09/12 01:38ID:sJusBW0Z0341アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:39ID:VUd5OK63載せて載せて・・・と・・・・・。
私は眠いので寝るけど（ｗ
亀板あれてるから最近、写真どんどんのせて盛り上がろう・・・（上がらんか！！
0342ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 01:41ID:Utv8r5rvていうか、ダイヤルアップなので、やっぱやめときますわ。スマソ。
0343名無しさん脚
02/09/12 01:41ID:I1F+jK80あさって、閑があったら昼光下の写真をアップしますね。しかし、私のスキャナーは型オチでしかも安物だからなあ。当時のデジカメになら勝てるかもしれないが。ちなみに Minolta Dimage Scan Dual です。
0344名無しさん脚
02/09/12 01:42ID:sJusBW0Zウpした分は報われるはず
0345ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 01:44ID:Utv8r5rv0346アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:44ID:VUd5OK63真
あ
っ
て
の
亀
板
！
・・・・・・なんて所詮ネットで見るんだんなっ、これがっ！
0347カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/12 01:44ID:lLIR+HD9なんとかうPしますぜ。つーか、もともとウチの鯖はよそからは入れない（ｗ
0348ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 01:49ID:Utv8r5rv圧縮してみたら2．7メガになりますたが、
メールで送っていいですか？
とりあえず、風景なんかが解像度とかわかりやすいかと
思うんですけど。
0349アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:50ID:VUd5OK63大きな容量で写真がうｐ出来ないキミ～～～～！
今すぐホームページ・・・立ち上げよう！
２ちゃんみてるヒマがあればすぐ出来るぞ！！！
私を見なさい！アホだからすでにこのスレ専用ＨＰ立てた。
>>298
大概じゃ～～～寝よう。明日も子供、保育園に送らねば・・・・・・。
0350名無しさん脚
02/09/12 01:50ID:sJusBW0Z0351カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/12 01:51ID:lLIR+HD90352ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 01:51ID:Utv8r5rv自分の所にあげればいいんだね。
とりあえずやってみるます。
0354アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/12 01:54ID:VUd5OK63名前：ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo ・・・・・・
自分のサイトでは危険だぞ！
ここはウチの子もだまる（・・・・寝てるだけだけど）２ちゃんねる。
荒らされ・・・しま・・・う・・・・・・か・・・・・・・も・・・・・・・。
おやすみ・・・・・。
0355ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 01:55ID:Utv8r5rv今あげているのは解約した古いプロバのHPスペースなんで
問題ないです。お気遣いありが㌧。
0356名無しさん脚
02/09/12 02:02ID:sJusBW0Z0357ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 02:04ID:Utv8r5rv0358名無しさん脚
02/09/12 02:05ID:sJusBW0Z0359名無しさん脚
02/09/12 02:09ID:I1F+jK800360ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 02:10ID:Utv8r5rvhttp://www.ceres.dti.ne.jp/~mah/image11.JPG
でし。
カメラはローライフレックス2.8FX、
フィルムはRDP3、スキャナはGT9700Fで2400dpiでし。
0361く○ちん
02/09/12 02:12ID:oTtIjjbM>今あげているのは解約した古いプロバのHPスペースなんで
そんなこと書かないほうがよいです。
たまに不正使用だと通報するような人がいます。
0362名無しさん脚
02/09/12 02:12ID:sJusBW0Zそれに画像上げて
英雄が誕生するかもしれないよ
0363ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 02:12ID:Utv8r5rv単純に計算すると約2800万画素相当ですかね。
0365く○ちん
02/09/12 02:19ID:oTtIjjbMなるほど、まだ利用期間中なんですね。
なら安心。
契約切れても向こうがほったらかしで
データはそのまま残って
自由にアクセスできることってありがちですよね。
サイト移転とかだと新しいアドレスへのリンクが
いつまでも残ってて便利と思ったりもする。
0366名無しさん脚
02/09/12 02:25ID:lMGYAv9V凄いよもっと可能性あるもんな凄いわ
0367カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/12 02:27ID:lLIR+HD90368ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 02:30ID:Utv8r5rvGT9700Fしか漏れは使ったこと無いけど、
かなりイイとは思うます。
6×6では、これくらいが解像の限度かなあ。
もっといいスキャナなら、違うのかもしれないけど。
0369フォトショでいじめてやったよ
02/09/12 02:31ID:lMGYAv9V褒める気はないが、なんか違うよ、どう言って良いのか
解からないがなんか違う、解像感も解像力もあるのは勿論だけど
デジとは雰囲気違うね？やっぱ凄いよマジで。フィルムスキャナーなら
もっとだろ？ デジ乾杯だな。
0370名無しさん脚
02/09/12 02:34ID:lMGYAv9Vよって終了です！なんて終わり方できそうだな。
いやいや、マジでびっくらこいた。
0371ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/12 02:37ID:Utv8r5rvていうか、これは6×6なので、35mmの約4倍の面積があるYO。
反則といえば反則。
0372名無しさん脚
02/09/12 02:40ID:Bxot9LW90373カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/12 02:40ID:lLIR+HD92号目はGT9700だけど、創刊号はもっとショボいヤツ（ｗ
ただし元ネタはブローニーだが。
0375名無しさん脚
02/09/12 02:44ID:lMGYAv9Vあげてくれて感謝してます。まともに初めて見たもんで感動もんです。ありがと。
反則でも解像力には参ったよ、向こうのちょろこいアンテナらしき物もはっきり
写ってるし、なによりデジ臭さがない、やっぱ発色でしょうか。まあ比べるのは失礼かも
しれませんが凄いですね。フィルムいけるよ、デジ房は多分３６０でびびるはず。
見たことないレベルだし、もっと可能性があるからねフィルムには大判をフィルムスキャンとか・・・。
比べるもんじゃないよ。
0376名無しさん脚
02/09/12 02:45ID:lMGYAv9V0377名無しさん脚
02/09/12 02:47ID:I1F+jK800378名無しさん脚
02/09/12 02:50ID:lMGYAv9V0379犬神源太
02/09/12 02:51ID:KjmacEOY0380名無しさん脚
02/09/12 02:53ID:lMGYAv9Vデジはまだまだ銀には追いつかないだろな。どうしよう解像力ヲタなので
なんか考えるわな、なんか買うよ。
0381名無しさん脚
02/09/12 02:55ID:lMGYAv9Vえっ？
0382名無しさん脚
02/09/12 02:55ID:lMGYAv9Vほえっ？
0383名無しさん脚
02/09/12 02:56ID:Bxot9LW9こう素直だと調子狂うな（w
0384犬神源太
02/09/12 02:58ID:KjmacEOY無駄にデカイだけのファイルを作成し
無駄にデカイので扱いも大変と
で、そのファイルの用途は
WEB（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0385名無しさん脚
02/09/12 02:59ID:zSBtwXFX実は豹変するつもりだったが雰囲気にやられたよ。今回は乾杯ということで・・・・・。
0386名無しさん脚
02/09/12 03:01ID:zSBtwXFX画像みたかい？こっちはＳ２と比べて遊んでどうするべかと思案してるちゅうのに…。
0387もういいじゃん。結果でたし。
02/09/12 03:05ID:zSBtwXFX0388名無しさん脚
02/09/12 05:02ID:b6y0ujGg青空が綺麗に出てる
0389名無しさん脚
02/09/12 05:04ID:b6y0ujGg0390名無しさん脚
02/09/12 06:24ID:5YgL4v/ohttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/8350/
0391名無しさん脚
02/09/12 06:33ID:b6y0ujGgこの画像、なぜかfitしない。
銀塩ですか？デジカメかな？
0392名無しさん脚
02/09/12 06:39ID:5YgL4v/oUPがうまくいってないのだろうか？
0393名無しさん脚
02/09/12 07:11ID:b6y0ujGg0394名無しさん脚
02/09/12 08:32ID:V43FdQGV0395名無しさん脚
02/09/12 11:39ID:eQ5Hf952やぱGT9700Fは違うねぇ
6x6をGT7700Uでｽｷｬｿしても600万画素くらいにしかならんし、ここまで綺麗に出なかったよ・・・
0396名無しさん脚
02/09/13 00:11ID:4kVLXMbT（フィルムスキャナ版）300KBと1MB。
http://www.mitsukaru.net/tenfra/001.jpg
http://www.mitsukaru.net/tenfra/002.jpg
0397名無しさん脚
02/09/13 00:19ID:iOamJ3Mw美麗なり、中版！
これはもう35mmの画像が出る幕はないね。
昔リンホフテヒニカで撮った写真がA4見開きの雑誌に載ってて
息をのんだのを思い出したよ。
0398名無しさん脚
02/09/13 00:24ID:G2MHFlJj俺もそう。
あの引き伸ばしサイズでも違いってあるのかって思った。
0399カリスマ厨房 ◆KALI/mgc
02/09/13 00:50ID:YEHWtyrnきのうと同じデータ。今夜は粒子が目立たないようにしてみますた。
つーか、黒髪がつぶれず、背景のハイライトが飛んでない。
これはデジには不可能な技だな。
ちなみにピンは右目と唇だ。
0400名無しさん脚
02/09/13 01:17ID:AB+9jye90401名無しさん脚
02/09/13 01:19ID:qYiF7zUXどこの山ですか？
いい感じ。
0402名無しさん脚
02/09/13 01:31ID:4kVLXMbT上高地から見える「焼岳」です。岐阜県と長野県の県境かな？
0403名無しさん脚
02/09/13 14:55ID:wm0cMAya0404名無しさん脚
02/09/13 14:57ID:wm0cMAya0405名無しさん脚
02/09/13 16:22ID:A6FqPv8u35mm判も使い続けるし、デジカメも現在使ってます（コンパクトですけど）。
銀塩フィルムをスキャンするということは、アナログもデジタルも同時に
存在するということで、おもしろいですよね。
35mmフィルムもそんなに捨てモンじゃないと、思ってますよ。
時間がありましたら、35、645両判の比較をｕｐしてみます。
0406名無しさん脚
02/09/13 16:28ID:dFpBRo730407独り言
02/09/13 18:32ID:RXvy2kgn＞存在するということで、おもしろいですよね。
両方を使っている事は事実ですが現実をいきなりデジタルに置き換えるデジカメ
はデジタルに至るまでの変換が難しいのでしょうか。
一旦、アナログに変換してやったものをデジタルに置き換える作業は機械の得意分野かも
知れませんね。
0408アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/13 21:59ID:Vd25AD9Ahttp://ime.nu/pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム フジＲＤＰⅢです。カメラは安コンパクト。
路上駐車の車の中まで写ってます。
何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
0409名無しさん脚
02/09/13 22:17ID:f6W4Lov8何がしたいんだ？フィルムスキャンってボヤボヤじゃねぇ～かぁ～よ。
まともな画像うｐできんのか、アホタレ。
0410ウザイ奴
02/09/13 22:21ID:zxEsWoNL0411名無しさん脚
02/09/13 22:25ID:SnScwGqq0412名無しさん脚
02/09/13 22:32ID:t2rScvjeもちきりで砂。
0413アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/13 22:42ID:Vd25AD9A機嫌悪くしてないよ！２ちゃんでまともな写真うｐするのって厨くらいでしょ！？
増産が追いつかないフジＳ２Ｐ・・・・能書きもうんざりなので、
載せられる作例うｐしてよ。
ピント＆イメージはどうでも良し！
要はようはクオリティだけです。よろしくね！
0414名無しさん脚
02/09/13 22:44ID:E0oPmbmS大便カメラで盛り上がって折りましゅる・・・・・・・・・・・・・。
0415アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/13 22:50ID:Vd25AD9A去年からポジの現像が落ちてきたとか・・・・。
デジのフルイメージうｐ希望ぅ！早くしてねっ。能書きはゲップが出るから。
0416 ◆KALI/mgc
02/09/13 23:05ID:YEHWtyrn4.34Mあるぞ。覚悟せい。
0417 ◆KALI/mgc
02/09/13 23:07ID:YEHWtyrn0418アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/13 23:10ID:Vd25AD9A軽くテレビＣＭ３本見てる間にうｐしました（ｗ
なかなか分かりやすい作例！やはりこうでなくては！！
0419 ◆KALI/mgc
02/09/13 23:10ID:YEHWtyrnこういうフラットな被写体ならデジでも逝けるんだが、ダイナミックレンジが
広すぎるととたんに破綻をきたす。あと、レンズも最新型でないと性能が発揮
されない。デジはまだまだ条件付きだな。
0420名無しさん脚
02/09/13 23:11ID:ttMsNa0R0421ウザイ奴
02/09/13 23:13ID:zxEsWoNLハイキー調になると出るのかな。
0422名無しさん脚
02/09/13 23:13ID:7hPeIq09また刑務所に入るのか？
入 る の か ？
0423アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/13 23:14ID:Vd25AD9Aのわずかなノイズ、これは仕方ないですかね（それともウチの
画面がいかれてんのかなっ）。
デジカメはレンズのクオリティが結構、反映しますよね。
スキャナーはフィルムに写ったまんま。どっちがどっちなのかな？！
0424 ◆KALI/mgc
02/09/13 23:17ID:YEHWtyrn存在します。あまたが今、見ている画像がそうです。
＞油絵のキャンバス調の粗目はなんなんだろう。
企業秘密です。東山魁偉と呼んでくなさい。
0426アンパンマン ◆k.2TvaTY
02/09/13 23:20ID:Vd25AD9A◆KALI/mgc
ウザイ奴
く○ちん
0427名無しさん脚
02/09/13 23:21ID:66DbTLv/俺のＳ２はもうちょいマシだぞ。つーか改めて見ると小さい画像だなｗ
0428 ◆KALI/mgc
02/09/13 23:25ID:YEHWtyrn0429ウザイ奴のいちばんかっこいいとき♪
02/09/13 23:26ID:66DbTLv/（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
0430名無しさん脚
02/09/13 23:30ID:reIBs3Ydあるけどこの流れなら一発終了になりかねんぞ。
Ｓ２の画像なら6000ピクセルまで引き伸ばしたところで
フィルムスキャンより解像力、発色に申し分ないぞ。
それでもおまえら反りくり返らないか？仰け反って泣くなよ？
0431 ◆KALI/mgc
02/09/13 23:33ID:YEHWtyrn0432名無しさん脚
02/09/13 23:33ID:bGbgr6xI0433ウザイ奴
02/09/13 23:35ID:zxEsWoNL発狂して死なない事を祈ってうp激しくｷﾎﾞﾝﾇ
0434ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/13 23:37ID:5GJbNVPJ0435名無しさん脚
02/09/13 23:38ID:vPMDLfUG言い訳にしか聞こえないだろうが無いものは無い。
あるけど・・・って言ったみたいだな、さてと・・。
うるさい！ 無いものは無い。今度時間はあればもうちょっと色鮮やかな
景色でもうｐする罠。つーか見せるほど珍しいもんでもないぞ。
フィルムスキャンは俺にしたら貴重だけど。
0436ウザイ奴
02/09/13 23:38ID:zxEsWoNL6000ピクセルでうpしてくれるみたいだから。
0437ウザイ奴の一生・・・・・・・・・・・・・・。
02/09/13 23:39ID:vPMDLfUG（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
0438 ◆KALI/mgc
02/09/13 23:52ID:YEHWtyrn5.24Ｍだ。ほんでもって粒子(というかノイズ、というか画素というか)を消してみた。
前のヤツと並べて見てみい。コントラストをあげても粒子は簡単に消せる。
つーか、粒子のことばっか気にしてるんじゃねえ、小僧ども。
で、今、うpしてるからちょと待ってね（揺れるはあと
0439 ◆KALI/mgc
02/09/13 23:54ID:YEHWtyrn0440名無しさん脚
02/09/14 00:02ID:/T5dMmbq0441名無しさん脚
02/09/14 00:04ID:Sxn4Rzwa0442名無しさん脚
02/09/14 00:05ID:K3HPf7jX望遠ズームでもキリっと写るのに誰かまともな奴上げろ！
0443名無しさん脚
02/09/14 00:07ID:/T5dMmbqキヤノン ＥＯＳ１ＤＳ フルサイズ だってよ。
俺もそろそろ買わんと行かんかな
0444 ◆KALI/mgc
02/09/14 00:08ID:PCW/S2nfで、解像力はこんなもんだ。
文句あるならうpしてね。
0446 ◆KALI/mgc
02/09/14 00:11ID:PCW/S2nf0447ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 00:11ID:5Bn2DMVL解像力もそれに準じた程度しかないはずだよね。
森なんかの風景は厳しいんじゃないかと思うます。
0448ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 00:13ID:5Bn2DMVL（仮にフィルムよりもCCDの方が解像力があるにしても結果としての画像としては）
解像力もそれに準じた程度しかない
0449名無しさん脚
02/09/14 00:14ID:/T5dMmbq0451ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 00:18ID:5Bn2DMVLイメージサークルを部分的にしか使ってないから、ですな。すまそ。
0452名無しさん脚
02/09/14 00:19ID:XmWvvfsvつーか俺S2はそうじゃないな。
あけてるか、わざわざプリントしてスキャン
したみたいな画像だな。糞レンズでオート撮影でも略も略。
0453名無しさん脚
02/09/14 00:20ID:/T5dMmbq撮る側かレンズが悪いといいたおだけでちゅ。
しょんなヤスズーム使ったこと無いでしゅので基準がわかりましぇんが
単純にブレかと思ってました。
0454名無しさん脚
02/09/14 00:20ID:icb+Qqq2http://www.mitsukaru.net/tenfra/003.jpg
0455 ◆KALI/mgc
02/09/14 00:21ID:PCW/S2nf解像力は、かなりいい線いってる。ただし、新しいレンズを使わないと妙な癖が出ることがある。
ダイナミックレンジの狭さは致命的。特に光をコントロールできない戸外での撮影ではいまでも
フィルムの方が有効である。飛んでしまったデータはいくら頑張っても回復できない。
0456ウザイ奴
02/09/14 00:22ID:8d3S5l+fハイライトが飛ぶのは仕方ないにしてもシャドウに変なパターンは出ないと思うんだが。
0457 ◆KALI/mgc
02/09/14 00:22ID:PCW/S2nf言葉がしゃべれるようになってからおいで、坊や
0458名無しさん脚
02/09/14 00:23ID:9avMakr3新HPの「A DAY #1#2」が見れませんです。
サムネイルから各画像まで飛べません。
0461ウザイ奴
02/09/14 00:31ID:8d3S5l+fてか、サミーたんはHTMLを変えないなら
最大化しないと表示されない旨どこかに書いた方がいいと思うよ！！
0462ウザイ奴
02/09/14 00:32ID:8d3S5l+f0463名無しさん脚
02/09/14 00:32ID:/T5dMmbqつううかはっきり言ってブレているから写真が甘い
0465名無しさん脚
02/09/14 00:34ID:4Je329lbＰＬフィルター使った？
もともとこんな程度なんだよ。おまえらはコントラストの強さで騙されているのさ。
0467ずっとウザイ奴って言われてるんだもの
02/09/14 00:36ID:E6evIQ7E（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-） 彼女なんか一生かかってもできやしない・・・。
（６ (_ _) ） 盗撮してオナニーするだけで幸せと思いたい・・。
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿_セックスなんて未知の世界なんだもの・・・・。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿∩_ | 童貞童貞 |
/ （＿＿）） >1 ））＿＿＿|＿E|＿_(◎)___|
[]＿ | | 盗撮 命ヽ
｜[] | |＿＿＿＿＿＿）
＼_（＿__）三三三[□]三）
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
｜盗撮強姦｜::::::::/:::::::/
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
（＿＿＿|）＿|）
0468名無しさん脚
02/09/14 00:37ID:icb+Qqq2RVPなんで、勘弁してください。
0469名無しさん脚
02/09/14 00:37ID:/T5dMmbqなんか知らないけど
あんたの写真は、ブレているから写真が甘くなっていると
行ってるだけなんだ。
0470ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 00:38ID:5Bn2DMVLごめんなちい。漏れの稚拙なHTMLテクノロジーで作ったので、
どうもブラウザの横幅が狭いと、真ん中のフレームが表示
できないみたいでつ。
>>459、461
代レスありが㌧！
ていうか、直し方を教えろやｺﾞﾙｧ！嘘、教えてくだちい。
0472ウザイ奴
02/09/14 00:41ID:8d3S5l+fでも、フレームなら絶対値で指定する方法があったからそれで
やると直ると思うんだけど。ただ、小さいウィンドウでは
切れる部分が出てくると思う。
0473ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 00:42ID:5Bn2DMVLその場合だと、切れてもスクロールバーはでても、画像は一部なりとも
表示されそうですね、なんとなく。
0475 ◆KALI/mgc
02/09/14 00:48ID:PCW/S2nfみたいな小僧は、デシカメ側でトーンを整え、シャープネスをかける設定で撮っているわけだ。
その場合、カメラ側で目一杯にコントラストと彩度をあげ、「シャープに見えるように」
加工したインチキ画像しか知らないわけだ。だから、本当の実力が理解できないんだな。
ま、スキルが低いんだからしょうがない。
0476名無しさん脚
02/09/14 00:50ID:icb+Qqq2カメラ：ブロニカEtrs 75mm F:11.0 ウェストレベルファインダ（当時）
スキャナ:minolta dimage Scan Multi Pro
0477ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 00:55ID:5Bn2DMVL漏れももう一つ上げてみました。
データは360と同じくカメラはローライフレックス2.8FX、
フィルムはRDP3、スキャナはGT9700Fで2400dpiでし。
0478ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 00:57ID:5Bn2DMVL解像度だけでなく、雲の白のグラデーション、シャドウ部の
ねばり強さなども参考になればと。
0479名無しさん脚
02/09/14 01:02ID:apYGDKVzS2proの作例と比較してしまったのか目を奪われますた。
パソの画面ですら凄い解像感伝わります。
0480名無しさん脚
02/09/14 01:05ID:icb+Qqq2雲の表現力はたいしたものですね！ GT9700f良いですね。
0481名無しさん脚
02/09/14 01:07ID:Sxn4Rzwa私も３年前購入・希望小売価格69,800円の安スキャナーがどこまで使えるか試してみました（ほとんど使ってなかったんだよねえ、もったいない）。
みなさん、レベルの高いところで盛り上がっておられるようですが、こちらもホノボノと鑑賞してみてください。ピントが合ってないとか、手ぶれしてる等のご指摘もトピズレしない程度に歓迎です。
http://www.geocities.jp/raiun_01/001.jpg
■撮影データ
Nikon F90XS
Tamron SP AF90mm F/2.8 MACRO1:1
Ｆ３．５
1/60秒
プロビア１００Ｆ
Minolta Dimage Scan Dual でスキャン（3246×2212pixel）
日没後の撮影で、冷色がかかっていたので、自動レベル補正をかけてみました。その他にはシャープなどのエフェクトもぜんぜんかけていません。ネコの顔の白いとこがとんでしまってますね。
0482 ◆KALI/mgc
02/09/14 01:07ID:PCW/S2nfそれで情報量の多い中判なんだから、良くて当たり前だ。
つーか、本当の凄さってのは悪条件でこそ、理解できる。
＞雲の白のグラデーション、シャドウ部の
＞ねばり強さなども
ってところだ。
0483ウザイ奴
02/09/14 01:09ID:8d3S5l+fすんげえの。
0484ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 01:12ID:5Bn2DMVLそういえば今度、フレックス用のプラナーをそのまま35mmの
レンジファインダー用として発売するらしいですよ。
パニックが起きたのだ。マミヤの設計陣などは「中判にそんな解像度は必要ない」
と言ってたし、「我々はこれから何をやればいいんだ？」と口にしたヤツもいたらしい。
0486ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 01:18ID:5Bn2DMVLフィルムの性能が格段に向上した今では、その解像度の高さも
より一層引き立ちますね。
もっとも、現在のマミヤのレンズも昔のままの性能ではないのだろうけど。
0487名無しさん脚
02/09/14 01:20ID:apYGDKVz0489ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 01:23ID:5Bn2DMVLあれはだめぽですか？
0491名無しさん脚
02/09/14 01:25ID:4Je329lbちなみにS2Proと比べて勝負あったと思うが、どう？
デジ亀は次のリアル1,000万画素キャノン1Dsでしきり直しして欲しいと思うが？
レンズも最高のものを使って比較しに来て欲しい。
考えてみれば、長らく不毛な論争がつづいていた「デジｘ銀塩」を実際にアップした画像で
比較してしまおうというのだから、このスレ結構究極ものかもね。
0492ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 01:26ID:5Bn2DMVLありが㌧です。
0493名無しさん脚
02/09/14 01:26ID:RFR/qwC3空があんなに綺麗に取れない。
うんと条件が良ければ、越える時もあるやも知れん。
けれど銀塩フィルムほどのフレキシビリティーはない。
中判とは比較しちゃいかん。迫ることはあっても、越えることはない。
0495名無しさん脚
02/09/14 01:31ID:apYGDKVzフィルムスキャナの性能でも評価が変わるし、単純に同じ場所で同じ露出
で撮ればよいわけでもないね。
0496ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 01:31ID:5Bn2DMVL0497ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/14 01:33ID:5Bn2DMVLネガではあんなに綺麗にはなかなかでませんよ。
あと、色の表現でも中判はやはり有利です。
その辺も影響しているかもです。
0498名無しさん脚
02/09/14 02:18ID:uKXH+k+sそもそも理論的な究極のデジタルはアナログフルコピーでは？
アナログの曖昧さがコピー出来れば、同等まではいけるような気がしますが・・・。
0499名無しさん脚
02/09/14 03:23ID:lqkm6IJIいや自然をそのままにコピるならデジタルにぶがある。
銀塩の良さは曖昧さや柔らかさにあると思う。
アナログレコードとＣＤの関係に似てますな。
ＣＤが主流になってもアナログの良さは表現できない。
05001
02/09/14 21:31ID:NiGK/HU00501 ◆KALI/mgc
02/09/14 22:45ID:PCW/S2nfhttp://www2.alice-novell.cc/sample/001/739.jpg
S2Pro今日はRAWモードで撮ってみますた。こーゆー風にシャドーを潰してコントラストを
あげてしまうといかにもシャープうううぅぅぅに見えます。レンズがズームで安いので、
周辺部は荒れてます。ドアの「自家用」の文字あたりが最高画質を味わえるところです。
0502秩父神社
02/09/14 23:06ID:rZhd83JJCCDサイズが銀塩よりも大きくなること。
たとえばCCDサイズが35mmなら35mmの銀塩を超える性能になることとは
使いやすさの面を除いて不可能。同等な性能なら可能だが。
0503 ◆KALI/mgc
02/09/14 23:35ID:PCW/S2nf>使いやすさの面を除いて不可能。同等な性能なら可能だが。
これまた根拠のない主張だな。つーか、銀塩フィルムったってピンキリ。
ＣＣＤはとっくにハイスピードインフラレッドは越えてるぞ。
まあ、何も知らない小僧が思いつきそうな考えではある（爆
0504名無しさん脚
02/09/15 00:32ID:BB1fUq4oそうすりゃずいぶん撮影も楽になるんだが。
>>500
むなしい遠吠だな(w
１枚うｐすりゃ話は簡単なんだがな。
むりか。
0505名無しさん脚
02/09/15 00:32ID:eaXe3Cnx05061
02/09/15 00:39ID:e/vvc1ANおれさまは画質のことをいってんじゃねーんだよ
わかってねーなー
ま、べつにいいけど
おまえらが勘違いしてかってに盛り上がってるだけだから
0507ｚ ◆z/PMXgLI
02/09/15 00:45ID:CARcxLX+05081
02/09/15 00:50ID:e/vvc1AN0509ｚ ◆z/PMXgLI
02/09/15 00:50ID:CARcxLX+0510名無しさん脚
02/09/15 02:14ID:yPWhqZ1Bはとっとと写真を見せろ！
話はそれからだ！
0511名無しさん脚
02/09/15 10:11ID:T0jvZ93P白とびしてるみたい、
コントラストかけすぎ。
0512名無しさん脚
02/09/15 10:34ID:pRtyI5DWＧＴ９７００Ｆ買おうかと思いました。高くないし、多用途に使えるしね。
プロでなければ好みの方法でいいし、これは！という作品はラボでも焼けばと。
モノクロは自分で焼くけど、全部焼くのはかなりしんどいよ。徹夜とかね。
うｐされた写真を見て思うのは、解像度、色合いも大切だけど、構図、ピント、
被写界深度、水平垂直など、簡単なことがおろそかになってない？
芸術的に良い絵を撮ることが最優先だから・・・・・・もち良い写真もあったけどね。
0513名無しさん脚
02/09/15 14:09ID:TfcNNf8Cそうだねー、他に流用さたり、悪用されるのが嫌だから適当なものを
upしてるかもしれないですね。
先ほど、ネガでは色が良く出ないのか等の話がありましたので、
35mm＿iso400ネガのスナップ（高３の息子撮影）と35mmポジを
upしてみました。
http://www.mitsukaru.net/tenfra/mo005.jpg(iso400.ネガ）
http://www.mitsukaru.net/tenfra/u007.jpg
0514名無しさん脚
02/09/15 14:58ID:5WE0HNuh0515名無しさん脚
02/09/15 23:35ID:GkZjfCrU３５mmスタンダード映画用レンズって22mm×16mmのイメージサークルを持ってるんですが、
丁度デジ一眼と同じ位のサイズですよね？
それはいいとして、引き伸ばし率が写真なんかとは段違いなので解像力は１３５なんかに
比べたらどうなんですか？
ちなみに考えてるレンズはシュアナイダーの３０年前のレンズです。
でもそれだったらニコンのAIレンズをアダプターで付けた方がいいか考えてるんですけど、
どっちが考え方として最良の解像力を引き出せるんでしょうか？
１３５用のレンズをつけると広角が弱くなるって事もあるんですけど、被写界深度を稼ぎ安い
って点ではいいかなとも考えてます。
0516亀糞
02/09/15 23:40ID:ZzMwsoZ3よくわからん
0517名無しさん脚
02/09/15 23:43ID:GkZjfCrUすいません、素人なんで。
なんて言えばいいのかな？
１コマの感光する面積の事です。
専用のレンズはそれに対応するイメージサークルを持ってるんですよね。
0518 ◆KALI/mgc
02/09/15 23:47ID:JboGhZe30519亀糞
02/09/15 23:47ID:ZzMwsoZ30520名無しさん脚
02/09/15 23:50ID:GkZjfCrU３０年前の映画用レンズと現在の１３５用のレンズではスクリーン上でどちらが
いい結果を出せるんでしょうか？
0521 ◆KALI/mgc
02/09/15 23:53ID:JboGhZe3映画はあんなに大きな画面に映すのだから、映画撮影用のレンズっていうのは
解像力が良いはずだ…という思いこみがあるようだな。
けれど映画ってのは被写体が動いているしね。必ずしも解像力が良いとは限らない。
映画用として有名なアンジェニュウなんかはダメダメだよ。
シュナイダーはどうだか知らないが。
0522名無しさん脚
02/09/15 23:57ID:j3F+rVJd音声も入るから１３５のスチール写真より画面はかなり小さい。
0523名無しさん脚
02/09/16 00:01ID:bnGIHVkN思いこみすらあまりない素人なんですけどね（w
という事はあまり映画用ということは関係ないって事なんですね。
映画用レンズなんて他じゃ使えないので１３５用のレンズを使う方がいいのかな？
それほど写真用と映画用途のレンズの設計はかわんないのか。
0524名無しさん脚
02/09/16 00:03ID:KBhVkgcn0525名無しさん脚
02/09/16 00:04ID:bnGIHVkNそうなんですよね、あれを映画館のスクリーンに上映してるんだから凄いですよね。
ツアイスのレンズも映画用で有名なんだよな～、高いけど。
でもそのレンズのイメージサークルが大きければ中心部だけを使って高解像度
って事にはなりますよね？
0526名無しさん脚
02/09/16 00:10ID:KBhVkgcnサークルよりもなによりもフィルム面の大きさの差があるから比較にならん。
映写機の性能と光量が凄いからよく見えるだけ。
シネスコなんていう横長の画面になるとよくみりゃ酷い。
0527名無しさん脚
02/09/16 00:15ID:bnGIHVkNライカ版フィルムと映画用フィルムサイズとの比較じゃなくてレンズの違いが
でるかって事なんですけど。
ちなみにプリント時には上下を更に切ってビスタサイズでの完成を考えてます。
醜くてもこればっかりはしょうがないないんで…。
0528亀糞
02/09/16 00:15ID:HKc/RiSm0529名無しさん脚
02/09/16 00:18ID:KBhVkgcnフィルムは一緒だけど使う画面の面積がちがうんだよ。
ブローニーフィルムの使いかたって知ってるか？？？？
次は返事しないぞ
0530名無しさん脚
02/09/16 00:21ID:bnGIHVkNなるべく金をかけずに高解像度で記録したいんです。
選択は二種類、映画用の古いレンズを買う。
俺は映画用レンズの設計のほうが高解像度だとおもったから。
でも古いレンズはそれなりの写りなのかなって思う。
それと１３５用のレンズをマウントアダプターをつかって流用する。
新しいレンズの方が性能がいいんじゃないかと考えるから、それにレンズのおいしい
所だけを使えるっていう利点があるし、同じ画角で被写界深度を映画用のレンズより深くとれる。
でも広角に弱い。
どっちがいいんだろうって事です。
0532亀糞
02/09/16 00:25ID:HKc/RiSm0533名無しさん脚
02/09/16 00:26ID:bnGIHVkNそれはわかってます、縦で使うか横で使うかって事ですよね。
ライカ版が２４mm×３６mmで映画用スタンダードが22mm×16mmです。
1平方ミリメートルあたりの解像度の比較って事です。
つーかこんな事あんまり意味がないんですかね？
0534名無しさん脚
02/09/16 00:27ID:bnGIHVkNアリフレックスの2Cというカメラです。
0535名無しさん脚
02/09/16 00:28ID:H5Qhp/vKサンバーチコーション使ってる？
なるべく印刷時には使うのが普通でないかい？
0536 ◆KALI/mgc
02/09/16 00:29ID:nQNS2BFT答えは、使える。
ただし、設計の基準も違うし、そもそも画像のクオリティーを決定するのは
解像力だけではない、ということを忘れちゃいけない。
0537名無しさん脚
02/09/16 00:32ID:KBhVkgcnアリで撮るのかよ。はやく言えよ。
使えるにきまってんだろ。
ハリウッド映画のほとんどはキャノンの５０Ｌレンズ改造だ。
0538名無しさん脚
02/09/16 00:35ID:bnGIHVkNどうも、で設計の違いが何処にあるのかわかんないんですが
写真用のレンズを使う事についてどうおもいますか？
俺の素人考えではいいんじゃないかなって思うんですけど…。
解像力だけじゃないってのはわかるんですが、いったい何を基準に考えればいいのか…。
写真用のレンズの考え方を映画に持って行っていいんですか？
映画用のレンズに何が求められてるんだ？
0539films ◆bMUintRo
02/09/16 00:37ID:Vv2nt0uT話も盛りあがっているようなので、懲りずにまたうｐ↓。
http://ime.nu/pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
完全版権フリーですが悪用禁止です。プリントはＯＫです。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
フィルム コダゴールド１３年に撮影したものです。レンズはViviter（コシナ）１９㍉。
キッチリレンズの悪さが表現できてます。
ヘタな写真です（突っ込むな！）何かの参考にしちくり～！何かありますか!?
0540名無しさん脚
02/09/16 00:38ID:7BKRc2nZ0542名無しさん脚
02/09/16 00:39ID:bnGIHVkNありがとうござます。
長々と質問申し訳ないんですが、キヤノンの５０Lレンズって１３５用のレンズ
ですか？
ハリウッドがそうなら問題ないはず！
そこを足掛かりに調べてみます。
0543 ◆KALI/mgc
02/09/16 00:39ID:nQNS2BFT0544亀糞
02/09/16 00:41ID:HKc/RiSmなんでおれがぽっけなんだよ（藁
0546名無しさん脚
02/09/16 00:44ID:C1K170GC0547名無しさん脚
02/09/16 00:45ID:DZLN3P6iコーティングとか内面反射とかは今の技術よりは古いんでしょ。
その代わり、それにしかない味がある場合はあるけど、高解像度とゆうわけにはいかないのでわ？
ライカの単焦点よりキャノンのズームのほうが、見た目の解像感は遙かにありますよ。
0548名無しさん脚
02/09/16 00:49ID:bnGIHVkNありがとうござます。
有り金はたくのはちょっと厳しいんで撮る前に入念なリサーチをと思いまして。
>>534
そうですか、派手なボケは邪魔なのか、立体感の描写に優れたレンズ、難しいですね。
質問に答えてくれた方ありがとうございました。
0549 ◆KALI/mgc
02/09/16 00:51ID:nQNS2BFT0550名無しさん脚
02/09/16 00:55ID:bnGIHVkNわかんね～！
カリ厨さんだったら１３５用でどのレンズを選びますか？
教えて君ですみません。
0554名無しさん脚
02/09/16 01:02ID:bnGIHVkN描写のこだわりだなんだってのは写真やってる人に聞くのが一番いいって事を
経験から覚えました。
ちなみにビデオカメラマンなんてレンズの事信じられない程知らないし、気にしない。
0556名無しさん脚
02/09/16 01:06ID:skX+n9VJ550→554ｽﾏｿ
0557名無しさん脚
02/09/16 01:06ID:bnGIHVkN0558名無しさん脚
02/09/16 01:10ID:DZLN3P6iで、機材は常に自前ぢゃなくてレンタルだから、アンジェニューのレンズが・・・とか誰も言いません。
映像に対する執着は凄いですが、機材に対してはココが悪けりゃメーカーに聞いて代わりを持ってこさせて成り行きＯＫ的で、特に拘らないです。
バリー・リンドンのクーブリックの逸話とかも、知らないヒトは知らない・・・・
0559亀糞
02/09/16 01:12ID:HKc/RiSmんじゃこっちも
オナニースレ勃てんじゃねえぞ bnGIHVkN＝KBhVkgcn
0561名無しさん脚
02/09/16 01:15ID:ok5VDtMm映画と多少関係がありそうだし。
■■８ｍｍカメラについて■■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027994058/
0562名無しさん脚
02/09/16 01:19ID:bnGIHVkNどうも、実はそこの常駐なんですけど（w
広く意見を聞きたくてここで聞いてしまいました。
特にここはカリ厨さんを初め実践してる人が多いんで信用出来るなって思って。
スレ違い覚悟で色んな所で聞いてみますわ。
あー肩身が狭い（w
0564名無しさん脚
02/09/16 01:23ID:bnGIHVkN実は映画・８mmの方が初めに常駐してたんです（w
エメエセとは一年以上の付き合いなんですが、あいつは技術的な部分には滅法弱いんで
駄目です、本人も認めるはずですけど。
映画撮影のRZ氏みたいな人いないかな～。
0566名無しさん脚
02/09/16 01:27ID:Usruf+WA0567名無しさん脚
02/09/16 01:29ID:E7Tgdq+9だよな、up作例を観たが？？？ですな。
0568 ◆KALI/mgc
02/09/16 01:29ID:nQNS2BFT0569シッタカ亀糞
02/09/16 01:30ID:HKc/RiSm0570 ◆KALI/mgc
02/09/16 01:30ID:nQNS2BFT0571名無しさん脚
02/09/16 01:31ID:KBhVkgcn0572名無しさん脚
02/09/16 01:34ID:E7Tgdq+90573名無しさん脚
02/09/16 01:35ID:KBhVkgcnお城のゴミ置き場もうみつけます。
0575シッタカ亀糞
02/09/16 01:42ID:HKc/RiSm６００ＭＢくらいあげられるうぷろだないか？
つうかスレ主旨に沿ったカキコで鼻た～かだか
0576名無しさん脚
02/09/16 01:43ID:zsWu9dnS0577名無しさん脚
02/09/16 01:44ID:E7Tgdq+9スズメ？ 違いますが。
0579シッタカ亀糞
02/09/16 01:49ID:HKc/RiSm0580名無しさん脚
02/09/16 01:52ID:E7Tgdq+9それも観たことないですね。
0582ｚ ◆z/PMXgLI
02/09/16 01:56ID:BhqjT68n0583名無しさん脚
02/09/16 01:58ID:LJROkkGd0584名無しさん脚
02/09/16 02:01ID:LJROkkGdおまえポッケだろ
0585シッタカ亀糞
02/09/16 02:02ID:HKc/RiSm0586名無しさん脚
02/09/16 02:03ID:LJROkkGd0587名無しさん脚
02/09/16 13:36ID:+pTsGLtM0588名無しさん脚
02/09/16 15:17ID:OSXFLxUHブロニカ欲しくなるね。
0589名無しさん脚
02/09/16 18:43ID:7djjG0WB>>588
ちょっと渋いカメラですね。ビックリする位、ミラー跳ね上がり時の
振動はありますよ。それに、音も大きいから近くで撮ってる人が振り向きます。
0590名無しさん脚
02/09/16 20:36ID:/VCb8Hbt0591名無しさん脚
02/09/16 20:51ID:yNjKIAnhファイルサイズになるんですか？
0592名無しさん脚
02/09/16 21:00ID:/VCb8Hbt0594名無しさん脚
02/09/16 21:11ID:EzHpFsr6>>591さんではないんですけど、ﾀﾞﾒｰｼﾞｽｷﾝﾂﾞｱﾙIIってネガの取り込みは
どーですか？
ネガを綺麗に取り込めるんだったら買おうかと思うんですけど。
0595名無しさん脚
02/09/16 21:21ID:skX+n9VJド素人ですがVUESCANで試行錯誤しながら取込めばそこそこ逝けると思います。
貧乏なのでネガは現象+インデックスプリントでインデックスをある程度
参考にしながら取り込み、最終フォトショップで調整します。
ちんたらやってるのでフィルム一本2時間から3時間くらいです。
DSIIゴミとりが無い機種ですのでレタッチ必至ですね（Ｗ
0596594
02/09/16 21:37ID:EzHpFsr6あの値段でそこそこいけるっていうのは魅力的ですね。
デフォルトのドライバ＋フォトショップで調整では厳しいですか？
A4というか六切りくらいに出力するのに使いたいと思っていまして。
0597名無しさん脚
02/09/16 22:29ID:skX+n9VJヂフォルトのスキャンユーティリティーは説明書もあり、
フォトショ似の画像補正機能もあるのでとっつき易いと思います。
A4くらいのプリンタ出力では不満ありませんでしたが
なかなか思ったような色に出ませんね、プリンタではＷ
0598名無しさん脚
02/09/16 22:34ID:6JmxOXnUＤＳmulti_pですけど・・。
0599名無しさん脚
02/09/16 22:37ID:EzHpFsr6サンクスです。
フォトショップとかはver.3の頃から使っているんで
何とか頑張ってみます。
プリンタはアルプスの奴使います（ｗ
0600596=599
02/09/16 22:41ID:EzHpFsr6さすがにmulti proとはdual2は比べられないっす。
結構綺麗ですねー。＞multipro
漏れは高解像度のデータとか必要なときはリスマとかに
頼んでスキャンして貰うんで家では安スキャナで十分です。
ネガのプリント代節約のためなんで（ｗ
0601591
02/09/16 22:51ID:LA8aFdGdどんなファイル形式なんですか？
あと、保存するときは、圧縮してますか？
教えてくんでスマソm(__)m
0602films ◆bMUintRo
02/09/16 23:20ID:DVLNhe+/http://pentalxvz.tripod.co.jp/ed.htm
ニコン4000EDの作例です。
jpg高画質（１０段階の７です）での保存です。おヒマならＰＣに撮りこんで
プリントしてみてください。
完全ノートリ”フルサイズスキャン”です。
ニコン４０００ＥＤにてスキャン。
ピクセル寸法 5782pixels×3946pixels
プリントサイズ 3.76cm×2.51cm（３５ミリフィルムフルサイズ）
解像度 4000pixels/inch
オリジナルファイルサイズ 65.3MB
0603名無しさん脚
02/09/16 23:36ID:/sZwj/gb良かったら試してください。
http://www.mitsukaru.net/tenfra/scanning_2.xls
0604593
02/09/17 00:59ID:27FQtIYmvuescanで2820dpi Tiff48bitRGB Compression-on。
RAWで一括スキャンという手もあります。
詳しくは以下で
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/l50
0605名無しさん脚
02/09/19 21:09ID:PWkdfytfこりゃ超手軽ですねぇ。あんまり期待してなかったっんでなかなか
の画質にびっくり～。でもなんだかフィルム全部写ってなかったり
するんですが、、、、、。
0606名無しさん脚
02/09/20 12:00ID:6M7rrOVNｵｵ！ﾊﾗｼｮｰ！
0607名無しさん脚
02/09/22 02:13ID:RFgs6TYq屋上から撮影しました。クレーターがきてるとおもいますた
0608名無しさん脚
02/09/22 02:28ID:cI6ik/w2使わせてもらいます～
0609名無しさん脚
02/09/22 16:54ID:fTZ4Wv9L0610名無しさん脚
02/09/22 17:48ID:t7qZwOGS落としても平気ですか？
0611名無しさん脚
02/09/22 17:51ID:fTZ4Wv9Lいたずらはありません。安心してください。
尚、シート保護はしてあります。
0612名無しさん脚
02/09/22 18:08ID:yj73iOHW0613これで終了させてやる死ねスキャン爺ププﾌﾟﾌﾟ
02/09/22 22:51ID:PPwY4qUb光が当たって綺麗だったんで撮ってみたんだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215156.jpg
RAWで撮影、FinePixViewerで900×600にリサイズ、高画質でjpeg保存(106KB)、Exif付き
そしたら枝の先の蜻蛉や蜘蛛の巣までハッキリ写っているのにはびっくりしたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215237.jpg
使用レンズは AiAF Nikkor 80-200mmF2.8D １枚目のExif見れば判るとおり絞りは解放です。
0615フィルムヲタク
02/09/22 23:31ID:ucmIyuUE0617ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/09/23 00:00ID:KVncSPuwぬむい？ いや、デジカメでも一眼クラスになると
後処理前提の眠い画像を出してくるのは知ってるよ。
それを踏まえても、さして説得力のある画像だとは思えません。
0618名無しさん脚
02/09/23 00:47ID:MtMcH76I0619名無しさん脚
02/09/23 00:50ID:l2vnKR+B0620名無しさん脚
02/09/23 00:57ID:kiYwEbum0621みなおせ！とどめだ！
02/09/23 01:01ID:uiJ5n5mu光が当たって綺麗だったんで撮ってみたんだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215156.jpg
RAWで撮影、FinePixViewerで900×600にリサイズ、高画質でjpeg保存(106KB)、Exif付き
そしたら枝の先の蜻蛉や蜘蛛の巣までハッキリ写っているのにはびっくりしたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020922215237.jpg
0622ウザイ奴
02/09/23 01:06ID:zdlBEKJW0623名無しさん脚
02/09/23 01:06ID:zopB2/Nn0624ｚ ◆z/PMXgLI
02/09/23 01:10ID:ivDqKQ+B0625名無しさん脚
02/09/23 01:28ID:UpMMoOGbhttp://www.mitsukaru.net/tenfra/020.jpg
0626名無しさん脚
02/09/23 02:50ID:DpgL3crHデジタルの自慢の種にもなるだろうけど、何を誇っているのかさっぱり？
0628名無しさん脚
02/10/04 11:00ID:bmxvyzcY0629名無しさん脚
02/10/04 23:46ID:Etj6PJcU0630名無しさん脚
02/10/23 01:09ID:6QLtwFxi0632■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/28 19:14ID:rQisPnh3■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ ＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■ ＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
0633GT9700F
02/11/02 11:06ID:eXh3ThYdあるんですが ほとんどはサムネイルでピピピとでてくるんですが
１５年ほど前の他人に見せられない奴だけが サムネイルされず、困ってます
TWIAN5は何を基準にサムネイルしてるんですか？ うまい解決法ありませんか？
0634名無しさん脚
02/11/02 11:47ID:XP4hLnks0635名無しさん脚
02/11/23 15:27ID:GSjB41xD0636名無しさん脚
02/12/10 17:02ID:InZyFIQ80637名無しさん脚
02/12/20 19:17ID:+mBAM3YU0638名無しさん脚
02/12/31 17:38ID:5WMTse+r0639 ◆LEICAsOOGA
03/01/06 23:18ID:LL5UF0eF0640山崎渉
03/01/07 02:08ID:fcxLZSL10641名無しさん脚
03/01/08 12:33ID:PBBq0OwV0642名無しさん脚
03/01/09 06:29ID:fPGacT76カメラ屋に持っていってＣＤに焼いてもらえ。
0643山崎渉
03/01/10 12:00ID:MJSgqLDvドラムでスキャンしている奴はバカと言っては気の毒だ。バカだけどさ。
0644山崎渉
03/01/18 08:26ID:qRcdohCm0645名無しさん脚
03/01/24 04:34ID:VSCQ4xSf0646元祖 山崎渉
03/02/02 03:50ID:eq3Ekwu80647名無しさん脚
03/02/11 00:05ID:KQ0LhY8l新しく銀塩では撮影しなくなった。
0648名無しさん脚
03/02/11 00:18ID:wbFCFA7a■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています