ホンマHIROMIX佐内蜷川ミカﾀﾝ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/07/24 23:38ID:I6iHASjr0002名無しさん脚
02/07/24 23:38ID:I6iHASjr0003名無しさん脚
02/07/24 23:39ID:g/K+x9120004名無しさん脚
02/07/24 23:39ID:/6LS9zeG0005名無しさん脚
02/07/24 23:39ID:xBw2ALpY0006名無しさん脚
02/07/24 23:39ID:vIFSfwfM0007名無しさん脚
02/07/24 23:39ID:fDShvlyr0008名無しさん脚
02/07/24 23:40ID:xpYYQM7w0009名無しさん脚
02/07/24 23:40ID:NXpLeWt00010名無しさん脚
02/07/24 23:40ID:fU6P08O00011名無しさん脚
02/07/24 23:41ID:fN0SgsMA0012名無しさん脚
02/07/24 23:42ID:pbO0f+rmさて、あいも変わらずぷぷぷは未熟さを露呈しまくっていますが、
２スレでは、いとざきですがもぷぷぷ同様に未熟と判明。
もしや同一人物との疑惑がじわじわと・・・ぷぷぷ
彼はﾅﾒﾗﾚﾃﾙ存在からバカにｻﾚﾃﾙ存在へと格下げが決定です。（笑
0013９６０番目
02/07/24 23:43ID:onKlusSGそれより折れは前ｽﾚの９６０だけど、寝てるうちに１０００超えて意見もできない。
自分からの続きを読んでからまたくるわ。
0015名無しさん脚
02/07/24 23:48ID:pbO0f+rmあぁ〜憐れ。（笑
0016９６０番目
02/07/25 00:04ID:py/h0fe0＞時間という概念において、映像と写真では全く違うでしょ。ぷぷぷ
写真という媒体の特性を考えると。連続と瞬間。
そりゃ違うのはわかりきってるよ。
連続と瞬間が違うことくらい馬鹿以下でもわかること。
でもねこの二つで撮るということに関しては、書いたように意識も姿勢もそう変わりはないんだよ。
映画「ディスタンス」を例にあげるくらいだから映像というものをいろいろ見ていないじゃないの？
上質な連続写真はスチールと同じでノスタルジーで死を表現するものだよ。
巷に氾濫している映像は死の表現ではない場合が多い。
これはスチールと同じことじゃないかな。
0017名無しさん脚
02/07/25 00:07ID:jQZj8tPL「死」に向かう写真ってのも、いーかげん使い古されてないか？
だいたい能書きにアグラかいてるって気がするのョ。
ってところどうよ？
0018９６０番目
02/07/25 00:11ID:py/h0fe0写真で生を表現できても生は死なかにあるものだから必ず死に包まれていく。
0019ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/07/25 00:12ID:m68lAEJd0020９６０番目
02/07/25 00:15ID:py/h0fe0写真というものはすべて過去の行為なんだから、
ノスタルジーへ帰結していくものなんじゃないかな。
0021名無しさん脚
02/07/25 00:18ID:jQZj8tPL取り組んでるのはないよね。
だいたい「死」の表現って、金魚を一匹道端に転がしといて
死んだところをパチリ。
生と死を問う写真の一丁上がりみたいな、そんなアプローチ
ばっかり。
いぃかげん古いだろ。そういうのは。
0022ぽっけ
02/07/25 00:18ID:3ygcvoRbもやってみたい。最近叔父が死んでそう思いました。
奥さんが物凄い乱れてた。死んでいる人はそこで時間がとまるけど
その周りではその死を受け止め切れなかったり、うわっつらだけの人もいたり、
つまり死の周りはどんどんと時間が進んでいる。
そっちのほうが興味がある。なんて言ったら不謹慎だけど・・。
0023名無しさん脚
02/07/25 00:21ID:jQZj8tPL0024９６０番目
02/07/25 00:21ID:py/h0fe0撮りたいから撮る。残したいから撮る。お金を貰っても嫌なら撮らないし撮れない。ただ撮るだけ。
それを現像し紙にも焼く、連続写真なら映写もする。
自分の思いをシングル８なり１６ｍｍなり３５フィルムなりブローニなりに賭ける。
たんにそれだけ。貧乏になるいっぽう。どうしたらいいかなー・・・
0025名無しさん脚
02/07/25 00:24ID:jQZj8tPLどうせ命尽きるまで撮ればスッキリするんだろ〜。
しっかりやれや。
0026結局
02/07/25 00:25ID:ylcTnLWX0027名無しさん脚
02/07/25 00:26ID:doWLtkoD映像論の切り口としては、いいんでないの。
なんとなく、港千尋っぽい感じで…。
0028ぽっけ
02/07/25 00:28ID:3ygcvoRb「私は死んだらどうなったしまうんだろう」と言った苦悩があります。
幸せなことにある脳の病気を小6の時にして生死をさまよった経験もあって
（もちろん今は元気ですが）
「死んだら”私”が完全に居なくなってしまう」
「すばらしい記憶や人生そのものが消えてしまう」
そんなつかみ所のない不安がのし掛かってきます。
この不安を作品で表現できないものかと考えますが
経験不足技術不足人格不足の3拍子でぜんぜんだめです。
とゆうか、、写真集を見るだけでそういった(不安というのか)感情が
伝わってくる、、。そんな作品を作れる写真家さんはいないのでしょうか？
死という現象を淡々と撮影するだけじゃだめだと思います
関係ない文章もあるのでsageます
0029名無しさん脚
02/07/25 00:28ID:jQZj8tPL「いとざきですが」はもう許してやれよ。
0030９６０番目
02/07/25 00:29ID:py/h0fe0今週中には新作のネガ現しないと・・・
ぼっけくんみたいな意見はいいと思うけどそれを撮れる奴はそうはいない。
状況は撮れてても中身をまったく撮れてない写真をよく目にする。
0031名無しさん脚
02/07/25 00:31ID:jQZj8tPLじゃぁ作品だけは残るようにがんばれよ。
明日生きてる保証なんてないんだからサ。
生も死もその本質に迫ることはできない。なんて逝ってみたり。
死体撮ってこれが「死」です、なんてぇ直球勝負な写真はオイラあんまり
好きじゃないな。ひとりの人間がぽっくり逝って、主のいない部屋、
使われなくなった日用雑貨、とかにその人の生前の面影を見る、とか。
表現の仕方はいくらでもあらぁな。このあたり文学的にゃあ古い手法だども。
癌患者の闘病記録、なんてのは見せ方次第で強烈な生へのアプローチにも
なりゃ死への暗喩にもなる。ヤな話だ。
0033９６０番目
02/07/25 00:35ID:py/h0fe0本当に撮りたいと死ぬほど願ってたら淡々とは撮れないよ。
＞＞「(不安というのか)感情が伝わってくる、、。」
もう感じてるんなら紹介しないでもいいんでないの？
淡々かどうかは知らないけどアラーキは甘いと思う。
0034ぽっけ
02/07/25 00:36ID:3ygcvoRb0035名無しさん脚
02/07/25 00:36ID:jQZj8tPLどうせ近づけるなら「死」より「生」だよな〜。
でも苦しい生き様「でした。」じゃ嫌だな。
0036９６０番目
02/07/25 00:36ID:py/h0fe00037ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/07/25 00:39ID:m68lAEJd0038名無しさん脚
02/07/25 00:42ID:jQZj8tPLもうちょっと発展＆誇張して書いてみよ。
0039９６０番目
02/07/25 00:43ID:py/h0fe0とかなんとか・・・
0040名無しさん脚
02/07/25 00:45ID:jQZj8tPL例え体が死んでも、愛は死ななかったり。
とかなんとか・・・
0041ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/07/25 00:47ID:m68lAEJd「愛」のある写真を撮れたなら、その写真には「生」も
写っているかと。
0042690
02/07/25 00:49ID:py/h0fe0愛が残ってたらそれは生なんじゃないかとも思ってみたり、して・・・
0043名無しさん脚
02/07/25 00:50ID:jQZj8tPLとかなんとか・・・
そういった物をここでネタにして良いかどーかは思考が停止するな。（藁
0044690
02/07/25 00:52ID:py/h0fe0だから仕事の話がすぐ不調に終わるという罠だったりして・・
0046690
02/07/25 00:54ID:py/h0fe00047ｻﾑﾗｲ ◆Sammy5eo
02/07/25 00:57ID:m68lAEJdその答えは漏れには分からないけど、
少なくともこのスレのタイトルにある人たちの写真には
文学性は薄いと感じますけど、どうでしょうか。
0048いとざきですが
02/07/25 01:01ID:72FDKJ/Hそうですね、生と死は切り離して考えることはない。
生の裏側には必ず死が張り付いてるし、死を題材にすることで生を表現することも出来るでしょうね。
敢えて反対のものと比較することによって、そのもの存在が浮かび上がってくる、と言うわけです。
ぼくの前スレ意見では、写真と写真でないものが隣り合うシチュエーションにこそ、写真の「死」のイメージが現れていることを示したのです。
そういえば、去年リトル・モア ギャラリーで見た死体写真家釣崎某さんの写真展は良かったなあ。
ありありと「生」の存在を感じたのは言うまでもないけど、そんなリクツ以前に面白かった。
悪趣味なんだけどね、普段なかなか見られないモノを見せてくれる、ってのは単純だけど重要な写真の役割だと思いますね。
0049ぽっけ@2ch辞めたんだろ
02/07/25 01:01ID:DGa/rnDKうーん、、文学と写真はつながっているものではないでしょうか。
ってゆうか芸術ってひとまとめにする自分がだめなのか・・。
とりあえず自分は本は好きです。あとマンガが好きです。
マンガといってもマガジンとかよりも昔のガロが好きです。
0050690
02/07/25 01:09ID:py/h0fe0１回こっきりでこれも不調におわったなー・・・・・
死体写真ならブラッケージのが有名だけど。（映画ね）
撮影者と関係のないひとの死体を撮るというのは観客も自身も心底引き込めない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています