トップページ⇒camera
59コメント17KB

MZ-S vs. F80s vs. EOS7 実際どれ?!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001まあ02/07/06 07:37ID:EpI0kieF
MZ-SとF80sとEOS7 実際のところ、どれがいいのでしょう。
好き嫌い、N派C派いろいろいらっしゃると思いますが・・・。
0002名無しさん脚02/07/06 21:17ID:ZKM8WRiI
2get
0003名無しさん脚02/07/06 21:41ID:PgaLVSD8
もう少し詳しく書かないと、好き嫌い、N派C派の不毛な論争で終わるぞ。
とりあえず、何をどう撮りたいの?
そのへんが曖昧なら「どれでもいいよ」で終了。
0004名無しさん脚02/07/06 21:52ID:NzvT1S1a
甘2
0005名無しさん脚02/07/06 21:58ID:5D7VEMoJ
マウントにこだわらなければ、>>4に禿同。
ついでに、Fマウントとヤシコンマウントも作ってください。 >>蓑
0006名無しさん脚02/07/06 23:14ID:oyjBhKa5
さて、実際のところMZ-SとF80sとEOS7のどれがいいのでしょう?
0007名無しさん脚02/07/07 01:33ID:O67qq+8d
医雄は論外。あとはお好みで。

ってことで

************************ 終 了 ************************************
0008名無しさん脚02/07/07 01:42ID:janTVeRB
レンズふぇちならMZ-S。
メカふぇちならEOS7
蘊蓄ふぇちならF80。

1は撮影しないと思われ。
ならば何ふぇちなのか?それが問題。
0009名無しさん脚02/07/07 05:58ID:XcR6kKFQ
ファインダはMZ-S
シャッタ音が静かなF80
AF性能はEOS7
0010名無しさん脚02/07/07 08:13ID:9qahaq/8
P使ってたならP。
N使ってたならN。
C使ってたならどれでも。
AF一辺倒なら入門機で充分。
ちなみに7と中古kiss3併用中。
00111002/07/07 16:18ID:poPGs1/H
MZ-S、F80、EOS7・・・な〜んだ、対α−7負け組の敗者復活戦か?
0012名無しさん脚02/07/07 16:29ID:3UhFjS5l
NXも入れてあげてくらさい。
0013名無しさん脚02/07/08 16:01ID:1mbSFSna
>>11
ワラタ(W 確かにこのクラスならαー7が抜けてるな。
あえてこの3機種にする理由がない・・・・。
0014名無しさん脚02/07/08 16:05ID:ZLuyetIW
α-7に一票
0015名無しさん脚02/07/08 16:08ID:TYnNMhTv
α−7とF80、EOS7を比較するなんて大人気ないことやめてください!!
0016名無しさん脚02/07/08 16:18ID:5P3rESJv
それでしか勝負できないミノとミノルタン
0017名無しさん脚02/07/08 16:21ID:1mbSFSna
敗者復活戦の次は煽りか?みんながみんなEOS1やF5を使うわけじゃなかろう?
0018名無しさん脚02/07/08 18:45ID:DESGg0DO
俺もおんなじラインナップで迷って結局EOS7にしようと思ってんだけど、

最初の一台を買う基準て要はなんですか?
俺の場合シフトレンズを使いたかったから一番数の揃ってるキャノなんだけど
そういうのがなかったらどこで選んだらいいですか?
0019名無しさん脚02/07/08 18:51ID:7ynQ3DAe
単独ならα-7だけど・・・・
0020名無しさん脚02/07/08 21:45ID:KeLsn5eg
>>18
友人が使っているのと同じメーカーのカメラにするのが良い。
そういう友人がいないなら、一番売れているカメラを買うのが良い。
0021名無しさん脚02/07/08 22:41ID:M926fcgr
好きなの買う。
0022名無しさん脚02/07/08 23:00ID:aUesprel
>>18
特に描写とかに拘らないならそれが一番無難かな。
交換レンズの選択肢は多いに越したことはないからね。
 ちなみにおいらは、AF35mmf1.4GとAF85mmf1.4Gが使いたいのと
ファインダーが見やすいのでミノルタにした。

このクラスではαー7は現時点では抜けた存在だよ。
ただ、AFカメラって結局家電的な要素があるから新製品が出れば
価値は半減してしまう可能性が高いけどね。
0023 ◆z/PMXgLI 02/07/08 23:21ID:GKzXxlDy
おれはさわった感じが一番しっくり来たんでF80s買った。
最初の一台って言うか、出会いなんてそんなもんでしょ?(w

0024名無しさん脚02/07/09 00:05ID:3uz8xWoK
手に馴染む、持ってて疲れないMZ−S。
スペックで勝る一眼は数多くとも、この感覚は数ある一眼の中でも唯一だと思った。
いま資金を集めております。
0025名無しさん脚02/07/09 00:39ID:ZVxIpX1Q
見やすいファインダーとか、速い連射性能とか、あとはオートフォーカス関係とか、
そういう部分以外で差を探すとしたら、後はレンズ持ってる個性くらいしかないですよね?

特別ボディー側で写りに差をもたらす物ってあるんですか?
例えばマニュアルでじっくりねらって、たった一枚撮るような条件だったら
ボディで差は出ますか?
0026名無しさん脚02/07/09 10:23ID:TJmJaG7f
F80つーかF100じゃないかな? このメンツの場合。
0027名無しさん脚02/07/10 01:07ID:OuCHaX/0
ここはドングリの背比べスレ。
F100とかα-7みたいな良いカメラのことは別のスレでやってくれ。
0028名無しさん脚02/07/10 02:20ID:qMt3tUfA
>>25
ファインダーの視野率とかボケ味の忠実性とか。
0029名無しさん脚02/07/10 15:57ID:F6ynjaCJ
>>28
それはファインダーじゃないですか。
例えばEOSの1と7におんなじレンズくっつけて露出もピンも同じにして撮ったら
描写的にどういう差が出てきますか?

つまり写し込む前の段階(フォーカシングとか)とは別に、
シャッターボタンを押した後に
ボディーの違いによる写真への影響ってあるんですか?
0030名無しさん脚02/07/10 16:22ID:5/LyKvvL
ある。
レンズ外してボディの中を覗き込めばみな違う。
フィルムの平面性保持とかもあるだろうし。
それが気にするほどのものなのか、味といわれるもの
なのか・・・俺にはわからん。
0031名無しさん脚02/07/10 16:38ID:+jNcGTql
そういう差に関してのMZ-SとF80sとEOS7についての定評とか聞きますか?
要するに味ですよね。
どこのメーカーがどういう味の写真を写してくれるのかわからないと
メーカー選べないでふ。
味について気にするならレンズの味の方がはるかに重要なんでしょうかね。
0032機材テスト続行厨です・・・02/07/10 16:48ID:iUBsBm6l
味なんてあるとすれば、レリーズボタンの感触とか、握り心地とか
そういうものでしょ。それ以外の部分は圧倒的に機械的な条件にすぎない。レリーズタイムラグ
の長さ、ミラーブラックアウト時間、内面反射の少なさとか。
0033名無しさん脚02/07/10 17:17ID:G0ZDwnZd
>例えばEOSの1と7におんなじレンズくっつけて露出もピンも同じにして撮ったら
描写的にどういう差が出てきますか?

同じレンズで差が出るんですか?
全く同じ条件であれば、差は出ないんじゃないですか。
0034名無しさん脚02/07/10 17:27ID:5/LyKvvL
>33
たとえばフィルムが反ってたらどうなる?
その反りを極力平面にしようとする工夫が
ボディにあったらどうなる?
表題の機種、EOS1,7でそうなるとは
言わんが。
0035名無しさん脚02/07/10 17:30ID:mXuM17Sd
>>33
あとわかりやすいのだとミラーショックの度合いとかな。
いいじゃん違いがないって思いこんでいるやつはkissでも
つかってりゃ。
0036名無しさん脚02/07/10 17:38ID:UrhRA/2K
色が違ってくるとか、粒状感が強めに出るとか、ボケ味がなんか違うとか、
そういう差ってボディ(というかメーカー)からは生まれないですか?
無いならもうレンズで選ぼうかと思ってますけど。
0037機材テスト続行厨です・・・02/07/10 18:01ID:iUBsBm6l
>>36
色は主にフィルム、レンズの発色性も関与
粒状はフィルムのみ
ボケ味はレンズのみ
よってボディは無関係
0038名無しさん脚02/07/10 18:18ID:8lkxQae7
ボディは好み!!自分の使いたい機能があり、使っている自分を納得できるなら何でも良い。
レンズを選ぶほうが大事だと思う。
0039名無しさん脚02/07/10 18:27ID:iwZM2QYR
レンズフェチならペンタって言う人がいるけど
実際はどうよ?
0040名無しさん脚02/07/10 20:53ID:c5dJr55T
>>39
やっぱりKマウントは面白いんでないかい?
アダプター付けたらM42スクリューマウントまで付けられるし、現行レンズだけでなく
大昔のレンズも使える(絞り込み測光だけど)。ペンタの現行AFレンズも、光学性能は
かなりイイ(・∀・)し、単焦点レンズも個性的なラインナップ。
0041名無しさん脚02/07/10 21:12ID:qvkk2vo9
結局、写真を撮りたいのか?メカフェチなのか?
後者なら3台揃えなければ気が済むまい <オレな
0042名無しさん脚02/07/10 21:38ID:Vkmu4uHx
・動くものを取りたい人は以下の2社
派手な色が好きならキヤノン
見たままの色が良いならニコン

・動く物を撮らないんなら以下の2社
ポートレートならミノルタ
風景や旅行写真ならペンタックス

・最初に買ったダブルズームセットだけで、ボディやレンズを買い足す気が無いなら
どれでも同じ
0043名無しさん脚02/07/10 23:42ID:XuA0t6S3
>>42サン
それはつまりレンズの得意分野と思っていいですか?

動態予測と機動性で分けたんでしょうか。
この↓二つについてはなんでですか?
 ・動く物を撮らないんなら以下の2社
 ポートレートならミノルタ
 風景や旅行写真ならペンタックス
0044名無しさん脚02/07/10 23:52ID:ffvlJLcc
Kマウントって、本当にそんなに面白いか?
面白いレンズは中古屋でもバカ高く
つまらんレンズばかりが店頭に並んでいる気がするぞ

アダプターつけれは、何でもつくEFマウントの方が
「より」レンズフェチ向けだと思うぞ
少なくともM42母艦としては、
Z-1のちんまいファインダーより
EOS-1のファインダーの方がはるかに見やすい。
OMマウントもFマウントも使えるし、お買い得感はこっちの方が高いよん(w
0045名無しさん脚02/07/11 00:03ID:h2AMRyY0
>>43
42サンではないですが。

ミノルタは85ミリ/1.4の印象が強烈なので、ポートレート向き、というところなのでしょうか?
それ以外のレンズについては詳しい人よろしく。
それにカメラ本体の評判はすこぶる高いようですし。

ペンタについては、カメラ本体が軽量である上、43リミ/1.9、FA35/2.0、FA20-35/4.0のような
コンパクトで写りのよい広角寄りのレンズが多いので、持ち出しやすいということがあると思います。
ただし、ペンタには77リミ/1.8、FAスター85/1.4みたいなポートレートに使って満足、という
レンズもあるので風景のみではないね。
逆に望遠が弱いので、三脚+望遠というスタイルでの風景撮影は苦手かも。
0046名無しさん脚02/07/11 00:05ID:+utE24lW
ペンタは相棒に最適。
0047名無しさん脚02/07/11 00:10ID:6diPQ7ul
やっぱレンズで選べって感じですね。

キヤノンのレンズはコントラストが高いから
色を強調しようとする感材の特性が強く出てデーハーになるとか?聞いてます。

皆様とっても参考になりました。サンクス
00484202/07/11 00:11ID:g8Fa0zlk
キヤノンとニコンはAFの早さです。
あと2社は持ってないけど、
ミノルタはボケを大事にする会社で、
85/1.4とかSTF135、35/1.4なんかが魅力的に思います。

ペンタは軽くて小さいボディなので、バランス的に
小さなレンズが良い気がしただけ。
でも昔から山、星、鉄、スナップなんかには
ペンタが人気でした。
0049名無しさん脚02/07/11 22:51ID:aRXvnI9+
イメージ的には確かに>>42だな。
でも、実際はどうなのかを経験ふまえて客観的に比較できる人って2chでもあんましいないよ。
願わくば、タイトルのいずれかの機種を実際に使っている人、主観バリバリでよいのでその魅力を存分に語ってくれよ〜。
0050802/07/12 00:34ID:ffbcgXNd
>>49
ちなみに俺はEOS-7,α-7,MZ-3,LX,を使ってる。
レンズも50本は超えていると思う。
他、Nikonに京セラ、コニカ、その他諸々とあるが語れるほどは使っていない。

ゆったり撮ることが多いのと、レンズの良さでMZ,LXの出番が多い。
MZ/LXで難しい時、ペンタにないレンズを使いたいときと、両7の出番は限られている。

タイトル3機種で主観バリバリってことなら、
EOS7だが、ともかく静か。USMレンズのAFは静かでフルタイムマニュアルは便利。
でも、風景、ポートレートなど、各種撮影モードで使うのが基本で、
S/A/Mモードにプレビュー機能は他のカメラと比べるとオマケっぽい。
使いにくいって程ではないけれどね。
最近は28mmF1,8を使うことが多いかな。
0051名無しさん脚02/07/22 08:26ID:haq06TOY
本格的にカメラやろうって覚悟があるならやっぱりこのライナップなんだろうね。
でもなんでミノォタがない?
0052名無しさん脚02/07/22 09:21ID:60kRIy0q
ミノルタα7がはいるとほかと比較対照にならないからじゃないかな。
α7と比較するとしたらEOS3ニコンはF100になると思う。
0053名無しさん脚02/07/22 10:14ID:1uGjVg42
α7じゃなくてもいいじゃん。その下にもなんかあるでしょ?
0054名無しさん脚02/07/22 14:04ID:VOxTra0v
48

>ミノルタはボケを大事にする会社で、

別の意味を一瞬考えてスコし笑った。


なんでこの手の議論になると価格帯の違うEOS7が出てくるんでしょう?それが不思議だね。あれは視線入力が使えるEOS KISS3ダロ!


俺としてはF80のMFレンズ対応版をだしてほしいんだけど無理かね?
0055法師02/08/03 21:35ID:Q0sdSTjE
>54
> 俺としてはF80のMFレンズ対応版をだしてほしいんだけど無理かね?

 一番の問題はスクリーンですが、売り物のエリア表示
 が不可能になるはずだから、無理じゃないかな。 
0056名無しさん脚02/08/03 21:49ID:+6n6ACEQ
液晶スクリーンは要らないです。ハイ。
0057名無しさん脚02/08/04 23:51ID:SLJDIKuN
>>55
同じF80ベースのデジカメ,D100とS2Proのファインダーを比較すると、
F80そのままのS2ProがMFでのピントあわせがつらいほどなのに、
D100のファインダーはかなり改善されているように見える。
つーことは、D100に使われている改良版スクリーンのF80版が出れば、
F80でのMFしやすさはだいぶ良くなるんじゃないかな。
0058名無しさん脚02/08/04 23:58ID:9vIG+XwH
ミノルタがボケを大事にするメーカーなら
突っ込みを大事にするメーカーはどちらさま?
0059名無しさん脚02/08/05 00:01ID:cWYoLV4B
シャープなニコソ様。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています