1001コメント331KB

お前ら、まだ銀塩カメラですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デヂ門

02/06/21 12:59ID:c9YpKQHz

(　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

0232　　

02/07/09 21:29ID:/byN7qri

紙によっても変わるよ。安いティッシュペーパーで拭くと先っぽがイタいYO

0233名無しさん脚

02/07/09 21:33ID:mBSP95M3

>>28
遥か彼方って、アンタ、歩って５分くらいだろ

0234名無しさん脚

02/07/09 21:34ID:mBSP95M3

↑
１００の位を省略してしもうた

0235(・∀・)

02/07/09 21:59ID:uuUQKXxU

旅先に５０３とデジタルバック持ってきて、海の写真撮ろうと
してたスタジオマンの兄ちゃんおりました。

　「あのね、太陽光線のハイライトはコントロールできないよ。
　　そのおもちゃ、錆びる前に片付けなさい」

って、言ってあげたり、そんなお節介しません。

0236名無しさん脚

02/07/09 22:15ID:yPD6aw2B

１Ｄぐらいのが安くなったら買うが・・・
それまでは、ｎeｗＦ－１を使いつづける。
デジ移行とともにＡFにも移行。

0237名無しさん脚

02/07/09 23:11ID:J2+kRjrx

>>231
背景ボカしたりとかはしないんですか？
マクロでは無くて普通に撮って。
あ、デジ一眼ならボケるのかな？

0238名無しさん脚

02/07/09 23:59ID:8Mx/NWKg

35mmでISO400使うくらいなら、
デジ一眼使う。

0239名無しさん脚

02/07/10 07:18ID:y89ZdAFr

>228
なんせペンタックスフォーラムの隣にあるんで，ペンタに来た爺さんがついでに
寄っていく光景を見かける。たいてい綺麗さにびっくりしてるね。
B0くらいのデカいのが数十分で出力できるのに驚いてた人もいたな。

0240231

02/07/10 09:03ID:vKMDFQcc

>>237
昆虫とかは必然的にマクロが多いので別として、
今のところぼかしはまだ考えてない。
どうしても必要ならレタッチになるかもしれないが、カメラ板的には邪道かな？
素材を取り込むための道具であって作品を撮るためのカメラとはちょっと違うのかもしれない。

自分がもっているのはいわゆるコンパクト機なので一眼の方はわかりません。

0241名無しさん脚

02/07/10 12:22ID:ixqQLEb/

銀塩一眼レフ、前年度比出荷台数5割減。もう終わったんだよ。

0242名無しさん脚

02/07/10 13:48ID:uHMRm5Jn

それホント？
出典元はどこよ

0243名無しさん脚

02/07/10 13:51ID:TDtgrw6s

>>242
本気にするなよ（Ｗ

0244名無しさん脚

02/07/10 14:08ID:aE+dkGWy

参考資料
http://www.photo-jcia.gr.jp/data/index.htm

0245(・∀・)

02/07/10 14:18ID:O58yGjX7

厨大版カメラは増えちゃってますが、、、始まっちゃったんでしょうか？

0246名無しさん脚

02/07/10 14:22ID:AZ0RfF/s

新品の販売台数はともかく、市中に出回っている量でデジカメが優位に立つのは
まだ相当先だと思うがなぁ。

0247名無しさん脚

02/07/10 20:08ID:aq5JTlRU

げー！新品売れない上に、市中に沢山出回ってるんじゃ、
メーカーとしてはますます銀塩やる気なくすだけじゃんか。
何十万円掛かろうが毎年買い換えるアフォウがいるデジ亀市場は、
メーカーにとっては「もうあなたしか見えない」状態か？(w

0248名無しさん脚

02/07/10 21:46ID:f0Fvr1Dr

おいおい、銀塩一眼レフが驚くほど売れなくなってることに驚いてるのかよ。。。
そんなこと数年前からわかってたことじゃん。

0249名無しさん脚

02/07/10 21:53ID:TDtgrw6s

「驚くほど売れなくなっていること」には、やっぱり驚くんじゃないか？
別に驚かないのなら「驚くほど売れなくなっている」わけじゃない。

0250名無しさん脚

02/07/10 22:12ID:UPCmDrm3

●日本写真機工業会
2002年5月のデジタルカメラ出荷統計を公開。出荷台数は伸びたが、金額ベースでは前年割れに
-出荷台数は前年比で、国内・輸出向けともに伸びているものの、国内向けの伸び率は鈍化。
-前年同月比でみると、輸出向けは、台数で147.9%、金額で130/5%とともに前年を上回る。
-国内向けは、前年同月比で、台数は106.8%と伸びたが、金額ベースでは90.5%となり、前年を一割近く下回る結果に。

うってもうっても儲かりません・・

0251名無しさん脚

02/07/10 22:19ID:f0Fvr1Dr

>>249
おめーバカかよ。
「驚くほど売れなくなっていること」に驚くことと、
「売れなくなっていること」に驚くことは別の話だろーが。

0252名無しさん脚

02/07/10 22:23ID:TDtgrw6s

驚くほどアホだね。251は
いやー驚いた。

0253通りすがりの者

02/07/10 22:27ID:J8R//oT0

>>251
まーなんちゅーか、お前が馬鹿。
以上。

0254名無しさん脚

02/07/10 22:31ID:TDtgrw6s

それじゃ問題。

「驚くほど売れなくなったこと」に驚かない人は
「売れなくなったこと」に対しては驚くの？驚かないの？

0255名無しさん脚

02/07/10 22:32ID:f0Fvr1Dr

>>253
バカは相手にしたくないが。。。
「バカを相手に笑ってるやつ」を笑うことと、
「バカ」を笑うことは別なんだよ、フツーは。

0256名無しさん脚

02/07/10 22:35ID:f0Fvr1Dr

>>254
いったいダレが「驚いてるか」を考えてみろよ。
「売れなくなったこと」に驚くやつも驚かないやつもいるだろうよ。
「○○○○にビックリ仰天！」というニュースをテレビでやってたとして、
あんたは必ずそれにビックリ仰天するのかい？

0257名無しさん脚

02/07/10 22:35ID:EAMuRcLM

煽り入れたつもりがあっさり返されて逆ギレ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

0258通りすがりの者

02/07/10 22:48ID:J8R//oT0

>>ID:f0Fvr1Dr
いやー、これだけ言われても気づかない君もすごいね。

0259名無しさん脚

02/07/10 22:52ID:PmkMWP0E

夏休厨が本格参入するまえに終われや、このスレ。

0260名無しさん脚

02/07/10 22:55ID:xBCtV7y/

どこがどう問題になってるのか俺も気づかない……欝だ

0261260

02/07/10 23:06ID:xBCtV7y/

>>254
> 「驚くほど売れなくなったこと」に驚かない人は
> 「売れなくなったこと」に対しては驚くの？驚かないの？

よくわからないから、このレスに答えてみる俺。
俺は「驚くほどうれなくなったこと」に驚かないし、
「うれなくなったこと」に対しても驚かない。
これは正しいですか？

0262名無しさん脚

02/07/10 23:07ID:P5rBKXsf

とにかく銀塩は売れてないってことで・・・話すすめてよ

0263名無しさん脚

02/07/10 23:19ID:AE5gwYVZ

>>262
使い捨てカメラは各社売り上げ伸ばしてますが何か？

0264名無しさん脚

02/07/10 23:23ID:P5rBKXsf

>>262
だから単焦点コンパクト機の新機種が出なくなってきたのよ。

0265名無しさん脚

02/07/10 23:30ID:f0Fvr1Dr

>>261　253や254は260に答えてやれよ。
　俺は260は間違ってねーと思うぞ。

0266名無しさん脚

02/07/10 23:44ID:UPCmDrm3

>>264
今年に入ってT3、Klasse、GR1v、GR21、MF-1何か出てるけど。
他には無かったっけ？

0267名無しさん脚

02/07/11 00:14ID:gxDXlWoj

最後の最後まで期待できるメーカーって
レンズやカメラがブランド広告になるメーカーか？
つーと、ZEISSとニコンか...

0268名無しさん脚

02/07/11 00:59ID:K5F90iEy

いやー、驚いた（笑）

0269あるカメラ販売員

02/07/11 01:28ID:pSQC9jft

ダメですね。銀塩モノまったくダメ。一眼レフ、コンパクトともに
のきなみ絶望です。デジカメは儲からないんですけど、数は出ます
んで、数字のやり繰りには丁度いいんですよ。

0270名無しさん脚

02/07/11 01:30ID:Ae0kI/ON

銀塩カメラは一度買えば5年ｂ10年は平気で試gえるから
そう売り上げが伸びる事はないでしょう。
デジカメは日々性能も向上してるし2.3年経てばゴミ同然の性能になってしまうので
常に買い換えなければならない。今のデジは例えて言うなら出始めの頃の
家庭用ビデオカメラみたいなものかなぁ。
まぁ、皆さんせっせとデジカメ業界に投資してやって下さいな。
俺はこれからも銀塩で生きていきますが・・・

0271メンテナンス中です

02/07/11 01:33ID:MK1o16Lw

銀塩とデジはメディアのあり方が微妙に違うので
同列に議論できないと思う今日この頃。

0272名無しさん脚

02/07/11 01:33ID:OQ1mcqvv

>>261
「阪神が優勝して嬉しかったことに驚いた」
この場合、
「阪神が優勝して嬉しかった」からそのことに驚いてるんだろ
阪神が優勝して嬉しくなかったんなら
「阪神が優勝して嬉しかったことに驚いた」という表現にはならない

0273名無しさん脚

02/07/11 01:35ID:GQOZoPI4

銀塩にしがみついてるのはタコですからね。終わってんですよ、とっくに。

0274ｚ ◆z/PMXgLI

02/07/11 01:37ID:V0yvh8xK

銀塩もデジカメも楽しい。
だからどっちも買う。

ダメか？

0275名無しさん脚

02/07/11 01:42ID:GR1JoqY6

デジカメって8万以上するものとは思えないほど、
イタいデザイン、質感でとても買う気にならない。
3万出すのがせいぜい。

0276270

02/07/11 01:43ID:Ae0kI/ON

>>273
イカじゃ駄目ですかね?

0277名無しさん脚

02/07/11 01:56ID:zMmlbrfO

マジレス。
今後、銀塩はますます衰退し、いずれデジカメが主流になり銀塩は時代遅れになっていくのか？
俺はノーだと思う。

デジタルのメリットは認める。
しかし、デジタルでも撮影データの保存作業はなくならないわけで、ＰＣに落とすか、プリンターに直接つないでプリントする作業は残る。
とすると、そういう作業よりも、フイルムを現像に出してそのまま原版を保存、という作業のほうが合理的にも思える。
報道とかプロの世界ならともかく、趣味のユーザは、いずれデジタルの案外面倒な点に気がつき銀塩を見直すのではないだろうか？

0278名無しさん脚

02/07/11 02:34ID:aGf8l7jR

>>277
そだね。
俺もデジカメ持ってるけど（１Ｄ）プリント作業自分でする訳じゃないから、
あまりデジタルの必要性ないね。今のところだけどね。
バッテリーの予備は必要だし、メディアだって何枚か予備が必要。
焦点距離が違ってくるから銀塩の押さえにも使えない場面もあるしね。
今の所、結局フォトラマ代わりに使ってる位かな？
早く、銀塩と同じに扱える（画質も含めて）製品が出ないかな？と
思ってるんだけどね。
未だに銀塩に固執しているって言われる人も、僕と同じなんじゃないかな？

確かにデジタルって整理・レタッチ等々便利な所があるからね。
ダイブ前からポジ～ＣＤには同時でやって貰っているよ。

0279名無しさん脚

02/07/11 03:33ID:PqKgGzlC

>>277
俺もそう思うね。
メリットは俺も認めるけど、何から何まで自分やらないといけないのが正直面倒と言う人は、これから
もっとあらわれるんだろうな。（俺もその一人だが）銀塩が絶滅という極論の反対には、ブームでデジカメ
買ったが、１回使っただけでお蔵入りするデジカメの多さについての検証も必要だろう

0280名無しさん脚

02/07/11 03:38ID:K7g/mz4z

デジカメは、本当に便利ですよね。
俺も２台あるけど記念写真は、メールで送れるからプリントしなくていい。
ｗｅｂの更新も思い立ったら直ぐ出来るしね。写真の整理にもマクロレンズ付けて
フイルムを複写してＣＤに焼きこむとスキャナーより作業効率も良いし・・・
俺、ブローニーが多いから写真を撮る行為の周辺補助にデジカメは、有効だとほんとに
思っているよ。

0281名無しさん脚

02/07/11 03:41ID:36OHZZ/0

おひおひ、一人で何やってんだよ。

0282名無しさん脚

02/07/11 06:16ID:DT4F6al0

映画業界は徐々にデジに席巻されつつある現在、今後フィルム（銀塩）の立場はますます
微妙になってゆくのは必定。
なくならないまでも、割合的に少数派にはなるでし

0283名無しさん脚

02/07/11 09:07ID:9SNAUv7h

たくさん写真を撮る人って多くないよ。カメラにこだわる人も少ない。
手軽に安く撮りたいってことだけ。
コンパクトデジとレンズつきフィルムが売れるのはわかるなあ。

0284名無しさん脚

02/07/11 09:23ID:fAeifpzf

映画もCFもフィルムで撮ってるよ。テレシネ等の編集などにデジタル技術を使ってるんだよ。ずっと前から。
むしろ一気に替わりそうなのはアニメの世界だと思う。
フィルムは減りはしても、もちろん無くならないし、デジタルはますます発展する。
そしてどちらにおいてもアマとプロとは使い方において離れたものになっていくと思う。
深刻な問題はカメラマンよりむしろプロラボにある。

0285名無しさん脚

02/07/11 09:36ID:9A7+0GHD

CG多用のスターヲーズがフルデジタル撮影なのは解るが、模倣犯までフルデジタルなのは
何故？　あんなんフィルムで充分だろ？　予算の都合か？

0286名無しさん脚

02/07/11 10:23ID:8Op+nNJm

うちの会社が入ってるビルよくCM撮影とかしてるけど、まだまだフィルム。
スチルも中判のフィルムだし。

0287名無しさん脚

02/07/11 10:56ID:GQOZoPI4

プロラボはフィルム現像でメシ食っているように思われがちだが、
実はそれほどアテにしておらん。宣伝ディスプレーとかのほうで
稼いでおるのよ。ま、こっちも景気悪いけどな。

0288名無しさん脚

02/07/11 10:58ID:QpotGBPp

デジは消耗品だよね。銀塩は…。

0289名無しさん脚

02/07/11 10:59ID:QpotGBPp

俺はデジで撮った写真を２０年前の自分を振り返る意味でパソコン？
で見ているのだろうか？

0290名無しさん脚

02/07/11 11:02ID:7xkYdmxY

>>285
スポンサーの問題じゃないの。

0291名無しさん脚

02/07/11 11:16ID:x5ZW/KQ4

>>288
デジは本体が消耗品。
銀塩はフィルムが消耗品。

とはいっても高機能化を望まなければデジでも消耗品にはならない。

0292名無しさん脚

02/07/11 11:29ID:SQax6+f1

あらゆるものは消耗品。
諸行無常。

0293(・∀・)

02/07/11 12:04ID:xb/l25ao

村上龍さんは「あらゆる男は」と言ってましたが…
液晶ディスプレイのでかいデジカメ欲しいな。

0294名無しさん脚

02/07/11 12:10ID:SQax6+f1

＞液晶ディスプレイのでかいデジカメ欲しいな。

デジカメ本体に接続して内容をブラウジングできる５”程度のＬＣＤディスプレイが欲しい。
ＵＳＢでサブノートをつけるより手軽で、レスポンスも早く、ピントが見られる程度の拡大
ができるだけでいいから。

0295名無しさん脚

02/07/11 12:15ID:VvfBuB3f

PS-ONEの液晶ユニットを利用しる。
それだけでは不恰好＆外ではバッテ-リーパック５千円くらいが必要。

0296名無しさん脚

02/07/11 12:19ID:SQax6+f1

ＡＶ端子入力って、ちゃんとピクセル情報見られるの？

0297名無しさん脚

02/07/12 22:23ID:yljgpGQl

普通は背面液晶と同じ映像がヴィデオ出力されると思う。
今までヴィデオ出力で鑑賞ってのをやった機種は皆そうだた。
偶然そうだったってだけで、全部がそうと決まった訳じゃないのだけど。

0298名無しさん脚

02/07/15 10:12ID:8V3v4xjr

結局TVの解像度で見るから構図以外は当てにならないと思う。
家族親族集まったときにプリクラっぽく撮るには便利だった。
あとはビデオデッキにつないでの簡易カメラ（ｗ

0299名無しさん脚

02/07/17 03:38ID:1UMJ4tWH

報道はそろそろ新人に一眼デジ（ＳｐｒｏかＤ１００あたり。社によって違う）を
持たせる（買わせる）ようになってきた。
ついこないだまでは、写真部（Ｄ１系）だけだったのにね。
こないだウチの社では支局内にある自現機もやめて
全員にデジカメ配備するという案もあったし。
デジカメじゃ俺の好きな手巻きが出来ないんじゃー！！！

0300名無しさん脚

02/07/19 15:24ID:28Vwe96p

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　　皇太子さまが、300get!

0301名無しさん脚

02/07/19 15:40ID:978JDOMe

報道は画質なんか関係ないからな。

0302名無しさん脚

02/07/30 00:04ID:UnMM9mFb

おま

0303（*´Д｀*）

02/07/30 00:17ID:kr8DqGDC

今年の春、新聞社に入社した後輩はニコンのcoolpix5700を会社から与えられた。
カメラを勉強するに最初の一歩としてはデジカメが優れているのかも

0304ぽっけ

02/08/02 17:28ID:MROiHcdJ

デジタルの皆さん出力はどうしてらっしゃるんですか？
満足のいく出力ってありますか？

0305名無しさん脚

02/08/02 17:39ID:7URcjjXY

>>304
デジカメ板行くのが面倒なら、すれすれとサミースレ一通り読んでみな。
たしかプリンタ用紙の話題が相当量あったと記憶している。

0306ぽっけ

02/08/02 17:57ID:MROiHcdJ

>>305
あ、、この板の情報は一応読んだつもりなのですが、(やっぱり用紙中心)
そして学校等で試してみたり、観てみたりしたんですが、
自分としてはやはり銀塩プリントには程遠く
紙出力という観点で本当に満足していらっしゃるのかな・・と思い
書き込みました。デジタルカメラ自体はデジバックも含め
あと4年もすれば追い越しちゃうんだろうな。と思いますが・・。

0307風が(・∀・)吹きぬける

02/08/02 18:05ID:ZT7/Uzet

近所のミニラボで結構満足してます。っていうか草羽目鳥出来た？？　＞　ぽっけ

0308ぽっけ

02/08/02 18:18ID:MROiHcdJ

>>307
満足してますか・・。　羽目鳥できないです。相方もダメだった。

0309　

02/08/02 18:32ID:Xnb1V8Zi

ピクトロで出してみた？

0310ぽっけ

02/08/02 19:27ID:MROiHcdJ

>>308
ピクトロで出しました。
ただピクトロは色あせします。空気に弱い・・のかな・・。

0311名無しさん脚

02/08/02 21:30ID:yxK2NMfe

デジより一眼のほうが
空気感のある描写が簡単にできる。
デジは銀塩コンパクトズームに代替できる程度だよ。
漏れは結局・・遊びや純粋な記録（時刻表）程度以外
ほとんど使わない。
一眼単玉の良さに気づくと
デジで匹敵する描写力のある機種が高価すぎるのも事実。

0312名無しさん脚

02/08/02 21:38ID:YgB/MjH5

正直なところ、銀塩ばりばり使っていて、その後完全に乗り換えた人
いるの？たいていはデジから写真始めた人ばかりでは・・・。
友達がちょうどそんな感じで、時代はデジとかほざいて笑わせてくれる。

0313厨房アガリ

02/08/02 21:43ID:yxK2NMfe

>>312
銀塩ってバリバリ使えるけど
デジって
連写苦手で手軽に撮れないよな・・

0314名無しさん脚

02/08/02 21:50ID:WrkTwUyg

銀塩バリバリと言う程でもないけど、細く長くやってて、デジカメも
2～3台買ったけど、結局飽きた。最初は便利かな？と思ったけど、
結局不便なところも出てきて使わなくなっちゃったね。

0315厨房アガリ

02/08/02 21:53ID:yxK2NMfe

逆にバリバリ使えるデジってあるかの？？？

0316名無しさん脚

02/08/02 21:57ID:QkAAkEzO

デジ一眼買うお金なんかないから調べた事もなかったけど、今D1とかD100の
撮影可能毎数とか連続撮影速度見てきたら、まだ高価な割には不安なレベルだね。
飛行機写真で失敗多いからデジの優位性はあるけど、まだ乗り換えるもんじゃないな。
そもそもフィルムの現像上がりを待つのって楽しいし、透過光で見るポジ好きだしね。

0317312

02/08/02 22:00ID:YgB/MjH5

友達は都合3回デジを買い換えてる。
銀塩派のように同一ボデイを長く使おうとも思っていない。
一番許せんのは、その間ほとんどシャッター切ってないことだ。

0318名無しさん脚

02/08/02 22:03ID:ajqCCX4L

んと、バリバリ使かわれてるデジカメ、一つだけ心当たりがある。
携帯電話についてる奴ね(W
＞315

0319厨房アガリ

02/08/02 22:05ID:yxK2NMfe

>携帯電話についてる奴ね(W
なるほど

0320名無しさん脚

02/08/02 22:10ID:ajqCCX4L

そうそう、俺、とある観光地に住んでるんだけどさ、去年の春、
桜の季節にいた亀爺とかが結構デジタル持ってたのね。
だけど、今年は圧倒的に銀塩が多かった。
やっぱりちょっとでも銀塩使ったことがある奴には不満が多いん
じゃないかと思うよ。

0321ミスタ～X

02/08/02 22:11ID:gf/1I4FY

カメラ機材云々言う前に何を撮るか、何を表現するかが大切であって
手段はそれに付随するモノでは無いのではかな。
新しい＝凄いでは無いのですよ写真って。
写真についてもっと勉強すればいいと思うよ。
程度低い事で満足してはいけないよ。

0322名無しさん脚

02/08/02 22:18ID:ajqCCX4L

デジ厨にはそれがわからんやつがおおいよ＞321

0323名無しさん脚

02/08/02 22:22ID:YgB/MjH5

やつらは解像度と起動速度と電池の持ちしか気にしない。

0324名無しさん脚

02/08/02 22:22ID:QkAAkEzO

コンパクトデジはいいんじゃないかなと思ってたけど、あれで撮った写真を
多人数に配る時ってどうしてるんだろ？
DPEに出してるの？ネガの同プリと同じ値段？

0325風が(・∀・)吹きぬける

02/08/02 22:37ID:oBeukGhn

>>308
　ぽっけ様、

　リバーサルフィルムとＣＲＴは再現できる色空間が結構近いから
ちゃんとスキャンすればＣＲＴではちゃんと見える。Ｄ１は使って
ないけど色空間としてＮＴＳＣが使えるからＣＲＴでは満足な再現
が可能。

　で、プリントすると色域がめちゃくちゃ狭くなるし、色域変換で
色が変になったりもする。プリントの宿命みたいなものもあるんだ
けど、色の変換でけっこう満足できる所まで詰められると思う。
一度試しただけで諦めないで何度もがんがるべし。
がんがるべし。

0326風が(・∀・)吹きぬける

02/08/02 22:39ID:oBeukGhn

s/Ｄ１は使ってないけど/Ｄ１は/

0327ぽっけ

02/08/07 04:08ID:+Caecmp9

>>325
本当はデジタル好きで、よく現代美術家で写真家？のやなぎみわさんのまねっこ
をします。カメラよりも最初はCGとか彫刻と風景写真の合成から
写真の世界に入ってきたほうなんで・・
そのときはnikonサービスセンターでフィルムスキャナーを借りて、ネガをスキャン、
photoshopで合成。
そればかりはデジタル出力が一番安上がりなので普通にデジタル出力
(ピクトロか大判プリント)をします。
そのときに325さんの仰るとおり色が合わなーい悩みが付きまといますね。
家にどかーんとピクトロや大判プリンターを置ければ別なんですが
そんなこともできないのでデジタルって色あわせがとっても難しいです。
展示作品の時なんて、毎回店員さんにテストプリントを何回もしてもらって
それでやっと希望通りの作品が完成します。
ネガフィルムなら自分でプリントすればそんな悩みも吹き飛びますが・・
とにかく自分にとってデジタル出力は
・品質(画質)が悪い
・長持ちしない。空気に弱い
・色あわせがとても難しい
・コストがかかる
というイメージが先行します。ただ、媒体がwebならば
デジタルカメラの方がよいのか・・。とも思いますが。

媒体が紙。特に展示を作品である場合は銀塩プリントが一番品質が良いんじゃないかと。
僕は思います。

0328ぽっけ

02/08/07 04:14ID:+Caecmp9

とある方のアシスタントをやっていたんですが
その方は完全に仕事がデジタルでした。

スタジオで中判カメラにデジバック。撮影後すぐにモニタで確認、
スタジオ内のPCのphotoshopで色やコントラスト等を調整、
スタジオ内のピクトロスタットで出力。CDと色見本で入稿。
とても感動でした。

0329名無しさん脚

02/08/07 05:44ID:4XZywzWA

＞ぽっけ

　お前いい加減うぜえよ

0330名無しさん脚

02/08/07 12:13ID:QtV/xU2E

現像に出せないような被写体専門亀ヲタにとっては
「お前ら、まだ銀塩カメラですか？」
っていいたくなるんだろうなぁ．．．

0331名無しさん脚

02/08/07 22:18ID:NM96abGo

>>328

PCでしか。Macじゃなくて、PCでしか。ふーん。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています