114コメント29KB

まだデジカメ一台も持ってない人が吠える

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

02/05/16 21:41ID:D4EQfcU3

こんな便利なものを使わない理由、釈明、いいわけ、
ウンチク、何でも語ってください。

0002名無しさん脚

02/05/16 21:42ID:NHkaUUSs

(`･ω･´)

0003名無しさん脚

02/05/16 21:43ID:NHkaUUSs

(´･ω･`)･･････。

0004名無しさん脚

02/05/16 21:43ID:VDA1jXVS

しょぼーん

0005名無しさん脚

02/05/16 21:43ID:vuK/4Kcg

貧乏だからに決まってんだろ！
余計なお世話だっつーの。

0006名無しさん脚

02/05/16 21:43ID:NHkaUUSs

(´-ω-`)

0007名無しさん脚

02/05/16 21:44ID:NHkaUUSs

　　　　(´-ω-`)zZＺ

0008名無しさん脚

02/05/16 22:12ID:cT08Bvw0

ペンタが(Kマウントの)一眼デジ出して呉ねーからだよ(泣

0009名無しさん脚

02/05/16 22:16ID:NHkaUUSs

　　　　(´-ω-`)zZＺ

0010名無しさん脚

02/05/17 09:54ID:ECEFBomB

かっこわるい。持って歩けないよ。

0011名無しさん脚

02/05/17 10:07ID:MlS7hfQ/

(´-ω-`)zZＺ

0012名無しさん脚

02/05/17 11:34ID:0W+xDvFT

うちのパソコンはＵＳＢが使えないのだ。だから持ってない。
ポートはあるのに！(←ここが悲惨)

0013名無しさん脚

02/05/17 11:48ID:/spdfrVJ

>12
カードリーダーってスカジーには付かないのかな？

0014名無しさん脚

02/05/17 11:51ID:W2Fl5i8n

>8
同意

0015名無しさん脚

02/05/17 11:53ID:08Uuk9oF

>>13
デスクトップ用ならあったと思うが。

001612

02/05/17 12:38ID:0W+xDvFT

>13
昔、昔、スキャナをＳＣＳＩ接続しようとして、相性の問題で使えないことを
悟りました。
次いでスキャナをＵＳＢ変換コネクタを介して接続しようとして、ＵＳＢポー
トも相性がクンであることを悟りました(泣)

ＴＥＫＲＡＭ、どこ見ている？　お前ンとこのマザボのことを言ってるんだよ。

0017名無しさん脚

02/05/17 14:02ID:WG/KOADu

　　　　(´-ω-`)zZＺ

0018名無しさん脚

02/05/17 14:06ID:1kIEDULJ

漏れはずっとQ-Pic使うぞ

0019ＴＥＫＲＡＭ

02/05/17 14:47ID:B7fsJhKL

>16
どうしようもない馬鹿だね。
BIOSをアップデートすることを知れ

0020名無しさん脚

02/05/17 15:34ID:Up5OBWBO

カメラの外装はクロームかチタンと決まっているんだが、
デジカメの金属はアルミだな。よって却下。

0021名無しさん脚

02/05/17 16:11ID:1kIEDULJ

O-Product使ってますが、なにか？

0022名無しさん脚

02/05/17 16:18ID:WG/KOADu

　　　　　　+
　　　　　　　へ　× 　へ　　　　　　+
　　　　　　//',',＼　/,⊂⊃ヽ
　×　＿／/〃',〃ヽ∧＿∧|　　+
　　　ゝ'〃',〃.,/';"（　・ω・）　　.・.・:☆　　　キョウハバイトヲヤスミマス・・・・
　　　　´〃///〃⊂　　　　つ
　　　　　　　　　　 /　/　/　　　　　　+
　　+　　　　　　　し' し' 　　　×

0023名無しさん脚

02/05/17 16:41ID:EaIdUtZy

貰ってやっても良い。

0024名無しさん脚

02/05/17 20:58ID:MVnHTKuG

>>20
LXの外装もアルミだから却下？

0025名無しさん脚

02/05/17 21:11ID:EOSabPHB

強がってますが、本当は欲しいんです。金がないんです。

0026名無しさん脚

02/05/17 21:12ID:WG/KOADu

(´･ω･`)

0027名無しさん脚

02/05/17 21:45ID:MMHENsU/

今、最新機種を買っても1年経ったら新型が出て陳腐化すると思うと
踏み切れん

0028名無しさん脚

02/05/17 21:54ID:hC232CpQ

そもそもどれを買えば良いのか見当がつかん。

0029名無しさん脚

02/05/17 22:11ID:p0Ckp90N

＞27
今陳腐なものを買えば一年経っても陳腐なままでなにも問題無し。

0030名無しさん脚

02/05/17 22:15ID:xppcSs4M

>>27
すばらしい！目から鱗が落ちました。

0031名無しさん脚

02/05/17 22:16ID:xppcSs4M

間違えた。>>29ダたーよ。
さげよ。

0032名無しさん脚

02/05/17 22:17ID:OwRllVYD

デジ？
あんな画質でカメラを名乗るとは、おこがましい
にもほどがあるよな。

0033名無しさん脚

02/05/17 23:57ID:MVnHTKuG

デジは5年後にはまず下取り価格はジャンク同然だもんな。

0034名無しさん脚

02/05/18 00:43ID:+9PB3rh2

>>33
撮りまくって使い倒せばいいんだ。
10万枚撮れば、1枚あたりのランニングコストは10円足らずだ。

0035名無しさん脚

02/05/18 06:13ID:1VbDtmln

>19
御社は自社製のカードも使えないＭＢを作る会社として有名だよ。
ＢＩＯＳアップデート以前の根本的な問題だと思うけどな。

0036名無しさん脚

02/05/18 07:48ID:B1aG9T2b

ポラと同じように使えば問題なし。ランニングコストも安いし。
また、荒れた画質もそれはそれで味というものだ。

銀塩…町のラーメン屋
ﾃﾞｼﾞｶﾒ…カップラーメン

0037子持ち３０代

02/05/18 08:44ID:yPm8gp7e

キヤノンのＧ３が出るまで待つよ。
Ｇ２ブラックはくらっときたけど、よく考えると
待ちの一手だ。

0038赤ギコ市

02/05/18 22:24ID:jSFOL0WI

電子式は信頼性にどうしても不安が残る。フルメカニカルの
デジカメを期待したい。ニコンの経験と能力が問われている。

0039名無しさん脚

02/05/18 22:31ID:0R688JEH

充電端子に手回しの発電機をつけるのだ。

0040名無しさん脚

02/05/18 22:40ID:OE3Omxed

>>30 >>31
　カメラ好きの人はつい「最高のパフォーマンスを」と思って
カタログあさりをしてしまったりするけど。
　デジカメは未だ全然発展途上だから費用対効果の見切りが必要。

0041名無しさん脚

02/05/18 22:47ID:FtPZ5R8k

デジカメが発展途上なのは、企業の開発費が多いから。
銀塩の機能が円熟したんじゃなくて、開発費が見事なまでに少なくなったから
発展しなくなっただけだね。

0042正解？

02/05/18 22:50ID:u8yuc7Nr

デジカメの更なる発展は市場が望んでますが、
銀塩にデジカメ並の開発コストをかけても市場が望むような発展は望めない

0043名無しさん脚

02/05/18 22:58ID:FtPZ5R8k

>>42
だね。銀塩が今以上に伸びることは、99％無いだろうね。

0044名無しさん脚

02/05/18 23:12ID:u8yuc7Nr

デジカメの進化の歴史に同席できるのは光栄ですね。

004529＆40

02/05/18 23:18ID:OE3Omxed

＞42
　そういう面あるよね。
＞41
　カメラの性能は向上してもフィルムの性能向上の速度はデジのようにはいかないでしょ？
　一方デジは銀塩のレンズやカメラの技術蓄積を享受できる。

　同じ開発費をかけた場合銀塩カメラの達成できる進化よりデジカメの方が
現状では大きくわかりやすく市場に直結するからそちらに開発の主力があるのではないか？
　やり甲斐もあるし。
　画質で銀塩に追いつけ。このわかりやすい目標も有利。

0046名無しさん脚

02/05/18 23:22ID:oLTf43//

光学式ファインダがあまりにも出来が悪いから。
さらに、起動時間が長い。

あとでトリミングすりゃいいんだから、銀塩用の単体ファインダでも
つけちまえばいいんだろうけど。

まぁ、普通は液晶画面で撮るんだろうし、俺みたいなRFマンセー野郎の
基準で作ったら売れないだろうなぁ。

0047名無しさん脚

02/05/18 23:34ID:IBKFm5GY

良い28ﾐﾘ搭載されたら。

0048名無しさん脚

02/05/18 23:36ID:nBDApWKi

まともな35ミリが欲しいな。

0049名無しさん脚

02/05/19 19:45ID:wGM8PabA

>>46
確かにデジカメの光学ファインダーはひどいね。
液晶ファインダーで撮るのが普通なのかな？
（俺はいつも光学ファインダーだな）

0050(・∀・)

02/05/19 20:57ID:xVdOa3Ew

そう、液晶ディスプレイの上に左手をかざしてフード代わりに
して、、、視野率１００パーセント、パララックスなしの
素晴らしいファインダー

0051名無しさん脚

02/05/20 00:02ID:1J9373ck

>>50　フードがついてる某機とか。

必ずしも液晶ディスプレイは視野率100%じゃないと思うが。
いや、後でトリミングしちまえば良いのはわかるけどさ。

>>49
おもちゃデジカメのファインダに文句をつけるほどやぼじゃないが。
高いデジカメのファインダ覗き込んでも…ねぇ？

こういうところをきちんと作り込まないで、「銀塩から移行しろ」と
言われてもどうにもならんよ＞カメラメーカー。

0052名無しさん脚

02/05/20 00:10ID:d/AsDQR8

ガオォォオー！ガオォォオー！ガオォォオー！ガオォォオー！ガオォォオー！
ガオォォオー！ガオォォオー！ガオォォオー！ガオォォオー！ガオォォオー！

吠えてみました・・・。

0053あ

02/05/20 00:11ID:uPvRW4nt

ＳＵＭＯＵで当たったコニキャのデジカムェ。
鬼の如きノイズにムカツイて最近触ってない。

0054名無しさん脚

02/05/20 00:23ID:7EPH90UH

>>51
＞「銀塩から移行しろ」と言われてもどうにもならんよ＞カメラメーカー。
そこまでは、言っておらぬとおもわれ。

0055名無しさん脚

02/05/20 14:58ID:9t+rZZzw

そうそう、１台ためしに買ってみるくらいのことを
どうしてやらないのかと、そこが聞きたい。

0056名無しさん脚

02/05/20 15:03ID:aWoirk6z

金呉。＞55

0057名無しさん脚

02/05/20 15:12ID:1FdQ+SHV

>>49
　俺も光学ファインダーの見やすさでデジカメ選んだよ。
モニターみてたら能率悪くてしょうがないよ。
　電池もすぐ無くなるし。
　コンパクトカメラ+サービス版と思えばさして不満はない。
（コダックDC280Z使用中）

0058レ・ミゼラブル

02/05/20 17:51ID:Jzx19LqH

CCDがフィルムサイズより小さい
　　　　↓
レンヅの焦点距離が短い
　　　　↓
被写界深度が深い
　　　　↓
背景をボカすのが難しい

という事でよろしいでしょうか？、隊長。

0059名無しさん脚

02/05/20 18:16ID:Uu0KOPpJ

よろしい。下がって良し!

0060名無しさん脚

02/05/20 18:55ID:ZM7YPyvs

おまえら、ボカせばいいってモンじゃない。
パンフォーカスで、ビシッと撮らんかい！

でもやっぱ明るいれんずッスよねぇ。

0061名無しさん脚

02/05/20 19:31ID:IZXpKBvB

パンフォーカス?

0062名無しさん脚

02/05/20 21:16ID:987Ayk/Q

なーんも考えずにフジの6800Ｚが44800円で売ってたので買った。ヨドだからポイントで
64メガのスマメも買った。なーんも考えずに使ってる。この値段で買えるキカイとしては
良く出来てるんじゃない？きちんと補正して良いプリンタ用紙で出せばキレイな
プリント出来るし。損した感じはしなかった。

0063レ・ミゼラブル

02/05/20 23:14ID:Jzx19LqH

>59
ありがとうございます、隊長殿。
実は本当に自信が無かったのであります。
という事は中型,大型カメラでは……。
あとは自分で考えます。
それでは失礼します。（敬礼！

006451

02/05/20 23:33ID:1J9373ck

>> 54　俺の被害妄想だったね。
確かに言ってないね。先走りスマソ。

>> 55 やっぱ言われたか
白状すると俺は結構デジカメ使ってたりする。
「今デジカメ一台も持ってない人」が正確。

ただ、使い込んでいくと、どうしてもファインダーとか、
操作系の悪さに目が行くんだよね。

「だからデジカメは駄目だ」なんて思わないけど
「なんでこんなものしか作ってくれないんだ」と
ついついデジカメに評価が辛くなるわけだ。

0065名無しさん脚

02/05/21 00:38ID:2c37cMF3

最近になって初めてデジカメ買って、光学ファインダーでバシバシ撮りまくったら、
なんと、ほとんどの写真が左に傾いてた。。。
調べてみたら、なんと光学ファインダーと撮れる画像が傾いてやがんの。
故障かと思ったら、正常品の範囲だってよ。しかも、液晶ビューファインダー使えだってさ。
フィルムのコンパクトカメラじゃこんな経験無かったのに。。。欝だ。

0066名無しさん脚

02/05/21 10:47ID:NQhmG+yt

最近ついにデジカメ購入したんだけど、
最近のデジカメは凄いね。
わずか9800円で、携帯電話までついいていて、
メールも出来る。

良い時代になったもんだ。

0067名無しさん脚

02/05/21 13:38ID:lXL6ysxd

>>64
　ファインダーもっと良くしろ説に賛成

0068名無しさん脚

02/05/22 15:34ID:gR7rtNUw

液晶パネル見るために腕伸ばしてカメラ構えている姿って
確かに間抜けだな。

0069名無しさん脚

02/05/22 16:43ID:FGt6hSVJ

>68

そうとも言えない。あと5年もしないうちに、デジカメで写真を撮りだした連中に、
「片目を瞑って、小さい窓から覗いていたなんて間抜けだね。」
と言われるかも知れない。

0070名無しさん脚

02/05/22 21:46ID:soEkhZkm

ファインダー覗いて撮る方が「人機一体」な感じがしてノリがいい

0071名無しさん脚

02/05/22 22:28ID:jMxLio4L

>68は老眼に液晶パネルはつらい、と言いたいのかと思われ

0072名無しさん脚

02/05/22 22:50ID:ttET5BCk

>>71
レンジファインダーにこだわる人が多いわけがわかったよ(ｗ

0073名無しさん脚

02/05/22 23:50ID:sDWlsrhU

> 69
デジカメで写真を撮り出した人間には、すでにファインダー
のメリットは、バッテリの節約くらいの意味しかないかも。

日中でも見やすい液晶ディスプレイが開発されないときついね。

0074名無しさん脚

02/05/23 00:15ID:Gae7t0sf

今月号の写真工業の座談会よかったよ。デジ派にも銀派にもおすすめ。

0075名無しさん脚

02/05/23 01:32ID:osr5ILmC

>36
街のラーメン屋でも許せん程マズーな店もあるし、カップメンでもウマーなのあるよね！

007667

02/05/23 01:51ID:x2NgnqXm

>>71
それも理由のひとつ。ＡＦ機隆盛の裏にも社会の高齢化という下地あり。
あとモニター見て撮る欠点は
・遅くなる
・動きが悪い
・撮られる側とのコミュニケーションが悪い（わざとそうすることはあるかも）
・ブレないようにするのが疲れる
・電池の消費が激しい

実際安物ほどファインダーの造りが悪いと思うけど‥
カメラメーカーのデジカメのほうがファインダーは良くできてるように思わない？

0077名無しさん脚

02/05/24 00:08ID:mbtCU2Y9

>> 76　同意
確かに、ファインダーの作りはカメラメーカーの方がいいね。
俺は、ニコソが良かった。S○NYが悲しいくらい悪い。
SONYはかなり高い機種でも、ファインダーの出来が悪い。

全部のメーカーの撮り試しをしているわけではないから、他にも
もっといい機種・メーカーがあるんだろうけど。

１０万くらいの機種ならベッサRぐらいの出来のファインダーにして欲しい。
…ってのは横暴かな？

0078名無しさん脚

02/05/24 00:12ID:D+6thL6o

そのソニーのデジカメが一番売れちゃってるんだから、世の中不思議だね。まったく。

0079名無しさん脚

02/05/24 00:21ID:rUDPClD4

Ｆ３ＨＰ使っててＤ１Ｈ導入したけどファインダーがイマイチ。
（Ｆ２ユーザーから同じことをいわれそうだけど）
所詮はＡＦ前提のファインダーだから仕方ないのかピントの山が掴みにくい。
あと、合焦マークを信用すると痛い目に遭うね（特に薄暮時）。
むしろ合焦マークを無視して見づらいけどファインダーでピントの山を見た方がまだ良いみたい。
ノートＰＣでも持っていけばいいんだろうけど。

0080名無しさん脚

02/05/24 00:32ID:ZKTXO0ij

>>78
結局、カメラ好きな人だけじゃなくって、
単なる記録媒体としてデジカメを買ってる人が多いからでしょ。

俺は今更ながらスキャナを買おうとしてる。

0081名無しさん脚

02/05/24 01:12ID:sd4Blw6A

>80
　いやいや、カメラ好きな人なんてコンパクトデジカメ買ってる人の
いかばかりでもないでしょう。
　記録機械として考えるならファインダーの機能は重要なんだけど
その辺のカメラ経験が無い人も多いのでしょう。
　スペックに出にくいし。

0082名無しさん脚

02/05/24 11:05ID:mbtCU2Y9

>> 81
スペックにでにくいところにお金をかけられないのが一番の原因かも。

画素数はセールスポイントになるけど、下手するとレンズさえ評価対象に
ならない。

「ニッコールレンズ」なんて宣伝しても、それを誉めてくれるのは
銀塩カメラが好きな人だけだし。 SONYのツァイスでさえ「なんか宣伝
してるブランド」程度のイメージだと思う。

銀塩はフィルムを選べるけど、デジカメはCCDを選べないから、レンズ＋
CCDの組み合わせで評価が決まるから、レンズにだけこだわる銀塩感覚
があわないのだろうけど。

ただ、ようやく２００万画素くらいのモデルを「軽快機」として使う
風潮が出て来たし、４００万画素クラスのデジカメに買い換え需要が
出てくる頃には、少しは画素以外のスペックに金を払ってくれるだろう
けど…ファインダーの改良は当分されないだろうな。

>> 79
それは最近のAFカメラにも同じことが言える気がする。
ちょっと前のAFカメラってAFの精度が悪かったせいかファインダーで
ピントを合わせ易かったけど、最近のAFのファインダーってそうでも
無い気がしない？

0083俺様今貧ランチ

02/05/24 13:08ID:arzKutbY

カメ板のデジスレはなんかいいですね、
両者の良いところ、悪いところが説得力あると思う。

変にけなしあったりしてないところが、ｲｲ！
かくいう私は、E990とF5・F3愛用してます。

でも最近ヤフオクしてないので、フィルムばっかりかな、、、。

0084名無しさん脚

02/05/25 00:03ID:i9ao4kfP

ニコンからメールがきたんだけど、これどうですかね？
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200109/index.htm
雰囲気的に液晶をファインダーっぽく使えそうなんでちょっと気になるんですけど．

0085機材テスト続行厨です・・・

02/05/25 00:19ID:xgL2ln1b

何だよ、このスレは？　俺に対するあてつけかYO?
へ、どうせデジ化の波には乗り遅れてますようだ。

0086名無しさん脚

02/05/25 03:43ID:ILwq2qJY

>> 84
こういう小技をやってくれるニコンは嬉しいが
何故純正で出さないのかねぇ。

>> 85
このスレは、何故デジ化出来ないのかを探るスレの気がする。
「完全デジ化」は抵抗があろうが、併用すら出来ない原因ってのは
あるはずだと思う。

メイン機種はマニュアルまんせー！でも、サブ機にAFコンパクトって
人間は結構多いんだしさ。

0087名無しさん脚

02/05/25 06:48ID:uhK7iODI

デジカメ確かに便利だけど、あとの画像処理にかなりのウエイトがあって
処理によって何とでもなると思うと逆になんかもの足りない。
撮影してても緊張感がほとんどない。
同じ1枚撮るにしても、あまり手の加えられない銀塩の方が、
写真撮影という行為に対しては緊張感もあり満足感もあるな。

0088名無しさん脚

02/05/25 08:41ID:QUax3gHk

俺の場合は、「後の画像処理」にはまったくウエイトなんかないな。
「後の画像処理」なんかが必要になる用途にはデジカメは使ってない。

0089名無しさん脚

02/05/25 09:18ID:jyRt7WON

D100予約素股！

早く　来ないかなぁ～

Ａ３プリンター　診に逝ってきまふ。

お奨め　ありまふか？

宜しくおながいしまふ。

0090名無しさん脚

02/05/25 09:19ID:jyRt7WON

ｗｏｎ・・・

ちゅごくじん　みたい・・・嫌！

0091名無しさん脚

02/05/25 09:28ID:DvK3N7F1

何日か滞在してると夜にノートパソコンでデジで撮った写真
見るじゃないですか。そーすっと「これはフィルムでも押さえて
おきたかったなー」って思う。んで翌日にまた行ってしまう。
逆は無い。

あとは焦点距離1.5倍のせいで広角ズームの１７ミリとかがもったいなくて
銀も手放せない。長い側に伸びるのも捨てがたいんだけどね。

0092名無しさん脚

02/05/26 08:50ID:ZMIs0cKE

しかし、ぼくのデジカメは露出オーバーしちゃうんですよ。
飛んじゃったらもうなにも残ってない。困ったカメラ。

0093名無しさん脚

02/05/26 15:14ID:s0Wd2MaX

レンズ交換までデジカメに望んでない自分は
ファインダーがせめて液晶ではなく光学で、と思ったら
オリンパスのE-10、E-20しか選択肢がなかった。

0094名無しさん脚

02/05/26 15:18ID:/TDO3wN/

＞93
なんで？

0095名無しさん脚

02/05/26 17:07ID:vZs1srRQ

＞９３
ん？他にも光学ファインダーの機種ってあったっけ？

0096名無しさん脚

02/05/26 21:25ID:UPZEAwlQ

ソニーの液晶ＥＶＦはやっぱ却下ですか。

0097名無しさん脚

02/05/26 21:42ID:MWXh+4Zb

>>95
一眼レフ（タイプ）でなければナンボでも

0098名無しさん脚

02/06/03 10:25ID:m5dw/IX/

>>87
デジカメ画像でも手の加えられていない、オリジナルままの情報が残っている綺麗な画像なんか
ネットで発見するとデジカメ板なんかで賞賛されます

0099名無しさん脚

02/06/08 12:42ID:H7TAQ64h

コンパクトデジカメのシャドーの潰れ方は改善を要す。

0100名無しさん脚

02/06/08 12:44ID:bZKOV/SY

そーいう細かなことを気にする人はコンパクトデジカメなんか使わないよ。

0101名無しさん脚

02/06/08 12:59ID:VsUT33Hj

D100に相乗りするように、ﾆｺｿが新機種をだしてきたね。
5700なんてなかなかカメラぽくてイイ。今買うならこういう物の方がいいかも。
でも4500もいいな。スイバルなんてフィルムカメラにはできない芸当で、デジらしいし。
しかし4500、995より画素その他アップして価格は逆に安くなった。
こういうの見ると、やっぱ購入に踏み切りにくいヨ・・・

0102名無しさん脚

02/06/08 16:24ID:SrhiRs3v

>>101
950使ってるけどスイバルはマジ素晴らしい．
デジタルとしての設計の自由度をうまく生かした設計といえる．

画素は950は200万画素だけど、そのくらいのほうがファイルサイズも
抑えられるし画面で見るときも縮小しなくていいので気に入ってる．
印刷しないならば200万画素以上あればさほど問題ないんじゃない？

0103名無しさん脚

02/06/08 17:23ID:19MpdJY7

銀塩の世界には35に対して67、69の中判がありますよね。デジの世界にもあるのでしょうか？

0104名無しさん脚

02/06/08 17:27ID:t9LZphYi

コダック・プロバック
マミヤ・コンタの645と合体して使用。価格200ﾏｿ

0105103

02/06/08 17:40ID:19MpdJY7

>>103
￥2,000,000ですかぁ！！
もうしばらくぺんた67に頑張ってもらいます。Ⅱ買う決心がついた。

0106名無しさん脚

02/06/08 17:49ID:rxeme6vv

私、デジカメから写真始めたんですけど、徐々に良いものを求めていったら、
一眼デジカメに行き着きました。光学ファインダーは無くならないと思う。
液晶がいくら細かくなっても、電気で信号伝えてる限り、ファインダー像に
タイムラグは無くならないだろうし。高速化と高精細化は相反する方向だし。

レンズ交換レンジファインダーデジカメ希望。コンタックスGシリーズみたいな。

0107ウザイ奴

02/06/08 17:57ID:HNANuwXd

その前にMFデジ希望。
FM3AD

0108名無しさん脚

02/06/13 20:24ID:eIiYgzi+

>>103
そういや、以前朝亀に
1億600万画素のデジカメが紹介されてたな。

うーん、遊びで80万画素ぐらいのが欲しいな。
500円ならだしてもいいぞ

0109名無しさん脚

02/06/14 14:07ID:QLVuCF1Q

>>108
QV-10のジャンク扱い（下取り品）が1000円くらいであったりするよ。
前オーナーの消し忘れ画像付きで(w

0110　

02/07/02 07:09ID:l9//Jmpp

今夜の実況は　こちらで

プロジェクトＸ ◆ デジタルカメラ
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1025556555/

0111名無しさん脚

02/07/15 20:59ID:hMc+5pX2

てｔｓ

0112名無しさん脚

02/07/15 21:00ID:hMc+5pX2

ｓｈｙ

0113名無しさん脚

02/07/15 23:14ID:GXO6Vohf

さｇ

0114風が(・∀・)吹きぬける

02/07/17 22:57ID:zDmkIvYd

　コンパクトデジカメでハイライトの飛び方が汚くならない
ようにしているのと、無頓着なのがありますね。僕の見た
範囲では、キャノン、ソニーはちゃんとしてて、ニコン、
ミノルタは汚い。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています