トップページ⇒camera
981コメント296KB

★★★ミラーレンズ★★★

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0
漏れはまだ持っていないんですが、
ミラーレンズの魅力について語りましょう。
0856名無しさん脚04/10/25 00:13:16ID:zWGOERVL
とにかく安い・超望遠なのに色収差が皆無、だな。

EF1200mm/F5.6は約1センマソなのに、
オライオン1200mm/F4は、更に+1段明るいのに、
約30マソだ。
0857名無しさん脚04/10/25 13:45:48ID:gaXryiJ+
>856
ミラーの場合、口径を基準にＦ値を表示しているものは
副鏡の分で入射面積が食われてるので、
実質的にはスペックよりも１段暗いと考えた方がよかれ。
0858名無しさん脚04/10/25 21:48:28ID:zWGOERVL
半分(1段)も食われないって。そんなのルビナーだけ。
上のオライオンも主鏡径300mmに対し、副鏡径は75mm.
直径で1/4,面積で1/16だ。ほんの0.06しかケラれない。
誤差の範囲だろ。
そんな訳で、リングボケは嫌いだが、集光力でミラー
使ってる。集光力の弱い小口径ミラー(2000mm/F13.5とか)
に興味は無い。
0859名無しさん脚04/10/25 22:23:57ID:dc5vO+de
>858
今Rubinar300mmの寸法測ってみました。
300mm/F4.5のスペックから主鏡径は約67mmと算出
入射部を覆っている副鏡のカバーの径が42mmくらい
これで電卓叩いてみたら約40%ケラれてる計算。
反射率のロスとか考えれば約一段暗い感じでしょうか。

実際に撮ってみても、屈折の300mmをF6.3で
露光したのと同じくらいの明るさになっています。
これでも屈折の300mmで収差を殺すために
F8やF11まで絞って撮るのに比べたら
桁違いに速くシャッター切れてるので結構楽ですが、
逆に流し撮りに使えないのが弱点です。
（ND付けたらファインダーが真っ暗になるので）

500mm/F5.6の方はまだ持ってないですが
どれくらいのケラれ率でしょうか？
0860名無しさん脚04/10/26 22:50:23ID:WGR5iGwI
いつのまにか、笠井トレーディングのHPできてるね。
Sグレード・・・使ってる人います？
0861名無しさん脚04/10/27 00:27:59ID:jn8M80Lm
>860
今見てみたけど、Sグレード云々言っても
俺のようなへっぽこにはまず違いが判別出来なさそう。
普通に王様２で買った奴でもピント合えば充分シャープだと思う。

動体を追うなら、ほとんどピント失敗なのでSもノーマルも一緒。
Rubinarクラスなら独特の粗悪感を楽しむ要素もアリかと思うが。

天体撮影をする人なら元々このクラスは検討外でしょう。
0862名無しさん脚04/10/29 21:20:05ID:eg2jDZs0
ttp://www.kasai-trading.jp/mirrorlenses.htm
ここだな
0863名無しさん脚04/10/30 15:46:29ID:yx2glkDE
笠井もルビナール１０００は扱ってないか。買っときゃ良かった・・・
まあ、ＭＴＯも安くて面白そうだが。
ニコンのミラー１０００は中古でも三倍以上するしね。
0864名無しさん脚04/11/03 21:15:41ID:sp8a6ejP
ペンタの1000mmF11（もち中古）買いました。400-600mmに続いてレフレックス２本目です。
ここまで来ると、ちょっとしたことでもブレますね。三脚変えないとだめなようです。
0865名無しさん脚04/11/11 20:45:14ID:cV87nzQr
どうしても500mmで撮りたい構図があるので
そろそろルビナー500mm/F5.6を検討していますが
MCプロテクターの値段を見ただけで絶句です。

それはさておき、300mmと500mm両方持っている方に質問です。
500mmともなると300mm以上に合焦はシビアになるのでしょうか？

AFの500mmズームを替えとかいう話はご勘弁ということで。。。
0866名無しさん脚04/11/13 00:45:00ID:NNhGc6Kh
過去ログくらい読んだら？
0867名無しさん脚04/11/19 02:07:22ID:wEKGFBuq
新宿市場に妙なミラーレンズたくさんあるね。
0868井上竜夫04/11/19 18:21:40ID:McHjROwQ
>>865
500mmは太いので持ちにくいです。
手の小さな人にはピントを合わせ難く、手持ち撮影は
オススメできません。
300mmでも気軽に使うと失敗しますが。

僕がking2で買ったときは、UVﾌｨﾙﾀの他、モノクロ撮影用の
色つきﾌｨﾙﾀがｵﾏｹで付いてきましたが、
店員さんは、付けると外れなくなりやすいので、
使わないほうが良い、と言っていました。
086986504/11/25 23:42:33ID:VtROQ3+R
>868

結局、今日の仕事終わってからKing-2で500mm買いました。
D70なのでグリップに指が入らないのは仕方ないとしても
意外と持ちやすいと思いました。
三脚座の辺りを保持するとヘリコイドの微調整がしやすく
暗い割にはファインダーも見やすいので300mmよりも合焦が楽に感じます。
単に自分が買った300mmが外れ物件だったのかも知れませんが。

あと、300mmでは一切作動してくれなかったフォーカスエイドが
何故か500mmでは時々作動してくれることがあります。
これについては様々な条件で調べてみないと何とも・・・
0870名無しさん脚04/12/11 10:40:22ID:AqXjUtbR
Tamron 55BB使用しています。(Nikon, OM)
テレコンでマクロ1:1.5撮影をしたいのですが、Tamronにアダプトール2用のテレコンがあるのでしょうか。
homepageなど調べてみましたが出ていないようです。
そうでなければ普通にNikon, OM用のテレコンをつけるつもりでしょうか。
ご存じの方がいたら教えてください。
0871名無しさん脚04/12/11 11:44:17ID:VUJYB1ob
>>870
80年代頃はあったよ。
まさにマウント交換出来るテレコンだった。
×2と×1.4のが売っていた。

その後はケンコーと同じように
マウント固定式になってしまったのは残念だけど。
0872名無しさん脚04/12/11 13:33:37ID:gCHYUp5C
870 http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n8094538

2倍のは中身が健康のうわさ
087387004/12/12 00:43:26ID:5gH5XtwZ
>>871, 872
おお、オークションに出ているとは！情報ありがとうございます。
中身がkenkoのテレプラスということは、画質はどうなのでしょうね。
私の持っているkenkoのtelepowerという接写リングにもなるタイプは、マクロ撮影で通常のマクロレンズだと、
周辺では白い花びらの周囲に青いにじみが見えて使えないんですよ。
0874名無しさん脚04/12/12 19:05:41ID:G+kkgdVh
タムロンとルビナーの500mmってどっちがいいですか？
0875名無しさん脚04/12/18 15:27:52ID:66Fh8p1m
SIGMAの600mmF8を中古屋で発見したんでキープしてもらってるのだけど、スペックを
調べようと思ってWWWサイト見たら出てない。製造終了してるの？
0876名無しさん脚04/12/18 23:37:17ID:iFxGQ065
>>875
http://www.sigma-photo.co.jp/support/catalogue/index.htm
ここから製品カタログのｐｄｆを落して１１～１２ページを見てごらん。
087787504/12/19 02:47:24ID:ta6Hh5DD
>>876
ども。
2mまで寄れるなら面白そうなんで買ってみます。
0878名無しさん脚04/12/25 16:22:06ID:sPMTG1yE
ウルトラ亀レスかつスレ違いすみません。

>>10
蒸着はギャバン。シャリバンは赤射。シャイダーは焼結です。
ギャバンは100mm secで完了だったかな。シャリバンは1mm sec。シャイダーは
シャリバンと同じだったかな。
0879名無しさん脚04/12/25 21:27:32ID:1GuCTNWK
>878
mを重ねるでない、ミリメートル秒ってなんだよおい(^^;
msecだろ？
0880名無しさん脚04/12/26 00:00:34ID:LymPUpwK
>>878
まあｼｬﾘﾊﾞｿも｢赤射蒸着｣だけどね・・・
088187804/12/27 01:26:33ID:CdbhoyGo
すみません。
ギャバンダイナミックとシャリバンクラッシュ喰らってきます。
0882名無しさん脚05/01/15 01:17:50ID:WwbqjBAf
デジカメ板の鳥撮りスレにたまに５００レフの作例がうｐ
されるけどちょいアマ目なのばっかり。
同じ人？がうｐしてる普通の４００ミリのレンズはシャープ
なのに。レフレックスではあれくらいが限界なのか？
0883名無しさん脚05/01/18 23:57:35ID:ZfIXxrBN
>>882
ﾋﾟﾝﾎﾞｹでしょ。
0884名無しさん脚05/01/23 20:45:19ID:Ny9iZYWm
焦点距離が長くなる事により被写界深度が浅くなる→ピンボケ
＋Ｆ値が暗くなりシャッタースピードが遅くなる→被写体ブレ
＋手ブレってところですか。

まぁその４００ミリの機材を見てみないとなんとも言えませんが。
三脚使用なら手ブレは無しでしょうが。
0885名無しさん脚05/01/27 20:46:33ID:JJ/dKrhR
タムロンSP500をゲット！！
リングボケに感激ちゅ。
0886名無しさん脚05/01/30 08:50:59ID:t/WQHXlY
レンズメーカーで新品は手に入らないのかな～カタログから消えている…
やはり純正で逝くしかないかな？ニコルは高いからな～（鬱
0887名無しさん脚05/01/30 21:41:39ID:1wY1llzZ
200f2.8のレンズを飼ってスポーツを撮るつもりですが
ルビナー500f5.6と組み合わせようかと思っています。

200f2.8にテレコンつけたほうが賢いんでしょうかね？

選手の表情などを狙いたいのですが、シブい感じに写ったりするかも？と
ちょっと期待しているんですが

どんなもんでしょ。このレンズ。

アドバイスお願いします。
0888名無しさん脚05/01/30 21:43:41ID:ZTfCNTW2
ミラ～ちゅうたら600だろ！
0889井上竜夫05/01/30 22:49:20ID:1vgJW0hk
>>887
普段、AFで撮っていると、
rubinarで動いている物を撮るのは
かなり難しいですよ。

フィルム1本撮ってみて、歩留まりが良いかどうか、確認して、
良かったら使いつづけるといいでしょう。

僕は、ピンボケだらけで、全然使いこなせなくて、
動く物は撮っていません。
0890名無しさん脚05/01/30 22:58:45ID:1wY1llzZ
いつもマニュアルフォーカスですが
やはり動きのあるものは難しそうですね。
テレコンで４００あたりの方が使いやすいかもしれませんね。

昔は３００f2.8x2倍テレコンで手持ちで写真撮っていたんですけどね。
手放してからちょっと望遠が必要になったので。
ありがとうございました。
0891名無しさん脚05/02/05 11:26:31ID:Z5t0/9zT
1000mm/F6.3って、カメラ付きレンズ？
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/500mmf5/index2.htm#1000mmf63
0892名無しさん脚05/02/09 21:06:25ID:a6JvhhV4
ルビナの500mm
ニコソの'60年代の昔の500mmF5

を比べたら、どっちが写り良さそうですかね？
0893井上竜夫05/02/09 21:11:06ID:OpIFQbCC
>>892
僕はnikonを使っていないので､どちらがいいか分かりませんが､
鮮明な写りを求めるなら､安いRubinarで十分ですよ。
ピントをしっかり合わせて､リングボケを生かすのには､
かなり苦労しますが。
0894名無しさん脚05/02/09 22:42:30ID:Z/ckaHiv
ミラーレンズはミラー面を銀蒸着していて、蒸着した銀がはげると寿命が来ると聞きましたが、
40年前のミラーレンズは大丈夫なのかな。
>>3
>>6
0895名無しさん脚05/02/10 05:38:03ID:ZC9IPmFy
銀なんか使ってるの？アルミじゃねの？
10年くらいで剥がれたり、曇ったり(目では
分からなくても反射率が低下している)
するので、薬品で溶かしてメッキ剥がして、
再メッキすれば良い。
すばるやなゆたなんかだと2年に1回くらい
メッキの洗浄するみたいだし。
0896名無しさん脚05/02/15 22:41:00ID:6eLjztJc
タムのミラーでNDフィルタ使ってみようかと考えたとき、ふと疑問がわきますた。

前面にND4/82mmつけたときと後面（カメラボディ側）にND4/30.5mmつけたときでは減光量って違くない？
0897名無しさん脚05/02/16 22:20:52ID:pvjdHgcT
銀だとまっくろくろすけ出ておいでになるお燗
0898名無しさん脚05/02/16 22:29:44ID:/1uIRcKl
>>896
どこにつけてもおんなじだよ。

先に2段暗くして10倍の光束に集めても、
さきに10倍の光束に集めて2段暗くしても同じでしょ。
0899名無しさん脚05/02/16 22:31:10ID:/1uIRcKl
>>897
コートしてなかったらあっというまに黒くなりそう。
温泉にでも行ったら硫黄と反応しまくり。
0900名無しさん脚05/02/17 17:44:31ID:9BNO5kav
>>894
銀とアルミの２種類あります。ペンタプリズムにも２種類ありました。
アルミの方が耐久性が高く安く、大量生産出来るので現在はこればかりでしょう。
ミラー単体の色味はやや寒色です。

銀メッキは手工業的設備でも出来るので古くから使われてきました。
しかしすぐに錆びるので裏面鏡（マンジャンミラー）にしか適用できません。
色はやや暖色です。
なお、洗面所等の普通の鏡は今も銀の裏面鏡が主流です。
メッキの質と防食処理が十分なら耐久性は無問題です。まあ心配はありますね。

なお、カメラ用レフレンズは耐久性と球面収差の除去からマンジャンミラーが主流です。
ルビナーは主に豪華な前群で球面収差を補正しているのでメインミラーは表面鏡です。
0901名無しさん脚05/03/01 20:41:38ID:0smV09Sj
タムロンの500mmF8と、トキナーの500mmF8と、シグマの600mmF8（だったかな）、
買うとすればどれがおすすめ？
0902名無しさん脚05/03/01 21:22:05ID:9w9E/oQ+
タムロン持ってる「アダプトール持ってると、あれこれ使えるから便利～♪」
とか思ったけど、あんまりそうでもない。
「出来る」って言うのと「実用的」って言うのは、ちょっと違う。

「シグマは６００だから１００ミリ稼げて良い～♪」って言うのもどうかと、
屈折式ならともかく、この期に及んで１００ミリ違ったところで、あまり意味無い。
逆に手ブレの恐怖が増えるだけ。

「じゃあトキナーは？」と聞かれると、マウントも換えられない、１００ミリも短いって
特徴がないから意味無し。

個人的には、シグマだったっけ？３５０㎜Ｆ５．６みたいな、明るい方が良かった・・・
090390205/03/01 21:30:02ID:9w9E/oQ+
非社会深度が、素敵なほど浅いので、困ったなぁ・・・・
0904名無しさん脚05/03/02 16:55:41ID:yOUsqtab
ペンタのレフレックスズームでしょう。
さすが天体望遠鏡作ってるだけは或
0905名無しさん脚05/03/02 21:13:32ID:4hlu3SBb
>>902
非社会震度の浅さは、屈折式でも変わらんと？
0906名無しさん脚05/03/02 22:03:08ID:qT7UJTRp
>>905
中央の遮光分だけ明るさを稼ぐために、
同じ開放F値の屈折式に対して口径がでかくなる。
とすると、僅かだけど比社会史ン度が浅くなる。

じゃないよな。
F値固定で絞れないので困ると言うのではないかと推察。
0907名無しさん脚05/03/03 01:03:53ID:Rn9dREAP
屈折も、反射も、同じF値なら口径も同じだよ。
違うのはT値。
0908名無しさん脚05/03/03 01:36:03ID:MsFDDW4l
>>907
ボケの大きさは？
0909名無しさん脚05/03/03 02:39:26ID:uJ+zeOzF
>同じF値なら

この前提が間違ってるって話だろ。
091090205/03/05 00:34:32ID:FnslVNKj
書き方悪くてスマソ、
>>906 さんの言われるように、絞れなくって「そこ」にしかあわないから
でもこういう話は、被写体によって変わって来るんだよね。星だと全然関係ないから。

個人的には、どうせ暗くて絞らんのだったらＦ５．６の方が良かったと。
0911名無しさん脚05/03/05 09:56:19ID:pFY2VoyP
とにかく口径がデカいミラーってどこか（海外？）で作ってないですか？
ルビナーより遥かに大きい150mm～200mmφくらいの。

天体用のものにカメラをつける方法しかないんでしょうかね。そんなのは。
結局、目的は天体なんですけどね。最初から一眼カメラ用のはないかなあ。
0912名無しさん脚05/03/05 10:02:16ID:QAHcWQ6p
ミロター
0913名無しさん脚05/03/05 11:09:10ID:C+fY7dH6
しかも1000mm
0914名無しさん脚05/03/05 12:49:51ID:pFY2VoyP
コンタックスのミロタン500f8は普通ですよね。

デカいミロタンというのはツアイスブランドの中古ですかね？
検索したら500f4.5ってゆーのがデカそうですが。
0915名無しさん脚05/03/05 13:02:33ID:pFY2VoyP
あー、ありました。
ミロター 500f4.5
ミロター 1000f5.6
口径はわからないけど。

どっちも７０年代に生産中止じゃないですか！
0916名無しさん脚05/03/05 13:07:01ID:pFY2VoyP
マップカメラの相場表では
Mirotar 500mm F4.5 AE (CONTAX lens)　￥1,260,000～￥1,029,000
Mirotar 1000mm F5.6 AE (CONTAX lens)￥1,764,000～￥1,554,000
ゲゲッ！！
フざけんじゃねーよ　w
0917名無しさん脚05/03/05 14:51:03ID:1+LA3mUR
>916
昭和54年当時の価格
ミロター500mmF4.5 151*225mm 4,500g 2,170,000円(受注生産)
ミロター1000mmF5.6 250*420mm 16,500g 4,700,000円(受注生産)

ちなみに当時のニッコールレフレックスの価格
500mmF8 75,000円
1000mmF11 160,000円
2000mmF11 900,000円(受注生産)

明るさもそうだけど、500万近いレンズはすごいと思った
当時厨3の漏れだった。。
0918名無しさん脚05/03/05 16:33:57ID:FodXWaYp
ミロタ－1000mmは購入するとおまけにお好きなカメラボディがついてくる
らしい（笑
0919名無しさん脚05/03/05 16:39:24ID:TY47oLcp
笠井トレーディングに聞けば？
0920名無しさん脚05/03/05 16:52:25ID:vkc0YwVE
ミロターやめとけ。そもそも天体用なんでしょ?
そんな無駄な買物をするくらいなら高橋のFRC-300でも買う方が幸せよ。
あの性能でたった190万だぞ。
092191905/03/05 17:20:56ID:TY47oLcp
笠井ってHPあるんだな。
500mmf5.6/1000mmf10
tttp://www.kasai-trading.jp/mirrorlenses.htm
ttp://www.kasai-trading.jp/newmak.htm

口径20－30cmで現実的な値段
ttp://www.kasai-trading.jp/ginji.htm
まあ、写真レンズとして使うなら十分非現実的だがな。

性能は.........
ロシア製だからなあ、
笠井をどの程度信用するか、
「当たり」を期待するかSグレードにするか
0922名無しさん脚05/03/05 17:25:11ID:r7nVKVR+
>>921
ロシア製レンズに良いものは無いよ。
結局買ってがっかりになると思う。　
0923名無しさん脚05/03/05 17:52:48ID:AgagJjeE
中古のセレストロンあたりでいいじゃないのかな？
何撮るのかにもよるけど。
0924名無しさん脚05/03/05 17:56:43ID:FodXWaYp
カメラ毎日別冊「カメラレンズ白書」では
ミロター500mmF4.5は絶賛されているが、1000mmF5.6の方はかなり
けなされている。
0925名無しさん脚05/03/05 20:35:51ID:YHJtKoB6
数本しか売れなかったんじゃなかったっけ？<ミロター1000mm
高校生のころ、雑誌の広告にRTSと一緒に出てたけど、そのでかさと値段見てぶったまげっちょ。

当時の国産車で２００万超えはそんなになかったもの。
ブルーバード1800ＳＳＳTURBO-Sでも１６０万くらいだから３台分の値段だな・・・

0926名無しさん脚05/03/06 22:45:42ID:pYzPBvJ3
高橋のFRC-300(D=300mm F=7.8)か、ASTROSIBの
250RC(D=250mm F=8), 360RC(D=360mm F=8)が
定番だろうな。どれもRC光学系なので4x5の円形
写野がいけるくらいのイメージサークルが有る。

ただ、このクラスは載せる架台や運搬手段を
考えナイト。
0927名無しさん脚05/03/08 01:01:57ID:sJRaiKGC
レフレックス1000mmF11
希望小売価格：279,000円(税込292,950円)(ケース付)
専用ケース：9,000円(税込9,450円)付属・フード組込み

Mレフレックス2000mmF13.5
希望小売価格：920,000円(税込966,000円)(ケース付)
専用ケース：60,000円(税込63,000円)付属・フード組込み

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_morelong.html
0928名無しさん脚05/03/08 15:31:13ID:Nxsz8CpJ
Vivitar Series 1 450mm F4.5 Solid Catというミラーレンズもあるし。
前玉が非球面レンズで、通常は空洞になっている鏡筒内部にドーナッツ状のレンズが詰まっている。
ヤフオクでも個人ＨＰでも見たことないので、日本には一本も無いかも。
ちなみに、こんな感じ。

ttp://www.cameraquest.com/viv45045.htm
0929名無しさん脚05/03/18 22:50:38ID:pnzESHAs
ルビナー1000mmに天体用レデューサーってつけられますか？
0930名無しさん脚05/03/19 15:13:17ID:DvtFAGoc
>>922
ここにルビナー５００ミリの作例あり
....って2chにスレ立ってるほどのヲタじゃ！

http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG02/GP_428.HTM

きっちり三脚に載せて撮れば使えそう。
0931名無しさん脚2005/03/27(日) 21:21:39ID:WnYfOmSj
>928

Solid CAT 600f8 がヤフオク（ニコン）に出た！

凝ったつくりだけど、実際には特に秀でたものではないそうだが。
むしろ珍品って価値かな？
0932名無しさん脚2005/03/27(日) 21:48:59ID:VQP44sB7
http://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/

あるぜ
0933名無しさん脚2005/03/30(水) 22:34:31ID:CgjZ0yMh
Rubinar 1000mmF10をげっと！

星を撮ってみた。フォーカシングがムズかしい。
デッかくて重いから両手でピントリング回すがそのときすぐにブレる。
微調整に工夫が要りそう。。。。
0934名無しさん脚皇紀2665/04/01(金) 01:43:01ID:larlTZV6
F10は暗過ぎじゃねーの。
火災の2000mm/F8とかどーよ？
0935名無しさん脚2005/04/06(水) 19:23:25ID:vXv3M3y9
MTO-11CAってRubinar1000mmf10とは別物なんだな！
まぎらわしいぞ。笠井トレーディング！
0936名無しさん脚2005/04/07(木) 05:53:03ID:gniYM5+Z
漏れのルビナール１０００ｍｍは三脚座に締まりきらないガタがあって使いにくい。
でも緑閃光の撮影に成功したりして、漏れ的には恩義のあるレンズ。

ＭＴＯは６７対応改造が出来たりするんで、ルビナールと迷ったもんだ。
だが渋谷の王２はＭＴＯを置いてなかったし、改造もやってなかったんでルビ買った。
0937名無しさん脚2005/04/13(水) 01:22:42ID:l1KmcGRw
笠井トレーディングって、店舗持ってるの？
できれば実物取り付けて確認してから購入したいんだけど...
一応ルビナーの500mm狙ってるんだけど
0938名無しさん脚2005/04/13(水) 01:27:24ID:2+raFzrG
スレ建ってるから↓で聞くよろし。

★★★★★★笠井トレーディング★★★★★★
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1066227565/l50

0939名無しさん脚2005/04/13(水) 04:32:50ID:tP7YvQl1
>>937
以前、直接買いに行こうと思って電話したら
通販しかやってないって言われた。
デモはないって。

一気に買う気が失せたよ。
冷静になってみると、ミラーなんて買わなくてよかったよ。
0940名無しさん脚2005/04/13(水) 17:45:55ID:jfqLnjbD
スッパイブドウですか？
0941名無しさん脚2005/04/13(水) 17:48:09ID:jfqLnjbD
わかりやすい「スッパイブドウ」だな。
ほれっ
つチラシノウラ
0942名無しさん脚2005/04/13(水) 20:32:10ID:z+Mafy8f
気がつけばミラーが４本もあるよ。。。。

タム350/5.6,500/8
ルビ500/5.6
シグ600/8
MTO-11CA 1000/10

あ、５本だ！w
ルビ以降のは専ら天体撮影用だけど、地上でも結構、ミラーの写りが好きだね。
0943名無しさん脚2005/04/13(水) 21:22:21ID:ZXxXGS7R
4本ですか、
うちは
蓑250F5.6
タム500F8
だけでつ・・・これでもマニア呼ばわりされましたorz
0944名無しさん脚2005/04/13(水) 22:28:46ID:74gaCVJO
２５０ｍｍＦ５．６一本だけでもマニアだ・・・ｗ
0945名無しさん脚2005/04/13(水) 22:42:28ID:uM/mdWMt
うちは
シグマ600mmF8 同1000mmF13.5
ミノルタロッコール500mmF8 ズイコー500mmF8　でつ
0946名無しさん脚2005/04/20(水) 11:32:51ID:cff6wGNe
ロッコール250mmF5.6って、写りはどんな感じなんでしょう？
0947名無しさん脚2005/04/20(水) 11:40:46ID:E53t6Grq
新聞の広告に出ている通販のチョソ製ミラーレンズ買った人いる？
ちゃんと使えるのかねぇ。
0948名無しさん脚2005/04/20(水) 19:05:06ID:29P8Uf4m
ミノルタ250mmって希少品？
近距離でリングボケかませたいときに良さげ。

つうか５００mmが良く出てるのはやっぱり鳥ヤさんが多く買ってるから？
0949名無しさん脚2005/04/20(水) 22:52:22ID:EXi2p4Ho
リングボケ欲しいならリングボケフィルタ作ればいいんでないの？
0950名無しさん脚2005/04/20(水) 23:16:04ID:29P8Uf4m
スレ違い！
0951名無しさん脚2005/04/21(木) 15:46:48ID:STRXPtWx
リングボケフィルタって何よ？
0952名無しさん脚2005/04/21(木) 19:37:06ID:AfqhCXDv
重くて高価な大口径の明るいレンズの前面の中央に丸くて黒い紙を貼るとリングボケができる。

つまり金持ちの道楽w
0953名無しさん脚2005/04/21(木) 22:48:32ID:/k3Pq119
いらない保護フィルタの中心を黒く塗るか丸い紙を貼れば貧乏な俺にもできる
0954名無しさん脚2005/04/21(木) 23:02:49ID:AfqhCXDv
貧乏人の暗くて小口径なレンズでは中心に暗がりができる。
0955名無しさん脚2005/04/21(木) 23:28:12ID:oF2FxM7Q
誰の前にも暗がりはある。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。