★★★ミラーレンズ★★★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0ミラーレンズの魅力について語りましょう。
0002続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 20:19ID:/N0fb/2E0003名無しさん脚
02/05/16 20:21ID:vuK/4Kcg中古に躊躇。
0004名無しさん脚
02/05/16 20:23ID:daqMakE00005続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 20:25ID:/N0fb/2Eミラーは曇ったら天体望遠鏡工場で再蒸着してもらうんだそうです。
0006名無しさん脚
02/05/16 20:29ID:vuK/4Kcg0007続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 20:32ID:/N0fb/2E0008続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 20:34ID:/N0fb/2E500mmf5.6でも19000円！
0009名無しさん脚
02/05/16 20:38ID:52osqiyI程度中～でいいのありませんか？
0010名無しさん脚
02/05/16 20:38ID:38VqaH7G0012続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 20:45ID:/N0fb/2Eところでルビナーは表面鏡なので再蒸着できるが、日本製がどうなのかは知らない。
0013名無しさん脚
02/05/16 20:45ID:daqMakE0バカだな。ニッコールの1000mmF11にテレコンつけりゃいいだろ？
0015名無しさん脚
02/05/16 20:47ID:gO+3kYh0実はルビナーの購入(500㎜か1000㎜)を考えてるんですが、
手持ちのMZ-3に付けられるのかちょっと心配してます。
かなり太そうなんで、ペンタ部の出っ張り邪魔じゃないかと。
0016名無しさん脚
02/05/16 20:47ID:52osqiyI×２テレコンでＦ２２、ピントあわせられん。
0018名無しさん脚
02/05/16 20:48ID:gO+3kYh00019続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 20:50ID:/N0fb/2E以上、終了
00211
02/05/16 20:53ID:gO+3kYh0でも、実はNewF-1(アイレベル)も持ってたりします。
これなら大丈夫ですか？(まだアダプターないけど)
0022続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 21:00ID:/N0fb/2E0023名無しさん脚
02/05/16 21:05ID:Adx5yyl0ちょっと使ってみたいけどどうなんでしょう？
0024続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 21:13ID:/N0fb/2E00251
02/05/16 21:15ID:gO+3kYh0よかった、安心しました。
あと作例も見てきました。
500か1000しか念頭になかったけど、
作例見たら300のほうが使い途ありそう。
しばらくの間迷うことにします(w
002623
02/05/16 21:18ID:Adx5yyl0へ～、そうなんですか。
じゃー高い金払って買うのはあほらしいですね。
やめとこう。
ありがとうございました。
0027続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 21:20ID:/N0fb/2E0028名無しさん脚
02/05/16 21:25ID:deRhPf+/作りがちょっと雑だけどね（ｗ
ルビナール500mmF5.6のフランジバック改造版を
αとOMで使ってます。
0029続・帰ってきたカリスマ厨房
02/05/16 21:27ID:/N0fb/2Eとかやってくれるらしい。微妙な調整とかもやってくれるらしい。
0030名無しさん脚
02/05/16 21:39ID:daqMakE011も22も一緒だろうが（藁
俺なんかシグマの1000mmF13.5にテレコンつけて撮ってるぞ
F27だから昼間でも真っ暗だがね
0031名無しさん脚
02/05/16 21:44ID:vuK/4Kcg名古屋の人ですか？
0034Palmas
02/05/17 21:11ID:MeEf6rKWMC RUBINAR MACRO 500mm/f5.6を使いたいのですが､
ペンタ部が出っ張っているカメラにはつけられないとのことなので､
カメラも買おうと思っています。
PentaxMZ-MはAEで、中古なら2万円くらいで売っているので良いかと思っているのですが､
ファインダの見やすさとか、どうでしょうか？
MZ-Mでなくても、RUBINAR500mm/f5.6を使うことのできるカメラで､良いのがあったら
教えてください。
0035Palmas
02/05/19 20:07ID:kpjpO1JP飛行機写真スレを見たら､RUBINAR500mm/f5.6はZ-5とZ-1pでも使用できるみたいです
いまさらMF専用カメラを買うのには抵抗があるのでZ-5で使ってみます
0036Palmas
02/05/19 21:54ID:kpjpO1JPMZ5とZ-5は別物ですね､､､､
炒ってきます､､､
0037名無しさん脚
02/05/21 00:02ID:OQ97hKvlえっ？どういう意味？
0038名無しさん脚
02/05/21 12:21ID:R7blDf/jコンパクトだし画像もきれい。中古で19800円でした。
動物園で動物たちの顔アップ撮るのおもしろいですよ。
19800円分はゼッタイ楽しめます。
0039Palmas
02/05/21 12:30ID:6RHZLHqW分かりにくい話の流れですいません
わたしは1vと807siしか持っていなくて、RUBINARを使えないんです。
新しくカメラを買うとすれば何がいいかな､と考えているのですが､できることならAFでも使える
機種にしたいんです。MF機を買ってもRUBINAR専用になってしまうので。
Z-5って、AFで使えないですよね？
MZ-5と混同してしまっていて､これでRUBINARが使えるならいいな､と勘違いしていました。
0040名無しさん脚
02/05/21 12:53ID:k13UyhjW0041名無しさん脚
02/05/21 17:44ID:IjiGHtVjZeissから「ボディはマウント面から前に出るな」と言われていたそうな。
0042名無しさん脚
02/05/21 20:00ID:3KZ969XQフランジバック延長改造をするという邪道な方法も…。
これやって、ケンコーのアダプタ使えば、どのメーカーの
どのボディにもつけられる。
0043Palmas
02/05/21 20:44ID:6RHZLHqWコメントありがとうございます。
キヤノンとミノルタの機種以外の事はあまり知らないんです。
ペンタックスのサイトからも消えているのでよく分かりませんでした。
中古屋さんに行ってみて調べてから買うことにします。
フランジバック改造をしてしまうと別物になってしまうような気がするので､レンズそのものに手を
加えるのはやめておこうと思っています。マウントアダプタを付けるので､
ロシア風味は直接味わえなくなるのですが､､､
0044名無しさん脚
02/05/21 20:53ID:+CZbi4WTあんまりモノを見かけないのはミラーの劣化したものが多いんですかね。
0045名無しさん脚
02/05/21 22:30ID:7fkXuixt0046FB改造
02/05/22 08:46ID:RR4T/Yd7ピントリングを止めてるイモネジ3本、ストッパーリングのイモネジ3本の
合計6本のみ緩めるあるいは外すだけで完了。
元に戻そうと思えば簡単に戻せます。
どうしても今使ってるデコのでてるAF機でRUBINARを使いたい人は
この方法でドーゾ。ケンコーのアダプタを忘れずに…。
0047Palmas
02/05/22 20:22ID:MDYFd18W飛行機写真スレによると､Z1-pやZ-5で使用可､との事で､デコの出ているカメラでも
使えるのだと思うのですが､どのようなアダプタを使っているのか分からないので､
どうするのが最良なのか、いまいち分かりません。
ネジの操作は、おそらく簡単なのだと思いますが､実際に手にとって見ないと分からないので
不安です。
実際の使用目的は､動物園で安易に動物写真を撮ったり、サッカーやラグビーの試合で選手の
表情を捕らえることです。
だから∞は必要ありません。
どなたか、Canon EFかMinolta αで使用経験のある方､コメントをいただけませんでしょうか。
出費は抑えなければならないので､手持ちのカメラで使いたいと思っています。
よろしくお願いいたします。
0048名無しさん脚
02/05/22 20:24ID:tV9hTrtZ最近中古屋にごろごろしているが…
オーナー経験者の感想キボソ又
0049カリスマ厨房＠もう梅雨ですね
02/05/22 22:06ID:QUsQPN23あったんだが、消えてしまったな。勝手に転載するわけにも行かないだろうから、
メール送ってくれたら保存したテキスト送るよ。
0050名無しさん脚
02/05/22 22:20ID:mbiiXLAZSPF持ってるから充分逝けそう。
0051カリスマ厨房＠もう梅雨ですね
02/05/22 22:22ID:QUsQPN230052Palmas
02/05/22 22:45ID:MDYFd18Wメールを送ったのですが､
Host unknown
として帰ってきました。
送信のあて先はメール欄をコピーしたのですが。
いま一度、ご確認をお願いいたします。
0053カリスマ厨房＠もう梅雨ですね
02/05/22 22:47ID:QUsQPN230055名無しさん脚
02/05/23 22:35ID:7o1oY7xx昔のシグマの500/8しか経験ありませんが。
0056名無しさん脚
02/05/23 22:39ID:Jm+fXzOh両方とも寄れるのは吉
0057名無しさん脚
02/05/23 22:44ID:o7N1ieOOコムラーに３００／5,6ってあったような･･･勘違いだったらｽﾏｿ
鉄カメラマンの広田氏がミノ２５０のマウント改造した作例があったっけ。
オレもその手でいこうかな
0058Palmas
02/05/25 20:10ID:xXupagjY300はスナップにも（ちょっと違うかも）使えます。1vで使うなら薄いアダプターを使っても、どちらも
デコに当たりません。
上野公園でバイオリン弾きのおじさんに向けたら、ｼｬｼﾝﾀﾞﾒﾃﾞｽ、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲて言われました。
大道芸で金取るなってうるさくなったからでしょうか
500は大きすぎてピント合わせが困難です。レンズとグリップの間がほとんど無くて普通にカメラを
持つことすらできません。ちょっと後悔､､､､
0059Palmas
02/05/26 17:48ID:jmuF9B9Nボケをうまく演出に使うのは思っていたより難しいです。
場合によってはリング状にならずに線状になったりするし。
絞り固定､っていうのも困ったものです。
300/4.5は最短1.7mなので､中間リングと組み合せ花のてマクロ撮影に使おうと思ったのですが､
問題がありました。
教えていただいたKenko製のマウントアダプターは製造中止で手に入らなかったので､
エレフォトのものを買いました。
これとCanonの中間リングEF12を組み合せると､露出の表示は出るのですが､シャッターが切れなくなりました。
中間リングに電気接点があるので､これが問題の原因でしょうか？
0060名無しさん脚
02/05/26 18:43ID:XjgkJJNzで実絞り優先AEって使い方はどうよ？
0061名無しさん脚
02/05/26 18:44ID:XjgkJJNz0062名無しさん脚
02/05/26 18:59ID:lmB83oTuミラーよりも大口径のほうが定価を高く設定できるからとはかんぐり過ぎか。
0063Palmas
02/05/26 19:04ID:jmuF9B9Nトンチンカンな質問かもしれませんが失礼します
カメラを複数持ち歩くのは大変だっていうこともあるので、できるだけEOSで使いたいと思っています。
リングボケを演出に使いたいので、RUBINARは普通のマクロレンズと平行して使いたいと思っています。
障害の原因はCanon EF12なので､これ以外で使える接写リングを探しています。
だけど､特にEOSはEFレンズ以外では使いにくいように設計されているみたいなのでダメなのかもしれません。
Kマウントボディは、新しく買うとすればどのような機種がいいでしょうか？
006460
02/05/26 19:14ID:XjgkJJNz機能重視なら1/8000のX1/250が切れるZ-1系＆Z-5系、
もしくは分割測光と動体予測がない＆高速側上限が1/4000なだけで
基本はキッチリ押さえてるSFXｎ。
携帯性重視ならLXかMシリーズ、或いはMZ系かな。
ペンタ以外ならリコーやコシナあたりの
安価な機械式Kマウントボディも選択肢に入ってくる。
0065Palmas
02/05/26 20:27ID:jmuF9B9Nありがとうございます
RUBINARを買う時､M42→Pentaxっていうことをどこかで読んだような気がして
カメラも買うつもりだったのですが､EOSで使えると知って頭から抜けていました。
中古屋さんで見てみます。
006660
02/05/26 20:54ID:WMaZ6mO8こんなアダプターを使うって荒技も可能だったりする（ｗ
詳しくは↓まで。
ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/smount1.htm
006760
02/05/26 21:04ID:WMaZ6mO8とりあえずage。
0068Palmas
02/05/26 21:31ID:jmuF9B9Nホームページを拝見しました。
RUBINARは絞り固定なので連動の問題は無いはずなのですが､
EOSはカメラ側でレンズの動作を確認しないと（何を確認しているのかわたしは知らないのですが）
シャッターが切れないと1vの説明書に書いてありました。
Pentaxのカメラの場合､どうなんでしょうか？
電気接点がついているので何某かの信号伝達は本体とレンズの間で行われているのだと思いますが､
マウントアダプタを介して他社製のレンズを付けると動作に問題が出たりするのでしょうか？
シグマ28mmf1.8を使うと露出がおかしくなる､という事が紹介されていましたが､
問題なく使えるかどうかは、RUBINARでも、使ってみなければ分からない、ということでしょうか？
0069名無しさん脚
02/05/26 21:55ID:bmvGV+mZEOSの事は良くわからんけど、αもレンズついてないとシャッター切れない
ってな機能がついてる。
カスタムファンクションか何かで解除できんの？
0070名無しさん脚
02/05/26 22:59ID:hWZeUKUkEOSのボディ、マウントの内側、正面から見て11時のへんに
突起があるでしょう？内側に。 これスイッチでスよん。
エクステンダーや中間リングを付けると、マウントオス金具が、この
スイッチを入れるので、先にレンズがついてないと、レリーズできない
ようです。
先にレンズつけなくてもレリーズできるのは、スイッチが入らないような
寸法の差がありました。
私は望遠鏡で天体撮影するのに、エクステンダーの純正をどうしても
使いたく、なんでだろう？と調べた結果です。
本当に正しいのか、純正のエクステンダーのマウントを、その分
ダイヤモンドビットで切削してみました。
これには非常に思い切りが要りましたが…
その結果、開放F値などは伝達できませんが、マニュアルにて
（絞りオートもきくんでしょうか？）
撮影できるようになりました。
自己責任で、調査アンドお試しはどうでしょうか？
テレコンなどをつけて、そのスイッチが入っているのに
電子応答の無いルビナーをつけたり、テレコンなどのみ装着して
レリーズすると、動かなくなるのは、そういうことの様です。
やるなら自己責任でやってちょーだい。
ルビナーでテレコンつけたいなら、スイッチ入らないように切削するか
他社マウントつけて他社のテレコンつけて、既成のマウントアダプター
でEOSに変換するのが良しかと思われ。私はニコン経由でOKです。
（大きなお世話ですが）
0071Palmas
02/05/27 12:43ID:Pt99IlooEFレンズ以外のレンズの使い勝手を良くするためのカスタム設定は無いみたいです
全く電気接点が無いレンズなら問題なく使えるのですが
αもそうですよね。困ったものです。
>70さん
中間リングはエクステンダーよりずっと安いから改造してもいいかもしれませんが､
本体側に悪影響が出たら困るのでやめておきます
電気接点の無いエレフォト製のアダプタを使うことには問題は無いようなので
（まだ一本目のフィルム現像ができていないので分かりませんが）､
EOS→M42アダプタ→M42用中間リング→RUBINAR
とつなげばいいかな､という気がしています。
0072名無しさん脚
02/06/03 03:44ID:aKuarmQc0073名無しさん脚
02/06/13 17:17ID:mVT9heLd0074名無しさん脚
02/06/13 17:21ID:X17dCUku誰もいないのね…
0075Palmas
02/06/13 19:07ID:TpKYapuQ中古屋さんでもよく見かけるし
Rubinar300と500で何本か撮ってみましたが､使いこなせていません。
リングボケを楽しめるような被写体は、かなり少ないな､というのが実感です。
ミノルタのカタログに出ている鳥の写真はいい感じですが､なかなかああいう感じには撮れません。
0076名無しさん脚
02/06/13 21:33ID:CUpJWFnw無限での描写はどうですか？風景を撮ることが多いので…。
0077カリスマ厨房＠明日はカレーだ
02/06/14 00:28ID:g3DnAtph0078Palmas
02/06/14 14:51ID:N3ysQyC1手短に言うとカリ厨さんのコメントのとおりです。
ホントの無限だったら気にしなくていいのですが､例えば､
手前に木にピントを合わせて奥の森がボケる､というような構図だと､
奥の木の葉が小さなリング状にボケます。
かなりきたない感じになります。
リングボケを演出に使うのが目的でないと、あまりお勧めできません。
演出に使うのも難しいのですが､､､､
竹内さんとか､風景屋さんがあまり使っていないのは使いにくいからだと思いますが､
前田真三さんの作品で､リングボケを効かせたのを見たことがあります。
あまりいい出来とは思えなかったですね。
0080名無しさん脚
02/06/17 14:46ID:t8vyHKfpでないとミロターが付かない、ミロター５００ｍｍ４．５は総数５０本こえないらしい。
Ｔ＊レンズじゃないよ、たしかコンタレックス、ローライ用とアタプターが違うだけなのかな？
基本設計は４０年位前かな？
0081名無しさん脚
02/06/17 19:06ID:kIx0cnmSミロター1000mmF5.6なんてのもあったね＜ツァイス製ミラー
0082名無しさん脚
02/06/17 20:02ID:t8vyHKfp0083Palmas
02/06/17 21:18ID:wUHlOJFR手持ちで撮るとピンぼけが多くなります。
普段から暗いレンズしか使っていないので､レンズの暗さのために
ピント合わせに失敗しているのではないと思うのですが。
皆さん､f8とかのミラーでもピンぼけしませんか？
わたしはRubinar500/5.6でピンぼけを量産してしまいました。
0084名無しさん脚
02/06/17 21:52ID:LB7aCXwS日本に3本しかなかったそうだよ、ミロター1000mm。
0085反射望遠ばか一代
02/06/17 22:02ID:goY5gb9S１本とロシアのぼろっちい１０００ｍｍもってるぞ。今はミノルタベクティス用の
４００ｍｍを探してるとこ。ミラーレンズは海でのぼけがきらきらしてかっこいー。
通常ぼけは二線ぼけみたくてかっこ悪いー。
0086名無しさん脚
02/06/18 10:44ID:z1BNbMZuプラスチックの飾りかと思ったのですがなんとノーファインダーでおおよその狙いをつけて
ファインダーをのぞくことになります。それにしてもビニール製のベローズの貧弱さはひどい。
某所に中古で出ているけど値段のあまりの高さに躊躇してます。
0087名無しさん脚
02/06/18 19:20ID:ouwZ/2GVそれって手ﾌﾞﾚっていいませんか・・・？
0088RZスレの人 ◆DdVHASSY
02/06/18 19:27ID:QcSe8JH6ｵﾚ黙ってたのに
0089Palmas
02/06/18 19:48ID:BRlPqvIX>>88
あ、そう言われると､そうです
だけど､1/2000秒以上でも結構ダメだったりして､､､
ISレンズだと400mmで1/30秒でも歩留まりはいいのですが､､､
ｶｺﾜﾙｲのでsage
0090名無しさん脚
02/06/27 18:37ID:gUFgpOWS0091名無しさん脚
02/06/27 18:44ID:RpVKx3LC焦点距離100mmのミラーレンズってのも面白いな。
あったら買っちゃうかも。
0092名無しさん脚
02/06/28 15:23ID:Kbt4ECDB0093名無しさん脚
02/06/28 15:35ID:OKyNRc7Eヤシカの営業から聞いたことあるけど、大阪の金持ちが大阪城の桜を撮るのに、
木箱入りのミロター１０００ｍｍ５．６とテレビカメラ用の２００万円する三脚？スタンドを持って行ったそうだ、
営業の人に台車を押させてセッティングしたら亀ジイが続々集まってきて列を作ったそうだ
しばらく覗かせたけど列が途絶えなかったから途中で切って撮影を始めたらしい。一度コンタックスフェアで見たことあるけど
陽炎みたいに空気が揺れてた。あのレンズは車で移動２人でセッティングしないといけないから
個人では難しいな。せいぜいミロター５００ｍｍ４．５までだな。東独のJenaにも１０００ｍｍミラーあったけどどんなだろ。
0094ミラーマン
02/06/28 19:35ID:MsZhS4+yPalmasさんに質問です
> レンズとグリップの間がほとんど無くて普通にカメラを持つことすらできません・・・
300の方はグリップとの隙間は確保出来ますか？
普通にホールド出来て、普通にレリーズ出来ますか？(他のＥＦの時と同様に？)
0095Palmas
02/06/28 20:22ID:TH5MRus4こんばんは
Rubinar300の方はホールド、レリーズに問題ありません。
だけどEF100-400ISと同じくらいの太さで､手の小さい人ならピント合わせはちょっと難ありです。
品物によってフォーカスリングの回転の固さがかなり違うので､手にとって確認してから
購入されることをお勧めします。
0096ミラーマン
02/06/28 20:48ID:ATn4RqDpこんばんは、早速の回答、ありがとうございます
> 品物によってフォーカスリングの回転の固さがかなり違うので､手にとって確認してから
> 購入されることをお勧めします。
そうみたいですネ、私、細かいことが気になるタイプなので(汗
アンパン板のカリ厨さんの忠告通り、「調整品・選別品」が良いかも!?
アドバイス感謝です(ペコリ
0097名無しさん脚
02/07/15 03:24ID:cIEL9dL6F8って暗すぎでした。20数年前の昔、F5.6のヅームレンヅを使ってピンぼけ写真
を量産していたのを思い出しました。
でも、あのボケの感じが (･∀･)ｲｨ!
0098馬場章夫
02/07/15 06:35ID:IPl+Q01f１０００は無いね。どうせルビナちゃんしか買えないよ。
東独のミラーには Spiegelobjektiv ５００／４ というのがあって、
リチャード・クー氏が西のミロターよりイイと、どこかに書いてた。ｿﾚﾀﾞｹ
0099木辺
02/07/16 09:27ID:v+fBl4TQ500/8だけって書いてあるョ。やっぱしそーなん？
500/5･1000/6.3･2000/11はどーだったんだろ。1000/11は？
↑ ↑ ↑ は実用に使う人はいないしボケなんか関係ナイか。
0100
02/07/16 11:11ID:aKo87oM00101木辺
02/07/16 11:51ID:BxHVsND80102Palmas
02/07/18 21:02ID:nApKPME5ルビナー300/4.5はEOS7でも普通のマウントアダプターを介して使用できました
500mmの方はデコが当たるのでダメでしたが
しかし､AF，ISに慣れてしまうと､なかなか使いにくいレンズです。うまく撮れれば1000/10も買うつもりでしたが､､
シロウト向きじゃないですね
0103名無しさん脚
02/07/18 21:22ID:ZuDgUeju絞りが無いせいと思いますが、オートでは概して暗めです（α７）
あと、周辺光量不足が顕著です。これを言うと「んな事ないだろ」
と言う人がいますが事実です。
変わった物が好きな人には良いし、値段もほどほどで、それなりの効果
（どうだーという見せびらかし効果）はありますが、普通の人はズーム＋
テレコンをお勧めします。AutoFocusが効くのはいいですね(中央センサのみ。
古い機種はNG)
0104Palmas
02/07/19 12:39ID:SI1g7zSXルビナーの存在を知るまではミノルタの５００／F８を買うつもりでいました。
で、ルビナーを使いこなせないのでまた買いたいと思っています。
AFの動作は俊敏ですか？
0105名無しさん脚
02/07/19 13:23ID:OYvRXx0t>500mmの方はデコが当たるのでダメでしたが
グリップへの当たり具合はどうでしたか？あとどこで買いましたか？(笠井orKing2？)
ロシア製は初めてなので笠井の選別品がいいかと思ってますが、あそこって通販専門でしたよね？
モードラ付きのNew F-1に使いたいので、グリップにどの程度干渉するのかが気になります。
モードラ外せば問題ないんでしょうが、単体ではホールドが安定しないだろうし…。
もちろん三脚使用が前提なのはわかってますが、f5.6なら手持ちも試してみたいですしね…。
0106名無しさん脚
02/07/19 14:08ID:QGkEc8se全然良くない、がっかりした。
0107名無しさん脚
02/07/19 14:11ID:0GcFR0cp0108名無しさん脚
02/07/19 14:16ID:qUL3HNHO口径比で言えばF5.6相当になるけれど、実際の明るさは、もう1段ぐらい暗い。
0109
02/07/19 16:35ID:kmggqfdu0110名無しさん脚
02/07/19 17:23ID:7IFlp89yじゃないと、外部露出計使えないし。
0111Palmas
02/07/19 18:05ID:SI1g7zSX500/5.6は1vで使えばデコが当たらないのですが､グリップの隙間には指を入れることができなくなります。
使い勝手は良くありません。iso400のフィルムを使えば天気がよければ1/3000から1/2000秒で切れるので
手持ちで使いますが､持ちにくいせいもあって､ぶれる時があります。
わたしはking2で買いました。初めに出してもらったレンズはフォーカスリングの動きが良くなかったので､
他のを見せてほしいといったら4～5本出してくれて､気に入ったのを選ぶことができました。
品質のばらつきが大きく､実際に見てみないと気に入るかどうか分からないと思います。
king2はクラカメマニアのお金持ちそうな客が多いので､ちょっと緊張しましたｗ
0112名無しさん脚
02/07/19 18:07ID:kvuFcNRmそんなことしていないはず。
＞じゃないと、外部露出計使えないし。
そうだね。
0114名無しさん脚
02/07/19 19:54ID:OYvRXx0tレス、ありがとうございました。
やっぱり着けてみないと分からないので、カメラ持ってking-2へ…と思ったのですが、
今モードラ着けたままNew F-1のマウント部分をざっと測ってみたら、どうやら着かなさそう…。
グリップそのものに干渉する以前に、レリーズボタンの周りが内側に飛び出しててダメみたいです。
素直に手持ちは諦めて、モードラ外して使うことを前提にして購入に踏み切りたいと思います。
0115ミラーマン
02/07/19 21:25ID:qHhQNluX「カメラの塩田屋」さんにﾄｷﾅｰ?ﾂｸﾞﾏ？の500/8がFORｷﾔﾉﾝで12Kでありました(15日時点)
筐体もキレイ、レンズ・ミラーの状態も凄く良かったです(参考迄)
0116ミラーマン
02/07/19 21:34ID:qHhQNluX訂正：「カメラの塩田屋」→「カメラの塩田」ｽﾏｿ
0117Palmas
02/07/19 23:27ID:SI1g7zSXどうなんでしょうか､
そんなに気合を入れて使うほどのレンズかな､と思いますが。
わたしが買った動機は､とにかく安いreflexだから､ということだけでして､､､
FDマウントならキヤノン製のreflexもありますよね。
0118名無しさん脚
02/07/19 23:52ID:OYvRXx0tFDの500/8は、最短撮影距離が4mという点と500ミリにしてはかさばること、
それから中古価格が未だにそれなりであること…から最初から除外してました。
やっぱり新品でのコストパフォーマンスの高さを考えるとルビナーかと…。
タムロン500/8やシグマ600/8でも良いんですが、f5.6という明るさ(?)は魅力です。
ただ、実際にファインダーを覗いて実感する明るさでそれほど差がないようなら、
ルビナーにこだわらずにタムロンorシグマでもいいかな…と思っているところです。
0119名無しさん脚
02/07/19 23:54ID:OYvRXx0t明日、一応電話して聞いてみようかと思います(トキナーか？シグマか？)
0120Palmas
02/07/20 00:20ID:EF2wTKz5500/5.6の最短が2.2mというのは確かに利用価値がありますね。
それで19000円と安く､一般的なf8より一段明るいし。
わたしはタムロンもシグマも買わなかったのですが､ルビナーを選んだ理由は118さんと同じです。
しかし､AFとISに頼り切っているので使いこなせていません。
FDマウントレンズを使っている方なら使いこなせると思いますので一度お試しください。
0121ミラーマン
02/07/20 00:51ID:U491ySTcﾀﾑだった鴨?
遅くなりましたが、Palmasさんこんばんは!
0122Palmas
02/07/25 19:27ID:Nvq4xybJあ、どうも
こんばんは
宴会にルビナー300を持っていって顔のアップを撮りました。
みんな酔いがまわると怪しげなレンズだとは思わず油断してくれて､､怪しい写真がとれました。
1V+550EXの組み合せで、P、E-TTLモードにして露出のことは何も考えずに撮ったのですが、
けっこう面白く仕上がりました。
0123ミラーマン
02/07/26 07:27ID:IMaDF87x> 宴会にルビナー300を持っていって顔のアップを撮りました
楽しそうですネ!
多重債務者で激貧なので(ﾅｿﾞｰ)(汗
なかなか手に入れることが出来ないのですが、私のﾊﾞﾔｲ 1Ｖの代りにＤ30になります
「渋谷のお店」の担当者の方は、デコへのあたりが心配(?)とのこと
Ｄ30持参で現物合わせになると思います、欲しいです、私もルビナー300…
0124Palmas
02/08/09 21:10ID:/scJmJ/6おはようございます
今までのミラーレンズスレは、出てきてもすぐ沈んでしまっていましたが､､､
このスレも危機､､､
ルビナ-３００は17000円で､普通のレンズよりも安いですから買っちゃいましょう。
king2のホームページに作例が公表されていますね。
あの花の写真なんて、まさにわたしが目指すところですが､なかなか綺麗に撮れません。
0125ミラーマン
02/08/09 22:29ID:W34OtODSPalmasさん、こんばんは…
実は購入しようとしたら現在入荷未定
現物合わせにもまだ行っていないしでトホホ…です(汗
0126名無しさん脚
02/08/21 17:13ID:QxDYi52Wさっそく海の反射をバックに水着のネーチャン撮ったがどうなる事やら。
0127名無しさん脚
02/08/22 09:25ID:FKT4PavRニコン500mmＦ５を持ってますが手持ちは出来ない。500 F8はまあまあ。
Vivitar 800ｍｍ Ｆ８も持ってるけど全長70cm、三脚付けて設置すると人山が出来る、けど描写はお薦めできません。
0128名無しさん脚
02/08/28 03:16ID:ZkRfdNnJ0129名無しさん脚
02/09/21 09:56ID:DTbACCls0130名無しさん脚
02/09/21 10:15ID:yv19pa0Iだいたいファインダーで見た通りに写る。
0131名無しさん脚
02/09/21 14:05ID:KZd9lxT5そのビビター800mmってトキナーのOEMのやつだろう？
0132名無しさん脚
02/10/01 18:37ID:bf/xq/4D言われてるほどシャープじゃない、気がする
0133名無しさん脚
02/10/05 00:32ID:kdticJsR買ったことないデス。
円形のボケの使い方がむずかしそう。
0134名無しさん脚
02/10/05 01:03ID:f4J4vJ1x0135Palmas
02/10/05 12:42ID:NU9iMEPS1.7mまで寄れることになっていますが、実際にはそれほど寄れないような気がします。
測ったわけじゃないですが｡
>>133
30年も興味を持ちつづけておられるなら買ってしまいましょう。
ボケの使い方は難しいですけど､他のレンズでは決して味わえない描写ですから。
0136133
02/10/12 17:57ID:77zzB2CKそーゆわれると弱いんだよ
King2の関係者のカタですか？
ところで、アメリカで仕事（やばくないやつです）してたとき
ミラーレンズで夜景専門のカメラマンに会った
0138Palmas
02/10/12 18:05ID:uTKqPi8+あ、間違えた
king2ではよく買っていますが、関係者ではありません｡
短いのでも300mmなので、わたしは夜景撮りに使うことは考えませんでしたが、場所次第でいい絵になりそうですね
0139名無しさん脚
02/10/23 21:46ID:horAY/uA載ってたんですが、これ使ったことある人います？
500/8で２万円くらいだったと思うのですが。
0140名無しさん脚
02/10/23 22:48ID:sWdCITQRセコール５００㎜レフレックスをお使いの方はいませんか？
中古屋でもあまりみないんだよねえ。
でも、気になっているのですよ。
0141■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/27 13:59ID:8O5VZTX8■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■
■ 重大かつ緊急性のある情報です。
■ すべてのスレへのコピペにご協力ください。
■
■ アンデパンダン写真館がある日突然、
■ 一部のIPを表示する可能性を表明しています。
■ これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
■ 詳しくはリンク先スレをご覧ください
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
0142名無しさん脚
02/10/29 17:30ID:PJIJr5n0>ケンコーだったかのレフレックスレンズ
そういえば出てたなぁ
手の上に乗って、小さかったな
しかし、どーなんだろうねぇ
0143名無しさん脚
02/10/29 22:24ID:4/FMDFJWセコール５００㎜レフレックス、今月、ハードオフ（茨城県）の商品ケースの
中に有りました。
0144名無しさん脚
02/10/30 09:53ID:oVg8E2wL見た見た。
スリービーチの超望遠よりはイイかもしれんよ。
0145名無しさん脚
02/10/30 10:40ID:0xc2ON6Eっていうんでしょ？
0146名無しさん脚
02/10/30 11:20ID:uIL48wteこれなんだけど、納期３週間ー４週間と言われて購入見合わせ中。
カメラ屋で捜してるんだが、売ってるところが無いんだよ。
http://store.yahoo.co.jp/iimono/83696-0000001.html
0147名無しさん脚
02/10/30 13:00ID:0A19HSlK0148名無しさん脚
02/10/30 13:32ID:1ZL37nyX仮定し、副鏡食でF値1.7倍と見たら、ざっとF11ってところ？
価格的にはロシアのルビナーと似たようなところですね。
明るさをとるか小ささをとるか。
0150名無しさん脚
02/10/30 14:11ID:1ZL37nyXルトカリノのカセグレンは定評あるし。
でも、ケンコーのあの小ささは楽しそうじゃないですか。
どうせオモチャみたいな値段なんだし、おもしろければ勝ちかもしれない。
0151 ◆KALI.z3zZ.
02/10/30 14:39ID:0VptTCcgことがあるなあ。真昼でも夕方のように写るとか何とか(w
楽しいことは楽しいかも知れない。ネタとして。
0153名無しさん脚
02/10/30 14:45ID:1ZL37nyXほんとだ、失礼しました。
でも、F8って嘘くせー。500mmF8って、瞳径62.5mmでしょ?
副鏡の食分を引いていないんじゃない?
0154 ◆KALI.z3zZ.
02/10/30 14:49ID:0VptTCcg0155146
02/10/30 16:06ID:uIL48wte500mm手持ち撮影の魅力に負けそう
ちなみに留火ナーは持ってます。
0157146
02/10/30 17:04ID:uIL48wte漏れはこの商品のような「２回飲みに行ったと思えば」レベルの散在にﾖﾜｲのだ。
去年は50年代ドイツ製二流レソズシャッター機に散在したのだった。
0158名無しさん脚
02/10/30 17:09ID:Ns6DOaCL周辺の欠けはないのかなあ
0159146
02/10/30 17:37ID:uIL48wte多無ではないが、
毎日カメラ読本に「中判カメラに使える露西亜製反射望遠レンズ」の記事が載ってた。
500mm F8と1000mm F10が対象で、ペンタックス67アダプターを付けて使用。
笠井トレーディングでヘリコイドを3000ｴﾝで改造してくれるそうだ。
ペンタ６７で撮ると、500mmのイメージサークルが80mm、1000mmのイメージサークルは80mmだそうです。
多無でも645なら大丈夫かも。
0160名無しさん脚
02/10/30 18:05ID:1ZL37nyX√(56×56)＋(56×56)≒79
645なら余裕。
√(41.5×41.5)＋(56×56)≒70
0161146
02/10/30 18:10ID:uIL48wte0162名無しさん脚
02/11/02 12:53ID:5fwEX2H0昔ハニメックス？とか言うメーカーから絞り付きの５００ｍｍ・３００ｍｍ出てませんでした？
知ってるｏｒ持ってる人感想聞かせて！
又今でも手に入る？
0163■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/11/02 13:00ID:RsiZA4NQ■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■ ＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■ ＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
0164名無しさん脚
02/11/02 14:54ID:DVH9uk8w→ → → │
──────── ─┘
／ ／
／ ／
／ ／ ┌──┐
／ ／ │ カ. │
│ ──────┘ メ. │
│ → → → ラ. │
└──────-──┐.. │
.│ │
.└──┘
これだとリングボケは解消すると思うけど、
こんなミラーレンズは発売されてないよね。
このタイプの天体望遠鏡はあるんだけど、
写真用レンズに無いのはどうしてだろう？
0165164
02/11/02 14:55ID:DVH9uk8w0166164 @再挑戦
02/11/02 14:59ID:DVH9uk8w→ → → │
──────── ─┘
／ ／
／ ／
／ ／ ┌──┐
／ ／ │ カ. │
│ ──────┘ メ. │
│ → → → ラ. │
└──────-──┐.. │
.│ │
.└──┘
0167名無しさん脚
02/11/02 15:12ID:wyhjCIm2あるよ、それ。
0168164
02/11/02 15:16ID:DVH9uk8wおお！どこのメーカーなんでしょうか？
0169名無しさん脚
02/11/02 15:18ID:wyhjCIm2http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/spotting/tsnn/top.htm#a01
0170164
02/11/02 15:30ID:DVH9uk8wありがとです。
ちゃんと、３５ｍｍ一眼用のアタッチメントもありますね。
0171名無しさん脚
02/11/06 00:27ID:OpnnkVq40172名無しさん脚
02/11/06 08:28ID:suifaHmG0173名無しさん脚
02/11/06 09:44ID:dgLbOGQp鏡の世界を通り抜け～♪
0174名無しさん脚
02/11/06 21:03ID:ZZNNLYxE曇りだったのでファインダーが暗くてピントどころではありませんでした。
0176名無しさん脚
02/11/06 22:57ID:suifaHmG0177名無しさん脚
02/11/06 22:58ID:suifaHmG0178名無しさん脚
02/11/13 17:46ID:8PMBUMmf0179名無しさん脚
02/11/13 19:41ID:uvD+CGisミラーレンズを使って変身するエピソードはなかったのかなあ。
0180名無しさん脚
02/11/13 22:51ID:WoYIZWWC0181名無しさん脚
02/11/14 08:59ID:YAnhTWUU♪ﾐﾗｰﾅｲﾌで宙を切る～
だったろ？確か｡
0182名無しさん脚
02/11/14 14:46ID:qM9T4Ok1じゃないか？
0183ﾀﾞｽﾄﾏﾝ
02/11/14 20:32ID:YAnhTWUU鏡の世界を通り抜け(いまだｷｯｸを使え！目だ！)
ﾐﾗｰﾅｲﾌが･･･
んだ､｢ﾐﾗｰﾅｲﾌが｣ですた｡
0184名無しさん脚
02/11/14 20:40ID:2XyxA/Z90185名無しさん脚
02/11/14 21:01ID:PO2nFAABなんせ戦いの舞台が「ミラーワールド」ですから(w
つーかさすが亀板、リアルタイムで観てたｵｻｰﾝばかりでつな…(;´Д`)
0186名無しさん脚
02/11/14 21:06ID:dzHE6CDB0187名無しさん脚
02/11/14 21:16ID:2XyxA/Z90188御手洗博士
02/11/15 00:39ID:xkPySnMRとか良くやっていたけど｡確か昭和46年頃に放送されてたから､ｶﾒﾗだったら
ﾆｺｿF2とかﾗｲｶﾌﾚｯｸｽ発売の頃だね｡ﾐﾉならSRTとかか？｡
♪ﾌﾗｯｼｭ､ｽﾗｲｽ､ｷﾞﾑﾚ～ッﾄ♪のｽﾍﾟｸﾄﾙﾏﾝも同じ日の放送だったっけな？
ところで180よ､ｵｻｰﾝのくせに龍騎見てるんでつか？｡漏れは見てますが･･･｡
0189京都のファイヤーマンの写真教室
02/11/15 07:10ID:V6zg5cpn>>188 子供と一緒に見てるｵｻｰﾝもいるぞ。
♪朝焼けの光の中に立つ影はミラーマ～ン(ﾐﾗｰﾏ～ﾝ)
鏡の世界を通り抜け(今だ、ルビナー１０００ミリを使え！日の出だ！)
♪ミラーレンズ撮りまくる 戦え僕らの…
0190鏡 狂太郎
02/11/15 08:39ID:xkPySnMR許容の範囲を通り抜け(何が美品だ！ｻﾞｹﾝﾅﾖ！返品だｰ！)
♪ﾐﾗｰﾚﾝｽﾞは高いんだとにかく素早く返金～
逝きます｡
0191名無しさん脚
02/11/15 08:54ID:SZGcS5PE> このタイプの天体望遠鏡はあるんだけど
ないない。
>>169
激しく勘違いしてるぞ。
それ、屈折式だよ。見ればわかるし、フローライトって書いてあるじゃん…。
0192名無しさん脚
02/11/15 22:12ID:BOoN0SHI0193名無しさん脚
02/11/15 22:53ID:glz+Dq730194名無しさん脚
02/11/30 21:42ID:7WnbvVoiどうかとおもっているのですが、暗いので止めた方が良いのでしょうか。
0195井上竜夫
02/11/30 22:00ID:l4Op3jD8ルビナー300mmならf4.5なので暗くないですよ
500mmでもf5.6です
1000mmはf10で、これはちょっと使いにくいです。
0196名無しさん脚
02/11/30 22:43ID:nniuYpzo>>このタイプの天体望遠鏡はあるんだけど
>ないない。
あるよ。シーフシュピグラー。
0197ミラーレンズ
02/12/08 01:05ID:zMyKzvYYどういう構造なのか？
0198名無しさん脚
02/12/08 10:56ID:MFTbs2jd裏に絞りがついてあって、そこで絞る。絞れば絞るほど画質が落ちる罠
0200名無しさん脚
02/12/08 21:48ID:tAenGSygどうせミラーレンズ買うんだったら
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/6000.htm
こういうのも選択肢に入れてもイイと思う
一応EDレンズ入りだ
0201名無しさん脚
02/12/09 00:31ID:j4S7eCpvオートフォーカスだよん。
0202名無しさん脚
02/12/09 18:54ID:vW3ZIB760203201
02/12/12 23:52ID:qLAn9rk0で、描写力はなかなかイケテルと思います。
ミノルタはレンズの描写は萌えだけど
ボデーのほが萎え
なにせ、漏れのもってるＳ－１２台も８０７２台ともに
ボデーが暴走するんだもん。
そのたびに、電源リセット。
どんな設計してるんだろ。藁
0204名無しさん脚
02/12/13 09:46ID:7TKBmor68700iと9xiは暴走されて電池抜いて対処した経験あるけど
ってスレ違いsage
ときにケンコーからTマウントで出てる500mmF8ってどうなんすかね？
2ﾏｿだったら王様2でルビナー500F5.6買うほうが吉っぽい気がするんですが
0205名無しさん脚
02/12/31 15:09ID:5WMTse+r0206名無しさん脚
02/12/31 15:12ID:iQ+WgPTQ広角でミラーにするメリットが何処に有るのかと。
ミラーのメリットって、長焦点レンズの全長短縮。
色収差の低減。
あと何かあったっけ？
リングボケとか言わないでクレよ。
0207 ◆ZZZZiDOOz.
02/12/31 15:18ID:ptEtZfwq防犯用カメラや全天観測用。
0208名無しさん脚
03/01/04 10:26ID:yw59ReMWって、このケンコー？
http://www.kenko-tokina.co.jp/
んー、ミラーレンズ欲しい。
ボディはＥＯＳしか持ってないんだよな～～～～
0209名無しさん脚
03/01/04 11:46ID:T+vIE1C5EOSでいいんじゃないですか？
0210TOSHI
03/01/04 14:38ID:Xt/IjtOm昨年12月に中野のフジヤでケンコーのミラーレンズ「RMC500」（ニコンマウント）を入手しました。
本当は純正品の方が良かったのですが、いずれ飽きてしまうだろうと思ってのとりあえず購入です。マウント部の傷も殆ど無く、多分未使用であったと思います。
このトキナーのＲＭＣシリーズについてはカタログも無く、ネット上で探しても情報が無く、よほど古いレンズなのかなと思っています。
このレンズに関することがあれば教えてください。
まだ、撮影はしていませんが『見ら～れん図』になってしまうかも・・・
0211マーです
03/01/04 15:15ID:X556+w+QMDマウントですよーー
0212マーです
03/01/04 15:18ID:X556+w+Q0213 ◆KALI.z3zZ.
03/01/04 15:39ID:oqiABlOQ0214 ◆ZZZZiDOOz.
03/01/04 15:45ID:n5tZrQlAフラッシュ内蔵のデコッパチなやつはヤバい。
特に500mmF5.6
0215 ◆KALI.z3zZ.
03/01/04 15:47ID:oqiABlOQ0216 ◆ZZZZiDOOz.
03/01/04 15:48ID:n5tZrQlAどうよ？
0217 ◆KALI.z3zZ.
03/01/04 15:51ID:oqiABlOQ0218 ◆KALI.z3zZ.
03/01/04 15:57ID:oqiABlOQこれなら変換マウントが厚いので、イオスにも付く。ただし、インフの調整は必要。
ほかにもいろいろ手はあるらしいので、king-2にでも聞いてくれ。
0219名無しさん脚
03/01/04 17:51ID:KKa75v3Xトキナー500mmF8は小型軽量で、ミラーレンズとしては優秀です。
最短撮影距離も当初は1.5ｍとこの種のレンズとしては極めて短い。
（但し、後に変更されて2.7メートルとなった）
0220TOSHI
03/01/05 13:13ID:e8Tnhz6g情報の提供ありがとうございます。
今朝、真鶴で日の出の撮影に使ってみました。
ファインダーから覗く限り、（ミラーレンズという構造上に起因するのか）
画角内に太陽があるとハレーションがひどく、芳しくないようです。
一寸、太陽からカメラを振って波間の様子を例のリングボケだけで
表現するべく撮影してみました。
結果はどうなっているか・・・・・楽しみです。
0221山崎渉
03/01/07 02:20ID:Bh4/Lthc0222222
03/01/10 21:11ID:8UiMkBqT0223名無しさん脚
03/01/10 21:18ID:1fIML7x2http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
0224名無しさん脚
03/01/15 00:01ID:10/oLcxAピントリングのラバーが変わったのと三脚座が無くなったこと以外に
何処が違うんでしょうか？
どなたか教えて下さい。
0225重要無名文化財
03/01/16 01:00ID:EUGGnHyRフードが初期のモノは引き出し式になっていました。
はずれる引き出し式、よってそのうちにガタがでる。
現在は固定のねじ込みです。なお、前期モデルにでも現在のフードは
使用可能です。フロントのフィルター径に変更はないので。
わかってもらえるかなあ。
あとは、初期はモノクロリアフィルタがセットでしたが、後期は
別売だったかな。
設計に変更はなかった気がします。
0226名無しさん脚
03/01/16 13:24ID:J0K4xhSgいまさらの返事だが...。
俺はペンタのレフレクスズーム400～600mm/F8～12の愛用者でございます。
中古屋でぽちぽち出物みかけるね。
長い期間ショウケースに飾られてることが多いような感じ。
写りはけっこうイイと思う。
岸壁とか港で沖の船を撮るのにコイツをよく使うけど、
ピント落ちてるところの描写は気に入ってます。
(どう表現したらいいのか判らない...)
難点と言えば三脚座ないのがかなりつらい。
その上、テレ側にズームすると鏡筒の長さ2倍くらいまで伸びるし。
風の強いときはレンズが風で震えて風ブレ必至、
LXで使ってるとミラーショックブレも気になってくる。
もちろん三脚に載せての状態でのこと。
とはいえ、個人的にはけっこう愛着持ってる。
まぁ、ペンタ好きでミラー好きという奇特なヤツしか受け付けないレンズかと。
0227224
03/01/16 19:07ID:7Q67AK+Y詳しい説明ありがとうございました。
設計が同じなら旧型でもいいかなぁ。ミラー劣化さえ無ければ。
0228224
03/01/17 00:19ID:dIKdXnMR0229山崎渉
03/01/18 08:18ID:8azGELZy0230名無しさん脚
03/01/21 00:11ID:Pq0kMFbG志具馬（適馬のほうがいいかな）が500mmのF7.2なるレンズを作ったらしい。
0231名無しさん脚
03/01/26 23:17ID:D59vZUDHまたいくらくらいかかりますか？
0232ワドル前艦長
03/02/09 13:46ID:aQeuXwqGage
俺のタムロン５５Ｂで、バル切れ発覚
0233名無しさん脚
03/02/09 23:56ID:iTu4Mydpどれがいいんでしょう？
ケンコー/トキナーのが一番安いみたいですが・・・。
0234名無しさん脚
03/02/18 16:33ID:azV4e2NXシャープネス、コントラストともに低く、周囲は流れますしお話にならない画質です。
これなら3Bの420-800mmの方がずっとましです。
返品できるらしいので返品することにします。
0235名無しさん脚
03/02/18 18:40ID:ER4cQR0l> 3Bの420-800mm
それぞれ、おいくらでした？
安いのなら遊べるかもしれない。
0236（ﾟ々ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/18 18:57ID:r54HH0fa0237234
03/02/18 19:24ID:azV4e2NXケンコーの500mmミラー望遠は19800円、3Bの420-800mmは忘れたがヤフオクで2万円台だったな。
3Bのは面白いんだがケンコーのはおもちゃにもならん。
>>236
漏れもロシアはすごく気になったけどボディがニコンだとバックフォーカスが足らずアダプタに延長光学系が入るとか。
結局これによる収差が心配なのでタムにしますた。
誰かニコンで使った人インプレきぼんぬ。
0238（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/18 19:53ID:r54HH0faＦとかF3とかなら平気。FMも平気。頭でっかちだとニコンに限らず駄目。
0239名無しさん脚
03/02/20 02:51ID:GTAiKaD3ミノルタα－７だとドタマがつかえるだろうけど、中間リング
使えば大丈夫かな？
ミラーレンズでマクロするので、無限遠出なくてもいいんだけど。
0240名無しさん脚
03/02/22 10:23ID:zp3dRPgBハリコ板にはっときました。
0241名無しさん脚
03/02/24 01:06ID:RAYGH4P30242名無しさん脚
03/02/24 10:26ID:ixSLKaMdを見ていたら、主人公のおっさんがミラーレンズで、うちうじんの
基地？を腹這いになって隠し撮りしていた。（ｗ
0243名無しさん脚
03/02/24 10:46ID:SrJk9iHb「V」って…「ビジター」とかいうやつ？
違ってたらｽﾏｿ…
0244名無しさん脚
03/02/24 10:49ID:ixSLKaMdうん、それそれ
0245名無しさん脚
03/02/24 11:04ID:fhtJHtnj18％グレーカードってどう使うの？
直射日光あたってても、曇りの時でも暗闇でも同じようにカメラの前に
おいてそれを計れば良いの？
入射光式露出系も直射日光あたってても、曇りの時でも暗闇でも同じように
計ればいいのかな？
皆様には馬鹿馬鹿しい質問かも知れませんが、教えて下さい
0246名無しさん脚
03/02/24 11:20ID:xesOZKIn0247名無しさん脚
03/02/25 01:19ID:0otgjwz7いよいよ今朝から実戦投入。２００－５００／５．６のタムのズームを
これに置き換えたので、三脚は軽量のものに変えました。
風が強くなければいいんですけどね。
0248名無しさん脚
03/02/26 02:10ID:t7zZUqGb0249（ﾟ＜ﾟ） ◆KALI.z3zZ.
03/02/26 02:24ID:94mzEnXo冷たいようだが、それを他人に聞かなきゃわからない程度の人にはルビナーを天体望遠鏡として使いこなすのは無理だと思う。
0250248
03/02/26 09:05ID:CxBjJAiP君の知識がどのくらいか知らないが、流用可能な自作アダプターくらいは
持っているよ。
ただバックフォーカスが心配なんで他の人の意見も参考にしようと思ってね。
で、君ならどうやって付けるつもり？
人に物言う位なんだから経験あるんでしょ。
アダプターと合焦に成功したアイピースの組み合わせを是非聞きたいんだが。
0251名無しさん脚
03/02/26 10:08ID:iORTenpA心配すな。
つーか、250は写真レンズにアイピース付けた事あるのか？
0252名無しさん脚
03/02/26 10:31ID:EEns1Gqlこれでも使っとけば？
0253名無しさん脚
03/02/26 20:27ID:pqdWhDT0それ、別売りの交換マウントの値段を考慮しないと遺憾ぞ。
てか、半年～１年ぐらい前に買おうとしたら、
「交換マウントをどっこも作ってないので入手不可！」
とか訳わからんこと言われて、買えなかったんだけど、今は銅なのよ？
0254248
03/02/26 21:39ID:GkQgwNXd俺は実際買ってないから何とも・・・
ただアダプトール交換マウントなら新品は知らんがヤフオク中古でしょっちゅう出てるぞ。
0255名無しさん脚
03/03/07 23:05ID:Bzv/1xr0ミラーレンズ欲しくなったんだけど、お勧めはやっぱりルビナー？
ケンコーが安いなーと思ったんだけどボコボコに言われてるしｗ
っつーかルビナーってこのスレで初めて知ったんだけど、そこらへんのカメラ屋で
注文すればええの？
ググって見たら送料7000円とか見たんだけど・・・
0256井上竜夫
03/03/08 21:40ID:iLZ3rKPT注文しても
はぁ？
っていわれるかも
笠井とかking2とか
国内で売ってる店は少ないですよ
このｽﾚだけでもよく読んでから
購入されることをオススメします
0257名無しさん脚
03/03/09 16:52ID:n12OO+gP0258T80男爵
03/03/09 19:25ID:G7eUdQ6O懐かしいので、記念age!!
0259名無しさん脚
03/03/11 16:44ID:E0GJRwhz0260山崎渉
03/03/13 12:51ID:hP5B/d9S0261名無しさん脚
03/03/15 17:39ID:GEaBcG1F0263名無しさん脚
03/03/17 04:58ID:gzVqkLkR0264名無しさん脚
03/04/04 00:17ID:uyk/Vonr何気なく特許の検索をしていたら、ニコンが手ブレ補正付きミラーレンズの
特許を既に登録しているのを発見したぞ。
0265名無しさん脚
03/04/04 14:07ID:pgO3KyIt0266ばふんたけ
03/04/04 22:09ID:LJCgmqm5試しに健康ーの×1.5エクステンダー付けて750mmF11にしてみた。（＾＾；）
ちゃんとAFで合焦した。（？？）
たまげた。（！！）
なんか得した気がした。（＾＾）
0267山崎渉
03/04/17 10:20ID:WQJmzeiw0268山崎渉
03/04/20 05:07ID:yOQw526S（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0269名無しさん脚
03/04/25 02:14ID:t5zXZHk7思うにミラーレンズよりもレフレックスレンズか反射望遠レンズの方が通りが良いんじゃない？
0270名無しさん脚
03/04/25 02:23ID:biaf5loR0271名無しさん脚
03/04/25 03:24ID:ZBEH8sGv0272名無しさん脚
03/04/25 17:32ID:qLGsSDMG教えて頂きたいのですが、アダプトールについてる絞り表示が
Ｆ4～Ｆ11あたりまで動きます。どこの位置にあるのが正解な
のでしょうか？動かすと、露出も変わるようなので連動してい
ると思われます。もしかして固定しているボルトが欠落してい
るのでしょうか？
カメラはペンタのＬＸです。ご使用になられている方御座いま
したら教えて下さい。
0273名無しさん脚
03/04/27 23:49ID:FHRh25G6あんなにでかいの初めて見た、とても20数年前の物にしては超美品でした。
0274名無し三脚
03/04/28 07:34ID:2haTh3Xq見たことあるよ
0275名無しさん脚
03/04/28 20:49ID:g0CZqwsY俺の天体望遠鏡（ビクセンVISAC)。
大気の揺らぎの影響は鬼のようで、特に真夏の昼間などは絵にならん。
0276名無しさん脚
03/05/19 12:42ID:Jv0A7WNpブルマー投稿写真を一枚だけ観たことある。
なかなか良い使い方だと思った。
0277山崎渉
03/05/22 00:34ID:k0/G5JXg0278名無しさん脚
03/05/26 00:53ID:snh/NUg90279名無しさん脚
03/05/26 18:37ID:AysXi+ECドデカイ500mmF4とかのレンズ抱えて野鳥撮ってるおやじを時々見るが、
高い買い物して大変だなぁと思う。
反射式だから基本的に色収差は無いし、リングボケが嫌味にならない
構図さえ注意すれば、軽量で使いやすいレンズでつね。
0280名無し三脚
03/05/26 20:35ID:f4RDQOXQそうそう。
俺なんか屈折の600mmF4とﾚﾌの600mmｆ８があるならレフの方をとるな
0281名無しさん脚
03/05/27 01:06ID:Ly/PZhi3コンパクトでいいよん。
0282名無しさん脚
03/05/27 06:37ID:Lkwg1Jo+漏れはそのおやじを支持するよ。
手ぶれはともかく、被写体ブレは止められないからね。
明るいに越したことはない。
0283名無しさん脚
03/05/27 06:38ID:Lkwg1Jo+反射600mmF4つくってよ。試してやるから。
どんなのになるかしらんが。
0284名無しさん脚
03/05/27 23:18ID:2snisHp0試しにルビナー500/5.6のインプレキボンヌ（ｗ
0285山崎渉
03/05/28 15:14ID:SHcn00wgﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0286名無しさん脚
03/05/30 19:33ID:nw8yWNDa風景、野鳥、航空機、動物、不倫調査、などいろいろあるけど…
因みに漏れは「風景、時々動物」かな。 みんなはどう？
0287名無しさん脚
03/05/30 20:06ID:hgdroycx拘置所内の容疑者を激写。
0288名無しさん脚
03/05/30 21:52ID:cRWcUX3r0289名無しさん脚
03/05/30 22:46ID:cGu67po3ツァイスに1000mmF5.6があるが、重さは16.5kgだ。
0290名無しさん脚
03/05/31 17:04ID:QbJHFJiR安くて小さい望遠は購入候補として非常に魅力ですが
円状のボケが気になって夜も眠れません。
0291名無しさん脚
03/05/31 17:09ID:9hHkMyt3スポーツはちときついかも。 なんせ暗いからなぁ。
高感度フィルム使ってやってみるのは構わんが…
0292名無しさん脚
03/05/31 19:24ID:ZrIaCdG2蓑を除いてMFオンリーだしFが暗いためファインダーが暗く被写体深度も狭いからピント合わせに非常に神経を使う。
動きの激しいスポーツだと追従しきれずにピンボケ写真が多くなりそう。
0293名無しさん脚
03/05/31 19:25ID:R35delkw0294名無しさん脚
03/06/01 01:06ID:x/devjbf標準レンズぐらいの小ささでTマウント。
0295名無しさん脚
03/06/02 09:17ID:sxdiH4W3ロシアのミラーレンズをニコンマウントに装着する方法はありますか？
0296名無しさん脚
03/06/03 16:26ID:w7OmSvkJ俺が知っている限り、ニコンで無限遠が出るようにするには、
・延長光学系が入ったニコン＞M42マウントアダプターを使う。（画質劣化が心配、また若干倍率が上がる）
・延長光学系なしのニコン＞M42マウントアダプターを使い、ピントリングが無限遠を超えて回るようにレンズ側を改造する。
があるはず。
詳しい人フォロー頼む。
0298名無しさん脚
03/06/03 21:46ID:PA5FYAYH笠井トレーディング？
0300名無しさん脚
03/06/08 22:36ID:Mh/4X9jt0302名無しさん脚
03/06/14 18:34ID:ugsQJIfZ最近だと池のスイレンの花を
とった。
さすがに池の中には入れないからテレマクロしたよ。
でも、ボケの処理は難しいね。
0304名無しさん脚
03/06/19 03:38ID:+HkLMF940305ミラーマン
03/06/21 08:35ID:7OyHLwpL> 304
ヨドで55K ポイント20%だそうでつ。
0306名無しさん脚
03/06/21 12:46ID:F+E+8sj2ピントリングのゴムをはずすと大きめのネジの頭が見える。
それをゆるめると無限ロックを越えて回る。
ニコンにもｳﾏｰ
0307名無しさん脚
03/06/21 13:56ID:jpAPOqZpテレチューブにマウントアダプタかませばいいんだよね。
300の奴注文しようっと。
0308名無しさん脚
03/06/25 18:56ID:vwmbxGbOペンタ製Kマウントアダプター使って川でお花や鳥を撮ってきた。
で、帰ってから気付いたんだがアダプターのロックが壊れてる。
どうやらレンズマウントのリーチが長いのでピンに干渉したらしい。
対策を講じるまでOMアダプター使おう。補正レンズが鬱ではあるが。
あと、付属のフードは金属製なのはいいが内面反射防止が全然なされていない。
0309308
03/06/25 20:03ID:vwmbxGbO0310名無しさん脚
03/07/12 02:47ID:UOB/nLY40311山崎 渉
03/07/15 12:39ID:3jLu2abt__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0312名無しさん脚
03/07/18 14:16ID:MohIbleO0313T80男爵
03/07/20 17:34ID:hU/cePf9昨日ようやく念願のレフレックスレンズを買いました。
かりちゅうさんの再三のアドバイスにもかかわらず、
今回はルビナーはやめてFDの500/8にしました。
我が愛しのT80に着けてみたら、実絞りAEができるらすぃ。
NewF-1が入院中なので、旧F-1で試し撮りしてみますたが、
さすがにファインダー暗いし、曇り空では手持ちはちと無理そう。
それより、近場ではそもそも長すぎて撮る物がない始末。
まぁ、いずれはこれをアフリカのサバンナに持ち込んで、
トムソンガゼルを呑むアフリカニシキヘビでも撮るとしませう。
0314名無しさん脚
03/07/27 22:55ID:ACJ7NpN60315名無しさん脚
03/07/28 01:06ID:G38pREyd0316名無しさん脚
03/07/29 19:40ID:FOSOTzL+0317名無しさん脚
03/07/29 19:45ID:q5p4OBn1なにげに気になってるのですが･･ｬｽｨｼ
0318名無しさん脚
03/08/05 19:33ID:F6NzBpzI0319名無しさん脚
03/08/05 19:35ID:frQnTk4m何で真ん中に●が写らないのか不思議
0320名無しさん脚
03/08/05 20:15ID:f/JE3WlNミラーだからあんまり気にする必要ない？
0321名無しさん脚
03/08/05 20:56ID:IDx57Oqj0322名無しさん脚
03/08/05 21:53ID:Rbhaa9wcその考え方だと、普通の光学ガラスレンズの場合は「絞り込んだときに写る
面積が減らないのが不思議」とかにならない？
0324Ｐ２Ｍ(ミラーマンあらため)
03/08/08 09:53ID:SqbJuuhcﾂｸﾞﾏの600mmを購入すますた!(中古)
愛機のＤ３０に付けると換算画角960mm相当!
手持ちでピント合わせの練習していたら30分で下呂吐きますた！？(>_<)
0325名無しさん脚
03/08/11 00:21ID:6l24Md/6ワロタョ。
0326山崎 渉
03/08/15 20:25ID:+uypD0wf│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0327名無しさん脚
03/08/27 01:12ID:G0kx6jSdサイトとかありますか？
0329名無しさん脚
03/08/27 07:43ID:G0kx6jSdなんか昔の記事とか望遠鏡の話題みたいなので
公式サイトみたいなのがなかなか見つけられなかったもんで･･･
0330名無しさん脚
03/08/27 10:35ID:C8x+lB480331名無しさん脚
03/08/28 01:10ID:xPMGR2kbレスありが㌧。そうしてみます。
0332名無しさん脚
03/09/08 09:05ID:j+WVaLOL0334名無しさん脚
03/09/09 13:12ID:LYeMX7Et反射してﾚﾝｽﾞのｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝがチェックできなかった
シグマ600/8 美品12000円って買い？
0335名無しさん脚
03/09/09 19:57ID:ZEj5ESqO0336名無しさん脚
03/09/09 20:06ID:zB1uEQz3インプレおね！
0338名無しさん脚
03/09/10 15:00ID:s9BU+jMKどこの店？
漏れが買いに行くから教えれ。
0339名無しさん脚
03/09/11 23:12ID:S26qk11u￥26,000であったけれどこれはどう？
0340名無しさん脚
03/09/11 23:13ID:FrQaTGsZ0341名無しさん脚
03/09/12 19:25ID:hrFIttBnやっぱり蓑？
0342名無しさん脚
03/09/13 21:41ID:UhyLdkm50343名無しさん脚
03/09/14 00:34ID:zQf3sDxH最短撮影距離とちゃいますのん
0344名無しさん脚
03/09/14 01:03ID:dZLgoWj4ポートレートに使ったら面白いだろうと思って
200mm、180mm、135mmみたいなのないかなって･･･
蓑の250mmが限界？
0345 ◆KALI69/Ts.
03/09/14 01:21ID:6+QZwVIu0346343
03/09/14 15:10ID:zQf3sDxHあ、なるほろ。
漏れはデジに付けて250～300mm相当位になるのが欲しいと思い末
0347名無しさん脚
03/09/16 21:48ID:kaSsb2BTアンダーに撮れてしまっても色が乗ってるのにはマジで驚いたよん。
0348名無しさん脚
03/09/16 22:06ID:kaSsb2BT３００mm以下のミラーレンズって、ほとんど意味無いと思います。
リングボケが欲しいのであればレンズの中心を丸くマスクすればよろし。
0349名無しさん脚
03/09/16 22:30ID:/jxXINkcモデルさんにリングボケの組み合わせも面白いと思いますが
どこがどうボケるのか判らないリングボケよりも、深度のほうに興味が。
聞いた話では想像以上に深度がかなり浅い為ピント合わせが困難だと。
しかし、それなら短い距離でも考えられないよなボケがえられるのではなんて妄想が･･･
やってみたくて仕方がなくなったんです。
0350名無しさん脚
03/09/16 22:31ID:uII8GBigなんで？
標準レンズのサイズの超軽量望遠って
「あれば」手軽で良いと思うが？
漏れは欲しいがなあ。
まあ、売れないだろうがね。
0351115 ◆t7l82XAlnE
03/09/19 00:03ID:79sRz6a0ﾜﾛﾀ
はなし変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
突然変なこと書いてｽﾏｿ‥
GBAとくらべてみてどうですかね？（シェアの事は抜きで）
0352名無しさん脚
03/09/19 18:36ID:ipmPYlWQ0354名無しさん脚
03/10/13 22:33ID:2F1Dfct5筒井トレーディングにF60用というかニコン用のマウントを注文すればいいんでしょうか？
でっぱりが邪魔してルビナーが取り付けられない気がするんですがこういう場合なにからどうすればいいですか？
0355井上竜夫
03/10/13 23:02ID:vUc5n100∞は出るかもしれませんよ。
EOSなら大丈夫です。
Nikonとはフランジバックが違うから､ダメかもしれませんけど。
0356名無しさん脚
03/10/13 23:47ID:2F1Dfct5∞の意味がわかりませんが。
それは置いといて結局ニコンのカメラに取り付ける場合は
間にかませるものが必要なんですか？どのカメラでも要る？
とりあえず付けたいんだけどF60に付く？
0357名無しさん脚
03/10/13 23:53ID:2F1Dfct5誰か強力してくんろ・・・・・・
0358名無しさん脚
03/10/14 00:03ID:Q46nsR/nF60もですが、最近のAF機だと
ペンタ部だけでなくグリップも干渉する可能性アリ
自分のは500/5.6ですが、やっぱり干渉するんで
ｹﾝｺｰのﾏｳﾝﾄｺﾝﾊﾞｰﾀｰ（Y/C→N）に
Y/C→M42のｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ噛まして無理やり使ってまつ（ｗ
ただ、こんな事やるぐらいならﾙﾋﾞﾅｰ専用に
中古の安いKﾏｳﾝﾄ機＋ﾍﾟﾝﾀのｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ買ってきた方が
全然安上がりなんですが（ｗ
0359名無しさん脚
03/10/14 00:04ID:d679H4UD> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013214130.jpg
0360名無しさん脚
03/10/14 00:04ID:pXhbl4eh野球観戦にでも持っていくのかな。
0361井上竜夫
03/10/14 00:06ID:E+ps4FVG廃盤でした。つまり、僕の経験は、あなたより浅いです。
念のため。
EOS１vなら、M４２アダプタだけで使用可です。
オデコに当たりません。
けど、EOS７ではオデコに当たるので､ダメです。
月撮りなら、どうせテレコンも使うことになります。
x１.４でも、x２でも、付けてやれば、
オデコ干渉は回避できると思います。
∞=無限遠です。これが出ないと
月は撮れません。
0362中山美穂
03/10/14 00:06ID:0iGGjX1eF80にルビナーの取り付け方を教えて下さい！あまりにネット上では
情報が少なすぎて検索で限界が・・・・宜しくお願い致します。
0363中山美穂
03/10/14 00:11ID:0iGGjX1eF80はどうですか？デジカメのD100は？
どれなら取り付けられるの？
0364名無しさん脚
03/10/14 00:17ID:Q46nsR/nとりあえずFﾏｳﾝﾄ機の場合、
EM、F301、F501あたりならﾃﾚｺﾝ挟まずとも
M42→Fｱﾀﾞﾌﾟﾀｰだけで装着できるはず。
いずれにしても補正レンズ入りなんで
焦点距離は変わっちゃいますが…
0365井上竜夫
03/10/14 00:19ID:E+ps4FVGテレコン使えばデコ当たらんよ､って。
２０００mmにしても､３５mmフィルムなら
コマからはみ出しません。
カメラの電気接点を押して、カメラがレンズを
正しく認識しなくて、シャッターが切れない､
ていう問題はEOSでは起こりえます。
ニコンはどうなのか､知りません。
0366中山美穂
03/10/14 00:24ID:0iGGjX1e中山美穂はF80にルビナー1000mmをドッキングさせたいんですぅ…
何をどうすればいいの？わかりやすく言ってよ!!
0367中山美穂
03/10/14 00:27ID:0iGGjX1eですよね？違う？M42って？ルビナーのマウント？
購入すべきものはー、ルビルビ１０００と、
１．４テレだけでＯＫ？
0369名無しさん脚
03/10/14 00:36ID:Q46nsR/n購入予定のルビナーはFﾏｳﾝﾄ改造版なのね？
だったら後はﾃﾚｺﾝだけでOKかと
ただしF80じゃ露出計は作動しないけどﾅｰ
0370中山美穂
03/10/14 00:37ID:0iGGjX1eそこにM42マウント → ニコンマウント に変換。
そしてルビセン装着完了!! ルビセンで撮影をルンルン♪
オッケー？
0371中山美穂
03/10/14 00:41ID:0iGGjX1eそんなのあるの？
それにすればいいの？高くないの？
露出計ってなに？
そんなに大事なもの？F値のこと？
作動しないとなにか問題？えとえとテレコンは1.4だと
暗くなりそうだけど使い物になる？
ふわぁ～ん、わからんちん・・・
0372名無しさん脚
03/10/14 00:48ID:Q46nsR/n＿＿＿＿ ､ミ川川川彡
／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―､:::::::::::::::::::::三 そ 三
＿＿_ 巛/ ＼::::::::::::::::三. ネ れ 三
＿-=三三三ミミ､.//! ｌ､:::::::::::::三 タ は 三
=＝三＝￣ 《|ll|ﾆヽ l∠三,,`＼＼::三 の 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 つ ひ 三
! | / 三 も ょ 三
|‐-､:::､∠三"` | ヽ= U 三. り っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 な と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= ､ U lヽ､＿__,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ
ヽ､＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
|￣＼| ／
0373中山美穂
03/10/14 00:50ID:0iGGjX1e真剣に教えてもらいたいと思っています。
キャラが間違っていましたか？
難しいことは解かりません、ですが買うべきものを教えておいて下さい。
カメラはニコンのF80です。宜しくお願い致します。
0374井上竜夫
03/10/14 01:10ID:E+ps4FVGどうせX２テレコンも使いたくなるよ。
僕はx２テレコン２枚重ねもやりました。
このときは暗くなるので､iso８００を使ったほうがいいです。
画像はあるけど、出せませんのであしからず。
0375名無しさん脚
03/10/14 01:28ID:M8wmknnYタムロンのSP３５０/5.6っていうミラーレンズを持ってる。
APSサイズのデジタルではおおよそ５００ミリ。
アダプトール経由で大抵のボディに使えるし、なんと言ってもコンパクト。
品質もルビナーよりは安定していると思う。
絶版になって久しいけど最近入手は難しいのかな？最短も短くて便利だよ。
0376名無しさん脚
03/10/14 10:05ID:xtvJsUN3ケンコーのEOS用のTマウントアダプタをかまして10Dに装着。
但しこれだと無限遠は出ない、せいぜい4～5m位まで。
自分はそれで割り切って使ってる。まあ余り使わないということもあるけど。
ルビナーを調整すればこの使用法でも無限遠は出るようになるらしい。
あと、ルビナー300/4.5は。実F値はF4.5よりは暗めな感じ。
4.5ってことは無いな ｗ。
５以上あるような･･5.6とか ｗｗ。
しかしMFがむづかしいね。
0377名無しさん脚
03/10/14 10:16ID:w/BQb0Nqタムの３５０ｍｍ。いいなあ～と思った時にはもう市場にはなかった。
しばらく中古捜したけどたまたまなのか一回も遭遇してない。
縁があったらそのうち手に入れられるだろう・・・
0378名無しさん脚
03/10/14 10:24ID:BOXsfgbKちゃんと隔離しとけ。
板の為だ。
0379名無しさん脚
03/10/14 23:13ID:8O9PyhRj0380名無しさん脚
03/10/16 13:24ID:YPiKI1vy0381名無しさん脚
03/10/16 13:29ID:u1sLapLB0382名無しさん脚
03/10/16 18:06ID:g3firxjTない。新宿あたりで売ってるところ知ってたら教えて～。
0383名無しさん脚
03/10/16 22:46ID:6dVRKLIPカメラ内蔵の露出計が動作しないからMモードでしか使えないし
ファインダーもロクなもんじゃないから暗いレンズだとピントも微妙にずれる
0384名無しさん脚
03/10/17 09:58ID:yF63XfCM0385名無しさん脚
03/10/19 14:21ID:M/zcxfXhルビナーとMTO買うならどっちかな？さすがに1K２本は要らないから・・・
0386名無しさん脚
03/10/19 15:26ID:u8eqrlGo0387名無しさん脚
03/10/19 15:59ID:lPbLZxdf0388名無しさん脚
03/10/19 16:00ID:eFkhT2xsミラーはレンズとちがって賞味期限があるよ。
0391名無しさん脚
03/10/20 00:53ID:9HbL/a/b北朝鮮からなにか飛んでこないか監視してもらえませんか？
0392名無しさん脚
03/10/20 23:53ID:5fq3CvwNhttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1014458217/106-
0393名無しさん脚
03/10/21 11:04ID:RBFOXoq2http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1066227565/l50
0394名無しさん脚
03/10/21 22:05ID:ShuIRkDUおいらはミラー専用にペンタP-30買ったよん。M42のミラーってけっこう
脱着がめんどーではありませぬか？
レンズまわしてます？ボデーまわしてます？
0395名無しさん脚
03/10/21 22:26ID:yge/Kua60396394
03/10/22 14:48ID:OJkVe8eKそれもなんか恐いな
ペンタ製Kマウントアダプターはロックのツメがすぐダメダメになりませんか？
リングとツメを止めてるネジに問題があると思われますが、他社のアダプターは
どうなんでしょうか？
0397名無しさん脚
03/10/26 00:08ID:bzGy0CsQ実物をほとんど見たことがないが
みんなどこで手に入れてるの？
0398名無しさん脚
03/10/26 00:12ID:Pz3W/C+W_. -ｯ'" ￣￣｀' ｰ-､
／､.....!......._,,::;;:'::::::::::::::ヽ
i´厂`''''"´ `ｰ､‐::-::;;l
}ﾉ-､ ,. -‐-､ ヽ;::::::::l
l￣二'ｰ 'フ,ニニ.ｰrｰ}-ﾚ ''7
l : i.__ﾟ〉r､::..ヽ.__ﾟﾉ ﾚ''}ﾉf´/
`''r-- ﾉ:::`ー---‐'′:l-イ 教えてあげません
l `_ ＿＿__,、 :l|::::|
. ヽ. ― ／:::|:ﾘ
ヽ. ,. -'-‐''"´| ,.へ,
r}￣ _,,.. -‐ ''"ﾌ‐''"_∠,`ｰ- ...,,_
-‐ﾉﾊ￣ _.=''´/ --｀i '''' ｰ-′
/ l ／ / '′ -ｰ{
,.ﾍ. '´_,.‐'′
0399名無しさん脚
03/10/26 00:56ID:xtfYrvCy0400名無しさん脚
03/10/26 16:27ID:/Tkop7Opルビナーなら King2 とか。SIGMA は店頭で結構売ってる（買った）。
TAMRON や NIKON や PENTAX （順不同）も現行だから、普通のお店で
売ってるんじゃない？ EOS につかないから探したこと無いけど。
現行じゃないレンズは知らない。ミラー専門店とかあったりして（笑）
0401名無しさん脚
03/10/26 16:30ID:/Tkop7Op0403 ◆KALI69/Ts.
03/10/26 16:40ID:ojX/1qx6おいらの場合はそんなことしなくても使えるのでしてないが。
0404名無しさん脚
03/10/26 16:49ID:P8fs+J2w0405 ◆KALI69/Ts.
03/10/26 16:53ID:ojX/1qx6ルビナーの500/5.6はking2で19000円だ。
0406名無しさん脚
03/10/26 18:41ID:fSeQC7O5ぶっちゃけどう思う？
0407名無しさん脚
03/10/26 18:44ID:/Tkop7Opしまった一番大事なのを忘れてた（笑）
ミノルタはそもそもカメラ買う前に検討しました。鳥屋なので。
唯一の AFミラーってのが、1/12000 のシャッターと相まって
魅力的だよね。 しかしミラーレンズって天文と鳥以外に何に
使うの？ 鉄も使うんだっけ？
0408名無しさん脚
03/10/26 18:44ID:UQDJzIAcそれを殺生と世間ではいうんだよね…
0409 ◆KALI69/Ts.
03/10/26 19:23ID:ojX/1qx6500/8だけど、これはあまり良くないらしい。
0410 ◆KALI69/Ts.
03/10/26 19:39ID:ojX/1qx6ケンコーで出している天体望遠鏡用の各社カメラ用マウントアダプターを買う。
これは厚さが10mmほどあって、補正ガラスが入ってないので下駄を履かせたように
なり、デコッパチ問題は解決する。が、インフ(無限遠)が出ない。
そこでピントリングをバラして、下駄履いた状態でインフが出るように調整する。
もともとミラーレンズはオーバーインフに作ってあるし、かなり調整が効くので、
これでうまく行く筈。なお、ケンコーのアダプターは2500円。
0411 ◆KALI69/Ts.
03/10/26 20:03ID:ojX/1qx6概略を書いておこう。
ゴムローレットをピントリングから抜き、現れるイモネジを外す。ピントリングは前に抜ける。
ヘリコイドの回転範囲を規制しているストッパーが有るからこれを止めるイモネジを外す。
ストッパーは抜けないがそれでよい。準備が出来たらレンズをカメラに付け、星でもとらえて
∞を出す。∞が出たらその位置で回転ストッパーを固定する。イモネジで固定するが、
ネジが立つ位置を必ず皿揉みしておく事。皿揉みしておかないと板厚よりイモネジが長いために
全て収まらない。もし、かまわず締め込むとストッパー側のネジ山が簡単にバカになる。
ストッパーは∞より少し先まで回るように設定する。7mm程度がいいだろう。反射望遠レンズは
気温による伸び縮みが比較的大きいから、多少の余裕を持たせる必要がある
0412名無しさん脚
03/10/26 20:05ID:K0rA0Wm6俺はもっぱら動物用だなぁ。 F8で暗いけど、コンパクトだし、安いしね。
それに鳥では水面なんかのリングボケがまた良い感じになって結構好きだ。
でも時々山なんかに持って行くことはあるよ。 山岳写真じゃ邪道かもしれないけど。
ミノルタのは中央のセンサーのみに限定されるけど、AFが利くからやっぱり便利だよ。
0413 ◆KALI69/Ts.
03/10/26 20:07ID:ojX/1qx6ピントリングの取付けもストッパ同様に皿揉みを必ず行う。所定位置で軽くイモネジを締め、付いた跡にポンチで
へこみを付け、そこを1mm程度のドリルで軽くさらえばいい。
…とまあ、これくらいの細工は必要。自信がない人は誰かに頼む事だな。
0414名無しさん脚
03/10/26 20:11ID:9piRbLvgリングを締め込んだだけでは治らず、剛性不足？とは思いたくないけど。
0415 ◆KALI69/Ts.
03/10/26 20:14ID:ojX/1qx624000円だし…
0416名無しさん脚
03/10/26 21:17ID:rkf1PLrrでも２４０００円じゃあなあｗ
ＭＡＫ１００（だっけ？）の方が、しっかりした三脚座が付いている…と思いたい。
0417名無しさん脚
03/10/26 21:54ID:P8fs+J2w漏れ買ったことあるよ。
で、既に持っていたタムロンの500ｍｍと比較撮影したんだが相手にならんかった。
解像度、コントラスト共に低く、あとマニュアルで露出時間を揃えても田無の方が
同じＦ8なのに+0.7EVくらい明るく写った。下手すりゃ詐欺だぞ（ｗ
幸い返品可能な店だったので速攻返品した。店の人ｺﾞﾒｿ。
田無の500ｍｍは健康の約1.4倍の値段だが絶対田無の方がお勧め。
0419名無しさん脚
03/10/27 19:09ID:MJZcxHsZ像が甘すぎて使い物にならんかった。
遠くの街灯にピントを合わせてみたが、像が円盤状で点にならない。
結局叩き売った。どうしてこういうものを売るのやら…。
0420名無しさん脚
03/10/27 19:53ID:RYOTk3280421名無しさん脚
03/10/27 20:21ID:+WC5OK7U以前天文板で叩かれてたことがあったなあｗ
ま、そういうレベルのものらしいよ。
スペーシアを買うくらいなら、ルビナールの方がオススメでしょうｗ
0422名無しさん脚
03/10/27 20:25ID:vHgqjfTh双眼鏡だけどコスモウィング25～140×50を店頭で覗いたけど、140付近では何も見えない。
天文や野鳥板ではケンコー製品は軒並み評判悪いね。
そういう意味じゃスリービーチやロシアミラーレンズは低価格なのにかんばるよなぁ。
0423名無しさん脚
03/10/27 20:42ID:MZ6Lc+kt多少の事は納得出来ない事も無いかもしれない…。
0424417
03/10/27 21:27ID:tbBQJJRVヤフオクで1万くらいで売られていたSYNTAとかいうメーカーの口径90mm焦点距離500mmのマクストフ天体望遠鏡よりははるかに良く見える。
本来天体望遠鏡の方が必要精度高そうな気がするんだが。
0425名無しさん脚
03/10/27 21:48ID:pQqWy0uYカメラ用レンズのような視界の均一性はさほど考慮されていない…って、
以前天文板で読んだような気がする。
望遠レンズには向いていないんじゃなかろうか？
0426名無しさん脚
03/10/28 20:55ID:kRj15xnMルビナールよりでかくて、こいつも金属鏡筒だ。とりあえずカコイイ。
…でも使いどころがないなあｗ
0427407
03/10/29 00:38ID:mSy1nUlS水面のミラーボケは綺麗だよね。自分もそういう写真撮ったことあります。
やっぱAFミラーいいですか。ボディーとセットで中古狙ってみようかな。
他の人も何に使ってるか教えてくれよｗ
0428名無しさん脚
03/10/29 07:31ID:mWXnA7Meレフってフィルター交換が面倒なんです。
絞りみたく内臓してくれたら便利なんですけど。
0429名無しさん脚
03/10/29 13:45ID:/aWrfaRg0430名無しさん脚
03/10/29 13:49ID:36XmiD/u肉眼での見えっぷりなのか、直焦で写真に撮った時の解像度なのか。
用途が違うもの同士の勝負なら、互いに相手の土俵では不利になりますよね。
0431名無しさん脚
03/10/29 18:49ID:SmL1z2XZ土俵を選ぶような機材に用は無し…と。
0432名無しさん脚
03/10/29 19:31ID:tE+6HUU/ロシア製も.....
0434名無しさん脚
03/10/29 22:50ID:cBn0ix/vあるかないか君の脳で一生懸命考えなさい。
0435名無しさん脚
03/10/29 23:51ID:eMGt4oHO0436名無しさん脚
03/10/30 00:08ID:FLs1MYho現物見たこと無いから偉そうなことはいえませんが・・・
オーロラって、かなーり暗いものじゃ？
0437名無しさん脚
03/10/30 00:35ID:DVDE3QZ4オーロラなんてどうせ日本から見えん。
それよりルビ1000mmで太陽黒点狙ったら面白そうだな。
天体望遠鏡用のサングラス並みに濃くって対物に被せられるフィルターってないのかな。
0438 ◆KALI69/Ts.
03/10/30 00:48ID:Btow3sUg磁気嵐の効果で、北海道の天文台で観察されたってよ。
0439名無しさん脚
03/10/30 01:08ID:SsM8Rjsy撮影するなら広角の方がが良さそうだが
磁気嵐到着まで後1時間
0440437
03/10/30 01:30ID:s5NSZ9AOFは開放、数分程度のバルブ撮影でいけるだろう。
0441名無しさん脚
03/10/30 07:03ID:FYit+DIBオレは「あるわけねーだろ」という考えでレスしたんだがね
0443名無しさん脚
03/10/30 19:31ID:FGQ51YX9先週木曜、海辺に朝日を撮りに行ったら、真ん中辺りに黒いシミが見えて驚いたよ。
あれって、今回の前兆だったのだろうか…。
0445名無しさん脚
03/10/31 00:26ID:KxjulelI0446名無しさん脚
03/10/31 20:28ID:f8QvJImA天文板に任せませうｗ
0447名無しさん脚
03/10/31 23:41ID:RB827LmS0448名無しさん脚
03/10/31 23:46ID:SlY1u10Q0449名無しさん脚
03/11/01 10:07ID:9i4JdFqI月と太陽どっちが大きいんですか？
もちろん見た目の話、でも皆既日蝕、金環蝕とかあるから大体同じなのかな
0451名無しさん脚
03/11/01 21:20ID:A9AGKF2sすると、１０００ｍｍに×１．５のテレコンをかませると、
フィルム上１５ｍｍですか。
朝日＆夕日用にルビナール買うかな…
0452名無しさん脚
03/11/01 22:09ID:xdulj1bAＦＤ８００ｍｍってやつを格安で入手、整備して使っているけど、
でかいのなんの。海から昇る朝日なら、ルビナールの方がよっぽど勝手が良い。
漏れは最近までロシア製格安レンズを知らなかったので、
先日渋谷で三本ばかり買ってしまったよｗ
0453名無しさん脚
03/11/02 00:10ID:dzVIgd97でも、ゼニットの３００ｍｍＦ２．８とかはけっこう良い値段していた。
シグマより安かったら買わないこともないんだけどね。
0454SZZZ
03/11/02 01:33ID:roknf5Nd光軸の調整いかんいよってはまったく本来の性能を出し切れないようです．然るにひとつの結果
のみにて全ての結論を出すことは危険ですし,時に使用者の手抜きが指摘されません．
自分のこととして肝に銘じます．
0455SZZZ
03/11/02 01:58ID:roknf5Nd指摘されません→指摘されかねません
以上失礼
0456名無しさん脚
03/11/02 03:23ID:g6aNz79+0457名無しさん脚
03/11/02 07:27ID:l2Mc/Tys0458名無しさん脚
03/11/02 08:38ID:6FKQBsCd80/4ねぇ。
レンズの性能としてはせいぜい暗いのが辛いことがあるくらいでおおむね満足かな。
つーか楽しいですね。「うぉ こんな風に見えるのか撮れるのかぅぁ！」てな具合で。
それで写りが甘かったりすると興醒めなんだけどそれがない。
でもあれって、Ex65-116つけて手持ちで簡易お外で使う仕様て実用に耐えます？
ストロボ要るだろうてなもんで Tコン付けてT10やら付けると
やっぱり三脚の登場となりません？
んで、微調整がやっぱりいるよねてなもんでマクロスライダーなんか
使っちゃったりなんかしてあまつさえ補助照明用6Vつなぐとまぁ結構大袈裟。
別にクサしてるわけじゃないんですよ。念のため。
0459458
03/11/02 09:11ID:6FKQBsCd0460名無しさん脚
03/11/02 16:51ID:+AvYgWoDそれは天体望遠鏡の話でないの？
普通反射望遠レンズには光軸修正機能は付いていないから、ユーザの調整は不可能。
3機種しか買ったこと無いから全部は知らんが。
あとは組み立て精度の問題になるが、俺が何本かレンズを買った中で光学系の軸出し
不良と思われる問題に出くわした頻度は反射望遠も普通の超望遠系ズームレンズも
変わらなかったな。あんまり気にしなくてもいいと思われ。
0461SZZZ
03/11/02 18:52ID:roknf5Nd鋭い指摘恐れ入ります．
おっしゃるとおり通常のＲＭＬには光軸調整などついていません.
自分で調査もせず何かをいわんですが
ＲＭＬの性格上バラツキが気になります.
屈折系がなんとなくすきなだけです.屈曲！！
スンマセン.
0462456
03/11/02 22:18ID:g6aNz79+やはり、絶対に当たりそうですよね。
ケンコーとかの胴を延ばすやつを買えば装着できるのかもしれないけど、
無限遠問題が発生してしまうようですし…
0463名無しさん脚
03/11/03 00:42ID:ua9/7Tw40464名無しさん脚
03/11/03 17:27ID:TY1PTaZw0465名無しさん脚
03/11/03 20:44ID:3WF5tJUl一般的な超望遠ズームとの比較なら大差無いシャープネス・コントラスト。
シグマはこれらにおいて少しひけを感じる。コーティングが悪い気もする。
あと健康のはしょぼすぎて相手にもならない。
但しデジ一眼レフでの話だからフィルムだと微妙に違う可能性もあり。
0466名無しさん脚
03/11/03 22:03ID:3gWkC23m昔反射望遠鏡の鏡つくるガラス磨きで遊んだ事あるけど、あんなんじゃ
重すぎるしね。
望遠鏡はもちろん完成しなかった
0467名無しさん脚
03/11/03 23:03ID:8ppraVth0468名無しさん脚
03/11/03 23:04ID:Tc1Zj9qRおまけにシグマはフィルター交換がタムのようにめんどくさくないのでいいよ。
0469名無しさん脚
03/11/04 02:02ID:4N41tDG1カメラにも適合するのが良いですね。
0471名無しさん脚
03/11/04 20:30ID:SiZ/KMtBたいていガラスだろうね。で、アルミ蒸着メッキ＆コーティングとか。
銀蒸着は黄色味がかるとかいうけどどうなんだろ。
0472名無しさん脚
03/11/04 20:43ID:6PDwov5yあとタムロンに再メッキについて聞いたところ、鏡の裏面にメッキしてあるた
め（反射面の空気との接触が無いため）通常メッキの劣化は無いと言っていた。
光線が三日月状の鏡を通過する際の屈折も合わせて収差補正がなされる巧みな
設計になっているんだろうな。この辺は天体望遠鏡も見習ってほしい。
0473名無しさん脚
03/11/05 14:06ID:04w99IJD面倒だからフードつけない→性能評価が下がる
0474名無しさん脚
03/11/05 20:55ID:F5LRu46Cトキナーのレフがちょー格安で出てたので確保しそうになったがなんとか
持ちこたえました。つーか、こんなゴミを値段付けて売んなよ！
0475名無しさん脚
03/11/07 00:58ID:SGorgWUzそんな人にはタム55B。
引き出し式内蔵フードで、フード出さないとピント合わせ不可能。
55BBになって、ねじ込みに変わったのはなんでなのかな。
0476473
03/11/08 01:01ID:ennrv2w0ああ持っていたことありますよ、中古55Ｂ。
でも古すぎて小さいカビがあったので55BBに買い換えてしまいまった。
確か55Bは1983年に製造中止だったと思います、今程度の良い55Bは少ないだろうなぁ。
あと三脚座が廃止になったのも改悪。欝。
0477486
03/11/08 21:04ID:hb5NMyBO記事を切り抜いて今も持ってる。
0478486
03/11/08 21:06ID:hb5NMyBO0479名無しさん脚
03/11/08 21:59ID:LRV5FIeq写りの差はどうです？55Bと55BB。
漏れ、55Bしか持ってないんで。。。
シグマ600/8も有るんで、それと比べると・・・大差ねーなって気がするんですが(藁
0480名無しさん脚
03/11/08 23:10ID:VAsii/dJ周辺減光が少ないような気がしないでも無い。でもＡＦという利点の方が遥かに大きいね。
0481名無しさん脚
03/11/08 23:28ID:lqjjNzPC結構きれいに撮れていた。
暗い場所（舞台など）では、一脚で撮影。
AFなので便利だった。
KissDigitalに乗り換えて、ミノルタ全部処分してしまった。後悔している。
持っておけばよかった・・・・・・・
EOS Kiss Dで使えそうなのは、結局はSIGMAぐらい。結構高い。
0482名無しさん脚
03/11/08 23:41ID:oq1rNQW+ＲＦ５００を使うためだけに、α７０７ｓｉ買った香具師もいるというのに。
ま、画質的にデジ対応できるものなのかは別だけど。
0483名無しさん脚
03/11/08 23:46ID:I/RxIPBl＞ミノルタ全部処分してしまった
どこに売った？漏れが買いに逝くから教エロ。
0484名無しさん脚
03/11/08 23:48ID:lqjjNzPC分かれると未練が残る。
0485名無しさん脚
03/11/08 23:51ID:lqjjNzPC481だけど、マップカメラ（新宿）。1ヶ月以上前。
0486名無しさん脚
03/11/08 23:58ID:I/RxIPBlサンクス。まさかマジレスしてくれるとは・・・。すぐに調べてみるか。
0488465=476
03/11/09 00:03ID:w48BU2bqたぶん光学系は一緒だがコーティングの色が微妙に違う。
第一レンズと、リアの保護フィルターの色がね。改良されたんだろう。
そのせいか若干コントラストと色再現性が向上したような気もする。
但し同じ対象で厳密な比較をしたわけじゃないから気のせいかもしれないし、
55BBになって不便になった点もあるから買い換えるほどの差じゃないと思う。
俺の主観ではコントラスト比較はこんな感じ。フードは面倒だからいずれも
つけてない。
タム55BB<タム55B<<シグマ600mm
但しシグマ600もZEN仕上げの外観は気に入っているので嫌いというわけで
はない。
0489名無しさん脚
03/11/09 00:12ID:9g6OUXOWマウントはキャノン用はFDなので、FD→EOS変換アダプターが必要だか、アダプター2つ
重ねると？？
0490名無しさん脚
03/11/09 00:17ID:kvHweiLxアダプトール2のキヤノンEFマウント用がかつてあったはずなので、それを
探して買えば素直に付く。
見つからなければ、プラクチカマウント用のアダプトールを買って、EOS用
M42アダプタで付ければいい。
0491名無しさん脚
03/11/09 00:19ID:9g6OUXOWSIGMA600mmf/8 MIRRORは57000円ぐらい。
この値段の差はナニ？
100mmの差とは思えないが？
0492名無しさん脚
03/11/09 00:20ID:XnWzx7G3ｻﾝｸｽｺ。
手に入るうちに、55BBも探してみましょうか。
0494名無しさん脚
03/11/09 00:26ID:sxmDN60tよく知らんのだが・・
0495名無しさん脚
03/11/09 00:27ID:kvHweiLx0496465=476
03/11/09 00:28ID:w48BU2bq焦点距離比は5：6にはならず、それより若干比は小さくなる。
タム500mmが実測500mm以上あるからか、シグマ600mmが実測600mm以下
しかないからかは不明だよん。
あと逆に重量・大きさは結構開きがあるからよく考えて。
0497名無しさん脚
03/11/09 00:31ID:xUzpJNAo0498465=476
03/11/09 00:31ID:w48BU2bq1万円以上の値がついていたから2つアダプター使った方が手っ取り早いか
もしれない。
ＥＯＳ用今は生産されていないんでは・・・
0499名無しさん脚
03/11/09 00:33ID:9g6OUXOW有楽町のビッグで見た値段。マウントは含んでいないのでは？
マウント＋5000円としてそれでも33000円+10%ポイントバックとして
3万弱。
0500名無しさん脚
03/11/09 00:37ID:9g6OUXOW確かに、シグマは830ｇもあるからかなり重量があるな・・・・
0502名無しさん脚
03/11/09 00:40ID:271T8TOvスマン、持ってるけど現在防湿庫の肥やし状態…
とりあえず↓でも参照してちょうだい。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n13j.htm
0504a
03/11/09 01:55ID:rYbVEiHxhttp://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/idol_gazou/idol_wareme/
パイパンおま○こ は反則でつよ…(*´∀`*)ハァハァ
0506名無しさん脚
03/11/10 20:27ID:hLhGVZhR鏡筒の径なんかは、にたようなもんじゃ無いかなぁ。
で、55Bの三脚座を押し当てて、穴開けてタップ立てて・・・
二個１すれば三脚座付きの55BBのできあがり？
でも、引き出しフードはやっぱ楽なのよねぇ（藁
0507476
03/11/10 22:29ID:8Pr826Et対物部をゴムシートにでも押し付けて回せば簡単に外れるぞ。
0508名無しさん脚
03/11/10 22:37ID:hLhGVZhRおお～
55BBに乗り換えようかな（藁
0509名無しさん脚
03/11/10 23:07ID:vZruZfGd0510名無しさん脚
03/11/11 01:37ID:ryIAzF1M５５Ｂ中古で買った。
ほとんど同じ値段でＢＢもあったけど三脚座ないのもやだったし。
0511488
03/11/14 00:46ID:Z+YeAM/E正しくはこう。
タム55BB＞タム55B＞＞シグマ600mm
0512名無しさん脚
03/11/14 10:02ID:HtQQiUEh0513488
03/11/14 12:52ID:/iQxmEg6旧式の500mmは確か重量が1kgありこれは55BBの倍ありシグマ600mmよりも重い。
新型はだいぶ軽くなったがそれでも55BBより重く中古市場での値段も55BBの倍くらいすると思った。
これらの点を考えると積極的に選ぶ理由ってあるのかなぁ～なんて。三脚座あるのはいいけど。
0514名無しさん脚
03/11/14 15:09ID:yqrBKS2hちっちゃい！かわいい！
モードラ付きFE2につけて猫撮りスペシャル。
最短1.1mって使える～。
三脚座がチョト邪魔かな。 後ほどインプレします。
0515名無しさん脚
03/11/14 19:30ID:bb6J0YL+いいな、漏れも欲しいよ。。
0516名無しさん脚
03/11/14 21:06ID:U1vuOl71うおっ。ｵﾒ。
欲しいねぇ。06B。
0517514
03/11/15 02:18ID:SERnwNc2ちゃんとレポートしなきゃ・・・。
さっそく、猫にチャレンジしたところ、ピントリングの回転角が大きいのに気づきました。
F5.6ということで心配してたんですが、ＦＭ３Aのスクリーンに交換していたこともあり、
ファインダー像の明るさは充分です。
コンパクトな設計で助かる反面、三脚座がホールディングの邪魔になります。仕方ないことですが。
フード（逆向きに被せられる）の構造、効果とも良くできていて感心しました。
仕上がりの第一印象ですが、発色はあっさりしているように感じます。
リングボケは期待ほど大きくないので、ただの荒れた二線ボケみたいになります。
背景はできるだけ距離を置かないとダメっぽいですね。
なんとなく愛着が湧くタイプのレンズです。見つけたら確保してください。
また気づいたことをレポートします。
0519名無しさん脚
03/11/15 13:47ID:4jv35Gubのテレコン使用も交えての比較テスト 使用カメラ FINEPIX S2PRO
限界解像度を見るため拡大率を揃えて強拡大トリミングしてあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031115134303.jpg
0521519
03/11/15 22:11ID:1MDTwl2Iほい。シグマ600mmの全体像。
自動レベル補正・サイズ縮小・場所のカムフラージュ以外は無修正（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115220457.jpg
大体100M位先でしょうか。このクラスの焦点距離のレンズ解像度テストにはこの駐車場のカンバンが一番いい感じなのでよく使います。
0522520さんでは無いですが
03/11/15 23:01ID:by47hH4vボケも見てみたいっす。
ワガママでスマソ
0523521
03/11/16 12:23ID:1x5aUxH+ほれ。これもシグマ600mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031116121952.jpg
実際リングボケが生きるような場面って少ないけどね。
川面のキラキラなんかを背景に撮ったら面白そうだ。
0525146です
03/11/18 23:10ID:WXJq4jxuQuantaray - 500mm f/8.0 Mirror w/Macro (T-mt.)
というのを見つけたのですが、送り先日本は駄目でした...。
EOS用マウントもあって、コミコミで2万でお釣りきちゃうんだよねー。
マウントにJAPANって書いてあるし、どこのだろうか?
スペックはTAMRONっぽいけど、外観違うような気もする。
なんとか買えないかなぁ。
0526名無しさん脚
03/11/18 23:21ID:ctUBuolzケンコーのは安くて軽いけど画質悪いからきっと後悔するよ。
0527名無しさん脚
03/11/18 23:27ID:WXJq4jxuレス、サンクス。
なんとか探したら、私書箱を転送するサービスがあって、
それに加入すると配達出来るようなんですが、高杉。
画質悪いとのことで、一気に冷めました。
タムかシグを国内で買った方が良いみたいですね、ありがとうー。
0528名無しさん脚
03/11/24 18:59ID:bMNI9avl0529602
03/11/26 18:28ID:4cGheTKY0531名無しさん脚
03/11/28 00:20ID:aRd8D1Tx0532名無しさん脚
03/11/29 16:49ID:QjE6n3FRミラーレンズでＡＦ出来るってのは、正直大したもんだ。ちょっと感動。
でも周辺減光が目立つね・・・。現像まだだけど、コントラストも低そう・・・。
中判用のミラーレンズにアダプターかまして３５ｍｍに使えば、
あの周辺減光は写らないんだよね？
・・・高そうだがｗ
0533名無しさん脚
03/11/30 01:10ID:Nlqrgnej手頃な値段で500mmがAFで楽しめるのは有難いね。
AF400ｍｍF4.5G買ったんだけど、大きくて重くて、かなり気合が要る。
勿論、ボケも綺麗だし、描写は文句なしなんだけど、持って歩くのはきつい。
その点、RF500は気軽で良いね。 写りはそこそこだけど…
でも水面の反射のリングボケなんかはなかなか面白いよ。
0534名無しさん脚
03/11/30 17:49ID:CpwQvigSって言ったら、とりあえずペンタ用か。
１０００ｍｍ以外に２０００ｍｍとかスゴイのが有るが、値段もスゴイｗ
カビた６７用１０００ｍｍＦ８がジャンク扱いで売っていたのを見た事があるけど、
カビてるくせに１２マソとか・・・。
一応７マソくらいでメーカー修理が可能らしくて、格安などとオヤヂは言っていたが・・・。
0535名無しさん脚
03/11/30 21:58ID:eoh5uUAlをかったオッサンの話がでてるぞ。みんなミロ。
0537名無しさん脚
03/12/02 15:45ID:UNw69MOU安っぽい色で光を反射させてみるとかなり明るく反射します。
マゼンタや緑色のマルチコートされたフィルターと並べて反射させてみるとその
反射の差がはっきり分かるくらいなんです。
これは古いタイプだからでしょうか？
同タイプのレンズをお持ちの方はいかがでしょうか？
試しにリアフィルターを外して撮影すると0.1～2段程度明るく写りました。
但しリアフィルター含めて光学設計されているため外すと解像度が低下する
ようです。
もしコーティングの改良された新しいタイプのリアフィルターが存在するなら
交換したいです。
試しにタムロンのフィルターを入れようとしたんですが厚すぎて入りませんで
した（泣
0538名無しさん脚
03/12/02 17:41ID:7PVNCFQUシグマのレフには確か交換フィルター4種ついていなかったっけ？
○ノーマルフィルター（レンズに標準装備。無色透明）
○ND4×フィルター（絞りのないレフなので、露出を2段落とすのに使用する。
灰色のやつ）
○オレンジフィルター（モノクロ時に使用）
○イエローフィルター（上記と同じ）
ひょっとして君の言ってるフィルターはＮＤフィルターじゃないの？
これを使用するとシャッタースピードが2段落ちる（絞り優先時）。
シグマの600mmは設計変更している。
○黒、ホワイトの初期型はフロント86mm、リアは22.5mm
○ナトーグリーン、ガンメタ、ZEN仕上げ（現行品）はフロント95mm、リアは
35.5mmだっけ？
0539名無しさん脚
03/12/02 21:30ID:ll8PLPB4現行品だと、フィルターは一枚しかついてこない。
十月に淀COMで新品購入っす。
0540537
03/12/03 20:13ID:wA5INju6詳しい情報有難うございます。
保護フィルターによりアンダー気味になるのは0.2段程度です、デジ一眼で他の
条件を統一して調べたので間違いないと思います。
またND使用時ではないです、ND4なら劇的にアンダーになるはずですし。
私が持っているのは90年代前半購入したもので、ZEN仕上げのものです。
フィルター径は30.5mmだと思います。
0541名無しさん脚
03/12/26 21:21ID:PAdI3aU/0542名無しさん脚
03/12/26 21:42ID:bl/KMV7s0543名無しさん脚
03/12/27 00:56ID:tH4v6zWs今F4にTC-16＋レフ500/8でやってみたんだけど…
おお、F12.8相当でもちゃんと作動する！ｗ
ただし他の望遠レンズと同様、MFでおおまかにピント合わせ→AF作動
って使い方になりますが。
画質、使い勝手使い勝手も含め実写してテストしてみる価値は
ありそうですな。
0545名無しさん脚
03/12/27 02:15ID:oPxysZOl0546名無しさん脚
03/12/27 06:41ID:wGXbYbhF秋の航空ショーでデモフライトを撮ってみました。
曇りで薄暗かったためF2アイレベル＋500mmにISO800ネガを使用し2倍増感
http://www8.plala.or.jp/ovtrue/album_15/thumnail.htm
基本は置きピンと両目開眼で機影追跡、そして一期一会。
バランスよく機体を捉えるには年季が必要。
今度天候に恵まれたら1000mm/F11を試してみたいです。
機体の怒アップを撮るのが目標。カタログ写真は論外。
歩留まりは36ショットあたり1～2ヒットが予想されます。
0547名無しさん脚
03/12/27 09:20ID:ozddyX7A使ったことあるﾔｼでも可。
0548名無しさん脚
03/12/27 21:09ID:/1AhGqP10549542
03/12/28 01:46ID:Is6NlLfV情報どうもです。
おおお動きましたか。意外と高性能なんですね。
ミラーレンズのピント合わせは悩みの種なので実用になるのなら、私も買おうかな。
0550名無しさん脚
03/12/29 08:50ID:BWXtcSUc0551名無しさん脚
03/12/30 01:19ID:lpGYr5x8日曜に実写テストしてみました。
ファインダーの薄暗さにもかかわらずサクサク合焦するのは
確かに気持ちいいんですが、
800㎜F12.8相当ゆえしっかりした三脚使わないとブレまくりなのは
仕方ないとして、まともなカットでも色収差出まくりでお世辞にも
シャープとは言いがたい描写…( ´･ω･)
はっきりいってお勧めできませんｗ
0552名無しさん脚
03/12/30 11:22ID:Y0+pVA3F0553名無しさん脚
03/12/30 12:36ID:6n1A4jYr更に暗くなって、AF合焦するんかいな・・・
0555555
04/01/04 19:39ID:aWOxv0VW,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>555ゲットだ＞
0556名無しさん脚
04/01/12 14:10ID:S6L3s0Ga0557井上竜夫
04/01/12 18:17ID:HyzfXhok国産品は使ったこと無いので知らないのですが、
ルビナーは安いし、しっかり作ってあるし、ちゃんと撮れます。
ミノルタAF500mmを買おうかと思っていたことがあったのですが、
寄れないのでやめました。
0559井上竜夫
04/01/12 18:53ID:HyzfXhok池でサギの写真を撮っていたとき、
ミノルタ500を持った人がたまたまいたんですよ。
僕のは寄れるから、顔のｱｯﾌﾟも撮れたんですけど、
その人は全体しか撮れなくて、
にーちゃんのレンズ、すごいなあ、て言われました。
0562名無しさん脚
04/01/12 19:27ID:S6L3s0Gaペンタプリズムとぶつかりそうで心配です。
0563名無しさん脚
04/01/12 21:16ID:RmkiLiHRってか、この話題は過去さんざん外出。
国産よりもルビナーは発色が良い。特に赤。
0564名無しさん脚
04/01/12 21:18ID:RmkiLiHR0565名無しさん脚
04/01/12 21:21ID:RmkiLiHR0567名無しさん脚
04/01/13 00:54ID:rFbljTQq0568名無しさん脚
04/01/13 01:01ID:MW8t2uOk簡易マクロとして使おうとすると、恐ろしいほどのブレとの戦いになる・・・・
0571名無しさん脚
04/01/13 21:29ID:jdF5KxNbマクロじゃないからコントラストは低下すると思うが。
0573明るい反射マンセー！
04/01/14 01:07ID:vderFBaU1000mm/F4 MEADE シュミニュー米国産
漏れは持ってないが、明るい反射なら
1000mm/F0.95 東大@木曽
3000mm/F1.5 西はりま
0574名無しさん脚
04/01/14 01:23ID:TGJMTcL50575名無しさん脚
04/01/14 13:17ID:z4bLVRdE0577名無しさん脚
04/01/14 17:38ID:OvLzEJU70579名無しさん脚
04/01/14 21:37ID:xUlBTb0p公表されてないのかな。
0580名無しさん脚
04/01/14 21:54ID:oeROXziP「マウナケア すばる 焦点距離」でググったら三番目にあったぞ。
ttp://subarutelescope.org/Introduction/j_specifications.html
0581名無しさん脚
04/01/14 22:05ID:z4bLVRdE公表されてないのかな。
0582名無しさん脚
04/01/14 22:08ID:vderFBaU計算しる!
F=f(焦点距離)/D(口径)
0583名無しさん脚
04/01/14 22:45ID:xUlBTb0pｽﾏﾇ。
15000mmかぁ。さすがに長いねぇ
0584名無しさん脚
04/01/15 16:34ID:jfBbTUIr0585名無しさん脚
04/01/17 03:45ID:B1DbGEWO0586名無しさん脚
04/01/19 23:42ID:ASKWmluwロシアレンズの「MC RUBINAR MACRO 300mm/f4.5」を装着しようとしたら
ペンタプリズム部がわずかにあたってダメポ。
RUBINARの500mm、1000mmはよく問題になるが
まさか300mmもとは・・・
0587名無しさん脚
04/01/20 19:39ID:uzknd1gPヤシカはツァイスから「ボディはマウント面から出てはイクナイ」と
言われてたらしい。おレンズの領域に入ってくるな、ということね。
ある時期からグリップが前に出るようにはなったけどね。
俺は昔、ＲＸにRUBINAR500mmつけてました。
0588名無しさん脚
04/01/20 19:55ID:pl/1xDrCZ－1pも沿うか、撃つ
MZ3はOKか？
0589名無しさん脚
04/01/20 20:55ID:U8IqEE/0AFカメラボディにつけたいんですが、やっぱダメポ？
>>588
＞Z－1pも沿うか・・
最初にＭＺ１０で試して気が付いたのが不幸中の幸い。
本気でZ－1pにねじ込んだら
Z－1pはペンタプリズム部にセルフタイマーランプがあるので
ここを直撃する筈。
＞MZ3はOKか？
持っていないので何ともいえませんが
現行のAFカメラボディは全部やばい大きさだと思う。
0590名無しさん脚
04/01/20 20:57ID:cRxta+K9フィルタも同様。内蔵オマケストロボが邪魔で使えない。知合いのプロカメラマン
は自分のEOSデジをストロボの出っ張り部分をブッタ切っていた。
同様にVixenの反射望遠鏡にカメラを取付けるアダプタで、ケラレを少なくする
ための直焦ワイドアダプタも、カメラ回転装置のネジとカメラの内蔵ストロボの
出っ張りがぶつかって装着出来ない。30マソ超のS2Proクラスのカメラにあんな
ストロボ付ける必要無いと思うのだが。漏れのようなド素人でさえ、ステー＋
外部ストロボくらい当然の様に使っているのに。
ツァイスは何だかんだ言っても偉いね。
0592名無しさん脚
04/02/06 01:34ID:6lkBa/mQうっほーぃ、これで 300/2.8 (相当 (笑)) が 600/4 相当になったぞと思ってふと気付いた。。。
リアコン買ったってーことは、MC RUBINAR MACRO 300mm/f4.5 だろうが 500/5.6 だろうが
1000/10 だろうが付くってことだなぁ。
まずは 300/4.5 逝って、300×1.5 (相当)×2＝900mm/f8.8 にして遊んでみるかなぁ。
これって M42 だけでＫマウントはないの??
0594名無しさん脚
04/02/11 20:49ID:UIS8RlZI結構便利で(･∀･)イイ!
でも手ブレで(´･ω･`)ｼｮﾎﾞ-ﾝ.
オートはばめぽ。何とかならないかな。
シャッター速度優先かな。きつそう。
0595名無しさん脚
04/02/11 20:58ID:WQuuC42k絞り固定レンズでシャッター速度優先・・・・
そ れ は 無 理 だ ろ っ
まぁ、デジならISO変更しながらとか、銀塩でもラチチュードに頼って無理矢理
とか不可能じゃ無いが・・・・
0596名無しさん脚
04/02/11 21:01ID:OaU0kZCo0597名無しさん脚
04/02/11 22:24ID:W6S5rGiRhttp://gaden205.hp.infoseek.co.jp/KOTODEN/KOTODEN-FUSAZAKI.html
どれが 400-600 での作例かイマイチ判らんのだが、妙に周辺減光が大きいのがあるなぁ。
ペンタのレフズームってこんなもん?
http://gaden205.hp.infoseek.co.jp/KOTODEN/FUSAZAKI-31.jpg
http://gaden205.hp.infoseek.co.jp/KOTODEN/FUSAZAKI-34.jpg
http://gaden205.hp.infoseek.co.jp/KOTODEN/FUSAZAKI-35.jpg
http://gaden205.hp.infoseek.co.jp/KOTODEN/FUSAZAKI-36.jpg
こいつらって結構ひどくない??
0600名無しさん脚
04/02/13 13:05ID:VmRJCDSi500mm/F8クラスは各社から出ているが、あくまで重量的に手持ちが
可能と言うだけ。単純に計算して1/焦点距離、つまり1/500sより
速いシャッタ切らないといけないが、F8だと暗くて無理。高感度
フィルムを使うと、粒子が粗いので、結局サンニッパにISO100で
撮ってトリミングした方が良く撮れてしまう罠。595さんの言うよう
に、デジだと感度上げても画素数減る訳ではないから有利だけど。
とにかく、この手の暗い望遠レンズは「手ブレ写真量産玉」。
少しでも明るい玉を探すのが吉。ルビナーのF5.6とか、超望遠
スレのハチヨン反射とか。横向きだけど、旗の模様も見えるし、
船の上に乗っている人もブレずに見える。
0601名無しさん脚
04/02/13 16:39ID:nVgDWP1D0602名無しさん脚
04/02/13 19:10ID:0x9kNHIyRF500mm/F8でも手ぶれ補正。
ミノルタンでよかった(;_;)
0604名無しさん脚
04/02/22 00:32ID:j7oqT7dr600mm/F8 ISO100 とかでも天気が良ければ手持ちで使えるよ。
ショルダーストックを使って、息を吐いて、止めて、連写する。
ISO400 くらい使えれば、もう普通に手持ちで撮れる。
そりゃサンニッパ＋テレコン or トリミング の方が画質は良い
かも知れないけど、重くて持ち出せないのでは意味がない。
軽くて持ち運びが容易なミラーは暗くても存在価値はあると思う。
0605名無しさん脚
04/02/22 17:04ID:TulZ4k7L500/8の側面にAF使用不能機種が記されてたのが気になる。
0606もんちくん
04/02/24 03:09ID:PozzA+oQ高感度フィルムを詰めて手持ちで撮れるように現在訓練中！
それにしても腕が疲れる！（笑）
0607名無しさん脚
04/02/24 04:16ID:q6JwVxN50608名無しさん脚
04/02/24 06:41ID:2ylQ1H6F0609名無しさん脚
04/02/27 19:41ID:tZXuuEn6俺もレフレックス買ったっす。とはいえ smc PENTAX REFLEX ZOOM のほうだけどね。
ファインダー覗いた感じではそんなに暗くないなぁと思ってたんだけど、無限遠のピント合わせが
異様に難しい。。。
APS-C 一眼デジなので 600-900mm 相当。純正２×テレコンもあるけど、こいつと組み合わせると
もはや常用出来ん画質になる（ｗ
0610名無しさん脚
04/02/28 02:28ID:ns/KCeTwこれってどうなん？
0611名無しさん脚
04/02/28 02:32ID:ns/KCeTwコレでつ。
0612名無しさん脚
04/02/28 02:45ID:XRKTtQ9pもっと具体的に何が聞きたいのか言ってくれんとコメントのしようがないわけで
0613名無しさん脚
04/02/28 02:51ID:ns/KCeTw値段なりなんだろうけど鳥さんとか月位は使えるのかな？
手持ちも条件によってはＯＫ？
0615名無しさん脚
04/02/28 20:55ID:Fd6Y+54Hギリギリ手持ち可能だし
当然写りはダンチ
中古なら2万ちょいで買えるし
0616名無しさん脚
04/02/28 21:27ID:8NwO0EdYコレ、持ってるよ。
写りはホドホドだが小さくて重宝してる。
値段からみたらイイんじゃない？
手持ちは結構ツラい。一脚は必携。
0617名無しさん脚
04/02/28 21:28ID:8NwO0EdY0618名無しさん脚
04/02/28 21:28ID:Tn/sL2wMな開きは1.5倍では済まないぞ。
0619618
04/02/28 21:32ID:Tn/sL2wMデジ一眼での印象だが。
0620名無しさん脚
04/02/29 12:42ID:2+9/MFedそれを全部持ってるのかよｗ
スリービーチまで試したのは流石だ。
0621619
04/02/29 15:20ID:VqXM7G/8今は500mm以上はシグマ50-500（+テレコン）に任せっきり。
0622もんちくん
04/02/29 16:05ID:eBnRZftj僕も、ＳＭＣレフレックスズーム４００－６００ミリ持ってます。
コンパクトだから、高感度フィルム詰めておけば手持ちで撮れるんだけど、
レフレックスレンズは構造上ピントリングの操作が大きくなっちゃうから、
素早くピントを合わせるのが大変です！
シグマの１７０－５００の方が素早いピント合わせはでき、
仕上がりがスカッとした感じです。
２倍テレコンを着けて撮ってもいいけど、
所詮はお遊びです！（笑）
0623名無しさん脚
04/02/29 16:16ID:ciD1L7T2お前、ちょっと前にトキナースレにお馬鹿な書き込みして袋叩きにあった奴だろ。
それだけのレンズを実際に試したってか？
またしても、どこかの評価を勘違いした上で妄想を書き込んでいるのだろ。
0624名無しさん脚
04/02/29 16:39ID:nhgpkoEB触らぬキチガイに祟りなし。
シグマ50-500（+テレコン）とやらの布教活動をしたいだけなんだよ。ほっといてやれ。
0625621
04/02/29 17:02ID:VqXM7G/8別に機材の好き嫌いなんて人それぞれだし。
貧乏人はせいぜい3Bでも逝っときなｗ
どうせ俺には関係ねーから。
0626名無しさん脚
04/02/29 17:27ID:ciD1L7T2まあ他人の振りをしない所は誉めてやる（ｗ
0627621
04/02/29 18:28ID:VqXM7G/8妄想癖の持ち主？それとも嫉妬か何か？
ついていけないな。
0628名無しさん脚
04/02/29 19:11ID:7Ap5g13+どんな金銭感覚なんだよ（ｗ
せっかく誉めてもらったのに、痛々しいからもう止めとけ >621
それから中学英語の勉強もしとけよ。
0629621
04/02/29 19:31ID:VqXM7G/8それと悪いけど俺は塾で中学英語教えてたよ。
お前なんぞにとやかく言われたくないな。
0630名無しさん脚
04/02/29 19:51ID:nhgpkoEB0631621
04/02/29 20:54ID:VqXM7G/8勝手に祭り上げないでよ
0632名無しさん脚
04/02/29 23:18ID:ecUBynR9お、俺も俺も
0633名無しさん脚
04/02/29 23:24ID:U2ZWmOsz0634名無しさん脚
04/03/01 10:02ID:O1RBVDZ7>お前なんぞにとやかく言われたくないな。
感服いたしますた。
0635名無しさん脚
04/03/02 04:41ID:L1RVp4h20636名無しさん脚
04/03/02 20:59ID:ZitmmuAIttp://hina-tan.hp.infoseek.co.jp/ufo/lesson_1.html
0637名無しさん脚
04/03/22 12:31ID:s5GEHBf20638名無しさん脚
04/03/22 21:50ID:hRu9Bvqi①Makinon300mmf5.6 小さいのが魅力。今ではズームの範疇ですね。
②FOCAL 250mm f5.6 made in Japan……って、どこだメーカーは？( ^ ^ ;
③Soligor mirror zoom 500-800mm ff8-f12 小さいけど怒迫力
800mmだとフレアーが凄いです。
②と③はTマウントなので、アダプタ使用で各社のSLRに使えるのが嬉しい。
0639名無しさん脚
04/03/23 18:57ID:SkExT9soマルミから出てたのと同じかな
0640名無しさん脚
04/03/25 00:32ID:2X1CMBnSおまえら、そんな得体の知れないレンズどこで手に入れましたか？
0641名無しさん脚
04/03/25 00:36ID:6F22mFU/0642名無しさん脚
04/03/25 08:55ID:merB1tTZ0643名無しさん脚
04/03/25 17:18ID:d380sJkO0644名無しさん脚
04/03/25 18:22ID:d380sJkOhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040325181536.jpg
0645名無しさん脚
04/03/25 22:15ID:DtaZPS28①は中古カメラ屋②③はE-bayでした。
Soligor mirror zoomは欲しかった。
ブレさえ気にしなければ手持ちOKです。( ^ ^ ;)＼☆使いこなせていないじゃん
0646名無しさん脚
04/03/25 22:22ID:2X1CMBnS0647名無しさん脚
04/04/04 19:35ID:4ST3z3Bhあれもミラーレンズ？
0648名無しさん脚
04/04/05 00:00ID:a+R2kouD割と最近までペンタックスも出していたような気がする。(まだあったりして)
0649名無しさん脚
04/04/05 00:22ID:vHTCTn5/ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/index.htm
0650名無しさん脚
04/04/05 01:43ID:NdmMTS0p0651名無しさん脚
04/04/05 03:10ID:7HEJICwA0652名無しさん脚
04/04/05 21:00ID:aRgrksYF今落ちぶれてるところもそっくり
0653名無しさん脚
04/04/05 21:21ID:GzuQmoQ70654名無しさん脚
04/04/05 21:40ID:iaP+RiBI0655名無しさん脚
04/04/05 23:25ID:xQieWYul0656名無しさん脚
04/04/06 00:46ID:bVOfzu5m0657名無しさん脚
04/04/06 15:51ID:DYvwzxGlttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e35689000
0658名無しさん脚
04/04/13 20:23ID:ofcKTQHu明日来るのだ。
0659名無しさん脚
04/04/13 20:33ID:bGd7Ybe3それ2,710円で終了したけど、メーカー希望小売価格はどれぐらいだったんだろ。
説明書（の画像）にこんなことが書かれてるようだが。
【用途】
ミラーアダプターIIは、特定のペンタックス、またはタクマー望遠レンズの
前枠に取つけて、被写体に気づかれずに撮影する、いわゆる盗み撮りに用います。
0660名無しさん脚
04/04/13 21:32ID:dx2oJaDs0661名無しさん脚
04/04/14 02:29ID:95B/VpRd「カメラを意識していない、子供の自然な表情」などを狙うため、というタテマエらしいよ。
昔のペンタのカタログか何かに書いてあった。
0662名無しさん脚
04/04/14 23:07ID:U2ILTdyF0663名無しさん脚
04/04/16 22:17ID:CoWmdx+nＡＦのメリット抜きで画質面だけだと印象はどうなのでしょうか？
0665658
04/04/18 10:08ID:pf6EDoZI三重県のカメラ屋さんです。
中古だけど程度は良かった。
今回初めてミラーレンズを買ったけどおもしろい。
664さんにも見つかるといいのだが…
0666名無しさん脚
04/04/18 19:02ID:iVu0mR5z漏れは新品でミノＡＦ５００を買ったクチだけど、
ミノルタのＡＦ５００は５５ＢＢに比べ周辺減光が大きいような・・・・。
コントラストもやや甘いような感じで、
＞これって、もしかしてハズレ？
なんて悩んでしまったｗ
ま、ムック本掲載の作例からして似たようなもので安心（？）しましたが。
もちろん、ＡＦの威力でミノルタばっかり使ってます。
0667名無しさん脚
04/04/20 01:23ID:gsZwQSxJだとしたら4000mm/F11くらいのを置いてたりしない？
天体望遠鏡だが。
0669名無しさん脚
04/04/20 13:31ID:bl14vIZK0670名無しさん脚
04/04/21 15:57ID:QQ0npgWzあんまり情報がないんですけど。
0671名無しさん脚
04/04/21 16:46ID:ieTCrIHb0672名無しさん脚
04/04/21 17:59ID:qWEkbYuP0673名無しさん脚
04/04/21 18:14ID:QQ0npgWz0674670
04/04/22 17:06ID:5o23M9HD0675670
04/04/25 09:01ID:J8+1Ii3J0676名無しさん脚
04/04/26 22:51ID:C1uBdb4g0677名無しさん脚
04/05/06 03:48ID:5B0ZbqKxここは盗撮犯の巣窟ですね
0678名無しさん脚
04/05/06 15:07ID:oVDSKOkg0679名無しさん脚
04/05/06 15:32ID:eObTLxJv0681名無しさん脚
04/05/10 00:07ID:JCBaMeTu>>677の凄いオナニーってあれだろ？
ウンチングスタイルで尻の穴にビール瓶の先っちょ入れながら
「犯されてるぅ～、犯されてるよぉ～」って言いながらしてたやつだろ？
0682名無しさん脚
04/05/13 21:47ID:lQVwNRZP0683名無しさん脚
04/05/14 09:00ID:qOAkouw/ミラーレンズの仲間でいいのでつか？
0685名無しさん脚
04/06/04 10:56ID:IqVMAg10使ってみたいんだけど、問題なし？
0686名無しさん脚
04/06/04 12:07ID:S7kPIry7CPU相性とは無縁だし別に問題ないんじゃない？
ただ露出計使えないと思うけど。
俺S2PROで使ってるけど露出計使えないこと以外不満は無い。
0687名無しさん脚
04/06/21 00:46ID:b9wlTcWI写りはどうですか？
無限遠を出す改造とか簡単ですか？
0688名無しさん脚
04/06/21 00:59ID:UeJ4AWcl無限の調整は簡単。ピントリングのゴムをめくってネジ緩めるとピントリングは簡単に
外せる。あとは見たらどうすればいいのか一目瞭然。
0689名無しさん脚
04/06/21 14:36ID:962ymDms普通は空洞になっている内部にドーナッツ状のガラスが詰まっている、凝った作りのレフレックスレンズです。
どんなすごい写りをするかと期待していたのですが、実際の写りは普通のレフレックスレンズでちょっと拍子抜けしました。
0690名無しさん脚
04/06/21 20:48ID:UeJ4AWcl0691名無しさん脚
04/06/21 23:37ID:b9wlTcWI反射面となる空気とガラス面の境界を極限まで減らそうという発想なのだろうか。
望遠鏡含め日本製品ではみかけない構造だな。
そこまでして画質が上がらないとすれば何がいけないんだろうなぁ。
0692名無しさん脚
04/06/22 00:01ID:6CF0Cc+Qこの場合は、画質よりも、空気よりも屈折率の高いガラスで反射面の間を
埋めることで、全長を短縮することを狙っていると思うが、せっかくミラー
で軽量化できたのに、ガラスで埋めると重くなってしまうので、これしか
ないのでは？
0693691
04/06/22 21:55ID:YxKrXPruどちらかといえば実用性能よりも個性を評価すべきレンズなのかな。
0694名無しさん脚
04/06/23 09:51ID:D4pAU+UC何となく安っぽさが漂っているシグマに対して、Vivitarは手にずっしりとくる重量感があり、作りも操作感も秀逸です。
実用性能はさておいて所有欲は十分に充たしてくれます。
0695名無しさん脚
04/06/23 10:13ID:Dmi4IkTjま、本人が気に入ればそれが一番
0696名無しさん脚
04/06/23 10:51ID:6mMhuD08ttp://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Board=Teleskope&Number=154956
0697名無しさん脚
04/06/23 19:29ID:vyAimADRキングのリストからルビナー1000mmがなくなっているんだが。
あと他の焦点距離も値上げされてるような。
0698名無しさん脚
04/06/23 19:48ID:HJvu/Jk6Vivitarなんて、ただの販社ブランドなんだから、
中には所有欲のわく製品があってもおかしくないだろ。
0699名無しさん脚
04/06/23 20:51ID:D4pAU+UCレンズ設計は自社で、生産は主にキノ精密工業（キロン）やトキナーなど日本のレンズメーカーに委託していました。そういう意味では単なる商社ではありません。
ちなみに600mm F8 Solid Catは米国のPerkin-Elmer製で、もともと米国陸軍用に開発されたレンズのようです。
ただ、Vivitar Series 1が高性能レンズとして光を放っていたのは80年代後半までの10年間位で、その後は業績の悪化とともに会社の所有者が何度か変わり、
Series 1もＯＥＭ先の製品のラベルを変えただけの廉価版に成り下がっていったようです。
90年代前半には日本の大手ＤＰＥチェーンのプラザクリエイトがオーナーになっていた時期もありました。
0700ﾉｼ
04/06/23 22:10ID:ol4q5+iK0701名無しさん脚
04/06/23 23:56ID:xAykgPqb書いてあるけど、本当にぎっしりとガラスが詰まってるね・・・
0702名無しさん脚
04/06/24 00:02ID:QmybVGnQ反射望遠じゃ意味無いか・・・
0703名無しさん脚
04/06/24 02:15ID:Yvdvs39Fカレットの影響をモロに受けるぞな。
0704名無しさん脚
04/06/24 02:23ID:+7wddtGv0705名無しさん脚
04/06/24 20:42ID:LIYBXPQlヤシカフレックス500mmを中古で買いました。19800円。
使っているかたいます？写りはどうなんでしょ？
0706705
04/06/24 20:43ID:LIYBXPQl0707名無しさん脚
04/06/24 21:08ID:NgPPEbs5「カメラレンズ白書」では結構たたかれて松
0708名無しさん脚
04/06/24 21:37ID:zAIH22UG領域に入ってくるのかー
0711名無しさん脚
04/06/25 09:59ID:pYl5UKFlなんで、ミノだけAFミラーがあるんだろう？
ついでに、なんでペンタだけ、ミラーズームがあるんだろう。
おしえて、えらいひと。
0712名無しさん脚
04/06/25 11:10ID:AsaLeOGB世界で唯一の…って奴。
他にはペソ太の世界で唯一のズーム魚眼なんてのも有る。
これは意外と使えるけど。
ちなみにミノのAFミラーは結局使い物にならない。
望遠で被写界深度浅いのに、Fが暗過ぎて、AF精度不足。
0713名無しさん脚
04/06/27 12:30ID:aI2ITj8J前にも書き込みしたけど………
ソリゴールにだってZoomMirrorがあったんだぞぉぉぉ( ToT )/
んで、話を戻して
やはり売れないからじゃないかしら( ^ ^ ;
0714名無しさん脚
04/06/30 10:11ID:EGXawXDFこのレンズって、垂直の建物がかなり斜に写ることってないですか？
他の500mmクラスのレンズは使ったことないので分かりませんが、
こんなものなのかな。
0715名無しさん脚
04/06/30 11:49ID:7w4fySk6D100やD70はファインダーが傾いてる個体があるよ。
ニコンの話では少々の傾きは限度内だそうだ。
銀塩でも定価の安いタイプのファインダーは傾いてるけどね。
0716714
04/06/30 13:00ID:EGXawXDFファインダーもCCDの水平も異常無し（検査済み）。
三脚使わないから厳密なところは分からないけど、
それでもかなり斜に歪むんだよね。
単にディストーションなのかな～。
0717名無しさん脚
04/06/30 15:19ID:7w4fySk6716に、「斜に歪む」って書いて、よくわからないんですが、
直線が曲線になってしまう歪曲収差の事ですか？
0718714
04/06/30 15:29ID:EGXawXDF歪むのではなくて、純粋に斜になります。
ファインダーを覗いても、画像ファイルでもそうなります。
ただ、いつもという訳ではなく、被写体との距離によって時々なるんですよ～。
0719名無しさん脚
04/06/30 15:46ID:uWQYIM8W右や左の回転方向に傾いているということだよね？他のレンズだと斜めにはならないの？
双眼鏡、フィールドスコープ等正立プリズムを含む光学系では加工誤差等で在り得る症状だが、
カメラレンズで斜めというのはあまり聞かないな。
0720714
04/06/30 16:10ID:EGXawXDFそういう感じです。
他に何本もレンズもってないけど、こういうのは初めて。
今、適当なサンプルをさがしてたんだけど、気に入らないのは捨てちゃったみたい。
そのうち斜っているのが撮れたら、UPしたいと思います。
やっぱり自分だけなのかなぁ、こういう感覚。
0721名無しさん脚
04/06/30 16:34ID:u6G62VwR55BB持っているけど、気になったことはないです。
フィルム（CCD）とファインダの相対誤差なら他のレンズでも傾くはずだし
距離との相関があるなんてますますわかりませんね。
0722714
04/06/30 19:16ID:EGXawXDFもともと重い三脚を持つのが苦手なので、横着していつも手持ちばかりです。
ですから、しっかり水平を出せば全然問題なくて、単にこのレンズに慣れていなかっただけかも知れません。
段々そんな気がしてきました。
今度きっちり水平を出してみますね。
話は変わりますが、
ミラーレンズを使った作品づくりはとても難しい反面、自分のイメージ通りに撮れた時はすごく嬉しくなりませんか？
購入して一月経ちませんが、水辺のシーンでとても良い効果を出すな～と最近思っています。
皆さんは、このリングボケをどの様にいかしてますか？
0723719
04/06/30 20:11ID:uWQYIM8W俺的には夕日がさざ波の立っている川面に反射しているのをバックにして（ぼかして）
撮りたいと思ってるんだけどなかなかいいチャンスが無いな。
0724名無しさん脚
04/06/30 20:24ID:7w4fySk6じゃー、ファインダーの格子はなんなんだ？って事になるんだが、、。
レフで猫撮ってたらカメラに気が付くやいなやこっち歩み寄ってきてピントが合わせられず困った。
仕方ないのでナデナデしてやったらレンズが望遠だと理解したのか丁度いい距離に離れてくれました。
オネイちゃん撮りでも使ってます。
0725714
04/06/30 20:30ID:EGXawXDF良いですね～、目に浮びます。
そういう構図だと、よほどメインの被写体にインパクトがないと背景のボケに押されちゃいそうですね。
それとも、ボケをメインに持ってくるのかな。
0726714
04/06/30 20:37ID:EGXawXDFオネイちゃんですか！それも面白そうだな～。
ピント合わせが大変そうですね。
自分だったらピンボケ量産しそう。
0727名無しさん脚
04/06/30 21:03ID:mQKgXWE60729名無しさん脚
04/06/30 23:32ID:iivIiuWV> 俺的には夕日がさざ波の立っている川面に反射しているのをバックにして（ぼかして）
> 撮りたいと思ってるんだけどなかなかいいチャンスが無いな。
俺的には、波打ち際に子供と妻とを立たせて、真逆光で完璧にシルエットにして、
波が後ろでミラーリングぼけ、ってのを撮りたいんだけど（前にたぶんどっかで見たんだと思う）、
なかなかチャンスないな。
よくよく考えたら、真逆光＝朝陽 or 夕陽しかない?! 合成して作るか（爆
0730714
04/07/01 19:17ID:uHOQxejEあまり見かけないような気がするのは、ミラーレンズの難しさを物語っているのかなぁ。
0732名無しさん脚
04/07/01 22:04ID:qXOhOv7lリングボケの扱い以前にブレ、ピンボケのおかげで傑作が生まれにくいんじゃない？
リングになってないボケは絵にならないし。
ケンコーから昔、リングボケを作るフィルターが出てた。
0733714
04/07/02 06:18ID:1xbSzh+X大昔の話？もう見れないよね～。
>>732
リングボケをつくるにはレンズ中央に丸いシールを貼るとできる、とどこかで聞いたような...。
星形にすれば、ボケも星形になるって言ってた。
0734名無しさん脚
04/07/02 21:19ID:xnLuDYHf0735名無しさん脚
04/07/08 11:46ID:VmDzB3jTちょっと古くて分厚い本だけど、「KODAK最新写真百科」がそれ。
出版が１９９２年なので作例も古臭いけど、ミラーレンズの作例だけでなく、とても参考になる写真ばかり。
今お勉強中です。
0737名無しさん脚
04/08/10 17:21ID:1QeMMssT0738名無しさん脚
04/08/17 18:20ID:t+fwTCAIこれでフィルム１００本くらいとったよ。俺は思い切り使えるレンズだと思う。
ＡＦ精度もスピードも問題ないよ。ただ軽くて手ぶれがすごいから、今秋発売のデジタル一眼
に期待するよー。
>>727 ミノルタのＡＦ５００買うまでは一番使い倒したレンズで、重さが手ぶれ
防止にちょうどよくって、俺はすごく気に入ってるよ。ミラーレンズはボケが
背景が海とかじゃない限り、むごい二線ボケだから、それをどう捉えるかだよねえ。
でも超望遠の世界がサイズ的にも値段的にも手ごろで楽しめるから、一本いっとけ！
ってまじで思うよ。
0739名無しさん脚
04/08/19 04:35ID:zD5E2n3jだから、Fが暗過ぎて問題なんだろ(笑)。
0740名無しさん脚
04/08/25 21:07ID:fk+rmeUZ何につかうべ。
0741名無しさん脚
04/08/26 04:18ID:xA0U6nOO0742名無しさん脚
04/09/01 00:14ID:zi8Yju7Sご存知の方がいたら教えていただきたいのですが、マウントに近い部分に、頭の赤い飛び出したマイナスねじが
一本あります。付属品にちっちゃなマイナスドライバーが入っていました。が、説明書には何も記載がありません。
これは何のためのねじなのでしょうか？
0743名無しさん脚
04/09/05 00:46ID:UaWn+ei50744名無しさん脚
04/09/12 14:54:48ID:9DXNERer１）ボケに癖がある
２）口径の割には暗い
他は？
0745名無しさん脚
04/09/12 15:02:12ID:ndn+eROH0746名無しさん脚
04/09/13 10:39:47ID:FdFACcQM0747名無しさん脚
04/09/13 21:41:54ID:Kgj+jgYg0748名無しさん脚
04/09/13 23:08:39ID:FdFACcQM0749名無しさん脚
04/09/17 02:35:43ID:SArrqexC自分の好みの形に切り抜いた紙等をつけて、自由にボケの形を変えられる。
ドーナツでも☆型でも。
だから、ミラーレンズのリングボケは長所とは言えないだろう。
0750名無しさん脚
04/09/18 01:01:31ID:SNEGTE/O0751名無しさん脚
04/09/18 04:07:56ID:qb7gM4nGどう見ても748に対するレスだろ。特に疑問に思うようなことはないと思うが。
ひらがなしかよめなかったの？
0752名無しさん脚
04/09/18 10:06:32ID:gJpAvul60753名無しさん脚
04/09/18 10:37:23ID:BTZOhfhg0754名無しさん脚
04/09/18 13:58:32ID:hhrlDbAmめったにレスが付かないマイナースレで自演するときは,もう少し方法を考えな（ｗ
何日もレスが止まったスレで話の流れって何だよ？
749の内容が理解できなかったお子様なのだろうけどさ。
リングボケはミラーレンズ特有のものではないから,長所とはいえないとは
いいとこ突いてるよ。
0755名無しさん脚
04/09/18 22:11:46ID:gJpAvul60756名無しさん脚
04/09/22 21:48:43ID:BHNdl7wf今1000mmF10買える店ってあるんでしょうか？
0757名無しさん脚
04/09/22 22:08:41ID:aEwgZAPW「お星様」にしたらバックのボケがたくさんのスターになる
と思うんですけど、こんなレンズできんもんですかね
0758名無しさん脚
04/09/22 22:18:59ID:mmPX3mK7ボケの全体でなく真ん中だけ星になるので、
ペンタゴンが大量に出現する悪寒（ｗ
0759名無しさん脚
04/09/23 19:25:44ID:4S25PtB0茂みの葉のてかりが全部お星様になりました。
200mmくらいのレンズがいいです。
0760名無しさん脚
04/09/24 00:48:46ID:J6SeYx+w副鏡は対象からの光は透過し、主鏡側からの光のみ反射する。
勿論副鏡の前方に光学系を配置し、透過した光もフィルム面にきちんと結像するようにする。
0761名無しさん脚
04/09/24 00:58:56ID:kz+KQfNz中央遮蔽の無い反射光学系として、シーフシュピーグラー
というのが有る。原理的にどうしてもFがとても暗くなる
ので、写真向きではないけど。
0762名無しさん脚
04/09/24 05:40:26ID:MZcZf6qX持ってる人って居ます？ 使って撮ってます？
ごくたま～に中古で出てるの見ると欲しくなるけど、
ミラーとはいえデカい。
撮るにしても、日の出日の入お月様くらいか。
東京だと空気悪くて超望遠圧縮効果な画づくリ難しい気もするし。
0763760
04/09/24 05:44:30ID:J6SeYx+w覗いたことないがフローライトとかとガチで見比べてみたいものだ。
0764763
04/09/24 05:46:48ID:J6SeYx+w0765名無しさん脚
04/09/24 22:32:05ID:GhWJNqWX余り持ってる奴見た事無いな。
2000㍉となると、一度ショーウィンドウの中のを見た事あるだけだｗ
0766名無しさん脚
04/09/24 23:52:26ID:J6SeYx+w0767名無しさん脚
04/09/25 02:08:34ID:ZOj7EBlf1000mm,2000mmのミラー玉って、ショーウィンドウの
人寄せパンダ。
★撮り屋は、系外銀河や惑星状星雲狙うと、2000mm
が標準レンズになるが、このくらいの焦点距離なら
「真の」光学手(じゃないけど)振れ補正が必要になる。
ジャイロでは無理。
AO-7の様なシンチレーションキャンセラが尼チュア
向けにも売られているが高杉…。
0769北の国から
04/09/25 23:34:15ID:D8g3554Qペンタの1000mmで鳥を撮ってました。暗いし、ピントリングが太くて重いので、動き物には向いてないです。
600mmF4入手してからは使ってません(^^；
0770名無しさん脚
04/09/26 00:42:56ID:VTO3HfKt今も同じく、複数枚撮って重ねてる。違うのは、
冷却CCDは相変わらず高いので、安くなった一眼デジカメ
に移行しつつある。36cmクラスのRCカセグレンやシミカス
に改造KissDという組合せが、ジプシー尼チュアでは最強かな。
0771762
04/09/26 18:57:34ID:VVyQctVQやっぱり使い道ってかなり難しそうですね。
>>766
うーん、メロメロと揺らいでるような正に空気感みたいな
望遠圧縮の夏の風景とか撮れればなぁ、とかワクワクしちゃうんですが...
0773名無しさん脚
04/09/26 20:56:24ID:VTO3HfKtどーせ改造してメーカ保証受けられなくなるから
安い奴で十分だし。連写バッファ容量なんて★屋
にゃどーでも良いし。KissDでも肝心のCMOSは10D
と同じやつ使ってて画質は結構良いからね。
1Dsとか高いの買うくらいなら、冷却CCD買うし。
0774名無しさん脚
04/09/28 20:30:22ID:voSluGbuD70でファインダーを覗いて見たらかなり暗いですね。
口径はF4.5相当でも光量はF6.3くらいでしょうか。
もっとも、手持ちの300mmズームは解放でもF6.3という
へぼさなのでシャッタースピード的にはマシかな。
ピントさえ合っていればごく普通に写るので拍子抜けしますが
大口径な上に絞れないので、合焦自体が非常にシビアですね。
インフ付近でヘリコイドを数ミリ動かすだけの操作がキツイです。
週末の天気が良かったら、飛行機撮りに持って行って
ピンぼけ写真を量産してきます。
0775名無しさん脚
04/09/28 22:06:06ID:A5/Hj5tb手持ちでなんとか使えないものでしょうか？
0776名無しさん脚
04/09/28 22:08:46ID:uMp+xlv20778逝ってヨシ！
04/09/29 01:38:37ID:chEagc+E0779名無しさん脚
04/09/29 12:14:06ID:ioT+7bYOとりあえず座れ。可能なら伏せろ。
立ち姿勢で撮るなら構え方も普通に脇を閉めるだけじゃぁ駄目。
被写体に対して半身に構え左手（レンズ握るほう）は肘を胸につけるようにして
レンズの重さを腰で支える。
脚は肩幅に開き両足に均等に体重をかけるよう心がける。
後は努力と根性で精進。以上！
でも、正直500mmで手持ちは無謀。
0780名無しさん脚
04/09/29 12:16:46ID:QkcMI0Fw=================／∧ =========／∧ ======== / / /__/__/
===============／ / λ=======／ / λ .====== / /＿
=============／ / λ====／ / λ / ＿/
===========／ / /λ =／ / /λ /＿/
=========／ / / //λ / / //λ ＿
=======／ ￣￣￣ ＼ | |
=====./ Ｕ λ .| |
====/ （￣） （￣） λ | |
===/ ￣ ￣ λ .| |
===| Ｕ / /| |＿|
==｜ |￣￣￣| / //| ＿＿
==｜ Ｕ | | ///// |＿＿|
===| ／ | / / ////| ＿＿/￣/
===＼ / | / / ///// |＿＿＿/
=====＼_ |￣￣￣￣| / //////__／
========＼ ミ／
0781?
04/09/29 12:17:16ID:QkcMI0Fwｺﾞﾂﾝｯ !! Ｍ
二二二二二二二二二 ,,,,.,.,,, Ｍ ∧ ∧ ∧∧∧∧∧∧
二二二二二二二二 ((( ﾐ >д<ﾐ (ﾟДﾟ；) ＜ おああっ!? ＞
三三三三三三三三三 "''''''"Ｗ .( つつ ∨∨∨∨∨∨
二二二二二二二二二二二二二 ﾉ ﾉ
～（ ノ つ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ し ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0782?
04/09/29 12:18:05ID:QkcMI0Fw∧ ∧ ∧ ∧ ﾍ
/⌒ .(,,ﾟДﾟ) ＞ 何を馬鹿な…ギコ紳士なら ＜丶(ﾟДﾟ!!)ノ ＼
/ｿ ヽ∪.†つ .＞ 話し合いで解決すべきだぞ！ ＜ (つつ ＼
/ﾉﾉﾉ ﾉ | .| ⌒ﾉ ﾉ ⌒⌒⌒
.ししし～| __ | ／ ／ ／ ／ ∧ ＼ ＼ ＼ ＼ ～（ ノ つ
U .U し
うるせいな～ ＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿
∨
∂ ∧ ∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣,,,,.,.,,,￣￣￣(ﾟДﾟ；)￣￣ ｀～￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐ>д<ﾐ U U￣ UU
"''''''"
0783?
04/09/29 12:18:43ID:QkcMI0Fw､､ミ'' , ∧,,,,,∧ ,,, "ﾐミ
ミ ,,;ミ,,ﾟДﾟ｀彡 ﾐミ
､ミﾞﾞ ﾐミ
､ミ ∪ ∪ ,, ﾐミ
ミ ,, ミミ
ミ ⊂ つ ,,ノ ﾐミ
ミ ﾐミ
ミ ﾐ･д･ﾐ ﾐ･д･ﾐ ﾐミ
`ミ 彡 ﾐミ
彡 ﾐ･д･ﾐ ﾐミ
".〃;;,,,,,,,,, ,,,;;ヾミミ
. .. ""''''''""
_,,,,,,,,_
((( ﾐ；･Д･ﾐ＜ほしゅっ
"''''''"
0784?
04/09/29 12:19:16ID:QkcMI0Fw,,-ﾐ・д・ﾐ ＜ほっしゅほっしゅ！
/~ """" ヽ
| /ﾉﾘ ﾘ从 ）
ヽ | | l l |〃 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀ｗﾊ~ ｰノ） ＜ 今日も明日も「ほっしゅほっしゅ！！」！！
iｱ-､ /＾l水ﾄ､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣く ｀ヽ |l：|l、ヽ‐v'し'i
｀ -ﾉﾆﾆﾄ､ー┘ ´
／/ ! ＼
／ ヽ
. 〈 / ヽ i
ヽ/ i,ノ
｀ ｧ‐ｧr‐r ´
/､./ l .!
. l! l\ ll\!!
ヽ＿)l__ﾉ
0785?
04/09/29 12:19:59ID:QkcMI0Fw;'・д・、､:、.:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´
猫フライ
0786?
04/09/29 12:22:09ID:QkcMI0Fwミ,,・∀・ﾐ ＜ ちぇんちぇい一発芸ちまちゅ！
ﾐ ﾐ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼￣￣￣￣￣Ｕ￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
_
⌒
､ヾ''""ﾂﾉ ﾄﾞｺｲﾁｮ
ﾐ ∧,,∧彡
＼￣￣￣しミ・∀・,,ﾐ￣＼
||＼ "'''''" ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0787?
04/09/29 12:22:50ID:QkcMI0Fwﾐ ,ﾍ,ﾍ 彡
＼￣￣￣ﾐ∀・ ミヾ ￣＼
||＼ "'''''" ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
､ヾ''""ﾂﾉ, ＜ ・・・
ﾐ 彡
＼￣￣ "ﾐ,, , ; ;;::ヾ￣＼
||＼ "'''''"" ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0788?
04/09/29 12:23:48ID:QkcMI0Fwヾ 彡
ﾐ ミ
彡 ﾐ
＼￣￣/ｿ,, , , ,; ,;;:､ヾ`＼
||＼ "'"'''''" ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
ぼ ヽ / ー
あ (（⌒((⌒:⌒）;:／ ん
＼（⌒ ⌒ ⌒⌒）);:
（(.,,,;: .,,;: ...,,,;:⌒）;:
─ （.,,;:(（.,,;: .,,,;:）) .,,,;:））;:二
＼￣.,,,.,. . . . .,...;;;,::::）;:
||＼ ""''''"''''''""" ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0789?
04/09/29 12:24:25ID:QkcMI0Fw, ⌒;,
（ _,,,,,,,,_ ）
＼￣￣￣ﾐ･д･ﾐ￣￣￣＼
||＼ "'''''" .,;:ノ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
∠・・・ほっしゅほっしゅ！
_,,,,,,,_
＼￣￣￣ﾐ･д･ﾐ￣￣￣＼
||＼ "'''''''" ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
_,,,,,,,,_ ｼﾞｬｰﾝ!
ﾐ･д･ﾐ
"∩∧,,∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣
ミ,,>∀<,,ﾐ ＜ ・・・なんちって！
!| ﾐ ﾐ |! ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼￣￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0790?
04/09/29 12:25:40ID:QkcMI0Fwｍミ,,ﾟДﾟ彡ｍ
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
ハ￣￣ Λ,,Λ ￣￣ハΛ,,λ まあな
／ ノ ﾐ,,ﾟДﾟミ （Дﾟ,,ﾐ おもちゃじゃなかったんだな。
～～～～''⊃＠⊂''～～～～ヽ⊃
ペットか？
,,,,,,,,.,.
～ ﾐ ・д・ﾐ
""""
↑アレ。
0791名無しさん脚
04/09/29 13:04:07ID:uIEQWmZ0主鏡中央もマジックミラーか？
0792名無しさん脚
04/09/29 22:44:02ID:LlN0Oxn+0793名無しさん脚
04/09/30 21:11:20ID:lj+tQhYcさけられます。普通1/500以上といわれてますが1/250でだいたいいけます。
なにか近くのものを支えにして（壁にカメラおしつけるとか、一脚を使うとか）
すれば１/125ぎりぎりいけます。そのときはセルフで撮ってください。
私はたいていフジの８００いれて手持ちでとってます。
確かに天気が悪いときはつらいのでα７Ｄの発売を心待ちにしてますが。。
0794775
04/10/01 21:14:48ID:bvVFuOW1アドバイスありがとうございます。
蓑の問い合わせより親切で助かりました。
0795名無しさん脚
04/10/02 07:51:57ID:VhrxTG+Vサービス判でしか見れたもんじゃないじゃん。
マヂレスすると、暗い望遠でISO800とかの低画質フィルム
使うくらいなら、サンニッパにISO100フィルムの方が
解像度稼げるだろ。後は取リミングでもすれば宜しい。
0796名無しさん脚
04/10/02 12:06:59ID:CQ4kczLCお門違いではないかいな。
とマジレスしてみる。
0797名無しさん脚
04/10/02 21:19:51ID:ft4t2+vz倍率1.5倍になるしISO800でもノイズはほとんど目立たない。
あとは400/5.6か300/4でも買えばよろし。
0798名無しさん脚
04/10/03 01:35:43ID:60DmkC/z0799名無しさん脚
04/10/03 04:42:37ID:5bvXlD/a0800名無しさん脚
04/10/03 05:05:11ID:HzbNliON鏡の他にレンズも入ってるから安心しろ
0801名無しさん脚
04/10/03 17:30:06ID:m+Y1YSJS0803名無しさん脚
04/10/09 16:57:04ID:lePEiNEX使いやすいのでしょうか？値段も手ごろだし小さいので持ち運びに
便利でいいかな？と思ったのですが、なにか欠点とかありますか？
使った事がある方がいたら教えて下さい。
0804名無しさん脚
04/10/09 19:49:31ID:VJGbsqW7異様に像が甘いとか周辺減光が大きいとか、なかなかヤな欠点があります。
まあ、あんな小型軽量＆安価でニコソ、ミノ並みの性能を出されては、純正レンズの立場が無いですね。
ちなみにタムロン５５ＢＢをデジ用に使ってますが、中古価格なら大差無い値段だったりするので、
純正が無理ならレンズメーカー製のレンズの方が良いのでは・・・などと思いまス。
0805名無しさん脚
04/10/10 00:59:35ID:+1cCTMqF性能を犠牲にしてまで極限までコストを下げてる感じ。
最近のケンコーは信用できないな。
0808名無しさん脚
04/10/12 19:43:07ID:hQyJIRNKAFの安ズームをF11まで絞って、ピントの甘さをごまかしていたヘタレなので
絞ることすら出来ないが故のカミソリな被写界深度は、苦行に近いものでした。
ただ、ピントさえ合えば、安ズームとは雲泥の差のシャープさで収差もなし。
有効口径を大きく使っているせいなのか、立体感のある描画でした。
ピントさえ合ってくれれば、という難問を抱えているので
ファインダーがマシなボディが欲しいです。*istDsの発売を待つか...
0809名無しさん脚
04/10/12 21:10:10ID:A66ArFQxタムロン・シグマ ≒ ソビエト >>>>>>> ケンコー
ソビエトのほうがいいという人もいるし、シグマがニコンよりよいという人もいる。
ただ、中古の場合にはミラーの状態がかなり利くから、価格と性能でみて。
まあ、並み以上の中古か新しいソビエトなら うえの式は成立。
あとは、機種によってはペンタに鏡筒が当たるので要注意。
0810名無しさん脚
04/10/12 21:20:44ID:PUHlV+esいくらかマシ。これはいいな と思ったのはライカRのだ。
0811名無しさん脚
04/10/12 23:07:01ID:7Juja8E1ミノの周辺減光とかコントラストの低さはちょっと気になる。
でもＡＦできるという一点で、ＲＦ５００>>>>>>>５５ＢＢ
0812名無しさん脚
04/10/13 08:32:42ID:gHwu04nV500mmと言う望遠レンズの使い道がいまいち見出せないでいます。
皆さんこのレンズを使って何を写していますか？
0814名無しさん脚
04/10/13 13:06:20ID:WeHFFLrEとして使ってます。
リングボケをうまく生かすとかなり良い感じになります。
被写界深度が浅いので、注意が必要です。
タムロンの500ミリは、シャープで色のりも良いからお薦めです。
0815名無しさん脚
04/10/13 23:15:29ID:xYklfbFi湿原なんか足場が限定されてる上に三脚不可なもんで、
軽量なミラーの５００ｍｍはとても便利。
ＡＦならなお良いのですが、今のところミノ用しか無い・・・
ミノのα７ＤならミラーＡＦ＆防振だそうで、
なんだか欲しくなってしまいました。
0816808
04/10/14 00:12:49ID:K6z5WkCf俺も漠然とミラーに興味があって物色していたけど、
国産のは500mm/F8とか当たり前で、到底使いこなせそうにないスペックなので断念してた。
Rubinarの存在を知ったのもこのスレだったが、
ミラーで300mm/F4.5という手頃なスペックは貴重な存在なので即買いだった。
今はｻﾝﾆｯﾊﾟ、ﾖﾝﾆｯﾊﾟの脚立おやぢに紛れて飛行機を撮ってる(誰もミラーと気付いてくれない・・・orz)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041013234243.jpg
飛行機撮りは普通F11まで絞るが、RubinarだとF4.5固定なので
シャッター的にはかなり有利（露出的にはF6.3相当だけど）。
ただし、ピントはシャレにならんくらいにきつい・・・
けど、F4.5まで絞りを開けてこれくらいシャープに写るレンズはあまり無いような気がする。
前使ってた28-300mmはF11まで絞ってもRubinarの足元にも及ばない描画だったし。
500mm/F5.6も検討してるが、値段的にはともかく使いこなす自信がないので迷ってる最中。
0817808
04/10/14 00:26:11ID:K6z5WkCf手持ちの作例を晒し合って語った方が良くないですか？
特に発色とかの話題は作例見ないと何とも言えないし。
0818名無しさん脚
04/10/14 00:34:15ID:IcQI8fgMズーム、それも10倍ズームの画質と較べられても…
0819名無しさん脚
04/10/14 01:31:33ID:ckVd9GKe0820名無しさん脚
04/10/14 08:56:48ID:qrNH+uoE純正使っている方、不便はありませんか？タムロンとかの方が
使っていて楽しいかな？
0821名無しさん脚
04/10/14 13:12:30ID:dCSVPlA5タムロンだと、最短は1.7メートル、倍率も、1:3です。テレコン
使えば、一昔前のマクロ真っ青の、1:1.5になります。F16になる
けど・・・実用的ではないかな？
一脚と併用すると以外とうまくいくかなと思ってます。
背景との距離もきっちりとれば、盛大な二線ボケも気にならなく
なります。ただし、リングボケはどうにもなりませんが。
0822名無しさん脚
04/10/14 19:35:47ID:RLtOuqupまあ、それが全てと言っても良いかも…
あれはせっかくＡＦなのにマクロになんないよ。
0823名無しさん脚
04/10/14 20:41:50ID:MQ05j1Hz0824名無しさん脚
04/10/14 20:56:15ID:l5THXSvottp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/super/reflex_500mmf8.htm
0825名無しさん脚
04/10/15 21:18:41ID:ZDaN4XGRでも、コニカだけはダメなんだっけ？あんまり惜しく無いけどｗ
ちなみにＳ２ｐｒｏを使っているので、ＡＦじゃないミラーレンズとかはマニュアル露出。
しかもボディの露出計が使えないので実に不便・・・・（鬱
0826名無しさん脚
04/10/19 22:24:20ID:t/RYmKYSニコン500mm/8でオリの鉄格子が消せるでしょうか。
コツがあれば教えてください。
0827名無しさん脚
04/10/19 22:26:15ID:io27uyIWあなたがオリの中に入れば無問題
0828名無しさん脚
04/10/19 22:51:56ID:WqOSYwBfこれってどうなんですか？
0831名無しさん脚
04/10/20 01:16:04ID:g+QvK+lH何枚も撮って、やっとこさここまで。月とってもぼけぼけだし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041020011232.jpg
中古だったので故障かと思って見てもらったけど、きちんと無限遠まで出てるとさ。
そんなもん？
0832名無しさん脚
04/10/20 02:35:22ID:JesIhLL0こんなモンじゃない？ ピンが薄いせいだよ。 きっと。
0833名無しさん脚
04/10/20 06:15:34ID:01wt8wEh貴方が言われてる事はごもっともですが
撮影距離がとれないと思いますよ 残念！！
0834名無しさん脚
04/10/20 10:35:12ID:hWNoTH5Z単にブレてるだけでは？
三脚はどんなの使ってるの？重い頑丈なのが必要だよ。
いずれにせよ、暗い望遠は使い物にならない。
0835名無しさん脚
04/10/20 12:29:03ID:68efVop8甘さがピンボケなのかレンズの性能なのかを知りたければビルの壁を斜めから中央にピントを合わせ撮る等
してみる。
そうすれば多少ずれても前後どこかにはピントがあっているはずだ。
その位置の画質が本来のシャープネス。
0836名無しさん脚
04/10/20 12:34:43ID:USX/MLzOα７７００ｉ＆ＲＦ５００を買ってしまいました。
さすが気持ち良くピントが合いますが、合っているのに甘いような・・・
0837名無しさん脚
04/10/20 13:41:42ID:0PerOM0sボディのピント精度の問題？
0839名無しさん脚
04/10/20 17:23:22ID:7aRRy9nO老婆心ながら、αはｘｉ以降のボディが良いのではないかと。
７７００ｉのボディは歴代最高に格好良いけど、
離れる物体への動体予測ができないので、ＲＦのような暗い超望遠の場合、
相手が揺れていると微妙にピンがはずれる事があります。
しかしミノユーザーで良かったね。
７Ｄ買えばＡＦ防振ミラーレンズになるんだからｗ
0840名無しさん脚
04/10/21 00:37:23ID:+D1DYh0D三脚はハスキー３段。ぴーかんでどんなに早いシャッター切れてもピンぼけ量産なので
ブレではないと思うんだけど……。
まぁ、確かにデジタル一眼で使ってるので、600-900mm 相当ってことで、その点でもかなり厳しいんですが。
>>831 で上げた画像は今までで一番よく撮れてるモノなので (苦笑)、「こんなモン」程度には
なってると思うんだけど、それ以外が…… (号泣)
0841名無しさん脚
04/10/21 19:42:08ID:LCyOcm/0絞りでごまかし効かないからこれは宿命としか。
rubinarだと国産ミラーよりも一絞り分は明るい（＝太い）から
シャッター的には望遠ズームの二絞りよりも有利なくらい。
しかしD70のへっぽこファインダーでは合焦自体がバクチ気味...orz
0842名無しさん脚
04/10/22 00:08:59ID:DTE/sOVjむしろ失敗は手ブレかなぁ。
最近はISO400の安ネガフィルムをISO800に増感して使ってますが、
コントラストがあって色乗りの良い、いい絵が撮れるようになりました。
以前違うフィルム使ってた時は、シャープだけど色乗りが悪いという印象が
あったんだけど・・・。最近変えたラボがプリント旨いのかも。
まあ、そんなこともあって、AF５００レフの高感度アップ。
リングボケがうるさすぎてダメダメな写真もちらほらですが、
これからも積極的に使っていきたいレンズです。
0843井上竜夫
04/10/22 19:07:00ID:sOZO55bf照明はありましたが、ファインダは暗くて苦しい状態でした。
じっとしている人はピンボケにならなかったのですが、
大きな動作を伴う演者は、外してしまいました。
昨年は同じ場所でEF100-400を使いましたが、
ピントを外さなければ、Rubinarの方がしゃっきりと撮れています。
0844名無しさん脚
04/10/22 19:25:11ID:lte5RIreそこでピント合わせは心眼ですよ（ただのバクチ連写）
遠距離だとヘリコイドは回すのでなく
指の力加減という領域ですね。
0845井上竜夫
04/10/22 19:29:07ID:sOZO55bfストロボのチャージが遅いのと、打楽器の人は
打つ瞬間に顔つきが変わるので、かなりﾏｼﾞﾒに撮りましたよ。
0846名無しさん脚
04/10/22 19:56:48ID:xBHZ3Fm9一見、目視では合っているように見えても
出てくる画像はピンぼけ。
たまに強烈にシャープな絵が出てくるのが唯一の救い。
まさにデジタル心眼レフカメラ....orz＜D70＋Rubinar
0847井上竜夫
04/10/22 20:12:23ID:sOZO55bf素通しといわれるﾍﾎﾞファインダのカメラのほうが使いやすいと感じます。
僕が持っているEOS1VとペンタSPとPrakticaMTL5Bで比べると、
いちばんピントが合わせやすいのはEOS7です。
昼間の天気のよいときなら、1Vも良いですが、ちょっと暗くなると
見易さの違いは大きくなります。
M42カメラは使いにくいのでﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
0848名無しさん脚
04/10/22 22:23:02ID:IFJD6asj却下ですか？
0849名無しさん脚
04/10/22 22:25:42ID:KaTK4hbH0851名無しさん脚
04/10/24 00:00:26ID:4MmOCpvUピントその他の不便さに目をつぶってまで使う理由。
それを聞かして欲しいです。
俺だといわゆるゲテモノっぽさで興味を持っていた。
元々ｷﾘﾙﾌｪﾁだったのでRubinarの安さも相まって購入。
飛行機撮りに投入したらピントの難しさに苦戦。
ただし、まぐれ当たりでピント合った画像を見たら
安ズームとは明らかに違う立体的な描画で驚いた。
荷物の都合でAFズームも時々使うけど
望遠系はRubinarでピントを切りつめていきたいところ。
リングボケを生かす構図も考えたいが、
飛行機だと撮影場所の制約もあるので
なかなか思いつかないのが一番の悩みどころ。
今後はグリップに指が入らないと評判の
500mm/F5.6にもチャレンジ予定。
0852名無しさん脚
04/10/24 02:27:17ID:SNwHTsjHミノのAF500レフ使いです。月並みですが、
・500mmなのにコンパクトである。持ち運びも手持ち撮影もOK。
・リングボケ。何か違ったモノを撮りたい。
リングボケに関しては、>>749氏のいうように普通のレンズにも簡単に作ることが可能だけど、
「リングボケにしか出来ないレンズ」と「リングボケにも出来るレンズ」っていうのは違うわな。
後者（普通のレンズ）は結局リングボケなんか殆ど使わないからさ。
そんなところにもレフレックスの魅力があると思う。
0853名無しさん脚
04/10/24 17:33:04ID:fWWLeVUp0855名無しさん脚
04/10/24 23:46:13ID:erRrkTL90856名無しさん脚
04/10/25 00:13:16ID:zWGOERVLEF1200mm/F5.6は約1センマソなのに、
オライオン1200mm/F4は、更に+1段明るいのに、
約30マソだ。
0857名無しさん脚
04/10/25 13:45:48ID:gaXryiJ+ミラーの場合、口径を基準にＦ値を表示しているものは
副鏡の分で入射面積が食われてるので、
実質的にはスペックよりも１段暗いと考えた方がよかれ。
0858名無しさん脚
04/10/25 21:48:28ID:zWGOERVL上のオライオンも主鏡径300mmに対し、副鏡径は75mm.
直径で1/4,面積で1/16だ。ほんの0.06しかケラれない。
誤差の範囲だろ。
そんな訳で、リングボケは嫌いだが、集光力でミラー
使ってる。集光力の弱い小口径ミラー(2000mm/F13.5とか)
に興味は無い。
0859名無しさん脚
04/10/25 22:23:57ID:dc5vO+de今Rubinar300mmの寸法測ってみました。
300mm/F4.5のスペックから主鏡径は約67mmと算出
入射部を覆っている副鏡のカバーの径が42mmくらい
これで電卓叩いてみたら約40%ケラれてる計算。
反射率のロスとか考えれば約一段暗い感じでしょうか。
実際に撮ってみても、屈折の300mmをF6.3で
露光したのと同じくらいの明るさになっています。
これでも屈折の300mmで収差を殺すために
F8やF11まで絞って撮るのに比べたら
桁違いに速くシャッター切れてるので結構楽ですが、
逆に流し撮りに使えないのが弱点です。
（ND付けたらファインダーが真っ暗になるので）
500mm/F5.6の方はまだ持ってないですが
どれくらいのケラれ率でしょうか？
0860名無しさん脚
04/10/26 22:50:23ID:WGR5iGwISグレード・・・使ってる人います？
0861名無しさん脚
04/10/27 00:27:59ID:jn8M80Lm今見てみたけど、Sグレード云々言っても
俺のようなへっぽこにはまず違いが判別出来なさそう。
普通に王様２で買った奴でもピント合えば充分シャープだと思う。
動体を追うなら、ほとんどピント失敗なのでSもノーマルも一緒。
Rubinarクラスなら独特の粗悪感を楽しむ要素もアリかと思うが。
天体撮影をする人なら元々このクラスは検討外でしょう。
0862名無しさん脚
04/10/29 21:20:05ID:eg2jDZs0ここだな
0863名無しさん脚
04/10/30 15:46:29ID:yx2glkDEまあ、ＭＴＯも安くて面白そうだが。
ニコンのミラー１０００は中古でも三倍以上するしね。
0864名無しさん脚
04/11/03 21:15:41ID:sp8a6ejPここまで来ると、ちょっとしたことでもブレますね。三脚変えないとだめなようです。
0865名無しさん脚
04/11/11 20:45:14ID:cV87nzQrそろそろルビナー500mm/F5.6を検討していますが
MCプロテクターの値段を見ただけで絶句です。
それはさておき、300mmと500mm両方持っている方に質問です。
500mmともなると300mm以上に合焦はシビアになるのでしょうか？
AFの500mmズームを替えとかいう話はご勘弁ということで。。。
0866名無しさん脚
04/11/13 00:45:00ID:NNhGc6Kh0867名無しさん脚
04/11/19 02:07:22ID:wEKGFBuq0868井上竜夫
04/11/19 18:21:40ID:McHjROwQ500mmは太いので持ちにくいです。
手の小さな人にはピントを合わせ難く、手持ち撮影は
オススメできません。
300mmでも気軽に使うと失敗しますが。
僕がking2で買ったときは、UVﾌｨﾙﾀの他、モノクロ撮影用の
色つきﾌｨﾙﾀがｵﾏｹで付いてきましたが、
店員さんは、付けると外れなくなりやすいので、
使わないほうが良い、と言っていました。
0869865
04/11/25 23:42:33ID:VtROQ3+R結局、今日の仕事終わってからKing-2で500mm買いました。
D70なのでグリップに指が入らないのは仕方ないとしても
意外と持ちやすいと思いました。
三脚座の辺りを保持するとヘリコイドの微調整がしやすく
暗い割にはファインダーも見やすいので300mmよりも合焦が楽に感じます。
単に自分が買った300mmが外れ物件だったのかも知れませんが。
あと、300mmでは一切作動してくれなかったフォーカスエイドが
何故か500mmでは時々作動してくれることがあります。
これについては様々な条件で調べてみないと何とも・・・
0870名無しさん脚
04/12/11 10:40:22ID:AqXjUtbRテレコンでマクロ1:1.5撮影をしたいのですが、Tamronにアダプトール2用のテレコンがあるのでしょうか。
homepageなど調べてみましたが出ていないようです。
そうでなければ普通にNikon, OM用のテレコンをつけるつもりでしょうか。
ご存じの方がいたら教えてください。
0871名無しさん脚
04/12/11 11:44:17ID:VUJYB1ob80年代頃はあったよ。
まさにマウント交換出来るテレコンだった。
×2と×1.4のが売っていた。
その後はケンコーと同じように
マウント固定式になってしまったのは残念だけど。
0872名無しさん脚
04/12/11 13:33:37ID:gCHYUp5C2倍のは中身が健康のうわさ
0873870
04/12/12 00:43:26ID:5gH5XtwZおお、オークションに出ているとは！情報ありがとうございます。
中身がkenkoのテレプラスということは、画質はどうなのでしょうね。
私の持っているkenkoのtelepowerという接写リングにもなるタイプは、マクロ撮影で通常のマクロレンズだと、
周辺では白い花びらの周囲に青いにじみが見えて使えないんですよ。
0874名無しさん脚
04/12/12 19:05:41ID:G+kkgdVh0875名無しさん脚
04/12/18 15:27:52ID:66Fh8p1m調べようと思ってWWWサイト見たら出てない。製造終了してるの？
0876名無しさん脚
04/12/18 23:37:17ID:iFxGQ065http://www.sigma-photo.co.jp/support/catalogue/index.htm
ここから製品カタログのｐｄｆを落して１１～１２ページを見てごらん。
0878名無しさん脚
04/12/25 16:22:06ID:sPMTG1yE>>10
蒸着はギャバン。シャリバンは赤射。シャイダーは焼結です。
ギャバンは100mm secで完了だったかな。シャリバンは1mm sec。シャイダーは
シャリバンと同じだったかな。
0879名無しさん脚
04/12/25 21:27:32ID:1GuCTNWKmを重ねるでない、ミリメートル秒ってなんだよおい(^^;
msecだろ？
0881878
04/12/27 01:26:33ID:CdbhoyGoギャバンダイナミックとシャリバンクラッシュ喰らってきます。
0882名無しさん脚
05/01/15 01:17:50ID:WwbqjBAfされるけどちょいアマ目なのばっかり。
同じ人？がうｐしてる普通の４００ミリのレンズはシャープ
なのに。レフレックスではあれくらいが限界なのか？
0884名無しさん脚
05/01/23 20:45:19ID:Ny9iZYWm＋Ｆ値が暗くなりシャッタースピードが遅くなる→被写体ブレ
＋手ブレってところですか。
まぁその４００ミリの機材を見てみないとなんとも言えませんが。
三脚使用なら手ブレは無しでしょうが。
0885名無しさん脚
05/01/27 20:46:33ID:JJ/dKrhRリングボケに感激ちゅ。
0886名無しさん脚
05/01/30 08:50:59ID:t/WQHXlYやはり純正で逝くしかないかな？ニコルは高いからな～（鬱
0887名無しさん脚
05/01/30 21:41:39ID:1wY1llzZルビナー500f5.6と組み合わせようかと思っています。
200f2.8にテレコンつけたほうが賢いんでしょうかね？
選手の表情などを狙いたいのですが、シブい感じに写ったりするかも？と
ちょっと期待しているんですが
どんなもんでしょ。このレンズ。
アドバイスお願いします。
0888名無しさん脚
05/01/30 21:43:41ID:ZTfCNTW20889井上竜夫
05/01/30 22:49:20ID:1vgJW0hk普段、AFで撮っていると、
rubinarで動いている物を撮るのは
かなり難しいですよ。
フィルム1本撮ってみて、歩留まりが良いかどうか、確認して、
良かったら使いつづけるといいでしょう。
僕は、ピンボケだらけで、全然使いこなせなくて、
動く物は撮っていません。
0890名無しさん脚
05/01/30 22:58:45ID:1wY1llzZやはり動きのあるものは難しそうですね。
テレコンで４００あたりの方が使いやすいかもしれませんね。
昔は３００f2.8x2倍テレコンで手持ちで写真撮っていたんですけどね。
手放してからちょっと望遠が必要になったので。
ありがとうございました。
0891名無しさん脚
05/02/05 11:26:31ID:Z5t0/9zThttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/500mmf5/index2.htm#1000mmf63
0892名無しさん脚
05/02/09 21:06:25ID:a6JvhhV4ニコソの'60年代の昔の500mmF5
を比べたら、どっちが写り良さそうですかね？
0893井上竜夫
05/02/09 21:11:06ID:OpIFQbCC僕はnikonを使っていないので､どちらがいいか分かりませんが､
鮮明な写りを求めるなら､安いRubinarで十分ですよ。
ピントをしっかり合わせて､リングボケを生かすのには､
かなり苦労しますが。
0894名無しさん脚
05/02/09 22:42:30ID:Z/ckaHiv40年前のミラーレンズは大丈夫なのかな。
>>3
>>6
0895名無しさん脚
05/02/10 05:38:03ID:ZC9IPmFy10年くらいで剥がれたり、曇ったり(目では
分からなくても反射率が低下している)
するので、薬品で溶かしてメッキ剥がして、
再メッキすれば良い。
すばるやなゆたなんかだと2年に1回くらい
メッキの洗浄するみたいだし。
0896名無しさん脚
05/02/15 22:41:00ID:6eLjztJc前面にND4/82mmつけたときと後面（カメラボディ側）にND4/30.5mmつけたときでは減光量って違くない？
0897名無しさん脚
05/02/16 22:20:52ID:pvjdHgcT0898名無しさん脚
05/02/16 22:29:44ID:/1uIRcKlどこにつけてもおんなじだよ。
先に2段暗くして10倍の光束に集めても、
さきに10倍の光束に集めて2段暗くしても同じでしょ。
0900名無しさん脚
05/02/17 17:44:31ID:9BNO5kav銀とアルミの２種類あります。ペンタプリズムにも２種類ありました。
アルミの方が耐久性が高く安く、大量生産出来るので現在はこればかりでしょう。
ミラー単体の色味はやや寒色です。
銀メッキは手工業的設備でも出来るので古くから使われてきました。
しかしすぐに錆びるので裏面鏡（マンジャンミラー）にしか適用できません。
色はやや暖色です。
なお、洗面所等の普通の鏡は今も銀の裏面鏡が主流です。
メッキの質と防食処理が十分なら耐久性は無問題です。まあ心配はありますね。
なお、カメラ用レフレンズは耐久性と球面収差の除去からマンジャンミラーが主流です。
ルビナーは主に豪華な前群で球面収差を補正しているのでメインミラーは表面鏡です。
0901名無しさん脚
05/03/01 20:41:38ID:0smV09Sj買うとすればどれがおすすめ？
0902名無しさん脚
05/03/01 21:22:05ID:9w9E/oQ+とか思ったけど、あんまりそうでもない。
「出来る」って言うのと「実用的」って言うのは、ちょっと違う。
「シグマは６００だから１００ミリ稼げて良い～♪」って言うのもどうかと、
屈折式ならともかく、この期に及んで１００ミリ違ったところで、あまり意味無い。
逆に手ブレの恐怖が増えるだけ。
「じゃあトキナーは？」と聞かれると、マウントも換えられない、１００ミリも短いって
特徴がないから意味無し。
個人的には、シグマだったっけ？３５０㎜Ｆ５．６みたいな、明るい方が良かった・・・
0903902
05/03/01 21:30:02ID:9w9E/oQ+0904名無しさん脚
05/03/02 16:55:41ID:yOUsqtabさすが天体望遠鏡作ってるだけは或
0906名無しさん脚
05/03/02 22:03:08ID:qT7UJTRp中央の遮光分だけ明るさを稼ぐために、
同じ開放F値の屈折式に対して口径がでかくなる。
とすると、僅かだけど比社会史ン度が浅くなる。
じゃないよな。
F値固定で絞れないので困ると言うのではないかと推察。
0907名無しさん脚
05/03/03 01:03:53ID:Rn9dREAP違うのはT値。
0908名無しさん脚
05/03/03 01:36:03ID:MsFDDW4lボケの大きさは？
0909名無しさん脚
05/03/03 02:39:26ID:uJ+zeOzFこの前提が間違ってるって話だろ。
0910902
05/03/05 00:34:32ID:FnslVNKj>>906 さんの言われるように、絞れなくって「そこ」にしかあわないから
でもこういう話は、被写体によって変わって来るんだよね。星だと全然関係ないから。
個人的には、どうせ暗くて絞らんのだったらＦ５．６の方が良かったと。
0911名無しさん脚
05/03/05 09:56:19ID:pFY2VoyPルビナーより遥かに大きい150mm～200mmφくらいの。
天体用のものにカメラをつける方法しかないんでしょうかね。そんなのは。
結局、目的は天体なんですけどね。最初から一眼カメラ用のはないかなあ。
0912名無しさん脚
05/03/05 10:02:16ID:QAHcWQ6p0913名無しさん脚
05/03/05 11:09:10ID:C+fY7dH60914名無しさん脚
05/03/05 12:49:51ID:pFY2VoyPデカいミロタンというのはツアイスブランドの中古ですかね？
検索したら500f4.5ってゆーのがデカそうですが。
0915名無しさん脚
05/03/05 13:02:33ID:pFY2VoyPミロター 500f4.5
ミロター 1000f5.6
口径はわからないけど。
どっちも７０年代に生産中止じゃないですか！
0916名無しさん脚
05/03/05 13:07:01ID:pFY2VoyPMirotar 500mm F4.5 AE (CONTAX lens) ￥1,260,000～￥1,029,000
Mirotar 1000mm F5.6 AE (CONTAX lens)￥1,764,000～￥1,554,000
ゲゲッ！！
フざけんじゃねーよ w
0917名無しさん脚
05/03/05 14:51:03ID:1+LA3mUR昭和54年当時の価格
ミロター500mmF4.5 151*225mm 4,500g 2,170,000円(受注生産)
ミロター1000mmF5.6 250*420mm 16,500g 4,700,000円(受注生産)
ちなみに当時のニッコールレフレックスの価格
500mmF8 75,000円
1000mmF11 160,000円
2000mmF11 900,000円(受注生産)
明るさもそうだけど、500万近いレンズはすごいと思った
当時厨3の漏れだった。。
0918名無しさん脚
05/03/05 16:33:57ID:FodXWaYpらしい（笑
0919名無しさん脚
05/03/05 16:39:24ID:TY47oLcp0920名無しさん脚
05/03/05 16:52:25ID:vkc0YwVEそんな無駄な買物をするくらいなら高橋のFRC-300でも買う方が幸せよ。
あの性能でたった190万だぞ。
0921919
05/03/05 17:20:56ID:TY47oLcp500mmf5.6/1000mmf10
tttp://www.kasai-trading.jp/mirrorlenses.htm
ttp://www.kasai-trading.jp/newmak.htm
口径20－30cmで現実的な値段
ttp://www.kasai-trading.jp/ginji.htm
まあ、写真レンズとして使うなら十分非現実的だがな。
性能は.........
ロシア製だからなあ、
笠井をどの程度信用するか、
「当たり」を期待するかSグレードにするか
0923名無しさん脚
05/03/05 17:52:48ID:AgagJjeE何撮るのかにもよるけど。
0924名無しさん脚
05/03/05 17:56:43ID:FodXWaYpミロター500mmF4.5は絶賛されているが、1000mmF5.6の方はかなり
けなされている。
0925名無しさん脚
05/03/05 20:35:51ID:YHJtKoB6高校生のころ、雑誌の広告にRTSと一緒に出てたけど、そのでかさと値段見てぶったまげっちょ。
当時の国産車で２００万超えはそんなになかったもの。
ブルーバード1800ＳＳＳTURBO-Sでも１６０万くらいだから３台分の値段だな・・・
0926名無しさん脚
05/03/06 22:45:42ID:pYzPBvJ3250RC(D=250mm F=8), 360RC(D=360mm F=8)が
定番だろうな。どれもRC光学系なので4x5の円形
写野がいけるくらいのイメージサークルが有る。
ただ、このクラスは載せる架台や運搬手段を
考えナイト。
0927名無しさん脚
05/03/08 01:01:57ID:sJRaiKGC希望小売価格：279,000円(税込292,950円)(ケース付)
専用ケース：9,000円(税込9,450円)付属・フード組込み
Mレフレックス2000mmF13.5
希望小売価格：920,000円(税込966,000円)(ケース付)
専用ケース：60,000円(税込63,000円)付属・フード組込み
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_morelong.html
0928名無しさん脚
05/03/08 15:31:13ID:Nxsz8CpJ前玉が非球面レンズで、通常は空洞になっている鏡筒内部にドーナッツ状のレンズが詰まっている。
ヤフオクでも個人ＨＰでも見たことないので、日本には一本も無いかも。
ちなみに、こんな感じ。
ttp://www.cameraquest.com/viv45045.htm
0929名無しさん脚
05/03/18 22:50:38ID:pnzESHAs0930名無しさん脚
05/03/19 15:13:17ID:DvtFAGocここにルビナー５００ミリの作例あり
....って2chにスレ立ってるほどのヲタじゃ！
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG02/GP_428.HTM
きっちり三脚に載せて撮れば使えそう。
0931名無しさん脚
2005/03/27(日) 21:21:39ID:WnYfOmSjSolid CAT 600f8 がヤフオク（ニコン）に出た！
凝ったつくりだけど、実際には特に秀でたものではないそうだが。
むしろ珍品って価値かな？
0932名無しさん脚
2005/03/27(日) 21:48:59ID:VQP44sB7あるぜ
0933名無しさん脚
2005/03/30(水) 22:34:31ID:CgjZ0yMh星を撮ってみた。フォーカシングがムズかしい。
デッかくて重いから両手でピントリング回すがそのときすぐにブレる。
微調整に工夫が要りそう。。。。
0934名無しさん脚
皇紀2665/04/01(金) 01:43:01ID:larlTZV6火災の2000mm/F8とかどーよ？
0935名無しさん脚
2005/04/06(水) 19:23:25ID:vXv3M3y9まぎらわしいぞ。笠井トレーディング！
0936名無しさん脚
2005/04/07(木) 05:53:03ID:gniYM5+Zでも緑閃光の撮影に成功したりして、漏れ的には恩義のあるレンズ。
ＭＴＯは６７対応改造が出来たりするんで、ルビナールと迷ったもんだ。
だが渋谷の王２はＭＴＯを置いてなかったし、改造もやってなかったんでルビ買った。
0937名無しさん脚
2005/04/13(水) 01:22:42ID:l1KmcGRwできれば実物取り付けて確認してから購入したいんだけど...
一応ルビナーの500mm狙ってるんだけど
0938名無しさん脚
2005/04/13(水) 01:27:24ID:2+raFzrG★★★★★★笠井トレーディング★★★★★★
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1066227565/l50
0939名無しさん脚
2005/04/13(水) 04:32:50ID:tP7YvQl1以前、直接買いに行こうと思って電話したら
通販しかやってないって言われた。
デモはないって。
一気に買う気が失せたよ。
冷静になってみると、ミラーなんて買わなくてよかったよ。
0940名無しさん脚
2005/04/13(水) 17:45:55ID:jfqLnjbD0941名無しさん脚
2005/04/13(水) 17:48:09ID:jfqLnjbDほれっ
つチラシノウラ
0942名無しさん脚
2005/04/13(水) 20:32:10ID:z+Mafy8fタム350/5.6,500/8
ルビ500/5.6
シグ600/8
MTO-11CA 1000/10
あ、５本だ！w
ルビ以降のは専ら天体撮影用だけど、地上でも結構、ミラーの写りが好きだね。
0943名無しさん脚
2005/04/13(水) 21:22:21ID:ZXxXGS7Rうちは
蓑250F5.6
タム500F8
だけでつ・・・これでもマニア呼ばわりされましたorz
0944名無しさん脚
2005/04/13(水) 22:28:46ID:74gaCVJO0945名無しさん脚
2005/04/13(水) 22:42:28ID:uM/mdWMtシグマ600mmF8 同1000mmF13.5
ミノルタロッコール500mmF8 ズイコー500mmF8 でつ
0946名無しさん脚
2005/04/20(水) 11:32:51ID:cff6wGNe0947名無しさん脚
2005/04/20(水) 11:40:46ID:E53t6Grqちゃんと使えるのかねぇ。
0948名無しさん脚
2005/04/20(水) 19:05:06ID:29P8Uf4m近距離でリングボケかませたいときに良さげ。
つうか５００mmが良く出てるのはやっぱり鳥ヤさんが多く買ってるから？
0949名無しさん脚
2005/04/20(水) 22:52:22ID:EXi2p4Ho0950名無しさん脚
2005/04/20(水) 23:16:04ID:29P8Uf4m0951名無しさん脚
2005/04/21(木) 15:46:48ID:STRXPtWx0952名無しさん脚
2005/04/21(木) 19:37:06ID:AfqhCXDvつまり金持ちの道楽w
0953名無しさん脚
2005/04/21(木) 22:48:32ID:/k3Pq1190954名無しさん脚
2005/04/21(木) 23:02:49ID:AfqhCXDv0955名無しさん脚
2005/04/21(木) 23:28:12ID:oF2FxM7Q0956名無しさん脚
2005/04/22(金) 12:27:18ID:dLLhciRZ0957名無しさん脚
2005/04/26(火) 22:04:14ID:6KZbtgQZライツのタンバールに標準装備されていた。リングボケフィルタ。
絞りすぎると何も写らなくなっちゃうんだよね。
0958名無しさん脚
2005/04/27(水) 14:30:51ID:y/1FgZiK0959943
2005/04/27(水) 21:21:09ID:nYzbi1+Bどんな感じといわれましても・・・
どっかのアプロダに１枚上げましょうか?（どこに上げれば良いんでしょ？）
まっとうに撮れてるかどうかは保証のかぎりではありませんが
軽量コンパクトで取りまわしやすいレンズであるのは確かです。
0960名無しさん脚
2005/04/27(水) 21:45:22ID:9R284Ikr魚眼ではないので四角に写るらしいです。
0961名無しさん脚
2005/04/28(木) 05:18:03ID:V/T3GaUR0962名無しさん脚
2005/04/28(木) 20:57:26ID:7y9woAc4ケンコーミラーレンズのインプレです
0963名無しさん脚
2005/04/29(金) 20:37:06ID:+r+zBIdM0964名無しさん脚
2005/04/30(土) 00:27:29ID:5jUZw7YT……って、ここまではひどくないかな??
これはピンボケつーか、フォギーかましたみたいになってるからなぁ。
0966名無しさん脚
2005/05/08(日) 12:29:36ID:VynsTJqv0967名無しさん脚
2005/05/10(火) 13:24:36ID:/xLXttQ7昔、シグマの600㍉F8買うの迷った…買っておけばよかった…
白とかダークグリーンとか、カラーも豊富でかっくよかった。
0968名無しさん脚
2005/05/11(水) 01:00:22ID:7mkdzrD4ロクニッパは何時出るんじゃ、ゴルァ！
0969名無しさん脚
2005/05/11(水) 04:23:07ID:OVaf6TkK0970名無しさん脚
2005/05/16(月) 12:01:12ID:7dZH4ClVつ ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18061336
>白とかダークグリーンとか、カラーも豊富でかっくよかった。
昔はそんな色のもあったのか・・・
0971名無しさん脚
2005/05/16(月) 13:32:12ID:zzeyskDwコツナＣＴ２０にかませてお気楽望遠カメラとして使うつもりだけど・・・何撮ろうか。やっぱり鳥さんかな？
接写能力を活かして望遠マクロとしても使いたいけど。
0972名無しさん脚
2005/05/18(水) 00:58:33ID:RQT8FKxj0973名無しさん脚
2005/05/19(木) 00:00:30ID:Az102Hth0974名無しさん脚
2005/05/19(木) 00:36:57ID:V41M+tjk0975名無しさん脚
2005/05/20(金) 21:35:56ID:iOHpC3d00976質問です
2005/05/27(金) 22:44:09ID:+L0MMuWL0977名無しさん脚
2005/05/27(金) 23:17:33ID:VBLj8Z+u0979名無しさん脚
2005/05/29(日) 01:31:23ID:mOPCiKZ8当たる事を祈る～。
0980名無しさん脚
2005/06/02(木) 20:56:07ID:L7y7BQmw0981名無しさん脚
2005/06/02(木) 22:41:36ID:W+0iYMRq初回ロット分はもう捌けてしまったらすぃぞ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。