トップページ⇒camera
981コメント296KB

★★★ミラーレンズ★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0
漏れはまだ持っていないんですが、
ミラーレンズの魅力について語りましょう。
0081名無しさん脚02/06/17 19:06ID:kIx0cnmS
>>80
ミロター1000mmF5.6なんてのもあったね<ツァイス製ミラー
0082名無しさん脚02/06/17 20:02ID:t8vyHKfp
ミロター100mm5.6での像は陽炎みたいに空気が揺れてたのが印象的でした。
0083Palmas02/06/17 21:18ID:wUHlOJFR
三脚を構えてピント合わせをすると、狙ったところに合っているのですが、
手持ちで撮るとピンぼけが多くなります。

普段から暗いレンズしか使っていないので、レンズの暗さのために
ピント合わせに失敗しているのではないと思うのですが。

皆さん、f8とかのミラーでもピンぼけしませんか?
わたしはRubinar500/5.6でピンぼけを量産してしまいました。
0084名無しさん脚02/06/17 21:52ID:LB7aCXwS
>81
 日本に3本しかなかったそうだよ、ミロター1000mm。
0085反射望遠ばか一代02/06/17 22:02ID:goY5gb9S
おいらはシグマの600mmがマウント違いの2本とミノルタのAF500mm
1本とロシアのぼろっちい1000mmもってるぞ。今はミノルタベクティス用の
400mmを探してるとこ。ミラーレンズは海でのぼけがきらきらしてかっこいー。
通常ぼけは二線ぼけみたくてかっこ悪いー。
0086名無しさん脚02/06/18 10:44ID:z1BNbMZu
ミロター500mm4.5のレンズの上にピストルやライフルみたいな照準が付いてるのを御存知ですかね、
プラスチックの飾りかと思ったのですがなんとノーファインダーでおおよその狙いをつけて
ファインダーをのぞくことになります。それにしてもビニール製のベローズの貧弱さはひどい。
某所に中古で出ているけど値段のあまりの高さに躊躇してます。
0087名無しさん脚02/06/18 19:20ID:ouwZ/2GV
>83
それって手ブレっていいませんか・・・?
0088RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/06/18 19:27ID:QcSe8JH6
>87
オレ黙ってたのに
0089Palmas02/06/18 19:48ID:BRlPqvIX
>>87
>>88

あ、そう言われると、そうです
だけど、1/2000秒以上でも結構ダメだったりして、、、
ISレンズだと400mmで1/30秒でも歩留まりはいいのですが、、、

カコワルイのでsage
0090名無しさん脚02/06/27 18:37ID:gUFgpOWS
age
0091名無しさん脚02/06/27 18:44ID:RpVKx3LC
>>82
焦点距離100mmのミラーレンズってのも面白いな。
あったら買っちゃうかも。
0092名無しさん脚02/06/28 15:23ID:Kbt4ECDB
age
0093名無しさん脚02/06/28 15:35ID:OKyNRc7E
ミロター1000mm5.6でした。
ヤシカの営業から聞いたことあるけど、大阪の金持ちが大阪城の桜を撮るのに、
木箱入りのミロター1000mm5.6とテレビカメラ用の200万円する三脚?スタンドを持って行ったそうだ、
営業の人に台車を押させてセッティングしたら亀ジイが続々集まってきて列を作ったそうだ
しばらく覗かせたけど列が途絶えなかったから途中で切って撮影を始めたらしい。一度コンタックスフェアで見たことあるけど
陽炎みたいに空気が揺れてた。あのレンズは車で移動2人でセッティングしないといけないから
個人では難しいな。せいぜいミロター500mm4.5までだな。東独のJenaにも1000mmミラーあったけどどんなだろ。
0094ミラーマン02/06/28 19:35ID:MsZhS4+y
>>58

Palmasさんに質問です

> レンズとグリップの間がほとんど無くて普通にカメラを持つことすらできません・・・

300の方はグリップとの隙間は確保出来ますか?
普通にホールド出来て、普通にレリーズ出来ますか?(他のEFの時と同様に?)
0095Palmas02/06/28 20:22ID:TH5MRus4
>>94
こんばんは

Rubinar300の方はホールド、レリーズに問題ありません。
だけどEF100-400ISと同じくらいの太さで、手の小さい人ならピント合わせはちょっと難ありです。

品物によってフォーカスリングの回転の固さがかなり違うので、手にとって確認してから
購入されることをお勧めします。
0096ミラーマン02/06/28 20:48ID:ATn4RqDp
>> Palmasさん

こんばんは、早速の回答、ありがとうございます

> 品物によってフォーカスリングの回転の固さがかなり違うので、手にとって確認してから
> 購入されることをお勧めします。

そうみたいですネ、私、細かいことが気になるタイプなので(汗
アンパン板のカリ厨さんの忠告通り、「調整品・選別品」が良いかも!?
アドバイス感謝です(ペコリ


0097名無しさん脚02/07/15 03:24ID:cIEL9dL6
タムロンの55BB(500mmF8)(三脚台座付)を買って使ってみました。
F8って暗すぎでした。20数年前の昔、F5.6のヅームレンヅを使ってピンぼけ写真
を量産していたのを思い出しました。
でも、あのボケの感じが (・∀・)イィ!
0098馬場章夫02/07/15 06:35ID:IPl+Q01f
>>93 おもろい話、ありがと。500/4.5なら覗いたことだけあるが、
1000は無いね。どうせルビナちゃんしか買えないよ。

東独のミラーには Spiegelobjektiv 500/4 というのがあって、
リチャード・クー氏が西のミロターよりイイと、どこかに書いてた。ソレダケ
0099木辺02/07/16 09:27ID:v+fBl4TQ
ニッコール千夜一夜に周辺までリングボケがCにならずにキープされるのはニッコール
500/8だけって書いてあるョ。やっぱしそーなん?
500/5・1000/6.3・2000/11はどーだったんだろ。1000/11は?
↑   ↑   ↑  は実用に使う人はいないしボケなんか関係ナイか。
0100 02/07/16 11:11ID:aKo87oM0
>99周辺部のリングボケの話ですか?
0101木辺02/07/16 11:51ID:BxHVsND8
>100 そーですが。
0102Palmas02/07/18 21:02ID:nApKPME5
これから買うつもりの方に参考になれば

ルビナー300/4.5はEOS7でも普通のマウントアダプターを介して使用できました
500mmの方はデコが当たるのでダメでしたが

しかし、AF,ISに慣れてしまうと、なかなか使いにくいレンズです。うまく撮れれば1000/10も買うつもりでしたが、、
シロウト向きじゃないですね
0103名無しさん脚02/07/18 21:22ID:ZuDgUeju
ミノルタの500/F8持ってます。(使ってますじゃないよ)
絞りが無いせいと思いますが、オートでは概して暗めです(α7)
あと、周辺光量不足が顕著です。これを言うと「んな事ないだろ」
と言う人がいますが事実です。
変わった物が好きな人には良いし、値段もほどほどで、それなりの効果
(どうだーという見せびらかし効果)はありますが、普通の人はズーム+
テレコンをお勧めします。AutoFocusが効くのはいいですね(中央センサのみ。
古い機種はNG)
0104Palmas02/07/19 12:39ID:SI1g7zSX
>>103
ルビナーの存在を知るまではミノルタの500/F8を買うつもりでいました。
で、ルビナーを使いこなせないのでまた買いたいと思っています。
AFの動作は俊敏ですか?
0105名無しさん脚02/07/19 13:23ID:OYvRXx0t
>Palmasさん
>500mmの方はデコが当たるのでダメでしたが
グリップへの当たり具合はどうでしたか?あとどこで買いましたか?(笠井orKing2?)
ロシア製は初めてなので笠井の選別品がいいかと思ってますが、あそこって通販専門でしたよね?
モードラ付きのNew F-1に使いたいので、グリップにどの程度干渉するのかが気になります。
モードラ外せば問題ないんでしょうが、単体ではホールドが安定しないだろうし…。
もちろん三脚使用が前提なのはわかってますが、f5.6なら手持ちも試してみたいですしね…。
0106名無しさん脚02/07/19 14:08ID:QGkEc8se
今月号のカメラジャーナルで見るとミロター500/8
全然良くない、がっかりした。
0107名無しさん脚02/07/19 14:11ID:0GcFR0cp
CZより超おたくさんを信仰するとは、亀ヲタの鏡。
0108名無しさん脚02/07/19 14:16ID:qUL3HNHO
>f5.6なら手持ちも試してみたいですしね…。

口径比で言えばF5.6相当になるけれど、実際の明るさは、もう1段ぐらい暗い。
0109 02/07/19 16:35ID:kmggqfdu
ミロター500は4.5じゃないとだめだということですかね。
0110名無しさん脚02/07/19 17:23ID:7IFlp89y
あれって、反射鏡のロスを加味してF値だしてるよね
じゃないと、外部露出計使えないし。
0111Palmas02/07/19 18:05ID:SI1g7zSX
>>105
500/5.6は1vで使えばデコが当たらないのですが、グリップの隙間には指を入れることができなくなります。
使い勝手は良くありません。iso400のフィルムを使えば天気がよければ1/3000から1/2000秒で切れるので
手持ちで使いますが、持ちにくいせいもあって、ぶれる時があります。

わたしはking2で買いました。初めに出してもらったレンズはフォーカスリングの動きが良くなかったので、
他のを見せてほしいといったら4〜5本出してくれて、気に入ったのを選ぶことができました。
品質のばらつきが大きく、実際に見てみないと気に入るかどうか分からないと思います。

king2はクラカメマニアのお金持ちそうな客が多いので、ちょっと緊張しましたw
0112名無しさん脚02/07/19 18:07ID:kvuFcNRm
>あれって、反射鏡のロスを加味してF値だしてるよね
そんなことしていないはず。

>じゃないと、外部露出計使えないし。
そうだね。
0113名無しさん脚02/07/19 19:42ID:oa8CxVkv
>>104
ミノルタの500/F8のオートフォーカス、まあ俊敏ではないですが、
使えます。
0114名無しさん脚02/07/19 19:54ID:OYvRXx0t
>Palmasさん
レス、ありがとうございました。
やっぱり着けてみないと分からないので、カメラ持ってking-2へ…と思ったのですが、
今モードラ着けたままNew F-1のマウント部分をざっと測ってみたら、どうやら着かなさそう…。
グリップそのものに干渉する以前に、レリーズボタンの周りが内側に飛び出しててダメみたいです。
素直に手持ちは諦めて、モードラ外して使うことを前提にして購入に踏み切りたいと思います。
0115ミラーマン02/07/19 21:25ID:qHhQNluX
>>114
「カメラの塩田屋」さんにトキナー?ツグマ?の500/8がFORキヤノンで12Kでありました(15日時点)
筐体もキレイ、レンズ・ミラーの状態も凄く良かったです(参考迄)
0116ミラーマン02/07/19 21:34ID:qHhQNluX
>>115
訂正:「カメラの塩田屋」→「カメラの塩田」スマソ
0117Palmas02/07/19 23:27ID:SI1g7zSX
>>114
どうなんでしょうか、
そんなに気合を入れて使うほどのレンズかな、と思いますが。
わたしが買った動機は、とにかく安いreflexだから、ということだけでして、、、
FDマウントならキヤノン製のreflexもありますよね。
0118名無しさん脚02/07/19 23:52ID:OYvRXx0t
>117
FDの500/8は、最短撮影距離が4mという点と500ミリにしてはかさばること、
それから中古価格が未だにそれなりであること…から最初から除外してました。
やっぱり新品でのコストパフォーマンスの高さを考えるとルビナーかと…。
タムロン500/8やシグマ600/8でも良いんですが、f5.6という明るさ(?)は魅力です。
ただ、実際にファインダーを覗いて実感する明るさでそれほど差がないようなら、
ルビナーにこだわらずにタムロンorシグマでもいいかな…と思っているところです。
0119名無しさん脚02/07/19 23:54ID:OYvRXx0t
>115 >116
明日、一応電話して聞いてみようかと思います(トキナーか?シグマか?)
0120Palmas02/07/20 00:20ID:EF2wTKz5
>>118
500/5.6の最短が2.2mというのは確かに利用価値がありますね。
それで19000円と安く、一般的なf8より一段明るいし。
わたしはタムロンもシグマも買わなかったのですが、ルビナーを選んだ理由は118さんと同じです。
しかし、AFとISに頼り切っているので使いこなせていません。
FDマウントレンズを使っている方なら使いこなせると思いますので一度お試しください。
0121ミラーマン02/07/20 00:51ID:U491ySTc
>>119
タムだった鴨?

遅くなりましたが、Palmasさんこんばんは!
0122Palmas02/07/25 19:27ID:Nvq4xybJ
>>121
あ、どうも
こんばんは

宴会にルビナー300を持っていって顔のアップを撮りました。
みんな酔いがまわると怪しげなレンズだとは思わず油断してくれて、、怪しい写真がとれました。

1V+550EXの組み合せで、P、E-TTLモードにして露出のことは何も考えずに撮ったのですが、
けっこう面白く仕上がりました。
0123ミラーマン02/07/26 07:27ID:IMaDF87x
Palmasさんおはようございます

> 宴会にルビナー300を持っていって顔のアップを撮りました
楽しそうですネ!

多重債務者で激貧なので(ナゾー)(汗
なかなか手に入れることが出来ないのですが、私のバヤイ 1Vの代りにD30になります
「渋谷のお店」の担当者の方は、デコへのあたりが心配(?)とのこと
D30持参で現物合わせになると思います、欲しいです、私もルビナー300…
0124Palmas02/08/09 21:10ID:/scJmJ/6
>>123
おはようございます

今までのミラーレンズスレは、出てきてもすぐ沈んでしまっていましたが、、、
このスレも危機、、、

ルビナ-300は17000円で、普通のレンズよりも安いですから買っちゃいましょう。
king2のホームページに作例が公表されていますね。
あの花の写真なんて、まさにわたしが目指すところですが、なかなか綺麗に撮れません。
0125ミラーマン02/08/09 22:29ID:W34OtODS
>>124
Palmasさん、こんばんは…

実は購入しようとしたら現在入荷未定
現物合わせにもまだ行っていないしでトホホ…です(汗
0126名無しさん脚02/08/21 17:13ID:QxDYi52W
シグマ400mmF5.6 見つけて買ったので記念上げ。
さっそく海の反射をバックに水着のネーチャン撮ったがどうなる事やら。
0127名無しさん脚02/08/22 09:25ID:FKT4PavR
うっかり90度横を撮る隠し撮り用のアダプターの話かと思ってしまった。
ニコン500mmF5を持ってますが手持ちは出来ない。500 F8はまあまあ。
Vivitar 800mm F8も持ってるけど全長70cm、三脚付けて設置すると人山が出来る、けど描写はお薦めできません。
0128名無しさん脚02/08/28 03:16ID:ZkRfdNnJ
保全あげ
0129名無しさん脚02/09/21 09:56ID:DTbACCls
タムロン500mm age
0130名無しさん脚02/09/21 10:15ID:yv19pa0I
>さっそく海の反射をバックに水着のネーチャン撮ったがどうなる事やら。
だいたいファインダーで見た通りに写る。
0131名無しさん脚02/09/21 14:05ID:KZd9lxT5
>127
そのビビター800mmってトキナーのOEMのやつだろう?
0132名無しさん脚02/10/01 18:37ID:bf/xq/4D
シグマのミラー600ミリ入手したけど、

言われてるほどシャープじゃない、気がする
0133名無しさん脚02/10/05 00:32ID:kdticJsR
ミラーレンズって、むかしから興味あるけど(30年以上)
買ったことないデス。
円形のボケの使い方がむずかしそう。
0134名無しさん脚02/10/05 01:03ID:f4J4vJ1x
何も考えずルビナー300買ってもた。あのレンズは何センチまで寄れますか?
0135Palmas02/10/05 12:42ID:NU9iMEPS
>>134
1.7mまで寄れることになっていますが、実際にはそれほど寄れないような気がします。
測ったわけじゃないですが。

>>133
30年も興味を持ちつづけておられるなら買ってしまいましょう。
ボケの使い方は難しいですけど、他のレンズでは決して味わえない描写ですから。
013613302/10/12 17:57ID:77zzB2CK
>136
そーゆわれると弱いんだよ
King2の関係者のカタですか?
ところで、アメリカで仕事(やばくないやつです)してたとき
ミラーレンズで夜景専門のカメラマンに会った
0137Palmas02/10/12 18:02ID:uTKqPi8+
>>136
0138Palmas02/10/12 18:05ID:uTKqPi8+
>>136
あ、間違えた

king2ではよく買っていますが、関係者ではありません。
短いのでも300mmなので、わたしは夜景撮りに使うことは考えませんでしたが、場所次第でいい絵になりそうですね
0139名無しさん脚02/10/23 21:46ID:horAY/uA
新聞に掲載されてる広告に、ケンコーだったかのレフレックスレンズが
載ってたんですが、これ使ったことある人います?
500/8で2万円くらいだったと思うのですが。
0140名無しさん脚02/10/23 22:48ID:sWdCITQR
どなたか、マミヤ645用の
セコール500�oレフレックスをお使いの方はいませんか?
中古屋でもあまりみないんだよねえ。
でも、気になっているのですよ。
0141■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示02/10/27 13:59ID:8O5VZTX8
●▲■カメラ板初心者の方は特に注意!!
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■                                
■        重大かつ緊急性のある情報です。         
■      すべてのスレへのコピペにご協力ください。      
■                                
■ アンデパンダン写真館がある日突然、              
■ 一部のIPを表示する可能性を表明しています。           
■ これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。        
■ 詳しくはリンク先スレをご覧ください               
■                                
■  ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示           
■  http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/   
■                                
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
0142名無しさん脚02/10/29 17:30ID:PJIJr5n0
>139
>ケンコーだったかのレフレックスレンズ
そういえば出てたなぁ
手の上に乗って、小さかったな
しかし、どーなんだろうねぇ
0143名無しさん脚02/10/29 22:24ID:4/FMDFJW
>>140
セコール500�oレフレックス、今月、ハードオフ(茨城県)の商品ケースの
中に有りました。
0144名無しさん脚02/10/30 09:53ID:oVg8E2wL
>139
見た見た。
スリービーチの超望遠よりはイイかもしれんよ。
0145名無しさん脚02/10/30 10:40ID:0xc2ON6E
ケンコーのって反射式の望遠鏡でアタッチメントを使えばカメラがつけられる
っていうんでしょ?
0146名無しさん脚02/10/30 11:20ID:uIL48wte
> ケンコーのミラーレンズ
これなんだけど、納期3週間ー4週間と言われて購入見合わせ中。
カメラ屋で捜してるんだが、売ってるところが無いんだよ。
http://store.yahoo.co.jp/iimono/83696-0000001.html
0147名無しさん脚02/10/30 13:00ID:0A19HSlK
F値はいくら?
0148名無しさん脚02/10/30 13:32ID:1ZL37nyX
フィルター径が72mmということで、入射瞳が72mmいっぱいいっぱいと
仮定し、副鏡食でF値1.7倍と見たら、ざっとF11ってところ?
価格的にはロシアのルビナーと似たようなところですね。
明るさをとるか小ささをとるか。
0149 ◆KALI.z3zZ. 02/10/30 13:54ID:Wd0JLTnZ
たぶん、ルビナーの方がずっと良いです。
0150名無しさん脚02/10/30 14:11ID:1ZL37nyX
画質に関してはおそらくルビナーでしょうね。
ルトカリノのカセグレンは定評あるし。
でも、ケンコーのあの小ささは楽しそうじゃないですか。
どうせオモチャみたいな値段なんだし、おもしろければ勝ちかもしれない。
0151 ◆KALI.z3zZ. 02/10/30 14:39ID:0VptTCcg
今は消えてしまった某HPで似たようなミラーレンズのインプレッション、見た
ことがあるなあ。真昼でも夕方のように写るとか何とか(w
楽しいことは楽しいかも知れない。ネタとして。
0152名無しさん脚02/10/30 14:41ID:kYx57duC
>>147-148
「明るさF8」って書いてあるがね
0153名無しさん脚02/10/30 14:45ID:1ZL37nyX
>>152
ほんとだ、失礼しました。
でも、F8って嘘くせー。500mmF8って、瞳径62.5mmでしょ?
副鏡の食分を引いていないんじゃない?
0154 ◆KALI.z3zZ. 02/10/30 14:49ID:0VptTCcg
だから夕方のように写るんじゃない?
015514602/10/30 16:06ID:uIL48wte
たしかに嘘臭いが、、、、ホシイ
500mm手持ち撮影の魅力に負けそう
ちなみに留火ナーは持ってます。
0156 ◆KALI.z3zZ. 02/10/30 16:18ID:0VptTCcg
かくして使わないレンズが増殖して逝く…
015714602/10/30 17:04ID:uIL48wte
その通り打!

漏れはこの商品のような「2回飲みに行ったと思えば」レベルの散在にヨワイのだ。
去年は50年代ドイツ製二流レソズシャッター機に散在したのだった。
0158名無しさん脚02/10/30 17:09ID:Ns6DOaCL
タム500mmをペンタ645に付けてる人いるみたいだけど、どうやってんのかなあ
周辺の欠けはないのかなあ
015914602/10/30 17:37ID:uIL48wte
>158
多無ではないが、
毎日カメラ読本に「中判カメラに使える露西亜製反射望遠レンズ」の記事が載ってた。
500mm F8と1000mm F10が対象で、ペンタックス67アダプターを付けて使用。
笠井トレーディングでヘリコイドを3000エンで改造してくれるそうだ。
ペンタ67で撮ると、500mmのイメージサークルが80mm、1000mmのイメージサークルは80mmだそうです。
多無でも645なら大丈夫かも。

0160名無しさん脚02/10/30 18:05ID:1ZL37nyX
80mmなら66でぎりぎりですね。
√(56×56)+(56×56)≒79

645なら余裕。
√(41.5×41.5)+(56×56)≒70
016114602/10/30 18:10ID:uIL48wte
(159の訂正)露西亜製1000mmのイメージサークル=70mm<写し間違いスマソ
0162名無しさん脚02/11/02 12:53ID:5fwEX2H0
質問!
昔ハニメックス?とか言うメーカーから絞り付きの500mm・300mm出てませんでした?
知ってるor持ってる人感想聞かせて!
又今でも手に入る?
0163■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示02/11/02 13:00ID:RsiZA4NQ
■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館」が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■  *自らのサイトには注意書きをしていません。
■  *特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
0164名無しさん脚02/11/02 14:54ID:DVH9uk8w
────────────┐
→ → → │
──────── ─┘
/ /
/ /
/ / ┌──┐
/ / │ カ. │
│ ──────┘ メ. │
│ → → → ラ. │
└──────-──┐.. │
.│ │
.└──┘

これだとリングボケは解消すると思うけど、
こんなミラーレンズは発売されてないよね。

このタイプの天体望遠鏡はあるんだけど、
写真用レンズに無いのはどうしてだろう?






016516402/11/02 14:55ID:DVH9uk8w
ゲロゲロー。なんじゃこりゃ。  鬱だ・・・
0166164 @再挑戦02/11/02 14:59ID:DVH9uk8w
────────────┐
→ → →             │
────────     ─┘
          /   /
        /   /
      /    /      ┌──┐
    /    /        │ カ. │
   │     ──────┘ メ. │
   │    → → →       ラ. │
   └──────-──┐..   │
                 .│    │
                 .└──┘
0167名無しさん脚02/11/02 15:12ID:wyhjCIm2
>>166
あるよ、それ。
016816402/11/02 15:16ID:DVH9uk8w
>>167
おお!どこのメーカーなんでしょうか?
0169名無しさん脚02/11/02 15:18ID:wyhjCIm2
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/field/index.htm#ed78
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/spotting/tsnn/top.htm#a01
017016402/11/02 15:30ID:DVH9uk8w
>>169
ありがとです。
ちゃんと、35mm一眼用のアタッチメントもありますね。
0171名無しさん脚02/11/06 00:27ID:OpnnkVq4
171get
0172名無しさん脚02/11/06 08:28ID:suifaHmG
♪朝焼け〜の〜光の中に立つ影は〜
0173名無しさん脚02/11/06 09:44ID:dgLbOGQp
ミラーマーン(ミラーマーン)
鏡の世界を通り抜け〜♪
0174名無しさん脚02/11/06 21:03ID:ZZNNLYxE
初めてミラー500mm使ってみました。
曇りだったのでファインダーが暗くてピントどころではありませんでした。
0175名無しさん脚02/11/06 22:35ID:Rllf9lYd
>>172
ムーミン
0176名無しさん脚02/11/06 22:57ID:suifaHmG
俺的には岸田今日子だな。
0177名無しさん脚02/11/06 22:58ID:suifaHmG
♪ミラーシュートで宙を切るぅ〜 (うろ覚え)
0178名無しさん脚02/11/13 17:46ID:8PMBUMmf
ケンコーあげ
0179名無しさん脚02/11/13 19:41ID:uvD+CGis
ミラーマンは怪獣のデザインも良かった。
ミラーレンズを使って変身するエピソードはなかったのかなあ。
0180名無しさん脚02/11/13 22:51ID:WoYIZWWC
今やっている仮面ライダーも、光ものがないと変身出来ないんだよね?
0181名無しさん脚02/11/14 08:59ID:YAnhTWUU
>177
♪ミラーナイフで宙を切る〜

だったろ?確か。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています