981コメント296KB

★★★ミラーレンズ★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0

漏れはまだ持っていないんですが、
ミラーレンズの魅力について語りましょう。

0682名無しさん脚

04/05/13 21:47ID:lQVwNRZP

経験者はカタル。

0683名無しさん脚

04/05/14 09:00ID:qOAkouw/

前玉がダミーで鏡胴の横に穴があいてて、構えたところと９０度違う方向が写せるレンズも
ミラーレンズの仲間でいいのでつか？

0684名無しさん脚

04/05/14 20:31ID:I/tf4iqt

>>683
>>647-662

0685名無しさん脚

04/06/04 10:56ID:IqVMAg10

55BBをニコンD100で使われてる方います？
使ってみたいんだけど、問題なし？

0686名無しさん脚

04/06/04 12:07ID:S7kPIry7

>>685
CPU相性とは無縁だし別に問題ないんじゃない？
ただ露出計使えないと思うけど。
俺S2PROで使ってるけど露出計使えないこと以外不満は無い。

0687名無しさん脚

04/06/21 00:46ID:b9wlTcWI

ルビナー1000mmをNikonマウントで使ってる人いますか？
写りはどうですか？
無限遠を出す改造とか簡単ですか？

0688名無しさん脚

04/06/21 00:59ID:UeJ4AWcl

ルビナー、300mmだけど悪くないよ。順光だと色乗りはダントツで良好だとおもう。
無限の調整は簡単。ピントリングのゴムをめくってネジ緩めるとピントリングは簡単に
外せる。あとは見たらどうすればいいのか一目瞭然。

0689名無しさん脚

04/06/21 14:36ID:962ymDms

Vivitar Series 1 600mm F8 Solid Catを手に入れました。
普通は空洞になっている内部にドーナッツ状のガラスが詰まっている、凝った作りのレフレックスレンズです。
どんなすごい写りをするかと期待していたのですが、実際の写りは普通のレフレックスレンズでちょっと拍子抜けしました。

0690名無しさん脚

04/06/21 20:48ID:UeJ4AWcl

えらいなあ。Vivitarを買ったんだ。。。。

0691名無しさん脚

04/06/21 23:37ID:b9wlTcWI

>普通は空洞になっている内部にドーナッツ状のガラスが詰まっている、
反射面となる空気とガラス面の境界を極限まで減らそうという発想なのだろうか。
望遠鏡含め日本製品ではみかけない構造だな。
そこまでして画質が上がらないとすれば何がいけないんだろうなぁ。

0692名無しさん脚

04/06/22 00:01ID:6CF0Cc+Q

691>
この場合は、画質よりも、空気よりも屈折率の高いガラスで反射面の間を
埋めることで、全長を短縮することを狙っていると思うが、せっかくミラー
で軽量化できたのに、ガラスで埋めると重くなってしまうので、これしか
ないのでは？

0693691

04/06/22 21:55ID:YxKrXPru

なるほど。
どちらかといえば実用性能よりも個性を評価すべきレンズなのかな。

0694名無しさん脚

04/06/23 09:51ID:D4pAU+UC

Vivitarのほかにシグマの400mmＦ5.6と1000mmＦ13.5を持っていますが、
何となく安っぽさが漂っているシグマに対して、Vivitarは手にずっしりとくる重量感があり、作りも操作感も秀逸です。
実用性能はさておいて所有欲は十分に充たしてくれます。

0695名無しさん脚

04/06/23 10:13ID:Dmi4IkTj

ビビターに所有欲ですか？　オイオイ

ま、本人が気に入ればそれが一番

0696名無しさん脚

04/06/23 10:51ID:6mMhuD08

キヤノンのミラーレンズ
ttp://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Board=Teleskope&Number=154956

0697名無しさん脚

04/06/23 19:29ID:vyAimADR

ttp://www.king-2.co.jp/List/M42.htm
キングのリストからルビナー1000mmがなくなっているんだが。
あと他の焦点距離も値上げされてるような。

0698名無しさん脚

04/06/23 19:48ID:HJvu/Jk6

>>695
Vivitarなんて、ただの販社ブランドなんだから、
中には所有欲のわく製品があってもおかしくないだろ。

0699名無しさん脚

04/06/23 20:51ID:D4pAU+UC

Vivitar Series 1というのは、カメラメーカーの純正レンズを凌駕することを目指して70年代後半に発売されたVivitarの高性能バージョンです。
レンズ設計は自社で、生産は主にキノ精密工業（キロン）やトキナーなど日本のレンズメーカーに委託していました。そういう意味では単なる商社ではありません。
ちなみに600mm F8 Solid Catは米国のPerkin-Elmer製で、もともと米国陸軍用に開発されたレンズのようです。
ただ、Vivitar Series 1が高性能レンズとして光を放っていたのは80年代後半までの10年間位で、その後は業績の悪化とともに会社の所有者が何度か変わり、
Series 1もＯＥＭ先の製品のラベルを変えただけの廉価版に成り下がっていったようです。
90年代前半には日本の大手ＤＰＥチェーンのプラザクリエイトがオーナーになっていた時期もありました。

0700ﾉｼ

04/06/23 22:10ID:ol4q5+iK

ﾉｼ700

0701名無しさん脚

04/06/23 23:56ID:xAykgPqb

Solid Catの構成図が朝日ソノラマの「クラシックカメラ選書2 写真レンズの基礎と発展」に
書いてあるけど、本当にぎっしりとガラスが詰まってるね・・・

0702名無しさん脚

04/06/24 00:02ID:QmybVGnQ

蛍石か低分散ガラスぎっしり詰めたらさぞ壮観だろうな
反射望遠じゃ意味無いか・・・

0703名無しさん脚

04/06/24 02:15ID:Yvdvs39F

望遠で余りブ厚いガラス使うと、脈理や
カレットの影響をモロに受けるぞな。

0704名無しさん脚

04/06/24 02:23ID:+7wddtGv

まあ、俺のアクティブ鏡面歪み補正レンズには負けるけどな。

0705名無しさん脚

04/06/24 20:42ID:LIYBXPQl

コンタックスのミロター500mmが欲しかったんですが、高くて買えないので、
ヤシカフレックス500mmを中古で買いました。19800円。

使っているかたいます？写りはどうなんでしょ？

0706705

04/06/24 20:43ID:LIYBXPQl

ヤシカML REFREX500mmF8 でした。

0707名無しさん脚

04/06/24 21:08ID:NgPPEbs5

>７０５
「カメラレンズ白書」では結構たたかれて松

0708名無しさん脚

04/06/24 21:37ID:zAIH22UG

そっかー、α-7Dが出ると500mmミラーが手持ちの
領域に入ってくるのかー

0709名無しさん脚

04/06/24 22:57ID:PYT4N1xH

>>704
スバルの主鏡？

0710名無しさん脚

04/06/24 23:20ID:4i2P0zWN

>>708
釣りかも知れんがそこまで行かない。A2触ってみそ

0711名無しさん脚

04/06/25 09:59ID:pYl5UKFl

＞７０８

なんで、ミノだけAFミラーがあるんだろう？

ついでに、なんでペンタだけ、ミラーズームがあるんだろう。

おしえて、えらいひと。

0712名無しさん脚

04/06/25 11:10ID:AsaLeOGB

ネタ玉。
世界で唯一の…って奴。
他にはペソ太の世界で唯一のズーム魚眼なんてのも有る。
これは意外と使えるけど。

ちなみにミノのAFミラーは結局使い物にならない。
望遠で被写界深度浅いのに、Fが暗過ぎて、AF精度不足。

0713名無しさん脚

04/06/27 12:30ID:aI2ITj8J

＞なんでペンタだけ、ミラーズームがあるんだろう。
前にも書き込みしたけど………
ソリゴールにだってZoomMirrorがあったんだぞぉぉぉ( ToT )/

んで、話を戻して
やはり売れないからじゃないかしら( ^ ^ ;

0714名無しさん脚

04/06/30 10:11ID:EGXawXDF

デジ一眼でタムロン５５BBを使用しています。
このレンズって、垂直の建物がかなり斜に写ることってないですか？
他の500mmクラスのレンズは使ったことないので分かりませんが、
こんなものなのかな。

0715名無しさん脚

04/06/30 11:49ID:7w4fySk6

カメラは何？
D100やD70はファインダーが傾いてる個体があるよ。
ニコンの話では少々の傾きは限度内だそうだ。

銀塩でも定価の安いタイプのファインダーは傾いてるけどね。

0716714

04/06/30 13:00ID:EGXawXDF

>715

ファインダーもCCDの水平も異常無し（検査済み）。
三脚使わないから厳密なところは分からないけど、
それでもかなり斜に歪むんだよね。
単にディストーションなのかな～。

0717名無しさん脚

04/06/30 15:19ID:7w4fySk6

714に、垂直の建物が斜めに写るって書いて
716に、「斜に歪む」って書いて、よくわからないんですが、
直線が曲線になってしまう歪曲収差の事ですか？

0718714

04/06/30 15:29ID:EGXawXDF

ごめんなさい、勘違いです。

歪むのではなくて、純粋に斜になります。
ファインダーを覗いても、画像ファイルでもそうなります。
ただ、いつもという訳ではなく、被写体との距離によって時々なるんですよ～。

0719名無しさん脚

04/06/30 15:46ID:uWQYIM8W

>>714
右や左の回転方向に傾いているということだよね？他のレンズだと斜めにはならないの？
双眼鏡、フィールドスコープ等正立プリズムを含む光学系では加工誤差等で在り得る症状だが、
カメラレンズで斜めというのはあまり聞かないな。

0720714

04/06/30 16:10ID:EGXawXDF

>>719
そういう感じです。

他に何本もレンズもってないけど、こういうのは初めて。
今、適当なサンプルをさがしてたんだけど、気に入らないのは捨てちゃったみたい。
そのうち斜っているのが撮れたら、UPしたいと思います。

やっぱり自分だけなのかなぁ、こういう感覚。

0721名無しさん脚

04/06/30 16:34ID:u6G62VwR

>>714
55BB持っているけど、気になったことはないです。
フィルム（CCD）とファインダの相対誤差なら他のレンズでも傾くはずだし
距離との相関があるなんてますますわかりませんね。

0722714

04/06/30 19:16ID:EGXawXDF

>>721
もともと重い三脚を持つのが苦手なので、横着していつも手持ちばかりです。
ですから、しっかり水平を出せば全然問題なくて、単にこのレンズに慣れていなかっただけかも知れません。
段々そんな気がしてきました。
今度きっちり水平を出してみますね。

話は変わりますが、
ミラーレンズを使った作品づくりはとても難しい反面、自分のイメージ通りに撮れた時はすごく嬉しくなりませんか？
購入して一月経ちませんが、水辺のシーンでとても良い効果を出すな～と最近思っています。

皆さんは、このリングボケをどの様にいかしてますか？

0723719

04/06/30 20:11ID:uWQYIM8W

>水辺のシーンでとても良い効果を出すな～
俺的には夕日がさざ波の立っている川面に反射しているのをバックにして（ぼかして）
撮りたいと思ってるんだけどなかなかいいチャンスが無いな。

0724名無しさん脚

04/06/30 20:24ID:7w4fySk6

ニコンの話では正確に垂直水平に撮るのなら水準器を使えという話だった。
じゃー、ファインダーの格子はなんなんだ？って事になるんだが、、。

レフで猫撮ってたらカメラに気が付くやいなやこっち歩み寄ってきてピントが合わせられず困った。
仕方ないのでナデナデしてやったらレンズが望遠だと理解したのか丁度いい距離に離れてくれました。
オネイちゃん撮りでも使ってます。

0725714

04/06/30 20:30ID:EGXawXDF

>>719
良いですね～、目に浮びます。

そういう構図だと、よほどメインの被写体にインパクトがないと背景のボケに押されちゃいそうですね。
それとも、ボケをメインに持ってくるのかな。

0726714

04/06/30 20:37ID:EGXawXDF

>>724
オネイちゃんですか！それも面白そうだな～。
ピント合わせが大変そうですね。
自分だったらピンボケ量産しそう。

0727名無しさん脚

04/06/30 21:03ID:mQKgXWE6

シグマ600/8はどうですか？

0728名無しさん脚

04/06/30 21:10ID:ruRkMNRZ

>>724
> ファインダーの格子はなんなんだ？

無駄ですわ。
微妙なところはイーゼルマスクの置き方で調整。

0729名無しさん脚

04/06/30 23:32ID:iivIiuWV

>>723
> 俺的には夕日がさざ波の立っている川面に反射しているのをバックにして（ぼかして）
> 撮りたいと思ってるんだけどなかなかいいチャンスが無いな。

俺的には、波打ち際に子供と妻とを立たせて、真逆光で完璧にシルエットにして、
波が後ろでミラーリングぼけ、ってのを撮りたいんだけど（前にたぶんどっかで見たんだと思う）、
なかなかチャンスないな。

よくよく考えたら、真逆光＝朝陽 or 夕陽しかない?! 合成して作るか（爆

0730714

04/07/01 19:17ID:uHOQxejE

リングボケを効果的に使った作品や作例、またサイト等ご存じな方いませんか？
あまり見かけないような気がするのは、ミラーレンズの難しさを物語っているのかなぁ。

0731名無しさん脚

04/07/01 21:45ID:hIPkHxLb

>>730
３世代前のトヨタセリカの広告とか

0732名無しさん脚

04/07/01 22:04ID:qXOhOv7l

731>TVCMであったな

リングボケの扱い以前にブレ、ピンボケのおかげで傑作が生まれにくいんじゃない？
リングになってないボケは絵にならないし。

ケンコーから昔、リングボケを作るフィルターが出てた。

0733714

04/07/02 06:18ID:1xbSzh+X

>>731
大昔の話？もう見れないよね～。

>>732
リングボケをつくるにはレンズ中央に丸いシールを貼るとできる、とどこかで聞いたような...。
星形にすれば、ボケも星形になるって言ってた。

0734名無しさん脚

04/07/02 21:19ID:xnLuDYHf

流面形現わるってコピーじゃなかった？２０年位前だ。

0735名無しさん脚

04/07/08 11:46ID:VmDzB3jT

昨日何げに寄った図書館で、ミラーレンズの作例が載った本を見つけた。
ちょっと古くて分厚い本だけど、「KODAK最新写真百科」がそれ。
出版が１９９２年なので作例も古臭いけど、ミラーレンズの作例だけでなく、とても参考になる写真ばかり。
今お勉強中です。

0736名無しさん脚

04/07/08 22:50ID:r3qAmGPo

>>733
裸眼でリングボケしますが、なにか？

0737名無しさん脚

04/08/10 17:21ID:1QeMMssT

目医者逝けよ。

0738名無しさん脚

04/08/17 18:20ID:t+fwTCAI

>>712 そうかなあ、俺は勝ってから１０年くらいたつけど、俺のメイン機材として
これでフィルム１００本くらいとったよ。俺は思い切り使えるレンズだと思う。
ＡＦ精度もスピードも問題ないよ。ただ軽くて手ぶれがすごいから、今秋発売のデジタル一眼
に期待するよー。

>>727 ミノルタのＡＦ５００買うまでは一番使い倒したレンズで、重さが手ぶれ
防止にちょうどよくって、俺はすごく気に入ってるよ。ミラーレンズはボケが
背景が海とかじゃない限り、むごい二線ボケだから、それをどう捉えるかだよねえ。
でも超望遠の世界がサイズ的にも値段的にも手ごろで楽しめるから、一本いっとけ！
ってまじで思うよ。

0739名無しさん脚

04/08/19 04:35ID:zD5E2n3j

>問題ないよ。ただ軽くて「手ぶれがすごい」から
だから、Fが暗過ぎて問題なんだろ(笑)。

0740名無しさん脚

04/08/25 21:07ID:fk+rmeUZ

ロシアの１０００ｍｍｆ１１もってんだけど、一度も使ったことないんだよなー。
何につかうべ。

0741名無しさん脚

04/08/26 04:18ID:xA0U6nOO

夏の海での水着

0742名無しさん脚

04/09/01 00:14ID:zi8Yju7S

タムロンの55BBを購入しました。OMとNikonマウントで使っていますが、大変気に入っています。
ご存知の方がいたら教えていただきたいのですが、マウントに近い部分に、頭の赤い飛び出したマイナスねじが
一本あります。付属品にちっちゃなマイナスドライバーが入っていました。が、説明書には何も記載がありません。
これは何のためのねじなのでしょうか？

0743名無しさん脚

04/09/05 00:46ID:UaWn+ei5

廃棄処分するときのガス抜きです。最近は厳しいですからね。

0744名無しさん脚

04/09/12 14:54:48ID:9DXNERer

ミラーレンズの欠点て、
１）ボケに癖がある
２）口径の割には暗い

他は？

0745名無しさん脚

04/09/12 15:02:12ID:ndn+eROH

絞りが無い

0746名無しさん脚

04/09/13 10:39:47ID:FdFACcQM

はったりが効かない

0747名無しさん脚

04/09/13 21:41:54ID:Kgj+jgYg

太い。

0748名無しさん脚

04/09/13 23:08:39ID:FdFACcQM

でもボケに関しては、うまく使えば長所にもなるのではないかな。

0749名無しさん脚

04/09/17 02:35:43ID:SArrqexC

中央掩蔽のない屈折レンズは
自分の好みの形に切り抜いた紙等をつけて、自由にボケの形を変えられる。
ドーナツでも☆型でも。
だから、ミラーレンズのリングボケは長所とは言えないだろう。

0750名無しさん脚

04/09/18 01:01:31ID:SNEGTE/O

749さんは何に対するレスですか？

0751名無しさん脚

04/09/18 04:07:56ID:qb7gM4nG

>750
どう見ても748に対するレスだろ。特に疑問に思うようなことはないと思うが。
ひらがなしかよめなかったの？

0752名無しさん脚

04/09/18 10:06:32ID:gJpAvul6

はなしのながれからして「？」だったものですから。

0753名無しさん脚

04/09/18 10:37:23ID:BTZOhfhg

一人別の世界でレスしてる人がいますｗ

0754名無しさん脚

04/09/18 13:58:32ID:hhrlDbAm

>750,752-751
めったにレスが付かないマイナースレで自演するときは,もう少し方法を考えな（ｗ
何日もレスが止まったスレで話の流れって何だよ？
749の内容が理解できなかったお子様なのだろうけどさ。

リングボケはミラーレンズ特有のものではないから,長所とはいえないとは
いいとこ突いてるよ。

0755名無しさん脚

04/09/18 22:11:46ID:gJpAvul6

754=751

0756名無しさん脚

04/09/22 21:48:43ID:BHNdl7wf

kingからルビナーミラーなくなっちゃいましたね。
今1000mmF10買える店ってあるんでしょうか？

0757名無しさん脚

04/09/22 22:08:41ID:aEwgZAPW

ちょっと考えたんですけど、ミラーの真ん中を丸ではなくて
「お星様」にしたらバックのボケがたくさんのスターになる
と思うんですけど、こんなレンズできんもんですかね

0758名無しさん脚

04/09/22 22:18:59ID:mmPX3mK7

>>757

ボケの全体でなく真ん中だけ星になるので、
ペンタゴンが大量に出現する悪寒（ｗ

0759名無しさん脚

04/09/23 19:25:44ID:4S25PtB0

反射じゃないけど、星型にくりぬいた板をフィルター枠にはめ込んで、撮ったことありますよ。
茂みの葉のてかりが全部お星様になりました。
200mmくらいのレンズがいいです。

0760名無しさん脚

04/09/24 00:48:46ID:J6SeYx+w

マジックミラーの原理で中央遮蔽の無いミラーレンズは作れないの？
副鏡は対象からの光は透過し、主鏡側からの光のみ反射する。
勿論副鏡の前方に光学系を配置し、透過した光もフィルム面にきちんと結像するようにする。

0761名無しさん脚

04/09/24 00:58:56ID:kz+KQfNz

マジックミラーって、結局ハーフミラーなわけだが。

中央遮蔽の無い反射光学系として、シーフシュピーグラー
というのが有る。原理的にどうしてもFがとても暗くなる
ので、写真向きではないけど。

0762名無しさん脚

04/09/24 05:40:26ID:MZcZf6qX

純正モノでペンタとかニコンの1000mmレフレクスとか
持ってる人って居ます？使って撮ってます？
ごくたま～に中古で出てるの見ると欲しくなるけど、
ミラーとはいえデカい。
撮るにしても、日の出日の入お月様くらいか。
東京だと空気悪くて超望遠圧縮効果な画づくリ難しい気もするし。

0763760

04/09/24 05:44:30ID:J6SeYx+w

AOKとかのやつだね。
覗いたことないがフローライトとかとガチで見比べてみたいものだ。

0764763

04/09/24 05:46:48ID:J6SeYx+w

761へのレスね。

0765名無しさん脚

04/09/24 22:32:05ID:GhWJNqWX

500～600クラスならアマチュアが酔狂で買うんだろうが、1000㍉となると
余り持ってる奴見た事無いな。
2000㍉となると、一度ショーウィンドウの中のを見た事あるだけだｗ

0766名無しさん脚

04/09/24 23:52:26ID:J6SeYx+w

つうか地上ではシンチレーションの影響で1000mm前後が画質を保つ限度だろ

0767名無しさん脚

04/09/25 02:08:34ID:ZOj7EBlf

>>762,765
1000mm,2000mmのミラー玉って、ショーウィンドウの
人寄せパンダ。

★撮り屋は、系外銀河や惑星状星雲狙うと、2000mm
が標準レンズになるが、このくらいの焦点距離なら
「真の」光学手(じゃないけど)振れ補正が必要になる。
ジャイロでは無理。
AO-7の様なシンチレーションキャンセラが尼チュア
向けにも売られているが高杉…。

0768名無しさん脚

04/09/25 22:18:59ID:K4T+afsZ

>>767
ちょいと前はCCDカメラで複数枚撮影してコンポジット合成が流行ってたけど，
最近はどうなってますか？

0769北の国から

04/09/25 23:34:15ID:D8g3554Q

>>762
ペンタの1000mmで鳥を撮ってました。暗いし、ピントリングが太くて重いので、動き物には向いてないです。
600mmF4入手してからは使ってません(^^；

0770名無しさん脚

04/09/26 00:42:56ID:VTO3HfKt

>>768
今も同じく、複数枚撮って重ねてる。違うのは、
冷却CCDは相変わらず高いので、安くなった一眼デジカメ
に移行しつつある。36cmクラスのRCカセグレンやシミカス
に改造KissDという組合せが、ジプシー尼チュアでは最強かな。

0771762

04/09/26 18:57:34ID:VVyQctVQ

持ってる人居るんですね～。
やっぱり使い道ってかなり難しそうですね。

>>766
うーん、メロメロと揺らいでるような正に空気感みたいな
望遠圧縮の夏の風景とか撮れればなぁ、とかワクワクしちゃうんですが...

0772名無しさん脚

04/09/26 20:31:49ID:dupMD6Ys

>>770
ほー。KissDが流行ですか。thx

こんど天文雑誌立ち読みしてくるかな

0773名無しさん脚

04/09/26 20:56:24ID:VTO3HfKt

>772
どーせ改造してメーカ保証受けられなくなるから
安い奴で十分だし。連写バッファ容量なんて★屋
にゃどーでも良いし。KissDでも肝心のCMOSは10D
と同じやつ使ってて画質は結構良いからね。
1Dsとか高いの買うくらいなら、冷却CCD買うし。

0774名無しさん脚

04/09/28 20:30:22ID:voSluGbu

rubinar300mm/4.5のニコンマウントを買っみました。

D70でファインダーを覗いて見たらかなり暗いですね。
口径はF4.5相当でも光量はF6.3くらいでしょうか。
もっとも、手持ちの300mmズームは解放でもF6.3という
へぼさなのでシャッタースピード的にはマシかな。

ピントさえ合っていればごく普通に写るので拍子抜けしますが
大口径な上に絞れないので、合焦自体が非常にシビアですね。
インフ付近でヘリコイドを数ミリ動かすだけの操作がキツイです。

週末の天気が良かったら、飛行機撮りに持って行って
ピンぼけ写真を量産してきます。

0775名無しさん脚

04/09/28 22:06:06ID:A5/Hj5tb

蓑の500mm買ったけれど手ブレ写真量産してどうにもなりません。
手持ちでなんとか使えないものでしょうか？

0776名無しさん脚

04/09/28 22:08:46ID:uMp+xlv2

高感度フィルム入れれ

0777名無しさん脚

04/09/28 22:08:58ID:wZjr9PTp

>>775
α7D買え！

・・・って言って貰いたいのか？そうなのか？

0778逝ってヨシ！

04/09/29 01:38:37ID:chEagc+E

手振れしないように、脈を止めろ！

0779名無しさん脚

04/09/29 12:14:06ID:ioT+7bYO

>>77
とりあえず座れ。可能なら伏せろ。

立ち姿勢で撮るなら構え方も普通に脇を閉めるだけじゃぁ駄目。
被写体に対して半身に構え左手（レンズ握るほう）は肘を胸につけるようにして
レンズの重さを腰で支える。
脚は肩幅に開き両足に均等に体重をかけるよう心がける。

後は努力と根性で精進。以上！

でも、正直500mmで手持ちは無謀。

0780名無しさん脚

04/09/29 12:16:46ID:QkcMI0Fw

=============================================== 　＿　＿＿
=================／∧　=========／∧　========　　 /　/ /__/__/
===============／　/ λ=======／　/ λ .======　　　/　/＿
=============／　　/　 λ====／　　/　 λ　　　　　　　/　　＿/
===========／　　　/　 /λ =／　　　/　　/λ　　　　　/＿/
=========／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　＿
=======／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　　| 　|
=====./　　　　Ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　λ　　　　.| 　|
====/　　　　　　　　（￣）　　　　　　　　（￣）　　　　λ　　　| 　|
===/　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　￣　　　　　λ　　.| 　|
===|　　　　Ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /|　　|＿|
==｜　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣|　　　　　　　/ //| 　＿＿
==｜　　　　　　Ｕ　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　/////　|＿＿|
===|　　　　　　　　　　　　　／　　　　|　　　　　/ / ////|　＿＿/￣/
===＼　　　　　　　　　　　/　　　　　|　　　　/　/ /////　　|＿＿＿/
=====＼_　　　　　　　　　|￣￣￣￣| 　 / //////__／
========＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ／

0781?

04/09/29 12:17:16ID:QkcMI0Fw

　ｺﾞｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞﾂﾝｯ !!　　Ｍ
　　　　二二二二二二二二二　,,,,.,.,,,　Ｍ ∧ ∧　　∧∧∧∧∧∧
　　　二二二二二二二二　(((　ﾐ >д<ﾐ　(ﾟДﾟ；) ＜　おああっ!?　＞
　三三三三三三三三三　　　　"''''''"Ｗ .( つつ　　∨∨∨∨∨∨
二二二二二二二二二二二二二　　　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～（　ノ　つ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　し　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています