トップページ⇒camera
981コメント296KB

★★★ミラーレンズ★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0
漏れはまだ持っていないんですが、
ミラーレンズの魅力について語りましょう。
0608名無しさん脚04/02/24 06:41ID:2ylQ1H6F
ミラーマン養成ギブス
0609名無しさん脚04/02/27 19:41ID:tZXuuEn6
>>606
俺もレフレックス買ったっす。とはいえ smc PENTAX REFLEX ZOOM のほうだけどね。
ファインダー覗いた感じではそんなに暗くないなぁと思ってたんだけど、無限遠のピント合わせが
異様に難しい。。。
APS-C 一眼デジなので 600-900mm 相当。純正２×テレコンもあるけど、こいつと組み合わせると
もはや常用出来ん画質になる（ｗ
0610名無しさん脚04/02/28 02:28ID:ns/KCeTw
ヤフにEOS用のケンコ－ミラ－出てた。
これってどうなん？
0611名無しさん脚04/02/28 02:32ID:ns/KCeTw
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16331035

コレでつ。
0612名無しさん脚04/02/28 02:45ID:XRKTtQ9p
「どう？」って質問はどうなん？
もっと具体的に何が聞きたいのか言ってくれんとコメントのしようがないわけで
0613名無しさん脚04/02/28 02:51ID:ns/KCeTw
スミマセン。
値段なりなんだろうけど鳥さんとか月位は使えるのかな？
手持ちも条件によってはＯＫ？
0614 ◆G300LHGL8. 04/02/28 10:21ID:moNiURcK
￥10000も出すならﾀﾑかｼｸﾞﾏいったほうが無難だとおもう。

0615名無しさん脚04/02/28 20:55ID:Fd6Y+54H
170-500の方がいいんじゃない？
ギリギリ手持ち可能だし
当然写りはダンチ
中古なら2万ちょいで買えるし
0616名無しさん脚04/02/28 21:27ID:8NwO0EdY
>>610
コレ、持ってるよ。
写りはホドホドだが小さくて重宝してる。
値段からみたらイイんじゃない？
手持ちは結構ツラい。一脚は必携。
0617名無しさん脚04/02/28 21:28ID:8NwO0EdY
ageてしまった、スマン。
0618名無しさん脚04/02/28 21:28ID:Tn/sL2wM
500/8ミラーなら1.5倍くらいの値段出せばタムのが買えるけど性能的
な開きは1.5倍では済まないぞ。
061961804/02/28 21:32ID:Tn/sL2wM
タムロン500/8＞＞シグマ600/8＞＞＞スリービーチ＞＞＞＞＞ケンコー500/8
デジ一眼での印象だが。
0620名無しさん脚04/02/29 12:42ID:2+9/MFed
>>619
それを全部持ってるのかよｗ
スリービーチまで試したのは流石だ。
062161904/02/29 15:20ID:VqXM7G/8
結局手元に残ってるのはタムロンだけだが。
今は500mm以上はシグマ50-500（+テレコン）に任せっきり。
0622もんちくん04/02/29 16:05ID:eBnRZftj
>>609
僕も、ＳＭＣレフレックスズーム４００－６００ミリ持ってます。
コンパクトだから、高感度フィルム詰めておけば手持ちで撮れるんだけど、
レフレックスレンズは構造上ピントリングの操作が大きくなっちゃうから、
素早くピントを合わせるのが大変です！
シグマの１７０－５００の方が素早いピント合わせはでき、
仕上がりがスカッとした感じです。
２倍テレコンを着けて撮ってもいいけど、
所詮はお遊びです！（笑）
0623名無しさん脚04/02/29 16:16ID:ciD1L7T2
>619
お前、ちょっと前にトキナースレにお馬鹿な書き込みして袋叩きにあった奴だろ。
それだけのレンズを実際に試したってか？
またしても、どこかの評価を勘違いした上で妄想を書き込んでいるのだろ。
0624名無しさん脚04/02/29 16:39ID:nhgpkoEB
Tokinaスレの564改め571だな。
触らぬキチガイに祟りなし。
シグマ50-500（+テレコン）とやらの布教活動をしたいだけなんだよ。ほっといてやれ。
062562104/02/29 17:02ID:VqXM7G/8
そんな事言うなら勝手にすればいいだろ。
別に機材の好き嫌いなんて人それぞれだし。
貧乏人はせいぜい3Bでも逝っときなｗ
どうせ俺には関係ねーから。
0626名無しさん脚04/02/29 17:27ID:ciD1L7T2
図星か。
まあ他人の振りをしない所は誉めてやる（ｗ
062762104/02/29 18:28ID:VqXM7G/8
50-500持っている奴なんてそこら中にいますが、何か？
妄想癖の持ち主？それとも嫉妬か何か？
ついていけないな。
0628名無しさん脚04/02/29 19:11ID:7Ap5g13+
シグマの50-500を持っていると嫉妬されるのかよ！
どんな金銭感覚なんだよ（ｗ
せっかく誉めてもらったのに、痛々しいからもう止めとけ　>621

それから中学英語の勉強もしとけよ。
062962104/02/29 19:31ID:VqXM7G/8
お前に誉めてもらっても嬉しくもなんともねーよ、一体何様のつもりだよｗ
それと悪いけど俺は塾で中学英語教えてたよ。
お前なんぞにとやかく言われたくないな。
0630名無しさん脚04/02/29 19:51ID:nhgpkoEB
更に痛々しく・・・
063162104/02/29 20:54ID:VqXM7G/8
意味不明。
勝手に祭り上げないでよ
0632名無しさん脚04/02/29 23:18ID:ecUBynR9
あ、あ、
お、俺も俺も
0633名無しさん脚04/02/29 23:24ID:U2ZWmOsz
ま、祭りか！？
0634名無しさん脚04/03/01 10:02ID:O1RBVDZ7
>それと悪いけど俺は塾で中学英語教えてたよ。
>お前なんぞにとやかく言われたくないな。

感服いたしますた。
0635名無しさん脚04/03/02 04:41ID:L1RVp4h2
いつから中学英語スレに??
0636名無しさん脚04/03/02 20:59ID:ZitmmuAI
中学英語・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ttp://hina-tan.hp.infoseek.co.jp/ufo/lesson_1.html
0637名無しさん脚04/03/22 12:31ID:s5GEHBf2
捕手
0638名無しさん脚04/03/22 21:50ID:hRu9Bvqi
一昔前の日本レンズメーカーに面白いのがありました。
①Makinon300mmf5.6　小さいのが魅力。今ではズームの範疇ですね。
②FOCAL 250mm f5.6　made in Japan……って、どこだメーカーは？( ^ ^ ;
③Soligor mirror zoom 500-800mm ff8-f12　小さいけど怒迫力
　800mmだとフレアーが凄いです。
②と③はTマウントなので、アダプタ使用で各社のSLRに使えるのが嬉しい。
0639名無しさん脚04/03/23 18:57ID:SkExT9so
Spectrum7 300mm F5.6 (Minolta MD)とかいうの持ってまつ
マルミから出てたのと同じかな
0640名無しさん脚04/03/25 00:32ID:2X1CMBnS
>>638-639
おまえら、そんな得体の知れないレンズどこで手に入れましたか？
0641名無しさん脚04/03/25 00:36ID:6F22mFU/
がいしゅつかもしれんが、値段からもコムラーミラー500mmｆ5.6が最強じゃない？
0642名無しさん脚04/03/25 08:55ID:merB1tTZ
俺なんかシグマ1000mmF13.5手持ちで使ってるぞ。
0643名無しさん脚04/03/25 17:18ID:d380sJkO
ウソつき！
0644名無しさん脚04/03/25 18:22ID:d380sJkO
ルビナー300の手持ち。カメラはEOS D30
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040325181536.jpg
0645名無しさん脚04/03/25 22:15ID:DtaZPS28
>どこで手に入れましたか？
①は中古カメラ屋②③はE-bayでした。
Soligor mirror zoomは欲しかった。
ブレさえ気にしなければ手持ちOKです。( ^ ^ ;)＼☆使いこなせていないじゃん



0646名無しさん脚04/03/25 22:22ID:2X1CMBnS
マジであるのか！
0647名無しさん脚04/04/04 19:35ID:4ST3z3Bh
昔、９０度横方向を写せるレンズが通販であったでしょ
あれもミラーレンズ？
0648名無しさん脚04/04/05 00:00ID:a+R2kouD
そういうのは世間ではミラーアダプタと言う。
割と最近までペンタックスも出していたような気がする。(まだあったりして)
0649名無しさん脚04/04/05 00:22ID:vHTCTn5/
ちょうどここのtopに写真が出てるぞ　＞ペンタの横撮りミラーアダプタ


ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/index.htm
0650名無しさん脚04/04/05 01:43ID:NdmMTS0p
盗撮専用って感じだな・・・
0651名無しさん脚04/04/05 03:10ID:7HEJICwA
おお！ペンタってステレオで飽き足らずこんなものまで・・・
0652名無しさん脚04/04/05 21:00ID:aRgrksYF
遊び心が昔のソニーって感じだな

今落ちぶれてるところもそっくり
0653名無しさん脚04/04/05 21:21ID:GzuQmoQ7
楽しそうやんけ。
0654名無しさん脚04/04/05 21:40ID:iaP+RiBI
使うかどうかは別として、持っといてもいい一本だな
0655名無しさん脚04/04/05 23:25ID:xQieWYul
ミラーアダプタって確かさかさまに写るから、焼くとき、裏焼きする。
0656名無しさん脚04/04/06 00:46ID:bVOfzu5m
ややこしいやんけ。
0657名無しさん脚04/04/06 15:51ID:DYvwzxGl
ﾔﾌｵｸにもたまに出るみたいだな
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e35689000
0658名無しさん脚04/04/13 20:23ID:ofcKTQHu
タムのミラー350mmを注文した。
明日来るのだ。
0659名無しさん脚04/04/13 20:33ID:bGd7Ybe3
>>657
それ2,710円で終了したけど、メーカー希望小売価格はどれぐらいだったんだろ。

説明書（の画像）にこんなことが書かれてるようだが。
【用途】
　ミラーアダプターIIは、特定のペンタックス、またはタクマー望遠レンズの
前枠に取つけて、被写体に気づかれずに撮影する、いわゆる盗み撮りに用います。
0660名無しさん脚04/04/13 21:32ID:dx2oJaDs
犯罪やんけ。
0661名無しさん脚04/04/14 02:29ID:95B/VpRd
>>660
「カメラを意識していない、子供の自然な表情」などを狙うため、というタテマエらしいよ。
昔のペンタのカタログか何かに書いてあった。
0662名無しさん脚04/04/14 23:07ID:U2ILTdyF
直角向きで正確にフレーミングできる奴は神だな
0663名無しさん脚04/04/16 22:17ID:CoWmdx+n
タムロンの５５ＢＢとミノルタＡＦ５００/８を両方使われた方いませんか？
ＡＦのメリット抜きで画質面だけだと印象はどうなのでしょうか？
0664名無しさん脚04/04/18 08:08ID:wGUzfXvb
>>658
どこにありました？
漏れは探しはじめて
かれこれ1年くらい経ちますが
未だに実物見たことがありません。
066565804/04/18 10:08ID:pf6EDoZI
>>664
三重県のカメラ屋さんです。
中古だけど程度は良かった。

今回初めてミラーレンズを買ったけどおもしろい。
664さんにも見つかるといいのだが…

0666名無しさん脚04/04/18 19:02ID:iVu0mR5z
>>663
漏れは新品でミノＡＦ５００を買ったクチだけど、
ミノルタのＡＦ５００は５５ＢＢに比べ周辺減光が大きいような・・・・。
コントラストもやや甘いような感じで、
＞これって、もしかしてハズレ？
なんて悩んでしまったｗ
ま、ムック本掲載の作例からして似たようなもので安心（？）しましたが。

もちろん、ＡＦの威力でミノルタばっかり使ってます。
0667名無しさん脚04/04/20 01:23ID:gsZwQSxJ
三重県の中古カメラ屋って、もすかしてアイベル？
だとしたら4000mm/F11くらいのを置いてたりしない？
天体望遠鏡だが。
066865804/04/20 13:18ID:EoY9iz91
>>667
違います。
私はHPで見つけ、通販で買いました。
ここまでいうとどこだかわかると思うけど。
0669名無しさん脚04/04/20 13:31ID:bl14vIZK
アイベルは中古カメラ屋ではないと思われ。
0670名無しさん脚04/04/21 15:57ID:QQ0npgWz
シグマの400/5.6っていかがですか？
あんまり情報がないんですけど。
0671名無しさん脚04/04/21 16:46ID:ieTCrIHb
ミラーレンズじゃないでしょ？それ
0672名無しさん脚04/04/21 17:59ID:qWEkbYuP
ミラーのもあるよ。
0673名無しさん脚04/04/21 18:14ID:QQ0npgWz
ミラーのです。
067467004/04/22 17:06ID:5o23M9HD
やっぱ情報ないんすね。
067567004/04/25 09:01ID:J8+1Ii3J
けっきょくタムの500/8買っちまったよ･･･。
0676名無しさん脚04/04/26 22:51ID:C1uBdb4g
なおざりやんけ。
0677名無しさん脚04/05/06 03:48ID:5B0ZbqKx
ﾆﾔﾆﾔ



ここは盗撮犯の巣窟ですね
0678名無しさん脚04/05/06 15:07ID:oVDSKOkg
濡衣やんけ。
0679名無しさん脚04/05/06 15:32ID:eObTLxJv
ょぅι゛ょの濡衣（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
0680名無しさん脚04/05/09 23:49ID:I/vYcUXT
>>677
うん。君の凄いオナニーとかも丸見えだよ。
0681名無しさん脚04/05/10 00:07ID:JCBaMeTu
>>680
>>677の凄いオナニーってあれだろ？
ウンチングスタイルで尻の穴にビール瓶の先っちょ入れながら
「犯されてるぅ～、犯されてるよぉ～」って言いながらしてたやつだろ？
0682名無しさん脚04/05/13 21:47ID:lQVwNRZP
経験者はカタル。
0683名無しさん脚04/05/14 09:00ID:qOAkouw/
前玉がダミーで鏡胴の横に穴があいてて、構えたところと９０度違う方向が写せるレンズも
ミラーレンズの仲間でいいのでつか？
0684名無しさん脚04/05/14 20:31ID:I/tf4iqt
>>683
>>647-662
0685名無しさん脚04/06/04 10:56ID:IqVMAg10
55BBをニコンD100で使われてる方います？
使ってみたいんだけど、問題なし？
0686名無しさん脚04/06/04 12:07ID:S7kPIry7
>>685
CPU相性とは無縁だし別に問題ないんじゃない？
ただ露出計使えないと思うけど。
俺S2PROで使ってるけど露出計使えないこと以外不満は無い。
0687名無しさん脚04/06/21 00:46ID:b9wlTcWI
ルビナー1000mmをNikonマウントで使ってる人いますか？
写りはどうですか？
無限遠を出す改造とか簡単ですか？
0688名無しさん脚04/06/21 00:59ID:UeJ4AWcl
ルビナー、300mmだけど悪くないよ。順光だと色乗りはダントツで良好だとおもう。
無限の調整は簡単。ピントリングのゴムをめくってネジ緩めるとピントリングは簡単に
外せる。あとは見たらどうすればいいのか一目瞭然。
0689名無しさん脚04/06/21 14:36ID:962ymDms
Vivitar Series 1 600mm F8 Solid Catを手に入れました。
普通は空洞になっている内部にドーナッツ状のガラスが詰まっている、凝った作りのレフレックスレンズです。
どんなすごい写りをするかと期待していたのですが、実際の写りは普通のレフレックスレンズでちょっと拍子抜けしました。
0690名無しさん脚04/06/21 20:48ID:UeJ4AWcl
えらいなあ。Vivitarを買ったんだ。。。。
0691名無しさん脚04/06/21 23:37ID:b9wlTcWI
>普通は空洞になっている内部にドーナッツ状のガラスが詰まっている、
反射面となる空気とガラス面の境界を極限まで減らそうという発想なのだろうか。
望遠鏡含め日本製品ではみかけない構造だな。
そこまでして画質が上がらないとすれば何がいけないんだろうなぁ。
0692名無しさん脚04/06/22 00:01ID:6CF0Cc+Q
691>
この場合は、画質よりも、空気よりも屈折率の高いガラスで反射面の間を
埋めることで、全長を短縮することを狙っていると思うが、せっかくミラー
で軽量化できたのに、ガラスで埋めると重くなってしまうので、これしか
ないのでは？
069369104/06/22 21:55ID:YxKrXPru
なるほど。
どちらかといえば実用性能よりも個性を評価すべきレンズなのかな。
0694名無しさん脚04/06/23 09:51ID:D4pAU+UC
Vivitarのほかにシグマの400mmＦ5.6と1000mmＦ13.5を持っていますが、
何となく安っぽさが漂っているシグマに対して、Vivitarは手にずっしりとくる重量感があり、作りも操作感も秀逸です。
実用性能はさておいて所有欲は十分に充たしてくれます。
0695名無しさん脚04/06/23 10:13ID:Dmi4IkTj
ビビターに所有欲ですか？　オイオイ

ま、本人が気に入ればそれが一番
0696名無しさん脚04/06/23 10:51ID:6mMhuD08
キヤノンのミラーレンズ
ttp://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Board=Teleskope&Number=154956
0697名無しさん脚04/06/23 19:29ID:vyAimADR
ttp://www.king-2.co.jp/List/M42.htm
キングのリストからルビナー1000mmがなくなっているんだが。
あと他の焦点距離も値上げされてるような。

0698名無しさん脚04/06/23 19:48ID:HJvu/Jk6
>>695
Vivitarなんて、ただの販社ブランドなんだから、
中には所有欲のわく製品があってもおかしくないだろ。
0699名無しさん脚04/06/23 20:51ID:D4pAU+UC
Vivitar Series 1というのは、カメラメーカーの純正レンズを凌駕することを目指して70年代後半に発売されたVivitarの高性能バージョンです。
レンズ設計は自社で、生産は主にキノ精密工業（キロン）やトキナーなど日本のレンズメーカーに委託していました。そういう意味では単なる商社ではありません。
ちなみに600mm F8 Solid Catは米国のPerkin-Elmer製で、もともと米国陸軍用に開発されたレンズのようです。
ただ、Vivitar Series 1が高性能レンズとして光を放っていたのは80年代後半までの10年間位で、その後は業績の悪化とともに会社の所有者が何度か変わり、
Series 1もＯＥＭ先の製品のラベルを変えただけの廉価版に成り下がっていったようです。
90年代前半には日本の大手ＤＰＥチェーンのプラザクリエイトがオーナーになっていた時期もありました。
0700ﾉｼ04/06/23 22:10ID:ol4q5+iK
ﾉｼ700
0701名無しさん脚04/06/23 23:56ID:xAykgPqb
Solid Catの構成図が朝日ソノラマの「クラシックカメラ選書2 写真レンズの基礎と発展」に
書いてあるけど、本当にぎっしりとガラスが詰まってるね・・・
0702名無しさん脚04/06/24 00:02ID:QmybVGnQ
蛍石か低分散ガラスぎっしり詰めたらさぞ壮観だろうな
反射望遠じゃ意味無いか・・・
0703名無しさん脚04/06/24 02:15ID:Yvdvs39F
望遠で余りブ厚いガラス使うと、脈理や
カレットの影響をモロに受けるぞな。
0704名無しさん脚04/06/24 02:23ID:+7wddtGv
まあ、俺のアクティブ鏡面歪み補正レンズには負けるけどな。
0705名無しさん脚04/06/24 20:42ID:LIYBXPQl
コンタックスのミロター500mmが欲しかったんですが、高くて買えないので、
ヤシカフレックス500mmを中古で買いました。19800円。

使っているかたいます？写りはどうなんでしょ？
070670504/06/24 20:43ID:LIYBXPQl
ヤシカML REFREX500mmF8 でした。
0707名無しさん脚04/06/24 21:08ID:NgPPEbs5
>７０５
「カメラレンズ白書」では結構たたかれて松
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています