★★★ミラーレンズ★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0ミラーレンズの魅力について語りましょう。
0495名無しさん脚
03/11/09 00:27ID:kvHweiLx0496465=476
03/11/09 00:28ID:w48BU2bq焦点距離比は5:6にはならず、それより若干比は小さくなる。
タム500mmが実測500mm以上あるからか、シグマ600mmが実測600mm以下
しかないからかは不明だよん。
あと逆に重量・大きさは結構開きがあるからよく考えて。
0497名無しさん脚
03/11/09 00:31ID:xUzpJNAo0498465=476
03/11/09 00:31ID:w48BU2bq1万円以上の値がついていたから2つアダプター使った方が手っ取り早いか
もしれない。
EOS用今は生産されていないんでは・・・
0499名無しさん脚
03/11/09 00:33ID:9g6OUXOW有楽町のビッグで見た値段。マウントは含んでいないのでは?
マウント+5000円としてそれでも33000円+10%ポイントバックとして
3万弱。
0500名無しさん脚
03/11/09 00:37ID:9g6OUXOW確かに、シグマは830gもあるからかなり重量があるな・・・・
0502名無しさん脚
03/11/09 00:40ID:271T8TOvスマン、持ってるけど現在防湿庫の肥やし状態…
とりあえず↓でも参照してちょうだい。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n13j.htm
0504a
03/11/09 01:55ID:rYbVEiHxhttp://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/idol_gazou/idol_wareme/
パイパンおま○こ は反則でつよ…(*´∀`*)ハァハァ
0506名無しさん脚
03/11/10 20:27ID:hLhGVZhR鏡筒の径なんかは、にたようなもんじゃ無いかなぁ。
で、55Bの三脚座を押し当てて、穴開けてタップ立てて・・・
二個1すれば三脚座付きの55BBのできあがり?
でも、引き出しフードはやっぱ楽なのよねぇ(藁
0507476
03/11/10 22:29ID:8Pr826Et対物部をゴムシートにでも押し付けて回せば簡単に外れるぞ。
0508名無しさん脚
03/11/10 22:37ID:hLhGVZhRおお〜
55BBに乗り換えようかな(藁
0509名無しさん脚
03/11/10 23:07ID:vZruZfGd0510名無しさん脚
03/11/11 01:37ID:ryIAzF1M55B中古で買った。
ほとんど同じ値段でBBもあったけど三脚座ないのもやだったし。
0511488
03/11/14 00:46ID:Z+YeAM/E正しくはこう。
タム55BB>タム55B>>シグマ600mm
0512名無しさん脚
03/11/14 10:02ID:HtQQiUEh0513488
03/11/14 12:52ID:/iQxmEg6旧式の500mmは確か重量が1kgありこれは55BBの倍ありシグマ600mmよりも重い。
新型はだいぶ軽くなったがそれでも55BBより重く中古市場での値段も55BBの倍くらいすると思った。
これらの点を考えると積極的に選ぶ理由ってあるのかなぁ〜なんて。三脚座あるのはいいけど。
0514名無しさん脚
03/11/14 15:09ID:yqrBKS2hちっちゃい!かわいい!
モードラ付きFE2につけて猫撮りスペシャル。
最短1.1mって使える〜。
三脚座がチョト邪魔かな。 後ほどインプレします。
0515名無しさん脚
03/11/14 19:30ID:bb6J0YL+いいな、漏れも欲しいよ。。
0516名無しさん脚
03/11/14 21:06ID:U1vuOl71うおっ。オメ。
欲しいねぇ。06B。
0517514
03/11/15 02:18ID:SERnwNc2ちゃんとレポートしなきゃ・・・。
さっそく、猫にチャレンジしたところ、ピントリングの回転角が大きいのに気づきました。
F5.6ということで心配してたんですが、FM3Aのスクリーンに交換していたこともあり、
ファインダー像の明るさは充分です。
コンパクトな設計で助かる反面、三脚座がホールディングの邪魔になります。仕方ないことですが。
フード(逆向きに被せられる)の構造、効果とも良くできていて感心しました。
仕上がりの第一印象ですが、発色はあっさりしているように感じます。
リングボケは期待ほど大きくないので、ただの荒れた二線ボケみたいになります。
背景はできるだけ距離を置かないとダメっぽいですね。
なんとなく愛着が湧くタイプのレンズです。見つけたら確保してください。
また気づいたことをレポートします。
0519名無しさん脚
03/11/15 13:47ID:4jv35Gubのテレコン使用も交えての比較テスト 使用カメラ FINEPIX S2PRO
限界解像度を見るため拡大率を揃えて強拡大トリミングしてあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031115134303.jpg
0521519
03/11/15 22:11ID:1MDTwl2Iほい。シグマ600mmの全体像。
自動レベル補正・サイズ縮小・場所のカムフラージュ以外は無修正(w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115220457.jpg
大体100M位先でしょうか。このクラスの焦点距離のレンズ解像度テストにはこの駐車場のカンバンが一番いい感じなのでよく使います。
0522520さんでは無いですが
03/11/15 23:01ID:by47hH4vボケも見てみたいっす。
ワガママでスマソ
0523521
03/11/16 12:23ID:1x5aUxH+ほれ。これもシグマ600mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031116121952.jpg
実際リングボケが生きるような場面って少ないけどね。
川面のキラキラなんかを背景に撮ったら面白そうだ。
0525146です
03/11/18 23:10ID:WXJq4jxuQuantaray - 500mm f/8.0 Mirror w/Macro (T-mt.)
というのを見つけたのですが、送り先日本は駄目でした...。
EOS用マウントもあって、コミコミで2万でお釣りきちゃうんだよねー。
マウントにJAPANって書いてあるし、どこのだろうか?
スペックはTAMRONっぽいけど、外観違うような気もする。
なんとか買えないかなぁ。
0526名無しさん脚
03/11/18 23:21ID:ctUBuolzケンコーのは安くて軽いけど画質悪いからきっと後悔するよ。
0527名無しさん脚
03/11/18 23:27ID:WXJq4jxuレス、サンクス。
なんとか探したら、私書箱を転送するサービスがあって、
それに加入すると配達出来るようなんですが、高杉。
画質悪いとのことで、一気に冷めました。
タムかシグを国内で買った方が良いみたいですね、ありがとうー。
0528名無しさん脚
03/11/24 18:59ID:bMNI9avl0529602
03/11/26 18:28ID:4cGheTKY0531名無しさん脚
03/11/28 00:20ID:aRd8D1Tx0532名無しさん脚
03/11/29 16:49ID:QjE6n3FRミラーレンズでAF出来るってのは、正直大したもんだ。ちょっと感動。
でも周辺減光が目立つね・・・。現像まだだけど、コントラストも低そう・・・。
中判用のミラーレンズにアダプターかまして35mmに使えば、
あの周辺減光は写らないんだよね?
・・・高そうだがw
0533名無しさん脚
03/11/30 01:10ID:Nlqrgnej手頃な値段で500mmがAFで楽しめるのは有難いね。
AF400mmF4.5G買ったんだけど、大きくて重くて、かなり気合が要る。
勿論、ボケも綺麗だし、描写は文句なしなんだけど、持って歩くのはきつい。
その点、RF500は気軽で良いね。 写りはそこそこだけど…
でも水面の反射のリングボケなんかはなかなか面白いよ。
0534名無しさん脚
03/11/30 17:49ID:CpwQvigSって言ったら、とりあえずペンタ用か。
1000mm以外に2000mmとかスゴイのが有るが、値段もスゴイw
カビた67用1000mmF8がジャンク扱いで売っていたのを見た事があるけど、
カビてるくせに12マソとか・・・。
一応7マソくらいでメーカー修理が可能らしくて、格安などとオヤヂは言っていたが・・・。
0535名無しさん脚
03/11/30 21:58ID:eoh5uUAlをかったオッサンの話がでてるぞ。みんなミロ。
0537名無しさん脚
03/12/02 15:45ID:UNw69MOU安っぽい色で光を反射させてみるとかなり明るく反射します。
マゼンタや緑色のマルチコートされたフィルターと並べて反射させてみるとその
反射の差がはっきり分かるくらいなんです。
これは古いタイプだからでしょうか?
同タイプのレンズをお持ちの方はいかがでしょうか?
試しにリアフィルターを外して撮影すると0.1〜2段程度明るく写りました。
但しリアフィルター含めて光学設計されているため外すと解像度が低下する
ようです。
もしコーティングの改良された新しいタイプのリアフィルターが存在するなら
交換したいです。
試しにタムロンのフィルターを入れようとしたんですが厚すぎて入りませんで
した(泣
0538名無しさん脚
03/12/02 17:41ID:7PVNCFQUシグマのレフには確か交換フィルター4種ついていなかったっけ?
○ノーマルフィルター(レンズに標準装備。無色透明)
○ND4×フィルター(絞りのないレフなので、露出を2段落とすのに使用する。
灰色のやつ)
○オレンジフィルター(モノクロ時に使用)
○イエローフィルター(上記と同じ)
ひょっとして君の言ってるフィルターはNDフィルターじゃないの?
これを使用するとシャッタースピードが2段落ちる(絞り優先時)。
シグマの600mmは設計変更している。
○黒、ホワイトの初期型はフロント86mm、リアは22.5mm
○ナトーグリーン、ガンメタ、ZEN仕上げ(現行品)はフロント95mm、リアは
35.5mmだっけ?
0539名無しさん脚
03/12/02 21:30ID:ll8PLPB4現行品だと、フィルターは一枚しかついてこない。
十月に淀COMで新品購入っす。
0540537
03/12/03 20:13ID:wA5INju6詳しい情報有難うございます。
保護フィルターによりアンダー気味になるのは0.2段程度です、デジ一眼で他の
条件を統一して調べたので間違いないと思います。
またND使用時ではないです、ND4なら劇的にアンダーになるはずですし。
私が持っているのは90年代前半購入したもので、ZEN仕上げのものです。
フィルター径は30.5mmだと思います。
0541名無しさん脚
03/12/26 21:21ID:PAdI3aU/0542名無しさん脚
03/12/26 21:42ID:bl/KMV7s0543名無しさん脚
03/12/27 00:56ID:tH4v6zWs今F4にTC-16+レフ500/8でやってみたんだけど…
おお、F12.8相当でもちゃんと作動する!w
ただし他の望遠レンズと同様、MFでおおまかにピント合わせ→AF作動
って使い方になりますが。
画質、使い勝手使い勝手も含め実写してテストしてみる価値は
ありそうですな。
0545名無しさん脚
03/12/27 02:15ID:oPxysZOl0546名無しさん脚
03/12/27 06:41ID:wGXbYbhF秋の航空ショーでデモフライトを撮ってみました。
曇りで薄暗かったためF2アイレベル+500mmにISO800ネガを使用し2倍増感
http://www8.plala.or.jp/ovtrue/album_15/thumnail.htm
基本は置きピンと両目開眼で機影追跡、そして一期一会。
バランスよく機体を捉えるには年季が必要。
今度天候に恵まれたら1000mm/F11を試してみたいです。
機体の怒アップを撮るのが目標。カタログ写真は論外。
歩留まりは36ショットあたり1〜2ヒットが予想されます。
0547名無しさん脚
03/12/27 09:20ID:ozddyX7A使ったことあるヤシでも可。
0548名無しさん脚
03/12/27 21:09ID:/1AhGqP10549542
03/12/28 01:46ID:Is6NlLfV情報どうもです。
おおお動きましたか。意外と高性能なんですね。
ミラーレンズのピント合わせは悩みの種なので実用になるのなら、私も買おうかな。
0550名無しさん脚
03/12/29 08:50ID:BWXtcSUc0551名無しさん脚
03/12/30 01:19ID:lpGYr5x8日曜に実写テストしてみました。
ファインダーの薄暗さにもかかわらずサクサク合焦するのは
確かに気持ちいいんですが、
800�oF12.8相当ゆえしっかりした三脚使わないとブレまくりなのは
仕方ないとして、まともなカットでも色収差出まくりでお世辞にも
シャープとは言いがたい描写…( ´・ω・)
はっきりいってお勧めできませんw
0552名無しさん脚
03/12/30 11:22ID:Y0+pVA3F0553名無しさん脚
03/12/30 12:36ID:6n1A4jYr更に暗くなって、AF合焦するんかいな・・・
0555555
04/01/04 19:39ID:aWOxv0VW,. -ヤ'''カー、 /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ァ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{( |0| )} オオオォォォォ!!!!!
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
/ /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
,,―イ {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
)) ,./ゝ_/∧ゝ_ノ ノ
ー''" |ロ ロ |
人,_,人,_,人,_,人,_,
< >>555ゲットだ>
0556名無しさん脚
04/01/12 14:10ID:S6L3s0Ga0557井上竜夫
04/01/12 18:17ID:HyzfXhok国産品は使ったこと無いので知らないのですが、
ルビナーは安いし、しっかり作ってあるし、ちゃんと撮れます。
ミノルタAF500mmを買おうかと思っていたことがあったのですが、
寄れないのでやめました。
0559井上竜夫
04/01/12 18:53ID:HyzfXhok池でサギの写真を撮っていたとき、
ミノルタ500を持った人がたまたまいたんですよ。
僕のは寄れるから、顔のアップも撮れたんですけど、
その人は全体しか撮れなくて、
にーちゃんのレンズ、すごいなあ、て言われました。
0562名無しさん脚
04/01/12 19:27ID:S6L3s0Gaペンタプリズムとぶつかりそうで心配です。
0563名無しさん脚
04/01/12 21:16ID:RmkiLiHRってか、この話題は過去さんざん外出。
国産よりもルビナーは発色が良い。特に赤。
0564名無しさん脚
04/01/12 21:18ID:RmkiLiHR0565名無しさん脚
04/01/12 21:21ID:RmkiLiHR0567名無しさん脚
04/01/13 00:54ID:rFbljTQq0568名無しさん脚
04/01/13 01:01ID:MW8t2uOk簡易マクロとして使おうとすると、恐ろしいほどのブレとの戦いになる・・・・
0571名無しさん脚
04/01/13 21:29ID:jdF5KxNbマクロじゃないからコントラストは低下すると思うが。
0573明るい反射マンセー!
04/01/14 01:07ID:vderFBaU1000mm/F4 MEADE シュミニュー米国産
漏れは持ってないが、明るい反射なら
1000mm/F0.95 東大@木曽
3000mm/F1.5 西はりま
0574名無しさん脚
04/01/14 01:23ID:TGJMTcL50575名無しさん脚
04/01/14 13:17ID:z4bLVRdE0577名無しさん脚
04/01/14 17:38ID:OvLzEJU70579名無しさん脚
04/01/14 21:37ID:xUlBTb0p公表されてないのかな。
0580名無しさん脚
04/01/14 21:54ID:oeROXziP「マウナケア すばる 焦点距離」でググったら三番目にあったぞ。
ttp://subarutelescope.org/Introduction/j_specifications.html
0581名無しさん脚
04/01/14 22:05ID:z4bLVRdE公表されてないのかな。
0582名無しさん脚
04/01/14 22:08ID:vderFBaU計算しる!
F=f(焦点距離)/D(口径)
0583名無しさん脚
04/01/14 22:45ID:xUlBTb0pスマヌ。
15000mmかぁ。さすがに長いねぇ
0584名無しさん脚
04/01/15 16:34ID:jfBbTUIr0585名無しさん脚
04/01/17 03:45ID:B1DbGEWO0586名無しさん脚
04/01/19 23:42ID:ASKWmluwロシアレンズの「MC RUBINAR MACRO 300mm/f4.5」を装着しようとしたら
ペンタプリズム部がわずかにあたってダメポ。
RUBINARの500mm、1000mmはよく問題になるが
まさか300mmもとは・・・
0587名無しさん脚
04/01/20 19:39ID:uzknd1gPヤシカはツァイスから「ボディはマウント面から出てはイクナイ」と
言われてたらしい。おレンズの領域に入ってくるな、ということね。
ある時期からグリップが前に出るようにはなったけどね。
俺は昔、RXにRUBINAR500mmつけてました。
0588名無しさん脚
04/01/20 19:55ID:pl/1xDrCZ−1pも沿うか、撃つ
MZ3はOKか?
0589名無しさん脚
04/01/20 20:55ID:U8IqEE/0AFカメラボディにつけたいんですが、やっぱダメポ?
>>588
>Z−1pも沿うか・・
最初にMZ10で試して気が付いたのが不幸中の幸い。
本気でZ−1pにねじ込んだら
Z−1pはペンタプリズム部にセルフタイマーランプがあるので
ここを直撃する筈。
>MZ3はOKか?
持っていないので何ともいえませんが
現行のAFカメラボディは全部やばい大きさだと思う。
0590名無しさん脚
04/01/20 20:57ID:cRxta+K9フィルタも同様。内蔵オマケストロボが邪魔で使えない。知合いのプロカメラマン
は自分のEOSデジをストロボの出っ張り部分をブッタ切っていた。
同様にVixenの反射望遠鏡にカメラを取付けるアダプタで、ケラレを少なくする
ための直焦ワイドアダプタも、カメラ回転装置のネジとカメラの内蔵ストロボの
出っ張りがぶつかって装着出来ない。30マソ超のS2Proクラスのカメラにあんな
ストロボ付ける必要無いと思うのだが。漏れのようなド素人でさえ、ステー+
外部ストロボくらい当然の様に使っているのに。
ツァイスは何だかんだ言っても偉いね。
0592名無しさん脚
04/02/06 01:34ID:6lkBa/mQうっほーぃ、これで 300/2.8 (相当 (笑)) が 600/4 相当になったぞと思ってふと気付いた。。。
リアコン買ったってーことは、MC RUBINAR MACRO 300mm/f4.5 だろうが 500/5.6 だろうが
1000/10 だろうが付くってことだなぁ。
まずは 300/4.5 逝って、300×1.5 (相当)×2=900mm/f8.8 にして遊んでみるかなぁ。
これって M42 だけでKマウントはないの??
0594名無しさん脚
04/02/11 20:49ID:UIS8RlZI結構便利で(・∀・)イイ!
でも手ブレで(´・ω・`)ショボ-ン.
オートはばめぽ。何とかならないかな。
シャッター速度優先かな。きつそう。
0595名無しさん脚
04/02/11 20:58ID:WQuuC42k絞り固定レンズでシャッター速度優先・・・・
そ れ は 無 理 だ ろ っ
まぁ、デジならISO変更しながらとか、銀塩でもラチチュードに頼って無理矢理
とか不可能じゃ無いが・・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています