トップページ⇒camera
981コメント296KB

★★★ミラーレンズ★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0
漏れはまだ持っていないんですが、
ミラーレンズの魅力について語りましょう。
0491名無しさん脚03/11/09 00:19ID:9g6OUXOW
量販店ではTAMURONSP500mmf/8（55BB）は28000円ぐらい。
SIGMA600mmf/8 MIRRORは57000円ぐらい。

この値段の差はナニ？
100mmの差とは思えないが？
0492名無しさん脚03/11/09 00:20ID:XnWzx7G3
>488
ｻﾝｸｽｺ。
手に入るうちに、55BBも探してみましょうか。
0493名無しさん脚03/11/09 00:25ID:xUzpJNAo
>>491
それってマウント込みの値段？
違うよね。
それにしても安いな＞たむ
0494名無しさん脚03/11/09 00:26ID:sxmDN60t
ＥＯＳ用のアダプトールって無かったっけ？
よく知らんのだが・・
0495名無しさん脚03/11/09 00:27ID:kvHweiLx
あったよ。ズバリ500mmF8用にね。
0496465=47603/11/09 00:28ID:w48BU2bq
あとタム500mmとシグマ600mmの実写から採寸・計算したところ両者の
焦点距離比は5：6にはならず、それより若干比は小さくなる。
タム500mmが実測500mm以上あるからか、シグマ600mmが実測600mm以下
しかないからかは不明だよん。
あと逆に重量・大きさは結構開きがあるからよく考えて。
0497名無しさん脚03/11/09 00:31ID:xUzpJNAo
どなたか Reflex Nikkor 500mm F8 <New> のインプレきぼん！
0498465=47603/11/09 00:31ID:w48BU2bq
ＥＯＳ用のアダプトールヤフオクで見たことあるけど、稀にしか出ない上に
1万円以上の値がついていたから2つアダプター使った方が手っ取り早いか
もしれない。
ＥＯＳ用今は生産されていないんでは・・・
0499名無しさん脚03/11/09 00:33ID:9g6OUXOW
>>493
有楽町のビッグで見た値段。マウントは含んでいないのでは？
マウント＋5000円としてそれでも33000円+10%ポイントバックとして
3万弱。
0500名無しさん脚03/11/09 00:37ID:9g6OUXOW
>>496
確かに、シグマは830ｇもあるからかなり重量があるな・・・・
050149303/11/09 00:39ID:xUzpJNAo
>>499
今見てきたらＹ橋.comでは 29,900 15%還元 マウントが 4,000 10%還元 だたよ。
安いな。
0502名無しさん脚03/11/09 00:40ID:271T8TOv
>>497
スマン、持ってるけど現在防湿庫の肥やし状態…
とりあえず↓でも参照してちょうだい。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n13j.htm
050349703/11/09 01:04ID:xUzpJNAo
>>502
あるがとうございます。
とりあえずそこは見たんですが、作例が少なくて・・・
どなたか引き続きインプレおねがいします。
0504a03/11/09 01:55ID:rYbVEiHx
小倉優子とモー娘と加藤あいのエロ画像を発見したでつ！
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/idol_gazou/idol_wareme/

パイパンおま○こ は反則でつよ…(*´∀`*)ハァハァ
0505名無しさん脚03/11/10 02:30ID:JHll0iY4
>>476
＞ あと三脚座が廃止になったのも改悪。欝。

なななんと... 55Bから乗り換えるの中止だ。鬱。
0506名無しさん脚03/11/10 20:27ID:hLhGVZhR
>505
鏡筒の径なんかは、にたようなもんじゃ無いかなぁ。
で、55Bの三脚座を押し当てて、穴開けてタップ立てて・・・
二個１すれば三脚座付きの55BBのできあがり？

でも、引き出しフードはやっぱ楽なのよねぇ（藁
050747603/11/10 22:29ID:8Pr826Et
ちなみに引き出しフードはフィルタネジで固定されてるだけだから55BBへ移植も可能。
対物部をゴムシートにでも押し付けて回せば簡単に外れるぞ。
0508名無しさん脚03/11/10 22:37ID:hLhGVZhR
>507
おお～
55BBに乗り換えようかな（藁
0509名無しさん脚03/11/10 23:07ID:vZruZfGd
おやくそくのルビナール５００はどうでつか？
0510名無しさん脚03/11/11 01:37ID:ryIAzF1M
オレはむかーしあこがれてた頃の広告写真で刷り込まれてたから
５５Ｂ中古で買った。
ほとんど同じ値段でＢＢもあったけど三脚座ないのもやだったし。
051148803/11/14 00:46ID:Z+YeAM/E
今更ですが不等号の付け方が逆だったことに気づきました。逝って来ます。
正しくはこう。
タム55BB＞タム55B＞＞シグマ600mm
0512名無しさん脚03/11/14 10:02ID:HtQQiUEh
ニッコール500mmも入れてくれよお
051348803/11/14 12:52ID:/iQxmEg6
ニッコールはどうなんだろうなぁ。
旧式の500mmは確か重量が1kgありこれは55BBの倍ありシグマ600mmよりも重い。
新型はだいぶ軽くなったがそれでも55BBより重く中古市場での値段も55BBの倍くらいすると思った。
これらの点を考えると積極的に選ぶ理由ってあるのかなぁ～なんて。三脚座あるのはいいけど。
0514名無しさん脚03/11/14 15:09ID:yqrBKS2h
タムロン０６Ｂ（SP350/5.6）をゲト。

ちっちゃい！かわいい！
モードラ付きFE2につけて猫撮りスペシャル。
最短1.1mって使える～。

三脚座がチョト邪魔かな。　　　　　　　　後ほどインプレします。
0515名無しさん脚03/11/14 19:30ID:bb6J0YL+
>>514
いいな、漏れも欲しいよ。。
0516名無しさん脚03/11/14 21:06ID:U1vuOl71
>514
うおっ。ｵﾒ。
欲しいねぇ。06B。
051751403/11/15 02:18ID:SERnwNc2
せっかくレアなレンズを手に入れて自慢してしまった手前、
ちゃんとレポートしなきゃ・・・。

さっそく、猫にチャレンジしたところ、ピントリングの回転角が大きいのに気づきました。
F5.6ということで心配してたんですが、ＦＭ３Aのスクリーンに交換していたこともあり、
ファインダー像の明るさは充分です。
コンパクトな設計で助かる反面、三脚座がホールディングの邪魔になります。仕方ないことですが。
フード（逆向きに被せられる）の構造、効果とも良くできていて感心しました。

仕上がりの第一印象ですが、発色はあっさりしているように感じます。
リングボケは期待ほど大きくないので、ただの荒れた二線ボケみたいになります。
背景はできるだけ距離を置かないとダメっぽいですね。

なんとなく愛着が湧くタイプのレンズです。見つけたら確保してください。
また気づいたことをレポートします。
0518名無しさん脚03/11/15 10:29ID:by47hH4v
>>517
そのうち作品（or 作例）でもうpして下ちい。
興味あり末。
0519名無しさん脚03/11/15 13:47ID:4jv35Gub
タムロン500mmF8(55BB)、シグマ600mmF8、トキナーAT-X840(80-400mm)
のテレコン使用も交えての比較テスト　使用カメラ　FINEPIX S2PRO
限界解像度を見るため拡大率を揃えて強拡大トリミングしてあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031115134303.jpg
0520名無しさん脚03/11/15 21:16ID:uS1eCSOp
>>519
乙です。一瞬ブラクラかと思いましたが^^
出来たら縮小した全体画像を見たいんですが。出来たらでいいんですが。
052151903/11/15 22:11ID:1MDTwl2I
>>520
ほい。シグマ600mmの全体像。
自動レベル補正・サイズ縮小・場所のカムフラージュ以外は無修正（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031115220457.jpg
大体100M位先でしょうか。このクラスの焦点距離のレンズ解像度テストにはこの駐車場のカンバンが一番いい感じなのでよく使います。
0522520さんでは無いですが03/11/15 23:01ID:by47hH4v
>>521 乙！
ボケも見てみたいっす。
ワガママでスマソ
052352103/11/16 12:23ID:1x5aUxH+
>>522
ほれ。これもシグマ600mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031116121952.jpg
実際リングボケが生きるような場面って少ないけどね。
川面のキラキラなんかを背景に撮ったら面白そうだ。
052452203/11/16 17:33ID:BXfB8iPx
>>523
あるがとうございます。
思っていたよりザワザワしたボケじゃないですね。
参考にさせていただき末。
0525146です03/11/18 23:10ID:WXJq4jxu
amazon.comに
Quantaray - 500mm f/8.0 Mirror w/Macro (T-mt.)
というのを見つけたのですが、送り先日本は駄目でした...。

EOS用マウントもあって、コミコミで2万でお釣りきちゃうんだよねー。
マウントにJAPANって書いてあるし、どこのだろうか?
スペックはTAMRONっぽいけど、外観違うような気もする。

なんとか買えないかなぁ。
0526名無しさん脚03/11/18 23:21ID:ctUBuolz
記憶の限り(T-mt)＝Tマウントのミラーレンズ出しているのってケンコーだけ。
ケンコーのは安くて軽いけど画質悪いからきっと後悔するよ。

0527名無しさん脚03/11/18 23:27ID:WXJq4jxu
>526
レス、サンクス。

なんとか探したら、私書箱を転送するサービスがあって、
それに加入すると配達出来るようなんですが、高杉。
画質悪いとのことで、一気に冷めました。
タムかシグを国内で買った方が良いみたいですね、ありがとうー。
0528名無しさん脚03/11/24 18:59ID:bMNI9avl
age
052960203/11/26 18:28ID:4cGheTKY
TマウントにM42マウントは合体出来るんだっけ？
0530名無しさん脚03/11/26 21:09ID:gQWsDxTn
>>529
無限遠がでないのでは？
0531名無しさん脚03/11/28 00:20ID:aRd8D1Tx
そういえばペンタにはレフレックスズームなんてのがあったね・・・。
0532名無しさん脚03/11/29 16:49ID:QjE6n3FR
α用のＲＦ５００を、２３０００円で買って来たよ。安くなったなあｗ
ミラーレンズでＡＦ出来るってのは、正直大したもんだ。ちょっと感動。
でも周辺減光が目立つね・・・。現像まだだけど、コントラストも低そう・・・。

中判用のミラーレンズにアダプターかまして３５ｍｍに使えば、
あの周辺減光は写らないんだよね？
・・・高そうだがｗ
0533名無しさん脚03/11/30 01:10ID:Nlqrgnej
>>532
手頃な値段で500mmがAFで楽しめるのは有難いね。
AF400ｍｍF4.5G買ったんだけど、大きくて重くて、かなり気合が要る。
勿論、ボケも綺麗だし、描写は文句なしなんだけど、持って歩くのはきつい。
その点、RF500は気軽で良いね。　写りはそこそこだけど…
でも水面の反射のリングボケなんかはなかなか面白いよ。
0534名無しさん脚03/11/30 17:49ID:CpwQvigS
＞中判用のミラーレンズ
って言ったら、とりあえずペンタ用か。
１０００ｍｍ以外に２０００ｍｍとかスゴイのが有るが、値段もスゴイｗ
カビた６７用１０００ｍｍＦ８がジャンク扱いで売っていたのを見た事があるけど、
カビてるくせに１２マソとか・・・。
一応７マソくらいでメーカー修理が可能らしくて、格安などとオヤヂは言っていたが・・・。
0535名無しさん脚03/11/30 21:58ID:eoh5uUAl
カメラレビューの最新号「マイフェイバリットレンズ」にミロター1000mmF5.6
をかったオッサンの話がでてるぞ。みんなミロ。
0536名無しさん脚03/12/01 00:45ID:FU1UyUTB
>>535
ミロター1000mmというと、撮影会に持っていくと
そのレンズの撮影会になってしまうというアレですかｗ
0537名無しさん脚03/12/02 15:45ID:UNw69MOU
中古入手したSIGMAの600㎜F8なんですが、付属リアフィルターの反射の色が青い
安っぽい色で光を反射させてみるとかなり明るく反射します。
マゼンタや緑色のマルチコートされたフィルターと並べて反射させてみるとその
反射の差がはっきり分かるくらいなんです。
これは古いタイプだからでしょうか？
同タイプのレンズをお持ちの方はいかがでしょうか？
試しにリアフィルターを外して撮影すると0.1～2段程度明るく写りました。
但しリアフィルター含めて光学設計されているため外すと解像度が低下する
ようです。
もしコーティングの改良された新しいタイプのリアフィルターが存在するなら
交換したいです。
試しにタムロンのフィルターを入れようとしたんですが厚すぎて入りませんで
した（泣
0538名無しさん脚03/12/02 17:41ID:7PVNCFQU
>537
シグマのレフには確か交換フィルター4種ついていなかったっけ？

○ノーマルフィルター（レンズに標準装備。無色透明）
○ND4×フィルター（絞りのないレフなので、露出を2段落とすのに使用する。
　灰色のやつ）
○オレンジフィルター（モノクロ時に使用）
○イエローフィルター（上記と同じ）

ひょっとして君の言ってるフィルターはＮＤフィルターじゃないの？
これを使用するとシャッタースピードが2段落ちる（絞り優先時）。

シグマの600mmは設計変更している。
○黒、ホワイトの初期型はフロント86mm、リアは22.5mm
○ナトーグリーン、ガンメタ、ZEN仕上げ（現行品）はフロント95mm、リアは
　35.5mmだっけ？

0539名無しさん脚03/12/02 21:30ID:ll8PLPB4
>538
現行品だと、フィルターは一枚しかついてこない。
十月に淀COMで新品購入っす。
054053703/12/03 20:13ID:wA5INju6
>>538
詳しい情報有難うございます。
保護フィルターによりアンダー気味になるのは0.2段程度です、デジ一眼で他の
条件を統一して調べたので間違いないと思います。
またND使用時ではないです、ND4なら劇的にアンダーになるはずですし。
私が持っているのは90年代前半購入したもので、ZEN仕上げのものです。
フィルター径は30.5mmだと思います。
0541名無しさん脚03/12/26 21:21ID:PAdI3aU/
上げ舵一杯
0542名無しさん脚03/12/26 21:42ID:bl/KMV7s
マニアックな話ですがニコンの擬似AF機能付きテレコンTC-16AでミラーレンズをAF化した人っていますか？
0543名無しさん脚03/12/27 00:56ID:tH4v6zWs
>>542
今F4にTC-16＋レフ500/8でやってみたんだけど…

おお、F12.8相当でもちゃんと作動する！ｗ
ただし他の望遠レンズと同様、MFでおおまかにピント合わせ→AF作動
って使い方になりますが。
画質、使い勝手使い勝手も含め実写してテストしてみる価値は
ありそうですな。
0544名無しさん脚03/12/27 01:11ID:tH4v6zWs
>>543
使い勝手がダブってますたｗ
0545名無しさん脚03/12/27 02:15ID:oPxysZOl
安さに負けてケンコ－ミラ－購入age。
0546名無しさん脚03/12/27 06:41ID:wGXbYbhF
レフレックスニッコール500mm/F8と1000mm/F11を持っています。
秋の航空ショーでデモフライトを撮ってみました。
曇りで薄暗かったためF2アイレベル＋500mmにISO800ネガを使用し2倍増感

http://www8.plala.or.jp/ovtrue/album_15/thumnail.htm

基本は置きピンと両目開眼で機影追跡、そして一期一会。
バランスよく機体を捉えるには年季が必要。
今度天候に恵まれたら1000mm/F11を試してみたいです。
機体の怒アップを撮るのが目標。カタログ写真は論外。
歩留まりは36ショットあたり1～2ヒットが予想されます。
0547名無しさん脚03/12/27 09:20ID:ozddyX7A
2000mm個人所有してるﾔｼいないかな。
使ったことあるﾔｼでも可。
0548名無しさん脚03/12/27 21:09ID:/1AhGqP1
２番目に反射させるミラーは第一レンズの内と外にあるのはどっちがいいのだろう？
054954203/12/28 01:46ID:Is6NlLfV
>>543
情報どうもです。
おおお動きましたか。意外と高性能なんですね。
ミラーレンズのピント合わせは悩みの種なので実用になるのなら、私も買おうかな。
0550名無しさん脚03/12/29 08:50ID:BWXtcSUc
ミリャーレンズは楽しいぎゃー
0551名無しさん脚03/12/30 01:19ID:lpGYr5x8
>>549
日曜に実写テストしてみました。
ファインダーの薄暗さにもかかわらずサクサク合焦するのは
確かに気持ちいいんですが、
800㎜F12.8相当ゆえしっかりした三脚使わないとブレまくりなのは
仕方ないとして、まともなカットでも色収差出まくりでお世辞にも
シャープとは言いがたい描写…( ´･ω･)
はっきりいってお勧めできませんｗ
0552名無しさん脚03/12/30 11:22ID:Y0+pVA3F
赤フィルタと黒白フィルムで完璧か。
0553名無しさん脚03/12/30 12:36ID:6n1A4jYr
>552
更に暗くなって、AF合焦するんかいな・・・
055454903/12/30 19:24ID:Rhos1GQU
>>551
げげっ、そうでしたか。
画質が悪いんならMFでガンバって合わせた方がまだマシですね。
買わないで良かったです（ｗ
055555504/01/04 19:39ID:aWOxv0VW
　　　　　　　　ヾ　 /　　　　＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
　　　　　　　,. -ﾔ'''ｶｰ､　　　/Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
　ー―ｧ　　/r⌒|:::|⌒ヾ
　　 _ノ　オ{（　　|0|　　）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
　　　　　__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
　　　　,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/　〃 `ー―-､
　　　 / 　/⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
　,,―ｲ　 {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） 　　,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ　　ﾉ
　ー''"　　｜ﾛ　　ﾛ　　　　｜
　人,_,人,_,人,_,人,_,
＜　>>555ゲットだ＞
0556名無しさん脚04/01/12 14:10ID:S6L3s0Ga
ロシアのルビナーって国産品と比べてどうですか？
0557井上竜夫04/01/12 18:17ID:HyzfXhok
>>556
国産品は使ったこと無いので知らないのですが、
ルビナーは安いし、しっかり作ってあるし、ちゃんと撮れます。
ミノルタAF500mmを買おうかと思っていたことがあったのですが、
寄れないのでやめました。
0558名無しさん脚04/01/12 18:28ID:FD2RpJNO
>>557
500ｍｍで４ｍまで寄れれば十分だと思うけど…
それにミノのは唯一ＡＦが使えるから良い。
0559井上竜夫04/01/12 18:53ID:HyzfXhok
>>558
池でサギの写真を撮っていたとき、
ミノルタ500を持った人がたまたまいたんですよ。
僕のは寄れるから、顔のｱｯﾌﾟも撮れたんですけど、
その人は全体しか撮れなくて、
にーちゃんのレンズ、すごいなあ、て言われました。
0560名無しさん脚04/01/12 18:57ID:FD2RpJNO
>>559
ルビナーってどこまで寄れるの？
0561井上竜夫04/01/12 19:12ID:HyzfXhok
>>560
500mmは2.2mまで目盛りがあります。
マウントによって、実際には少し差があるかもしれません。
0562名無しさん脚04/01/12 19:27ID:S6L3s0Ga
誰かルビナーをS2PROで使っている人いますか？
ペンタプリズムとぶつかりそうで心配です。
0563名無しさん脚04/01/12 21:16ID:RmkiLiHR
私はD30にトミーテックのアダプタ（リング）かませてデコから離してます。無限遠は簡単に調整出来ます。ニコンも同じ方法でいけるはずです。奥義をこんなに簡単に晒していいのか？
ってか、この話題は過去さんざん外出。
国産よりもルビナーは発色が良い。特に赤。
0564名無しさん脚04/01/12 21:18ID:RmkiLiHR
私のは３００mmですが最短は１、７mです。
0565名無しさん脚04/01/12 21:21ID:RmkiLiHR
562さんはもしかしてゴスロリねーちゃんとか撮ってる方ですか？
0566名無しさん脚04/01/12 23:41ID:FD2RpJNO
>>561
へぇー、500ｍｍで2.2ｍとは凄いですね。　そりゃおっちゃんが驚くわけだ。
0567名無しさん脚04/01/13 00:54ID:rFbljTQq
ニコンのミラー500mmは1.5mまで寄れたんじゃないか？
0568名無しさん脚04/01/13 01:01ID:MW8t2uOk
ちなみにタムのSP500で1.7m、シグマの600/8が2m。
簡易マクロとして使おうとすると、恐ろしいほどのブレとの戦いになる・・・・
0569名無しさん脚04/01/13 16:29ID:fPWeydDB
>>567
ええっ？　寄れたとしても画像が思いっきり歪みそうなんだけど…　それもアリ？
0570名無しさん脚04/01/13 19:18ID:rFbljTQq
>>569　＞ええっ？　寄れたとしても画像が思いっきり歪みそうなんだけど…　それもアリ？

へ！？何で！？
0571名無しさん脚04/01/13 21:29ID:jdF5KxNb
歪む、ひずむ、、、、どんなふうに？？
マクロじゃないからコントラストは低下すると思うが。
0572名無しさん脚04/01/13 21:37ID:+4DJ7sZ/
>>569
つーか、深度が浅すぎて花撮りぐらいにしか使えませんてｗ
0573明るい反射マンセー！04/01/14 01:07ID:vderFBaU
800mm/F4　 Vixen R200SS国産
1000mm/F4　MEADE シュミニュー米国産

漏れは持ってないが、明るい反射なら
1000mm/F0.95 東大@木曽
3000mm/F1.5 西はりま
0574名無しさん脚04/01/14 01:23ID:TGJMTcL5
大地に固定されているな、
0575名無しさん脚04/01/14 13:17ID:z4bLVRdE
誰の束縛も受けてないハッブルは何ミリ？
0576名無しさん脚04/01/14 13:59ID:CqMlgoXs
>>575
口径２．４ｍ
0577名無しさん脚04/01/14 17:38ID:OvLzEJU7
マウナケア　スバルは？
0578名無しさん脚04/01/14 20:13ID:upCfwvVi
>>577
主鏡直径８．２ｍ
0579名無しさん脚04/01/14 21:37ID:xUlBTb0p
焦点距離はどのぐらいなんでしょ。
公表されてないのかな。
0580名無しさん脚04/01/14 21:54ID:oeROXziP
>>579
「マウナケア　すばる　焦点距離」でググったら三番目にあったぞ。
ttp://subarutelescope.org/Introduction/j_specifications.html
0581名無しさん脚04/01/14 22:05ID:z4bLVRdE
F値はどれくらいなんでしょ。
公表されてないのかな。
0582名無しさん脚04/01/14 22:08ID:vderFBaU
>581
計算しる!
F=f(焦点距離)/D(口径)
0583名無しさん脚04/01/14 22:45ID:xUlBTb0p
>580
ｽﾏﾇ。
15000mmかぁ。さすがに長いねぇ
0584名無しさん脚04/01/15 16:34ID:jfBbTUIr
ロシアの6m反射はLOMO製。
0585名無しさん脚04/01/17 03:45ID:B1DbGEWO
そのうち、スメナが8m鏡を作ったりして。
0586名無しさん脚04/01/19 23:42ID:ASKWmluw
ペンタックスのＭＺ１０やZ-1PにマウントアダプターＫをつけて
ロシアレンズの「MC RUBINAR MACRO 300mm/f4.5」を装着しようとしたら
ペンタプリズム部がわずかにあたってダメポ。
RUBINARの500mm、1000mmはよく問題になるが
まさか300mmもとは・・・
0587名無しさん脚04/01/20 19:39ID:uzknd1gP
既出だが、そういうときはヤシコンでっせ。
ヤシカはツァイスから「ボディはマウント面から出てはイクナイ」と
言われてたらしい。おレンズの領域に入ってくるな、ということね。
ある時期からグリップが前に出るようにはなったけどね。
俺は昔、ＲＸにRUBINAR500mmつけてました。
0588名無しさん脚04/01/20 19:55ID:pl/1xDrC
＞＞586
Z－1pも沿うか、撃つ
MZ3はOKか？
0589名無しさん脚04/01/20 20:55ID:U8IqEE/0
>>587
AFカメラボディにつけたいんですが、やっぱダメポ？

>>588
＞Z－1pも沿うか・・
最初にＭＺ１０で試して気が付いたのが不幸中の幸い。
本気でZ－1pにねじ込んだら
Z－1pはペンタプリズム部にセルフタイマーランプがあるので
ここを直撃する筈。

＞MZ3はOKか？
持っていないので何ともいえませんが
現行のAFカメラボディは全部やばい大きさだと思う。
0590名無しさん脚04/01/20 20:57ID:cRxta+K9
反射望遠に限らず、サンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン、200/1.8の後部差込み
フィルタも同様。内蔵オマケストロボが邪魔で使えない。知合いのプロカメラマン
は自分のEOSデジをストロボの出っ張り部分をブッタ切っていた。

同様にVixenの反射望遠鏡にカメラを取付けるアダプタで、ケラレを少なくする
ための直焦ワイドアダプタも、カメラ回転装置のネジとカメラの内蔵ストロボの
出っ張りがぶつかって装着出来ない。30マソ超のS2Proクラスのカメラにあんな
ストロボ付ける必要無いと思うのだが。漏れのようなド素人でさえ、ステー＋
外部ストロボくらい当然の様に使っているのに。

ツァイスは何だかんだ言っても偉いね。
0591名無しさん脚04/01/20 22:36ID:iYH1YyKM
>>590
へー。だんだんRX2辺りが欲しくなってきた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています