トップページ⇒camera
981コメント296KB

★★★ミラーレンズ★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0
漏れはまだ持っていないんですが、
ミラーレンズの魅力について語りましょう。
039639403/10/22 14:48ID:OJkVe8eK
>>395
それもなんか恐いな
ペンタ製Kマウントアダプターはロックのツメがすぐダメダメになりませんか？
リングとツメを止めてるネジに問題があると思われますが、他社のアダプターは
どうなんでしょうか？
0397名無しさん脚03/10/26 00:08ID:bzGy0CsQ
ここに出てくるレンズ、
実物をほとんど見たことがないが
みんなどこで手に入れてるの？
0398名無しさん脚03/10/26 00:12ID:Pz3W/C+W
>>397
　　　 _. -ｯ'" ￣￣｀' ｰ-､
　　　／､.....!......._,,::;;:'::::::::::::::ヽ
　 　 i´厂`''''"´　　 `ｰ､‐::-::;;l
　　　}ﾉ-､　　　 ,. -‐-､ ヽ;::::::::l
　　 l￣二'ｰ 'フ,ニニ.ｰrｰ}-ﾚ ''7
　　 l : i.__ﾟ〉r､::..ヽ.__ﾟﾉ　ﾚ''}ﾉf´/
　　 `''r-- ﾉ:::`ー---‐'′:l-イ 教えてあげません
　　　　l　 `_ ＿＿__,、　 :l|::::|
.　　　　ヽ. 　 ―　　　 ／:::|:ﾘ
　 　 　　　ヽ.　　 ,. -'-‐''"´|　　,.へ,
　 　 　　　　r}￣ _,,.. -‐ ''"ﾌ‐''"_∠,`ｰ- ...,,_
　　　　　-‐ﾉﾊ￣　　_.=''´/　　　 --｀i '''' ｰ-′
　　　　　　 /　l　 ／　　/　　 '′ -ｰ{
　　　　　　　　　　　　,.ﾍ.　　　 '´_,.‐'′
0399名無しさん脚03/10/26 00:56ID:xtfYrvCy
無常さんはおとなしくシェルブリッドでも喰らってなさい
0400名無しさん脚03/10/26 16:27ID:/Tkop7Op
>397
ルビナーなら King2 とか。SIGMA は店頭で結構売ってる（買った）。
TAMRON や NIKON や PENTAX （順不同）も現行だから、普通のお店で
売ってるんじゃない？　EOS につかないから探したこと無いけど。

現行じゃないレンズは知らない。ミラー専門店とかあったりして（笑）
0401名無しさん脚03/10/26 16:30ID:/Tkop7Op
あ、コンタックスにもあったっけ？
0402名無しさん脚03/10/26 16:39ID:z7LnMQ4p
>>400>>401
MINOLTAにもAF500mmF8があるよ。　
レフレックスレンズで唯一AFで撮れる便利なレンズ。
0403 ◆KALI69/Ts. 03/10/26 16:40ID:ojX/1qx6
ルビナーはピントリングを校正する要領で調整すれば、デコの出たカメラにも付くらしい。
おいらの場合はそんなことしなくても使えるのでしてないが。
0404名無しさん脚03/10/26 16:49ID:P8fs+J2w
シグマの600mmF8なら富士やで新品42800円だったぞ。
0405 ◆KALI69/Ts. 03/10/26 16:53ID:ojX/1qx6
http://www.king-2.co.jp/M42/RM009/rm009.htm
ルビナーの500/5.6はking2で19000円だ。
0406名無しさん脚03/10/26 18:41ID:fSeQC7O5
キヤノン10D＋1000ｍｍのF10×2倍ﾃﾚｺﾝならデジスコセットに勝てるんじゃない？
ぶっちゃけどう思う？
0407名無しさん脚03/10/26 18:44ID:/Tkop7Op
>402
しまった一番大事なのを忘れてた（笑）

ミノルタはそもそもカメラ買う前に検討しました。鳥屋なので。
唯一の AFミラーってのが、1/12000 のシャッターと相まって
魅力的だよね。　しかしミラーレンズって天文と鳥以外に何に
使うの？　鉄も使うんだっけ？
0408名無しさん脚03/10/26 18:44ID:UQDJzIAc
は？いくらニコンでもロシアの技術力とダイナミックな作りのレンズと比べるまでもないだろ…
それを殺生と世間ではいうんだよね…
0409 ◆KALI69/Ts. 03/10/26 19:23ID:ojX/1qx6
http://store.yahoo.co.jp/motormagazine/10602.html
500/8だけど、これはあまり良くないらしい。
0410 ◆KALI69/Ts. 03/10/26 19:39ID:ojX/1qx6
ルビナーのデコッパチ問題だが、

ケンコーで出している天体望遠鏡用の各社カメラ用マウントアダプターを買う。
これは厚さが10mmほどあって、補正ガラスが入ってないので下駄を履かせたように
なり、デコッパチ問題は解決する。が、インフ(無限遠)が出ない。
そこでピントリングをバラして、下駄履いた状態でインフが出るように調整する。
もともとミラーレンズはオーバーインフに作ってあるし、かなり調整が効くので、
これでうまく行く筈。なお、ケンコーのアダプターは2500円。
0411 ◆KALI69/Ts. 03/10/26 20:03ID:ojX/1qx6
で、ピントリングの補正だが、以前解説してるページがあったんだがなくなってしまったので、
概略を書いておこう。

ゴムローレットをピントリングから抜き、現れるイモネジを外す。ピントリングは前に抜ける。
ヘリコイドの回転範囲を規制しているストッパーが有るからこれを止めるイモネジを外す。
ストッパーは抜けないがそれでよい。準備が出来たらレンズをカメラに付け、星でもとらえて
∞を出す。∞が出たらその位置で回転ストッパーを固定する。イモネジで固定するが、
ネジが立つ位置を必ず皿揉みしておく事。皿揉みしておかないと板厚よりイモネジが長いために
全て収まらない。もし、かまわず締め込むとストッパー側のネジ山が簡単にバカになる。
ストッパーは∞より少し先まで回るように設定する。7mm程度がいいだろう。反射望遠レンズは
気温による伸び縮みが比較的大きいから、多少の余裕を持たせる必要がある
0412名無しさん脚03/10/26 20:05ID:K0rA0Wm6
>>407
俺はもっぱら動物用だなぁ。　F8で暗いけど、コンパクトだし、安いしね。
それに鳥では水面なんかのリングボケがまた良い感じになって結構好きだ。
でも時々山なんかに持って行くことはあるよ。　山岳写真じゃ邪道かもしれないけど。

ミノルタのは中央のセンサーのみに限定されるけど、AFが利くからやっぱり便利だよ。
0413 ◆KALI69/Ts. 03/10/26 20:07ID:ojX/1qx6
ストッパーが付いたらピントリングをかぶせ∞に合わせて固定する（この間、当然ヘリコイドは動かさないように）。
ピントリングの取付けもストッパ同様に皿揉みを必ず行う。所定位置で軽くイモネジを締め、付いた跡にポンチで
へこみを付け、そこを1mm程度のドリルで軽くさらえばいい。

…とまあ、これくらいの細工は必要。自信がない人は誰かに頼む事だな。
0414名無しさん脚03/10/26 20:11ID:9piRbLvg
ルビナール１０００の、三脚座のガタはどうにかならんもんでしょうか…。
リングを締め込んだだけでは治らず、剛性不足？とは思いたくないけど。
0415 ◆KALI69/Ts. 03/10/26 20:14ID:ojX/1qx6
ルビナーは手持ちで使うのが前提のレンズなので、そーゆー事に文句を言ってはいけません。


24000円だし…
0416名無しさん脚03/10/26 21:17ID:rkf1PLrr
１０００ｍｍを手持ちか…。
でも２４０００円じゃあなあｗ
ＭＡＫ１００（だっけ？）の方が、しっかりした三脚座が付いている…と思いたい。
0417名無しさん脚03/10/26 21:54ID:P8fs+J2w
>>409
漏れ買ったことあるよ。
で、既に持っていたタムロンの500ｍｍと比較撮影したんだが相手にならんかった。
解像度、コントラスト共に低く、あとマニュアルで露出時間を揃えても田無の方が
同じＦ8なのに+0.7EVくらい明るく写った。下手すりゃ詐欺だぞ（ｗ
幸い返品可能な店だったので速攻返品した。店の人ｺﾞﾒｿ。
田無の500ｍｍは健康の約1.4倍の値段だが絶対田無の方がお勧め。
0418名無しさん脚03/10/26 22:13ID:6DbriDFw
>>406
焦点距離で追いついてもF値と大きさはどうあがいてもデジスコにゃかなわん
0419名無しさん脚03/10/27 19:09ID:MJZcxHsZ
ケンコーといえばスペーシア１２００Ｃを超望遠に使おうと買ったけど、
像が甘すぎて使い物にならんかった。
遠くの街灯にピントを合わせてみたが、像が円盤状で点にならない。
結局叩き売った。どうしてこういうものを売るのやら…。
0420名無しさん脚03/10/27 19:53ID:RYOTk328
ピント合ってるのか？
0421名無しさん脚03/10/27 20:21ID:+WC5OK7U
スペーシアって格安のカセグレンでしょ？
以前天文板で叩かれてたことがあったなあｗ
ま、そういうレベルのものらしいよ。
スペーシアを買うくらいなら、ルビナールの方がオススメでしょうｗ
0422名無しさん脚03/10/27 20:25ID:vHgqjfTh
ケンコーならありえるなぁ・・・。
双眼鏡だけどコスモウィング25〜140×50を店頭で覗いたけど、140付近では何も見えない。
天文や野鳥板ではケンコー製品は軒並み評判悪いね。
そういう意味じゃスリービーチやロシアミラーレンズは低価格なのにかんばるよなぁ。
0423名無しさん脚03/10/27 20:42ID:MZ6Lc+kt
ルビナールはとりあえず全金属製だから、
多少の事は納得出来ない事も無いかもしれない…。
042441703/10/27 21:27ID:tbBQJJRV
俺はタムロン500/8に改造パーツで天体望遠鏡アイピースを取り付け、望遠鏡としての性能を調べたことがあるが意外と良く見えた。
ヤフオクで1万くらいで売られていたSYNTAとかいうメーカーの口径90mm焦点距離500mmのマクストフ天体望遠鏡よりははるかに良く見える。
本来天体望遠鏡の方が必要精度高そうな気がするんだが。
0425名無しさん脚03/10/27 21:48ID:pQqWy0uY
天体望遠鏡の視界中心部分は非常に鮮鋭ながら、
カメラ用レンズのような視界の均一性はさほど考慮されていない…って、
以前天文板で読んだような気がする。
望遠レンズには向いていないんじゃなかろうか？
0426名無しさん脚03/10/28 20:55ID:kRj15xnM
キタムラの中古コーナーで、ニコソ１０００ｍｍＦ１１が７９８００円で売ってた。
ルビナールよりでかくて、こいつも金属鏡筒だ。とりあえずカコイイ。
…でも使いどころがないなあｗ
042740703/10/29 00:38ID:mSy1nUlS
>412
水面のミラーボケは綺麗だよね。自分もそういう写真撮ったことあります。

やっぱAFミラーいいですか。ボディーとセットで中古狙ってみようかな。

他の人も何に使ってるか教えてくれよｗ
0428名無しさん脚03/10/29 07:31ID:mWXnA7Me
レフはシグマの600mmF8と1000mmF13.5もってまつ。
レフってフィルター交換が面倒なんです。
絞りみたく内臓してくれたら便利なんですけど。
0429名無しさん脚03/10/29 13:45ID:/aWrfaRg
エンピーウォーやロゥヴィナー1000mmと言えどショボショボ望遠鏡に負ける事実があるのに・・・・ｗ
0430名無しさん脚03/10/29 13:49ID:36XmiD/u
どういう負け方なんでしょ？
肉眼での見えっぷりなのか、直焦で写真に撮った時の解像度なのか。

用途が違うもの同士の勝負なら、互いに相手の土俵では不利になりますよね。
0431名無しさん脚03/10/29 18:49ID:SmL1z2XZ
>>430
土俵を選ぶような機材に用は無し…と。
0432名無しさん脚03/10/29 19:31ID:tE+6HUU/
レフレックス自体が土俵を選ぶと思うが、
ロシア製も.....
0433名無しさん脚03/10/29 21:59ID:oAxUL7qh
>>431
土俵を選ばない機材なんてあるのか？
0434名無しさん脚03/10/29 22:50ID:cBn0ix/v
>>433
あるかないか君の脳で一生懸命考えなさい。
0435名無しさん脚03/10/29 23:51ID:eMGt4oHO
ルビナー300ｍｍで今日、明日、明後日のオーロラ撮れますか？
0436名無しさん脚03/10/30 00:08ID:FLs1MYho
>435
現物見たこと無いから偉そうなことはいえませんが・・・
オーロラって、かなーり暗いものじゃ？
0437名無しさん脚03/10/30 00:35ID:DVDE3QZ4
ニュースの太陽風の話か？
オーロラなんてどうせ日本から見えん。
それよりルビ1000mmで太陽黒点狙ったら面白そうだな。
天体望遠鏡用のサングラス並みに濃くって対物に被せられるフィルターってないのかな。
0438 ◆KALI69/Ts. 03/10/30 00:48ID:Btow3sUg
＞オーロラなんてどうせ日本から見えん。

磁気嵐の効果で、北海道の天文台で観察されたってよ。
0439名無しさん脚03/10/30 01:08ID:SsM8Rjsy
北海道〜本州で赤い低緯度オーロラが肉眼で見れる可能性があるらしい
撮影するなら広角の方がが良さそうだが

磁気嵐到着まで後1時間
044043703/10/30 01:30ID:s5NSZ9AO
ならばFの明るい広角レンズ、三脚、高感度フィルム持って出撃だな。
Fは開放、数分程度のバルブ撮影でいけるだろう。
0441名無しさん脚03/10/30 07:03ID:FYit+DIB
>434
オレは「あるわけねーだろ」という考えでレスしたんだがね
0442名無しさん脚03/10/30 12:17ID:7RgUDjRu
>>441
強いて言えば「有能アシスタント」か？
0443名無しさん脚03/10/30 19:31ID:FGQ51YX9
太陽の黒点も、今なら肉眼で見える。もちろん、海から昇った直後だけどね。
先週木曜、海辺に朝日を撮りに行ったら、真ん中辺りに黒いシミが見えて驚いたよ。
あれって、今回の前兆だったのだろうか…。
0444名無しさん脚03/10/30 22:11ID:+b9ygBSp
>>443
先週の木曜じゃちと早くないか？
元々肉眼で見れるのが１個あったらしいのでそれで無いか？
0445名無しさん脚03/10/31 00:26ID:KxjulelI
長野でオーロラ来たらしいな
0446名無しさん脚03/10/31 20:28ID:f8QvJImA
天気が良かったら遠征するんだけど…、って、スレ違いですか？
天文板に任せませうｗ
0447名無しさん脚03/10/31 23:41ID:RB827LmS
１０００ｍｍで太陽を撮ると、どのくらいに写るのかな？
0448名無しさん脚03/10/31 23:46ID:SlY1u10Q
だいたい、フイルム上で焦点距離(mm)/100 くらい。
0449名無しさん脚03/11/01 10:07ID:9i4JdFqI
500ミリで月見ると、ファインダーの○の大きさくらい
月と太陽どっちが大きいんですか？
もちろん見た目の話、でも皆既日蝕、金環蝕とかあるから大体同じなのかな
0450名無しさん脚03/11/01 15:23ID:dQQD4C5N
>>449
見た目では太陽と月はほぼ同じ大きさですよ。　周期によって多少違いますが…
0451名無しさん脚03/11/01 21:20ID:A9AGKF2s
>>448ありがと。
すると、１０００ｍｍに×１．５のテレコンをかませると、
フィルム上１５ｍｍですか。
朝日＆夕日用にルビナール買うかな…
0452名無しさん脚03/11/01 22:09ID:xdulj1bA
超望遠となれば、やっぱりミラーだよね。
ＦＤ８００ｍｍってやつを格安で入手、整備して使っているけど、
でかいのなんの。海から昇る朝日なら、ルビナールの方がよっぽど勝手が良い。
漏れは最近までロシア製格安レンズを知らなかったので、
先日渋谷で三本ばかり買ってしまったよｗ
0453名無しさん脚03/11/02 00:10ID:dzVIgd97
ルビナールはあんまり安いので、漏れは中古かと思ったよｗ
でも、ゼニットの３００ｍｍＦ２．８とかはけっこう良い値段していた。
シグマより安かったら買わないこともないんだけどね。
0454SZZZ03/11/02 01:33ID:roknf5Nd
私は素人なのでよくわかりませんが補正板付の反射望遠系は著しくシビアーであって，
光軸の調整いかんいよってはまったく本来の性能を出し切れないようです．然るにひとつの結果
のみにて全ての結論を出すことは危険ですし,時に使用者の手抜きが指摘されません．
自分のこととして肝に銘じます．
0455SZZZ03/11/02 01:58ID:roknf5Nd
４５４一部訂正
指摘されません→指摘されかねません
以上失礼
0456名無しさん脚03/11/02 03:23ID:g6aNz79+
ルビナー500mmをKissDに装着はできますか？
0457名無しさん脚03/11/02 07:27ID:l2Mc/Tys
おでこが当たるんじゃないかい。
0458名無しさん脚03/11/02 08:38ID:6FKQBsCd
>>172 (=>>186)

80/4ねぇ。
レンズの性能としてはせいぜい暗いのが辛いことがあるくらいでおおむね満足かな。
つーか楽しいですね。「うぉ　こんな風に見えるのか撮れるのかぅぁ！」てな具合で。
それで写りが甘かったりすると興醒めなんだけどそれがない。
でもあれって、Ex65-116つけて手持ちで簡易お外で使う仕様て実用に耐えます？
ストロボ要るだろうてなもんで　Tコン付けてT10やら付けると
やっぱり三脚の登場となりません？
んで、微調整がやっぱりいるよねてなもんでマクロスライダーなんか
使っちゃったりなんかしてあまつさえ補助照明用6Vつなぐとまぁ結構大袈裟。
別にクサしてるわけじゃないんですよ。念のため。

045945803/11/02 09:11ID:6FKQBsCd
誤爆です。すみません。大変失礼致しました。
0460名無しさん脚03/11/02 16:51ID:+AvYgWoD
>>454
それは天体望遠鏡の話でないの？
普通反射望遠レンズには光軸修正機能は付いていないから、ユーザの調整は不可能。
3機種しか買ったこと無いから全部は知らんが。
あとは組み立て精度の問題になるが、俺が何本かレンズを買った中で光学系の軸出し
不良と思われる問題に出くわした頻度は反射望遠も普通の超望遠系ズームレンズも
変わらなかったな。あんまり気にしなくてもいいと思われ。
0461SZZZ03/11/02 18:52ID:roknf5Nd
：名無しさん脚 ：03/11/02 16:51 ID:+AvYgWoDへ
鋭い指摘恐れ入ります．
おっしゃるとおり通常のＲＭＬには光軸調整などついていません.
自分で調査もせず何かをいわんですが
ＲＭＬの性格上バラツキが気になります.
屈折系がなんとなくすきなだけです.屈曲！！
スンマセン.
046245603/11/02 22:18ID:g6aNz79+
>>457
やはり、絶対に当たりそうですよね。
ケンコーとかの胴を延ばすやつを買えば装着できるのかもしれないけど、
無限遠問題が発生してしまうようですし…
0463名無しさん脚03/11/03 00:42ID:ua9/7Tw4
テレコンかます
0464名無しさん脚03/11/03 17:27ID:TY1PTaZw
シグマ600か、タム500か。
0465名無しさん脚03/11/03 20:44ID:3WF5tJUl
折れ的にはタム500がイチオシ。
一般的な超望遠ズームとの比較なら大差無いシャープネス・コントラスト。
シグマはこれらにおいて少しひけを感じる。コーティングが悪い気もする。
あと健康のはしょぼすぎて相手にもならない。
但しデジ一眼レフでの話だからフィルムだと微妙に違う可能性もあり。
0466名無しさん脚03/11/03 22:03ID:3gWkC23m
鏡はなんで出来てるの？アルミとかかな？？

昔反射望遠鏡の鏡つくるガラス磨きで遊んだ事あるけど、あんなんじゃ
重すぎるしね。
望遠鏡はもちろん完成しなかった
0467名無しさん脚03/11/03 23:03ID:8ppraVth
MINOLTAの500mmF8ならＡＦで撮れるよん。　動き物狙うのにはＡＦは便利だね。
0468名無しさん脚03/11/03 23:04ID:Tc1Zj9qR
タムの500は優秀だが、シグマの600mmもいいよ、性能。
おまけにシグマはフィルター交換がタムのようにめんどくさくないのでいいよ。
0469名無しさん脚03/11/04 02:02ID:4N41tDG1
タムのは定価7000円のアダプターリングを換えればどの会社の
カメラにも適合するのが良いですね。
0470名無しさん脚03/11/04 13:19ID:sUQoWpGO
>>466
銀蒸着だよ
0471名無しさん脚03/11/04 20:30ID:SiZ/KMtB
土台の話でしょｗ
たいていガラスだろうね。で、アルミ蒸着メッキ＆コーティングとか。
銀蒸着は黄色味がかるとかいうけどどうなんだろ。
0472名無しさん脚03/11/04 20:43ID:6PDwov5y
俺も確か銀蒸着と聞いた。
あとタムロンに再メッキについて聞いたところ、鏡の裏面にメッキしてあるた
め（反射面の空気との接触が無いため）通常メッキの劣化は無いと言っていた。
光線が三日月状の鏡を通過する際の屈折も合わせて収差補正がなされる巧みな
設計になっているんだろうな。この辺は天体望遠鏡も見習ってほしい。
0473名無しさん脚03/11/05 14:06ID:04w99IJD
ミラーレンズいい加減バヨネット式フードにならんもんかね。
面倒だからフードつけない→性能評価が下がる
0474名無しさん脚03/11/05 20:55ID:F5LRu46C
ちょっと前に新宿のちむらの中古コーナーにOMマウントの腐食の激しい
トキナーのレフがちょー格安で出てたので確保しそうになったがなんとか
持ちこたえました。つーか、こんなゴミを値段付けて売んなよ！
0475名無しさん脚03/11/07 00:58ID:SGorgWUz
>473
そんな人にはタム55B。
引き出し式内蔵フードで、フード出さないとピント合わせ不可能。
55BBになって、ねじ込みに変わったのはなんでなのかな。
047647303/11/08 01:01ID:ennrv2w0
>>475
ああ持っていたことありますよ、中古55Ｂ。
でも古すぎて小さいカビがあったので55BBに買い換えてしまいまった。
確か55Bは1983年に製造中止だったと思います、今程度の良い55Bは少ないだろうなぁ。
あと三脚座が廃止になったのも改悪。欝。
047748603/11/08 21:04ID:hb5NMyBO
大昔のポンカメでミラーレンズ特集やってたぞ。比較の写真は全てモノクロではあったが。
記事を切り抜いて今も持ってる。
047848603/11/08 21:06ID:hb5NMyBO
ミラーは各社現行で作ってんだから、又特集したらいいのに。＞ポンカメorアサカメ
0479名無しさん脚03/11/08 21:59ID:LRV5FIeq
>476
写りの差はどうです？55Bと55BB。
漏れ、55Bしか持ってないんで。。。
シグマ600/8も有るんで、それと比べると・・・大差ねーなって気がするんですが(藁
0480名無しさん脚03/11/08 23:10ID:VAsii/dJ
ミノＲＦ５００と５５ＢＢを比べると、５５ＢＢのほうがコントラストが高いような、
周辺減光が少ないような気がしないでも無い。でもＡＦという利点の方が遥かに大きいね。
0481名無しさん脚03/11/08 23:28ID:lqjjNzPC
ミノルタのRF500を持っていたが、子供運動会などは手持ち撮影。
結構きれいに撮れていた。
暗い場所（舞台など）では、一脚で撮影。
AFなので便利だった。
KissDigitalに乗り換えて、ミノルタ全部処分してしまった。後悔している。
持っておけばよかった・・・・・・・
EOS　Kiss Dで使えそうなのは、結局はSIGMAぐらい。結構高い。
0482名無しさん脚03/11/08 23:41ID:oq1rNQW+
スレ違いだが、ＲＦ５００が使えるミノデジは未だ姿も見えないんだよな…。
ＲＦ５００を使うためだけに、α７０７ｓｉ買った香具師もいるというのに。
ま、画質的にデジ対応できるものなのかは別だけど。
0483名無しさん脚03/11/08 23:46ID:I/RxIPBl
>>481
＞ミノルタ全部処分してしまった
どこに売った？漏れが買いに逝くから教エロ。
0484名無しさん脚03/11/08 23:48ID:lqjjNzPC
カメラやレンズは女とおんなじ。
分かれると未練が残る。
0485名無しさん脚03/11/08 23:51ID:lqjjNzPC
>>483
481だけど、マップカメラ（新宿）。1ヶ月以上前。
0486名無しさん脚03/11/08 23:58ID:I/RxIPBl
>>485
サンクス。まさかマジレスしてくれるとは・・・。すぐに調べてみるか。
0487名無しさん脚03/11/08 23:59ID:QBFUCnDg
>>482
デジカメとミラーって相性悪いの？
0488465=47603/11/09 00:03ID:w48BU2bq
>>479
たぶん光学系は一緒だがコーティングの色が微妙に違う。
第一レンズと、リアの保護フィルターの色がね。改良されたんだろう。
そのせいか若干コントラストと色再現性が向上したような気もする。
但し同じ対象で厳密な比較をしたわけじゃないから気のせいかもしれないし、
55BBになって不便になった点もあるから買い換えるほどの差じゃないと思う。

俺の主観ではコントラスト比較はこんな感じ。フードは面倒だからいずれも
つけてない。
タム55BB<タム55B<<シグマ600mm
但しシグマ600もZEN仕上げの外観は気に入っているので嫌いというわけで
はない。

0489名無しさん脚03/11/09 00:12ID:9g6OUXOW
タム55BBはEOSにつく？
マウントはキャノン用はFDなので、FD→EOS変換アダプターが必要だか、アダプター2つ
重ねると？？
0490名無しさん脚03/11/09 00:17ID:kvHweiLx
>>489
アダプトール2のキヤノンEFマウント用がかつてあったはずなので、それを
探して買えば素直に付く。
見つからなければ、プラクチカマウント用のアダプトールを買って、EOS用
M42アダプタで付ければいい。
0491名無しさん脚03/11/09 00:19ID:9g6OUXOW
量販店ではTAMURONSP500mmf/8（55BB）は28000円ぐらい。
SIGMA600mmf/8 MIRRORは57000円ぐらい。

この値段の差はナニ？
100mmの差とは思えないが？
0492名無しさん脚03/11/09 00:20ID:XnWzx7G3
>488
ｻﾝｸｽｺ。
手に入るうちに、55BBも探してみましょうか。
0493名無しさん脚03/11/09 00:25ID:xUzpJNAo
>>491
それってマウント込みの値段？
違うよね。
それにしても安いな＞たむ
0494名無しさん脚03/11/09 00:26ID:sxmDN60t
ＥＯＳ用のアダプトールって無かったっけ？
よく知らんのだが・・
0495名無しさん脚03/11/09 00:27ID:kvHweiLx
あったよ。ズバリ500mmF8用にね。
0496465=47603/11/09 00:28ID:w48BU2bq
あとタム500mmとシグマ600mmの実写から採寸・計算したところ両者の
焦点距離比は5：6にはならず、それより若干比は小さくなる。
タム500mmが実測500mm以上あるからか、シグマ600mmが実測600mm以下
しかないからかは不明だよん。
あと逆に重量・大きさは結構開きがあるからよく考えて。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています