トップページ⇒camera
981コメント296KB

★★★ミラーレンズ★★★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/05/16 20:17ID:gO+3kYh0
漏れはまだ持っていないんですが、
ミラーレンズの魅力について語りましょう。
0002続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 20:19ID:/N0fb/2E
ルビナー300mm、使えます。アダプターつけてニコンで使ってます。インフも出ます。
0003名無しさん脚02/05/16 20:21ID:vuK/4Kcg
ミラーって寿命短いって聞いて
中古に躊躇。
0004名無しさん脚02/05/16 20:23ID:daqMakE0
俺はシグマの600mmと1000mm持ってるぞ
0005続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 20:25ID:/N0fb/2E
アンパンに作例うpしました。
ミラーは曇ったら天体望遠鏡工場で再蒸着してもらうんだそうです。
0006名無しさん脚02/05/16 20:29ID:vuK/4Kcg
銀剥がれの心配は？
0007続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 20:32ID:/N0fb/2E
新品を買って、使い潰す。ルビナーなら安いぞ。キング2で通販やってるし
0008続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 20:34ID:/N0fb/2E
http://www.king-2.co.jp/lens/RM009/rm009.htm
500mmf5.6でも19000円！
0009名無しさん脚02/05/16 20:38ID:52osqiyI
もう５年くらいレフレックスニッコール２０００／１１を探してるんだけど、なかなか巡り会わない。
程度中～でいいのありませんか？
0010名無しさん脚02/05/16 20:38ID:38VqaH7G
蒸着！・・・ってシャイダーだったっけ？ギャバン？
0011 ◆MonaEMs2 02/05/16 20:40ID:E9OviN3s
再蒸着そのものは意外と簡単にできるみたいね。
0012続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 20:45ID:/N0fb/2E
m0naさん、談話室でメンテさんが呼んでますぜ

ところでルビナーは表面鏡なので再蒸着できるが、日本製がどうなのかは知らない。
0013名無しさん脚02/05/16 20:45ID:daqMakE0
＞9

バカだな。ニッコールの1000mmF11にテレコンつけりゃいいだろ？
0014名無しさん脚02/05/16 20:45ID:vuK/4Kcg
>>11
ここでいう簡単は
一般大衆にとってはウザかったり
高かったりしやしまいか。
0015名無しさん脚02/05/16 20:47ID:gO+3kYh0
1です。まだ持ってない分際でレス立てさせてもらいました。
実はルビナーの購入(500㎜か1000㎜)を考えてるんですが、
手持ちのMZ-3に付けられるのかちょっと心配してます。
かなり太そうなんで、ペンタ部の出っ張り邪魔じゃないかと。
0016名無しさん脚02/05/16 20:47ID:52osqiyI
>>13
×２テレコンでＦ２２、ピントあわせられん。
0017名無しさん脚02/05/16 20:48ID:vuK/4Kcg
>>13

2000ｍｍＦ22！

いっそ３×照れコンでもつけるか。
0018名無しさん脚02/05/16 20:48ID:gO+3kYh0
↑スレの間違いです(w
0019続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 20:50ID:/N0fb/2E
あ、ペンタが出っ張ってるとつかないよ。

以上、終了
0020名無しさん脚02/05/16 20:50ID:vuK/4Kcg
カブッタ鬱…

>>15

多分無理だね。ご愁傷。
シグマの600にしとけば？
0021102/05/16 20:53ID:gO+3kYh0
やっぱりそうでしたか。> MZ-3
でも、実はNewF-1(アイレベル)も持ってたりします。
これなら大丈夫ですか？(まだアダプターないけど)
0022続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 21:00ID:/N0fb/2E
ダイジョウブ。でもアダプターがちと高い
0023名無しさん脚02/05/16 21:05ID:Adx5yyl0
蓑の500使ってる方いませんか？
ちょっと使ってみたいけどどうなんでしょう？
0024続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 21:13ID:/N0fb/2E
ミラーは値段から言っても性能から言ってもロシア製の圧勝らしいです
0025102/05/16 21:15ID:gO+3kYh0
>22
よかった、安心しました。
あと作例も見てきました。
500か1000しか念頭になかったけど、
作例見たら300のほうが使い途ありそう。
しばらくの間迷うことにします(w
00262302/05/16 21:18ID:Adx5yyl0
>>24
へ～、そうなんですか。
じゃー高い金払って買うのはあほらしいですね。
やめとこう。
ありがとうございました。
0027続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 21:20ID:/N0fb/2E
300のほうが使いやすいでしょ
0028名無しさん脚02/05/16 21:25ID:deRhPf+/
>>24
作りがちょっと雑だけどね（ｗ

ルビナール500mmF5.6のフランジバック改造版を
αとOMで使ってます。
0029続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/16 21:27ID:/N0fb/2E
笠井トレーディングとかいうところに頼むと、各種マウントに改造＆フランジバック延長
とかやってくれるらしい。微妙な調整とかもやってくれるらしい。
0030名無しさん脚02/05/16 21:39ID:daqMakE0
>16 17

11も22も一緒だろうが（藁
俺なんかシグマの1000mmF13.5にテレコンつけて撮ってるぞ
F27だから昼間でも真っ暗だがね
0031名無しさん脚02/05/16 21:44ID:vuK/4Kcg
30＞
名古屋の人ですか？
0032名無しさん脚02/05/16 22:15ID:cT08Bvw0
>>15
たむ論の500/8ならMZ-3に着くよ～。ご参考まで。
0033名無しさん脚02/05/17 14:58ID:vkf0WvHj
>>30
作例きぼん
0034Palmas02/05/17 21:11ID:MeEf6rKW
毎度教えてクンですいません

MC RUBINAR MACRO 500mm/f5.6を使いたいのですが､
ペンタ部が出っ張っているカメラにはつけられないとのことなので､
カメラも買おうと思っています。

PentaxMZ-MはAEで、中古なら2万円くらいで売っているので良いかと思っているのですが､
ファインダの見やすさとか、どうでしょうか？

MZ-Mでなくても、RUBINAR500mm/f5.6を使うことのできるカメラで､良いのがあったら
教えてください。
0035Palmas02/05/19 20:07ID:kpjpO1JP
毎度、お邪魔します

飛行機写真スレを見たら､RUBINAR500mm/f5.6はZ-5とZ-1pでも使用できるみたいです
いまさらMF専用カメラを買うのには抵抗があるのでZ-5で使ってみます

0036Palmas02/05/19 21:54ID:kpjpO1JP
またまたお邪魔します

MZ5とZ-5は別物ですね､､､､
炒ってきます､､､
0037名無しさん脚02/05/21 00:02ID:OQ97hKvl
>MZ5とZ-5は別物ですね､､､､
えっ？どういう意味？
0038名無しさん脚02/05/21 12:21ID:R7blDf/j
タムロンＳＰ500mmF8使ってます。
コンパクトだし画像もきれい。中古で19800円でした。
動物園で動物たちの顔アップ撮るのおもしろいですよ。
19800円分はゼッタイ楽しめます。
0039Palmas02/05/21 12:30ID:6RHZLHqW
>>37
分かりにくい話の流れですいません

わたしは1vと807siしか持っていなくて、RUBINARを使えないんです。
新しくカメラを買うとすれば何がいいかな､と考えているのですが､できることならAFでも使える
機種にしたいんです。MF機を買ってもRUBINAR専用になってしまうので。
Z-5って、AFで使えないですよね？
MZ-5と混同してしまっていて､これでRUBINARが使えるならいいな､と勘違いしていました。
0040名無しさん脚02/05/21 12:53ID:k13UyhjW
Z-5はAF機だよ。
0041名無しさん脚02/05/21 17:44ID:IjiGHtVj
昔のヤシコンはペンタが出ていなくてイイ。
Zeissから「ボディはマウント面から前に出るな」と言われていたそうな。
0042名無しさん脚02/05/21 20:00ID:3KZ969XQ
RUBINARは本来の性能は保証されないけど、
フランジバック延長改造をするという邪道な方法も…。

これやって、ケンコーのアダプタ使えば、どのメーカーの
どのボディにもつけられる。

0043Palmas02/05/21 20:44ID:6RHZLHqW
>40-42

コメントありがとうございます。
キヤノンとミノルタの機種以外の事はあまり知らないんです。
ペンタックスのサイトからも消えているのでよく分かりませんでした。
中古屋さんに行ってみて調べてから買うことにします。
フランジバック改造をしてしまうと別物になってしまうような気がするので､レンズそのものに手を
加えるのはやめておこうと思っています。マウントアダプタを付けるので､
ロシア風味は直接味わえなくなるのですが､､､
0044名無しさん脚02/05/21 20:53ID:+CZbi4WT
500mmF8で一番軽いのはTokinaのかなと思ったんだけど、
あんまりモノを見かけないのはミラーの劣化したものが多いんですかね。
0045名無しさん脚02/05/21 22:30ID:7fkXuixt
ルビナー300mmと廉価版300mmズームではどっちが画質は上でしょうか？
0046FB改造02/05/22 08:46ID:RR4T/Yd7
∞の位置から更にヘリコイドを右にまわして、オーバー∞を作り出すだけ。
ピントリングを止めてるイモネジ3本、ストッパーリングのイモネジ3本の
合計6本のみ緩めるあるいは外すだけで完了。
元に戻そうと思えば簡単に戻せます。

どうしても今使ってるデコのでてるAF機でRUBINARを使いたい人は
この方法でドーゾ。ケンコーのアダプタを忘れずに…。
0047Palmas02/05/22 20:22ID:MDYFd18W
>>46
飛行機写真スレによると､Z1-pやZ-5で使用可､との事で､デコの出ているカメラでも
使えるのだと思うのですが､どのようなアダプタを使っているのか分からないので､
どうするのが最良なのか、いまいち分かりません。

ネジの操作は、おそらく簡単なのだと思いますが､実際に手にとって見ないと分からないので
不安です。

実際の使用目的は､動物園で安易に動物写真を撮ったり、サッカーやラグビーの試合で選手の
表情を捕らえることです。
だから∞は必要ありません。

どなたか、Canon EFかMinolta αで使用経験のある方､コメントをいただけませんでしょうか。
出費は抑えなければならないので､手持ちのカメラで使いたいと思っています。

よろしくお願いいたします。
0048名無しさん脚02/05/22 20:24ID:tV9hTrtZ
ペン田のレフズームって糞なの？
最近中古屋にごろごろしているが…

オーナー経験者の感想キボソ又
0049カリスマ厨房＠もう梅雨ですね02/05/22 22:06ID:QUsQPN23
以前、フランジバック改造やピント校正の要領をわかりやすく説明していたページが
あったんだが、消えてしまったな。勝手に転載するわけにも行かないだろうから、
メール送ってくれたら保存したテキスト送るよ。
0050名無しさん脚02/05/22 22:20ID:mbiiXLAZ
ルビナーってM42スクリューなんだな。
SPF持ってるから充分逝けそう。
0051カリスマ厨房＠もう梅雨ですね02/05/22 22:22ID:QUsQPN23
暗くてピントが合いません
0052Palmas02/05/22 22:45ID:MDYFd18W
>>49
メールを送ったのですが､
Host unknown
として帰ってきました。
送信のあて先はメール欄をコピーしたのですが。

いま一度、ご確認をお願いいたします。
0053カリスマ厨房＠もう梅雨ですね02/05/22 22:47ID:QUsQPN23
じゃあ、こちらで
0054Palmas02/05/22 23:28ID:MDYFd18W
>>53
カリ厨さん

メール届きました。
何とかやってみます。ありがとうございました。
0055名無しさん脚02/05/23 22:35ID:7o1oY7xx
軽量、低価格が魅力ですが今ひとつ使いづらいような・・・・・
昔のシグマの500/8しか経験ありませんが。
0056名無しさん脚02/05/23 22:39ID:Jm+fXzOh
タムロンSP 500/8と、SP350/5.6の両方使っていますが、350/5.6のほうが圧倒的に使いやすい。
両方とも寄れるのは吉
0057名無しさん脚02/05/23 22:44ID:o7N1ieOO
ＳＰ３５０／5,6って見ないなぁ欲しいんだが。
コムラーに３００／5,6ってあったような･･･勘違いだったらｽﾏｿ
鉄カメラマンの広田氏がミノ２５０のマウント改造した作例があったっけ。
オレもその手でいこうかな
0058Palmas02/05/25 20:10ID:xXupagjY
RUBINARの300/4.5と500/5.6､2本まとめて買ってしまいました。

300はスナップにも（ちょっと違うかも）使えます。1vで使うなら薄いアダプターを使っても、どちらも
デコに当たりません。
上野公園でバイオリン弾きのおじさんに向けたら、ｼｬｼﾝﾀﾞﾒﾃﾞｽ、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲて言われました。
大道芸で金取るなってうるさくなったからでしょうか

500は大きすぎてピント合わせが困難です。レンズとグリップの間がほとんど無くて普通にカメラを
持つことすらできません。ちょっと後悔､､､､

0059Palmas02/05/26 17:48ID:jmuF9B9N
RUBINAR使用レポートです

ボケをうまく演出に使うのは思っていたより難しいです。
場合によってはリング状にならずに線状になったりするし。
絞り固定､っていうのも困ったものです。

300/4.5は最短1.7mなので､中間リングと組み合せ花のてマクロ撮影に使おうと思ったのですが､
問題がありました。
教えていただいたKenko製のマウントアダプターは製造中止で手に入らなかったので､
エレフォトのものを買いました。
これとCanonの中間リングEF12を組み合せると､露出の表示は出るのですが､シャッターが切れなくなりました。
中間リングに電気接点があるので､これが問題の原因でしょうか？

0060名無しさん脚02/05/26 18:43ID:XjgkJJNz
Z系orMZ系ボディ＋ケンコーAFテレプラス1.5x＋ルビナー300/4.5（マウントアダプターK使用）
で実絞り優先AEって使い方はどうよ？
0061名無しさん脚02/05/26 18:44ID:XjgkJJNz
あ、上のZ系orMZ系はKマウントボディに訂正するわ、スマソ。
0062名無しさん脚02/05/26 18:59ID:lmB83oTu
ＡＦになって１０年以上経つのに、ＡＦで使えるミラーレンズが殆どない、こりゃメーカーの怠慢では？
ミラーよりも大口径のほうが定価を高く設定できるからとはかんぐり過ぎか。
0063Palmas02/05/26 19:04ID:jmuF9B9N
>>60
トンチンカンな質問かもしれませんが失礼します

カメラを複数持ち歩くのは大変だっていうこともあるので、できるだけEOSで使いたいと思っています。

リングボケを演出に使いたいので、RUBINARは普通のマクロレンズと平行して使いたいと思っています。
障害の原因はCanon EF12なので､これ以外で使える接写リングを探しています。
だけど､特にEOSはEFレンズ以外では使いにくいように設計されているみたいなのでダメなのかもしれません。

Kマウントボディは、新しく買うとすればどのような機種がいいでしょうか？
00646002/05/26 19:14ID:XjgkJJNz
>>63
機能重視なら1/8000のX1/250が切れるZ-1系＆Z-5系、
もしくは分割測光と動体予測がない＆高速側上限が1/4000なだけで
基本はキッチリ押さえてるSFXｎ。
携帯性重視ならLXかMシリーズ、或いはMZ系かな。

ペンタ以外ならリコーやコシナあたりの
安価な機械式Kマウントボディも選択肢に入ってくる。
0065Palmas02/05/26 20:27ID:jmuF9B9N
>>64
ありがとうございます

RUBINARを買う時､M42→Pentaxっていうことをどこかで読んだような気がして
カメラも買うつもりだったのですが､EOSで使えると知って頭から抜けていました。
中古屋さんで見てみます。
00666002/05/26 20:54ID:WMaZ6mO8
ペンタKマウントってフランジバックがM42スクリューと共通だから
こんなアダプターを使うって荒技も可能だったりする（ｗ

詳しくは↓まで。
ttp://member.nifty.ne.jp/tsun2/smount1.htm
00676002/05/26 21:04ID:WMaZ6mO8
スマソsage入れちまった。

とりあえずage。
0068Palmas02/05/26 21:31ID:jmuF9B9N
>>66
ホームページを拝見しました。

RUBINARは絞り固定なので連動の問題は無いはずなのですが､
EOSはカメラ側でレンズの動作を確認しないと（何を確認しているのかわたしは知らないのですが）
シャッターが切れないと1vの説明書に書いてありました。

Pentaxのカメラの場合､どうなんでしょうか？
電気接点がついているので何某かの信号伝達は本体とレンズの間で行われているのだと思いますが､
マウントアダプタを介して他社製のレンズを付けると動作に問題が出たりするのでしょうか？

シグマ28mmf1.8を使うと露出がおかしくなる､という事が紹介されていましたが､
問題なく使えるかどうかは、RUBINARでも、使ってみなければ分からない、ということでしょうか？



0069名無しさん脚02/05/26 21:55ID:bmvGV+mZ
>>68
EOSの事は良くわからんけど、αもレンズついてないとシャッター切れない
ってな機能がついてる。
カスタムファンクションか何かで解除できんの？
0070名無しさん脚02/05/26 22:59ID:hWZeUKUk
>65
EOSのボディ、マウントの内側、正面から見て11時のへんに
突起があるでしょう？内側に。　　これスイッチでスよん。
エクステンダーや中間リングを付けると、マウントオス金具が、この
スイッチを入れるので、先にレンズがついてないと、レリーズできない
ようです。
先にレンズつけなくてもレリーズできるのは、スイッチが入らないような
寸法の差がありました。
私は望遠鏡で天体撮影するのに、エクステンダーの純正をどうしても
使いたく、なんでだろう？と調べた結果です。
　本当に正しいのか、純正のエクステンダーのマウントを、その分
ダイヤモンドビットで切削してみました。
これには非常に思い切りが要りましたが…
その結果、開放F値などは伝達できませんが、マニュアルにて
（絞りオートもきくんでしょうか？）
撮影できるようになりました。
自己責任で、調査アンドお試しはどうでしょうか？
　テレコンなどをつけて、そのスイッチが入っているのに
電子応答の無いルビナーをつけたり、テレコンなどのみ装着して
レリーズすると、動かなくなるのは、そういうことの様です。
やるなら自己責任でやってちょーだい。
ルビナーでテレコンつけたいなら、スイッチ入らないように切削するか
他社マウントつけて他社のテレコンつけて、既成のマウントアダプター
でEOSに変換するのが良しかと思われ。私はニコン経由でOKです。
（大きなお世話ですが）
0071Palmas02/05/27 12:43ID:Pt99Iloo
>>69さん
EFレンズ以外のレンズの使い勝手を良くするためのカスタム設定は無いみたいです
全く電気接点が無いレンズなら問題なく使えるのですが
αもそうですよね。困ったものです。

>70さん
中間リングはエクステンダーよりずっと安いから改造してもいいかもしれませんが､
本体側に悪影響が出たら困るのでやめておきます

電気接点の無いエレフォト製のアダプタを使うことには問題は無いようなので
（まだ一本目のフィルム現像ができていないので分かりませんが）､
EOS→M42アダプタ→M42用中間リング→RUBINAR
とつなげばいいかな､という気がしています。

0072名無しさん脚02/06/03 03:44ID:aKuarmQc
あげ
0073名無しさん脚02/06/13 17:17ID:mVT9heLd
あげ
0074名無しさん脚02/06/13 17:21ID:X17dCUku
>>48

誰もいないのね…
0075Palmas02/06/13 19:07ID:TpKYapuQ
実際に使っている人は少ないんでしょうか
中古屋さんでもよく見かけるし

Rubinar300と500で何本か撮ってみましたが､使いこなせていません。
リングボケを楽しめるような被写体は、かなり少ないな､というのが実感です。

ミノルタのカタログに出ている鳥の写真はいい感じですが､なかなかああいう感じには撮れません。
0076名無しさん脚02/06/13 21:33ID:CUpJWFnw
>>75
無限での描写はどうですか？風景を撮ることが多いので…。
0077カリスマ厨房＠明日はカレーだ02/06/14 00:28ID:g3DnAtph
色はけっこういい。ボケ味が良くない。当然のことだが
0078Palmas02/06/14 14:51ID:N3ysQyC1
>>76
手短に言うとカリ厨さんのコメントのとおりです。

ホントの無限だったら気にしなくていいのですが､例えば､
手前に木にピントを合わせて奥の森がボケる､というような構図だと､
奥の木の葉が小さなリング状にボケます。
かなりきたない感じになります。
リングボケを演出に使うのが目的でないと、あまりお勧めできません。
演出に使うのも難しいのですが､､､､

竹内さんとか､風景屋さんがあまり使っていないのは使いにくいからだと思いますが､
前田真三さんの作品で､リングボケを効かせたのを見たことがあります。
あまりいい出来とは思えなかったですね。
0079名無しさん脚02/06/14 17:55ID:vnhBsLCY
>>77
>>78
ありがとうございます。
0080名無しさん脚02/06/17 14:46ID:t8vyHKfp
今のコンタＲＴＳ３もペンタプリズム、マウントから前に出てない
でないとミロターが付かない、ミロター５００ｍｍ４．５は総数５０本こえないらしい。
Ｔ＊レンズじゃないよ、たしかコンタレックス、ローライ用とアタプターが違うだけなのかな？
基本設計は４０年位前かな？
0081名無しさん脚02/06/17 19:06ID:kIx0cnmS
>>80
ミロター1000mmF5.6なんてのもあったね＜ツァイス製ミラー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています