トップページ⇒camera
984コメント300KB

【L&M】本家&世界のライカレンズ【L&M】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/05/03 20:37ID:z65Kq4cK
ありそうで無いので、立てました。
本家も互換物も合わせてマターリと逝きませう。

【注意事項】
トクチョン(ノクトンみたいだ … 藁)が侵入した場合は放置しる!
0002sage02/05/03 20:38ID:189ygqR1
2げっと
0003名無しさん脚02/05/03 20:38ID:32339aay
2から4の間
0004名無しさん脚02/05/03 20:39ID:KjkpuSfG
4から5くらい
0005荒しは完全無視でお願いします.02/05/03 20:42ID:FysO/piB
5程度
0006名無しさん脚02/05/03 21:14ID:c0cv+f6i
6以上10以下
0007名無しさん脚02/05/03 23:37ID:tshTq7vn
らっきーせぶん
0008名無しさん脚02/05/03 23:46ID:oN0ad+bb
最近はコシナのウルトロン35mmを中心に使ってます
写りは満足してるんですが、油断すると派手にフレアが出るのが困る
付属のは役に立たないし
今度出たフードは何故か対応してない
何かお勧めのフードが無いですか?
出来ればあまりファインダーを塞がないものが良いです
0009名無しさん脚02/05/04 00:34ID:TsS5cx//
Leica 3cを入手したのですが最初の一本にお勧めってありますか?
とりあえず50ミリでいこうとは思っています。
00101002/05/04 00:40ID:J3prGwfx
10
0011名無しさん脚02/05/04 00:42ID:cM4FDSm3
>>9
>Leica 3cを入手したのですが最初の一本にお勧め
男は黙って(女も黙って)エルマー50/3.5
0012名無しさん脚02/05/04 14:45ID:6bs3su96
>9
俺も>11と同じ考え、エルマーがいいと思う。
で、次点がズミクロン。
明るいレンズが欲しいならズマリットかな。
(最近価格高騰してるんだっけ?)
0013902/05/04 22:00ID:TsS5cx//
>>11,12
ありがとさん。
やっぱりエルマーですかぁ、F3.5と言うのがちょっと暗いかなぁと思ったんですが
屋内で使用しなければ十分かもしれませんね。
どうも参考になりましたです。
0014名無しさん脚02/05/06 15:36ID:uG9uIC/k
エルマーの古いのと新しいのって
写りは全然違うの?
0015名無しさん脚02/05/06 16:58ID:L/YGM6Gf
>>8
漏れのノクトンも同じだ(藁
0016名無しさん脚02/05/06 17:53ID:EtxclhIG
>>8
12585(H)が適応します。確信犯ですね>>COSINA
 
 貴殿のウルトロンがシルバーならまずフィルターリング内側を
 黒く塗りつぶしましょう。フレアの犯人はこれです。
0017名無しさん脚02/05/06 19:12ID:cgZPjUpG
Canonのスクリューマウント、50mmf1.2ってどう?
0018名無しさん脚02/05/06 19:50ID:DJ8Yf4hR
予算の関係から以下の組み合わせで大口径レンズの購入予定しています。
1)
ズミルックス35mm(非現行品)+ノクトン50mm
2)
ウルトロン35(又はヘキサノン35mm)+ズミルックス50mm(非現行品)
価格的にはほぼ同じか2が若干安い。
皆さん、どちらの組み合わせが良いと思います?
ちなみにボディはライカM5です。
0019age02/05/06 19:57ID:MwuxThmJ
2だろ
0020  02/05/06 19:58ID:Rug9LAYl
3)
ウルトロン35mm+ノクトン50mm
0021名無しさん脚02/05/06 19:58ID:SMQ95VV2
ウルトロン35+ノクトン50mm を考えないのは何故?
「1本ぐらいライカレンズを持っておこう」って事なの?

何でもいいからライカが欲しい、なんてのは、あまり意味ないよ。
00221802/05/06 20:01ID:DJ8Yf4hR
>19
そんなにズミ35って良くないですかね?
ちなみに私の常用レンズは35mmです。
>20
それはちょっと予算が・・・。
ノクトン性能(と製造コスト)の割りには割安感があるレンズだとは思いますが。
00231802/05/06 20:04ID:DJ8Yf4hR
>21
昔のライカレンズにはいわゆる味のある描写があると聞いたモノで・・・。
高性能の現代レンズとの組み合わせでその描写の質を比較できるかな、と。
後、持っているのがライカのボディなので単純に(見た目の)相性が良いかと思いました。

0024名無しさん脚02/05/06 20:20ID:MGr0jK70
常用レンズは35mmというならそちらのほうに気合を入れて、>18の「1」かな。
新品じゃないズミルクスだってちょっとは探さなきゃならんでしょ?
0025バカボンのフェラ02/05/13 12:28ID:xdLEbT2+
「世界のライカレソズ2」にのってたヘキサノン60mm F1.2の作例って異様に甘いんだけど、
あんなもんなのかな。以前見た50mm F1.2の作例だと開放からキレがあっていいレソズだ
なーと思ってたんで、ちょっとガクーリ。まあ、個人の好みもあるし、「甘いからいいんだグルァ!!」
っていう意見もあるんだろうけど。
0026名無しさん脚02/05/13 12:40ID:w2xj77X3
>>18
NOKTON 50mmって、やはりCOSINAのノクトンですか?
昔のノクトンは考慮外?  いいと思うけどなぁ?
0027名無しさん脚02/05/13 12:42ID:dWVEKOUe
http://freehost.kakiko.com/freen/hoe.html
0028名無しさん脚02/05/13 23:24ID:BDZ0ALJr
>>26
昔のノクトンは、開放から良く写る。世界のライカレンズPart2のボケ作例
は、キズだらけのレンズで撮ったのがありありだな。公の刊行物で、あの
低レベルはないだろう。ま、他の作例もとぼけたのが多いから目立たない
けど。チョートクの手抜き作例をまねた、ひでぇのが多すぎるよ。
0029名無しさん脚02/05/14 08:59ID:kPmcx7Fo
>28
は、昔のノクトンをあらゆる条件で使ったことがあるのかい?
あの作例は妥当だよ。接写してるからボケもスイター並だし。
傷なんかなくても開放で撮った場合は光の条件でボケがでるのは当然。
っつーかあの独特のにじんだボケが身上。
開放で良く写るノクトンなんかノクトンじゃねーよ。
しったかぶり発見(ワラ 
0030名無しさん脚02/05/14 09:09ID:OrClt/kA
まあまあ、喧嘩しないで。

しかし、昔のレンズでも某ライカ本にあったように、
再研磨+全面再コーティングを施すと、
「最新の高性能レンズ」を彼方に追いやる
過剰なまでの高性能ぶりを発揮してくれるのは
もはや周知の事実ではないのかな?

ただの煽りとは思うけど、
もうすこし、最新の情報を仕入れようね(w
0031名無しさん脚02/05/14 09:22ID:kPmcx7Fo
そうか28のは「再研磨+全面再コーティング」レンズだったのか
ってそうじゃないでしょ(ニガワラ

8まで絞るとシャープ(と言っても昔のレンズの中でのお話)
だけどね、面白くなくなっちゃう。
まぁ現行レンズにない味わいを持っているのは確かよ。
他のレンズも然り、だね。
0032名無しさん脚02/05/14 12:54ID:w6pFXUXl
好きなレンズは
1〜2世代の28/2.8
Sアングロンは4の方
ズマリットの甘めのヤツ
ウオーレンサックの90mm
SUM50ならM5時代のヤツ
あとエルマーの65mm
0033名無しさん脚02/05/14 15:28ID:T5hlqPIs
>>26 >>28
しったか の追加
旧ノクトンは開放でシャープとはいわないまでも、結構きっちり写りますよ。
もっとも、F1.5であれば被写界深度は浅いのでボケは大きいでしょうが。
同じF1.5でもゾナーよりかボケが大きい気もするけど、、、、

古いレンズの個体差が大きいという点では、作例の奴はもしかすると、レンズ
の傷よりはフランジバックがあってなくて、要するにピンぼけだったのでは?
作例を撮るのに(しかも借り物かもしれないレンズで)いちいちチェックしてるとも
思えないけど、、、、、ちがってたら失礼。

あの程度で、開放のボケが魅力とかいうと、昔からノクトンは凄いといってた名声はなんだったの
と聞きたい。

私が使ってるのは宮崎ヘリコイド+プロミネント玉ですが 前玉押さえの枠が銀で青いレンズと
枠が黒で2種類コートの玉。後者のほうが色の偏よりが少ない。
作例紹介で黄色見がかるというのは銀枠の青レンズと思われます(そういうレンズ紹介の写真だったとおもいました)
0034名無しさん脚02/05/14 23:59ID:DoT3EChd
>>29

どうしてこういう犬猫以下のカキコができるんだか。ノクトンの真骨頂は、
開放でハロも少なくピントもいいが、カラーが茶色っぽくなって台無し、
ってのが相場なんだよ。あと、ノクトンの開放の後ボケがグルグルっての
も、本来は無いんだ。某有名写真家のノクトンがそうだというので今話題
だが、あのレンズは実は俺が数年前にL社の委託で売ったものだ。最初は
ボケもきれいに写っていたのだが、道のアスファルトに落としてしまってか
ら、レンズがずれたのか、ボケがグルグルになってしまったので売り飛ばし
たわけだ。

ま、いろんな本の作例を見てみな。もちろん、某有名写真家のは駄目だがな。
今回の「世界のライカレンズpart2」の作例みたいのはないから。あの本のキ
ャノンの広角もひどいな。ハレーションがきれいだからって評価するっての
は初めてだ。

ひょっとして28も、外れ玉を委託かオークションで売り抜けようとしているの
かな。そのためにわざわざ書いたとしたら悪いことをしたな。幸運を祈る。
0035名無しさん脚02/05/15 00:05ID:syQGGY0L
>>25

オリジナルの60mm/f1.2のヘキサノンは、中玉に曇りが出やすいんだ。
しかも、鏡胴の構造上ばらしてクリーニングするのが不可能に近いわけ。
だから、今現在そのレンズで写真を撮ると、どうしてもボケた甘い写真に
なる。珍しいから値段が高いが、写りでは今いちだ。
0036名無しさん脚02/05/15 00:28ID:5pFWOA1o
>道のアスファルトに落としてしまってか
>ら、レンズがずれたのか、ボケがグルグルになってしまった

思い切りウソくさい。
ボケが渦巻く原因って知ってる?
0037名無しさん脚02/05/15 00:55ID:v6KzNIfV
どうしてなの。さんぺいくん。おしえてよー。
0038名無しさん脚02/05/15 08:23ID:syQGGY0L
>>36
ボケの渦巻きの原因は、コマ収差や非点収差が主なものだ。が、微妙にレンズ
の光軸がずれたり、レンズの関係に狂いが出た場合にも発生する。落下痕のある
中級以下のボディの弱いカメラや、素人がばらした形跡のあるレンズが要注意
だというのは、こういう理由もあるわけ。疑うなら、キミのカメラで実験して
みて。
0039名無しさん脚02/05/15 08:29ID:5pFWOA1o
>コマ収差や非点収差が主なものだ。
やっぱりね。その程度の認識だと思った。

ちなみに非点格差でによえう像の流れは「ボケ」だけじゃない。
ピントが合っている面でも発生する。

「ボケ」が渦巻く最大の原因も知らない人の言う事など、やはりマユツバ物だ。
0040名無しさん脚02/05/15 09:11ID:UDcaiQBM
>>35
いや、オリジナルじゃなくて復刻の方なんだが。オリジナルの作例は載ってなかったよ。
0041名無しさん脚02/05/15 09:43ID:69ZctyAP
あれって、「オリジナル」と「復刻」というニュアンスじゃないでしょ。
あえて言うなら「新」「旧」なのでは?

それとも最近出たやつって、本当に「復刻版」なの?
0042名無しさん脚02/05/15 12:43ID:DXE5AAZU
>ちなみに非点格差でによえう像の流れは「ボケ」だけじゃない。

これ日本語?何?「非点格差」って?
赤っ恥晒しの典型例だな、この36=39。
悔しかったらもっときちんと論理だてて説明してみろ。
馬鹿がばれるから、長い文は書けないってか?
0043続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/15 12:47ID:f4EeRYes
ぐるぐるボケの主な原因は口径蝕だと思われ
0044名無しさん脚02/05/15 12:48ID:69ZctyAP
サジタルとメリジオナルでの像点位置の差でしょ > 非点格差

赤っ恥の上塗りしたね >>42
0045名無しさん脚02/05/15 15:01ID:VMbFzXSJ
非点格差ってのは初めて聞くな。非点収差の類語かな。覚えておこう。
0046名無しさん脚02/05/15 15:01ID:VMbFzXSJ
おお。けっこう一般的みたいだな。<非点格差
0047バカボンのフェラ02/05/15 21:24ID:UDcaiQBM
>>41
確かに「復刻」じゃなくて「新」だったね。レンズ構成も違うらしいし・・・スマソ。
でも「復刻」じゃなくて「新」なんだから、もうちょっと頑張ってほしかったな。

でも「旧」の広告の「万能レンズ」ってコピーが時代を感じさせてくれて、チョットモエタ。
0048名無しさん脚02/05/17 12:46ID:gz233X5G
>>34
>カラーが茶色っぽくなって台無し、
これは
プロミネント用ノクトンのレンズは初期の青いコーティングのレンズと後期の2種類コーティングのレンズとあるが、青いほうが光を透かすと黄色かかっている。
どちらの物のこと? 
同じ場所で取り比べしたときの結果では、青い奴は確かに黄色っぽく色が出たけど、後期のレンズは、黄色味もそれほど酷くないと思うけど。
フィルムはネガだったけど、、、、、、
0049名無しさん脚02/05/17 13:49ID:rYOL6k+Q
いや、非点格差じゃなくて非点隔差
0050名無しさん脚02/05/17 14:23ID:Wia/S7R/
ニッコール105ミリf2.5(Lマウント)の描写の凄まじさに驚いてます。
0051名無しさん脚02/05/18 01:27ID:4axoNh7L
>>48
ノクトンは、バージョンに関係無く皆カラーが濃い茶色に偏る傾向がある。
マクロの設計でもないレンズで接写の作例を出すてのは、デムパなのかも。

>>47
大口径レンズでカチカチの描写は、はじめから目指してないと思うぞ。用途
が違うから、あれはあれでかなり優れたレンズだろうな。ノクチのf1.0あたり
と比べてみてよ。あの線でならかなり優秀じゃないかね。
0052名無しさん脚02/05/18 02:40ID:G9kyRbIg
キャノンのLマウントレンズってニコンに比べてかな〜り安いんだけど評判芳しくないんですか?
構成も似たような(ゾナータイプ?)モノみたいなんだけど。
00535202/05/18 02:41ID:G9kyRbIg
↑すいません。
50/1.5の話ね。
0054名無しさん脚02/05/18 10:24ID:4axoNh7L
>>52
いや、良いレンズだよ。ゾナータイプで、抜けのよい描写をする。安いのは
クラカメ・ファンが、皆キャノン製品を馬鹿にするからだろう。
0055名無しさん脚02/05/18 11:53ID:rTlfhtRd
キャノン50/1.4(もちろんLマウント)
結構好きで使っている
デザインがあまり好きでないという人もいるが
ブラックボディに合っている(と思う)

0056名無しさん脚02/05/18 13:36ID:93TD9wvo
キャノン35/2も良いと思うよ。

評判が悪いのは
クラカメファンっつうかライカ信者のせいだよね。
0057名無しさん脚02/05/18 13:57ID:wBxqLpuV
人を批判する前に「キヤノン」と書け
00585202/05/18 14:00ID:G9kyRbIg
どもどもありがとうございます。
何だか安心しました。

>57
キャノンでなくキヤノンと言うのが本当なのですね。
勉強になりましたm(ーー)m
0059名無しさん脚02/05/18 17:39ID:oLTf43//
キヤノン50/1.8 IIも良くない?
キャノンレンズは評価が低いおかげか、お買得なのは嬉しいね。
00605902/05/18 17:40ID:oLTf43//
すまん「キャノン」→「キヤノン」
逝ってきます。
0061名無しさん脚02/05/18 17:50ID:4axoNh7L
キヤノン50/1.8IIは、曇りが出やすいので評価が低い。何度拭いても1年
もたない。きれいな時の写りは凄いが、すこしでも曇ったら全くだめ。
0062  02/05/18 18:43ID:7NN9y6rr
俺は5年ほど前に50/1.8II買ったが曇りは出てない。
かって2ヶ月ぐらいでAFモーター故障した。
繰り出し部分のがたつきが大きいのが気になる。
00635902/05/18 19:38ID:oLTf43//
> 61 なるほど、曇るとそんなにひどいんですか。
俺のは幸いにして曇ってないです。確かに、それは評価が落ちるなぁ。

造った工場により曇りが出たり出なかったりするらしいと言う
噂を聞きましたが、どうなんでしょうか?

> 62
Lマウントの方だってば、おちゃめさん♪。
0064名無しさん脚02/05/19 10:43ID:7lovZdbp
>>63

>造った工場により曇りが出たり出なかったりするらしいと言う
>噂を聞きましたが、どうなんでしょうか?

それは聞いたことないな。どうやって見分ければいいのだろう?詳しい話を
お願いしたい。
0065RZスレの人02/05/19 11:12ID:ssGC1oVq
硝材のロットなのか?ウチにはジャンク含めて4本有るが全部曇る。
後玉外せばすぐ拭けるから余り気にして無いが。

マミヤのTLRの玉も曇るね。あれは拭き切れない。
何か析出するんだろうか?
0066名無しさん脚02/05/19 21:24ID:paaYq1FJ
>>66
銅鏡の精度がイマイチでスカスカ→湿気が入る→曇る
ってパターンじゃなくて?観音レソズは知らないから
適当に書いてシマタ。スマソ。
0067RZスレの人02/05/19 21:27ID:ssGC1oVq
>>66
それはない
同じ面だけ白くなる。
防湿庫でも同じ
0068名無しさん脚02/05/19 21:50ID:paaYq1FJ
>>67
そーすか、納得です。でも数十年前のレソズなのにいまだに何かが出つ
づけてるってもコワイね。
0069RZスレの人02/05/19 21:54ID:ssGC1oVq
まあ拭くだけでなおるんでかまわんと思ってる。
濁って終わりじゃアタマくるけど。
00706302/05/19 23:47ID:rTz145Ny
>> 64
ごめん、俺も見分け方を知らない。
買うときにつきあってくれた友人は>>65の言う通り材質的な問題(折出?)
だと言う話をしてくれた。

同時代の他のキヤノンレンズには曇るものはないんでしょうか?
0071名無しさん脚02/05/20 00:01ID:nPFHye6L
曇らないのを聞いたほうが早いとか言ってみる
0072名無しさん脚02/05/20 00:04ID:vc+5bxa4
Lの50mmF1.8 (黒いギザのリングのレンズ) の中玉が曇るのは
周知のようですね。私も、ガラスの質に原因あるとの話を聞きました。
拭いて治る方は程度良いほうですが、酷くなるとガラスの表面が傷んで、クリーニングしても
取れなくなります(なりました)。そうなると再生不能です。

他のレンズでは、あまり聞きません。
0073RZスレの人02/05/20 00:14ID:3eTN4TiI
いやマミヤ6のズイコーも曇るしMロッコール28もダメだ。
他にも結構有るぞ。
0074レ・ミゼラブル02/05/20 00:46ID:Jzx19LqH
中古屋で100mmF3.5を見せてもらったら曇ってた。主人が言うには
何度拭いてもまた曇るそうだ。この曇りの原因が何で、どうやったら
曇らなくなるか知っている人がいたら教えて下さいな。
0075名無しさん脚02/05/20 00:55ID:anzyqy6r
雑誌の記事だが35mmF1.5も曇るそうだ
0076名無しさん脚02/05/20 01:20ID:cFx9zt0B
試しに「ク○ンビュー」で自家コーティングしたらどうよ。
0077名無しさん脚02/05/20 04:29ID:Ldy7cuBd
ライカレンズ初心者なんですが、教えて下さい。
35mm で大口径のレンズが欲しいので、
ズミルックスの購入を考えています。
製造時期によっていくつかのタイプがありますが、
いまいち中古品の相場というものが分かってません。
で、現行品の並行輸入モノが 20 万ほどで売ってて、
案外これって、非現行の中古より安いんではないかという
気がしてますが、どうなんでしょう。
0078名無しさん脚02/05/20 11:42ID:dDhjZR/A
>77
相場は麻日カメラの後ろにカメラ屋の広告がたくさんあるから
そこを参照するのがいいかと。
(雑誌1冊ぐらいは買えるよね、ライカを買えるぐらいだから。苦笑)

それでも実際店にあるものは状態もさまざまで値段もいろいろでしょう・・・
現行品より中古のほうがプレミアがついて高くなることも
ライカではよくあることだし。
0079名無しさん脚02/05/31 19:19ID:VtRI65HN
「M型ライカのすべて2」買った。んでヘキサノン60mm F1.2の作例見たんだけど、
大きな作例はF4まで絞ってて意味なし。開放の作例は小いさいし、どんな写りな
のか全然わからん撮り方してる(泣。

やっぱ開放だと、サパーリなのかな?
0080名無しさん脚02/05/31 19:48ID:IhmFdAUO
>>79
個体差があるみたいですが、素晴らしいです。
一つ前のノクチよりはボケがなめらか。
0081名無しさん脚02/05/31 23:34ID:2g44N0VF
>>79
その本は、消防士大先生の2部作がかすんでしまうようなトンデモ本なんだよ。
参考には全然ならない。
0082名無しさん脚02/06/06 23:04ID:hOa1L0sq
この前出張で大阪逝って、梅田ヨドに逝ったらペンタ43リミあった。質感とか
よさげで、萌えた。お値段は12マソ&10%ポイントだった。思わず買おうか
と、小一時間悩んだんだけど、某茄子凍結なのを思い出して思いとどまった。

っつーか、魔法のカードもってると改装でヤヴァイ。
0083名無しさん脚02/06/08 22:07ID:QGS5Wo60
「これは参考になる」
ってレンズの本のお勧めは?
0084名無しさん脚02/06/10 12:55ID:1qggs75E
>>83
消防士2部作(藁
0085名無しさん脚02/06/11 01:17ID:TtgfuBAo
写真工業出版の「ライカのレンズ」「世界のライカレンズ」「世界のライカレンズpart2」
参考になるかどうかは?だけどうんちくは身に付く。
0086 ◆MonaEMs2 02/06/11 01:21ID:yMuONVlX
>83
銀塩万歳。…と、逝ってしまってよいのやら。

とりあえず生プリつけてまふ。
リクエストあったら2号にて受付〜。
0087名無しさん脚02/06/11 01:28ID:PJw/EEtB
名称とカタログデータ欲しさにPart2は狩ったけど、「クラカメならモノクロ」
なんて「職人」(悪く言うと偏見屋)が雁首揃えている(ためにわざわざ、カラー
写真のコーナーが設けられている)そうなので。

よって写りへの解説=極めて主観的な部分は、白黒撮影の、それも参考程度と考え
ておいた方が吉と思われ。
とかボロクソに言いつつ、Part1も狩う予定。
0088名無しさん脚02/06/11 01:38ID:psZF1Ncx
レンヅ評価は色々言われてるんで、勉強もしたけど、つまらん写真みて
シャープだのボケがどうのというよりも、きちっとした写真作例があって
作者の主観でかまわんから適当なこと言っている本のほうが面白い、と
いうか現実的。わしは飯田 鉄センセーが好きだぞ。
00898502/06/11 14:02ID:TtgfuBAo
西ゆうじさんの「クラシックカメラ物語」「クラシックカメラ劇場」。
いろんなレンズを褒めちぎってあるので読んでて幸せな気分になれる。

>88
飯田センセーの「レンズ汎神論」は読んでみたいけど値が張るので古本屋に並ぶのを待っています(^^;
0090名無しさん脚02/06/12 02:50ID:cUX0D5pf
コムラーのテレモア95萌えー
誰か使ってる人いる?
0091名無しさん脚02/06/12 07:35ID:yomSqJzc
>>89
西ゆうじ氏は、都内最悪のクラカメ屋から買った腐れレンズを多用しているのが
問題。知的レベルに疑問のある作家だな。

最近のクラシックレンズ絡みの本で、素人が参加した本は全部というわけでは
なかろうが、まともな内容のものはないような感じだ。ショーエイ先生編の本
は黙殺されるくらい酷かったという評価だし。

こう考えると、消防士2部作は案外再評価されてもいいのかな。値段が千円位
なら買っても良かったかも。
0092>9102/06/12 09:26ID:xOaUBvqe
ライカレンズ完全ガイドのことかな?
あれは売れたらしいぞ。
0093名無しさん脚02/06/12 12:58ID:lTMwf8mq
初めてのLマウントレンズがズマールで、その描写にハマってしまいました。
そこで、今度、コーティングをお願いしてみたいんですが、経験者の方、
どのくらい(価格&納期)したのか、コーティング後の感想、ナド教えて下さい。

あと、ズミタールって、あんまり話題にならないけどなぜ???
ズマールやズマリットの間に(話題として)埋もれているから?
0094名無しさん脚02/06/13 00:24ID:/5V1G7Dg
>93
その通り!
ズミクロン程現代的でなくズマール程クラシックでもない。
安いのを見るとつい欲しくなるよね。
0095名無しさん脚02/06/13 00:46ID:19IgLIK0
ズミタールくらいの話題にならなさがバルナック型の良いところだ。
00969302/06/14 12:39ID:nqxTMEkO
>>94
そうなんです、買ってしまいました。使ってみると、良いのですが、
現代的でもクラシックでもないので、ウンチクを垂れ難いですよね…
そのためにレンズ買ってるんじゃないんだけれど、そういう面もありません?

>>95
つい、話題につられて右往左往してしまう私は、こういう恬淡とした
心境(?)にあこがれてしまいます。
00979402/06/15 00:03ID:ola9FtvE
>93
使い分けは難しいかも。
でも仕上げもなかなかだしバルナックによく似合うので結構好きだったりします(^^;
0098?N???N???N02/06/15 01:41ID:BXi+nzCA
F4にあわせて、旧エルマー、ズミタール、キノン、ニッコール50/3.5
近接可の4本の解像力だけを比べたら、良い順で、ズミタール、旧エルマー、
キノン、ニッコールだった。ただ、フレアやゴーストは順番が逆転してしまい
ます。
ただし、ズミタールコーティング無しの最初のロットの分だけど…。
0099名無しさん脚02/06/17 03:30ID:hg5SH/eU
ベッサR2用の厨房炎として、ヘキサノン90mmが欲しいんだけど、この組み合わせ
ってどうなんだろう?コニカもコシナも微妙にMマウントと違ってて、90mmとかだ
とピンが合わないこともあるらしいんだけど、どうなんでしょ?
0100カリスマ厨房@ナチュラルハイ02/06/17 03:43ID:rcah+cbG
レンジファインダーの望遠はメーカーが同じでもピントは厳しいよ。
開放付近をよく使う人はメーカーに持ち込んで調整しっかりやって貰うほど。
絞って使うなら、そんなに神経質にならなくてもいいが。
0101名無しさん脚02/06/21 23:54ID:C4CBJxcz
>>86
キャパに載ってたんでやっと意味が判ったよ(w
生プリって見てみたいなあ。まだ在庫あるかな?

あとは消防士2部作ってのがわかんねえや
これは本屋で買えるのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています