トップページ⇒camera
944コメント270KB

○○=ニッコールレンズ その3=○○

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001FA慢性02/04/10 23:34ID:GgBVJm/H
ニッコールを熱く語りましょう。
シリーズE 75−150/3.5が好き(^。^)

前スレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/
0002202/04/10 23:46ID:OOSSMSQz
2!
0003FA慢性02/04/10 23:52ID:GgBVJm/H
おすすめニッコールレンズ。
AF35−70/2.8
安い・写りいい・倍率低いと3拍子揃った良いレンズ。
28−200で満足できない貴方へぜひ。
0004名無しさん脚02/04/10 23:55ID:bwRR4VtS
>>1へ
それはニッコールではない。
0005FA慢性02/04/10 23:59ID:GgBVJm/H
おすすめニッコールレンズ(2)
AiSマイクロ105/4
ニコンの看板105/2.8に比べて、スペックが地味なくせにマニア受けしていないという微妙なレンズ。
実はAiSはさりげなく珍品だったりするが、話題にもならないのがしびれる。
暗いのに2.8とフィルター径も重さも変わらないというのもイカス。
0006FA慢性02/04/11 00:01ID:O9UViW8M
>>4
グサッ....
0007名無しさん脚02/04/11 00:05ID:+Cd10Jni
シリーズEって、どういうレンズなのですか?
蟹爪がないんだったっけ。
0008質問君02/04/11 00:12ID:0NhFIGlf
MFレンズばかり買っていたのですが
AF(たとえばF5とか)を買ったらプログラム使えないんですよね?
45mmの最近出たレンズにはなんか端子がついてるようですけど
AFレンズについた半導体によってなにか変わるのでしょうか?

さいきんAFぼでーのカタログみてふと思っただけなんすけど…。
0009名無しさん脚02/04/11 00:13ID:Mw/h7HY4
>>7
社外生産品。コーチングが単層だったか。
当時はニコンに節度というものがあった。
コシナ制のニッコールが登場とは世も末。
0010名無しさん脚02/04/11 01:43ID:5+3bZJYD
>>9
シリーズEって社外品なの?
単なる廉価品かと思ってたけど…
0011名無しさん脚02/04/11 01:46ID:eGr38gP4
やっぱ、コーチは総合コーチ、機器専門コーチ、
というふうに、複数必要かもね。コーチングは重要だからねぇ。
0012名無しさん脚02/04/11 01:49ID:5+3bZJYD
最近気に入ったもの:

NIKKOR-Q auto 135/3.5
ライブを客席から撮って、もろに照明の光が逆光で入ってるのに
ふわっとゴーストが出るくらいで(これは仕方ない)
ぜんぜんフレアっぽくならないのに感動した。

どんなシチュエーションでもまず「写っていること」が求められる報道で
高く評価されたニッコールの実力と言うものをちょこっと実感したよん。
0013名無しさん脚02/04/11 01:55ID:eGr38gP4
NIKKOR-Q auto 135/3.5がぁ????
0014名無しさん脚02/04/11 01:58ID:QuWEWjGR
>12
わろた 写ってることだけが求められるなら楽だぞ。
00151202/04/11 02:11ID:5+3bZJYD
>>13 14
同時期の他社のカメラで同じ事したら
フレアでほわほわでとても見れない絵になると思うが、どうよ?
ちなみに比較試写したのはAI-s 85/1.4だよん(w
00161402/04/11 02:19ID:QuWEWjGR
気持ちはわかった
0017サゲバナ専用君02/04/11 02:25ID:9d7xR+JO
俺はとにかくAi35mmf1.4sが好きだな。
撮れる状況が広いのがいい。
ま、描写はあんまりピリッとしてないけどね。それもまたいいんだ。
0018FA慢性02/04/11 22:01ID:ljbFlC4/
>>17
シグマ28mmf1.8にも当てはまりそうですね^^;
0019名無しさん脚02/04/12 00:00ID:Hcp/BPFD
NIKKOR-H 50mm F2
これが一番好き。

だけど、Ai改じゃないから新しいボディで使えないのが鬱。
0020名無しさん脚02/04/12 11:59ID:xSwejhyL
24-85F2.8-4ってどうよ?
使ってる人、情報キボンヌ
0021名無しさん脚02/04/12 12:05ID:Ba8BypZe
>>19
Nikkor-Sは駄目?
0022名無しさん脚02/04/12 13:35ID:6njskz7E
>>20
昨日買いました。
F4につけていじくりまわしてみましたけど、
前玉から4〜5センチぐらいまでマクロで寄れます。
これだけ寄れれば背景まで距離が無くても盛大にボケます。
開放だとピンも薄いです。
まだ実写してないけどとりあえず気に入ってます。

ちょっと暗いけどGレンズが出るし寿命短そうですよね。
0023名無しさん脚02/04/12 14:03ID:Rf8O0P7M
あのGはマクロが付いてないみたいだけど。
実際、24-85F2.8-4や28-105についてるマクロはあなどれんと思う。
ということで、オレは引き分けぐらいと思ってる。
0024名無しさん脚02/04/12 14:11ID:ykx1opII
>22
AF-Sが使えないカメラでも使えるから結構ロングセラーになるんじゃないかな。
でも、いいレンズだけにAF-Sで欲しいんだけど。
ただ、かなり良さそうなだけにこいつを買ってしまったらAF-S 28-70の出番がかなり危ない。
0025名無しさん脚02/04/12 14:20ID:6njskz7E
AF-S 28-70は大きさ、重さ、価格で一線を越えてるような
気がする。買っちゃえば気に入るんだろうけど。
0026名無しさん脚02/04/12 14:34ID:zgp+fsld
俺は寄れる分24-85/2.8-4の方が好き。
それだけでもAF-S 28-70よりも価値があると思っている。

AF-Sってマクロ機構をつけるのは難しいのだろうか。
AF-S24-85Gもマクロ付いてないし。
0027名無しさん脚02/04/12 15:01ID:9x491vzB
俺AT-X280の見た目とは裏腹なひ弱な描写にビビって
24-85/2.8-4に買い換えた。
そこそこのシャープさと抜けの良さは○。
0028名無しさん脚02/04/12 21:32ID:0PPFGKiL
AFのズームは全てG化したら
F70ユーザとして困る。
0029FA慢性02/04/12 21:38ID:H/Vo+lcY
>>28
素直にF80やF100に買い換えるか、逆に値崩れしたAFレンズを買い揃えるかするのが吉と思われ。
経営的には、絞り付きとGレンズとを並行して出すのは問題のはず...

あっ、MFレンズもか(-_-;)
0030名無しさん脚02/04/12 21:40ID:bXXoMx7Y
FM系ユーザも困ります>全G化
MFニコールなんぞもう新型出やしないだろし。
0031名無しさん脚02/04/12 21:50ID:0PPFGKiL
AFズームをFM系のカメラにつけると、ズームするとF値がかわるので
使いにくくないですか?
0032名無しさん脚02/04/12 22:03ID:NyyLywqp
>30
どのズームでも変わるので別に不便というほどでも。
・・・もしかして仕様f値から変わったりしてるの・・・?

だとしても露出計見て絞りシャタ速ジコジコ合わせてるだけだから、
気にならなかった(w
0033名無しさん脚02/04/12 22:47ID:qAQwugLi
ガイシュツならスマソ。
AF50mmf1.4Dって今中国製ですよね。日本製と比べてやはり違うのでしょうか…。
他に中国製のレンズって何がありますか??
0034名無しさん脚02/04/12 22:49ID:EuWAlZk4
>>32
マクロレンズでレンズを繰り出したら明るさが変わるので、
単体露出計だと厳しいかもね。
0035名無しさん脚02/04/13 02:29ID:dqnqUraY
>33
多分Gレンズは全部中国製じゃないかな。
70-300mm/F4-5.6Gは中国製だった。
あと、最近買った50mm/F1.4Dもご多分に漏れず中国製。
てもトラブったのは日本製のAF-S 28-70mm/F2.8D。
一回目は露出が変で初期不良交換。交換した後も0.3EVオーバー気味だったので絞り羽根調整&前玉内に金属粉。
ちょっとしっかりして欲しいよ。値段が値段だけに、2度のトラブルは勘弁。
0036名無しさん脚02/04/15 12:04ID:oLWpWEKV
いまや日本より中国の方が勢いも、やる気もある。
能力も既に追い越されているのでは?
最近の日本人はあからさまに手を抜くし。
これからは中国製の方を買った方が質が良いんじゃない?

ゆとり教育で益々能無しが増えていく日本。
衰退の一途だね。

0037名無しさん脚02/04/17 10:11ID:4dpqeMb9
>36
 いやいや手を抜くことに関してはまるで中国の方が上だよ。
輸出品でスポット商品だと、黙っているかぎり必ず手を抜いてくる。
で次のロットは別のブランドで涼しい顔して出してくる。
 この辺日本のメーカーとは考え方がまるっきり違う。というかそれが「常識」
見たいだ。
 ブランド力では既に支配的な企業を越えられないし、
MADE IN CHINA を強調すると排外主義的なものも含めた煽りを受けるのを
見透かした行動とも見られる。
0038ガロッグ702/04/17 17:28ID:D0QcWCkN
私も生粋のNikorユーザーだが、しばらく小型カメラのシステム触って
ないので、分からない言葉が・・・
Gレンズって何? ご教授キボンヌ

しかし、天下のNikkorが中国製とは。正直残念だね。
>36
>能力も既に追い越されているのでは?
>最近の日本人はあからさまに手を抜くし。
そういうお馬鹿が増えたのは事実だが、大半の日本人はマトモだと思うよ。
生産性は中国の方が上だろうけど、精度に関してはやはり国産の方が信頼
できると思うがどうだい? ただ、メーカーにやる気が無いのは問題だね。
現状では、設計が変わっていないもの(大判Nikkorなど)ばかり光って見え
るのは私だけ?
0039名無しさん脚02/04/17 18:46ID:+ShIFXQl
Gレンズとわ、絞り環の無いレンズのことです。
EFレンズみたいな。
一体何がGなのかはわからん。
0040名無しさん脚02/04/18 21:37ID:OHXVlg5Y
>>39
EFのつぎはGだからだろ
キャノンの後追いだよ
0041名無しさん脚02/04/18 21:57ID:GRJC5afR
24-85mmF2.8-4買っちまったよ。
0042名無しさん脚02/04/18 23:08ID:sADagDYe
>>40
EFより1歩進んでるってシャレなのだな。
…そうだったのかー。はぁ。
0043名無しさん脚02/04/18 23:37ID:txqPosHV
だったらFマウントやめてGマウントにしる!
0044名無しさん脚02/04/19 00:39ID:b5BE9v3x
>>43
だったらコンタユーザーになれ!
0045名無しさん脚02/04/19 00:48ID:L8FmWfsE
そういえば2001年うちうの旅のコンピュータ名が
IBM→HAL
IBMより一歩進んだって意味らしかったが、
これとは方向が逆だなぁ
0046名無しさん脚02/04/19 02:11ID:F7C3OSSz
>38
Gレンズっていっちゃうとミノルタになるのかな?
ごめん。
Gタイプだった。
Dタイプと同じく距離エンコーダーを持っているけど、絞り環のないレンズで最近のAFカメラじゃないとAモードとかで使えないということらしい(ある程度古くてもPモードならOKらしい)。
特徴としては、今市場に出てる分は安い、軽い。
絞りに円形絞りを採用しているので値段の割にいい感じで、コストパフォーマンスに優れたレンズ群。

今後は、AF-S 24-85/F3.5-4.5GとかAF-S VR70-200mm/F2.8Gとかも出るのでタダ安いレンズというわけではなくなる模様。
0047名無しさん脚02/04/19 04:21ID:BEPYiqF+
AF-S 24-85/F3.5-4.5G

これってEDだし、Gだからズームセットみたいに安いと思ってると
痛い目を見るよ。まぁ安モン多発されるよりいいけど。
Uと同時に発売された標準ズームGとは一線を画す出来を期待してる。
0048名無しさん脚02/04/19 15:58ID:k8bLjGEM
>46 わざわざありがとう。
なるほど、M社のTC-1のように、リボルバー式(?)の絞りを
ボディ側に搭載するわけね。Nikonも変わったなぁ。私も
取り残されないように最近のカタログでも見てみますか。

しかし、昨今のMFレンズの値上がり具合ときたら・・・C社の
FD等と同様にMFとFマウントを切り捨てそうな勢いだね。
高校の時に買ったR・Nikkor1000/11なんて、確か14万円台
だったぞ。今は20万UPだったかな。
0049ガロッグ702/04/19 15:59ID:k8bLjGEM
↑名前入れ忘れたage
0050名無しさん脚02/04/19 16:00ID:YKFsJ86F
>なるほど、M社のTC-1のように、リボルバー式(?)の絞りを
違う違う。カタログ見てくれ。
0051名無しさん脚02/04/19 16:30ID:OAvsiNm1
カタログってGタイプレンズについては、
なんだか詳しく触れないね。
0052名無しさん脚02/04/19 16:52ID:Hvpe8wbT
おしえてください
AF-N 50/1.8 というのは
ポートレート撮影としてはどうですか?
もうお金がなくて、これぐらいのレンズしか買えないのです
0053名無しさん脚02/04/19 17:01ID:b8RcGHkJ
>>52
50�oはすべての基本です。やろうと思えば何でも出来ます(いいすぎか?
絞りあけて近寄ればそれなりのボケ味は出せます。ただ、モデルの表情が
固くなりがちです(カメラ近寄りますからね)注意。
あと、比較的うるさ型のボケになるので背景も選びましょう。
0054Y縣 ◆8I4tymlA 02/04/19 17:15ID:po0EUinL
>>52 このトピ来たこと無かったけど、偶然見たのでマジレスするよ。
50mmのf1.8というのは、昔なら高速レンズと言われたんじゃよ。
メチャ高価なレンズじゃったんだよ。フィルムもISO10とか、20とかでね、
ISO100がドイツのアグファで発明されたというニュースを見て、夢のよう
じゃった。
君の言うニコンのレンズじゃが、ポートレートを撮るのには、十分じゃよ。変な
ズームレンズより、確実に撮れると思うが。画面に変化を付けるなら、寄ったり
引いたりして撮ると良いね。
いまの若い者んは、幸せだわなっ!、もうお金がなくて、これぐらいのレンズし
か買えないのです…んで、f1.8の高速レンズだもんねぇーっ!。頑張れ!。


00555202/04/19 17:37ID:Hvpe8wbT
レスありがとうございます
実は24mm-85mm/F2.8-4をやっと買ったのです
でも、ポートレート撮る場合、ズームより単焦点の方がボケがきれいということで
安くて明るいレンズさがしていたのです
>>53 さんのうるさ型のボケになるというのが気になりますが、あまりハデハデな背景はやめろ
ということですね
>>54 さんのレスをみたら、確かに今は贅沢かもしれないなと思いました
現行 F1.4が買えない、けれども中古で 昔のF1.8がでてるんですものね
がんばります
0056名無しさん脚02/04/19 19:17ID:BpQBIEYi
AF50mmF1.8のDタイプが出るんじゃなかったっけ。
0057名無しさん脚02/04/19 19:33ID:S9ANpseT
レンズは1にも2にも描写だろ。
AF-S VR 70-200 f2.8 GにはぜひともF5やF100が欲しくなるくらいの
描写を期待します
0058名無しさん脚02/04/19 20:37ID:KsZC7iMN
>>56
だね。
>>55
開放で撮ると後ろボケが汚いのよ。二線ボケが。
絞り込んだら自然になるよ。って、それじゃf1.8の意味無いね。
00595302/04/19 20:54ID:b8RcGHkJ
>>55
その通りです。どうしても完全にはボケきらずに形が残ります(俗に二線ボケと言う)
だから、極力さっぱりした背景を選ぶのがポイントです。
もともと癖の無いレンズですから色々な撮り方ができるはずです。標準できっちり
勉強すると後々役に立ちます。がんばってください。
0060FA慢性02/04/19 22:29ID:LZw85RGu
それ以前にボディは何っすか?
AF機のファインダーだと、明るいレンズの近距離でピシッとピントをあわせるのは難しいよ。
いっそ、男なら、Ai55mmf1.2を買うべし!
探せば2万円くらいからあるよ。ノクトニッコールとか、ノクチルックスとか夜系のレンズに比べれば激安。

>>54
私が厨房の時でさえ、f1.8=廉価版だったのですが...いつの時代ですか^^;
00615302/04/19 23:14ID:GN1cZqe1
>>60
こらこら、言ってる事とやってる事が違うでしょ。ピント余計にあわせにくいよ。
たしかにボケはおおきいけど。
0062名無しさん脚02/04/19 23:22ID:J1XGS2pi
ニッコールでf1.2って、
50mm
55mm
58mm(noct)
とあるみたいだけど、それぞれどんな感じなの?
ノクトはここの板の常連カリスマ氏のサイトでみたけどいずれにせよ
高価すぎるよ。50mmはf1.4持っているから同じ焦点距離買うのも
なんなので55mmってどうかなと思ったの。
0063名無しさん脚02/04/19 23:22ID:1p6Kn3ip
55mmの1.2なんてあったっけ?
0064名無しさん脚02/04/19 23:30ID:J1XGS2pi
55mm f1.2は生産終了モデルです。
デビューは1965/12と古いです。
50mm f1.2は1978/7
0065カリスマ厨房@腹減った02/04/19 23:33ID:2loYxS/V
50mmf1.2を夜間開放で使ってみたが、やっぱノクトと比べるとボヤボヤ
値段だけの差はあるな。ま、F1.2開放をどれくらいの頻度で使うか、だが
0066名無しさん脚02/04/19 23:43ID:GN1cZqe1
>>62
私見ですが
55mmF1.2はニッコールにしては柔らかい雰囲気を持ったレンズです。ただ、
ピントの合ってる一面だけは非常にシャープです。その、ピントの浅さを上手に
生かせば独特の描写になります。絞り込めば当然シャープになります。
50mmF1.2は大口径にしてコンパクトなレンズです。安心感がありますが、面白くない
と言う意見もあるようです。
私は、結局55mmを使い切れずに50mmにスイッチしました。
00676402/04/19 23:44ID:J1XGS2pi
そうですか じゃあAi55mm f1.2探してみます
やっぱりノクトは高すぎです ヤフーでは300,000で上がっているのみました

F2 フォトミック使っているので1回1.2の表示見てみたいのね(笑)
0068ガロッグ702/04/20 08:48ID:72CAvu3c
>50
悪い。「ボディ側で制御」ね。昨晩調べた。
EFの次がGとは、よく言ったものだね。
0069名無しさん脚02/04/20 16:58ID:V5KoB2NM
Canon EFマウントとはつまりFマウントより半歩進んだという意味にもできるな(藁
GレンズはFマウントより1歩後退という意味ともとれるな。

いずれにせよニコンは最初Gレンズはコスト削減、軽量化のためと申しておった。
今度出るハイスペックのGレンズはなにか設計上の利点があってそうしたのだろうか。
0070名無しさん脚02/04/20 17:48ID:BOATp6U8
AF Micro105mmF2.8使ってる人いる?
マクロレンズが欲しいんだが、AF60mmF2.8とどっちがいいだろう?
0071天狼 ◆TYy/KBUc 02/04/20 17:57ID:s8e9ms/e
>>70
どれか1本、であれば中望遠マクロです。ワーキングディスタンスの違いは
大きいですよ。標準マクロは必要な人だけで良い。あくまでも一般論ですが。
0072名無しさん脚02/04/20 19:12ID:Jp+uLgcj
>70
 用途で考えればいいのじゃないですか?
 例えばなるべくパースを付けたくないとかいう理由があれば105だし
大きいものの複写や建築物が多ければ60でしょう。
 マイクロの用途としては接写以外にも歪曲の少ない画像という特性がある。
0073名無しさん脚02/04/20 19:17ID:e7I0TK3i
>>70
おりは先に50mm持ってたから、マイクロは105mmにした。
85mmとか135mmを持っていたら、マイクロは60mmにしてたと思う。

貧乏でね、そんなにレンズをたくさん買えないんだ。
00747002/04/21 12:20ID:f7eXb/VB
意外にもまともなレスが来て驚いてます(w

主に花を撮るんですが、やっぱ105mmの方が便利そうですね。
実はマクロでない50mmと105mmはすでに持ってまして、
マクロは60mmにするか105mm悩んでいたのです。

で、AF Micro105mmF2.8DってMFでの使い心地はどうですか?
フォーカスリングの動作角が小さくてMFではピント合わせがやりにくいとかありません?
まー、店に行って実物触るのが一番でしょうけど。
0075名無しさん脚02/04/21 12:33ID:VCXW8+nb
>>74
フォーカスリングの動作角は充分に大きいからMFでも全然大丈夫。
寧ろ、AFの方がやりづらい。
0076天狼 ◆TYy/KBUc 02/04/21 13:46ID:zdvFxSWA
>>74
マニュアル使用が前提のレンズです。マクロでオートは逆にやりにくいのでこの場合正解。
でも、私は昔からタムロンSP90F2.5&2.8
00777002/04/21 18:49ID:Ob3YGDEv
THXです。これで安心してAF Micro105mmF2.8Dを買えます。
0078名無しさん脚02/04/21 23:32ID:yVh1raJw
43-86mmズーム(Ai改)で撮った桜が仕上がってきましたけど、
43mm側で、解放で撮った写真は凄いものになりました。
中域から輪をなして始まる収差のボケはなんとも幻想的になって
特殊効果フィルターをつけたみたいになりました。

でも、2段くらい絞ると、案外普通の映りになりました。
0079カリスマ厨房@今夜はカレーだ02/04/21 23:42ID:toeIoDyc
ヨンサンパーロクは絞っちゃ駄目だ。それも2絞りも絞ったら台無しだ
0080名無しさん脚02/04/22 00:30ID:Av837Lod
「ヨンサンパーロク」だってさ。。。恥ずかしっ。
0081カリスマ厨房@今夜はカレーだ02/04/22 00:32ID:8clMvM04
あーゆー間抜けなレンズには間抜けな呼び名がふさわしいのだよ
0082名無しさん脚02/04/22 00:34ID:Eqf5fviZ
「ぎょぎょっと20」とかと同じか?
0083名無しさん脚02/04/22 00:35ID:ieNYjl6c
43-86mm
何であんな半端な焦点距離だったのか、
未だに疑問。
0084カリスマ厨房@今夜はカレーだ02/04/22 00:38ID:8clMvM04
50mmを含むレンズで、それ以上、広角側をひろげられなかったのだよ。
収差の補正具合を見ていると、そうとしか考えられない。
ホンットにギリギリのところで、画像が破綻してないのだ。
0085名無しさん脚02/04/22 00:45ID:ieNYjl6c
工房の時知り合いから借りて、
FMに付けて使っていたんだが、
18年ぶりぐらいに、その知り合いが、
まだそのまま使っていて、
懐かしかった。43-86
0086名無しさん脚02/04/22 01:19ID:a6i7ve2h
43-86好きよ。
他にMFでは35-105mmなんかも持っていて、そちらの方は普通に映るレンズなんだけど
なぜかいつも43-86持ち出したくなる。(藁
0087名無しさん脚02/04/22 09:10ID:+xeWWAej
43-86で質問があるのですが、86側でピントを合わせて
そのまま43側へもっていくとピントがずれてしまいます。
これはしょうがない事なのでしょうか?
0088名無しさん脚02/04/22 09:56ID:me8zkpAR
それではズームレンズとは呼べない…。
0089名無しさん脚02/04/22 11:01ID:m1uOfBWb
>>88
スチル写真だと別に焦点ずれてもいいんじゃない?
最近のズームはほとんどがバリフォーカルではないかと。
0090カリスマ厨房@今夜はカレーだ02/04/22 12:35ID:8clMvM04
86でピン合わせたあとで、43に持っていくにはピントリングを移動させるわけだ。
で、その動きが直線とは限らない。その人の癖で、斜めになってしまうわけだな。
ヨンサンパーロク自体はバリフォーカルではないんだけどねえ。
ま、厳密な意味でそーゆー使い方をしたいなら、ズームリングが別になってる
高いヤツを使ってください…って事なんだろうな。
実際、当時の35-70なんかはそうだから。
0091名無しさん脚02/04/22 18:11ID:0OlvpyW3
35-70といえば古いタイプ(今1万円台くらいの)はボケ味は最悪だった。
新しいタイプは知らんけど。
0092名無しさん脚02/04/22 18:35ID:sGbH51yd
>>82
間抜けな銘玉 ぎょぎょっと20。

もっと評価されても良いと思うんだけどのぉ。
だめかのぉ。
0093名無しさん脚02/04/22 18:43ID:6UmKbAaZ
ぐぐっとマクロは、絞りの形がでなくてイイ!!
0094名無しさん脚02/04/22 18:51ID:Bfdsonxb
>>93
常に開放だからね。
自分の好きな形の絞りを入れるという荒技もできるが。
0095名無しさん脚 02/04/22 21:15ID:LngvG6LJ
300/2が新品で300万で売ってる。欲しいけど買えない。
0096名無しさん脚02/04/22 21:23ID:TjYYvPKI
>>92
第一面の曲率が無限大というのが間抜けで良いね。
元ネタ知ってる?
00979202/04/22 22:12ID:UoqANT69
>>96
ツァイスのプレオンだと思うんだけど。
00988702/04/22 23:05ID:OwLiro1A
>>90
ありがとうございました。
使い方が違うということですね。
0099名無しさん脚02/04/25 02:40ID:4sC1g9MB
コンパクトなズームが欲しかったのでAI35-70/3.3-4.5sってのを
一万円ポッキリで買ってしまったのですがこれって糞ズームなんでしょうか?
0100カリスマ厨房@RT壊れた02/04/25 02:44ID:EPzIqMVo
ズーム倍率が低いから、そんなに悪くないよ。でもフードは忘れずに
0101名無しさん脚02/04/25 04:07ID:4sC1g9MB
おおお、カリ厨様有難うございます。朝イチでフード買ってきまー。
0102カリスマ厨房@RT壊れた02/04/25 04:12ID:EPzIqMVo
おすすめは標準用のラバーフード。ただし、広角側でマクロにするとケラれるから
畳むのを忘れずに。ニコンの指定のフードではまったく効果がないぞ。
0103名無しさん脚02/04/25 17:18ID:XBhyBDsG
>99
糞だと思った。人の紙焼き見て。
0104名無しさん脚02/04/25 18:00ID:y75/PAPd
>>99 AFの方のインプレだが光学系は同じなので参考にしてくれ。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004202370/564

テストリポートがアサカメ1985年9月号の診断室(「ニューフェース診断室
ニコンの黄金時代2」に再録)に載ってる。
01059902/04/26 01:23ID:i2J2EnjT
わお。色々とご意見有難うございます。参考になりました。50ミリ用のラバーフードが
近場で売ってなかったので、とりあえず手持ちのHN-7(ヨンサンハチロク用の)でもネジ込んで
試し撮りしてきます。35�o時は外さんとケラレるんだろうなあ。
0106カリスマ厨房@RT壊れた02/04/26 01:25ID:c0YT+a8h
マクロ端の隅っこだけだよ。サンビス版だったらトリミングされてしまうようなところ
0107名無しさん脚02/04/26 02:26ID:om9sWZSv
ちょっと聞きたいです。
AF-S300/F4の組込みフード頼りないけどみんなどうしてる?
ねじ込みフードで良いのおせーてください。
0108名無しさん脚02/04/26 06:17ID:wE7OATuX
>>107
おおー。やっと出てきたAF-S300/F4使い。
俺持ってないから思いつきで言うけど、コンタックスのメタルフードとか
反射ニッコール500/F8用なんて如何?
で、そのレンズどうよ?一部で物凄く評判良いみたいだけど?
三脚座ヤワいって本当?
MFボディ用としても買う価値あるかなぁ?と悩んでます。
0109名無しさん脚02/04/26 09:25ID:gLIy+F+1
教えてちゃんでスマソ
Ai 80-200 1:4 S 操作性、描写どうですか?
0110名無しさん脚02/04/26 09:44ID:dtFb24lW
>>109
操作性はピント合わせでフィルター枠が回ってしまうのを除けば良い。
軽い・小さい・写り最高。充分明るいし1本逝っとけ!
0111名無しさん脚02/04/26 09:50ID:HQ2Y9p80
Ai80-200 F4Sは使ったこと無いが・・・。
ニコンのズームレンズは、昔は結構トホホなのが多かった・・・。
ここ5.6年ででた、AF用のズームは、急にレベルがアップして、
どれもかなりの性能だと思います。また、マニュアルレンズは値上がりして、
性能の割には、かなり割高だと思います。
中古で出物がある、とかなら別ですが、新品をねらっているのなら、
素直にAF用のズームにいった方が良いかと思います。
0112 02/04/26 10:47ID:PZ45S9i5
>>111 Ai80-200 F4S使った上で言えよ
011310702/04/26 13:42ID:32Wv4zgg
>>108
コンタのNo.5ですね?有り難う。180/2.8に使ってるのでリング買ってきます。
組込フードはどれも鏡胴とのクリアランスが微妙に大きくスライド時の
感触が嫌いだし、長さも短すぎるヨ。
AFS300/4使では無いっす。まだ買ったばかり。
シェイクダウンもまだです。
旧300/4Sと迷ったけど最短が1m位違うんでAFSにしたです。
マイクロで寄り切れない距離にある小さな花なんかにも良いのかな?
三脚座は最低?ランク。AFS80-200ほど渋くは無いけどヤワですね。
個人的には70-180の三脚座が好き。
とりあえずテフロンテープ貼っておくよ。
0114名無しさん脚02/04/26 18:48ID:+DUO7Wjz
愛用のAi50mmf1.4、フォーカスリングがユルユル、スカスカになって
しまった。

修理に幾らくらいかかるんですかね?
サービスセンターに行く暇ないんだけど、宅急便で送ればいいのですか?
0115名無しさん脚02/04/26 19:45ID:Nz9iymdk
>>114
こないだ50/1.4Sの距離環に注油してもらったら9000円くらいだったよ。
0116名無しさん脚02/04/26 21:33ID:wUFR3xAh
28mmだとどれがいいですかね。
主に風景撮りです
0117名無しさん脚02/04/26 22:27ID:dY/KAP0e
Ai28mmf2.8S名鏡だよ、これしかない!
0118名無しさん脚02/04/27 01:19ID:GMmFR283
>>112
同意!!
011911802/04/27 01:25ID:GMmFR283
絶対イイYO!
あのズーム!最高!そりゃ確かにボケは小さいかもしれんが、シャープかつナチュラル
な描写!発色も良いし、ボケ描写もいい。しかも最短1.2m!
ポートレートから花等までこなせるよ!結構ガイシュツだよこのレンズ
0120名無しさん脚02/04/27 01:32ID:2lo73Jvv
禿同
012110902/04/27 01:41ID:HlHpr7Cp
最短1.2mに惹かれて買っちゃいました。
室内ポートレートに使いたいと思ってます。
012211802/04/27 09:46ID:GMmFR283
>>121
室内で撮るってライティングするの?F4で望遠では普通の照明ではちょっと
無理だと思われ。室内ポートレートは明るい単焦点でしょう。
012311802/04/27 09:57ID:GMmFR283
http://www.sukuma.or.jp/kouei/hikaku/80-200/80-200-1.htm

ガイシュツだけどここ参考にしてちょ。
012410902/04/27 10:41ID:8mkDdg6a
>室内で撮るってライティングするの?F4で望遠では普通の照明ではちょっと
>無理だと思われ。室内ポートレートは明るい単焦点でしょう。

ごもっともでした。
最短1.2mってことで安易に書いてしまいました。

バリオゾナーに似てるとはビックリした!
012511802/04/27 12:52ID:GMmFR283
ほんと、このレンズの描写は単レンズに迫る勢いだと思うのですが、皆さんは
どう思われますか?ニコソもこれを最短1mにして、AF-Sの三脚座付きなんか
で売れば、結構イイ線逝くと思うんだけどなぁ・・・

109さんフード買ったかい?もし買ってないならHN-23ね AF85mm/F1.8のと共通。
012610902/04/27 13:27ID:+5L7ik6x
フードは中古が無かったので新品で購入しました。
AFはシグマの70-2002.8HSM使ってますが、寄れないし逆光だと
ハレーションばりばりの為、80-200F4Sは気になるレンズでした。
AFでもF2.8は高くてでかいのでバックにもスッポリ入る
このクラスのレンズを出してほしいです。
0127名無しさん脚02/04/27 15:38ID:xsRcxd2o
>>109
昔芸能カメラマン必携でしたね
野外ステージでの営業とかカメラ小僧をかき分けて。
0128FA慢性02/04/27 16:29ID:nH3HSlfG
Ai80-200/4は名レンズ。
現行ズームの中でAi80-200/4より写りがいいのは2.8ズームくらい。
1.5キロのレンズを持ち歩くよりもコレ。
AF-S80-200/4はげしくきぼ〜ん。
0129名無しさん脚02/04/27 18:05ID:Ln+jRorj
さっき新品でAi Nikkor 105mm F2.5S ヨドで買ってきたYO!
むっちゃいい感じです。
今日さっそく近所の山に登って朝焼け撮ってきます♪
0130名無しさん脚02/04/27 20:10ID:ENZP7HxV
Ai80-200/4ってかなりイイんですね。小カビが一箇所ポチっとついたのが
ジャンク扱いで激安だった時に買っときゃ気分だけでも味わえたかなあ。
013112702/04/27 20:20ID:BnwOM+CS
というか昔のニコンズームの中では数少ない使えるレンズだったのでは…
(唯一の、かな?)
0132名無しさん脚02/04/27 21:48ID:S1ubJEz0
>>130
激安っていくらだったざんす?
013311802/04/27 22:39ID:GMmFR283
FA慢性さんそうでしょ?(^^)
ニコソもそろそろ考えないと。このレンズ性能の割にはヤフオクでもだいたい2.5万
前後。カメラ屋さんでも委託なんか見ると、かなり状態のイイ美品でも2万で、出てたりする。
普通に売ってる値段が激安と言ってもいいと思われ。
0134名無しさん脚02/04/27 23:00ID:S1ubJEz0
ニッコールユーザーはAF-S/2.8コンビ以外の
ズームには興味が無いのかしら?
80-200/4Sは良いレンズなのにネー
013513002/04/28 02:52ID:71tUIw0m
>132
・・・1000円でした。
「その日は手荷物が多かったから」という理由で買わなかったのですが。鬱。
013611802/04/28 11:08ID:FZsLByGR
>135
1000円!?そりゃ絶対買っとくべきでした。1000円なら使い捨て感覚で
使えるし。
0137名無しさん脚02/04/28 21:53ID:ayv18R0i
ニコンサービスセンターで、AFレンズに露出計連動爪つけてもらったんだけど,
きちんと真ん中を5.6にあわせてくれなかったので,F2フォトミックにつけたとき
表示がずれやがる。
F2フォトミックではそんなに厳密に露出をあわせる撮影はしないからそれほど実害はないのだけど,
かなりがっかりした。
013810902/04/29 06:57ID:Q4CLTqg7
昨日80-200/4S試写してきました。
ボディのF4はMFでもピンの山が掴みやすく仕上がりが楽しみです。
0139名無しさん脚02/04/29 18:42ID:RF6L8OuU
AFニコンから入ったものです。
F2フォトミックを入手したのですが手持ちのレンズは
カニ爪のついた物がほとんど有りません。
ニッコール以外のレンズメーカー製AFレンズでカニ爪を
取り付けたことある人いますか?
0140名無しさん脚02/04/29 18:46ID:RF6L8OuU
トキナーAT-X PRO 28-70f2.8に取り付けたいと思ってます。
0141名無しさん脚02/04/29 19:01ID:iOa9wmKD
>>139
ファインダーをフォトミックAに交換したほうが
トータルで見ても安いし、気分もよいのでは…?
0142名無しさん脚02/04/29 19:59ID:jCpEbFWO
AiAF24-120mmF3.5-5.6とAiAF24-80mmF2.8-4.0ってどっちがイイ?
014314202/04/29 20:00ID:jCpEbFWO
24-80→24-85でした。スマソ。
0144名無しさん脚02/04/29 20:03ID:QUDEGiDF
f値だけ見て俺は暗いレンズ嫌いなんで24-80にする
0145名無しさん脚02/04/29 20:09ID:NuR+kghZ
>137
そのレンズの開放F値は一定?
もし、開放F値が変わるズームレンズだったら、しょうがないよ。
開放F一定だったら、サービスセンター逝ってよしだけど。
何でその場でクレームつけなかったの?
0146名無しさん脚02/04/29 20:44ID:Y2aFvLrA
>142
描写だったらAiAF24-85mmですね。
AiAF24-120mmも全域0.5mまで寄れるし便利は便利よ。
0147名無しさん脚02/04/29 21:15ID:/WxVDd00
Ai20mmF2.8S,Ai35mmF1.4S,Ai85mmF2Sと揃えてみた。
某F屋の有名店員さん w)のお勧めだった。で、一通り撮ってみて、
これは面白い。ズームでカバーできる画角なのになんで違うんで
しょう。こーいう取り合わせって一般的なんですか?
0148日光瑠研究所02/04/29 21:17ID:ZO2QJsb+
>139
 俺はシグマの28mmF1.8に無理やりつけたyo!
 サービスセンターでカニ爪ばら売りしてもらって、樹脂パテ?で
 固定した。爪の位置決めをしっかりやれば案外大丈夫。
 ELWで使ってるけど全然問題ない。
0149名無しさん脚02/04/29 22:19ID:NNCYHO2D
>148
カニ爪のばら売りなんてしてくれるんだ。
嫌がらずに普通に売ってくれた?
015013702/04/29 22:47ID:+yc44c9C
そのレンズは解放F値が変わるやつです。もっというと定価3万程度の安物レンズです。
帰るときに気付いたのですが、以上の事情で面倒なのでクレームは付けませんでした。
それから、フォトミックのF値表示はちゃんとMFのレンズを使ってもレンズによってずれたり
するのでそうこだわる必要はないと思っています
0151名無しさん脚02/04/29 22:49ID:D6L9VtBb
>>147
そういう組み合わせは俺は好きだな。
35mmと85mmの間がちょっと空くからその間に50mmを入れれば完璧。
015211802/04/30 00:13ID:sUmU0Oo5
109さん、何を撮ってきたの?(^^)
俺も最近使ってなかったんで、何か撮りに逝こう!
015310902/04/30 00:44ID:j1emvQ5l
118さん、路地で猫、観光で有名な公園で犬の遊んでるのを撮ってきました。
F4,F5使ってますが長焦点レンズでのマット面ピント合わせはMFニッコールと
F4って本当に相性良いです。
遊んでる犬は置きピンで、ちときつかったが・・・(^.^;)
0154名無しさん脚02/04/30 00:49ID:Fy05FulX
教えて・・・
15年間、ずっとマニュアルフォーカスのニコンを使ってきたけど、
レンズの上についてるカニ爪の役割がいまだにわからないんです・・・。
小さなネジ2本でついてるけど、もしそれを緩めてカニ爪を外すと
どうなるのでしょうか? もちろん外すつもりはないのですが、
カニ爪の役割を知りたかったんです。

オートフォーカスのニコンレンズにはカニ爪がついていないなくても、
マニュアルフォーカスのニコンボディーは正常に露出も制御できていますが、
だとすると、あのカニ爪の役割というのはどういうものなんでしょうか?
は・・恥ずかしい質問でゴメンナサイ
0155カリスマ厨房@RT壊れた02/04/30 00:52ID:Pg6UiPyv
机に置いた時に転がらないようにするため
0156名無しさん脚02/04/30 00:54ID:+ATlWzaq
>>154
シャア専用ザク頭部に付いている指揮官用飾りと同じです。
元々、報道用に付けられていたのですが一般からの要望に
よって一般にも装備されたそうです。
通常の3倍で写真を楽しんでください。
015711802/04/30 01:00ID:sUmU0Oo5
109さん、う〜んなるほど。俺は小さい娘をつれて公園で遊ばせて、それを撮ろう。

>155 ワロタ
015815402/04/30 01:01ID:Fy05FulX
>>155 あ・・確かに・・・(w
>>156 じゃあ元々飾りだったんですね。

レンズ内部の何かをカニ爪で固定しているのかと思っていました。
恥ずかしい質問にお答えありがとうございました。
015915602/04/30 01:03ID:+ATlWzaq
>>158
まてまて・・・・・
冗談を真に受けるな・・・・・・・(w
ホントはね、内部露出計との連動爪。
0160名無しさん脚02/04/30 01:10ID:kVQPRXZ+
昔は爪を使う方法で露出計が連動してたの。
FフォトミックやF2フォトミックとかFTnとかの時代。
その頃の亀を使う人のために未だに付いているニコソの良心の証みたいなもの。
でもありがた迷惑と思う人も多い(^^;;
016115402/04/30 01:12ID:Fy05FulX
あ・・やっぱり役割があったんですね!!!(w

ということは、レンズ内部で何かを固定していて、
レンズの上に飛び出している部分は本当に飾りなんでしょうね。
つまり、あの小さな2本のネジを緩めて外すと露出が狂うわけですね。
よくわかりました。ありがとうございました!!
0162名無しさん脚02/04/30 01:15ID:EY9C5wox
>>158
マミヤの645(MF)が、カニ爪方式で現役です。
016311802/04/30 01:16ID:sUmU0Oo5
154さん、ほんとに理解できてる?
お〜〜〜い、誰か〜〜 もっと詳しく解り易く説明してあげてくれ〜〜〜〜

俺はもう寝るから。
0164名無しさん脚02/04/30 01:17ID:EY9C5wox
>>161
なんか微妙に勘違いしてるみたいですが・・・。
まいっか。
016515402/04/30 01:17ID:Fy05FulX
>>160 
F2時代の名残だったんですね。
じつはFAとFEを使っていますが、そのボディーでは
もうカニ爪は役割がなかったんですね。

でも、カニ爪のないマニュアルのニッコールは寂しいかな。
016615602/04/30 01:18ID:+ATlWzaq
>>161
何かビミョーに違う。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko05j.htm
他も参照すると面白いかも。
ここ参考にして。
参考までに言うと、
カニ爪はニコン最初期の露出計連動方式。
その次は、AI方式。
現在のAFはCPU(電気接点)連動方式。
AI方式以降は単なる飾りみたいなもんだから外してもかまわないよ。
サービスセンターに持ち込めばやってくれる。(有料)
016715402/04/30 01:21ID:Fy05FulX
すみません。
やっぱり勘違いしているのかも・・・?
今まで考えずに使っていて、ふと気になったもので・・・
良く考えてみると、外の爪でF2時代のカメラ側のでっぱりにひっかけて
絞りの位置を知らせていたということでしょうか?
たぶん、そんな気がしてきました。
016815602/04/30 01:22ID:+ATlWzaq
>>167
正解!
0169カリスマ厨房@RT壊れた02/04/30 01:22ID:Pg6UiPyv
自分で勝手にカニ外すとネジがリングを締めつけて絞り環が動かなくなるぞ

……って、何度もこれ、書いたような気がするのだが
017011802/04/30 01:23ID:sUmU0Oo5
あ〜〜〜 これで、安心して寝れる(w  おやすみ〜〜〜
017115402/04/30 01:30ID:Fy05FulX
あ・・皆さん、ありがとうございました。
ニコン使いでありながら、やっとカニ爪の意味がわかりました。

ニコンは古いものを残しているところがいいですね。
今のレンズにもついてる小さな絞りの数字とかも・・
これからもニコンファンやっていこうと思っています。
ありがとうございました!!!
0172名無しさん脚02/04/30 01:30ID:X6HegFhs
ヲイ、そろそろマジレスがでてもいいんじゃない?>カニ爪 (w
017315402/04/30 01:32ID:Fy05FulX
え・・皆さんマジレスしてくださっていたんでしょ?(w
一応、理解できましたよ〜
0174名無しさん脚02/04/30 01:54ID:671F03JK
最近はネジの締め方ひとつも分からん厨房が多いからねー。
はは、おきらくなこった。(w
0175名無し三吉02/04/30 02:01ID:hqD0t2Ha
≫154サマへ
よ〜するに、露出計にF値のデータを入力するための「カニの鋏」なワケで・・・。
確か、トプコン(東京光学)の特許に抵触せずにするために、採られた方法だったと・・・。
まず、レンズのF値を5.6にして、「カニの鋏」をマウントの周囲にある棒
(ただし、フォトミック・ファインダーは、ファインダーの上から下がっている棒)
に引っ掛けながらレンズをボディに入れ、半時計回りにレンズを回して固定した後、
絞りリングをいったん最小絞りまで回し、次に、開放絞りまで回す事によって、
露出計に装着したレンズの「絞り値のデータ」を入力する・・・・・
と、言った、ナンともまあ、のどかというか、メンドウな時代があったワケで。
この頃のニコン・ユーザー達は、レンズ交換のたびに、
その、絞りリングをガチャガチャと動かす行為を一部の人達は、誇らしげにしておられたのだそうな・・・・・。
ま、そんなところで・・・・・・・
017615402/04/30 02:19ID:Fy05FulX
175さん、だいたい理解できましたよ。
そうやってレンズ交換をしていた時代のニコンのカメラやレンズを
本では何度も見ていましたが、当時のレンズの情報をカメラ側に伝えていた
方法などまで知らなかったため、カニ爪の役割を知りませんでしたが、
みなさんのおかげでやっと今日わかりました。
F2時代の頃のカメラにはボディー側にも爪を引っ掛けるでっぱりがあって、
そんなレンズの情報のやりとりが、今では電気信号に代わっていったんですね。 
0177名無しさん脚02/04/30 02:26ID:9VUxO6Uf
ニコンは本気でレンズの開発をしているとは思えない
なんとなくキャノンの後追いばかりしている様で・・・
ミノでさえ85/1.4リミテッドで気合を入れてるのに
ここらでとことん画質にこだわった入魂レンズ
(Lレンズ対抗のプレミアムレンズ)を作って欲しい
EDレンズより上級クラス希望
0178名無しさん脚02/04/30 06:52ID:Cc9lfnAw
>>176
蟹の爪式はF2でも古い方式だよ。
電気信号と蟹の爪の間にはAi方式ってのがある。
0179名無しさん脚02/04/30 16:52ID:feYcfZ7w
漏れはカニ爪無いと買わないぞ。F2フォトミックだし。
0180名無しさん脚02/04/30 18:20ID:j9iyTsfL
>179
俺もだ。F2フォトミックだし。
018117902/04/30 18:42ID:feYcfZ7w
>180
F3も一応持っているが、たまにガチャガチャやってしまうぞ。
018218002/04/30 19:47ID:j9iyTsfL
>181 =179
俺はFM2なんだけど、やっぱりガチャガチャやってしまうよ。

F2使ってると、レンズを外したときの絞り位置が最小かF16位になりません?
018317902/04/30 20:18ID:feYcfZ7w
>182
絞り値は気にしたことないなぁ。スマソ

「ガチャガチャ」はレンズに気合を入れるような感じだね。
(使っている人しか解からない感覚だと思うが)

Aiだと便利だがちゃんと治まっているか確認したくなる。
0184名無しさん脚02/04/30 22:13ID:4k4viWyj
>>182
絞った状態じゃないとレンズが外れないんだよね。
最初これに気付かず壊しそうになった。
018515402/05/01 00:44ID:FNxA+mAR
昨夜はいい勉強ができました。皆さん、ありがとうございました!!
僕は今もオートフォーカス機は持っていなくて、もちろん昔のカニ爪をひっかける
カメラも持っていなくて、Ai式ばかりでしたから、ずっと爪の役割はいったい・・?
と、気になっていました。
Ai式で慣れている自分がもしカニ爪式のカメラのレンズ交換をするとしたら、
きっと手間取ってしまいそうですが、なんだか撮影態勢に入る儀式のように
ガチャガチャと爪の位置を合わせていたのもいい時代だった気もしてきますね。
今度、中古カメラ屋さんでカニ爪の引っ掛ける部分を見てこようと思います。
0186名無し三吉02/05/01 01:13ID:HqkJe9c/
≫177サマへ、
“ソレ”に関しては、私も同感です。
ニコンさんは、「ステッパー」で大儲けして以来、何か、こう、・・・・・
カメラ部門に対して、“縮小傾向”にあるように思えてならないのです・・・・・・・。
あぁ、いけませんね。寂しいコト言っちゃあ・・・。
0187名無しさん脚02/05/01 02:00ID:Igi4EbYJ
そのステッパもキヤノソに負けそうでカメラどころじゃないんだろ
018811802/05/01 02:12ID:cYfqOUza
154さん折角だから中古屋さんでついでに、ニコマートFTNなんて買ってきたら
どう?安いし丈夫だし。ガチャガチャが格安で体験できます。あのガチャガチャ
をしてカメラが「カシーン」って音が鳴るの聞いたら、なんか気合がはいるよ(^^)
018915402/05/01 02:31ID:8eLM9wDD
>>188 さん、
そうですね。ずっとAi方式のマニュアルフォーカス機を使ってきたので、
今まで手にしていなかった一昔前のカニ爪時代のニコンの歴史に触れてみるのも
楽しそうな気がしてきました。

今、Ai式のを2台使っていますが、3台目もオートフォーカス機じゃなく、
カニ爪を使っていた頃のニコン機を買ってみたいと思えてきましたよ。

カメラはこれから電気製品のようになって進歩していくのでしょうが、
カメラが機械らしかった昔の歴史に触れるのもいいなと思いました。
ニコンの場合、昔のレンズが 今のF5やD1にも使えて、最新式のレンズも
昔のカメラにつけられるわけですから、そんな楽しみもアリですね!
0190名無しさん脚02/05/01 09:13ID:NTzC6p3z
AFニッコールや各レンズメーカーも
カニ爪付けてくれと切に思うF2フォトミック使いのボクチン。
0191トマソン02/05/01 11:56ID:ZtLCHz6K
F2フォトミックSなので、カニの爪ないレンズは見向きもしないです(笑)。
人から借りたミノルタのSRTsuperでもガチャガチャやっちゃいました。
あれしないとレンズ交換した感じがしないんですよね。
初めてのカメラがF2だとどうしても儀式みたいなものになっちゃいますね。

そうそう、ニコンが本気のMFレンズ作ってくれなくても、とりあえずコシレンがあるので私は平気です。
といってもニコンの新品MFレンズを使ったことは一度もないのですが・・・。
コシレンの75mmと125mmはいいですよ。
特に125mm。
Aiマイクロ105mmと迷ったのですが、サイズは大きいけど、カコイイし、シャープだしで、買ってよかったと思いまして。
ニッコールレンズスレッドで申し訳ないです、こんな書き込み(謝)。
0192名無しさん脚02/05/01 23:41ID:V0DEJXg0
今日ひさしぶりに、中古カメラ屋でNoct Nikkor 58mm F1.2を見つけました。
2〜3年前は\130,000ぐらいだったのに、今は\258,000・・・
とても手が出せません。でも星屋は買うんだろうな。
そういや、惑星が西の空に大集合するんだっけか?
0193名無しさん脚02/05/02 01:21ID:xT8WMSi1
>>179
漏れもFTN(nikomatの方だ)だからガチャガチャ回すぞ〜。
0194名無しさん脚02/05/02 01:22ID:cuREwRiY
所で絞りを開放まで回して、さらに回そうとすると
ガタガタするのはなぜだろう?絞り最小はしっかり
止まるのに・・・。
0195質問君02/05/02 01:26ID:kGCs9eDu
あ、ちょっと質問いっすか?

F開放にしても0.25〜0.5くらいびみょーに絞り羽が出てるんですけど
これって故障でしょうか?
NFM2でもFAでもびみょーに開放にならないんですよ
レンズは24,50,180それぞれ・・・
レンズが悪いのか?ボディーが悪いのか
そーいう仕様なのか…?
0196名無しさん脚02/05/02 09:04ID:F+94ix/N
>>195
レンズ単体ではどうなるの?
0197名無しさん脚02/05/02 10:38ID:RB2zltUr
>>195
俺の機材の中にもそういう、ほんの少し絞られてしまう組み合わせのボディと
レンズが有ります。それってプレビューボタンを押したりレリーズしたりした
後になります。でもそのままの状態で、絞りリングを少し往復させて、もう一度
開放にすると、きちんと開くでしょ?多分絞り連動レバーどうしの相性だと思うんです
が、絞込みに関してはなんら問題ないので、気にしなければ、全然大丈夫だと
詳しい人に聞いたことがあります。もしどうしても気になるようでしたら、ニコソ
SSで聞いてみると良いと思います。
0198名無しさん脚02/05/02 19:20ID:+R4uRqEk
>195
もう手放したけど、俺もそういうレンズ持ってました。
SSでも害はないといってたけど、
開放で撮ってるつもりで開放じゃなくなる。
厳密には、開放より絞られてる分だけ露出計の値が正確じゃなくなる。
とか、気にし出すと気になるんですよねぇ…
0199名無しさん脚02/05/02 21:13ID:6V1Ew68u
FM3Aが有るからMFレンズはこれからも開発されるのだろうが
45mm/2.8Pみたいに爪無しで取り付けるスペースなしかな?
0200名無しさん脚02/05/03 00:27ID:MWOmbP8y
非Aiで花の撮影に適したレンズってなんでしょうか?
因みに自分のカメラはnikomat FTnです。
0201名無しさん脚02/05/03 00:27ID:MWOmbP8y
200で質問スマソ
020219502/05/03 00:50ID:jFEsVRIP
>>197
>>198

ありがとうございました
なんかまぁ仕方ないということで我慢します。
買ったばかりのMF ED180/f2.8で若干絞られるのは悲しいけど…
0203名無しさん脚02/05/03 01:08ID:NJByX8d/
>>199
たまたま小さすぎて付けられないだけだと思う。
最新式のAFレンズだって2000円で爪つくでしょ?Gレンズは駄目だけど
0204名無しさん脚02/05/03 05:52ID:fLZJbVAl
>200
私は55�oマイクロ/f3.5で撮ってますよ。
というか、なんでもコレ。
0205名無しさん脚02/05/03 08:42ID:C39pzvy2
>>203
安心したよMFレンズはコシナレンダーみたいに
凝った物しか作らないのかな?
AFはGレンズに移行して行きそうで鬱だ。
0206名無しさん脚02/05/03 09:56ID:GgXUvL3x
SSだかSCでGレンズに絞り冠を改造で付けれるって
どっかのスレで見たんだけどネタかしら?
0207名無しさん脚02/05/03 13:37ID:ufjNJODW
>>205
でもやはりGN45mmみたいに設計苦労して爪つける気はなかったみたいだ
020820002/05/03 22:22ID:iylDvFeC
>>204
ありがとうございます!
0209名無しさん脚02/05/03 23:59ID:N4h5sqAj
>200
50mm F1.4+接写リング
F1.4〜2.8で使うとソフトレンズ状態。球面収差大きめだからピントが深く見える。
正統的じゃないけどね。
0210名無しさん脚02/05/04 01:03ID:dvS3q2hJ
MEGASTAR
大平 貴之 32歳 製作
11.5等170万個の星を投影できる、世界最高性能のプラネタリウム
使用されているレンズはEL-NIKKOR 40mm
0211名無しさん脚02/05/04 08:30ID:O/vuPAq+
>>206の真偽は?
0212名無しさん脚02/05/04 22:45ID:+MxqAou0
中古のED400�oF3.5とFA+MD15買いに行ってきます。
0213名無しさん脚02/05/04 23:08ID:j75ygflR
>>206 >>211 ネタだよ。実際にGレンズの鏡筒みればわかるよ。絞り環つけるには、
鏡筒も交換しないといけないし、内部的にも絞り環との連動も必要だから、非AiをAiにす
るようには簡単にできないよ。もっともこれから出る高級版のGレンズには最初からそう
した改造を予定した「仕込み」があるというんなら話は別だが、そんな「仕込み」を作っ
ておくぐらいならDタイプで出しといた方が楽だよね。
0214名無しさん脚02/05/05 01:02ID:C2LLLpzG
Aiレンズのマウント側に出っ張っている、「EEコントロールユニット連動爪」
でしたっけ、小さなでっぱりですけれども、いったい何のためのもの?
FA持っているのだけれども、FAでも使っていないみたいですね。
先日店頭でF60を触っていたら、ボディ側で感知する爪がありましたけど、
謎でした。
0215名無しさん脚02/05/05 01:22ID:+S5Kxff9
この突起はF2フォトミックASとサーボEEコントロールユニットを
つけて、シャッター速度優先AE撮影を行いたい時に使用しますな。
021621402/05/05 01:33ID:C2LLLpzG
>>215
どうもありがとう。
ちなみに私F2はつかっていますがただのフォトミックです。
あんな古くてマニアックなものを使うための仕組みを未だに
保っているのですね。ちょっと感動しました
0217名無しさん脚02/05/05 01:58ID:De1zsJaN
サーボEEってどんな動きをするのですか?モーターの力で
絞りリングを動かすのかな。
0218RZスレの人02/05/05 02:32ID:MEZQsdgw
>217
そうだよ
0219名無しさん脚02/05/05 07:49ID:dTsifVVb
>>216
そんな物残さないで良いから爪を残してほすぃっつーの
0220名無しさん脚02/05/05 09:50ID:JydpSpgM
爪どころか、絞りリングすら消えてるからね
0221名無しさん脚02/05/05 12:02ID:JgKfRHgZ
FM3Aを出す反面Gレンズ化とは
ニコソは何を考えてるのやら。。
0222名無しさん脚02/05/05 12:17ID:eS0tgAX9
路線を明確にしてるんじゃない?
0223名無しさん脚02/05/05 21:49ID:Xp+7bSu+
いままでレンズの機能で重複してたところで新旧共用が可能だったが、
タイプ1)AF+AE+VR
タイプ2)MF+ME+蟹爪+Ai+その他連動ガイド
にバッサリ2極化して両方持ってる人は2本買えー
って方針に変更すたのではないでしょうか?
手抜きはあるでしょうが、完全に切り捨てられないだけ
他社には無い親切な方針だと思いますが。
0224名無しさん脚02/05/05 22:00ID:eS0tgAX9
>>223
そゆこと。
実際その方がストレス無い。
だいたいGタイプやVR使ってたら、サブにも同等機を持つよなぁ。
UやUsユーザならサブなんて持つ訳ないし。

そういう漏れはというと、いざというときのnewFM2をカメラバックの隙間にしのばせてます....
鬱だ....
0225名無しさん脚02/05/05 23:38ID:TyAATtCy
>>221
シビアなことをいえば、ニコン社内でもかなり迷いがある現れだと思います。
どこかのサイトで、F6は、デジタルにするか銀塩でいくか社内で論争中だとか。
Gレンズみたいに中途半端なものを出すならば、どうせなら電磁絞りとかにしなければ
何のメリットもなかったのに。少々コスト削ったって、ニコンユーザーってある意味
少々高いのは諦めているから意味ないと思う。
0226名無しさん脚02/05/06 00:07ID:ASzOcWFm
>>223
その方針で逝くならMFの新設計ズームも2〜3本出して欲しい。
AiED24-85/F4PとかAiED80-200/F4Pみたいなのを。
これならAFのGタイプ化にも納得がいく。
もちろんMF単焦点は現状維持した上での話。
最新型(FM3A)買っても新設計のレンズが使えないってのはおかしな話だよ。
0227名無しさん脚02/05/06 00:14ID:+/ugLH8X
>その方針で逝くならMFの新設計ズームも2〜3本出して欲しい。

無理無視。FM3Aは最初だけの打ち上げ花火であとはサッパリだよ。これで
ニコンも踏ん切りがついたんでないの、MF完全撤退と銀塩縮小の。
0228名無しさん脚02/05/06 00:15ID:OmLC32GG
FM3Aで新設計のAF-Sレンズ使ってますが?
0229名無しさん脚02/05/06 00:29ID:upsZmmKw
各ボディでレンズの使い回しが出来ないのでは
ニコソにしがみついてる理由がなくなるな。
0230名無しさん脚02/05/06 00:35ID:KdvJjy2K
>>227
昨年末の新聞には予定の3倍の売り上げだと書いてあったぞ>FM3A
0231名無しさん脚02/05/06 02:49ID:EEVFNIFH
絞り環を外す事によるコスト・重量的なメリットってさほど感じられないんだけれどな。
設計が楽になる・・・のかな。
0232名無しさん脚02/05/06 03:39ID:9b1Xz1Z0
>>228
Gレンズで2極化しちゃうと、今後の新設計レンズではそういうことが出来なくなるって話題でしょ
0233顔も名前も出さずに毎月100万円02/05/06 04:04ID:UucP3gXc
Future-Web(フューチャーウェブ)登場
なんと10,000円単位の収入    

●10,000円単位の高収入
 1件につき最大10、000円の高額収入。月収100万円以上も可能。
●画期的なビジネス!
 インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます!
 インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要!
 ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
 ートも万全です。
●詳細は今すぐHPをご覧ください。
  http://www.future-web.tv/7823/
0234名無しさん脚02/05/06 08:05ID:IDeK4qkp
MFレンズはこれからも開発,発売されるのかな?
0235名無しさん脚02/05/06 08:26ID:5gZcgI2r
>>231
コスト低減の効果は大きいだろ?
0236名無しさん脚02/05/06 08:29ID:5gZcgI2r
>>226
「最新型(FM3A)買っても新設計のレンズが使えないってのはおかしな話だよ」
というのは、
「FM3Aで新設計のレンズが使えないこと」がおかしいの?
「FM3Aで新設計のレンズが使えないなどと寝ぼけたことを言うこと」がおかしいの?
0237名無しさん脚02/05/06 09:11ID:iggzDh+Q
FM3AでGレンズが使えないって意味でしょ
0238名無しさん脚02/05/06 09:14ID:jFugJI5I
いやGレンズが使えないようなFM3Aがおかしいって話とか
0239名無しさん脚02/05/06 09:16ID:iggzDh+Q
俺のF4もマニュアルとAモードが使えないっす(泣
0240名無しさん脚02/05/06 09:27ID:TKywkGLl
まぁ確かに矛盾してるよね。
Ai45/2.8P出して面倒見イイよ!っていっておきながらGタイプ出すなんて。

>>231
設計がラクになるのはあるね。
華道部が経るから郷土も鱒氏。
0241名無しさん脚02/05/06 09:40ID:jFugJI5I
まあどれも出してくれるんなら大歓迎ではあるけどね。
G,D,Ai。
0242名無しさん脚02/05/06 19:39ID:rVn/kW+0
F70Dパノラマと一緒に買った
AF 28~80 f3.5-5.6Dが33,000円。225g

その後継のレンズ
AF 28-80 f3.3-5.6Gが25,000円。195g
確かに軽く安くなったんだね。
0243名無しさん脚02/05/06 20:42ID:EcMdSoFy
50ミリ1.4 欲しいけどMADE IN CHINAだから二の足を踏んでいる
0244名無しさん脚02/05/07 01:14ID:apnrI4gy
>>237
新設計レンズはGレンズばかりじゃないでしょ?
0245名無しさん脚02/05/07 01:15ID:apnrI4gy
>>243
中国の人のほうが、日本の若いドキュンよりもまじめで丁寧に組み立ててるよ。
0246名無しさん脚02/05/07 01:23ID:4pBqhanI
>>245
はぁ?
「若いドキュン」がニコンみたいな一流メーカーに勤務できるわけないだろう。
工業高校でてもなかなか就職できない時代だよ。
それとも245の勤務している会社はよほどひどい会社なんだろうな。(藁
0247名無しさん脚02/05/07 01:44ID:SvYy9zht
>>246
今日のファッキンジャップどもは中身がドキュソな奴ばかりだから
チャイニーズの方が信頼できるって意味じゃねぇの?
0248デルタ02/05/07 01:57ID:TLn+zjDG
>>245
他より給料3倍払うからって言われて、まじめに働かなやつはいない。
クビにならないように、そりゃあ真面目に働くだろう? 中国は今そう言う状況だよ。
べつに中国人が真から真面目なわけじゃないよ。ちなみに中国人同士はお互いを
信用してない。親類以外信用しない民族だから用心しなくちゃね。
0249名無しさん脚02/05/07 01:58ID:apnrI4gy
>>246
ニコンにドキュン社員がいないと本気で思ってるのか???
0250名無しさん脚02/05/07 02:00ID:yCpeUy2L
Gレンズはミノルタの登録商標です
0251名無しさん脚02/05/07 04:55ID:+Y2+aPDE
Ai-p45mmはカメラ好き開発者の最後のわがまま。
0252名無しさん脚02/05/07 08:15ID:Tt1r0wue
厨房でスマソ45/2.8PのPってどんな意味?
0253名無しさん脚02/05/07 09:41ID:kB/xpcrE
>>244
こないだ発表された新型レンズは50/F1.8Dを除いて
Gタイプだったよな?
これから発売される殆どのレンズはGになると思って間違いないと思うが?
0254名無しさん脚02/05/07 17:39ID:WpNJtbth
>252
CPU内蔵レンズの意味
0255名無しさん脚02/05/07 20:24ID:OT7hbPwo
>>252
パンケーキ
025610702/05/11 02:36ID:HyKhY80+
AF-S300/F4のポジ現像見た。
うーん!良いです。クリアでヌケが良い。
色乗りも良い。旧300/F4と迷ったんだけどAF-Sにしてよかった。
今まで300mmはAF-S80-200+TC20E、AF70-300D、シグマ135-400
と試したけど300/F4がダントツ。
80-200+TC20Eはまともにとれん、TC14Eは持ってないけど
2倍テレコンは無理が有りそう。
はようっぱらって1.4倍買おう。
ただ、フードはコンタNo.5でも足りない。朝9時頃の逆光で
コントラスト低下が激しい。
自作しかないかな?
0257名無しさん脚02/05/11 02:59ID:H/ZJJNiw
よその板の関連スレッド
「★★★ニコンってどうよ?★★★」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/994321087/
「ニコソってどうよ? 」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/995941511/

0258名無しさん脚02/05/11 12:02ID:yJtYAd4t
>>256
ハレ切り。
0259名無しさん脚02/05/11 12:20ID:rY2LPOhw
>>256
焦点距離だけを稼ぎたいのならともかく、
画質にもこだわるのなら単体レンズでしょう。
ズーム+テレコンは【写る】だけ。
フードにこだわるのなら、
ケンコーのレンズシェードとか蛇腹式フードにする手もある。
0260名無しさん脚02/05/12 01:09ID:DDTQEWoK
AF-S300/F4と一世代前のやつどちらにするか迷ってるんだけど
やっぱりAF-S300/F4の方が断然?
シグマの100-300/F4 HSMとも迷ってるんだけど・・・
026110702/05/12 05:40ID:JNw+A7Z6
>>258
>>259
レスどうもです。
一人で行動してるので300mmのハレ切りはちとしんどいかも。
ケンコーのレンズシェードは「プロ用レンズシェード」の事ですか?
フード3枚重ねても約70mmだからどうかな?
NIKONのAF−3かAF−4も気になってます。
でもカタログによるとAF−3は∞と最至近でケラレるみたい。
うーん、フードもこだわるとなかなか大変そう。

>>260
オレも迷ったです。
でも旧だと専用PL高いし、最短が約1m長いのでAFSにしたよ。
質感は旧が好きだけど。
シグマはピントリング逆だからイヤ(ってニコンが逆か?)。
0262名無しさん脚02/05/12 12:39ID:yMvOZ3gc
漏れが旧タイプの600/5.6を使っていた時は延長フードを自作した。
あのモデルって延長フードが無かったんだよね・・・内蔵型だと超短すぎるし・・・
塩ビ製のゴミ箱の底を繰り抜いて、内側に植毛紙貼って、固定用のネジ付けて・・・
見栄えは良くないけど、効果はバッチリ!
周りのカメ爺にも感心された。

ケンコーの「プロ用レンズシェード」は、
それぞれの先端にネジが切ってあるから何個でも重ねられる。
でも口径が小さいから、重ね過ぎるとケラレそう。
だったら259が言うように蛇腹式にするのがいいかも。

まあ、300mm使用時に三脚さえ使っていれば、
1人でもハレ切りは苦にならないと思う。

色々と検討されたし。
026310702/05/14 01:57ID:nHzmL5Sx
>>262
レスどうもです。
やはりこだわるなら自作ですね。
今のところレンズシェードを考えてますが、NIKONのAF−3or4
もきになるです。
趣味で撮っているシロオトなので、とりあえずファインダーを覗いて
気になる時にハレ切りするのが一番かな?
荷物もさほど増えないし。
大きいのを除けば良いレンズだけど80−200と同時に持って行く
は辛い....
0264名無しさん脚02/05/14 23:07ID:lAT6FWe7
俺の働いてる病院の倉庫に古いメディカルニッコール200mm(ストロボ内蔵のやつ)が
あった。動くかどうか試そうと箱に入っていた電源つないだら、チャージされてカメラのシャッター
押したら1回は光ったんだけどその後全く動かなくなった。チャージランプもつかない。
これって電源のせいでしょうかね。

0265名無しさん脚02/05/15 00:20ID:Bz0J+BtU
そのメディカルはコンデンサーではなくマグネシウムなのだよ。
もう二度と発光しない。
0266そんなのあったのねー02/05/15 00:43ID:cdvKPPb/
使い捨てレンズかよ!
0267名無しさん脚02/05/15 11:46ID:nlbii8Fg
>264
電源のせいだよ。
あと時々はフルチャージしないとコンデンサーいかれるよ。
026826402/05/16 22:10ID:YJDaQBhb
>>267
やはり電源ですか。電気製品でもっとも経年変化に弱いのはコンデンサーだと
聞いたことあったけど。コンデンサー交換だけで直るのかな。そのころの機械だったら
まさかスイッチングレギュレータなんか使って無くてディスクリート回路でしょうね。




0269名無しさん脚02/05/17 09:14ID:iM7uff6x
AisED180/2.8用のフードで何か良い物はないでしょうか。
内蔵フードはスカスカで邪魔になってしまう。
0270名無しさん脚02/05/17 10:47ID:GwXkqron
>>269 京セラコンタックス ゾナー180mmF2.8用の「メタルフードNo5」「72/86リング」。
これ定番。
0271名無しさん脚02/05/17 11:35ID:iM7uff6x
>>270
有り難うございます。
ただ、このフードだとぶつけたときの衝撃がモロって感じで、
不安です。
0272名無しさん脚02/05/17 11:46ID:GwXkqron
>>271 注文多いな(w じゃ、ラバーフードでも探すんだな。HamaかHoya
あたりにあるよ。
027326702/05/17 12:11ID:/spdfrVJ
>268
電気はわからんが何となく意味はわかった。が知識がないので回答不能。
 
 原因がコンデンサーだとしたら直るんじゃないかな?
大型ストロボだとコンデンサー交換はけっこうある。
 症状はチャージしなくなる。
0274名無しさん脚02/05/20 12:30ID:oDlos28L
昔、フォーカシングユニットの必要なED1200mmを使っていたことがあるんだけど、
レンズとユニットが微妙にたわんでいて、キッチリと光軸が出ていなかった。
写りにもさしたる影響は無かったし、鳥系の撮影が多かったので、
さほど気にせずに使っていたけど、あのレンズってみんなそんな感じだったのかな?

ちなみに、
あのレンズを肩から掛けて背中に担いでいると『佐々木小次郎』のような気分だった。
0275名無しさん脚02/05/24 00:49ID:wDQapUJJ
ニッコールでベストレンズは?
漏れはAF85/1.4
0276名無しさん脚02/05/24 01:42ID:qMA1fgQl
金の無い俺はAF85/1.8だ。
これもなかなか繊細でいい感じだよ。
0277名無しさん脚02/05/24 01:46ID:sd4Blw6A
写りだけじゃなくて大きさや重さも大事な要素だね。
大は小を兼ねない。
0278名無しさん脚02/05/24 04:40ID:fnCKX8wM
なんたってAF35/2だな。Ai-Sはでかいから。
あれにプラスティックの角型フードと、
ヌメーっとしたフォーカシングが付いたら最高だね。

0279名無しさん脚02/05/24 13:59ID:6UafjpF1
AF50mm1.8 二種類あるけど実際どう違うの?
値段も似たようなもんだし。
既出ですか?
0280名無しさん脚02/05/24 14:36ID:F5mTOgsA
>>279
DとSですか?
その存在を知ってるならレンズカタログ持ってますよね?
後ろの方読んでください。
ネタですか?
028127902/05/24 14:41ID:6UafjpF1
サイトで見ただけです。
028228002/05/24 14:44ID:F5mTOgsA
じゃあ、そのサイトのDのほう、
特徴の1行目をみてください。

それがDの特徴。これがないのがS。
028327902/05/24 14:54ID:6UafjpF1
サンクス
平行して販売するわけは?
Sの方はいずれ無くなるということですか?
0284名無しさん脚02/05/24 15:05ID:2VsXCI2i
AF50/1.8Dってもう売ってるの?
と思って期待しちゃったじゃないか。
028528002/05/24 15:10ID:F5mTOgsA
Sの在庫がやっとはけたんじゃないの?
AFレンズはこれでほとんどDになったか?
いずれ多くはGへと移行するじゃろう。
028627902/05/24 15:18ID:6UafjpF1
そうか未だ売ってないのか、失礼しました。
0287名無しさん脚02/05/25 14:57ID:AZU1JHtl
70-200VRまだかな。。。
絞りリングを付ける設計変更で遅れてると妄想してみる。
0288名無しさん脚02/05/25 14:59ID:AnJzRC8T
>>287
そうだと良いね
0289名無しさん脚02/05/26 01:06ID:JSd+QSM+
プロが良く使うレンズは何?
キャノンは70−200 2.8Lが有名だが
0290名無しさん脚02/05/26 02:40ID:aEIokYyO
test
0291名無しさん脚02/05/26 02:56ID:Mq8GvIwN
>289
マイクロ使うプロもいれば、3.5ズーム使うプロもいる。
普通のプロは対費用効果を考えるから、
高いの使ってるとは限らないよ。
0292名無しさん脚02/05/26 02:58ID:z8lDo9VE
test
0293名無しさん脚02/05/26 23:27ID:yEwz4LtE
AF180/2.8Dなんですが、focus合わせに行くときに、シューシューという音に混じって、時々キイーッキイーッという小さい音が混じるようになりました。
それほど酷使してきたわけではないのですが(おそらく20回以下しかもちだしていない)。
砂でも入ったのでしょうか?
それともグリス切れ?
今すぐ実用上の問題はないようですが、OHに出したほうが良いでしょうか?

0294名無しさん脚02/05/27 02:50ID:ejZw0vN7
AF-SとAiニッコールしか持ってなかったんですが、
先日、AF-Sでない方の300mmF4を入手したところ
293と同じような音が出て気になっておりました。
やっぱりこれって異常なんですか?
あと、AFの「動力伝達シャフト」?のところって、なんか
素人でも油させそうですがレンジファインダーレンズ用の
油差しても平気なんでしょうか?
友人(ニコンの開発勤務)に聞いたところ、たぶん平気といっておりますが
中学時代からこの男のいうことを聞いて、何度も痛い目に遭っています。
識者のご意見は如何でしょう。
0295天正だぞ、ぶっ殺すぞ!02/05/27 03:11ID:WMbI8JNP


>>294

こいつはまず、殺したほうが良いな。

はやくナイフで刺し殺してきなさい。
0296機材テスト続行厨です・・・02/05/27 03:38ID:YatD3hS4
何度も痛い目に・・・か
ワラタヨ。何度だまされてもまた信じちゃうほど、カリスマ性がある奴なのかとか
言ってみる、テスト
0297名無しさん脚02/05/27 03:46ID:ejZw0vN7
>295
刺した方がいいのは友人ですか?
この男は、いささか天才肌で、自分の興味を持ったことには
すごい能力を発揮するのですが、人の話を聞かないとところがあり
また、興味がないときは適当な返事をするのです。
やはり、やめておいて正解ということですね。
まあ、このレンズをくれたのも、この男ですし、悪い奴ではない
ので、蹴りくらいにしておきます。
優秀な奴ですし、きっと奴が居なくなると日本の半導体産業とかに
いくばくかの損失が出るような気もしますし、、。

なお、お気にさわったのがわたし自身であるならば、
貴兄の気分を害したことをお詫びいたします。
0298名無しさん脚02/05/27 09:22ID:F9BvxY+O
>>297
天正というのはここの板で有名な掲示板荒らしです。
気にせぬよう、相手せぬよう願います。
0299名無しさん脚02/05/27 22:13ID:IMzwH5E9
F2とF4を使っています。
50mmが欲しいんですけどお奨めを教えてください。
AF、MFどちらでもかまいません。
0300名無しさん脚02/05/27 22:24ID:ddSXRdDS
F2とF4があれば、あとはF1.2とF1.4とF1.8だ。
個人的にはF1.8だな。
0301名無しさん脚02/05/27 22:26ID:IMzwH5E9
ボディだよ〜〜
0302名無しさん脚02/05/28 11:41ID:zwhRO3s0
h ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_50_f14d.htm
写りだけで考えるとこれだろうか?
見た目的にはF2で似合わないかも。
0303名無しさん脚02/05/28 19:33ID:hVd9A3mW
>299-301 わったら。
0304名無しさん脚02/05/29 08:10ID:jyjKI3yu
AFニッコール50/1.8Newの9千円って買いですか?
0305名無しさん脚02/05/29 09:10ID:9DhRdSZF
ニコソの50mmって中庸な気がします。
0306名無しさん脚02/05/29 10:40ID:8UUEJVNF
>>304
ニコソの50/1.8の中でもっとも不人気だから、そんなもんじゃない?
Dもでるし。
0307名無しさん脚02/05/29 10:46ID:0VE4gbr0
1.4Dと比べてどーかな?
0308名無しさん脚02/05/29 10:56ID:8UUEJVNF
>>307
値段は倍くらい違うよね。
写りは>>305のいうとおり、F1.4は当たり前の標準レンズの写り。
F1.8の長所はすごくシャープなところ。ただし特に後ろボケが汚い。
明るいレンズではあるが、開放をつかうと不自然さは否めないので、
絞り込んで使うことが多いならF1.8を、開放付近を使うことが多いなら、
自然な写りのF1.4をお勧めする。
0309名無しさん脚02/05/29 11:03ID:0VE4gbr0
>>308さんレスありがと
とりあえず安い1.8にいっといてセコの
お買い得品見つけたら1.4も買おうと思います。
標準フェチなもんで・・・
ところで、Dタイプってストロボ炊かなくても露出に関係有るんですか?
0310名無しさん脚02/05/29 11:21ID:8UUEJVNF
>>309
3D-RGBマルチパターン測光(F5)、3D-マルチパターン測光(F100・F80等)とあるから、
関係あるじゃろ。3D-マルチBL調光だけじゃなくて。
ニコソの場合中心部の分割が細かいから、クローズアップ時にはあまり細かく見ないとかありそう。

0311名無しさん脚02/05/29 11:35ID:0VE4gbr0
>>310
距離情報関係有るのね!
F5でD&notDどっちも使ってるがあんまり気にした事なかったっす。
露出が、そんな変わるもんでも無いと思われ。
0312名無しさん脚02/05/29 11:38ID:8UUEJVNF
>>311
確かにそんなにカワランでしょうね。
無駄な情報を省いてるくらいなのかと思ってました。
0313RZスレの人02/05/29 11:39ID:W02HTJyV
>311
35-70/2.8にDのインレタ貼った奴とF5を能書きバカに渡したら
「やっぱF5にDレンズ距離情報のおかげで調光精度が違う」とホザいていました。

そんなもん。
0314名無しさん脚02/05/29 17:08ID:GNX53DUr
コソーリ金町上水の水道水と抜き換えてたおいたエヴィアン水を食通バカに渡したら
「やっぱ豊富なカルシウムとマグネシウムのおかげで美味さが違う」とホザいていました。

そんなもん。
0315名無しさん脚02/05/30 17:59ID:tWYBbexZ
AiS24mm購入予定ですがf2とf2.8どっちが良いですか?
28mmや35mmは高価なf2やf1.4の評判がイマイチみたいだけど。
歪曲の感じやf8〜f11位での描写の違い教えて下さい。
0316名無しさん脚02/05/30 19:01ID:t4oK0ykv
俺もあまり3D-RGBの恩恵は感じたことないっス。
ちなみにF5にAi-sレンズを付けて、中央重点測光&絞り優先AEでほとんど間違いはないっス。
0317名無しさん脚02/05/30 21:11ID:zhHlIztk
>>315
F2買ったけどまだテストしてない。スマソ。
0318名無しさん脚02/05/30 22:28ID:HNyoCDzv
>>293,294
おそらくグリス切れです。サービスですぐに直してくれる
場合もある。

 自分で注油は止めた方がいいと思うな・・・ちなみに、
サービスで注油してくれる油、と〜っても高価。それだけ
性能もいいんだろうけど、とても個人で買えるような
値段ではありません。

 その辺こだわらないなら、自分で注油もいいかも・・・
でも、AFモーターへの負担が・・・
0319名無しさん脚02/05/31 01:21ID:ukomwhoV
1ccで千円だっけ
0320名無しさん脚02/05/31 07:39ID:zZr0IuL0
>>391
多分それくらいかも。サービスで見せてもらったけど、
そんなに大きくない瓶に入って、40万って言ってたから
0321名無しさん脚02/05/31 13:33ID:C2KpDMFC
こぼすとクビかな
0322名無しさん脚02/05/31 19:08ID:S9NSWXfe
ヘリコイド調整約10K円は大きいよなあ。
0323名無しさん脚02/05/31 19:37ID:hAXbUVrq
油羽根で約5Kでした。
0324名無しさん脚02/05/31 20:07ID:2WYxT5nB
自分でグリスアップは出来るのかな
0325名無しさん脚02/05/31 22:21ID:xarK5tSq
AF24-50て、どないっしょ。あんまり評価高くなさそうだけど。
越し名新聞通販ズームよりはマシなレベルってことかな?
どんなシーンで使えるものざんしょ?
0326名無しさん脚02/05/31 22:23ID:guHMmgst
AF Micro 60mmF2.8D買った。
カニ爪ないのは悲しいなぁ。
でも使いやすい。F3に付けてるけどピン合わせがすごくやりやすい。
さて明日はテストで向ヶ丘遊園にバラを撮りに行ってくるかな。
0327名無しさん脚02/05/31 22:27ID:hAXbUVrq
>>326
カニ爪つけたきゃSSでつければいいじゃん。
漏れはmicro105につけてるよ。
0328名無しさん脚02/05/31 23:32ID:ChyyzSqX
>>327
カニ爪改造やってくれるんだ。情報THX。
0329名無しさん脚02/06/01 02:32ID:DTxSccEE
>>328
パーツ代込みで税別/2000だたよ
納期は1日くらい
0330名無しさん脚02/06/01 08:13ID:ek7HAPY9
向ヶ丘遊園って今でも入れるんだ?
知らんかった。
0331名無しさん脚02/06/01 11:43ID:s953UfOC
>>330
6/9までバラ園は無料開放。
開園時間は9:00〜16:30。
0332名無しさん脚02/06/01 16:03ID:NjxMVBiv
蟹爪付いてるはずのレンズが、爪無しでよく売られてるけど(しかも雌ネジ開けっ放し)
外した爪はどこへいってんだー?
中古で出回ってもよさそうなものだが?
(まあ買っても建前上、着脱はSSでやんなきゃいけないんでしょうが…)
0333名無しさん脚02/06/02 01:19ID:/Jam0sxI
AF機の爪付け改造は30分でできるよ。ショボイものだが。

はずした爪は集めて産業廃棄物?18-8屑としてスクラップ回収?知らんが
少なくともAF機の爪に再利用はないと思うよ
0334名無しさん脚02/06/02 02:55ID:T7Tdti0i
カニ爪、たまにはずれるよ。
SSに持ってくとネジ穴埋めてくれる。
033533002/06/02 12:32ID:dv00Ik1+
>>331
ほう!
俺も行って見ようかな。
ありがとう。
0336英二02/06/05 03:43ID:j92FnIYv
age
0337名無しさん脚02/06/06 00:30ID:59+qD6rn
AF28-70/2.8とか17-35/2.8、80-200/2.8みたいな最新のフラッグシップ
AF-Sズームって、やっぱりちょい設計古めのMF単焦点より全然性能は
よいのですか。
0338名無しさん脚02/06/06 01:20ID:zYAfb1u9
一応、解像力などの数値上では性能は良くなっているようですが・・・。
個人的にはMF単焦点の方がズームの同じ焦点距離の時よりキレ具合
とか良いように感じます。好みの問題もあることで寿司。
0339名無しさん脚02/06/06 02:30ID:31Vyjghy
17-35/2.8は、広角側がダメダメ。
焦点距離17mmはおまけ程度の画質と思っていい。
0340名無しさん脚02/06/06 02:50ID:hovPdP6R
>339
20-35/2.8からの買い替え組みですが
フレアー、ゴーストの発生は、17-35のほうが少ないです
歪曲収差も良いみたいです
シャープさはいいみたいですが、厳密にチャートでテストしたわけでないので
はっきりした事はいえません
0341名無しさん脚02/06/06 07:00ID:AuntfKm6
>>339
聞きかじりじゃなければ、君のはショック品だね?
0342名無しさん脚02/06/06 10:36ID:CTDwOGun
AF28-70/2.8の逆光時は頂けない。
フレア、ゴースト出まくり
過去に使ったことあるけどAF28-105、AF24-85の
ほうが逆光には強いよ。
但し、操作性の良さと、写り(特にヌケの良さ)は流石だね。
0343名無しさん脚02/06/06 10:51ID:87u1phjX
>>341
初期ロットにひどいバラツキがあったらしいね。
中古で買ってはいけないレンズかも。
0344名無しさん脚02/06/06 19:50ID:JXatqpLR
28〜70ミリ2.8ってひどいレンズだよ。逆光時の使用は特に気にならんのだが
広角側無限大で撮影したポジの上がり見るとピントが甘すぎる。
全体的にボヤけた感じ。なんだろうこの甘さは?
オレ、FM2に28〜70付けてるドキュンなのだがMF機にAFレンズは
ダメなんか?識者にお聞きしたい。
0345名無しさん脚02/06/06 20:04ID:q4evTY9V
>>344
無限遠突き当てにしてないか? ファインダーでピントを確認せずに
突き当てにすると無限遠を通り過ぎるという罠。
0346FAゆーざー02/06/06 20:46ID:UtaeTjI8
>>345

あーそれやったことある
180mmだけどね
∞を超えるから故障かと思ったけど
別スレで「仕様だ」との事を聞いて安心したのですが…

やっぱり∞でぴたっと止るとノーファインダーで・・・・・・以下略
0347名無しさん脚02/06/06 21:07ID:nfgBD4lK
>344
あるいは70mmでピント合わせたあと28mmにズームしてないか?
034834402/06/07 00:11ID:BTkuSHCd
いやー、突き当てもピン合致後のズーミングもしてないんです。ピンは完璧に合わせてます。
無限大になる距離だと画質が極端に低下してしまうんです。
それ以外での撮影は完璧な写りなのに。「ズームだから仕方ない」ってな感じでは
済まされないほど濁った描写しやがるんでLタワーに逝って見てもらおうかな。
0349名無しさん脚02/06/07 03:59ID:HznKdiIj
AF-S 17-35/2.8Dの色収差は、プロが撮った写真でも出てるけど、
ショック品使ってるってこと?
1人や2人じゃないけど…
0350名無しさん脚02/06/07 12:05ID:GP8KPKyq
素人の憶測なのだが、最近のレンズは設計思想がマクロ的なものが
多くなっているような気がする。
かつてレンズ性能のピークは無限遠と相場が決まっていたが、ニコンが
マイクロニッコールという、それまでの常識を覆すレンズを開発して
しまった。さらに時代は下って、タムロンの28-200mmが、マクロの発想を
応用して、近〜中距離に光学性能のピークを持ってくることで、ズームの
デメリットをある程度隠せることを示した。このことは、多くの設計者に、
レンズの撮影距離とその使用頻度を再認識させたハズだ。
F2.8ズームは持っていないが、24-85とか80-400なんかを使ってみても、
「ツボ」の映像は無限遠よりだいぶ手前側で得られるような気がする。
もっとも400mmで無限遠なんて状況は経験無いが・・・。
0351名無しさん脚02/06/07 12:28ID:DNLRsj+t
>>348

>ピンは完璧に合わせてます。
っていうことは・・・
ファインダーでは合焦、フィルム上では非合焦・・・ってこと?
035234402/06/07 17:03ID:xOqjblR7
>>350

私も素人ながら同感です。キター!って画が得られるのは無限大の手前なんですよね。
今日知り合いのCマンに、レンズや上がりポジを見てもらいましたが
「これが無限大の限界じゃん」と言われてしまった。

351>>
ファインダー内では無限遠で合焦してるんです。しかーし、上がりを
見ると画面の四隅は見ることの出来ないボケボケで、全体的に
粒子が甘いというか眠い画になってるんです。無限遠手前の被写体を
写した写真は完璧。言う事ありません。

もう28〜70とはお付き合いしたくありません。このレンズの
デビュー当時は「やっとニコソが満を持して出した」と赤木高1も大絶賛で
したが、本気で下取りしてもらおうかと検討中です。
0353名無しさん脚02/06/07 17:06ID:zvcZRjxg
やっぱ単焦点でしょ、といってみるテスト(w
0354名無しさん脚02/06/07 17:28ID:7PZyPo3g
>352
う〜ん?
他の人の意見も聞きたい
035534402/06/07 17:48ID:xOqjblR7
>>354

同感です。私だけの経験だけで売り飛ばすのは無茶ですね。
皆さんの意見を聞いて中古カメラ屋に行きます。
0356名無しさん脚02/06/07 21:34ID:HznKdiIj
そもそも風景を撮る用のレンズでは無いのでは?
0357名無しさん脚02/06/07 23:36ID:Bwwts41U
単焦点でも無限遠で撮ると「ん?」という奴があるという罠
0358名無しさん脚02/06/07 23:41ID:EGSZ55uz
ファインダー上では四隅でもしっかり合焦してて、
上がりは四隅がボケボケってんだろ?
フランジバック狂ってるのでもない限り、
そんな話信じられるかよ。
0359名無しさん脚02/06/07 23:44ID:kM7EO0bQ
何でもフランジバックの狂いのせいにしちゃいけねえな。
0360名無しさん脚02/06/07 23:48ID:EGSZ55uz
理論的に信じられないってことだよ。
ファインダー上で四隅のピントが合ってるっていってるんだよ、彼は。
フランジバックが狂ってないとしたら、ほかに考えられるのは
彼の眼か頭が狂ってるってことになるじゃん。
036134402/06/08 00:18ID:aadrOO09
358>>

四隅は見れないほどの粒状。で、全体的に眠い感じ・・・。
広角短焦点で無限遠使用はいかがな仕上がりなんですか?
0362名無しさん脚02/06/08 00:29ID:bZKOV/SY
広角単焦点で無限遠の風景撮ることが多いけど、まったく問題ないよ。
ファインダーでピントがあってて、上がりはぼけてるなんて経験もない。
0363名無しさん脚02/06/08 00:30ID:yEq9YcL1
>>360
君の知識が足りないという可能性に気づいていないな。

・フランジバックではなくミラー位置が狂っている。
・フランジバックではなくスクリーン位置が狂っている。
・スクリーン観察時と撮影時とで球面収差による焦点移動が出ている。

ざっと思いつくだけでも、これだけの原因がある。
0364名無しさん脚02/06/08 00:33ID:bZKOV/SY
「これだけ」なのか「これしか」なのか。。。
0365名無しさん脚02/06/08 00:45ID:yEq9YcL1
・スクリーン上で深度内に見えた負のFCが出ていた。
・ミラーアップしてからカメラか被写体が動いた。
・実はボケと思っていたがコマフレアだった。

ちなみに「フランジバックのずれ」とやらが、ミラーで手前で起きている」ものなら
スクリーン像と撮影像のピントの差の原因にはならないし、まして「四隅だけボケる」
なんていう現象ならば、それこそ「フランジバックが狂っている」なんて推理は大ハズレ。

なーにが「理論上は」だよ、笑わせんな。
0366 ◆MonaEMs2 02/06/08 00:49ID:opn97WlJ
スクリーンプリズムやプリズムがずれたりおかしくなったりしていない限り、
ファインダーで見えてるものはまともに写るんじゃないかなぁ。

>・ミラーアップしてからカメラか被写体が動いた。
>・実はボケと思っていたがコマフレアだった。

も、ありそうだけど。。。
0367名無しさん脚02/06/08 01:24ID:bZKOV/SY
ムキになってる人がいる。。。
0368カリスマ厨房@のくとまんせー02/06/08 01:27ID:ytNmuRSM
オレの乏しい経験から言えば、だ。

中心部でしっかり来てて周囲がボケボケ。そりゃツグマのズームだ
0369名無しさん脚02/06/08 01:29ID:bZKOV/SY
ツグマのヅームはファインダで見ても周辺ホゲホゲだし。
0370○-○-○οοοο02/06/08 01:35ID:LFjjFjTc
一眼のファインダは、ただのすりガラスだと四隅が見にくいから、
(つまり視点が固定されて大判のピントグラスのようにいかないから)
フネルレンズをいれていると聞いたことがあります。
037134402/06/08 01:37ID:Hpi5yukm
プリズムのズレ、全く問題ありません。他のレンズでは
バッチリ撮れてますから。フランジバックは考えてもいませんでしたが、論外だと思います。

とにかく、28〜70/2.8は広角側無限遠以外では完璧な描写力。
収差も思ったほどひどくないですし。
課題である逆光時のゴースト・フレアは私はあまり気にしていません。
そんなの気にしてたらズームなんて買えませんから。
でも、故障は多い。砂漠がある、某国に持ってたのですが、
強風で砂が入り、ズーミングできませんでした。
他のレンズは問題なく使用できましたが・・・。
0372○-○-○οοοο02/06/08 01:38ID:LFjjFjTc
フインダスクリーンです。ごめんなさい
0373 ◆MonaEMs2 02/06/08 01:40ID:opn97WlJ
フランジバッグの狂いは、レンズやマウントに限れば、
狂っていてもファインダーで見えるものと
フィルムに写るものは同じ感じになるんじゃないかなぁと思いつ。

あくまで理屈ではなく印象として発言してるので、カン違いだったらすいまそん。。。
0374カリスマ厨房@のくとまんせー02/06/08 01:42ID:ytNmuRSM
だから、そりゃ実はツグマのレンズなんだって
0375名無しさん脚02/06/08 02:01ID:kAh2/M/m
実はこいつもOEMだったのか。
0376名無しさん脚02/06/08 02:02ID:bZKOV/SY
70-300ED愛用してるけど、これってツグマのOEMだっけ? クムロンだっけ?
0377RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/06/08 02:04ID:JzTj6Y2v
>376
そういうのはfjで聞いた方がいいんじゃねーか?
0378名無しさん脚02/06/08 02:07ID:kAh2/M/m
70-300D(nonED)愛用しているがOEMだろうがニコン純正だろうが
全然気にしない。だいたいOEMのほうがコストパフォーマンス
よくねえか?
0379名無しさん脚02/06/08 02:09ID:bZKOV/SY
>>378
OEMであることなんか気にしてないよ。「愛用してる」って書いてるじゃん。
0380カリスマ厨房@のくとまんせー02/06/08 02:13ID:ytNmuRSM
どこのOEMでも構わないが、何事も値段相応だな。
0381名無しさん脚02/06/08 06:02ID:AvV9jfgT
>344
ところで絞りはいくつにしての話?
0382名無しさん脚02/06/08 07:14ID:+Q2YVC2E
>>377
fjでOEMかって聞けば、みんなOEMにされちゃうよ。
ちょっと構成やスペックが似てるか部品供給を受けてるだけでも。
0383名無しさん脚02/06/08 08:00ID:1WTKN3dm
fjで思い出した。
ニコンの14mmてホントにタムOEMなの?
200mmマイクロは?
それとも設計買ってるだけ?

OEMならどっち買っても一緒だろうし、
設計買いなら少しは違うでしょ。
0384名無しさん脚02/06/08 09:57ID:bZKOV/SY
俺は「OEMならどっち買っても一緒」じゃないぞ。
OEMだってわかったら、俺なら絶対「安いほう」を買う。
ニコンのマークに高い金は払いたくないな。
0385名無しさん脚02/06/08 10:54ID:tdjx05Hh
今度発売になるAF−S24−85EDもOEMの噂あり!
0386名無しさん脚02/06/08 11:10ID:n72Wk7vk
素朴な疑問なんだけど、AF50-1.4とAi50-1.4Sと(要するに同じ焦点距離F値のAFとAiSレンズ)で描写違うの?
試したひといませんか?
0387名無しさん脚02/06/08 11:11ID:EqF21xMR
正直、OEMと言われているレンズの画質って悪くない。
0388名無しさん脚02/06/08 11:15ID:G2nY1D26
>386
両方持っているがAi−Sのほうがシャープで高解像度です!
AFの方はごく普通の写りです
0389名無しさん脚02/06/08 11:18ID:EqF21xMR
Ai-sの今残っているレンズは長年かけて改良を重ねてきているから
画質はどれも悪くないと思うよ。
0390名無しさん脚02/06/08 11:21ID:bZKOV/SY
そーかぁ? 結構コストダウンの努力してる部分があると思うけど。
0391386=F2ユーザ02/06/08 11:56ID:n72Wk7vk
>388
レスどうもです。そうですか、Ai-Sの方がシャープですか。

>389
確かに、いい描写をするものが残っているという感じですね。
考えてみれば、もうほとんどのAiニッコールは発売10年以上は経過しているわけで、この間そのまま中身が変わっていない
ということはないでしょう。

最近ズームを多用している自分が、すごく怠けていることに気が付いた。単焦点3本を愛機F2用に再び揃えたいと思ってます。
Ai35mm1.4S、50mm1.4S、85mm1.4Sぐらいを考えています。
標準ズームってカメラマンを駄目にするような気がしてきた。動かなくなるから。
まあ自分が怠け者なんですが・・
0392名無しさん脚02/06/08 12:01ID:bZKOV/SY
「標準ズームってカメラマンを駄目にする」
そんなこたーない。単焦点つけて人間が前後しても、ズームと同じ写真は撮れないよ。
画角が違うんだから。
0393名無しさん脚02/06/08 12:11ID:sJBmtp5Z
>>392 理屈はそうなんだが、その立ち位置からズーミングして済ませてし
まう人が多いんだよ。パースペクティブを意識できる人なら、ズームでも
まず焦点距離を選んでそれから前後するんだろうが。
0394名無しさん脚02/06/08 12:15ID:bZKOV/SY
つーか、切り取りたい部分を決めたら、その立ち位置からズーミング(もしくはレンズ交換)しないと、
思い通りには撮れないだろ。
0395ウザイ奴02/06/08 12:17ID:HNANuwXd
そうかな。それだとパースペクティブは無視することになるよね。
0396386=F2ユーザ02/06/08 12:17ID:n72Wk7vk
>392
ちょっと言葉足らずでしたか。撮った写真よりもその前の構図決定の段階でのことを言いたいのです。
例えば、もう少し引かなきゃと思った時、ズームだと自分が下がる前にレンズをつい広角側にセットして
済ませちゃうというような。単焦点だと自分自身が後に目一杯引いてみて、それで入らなければ広角に交換するという作業になるから、
感覚的なものが身に付くというか、とにかく動くのが大切かと。
最終的には勿論ズームでも単焦点でも同じ画角なら同じ構図だし、ズームを否定するつもりはないけれども、まずは単焦点でなんとか
前後上下に動いていいアングルを探す、というのが自分にとって大切かと思っています。
0397名無しさん脚02/06/08 12:18ID:yEq9YcL1
理屈はそうなんだが、同じ焦点距離のまま立ち位置を変えるだけで
済ましてしまう人も多いんだよ。
0398名無しさん脚02/06/08 12:19ID:sJBmtp5Z
切り取りたい部分は同じでも画角が違うと背景の入り方が違うということを
>>392で言いたかったのではないの? 
0399名無しさん脚02/06/08 12:20ID:bZKOV/SY
>>397
同じ焦点距離のまま、立ち位置変えてよさそうなポジション選んで撮影する。。。。
って、それこそ単焦点主義者の撮り方じゃん。
0400名無しさん脚02/06/08 12:22ID:yEq9YcL1
そうだよ。
0401ウザイ奴02/06/08 12:24ID:HNANuwXd
まず、どの部分を撮りたいか決める。
↓
意図に見合った焦点距離を決める。
↓
んで、合うように移動

これが単焦点主義者の撮り方。

まず、どの部分を撮りたいか決める。
↓
んで、合うようにズーム

これがズームで陥りやすい罠
真中がごっそり抜けがち。
だから単焦点で移動しろとよく言われる。
0402名無しさん脚02/06/08 12:24ID:bZKOV/SY
>>398
そういうこと。この部分を撮ろうと感じたときには、背景も含めて
良いと感じたはずで、単焦点レンズでそれを撮るために被写体に寄ると、
背景は確実に変わっちゃう。むろん、より良くなることもあるけど、
最初に感じた光景を撮るためには、最初の立ち位置のままズーミング
するか、適当なレンズに交換しなくちゃならない。
0403ウザイ奴02/06/08 12:25ID:HNANuwXd
決定の順序は前後する事があるのは言わずもがな
040439302/06/08 12:25ID:sJBmtp5Z
単焦点主義者というよりパースペクティブを意識して使うならズームでも
単焦点でも同じ使い方ということでは。ズームはレンズ交換不要、または
中間焦点距離が使えるというメリットがある。
0405名無しさん脚02/06/08 12:26ID:bZKOV/SY
>>401
だからさ、三行目の「合うように移動」したときに、撮りたいと思った位置で
見た光景とは光景が変わってるでしょ?
0406名無しさん脚02/06/08 12:30ID:bZKOV/SY
>>404
そういうことだよね。
ただ、ズームレンズ利用者の中には、前後に動くことを忘れた人もいるけど、
それをズームレンズのせいにしてはいけないと俺は思う。
単焦点一本で全部済まそう(あるいは単焦点で全部撮れる)ということと同じほどに無意味なことだから。
0407名無しさん脚02/06/08 12:32ID:yEq9YcL1
406が今、いいことを言った。
「ズームを使うと写真がへたくそになる」なんて考える奴は、
単焦点を使っても、やっぱりヘタクソになるって事だね。
0408386=F2ユーザ02/06/08 12:57ID:n72Wk7vk
最初にこう撮りたいと思った構図がはっきりあって、それに合わせてレンズを変えたりズーミングする場合と、
ファインダーを覗きながら前後上下に動いて構図を決める、というように初めに漠然としたイメージで
撮影するという場合もある。
だから、自分的には後者の方が多いから単焦点が向いている、ということが言いたかったわけで、ズームにはズームの
利点があり否定する気持ちはないです。
もとより仕事でパッと時間をかけずに撮らなければならない場合は必然的にズームを多用せざるを得ないでしょうし。
ただ、50mmを付けてなんとかその自然なパースペクティブで構図を探してみる、あえて自分をそういう不自由な状況にする、ということを
意識的にする必要があると思うわけです。

>407
>「ズームを使うと写真がへたくそになる」

これは極論。そこまでは誰も言っていない。
0409名無しさん脚02/06/08 22:56ID:bZKOV/SY
>>408
>>407
>>「ズームを使うと写真がへたくそになる」
>
>これは極論。そこまでは誰も言っていない。

そうか? よく聞くけどな。
0410カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 22:59ID:ytNmuRSM
ズムーレンズには思想がないからダメなんだな
0411名無しさん脚02/06/08 23:00ID:bZKOV/SY
ズムーレンズってのは、ズノーレンズの親戚か?
0412ドドドド素人02/06/08 23:08ID:njnANuRW
なんか「ズームを使うと写真がへたくそになる」 って言われたり
”ズームよりも短焦点のほうが写りが素晴らしい”って言われてみたり
相反する反応があると思うのはおれだけか?
 言い換えればズームのほうが短焦点より写りが悪いんだろう?
じゃあ同じ作品を撮るならズームのほうが難しいんじゃないのか?
0413名無しさん脚02/06/08 23:09ID:bZKOV/SY
そういうこというのは、クチだけのヲタクだから気にする必要なし。
0414ドドドド素人02/06/08 23:12ID:njnANuRW
>>413
だよね!レンズの差で写りは変わるが!
レンズが写真を撮る訳では無いだろう?と思うわけよ!
0415カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:13ID:ytNmuRSM
レンズが写真を撮るんだよ

ピンホールカメラじゃない限り
0416ドドドド素人02/06/08 23:14ID:njnANuRW
>>415
カメラに使われているやつハケーン
0417カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:17ID:ytNmuRSM
じゃあ、レンズ使わないで撮る?

フォトグラムしかやらないんだったらキミの意見も認めてやるが
0418ドドドド素人02/06/08 23:18ID:njnANuRW
バカが一匹釣れた・・・・

ここは2ちゃんだぜ
0419名無しさん脚02/06/08 23:20ID:bZKOV/SY
レンズが写真撮るだけじゃなくて、写真を語ったりもするんだろ?
そんなレンズ使わなくていいよ。
0420カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:22ID:ytNmuRSM
理屈ばっか捏ねてないで写真撮れば?
0421名無しさん脚02/06/08 23:23ID:bZKOV/SY
レンズが理屈こねるよりマシだろ。
0422名無しさん脚02/06/08 23:24ID:lTl4gJTn
カリ厨が壊れてます。
祭り以降ペース狂ってんのか?
0423カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:25ID:ytNmuRSM
とりあえず写真、見せろよ

オレより上手だったらキミの馬鹿話もちっとは聞いてやる
0424名無しさん脚02/06/08 23:26ID:bZKOV/SY
レンズが写真撮ってるところ見せてくれたらな。
0425ドドドド素人02/06/08 23:28ID:njnANuRW
なんで名前を出さなくていいような条件を与えられると極端な例しか出せない
輩が多いのかねー?
 そこまでレンズこだわるなら、市販品など使わずに大金かけてオーダーでも
してみれば?
 でもそうなると417がシャッターを切る必要性すらなくなるな!
写真ってそういうものじゃないだろう?確かにいい機材は有るに越した事は
無いが、それだけではないだろう? 
 そんなやつに限ってレンズメーカーのズームやメーカーの廉価版ズームは
OEMだから良くないと言ってみたり、でもAFS28-70は最高だ!短焦点を凌ぐ!
なんて言ってみたりするんだろうな?所詮機材ヲタでかたずけられてしまいか。
0426カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:29ID:ytNmuRSM
おまえが写真撮ってるところを見せてくれたらな
0427ドドドド素人02/06/08 23:30ID:njnANuRW
カリ厨へ
人に見せろ!とせがむ前に自分で先に見せないさい!
相手の名前聞くときに自分の名前名乗らないやつがいるか?
それと同じじゃヴォケ!!
 
0428カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:31ID:ytNmuRSM
オレはレンズにこだわってるよ。悪いか?
少なくともノクトニッコールと50mmf1.8は同じ写りではない。
0429名無しさん脚02/06/08 23:31ID:lTl4gJTn
カリ厨の写真ならHP逝きゃ見られる
0430名無しさん脚02/06/08 23:33ID:08DHnXaw
別に全ての場面で高級レンズの性能が発揮されるとは考えがたいのですが。
0431名無しさん脚02/06/08 23:33ID:bZKOV/SY
>>426 あおり方にも多少はセンスが必要だと思うぞ。
0432ドドドド素人02/06/08 23:33ID:njnANuRW
どこにノクトと50f1.8が同じなんて書いてあるんだい?

今日は良く釣れる!!大漁じゃナ
0433カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:34ID:ytNmuRSM
だからレンズ使わないで撮った写真、見せてくり
0434ドドドド素人02/06/08 23:36ID:njnANuRW
センセー質問デース!!
どこに”レンズ使わないで撮った写真”があるなんて書いてあるんでしょうか?
日本語的に理解できませーん!
 ここテストにでますか?
0435カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:37ID:ytNmuRSM
>レンズが写真を撮る訳では無いだろう?と思うわけよ!
0436名無しさん脚02/06/08 23:40ID:bZKOV/SY
論理展開がむちゃくちゃだねぇ。
まともに言葉で他人とやり取りできないとしたら、
写真撮ることぐらいでしか食っていけないんじゃないの?
0437カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:42ID:ytNmuRSM
レンズが、フィルムが、写真を撮るのだよ

撮らせるのは人間だが
0438ドドドド素人02/06/08 23:42ID:njnANuRW
レンズが写真を撮る訳では無いだろう?と思うわけよ!
が
”レンズ使わないで撮った写真”があると同じ意味だとは
教わっていませんでした!日本語の同意語って難しいんですね?

カリ厨センセー!!勉強になりました!私のこれからはカリ厨センセー
のようになれるようにガンバリマス♪
0439名無しさん脚02/06/08 23:42ID:Px3TmkAr
どうとでもとれる曖昧な発言するほうが問題だと思うが。
0440カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:44ID:ytNmuRSM
>レンズが写真を撮る訳では無いだろう?と思うわけよ!

ニッコールレンズスレでこういう発言されちゃ黙ってらんないな
0441ドドドド素人02/06/08 23:44ID:njnANuRW
>>439
おっしゃるとおり。
だがそういうことが、論点では無かった筈なのですが・・・・
ねっ!カリ厨センセー
0442名無しさん脚02/06/08 23:45ID:Px3TmkAr
>レンズが写真を撮る訳では無いだろう?と思うわけよ!
>が
>”レンズ使わないで撮った写真”があると同じ意味だとは
>教わっていませんでした!日本語の同意語って難しいんですね?

おれは言葉だけでも同意義にとっても問題ないと思うね。

2種類の異なったレンズ使って撮った写真が異なる写りをするんなら、
意味的にも同意義だと思うしね。
0443ドドドド素人02/06/08 23:45ID:njnANuRW
>>ニッコールレンズスレでこういう発言されちゃ黙ってらんないな
レンズの無意味性を説いた覚えは無いが・・・
0444ドドドド素人02/06/08 23:47ID:njnANuRW
>>442
オイオイ・・・
>>2種類の異なったレンズ使って撮った写真が異なる写りをするんなら、
意味的にも同意義だと思うしね。
がなんで、”レンズ使わないで撮った写真”があるになるのよ・・・
0445名無しさん脚02/06/08 23:47ID:Px3TmkAr
つうか、言いたいことはカリ厨もドドドドもそう大して違わないような気がするのだが?
0446カリスマ厨房@看板賛成02/06/08 23:47ID:ytNmuRSM
レンズ個々の差などどうでもいい写真もあるし、微妙な差にこだわりたい写真もある。
で、ここは微妙な差を論じるスレだと思うが
0447ドドドド素人02/06/08 23:49ID:njnANuRW
>>445
まあ、無記名式掲示板で揚げ足取り合ったって仕方が無い!
と思うんだが、面白いくらい釣れるのでネ・・・・ツイ・・・・
0448名無しさん脚02/06/08 23:50ID:Px3TmkAr
はい。んじゃレンズがあるかないかなんていう激しい差に関するガキの応酬はやめて、
微妙な差について語ってくだされ。

>>444
ひとつはレンズがあるレンズ。もうひとつはレンズがないレンズ。
0449ドドドド素人02/06/08 23:51ID:njnANuRW
>>448
揚げ足じゃないよ・・・・
”レンズがないレンズ"って?
”ひとつはレンズがあるレンズ。もうひとつはレンズがないレンズ”だと
すでに大きな差が・・・・
0450名無しさん脚02/06/08 23:58ID:Px3TmkAr
レンズがないレンズ知らんの?
0451ドドドド素人02/06/08 23:59ID:njnANuRW
知らん・・・まさかピンホールなんて言わないよね?
0452名無しさん脚02/06/09 00:00ID:ZNVAybKU
たぶん言うよ。
0453名無しさん脚02/06/09 00:01ID:3gCmbiLB
ピンホー!

st8.yahoo.co.jp/e-hankyu/yc-12-011108.html
0454名無しさん脚02/06/09 00:01ID:j5y2+Csf
クラシックカセグレン(ぼそ)
0455ドドドド素人02/06/09 00:03ID:t8VzISBN
>>452
マジ・・・・さっきそんな奴に仲裁?サレタワケ
ハズカシー・・・・もうこのハンドルネーム使えんわ・・・
逝って来ます
0456名無しさん脚02/06/09 00:03ID:ZNVAybKU
ここでそーゆう例だすとは、アホじゃないの?
0457名無しさん脚02/06/09 00:03ID:3gCmbiLB
わらたよ。
0458名無しさん脚02/06/09 00:04ID:3gCmbiLB
おれの勝ちだな。
0459名無しさん脚02/06/09 00:05ID:3gCmbiLB
デタラメにレスしても十分やってけるスレだということがわかたYO!(万歳)
0460名無しさん脚02/06/09 00:08ID:ZNVAybKU
レスだってよ、レス。
0461カリスマ厨房@看板賛成02/06/09 00:11ID:DWDTJ1Ez
場を混乱させることだけが目的のヤツが一人、混じっているような…
0462名無しさん脚02/06/09 00:12ID:t8VzISBN
 まあ口先だけの私も消えますんで、皆さんでマターリ語っちゃってください。
やっぱニコソていいよね!コントラストの良さがニコソの良さだと、わたくしは
思っておりまする。
 では子供も寝たので、寝るでおじゃる。
カリ厨・452スマソ
0463名無しさん脚02/06/09 00:45ID:kqMbNK4E
24/2.8Dか24/2.8S、28/2.8Dか28/2.8S、35/2Dか35/2Sを購入検討中。
将来のことを考えてAFレンズを購入しようと思うのだが、
どのレンズがいいのか教えてくだされ。
MFとの違いも教えて欲しいです。
0464名無しさん脚02/06/09 00:49ID:fQxhBO6R
どっかのスレでAF28/2.8DはL判でも色ズレがわかる真糞レンズだって書いてあったぞ。
そいつのがハズレなだけなのかどうかはわからんが。
0465名無しさん脚02/06/09 00:53ID:kqMbNK4E
>>464

マジ?オレ的に24ミリの方が寄れるからAF24ミリを購入しようと思うのだが
収差と解像度が気になる。
0466名無しさん脚02/06/09 00:55ID:quXb/16L
あなたの言われるSというのは、Ai-Sでしょうか、AFAi-Sでしょうか。
0467名無しさん脚02/06/09 00:58ID:kqMbNK4E
>>466

失礼しました。Aiです。。。
0468名無しさん脚02/06/09 07:28ID:SBdBUvNN
>>409
ズームを使うとへたくそになるんじゃない、
ズームが使えないのがへたくそなんじゃい。
0469名無しさん脚02/06/09 09:14ID:JInAA7AZ
>>464
その色ズレ、自分の目で確認した?
ところで、あのスレの事だと思うけど、そういう風には書いてないよ。
もう一度読み直してごらん。いろいろ誤読してるようだから。
0470名無しさん脚02/06/09 11:40ID:S7quN4fR
今、AFZOOM ED18〜35mmとAFZOOM24〜85mm
で悩んでいるのですが、このレンズを使っていらっしゃる方、
このレンズについていろいろと教えて下さいませんか?
使ってみた感想とか、これにした方がいいよとか・・・
ちなみに、私が撮影しているものは建物です。
よろしくお願いします。
0471名無しさん脚02/06/09 11:45ID:vqVByW2e
 カリスマとかいうやつは煽るばっかりで中身が薄い。
すこし我慢してから絞って書いたらどうだと本気で思う。
コテハンで煽るやつって威張りが目的みたいでなんかきらいだ。
0472名無しさん脚02/06/09 11:46ID:xVjxEEny
>コテハンで煽るやつって威張りが目的みたいでなんかきらいだ。

俺もそう思う。
0473名無しさん脚02/06/09 13:20ID:a+c/oynb
建物撮るなら28-105でしょ。歪曲が少ない。
もっと広角が良いの?
0474名無しさん脚02/06/09 14:26ID:fMpSYzxo
何をどう撮りたいかという【目的意識】と、それを見極められる【眼】を持っていれば、必要な焦点距離(画角)は自ずと決まるはず。
ズームの利点は目的に合った画角を自由に選べる所にあるから、微妙な画角調節には最適。
ポジショニングの選択はズームでも単焦点でも変わらない。
背景の入れ方(パースペクティブも含めて)などは足で稼ぐのは基本中の基本。
それを体得していないうちに安易なズーミングで妥協してしまうと『駄目亀』になってしまう。
0475名無しさん脚02/06/09 19:02ID:gsEzDnOx
なんかどうでもいい議論だったな。
何の為にもならん。
読んで時間損したわ。
0476名無しさん脚02/06/09 19:05ID:E8aD+vJB
マクロ60と105ってどっちがオススメ?
0477名無しさん脚02/06/09 19:11ID:MA2VZcs3
>>476
何撮んの?
それとも解像度ヲタク?
0478名無しさん脚02/06/09 19:34ID:ZNVAybKU
おいしい果物食いたいんだけど、りんごとみかんどっちがお奨めですか?
というような質問ばかりだな。
0479名無しさん脚02/06/09 19:59ID:O1baVzD8
そりゃ、みかんだろ。決まってんじゃん。
0480名無しさん脚02/06/09 20:02ID:JXTiIbRS
確かに、日持ちするし、
少ししなびても、酸っぱくてもそれなりの評価
があるところはニッコール的かもね
→みかん
0481名無しさん脚02/06/09 20:08ID:JXTiIbRS
町歩いていて、FM−3A下げて歩いて
いるやつよく見るが、最近かなりの割合で
マクロの105しかもAFのDタイプの現行品
をつけている。レンズ性能とマクロの性質を
考えると、理にかなった選択だが、
こうも数が多いとなんだか引っかかる。
写真学校の課題かな?
0482名無しさん脚02/06/09 20:15ID:ZNVAybKU
>>481
FM3A下げてる一人の男に、付きまとわれてるだけだったりして。
0483名無しさん脚02/06/09 20:23ID:DUgo2dmb
そんな481にハァハァ(;´Д`)
0484名無しさん脚02/06/09 23:49ID:JFC7Dau6
>>470
 俺は建築撮るときは歪曲のないものをとにかく優先する。
ズームより単焦点の方がその点有利じゃない?
 建築は逃げないからレンズ交換する暇もあるし。
>>481
 同じクラスで一つの機材使い回してたりして。
0485名無しさん脚02/06/10 00:14ID:0vm7vNI+
AF28ミリF2.8DとAF24ミリF2.8Dってどちらがいい??
0486名無しさん脚02/06/10 00:19ID:1Yl/VWmc
>485
そういう比較はできないよ

あなたが好きなほうが良いレンズ
0487名無しさん脚02/06/10 02:07ID:+0ezGHXv
>>485
煽り?
0488名無しさん脚02/06/10 16:52ID:eOTlni2F
おもしろレンズ工房素晴らしすぎ。

ってここで語るものなのかな?
0489名無しさん脚02/06/10 16:56ID:UC6mNsiK
>>488
Nikkorじゃないね。

マクロもソフトも超望遠も魚眼も持ってるから、手放した。
その世界を試してみたい人にはいいおもちゃだね。
0490ニコ兄02/06/10 17:11ID:hxfRpNBB
Ai500mmF4Pの中古がやっと手の届く値段になってきたんで検討中。ユーザーの方、及び使ったことの有る方、このレンズの感想ご教授下さい。当方、F4s+シグマサンニッパ×テレコンでサーフィンを撮っています。テレコンは卒業したいです。
0491名無しさん脚02/06/10 21:46ID:fbkmoc08
>>485
焦点距離が違えば比較しようがないです。
アドバイスとしては両方買って下さい。
0492名無しさん脚02/06/11 11:41ID:lYOLn7PV
特にどうという癖もなくなんと言っていいか…。
相場的には20万以下で美品を買いたい。
0493名無しさん脚02/06/11 23:08ID:KHvkwem6
そのクラスでは両方あわせても20万もしません。
049446402/06/11 23:13ID:/5zcL2Dv
>>469
>その色ズレ、自分の目で確認した?

>>464ではっきりことわってるが「他のレンズで出るのかどうかはわからん」
おまえも人のカキコをちゃんと読みな。

>ところで、あのスレの事だと思うけど、そういう風には書いてないよ。
もう一度読み直してごらん。いろいろ誤読してるようだから。

不親切なやつだな。どこかわからんから「どっか」って書いたんだから、
読み直せってんなら、ポインタくらい貼れや。


0495名無しさん脚02/06/11 23:48ID:Ub8hPD5E
>>492は
>>490へのレスじゃないのか?
049649202/06/12 08:33ID:wlapK0yM
あー、スマソ。>>492は>>490のレスな。
>>495サンクス
0497名無しさん脚02/06/15 03:44ID:PIb1JH/E
キャノに比べてあまり欲しいレンズが無い(鬱
Lレンズ対抗機種きぼんぬ!
0498おしえて君02/06/15 04:38ID:B8txWKph
50mm/f1.2ってどう?
0499名無しさん脚02/06/15 06:24ID:y9lLI1ig
f1.2なんて特殊用途。
0500名無しさん脚02/06/15 06:27ID:uzq6x841
>>498
どうって言われてもな…。明るさ最優先のレンズ。

ただ、AFでは今後も出そうにないし、それなりに安いんだから
気になるなら買っとけ。フツーに使うなら1.4で充分よ。(´ー`)
0501名無しさん脚02/06/15 06:27ID:u48DnO9v
500
0502カリスマ厨房@Mr.チョビーン02/06/15 10:18ID:UyAjJZA9
50mmf1.2はごく普通のレンズです。特殊用途ではありません。
ただしあまりコントラストがなくて、色が地味です。
おなじf1.2でも、どちらかというとノクトを薦めます。高いですが、切れ味が良く、色もいいです
0503名無しさん脚02/06/15 12:45ID:dnYWV+GA
ノクト信者カリ厨ウザイ
0504カリスマ厨房@Mr.チョビーン02/06/15 16:33ID:UyAjJZA9
ノクト買えない貧乏人が吠えてる。

ククククク、プッ!
050550002/06/15 16:43ID:h6Y0ON9q
いやあ、ノクトに幻想を抱いてるヤツが多いなぁと思って。(w

想像するほどスゴいレンズじゃないですよ?今となっては。
色も>>502が言うほど良いとは思わんし、開放で使ってこその
ノクトだけれど、それをどれだけの場面で必要と思うか、だね。
もうじきO.Hも受け付けなくなるだろうし、ね。(´-`)

オレは絶販前に12万で買ったけれど、28/1.4に買い換えた。
0506カリスマ厨房@Mr.チョビーン02/06/15 17:23ID:UyAjJZA9
50mmf1.2よりは色はマシ、ということ。つーか、50mmf1.2の色が地味すぎるんだが
ついこないだまで作っていたんだから、当分OHやってくれるだろ。
つーか、なんでOHが必要なのか良くわからんが。
ちなみにオレも11.5万で買ったな。もともとその程度のもんだよ。

ただ、このクラスのレンズは今後、まず、作られることはないだろうから、
値段はあがることはあっても、下がることはないだろう。
オレは売らないな(w
0507名無しさん脚02/06/15 22:40ID:IWp1o3QA
ノクト生産終了したのって非球面レンズを磨く職人が退職したせいだったっけ。
0508カリスマ厨房@Mr.チョビーン02/06/15 22:46ID:UyAjJZA9
組める職人さんも3人しかいなかったらしい
0509名無しさん脚02/06/15 22:50ID:kNdkr+ma
ノクトレベルのコストパフォーマンスでは、
早晩、デスコンの運命だったのよ

その点、コスト無視のライカとコンタは
うらやましい点もあるね
0510カリスマ厨房@Mr.チョビーン02/06/15 22:55ID:UyAjJZA9
天下のニコンだから、非球面レンズを磨く職人がいないとも思えないが、
少なくともカメラ用レンズに貴重な人材を振り向ける余裕がない、ということだろう。
0511名無しさん脚02/06/15 23:13ID:k7B00IZQ
皆様、チョートク本の「ニッコールレンズ」が本棚に並んでます。
あからさまに無視しないで、一言くらいコメントしてあげてください。
0512名無しさん脚02/06/15 23:16ID:9ZRUTs/9
季刊クラカメだろ?ノクトはいらなくてAi50/1.2で十分という結論に
達したけどな。モニターのニコマートFT3ホシイ。
0513名無しさん脚02/06/15 23:20ID:AWMeNUPh
もうすぐ新しいAF-Sレンズが発売されるけど
みな、どう思う?
特にED24〜85Gを買うつもりだけど
他にも買う予定の人いる?
新しいニッコ-ルレンズについて語ろう!!
0514カリスマ厨房@Mr.チョビーン02/06/15 23:21ID:UyAjJZA9
チョートクにはノクトはいらんだろ。オレにはいるが
0515名無しさん脚02/06/15 23:24ID:9znLs3c7
絞りリングのないレンズなんか買うくらいならEOSに乗り換えだ。
05166602/06/15 23:35ID:kNdkr+ma
>513
買わないと、ニコン傾くし
買えば、絞りリングの行く末が心配
うーん悩みどころ。
といいつつ、D100
と一緒に予約しようとしたら、6月22日には
レンズは入らないらしい。
品薄なのかな?
0517名無しさん脚02/06/15 23:36ID:kNdkr+ma
前の書き込みの名前が残っていた。
66はこのスレッドの66ではありません。

ああ、ノクトほしい。
0518名無しさん脚02/06/15 23:50ID:wb56IS+9
>507
違うと思われ。
AF28/F1.4にも研削非球面は使われてる。
0519名無しさん脚02/06/16 00:20ID:eqVC0VTC
ノクトなんて名前つけるから天文向け特殊用途レンズだと思い込んで
誰も買わなかったのじゃないの。今にしてみれば。
0520カリスマ厨房@Mr.チョビーン02/06/16 00:25ID:jfH+XvBy
夜間撮影はヤパーリ「ノクタ」これ、最強!
0521名無しさん脚02/06/16 01:00ID:X0H/t6JZ
名前は重要だよねぇ。
近くの溝口の「ノクティ」なんか、夜遅くまでやってるのかと思ったら、
夜はすぐに閉まるし。
0522マスカリ02/06/16 09:33ID:IbadfPhT
マイクロ105mmを使った花の写真のアップ写真をあちこちのHPで見るが
もう辟易として来ました。
どうか皆さん105mmで別の被写体に迫った写真見せてください。
高いレンズなんですから もっと別の被写体に使えるでしょ、花の写真は
撮った本人はファインダーの開放絞りになった画面の綺麗さでうっとりと
シャッターを押している様ですが、見る方は100枚見せてもらっても
1000枚並べた物を見ても、なんの工夫も無く105mmで撮られただけの
物があまりにも多過ぎますよ…
ウェブで公開するだけならマイクロの解像力は無駄ですよね
今売ってるズームのマクロ領域で撮っても充分ですね
ニコンのマイクロ105mmの凄さを誰か見せてくださいよ
プロの撮った写真以外で凄さの出た写真を見てみたいです
052350002/06/16 09:48ID:wntXDYlq
あー☆の撮影をするとですね、夜露でヌレヌレいになる事があるですよ。
そうすると定期的なO.Hがしたいというものの…あと5年くらいじゃないかな?

ま、20何万の相場で買いたいレンズじゃないですね。(´ー`)
0524名無しさん脚02/06/16 10:01ID:HzDXjI86
ニコンも対に人口結晶蛍石の量産化に成功。半導体ステッパー用のレンズに使われるが
キャノンだけの独占だった蛍石レンズの発売に期待が少しもてる酔うになった。ニコンSS
に蛍石レンズを熱望しませう。
0525名無しさん脚02/06/16 10:36ID:nqrZyf0y
>>524
ニコンもついに・・・って観音に何年遅れてると思っているんだろうニコン。
まあ、観音は自社でレンズの溶解やってないからをいいことに何とも思って
いないのだろうけど。
でもニコンが蛍石のレンズ出したら、今以上に高いレンズになりそう。
耐熱性のより高い蛍石ならいいな。
0526名無しさん脚02/06/16 12:20ID:VpzS89Xw
>>522
じゃあ見るなよ。
辟易とするくらいなら見ない自由が有るんだから。
0527名無しさん脚02/06/16 18:29ID:9nRgEZhK
ホタル石って、煮込んでいうところのEDレンズのようなものですよね。
0528名無しさん脚02/06/16 18:50ID:hqbX5V5z
>527
EDよりさらに色収差が少ないのが蛍石(フローライト)レンズ

と知ったかぶりしてみる
0529名無しさん脚02/06/16 19:08ID:1wveccF3
昔はペンタもスーパーアクロマチック宅間ー、ミノも
アポテレ六甲ールで蛍石使っていましたが何か?
0530名無しさん脚02/06/16 19:37ID:fPZY4MW4
螢石のキモは低分散性より異常分散性だったと思ったけど>528
053152802/06/16 20:27ID:hqbX5V5z
ほらボロが出た(藁
053252502/06/16 23:29ID:Zmw07CcD
>>529
ペンタやミノも蛍石使っていたの初めて知りました。
ということは、ニコンは蛍石レンズの製造技術云々よりも蛍石の熱に弱い
特性を嫌ってEDレンズを敢えて使用していたのでしょうか?
0533名無しさん脚02/06/17 00:14ID:FSz0imA5
EDレンズを発売したころの公式コメントとしては
熱に弱く、柔らかく傷つきやすい蛍石の代わり
ということでした
0534名無しさん脚02/06/17 00:27ID:UaugZ0TI
ペレもEDですが何か?
0535525=53202/06/17 01:01ID:ir+Ett55
>>533
やはりそうだったのですか。
それでは蛍石のレンズは弱点が解消されないと出ないかもしれないですね。
または余程必要にならない限り。
0536名無しさん脚02/06/17 02:02ID:W31voLVJ
蛍石使用レンズなんて、70年代にはヘキサノンにすらあるよ。
昔はわりと望遠用には普通に使われてたの。

今は設計の進歩(プ)とEDレンズの普及(ププ)で使われなくなったけど。
キャノソの場合は「"人工"蛍石結晶」が使えるので現在も蛍石を使ってるけど
使わずに済むなような設計が出来るようになれば他社同様に使わなくなるだろ。
現代的にはその程度のものです。
0537名無しさん脚02/06/17 02:39ID:cnlCKEqu
≫534
やはりそうだったのですか。
神様と言えどもEDが解消されないと試合に出ないかもしれないですね。
または余程必要にならない限り。
0538名無しさん脚02/06/17 19:46ID:KmaByLU2
>>511
・中望遠レンズのコーナー
 モデルはあんなに可愛いのになんであんな下手な写真を使うのだ?
・D1Xのコーナー
 せっかくヌードのお姉さんをつかったなら全部ヌードにしろ 下らんバスとか撮るな。
 新旧比較のコーナー 下着なんか着せるな
・フォクトレンダーのコーナー
 奇麗なおねえさんだが最後の写真は寄り過ぎ

こんなかんじでよろしいですか。あと43-86の写真は広角側解放で撮ってちょ
0539名無しさん脚02/06/17 21:24ID:ENaN0n8i
>>534 >>537
え?マジでED?
EDのCMに出てるからそうだろうってネタなのか?
どっちなんだ?
0540名無しさん脚02/06/17 21:25ID:ENaN0n8i
つーかそのまえに、EDは試合出場できないのかYo(w
0541名無しさん脚02/06/17 21:29ID:fPYyGSj2
>536
単純に蛍石の人工結晶化自体は大した技術ではないが
300ミリクラスの前群に使うほどの大きさに安定して
製造させる事がむずかしいのよ
だからコスト的にどこのメーカーも低分散ガラスにしたのさ
0542名無しさん脚02/06/18 01:40ID:WGya1PEl
解説
EDだと男として自信が持てない →女に笑われプライドに傷がつく

プレイに集中出来ない →スタメン落ちして試合に出れない
0543名無しさん脚02/06/18 01:46ID:dsAKZhpV
つまりバイアグラを使用する事で男としての自信が生まれ結果
良いプレイが出来、女の子にモテ、ガンガン逝けるってこと
0544名無しさん脚02/06/19 00:38ID:j7Fl6oPA
ニコンのAFマイクロって露出倍数がかかって開放F値が変わった
時もフォトセク上での「開放F値」の項目に反映されないのね。
タムのは反映されるのに...ちと寂しい。
0545名無しさん脚02/06/19 05:44ID:5Vskf3Sd
>>544
それ、どのAFマイクロですか?
ボディは何?
054654402/06/19 12:06ID:6cKmFxxZ
レンズはAF60/2.8とAF200/4です。AF105/2.8は売ってしまって手元に無いので
確認出来ません。
ボディはF5です。フォトセクでもフォトセク2でも同様。
タムロンの90/2.8の時は「開放F値」にはちゃんと露出倍数が掛かった値が入ってます。
ちなみに「絞り値」には実絞りが表示されますので開放で撮れば露出倍数が
掛かった値になるのですが、殆ど開放では撮らないです。
シグマのマクロは近接時もボディの表示は2.8のままみたいなのでフォトセク表示
に反映されないとしても良いのですが、ニコンのはボディ表示は露出倍数が掛かって
表示されるのにフォトセク上ではだめなんです。
皆さんのはどうですか?
0547JJ02/06/19 13:55ID:qpL4r0RA
http://js-web.cside.com/index.html
0548サーキットのロバ02/06/21 00:17ID:NhgI/XUr
VR70-200もーすぐ出るんじゃねーか?
みんな金用意しとけよ!
0549名無しさん脚02/06/21 00:25ID:tRbXMXmi
未だに価格未定・発売日未定になってるが?
0550名無しさん脚02/06/21 00:28ID:NhgI/XUr
ホームページでなんか開発について
語ってるよ
0551名無しさん脚02/06/21 11:11ID:y5ewI8hv
>>544
むしろ今までのレンズやシステムに慣れた人には間違いが無くて親切と思われ。
0552名無しさん脚02/06/21 22:50ID:vvANuXzC
D100に付けるレンズを物色中ですが、24−120はどう?
24−85だと望遠側が足りないし、最有力のタムロン24−135は
望遠側の歪曲が大きすぎてめげてしもうた。
0553名無しさん脚02/06/21 22:58ID:uOMnflv9
悪いことは言わん、24−85にしておいた方が良い。お勧めはDレンズの方。
0554名無しさん脚02/06/21 23:20ID:vvANuXzC
やはりニコンに高倍率ズームは無理か?不器用なメーカーだからなぁ。

0555名無しさん脚02/06/21 23:28ID:vdW4H67y
変なところで媚びない、妥協しないという....
0556名無しさん脚02/06/21 23:31ID:Nauusa6S
勝負を投げているようにも見える。

ニコンの客のせいかも。
0557名無しさん脚02/06/22 01:42ID:xGn2drsd
妥協を知らないのはユーザーの方なのでは?
高倍率だから望遠側が眠くても仕方ないかとか、
各種収差は我慢しようかってのが出来ない。
好意的に見れば目が肥えてるともいうが。
0558名無しさん脚02/06/22 21:00ID:Skb+4YaV
今日発売されたAF-S ZoomED24〜85mm買った人いる?
誰もこれについて書き込みがないんだけど
書き込みがないということは・・・
あまり人気がないということかな?
誰かこれ買った人いない?
いろいろと話してくれ!!
0559名無しさん脚02/06/22 21:06ID:iuGOkJwu
>>558
俺も聞きたいな!
AF Zoom24〜85mm/2.8-4をD100につけて撮ったら、望遠側開放で
すげえボケボケ。
0560 ◆NikoSo1g 02/06/22 21:06ID:r5A34WBW
>>558
デジカメ板の方には、買った人がちらほら居るね。
やはり、古いボディを大事に使ってる人たちには、
あまり魅力はないのかな?
0561名無しさん脚02/06/22 21:13ID:TZygbPCE
ビールでいうと
キリンビール=ニコン
アサヒビール=キヤノン

で、いいですか?
0562 ◆NikoSo1g 02/06/22 21:16ID:r5A34WBW
>>561
それが、実際の系列と逆だから、ややこしい・・・。
ご存じのように、NPSは、浅草のアサヒビールのビルの中。
0563FA慢性02/06/22 21:17ID:8eytV9EY
F80には使いたい。
AF−SでAFの遅さもカバーできると期待。
画質は気にしない。
0564名無しさん脚02/06/22 21:29ID:aRQ32qrb
AFの遅さは…どうだろうな。
モーターもその一因だろうけれどAFセンサもF5F100とは違うわけだから。

画質は思うほど悪くない(C/P的には結構イイらしい)が。銀塩だと
ちょっと暗いのがね。だから画質がイイのかも知れぬ…。
0565名無しさん脚02/06/22 21:46ID:eYwd7vmW
>>562
企業系列で言うと、キリンもニコンも三菱系列じゃないの?
0566名無しさん脚02/06/22 22:11ID:MNp203F4
>>565
そうだね。
0567名無しさん脚02/06/22 23:56ID:3aV1Kj+M
AF-S ZoomED24〜85mm買ってみた。
実はF4なんですごく迷ったけどPorSのAE専用お気軽レンズと
割り切ってGであるこには目をつぶった。結果はまだ。

暗いしGだし、AF35-70mmF2.8Sの代替にはならないから併用
しようと思う。この古参レンズに比べ軽いのはイイね。

因みにCP的に日本製じゃないんじゃないかと思ったけどキャップ
以外は付属フードも含めMADE IN JAPAN。

G化で下がるとこまでコスト下げてその上で、かつ戦略的な価格
付けたか?或いはどっかのOEM?

もっとも超音波モーター自体はキヤノンのフルラインナップ化
みてるとそんなに高い物じゃないとも思うが。
0568名無しさん脚02/06/23 01:26ID:EVX5tVOZ
AF-S ZoomED24〜85mmGとDでどっちのほうに
するかかなり悩んでいるけど、この二つのレンズの
大きな差は何なの?GとDの差ではなく写りの問題とか
EDレンズを使ったことによって生じる問題とか・・・
どっちにすればいいんだろう・・・かなり迷う!
誰か〜!
教えて!!押してくれ。
0569 ◆MonaEMs2 02/06/23 01:38ID:KeLDc+77
基本的に新しい方にしとけば失敗はないと思われ。

ボディがMFでないのなら。。。
0570名無しさん脚02/06/23 10:39ID:UQ8OagXP
っていうか明るさが…
ある意味GはDの廉価版じゃないのか?
ED、SWMと付加価値満載だけど
057156802/06/23 13:23ID:SMlzyJx8
F5を使っているけど、どっちにするか悩みますね!
やっぱり明るさは気になりますが、EDとSWMが追加された
ことがいいと思っています。
皆さんもやっぱり、Gの方をお勧めですか?
0572名無しさん脚02/06/23 13:32ID:4BvEom8W
Gタイプの悪い点:
・SWMがくっついたので電池食うだろう。F5ならなおさら問題。
・マクロスイッチが無いんでは? Dタイプは1/2倍まで行けたような…
 Gはそこまで寄れなかったはず
・暗くなった。Dタイプは広角側はF2.8だ

Gタイプの良い点:
・EDの金装飾がカコイイ!
・暗くなったのでレンズ設計の無理が減って画質の向上が期待できる?
 (モノを見たことが無いので実写は性能は不明)
0573名無しさん脚02/06/23 13:38ID:4BvEom8W
つーか、24-85mm F3.5-4.5Gもいいけど、
VR 70-200mm F2.8Gはいつ発売になるのかな?
こっちの方が待ち遠しい!
0574名無しさん脚02/06/23 14:32ID:vC5tTrp9
≫558
昨日ヨド梅逝って買ってきました
箱から出してまず目を引くのはレンズキャップがタムロンの物に極似である事!
正直タムロンのOEMかと思って店員に聞いたがそうでは無いと言っていたが実際
のところ不明
大きさは24−85Dよりふた周り程小さくF100にはちょうど良い大きさです
Gレンズと言う事で絞り環が無いがデザイン的には上手く処理されているし
質感も悪くは無い。AF−Sはさすがよく出来ており無音で気持ちいい
ただ難点もある。Dレンズと比べてやはりファインダーが暗い。まあこれは仕方無い。
この点は覚悟した方が良いだろう
メーカーが言うにはD100の標準レンズと言う事でかなりの力作らしく絵の方は
自信があるようだ。絵はまた後日報告します。
0575名無しさん脚02/06/23 18:31ID:135uGKiS
AF-S化が進むと入門&中級機なんかは
マウントからAF駆動のノブが消えてAF-S専用になってたりしてな。
そしてF3AFレンズと同じ道を歩む。
0576名無しさん脚02/06/23 21:09ID:WpoIbQle
季刊クラカメの作例みると、Ai50/1.2でもちょっと絞ればイケそうだが。
絞ると意味なしとか言われるかもしれんけど、F2とかF2.8とかでは、F1.4
のレンズよりも余裕ある感じしません?
ノクト買うほどカネがないんで、このレンズ使っているひとの感想がききたいんです。
0577名無しさん脚02/06/23 21:10ID:ndEu5clL
もうデジカメ板ダメだ。
ひっそりとデジの話もさせて下さい。
F4も使っています。
0578 ◆NikoSo1g 02/06/23 21:32ID:pqJykI29
>>577
デジカメ板で荒れてるのは、D100の7と8ぐらいなので、
重複スレの4とかをうまく利用して、sageでやればヨロシ。
今晩中は、いずれにせよ、荒れるだろうけど。日付がかわると、
多分落ち着くと思いますよ。
0579名無しさん脚02/06/23 21:42ID:5DRUU6Gd
>>576
どうせ絞って使うのであれば、50/1.8あたりがイイと思う。
ノクトの意義は、開放で使えることに尽きる。
何を撮るのかにも依ると思うが。
0580隠れデジ厨02/06/24 00:05ID:bTTepnPN
>>577
>ひっそりとデジの話もさせて下さい。

どーぞどーぞ。
0581名無しさん脚02/06/24 01:50ID:m7n8pPWP
AF-S ZoomED24〜85mmGの上がり出来たので報告します
漏れは24−85Dも持っているので比べてみる事にしました
ハッキリ言ってしまうとGの方がコントラストが高くシャープでEDの良さが
堪能出来ます。
初めはGレンズと言う事で廉価版のイメージがありF値も暗くなり少々不安もあったが
これは余計な心配でした。フレアやゴーストにも強く予想以上に良かったです。
こうなると大きく重く高価なDレンズの立場が無いです。Dレンズの唯一の利点は
マクロ機能と絞り環だけでAFしか持っていない人はGレンズで充分です。
これでキャノンの画質と十分勝負出来ます。ニコンの意地が感じられるレンズです。
0582名無しさん脚02/06/24 03:53ID:B33CiBsg
>>581
カメラは何ですか?
銀塩ですか?デジですか?
0583名無しさん脚02/06/24 04:03ID:2byEgjdV
≫582
カメ板なのでもちろん銀塩のF100です
058458202/06/24 05:57ID:IupogcZM
>>583
レスありがとうです。
F100でですか!
期待どおりですね、欲しいけど今、Ai-sを一通り購入している
最中ですので24-85Gはもう少し先かな?
0585名無しさん脚02/06/24 10:48ID:O+iHW/lO
50mmF1.8Dは発売にならんのか?
0586名無しさん脚02/06/24 10:53ID:ZYGzDM+l
24-85Gは歪曲収差の状況はどうよ?安いレンズはたいがいダメだが。
0587名無しさん脚02/06/24 11:07ID:/6KYFlAM
>>585
7/6発売ダス
0588名無しさん脚02/06/24 12:01ID:7AMEBAD+
ニコンのレンズで一番プレミアが着いてるレンズとは?
それと数の割には入手困難なのは何ですか?
0589名無しさん脚02/06/24 17:27ID:J9I0rLH/
ガキ奥様連れなんで、F5じゃでかいんでF80持って昨日新宿ヨド24-85G購入。
早速ポジで試し撮り、今日会社帰りに受け取ってきて、画質とかチェックします。
ワシも24-85D持ってるんだけど出番減りそうな予感。
しかし24-85Dでガキの出産とか撮ったから想いいれがあって売れないかもなぁ(w
0590名無しさん脚02/06/24 17:37ID:NW8+U7/j
>>581
24~85 F2.8~4Dにするか、24~85 F3.5~4.5Gにするかヒジョー
に悩んでいます。最初はF値が暗いので、前者にしようかと
思っていたのですが。例えば、野外撮影で、旅行に1本だけ
持っていくという使い方だと、どっちがいいでしょうか?
0591名無しさん脚02/06/24 18:27ID:bodZIuuR
オレはGがいい
0592名無しさん脚02/06/24 18:58ID:NW8+U7/j
>>589
その撮影レポート、激しくキボーん。
>>591
やっぱりそうですかね。
0593名無しさん脚02/06/24 19:50ID:oiPtJ1BF
単にGレンズというものを買ってみたいだけの漏れ。
0594名無しさん脚02/06/25 00:15ID:8jypWHr5
Dのほーが寄れるぶん重宝しないか?。>野外

あって良かったと思う事あるぞ。>マクロ
0595名無しさん脚02/06/25 00:19ID:TSWxAuOK
チンケな寄れるだけのおまけマクロだとしたらクローズアップレンズと同じじゃない?
0596名無しさん脚02/06/25 03:00ID:rg9JwBX1
>>595
でも撮れないよりも撮れた方が良い。
0597名無しさん脚02/06/25 05:02ID:nLKnpZbu
したらGプラスクローズアップレンズ、もしくは中間リングでどうだ。
0598名無しさん脚02/06/25 05:50ID:U6YL/hpl
50/1.8Dが出るのはいいけど、
Dレンズ新製品の打ち止めを暗示してる気がするのは漏れだけか?
0599名無しさん脚02/06/25 08:36ID:auhpbz6j
俺は24-85/2.8-4Dなんだけど、マクロ性能よりも
M/Aがうらやましい。買い換えようかと思案中。
0600名無しさん脚02/06/25 09:27ID:EE5NvESR
>>697
AF-Sレンズ用の中間リングってあったっけ?
0601名無しさん脚02/06/25 11:18ID:2dck5SYZ

>>595
一昔のマクロレンズと同等の倍率なんだから、ちんけではないだろ。
0602名無しさん脚02/06/25 11:34ID:iLea4Oav
>>601
寄れるってのと、画質はまた別物だしね。
中心はいいけど周辺はゲニョん…。
060358902/06/25 16:02ID:CY+jdNqM
たいしたこと言えないけどワシの24-85Gの印象
歪曲収差は、24端ではDタイプより少ないですねぇ。
色ノリもDよりいい感じ、腐ってもEDですね(w
GとDでは約半絞り違うけど、表で撮るならGかな、一回り小さいし安いし。
屋内じゃ結局、50/1.4とか35/2とか使うから、
今から買うならG、ってのがワシの結論。
まっ、奥様にも聞いたけど、思い出があるんで
Dは当分売らなくていいみたいです(w

060458202/06/25 16:14ID:Fgj04le4
>>589
おお、589様、インプレありがとうございました。
やっぱり、Gを選択したいと思います。
0605名無しさん脚02/06/25 16:24ID:Iy5b5Aup
買い換えたらF4で使えなくなる・・・これも運命か・・
060659502/06/25 20:34ID:k6RUHhQ0
601
既出だけどニッコールマイクロは寄るためというより複写用のレンズなり。
性能良いんだよ。
0607マイクロ信者02/06/25 23:14ID:yBPcpLbq
複写用のレンズと言っていいのはAi-sまでだろ。
AFになってから設計思想が変わったという話。
強烈な解像力とウルトラコントラストなら3.5が一番だと
思われ。と、レスの趣旨違いだな。スマソ
0608FA慢性02/06/25 23:20ID:DGwc6XzF
>AFになってから設計思想が変わったという話。
>強烈な解像力とウルトラコントラストなら3.5が一番だと思われ。
今時のマクロレンズは複写用よりお花を撮るためのものだから、
正しい商品展開と思われ。
0609マイクロ信者02/06/25 23:24ID:yBPcpLbq
世の中そうなってもマイクロニッコールだけは
解像力マンセーでいて欲しかったわけ。ま、AFのも
悪いレンズじゃないが。
0610:カリスマ厨房チョヲチャ :02/06/25 23:28ID:6okcS0+p
ニコンの接写用レンズは「マイクロ」であって、「マクロ」ではありません。
その理由は、ガイシュツだから略。
0611マイクロ信者02/06/25 23:42ID:yBPcpLbq
そうだ、マイクロと名乗る以上は解像力重視だ。
花を撮りたい人はマクロをどうぞ、と言ってみるテスト
0612名無しさん脚02/06/25 23:43ID:l2pqSQPE
ぷっ、ここにもカリ廚
ハズカシイ
0613:カリスマ厨房チョヲチャ :02/06/25 23:44ID:6okcS0+p
オレのあとばっかしついて歩くんじゃねえ、バカ小僧!
0614名無しさん脚02/06/25 23:58ID:vo7R7dk8
Gレンズ買ってきました!結論はDよりGの方が断然イイー!
小さいし軽いし安いし静かだしAF時でもMF操作できるし
画質もGの方が綺麗です!絞り環と暗さ気にしなければ買ってよし!
ヨド価格で4万5千円位。名レンズの予感がする。
Gレンズの汚名挽回にニコンが久々に良くやった!感動した!これなら文句言えない
次の70−200Gが楽しみだ!
0615名無しさん02/06/26 00:03ID:069Jbp9K
AF Nikkor 35mm F2D
ってどんな感じですか?23000円で中古だけど売ってたので買おうかな
と迷ってるんだが・・・
061656702/06/26 00:04ID:vUdwbXLg
>>605
お手軽AE専用と割り切ったらいかが?っていうかそう縞舌。
Sで撮ること多いから最小絞り気にしなくて良くなった…とは負け惜しみか
0617FA慢性02/06/26 00:05ID:AbOLM9Sx
>マイクロと名乗る以上は解像力重視だ。 花を撮りたい人はマクロをどうぞ
だから「マクロ」って言っているよん。
AF60mm2.8Dは、ニコンらしくない柔らかい良いレンズだと思う(但し接写限定)。
遠景は×。
0618FA慢性02/06/26 00:08ID:AbOLM9Sx
>>615
柔らかい描写の寄れるレンズ。
ニコンは迷っているのではないか....
0619RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/06/26 00:16ID:yVf+pTOZ
35/2は23000じゃ飛びつくねだんじゃない。

Gのプラナー35/2に通じる甘さがある。
でもP35と違って使う気が起きない
0620マイクロ信者02/06/26 00:26ID:7PtZ0EFF
>>617
スマン、漏れがスレ展開を読み違えてるのなら鬱なのだが、
AFになってもマクロじゃなくマイクロだろ?それとも617は
ニコソに限らずマクロレンズ一般を言っておるのか?煽ってるわけじゃ
ないのでくれぐれも誤解なきよう
0621名無しさん脚02/06/26 00:30ID:Oacvl7tn
Ai 55/3.5持っているよ。
割と新しい(Aiなんで)せいか、花とか撮っても色もきれい。
そのかわり、古いレンズに見られるようなカリカリ感はない。New50/1.4のがカリカリしている。
で、描写はナチュラルでいい。
低感度フィルムでとって見るとよくわかるけど本当に超高性能レンズだね。
0622FA慢性02/06/26 00:37ID:AbOLM9Sx
たしかにニコンは現行AFレンヅも「マイクロ」と呼んでいるが、個人的には
柔らかいレンヅを「マイクロ」と呼びたくないので「マクロ」と書いたのれす。
0623名無しさん脚02/06/26 00:40ID:CjsTYM7g
>>622
個人のお約束事を公の場に曝すなよ。紛らわしい。
0624マイクロ信者02/06/26 00:42ID:7PtZ0EFF
それなら漏れも禿同。納得。
0625マイクロ信者02/06/26 00:45ID:7PtZ0EFF
あ、>>624は>>622へのレスね。確かに
チト紛らわしいつーかわかりにくかった。
0626(・∀・)02/06/26 00:55ID:LZ+JmfWW
手元にAutoP55/3.5が2本あります。1本は傷だらけヘリコイド
完全オイル切れ。もう一本はAi改ながら傷らしいものなし。
両方とも1回も使ってません。ゴメンナサイ。
0627名無しさん脚02/06/26 00:57ID:pYbrHCkO
カリ厨が来ると、途端に雰囲気ワルーーーーーーーーーーーーーくなるな。
もう四ねよ、ボケ!
0628名無しさん脚02/06/26 01:11ID:CjsTYM7g
>>627
いろんなやつがいるから面白いと思うぞ。
いいじゃん、カリ厨が変なやつでも。
0629:カリスマ厨房チョヲチャ :02/06/26 01:12ID:gXhT0S0k
チョビソが来ると雰囲気悪くなるなあ、ニセ右翼だし
0630名無しさん脚02/06/26 01:18ID:Oacvl7tn
F2の取説見るとMicro55/3.5は複写用レンズとして宣伝してあるからな。
50/1.4より50/2.0のほうが接写向き、更なる解像度を求めるならば55/3.5とか
書いてあったような気がする。
当時からのニコンの自信がうかがえるのだ。
0631:カリスマ厨房チョヲチャ :02/06/26 01:20ID:gXhT0S0k
ボケ味のことはまったく考慮しなかった、…と設計者も語っていたらしい。
0632名無しさん脚02/06/26 01:21ID:pYbrHCkO
カリ厨のボケ味、笑っちゃうね。本人は大マジメなんだろうが。
0633:カリスマ厨房チョヲチャ :02/06/26 01:22ID:gXhT0S0k
カメラ持ってないヤツは黙ってろ!
0634名無しさん脚02/06/26 01:25ID:Oacvl7tn
AiMicro55/3.5は
ボケ味悪くないと思うが。
改良されたのだろうか。レンズ構成は変わってないもよう。
0635名無しさん脚02/06/26 01:26ID:pYbrHCkO
おいおい、「カメラ持ってないヤツは黙ってろ!」ワロタ。
いいねえ、高級カメラをお持ちのカリ厨は。
0636:カリスマ厨房チョヲチャ :02/06/26 01:27ID:gXhT0S0k
ここはカメ板だ
0637名無しさん脚02/06/26 01:29ID:pYbrHCkO
カリ厨が来た途端にカメ板に「バ」が付くからな、困ったもんだ。
0638:カリスマ厨房チョヲチャ :02/06/26 01:31ID:gXhT0S0k
おまえほどじゃないよ
0639名無しさん脚02/06/26 01:36ID:pYbrHCkO
>638それ、どこへのレス?
あんまりコフンしないようにね、坊。
0640:カリスマ厨房チョヲチャ :02/06/26 01:38ID:gXhT0S0k
ID:pYbrHCkO
ID:M09fFwVp
本日のチョビソ様ID


0641名無しさん脚02/06/26 01:42ID:pYbrHCkO
ID:gXhT0S0k
本日のチョビソ様ID
0642名無しさん脚02/06/26 02:27ID:VXDsBYEc
>>605
マジすか?Gタイプ化ってF4ですら使えなくなる???
知らなかったっす!
0643名無しさん脚02/06/26 06:09ID:07iSPk+q
>>642
シャッター優先とプログラムで使用可
0644(・∀・)02/06/26 15:41ID:QqnA+vxT
 グリース切れのAutoP55/3.5にニコノスのOリング用
グリースをチョコチョコつけてみました。感触は普通に
なりましたが、いつ絞りまで油が回ってくるか…
0645名無しさん脚02/06/26 17:54ID:p04AFPPF
>>614
おでも買ったけど24mm時の遠景でなんだかねむいんだよ 鬱だ
近距離はオッケーなんだけどね
絞っても当然だめだったし

はずれかも…

 もうだめぽ…
0646名無しさん脚02/06/26 18:59ID:Yt5TML9e
AF180/2.8にA-Mリングが付くのを待ってたんだが…
もう出ないのかな。
0647名無しさん脚02/06/26 19:17ID:p7OsCZ9b
>>646
出るとしたらAF-S・ED180/2.8Gだったり
0648名無しさん脚02/06/26 19:44ID:LmMcNZAV
>>646
180ってリングじゃなくて切り替えスイッチだっけ?
リングよりはアレの方が使いやすそうだが。
0649名無しさん脚02/06/26 19:44ID:NBp4pwoO
>>645
広角域の無限遠であんまし良くない
ってことすか?もう少し、インプレきぼん。
それって、Gレンズ故の欠点なんでせうか?
0650名無しさん脚02/06/26 19:48ID:sIbxBZJg
>648
スイッチだとMFに切り替えるためにボディとレンズ、
両方のスイッチを切り替えにゃならんのよ。
0651名無しさん脚02/06/26 20:03ID:mv6eRdIW
Gタイプいらねーよ
F3で使えないじゃん
0652名無しさん脚02/06/26 20:03ID:Q5LUxc9J
ていうかEOSのと似たようなもんでしょ、値段からして>24-85G
周辺部はフレアが出てなんとなく甘い、と推測してみるテスト
0653名無しさん脚02/06/26 20:06ID:LmMcNZAV
>>650
あー、せやったなぁ。まあ今後出るとしてもAF-Sだろうけど。
てか、もうあのクラスは売れそうにないよなぁ。

>>652
デジがメインターゲットなら周辺は甘くてもオッケーと言ってみる。
0654名無しさん脚02/06/26 21:10ID:nNJFzdIo
>>648
しかも切り替えスイッチが1周するしね〜。
6年前に180D購入したが、数ヶ月後にそれを下取りに出してTOKINA80-200PROに買い換えた。
0655名無しさん脚02/06/26 22:05ID:5ABfFHaa
>>650
スイッチだとMFに切り替えるためにボディとレンズ、
両方のスイッチを切り替えにゃならんのよ。

え〜 それどんなレンズとどんなボディの組み合わせ?
俺の手持ちのA−M切り替え付きは全てレンズ側だけで切り替えできるよ。
0656名無しさん脚02/06/26 22:50ID:6aqC98lh
F5とAiAF-ED180/2.8D。
ボディ側がAFだとします。
レンズ側がMFだと、AF時にヘリコイドがモーター駆動されますよね?
0657名無しさん脚02/06/26 22:54ID:w/8KgkAl
何を勘違いしてるのかわかったぞ。>655
いま話してるのは180/2.8。
他のレンズのA-Mリングじゃ起こらない現象。
0658名無しさん脚02/06/26 23:08ID:nNJFzdIo
つまり、言いたいことはAiAF-ED180/2.8Dの使い勝手が悪いということです。
065965502/06/26 23:43ID:5ABfFHaa
>>657
いま話してるのは180/2.8。
他のレンズのA-Mリングじゃ起こらない現象。

マジで!?

>>656
F5とAiAF-ED180/2.8D。
ボディ側がAFだとします。
レンズ側がMFだと、AF時にヘリコイドがモーター駆動されますよね?

まじで!?

>>658
AiAF-ED180/2.8Dの使い勝手が悪い

ていうか、明らかに設計のミスじゃん・・・

逝こうかと思っていただけにちょっと萎え。
0660名無しさん脚02/06/26 23:52ID:p04AFPPF
>>649
そうだけど俺のだけかもしれませぬ
Gレンズの欠点とは思えないのでは?

>>652
EOSはどうか知らんがフレアっぽくはないよ
0661名無しさん脚02/06/27 10:41ID:7MYlDllW
>>659
但し、MF時の感触は恐らくAFニコル中最高。
0662名無しさん脚02/06/27 16:46ID:W8hUe52p
俺もAF-S ED24〜85G買うぞ!!
0663名無しさん脚02/06/27 17:40ID:rfgSyJbE
>645
キャノンの24-85と同一設計なら、∞での像面湾曲は大きいはず
0664名無しさん脚02/06/27 21:13ID:fdI0mZuV
>>663
確かにレンズ構成は似ているねぇ
0665名無しさん脚02/06/28 02:10ID:4FS9OV82
漏れもAF-S ED24〜85G買ったがすごくイイー!
AF−S使うだけでも値打ちある!
0666名無しさん脚02/06/28 09:56ID:xLtBpmos
>>665
いいもん買ったよ!
ところで、いくらで買った?
0667名無しさん脚02/06/28 12:39ID:Z9kZMDEA
GではないズームでAF-SのED28-135mmを出してほしい。
少々暗くてもよいから。
0668名無しさん脚02/06/28 21:34ID:UEsZUikj
↑
そのスペック、VR-Gで計画してそうな気がしない?
0669名無しさん脚02/06/28 21:56ID:faOE/CVL
AF-S ED24〜85G、ヨド(新宿西口)で45600円のクーポン2000円引きで買った。
ポイントは10%だった。
D1Xにつけてファインダー覗くと32mm近辺を境に広角側は樽、望遠側は糸巻きに
なってるのがはっきりわかる。
ってことは銀塩だと被写体によってはかなり鬱だな・・・
ガイシュツだがモーター音ほとんどなくフォーカスがぴしっと決まるのと
AF中でもMF可ってのは快感だ。
0670名無しさん脚02/06/28 23:09ID:UEsZUikj
え?
きょうも20%ポイント還元してたよ??
0671名無しさん脚02/06/28 23:30ID:faOE/CVL
>>670
いや、20%対象外だった・・・
0672名無しさん脚02/06/28 23:32ID:T6g1NXWl
AiAF 24-85Dは広角側が陣笠、望遠は糸巻きだけど、Gタイプのほうは
どうなんだろう?
店頭モデルは殆どD100についてるので確認でできんし。
去年の年末にDをF100とF80につけてみて、F80につけたときのバランス
の悪さを見てF100に決定してしまったんだけど、Gが出ていたらF80に
転んでしまっていたかもしれんし、まかり間違えばキヤノンに転んでし
まってたかもしれん。
ピントリングの回転角を考えると、GのほうがMF向きだが、Dじゃないと
MFカメラには使えないという罠。
0673名無しさん脚02/06/28 23:35ID:OIOMxflQ
対象外の商品なんてあったんだ…
新製品だから仕方ないか。
0674名無しさん脚02/06/29 00:09ID:HGYAQrKO
>ガイシュツだがモーター音ほとんどなくフォーカスがぴしっと決まるのと
>AF中でもMF可ってのは快感だ。

単焦点レソヅでも、ガンガン出して欲しいね。
0675名無しさん脚02/06/29 01:53ID:Yx+iwlqE
50/1.8Dが7月6日に出るよ!
0676名無しさん脚02/06/29 02:00ID:9vvBYCn0
単焦点のAF−S化は賛成だが絞りリングがなくなるのは
いただけないなぁ・・・なんとかならんかねぇ
0677名無しさん脚02/06/29 02:12ID:HeBrML1x
>676
レンズのラインアップがMF、D、Gの
3ラインになります。(嘘
0678名無しさん脚02/06/29 11:23ID:FOSQ2aAW
>>669
20%対象外なんてあるの??
俺は新宿淀でタムロンの新製品28-300XRを発売日当日に買ったが、レシートのポイントが20%
になってなかったので文句を言ったら20%にしてくれたよ。
敢えて20%対象外って謳われていないのなら、お店のミスでは?
0679名無しさん脚02/06/29 13:18ID:hhVWVEOz
>>665
で、写りは、どうよ?

0680名無しさん脚02/06/29 13:30ID:ccQe38RT
ヨドに行ってきたけど、カメラ、レンス明日まで20%還元
但し、ED24〜85Gは違うみたいほかのレンズは20%て書いてあったけど
これについては何も書いてないので>>669が言ったように10%に違いない
と思う。それで、明日買いに行くぞ〜!!
0681名無しさん脚02/06/29 13:36ID:f8BQ7o8V
>>678
対象外はあるよ〜。
0682名無しさん脚02/06/29 22:36ID:HHHt7Cgi
新宿ビックに今日行ったが、ED24〜85Gもしっかり20%還元表示されてたよ。
ビックで買うのが吉。
0683名無しさん脚02/06/29 23:21ID:Bh721guc
>682
その事実を淀か桜で暴露すれば20%還元してくれるよ。
ビクは店員が嫌い。商品知識ゼロだし、こないだなんて価格すら把握してなかった。
カメオタの客の事なんて陰で馬鹿にしてるに違いない。
きっとそうだ。
0684名無しさん脚02/06/30 00:12ID:2pwcnqsd
ヨドの亀売り場の店員って亀ヲタ多いよね。
だからヨドは安心して買える(w
0685名無しさん脚02/06/30 02:28ID:0rvHA5Do
AF-Sの50/1.8Gってでないの?
軽くて早いレンズがほすい
実用第一!
0686名無しさん脚02/06/30 02:41ID:0rvHA5Do
といいつつ淀で24-85G買っちまいました。
ポイントたずねたらやっぱり10%でしたが
すずきさんの笑顔みたら許しちゃいました(w
ちなみにビックは在庫無し
淀も先週から200本出たとかで在庫僅少らしひ
0687名無しさん脚02/06/30 03:00ID:uMnojq8W
>>685
AF-SだからAFが早い、AF-SじゃないからAFが遅いってことはないよ。
0688 ◆NikoSo1g 02/06/30 03:04ID:4H4gkOa/
>>687
確かに・・・。
F5に付けると、
80-200 F2.8Dのほうが、
AF-S80-200F2.8Dより、合焦は早い。
0689名無しさん脚02/06/30 03:08ID:0rvHA5Do
F5ならね。
0690名無しさん脚02/06/30 07:03ID:RsI5YWQv
>688
マジ?知らずにAF-S買うとこだったよ。
でもVR-Gも出るから悩ましいな。nFM2持ってるのに。
0691名無しさん脚02/06/30 11:11ID:mkcXSqWo
出る予定のAF-SVR70~200/2.8Gって今のAF-S80~200/2.8Dよりきっと画質落ちるだろ?
余分なVR機構が入るし、あのレンズ枚数だから。
0692名無しさん脚02/06/30 12:08ID:y2R6JuMM
>>691
そう自分に言い聞かせて我慢してるのか?
0693名無しさん脚02/06/30 22:31ID:RsI5YWQv
80-200で比べると、AF-Sと現行の安い方のDとで
写りに違いはありますか?
0694名無しさん脚02/06/30 22:35ID:/t2M2qa6
Aisの80-200/4があるからこのあたりのズームはもういらない。
0695 ◆NikoSo1g 02/06/30 22:35ID:YMYZW6r1
>693写りよりも、使用感の違いの方が大きいと思います。
0696名無しさん脚02/06/30 22:37ID:lWeK1dce
>>691
ヘタレの写真撮っている奴に限ってこういうことを言う。てめーの
ブレ写真をよく見てみろ。VRでも補正できるかわからんぞ。
0697名無しさん脚02/07/01 00:32ID:E6B27ugg
>691
せっかくVRを本腰入れて作ってくれそうなのに
イラン事と言わんでいい!
3脚立ててのんびり撮ってる奴ばっかじゃね〜んだぞ!
メリットがある人のほうが多いんだ!
俺は20年来のニコンファンだが、進歩を止めるようなことを
見栄はっていうからキャノンの糞ユーザーからニコ爺とかいわれんだ!
おまえ等は、中古だけ買って、新製品に口出すな!
069869302/07/01 00:35ID:AKx41Aj5
>695
使用感ていうと、AF-SのフルタイムMFの事ですか?
28-70/2.8持ってますが、
実際MFを使ったためしが無いヘタレだったりします。
いざという時はAF85/1.4を使うという事にして、
やはりズームはお気楽に徹してVRにしようかな。
でもそうするとnFM2用にED180も揃えたくなる罠が。。。
0699名無しさん脚02/07/01 01:00ID:0seTuMch
キャノソユーザなら常識かも知れないけど、
正直言ってVRの威力はすごい。
手ぶれの王様の皆様も平民になれる。

ところでISとVRでは動作中の挙動が違うらしい。

キャノソ:ねっとりじんわり動き続ける。
ニコソ:限界まで静止でねばってジャンプする。

シャッター切った瞬間にはどちらもジャンプする。

どっちがいいんだろう???好み???
0700名無しさん脚02/07/01 01:16ID:0aLORBt3
700ゲトー

         ∩ ∩ 
        〜| ∪ |         (´´  
        ヘノ  ノ       (´⌒(´  
       ((つ ノ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
         ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
         ズザーーーーーッ


0701名無しさん脚02/07/01 01:20ID:vw1nqXoQ
>699
とりあえずニコンのボディしか持ってないのでVRです。
0702名無しさん脚02/07/01 01:23ID:dAncPHRx
個人的にニコンのレンズ郡ではAFーSズームニッコール17−35ED2.8Dが
最高の出来だと思うのれすよ。
0703名無しさん脚02/07/01 01:38ID:rNlQz25x
よれない、スピードない、フードがロックされない・・・だけど、
俺はAFズームニッコール 20-35 2.8Dの方が好きだな。

この手の焦点距離としては、比較的素直な写りがイイ(・∀・)
0704名無しさん脚02/07/01 01:51ID:4nXHvqOJ
すみません、非常に初歩的な質問で恐縮なんですが・・・

15年ほどFG-20+Ai-S(?)43-86mmの組み合わせのみで頑張ってきたんですが、
今度広角系の交換レンズを買おうかと思っています。で、久しぶりにレンズを
見てみたんですが、正直「Ai-S」「AiAF」「AF-S」とか、種類が多すぎで
どれがFG-20で使えるか、よく判らない状態です。

過去スレとか読んだりして、「どうやらGが最後に付いてるレンズは駄目らしい」
ということと、「Aiが付いてるのは大丈夫っぽい」、「'-S'が付いてるのは
超音波モーター付き」という感じと理解したんですが、この認識は正しいので
しょうか?
あと、他にFG-20用としてレンズを選ぶ上での注意点とかってありますでしょうか?
0705 ◆F5VSMoNA 02/07/01 02:08ID:XXvqRdsP
「Ai」と「Ai-S」、「AiAF」のSとDタイプは使用可。

AF-Sは買っても、超音波モーターが活かせません。。。

AiとAi-sが一番いいんじゃないかな?AiAFはAF用だけあって
ピントリングすかすかなのが多いし。
ちなみにFG-20で使う場合には、AiとAi-sの間に実用上大きな差はないです。
(AiとAi-sの違いはシャッター優先オートに対応してるか否かだけど、
FG-20は絞り優先とマニュアルオンリーだから関係なし)
0706名無しさん脚02/07/01 05:13ID:MPDWhvHN
(´・∀・`)ヘー
0707名無しさん脚02/07/01 05:57ID:0Jy9nCvv
>>705
>AF-Sは買っても、超音波モーターが活かせません。。。
って、あーた、FG-20じゃAF-Sじゃなくても最初からはAFは使えませんがな。

>>704氏ご自身が書いてるとおり、Aiの文字がついてれば可。非Aiはだめよ。
最後にGがついてるレンズにはAiはついてません。

確かにAFのピントリングはスカスカかもしれん。
AF-Sならマニュアルでもいい感じだよ。
0708名無しさん脚02/07/01 07:49ID:t4oQEoe5
>>703
俺もそっちの写りが好きだよ。でも使用頻度は17-35の方が圧倒的に高い罠。
よれるってのはやっぱし大きいよ。

以前ニコンの営業んヤシが話してたけど、20-35の方が収差は少ないらしいね。
0709名無しさん脚02/07/01 12:55ID:Qj73mvGw
>707
そうかAFーSにはそういう違いもあるのか。
071070402/07/01 22:02ID:4nXHvqOJ
レスありがとうございます。あんまお金ないのでたぶん比較的安価なAiAF系の
中古になるだろうなと思いますが、レスを参考にじっくり探してみます。
0711名無しさん脚02/07/01 22:23ID:14XIRmvO
AF50/1.4D持ってるが、MFの感触は好きかも。
スカスカだけどバックラッシュがないし。
かえってAF時にピントリングがモータ駆動される事の方がストレス。
0712名無しさん脚02/07/01 22:46ID:WfF4EbUD
漏れも金が無くてAFボディが買えず、FE+AiAF28-70/3.5-4.5D を長いこと使ってたなぁ。
慣れれば別に違和感は無かった。

初期のAFレンズとか最近の廉価版レンズは本当にスカスカだが、
ちょっと前(SからDに変わった頃か?)のレンズは比較的マニュアルでも使えるんじゃないか?

0713名無しさん脚02/07/02 21:45ID:+Fr4uhGt
マイクロ55/2.8、やはりボケは汚いですか?
今まで28/2.8と105/2.5を使ってて、
開放からある程度のシャープネスが
欲しいと思ってます。
作例で良く見かける50/1.8と比べて、
どっちの後ボケが汚いですかね?
071471302/07/02 21:50ID:6TO0kxNs
Aiスレに書くつもりだったのに間違えました。
ちなみに上記は全てAiSの事です。
0715名無しさん脚02/07/02 22:07ID:UFMqs9BQ
>>713
そんなにボケが汚いとは思わないが
常用レンズにもなるし
0716名無しさん脚02/07/02 22:10ID:cyHrIk4w
50/1.8にくらべたら、micro55/2.8の方がましだよ。


0717名無しさん脚02/07/02 23:04ID:2ICAxO+3
どんなに「ボケ味」汚いレンズでもAUTO 85mm/f1.8
にはかなわぬ、これ最凶なり。
このレンズ買ってから逆に「ぼけ味」など気にしなくなった。
0718717(補足)02/07/02 23:09ID:2ICAxO+3
つまり、人間を撮ったらボケなど気にならぬということね。
0719名無しさん脚02/07/02 23:15ID:cyHrIk4w
ある意味 主体を引き立ててくれるくらいの.....
0720記録係 ◆XrQudum2 02/07/02 23:22ID:6KtCXB+B
AUTO82mmf1.8のボケ味が良くない、というのがよくわかんないなあ。
…いや、使ってるんだが。
0721名無しさん脚02/07/02 23:38ID:6W/2Iep6
AF-S17-35mm/F2.8Dをオークションで探していたが、
なかなか出ないので、淀で20万弱(15%還元)で買ってしまった。
なかなかいいレンズだと思うが、直後↓が出たので、ちょっと鬱だ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b24862253
0722名無しさん脚02/07/02 23:46ID:uJded29w
17-35の初期ロットには、糞玉が混ざってるって話だよ。
新品を買って吉。
072371702/07/02 23:48ID:2ICAxO+3
正六角形の絞りのせいか、ボケががちゃがちゃになる。(Auto85/1.8)
ちなみにニコンのレンズ開発者に43-86のボケ味がいいという人がいて驚いた。
収差ひどくて突如紫とか黄色とか発生するのが面白いとは思うが
0724カリスマカリー厨房02/07/02 23:57ID:6KtCXB+B
絞りが正六角形…って、あの頃の一眼レフのレンズはみんなそうだよ。
それに43-86はボケ味、いいんで有名だよ。
あの頃のズームは二線ボケが出るのが多いんだ。
0725名無しさん脚02/07/03 00:01ID:VkfqH1kC
>>721
顔文字だー。
宣伝決定だな。
0726名無しさん脚02/07/03 03:15ID:XyZXweF+
だれか>>721にシリアルと買った時期を質問してくれ
0727名無しさん脚02/07/03 03:22ID:y5xC0Ixq
>>722
フィルター付けるとズームリングの動きが重くなるってだけの話じゃないか?
最初期のロットでの不評ってそれしか聞いたこと無いよ。
072872102/07/03 19:22ID:N8taTAyY
>>725
漏れのシリアルは253XXXで買ったのは先週だが、何か?

>>722
アソガト。すこーし、鬱直った。
072972102/07/03 19:24ID:N8taTAyY
↑>>725は
>>726のマチガイ。
0730名無しさん脚02/07/03 20:23ID:n5gIxmxJ
>720
オートの85の1.8は、口径の割に明るいので画面周辺で口径食が強いのです。
開放で使うと、背景によっては、問題無いのですが、木漏れ日が、背景だったり
すると、周辺の点光源ボケが、ラグビーボールより強い楕円形になります。条件によっては
これが、渦を巻くように見えます。これを指してボケが汚いとの評価を受けているようです。
しかし、背景の選択さえ誤らなければ、ボケ自体は、2線ボケの傾向も少なく、ソフトなボケを
得る事も可能です。予断ですが、後期のマルチコーティング仕様の方が、
カラーはきれいです。
0731名無しさん脚02/07/04 02:04ID:PzPBooT7
VR早く出せ!もう待てない。
早く使いたい!
0732名無しさん脚02/07/04 02:17ID:p6ULZeId
>>731
だ〜か〜ら〜 12月発売っていう噂だっていってんのに・・・
0733名無しさん脚02/07/04 02:33ID:PzPBooT7
え〜
そんなに待てない!
なんとかしてくれ〜
0734名無しさん脚02/07/04 20:10ID:vwjxgwXr
>>733
首吊れ
0735名無しさん脚02/07/04 21:51ID:igmUxFKQ
淀のセールに乗じて85/1.4D買ったよ。
今日ポジが上がったんだけど、本当に開放からシャープなんだね。感動した。
ボケも柔らかくて、
不自然なまでに大きな開放ボケも初めて経験した。
焦点距離も絶妙だし、しばらく付けっぱなしになりそう。

なんか嬉しくて書き込んじゃいましたスマソ。
0736名無しさん脚02/07/04 23:03ID:C4zSVTSU
85/1.4Dって初期型は日本製だったのにいつから中国製になったんだ!
知ってる人いる?
0737名無しさん脚02/07/04 23:15ID:WGRoRzUa
>>735
いいなあ。
私のNew 50/1.4なんて開放で撮ると笑っちゃうほどぼやぼや。
0738名無しさん脚02/07/04 23:15ID:edW2gHJ3
>>736
中華製なんてあるの?シリアルいくつよ?
漏れのは約半年前に買ったがJAPANだよ。
0739名無しさん脚02/07/04 23:25ID:p6ULZeId
>>738
シリアルってどこに書いてあるん?
074073502/07/04 23:29ID:7SsSCSvM
>736
漏れのも日本製。
中国製はAF50mmだけだと思う。
0741名無しさん脚02/07/04 23:30ID:j0VpxJKv
≫738
漏れのも中華製だ!買ったのは今年の3月頃だが・・・損した気分

ちなみにシリアルNoは457828*だよ
0742名無しさん脚02/07/04 23:40ID:p6ULZeId
尻有はどこに書いてあるんじゃー

MADE IN JAPANだけど。
0743名無しさん脚02/07/05 00:22ID:ntrm3gTE
>>742
最近のAFレンズは分かりにくいけど、マウント部のあたりに刻印がある。
Aiレンズなら白抜きでわかりやすかったんだけど。
0744名無しさん脚02/07/05 00:31ID:Rm7cQMyC
85/1.4Dが中国製なら85/1.8Dも…かな?
完全憶測ですが
074574202/07/05 00:58ID:R8tdwlDR
あ。ありました。2083○○(6桁)ですね。
MADE IN JAPAN

074673502/07/05 01:19ID:y/XlM5g1
シリアルは220***だたよ。
MADE IN JAPANの印刷がある。
ちなみに漏れは先週淀で買ったけど、
中国製のはどこで売ってたの?
0747名無しさん脚02/07/05 02:16ID:ITnniKTP
べつに、中国製だからって性能落ちる事は無いだろうけど、やっぱり
正直嫌だよな。気分的に。こんな高価なレンズくらい国内で作れYO!ニコソ!
にっぽんこーがくだろ!!チャコンに社名変えるか?

こんなレンズまで中華製なら、順次いろんなレンズもそうなるのかな?
なんか悲しいね。
0748カリスマカリー厨房02/07/05 03:43ID:j2GOTCyC
どこ製だっていいじゃん。
つーか、別にニコンに限らず、タイ製だとか中国製だとか、多いよ。
日本製が良ければコシナとかにしとけば?
0749名無しさん脚02/07/05 09:59ID:ITnniKTP
>>748
少なくともお前に言われる筋合いはない。おれはニコソに言ってるんだよ。
いちいち噛み付くな(w

0750名無しさん脚02/07/05 11:36ID:3UjhzEpn
工業製品の最終出荷国が気になるやつは人生の負け組み。
0751名無しさん脚02/07/05 12:46ID:/NyrqBFu
>>749
メーカーに文句言うなら2ch使わず直接言ってくれよ。
0752名無しさん脚02/07/05 12:55ID:LnDL2Z1F
で、結局736と741はどこで買ったんだよ。
漏れのもMADE IN JAPANだ。嘘じゃねえのか。
0753カリスマカリー厨房02/07/05 12:57ID:j2GOTCyC
ニコンの東南アジアの生産拠点はタイランドなんすけど
0754名無しさん脚02/07/05 12:58ID:qcPVle1r
>>752 >>741はAF50mmF1.4Dと間違えているのでは?
あのシリアルは50mmのだよ。
0755名無しさん脚02/07/05 13:04ID:R8tdwlDR
>>754
だよな。桁数がぜんぜん違うもん。
0756カリスマカリー厨房02/07/05 13:07ID:j2GOTCyC
ほとんどの部分をタイランドで組み立てて、最後のネジのひと廻しだけを日本で
仕上げてメイドインジャパン、というのはあるかも知れない。
日本人以外の後進国の人たちはメイドインジャパンにこだわるからな。
でも、正直なところ日本のメーカー製だったら、どこの国で作っても品質管理は
同じだよ。ニコンタイランドだってISO取得してるんだから
0757名無しさん脚02/07/05 13:14ID:UuWfZDHJ
今ならタイの方が日本よりいいもの作るんじゃないかな。
装置が同じなら。
中国は職人文化が途絶えたから無理としても。
0758名無しさん脚02/07/05 13:22ID:LnDL2Z1F
昔の感覚でいうと、精密機械は空気のきれいなところ、なんだが。
スイスや甲府の精密機械工業はそういう理由だと習ったように思う。
0759名無しさん脚02/07/05 13:29ID:qcPVle1r
>>758 甲府? 諏訪近辺じゃないのか?
0760名無しさん脚02/07/05 18:09ID:SuOAwemG
50/1.8Dは明日発売か。
0761カリスマカリー厨房02/07/05 18:13ID:j2GOTCyC
アユタヤは空気は綺麗だよ。水牛もいっぱいいるし(w
それに日本だとパートのおばちゃんが組み立てるけど、アユタヤ工場では
若い女の子が組み立てている。どうせなら…
0762 ◆F5VSMoNA 02/07/05 18:18ID:9JGkMTrH
箱を開封してその中に凝縮された若いおなごの香りを愉しむのだ(違
0763名無しさん脚02/07/05 18:28ID:7Ec7mT0s
>>759
その辺は適当に流してくれ。ずいぶん昔の話でな・・・だめぽ。
0764名無しさん脚02/07/05 19:21ID:4VArYVCE
>759
余談だが,ニコンではないが岡谷駅には地元特産物の展示がしてあって,
味噌だの酒だの歯車だのに混じってコンタのN1からアリャからT3まで
ずらり並べてあるのが壮観だ。
0765名無しさん脚02/07/05 21:25ID:UuWfZDHJ
>>752ほか
俺たち、まんまと釣られたのか?
0766FA慢性02/07/05 22:02ID:QHZQtCNr
うちのF80はMade in Japanって書いてあるよ!
0767名無しさん脚02/07/05 22:26ID:UuWfZDHJ
うちのF5は(以下略
0768名無しさん脚02/07/05 22:30ID:UuWfZDHJ
まじめな話、フォトエキスポで発表した時のF80は
日本製だったらしいね。
0769名無しさん脚02/07/05 23:44ID:lGettKYA
50/1.8D買った人いる?
0770名無しさん脚02/07/06 00:52ID:bW86Gf8w
>>750
なんだかんだいっても皆気になってるようですけど・・・
みんな人生の負け組か?
>>751
俺みたいな奴が言ったところでニコソが聞くわけ無いのが
わかっているからここで、文句言ってんだよ。

粘着レス スマソ
0771名無しさん脚02/07/06 00:56ID:zVhhuQX9
>>762
つまらない、じゃま。
0772名無しさん脚02/07/06 01:31ID:8g4iwKX/
>769
昨日発売だっけ?
1.4D持ってるけど、開放のボケに耐えかねて購入予定。
これまたボケに耐えかねて、
60/2.8逝くまでの通過儀礼かも知れないが。
0773名無しさん脚02/07/06 09:46ID:wlo26yrP
>>772
1.4Dは開放でコマフレアが派手に出るよね。
でもそれ以外は俺的にはそんなに耐えられんってほどじゃないなぁ。
ノクトニッコールを復刻してくんないかな。Dタイプか、無理ならPタイプにしてさ。
0774名無しさん脚02/07/06 12:33ID:T8Ecbokl
FマウントでCPU接点つけると、後玉が大きくできないので
f1.2のレンズだとか35mm f1.4のレンズは無理という話です。
0775名無しさん脚02/07/06 12:51ID:GZIj23MW
>>774
Gタイプにしてもダメかな?
0776名無しさん脚02/07/06 12:56ID:CyM6UH0i
>774
CPU接点に当たる部分だけ後玉を削るとか(藁
0777RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/06 13:18ID:1oBamucq
>>776
それはEF50/1.0
0778名無しさん脚02/07/06 13:24ID:IWDiv/kn
後玉削りなんか、イニシエのNikkor5cmF1.1の頃からあったじゃん(W
0779RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/06 13:29ID:1oBamucq
21/4もFマウントは削られてる
0780名無しさん脚02/07/06 14:21ID:/YYS3K2W
35/1.4は作る気ないのかな〜
28/1.4はでかいしちょっと広すぎる
0781名無しさん脚02/07/06 22:38ID:2mbJdP3P
35/1.4ってCとかMのが良さげだから、浮気したくならない?
0782名無しさん脚02/07/07 00:29ID:xGFMS3f9
>>774
じゃ、Aiレンズそのまんま復刻でいいや。
F100だから使えるさ。
0783名無しさん脚02/07/07 00:32ID:dwq55cx3
S3復刻もいいけど、ノクト復刻してほしいねー。定価15万きぼーん。
0784名無しさん脚02/07/07 00:37ID:QA5e8bPP
広角側が35mmの3倍ズームレンズ欲しいなぁ〜
D1Hで18〜35mm使っているけど35〜105mmがあれば荷物減らせる。
2倍ズームだと単焦点に逝きそうだし。
35〜105mmF2なんて出してくれたら20万でも即買いしそう
0785名無しさん脚02/07/07 00:46ID:wETmKQ3X
>F2じゃ100万コースだと思われ。
タムロンかシグマなら出せるかも。
ただしF4に絞らないと実用にならなかったり。
0786名無しさん脚02/07/07 00:54ID:Z68EUodA
>>785
禿げしく同意!
ただし、二絞り絞るのが常識だしょう(^^)V
>>784
かなり重そうだから嫌だ
078778402/07/07 00:57ID:QA5e8bPP
まあ、F2のところは妄想モードだけど35〜105mmレンジの玉は欲しい
0788名無しさん脚02/07/07 01:19ID:dwq55cx3
>>787 古い35-105じゃだめなの? 暗いから?
0789名無しさん脚02/07/07 01:19ID:m3ArLUjy
シグマでが万世。
0790nFM202/07/07 05:23ID:W8yBZF8P
上で少し話題にもなってましたが、Ai50/1.2とAi50/1.4って写りはどう違うもんなんでしょう。
色とかコントラストとか、やっぱり違うもんなんですかねぇ。
今までズーム一本でやってきて、ようやく標準を買おうと思ってるんですが・・・。
0791名無しさん脚02/07/07 07:05ID:adIYrYa9
1.4の方が使い易いよ。
1.2は結構癖玉。
まぁ、それが楽しいっちゃ楽しいんだけど。
0792名無しさん脚02/07/07 11:39ID:6r3Fac/q
age
0793名無しさん脚02/07/07 11:47ID:ukvAYIp1
>790
マイクロ55/2.8どうよ?

使いやすいよ。
0794カリスマ厨房 ◆KARI/oUM 02/07/07 11:51ID:T4xAiurM
ニコンだったら
1.2
1.4
1.8
2.8
どれも初心者には似たようなもんだな。開放で撮れば多少の違いは出るかも知れないが。
明らかに違うのはノクトだが、これは絶対初心者には向かない値段とキャラだからやめておけ。
0795名無しさん脚02/07/07 11:53ID:YKY/8Yvf
ノクトですら初心者には似たようなもん。
0796カリスマ厨房 ◆KARI/oUM 02/07/07 11:58ID:T4xAiurM
40万の中古を買える初心者なら、止めはしない(w
0797名無しさん脚02/07/07 12:23ID:TyTF5Fup
またノクト狂信者カリ厨が来たよ。ウザい。
0798カリスマ厨房 ◆KARI/oUM 02/07/07 12:47ID:T4xAiurM
また…以下略
0799名無しさん脚02/07/07 13:14ID:6r3Fac/q
点光源御用達レンズならノクトよりも

AF 28/1.4 D の方が優秀ではないですか? お値段高いけど
0800名無しさん脚02/07/07 13:21ID:U3plzTQ3
昔F2の取説で、接写のページに
50/1.2より50/2.0の方が接写向きと書いてあった。

最近アクセサリーカタログを入手したら接写のページに
AF50/1.8は収差が少なく優秀で接写にも使えると書いてある。
よって暗いレンズの方が昔から優秀だと理解した。
0801名無しさん脚02/07/07 13:24ID:ukvAYIp1
>799
用途が違い過ぎ。
でも手ブレ限界を考えると28/1.4の方に興味があるな。
0802名無しさん脚02/07/07 13:50ID:S2dl8Y0x
ヨドバツのネットゴングでAF-S28-85/3.5-4.5が出てるんだけど、
参加したヤシいる?
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=5201

今なら15%還元で\45,600なのに、10%還元のオークションで
\45,000で入札してるのが笑える・・・
080380202/07/07 13:51ID:S2dl8Y0x
>AF-S28-85/3.5-4.5

AF-S 24-85/3.5-4.5
0804名無しさん脚02/07/07 15:11ID:m3ArLUjy
ノクトの良さは認めるが、どうせ夜景を取るなら三脚立るんだしそうすりゃ絞る事も
可能だろう。絞れば気にならないくらいに点光源の収差は補正されるし。
よってノクト以外の単玉でも問題なし。
0805名無しさん脚02/07/07 17:53ID:FdMuWX+H
夜景じゃなくて天体撮影を目的としたはず。
天体を撮るにはシャッター速が遅くなると被写体ブレするから
極力明るくて収差がないレンズが要求されたはず。
0806名無しさん脚02/07/07 18:18ID:Zekn//s1
ファインダーいっぱいに月なんか捕らえると
凄いスピードで動いてるのがわかるぜ。
ちょっとよそ見してたらどっかいっちゃうもんな。
0807名無しさん脚02/07/07 19:38ID:7hSsrHgQ
>>806
赤道儀使ってください。
0808名無しさん脚02/07/07 20:06ID:wETmKQ3X
>>800
昔は暗い方が優秀だったかも。
今はコストダウンと称して差別化してるから、
評判をきっちり見極めなくちゃね。
0809名無しさん脚02/07/07 21:38ID:/XmlBLyg
AisではなくAiの50mmF1.2って見たことないけど
中古で出回ってますか。あるとしたら相場はいくら位ですか?
ヘリコイドの回転角が大きい方が使い易そうなので。
教えて君でスマソ。
0810名無しさん脚02/07/07 23:40ID:SZvkdIDp
>>799
そのレンズもすげーほすぃ〜♪
でも金無い…来るべきVR 7-200 F2.8Gが優先だ。
0811名無しさん脚02/07/07 23:41ID:SZvkdIDp
ごめん、分かると思うけど、間違えた。
7-200じゃなくって70-200mmね。
0812名無しさん脚02/07/08 00:24ID:70rWZWki
ちなみに、ここのスレッドのレンズマニアの皆さんはどのくらい
レンズを持っておいてですか?

私は14本。
0813名無しさん脚02/07/08 00:43ID:cHBRVwNZ
俺はマニアじゃないよ。ちなみに…

ニッコール4本
シグマ1本かな。
0814名無しさん脚02/07/08 01:11ID:YjFfW2u1
今、AF 14mm F2.8Dって在庫切れなんですか?
どこの店にも無いようなんですけど。
0815名無しさん脚02/07/08 02:45ID:ygAXM8ls
>814
なんせ他メーカーに生産を任せてますので・・・
ニコンではどうしようもありません。
0816名無しさん脚02/07/08 06:13ID:s4xtyq+c
防湿庫の中数えてみた。
AF単が
24/2.8D
28/2.8D
35/2D
50/1.4D
60/2.8Micro
85/1.4D
105/2DC
135/2DC
180/2.8ED
200/4MicRO
AFS300/4D

MF単が
24/2.8S
28/2.8S
35/2S
50/1.4S
50/1.2S
55/2.8SMicro
85/1.4S
105/1.8S
105/2.5S
135/2S
180/2.8ED

AFズームが
20-35/2.8D
24-120/3.5-5.6D
AFS17-35/2.8D
AFS28-70/2.8D
AFS80-200/2.8D
70-180/4.5-5.6DMicro
ニコンだけで計28本だ。結構あるわ。
0817名無しさん脚02/07/08 06:41ID:LtxjuMzd
>>814
すぐ欲しいならタムロンの14mm買えばいいよ。同じもんだし(w
0818名無しさん脚02/07/08 09:56ID:RTbYNUtz
>812
MF 28/2.8、105/2.5
AF 28-70/2.8、50/1.4、85/1.4
週末のみのアマだから、28-70一本からボチボチと。
大三元完成でひとまず打ち止めの予定。
0819名無しさん脚02/07/08 22:01ID:339Ee+iS
>>812

>MF 28/2.8、105/2.5
素敵なレンズ持ってるな!ブラザー♪
0820名無しさん脚02/07/08 22:03ID:339Ee+iS
ごめん、間違い。上のレスは>>818宛ね。
082181802/07/08 22:43ID:XHQDiS0D
>819
でしょ?でしょ?
この二本はどうしてもMFで揃えたかった。
35/1.4なんかにも食指が動くけど、使いこなしが難しそう。
他の単焦点行くとしたらAF180かな。
0822名無しさん脚02/07/08 23:30ID:UzSZfdwo
≫816
しめて井倉だ?
0823名無しさん脚02/07/08 23:51ID:AkxGlnju
50/1.8D買った人いる?
0824名無しさん脚02/07/08 23:53ID:7uqng8yT
ニコンもLレンズ対抗の高性能レンズを出して欲しい!
0825名無しさん脚02/07/08 23:57ID:b20kOoHw
50/1.8D、新宿淀のポイント還元は何%?
川崎でみたら10%で鬱。
0826名無しさん脚02/07/09 00:14ID:Ser4y0rK
新製品だからな!
0827名無しさん脚02/07/09 00:41ID:wb510n4k
>>825
新宿店でも新品のAF-S24-85は10%だから、たぶん10%だろうね。
0828名無しさん脚02/07/09 00:46ID:sBc96zBi
ネットだと、今はどのレンズも15%だよ。
0829名無しさん脚02/07/09 09:38ID:8SUK2nb8
>828
AF-S24-85や50/1.8Dも?
0830ais02/07/09 09:44ID:GhrJQI6k
35mm/f1.4 Ais 新品は高いので中古で買おうかと・・・・。
でも、なが〜〜く作られてるレンズなので同じAisでもいろいろあるのかな!?
なんて思いつつ、ニコンに電話。
「Aisレンズは同じレンズでも、最近のものはコーティングが”全く違いますよ”」
・・・足元見られ!”新品にしときなさい”とは天の声。
0831名無しさん脚02/07/09 11:00ID:YqZ7x1qH
コーティングを換えるたびに設計を見直す念の入れよう。
0832ais02/07/09 11:31ID:GhrJQI6k
ヨドバシ&ビック・・・ポイント還元込みで6万ならやはり新品にしとこっ!
あまり中古買いあさると新品が売れないばっかりに、MFレンズ生産中止に
なったら困るもんね!皆さん、じゃんじゃん゛新品レンズ”買ってニコンに
じゃんじゃんMFレンズ生産してもらいましょう!!
0833名無しさん脚02/07/09 12:34ID:XqJBo4Ay
たとえば28/1.4なんて実質的にLレンズみたいな存在じゃない。
0834トマソン02/07/09 17:37ID:d4Wd7Ba5
自慢できるほどは持っていませんが、
MF
28mmF3.5
50mmF1.4
105mmF2.5
135mmF2.8
200mmF4
だけです。
43−86と35−105は手放してしまいました。
50mm以外は全部ヤフオク入手です(笑)。
0835名無しさん脚02/07/09 19:25ID:ET184ymJ
>>834
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025877901/33n
0836ais02/07/09 19:38ID:GhrJQI6k
>>835
確かに・・・。
0837名無しさん脚02/07/09 20:13ID:L603sbGZ
>>830
Ai35/1.4sは、新品が良いんじゃないかな?
私のは、使ってるうちに、グリスが抜けて、
フォーカスリングがカクカクしてきた。
0838名無しさん脚02/07/09 20:15ID:L603sbGZ
>>834
43−86は、駄玉だと聞いたことがある。
0839ひろ02/07/09 20:19ID:VlGGCWiQ
初めてここ見つけた〜よろしく〜
AFS-24-85&50f1.8 両方買ったよ〜さて感想といってもまだ2Lでしか現像して
ないので画質は良いとしか言いようが。。。やっぱ4切くらいまではしないと
標準のレンズでは違いは。。。かな?個人的には。ちなみにAF-Sの方はマクロ
なしでも全域で40cm程度よれるのでテレ側で撮れば結構ボケ味もでるよ!
後はやっぱ微妙なピントをズーム後簡単に調整できる操作性はAF-Sならでは
ではと思う!後登山なんてする人にはあの軽さがいい(><)F80とばっちり!
今までGタイプの標準だったけどテレで5.6だっけかな?だったのでやっぱ4.5
どまりはでかいと実感したかな今まで結構無理かもって条件でもテレで撮れる
のはありがたいかも!
50mmの方は。。。う〜ん普通かな?(笑)とりあえず始めてのワイドと思って
買ってみたけど他はしらないけど結構いい感じ?と思ってるこれは明日現像が
あがってくるのでそれまでは不明、一応ネガもとったけど普通プリントにした
ので収差とかはわかんないかなきっと、ボケ味が実際はどれくらいか楽しみ
0840ais02/07/09 20:23ID:GhrJQI6k
>>839
ポジであることを願います。
プリント、大四つであること願います。
0841名無しさん脚02/07/09 20:27ID:rSg3h1LM
>>839
50mmがワイドなんだあ・・・
0842名無しさん脚02/07/09 20:29ID:zOf3DEL5
ツコーミどころ満載
0843ひろ02/07/09 20:37ID:VlGGCWiQ
>840
ポジなんだけど大4つにするほどの出来のものがなかったもので(@@;;
>841
ごめん。。。ワイドじゃなくて大口径のつもりだった。。。まだ初心者なもので
勘弁!あんまり細かいこと突っ込まないで(^^;;

明るいレンズ=大口径でいいんだっけ?(^^;;
0844ais02/07/09 20:47ID:GhrJQI6k
>>843
選択は、ナイスだと思いますよ!
ネガで取るにはベストでは!?
フィルムの性能がよいので明るいレンズにこだわらなくても良いのです。
下手に高い明るいレンズ買ったが為に安いフィルムで撮影するのはいかがな
モンかと・・・・。
0845名無しさん脚02/07/09 21:21ID:FAC502zg
AF-S 24-85 歪曲めだちすぎ〜
ちょっとがっかり。
>>839のように喜べないよん。
0846名無しさん脚02/07/09 21:27ID:mBSP95M3
そそ!
収差はネガじゃわからないよ!
0847ひろ02/07/09 22:03ID:VlGGCWiQ
昔はTOKINAの193使ってたのでそれに比べればどれも歪はOKな感じ(爆)
といっても広角側は18-35に任せてるし望遠は70-300Dに任せてる
のでそれなりに使えるところで使ってると思ってる。
多分。。<あまり自身はないらしい(自爆)
ほんとは絶賛モノのレンズも欲しかったりもするんだけどね、どうしても
旅行と登山で使うことが多いので性能が良くても重いのはちょっと、特に
山では!でも少し条件の悪いときに重くなくて性能のいいものをと思うと
50を追加でかってしまった、計4本〜貧乏なので多分しばらくな〜んも
買えない(^^;;けど登山向けにはこの4本にF80で良いかなって思ってる
というか、縦走の時にこれ以上の重りを増やす勇気はありません(苦笑)
0848名無しさん脚02/07/09 22:05ID:EHjbJ32u
>>846
なんかこっそり凄い事言ってないか?
0849とんすけ ◆tskeE.Vg 02/07/09 22:07ID:1Hm4kPPm
 んーと、通りすがりの人が書いてもいいのかな?<所持ニッコールレンズ

MF
Ai28mmF2.8S
Ai45mmF2.8P
Ai50mmF1.2S
Ai180mmF2.8S

AF
AiAF85mmF1.8D

 もちっと増やしたいんですけどねぇ。いかんせんお金が。
0850名無しさん脚02/07/09 23:23ID:L3RU0gRU
ついでに漏れも

MF
Ai28mmF2.8S
Ai45mmF2.8P
Ai50mmF1.4S


AF
AiAF50mmF1.8D
AiAF50mmF1.4D
AiAF24mm〜85mmF2.8〜4D
Ai-S24mm〜85mmF3.5〜4.5G
AiAFED70〜300mmF4〜5.6D

同じ画角が多いのだ!50mmはなんと3つもあるけどそれぞれ味わいが微妙に違う
わかるかな?わかんねーだろうなー(ふるー)
0851名無しさん脚02/07/09 23:29ID:e21pTeH5
>>846
なんでも「収差」って一言で片付けんな。
0852名無しさん脚02/07/09 23:30ID:M+bV8T2n
おれもついでに

MF
Ai 24mmF2.8S
PC 35mmF2.8
Ai 50mmF2.8S
PC Micro 85mmF2.8

AF
AF-S 17-35mmF2.8
AF-S 28-70mmF2.8
AF-S 24-85mmF3.5-4.5G
AiAF 70-300mmF4-5.6D

はやくAF-S 70-300mmF2.8Gでないかなぁ
0853名無しさん脚02/07/09 23:31ID:M+bV8T2n
70-200mmだったスマソ
0854名無しさん脚02/07/09 23:33ID:shUE9T6s
>>850
俺には多分違いは分からぬ!!分からぬのだ!!!
0855名無しさん脚02/07/09 23:37ID:ZsV9eBWR
ひろゆきなら分かるかも・・・(爆)
0856名無しさん脚02/07/09 23:37ID:dR0/1gXj
>839は良い写真撮ってるんだろうな。うらやましい。
2ちゃんなんて見てると、機材に振り回される大人になっちゃうよ。(笑
0857名無しさん脚02/07/09 23:40ID:ARN3EFDp
具体的に判るって言う奴
嘘つきか、頭のおかしい人
なんとなく違って見えるっていうのは
ワカランでもないが、撮影条件の違い
だけだったりする事多い。
0858名無しさん脚02/07/10 08:49ID:8C3Nd3Ew
で、50/1.8Dは中国製なの?(無限ループ
0859名無しさん脚02/07/10 10:01ID:2VOd5ksQ
収差っていうのは、たとえば電線の輪郭が黄色く写って滲んだり、
山の稜線が黄色くなったり青く写ったりするアレですよね。
0860トマソン02/07/10 10:45ID:+STSqY2W
>835,836
どういうことですか?
0861名無しさん脚02/07/10 12:42ID:2VOd5ksQ
AF Zoom Nikkor 28〜100mm F3.5−5.6G (IF)
って話題にもならんのう。入魂の(?)新発売だぞ!!
買ったやつはいないのか?欲しいやつもいないのか?
0862 ◆NikoSo1g 02/07/10 13:01ID:kYrJKp3m
>>861
定価3万両は安いが・・・。
わざわざ購入する気にはならないね。
0863名無しさん脚02/07/10 14:28ID:0v3sRFzw
たしかヨド売価¥18,000だよ!
持ってる人に聞きたいですが、これって前枠回るの?
カタログのPL適応に回るとは書いてないのよ。
でも画像を見るとどうもピントリングが一番前だし...
0864名無しさん脚02/07/10 14:34ID:QCTszXwK
>>860
天然か? あんたヤフオクで買っているということは全部中古だろ。
中古買ったってメーカーには一銭も入ってこんのよ。
あんたMF好きなんだろうけど、新品のMFレンズ一本くらい買ってやれよ。
もしあんたみたいな人ばかりになったら、ニコンはMFレンズから
撤退する可能性だってあるんだよ。
新品あっての中古。新品が売れなければ中古市場も先細り。
0865名無しさん脚02/07/10 15:01ID:BtfplCsp
天然にマジレスかっこいい
0866名無しさん脚02/07/10 15:05ID:QCTszXwK
ワーイホメラレタ、ウレシイ
0867トマソン02/07/10 15:06ID:F7/ATHYC
>864
回転が悪くてすいませんです(謝)。
おっしゃるとおり、これらは全部中古です。
それも非Aiが半分(笑)。
お金に余裕ができたら、というか、固定収入がはいるようになったら
全部新品にしたいと思います。
ただ、聞いた話だとAisに変わってピントリングの回転角が減ったん
ですよね?
ピントリングにはできるだけ大きな回転角が欲しいものとしては、Ais
でもピントの回転角はできる限り多くとって欲しいものです。

ちなみにコシレンは中古が出回っていないので、75mm、125mmは
新品を買ってしまいました、無い金はたいて(笑)。
コシレン40mmF2を買おうとしているのですが、ニッコール35mmF2
の新品との違いが気になるんですよねえ。

決して864さんを煽っているわけではないので、よろしくお願いいたします。
どうしても新しい設計という物の方に惹かれてしまい・・・。
ニッコールがいいのは分かるのですが、昔の設計から変わっていない
というと、どうしても新しい方にいってしまいました。
0868ais02/07/10 18:41ID:PrxtGxVr
Aisレンズって1980年から製造してるんでしたっけ!?
確実に知ってるのは1996年にニコンの全レンズ・・・コーティングが
一新した事!
以前はNFD使ってたけどAisってポジだとマゼンタが入ってたでしょ!
コレがイヤでAisは使わなかった。

最近のAisはすごく発色がきれい!で、新品を買う。中古はほとんどが
ふる〜い設計のコーティングなので何かしら色かぶりが出るからキライ!
中古で出回ってるのはほとんどが12〜20年前くらいのレンズばかり・・・。
そんな古い設計のレンズに定価の半分でも払いたくないね!!
0869トマソン02/07/10 19:11ID:GC9GiuJ/
>868
やはり新品買った方がいいですね。
でも50mmF1.8って青っぽくなるらしいですよね?
新品ニッコール試してみたい(笑)。
0870名無しさん脚02/07/10 19:14ID:2VOd5ksQ
MFニッコール12本持っているくせに新品で買ったものは1本もないのです。
ほとんど親父のお古、または中古で買ったものばっか。

新しいAi-Sレンズは魅力だけど同じ焦点距離で買い直していると泥沼になるので
我慢しています。
0871沢庵の味噌漬けはうまいぞ ◆KALI/mgc 02/07/10 19:20ID:az26T5l/
商売で使うんなら、新しいレンズで色を揃える必要ある。
そうでないなら、自分でスキャンしてレタッチすればよろし。
0872投稿者02/07/10 19:35ID:CuF84pZ5
やっぱりハメ撮りするなら広角がないと!
ってなことで、AF-S17-35mmを購入。ついでにF100なんでSB-30も。
後は早く新しい女を見つけることだ。
0873名無しさん脚02/07/10 19:40ID:bo074lSH
中古だけ買ってる人は(ユーザーとは言えても)カスタマーとはいえない。
そんな人がメーカーに意見・批判・要望する権利などない。
0874名無しさん脚02/07/10 19:49ID:54bZQ7p/
>>873
そこまで言うのは言いすぎだろ。当然新品買ってあげたほうが良いのは
分かっているが。じゃあ中古業界に批判でもしてくれ。
0875名無しさん脚02/07/10 19:51ID:agLiBe1D
とはいえ、MFで300mm欲しい!なんて人には中古買うしかないのだよ。
確かに中古でしか買う気のない人間にはマニュアルレンズをなくすのは許さん!
と言う立場はないがね
0876名無しさん脚02/07/10 19:56ID:54bZQ7p/
>>875
そうそう。それなら分かる。
0877名無しさん脚02/07/10 20:02ID:cKVL+VKz
ニコンの場合は、中古相場を高く買い支えてる人たちがいるからこそ、
高い下取り値も付くし、新品に買い換えし易くなってる面もあるよ。
某メーカーみたく型落ちになると、相場もガタ落ちじゃ買い換えしづらい。
0878名無しさん脚02/07/10 20:22ID:35NR6tqW
>877
それは違う!
中古自動車を見ても877の言っている原理は正しいが、
ニコンファンは、新品を買ってやっていない!
だから新製品のリリースも遅れがちになるし、
会社に利益が上がりにくい。
謀メーカーの頭の悪いユーザーは、下取りがた落ちでも、
びしばし買い換えている!
ニコンは、中古業者のために会社があるのではないのだから
ファンなら少し考えてやらんと。
0879ひろ02/07/10 20:24ID:nPGd1wBH
ニコン。。。中古相場確かに高いと思った。最初は中古で買おうと
思ったこともあったけどそこそこのレンズなら新品でも大して変わらない
と思ったら新品になってしまった。
さてF1.8Dの写真が上がってきたので、KENKOのL41フィルタ使ってるので
なんともいえないけど極端に青って程でもないと思う<極端だったら問題か(爆)
フィルムはポジはPROVIA100、ネガはコンビニで急遽買ったスペリア400
どちらかと言うと寒色よりは暖色にこけてるのでやっぱレンズよりもフィルムの
癖の方が出てるのではとおもってしまった?違うのかな?よくわかんないけど
しかしF1.8は初めてなので調子に乗って開放をためしまくったらボケすぎた。。
これからいろいろ試してレンズの癖をつかんでいきたいところだけど今まで
取れなかった雰囲気の写真が取れるようになったので贅沢な悩みが増えてうれしい
限り!みんな初めて大口径かったときはそう思うのかな?85のF1.4、さすがに
山向きとは思えないので買うとしてもずいぶんさきだろうけど凄い世界が
まってるんだろうね(>< 持ってる人がちょっとうらやましい(笑)
0880名無しさん脚02/07/10 20:27ID:JF1Ux4Yd
>>879 L41使ったら普通暖色に転ぶでしょ。
0881名無しさん脚02/07/10 20:43ID:BtfplCsp
ニコンのカメラやレンズって20年以上前のものでも、
全然壊れないからちゃんと使えるんだよね
自動車だったらそうはいかないけど
性能が良すぎるのも諸刃の剣か
0882ひろ02/07/10 20:45ID:nPGd1wBH
>880さん
ポジの方はそうでもなかったですよ〜AE任せだと白のまな板が青めに出てた〜
晴天の日だったけどポートレートは若干のプラス補正(F80なので+0.5)の方が
自然な感じに仕上がってました〜
ちなみにおそらく分かってると思われるのですが中国製でした(^^>858さん
まだ色んな条件での仕上がりが分からないので24-85も50もしばらくはブランケット
+−0.5で3枚づつとるつもりです。。。フィルム代が怖い(−−;;;
0883名無しさん脚02/07/10 20:49ID:JF1Ux4Yd
>>882 プロビアってベースに薄く青色の着色がなされてることは知ってるよね?
色味をみるときはノーフィルターかせめてL37で、と思う。
0884名無しさん脚02/07/10 21:02ID:8C3Nd3Ew
>883
あ、青色ですか?
グレーベースって聞いて納得してたんですが。
それじゃプリントには使えませんね。
トレビしか使った事ないんで、聞いといてよかったです。
0885ひろ02/07/10 21:28ID:nPGd1wBH
>833さん
実は染色してるのは店で聞いて知ってるのですが他にはASTIAしかつかったことが
ないのでそれ以外のポジはわからないっす(^^;; 最初に勧められたのが
プロビアだってそれで結構気に入ったのでもう少しいろんな撮影してから
他もためそうと思ってたので違いはそれほどわかってないです(^^;;
結構いろんな状況でとってみないと、まだなれてないので感じが掴めないので
今しばらくはそのままいこうかと(^^;;

ところでニコンレンズ派の人はなぜニコンに?自分はよく分からずに
EOS7とF80を見比べたときにF80が良くてニコンに!今ではニコンで
よかったと〜〜他はしらないけど(自爆)
0886名無しさん脚02/07/10 21:40ID:f0Fvr1Dr
>>878
> 謀メーカーの頭の悪いユーザーは、下取りがた落ちでも、
> びしばし買い換えている!

頭がよいか悪いかはわからんが、おかげで某メーカーのレンズラインナップは、
ニコンよりも断然優れてるね。
0887ais02/07/10 21:40ID:PrxtGxVr
EOSもそれなりに17〜300まで持ってます。自慢じゃなくてね!
ただ、レンズ・・・でかいでしょ!だからAisも持ってます。35/F1.4
・・・これ使いたいが為に・・・。一番コンパクトな35/F1.4。
ミノルタ、キャノン、コンタ・・・皆でかい!
17〜35はEOSの方がいいかなっ・・・私的な見解ですけどね。
0888名無しさん脚02/07/10 21:54ID:9CxPsA1w
EF17-35のどこが良いの?
ニコン買おうと思ってるけど、
返答次第ではキヤノン逝くかも。
ニコ爺なので、キヤノンは全部中古。(w
0889名無しさん脚02/07/10 22:03ID:lmK++sMn
EF17-35は周辺の画質がた落ちです。(17-20のレンジのとき)
対策品として16-35が、でました。
こちらはいいんでないかい。
0890ais02/07/10 22:22ID:PrxtGxVr
広角で周辺落ちしないレンズなんてあるのかしら・・・?!
゛落ちるから広角”・・・問題は゛きれいな落ち方”をしてるかどうか!!
画面の個性がなくなったら50ミリ1本で写真は十分。

EF17−35・・・・ニコンより若干は派手でコントラスト高め!
友人はニコンの17ー35持ってるけど、同じ条件で見たら若干EF優位。
EFの場合、印刷原稿なんかだとモロ”良く見せてしまう”レンズです。
ただ、フィルムの技術が向上しているので、レンズと表現にあったフィルム
選べばやはり゛超高級レンズ”差はないでしょうけど・・・。
”個性”を゛クオリティの差”として考えるのは少々危険。

シグマにせよトキナーにせよ高級レンズに悪いレンズなんてないのでは!
0891名無しさん脚02/07/10 23:00ID:es1ssILI
50mm一本勝負ってのもイイね。
使い方によっては広角にも望遠にもなる不思議なレンズ。
平凡と言われようと、50mmF1.4が基本だ。
0892名無しさん脚02/07/10 23:09ID:9iWdk1l8
>890
周辺のある位置から急にかなり流れるのさ
これって少し嫌じゃない?
16-35はこれが、かなり改善されてます。

0893名無しさん脚02/07/10 23:11ID:MEv0L0Ns
レンズの違いで色が違うなんてあまり考えないでいいのでは、
フイルムの乳剤によってプロはフィルターをかえるのです。
それと印刷技術の発達でレンズの弱点もカバーしてしまいます。
問題は道具にあらず、それ以上はいいません。
0894ais02/07/10 23:15ID:PrxtGxVr
スレ違いになるけど、16−35は確かに改善されてますね。
雰囲気あって流れたり、落ちてるのすきだけどなぁ〜。

Ais24/F2(もちろん新品購入)なんて、開放だと落ちる、落ちる(ワラ
でも、「最近のレンズにない描写」・・・なんて言ったりして・・・・。
広角開放で使うの大好きなもので・・・。まだ若い私です!
0895名無しさん脚02/07/10 23:23ID:fNt4lILk
>>891
そろそろ、50mmが基本とか言うのやめない?定義付けは標準レンズだけど、
飽くまで写りの見え方が標準的って言うだけであって、基本レンズとまでは
言いきれんでしょう。
写真の基本とはフットワークであって、自分が動く事で最適なアングルを見つ
けることでしょう。そのためには単焦点のほうが都合が良いっていうだけで、
基本とするレンズは28mmでも50mmでも85mmでも何でも良いと思う。
0896名無しさん脚02/07/10 23:40ID:aonKVk/y
最適なアングルを見つけるならズームの方がはるかに楽だ。
誰も50mmが標準だとは言ってないぞ。
俺が言いたいのは50mm1本でとにかく歩いて撮り方の経験を積めってこと。
基本を押さえれば応用はいくらでもきく。スポーツの基本が素振りと同じ。
50mmを使いこなしてこそ28mmや85mmの使い方もわかるってもんだ。
0897名無しさん脚02/07/10 23:43ID:ffvlJLcc
>>893
フィルターを使ってもレンズの基本的な色の性格は変えられません。
そこまでこだわるプロは、レンズごとにフィルターも微妙に変えていますよね。
しかし、そこまでこだわれないからこそ、レンズごとの色の性格の違いは重要なのです。
っていうか、プロと違ってアマチュアは同じ画角のレンズを何本でも使い分けられるので
逆に、そこがこだわりどころではないのかと思いますよ。
0898名無しさん脚02/07/11 00:34ID:oZgcXRYc
レンズごとにフィルターを変えるのではなくて
フィルムの乳剤によってかえるのです。
今日は人物だからこれで、風景だからこれだ、
本当にこんなことやっている人いるんだー。
0899名無しさん脚02/07/11 01:01ID:ml9SeQv0
>896
50mmだと、ちょっと狭いから、
画面の切り取り方が身に付くよね。
最初から35使うと記録写真で終わってしまう。
でも広角特有の、寄って絞って
背景を広く取り込むって事ができないから、
中級者からは50よりは35の方が万能だとは思う。
0900名無しさん脚02/07/11 01:37ID:Eu3aLInQ
ニコンの AF35/2 D よりも ペンタックスの FA35/2 の方が
写りが良いらしいよ。ニコン負けたね
0901名無しさん脚02/07/11 01:44ID:WTTbgmRM
>>900
ん、まあ特に否定はしないが勝った負けたと言うのもなんだかなーと。ヽ(´ー`)ノ
0902名無しさん脚02/07/12 20:34ID:3BNQLOp1
ニッコール・Hオートとニッコールオート・Cの違いを教えて下さい。
0903名無しさん脚02/07/12 20:50ID:LFDQGgCd
Cはコーティングの改良版らしいです。
同じものであればCの方が発色・対逆光性で有利かと思います。

Hというのは詳しくは知らぬが当時レンズ枚数でアルファベットが
付されていたとのことです。
0904名無しさん脚02/07/12 21:34ID:AjOdNJG6
ラテン語 ギリシア語
Tres treis
Quattuor tettares
Quinqui penta
Sex hex
Septem hepta
Octo octo
Novun hennea

ズレるか?上から順に3・4・5と9までで、4と5・6と7がおなじアルファベットになるから
5と6にギリシア語を使ってる。で、Cはコーティング有。○にCはその改良版。
0905名無しさん脚02/07/12 22:43ID:LPPnP4m8
まことに亀レスで、しかも細かい突っ込みで申し訳ないが・・・

>>882
しばらくはブランケット
+−0.5で3枚づつとるつもりです

ブラケットです。挟撃のこと。ブランケットは毛布。
0906名無しさん脚02/07/13 05:33ID:xaIRNS/Q
>863
えっと思ってNikonのHPを確認すると確かにIFと書いてるけど、
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_28-100.htm

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/af28100g_02.htm
こっちもパンフにもIFとは一言も書いていない。
パンフの写真を見る限り、どう見ても前玉がくるくる回転しそう。

HPの誤記ではないかと思う。
AF-S VR 24-105mm/3.5-4.5Gかなんかが欲しい今日この頃。
090786302/07/13 09:29ID:tLgrIASx
>>906
やっぱり回りそうですね。
量販店で確認してみようと思うけどいつも忘れちゃう。
例えばAF28-105/3.5-4.5DなんかはIFだけどズーミングで前玉クルクル
回るからIF表示は必ずしも当てにならないよね?
0908名無しさん脚02/07/13 10:27ID:uxCFLq+R
全群繰り出しじゃ無ければ、IFかRFになるんじゃ無いかな?
0909名無しさん脚02/07/13 19:09ID:xaIRNS/Q
>908
多分70-300mm/F4-5.6Gと同じで、前群がズームで繰り出して、フォーカスでくるくる回ると思うな。
見た感じそんなように見える。
0910名無しさん脚02/07/14 00:39ID:QKhHpjEV
17−35EDとキャノの16−35Lどちらがシャープで綺麗?
0911名無しさん脚02/07/14 01:49ID:6J76oWSS
興味あるからage。
28-70はニコンの勝ち、
70-200とAFS80-200だとキヤノンの勝ち、
17-35はニコンの勝ちだったんだけど、
16-35は良い評判しか聞かないからね。
0912名無しさん脚02/07/14 02:08ID:+MhYKnyY
>911
70-200は白内障だよ。
中古買う時、気をつけよう。
0913名無しさん脚02/07/15 00:33ID:TtS+m8oo
≫912
>70-200は白内障だよ
どう言う意味?
0914名無しさん脚02/07/15 00:39ID:H9/vSNtM
↑中古でいおすのれんづを買えばすぐわかるよ。
0915名無しさん脚02/07/15 00:39ID:Jowgw4nK
>912
曇りが出てるのがあるから注意
0916名無しさん脚02/07/15 01:00ID:3RNq1E3O
28/1.4と28/2.8、例えばF11まで絞った場合、
AF同士で比べるとどっちがシャープですか?
ちなみにAiS2.8が一番というのは分かってるつもりです。
0917名無しさん脚02/07/15 08:50ID:EeLdpwYT
もう絞りリングが無いGタイプレンズ作るくらいなら、
これからの事を考えて(デジタルも含めて)最新技術&大口径
マウントにシフトアップすれば言いんじゃ無いのニコンさん
と考えてるのは僕だけでしょうか・・・?
0918名無しさん脚02/07/15 09:12ID:sYSFvSZ7
最新技術って何やねん!
0919名無しさん脚02/07/15 09:56ID:AsubFagY
>>917
コンタックスのこけ方を見たら、そうそう簡単には切り替えられるまいて(w
0920名無しさん脚02/07/15 09:58ID:pjP4skQf
レンズに絞りリングが無いやっは、イラン
っうか    頼むから勘弁してください。
0921名無しさん脚02/07/15 14:29ID:m58EQN3Y
24-85のDとGとを同時に出すことで、
Gの市場性を見極めているんじゃ無いだろうか。
G反対論者はDを買い支えるべし。
漏れはどっちでもいいから買わないけど。
0922リング派02/07/15 15:45ID:0McYc9C5
私はダイヤル+液晶ってやっぱり直感的に分からないなぁ。
シャッター速は全速1/3ステップで操作できるダイヤル+液晶で賛成だけど
絞りは数字が倍数じゃなくて平方根の世界だし、レンズによって違うから
数字だけだと分かりにくい。
0923名無しさん脚02/07/15 23:04ID:woctqMM4
↑2を底にする対数になってるところは露出時間も絞値も同じな気がするけど…(平方根?)
でも現場では値なんかで計算してたら間に合わないから、結局はリングやダイヤルの
回し具合との線形なイメージでイクスポージュァーの具合を操作してるのは確か。
…って自分で書いててよく分からん文章になってしまったが、要するに激しく同意ってこっちゃ。
0924名無しさん脚02/07/17 01:45ID:ajIqjXfX
もうDタイプレンズはいらないね。

F4ユーザは早く、ボディを買えてください。

ニコンのキャノン打倒の戦略商品です。

0925名無しさん脚02/07/17 09:02ID:tmAPf8y8
出すのは早いけどすぐ壊れそうなキャノンの高性能最新レンズ郡。

安心感があって丈夫だけど必ずキャノンに一歩で遅れるニコンレンズ郡。
0926名無しさん脚02/07/17 18:43ID:UUqaK//e
>>924
新しいボディーが欲しい1っていうくらいの魅力的なのがないからね。
壊れるまでF4を使うし、Dタイプの存続を頼む。
ボディーの魅力のわからないあなたはアポー。
0927名無しさん脚02/07/17 19:07ID:hDwnbDUo
単焦点くらいはDタイプで続けてくれよ。
頼むから
というかAF単焦点のラインナップぼちぼちリファインしてくれよ。
0928名無しさん脚02/07/17 19:16ID:7nD89qLc
メディカルニッコールについてのウンチクをどなたか語って下さい。
0929名無しさん脚02/07/17 19:43ID:3xTcojc7
>>928
「最近手に入れた」んで、Aiのスレのほうに書いちゃった。
まだあんまり使ってないけど、私で解ることはレポートしますよ。
120/4(IF)の方です。ウンチクを垂れるレベルじゃないかも知れんけど。
0930名無しさん脚02/07/18 00:08ID:BYJyaNSR
>>927
そーだそーだ!!
AF28mmの眠さをまずなんとかしてもらいたい。
あと、AF35mmF1.4を出してくれないかな…。
あと、あと、フィッシュアイじゃなくって16mmとか出ないかな?
それだとデジで24mm相当の画角になって使い出ありそう。
0931名無しさん脚02/07/18 00:18ID:RxlKpKwV
AF単焦点とMF単焦点を比べてみると
AFで魅力的なのは28/1.4,85/1.4,DC135,DC105。
10万こえるレンズはさすがに金があれば欲しいけど
5万以下のものはあまり明るくないためもあってか
MF単焦点の方が魅力的に感じます。
0932名無しさん脚02/07/18 00:20ID:66sdB6Ni
ヘタレな奴ほどレンズの性能のせいにする。てめーのクソ写真に
シャープなレンズが必要かどうか考えてみ。
0933名無しさん脚02/07/18 00:32ID:p1PY7awT
Ai35mm1,4てそろそろAF化されて高性能になって
値段も2倍以上になるだろうからその前にと買ったのが1年程前だったか

まだまだ新型出ないみたいだなあ
0934名無しさん脚02/07/18 00:45ID:VAqnnGko
D100が出たんで明るい広角単焦点レンズが出てもおかしくないけど
とにかくこのクラスは売れないのよ。この景気の悪いご時世で、そんな
遊びは許されないでしょ?
0935名無しさん脚02/07/18 14:29ID:za5XKGyq
>907
昨日見てきたけど、やっぱりくるくる回ってたよ。前玉。
0936名無しさん脚02/07/18 23:59ID:jas4l/2N
その4をたてておきました。引き続きこちらもよろしく。
あと変な奴に1000取られるなよ(w

「○○=ニッコールレンズ その4=○○」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027004253/l50
0937福島02/07/19 00:29ID:z/ngk9s/

前々スレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/


2 :名無しさん脚 :02/07/19 00:01 ID:VrLCG8ma
関連スレッド
「♪〜AIニッコールだよ人生は〜♪」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/l50


3 :名無しさん脚 :02/07/19 00:04 ID:CPq916YB
乙かれー。


4 :名無しさん脚 :02/07/19 00:09 ID:Z3GwYf7i
F4


gvb6h5
0938FA02/07/19 18:53ID:WbzS7PbQ
>>934
いや、Dシリーズにとって35mmが標準相当なので、
35/1.4は出せば売れるのじゃないの?
0939名無しさん脚02/07/19 19:33ID:RCN6el7s
>>938
Dの標準は17-35/2.8です。(´ー`)
0940sage02/07/29 00:05ID:NYeqNdCz
sage
0941名無しさん脚02/08/03 01:33ID:KD+7dUzS
.
0942福島02/08/03 03:21ID:FhLPTDhy


930 :名無しさん脚 :02/07/18 00:08 ID:BYJyaNSR
>>927
そーだそーだ!!
AF28mmの眠さをまずなんとかしてもらいたい。
あと、AF35mmF1.4を出してくれないかな…。
あと、あと、フィッシュアイじゃなくって16mmとか出ないかな?
それだとデジで24mm相当の画角になって使い出ありそう。



931 :名無しさん脚 :02/07/18 00:18 ID:RxlKpKwV
AF単焦点とMF単焦点を比べてみると
AFで魅力的なのは28/1.4,85/1.4,DC135,DC105。
10万こえるレンズはさすがに金があれば欲しいけど
5万以下のものはあまり明るくないためもあってか
MF単焦点の方が魅力的に感じます。


932 :名無しさん脚 :02/07/18 00:20 ID:66sdB6Ni
ヘタレな奴ほどレンズの性能のせいにする。てめーのクソ写真に
シャープなレンズが必要かどうか考えてみ。


933 :名無しさん脚 :02/07/18 00:32 ID:p1PY7awT
Ai35mm1,4てそろそろAF化されて高性能になって
値段も2倍以上になるだろうからその前にと買ったのが1年程前だったか

まだまだ新型出ないみたいだなあ


0943福島02/08/03 03:22ID:FhLPTDhy


926 :名無しさん脚 :02/07/17 18:43 ID:UUqaK//e
>>924
新しいボディーが欲しい1っていうくらいの魅力的なのがないからね。
壊れるまでF4を使うし、Dタイプの存続を頼む。
ボディーの魅力のわからないあなたはアポー。


927 :名無しさん脚 :02/07/17 19:07 ID:hDwnbDUo
単焦点くらいはDタイプで続けてくれよ。
頼むから
というかAF単焦点のラインナップぼちぼちリファインしてくれよ。


928 :名無しさん脚 :02/07/17 19:16 ID:7nD89qLc
メディカルニッコールについてのウンチクをどなたか語って下さい。


929 :名無しさん脚 :02/07/17 19:43 ID:3xTcojc7
>>928
「最近手に入れた」んで、Aiのスレのほうに書いちゃった。
まだあんまり使ってないけど、私で解ることはレポートしますよ。
120/4(IF)の方です。ウンチクを垂れるレベルじゃないかも知れんけど。


0944名無しさん脚02/08/17 01:17ID:7tok/+rC
↑
これって良く見かけるけど、
何か意味あるの?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。