トップページ⇒camera
985コメント337KB

■ Carl Zeiss!カール・ツァイス!■ 其の3■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆A.TMAXI6 02/03/23 23:00ID:XSAe1QG/
■その一
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/998317368/

■その二
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016848241/

ツァイスのことをマターリと語るスレだと思われ、です。
椰子コンに偏ったからと言って荒らさないでね(藁
マターリいきましょう、マターリと。
0153え02/05/01 00:35ID:fJ5+m3LN
>>152
151です。
> 私のはSNが4桁初期ロットみたいなのですが、後期型と初期型の違いなどあるのでしょうか?
漏れも4桁ロットです#009xxxです。このスレかコンタスレでも書いたのですが、RTSIIIの
最新ロットでは、シャッターの感触が違うそうです。たぶんシャッターユニットのロット違い
から来るものだと思います。新旧2台のRTSIIIを持っている友人の話ではそれ以外の
違いはあまり感じなかったそうです。
でも彼はその違いだけで買い換えたんですけど(w

ところで漏れもAXの新品をゲトしてつい先日動作させてみたのですが、シャッターの感触は
全く違いました。尻#009xxxと#022xxxの比較ですが、古い方はシャッターを切ると
シャキーンとかすかな残響がある軽やかな音がしますが、新しい方はカコッという感じの
残響の少ないソリッドな感じの音です。乱暴な言い方をすると新しい方が軽い金属で
出来ているような感じですね。アリアにも通じる触感と言いますか…

まだ数回空シャッターを切っただけなので、実際に撮影すると印象が変わるかも知れません。
なんだかAXの話になってスマソ。
015414602/05/01 00:50ID:Q+bVfvTF
>>153

なるほど、シャッター音が違うんですか・・・。

>でも彼はその違いだけで買い換えたんですけど(w

RTS�Vの場合。どのような違いがあるのでしょう? 少しきになります。
F4なんかですと外観にも違いがあったりして面白いんですけどね。
RTS�Vのシマリの良いシャッター音が好きです。

でも買い換えてしまうほどの「違い」ってなんでしょう・・・w
0155え02/05/01 01:16ID:fJ5+m3LN
>>154
> RTS�Vの場合。どのような違いがあるのでしょう? 少しきになります。
やはりシャッターまわりくらいでしょうか。もしかするとRTVのボイスコイル状の
ものも違うロットになって音や感触が変わっているのかも知れません。
今度友人に聞いておきますね。

> でも買い換えてしまうほどの「違い」ってなんでしょう・・・w
漏れもなぜ買い換えたか謎なんですが、当人はシャッターの
感触としか言わないのでその通りなんでしょう。古い方の
尻は#020xxxなので割と新しいロットなんですけどね。
そう言えば中古で購入当初にいろいろ細かいトラブルが
出たようなのでそれがイヤで買い換えたのかも。
0156デルタ02/05/01 01:25ID:qDi6iVcw
>>146
P50�_1.7を糞レンズと言ってはダァメダメョ。
皆も書いてるけど、良いレンズです。好みを問われれば
1.4でなく1.7に軍配上げちゃいます。
0157名無しさん脚02/05/01 05:32ID:BoVzNVf5
そ、そ。
キヤノンの50mmだって1.4と1.8があって1.8もなかなか侮れない写りをする。
安かろう悪かろう、高かろう良かろうでないのがレンズの世界かと。
ところで、Nシリーズの50mm/1.4ってMF50mmでいうと、1.4、1.7どっちの写りに
近いの? 光学系はMFの奴から変えなかったんだっけ?
0158名無しさん脚02/05/01 10:24ID:1GAW6qXe
Nの50/1.4は同じ光学系。写りの柔さは同じだが、67mmのフィルター径は痛い。
0159名無しさん脚02/05/01 10:28ID:pMwKrsO3
Nシリーズのプラナー85/1.4は、ヤシコンとは光学系が違う
新設計のようだ。しばらくはNシリーズには手を出さないけど
その写りはなかなか楽しみではある。
0160名無しさん脚02/05/01 10:47ID:1GAW6qXe
N持っているので、25日が待ち遠しい。
でも、ぼろくそに言われるようなら別なカメラに乗り換えるかも。
0161名無しさん脚 02/05/01 12:43ID:y80LakEL
RTS3て重量が最初1080gだったのが、いつのまにか1150gになってたよ。
そんときに大きく変わったんだろうな。
0162名無しさん脚02/05/01 13:03ID:1rTsd24b
1080gってAXだよ
0163名無しさん脚02/05/01 18:59ID:FLyIcBuv
子供を撮るのに最適なレンヅはなんでしょうか?
現在P50/1.4の一本だけ持ってます。ボディはアリアです。
御指南願う。
0164名無しさん脚02/05/01 19:02ID:xDh0Z2nU
>>163
そのまんまで、よろし
0165名無しさん脚02/05/01 19:03ID:x6BVJCee
それで十分、ではつまらないからゾナー85mm。
軽量で旅行にも重宝。あと28mmがあったらいいすね。
0166名無しさん脚02/05/01 19:31ID:FLyIcBuv
>163.164
御指南有難う御座います。
P85/1.4とS85/2.8って値段の差以上の差ってあります?
軽量なのは魅力ですねー
0167名無しさん脚02/05/01 19:41ID:qN8UZfLI
P85/1.4は割と難しい玉だと思う。時間をかけて、これ一本で撮ってみて慣れることをお勧めする。
S85/2.8もいい玉で、開放からとてもシャープ。高画質がわかりやすいレンズ。
特に明るいわけでもないので、S85なら、VS80-200/4をお勧めする。
ほとんど見分けの付かない描写をする(ズームのほうが歪曲は大きいが)。
0168名無しさん脚02/05/01 19:43ID:x6BVJCee
値段の差というより正確の差ですね。ゾナー85mmの方が硬い描写ではあるけど
人物に合わないということは感じない。それより常時携帯しても苦ではない事が良いっす。
0169名無しさん脚02/05/01 19:48ID:Ss2kLQTs
最初は単品レンズが構図の練習などいいし高性能、ズームはフットワークが鈍くなる。
P85mm1.4よりP100mm2.0癖が少なくて使いやすいですよ。
動きの早いお子さんをお撮りになるならD35mm2.8がいいかも。
0170名無しさん脚02/05/01 19:53ID:PxkguiXr
初めはやっぱり50mm1本で撮りまくる。
ツァイスだろうと何だろうとこれが基本でしょう。
0171名無しさん脚02/05/01 21:29ID:y80LakEL
>162
1080gってAXだよ

うん、でも初期の3のカタグロには確か1080gって書いてあったような・・・
家に帰って調べてミマース!
0172163.16602/05/01 21:41ID:o8xYP2mF
皆さん御指南有難う御座います。
とりあえず50mmで頑張りつつ、皆さんが奨めてくれたレンヅの中から
手頃な中古を手に入れていきたいと思います。
0173名無しさん脚02/05/02 05:50ID:qIQ+hVyj
>159
Nの85/1.4て、どんな写りになるんだろう?
やはり開放からバリバリシャープにP100/1.4見たいな写りになるのかな?
0174名無しさん脚02/05/02 07:20ID:4r6yXde/
>167
そうか、S85とVS80-200/4は似たような写りなのか。
このVSは持ってるんだが、S85は持ってない。
さすがにVS振り回すのは疲れるときもあるし、かといってP85だとこれでも
重い。
S85はコンパクトで使い勝手もよさそうだね。FX-3とかの小型機につけても
違和感無さそだし。
0175名無しさん脚02/05/02 16:36ID:5N04bf+q
S85mmは近景から遠景まで安心して使える。
微妙なトーンを描き分ける性能にビクーリ。
0176え02/05/03 00:42ID:S2TqsmFQ
S85のG玉が欲しかったんだけど、ペコちゃんの在庫が無くなって
ちょっと鬱。
0177名無しさん脚02/05/03 00:52ID:IjgE7kTG
P55mm/1.2が、かなりイイらしい。
とんでもない値段で買えそうもないが...。
0178名無しさん脚02/05/03 00:56ID:29pUZA9D
いくら良くても現実的じゃない。
0179名無しさん脚02/05/03 00:57ID:/CVGbPjC
G用のP45がかなりイイらしい。
リーズナブルだし。
0180潮吹亭笑税 ◆WaRaTAX. 02/05/03 00:59ID:2RyclsdG
不思議なことにP55f1,2とかを批判すると叩かれたりするんだよなー。
えてしてそういう人は50mmf1,4派だったりして。

私は50mm1,4、f1,7と両方あるけど、基本的に1.7を愛用。
絞るのでね。
0181え02/05/03 01:03ID:S2TqsmFQ
>>180
>不思議なことにP55f1,2とかを批判すると叩かれたりするんだよなー。
P55/1.2は長島みたいなモンですからね(w
標準レンズに40万はキツイですね。

漏れは35mmが標準なので悩まないですんでます。
0182潮吹亭笑税 ◆WaRaTAX. 02/05/03 01:20ID:2RyclsdG
最近広角はGを使うようになってしまった。H16、B28。P45は確かに良い。
35mmならGじゃなくて一眼MFのが良いですな。

キヤノソも50mmはF1.0, F1.4, F1.8とかあるけど、
AFでもF1.0は画質に悩むよ・・・。
これまたF1.0を絶賛してるヤシがいるんだけどね。やれやれ。
0183名無しさん脚02/05/03 01:26ID:kwv72I0Y
福岡でどんたくカメラフェスティバルがあってて、京セラのブースがあってのでGのB21のフードの件伝えてきました。
取り敢えずの解答はAFの測距ができなくなる、下半分のフードを作って上下逆に構えて太陽を避ける。
もしくはホットシューにつけるハレ切りの板を使うか。だそうです。
MFカメラ、レンズは新しく出るか、RTS4は、G3はと聞いたけど答えなし。
MP100mm2.8の4本ラインのハレーションの件わかりませんとのこと。
MFについての要望が少なくなっているから勢い改良、新開発が少なくなっているのではとのこと。
あと2日ありますけど他に質問ありませんか?
0184名無しさん脚02/05/03 01:43ID:JI0+KtgO
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45913964
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b23105897
相変わらずの人気ですな。

↓こちらはキズアリですがどこまで逝きます事やら。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45943428
0185 ◆RTS4WK42 02/05/03 01:45ID:d97baAty
>>183

Nレンズの今後の拡充の予定は?
NシリーズのAF性能が各方面で不評だがいかがか?
MFレンズは相変わらず品薄状態が続いているが、
このままあぼーんするのか、それとも再び
供給される日がくるのか?
MFボディにNレンズを装着するための
マウントアダプタは作る予定がないのか?
Nデジタルはいつになったら発売されるのか?
0186名無しさん脚02/05/03 01:49ID:tFz/Obwv
>>183
MF機で一番最後までメンテしてくれるのはどれですか?
RTS3? RX? Aria?
0187名無しさん脚02/05/03 01:53ID:yia1Ytil
>>183
どうもNシリーズのレンズや中身は
230AF(270?)の改良版にしか見え
ません。本当に新開発??
0188名無しさん脚02/05/03 02:02ID:kwv72I0Y
183です。MFレンズの今後についてははっきりしたことは言われませんでした。
レンズはロットで作られるのでしょうか、数量がまとまったところで作るのか?
ズームでもいくつかは製造中止になりましたね。
MFのメンテの件ですがパーツがある限り努力されているようですね。
今のとこパーツ次第でしょう。
645とNの件は聞いてなかった。
0189名無しさん脚02/05/03 02:04ID:29pUZA9D
http://homepage.mac.com/fplus1635/biogon_fp/PhotoAlbum4.html
ここにG21mm用フード自作方法がありますよ。
0190名無しさん脚02/05/05 05:44ID:sE5Vc9Re
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/DCR-PC120/index.html
ついにソニーのDVカメラにT*コーティングが施されたね。
これは完全にツァイスレンズだよ。シリアルも入ってるらしい。
0191名無しさん脚02/05/05 09:17ID:o1x/q+tJ
88 :名無しさん脚 :02/04/15 17:57 ID:tiQ5o2lp
カールツァイス本社HP
http://www.zeiss.co.jp/C12567A8003B58B9?Open
Carl Zeiss Vario-Sonnar® T* 1.8/4.2-42 zoom lens
for the digital camcorders Sony DCR-PC110 and PC120

The 4.2-42mm Vario-Sonnar® T* f/1.8
lens for the DCR-PC110/PC120 camcorders is the first lens with a Carl Zeiss T* multicoating for a Sony product.
Developed by Zeiss, the inventor of optical antireflection coatings,
Carl Zeiss T* is the most modern multilayer antireflection coating system on the market.
0192名無しさん脚02/05/05 11:39ID:Mh+S9zPs
>>189
HAMAの角型フードを使う方法は、価格的にかなりリーズナブルな解決方法
だけど、樹脂の弾性だけでクリップしていて接触面積も少ないため、時々
ずれてないか確認しないと少し不安。

一方カメラのきむらで販売しているフードは、接触面積が大きくねじで締
め付けるので固定感がかなり高い。規制量は短辺側がほぼ同等で、長編側
はこちらの方がやや大きい。ただし値段がやたら高く、生産量が少ないの
か時折入手難になる(らしい)のが欠点。

どちらの製品も内側の反射防止処理が要る(とは言い切らないけどしたくなる)。

結局僕が常用してるのはカメラのきむらフード。
0193名無しさん脚02/05/12 16:43ID:lBhKeUrI
カールツァイスのお宝製品はなんでしょう?
0194名無しさん脚02/05/12 16:45ID:F8VFYbtx
あぽぞな f2 200mm
これとキャノソの 200mm f1.8を撮り比べてみたいね。
0195名無しさん脚02/05/12 16:58ID:8GfVwJqr
俺の場合

【お宝】
ディスタゴン21mm2.8
ディスタゴン35mmF1.4
プラナー85mm1.2

【糞】
ディスタゴン25mmF2.8
プラナー100mmF2

かな?
0196名無しさん脚02/05/12 17:00ID:LA1KoQud
あぽずみくろん180/2もきぼんぬ
0197名無しさん脚02/05/12 17:30ID:1/4LBG2u
>195
クソレンズどちらもハゲ同。
おらのはD25、P100ともMMGで87年購入のものだった。
去年買取屋に売ったが、どちらも人気のレンズだと言われた。
好みの問題かも知らんが、どこがいいんじゃ! このクソレンズ。
0198名無しさん脚02/05/12 17:35ID:1wZhmJQG
高価で性能がよいのは当たり前。
おらは、値段の割りに性能がよい
プラナー50ミリF1,4とテッサー45ミリF2,8の
2本しか持ってません。
0199名無しさん脚02/05/12 17:52ID:Eo+I1Vfw
>197
どこが良く無いんですか?
0200え02/05/12 18:55ID:dpID+fT0
昨日D25/2.8糞レンズを新品で買っちまいましたよ。
P100/2糞レンズもお気に入りだったりするし。

D25/2.8糞レンズは今日テスト撮影した来たので結果待ちです。

ところで、ヤシコンのレンズ、アクセサリカタログが出来ていたのですね。
カタログの内容は2002/01となっていました。
なんで今頃MFのカタログなんて作るんですかね。不思議。
でも、ちょっとうれしかったりする。
0201名無しさん脚02/05/12 19:12ID:F8VFYbtx
P100/2は銘レンズだと思うが
0202名無しさん脚02/05/12 19:41ID:MwplhgZe
少なくともおらが持っていたP100F2は
絞ってもボヤボヤだった。
新品で購入した物である。

201氏のP100F2は、そんなことないですか?
0203名無しさん脚02/05/12 19:45ID:WHsHzKiP
P100F2は、フレアがひどかった。
純正のメタルフードを付けてもフレアがひどかった。
曇でもフレアが出るんです。
0204名無しさん脚02/05/12 20:01ID:I1iw+/m6
P100/2の話になると意見が極端に分かれるな。
不良品のロットでもあるのか?
0205名無しさん脚02/05/12 23:30ID:lBhKeUrI
P100好きだけどな、
SA200mm2.0にムターIIIとTAT300mm2.8比べるとどうなんでしょ?
フィルター径は同じですよね、ムターIIIのモニターレポートにちょうどいいテーマですよね。
ハッセルのB38とかSスーパーアクロマート250mmとかハッセル用300mm2.8
ホロゴンも少し前までは神に近かったけど。
020620102/05/13 07:19ID:zESIKPOQ
P100/2は、開放からシャープでコントラストが高い。といっても輪郭を強調するような感じは無く、
実に清潔感のある描写だと思う。P85/1.4も良いレンズだが、P100のほうが安心感がある。
フレアも経験したことが無い。VS28-85だと時々出るけど、それでもキャノンに比べれば無いも同然だと思うが。
0207名無しさん脚02/05/13 11:51ID:DD5OJ2dR
そかな?トキナーはバリバリフレアでるぞ。
020820302/05/13 18:37ID:qddQ3sBV
おらのP100F2がバリバリフレアだったということで。
おらもP100F2を2本買ったわけではないので、
たまたまおらの1本がバリバリフレアだったのでしょうね。
D35F1,4とP50F1,4が惚れ惚れするくらい
サイコーだったので、ちと悲しかっただけ。
D35F1,4をボロクソに言う人もいるしね。
0209名無しさん脚02/05/13 20:17ID:tFS5IEiU
新同品のS135F2.8が2マソ!逝くべきか?
0210名無しさん脚02/05/13 20:52ID:5RQRvLO7
今日カールツァイスの社員の方とお話しました。
日本で作るカールツァイスのレンズは全てのエレメントがショット社のガラスじゃないらしい。
今度のソニーのビデオのT*レンズはガラスはわからないが
コーティングの機械、材料は本社から来てるらしい。
新しいレンズの硝材は重金属を除いたものに置き換わりつつある。
MP100mm2.8のヘリコイドのガイド溝が原因と思われるフレアについて伝えました。
東西のスパイ衛星について聞いてみましたけど、よくわからないと言うか秘密らしい。
0211名無しさん脚02/05/14 01:20ID:o+vbSrYg
SA200mmm2.0をドイツで作ったらいくらになっていたかな。
200万円前後になってたかもしれないですね。
0212名無しさん脚02/05/14 03:16ID:X8xvNeDO
>>205,211
重箱の隅ですまそですが、SA200じゃなくAS200です。
アポゾナーの略ですよん。
0213名無しさん脚02/05/14 20:35ID:ZeGQqF24
>>209
良いレンズだよ、逝ったら?
0214名無しさん脚02/05/15 11:51ID:GkxCxN+e
Aが2マソは安いな
俺が見つけたのなら買う
0215名無しさん脚02/05/15 23:21ID:4GXZp3+b
戦前のCZの話をJENAのスレでしたら違うぞなんか言われたから、戦前のと東西統合後のはここですかね。
戦前のヒットラーが出てる映像はCZのレンズにアグファですかね。とってもきれいですね。
絵がきれいで惚れ惚れします。ロード・オブ・リングはツァイスのレンズたぶんシネ用のプラナー
で撮られたものとカールツァイスの社員が言ってた。
0216名無しさん脚02/05/15 23:23ID:k/CMfbJl
>>215
シネ用レンズなんてあったんだ。
0217続・帰ってきたカリスマ厨房02/05/15 23:23ID:AvgCFTlN
f0.7か?
0218名無しさん脚02/05/15 23:40ID:8K0K1QXq
アリはツァイスでしょ。
0219名無しさん脚02/05/16 00:07ID:qQLCYUa8
ヒットラーのグロッサーメルセデスかっこよかった、戦車もかっこよかった。
0220しつもんだよもん02/05/16 04:15ID:Eg7n9Pe7
しつもーん
S135/2.8にMMGはありますか?
0221名無しさん脚02/05/16 08:17ID:+Wn2iPB2
アリは「蝶のように舞、蜂のように刺す」、
猪木と戦ったよね、今の猪木のテーマは本とはアリのテーマなんだな。
アリのデジタル用のレンズもあるそうだ、はたしてデジタルで撮ると
立体感は残っているだろうか、まだ銀塩の時代なのだろうか?
0222こたえるの02/05/16 10:05ID:0WarHL0/
ヤシコンS135/2.8は全部国産なの。
0223名無しさん脚02/05/20 17:51ID:YMIMhRcr
VS70−210/3.5ですが、かなり高額のようですが、いいのでしょうか。
教えてください。
0224名無しさん脚02/05/20 19:34ID:3CXV32hV
>アリのデジタル用のレンズ
ん??
0225名無しさん脚02/05/22 22:41ID:zPMWACkN
一度EOSに偏っていましたが、やはり満足できないものがありContax/Zeissに戻りつつあります。
キタムラの中古で VS80-200/4 を 39,800円、D28/2.8を 24,800円で買いました。
いずれも美品で、VS80-200はメタルフード付き、D28はOHしてありました。
安くなったものです。これからが買い時かも。
0226名無しさん脚02/05/22 22:44ID:BSG8dLhv
EOSに満足できなくて、せっかくのZeiss使おうってのに、
VS80-200/4で満足なの?
0227名無しさん脚02/05/22 22:46ID:Y9qnjKqx
VS70-210/3.5はバカ高値だけど、その描写が買われてるわけじゃないと思う。
ただその希少性ゆえ相場は超高値で安定。
現役で売ってた頃から品薄で、次の船便はいつ?とかいう会話が
カメラ屋の店頭で交わされたりしたらしいな。
0228名無しさん脚02/05/22 22:47ID:zPMWACkN
中望遠は P100/2、S135/2.8、S180/2.8とあるけど、「寄れる」レンズが欲しかった。
EOSでも180/3.5 Macroを良く使ってたけど、VS80-200の良さは1mまで寄れるところだと思う。
花を撮るには本当いいレンズだと思うよ。
0229名無しさん脚02/05/23 22:16ID:nd0F/Z2v
>>227
そうですか。25万くらいはしますね。ネットで探してみます。
あと、Sプラナー100(ベローズ)もほしいのですが見かけないですね。
いいらしいのですが。
0230名無しさん脚02/05/23 22:40ID:Jm+fXzOh
渋谷東急でも 22-3万で出ていた。
漏れならその金で P135/2を買うが。
0231名無しさん脚02/05/23 22:50ID:EAQDJi5V
しつも〜ん。
先日あこがれのD28F2AEを手に入れました。
絞り開放でおいらのRTS�VではF1.7と表示されるんだけど
このレンズって元からこうなの?もしかしてぶっこわれてる?
0232名無しさん脚02/05/23 23:52ID:XCww1kqE
ボディ、レンズのどちらかに問題がある。
メーカー持ってけばすぐ直るよ。
0233名無しさん脚02/05/24 06:48ID:CZflD7iA
やっぱりおかしいのか・・・(;´д⊂)
修理に出します。
0234名無しさん脚02/05/24 07:54ID:3N4vAAz+
たぶんボディ。漏れのRXも同じ症状が出たが、絞りリングの位置調整だけで直ったよ。
0235名無しさん脚02/05/24 18:34ID:4umP6zIy
CZレンズのガラスはHOYAです。シヨットガラスだと性能が高すぎるんだと。CZの人が本で答えていました。(ドイツのカメラ)たかしましずお。
0236名無しさん脚02/05/24 18:43ID:WwUw8N+M
「ガラスの性能」って何かわかってる?
0237名無しさん脚02/05/24 18:48ID:qQPHf8WS
235は厨房決定 
今更そんな話しをツァイススレで喜んでするなんて
ヴァカ?・・ププ
0238名無しさん脚02/05/24 21:12ID:d4euEV6N
↑
そんな話しをツァイススレで喜んでするなんて
音名毛ないぢー。
0239名無しさん脚02/05/24 23:00ID:Hu4e11mb
プラナー85/1.4はポートレート用に良いレンズみたいですが、100/2は
どうですか?これ買うなら、他にも転用が利くマクロプラナー100/2.8
の方がいいでしょうか?

まだ、ヤシカ・京セラのレンズは18mmから50mmまでしか持っていませ
ん。
0240名無しさん脚02/05/24 23:19ID:NQDxdqR1
>>239
85/2.8にするべし。
恐れ多くも独逸玉。

実用で2.8よりも開けるか?

85/2,8と100/2にすれヴァ
0241名無しさん脚02/05/24 23:21ID:NQDxdqR1
訂正
85/2,8と100/2.8マクロにすれヴァ
0242名無しさん脚02/05/25 00:50ID:fCNgqvdF
>235
CZの人と学生時代からの知り合いだけど全てがショット社のガラスではない。
適材適所で何が得意かお互い知っているコストダウンもあるし餅屋は餅屋でいってるとのこと。
今さら民生品のカメラのレンズのガラスは基準を越えていれば安い方がいい。
アポゾナー200mm2.0をドイツで作ればはたしていくらになることやら。
15mm3.5が48万円が今70万円の時代ですからね。
0243名無しさん脚02/05/25 20:40ID:5ANeA3fi
VS28-85購入しました。しかし広角側でピント合わせが
やりにくいというか、短焦点に比べピントの山?がつかみ難いというか
ピントリングを少々回しても、映像に変化が感じられません。
やはり暗いからでしょうか?RTS3、方眼マット使用です。
0244名無しさん脚02/05/25 20:56ID:wFI3my1F
1ファインダー倍率高いほうが楽なのは確かだが、基本的には慣れの問題。
VS28-85は漏れも愛用しているが、良いレンズだよ。
マイクロプリズムのスクリーンでトライしてはいかが
0245名無しさん脚02/05/25 21:58ID:MxzB01/Z
VS28-85はすんごいイイレンズだったよ〜。でもびろ〜んとなっちゃうから
手放した・・・。
0246名無しさん脚02/05/26 00:25ID:1d2LIfFw
28-85に限らず、どうもヤシコンの標準ズームは
ヘリコイドの回転角(?)大きすぎるせいで
微妙な操作になりすぎて素早いピント合わせができないように思う。
0247名無しさん脚02/05/26 00:58ID:SC8kSszK
ところでカールツアイスの大判用レンズって
あったりするのでしょうか?
最近4×5を撮りだして、きになっておりやす。
0248名無しさん脚02/05/26 01:02ID:GXt7/6tF
>>203
>P100F2は、フレアがひどかった。
>純正のメタルフードを付けてもフレアがひどかった。
>曇でもフレアが出るんです。
今度 P100/2買おうと思ってるんですが・・・。
不良品があるのかなあ。・・・不安・・・・・。
新品にしとくかな。
0249名無しさん脚02/05/26 01:51ID:vkN2bVP6
>>248
> 不良品があるのかなあ。・・・不安・・・・・。
> 新品にしとくかな。
漏れも新品で買ったよ。フレアが酷いとか無いよ。
でも、ヘリコイドが重い。
0250名無しさん脚02/05/26 02:19ID:t+WLdZUs
>>247
あるよ。
0251名無しさん脚02/05/26 02:26ID:r6ne4Vey
P100か。
おすすめできないヤシコンツァイスNo.1かも。
悪いことは言わん。やめとけ。
0252名無しさん脚02/05/26 02:32ID:JJGQFLIq
>P100か。
>おすすめできないヤシコンツァイスNo.1かも。
>悪いことは言わん。やめとけ。
なぜ??理由を教えてください。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています