ニコンの水中カメラは何処へ行く..........
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/03/10 22:55ID:XBRt2MkE海&海から水中専用デジカメが出るそうで、ニコンの水中写真機はもう出ない
のかな?
0002名無しさん脚
02/03/10 22:56ID:RW6iyEe9( ゚Д゚) < ムーンウォークで 2ゲットォォォオオオ!!
./ つ つ \_______________
〜(_⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ `J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
0003H-S-Peace
02/03/10 23:01ID:qJszgetUやっぱり売れないのかなと感じた。
0004名無しさん脚
02/03/10 23:26ID:ZvQ4uaAx0005H-S-Peace
02/03/10 23:54ID:HdbisNLjオリンパスは儲けが少なくても接写システム頑張っている。
本格的に水中とるにはニコノスしかシステムがないので
利益が出る様に値段を上げても価値はあるし、
一定の需要はありそうなものだが。
0006名無しさん脚
02/03/11 00:04ID:/3klno3NVの15mmが、歪曲なくてすばらしいからね。
あとRSは100mmクラスのマクロが出なかったのが痛いネ。
50マクロじゃクマノミくらいしか撮れんじゃろ。
0007名無しさん脚
02/03/11 00:08ID:aL/AGkTm持ってるのかなぁ。
20万ぐらいで復刻してくれんかなー。と、思ったけどレンズも
専用じゃ高そうだしな。やっぱハウジングか。
0008名無しさん脚
02/03/11 00:14ID:/3klno3Nなりつつあるからね。
もう故障の内容によっては修理不能のケースがあるみたいダ。
0009メンテナンス中です
02/03/11 00:25ID:s2VYo9zjRSのような水中カメラを用意しなくとも陸上と同じF90、F80、F5など
使えるのに、ムリしてF60ベースの低性能なRSを高い金だして買う必要は
ないと言うことだ。
ついでにいっとくと銀塩水中写真の世界はニコソのほぼ独壇場。キャノ坊な俺でも
水中撮影で銀塩使うときはニコソF90Xを使ってる。理由は簡単。キャノソが
E−TTLの回路を公表しないからだ。ニコソ純正ストロボのみならず、Sea&Seaの
YSシリーズなどでも簡単にTTL同調ができる。これだね。
例外はキヤノソKISSシリーズだが、これだけは何故かハウジングがかなりで回っていて
女性ダイバーに人気。これはKissの時に基本回路図をS&S社などに提供したためだと
言われている。
あと、実際は水中写真の世界もデジカメに急速にシフトしていて、プラ削りだしの
ハウジングがメーカー純正品だと1万円台、もう少し耐圧高いハウジングメーカー製でも
5〜6万円から入手できることを考えると、銀塩の今後はけして明るい物とはいえない。
というか、離島で撮りだめていくこと考えると、デジのほうが便利なんだよね。
0010名無しさん脚
02/03/11 00:38ID:XKXcLlyn0011名無しさん脚
02/03/11 00:40ID:XKXcLlyn0012名無しさん脚
02/03/11 00:47ID:/3klno3N違うので、使い回しができない。
0014名無しさん脚
02/03/11 01:09ID:aL/AGkTm0015メンテナンス中です
02/03/11 01:11ID:s2VYo9zjNEXUSF4Proは高すぎて手が出なかった。
定価で確か30万近くしてたような・・・。
ポート類も確かにマスター系と違いますね。
ちなみに俺はS&SのNX−90PRO。もうぼろぼろ。
あ、よく考えたらRSは601系じゃない?
思い違いだったらさらに墓穴だが(藁
つうか、発売当時買えなかった俺は中古市場で
ボディだけでも優に80万円位するRSなんて買えないんだけどさ。
0016名無しさん脚
02/03/11 01:17ID:GVjbUO/Bです”なんて言ってたような。まあリップサービスってとこなのかな?
0017名無しさん脚
02/03/11 01:39ID:GVjbUO/B0018メンテナンス中です
02/03/11 01:56ID:s2VYo9zj水中撮影機材の需要(特に銀塩)ってどれくらいあるんだろうか??
どちらかと言うと、ニコソにはデジカメ系でちゃんと拡張できる
水中機材出して欲しいな。
プリ発光キャンセル回路内蔵水中ストロボとか、高品質なテレコンとか
シャッター連動フォーカスランプとかトータルなシステムで。
0019名無しさん脚
02/03/11 21:35ID:18LnzH9dD-Nikonosでるのか?
CCDが広角レンズとの相性が悪いと言うし、今度はマクロ専用機になっちゃうのか。
そんなの嫌だ。
Nikonos VI(35mm、銀塩)出して欲しい。
シャッタースピード1/15、1/8が追加されて、ストロボ同調シャッタースピード1/250、
スポット測光、中央重点測光、分割測光が選べて・・・・・
グリーンはいらないな。
0020(・∀・)
02/03/11 21:52ID:nsLWivyDが市場を押さえつつある。新製品は難しいでしょうね。
スキーからスノボ、ボードセイリングからジェットスキー
みたいに新しいスタイルが切り開かれなきゃ。タンク背負
って魚を見に行くスタイルではもう限界でしょう。
0021名無しさん脚
02/03/11 22:09ID:nVQSVcPO0022名無しさん脚
02/03/11 22:41ID:JJvnuZNXだからフィッシュアイ13mmのRSは要らんよ。海底が丸く写ってしまうのは萎え。
0023名無しさん脚
02/03/11 23:18ID:dCE5Q4Wc0024 ◆mona.KG.
02/03/12 11:34ID:sRX9LOhaうん、F601ペースやね。
F601もいいカメラやった…。
0025名無しさん脚
02/03/12 13:17ID:8VWZ6bRD>ダイビングの市場が縮小している中、
なんかソースある?ダイバーの数はどんどん増えている気が
するんだけどね。用品メーカーは淘汰されていくだろうけど。
0026名無しさん脚
02/03/12 13:25ID:noRKj1cW水中専用レンズだけだから売れなかったのかも。
0027名無しさん脚
02/03/12 13:27ID:XLhaiJq9今こそ、タカアシガニのようなハウジング&ストロボで異彩を放つべし。
それが漢ってもんだ。もちろんマスクは丸な。
0028名無しさん脚
02/03/12 14:00ID:d6XD2EdX0029名無しさん脚
02/03/12 19:40ID:Gu0wdB8f漏れとしてはもっとシンプルなほうがイイな。
機械シャッターでマニュアル露出+TTLオートストロボ
レンズは15mmだけで固定でイイ。
(専用ファインダーを別につけなくてもよくなるし)
開放F2.8もいらないから(3.5~4位で十分)
もう少しコンパクトにして。
でもニコンはこんなのは作らないダロナ
0030名無しさん脚
02/03/12 20:40ID:8YdEO+96これまで三回腐食した、YSー50,60のように固定式のほうが
いい、こっちは全然トラブルなし。
0031名無しさん脚
02/03/13 00:31ID:4sZHUQx10032名無しさん脚
02/03/13 00:49ID:DchsNcrTレンズ15mm固定はいい考えだ。
エントリーしてボートからカメラを渡してもらうとき、
レンズを引っこ抜かないか心臓が止まりそうになる。
ケーブの暗いときf2.8で撮影するときがある。
レンズを暗くすると、スペックダウンと言う人がいるので、
F3.5では売れない。
巻き上げは手動のままでいいし、
ニコノスVは完成度高いなあ。
あんまり直すところがない。
0033名無しさん脚
02/03/13 01:09ID:b7oyCoGY全く使ってない。「海底が丸く写ってしまう」もなく実にシャープ。
0034名無しさん脚
02/03/13 13:13ID:a10sYALK003529
02/03/13 23:52ID:IQbNpfEQ個人的願望にマジレス頂いて恐縮ダス。
でも、そもそも>>29で書いたスペックではニコノスV+15mmより
スペックダウンになっているので・・・
自分としてはもう少し安価でコンパクトなワイドの撮れるカメラが
欲しいなって思ったまでです。
画質に関しては犠牲にしないで欲しいですけど。
ま、現実的なところで結論を逝ってしまえば
>>34に禿洞っていうことです。
0036名無しさん脚
02/03/13 23:59ID:TukpfhNb同意。15mmくらいの水中カメラ欲しい〜
0037名無しさん脚
02/03/13 23:59ID:cicsdIgw確かに15mmは神経使うよな、レンズ重いからぐらついてよ。俺も一回、
水中でレンズがぽろっとはずれたぜ。(たまたま保険に入ってたけどネ)
>>34
そんなところだよな、V+15mmを作り続けて欲しかったよ。RSはいらん。
目の悪い館石が使ってればよろし。
0038名無しさん脚
02/03/14 00:25ID:ATVllGQ1使ってるよな。フォーカスエイドで使ってるのだろうけど。
図鑑写真ばっかりだな、この人。
0039名無しさん脚
02/03/14 00:38ID:wrdnY6tH館石や益田一、中村コージ、イクオはないね。
0040メンテナンス中です
02/03/14 14:57ID:zqCNyaC8ダイビング人口縮小説ははじめて聞いた。
問題はあまりにお手軽になりすぎてオープンウォータダイバー(入門資格)から
先が続かないことでは?やはり水中写真とかの付加的アクティビティはダイビングを
趣味として長く続けるためにも必要だね。
>>27
昔は選択肢があまりなかったから体の小さい女の子でもちゃんとマクロやろうと
思ったら、とりあえずCX600系のハウジングを使ってたけど、
今は水中デジカメマーケットが拡大してハウジング派は相対的に少数派になったね。
超広角域はNIKONOS Vで必要十分とおもう。
どっちにしても4〜5百万画素程度ではデティールが飛んでまともな超広角写真
なんか取れないんだから、ここはデジカメは銀塩に最初っからかなわない世界。
マクロはデジでもいいけど、できればオリンパ一色の世界からユーザーの選択肢を
広げて欲しい。
ニコソも頑張って欲しいと思います。
0041名無しさん脚
02/03/14 17:57ID:xbfZTmJX0042名無しさん脚
02/03/14 20:51ID:yVCd76R50043名無しさん脚
02/03/15 02:42ID:p+WwU8d3耐圧水深3mでは使い物になりまへん。
0044名無しさん脚
02/03/16 00:36ID:7+sxfE5Fニコノスがなくなると、みんなが知ってるカメラがなくなる。
0045名無しさん脚
02/03/16 00:58ID:e5OIIwCLミルルタのウェザーマチックとかもあったな。
0046名無しさん脚
02/03/16 23:55ID:lp9OwGaX0047名無しさん脚
02/03/17 02:26ID:i7Uq5cbN近いうちに完全にデジタルに変わるよ。
また水中は光が届かないので銀塩よりデジタルむき。
まあ折れはシーアンドシー使ってるのだけど
ニコノスと異なり水中でレンズ交換できるしメンテナンスも楽。
0048名無しさん脚
02/03/17 09:53ID:JoOOtVEZhttp://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/15/dn_umiemarine.html
0049メンテナンス中です
02/03/17 10:58ID:Fuj0Zu3s0050名無しさん脚
02/03/18 02:45ID:1c1NtF0F広角系というと何があるでしょうね?
0051名無しさん脚
02/03/18 02:56ID:p3AyEVkuで、レタッチで彩度上げたりするととたんにウソ画像な気が
して萎えるんだよね。
0052名無しさん脚
02/03/18 21:03ID:tV4Mz136コダクロームの青がやはりリアル、一度使ってみぃ。
0053名無しさん脚
02/03/20 00:21ID:Gj7qBRYHコダクロームの青緑はやはり・・・
0054名無しさん脚
02/03/23 00:11ID:/czZobfV0055名無しさん脚
02/03/23 00:38ID:KVP2LFicワロタヨ!
0056名無しさん脚
02/03/26 21:53ID:ewzmX/ss銀塩派はアップ、あっぷ。
悲しい。
0057七七四三脚
02/03/30 23:38ID:kgeIeXaEこの際だからニコノスの製造販売権をコシナに売ったらどうよ。
Under Water Ultra Wide-Heliar 12mm F5.6 Aspherical
とか作ってさ。
0058名無しさん脚
02/03/30 23:46ID:bZgZ6rFJそれ賛成。
浮きストラップも付けて欲しい。
0059七七四三脚
02/03/31 00:11ID:2VGRxw3oなんていうのも期待してみる(RS買えないけど)。
0060名無しさん脚
02/03/31 00:15ID:eI2/1A68もう揃っているので、ニコンのような固い会社が
もう一度やっても良いとは思う。
0061名無しさん脚
02/03/31 20:32ID:ncijTdx4http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b22185010
0062七七四三脚
02/03/31 23:01ID:2VGRxw3oニコノスRS+50mmマクロ+SB104(未使用品)
現在70萬円にて最落に達せず。
0063名無しさん脚
02/04/14 01:13ID:1qGdHFkkどうせならニコノスでLマウントレンズ
が使えるアダプタも欲しい。
UWH12/5.6をAEで使うのもオツ。
M7、屁臭ーは高いので却下。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています