トップページ⇒camera
58コメント16KB

こんたっくすＳ２って、どうよ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/03/02 17:46ID:g5CKTpfj
無意味に中古価格が高い気がするのだが・・・
0002２02/03/02 17:48ID:fi/Ch8Ua
２
0003名無しさん脚02/03/02 18:05ID:RyPD9Mjd
正直欲しいでも高い
コンタで手巻きだから高いのか？
0004名無しさん脚02/03/02 18:10ID:SH8nYCOA
S2bだが、某所で１５万で委託で出てたときは正直高いと思った。
0005名無しさん脚02/03/02 18:38ID:eaJJp+wl
ミラー音は大きいし、小刻み巻上げでもないし、
露出計は見難いし、特別小さいわけでもなく、
モードラ、ワインダーはつかないし、レリーズロックはウザイし、
S2bでなければスポット測光で使いにくいし、あんまりいいこと無いよ。
一応使ってるけれど。特にレンズにこだわり無ければ、
ＮｅｗＦＭ２とかＦＭ３Ａのほうがいいように思う。
0006名無しさん脚02/03/02 18:45ID:bNuX7pu5
くだらんカメラ。コシナ製なのに、高すぎ。
0007名無しさん脚02/03/02 18:56ID:eaJJp+wl
ちなみに田中長徳氏プロデュースらしいです
0008名無しさん脚02/03/02 19:37ID:g5CKTpfj
アレだと中途半端な大きさ重さ、滑りそうなシボなので
テッサーぐらいしかバランスとれなさそうだナ

たしかに作動音はデカかった気がする
キーンと耳に付く感じの残響音だし。
0009名無しさん脚02/03/02 19:41ID:eaJJp+wl
>8
其の通り。
俺はずっとテッサーつけっぱなしでつかってる。
作動音はでかくて、猫はびびってにげるし、人を撮ると、
「瞬間、魂を抜かれたかと思った」といわれるほどだ。
逆にこの音を撮影に利用するくらいのことを考えたほうが、
このカメラと付き合っていくにはよいかと思う。
0010コン平太02/03/02 19:54ID:2zBi4UHi
とにかく高価なのが解せないと思いませぬか？　ふざけてる。
あんなのnFM2以下なんだから中古価格も3万円程度せめて4万円台
じゃないと買う気がしないで酢。ﾒｶﾆｶﾙが要るならあれしか選択肢が
無いにしても、ｷﾂｲ。どうしてもﾒｶﾆｶﾙｼｬﾀｰが必要な仕事（そんなの
想像付かない）があるとすれば、漏れはヤシコンはパスします（鬱

0011名無しさん脚02/03/02 20:25ID:2QkC8jft
>10
３万円だったら欲しいかも。
ＦＭ３ベースでＳ３でも作ってくれんかね？
0012名無しさん脚02/03/02 20:31ID:NR5pR/Y0
マーチのシャーシにブルーバードのボディを載せたって感じだね。
ヤシカＦＸ３だったっけ。あれにＦＭ２のシャッターユニットを組み込んだ。
0013名無しさん脚02/03/02 21:08ID:lrN8YYUc
　ぼろくそだなぁ、S2。しかしその通りだと思う。ただ、中身が全く大した
事のないカメラではあっても、身に纏っているモノがそこそこだと、そこそ
このカメラになるのだが、あの使いにくさの極みの露出計がそれを阻害して
いるな。
　そうは言いながらも、S2bにプラナー50/1.4つけてのんびり撮影していま
す。しかしあの露出表示の使いにくさ故に、アリアに乗り換えかと・・・。
0014名無しさん脚02/03/02 21:53ID:eaJJp+wl
銀座のＳＳの人に聞いたけど、
わりと数は出ているらしい。（ヤシコンの割には）
しかし、ほとんどが死蔵されていて使われる事もなく、
ヤシコン唯一の機械式だから、手放されることも無く、
だから中古での流通量が少ないので高値安定ということらしい。

ヤシコンマウントの機械式カメラが必要ならば、
ＦＸ３を買うのが一番いい選択のように思う。
0015名無しさん脚02/03/02 23:30ID:MjM3BKv+
>14
ある意味ＦＸ３の方がレアな気が・・・
0016名無しさん脚02/03/03 06:04ID:Xd1IWic1
S2だ！って騒ぐ人は、
オタクのクセにブランド志向みたいなとこあるよな。
0017名無しさん脚02/03/03 06:35ID:ROG7KS9h
巻き上げレバーってプラスチックでないかな？
安っぽい
時々出してきて
OM４Tiとよく比較するけど
OM４Tiの方が俺は好き
ただレンズは８５ｍｍF1.４でも、５５ｍｍのマクロでも捨てがたいし
OMの９０ｍｍF2とは味が違う
５５ｍｍマクロでもニコンと１味違う。ニコンもいいけど
マクロでさえボケの感じがいいね
ボデイは軽くいきたいからS2は残してあるんだ
0018名無しさん脚02/03/03 08:05ID:PtfHSS9q
２０年ほどしたらまともに動くヤシコンのボディはＳ２だけだったりして。
0019名無しさん脚02/03/03 08:10ID:Xd1IWic1
いやーS2もあやしいな。
所詮 ヤシコンのボディ。
0020名無しさん脚02/03/03 08:24ID:3U65LgE0
S2って小刻み巻き上げできるの？
0021名無しさん脚02/03/03 10:30ID:+ujisjGb
メカニカルシャッターだということだけに意味があるカメラなんだが、
コンタMFを長く使いたいので、仕方なく買った。すこし後悔。
0022名無しさん脚02/03/03 10:34ID:Rixys13d
>>20縦走りなので不可
0023名無しさん脚02/03/03 10:55ID:8g7LJn0r
>>20縦走りなので不可　×
　　凶フェラなので不可　○
0024コン平太02/03/03 11:26ID:j7bklA/e
>>17
この文体、このｶｷｺﾐ時間（藁　は・・もしや、有名なあの方では？
ライカ煽りの達人（藁　なんだから、椰子コンは褒めてみてはいかがかと。

しかし、マニュアル今田はもう新機種を期待できないってのが鬱ですね。
機械式ｼｬﾀｰのボディは永久にs2系かfx某以上に増えないかと思うと泣ける。
コシナがマウント交換式の一眼レフボディとか出さないかな。
ボディ側のマウントを何とか交換可能にして各メーカーに対応！とか・・無理か（藁
でなきゃbessaの一眼レフ版（ってベッサって名前じゃ変か奈。）は各社マウントを
選択可能！とかしてくれたら嬉しいかと。
0025名無しさん脚02/03/03 11:41ID:Rixys13d
>>9
テッサーつけるとさ、絞り回しにくくない？
S2って、マウント周囲のミラーボックス出っ張り部の幅が他のボディよりちょっと広い。
テッサーの絞りリングって、他のレンズよりちょっと径が小さい。
他のレンズ＋他のボディだと、絞りリング径＞出っ張り幅　なんで問題ないんだけど、
テッサー＋S2だと、絞りリング径＜出っ張り幅　になっちゃって
絞りリング回しづらいんだけど。
0026902/03/03 12:04ID:gNfBHNdZ
>>25
確かに回し難い。
リング径や出っ張り幅の云々は尤もだが、
テッサーそのものがどのボディでも扱いにくい。
フードなんかもあの小さなレンズにあうようなのがなかなかないし。
絞りで焦点距離移動とかっていう話もあるし。

「評判の悪いS2＋評判が悪いテッサー＝ヤシコン最軽量組み合わせ！」
という感じで『陰極まりて陽』という風にメリットを見出すしかないかな？
という組み合わせの妙であります。

逆に小さなテッサーに他のボディだと、アンバランスすぎていまいち合わない。
RTSⅠ型につけて使う事はあるけど。
00272502/03/03 12:43ID:Rixys13d
「評判の～」はﾜﾗﾀYO!
フードも同意。ニコンの45mmがああいうフードにしてきたのは
この辺が理由なのかもね。
0028コン平太02/03/03 14:09ID:j7bklA/e
うーん、評判はともかく、実際クセ玉だと思いますが。
でもﾃｻｰ45mmは捨てがたい魅力があるかと・決して万能レンズではないですし、
操作も絞り選択も不自由な事だらけですが。「その不自由さがイイ」なんて
どっかのタイコ持ち評論家みたい言い方ではなくて、ﾔﾊﾟｰｼあの独特の描写と
ヌケの良さ、条件によりますが、精緻な再現性・・　がイイ！と思いますです。
たまに言われているように、雨の日曇りの日明け方なんかのローコントラストな」
条件で使うとホントにｲｹﾙかと。
決して常用レンズにはしませんが（藁　ああ、ﾃｻｰ萌え～！なので酢。
0029名無しさん脚02/03/03 18:07ID:MTLOqHRi
テッサー描写は好きだがF5.6で最短付近だとピントをはずしがち。構造の点で仕方がないのだろうが、
焦点移動が大きすぎるのは×
0030名無しさん脚02/03/03 18:16ID:gNfBHNdZ
狂世良ではテッサーの焦点移動を改良しようとはしないのかな？
0031コン平太02/03/03 18:23ID:j7bklA/e
焦点移動に目をつぶっているからあんな描写が実現出来ている、
くらいに考えたら気が楽かもしれません根。
というか、F5.6～8では必ず！ｽﾞﾚﾙって解ってるわけですから。
それを見越して使えば忘れない限りピントを外す事は無いかと。
漏れの場合はなるべくｽﾞﾚﾙ絞りは使わない（藁　か、プレビュー押して
絞った状態でフォーカスするようにしてますです。
当たり前ですが、こうするとピントは外さないわけですが・・たまに
めんどいんじゃｺﾞﾙｧ！　てな気分にもなりますね。
まあ好きなんで仕方ないですが。
0032馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c 02/03/13 12:10ID:apuremrC
このスレは終了しますた。
　
　
　　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　　（　　　 ）
　　　　　　　　　　Ｕ　Ｕ
　
　
またのご利用をお待ちしております。　
0033馬鹿男（ウマ・シカオ） ◆.Baka/2c 02/03/13 12:10ID:apuremrC
と、終了のフリしてあげてみる。
0034名無しさん脚02/03/13 19:06ID:+sODry6+
S2bが91800炎。実用向きにはよさげだが、どうすっかな。
RTSIIに逝くべきか。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d8123794
0035名無しさん脚02/03/13 21:17ID:ufMhVLGz
鉄鎖の焦点移動ってなんでおこるの？
0036名無しさん脚02/03/13 21:22ID:+sODry6+
球面収差がちょっと大きい。
0037名無しさん脚02/03/13 21:24ID:j+qs+9ZP
テッサー一度買ったけど良さを見つけきらずに手放したごめんね、
ツアイスオタだけどこいつの良さを見つけきらずに手放した。
誰かこいつの良さを教えて。
まさか、Ｔプルーフ！
なんていわないよね。
0038名無しさん脚02/03/13 21:37ID:+sODry6+
＞まさか、Ｔプルーフ！
＞なんていわないよね。

ああっ、召還呪文を…
0039名無しさん脚02/03/13 21:51ID:Nn/7dxBl
しかし、そうは言ってもCarl Zeissが使えるCONTAXで、他にいいのないでしょ。というわけで、
S2b、使っている。
0040チャイカ ◆88gsuXXs 02/03/13 21:59ID:117wu8Te
２～３年前まで池袋ビックの中古ショーウインドーで６０周年モデルを
よく眼にしたんだけどね。あのときはずっと売れ残ってるようだった。
やっぱり生産当時は人気なかったのかな。
0041名無しさん脚02/03/13 22:13ID:iWPE4kzn
>>37
重いレンズが多いツァイスの中で唯一の軽量レンズ、というぐらいじゃないかな。
テッサーの良さと言えば。
0042名無しさん脚02/03/13 22:21ID:+sODry6+
レンズキャップ代わりになるな。
0043Ｔプルーフ！02/03/13 22:46ID:krHEhSDr
>>38
Ｔプルーフ！
0044名無しさん脚02/03/13 22:51ID:+sODry6+
>>43
召喚成功(w
0045 ◆mona.KG. 02/03/13 22:53ID:krHEhSDr
おお、Ｔプルーフだ。
0046Ｔプルーフ02/03/13 22:59ID:vrBLl/+5
Ｔプルーフ
0047名無しさん脚02/03/13 23:05ID:0r0S9jpU
>>42
それを言うならボディキャップだろ。
0048>>4702/03/13 23:09ID:+sODry6+
あ！
0049名無しさん脚02/03/13 23:09ID:x3BvARkI
S2か。FX-3super2000持ってるからいらないや（w
0050名無しさん脚02/03/31 09:13ID:yIBZfTxe
アリアの記念モデル見て思ったんだけど、
コンタ一眼でシルバーとかチタンカラーって、
結構新鮮。S２はそのカラーリングだけでも
貴重な存在かも。機能とは全く関係ない要素
だけどさ。
0051名無しさん脚02/04/01 00:15ID:LqUSoOD3
テッサーはドイツでは「鷹の眼」といわれ、設計は古く構造が単純で歴史の重みがある。シャープさが気に入っているが。
0052名無しさん脚02/04/01 00:23ID:LqUSoOD3
昔のドイツのカメラの蛇腹の先についていたレンズとシャッターがいっしょになっているやつ。あれ、テッさーが多いでしょう。ただ、コーティンがないのや、Ｔだけだったり。
0053名無しさん脚02/04/01 01:37ID:Y9JOj/8/
S2と限定テッサーは合いそうだね。色も近いし。
0054名無しさん脚02/04/01 21:27ID:WGhfWeEA
限定テッサーを店頭でみた。限定アリアのレンズと言うよりS2のためのレンズに思えた。
黒テッサー持ってるが、限定テッサも買う予定。
S2bにしなくて良かった。
0055名無しさん脚02/04/01 21:39ID:mQ+VKvcG
メーター表示見ただけで萎えるカメラだな
電池抜いて使うには高すぎるわな
0056名無しさん脚02/04/07 10:57ID:PTy0tKfY
発売と同時に買ったけど、
音のでかさと作りの悪さが気に入らず、手放した。
現行品だった頃は６万円台前半でも買い手が付かなかったのに…
もうちょっと死蔵してればよかった。
0057名無しさん脚02/04/07 11:12ID:2wwk4ig2
>>50
RXの2000年記念カラーモデル・・・。
0058Ａ－Ｘ02/04/17 03:30ID://yK+/q5
Ｓ２の価格の高さに関しては、材質であるチタン自体の価格の高さもさることながら,それを加工のし難さを克服する為に用いた
『液圧プレス』の開発経費がネックだったのでは・・・・・、と思ったりしておりますが・・・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています