デジカメ一眼統一規格

0001名無しさん脚

02/03/01 22:03ID:oF7M3wF0

デジカメ一眼の規格が統一される．
オリンパス，富士，コダック，松下組.
ニコン.
キャノン.
オリンパス組はＣＣＤサイズを統一，レンズマウントを統一するので，
一つの新しいレンズマウントが誕生する様子.
今後、コンタ，ペンタ，ミノルタは新規格に合流するか？

0002２

02/03/01 22:05ID:RXhwmAX0

２

0003参

02/03/01 22:07ID:PYnSUfRd

参

0004１さんがんばってね

02/03/01 22:08ID:MKbLifas

ソースが出るまではネタ扱いされます。

00051じゃないよ。

02/03/01 22:11ID:1l6gRM/3

>>4
日経の夕刊に出てるよ。おまえ新聞もよまねーんだな。

0006名無しさん脚

02/03/01 22:20ID:F0Pz5vMc

http://it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002030103907j0
ココ

ニコン・キヤノンが参加するなんて書いてないぞ。

＞上位2社のキヤノン、ニコンは独自規格を継続する意向。
＞新規格に参加する企業は規格統一で追い上げを目指す。

１こそ新聞読んでないのじゃないか？
俺は新聞読んでないぞ。

0007１さんがんばってね

02/03/01 22:33ID:MKbLifas

「イタタタタ……」
「おじいちゃんどうしたの？？」
「季節の変わり目には１が痛いんじゃ。」
「おじいちゃん、そこ、１じゃなくて５だよ。」

0008名無しさん脚

02/03/01 22:35ID:bqgwQT+v

しつこいやつもいるものですね。

0009名無しさん脚

02/03/01 22:36ID:ybUJIZCn

>>6
・オリンパス，富士，コダック，松下組.
・ニコン.
・キャノン.

と、分けて考えてやれや (w
ネットでも情報出てんだからさ。
だが、１の書き方もﾏｽﾞｰ

0010大井町

02/03/01 22:37ID:TAtGRfem

そんでもってマウントの名前は
MSX-3だそうな。

0011名無しさん脚

02/03/01 22:40ID:F0Pz5vMc

9　言われてやっとわかった。俺鈍いなぁ、スマン。

1　ゴメンなぁ～　というわけで続けておくれ。

勝手にペンタが参加すると思ってのだけど、このメンツだと
あまり「カメラらしい」カメラにならないような気がする。

0012名無しさん脚

02/03/01 22:42ID:VkgFm4eE

ペンＦのレンズが使えるかな。

0013名無しさん脚

02/03/01 22:43ID:RgFSH4f5

CCDをコダックが担当ってとこで既に終わってるな。
APSのニノ舞を演じるつもりか、歴史から学習しないバカどもだ。

0014名無しさん脚

02/03/01 22:46ID:VkgFm4eE

同意。ＣＣＤは富士にやらせて欲しい。

ところでこのマウントでデジライカＲ（松下製）が出るのか。

0015名無しさん脚

02/03/01 23:07ID:guKE2cN8

しかしこりゃ戦国時代の天下統一と思考が同じだな。同盟くんで力で抑えようという。
たいてい途中であぼーんしますが。

ユーザーの立場にたった共通規格てのは、銀塩から引き続きかなわぬ夢ですか？

0016名無しさん脚

02/03/01 23:11ID:AxqO8xYJ

銀塩カメラって、かなり規格が揃っている方だと思うけど？
同じフィルムを使えるし、アクセサリシューも同じ形状だし

0017名無しさん脚

02/03/01 23:15ID:XMDXuT0H

コンタで十分！！

松下？
家電メーカーのカメラなんてゴミ以下

0018名無しさん脚

02/03/01 23:16ID:e/fhsmct

>>16
ミノルタαのシューはちょっと違います。

0019名無しさん脚

02/03/01 23:16ID:Ln4T6lq5

デジカメ板でも、同じスレたちあげてんじゃねえよぼげぇ

0020名無しさん脚

02/03/01 23:17ID:+MAeLJn/

コンタじゃ不安！！
だいたいＮデジタルまだ出てないじゃん！！

0021名無しさん脚

02/03/01 23:21ID:zerGsWgs

シグマはどこ？

0022名無しさん脚

02/03/01 23:23ID:fWo28MYi

>>20
Nデジは3月12日に日本発売の予定らしいが未だ画像の一つも上がってナインよ。

0023名無しさん脚

02/03/01 23:26ID:VkgFm4eE

コミナーはどこ？

0024名無しさん脚

02/03/01 23:26ID:GvfOO4YI

コシナも合流きぼん！

0025名無しさん脚

02/03/01 23:33ID:8nY9dNXp

>>1
全然統一と違うやん。オリンパス必死ですね。
ニコンやキヤノンは無視でしょうね。

0026名無しさん脚

02/03/01 23:33ID:guKE2cN8

きっとレンズ下請けで活躍するよ＞こしな

0027名無しさん脚

02/03/01 23:34ID:zerGsWgs

>>24
こここここしなっすか？
コシナのデジカメなんか欲しい？しかも一眼だろ？

0028名無しさん脚

02/03/02 00:04ID:tQ0mZ8ZC

この共通マウントレンズを使えばペンＦの復刻版ができないかな。
オリンパス作ってちょ。

0029名無しさん脚

02/03/02 01:16ID:uOnwth9n

フランジバックだけは短くして欲しい。アダプターアダプター！

0030名無しさん脚

02/03/02 01:23ID:NSsAigXS

フツーに考えると135版より小さい画像サイズだから必然的にフラン時も短くなるのでは？　アダプターも計算に入れてるでしょ。つーか出さなきゃこの新マウントには勝ち目ないぞ。

0031新品　Nikon F3　チタン

02/03/02 01:24ID:j4uFi7EB

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
..

0032名無しさん脚

02/03/02 01:26ID:NSsAigXS

新たにレンズを１から揃える、だなんていくらズイコーとフジノンがいいつても過去のレンズ資産が生かせないなら誰も見向きはしない。
最低限、ＯＭ、Ｍ42とＫのアダプタは出してくるのでは？

0033名無しさん脚

02/03/02 01:50ID:mbMeQ9l7

ダブルズームと他２、３本で終わりじゃない？
アダプターなんて他社のレンズを使わせようなんて考えてもいないと思う。
出てもＯＭ用ぐらいじゃないの？ＯＭのＡＦ用が使えたりして。（ｗ

0034馬鹿（壽） ◆.Baka/2c

02/03/02 02:02ID:uOnwth9n

（松下）ライカと、ズイコー、フジノン、エクター。
銘柄だけみると、いいかもー。って思う。
　
とりあえず。サードパーティが
ペンタックスＫ。ライカＲ。ニコン。ヤシコン。キヤノンＦＤ。ＯＭ。ＭＤ。Ｍ４２。
絞り込みでかまわないからアダプターをこれくらい用意してくれたらいいなぁ。
　
規格にコダックが関わっていることが唯一の不安材料。

0035名無しさん脚

02/03/02 07:23ID:JxkoYqTT

今後、レンズ購入するの迷うな。

0036名無しさん

02/03/02 07:43ID:7plDqGgg

マミヤってカメラ知ってるか？
新機種だすごとにマウント変えてブッつぶれた。

0037名無しさん脚

02/03/02 08:50ID:BLIoveyp

コンパクトなデジカメに解像度不足の銀塩用レンズなんて
わざわざ使いたくないなあ。
受光素子サイズが大きければ考えてもいいけど。

0038名無しさん脚

02/03/02 08:53ID:PwO4Wo5/

その前に、レンズ性能が問題になるような
ちゃんとした受光素子になってほしいもの。

0039名無しさん脚

02/03/02 09:07ID:ztmO6lnv

>>34
禿しく同意

おいら的にはM42とキヤノンFD用のアダプタが出たら買いかもしれん。

>規格にコダックが関わっていることが唯一の不安材料。
松下ﾓﾅｰ

0040名無しさん脚

02/03/02 09:10ID:IXK2NNLM

コンパクトデジカメ用レンズの高解像度は数字のトリック。
実はあまり変わらないよ。

0041名無しさん脚

02/03/02 09:10ID:wQ+eV84Y

デッケルが合流したら買いなんだけど

0042名無しさん脚

02/03/02 09:30ID:BLIoveyp

>>40
トリックって、どういうトリックなんだい？

0043名無しさん脚

02/03/02 09:57ID:LQUX3Oow

なんか、コケそうな気がしないでもない・・・
いくら、値段が安くてもレンズ込みで２０万円くらい（当初予想による）でしょ？　一般
ユーザーは手を出さないだろうし、カメヲタはキャノン、ニコンにいくだろうし。
ただ、フジとコダックが手を組んでるから「またAPSみたいになるんじゃないの？」と
言い切れないのがデジタルの世界の予想のむずかしさ。

0044名無しさん脚

02/03/02 10:02ID:H70CLlQ9

コケそうな気がないでもない　じゃなくて、必ずコケる

コダックが絡んだ規格統一、今まで何度転けたことか・・・

0045名無しさん脚

02/03/02 10:44ID:VguGzOtv

コダックは、さあ企画作った、さあ商品買ってくださいって感じで
独りよがりになっていることが多い。アメリカの会社だからＭＳと
同じで消費者不在のものつくり

0046名無しさん脚

02/03/02 11:38ID:lTxDdWLJ

ＶＬマウントとかはだめなのかな

0047名無しさん脚

02/03/02 20:34ID:/ulsDkk9

正直いって、負け組・弱者連合。

0048名無しさん脚

02/03/02 20:43ID:N6D9RC1H

4/3ぶちあげたころのオリはそこそこ元気だったんだよ。
最近のｼｮﾎﾞｰﾝぶりは4/3開発に心血を注いでいる為だと思いたい。

0049名無しさん脚

02/03/02 20:45ID:OptYbKOQ

>>44
135パトローネ入りフィルムは？

0050名無しさん脚

02/03/02 21:31ID:oheb1QS/

>>46
今ならXLダナー

0051名無しさん脚

02/03/03 20:58ID:OgE/b/WS

>49
シリコンフィルムって言ったっけ？
倒産したと聞いたが。。。

0052名無しさん脚

02/03/03 21:04ID:wCuFcZdR

APSはフィルムとしては消え行く運命だが、
デジでその規格だけが生き残る。

0053名無しさん脚

02/03/04 14:13ID:4p/7VcYU

Advanced Photo System
これはデジカメのシステムのことを予言していたのか
ある意味、深いな

0054名無しさん脚

02/03/04 14:19ID:EYEjswba

特許関係調べていくと、コダックなくしてデジカメなし。
になるな。
銀塩フィルムも印画紙も然りだし・・・
なんかムカツクな。コダック・・・

0055名無しさん脚

02/03/04 15:07ID:k1acN5kK

>>1

キャスティングボードを握っているのはソニーじゃないかな？
ニコン、キヤノンといえどもソニーはあなどれないのではないかな？
そもそもデジカメというもの自体ソニーが考えたものだし（マビカ）。

0056名無しさん脚

02/03/04 15:08ID:sUYiEQd7

>>49
ここ。
http://www.siliconfilm.com/

0057名無しさん脚

02/03/04 15:11ID:k1acN5kK

業務用ビデオカメラはほとんどソニーだし、デジタル映像
ではソニー強いのではないかな？
個人的にはニコ、キャノをぶっ潰して欲しい。
スティルカメラ業界とその関係者ほど保守的なものはない。

0058名無しさん脚

02/03/04 15:52ID:4p/7VcYU

ま～一眼の世界じゃ無理だワナ
ニコンにしろキャノンにしろレンズと言う資産がある限り、ソニーが一人で頑張っても限界があるべよ

買収してくれれば、また話は別だけど

0059名無しさん脚

02/03/04 16:00ID:k1acN5kK

>>58

レンズの資産もいざとなるとあんまり関係ないと思う。
実際、EOS-1が出たとき、システムをニコンやFDから
EFに総入れ替えした人がいっぱいいたわけだし。
ベルリンの壁みたいに、崩れるときは案外一気に
崩れるのではないかな。

0060カリスマ厨房＠オレがホンモノ

02/03/04 16:08ID:F6dy0t1d

まだニコンの人も世界中にいっぱいいるよ

0061名無しさん脚

02/03/04 17:11ID:4p/7VcYU

>>59
デモ結局カメラ（光学）業界内部での移動でしょ？
ソニーは電子デバイス分野は強くても、光学機器分野が強いとは限らん。

まあ、ソニーが本気になれば、どうなるかは分からんけどね

0062名無しさん脚

02/03/04 17:29ID:ZeNDCm36

ソニーにはCCDやCCDに変わるイメージセンサーの開発に
１００パーセントの力を注いでほしいね。
音楽とか映画とか家電とか全部無しでいいよ。

0063名無しさん脚

02/03/04 18:27ID:hayAhWBl

つーかソニータイマーをなんとかしろ。
あれ有る限り、お任せするわけにはいきません。

0064名無しさん脚

02/03/04 20:56ID:rkYchTer

何処のマウントでもいいけどさ
10万円以下のデジ一眼ボディーが発売されたらやっぱり買うの？

0065名無しさん脚

02/03/04 21:53ID:oBq7itk0

64
買わん
もっと有意義なことに使う

0066名無しさん脚

02/03/04 22:56ID:O77qiDWf

同じく買わん。
それより、レンズを買おう。

0067

02/03/04 23:44ID:q1GbEuhS

ソニーはペンタを買収して光学部門にすれ。

0068名無しさん脚

02/03/04 23:51ID:izp/6k02

PENTANYちっと響きいいかも（藁

0069名無しさん脚

02/03/04 23:54ID:Rc59mJiB

ＳＯＮＴＡＸ
買うと何か損した気分になる

0070名無しさん脚

02/03/05 06:50ID:R6L/tGyB

ペニー

なんとなく　卑猥っぽくてｲｲ

0071名無しさん脚

02/03/05 07:29ID:i7FzFEpB

>>70
ペニ棒っすか

0072ｵﾘﾝﾊﾟたいへん

02/03/05 21:17ID:7eQAnKqq

米ボルティモアのジョンズ・ホプキンズ大病院は４日、
オリンパス光学工業が製造・販売した気管支内視鏡に欠陥があり、
緑膿（りょくのう）菌による大規模な院内感染を起こした恐れがあると発表した。
昨年６月から今年２月初めまでにこの内視鏡で検査を受けた患者４１０人に通知、
異状があれば病院に相談するよう呼びかけた。

発表によると、対象患者は状態が悪い人ばかりで、
これまでに約１００人が感染、うち２人が肺炎で死亡したことがわかった。
ただし、「内視鏡の欠陥が直接死亡に結びついたかどうかはさらに検討する必要がある」としている。

同病院では昨年７月ごろから、気管支内視鏡検査を受けた患者に緑膿菌感染が相次いだ。
院内感染とみられたが、原因が突き止められなかった。今年２月になって、オリンパス製品から菌が見つかった。

この製品は、オリンパスが昨年１１月に「管にせんをする部分の口金にゆるみやすい部分がある」として、
米食品医薬品局（ＦＤＡ）に自主回収を申し出たものだった。

同病院は「オリンパスからの回収通知は病院で内視鏡を使っていない部門あてに届いており、
今年２月になるまで知らなかった」としている。
http://www.asahi.com/international/update/0305/012.html

0073名無しさん脚

02/03/05 21:34ID:GU107Dr/

うちの病院もオリンパス、どうなることやら。

0074名無しさん脚

02/03/05 21:43ID:jPF5Bhbe

先月ｵﾘﾝﾊﾟの内視鏡で大腸検査されたんですが、大丈夫でしょうか?
(ﾈﾀじゃなくﾏｼﾞ心配

0075名無しさん脚

02/03/05 21:46ID:GIBaGt3c

いきなり足元すくわれとるな。
下手すりャ、デジ規格どころじゃ無くなりかねん、逝印グループの例もあるし。

0076名無しさん脚

02/03/05 21:50ID:mW6uA+VD

自主回収してたんでしょ。
まあ、アメ公相手に大変だ。

0077名無しさん脚

02/03/05 22:01ID:mW6uA+VD

＞74問題になっていたのは気管支内視鏡なんでケツの穴は大丈夫なんじゃねーの？

0078名無しさん

02/03/05 22:23ID:RBdpLlCb

OMをやめたからバチがあたったのだ

0079名無しさん脚

02/03/05 22:27ID:k3raC75b

>>77

>問題になっていたのは気管支内視鏡なんでケツの穴は大丈夫なんじゃ
>ねーの？

構造的にそんなに違うものなの?

0080名無しさん脚

02/03/06 09:10ID:6hMGk0PA

＞構造的にそんなに違うものなの?

昨年からリコールの手続きに正しく従って回収してるらしいから同様の欠陥が
ありゃあ回収してるでしょ。

まあ心配なら病院、医者板で聞いてみれば？

0081名無しさん脚

02/03/06 20:27ID:jZWjD7Kn

>77
普通感染しても、健常人間なら平気だよ
老人とか、衰弱している人は心配だけどさ。

0082名無しさん脚

02/04/13 06:55ID:3ck7OF+l

0083名無しさん脚

02/04/15 21:46ID:3LB1SKQP

で、この話何か進展あったのか？

0084名無しさん脚

02/04/21 01:58ID:kW2a+vMz

>>61
タムロンはソニーが筆頭株主だから買収しちゃうかも。

0085名無しさん脚

02/04/21 02:13ID:HLzkqeAI

こっちでは4/3inch関係スレが生きていたか。
デジカメ板ではすっかりすたれて誰も見ていないが。

0086名無しさん脚

02/05/24 21:56ID:ziv2lhE+

これ本当なの？

0087名無しさん脚

02/05/24 21:59ID:3Iwy5/tA

＞これ本当なの？

「これ」ってどれよ？

0088名無しさん脚

02/06/20 21:45ID:VatOvDN/

たまにはあげ。

0089名無しさん脚

02/06/23 00:31ID:ZB/jJOi1

ペンタックスからはKマウントでデジ一眼を出して欲しい。

0090名無しさん脚

02/07/10 19:29ID:c34grR1l

age

0091名無しさん脚

02/07/10 19:56ID:jSbgg5Pn

0092名無しさん脚

02/07/12 15:21ID:tNVqJ3u6

この話ってなにか進展があったんですか？

0093名無しさん脚

02/07/12 15:39ID:N1oQi4Le

nai

0094名無しさん脚

02/07/12 17:54ID:Mquydo4V

デジと気管支内視鏡と関係あんの？

0095名無しさん脚

02/07/21 01:18ID:Rk/5JOho

age

0096名無しさん脚

02/07/24 23:49ID:pgg7nzS3

スマートメディアってヤバイですか？

0097名無しさん脚

02/08/11 20:12ID:/TONotZv

age

0098名無しさん脚

02/08/11 20:13ID:CgeIyXSf

>>96
特に健康被害を及ぼすような物質が含まれてるという話は聞いたことが無い。

0099名無しさん脚

02/08/11 20:26ID:AFUWt15C

どうせ128MB程度のメモリカードなんて
3年もすればタダ同然になるんだから、
深く考えなくても良いんじゃない？

0100名無しさん脚

02/08/11 22:09ID:K9pUBqlb

>>99
禿同

0101名無しさん脚

02/08/11 23:43ID:Pc5UNUFm

スマートメディアもどうやらマイナーチェンジする様子だね
メモリースティックも小さくなるし

0102ｚ ◆z/PMXgLI

02/08/12 03:35ID:9mLi1Y/t

マイナーチェンジじゃないよ。切り捨て。

0103名無しさん脚

02/08/12 05:01ID:RKsY6ZVY

少なくともプロ用CCDは今後真四角にして欲しいね。
で、必要に応じて縦横比が可変になるようにする。
そうすれば、縦位置撮影しなくて済む。
縦位置はストロボの位置も変わるから、やらないで済めば
それにこした事は無いからね。
この事は今後、業界では「常識」にして欲しいね！
ボディーの形状もE-20みたいにして、旧来のフィルム・マガジンの
位置を削除して、構えた時、ライカや他のレンジファインダーみたいに
顔を被写体に素直にまっすぐ向けられるようなデザインがいいね。

0104名無しさん脚

02/08/12 09:29ID:ADMgN2At

>>103
レンズのフードが丸型になっちゃうじゃん。

0105名無しさん脚

02/08/12 09:40ID:XdybdIO9

>>104
?? 真四角でいいだろ ??

0106名無しさん脚

02/08/12 09:50ID:ADMgN2At

>>105
真四角にしたって短辺側の遮光効果が薄れるじゃん。

0107名無しさん脚

02/08/12 09:56ID:XdybdIO9

そんなん言葉の表現の誤差範囲だよ！
だから花弁式だったら花弁式で個々の花弁の形状が４っつとも同じ
フード、という事だろ？こんな事ごちゃごちゃ言わせるでない。

、、、ん？　「短辺側」って何だ？　103では真四角のフォーマットの事を
言っているんだぞ？　　なんかどうでもいいけど。

0108名無しさん脚

02/08/12 10:00ID:ADMgN2At

>>107
CCDが正方形でも、使うのは長方形なんだろ？
花型フードにしたって、花びらの短いほうが4枚付くことになるんだぞ？

0109名無しさん脚

02/08/12 10:02ID:XdybdIO9

ああ、そうゆう事か。

どうでもいいんじゃないのか？

0110名無しさん脚

02/08/12 10:06ID:XdybdIO9

>>108
マジレスすれば、
撮影者がその時の判断で四角のフォーマットのある部分だけ
使うつもりで撮影しても、写るのは全フォーマット写っても
いいじゃないか。で、そうだったら全フォーマットに対応の
はなびらでいいだろ？　な？

0111名無しさん脚

02/08/12 10:15ID:cpj7fNEt

フードが回転すればいいんじゃないの

0112名無しさん脚

02/08/12 10:26ID:XdybdIO9

>>111
まあ、それでもいいけど。。
デジなんだからフォーマットのどこ切り取ってもいいわけだから
なにも切り取るのは１：１．５でなくても言い訳よね。
だから写す時は四角全部写すのがいいんじゃないか？
で、撮影者が撮影の際に想定したフォーマットの境界線は
単にソフト上の処理でいいでしょ？
そのそもね、３５ｍｍってのはハーフサイズみたいに使っていた
３５ｍｍ映画フィルムをスチル写真に使ったのが最初でしょ？
で、同じフォーマットから最大の面積を使いたかったから、
現在の横向きフォーマットになったんでしょ？
今のデジ、そんな事情関係無いじゃん。
だから四角フォーマットを推薦するのね。
縦構図撮影、いろいろ困るから漏れ的にはイヤだし。
縦位置構えを想定しないなら、もっと使いやすい
カメラデザインできるでしょ？　そうおもって>>113書いた訳。
どうかな？

0113名無しさん脚

02/08/12 10:47ID:qdX9gW16

ストロボも四角くしなくては…

0114名無しさん脚

02/08/12 10:49ID:kZnRPP4F

＞デジなんだからフォーマットのどこ切り取ってもいいわけだから

「デジなんだから」というのが謎。
銀塩なら、トリミングするのに何か制約があるの？

0115名無しさん脚

02/08/12 10:55ID:XdybdIO9

いいよ、そんなの。
それよりさ、８Ｘ１０とか５ｘ７とか四角のフォーマット内で
ソフト上で自由に線引きできるでしょ？
何たって６ｘ６みたいに立て構図構えなくてもいいってのは
便利だとおもうよー。
ストロボ位置変わらない。
将来、コントロールパネルを別体なんかで操作できるシステム化された
デザインするにしても操作上の天地決まっていたら、やりやすいしね。

0116名無しさん脚

02/08/12 11:01ID:XdybdIO9

>>115は>>113に対してね。
>>114
「デジなんだから」ってのは>>112で言った所謂「ライカ版」誕生の
経緯による制限をデジカメまで引きずって来る事はないだろうに、って事ね。
第一、最終フォーマットは８ｘ１０や６ｘ７や印刷媒体じゃ、それこそ
レイアウトする人に好き勝手に切り取られてしまうんだから。
だったら６ｘ６みたいな感じで縦横比率の問題は完全にリセットしちゃえば
いいじゃないか、と思った訳ですが。どうでしょうか？

0117名無しさん脚

02/08/12 11:05ID:XdybdIO9

一般向けは3x5や4x6で、っつう事は従来の1:1.5フォーマットでいいと
思うけどね。

0118名無しさん脚

02/08/31 02:26ID:Do7KmwIS

いっそ、イメージサークルに合わせて円いＣＣＤを…

0119名無しさん脚

02/09/01 07:23ID:loA9e4jC

丸くするならウエハーサイズのCCDにするとか

0120名無しさん脚

02/09/09 00:17ID:+7qlqad3

さらに凹球面にして単玉でも高性能に…
（焦点距離固定になっちゃう？）

0121名無しさん脚

02/09/09 14:36ID:1MhQlVE/

>>117
一般向けもね、やっぱり四角CCDなんだけど、撮影者がボタン一つで
「縦横画面がワンタッチで切り替え可能！」という事にすればいい。
「おうー、さすがデジタルの時代だなあー」、という事になるw
中級アマクラス以上はその辺をもうすこしマニュアル操作可能にすればいい。
内臓フラッシュでも外付けフラッシュでも常にレンズの上で発光できる。
そうやって四角ＣＣＤフォーマットが業界標準になればよいかなと。
>>120
いいアイデアだね。