マクロレンズでマクロに撮りまくっているひと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
02/02/28 23:40ID:R7VyvaRq当面ペット（ミドリガメ）の顔を大写ししますが、皆さん何をとってますか？
0002名無しさん脚
02/02/28 23:41ID:Mew3yOLg00031
02/02/28 23:42ID:R7VyvaRqサボテンって結構おおきくないですか？
そういえばサボテンの花ってあるんですよね。
0004名無しさん脚
02/02/28 23:42ID:1BMuaysz00051
02/02/28 23:44ID:R7VyvaRq彼女の諮問ですか？
00061
02/02/28 23:55ID:R7VyvaRq失敗が多かったです。
その点、動物でもカメは近づいても文句いわないし、動きませんので楽です。
甲羅干ししているときのカメって気持ちよさそうで、最高です。
0007名無しさん脚
02/03/01 00:00ID:x8j4hfvuこれってどうなのかな？
もう、ずーーーっと使ってない。
マクロはこれしか持ってないので、そろそろ使ってあげようかな。
0008名無しさん脚
02/03/01 00:26ID:nCOyCx1y雑誌のブツ撮りに最高です。
部分アップから小物の撮影まで大活躍！！
キレがとっても良いですね。
今日も２０カットほどこいつで撮ってきました。
感謝、感謝。。。
0009名無しさん脚
02/03/01 00:31ID:vVvYaQpLマクロ域ではほとんど使ってない・・・。たまには花か
何か撮ってやらねばとおもふ。
00108
02/03/01 00:32ID:nCOyCx1y７０-２００でがんばるのさ（ｗ
＞７
シグマ５０マクロ
学生のころ使ってました。
かなりシャープで良く写りました。
シグマの中でも、きらっと光るよいレンズだと思います。
でも、古いシグマはよく壊れるので、
とくに絞りのメカが壊れてないか、
調べたほうがイイですよ。
00117
02/03/01 00:41ID:x8j4hfvuレスＴｈａｎｘ
そっか良いレンズだったのかぁ。
絞り羽の形がおかしいのは最初からなのかもしれないけど、
絞りリングを回すと「ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ」とちょっと壊れそうな音がします。
・・・ひょっとして壊れてる??
00128
02/03/01 00:53ID:nCOyCx1y油切れ、油もれ・・・などなど
ココ数年のシグマは評判も良いみたいですが、
けっこう昔のは、「機械」の部分が・・・
「光学」の部分はいいんですけどね（ｗ
シグマに限らず昔のレンズメーカーは
みんなそうかも知れないですが。
00138
02/03/01 00:58ID:nCOyCx1yシャッター１５分の１にして
レンズのぞき込みながら、
開放から、最小絞りまで順々にシャッターを切ってみてください。
それで、絞りに引っ掛かりが無ければ大丈夫だと思います。
一回ぐらいでは分からないので１６や２２あたりを中心に何回もやってると、
引っ掛かることがあるかも・・・(汗
こないだ、うちの３００がそれでキヤノンに入院しました・・・
なんかたまに暗いのが写ると思ってたら・・・
00147
02/03/01 01:17ID:x8j4hfvuニコンマウントで、カメラがEMしかないんですよ。
なので、1/15にできない。。
で、1/90でやってみたら、ひっかかりは無いみたいです。
AUTOでも往復3回くらい行ったり来たりしてみたけど、
ちゃんと露出計指針も連動して動きました。
まだ大丈夫なのかな?
が、22から16にする時に、カメラ側の連動が一瞬遅れるのを
発見してしまいました（レンズよりカメラがいかれてしまいそう?笑）。
00158
02/03/01 01:24ID:nCOyCx1yゴクロウサマです。
ま、大丈夫でしょう（ｗ
あと気になるようでしたら、
レンズの後ろの絞りレバーを指ではじいて、
指に違和感が無いかとか見るといいかもね。
じゃ、もうねます。
00168
02/03/01 01:26ID:nCOyCx1yレンズ壊さないでね(藁)
00177
02/03/01 01:30ID:x8j4hfvu絞りレバーは実にスムーズに動きます。
忘れかけていたこのレンズ、
花とか虫とか小さな者たちがうごめき出すこの春に、
久しぶりに使ってみようかな。
楽しみが増えた!
0018名無しさん脚
02/03/01 10:38ID:tDTWcA3J絞りの機能も壊れてないです。
つーか、絞り羽根6枚の正六角形なんで、光芒は雪印ﾏｰｸになるよ。
00198
02/03/01 23:56ID:nCOyCx1y今日、昨日のアガリ、チェックしてきました。
やっぱキヤノンの１００マクロ、イイですね！！
0020名無しさん脚
02/03/02 01:47ID:SH8nYCOA一般撮影でもいい感じ。
0021名無しさん脚
02/03/02 02:42ID:DS9cyzeg歴が浅いんで、ピンぼけ写真量産中。
花、蝶なんかを撮ってます。
0022名無しさん脚
02/03/02 09:21ID:7dUI6vyV夏なら、虫のアップとか。
0023名無しさん脚
02/03/02 09:23ID:lAMx+wU800241
02/03/02 11:36ID:Z9foBqME私が思ったのは、カタログで検討つけてヨドに行ったのですが、
思ったよりずっと大きい！ってことでした。
00258
02/03/02 11:37ID:AODz9aV+たしかにクールで、パキパキしてるよね（ｗ
ポートレイトには向かないけど、
質感重視の撮影には最適だと思います。
マクロになればなるほど、
被写界深度が浅くなるし、
露出倍数がかかって絞り込みにくくなるしで、
大変ですが、
がんばってください。
00261
02/03/02 11:39ID:Z9foBqME週末はカメの世話（水替えとか、日光を当てたりとか）でまたーり・・・
0027名無しさん脚
02/03/02 19:07ID:KFCNM3W+キャノン１００マクロほしくなったと〜！
ほしいぞ！ｺﾞﾙｧ！
オレのマクロはマクロタクマー１３５ミリｆ４だ！
デカサでは負けないぞ〜（何の勝負だ？）
00288
02/03/03 00:28ID:cYH+sZsrマクロタクマーとは渋いっすね！！
ぜひ、使用感のレポートお願いします。
ほかのメーカーのマクロ使ってる人の、
お話も聞きたいな。
とくに銘品と有名のタムロンマクロ、
報告待ってます（ｗ
0029名無しさん脚
02/03/03 08:47ID:kkziP9Kz0030名無しさん脚
02/03/03 13:41ID:YI0qcgnsあんな悪いデザインばかりなのかね?? ユーザーとして
此処だけは、毎回思うよ。
初代の仇ﾌﾟｯトール時代から買い足しているが、
どいつもこいつも、みんな不細工。
タムロンのデザイナーはみんな失格じゃ。
AF90mm F2.5 は最近、ヘリコイドがギャーギャ言いより
使うのも恥ずかしい始末だわい。設計と細工が悪い典型じゃな。
ただ、こいつの絞りは、丁寧に作って有るぞ。とても綺麗に
光芒が写り込む。
お陰で、モードラでバシバシ撮るとたまに絞りバネが付いてこれずに
数枚、オーバー露出の画像を作ってくれる優れ物(謎)
00318
02/03/03 16:00ID:cYH+sZsrなんか、ヌボーとしてて・・・
でも９０マクロ、写りがよいとの評判、今度使ってみたいね。
0032名無しさん脚
02/03/03 18:53ID:UVM7V1v8マクロ撮影は楽しいよね
くだらんモノ撮るのがまた楽しい
0033名無しさん脚
02/03/03 21:16ID:knhSXUwU00347
02/03/03 23:12ID:ZSBsSlV/上がりが楽しみ!
・・・けどたいしたもの撮ってないんだなぁ・・・
00351
02/03/04 01:00ID:5QF945jQhttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/choice/terauchi/index_02.html
0036 ◆mona.KG.
02/03/04 17:41ID:4AMOOjptそうかぁ？ 俺はあのレンズの遠景のよさにホレたクチなんだけど。
00378
02/03/04 19:11ID:vG4SVUvyマミヤ６４５用、１２０ミリＦ４マクロも絶品だよ。
画面の均質性、素直なボケ味で、
これまた、ブツ撮りで大活躍。
１３５換算で、８０ミリ弱ぐらい。
出来ればもう少し望遠の１５０マクロなんかもあるといいなぁ。
0038名無しさん脚
02/03/05 01:28ID:etiAYcIr0039名無しさん脚
02/03/06 00:24ID:U2GKZWVNそれにしてもフードがでかいね。
0040名無しさん脚
02/03/06 19:49ID:YEXcoLuAお雛様は片づけてしまったので、来年は三脚を使って撮ろう。
00417
02/03/06 20:27ID:m7TCLp+a綺麗には撮れてるんだけど、写真がつまらない〜
ﾏｸﾛで面白い写真撮るのって難しそうですね。
0042初心者
02/03/06 20:41ID:aJqtNC080043名無しさん脚
02/03/06 20:53ID:p48JeJqR0044名無しさん脚
02/03/06 23:11ID:zWbaMHSc00458
02/03/06 23:19ID:jzbrAxsHあと、画面が平板になりやすいので、
光の方向に気を付けたほうがよいかも。
人間の体や顔、花、昆虫などなど
いろいろ試してみてください。
けっこう楽しいよ！！
00467
02/03/07 00:17ID:wMBFAawgそのギャップが大きすぎるのか、どーも難しいようです。
光に輝いている虫 なんて運良く見つけられるといいんですけど‥
精進します。。
00471
02/03/08 01:46ID:0C0gUQx8なるほど！光を斜めから当てて、立体感をだすのがいいんだ。
週末ミドリガメでやってみるよ。
0048名無しさん脚
02/03/08 02:37ID:X+jI32d2使っていますが、惚れ惚れします。AFのマイクロ
５５ｍｍＦ２．８Ｓと描写力は違うのかな？
00498
02/03/08 11:13ID:9WIL3O+Dま、そういうことだね（ｗ
狭い範囲だから、のぺっとしがちになります。
どの方向の光が一番、
撮りたいものの質感を出しやすいかを考えて撮影すると、
よいと思われます。
＞48
私はニコンは知らない・・・
ゴメンね。
知ってる人よろしく。
0050名無しさん脚
02/03/08 21:31ID:8YtSqZ/7じつはマクロ撮影は初めて、レンズあったのに今まで何やってたんだか。
さっきはフラッシュ使ってとってみた。
どんなのが仕上がるか楽しみだ。
00511
02/03/09 19:03ID:QiXB89vkそれにしても、EF１００ F2.8 USMにフードをつけるとでっかくて、目立つね。
温室内は三脚が必要ですね。薄暗いし、花などプラスに露出補正するし。
0052名無しさん脚
02/03/09 19:15ID:CRI9FtJtマクロは絞るしね
通常撮影と同じつもりで開放付近で撮っちゃって
アガリ見て泣いたなぁ（笑
0053名無しさん脚
02/03/09 20:04ID:x7JHJt5l00548
02/03/10 00:35ID:LKdJPya5とってもよく分かります・・・(^o^)
005550
02/03/10 21:28ID:lvm7KhCW構図のせいで人食い花みたく写ってるし、フラッシュ焚いたぶんはまるで宇宙植物。
写りそのものはいいですよ＞シグマ50ミリマクロ
00561
02/03/17 19:30ID:JK22TphNマクロでのフラッシュ撮影なら、マクロリングライト？なんかが欲しくなるね。
僕は、エツミの真中に穴があいているレフを買ったけど、まだ試していない。
マクロレンズを買ってから、咲いている花は全部近づいてみている。結構虫食いとかある。
0057名無しさん脚
02/04/07 18:29ID:bjQMweDR00581
02/04/08 23:56ID:PjThU6+y実は、とっても明るい望遠レンズだったりする。85ｍｍF1.8とか持っていないから。
0059名無しさん脚
02/04/22 20:46ID:TeRa3ZKx他社には無い最短撮影距離がとっても気になるんだけど。
0060名無しさん脚
02/04/23 15:48ID:HHUgNLBDカビが増殖してた。
他にもAT-X270AF、蓑85mm/1.4がカビの餌食になっている
なんて・・・
防湿庫を買っておけばよかったよ。（T_T）
0061名無しさん脚
02/04/29 06:34ID:QPDNrHSY0062名無しさん脚
02/04/29 07:54ID:W62VYsaK今年からは岩魚をキープせず写真に残そうと考え、前回の釣行で１本撮って来ました。
（ニコン、５０ミリ１．４）仕上がりを見て物足りなく感じています。
マクロレンズの購入を考えていますが何ミリがお勧めでしょうか？
レスいただければ幸いです。
0063名無しさん脚
02/04/29 10:36ID:20cKpjFIAi-Micro55/2.8s使ってますが良いですよ。
AFなら60/2.8D。105mmでは大きく写りこみすぎるので。
店頭にボディ持ち込んで試させてもらえば？
0064名無しさん脚
02/04/29 10:48ID:A74CtEFr「シグマレンズてどうですか？」
に書いておきましたが、おすすめですよ！
安い割にけっこう写るし
雑誌等の記事でも悪い事は書いてありません。
逆光のフレア等はやはり純正のほうがいいかもしれませんが
気になるほどではないと思います。
0065名無しさん脚
02/04/29 11:02ID:FcJUAlfP63の意見に同意だが、50ミリレンズ＋接写リングという手もおすすめだね。
0066名無しさん脚
02/04/29 11:25ID:bTRGmn8oニコンから純正のクローズアップレンズが出ている。
当然写りはマイクロニッコールのほうが良い。
でなけりゃマイクロの存在意義がないからね。
65氏の接写リングという手もあるが、写りはどっこいどっこい。
水辺で使うならレンズを外さなくても良いのでＣＵレンズに部があるということかな。
0067名無しさん脚
02/04/29 11:28ID:FB1WBFkH>>62
魚拓の代わりにするならマクロ撮影は不要でしょ。マクロ買う意味ないよ。
あなたに必要なのは高感度フィルムと絞り込み撮影。撮り方を変えた方がいい。
006866
02/04/29 11:39ID:bTRGmn8o君は釣りをわかっていないYO
0069名無しさん脚
02/04/29 11:54ID:3iHl72kc坊やだからさ。
007067
02/04/29 12:00ID:FB1WBFkH0071名無しさん脚
02/04/29 12:48ID:hMTONUXW0072名無脚
02/04/29 18:18ID:WuU7JH8m岩魚をとるなら
マクロとりまくろうアルヨ
http://www.town.nachikatsuura.wakayama.jp/kanko/images/maguro.jpg
0073名無しさん脚
02/04/29 21:30ID:5T3JHM6Sどーもです。
売価もそんなに高くなさそうだしやっぱ買おうかな。
0075６２
02/05/04 16:07ID:xj0hFsAgみなさん レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
>>71 >>74
魚拓代わりではありません。
よって大きくみせる必要はないのですが
思わず吹き出してしまいました。
ありがとうございました。
0076６２
02/05/04 16:08ID:xj0hFsAgありがとうございます。
0077名無しさん＠707ｓｉ
02/05/04 17:52ID:CePtwzE+ミノルタ純正マクロを買うお金がなかったから、
安いTokinaにしたんだけど・・・
これから撮りまくるゾ。
0078名無しさん脚
02/05/04 18:24ID:KCgd3Zpa0079名無しさん脚
02/05/04 19:29ID:ctFBsKrb６０ｍｍの等倍と１／２の２種類
１００ｍｍのもの
の３つ知ってますが、Ａｒｉａにはなにがいいでしょうか。
0080名無しさん脚
02/05/04 20:02ID:rtpZgjtH大きさで合うのは
MP60F2.8C
光学系は等倍と一緒。で、コンパクト
等倍よりも使い易い。色もコッテリ
大きさと値段を無視できるなら
MP100mmでしょ。
MP60mmの等倍は中途半端かもカッコいいけど。
接写では使わないけどMP60のCタイプはMMだから
Ariaなら標準レンズとしても使えますよ
0081名無しさん脚
02/05/04 20:07ID:G3YKTK17私が一番稼いだレンズ。おそらくベンツ２台分。
0082名無しさん脚
02/05/05 16:51ID:IO/KkUD6なぜニコンだけはマイクロ（micro）と付くのでしょう？
一般的にはマクロ（macro）ですよね。
そういう私はマイ1st単焦点として、ニコソＡＦ６０ﾐﾘnotＤを使ってます。
フード買わなくていいもんね♪なんて思ったのですが、
一般撮影では、∞の次が２ｍというピントあわせに四苦八苦中です。
（マクロ域は満足）
0083名無しさん脚
02/05/05 17:08ID:5ie24la/それの作成用だったからだよ。
平面の被写体を歪み無しに高解像度で複写する。
花の写真用の三流マクロレンズとは違うんだよ。
わかるかい。
0085名無しさん脚
02/05/05 18:05ID:MqcoD/kW0086名無しさん脚
02/05/06 11:24ID:tiSKsZL7所有者による評価希望。。。
0087名無しさん脚
02/05/06 17:08ID:TKywkGLl100/3.5じゃなくて？
100/3.5ならコンパクトでｲｲよ。
0089名無しさん脚
02/05/07 04:12ID:09niN0oWので、暫くは成長記録にﾏｸﾛレンズ活躍しそうﾙﾝ
0090名無しさん脚
02/05/07 05:19ID:Tjy+BBoAカチカチしすぎてないかい？
0091トマソン
02/05/07 14:10ID:W75CqO/x真っ赤な椿を撮って、しべにピントを合わせたら後ろが真っ赤にボケでびっくり。
マクロ撮影って面白いっすねえ。
0092名無しさん脚
02/05/09 18:16ID:AfzE6sTNカマキリの前でピントを合わせていると羽を広げてカメラに向かって飛んでくるのが
おもしろいっす。
0093名無しさん脚
02/05/09 18:23ID:R951ARKLマクロ買った方がいいかな？
0094名無しさん脚
02/05/09 23:08ID:zGQhlUd10095名無しさん脚
02/05/11 23:08ID:9ZkveFX5Ai105mmF2.8のどっちがいいでしょうか。もしくは単体で等倍が可能なAF60mmF2.8か。
今持ってるレンズは全てAi単焦点で、28mm、50mm、85mm、135mm。
ボディはnFM2です。
コンパクトなレンズが好きなので、はじめはAi55mmを買おうと思っていたのですが、
それだと現在持ってる50mmF1.8と焦点距離が近いので悩んでいます。
被写体は、ハムスターから花から昆虫から、はたまたフィルムの複写までやろうと
おもっているのですが、何を買ったらよいでしょうか。マクロ経験者のみなさん
アドバイスをよろしくお願いします。
0097名無しさん脚
02/05/11 23:18ID:KVBgSHv4ワーキングディスタンスが取れるから。
標準マクロだと、等倍で地面の花なんか撮ろうとすると、地面に這いつく
ばるはめになる。
0098名無しさん脚
02/05/11 23:25ID:aeOFEh+/0099名無しさん脚
02/05/11 23:28ID:x0t+hhVb105mmでもはいつくばってますが、何か？
0100名無しさん脚
02/05/12 00:11ID:3Q+BY5he0101名無しさん脚
02/05/12 00:14ID:7hnXyJWVﾏｸﾛｱﾎﾟﾗﾝﾀｰ125/2.5
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1010742529&ls=50
0102トマソン
02/05/12 00:19ID:NMybT3+9私も最近マクロ買ったのですが、マクロアポランターよいですよ。
125mmですが、等倍も大丈夫です。
コンパクトではないですが。
等倍でのレンズの長さはかなりしんどいですが。
でも手持ちマクロもきちんとピンが来ます。
ピントリングの二回転も結構いいです。
私もニッコールばかり使っていたのですが、こいつは新鮮でした。
あまりにもシャープです。
比較はカラーヘリアー75mmですが。
フォクトレンダーのアポランター90mmも１／２よりも低倍率ですが、結構近づけますよ。
ワーキングディスタンスも結構とれます。
私がマクロを買うとしたら、もう一本こいつを買います（笑）。
0103トマソン
02/05/12 00:19ID:NMybT3+9げ、かぶった（笑）。
010495
02/05/12 21:13ID:fwUhHE37やはり100mm前後のマクロのほうが使いやすいですか。
今日新宿中野を巡っていろいろ見てきましたが、やはりAF Nikkorの外観には
なじめず、かといってAiは等倍が撮れないし、ボケが固いとの噂があるし。
アポランタは予算外。タムロンSP90mmF2.8あたりにしておこうか、と思ったの
ですが、いっそのことニコンシステムにこだわるのをやめて、新たにマクロ専用
システムを組んだほうが、将来的にも良いんではないかと思いました。
そこで新たに質問ですが、マクロを本格的に撮っていくのであれば、どこの
システムがおすすめですか。ミノルタやオリンパスはマクロ派向けにパンフレット
まで出してて、力を入れてますね。
0105名無しさん脚
02/05/12 21:23ID:F8VFYbtx一脚は必須ですが、ワーキングディスタンスの長さは何物にも変えがたい。
一緒に持っていったEF100mm F2.8 USMマクロは全く出番がありませんでした。
0106名無しさん脚
02/05/12 21:30ID:pFlaB7iQキヤノンとミノルタどっちがいいですか？
両方使ってる人っています？
あと、フラッシュはツインですか？
0107名無しさん脚
02/05/12 21:44ID:A0nrPj8mアングルファインダー、ツインフラッシュ、α-7、MLスクリーン、100mmマクロで完璧。
0108Palmas
02/05/12 21:59ID:PAVrsTtsどちらも使っています。
ミノは非Dの旧型ですが。（+807si）
キヤノンのUSMにはあまりメリットを感じません。MFで使うので。
虫を追っかけてくれるほどAFは速くないし。（+1v）
外側のつくりはミノルタのほうがいい感じです。
写りは当然違うのですが、どちらも気に入っています。
0109名無しさん脚
02/05/12 22:03ID:8iWIOoSnとユー話を読んだことがある。光学的にそういう仕組みらしい（オレにはよくわからんが）
0110名無しさん脚
02/05/12 22:23ID:pFlaB7iQけど、キヤノンびいきだからな、あの雑誌は。
ボケ具合とかは、やはりミノ？
0111名無しさん脚
02/05/12 22:29ID:9IEdnggmそのとおり、ｶﾊﾟ誌はｶﾉﾝの社内報。
さすが大阪ボケのﾐﾉ。
解像度はﾆｺｿ。
0112名無しさん脚
02/05/13 11:10ID:gYSX/M49ボケのミノルタ
ツッコミのニコン が今年のお笑い大賞という事ですね。
外に出てスカッと遊んでこい。
レンズもマクロばっかりだとヒッキーになるぞ。
0114
02/05/23 21:51ID:fb8muxAAどちらがよいかアドバイスお願いします。
0115名無しさん脚
02/05/23 22:54ID:YZ78xvUgボケはミノ。
これ定説。
0116114
02/05/23 23:03ID:KBH9eKg8ありがとうございます。できれば、総合力のところをもっと具体的に教えてください。
0118名無しさん脚
02/05/24 07:39ID:jIv8BvQSミノヲタの意見はどうなの？
ﾐﾉｫﾀなら大人らしく対応せにゃ（ｗ
0119114
02/05/26 23:26ID:Tm9kpQRHするので大満足でした。大事に使います。
0120名無しさん脚
02/05/26 23:30ID:TEdsQ/GVカーッ。
ヤフオクでニッコールのマクロ55mmF2.8見てたら、アッと言う間に
12000円が18510円だとよ。。あと5分あるからどこまで上がるか観察
してよ。
0121名無しさん脚
02/05/26 23:35ID:TEdsQ/GVさらに19010円まで・・・さぁて、終了までに20000円越えするのかな？
0122名無しさん脚
02/05/26 23:40ID:iC3yb2QX被写体は花びらの上の昆虫が多かった。
等倍近くなるとシャッター速度の限界が全然違うので大変だった。
AFでは実用にならないのでMFでの撮影になり、また、鏡胴の長さが変わるのが不都合でした。
0123名無しさん脚
02/05/27 07:36ID:NI9r1zqKそこで終わったね。
このレンズ程度によるが２万〜２．５万くらいで落ちてるんじゃないの？
安いとねらってみるんだけど、ライバル多いみたいでだいたい安定してるよ。
0124名無しさん脚
02/05/28 00:32ID:1EN+OQeRリングということを考えているのだけど、実際使っている人いませんか？
単なる筒なので画質劣化なく最短距離が短縮できるような気がするのだけど、
実際のところどうなんでしょ？
0125名無しさん脚
02/05/28 11:41ID:yx5re7Qq中間リングつかえば最短距離は短縮できますが、やっぱり画質はおちます
(もとから中間リング使うことを想定して設計されてるレンズもあるけど)
0126名無しさん脚
02/05/28 11:44ID:TkfaO+7v0128名無しさん脚
02/05/28 12:16ID:M24AS8T5これにキャノンのリングストロボって付けれます？
0129125
02/05/28 19:40ID:WN15+P1p機構上の問題(?)でレンズ単体の繰り出し量は抑えているけど、光学系は中間リングによる延長まで考慮されてる
てのは古い（？）マクロレンズには結構あったような。
手元のだとFD50mmマクロ,FD100mmマクロが該当するな。
0130風の子
02/05/30 00:00ID:DQt6eMVyプラナー85mmにクローズアップレンズをつけて
俺マクロプラナーを作成してしばらくがんばることにしたのだけれど
クローズアップレンズのおすすめとかありますか？
ケンコーのが両面コーティングとかで良さそう
0131名無しさん脚
02/05/31 12:56ID:etyH7fRUP85mmF1.4は明るくて安い（但し重い）ので、
そーいう考え方も悪くはない。
但し、フィルター径が大きくなるので、中間
リングがおすすめ。
純正は高いからKenkoから市販されているのを
チョイスすると良い。
もっと安く済ませたいのなら(首都圏限定)
四谷のがらくた屋へ足を運ぶとただ同然で
手に入るかも。
0132名無しさん脚
02/05/31 15:32ID:3SP5Ia9X0133風の子
02/06/06 17:51ID:7KXTWlOi>>131
ケンコーの中間リングってカタログ見た感じコンタックス用はなかったよ
純正はやっぱり高かったし
>>132
結局ケンコーのやつを買いました
カメラメーカーのものは盲点だった・・
0134名無しさん脚
02/06/07 19:41ID:341maPZj望遠マクロ欲しいんですが
キヤノン純正かシグマか迷ってます。
ずーっと迷ってます。
105さんはシグマの使ってるみたいですが
どーですか？
ちなみにLレンズのスレに書いたら誰も返事してくれないのよ。
もってる人少ないみたい。。。
0135風の子
02/06/17 21:20ID:TkYkHT/Mマクロ一年生になりました
とりあえず気軽に撮ってみたらブレブレでプリント（露出？）も変な仕上がりだったので
味も傾向も皆目わからぬ
0136名無しさん脚
02/06/18 23:47ID:60PUGQUq亀レスになっちゃうけど・・・。
漏れは、ﾆｺｿ（ﾃﾞｼﾞ）に180/3.5使ってるよ。
そんな訳で、ｷﾔﾉｿとの比較は出来ないけど、実売8万そこそこだからね＞死熊
それに、HSM搭載でフォーカスも速いし、意外と中望遠としても使える。（ネコ撮り用として重宝してる）
思ったよりも、使い回しが効くレンズだと思う。漏れの半常用レンズです。
0137名無しさん脚
02/06/19 00:09ID:ppULlgs3マクロで撮るなら、三脚固定は必須。
被写界深度も浅く、距離も近い、また画角も狭い100mmマクロなら
なおさら三脚固定でしょ。
オレの場合、いつも何やっても三脚を使うんだけどね。
0138名無しさん脚
02/06/19 00:14ID:WB5etdTLおー、どうもありがとうです！
写りに不満はないですか？
自分も花＆猫撮りに使いたいです。
0139136
02/06/19 00:47ID:OFGezqfsおお、見てもらえて良かった。
写りは、とにかくシャープだと思う。それと、色味はちょっとクールっぽいかな。
花撮りだったら、誇張がなくあっさりしてるので、図鑑の写真のようになるかも・・・。
ちょっと例えは変だけど、桜の「ソメイヨシノ」を撮ったとしたら、ホントにそのままの
色合いで写る、と言っても余計に分かりづらいかなぁ・・・。（藁
01401
02/06/19 00:47ID:Dlg/z3eSで、ＥＦ１００ｍｍＵＳＭで撮っては、デジカメで同じ画を撮っています。
01411
02/06/19 00:50ID:Dlg/z3eSミドリガメばかりか、こんどは金魚も飼い始めたので、水替えなどの世話で外に出ていられません。
金魚の方が動きがはやいのでマクロ撮影は大変です。今のところＥＯＳでは空撃ちの練習で、デジカメで撮っています。
0142136
02/06/19 00:54ID:OFGezqfs金魚には可哀想だけど、水温を低くして撮ったら？
動きはだいぶ鈍くなると思うけど。
それと、PLフィルターも使って下され。
0143名無しさん脚
02/06/19 01:10ID:sVrAlYdk水中カメラでしょう、水槽を大きくして！！
シュノーケルしながらとか
0144風の子
02/06/20 18:34ID:PdYBDt9d素直に三脚買うことにしました
ベルボンのi-MAXとかいうやつ
俺三脚も考案してみたけど高くつくので辞め
0145名無しさん脚
02/06/20 20:32ID:ETeNBwOD発色がクールであっさりですかぁ。
うーん、好みとは逆かも。
使ってるフィルムは何ですか？
まぁ、ベルビア使えば十分カバーできるかな。
0146名無しさん脚
02/07/05 23:56ID:mdXYWXOj0147名無しさん脚
02/07/15 10:02ID:Kx1yWb5/| : : : : |
| datｲﾋ回避 |
|_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿|
.. ∧∧ ||
(; ﾟД)||
/ つЮ
0148名無しさん脚
02/08/08 11:38ID:v352WzxU0149名無しさん脚
02/08/21 18:28ID:TUezPPUe0150名無しさん脚
02/09/02 19:00ID:3vjlnXR00151D100@ミノルタン
02/09/03 01:11ID:TrtzsX230152初心者
02/09/04 01:35ID:hiZ7MYBS買おうかなぁと思っているんでけど、このレンズって規格写真（1/2倍とか1/4倍に固定して）
撮る事ってできますかぁ？
実験の経過を撮影したいのですが、大きく写ったり小さく写っては比較をするのに
あまり良くないので、倍率を固定して撮りたいのです。
職場の中にはメディカルニッコールなんてドデカイレンズを使ってる人が
いるんですよねぇ。
実物を見れたら良いのですが、ド田舎なもんでお店が・・・
教えてクレクレ君ですみませんが、よろしくおながいしまふ。
0153名無しさん脚
02/09/04 01:39ID:jDM/GuG3マイクロニッコールでなくてもそれぐらいできるぞ。
0154名無しさん脚
02/09/04 01:55ID:UZ+SMdm5撮影倍率目盛りがついてるから撮影倍率を一定に保つことは可能。
ただし厳密なスケーリングは不可。
撮影倍率の指定位置でロックできるわけじゃないんで。
ちょっとのフォーカス位置のズレで倍率は弱冠変わる。
厳密に撮影倍率あわせたいなら、
視野率100%のファインダー使ってスケールも一緒に撮影すべし。
因みに60mmF2.8Dの撮影倍率目盛りは以下のようについてる。
1/10、1/7、1/5、1/4、1/3、1/2.5、1/2、1/1.8、1/1.6、1/1.4、1/1.3、1/1.2、1/1.1、1
0155法師
02/09/04 17:52ID:Rc8MDnthＡＦも等倍も必要ないなら、ＭＦの５５ミリでも行けそうな？
等倍が必要なときには専用の中間リングが必要になりま
すが、１：２までなら少し安いです。シグマとかでＡＦの安い
のも出てますね。
ただ、レンズ先端からの撮影距離が、５５ミリのばあいで
１：２→１０センチちょっと／１：４→２０センチちょっと…とい
った具合で、かなり肉薄しちゃいますから、熱とかがある
実験なら、あまり好ましくないかも。
あと、標準マクロだと、立体物では、遠近感が強い目に
出ると感じられることもあります。
メディカルの２００を使ってる人もいるとのことなので、ど
っちかというと、標準マクロではなくて望遠マクロのほう
が適しているかも？
１３５ミリとか２００ミリとかになると、さすがに高いですが、
経費で落とせるなら、悪くないかも。
１００ミリクラスなら、シグマとかで、実売りがけっこう安い
のが出てます。
シグマのに倍率の刻印があるかどうか憶えてないですが、
ないとしても、要するに必要な倍率になる撮影距離でピン
トリングを、ガムテープとかで固定すれば足りることなので、
本質的な問題にはならないはずです。
もし、倍率の確認が必要なら、試し撮りで実寸を測れば済
みます。
価格とかはカメラ店のインターネットの通販ページで分かり
ます。
0156初心者
02/09/05 13:34ID:va3I1CI0大変参考になりました。
６０ｍｍを選んだのは、実は富士のファインピクスＳ１ＰＲｏを使う予定でしたので
これだと、約１･５倍に換算すると約９０ｍｍ相当になるからでして。はい。
0157名無しさん脚
02/09/05 13:39ID:C+vQM1ZhWYSWYGの72dpiで考えるのか？
0158法師
02/09/05 19:26ID:XDjKM8s8なるほど。９０ミリ相当程度で足りるなら、それでＯＫですね。
撮影の「倍率」については、フィルムなら寸法を測ることが
可能だけど、デジタルデータは、色＆明るさのデータが並ん
でるだけで絶対寸法がないから、フィルムと同じ意味での
倍率というものはない、ってのは分かりますよね。
強いていうなら、受光体の寸法から計算することも可能で
すが、無理をしてまで計測するほどの利益などないはずで
すから、「要するに被写体とカメラの位置関係（距離）を一
定」にしておけばそれで足りると。で、絶対寸法の目安が
必要なら、被写体と同じ距離のところに物差しとかを写し
込んでおけば足りますね。
0159名無しさん脚
02/09/05 23:30ID:VPm+1zzU銀塩フィルムだって引き伸ばし率によって最終出力の大きさはかわるよん。
撮影倍率は結像面の被写体の大きさの話だからフォーマットには関係ないよん。
0160トマソン ◆F5AfTOMA
02/09/11 11:49ID:8c7JEUQYのでご報告を。
花が綺麗だったので、マクロアポランターをMCマクロ100mmで撮って
きたのですが、草むらに入って撮影したら30分くらいしかいなかったの
に蚊に10カ所ほど刺されてしまいました（泣）。
MCの方が1／2までしかなくて、125mmのようには寄れなかったので、
早く中間リングを購入したいものです。
こんなことの報告をしてしまってもいいんですかね、このスレは。
あ、上がりはまだというかあとで出しに行ってきます。
0161猫写
02/09/21 22:18ID:eiwhuX4l安物で、EF 50mm 2.5だけど、ライフサイズコンバーターもゲット。
1:1撮影も出来て、微妙にリング状に歪んだりしますが
ジージー言ってカワイイです。
最近50mmスキーになって、三本目です。w
0162トマソン ◆F5AfTOMA
02/09/22 02:54ID:c6PWpptqおめでとうございます。
是非マクロ域で猫写真を（笑）。
標準だとかなり寄らないとだめですね。
私が猫によると必ず逃げられるので。
私は中望遠好きなのでマクロはこの領域で2本のみです。
ところで中間リングで等倍まで撮る時って、1／2までしか使えない
ですよね？
猫写真などでは急に離れたときなどはどうするのですか？
ちょっと興味があるもので。
0163猫写
02/09/23 04:12ID:K7g8ROgTうちの飼い猫なので、接近戦は楽勝です。
ジージー言ってる方が、猫の視線を集めれるので
視線が欲しいときはＡＦ、
そっと撮りたいときはＭＦ使うと良い感じです。
中間リング使うと確かに∞で撮れなくて
240mm〜420mmの間しかピントが合いません。
420mmだとなかなか動物相手だと使えませんね。
ただ、飼い猫だとちょうど良い距離です。
離れて撮りたいときとか、野良猫撮りに行くなら
300mm F4L ISがあるので、
これが最短1.5mで、0.24倍。テレコン2X II使うと
最短1.5mで0.47倍になります。
ある意味最強のマクロだと思って使ってます。w
01641
02/09/23 23:01ID:rMijdoJYマクロと標準ズームだけのストイック（？）な撮影も良いですね。
公園では花の名前が知りたくなりますね。図鑑でも買わなければ。
0165名無しさん脚
02/09/23 23:28ID:HnJj/R/2魚眼で猫の鼻デカ写真撮りたいんだけど難しいね。
おとなしくしてないし、レンズで顔が影になっちゃうし。
ちなみにレンズの前玉、猫の鼻の脂だらけです。
0166トマソン ◆F5AfTOMA
02/09/24 00:33ID:Fjusi1zmそのAF、MFの使い分けはよさそうですね。
中間リングは簡単にマクロにできるという意味ではお手軽ですよね。
でも最近は中間リングはあまり売っていないようですね。
ヨドバシでもあまり売れていないとのことでした。
おまけに高いし（笑）。
300mmとかテレコン挟んで600mmとなるとすごそうですね。
かなり離れていてもどアップも可能なんですよね？
ところで望遠マクロだとピント厳しくないですか？
>164
私も花がメインなのですが、名前を知らないままに気になるものを
撮っているため、写真を人に見せても何の花かを説明できなくて
困っています。
勉強すべきなんでしょうけどね。
0167名無しさん脚
02/09/24 20:38ID:fccWHNFUただしボディーセット。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1381952958
0168名無しさん脚
02/09/26 19:03ID:Iz8MhJUr雲台の上に装着してカメラを載せると、カメラ位置が前後左右にずらせて便利。
0169名無しさん脚
02/09/27 11:47ID:S15zqdhe0170名無しさん脚
02/09/27 11:57ID:bOKK8ipgと言ってみるテスト。
0171D100@ミノルタン
02/09/27 23:19ID:m0UdsgY9タムロンのOEMにでも付けてよ・・・・
SP AF180mmF/3.5 Di LD [IF] MACRO1:1
V.S.
APO MACRO 180mm F3.5 EX IF HSM
タムロンも超音波モーターつけて欲しいな。
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/180f35.html
http://www.tamron.co.jp/data/new/b01sankou.htm
0172名無しさん脚
02/09/28 10:28ID:dm0is5nx体って、常にユラユラ揺れてるんだなぁと
感じますた。
0173トマリン ◆newFTAuk
02/09/28 12:09ID:eEmU16hPおりもα100/2.8マクロ買ったでし、旧タイプでしが（わったら。）
そうそう、おりはトマソンでは無いでしよ〜（わったら。）
トマリンでしのでお間違いなく（わったら。）
0174名無しさん脚
02/09/28 13:49ID:dm0is5nx感じますた。
0175トマリン ◆newFTAuk
02/09/28 14:32ID:eEmU16hP特にマクロでは（わったら。）
っていうか、等倍域での撮影と言うと花か昆虫しか思い浮かばないのでし。
みなさん、他に狙っている被写体がありば教えてくだちい。
0176トマソン ◆F5AfTOMA
02/09/28 20:23ID:y+Rcq+w2目です（笑）。
さすがに手持ち等倍はピントが難しいと感じる今日この頃でありました。
1／2が限度かもしれません。
ちなみに私が本当のトマソンです（笑）。
0177名無しさん脚
02/09/28 21:04ID:uH+yXpXu友達が使ってたんですが（その人はニコンではない）、
ニコンでも標準レンズをマクロレンズにするマウント（っていうのかな）って
売ってるんでしょうか？
教えてください。
0178名無しさん脚
02/09/28 21:15ID:/ZkXpR94接写リングかリバースアダプターのことかな？
どっちもあるよ。
0179177
02/09/28 21:36ID:ClziUMTuニコンの商品じゃないとだめだったりするのでしょうか。
すみません・・・初心者的質問で。
0180177
02/09/28 21:41ID:ClziUMTuちょっと調べてみます。ありがとうございます。
0181トマソン ◆F5AfTOMA
02/09/29 00:54ID:AEATLQeNもう既にレスがあるようですが、ニコンから3つの長さの中間リングが
純正ででています。
私も興味があってヨドバシで値段を調べたところ、三つともそれぞれ5000円
程度でした。
F3であればAi対応のリングとのことですので、そのまま使えると思われます。
サードパーティーからもでていますね。
それもMFレンズ（たぶんAi）対応のようですが。
コンタ純正だと三つで25000円らしいのでそれほど高くはないみたいですね。
0182トマソン ◆RpF5AfTOMA
02/10/06 00:43ID:cO3pdEgN0183名無しさん脚
02/10/13 23:48ID:Ia8xlkq6被写体は50ｍｍ〜100ｍｍ程度です。
50ｍｍのレンズ+クローズアップレンズでは無理でしょうか？
やはりマクロレンズが必要ですか？
写れば良い程度です。
よろしくおねがいします。
0184元ミノヲタ
02/10/14 00:49ID:eb/IoQhdデジカメならなおよし。
0185名無しさん脚
02/10/14 09:08ID:EcQ6qVD7本とかで読んだ事はありますが..
トリミングですね！
カメラ店で相談してみます。
0186名無しさん脚
02/10/14 21:33ID:7Lt2UBG1このレンズに関しては、ニコンユーザーがうらやましい。
マウントアダプターと一緒にゲットしようかな。
0187名無しさん脚
02/10/14 22:09ID:gc6sUwSX何が、「マウントアダプターと一緒にゲット（以下略
0188名無しさん脚
02/10/15 13:11ID:EfbwEC2H買ってから聞くのも何だけど、このレンズの描写の傾向とかってどうなんですかね？金属外装で作りは悪くないんだけどｗ
0189名無しさん脚
02/10/19 18:50ID:uQHVhk10レンズ買ったときにカメラ屋から「一緒に」と薦められたのですが、花を撮るときにはあったほうがいいでしょうか。
0190名無しさん脚
02/10/20 00:51ID:76Fltuopレンズの三脚座は重たいレンズを装着して三脚に固定した場合、
カメラの底の三脚ネジだと重心が前になりすぎるので必要なのです。
ですから、そのレンズの場合、例えばKissシリーズとかなら三脚座もいいかもしれませんが、
重たいカメラにつけると三脚座で三脚に固定すると重心が後ろに下がりすぎて、
余計に不安定になる可能性があります。
0191名無しさん脚
02/10/20 01:29ID:7ZkekKBKズームできるのでネイチャーにはマクロレンズより便利です。
0192名無しさん脚
02/10/20 01:52ID:A0wFXKeZあれば、三脚（＆雲台）を動かさずにカメラの
縦位置・横位置（＆斜め）を自由に変えられます。
縦位置の写真も撮るなら、あったほうがいいと思われ。
0193名無しさん脚
02/10/20 03:42ID:MaxtAXzmあるではないか、
キャノンの180マクロは高い。
シグマかなー。
でもMP-E65F2.8 1-5も気になったりして。でもこれはマクロリングライトが要りますよね。
やっぱりやっぱシグマかな。
0194名無しさん脚
02/10/20 10:47ID:iFraaEMx0195名無しさん脚
02/10/20 12:04ID:8aQ+FCxe素人にはおすすめできない。
おれは50mm 2.5 コンパクトにコンバーター
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol046.html
0196名無しさん脚
02/10/20 17:27ID:MaxtAXzmブレとかピントの問題ですよね。
等倍が欲しいし、
ワーキングディスタンスが長い方が何かといいかなと。。。
0197名無しさん脚
02/10/20 17:46ID:rCVqGENk神経と血管撮るのにだが。
私は100mmが商売道具。
0198196
02/10/20 18:12ID:MaxtAXzm100mmどうですか？
50や180とかに浮気はしないですか？
不躾な質問でスマソ
0199711?A°?・?B
02/10/20 18:29ID:bXQTDxLQばかりなので止めマスタ。
0200名無しさん脚
02/10/20 18:38ID:fqw/H55m逝ってよしですか?
0201 ◆MZ5/2vUf2w
02/10/20 18:41ID:UF0NCkd3予め言うと、殆ど等倍撮影はしないっす。更に三脚使用です。
浮気は全くしてないですね。
正直言うと、50mmだと近すぎてパースが付きすぎるのと、
ワーキングディスタンスが狭すぎ。
ライティングの都合で100mmぐらいが作業しやすい。
もう一つ、ファインダーを覗いて丁度良く手が届く範囲と言う理由が一番かな。
三脚固定可能で被写体に触れなくてよく、被写界深度が浅くてよいと言うならば
180mmも良いのかもしれない。
更に言うとレンズの繰り出しがある分、出た目の1段〜2段落ちる事を覚悟で
シャッタースピードの計算も必要になります。
でも、最近のニコンのは繰り出し量も計算してF値を出すって本当？
0202名無しさん脚
02/10/21 02:54ID:KqIL87iBシグマの70-300mm f4-5.6 DL MacroSuper がお気に入り♪
300mm時にマクロスイッチを入れると1/2倍までのマクロ撮影が出来る。
ただし、300mmマクロともなるとたとえ1/2倍と言えど三脚と、できればリモートシャッター
がないとブレブレ（笑）
0203136
02/10/21 03:12ID:1I4A2ufH慣れの問題だと思うけどなぁ、180マクロも。漏れの場合はデジなんで、270mm相当になっちゃうけど。
最初はフォーカスリングだけで合わせてたけど、近頃は体を微妙に前後させてから撮ったりもしてる。
マクロの被写体が殆どが虫ばっかりなので、やっぱり距離が取れる方がありがたい。
特に、ハチ系はヤバいのが多いから・・・。
>>198
割り込みｽﾏｿ。
漏れは、多無90mmから浮気しちゃったクチ。持ってはいるけど、殆ど使ってない。
0204名無しさん脚
02/10/24 22:53ID:yF3TgJ0e0205名無しさん脚
02/10/24 23:14ID:MZ/spZ5e0206名無しさん脚
02/10/26 18:53ID:3CYSBz8a0207■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示
02/10/26 18:56ID:QHdj34cq▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼
▼
重 重大かつ緊急性のある情報です。
要 すべてのスレへのコピペにご協力ください。
▼
重 カメラ板トップよりリンクされている「アンデパンダン写真館」が
要 ある日突然、一部のIPを表示する可能性を表明しています。
▼ これには表示宣言以前の過去の投稿分も含まれます。
重 詳しくはリンク先スレをご覧ください
要
▼ ▼緊急▼トップリンクの貼り板がIP強制表示
重 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
要
▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています