＞896
会社によってやり方違うだろうけど、流用設計したって
設計変更してる所あるでしょう？そういう所は、評価しなくちゃ
いけないと思いますが。
解析は、不良解析の話じゃなくて、設計段階のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ解析の
ことですよ。解析から信頼性試験まできっちりやりますという意味です。
マイチェン機種でも開発・設計段階で実験評価は、当然しますので
機種が変って評価をしないなんてことは、私の勤めているの会社じゃ
ありえません。
変更点は、しっかり押さえていますから「無駄」は無いです。
そういう評価をしないのは「手抜き」といいます。
半年で、機種変しようがそんなことは関係ないです。変えたところの
影響の評価はします。
890の言ってる解析は、どっちの解析なのでしょうかね？
仮に不具合の解析をやっていないのであれば、メーカ失格ですね。
ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝだとしても、必要な解析せずにエイヤァ＆結果オーライで
出荷してるんですね。
＞898
品質保証関係の部署の形ですか？
上にも書きましたが、解析は、故障原因・不良解析のことではないです。
理解していただけますか？