トップページ⇒camera
983コメント240KB

●ミノルタはよく故障する家電一眼<2>●

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/02/28 22:13ID:tSs6q/x/
壊れすぎ。静電だかなんだか分からないが、フリーズが多い。
X-700の頃はそんな事なかったのに、最近のαは酷いぞ。
もっと信頼性を確保してくれ!

ちなみに、「電源入れなおせばOK」という妥協はやめようぜ。

まったく仰る通りです。
カメラで最も大切な要素は信頼性。異論ある奴はかかってこい!
0792名無しさん脚02/07/23 09:01ID:np5Yyw+5
「SSMをはじめとしてαレンズの強化を図るには、2002年がその最後のチャンスだったんだ」
と、来年になって後悔することがなければいいのだが…

SSMレンズと合わせて、αマウントのデジ一眼でも出て来るのなら話は別だけど。
仮に景気が回復したとして、銀塩に勢いが戻って来るのかな?
0793名無しさん脚02/07/23 10:45ID:ZUX7lk+K
ミノルタ関連のスレで「α-7のバグとはなに?」といった質問を何度か見ているけど、
曖昧な答えばかりで明確に答えている人を見たことがない。なんでだ?
0794名無しさん脚02/07/23 11:22ID:zYoQ804J
>>793
それは簡単。みんな実はα-7 もってないで話をしてるからだろ。
0795名無しさん脚02/07/23 11:32ID:6pC6XrnP
去年の話でもう済んだことだからだろ
0796RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/23 11:56ID:H8l3e+qk
ファームがバグだらけ。
メーカーサイトにもある。
でも書いてないバグの方が重大だったりするよね。

修理に出すとそっちも直ってくるが。
0797名無しさん脚02/07/23 12:17ID:ZUX7lk+K
>>796
>メーカーサイトにもある。

ヘタレなのか見つけることが出来ませんでした。どこにありますか?
0798RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/23 12:26ID:H8l3e+qk
α-7 バグ

で検索シル
0799名無しさん脚02/07/23 12:38ID:ZUX7lk+K
>>798
ありがとうございます。出ました。
メーカーサイトからはたどれないような気がします。
0800 02/07/23 19:38ID:w3bUflBx
>>788
残念でした。がせである訳ないじゃん、確認ずみ。

ビックとフジヤに行ってみそ。
ビックには表示までしてあるよ。
α7が売れ筋NO,1てね。
キヤノソやニコソやペンタの手前、販売店は嘘は書かないよ。
0801名無しさん脚02/07/24 00:26ID:am/krxyt
>>800
売れてる=良い、と短絡してしまうお馬鹿さんですか?
お買い得というだけで売れても、それって価値ある?
おめでたいねぇ、まったく。
0802名無しさん脚02/07/24 00:30ID:gER0DlTv
いろいろあると思うが
α-7に関しては、売れてる=良い、と短絡してよいと思える出来だ。
0803名無しさん脚02/07/24 01:28ID:tGLPCNFe
>>802
ダイヤル触っただけで、こりゃダメだと思ったけどね。
オモチャだよ。
0804名無しさん脚02/07/24 01:39ID:U4b9i+yV
そのとおり。
写真をよく撮る人にはすごく良いカメラで、いろんな賞を受けたのも
納得出来る、傑作機だけど、
高いカメラを人に自慢したいタイプの人には役不足だね。
0805名無しさん脚02/07/24 01:47ID:Ol7lyG3A
撮るのにもモノの質感は大切だと思います。
もちろんそんなのに関係なく、いい写真を撮れる人はいろんでしょうけども。
α-7のボディーのシボが難点。ツメがあたるたびに、白いあとがついて
しまう、ダイアルやストロボを触ってると、華奢な感じは否めないですね。
価格比で、スペック面では非の打ちどころがないとは思いますが。
0806名無しさん脚02/07/24 01:55ID:pG0EmjFD
>>804
言いたいことは良くわかるけどさ、最後の「役不足」が余計だったね。
役不足の意味がわかってない人に限って、役不足って言葉を使いたがるんだなぁ。
0807名無しさん脚02/07/24 03:07ID:/zuGzEp9
所詮使い捨てカメラ、多くを求めるのは酷だよ。
0808 02/07/24 11:45ID:nZ0EdoGQ
商品は売れてなんぼでしょ。
良いから輪をかけて売れる訳さ。

屁理屈より事実ですね。
0809名無しさん脚02/07/24 12:52ID:YLChvWsR
>>807

耐久性のことはともかくとしても、デザイン(設計の意)に普遍性がない。

確かに、ニコンFの時代みたいに時間が経っても色あせない普遍性の高い
デザインが時代的に困難であることは認めるが、それでも例えばT90や
F-801は同時代のミノルタのカメラに比べればそれなりの普遍性があると思う。

α-7の液晶ディスプレイにしろ、xiのオートスタンバイズームにしろ、
xiとsiの2代続いた透過液晶スクリーンにしろ、長い時間が経つと
陳腐なものと化してしまうような普遍性のない設計が多いのが
α以降のミノルタのデザインの欠点。
(キャノンやニコンにもバーコードや電子手帳の例があるが、
ミノルタのほうが断然に多い)

そんなわけでXE、XD、X-700の方が好みです(実際にX-700を愛用)
081080902/07/24 12:59ID:YLChvWsR
フォローだけどα-9やTC-1には上記の意味での普遍性があるので
気にいっている(高いから持ってはいないが・・・)
0811名無しさん脚02/07/24 13:37ID:PEJG/xfa
>>809
そうゆう人はニコンを買えばいいじゃない。
「伝統」を守らなきゃならないから保守的なデザインになる。

ミノはそんなもの無いから自由に挑戦してる。
確かに必ずしも成功してないけどね。てゆうか失敗が多いのは確かだけど。
でも、それがミノルタのカラー。
0812 02/07/24 13:46ID:Ds1b+7sQ
で、そこがミノルタの偉いところ!
損してもいろいろ試行錯誤挑戦している。
本当によい商品は何なのか?てね。
0813RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/24 13:49ID:61gKiFJi
>本当によい商品は何なのか?

オーソドックスで使いもしないギミックを排除し、基本性能が高く壊れない。
0814 02/07/24 14:02ID:Ds1b+7sQ
ギミック使っているし、壊れた事無いよ。
まあ、使わない人には使い方も壊れないのもわからんだろうが。
0815名無しさん脚02/07/24 14:23ID:1ey1rRKo
 高度に電子化され複雑化した今、初めから普遍性を持ってるものなんてありません。カメラはまだ完成されたものではありませんし。
0816 02/07/24 14:35ID:Ds1b+7sQ
よーく考えたら、使い捨てはキヤノソじゃんね。
よく考えなくてもそうだった。ゴメソ。

TC-1やα9みたいな、ずっと持っていたくなるカメラはやぱーりミノルタ。
0817名無しさん脚02/07/24 15:26ID:U7VDbCUA
>816
TC-1は同意だけどα9はずっと持っていたいとは思わないよ。
所詮使い捨ての実用機。
0818 02/07/24 15:45ID:Ds1b+7sQ
でもね、ミノルタは後々になって好評価されるんだよ。
XDしかり、CLEしかり。

0819RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/24 15:50ID:61gKiFJi
>XDしかり、CLEしかり
全部ブッ壊れましたが何か?

M28ミリは写りは良いけどガラス腐る
0820名無しさん脚02/07/24 16:55ID:PtOq9P+l
TC-1は胴衣だけど、漏れが買おうと思った蓑亀はこれまでにTC-1しかなかった(w
0821 02/07/24 17:12ID:4/JPsppB
>>819
それって、ただ個人的に使い方が悪いだけじゃん。
全部壊れる人はめったにいないよ。

墓穴堀。
0822名無しさん脚02/07/24 22:03ID:/2UAt/37
20年以上昔の話になるけど、サービスセンターでXDを所有している人がレンズにカビが生えたと文句をつけていた。
隣に私がいて、同意してもらいたそうにこっちを見つめたけど
私はXEを持っていてレンズのカビなんかつけた事なかった。

そのレンズはいまだにカビが発生していない。
大切に取り扱えば長持ちするんですけどね。
0823名無しさん脚02/07/24 22:23ID:ECJZUq+P
どうして多種多様の楽しさを楽しむことができないのだろう。
信頼性に不安がある?だったらあなたが使わなければそれでいい。だれもあなたに
強制はしない。壊れるからやめろ?余計なお世話だ。人の趣味にけちつけるな。野暮天。
0824名無しさん脚02/07/25 00:21ID:Urmkp6os
>>823
メーカーとして無責任だと言いたいんだろ。
酷すぎる現状はちょっとね。
0825名無しさん脚02/07/25 00:36ID:n9B2C/5X
>>819
そんなに壊れにくいカメラをお望みなら日光写真はいかが?
シャッターとか絞りとかは所詮「余計で」「信頼性を落とす」機械部品ですよ。
ああ、レンズもね、落としたら割れるし、指紋つけると滲むし、「信頼性」にこだわるあなたは絶対に使わないほうがいいですね。
あとはゆっくりと懐中時計片手にね、1分なり1時間なり、好きなだけ露光させてあげてください。
819に使いこなせる「カメラ」はせいぜいここまでが限度だと思いますよ
あとの人は"at own lisk"で写真を楽しみましょう。さよなら819。
0826RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/25 00:48ID:8x1oF7z+
煽ったつもりでつか?

CLEが良い評価なんて絶対使った事のない人間だよな。
マニュアルでの露出計の事すらしらないだろうし。
大方赤城センセ辺りの記事でしょ
0827名無しさん脚02/07/25 00:54ID:iMUelDDH
俺もそうだったね。CLE二台ともシャッタームラ、修理しても再発

最後には、ユニット交換して又、発生

年間、20-30本写すくらいなら持つだろうけど日に10本以上とると交代で
修理屋行きだった。

これは、2台ともそうだったし友人のやつも同じだった。聞くとあまりにもシャッター
故障が多いのでX−7のシャッター構造を変えたそうだ。
0828 ◆KALI/mgc 02/07/25 00:55ID:naVKPhrr
捨てIDでわけわからん煽り。チョビソだな。相手にしない方が吉
0829名無しさん脚02/07/25 00:59ID:iMUelDDH
821
俺の場合は、カメラすべて同じ扱いするが今までにクソカメラと
思ったのは、CLEと2000fcmだね。

ついでにM28mmは、他の40や90と調子がまるで違い、組写真作る
なら他のレンズが必要になるくらいだった。単品としては、いいと思う
しかし、使えんレンズだ。
0830名無しさん脚02/07/25 06:36ID:tr6YXwOl
>828
もともとこのスレ自体が煽りスレだと思うが。
0831名無しさん脚02/07/25 08:00ID:nwZ69H0i
CLEはニッチ(AEが使えるライカマウントボディー)をついている
ところが人気の主因だったと思う。
ベースはX-7ベースだから、評価され過ぎだと思う。
ただ、マニュアル露出に関するRZ氏の意見は、モノクロネガ使い
の人には関係ない。
ライカ使いはモノクロネガ使いが多いから、あまり気にしないかも
しれない。
0832名無しさん脚02/07/25 08:25ID:nwZ69H0i
>>827

>年間、20-30本写すくらいなら持つだろうけど日に10本以上とると交代で
>修理屋行きだった。

写真好きでないごく普通の人なら年間、20-30本でも多いほう。
X-7ベースなら、その程度の使用頻度を前提に作られていても
不思議ではない。

ただ1つだけミノルタをフォローすると、1日10本のペースで
たびたび使用して壊れるのは仕方がないと思う。
ミノルタとしてはアマをターゲットにした中級機を想定して
設計しているわけだから(一部の機種は例外)。
それはキャノンの中級機も同じ。

思うに、プロとアマの最大の違いは、フィルムの使用量の違い。
どうかするとプロは年間でアマより2ケタ以上多いフィルムを使用する。
アマもそのくらい撮りたい気持ちはやまやまなのだが、費用が
膨大になるので、ギャラの発生しないアマはそこまで撮りたくても
撮れないのが実情だ。

「ミノが壊れる」という人に限って、よく話を聞いてみると1日に
10本〜20本のペースで撮ったという。
そりゃ壊れるさ!
そんな使い方はプロとしては普通かもしれないけれど、世の中全体で
みれば極一部であって、その人達に合わせて耐久性を設定するのは
ある意味無駄だ。
それによって価格も上がるわけだし。
むしろそういう一部のユーザーにはシャッター交換で対応したほうが
会社的には理にかなっているわけだ。
キャノンの中級機に対するスタンスも同じだと思う。

プロの人は自分達の使用頻度が普通の人よりも極端に大きいことを
知っておいたほうがいいと思う(想像以上に大きいよ)



0833名無しさん脚02/07/25 09:45ID:fq1LkaTk
漏れは中級機で1日10数本撮ってても故障したことないが?
そうか、ミノルタ使ったことがないからか(藁
0834RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/25 12:20ID:TiLrgK/H
別にマニュアルでメーターが動かないのを欠点と言ってるのではなく(間違い無く激しい欠点だが)
それすら知らないで使ってもいないのに「良いカメラ」って言ってるのをバカにしてるだけ。

耐久性の話はナンセンスだね。CLEの定価知ってるのかい?
39800だったら誰も文句言わんよ。
0835名無しさん脚02/07/25 14:30ID:32eQUbrb
X-7は39800円くらいだと思うが、X-7をベースにした
CLEの元々の定価はいくらだったのかね?
0836名無しさん脚02/07/25 14:39ID:cl+/PS1x
>X-7をベースにしたCLE

シャッターを流用しただけでしょ。

>元々の定価はいくらだったのかね?
メーカー希望小売価格\94,000
0837名無しさん脚02/07/25 14:48ID:32eQUbrb
F3が10万円ちょっとの時代に94000円のカメラに
普及機(中級機の下)のシャッターを流用しちゃいかんね。

でももっと他にもいろいろと利用しているんじゃないのかね?
BESSAはC1のモノコック・ボディーごと利用していたと
記憶しているが、CLEの場合はそんなことはないのかね・・・?
0838名無しさん脚02/07/25 14:56ID:32eQUbrb
>>834

GR-1やTC-1もマニュアル露出が出来ない(AEのみ)ことを思うと、
この手のカメラのユーザー層はマニュアル露出を必要としていない
のかもしれない。

理由はリバーサルよりもモノクロが多いからなのか、その辺も
良く知らない。
ちなみに初代GR-1の中古を値段につられて買ってしまったが、
AEロックボタンがないから、AEロックを単独で行うことが出来ない。
これもCLEと同じだ。
この辺の機種のユーザー層の特徴は似ているのかね・・・?
0839 02/07/25 15:19ID:km1qZ/gn
カメラは用途に応じて使い分けましょう。
万人が納得する万能カメラなんてありませんよ。

だいたい使いたいカメラを使えばよい訳だし、
使いたくないカメラに文句を言っても始まらないでしょう。

かめらには長所と短所があり、それは裏腹なのですから。
ある人には長所が短所にもなります。その逆もしかり。

自分に合ったカメラを使えばよいのです。
ね!アンチミノルタ諸兄。
0840名無しさん脚02/07/25 16:19ID:cl+/PS1x
機能や装備はカタログ見たり実機をさわれば、ある程度はわかるけど
シャッター等の耐久性なんて、自分に合ったスペックかどうかなんて
使いつぶすまでわかんないでしょ?

ライツミノルタの後継という触れ込みで15年以上前にボディのみで
10万円近くもする「高級機」のシャッターがあんなにヤワだとは
普通は想像できないもんなあ。

CLEのシャッターがX-7だかXGだかのものだというのは、最近になって
有名になった話だから、当時大枚叩いてCLEを買ってツブして泣いた
人は気の毒だと思うよ。
0841 02/07/25 18:16ID:E0sTzh5w
>>840
そういうあなたは少数派と覚悟せい。
それでも人気があるのよねCLE、現実は。
084284102/07/25 18:18ID:E0sTzh5w
ありゃ、IDがEOSだ…
祟られたか (w
0843名無しさん脚02/07/25 18:19ID:psgZFRKC
X-7じゃなくてXG-Sでしょ?
0844名無しさん脚02/07/25 18:24ID:soXlPj/+
これで駆り中他のコテハンは外部メーターも知らないカメオタと判明しました(藁
0845名無しさん脚02/07/25 19:43ID:8vAevCqr
論点のすり替えを図ろうとしている方がいらっしゃるようで。
0846名無しさん脚02/07/25 23:18ID:+72Gp/U6
>>832
ニコン、ペンタの中級機を歴代使ってきているけど、ほとんど故障なんて無いよ。
以前、FE2の感度ダイヤルがバカになったくらいで、どれも完動する。
ME−S、FE2、F801、F100、MZ−3が現状持っている機材。

0847名無しさん脚02/07/25 23:47ID:wCOKYbEf
FE系にMD11は巻上げクラッシャーだぞ。
0848名無しさん脚02/07/26 01:01ID:M4AAYQpC
>>847
有名な話だね。どうしても、手巻きカメラをモードラで使ってると巻き上げが死ぬのが多いらしい。
0849名無しさん脚02/07/26 07:21ID:oGlj8+Ck
>>846

それにしても1日で10〜20本という撮影量は半端じゃないぞ。
アマには経済的にみて非現実的だ。

例えば、プロビア10本パックっていくらだ?8000円くらいか?
現像量もスリーブだと36枚1本で800円くらいだ。
10本だと8000円。合計で16000円もするぞ。
20本だと32000円だ。
これを1日で使うのかい?
仮に週に1日のペースで撮るとしても、16000*4=64000円だ。
20本ペースだと32000*4=128000円だ。
例えは悪いが、月に2回ソープに逝ける金額だぜ、おい!!!

フィルムの購入や現像を一括でやったらいくらかディスカウントが
効くのかもしれないけれど、それにしてもアマ(社会人または学生)
がそんなペースで撮影するのは現実的でないと思うがね。
ギャラの発生するプロだから出来るんだと思うよ、おれは。

プロとアマで何が最も違うっていえば、おれは撮影量だと思うよ。
写真の腕は倍も違わないような気がするが、撮影量となると
ケタが違う。
プロのフィルムの使い方はアマからみたら垂れ流しに近い。

てなわけで、1日10〜20本のペースで中級機を酷使して壊れるのは
仕方がないと思うんだがね。
一般的なアマはそんなには撮らない(撮りたくても経済的に撮れない)
そういうペースで撮りたい人間(カメラユーザー全体の極一部)は
基本的にプロ機に逝くべきだと思うよ。
(ただし、ニコンは1つ下のライン(FE,FM,F801、F90のライン)も
ある程度酷使されることを想定して作られているみたいだけど)
0850名無しさん脚02/07/26 08:35ID:d7pIRGfF
>基本的にプロ機に逝くべきだと思うよ。

だから、F3と同じような値段の立派なカメラが「プロ機」とやらでなかった
というのが問題なんでしょ?

もう、アホかと…。
0851名無しさん脚02/07/26 08:55ID:sFRPmChh
MZ-5の内臓ストロボのバネが死んでしまい、上がらなくなたよ!
使えん!
ミノではそんな事無いのに。
0852名無しさん脚02/07/26 09:33ID:poacKCe9
おれがリアル中の頃に発売されたCLEが今のリアル中に論評されるとはなかなか興味深い
あの当時の風潮を説明すると、
ライカとかレンジファインダーは負け犬扱いでした。
だから、出しただけえらい。しかし、売れない。
だから、いまさら。
0853名無しさん脚02/07/26 12:45ID:N+YxZAf1
値段が高けりゃ頑丈かっつーとそう単純ではないよね。
開発・製造コスト(CLEの距離計はCLのそれにずいぶん手を加えているので高そう)と
販売数(見込み)との兼ね合いは無視できないし。過剰に頑丈に設計したけれど
大きく重く、値段も高くなっちゃいましたではよけいに売れないものね。

CLEが当時94,000円で、シャッターが共通といわれるX-7が39,500円。
比べたらCLE高けーって思うけど、距離計乗っけてる分コストかかってるし
売れた台数なんか文字どおり桁違いだろうし。X-7は価格競争に対応するため
戦略的な値付けをしただろうから、それでまた差がついただろうね。

価格が、それに比例して性能の差を表すかといったらそうじゃないわけで。
わしらが使っているPCなんか、10万円のと40万円のとでは後の方が
前のに比べてあらゆる面で4倍優れているかといえばそんなことないし。
極限的な使用法でなければ大して変わらなかったりするもんね。
085484902/07/26 16:48ID:bSAB4HCz
>>850

いや、CLEの話をしたのではなくて、一般論を話しただけ。
CLEに関しては皆さんのおっしゃるとおりだと思います。
当時9万円(今なら20万円以上)のカメラがあんなに
もろくてはいけません。
0855RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/07/26 16:50ID:cbWnRFGa
勝ち組の人に一般論は通じません。

スクリーンで収差が見える優秀な目も持ってるし。
085684902/07/26 16:54ID:bSAB4HCz
>>849
それにしてもプロのフィルムの使い方といったら垂れ流しだよね。
俺もそのくらい豪快に使ってみたいものだが・・・。
でも849の概算のように、サラリーマンや学生の自由になるお金
の範囲を大きく超えるね。
月に12万円も写真につぎ込むなら、俺なら高級ソープに2回逝っちゃう
かも・・・。
0857名無しさん脚02/07/26 16:56ID:paDIuMzb
おやじ、僻みっぽくなったな。
085884902/07/26 17:03ID:bSAB4HCz
>>855

もしかして、俺のレスに対してコメントしているの?
勝ち組みって何のことでしょうか?

誤解のないように言っておくけれど、俺はミノ派でも
アンチミノ派でもないよ。
α-7の液晶ディスプレイが普遍性がなくて嫌だから
選択できるように何とかしてくれと言いだしたのは
俺だし。

だけど、中級機(CLEじゃなくて)の耐久性に関しては
RZ氏とはちょっと意見が違うね。
プロの需要というのは全体からみれば極めて特殊な需要
(概算の通り)だから、中級機をそこに合わせて設計しない
のは企業としてはもっともらしい判断だと。
ただしCLEはプロ機の価格帯だからその論理は当てはまらない。
これが俺の意見。
以上。
0859名無しさん脚02/07/26 17:08ID:paDIuMzb
>ただしCLEはプロ機の価格帯だからその論理は当てはまらない。

つまり、一人で議論に関係ないことを延々と演説していた、ということだね。
ご苦労。
086084902/07/26 17:14ID:bSAB4HCz
>>859

まあ全然関係ないわけでもないが・・・。
「ミノが壊れる」とかいうプロに限って
よく話を聞いてみると「α707で日に10本のペースで
撮った(それもたまにならともかく毎日に近いペースで)」
などというから、「そりゃ〜壊れるさっ」って言いたかったのさ。

086184902/07/26 17:19ID:bSAB4HCz
一般人はプロが思うよりも全然写真を撮らない。
プロの半分や3分の1なんてもんじゃない。
1ケタ以上撮影量が少ない。
そんな一般人を相手に商売しているのだから
耐久性もおのずとそれに合わせたものになるさ。

で、パーツのランクを下げることによって浮いた
差額でギミックをつけるのさ。
グリコのおまけと同じ。
それで収支があう。
ちょっと考えれば分かりそうなものだが・・・。
おしまい。
0862名無しさん脚02/07/26 17:22ID:paDIuMzb
>おしまい。

うそこけ。
0863名無しさん脚02/07/26 17:26ID:XVNAdxx3
ID:paDIuMzbは意見を言わないけど煽りやさんですか?
0864名無しさん脚02/07/26 18:37ID:yGCo0Ci9
>>855

RZさん、プロに対してそんなにコンプレックスを
持たなくてもいいのでは?
要は職人というだけのことですから。

魚の目利きで魚屋に勝てないのと同じです。
魚釣りで漁師に勝てないのと同じです。

スクリーンの収差の見える目もその道の職人なら、
持っていても不思議ではないですよ。

漁師に勝てなくてがっかりしている釣りファンはいません。
気になさらないことです。
0865名無しさん脚02/07/26 20:24ID:LBljRgAJ
ちょっと思ったんですが…
ニコソとかペンタやらを使ってる人の方が、複数台所有(同時期に)
してる人多いんじゃないかな?
そうすると、自然と一機分の負担は減るから壊れづらいってことになる。

漏れの思い込みかな…

0866名無しさん脚02/07/26 22:08ID:VOq88loZ
アキュートマンセーバカをおもちゃにするのもたいがいにしとけや。
決着ついた後まではしゃいでいれば消防士と同様、品位をさげるぞ。
0867名無しさん脚02/07/26 23:03ID:QhoHWOmK
普遍性ねぇ
それこそピンホールカメラでも使ってれば
よろしいのではないでしょうか。
0868名無しさん脚02/07/27 00:08ID:LtNCzO5f
>>865
> ニコソとかペンタやらを使ってる人の方が、複数台所有(同時期に)
> してる人多いんじゃないかな?

ニコンとペンタを両方とも、しかもAF機とMF機を両方とも持ってるヤツって、
意外に多い。ちなみに俺も、F100、F80、F3、F2、MZ-S、MZ-3、LX、ME-Superを持ってたりする。
(ミノルタのカメラも持ってるけど。。。アホだな俺も)
0869べくちゃん02/07/27 00:49ID:LRNSmHqH
キャノン、ニコン、ミノルタ、フジカでボディ13台、レンズ30ホンくらい持ってる、まだ少し多いかもしんないけど、確かに壊れないな。
ST801なんて、20数年つかってるけど、モルト以外は大丈夫だし。
時折使うくらいじゃ、壊れんみたい。
ただ、初代KISSだけは早々に逝ってしまった・・・・・・20本くらいしか使ってないのに。鬱。
0870名無しさん脚02/07/27 02:21ID:C2AEPD18
おいおい、このスレのタイトルおかしいんじゃ無いか?いまさらだけど。
ミノルタのカメラは故障するんじゃ無い。
作動不良が多いのである。
故障自体はキヤノンが多いと思う。
合計してどっちの頻度が多いかと聞かれれば、ミノルタだとは思うが。
みのはなんとかなる。キヤノンは、突然致命傷を受ける。
しかし、壊れた時は壊れたとわかるので、耐久性はともかく信頼性はキヤノンの方が高い。

しかし、そんなもんを求めるなら最初っからニコンにしとけ。重くて高いが。
0871名無しさん脚02/07/27 10:26ID:7e1BCElx
>870
おかしいのは、あんたの脳みそ
もっかい、自分の書き込み読み返してみ
0872名無しさん脚02/07/27 15:55ID:kysGVTOx
少なくとも、ミノルタに信頼性とかを求めるなということ。これ結論。
0873名無しさん脚02/07/28 10:05ID:ZSPB2R4j
以上!
0874名無しさん脚02/07/28 10:13ID:MVyTUmJX
ミノルタってそういうところがいいんだよな。
と言ってみるテスト
0875名無しさん脚02/07/28 10:28ID:LW7oaEn/
そんなこと言うとプロが噛み付いてくるぞ

と言って見るテスト。
0876名無しさん脚02/07/28 10:36ID:Oz8M9fJJ
>>875
プロ???
ヲタの間違いだろ?
0877名無しさん脚02/07/28 10:47ID:LW7oaEn/
874に対してのカキコなんだが、だったらプロだろ。
0878名無しさん脚02/07/29 00:33ID:e2z2/doe
ハァ?
0879名無しさん脚02/07/29 15:38ID:+wtmO0G4
どうでもよいけれど、何を言おうとやっぱり皆さんミノルタが気になるのね。
0880名無しさん脚02/07/29 21:14ID:43ET77oy
だねー。
この手のアンチスレが盛り上がるってのは、ある意味期待が大きい証拠だよ。
0881名無しさん脚02/07/30 12:53ID:/AHNdG+W
正直期待してる。
大体、ミノはアマチュア(一般人)重視の製品作ってるんだから
発送は家電と同じでもおかしくない。
家庭用の冷蔵庫と業務用とじゃ違うのといっしょ。
0882名無しさん脚02/07/30 13:48ID:nYRZW1wB
そうなんだよ。
コラボレーション豊かな柔らかい発想で、
斬新な製品を作れる所、市販冒険してくれる所はミノルタしか無いんだから!
ミノルタ、万歳!
0883名無しさん脚02/07/30 13:52ID:IZDR/Nl5
>>881
家庭用の冷蔵庫って、はっきり言って壊れないぞ。
0884名無しさん脚02/07/30 13:59ID:CHb3twLJ
>>883

家電は一定の場所に置きっぱなしだから壊れないのです。
決して設計が巧みであるからとか、堅牢性を十分に検討したから
というわけではありません。
0885 02/07/30 14:02ID:nYRZW1wB
同じ家電でも、キヤノソのプリンターは壊れるぞ。
0886名無しさん脚02/07/30 15:02ID:IZDR/Nl5
>>884
いわゆる流用設計ってやつ。従来どおりに作ってれば壊れない。
0887名無しさん脚02/07/30 23:54ID:IP10ySos
アホ発見
おきっぱなしだから壊れない?
流用設計やってたらOK?
あんたの勤めてる会社傾いてるだろ
0888名無しさん脚02/07/31 00:08ID:+sq+xy6n
解説無しの煽りなんぞ、屁ほどの役にも立たん。
0889名無しさん脚02/07/31 00:12ID:qmJ95PGI
オマエモナ〜
0890名無しさん脚02/07/31 01:09ID:6c7k8i9K
>>887
あんたもアホやねぇ。流用設計だからOKってことじゃなくて、
家電では、機種が変わるごとに詳細な解析したり、実験データ取ったりしてねーよ、つーことだよ。
0891名無しさん脚02/07/31 01:19ID:1vq5Zkmy
おもしれーな、このスレ。ははは、もっとやれー。
0892名無しさん脚02/07/31 08:06ID:ytDH0WA9
>890
アホはあなたじゃないですか?
機種が変って、解析や信頼性試験を
やってない会社なんて無いですよ。
あなたは、家電メーカにお勤めですか?
ぜひ、会社名のヒントを教えてください
2度と買いませんので。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています