トップページ⇒camera
986コメント303KB

【The】 ミノルタTC-1 その2 【CAMERA】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ミノルタの良心02/02/22 22:13ID:3svmHRqL
ミノルタTC-1を楽しく語るスレッドです。

Part1
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/992463483
0002202/02/22 22:53ID:Ur8PwwoY
2
0003名無しさん脚02/02/22 23:11ID:N1RMX2EP
3
0004名無しさん脚02/02/23 00:13ID:5qhuhgv3
TC-1の魅力は完全円形絞りや、絞り優先のみの設定(超自動露出はあるけど)、オート
フラッシュの排除や、極端なまでにコンパクトに仕上げたボディや、採算性を度外視
した細部の作り込みなど、潔い大胆な設計思想だと思う。
カメラは既に行き詰まった感のある工業製品で、あちらを立てればこちらが立たずと
いう状況の中で、多くのメーカーは高い次元でバランスを取ろうとしている。
TC-1はバランスなど無視して、立たないものは切り捨て、一番勝負したい所に全力
をかけて最高の性能を追求している。
それは人によっては長所だったり短所だったりするし、ピーキーで扱いづらい面も
あるけど、TC-1の魅力を発揮した時は明らかに他のコンパクトカメラとは一線を
画している。
多少なりとも写真を撮ることが好きな人だったら、一度は使ってみて欲しいカメラ
だよ。コンパクトカメラに対する考え方が変わると思う。
0005名無しさん脚02/02/23 00:57ID:GCLSxprv
>>4
TC-1に対する完璧な総括だね。全く同感。

0006名無しさん脚02/02/23 03:46ID:v+l4asPt
>>4
こういう優れた一文を読むと、またまた、欲しくなるんだよね。
今やデジカメ一辺倒だから、フィルムは使うことはないないと自分に言い聞かせているのだが・・・
0007名無しさん脚02/02/23 03:49ID:UPFnHJzs
ボディーも強いみたいだしな。
0008名無しさん脚02/02/23 04:10ID:weFesDsx
>7
TC−1vsAX?
0009名無しさん脚02/02/23 04:12ID:1vmLYCEW
GR1Vと比べて、優位な点を述べよ
0010名無しさん脚02/02/23 04:12ID:UPFnHJzs
>>8
そそ、マルチスレッドで読んでくれてありがと。
0011名無しさん脚02/02/23 05:56ID:tFTJseJB
TC-1は俺にとっては
銀塩の最後の華でしょう
もちろんライカM6TTLの上をいくベッサR2は
早晩買いますが
0012名無しさん脚02/02/23 11:53ID:OG4W1Jqz
ベッサR2のスレッッドにしたくはないが、ベッサR2の情報希望。
どの辺がライカM6TTLと比べて優れているのでしょうか?
問い詰めようとしているのではなく、単純に情報を聞きたいだけです。
今月のカメラ雑誌はよみましたので、皆さん独自の見解をお聞きしたいです。



0013名無しさん脚02/02/23 12:24ID:5tmy0dVj
ベッサのスレ逝け。
0014名無しさん脚02/02/23 13:31ID:u/qmXYd0
TC-1は片手で全て完結する操作体系が秀逸だね。
小さくて持ちづらいのでは?という質問がよくあるけど全然そんな事はない。
パララックスを少しでも少なくしようと、レンズの同一線上にファインダーに
もってきたのもミノルタのこだわり。
上下のパララックスは多少あるが、左右のパララックスはない。
まぁ、コンパクトカメラなので用途を考えるとそこまでこだわって作るのも
やりすぎな気がしないでもないが。
TC-1はあの小さなボディに設計者の色々なこだわりが凝縮されてるね。
0015名無しさん脚02/02/23 16:07ID:tFTJseJB
銀塩はいずれほとんど使わなくなると思うが
TC-1は何時までも手元に残しておきたいよ
そこへベッサR2を加えておくかどうかだね
0016名無しさん脚02/02/23 17:40ID:YsQOYZeQ
ないものねだりかもしれんが、メーカーロゴはMINOLTAでなくminoltaであってほしい。(歳がばればれ)
っていうかほかの高級コンパクトではロゴがあんなに目立つところにないよ。


0017名無しさん脚02/02/24 09:51ID:rOgJ7mxe
右下のTC-1は要らないね
大きすぎる
俺は

MIN●LTA

の文字は残しても良しと思うわ
00181602/02/24 14:47ID:+pzf0BWo
>>17
TC-1のロゴは撮影時に左手で隠れるから気にならないけど
メーカーロゴは常時丸見えだから気になるわけ。
ミノルタの宣伝してやってるつもりもないしさ。
まあ人それぞれの好みの問題であれこれ言うこともないし、
写りや操作性には関係ないから、どうでもいいしね

それより

425 :名無しさん脚 :02/01/21 20:47 ID:UQui4z3r
TC-1はやめとけ。
ファインダーにすぐ埃が入るぞ。
426 :名無しさん脚 :02/01/21 21:42 ID:jaiUi/ME
ファインダーの埃が嫌いじゃ、この世の中に気に入るカメラはないと思われ。

ってどうなん?
0019名無しさん脚02/02/24 18:08ID:gpRz60Uf
>>18
MIN○LTAロゴが左上にあるのはCLEからの引用じゃないかと思う。
レンズはCLE用のMロッコール28mmを応用したと公言しているようだし、
超コンパクトCLE=TC-1というコンセプトがあってのあの配置なのでは。
0020名無しさん脚02/02/24 20:35ID:rOgJ7mxe
CLEとの関係でデザインを決めるのはお粗末
デザインはその物にとって最良でなくてはね
デザインにコンセプトは要らない
何ら言い訳にならない
0021名無しさん脚02/02/24 21:18ID:pAedklHY
>>18 その>>425は、

現場監督以外使用禁止、

だぞ
00221802/02/24 22:19ID:J80SSSIK
>>19
そっかCLEからの伝統だったんだ。気がつかなかった。
MIN○LTAってminoltaよりも、安っぽいイメージがあったんだけど、
これからは、CLEと一緒♪と考えるようにしよう。

>>20 
デザインにコンセプトは要らない ????? 
ってまた名言が増えましたね。トクチョウ先生。

>>21
ポケットに突っ込んで使いたいので、少し気になってました。
でもファインダーの埃は、もしあっても実用上問題ないですよね。
0023名無しさん脚02/02/25 10:36ID:CTnecXol
↑
全くないです。
レンズ、シャッター、フィルムとは関係がないですからね。
0024名無しさん脚02/02/25 10:49ID:GohqfGEb
>>20
CLEとの関連付けでTC-1を評価するのは馬鹿げてると思うが、
CLEの思い出を込めてみたかったというなら、それはそれでいいか。
でだ、TC-1のデザインにコンセプトは要らないと仰せのようだが、
あの大きさをはじめとする機能性、
操作性等々についてのコンセプトは不要だったということかね?
コンセプトとは、そのモノの存在意義と考えるが。
0025名無しさん脚02/02/25 18:04ID:J8qOFam7
TC-1はTC-1としての独立性があると違うかね
CLEの幻影をひっぱることはないということ
MIN●LTAとTC-1の両方はおれもくどいと思う
TC-1の刻みは大き過ぎ
俺はアクリル絵の具のチタン色で潰したよ
とてもすっきりした
ファインダーからストロボ窓までがとてもリズミカルなんだな
レンズの蓋との関係もいい
0026名無しさん脚02/02/25 18:23ID:GohqfGEb
漏れは正面から眺めるよりも背面から覗いてる時間の方が多いんだがね(w
まあ、見た目で云々するのも、それ自体否定はせんがな。
0027名無しさん脚02/02/25 20:08ID:J8qOFam7
バックシャンといければいいが
0028名無しさん脚02/02/26 16:07ID:leROmpP1
ハァ?
0029名無しさん脚02/02/26 16:11ID:L2TWemY/
すきなメカはしっかり愛撫してやれ
0030名無しさん脚02/02/26 17:44ID:jc/rG71m
CLEの「MIN●LTA」の刻印はさりげなくて許せる。
TC-1のは目立ちすぎ。
0031名無しさん脚02/02/26 17:48ID:leROmpP1
そんなに蓑が嫌なら使わなきゃ済む話だな(w
じゃあリコーのロゴ隠したGRがかっこいいのかというと、
あれは全体的にダサいしな。
0032名無しさん脚02/02/26 22:53ID:s7r5tEVg
>>31
あほ。ミノルタが嫌いだなんて言ってねーじゃん。
TC-1の社銘が目立ち過ぎだって言ってるだけじゃん。あほめ。
0033名無しさん脚02/02/26 22:56ID:e01Qpni4
写りよりロゴが大切なウマシカ発見!
0034名無しさん脚02/02/26 22:58ID:CEa0Sz+s
>>32
蓑ロゴが気に入らないんだろ?
0035名無しさん脚02/02/26 22:59ID:e01Qpni4
それならワカル!
0036名無しさん脚02/02/26 23:36ID:x2JoUsN/
自意識過剰。
誰もMINOLTAロゴなんて見ちゃいないって。
0037名無しさん脚02/02/26 23:45ID:nexhUcoL
>>36
ミノルタの社員が見たら泣きますよ。
0038名無しさん脚02/02/27 00:04ID:z4prnEsD
TC-1を開発、販売してるだけでもミノルタの存在意義があると思う。
0039名無しさん脚02/02/27 07:28ID:2qjA4Y18
賛成賛成
TC-1は最高で〜す
0040名無しさん脚02/02/27 07:36ID:/1XjzbW3
個人的にはミノルタは旧ロゴのほうが好きだった。
ロゴの変更と同時に始まった
ムイノルトア ジャン
の英語訛りの発音キャンペーンで一気に萎えた
というのもあるかもしれない。
0041名無しさん脚02/02/27 23:52ID:AOAs/SCK
現像して戻ってきたフィルムを見ると、コマ数が逆さまに写っています。
これって私のだけ?
0042名無しさん脚02/02/28 00:11ID:sBNh8eja
>>41
それで正しいのだ。
0043名無しさん脚02/02/28 00:27ID:v+gmjDAv
>>40
それは発音が良すぎますねぇ・・・
「みのぉたっ じゃんっ!」
ですよ
0044名無しさん脚02/02/28 02:32ID:b0JslAtI
>>43
TC-1を持ってもいないし買う気もないやつは(・∀・)カエレ!!
0045名無しさん脚02/03/01 02:25ID:LXg8iMyw
購入後やっとテスト撮影が終わってビクーリ
風呂場でペットを撮ったのだがフラッシュを焚いてないのにちゃんと白く写ってたよ
(普通の白熱灯)
オートW/Bのような写りだった。
0046名無しさん脚02/03/01 08:44ID:RMEuhL9g
カメラに全く関係ないと思われ...
0047名無しさん脚02/03/01 13:26ID:KLLPcE5M
>>45
まさかネガのプリント、っていうオチじゃないよね?
0048名無しさん脚02/03/01 22:45ID:zx9ZXuvr
そろそろ後継機種というか XDに対するXD−Sみたいなのが出ないかな?

自分的には、フード装着可能、F11絞り追加は必須で、さらに
遮光マスクと巻上げ量切り替えスイッチでハーフサイズカメラに変身!なんてどお?

でも、今のミノルタじゃ中国製のプラボデーでコストダウン、加えてズーム搭載なんて
ありえないともいえないので、今のままでいいか。
0049名無しさん脚02/03/01 23:25ID:Hbb39IwS
後継機種は初めから検討されていません。
開発を始めたのがバブルの時期で、発売された頃にはバブルがはじけてたから。
0050名無しさん脚02/03/02 01:11ID:iYrdExeI
ミノルタの中国工場で労働争議が起きてるらしい。
0051名無しさん脚02/03/02 01:22ID:iYrdExeI
>>48
TC-1はプロジェクトリーダーであるT氏の情熱の固まりのようなカメラだから、
氏がデジカメ部門へ移動になった時点で後継機の目はない。
0052SONY特価!02/03/02 01:23ID:j4uFi7EB
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
0053名無しさん脚02/03/02 01:56ID:oSKxgwC5
>>47
デーライトです。
光源は普通の電球にプラのシェードがかかったものでした。
不思議。
0054名無しさん脚02/03/02 02:01ID:mAZLqt3D
>>48
後継機、無いだろうと思っていても希望を語りたくなるね。
自分は1/1500〜1/2000秒の高速シャッターが欲しいな。
フードはどうだろ?Gロッコールは他と比べて逆光耐性が格段に
高いらしいし(あまり酷いフレアが出たこと無いんでかえって
ありがたみを実感できない)、もしあの沈胴構造が変更されたら
TC-1らしさを無くすようで抵抗が…。
0055名無しさん脚02/03/02 02:03ID:dH8pgHSs
>>53

>プラのシェード

で色温度が上がったか、露出オーバーか、カメラにLBフィルタが付いてたか、
実はモノクロで撮ったか、徹夜明けで空が黄色く見えるので白く見えたかの
どれか。
0056名無しさん脚02/03/02 02:13ID:oSKxgwC5
>55
露出は適正、フィルタ無し、カラーリバーサル使用、徹夜明けではない。
ごくごく普通のシェードですが、色温度って簡単に変わるものなんですか?
後学の為に具体例など解説おながいできますか。
0057名無しさん脚02/03/02 12:06ID:UNeR7jni
あぁぁぁぁ〜!
ついにTC−1のレンズを指で触れてしまった〜〜〜〜!!!!
指の油、しっかりと清掃したけで、表面コーティングがほんのわずかでも削れてしまったことに涙泪。
表面コーティングが落ちたくらいで他のレンズより劣るなんてことはないと思ってはいるものの泪涙〜。
って、いいながら、こういうカメラをボロボロまで使いこなしつつある自分に酔いしれてます。
0058名無しさん脚02/03/02 12:51ID:oheb1QS/
ガタガタ騒ぐな。手垢の影響に気付きもしない眼で描写を誉める奴が少なくないくらいだ(w
0059名無しさん脚02/03/03 22:12ID:n1dMdHkY
>>57
実際はほとんど影響なくても悔しいよね。
ところで、こんな時どのようにレンズを清掃してる?
レンズを傷つけないように軽く拭くと油がよけいに拡がったりする。
クリーニングリキッドはよけいにコーティングに悪そうだし。
0060名無しさん脚02/03/03 22:16ID:k6+TNMgh
レンズを指で触れたぐらいで気に病む人が居るのに驚いた。
更に、指紋が付たレンズを「コーティングが剥がれる」という心配から
拭くのを躊躇する人が居る事にも驚いた。

本当にカメラを使ってたの? 今までさ。
0061名無しさん脚02/03/03 22:56ID:cdiYp+r9
つーか、コーティングって拭いただけではがれるようなもんか?
0062名無しさん脚02/03/03 23:04ID:k6+TNMgh
エノキダ的には「僅かに剥がれる」んでしょうな。

この調子で「カメラをボロボロになるまで使いこなす」のは、相当気の永い話だと思う。
0063名無しさん脚02/03/03 23:05ID:X6qtnjiW
あまり丈夫ではないがな。もの知らん奴はゴシゴシやることもあるようだし。
0064名無しさん脚02/03/03 23:09ID:M4us0mcQ
>>60

>レンズを指で触れたぐらいで気に病む人が居るのに驚いた。

ほっとくと指紋の形にカビが生えるよ。拭いちゃえ。
0065名無しさん脚02/03/03 23:14ID:xAmqaBnA
レンズ(カメラ)のメンテスレってあったっけ?
0066名無しさん脚02/03/04 00:03ID:3nua9x5M
気にするな。この手のカメラは、見た目がボロボロになる前に壊れるよ。
0067名無しさん脚02/03/04 01:32ID:d8GKhQ85
俺なんか、レンズはおろか、絞りつまみ以外鏡胴(?)にすら触らないようにしてるのに。

ちなみに絶対人には触らせません。
0068名無しさん脚02/03/04 03:43ID:dJNn8vWc
私は埃が入るといけないので、裏蓋は絶対に開けないようにしています。
0069名無しさん脚02/03/04 03:57ID:oOZQoNsh
液漏れが恐いので、乾電池は入れてません。
0070名無しさん脚02/03/04 05:19ID:R+hNXdiZ
>>69
撮影の時も電池入れないのですか?
電池の変りに念力使うのですか?
秘伝の公開キボーン!
0071名無しさん脚02/03/04 07:17ID:LBmHIgg9
フィルムも感光材のカスが出てカメラは良くないらしいぞ。
0072名無しさん脚02/03/04 07:37ID:R+hNXdiZ
レンズを繰り出しといて
電池を抜き出すと
レンズは繰り出されたままになることを
発見しました
こんなこと当たり前か?
俺は知らなかったが
0073名無しさん脚02/03/04 08:26ID:d8GKhQ85
>>68-71
おいおいお前等、
俺様のは黒の新品なの。
お前等の手あかだらけの中古と一緒にしてもらっちゃ困るわけよ。
0074名無しさん脚02/03/04 09:39ID:R+hNXdiZ
TC-1ぐらいで黒だと
自慢になると思うか?
これは阿呆の典型。
0075名無しさん脚02/03/04 10:57ID:XFVnqwFU
ID:R+hNXdiZ
君ウザイよ
0076名無しさん脚02/03/04 11:19ID:ZeNDCm36
>>74
阿呆はいかんな、阿呆は。
田舎者呼んで差し上げなさい。>>73も相当無理したんだよ(w
0077名無しさん脚02/03/05 01:10ID:eY7fPXDI
TC-1のパンフレットの作例は、ある意味反則。
あんな写真見せられたら誰だって欲しくなる。洗脳に近い。
だけどTC-1を使ったからって、誰でもあんな素晴らしい写真を
撮れるってわけじゃないんだよな。
0078名無しさん脚02/03/05 01:17ID:u3zbWTDV
そんなこと言ったらどのカメラのパンフレットも・・・
0079名無しさん脚02/03/05 01:21ID:AOT0eXES
中判で撮ってる写真もあるからなぁ。パンフの写真見て判断してるやつがいるなんて信じられんな。
0080名無しさん脚02/03/05 05:07ID:pEAkPkzt
TC-1のパンフレットのような写真は簡単に撮れます。
リバーサルで撮って、GT9700Fを使ってごらん。
俺は何故こうしてるかというと
リバーサルを焼かせてもDPが下手でいい写真の仕上がりが期待できない。
フィルムは綺麗と思うだろ。
0081名無しさん脚02/03/05 19:18ID:FINcHk7q
賞味期限過ぎたリバーサルで撮るとどうなります?
冷蔵庫から賞味期限2001-1のプロビアが出てきたんで
TC-1に詰め込んじゃいました。
0082名無しさん脚02/03/05 22:00ID:+uEztvTd
冷蔵庫の中にあったのなら、大丈夫です。
新品と同様の品質は保証できませんが、それなりに移りますのでスナップ程度なら問題ありません。
0083名無しさん脚02/03/05 22:14ID:M5u2iBzA
>>81
ちゃんとキムコといっしょに入れていましたか?
00848102/03/05 22:18ID:0d4xy7/7
>>83

>ちゃんとキムコといっしょに入れていましたか?

ノンスメルじゃダメでしょうか?
0085名無しさん脚02/03/06 01:58ID:M8SmUmev
>>77
パンフ程度の写真は誰でもとは言わないが多少の経験者ならとれるよ。
ただ、周辺光量の低下が目立たないような巧みなフレーミングではある。
0086名無しさん脚02/03/06 09:03ID:xb8B5omt
>59さん
57です。
フジフィルムのレンズクリーニングリキッドとクリーニングペーパーで普通に拭きました。
一眼レフのレンズと比べて小さいのでいったいどれくらいの量のクリーニングリキッドを使えばいいのかよく分かりませんでした。
雑誌なんかで一眼レフのメンテの記事を読むと、たいていクリーニングリキッドは「1滴程度」と書いてあるのですが、レンズって大きさいろいろですよね。
私の場合、TCー1以外には52ミリ〜77ミリのレンズを持っているのですが、どれも1滴でやってます。
結局「1滴程度」の「程度」の部分は汚れの具合と相談して勘でやらなければいけないのでしょう。
ちなみにTCー1の時はペーパーにリキッドを染み込ませて少しだけレンズに触れ、その後ペーパーの乾いた部分でなでるように拭いていました。
でも、なでるように拭くと油が広がっちゃうだけなので、最終的にある程度は力入れないと綺麗になりませんでしたね。
ゴシゴシとは拭いてませんけど。
0087名無しさん脚02/03/06 09:06ID:xb8B5omt
↑これを書いた直後に「メンテ」のスレを見つけ、富士のレンズクリーナーは拭き残りが云々というレスを見つけた。
なんかコダックのが薦められてるけど・・・
今度使ってみよっと。
0088名無しさん脚02/03/06 15:01ID:2KwZ7f2w
私も以前は富士のレンズクリーナーを使用していましたが、油汚れが取れにくいので、
このところ旭化成のシャレリア(アクリル系超極細繊維不織布)を使っています。
これなら、軽く拭いてもよくとれます。
ブロアで吹いてから未使用のシャレリアのみを使い、あとはメガネふきにしています。
0089名無しさん脚02/03/15 00:47ID:mlGyYTlh
TC-1って高級コンパクトって部類で一番のわりにはこのスレ伸びないね。
0090名無しさん脚02/03/15 00:57ID:zPmztAuw
TC-1のレンズはニュートラルより少し青みがかった発色をすると
アサカメに書かれていたけど、ほんと?
0091名無しさん脚02/03/15 21:43ID:1U+luNfL
カンプキンで買おーかなー
0092名無しさん脚02/03/16 07:15ID:kl6g/Fh3
>>90
アサカメの記事はいいかげん
当てにするな
発色は全く自然
青味かからない
アサカメは偉そうなこと書くからな
たまたま撮った1枚でその印象を書く無責任さ
俺はアサカメ信用しないぞ〜
自分で使って確かめな
TC-1は買う価値あるよう
よくできたカメラだ〜
問題は表の印字のデザインのみ
大きなTC-1は要らないよな〜
0093名無しさん脚02/03/16 07:59ID:WVmMnW1y
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |次で突っ込みいれて|
 |_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
0094名無しさん脚02/03/16 13:04ID:wTwphSIX
>91
そりゃパンプキンやねん!
0095名無しさん脚02/03/16 13:04ID:wTwphSIX
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |   次でボケて    |
 |_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
0096名無しさん脚02/03/16 19:22ID:lKGBozx0
ttp://www.ne.jp/asahi/monta/otakara/_img/06_ha/panpukin/panpukin002.jpg
0097名無しさん脚02/03/17 00:12ID:3x24439R
関係ないけどGR-1って聞くとジャイアントロボを思い出します(歳ばれ)
0098名無しさん脚02/03/17 01:01ID:ETUfHTBf
>>97
ま”
0099名無しさん脚02/03/20 21:50ID:Cp/qMQ77
み”
0100名無しさん脚02/03/20 23:15ID:6DptkTxR
>>99
「ま”」ってのは、ジャイアントロボの声だ。
0101名無しさん脚02/03/21 13:25ID:zV3ODlNF
んがっぐっぐ
0102名無しさん脚02/03/23 23:35ID:jybViwN7
む”
0103名無しさん脚02/03/23 23:51ID:+mbgCvAO
>>101
そりゃ旧サザエさん。
0104名無しさん脚02/03/29 21:02ID:fiQQcaRm
TC1の話すすめようぜ〜!
0105名無しさん脚02/03/29 21:45ID:amYDnxT3
ガイシュツかもしれませんが、

純正の専用ハードケース使ってる人いる?茶色のやつ。
使い心地を知りたいのですが。
0106名無しさん脚02/03/29 22:00ID:WqZP5wPX
使ってるよ。なにが知りたいの?
両方持ってるけど気に入っているのは腰に付けるタイプのやつ。
0107名無しさん脚02/03/29 22:01ID:UtRKd9uB
磁石の奴だっけ?
010810502/03/29 22:17ID:amYDnxT3
>>106
横長の方のは、本体をケースに入れたまま撮影できるん
ですよね?かぶせフタを外して。

縦長の方はケースから本体を取り出さないと、撮影できないんですか?

0109名無しさん脚02/03/29 22:25ID:WqZP5wPX
>107、>108

そだよ。
0110名無しさん脚02/04/02 01:26ID:d5I8uHD0
レンズ部分がせり出した所から透明の樹脂シートが少しはみ出している。
これって俺のだけか。
0111名無しさん脚02/04/02 05:25ID:jEO8W9SI
ほしぃなあ・・・。
0112名無しさん脚02/04/02 11:41ID:Yq/1vvYF
>110さん
私のもそうです。
結構気になってたんですけど・・・。
0113名無しさん脚02/04/02 23:21ID:fa1DH/1h
>111
買っとけ。ローンでも今なら安いし、買って後悔は先ずしないぞ。
無くなってからじゃ後悔するぞ。
わかる奴には判るが、これだけの物は今後中々出ないと思う。
0114名無しさん脚02/04/03 01:51ID:BZyFv0Zt
>112さん レスありがとうございます。
自分のだけでないと思うとホッとしました。
まあ写りはバッチリだし、メカニカルな動きも問題ないのですが。


0115え02/04/04 21:30ID:/eN86Dg7
いつもTC-1持ち歩いているけど、使って無いなぁ。
今日は撮るぞっていう日は一眼持っていくから。
モチベーションの問題か。
0116名無しさん脚02/04/05 22:13ID:3QakqGG8
ヨドのポイント8万になった。
来月PC買ってポイント10万にしたらTC-1でもゲットするか・・・
0117名無しさん脚02/04/07 03:11ID:KHp8gqmq
今月TC-1買って貯めたポイントを使って来月PCを買うのが良いかと・・・
どうせTC-1は1ヶ月や2ヶ月待ってても値下げしないよ。
どうせ買うなら買える時に買っておくのがいいよ。
あぁ、何でもっと早く手に入れなかったんだろうって後悔すると思われ。
011811602/04/07 18:37ID:z+WrIwNG
>>117
すぐにでも欲しいんだけど・・・
逆にPC相場が値上げ基調なもんで。
悩み多き春ですなあ。
0119名無しさん脚02/04/09 23:41ID:xId5tekG
あげぇぇ・・
0120名無しさん脚02/04/09 23:48ID:qhY1q4Cu
しかし何だね・・・TC-1。4、5年くらい使っていて
たまにカメラ屋で値段見るけど、ホントに下がんないね。
同時期に買ったPCは今や処分料取られる存在だけど・・・
0121名無しさん脚02/04/10 06:16ID:bBAPv7k1
>>120
リコーのGRみたいにマイナーチェンジしないからでしょ。
TC-1→TC-1s→TC-1vみたいな感じでマイナーチェンジしていたら、
初代はかなり安くなっているはず。
0122名無しさん脚02/04/10 06:45ID:QElJNBhz
PCと比べるのがそもそも間違い
0123名無しさん脚02/04/10 07:32ID:aVtfp/X8
AFを抜いて安くしたタイプ出して欲しい。
0124名無しさん脚02/04/10 15:51ID:IRn+JF4g
高すぎるよ
0125名無しさん脚02/04/10 15:53ID:HXuANase
TC-1てもう出て何年経ってんだよ?
いつになったらTC-2出てくんだ?
まあ、分からないように新しいロットになるほどマイナーチェンジしてんだろうけどなあ。
0126名無しさん脚02/04/10 21:27ID:QboPiHMa
TC-2なんて出ないよ。一体、どこを直せと?
0127名無しさん脚02/04/10 21:33ID:7fh6dRJA
おっ、上がったな。

このあいだ絞りをクリックのまん中のポジションで使いそうになったよ。
当然光路を遮るからそのまま撮ったらどんな写りをするのやら。
0128名無しさん脚02/04/10 21:34ID:sRjQ6WEf
>>123
そう何万も安くならないんじゃないか?
実質9万強で買えるだろ、今や。
バーゲンだと思う。
0129名無しさん脚02/04/10 21:37ID:1BBnVfDo
いや、それは単に写らないだろう。
0130名無しさん脚02/04/10 21:40ID:1CTOlZjh
>>128
禿銅。
オリンパスのOM-3Tiもヲタが高いとか逝ってるうちに
製造中止。ヤフオクで三十万近くで落札されている。
値下がりを待つよりも早く買って長く使う方が得だよね。
0131名無しさん脚02/04/10 22:59ID:7fh6dRJA
中古65〜70Kが相場だし、悪く無いと思う。
俺はヤフオク写真掲載無しを55Kでギャンブルゲット。良品だった。
0132名無しさん脚02/04/11 17:32ID:VVpt7Y2v
>127さん
実験したくなりますね。
0133名無しさん脚02/04/11 17:57ID:bgbW0gvU
レンズバリアが他の部分と比べるとなんとなく薄汚れた感じです。
みなさんどうやって掃除してますか?
綿棒では拭きムラがでます。
0134名無しさん脚02/04/11 18:02ID:z+VZqdgg
TC-1のブラックって売ってるの??
見た事ないんだけど…。
0135名無しさん脚02/04/11 21:25ID:wU3Qwn47
もう無いよ。中古ならたまに出るけど。
無くなってから騒いでもおせ〜んだよ!といってみる。
でも俺もブラックほしいけど。
0136名無しさん脚02/04/11 21:26ID:P6dJ14s8
>>135
レスありがと。
ブラックは生産中止なの?
いつぐらいからないの?
0137名無しさん脚02/04/11 21:27ID:nAUYyOCu
リペイント汁!
その価値があるだろう、TC1には。
0138名無しさん脚02/04/11 21:41ID:SfAOKLfI
ブラックは限定なんだyo!
0139名無しさん脚02/04/11 22:39ID:2qw/OUSt
メチャクチャ高かったよね。ハードケース込みとはいっても、
限定だから割引率も低かったしね。

松坂屋で98Kが美品の最安値記録。とはいっても数が少ない
のでいつ出るか見当もつかないけど。
0140名無しさん脚02/04/12 00:57ID:Cse7dB/P
>>139
銀座で9万円で買いました。本体だけだけど。
014114002/04/12 00:58ID:Cse7dB/P
もちろん中古です。
0142名無しさん脚02/04/12 01:02ID:5j52+Met
9万は安いね!俺は予約までして新品で買ったから14万したよ。
0143名無しさん脚02/04/12 21:44ID:FQ1ip3nq
会社の書類や備品を紛失したことはあるが、あんなにコンパクトなTC1はなくしたことはない。
0144名無しさん脚02/04/12 22:05ID:6uQFexMY
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e10009267
限定用のHC−3だが、定価オーバーしてるね・・・。

TC−1は6万〜なのに2万のケースは無いデショ。
0145とある名無しさん脚02/04/12 22:20ID:ChjlqQd/
紛失したTC1てのを考えてみた

机の裏で三年分の埃が積もり固着したTC1
路上で落下して破壊、朝方おばあちゃんにゴミとして拾われるTC1
トイレで紛失、望まぬ長旅に出たばかりのTC1
小学生の石蹴り遊びにTC1が
高速道路で分解飛散したTC1

心が痛むだろう
他のコンパクトではこうはいかない
アイボがこんなんなっちゃってもべつにどーとも思わんが
TC1なら俺は泣ける。
0146名無しさん脚02/04/12 23:06ID:IpIYWXNW
>>145
TC-1への愛が感じられる名文だ。
Tプルーフでは、こうはいかない。
0147名無しさん脚02/04/14 15:34ID:7rxxe8Cr
TC-1は金つばみたい
甘そうで〜す
0148名無しさん脚02/04/15 21:11ID:cgTDI/Cy
>147さん
でも、TCー1は「エンジニアの魂」を感じられるが、「職人の魂」を感じられる金つばは食べたことがない。
おいしいけどね。
0149名無しさん脚02/04/16 15:34ID:QQZLwY0A

コンタG用の28mmビオゴンとTC-1どっちがいい?
マジレスキボンヌ
0150名無しさん脚02/04/16 15:45ID:y9wki+F0
GR1v
0151名無しさん脚02/04/16 20:37ID:6pHFvzAF
びおごん。
0152名無しさん脚02/04/16 20:40ID:dYgUshup
それを比べたらビオゴンでしょ。
0153名無しさん脚02/04/16 21:04ID:ghiK4Lc0
TC−1に1票
0154とある名無しさん脚02/04/16 21:14ID:+p3vvCRA
>>146
そんな俺はTC1をまだ持ってない。
金がないのも確かだが、新品でぜひ買いたいと思ってるので。

そして、ミノルタにおじゃまして
ウラブタにこれを組みたてた女性のサインを貰いたい。
0155名無しさん脚02/04/16 22:16ID:gx156eed
どこかに組み立てる人の事が書かれたページがあったはずなんだが...。
どこだったかなぁ。何年かの経験ある熟練の職人が1台1台責任持って組み
立てをするということで写真付きで紹介されていたのを見たような気がする。
これに感動して買ったんだけど。
今のところメーカーのページしか見つからないヨ。誰か知らない?
http://www2.minolta.com/japan/camera/tc-1/craft/index.html
0156名無しさん脚02/04/17 18:24ID:wxeDDIg3
>>154
>ウラブタにこれを組みたてた女性のサインを貰いたい。

これって昔のマックみたいですね。
0157名無しさん脚02/04/17 18:35ID:wItaWBwJ
それを見たさに長いねじ回し買う奴もいた。
0158名無しさん脚02/04/17 18:44ID:UujSLl7l
マクの場合は設計者の名前だぞ。
0159名無しさん脚02/04/17 18:50ID:wxeDDIg3
似たような行為だとオモタのよ
0160名無しさん脚02/04/17 20:14ID:6Y++UR0b
>>155
http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/tc1/minoltatc1.htm
違うかもしれないけど、俺の知っているトコではここくらいかな。

モチロン俺もTC−1使ってるよ。
0161名無しさん脚02/04/18 02:07ID:S2FTJ+cx
買って写りに文句言う知り合いがいるんでウザいからライカに替えろと言っておいた。
多分またライカの写りがどうこうと文句言うだろうから買った店にクレームさせる。
TC−1のピントが合わないのはカメラのせいだが、ライカでピント合わないのは
テメーの腕か本体の不良だ。
0162名無しさん脚02/04/18 02:32ID:Jor1Sl7l
TC-1って堺工場で作ってたのかよ!思いっきり地元だよ。何か嬉しいなあ。
0163名無しさん脚02/04/18 03:02ID:zjsGPHQZ
工場見学させてもらったら?
0164名無しさん脚02/04/18 03:08ID:Jor1Sl7l
>>163
マジで行こうかなw
でも何か工場が規模縮小か閉鎖したような事を今日親戚のオジさんから聞いたんだけど、どうなんだろう…。
0165名無しさん脚02/04/18 18:01ID:Ho4V2irS
ピントが合わないという奴の
多くはブレだよ
カメラが軽いからブレやすいことを知れ
28mmだろ
深度は深いし
軽いからといっても
両腕を両脇にくっけて息を止めて
写せばピントがきちんと合うこと請け合い
ライカの28mmよりずーとレンズは個性があり
いいよ
016615502/04/18 21:54ID:Y2f9WUg+
>160
近いけどちょっと違うんです。これからはHPってものは水物だと思って気に
入ったものはローカルに保存するようにしま〜す。
とりあえず良いページの紹介あんがとさんでした。
>164
規模縮小であってTC-1みたいな作業の組み立てだけは細々と続けるとかという
紹介をどこかで読んだことがある気がする。
あまり儲からないだろうから経営者の一声で廃止されかねないけど。
でも続けて欲しいものです。
機械化されずに職人が責任持って組み立てる工程を考えるとTC−1って
カメラ界のランボルギーニとか!?(笑い)
0167名無しさん脚02/04/18 22:26ID:LqLk/oEr
>>166
ランボルギーニは言い過ぎ。
ケータハム位にしといてね。
0168名無しさん脚02/04/18 22:56ID:6ZpruFeh
>>165
息は止めちゃ駄目。人体の構造上、力む。ゆっくり息を吐くのがベスト。
016916402/04/20 14:35ID:ZzeARk0h
>>166
ありがと。
0170名無しさん脚02/04/20 14:37ID:Dwd2OIxD
>>168
息を吐いたところでシャッター切るのかい?
0171名無しさん脚02/04/21 21:33ID:Xwyd1oJf
>>170
ユクーリ息を吐いて、息の残量が1/2を下回ったあたりでゆっくり切るのが良いと思われ。
0172名無しさん脚02/04/21 21:45ID:5aCLU/Ex
TC-1って水平をとるのに気を遣わない?
SLRなら、ちょっと修正するくらいで済むんだけど、
TC-1の時は、あれっ?て思うくらい傾ける必要がある。

カメラのせいではなく、自分の体の歪みのせいだけど、
他の人はどう?
0173名無しさん脚02/04/22 02:17ID:CDu0vS/J
他スレ「ココは微妙にスレ違いだよ。」と言われちゃったのでやって来ました。

>>172
TC-1に限らずコンパクトカメラで撮ると水平になっていない事が多いと思う

みなさんTC-1愛用者と思われますが、どのくらいの携行率ですか?
僕の場合どんな優秀なカメラを買ってもその時持っていなければ意味がない
と思うのでかばんに常時入っています。
だからなのかファインダーにゴミがはいったり
HOLDしているのに何故だか露出補正モードがチラチラ出たりします

もう少し丁寧に扱え!ゴルァが正解だと思いますが皆さんどんなもんでしょう?
0174名無しさん脚02/04/22 02:18ID:Eqf5fviZ
TC-1は持っていないが、持ち歩くためのカメラを「丁寧に扱おう」などと
思ってはいかん。と思うぞ。
0175名無しさん脚02/04/22 22:59ID:8/HxBq21
丁寧に扱っても毎日持ち歩けるぞ。言い訳にならん。
0176名無しさん脚02/04/23 09:24ID:T8k4aZ0w
>>174
TC−1は買っておけよ。
ライカは駄目化でも、これは気に入ったよ〜
0177なんでも車にたとえる人ハケーン02/04/23 09:28ID:pO894P4Y
>>167

>ランボルギーニは言い過ぎ。
>ケータハム位にしといてね。

キット売ってるのなら僕も買うぞ。
0178名無しさん脚02/04/23 10:36ID:T8k4aZ0w
最近ずーっとカメラを買わなかったが
久しぶりにTCー1を買ってしばらく使ったが
非常にいいカメラ・傑作だね
ライカ駄目化
0179名無しさん脚02/04/23 11:41ID:OO0UEasU
>>173
>どのくらいの携行率ですか?
漏れも常時連れて歩いています。
ボディーが丈夫なのがお気に入り。
018017302/04/23 15:11ID:14DN9SL1
>>179

休日の全てと仕事で外回りするときは携行していますので15日/月ぐらいでしょうか?
たまに携行したまま階段ダッシュしたり満員電車に特攻したりもします。

たしかにボディーは丈夫そうですが中身の耐久性が心配です。
そのてんGR1sとかは安いから気楽ですね。
0181風の子02/04/24 23:42ID:u6T3gYr4
絞りのあたりは弱い 張りぼてのように
落としたら派手にへこんだ
ついでにフラッシュ基盤も勝手に死んでいた
0182名無し02/04/24 23:48ID:QRUHPOLs
3年前、給料はたいてTC-1買ったのに、半年後アメリカでインド人に盗まれた。
あのときのショックは、いまだ癒えず・・・
0183名無しさん脚02/04/24 23:50ID:4VHHfKCP
>>182
でもそのインド人は本国に帰って家でも建ててんじゃない?
0184名無しさん脚02/04/24 23:51ID:rR3BpBJw
 ところでストロボなんですけど、たいていアンダーになっちまうのだけど
こんなもんなのでしょうか?
 ISO100ポジを+0.5で使ってます。
0185とある名無しさん脚02/04/24 23:55ID:c23s7bQP
説明書でGNを確認汁
そんなもんだと思われ
0186名無しさん脚02/04/26 10:19ID:zonbupg0
TC−1で高級コンパクトの味を占めた私は
次に現場監督を買おうとしているのですが
間違っているでしょうか?
0187名無しさん脚02/04/26 10:50ID:gd44QG1F
どんな悪天候でも使える、否使う気になるカメラが現場監督だ。
この点で高級コンパクトは逆立ちしてもかなわない。
両極端な選択だが良いと思う。
0188名無しさん脚02/04/26 11:37ID:7y9NbuAJ
>>186
最初にTC-1を買っちゃうと次の買い物がなー。
0189名無しさん脚02/04/26 22:17ID:Ys8v17I3
最近ミノルタ製品あちこちでセールしているね。
まさか銀塩撤退では??
連休中にTC-1買いに行くぞー
0190名無しさん脚02/04/28 21:11ID:3Fi+fIqY
TC-1かった
定価高いだけに、ケースの革もしっとり
小さいレンズにこれまた小さな円形絞り
ファインダーはT3なんかと比べてもとってもみやすい
視度補正ダイヤルも泣かせるね
期待に応えてくれるか、明日撮りに行ってみる
0191馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/04/28 22:42ID:c0DzrTC1
ID にTC1がついたので、今日は神です。
TC-1は持ってません。
0192名無しさん脚02/04/29 00:41ID:agHANOpi
今日TC1で撮った写真でスライド映写してみたよ
いひひひ
こりゃいいわ!
0193名無しさん脚02/04/30 00:50ID:JC2mBuaw
TC-1って手作りで、その職人さんも2人しかいないから、たしか頑張って
生産しても40個/日くらいが限度だったと思う。
0194名無しさん脚02/04/30 01:14ID:mb75OcNp
病気とかで休めないじゃん。>職人
0195名無しさん脚02/04/30 01:19ID:Cn39S5yn
>>193
それはウソでしょ?
あのおばちゃんともう一人しか職人がいないって?
しかも堺の工場だけで生産してるって?
それはないだろ〜w
0196名無しさん脚02/04/30 01:25ID:M5PT+DZh
協和町は、年寄りには、わるいイメージがあります。
わたくしは、まだ若者ですが。
(協和町は堺の地名です)
0197名無しさん脚02/04/30 02:18ID:UsJM0uWX
>>196
?年寄りに悪いイメージ?
んで堺のミノルタの工場は共和町全く関係ないだろ。
0198名無しさん脚02/05/03 02:47ID:D83DhZZl
日本人の熟練オバちゃんが組み立ててるならどこでもよいよ。
0199名無しさん脚02/05/03 03:53ID:pX+WsqGa
未だにあほが多いんだな。
真っ黒けの周辺光、4つしかない絞り、微調整の聞かないピント
気の毒だけどまつげの先と根本にそれぞれピントもってこれないだろ。

このおもちゃでほんとに写真とりたいのか君ら。
真の名器M-ロッコールレンズと未だに勘違いしてるだろ。





0200名無しさん脚02/05/03 05:56ID:7Kbxh91B
>>199
睫にピント要求するんなら1眼さ〜〜
28mmレンズで風景を楽しむんだよ
カメラにはそれぞれの味があら〜
ミノクッスも味があるね
0201液状大便 ◆DI6gUgBs 02/05/03 07:48ID:OEdwVZNh
とくちゃうさん
駄目化に文字入れなくても
あんたが書いたねた
バレバレだよ
0202液状大便 ◆DI6gUgBs 02/05/03 07:51ID:OEdwVZNh
↑
×駄目化に
○駄目化の
0203名無しさん脚02/05/03 08:33ID:dwmOwJvW
>>199
真っ黒けの周辺光っていうけど、使ったことあるの?条件そろわないとそうはならないよ。
28mmで4つ絞りがあれば十分。作例撮るんじゃないんだから。
0204名無しさん脚02/05/03 09:34ID:7Kbxh91B
カタログにあるくらいの写真は軽ーく
撮れますがな
0205名無しさん脚02/05/03 09:44ID:gVxwM9uq
あ、199が使ったことないって意見に同意。
ぷぷっ・・・199ビンボウニンのひがみw
0206名無しさん脚02/05/03 10:51ID:P4vsZ33o
>>199
君は優秀な機材が揃えば、まつげの先と根本にそれぞれピントを合わせるだけの技術を持っているのかね?
0207名無しさん脚02/05/03 12:45ID:YbwGLEEt
>>206さん
>優秀な機材が揃えば・・・・

そろわなくてもこんなこと真のカメラとしての本来の基本機能でしょ。
それがないものは真のカメラとしての魅力0です。特にAFのおも
ちゃカメラは微妙なこと不可能だし。

もちろん用途に応じていろんなのあるからそうでないカメラで十分な人もいる。
だからカメラ屋も儲かる。

0208名無しさん脚02/05/03 14:23ID:7Kbxh91B
ピントを一点に合わせるのは古い考え方。
今の写真は広くピントを合わせたいね。
0209名無しさん脚02/05/03 14:40ID:3Gnyvsdc
まつげの先ねぇ。
写真誌とかカメラ誌とか見ると、まんまその言葉通りの写真を
撮ってる連中が結構いてあきれちゃうよ。なんで字面しか理解
できないのかねぇ。やっぱり国語教育が甘すぎるんじゃないか。
0210マリリン02/05/03 14:50ID:aODzNM7W
太陽光に反射させて本体をみると
左手で握るあたりが白く汚れてて、
拭いても取れないんだけど
どうして!?
0211名無しさん脚02/05/03 15:01ID:gVxwM9uq
>207
ふ〜ん。じゃぁピンホールカメラとかは真のカメラじゃないんだ。w
0212名無しさん脚02/05/03 15:02ID:gVxwM9uq
アホくさwww馬鹿ちゃうんけ?
0213親切な人02/05/03 15:03ID:5TGEzr/n

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
0214名無しさん脚02/05/03 17:04ID:1lxYWHHw
>>213
この人いいタイミングで脱力させてくれるよな。
0215名無しさん脚02/05/03 21:09ID:sk4YxSMT
まつげの先と根元って。。。。。。
むしろ、28mmF3.5でどちらかにジャストピント合わせて
どちらかをぼけさせる方法を聞きたいね。
0216名無しさん脚02/05/03 21:16ID:AlZ11wtD
>>215さん
TC-1じゃ逆立ちしても無理だよ。

やり方は、ピントグラス見て絞りリングというの回すとふつうのカメラなら
分かるようになってますよ。ライカタイプのだと二重象でもっとわかりやす
くあわせられるよ。



0217名無しさん脚02/05/03 21:42ID:sk4YxSMT
>>216
>>やり方は、ピントグラス見て絞りリングというの回すと
>>ふつうのカメラなら分かるようになってますよ。
>>ライカタイプのだと二重象でもっとわかりやすくあわせられるよ。

そんなはず無いでしょ。
両方とも被写界深度に入ってますよ。
ライカ型でもコサイン誤差があるので、そんな薄いピント合わせは無理ですよ。
0218名無しさん脚02/05/03 22:38ID:l0NuZBg+
28mmの広角レンズの話とは思えんな(w
0219名無しさん脚02/05/03 22:41ID:u6EUb5bX
>>217さん
コサイン誤差はピントをあわせたあとカメラの向きを変えたときに現れる誤差です。
だからあなたのレスはピントがずれてます。

被写界深度云々はコンマ数ミリのぼけまでの大きな誤差範囲をもうけてるから
ある意味あなたのいう通りかも知れないけどもっと厳しいところまで誤差範囲を
厳しくしても対応出来ることをいってると思います。その意味で>>216さんの言
うとおりです。

TC−1の様なAFカメラはそんなカメラの基本すら話に乗せることが出来ないと
いうことでないですか。

0220風の子02/05/03 22:42ID:orSgm6i2
ブラックが欲しい

でもあれ 凹ませて修理に出そうものなら銀になって帰って来たりするんだろうか
0221名無しさん脚02/05/03 22:50ID:g7Gsj/Jc
うちの近所のハードオフでブラックリミテッド、フルセットで

十万円で売ってる
0222名無しさん脚02/05/03 23:12ID:3VIMsDtK
買え。すぐ買え。そして折れに売れ。
022322102/05/03 23:18ID:g7Gsj/Jc
埼玉の某市のハードオフでずっーーーーーーーっと売れ残ってるんだよ。

消費税分値切れれば買いたいんだけどねー。
0224名無しさん脚02/05/03 23:19ID:l2QgFkBV
>>219
レンジファインダーライカなら28mmレンズで45cmまで寄って撮るなんて普通ないだろ。
それに 日の丸構図でなければやはりコサイン誤差は出る
被写界深度を誤差と言ったら写真撮れないんでは?
で、あなたのいう基本のできたカメラはなんなの?
まさかRTS2にD2.0/28で女性ににじり寄っているのでは?(w
距離計のついたコンパクトカメラでTC-1より写りが良いカメラはなかなかないと思うが。CONTAX T, Olympus XAも悪くないが、レンズでは比較にならない
>>215
たとえ一眼レフでも28mmでF3.5に絞って睫毛の先と根元のどちらかにピントあわせて、どちらかをぼけさせることができるのか?という意味だと思うYO。まあ息が臭いっていわれるかも
0225名無しさん脚02/05/03 23:49ID:YM0sf5PW
217さんと224さんに同意!
0226風の子02/05/04 00:27ID:al9fL8W8
>>223
欲しい
しかしお金がない
生活費さえない
修理に出してたTC-1(普通の子)すら受け取りに行っていない

で 程度はどんな感じですか?
まあB-ランクだね くらいのお答えが今は一番ありがたい
0227マリリン02/05/04 09:14ID:HC9W/Uvb
TC−1で白い糸のように流れる
川の写真を撮ろうと思ったら、
シャッター押しっぱなしにするしかないの?
それとも他に手が!?
0228名無しさん脚02/05/04 10:48ID:0n+wfpiK
やめとけ。適材適所て知ってるか?
0229名無しさん脚02/05/04 11:01ID:3Sg7y46a
TC−1を中古で買う場合
チェックしておいたほうが良いって所を(つまり弱点ね)
教えて下さい
それともまだ気にすること無いのかな?
0230名無しさん脚02/05/04 11:08ID:GpKBm4Hu
>229
ファインダーのバルサム切れ
0231名無しさん脚02/05/04 13:16ID:4roAUNh3
227意味不明。
0232名無しさん脚02/05/04 17:08ID:CZVwFQWr
低速シャッターまたはバルブのことと思われ。
TC-1は8秒まで開けられなかったかな。
F16でも足らなきゃ、NDフィルターでも前に翳せば良かろう。
0233名無しさん脚02/05/04 23:37ID:97zwCApo
付属の皮ケースをどこかへ落とした模様。
あのケースだけ購入って出来るのかな?
0234名無しさん脚02/05/04 23:52ID:nQTLkGT+
>>233
補修部品扱いで取り寄せられるんじゃない?
この際、ハードケースHC-2購入してインプレキボンヌ。
0235名無しさん脚02/05/05 00:04ID:yQ0qqqZy
HC-2いいよ。
買っとくべし。
0236名無しさん脚02/05/05 00:28ID:4HkHuitl
>>227
TC−1で撮った、落ち葉の流れです。
ASA100、F16で2秒くらいだったと思う
晴天では無理でしょうね
バルブはないから、押しっぱなしはできません。
http://ino3.cool.ne.jp/toukou/aa044.jpg
0237名無しさん脚02/05/05 05:02ID:tBgU8CpW
>>236
良いと思うよ!

ところでこれは何を使ってスキャンしたの?
0238名無しさん脚02/05/05 05:29ID:y4FbUAv9
最近TC-1を使う場面が少なくなってきた。
今度出かけるときはカバンに入れることにしよう。
0239マリリン02/05/05 10:26ID:UIDoQTUJ
236さんありがとう!
写真もきれいです。
0240名無しさん脚02/05/05 10:31ID:2cBsRE3F
最近はTC-1より軽くてフィルムも付いたカメラが売ってるけど
その方が手軽でいいと思うけどどうかな。
この手のどこにもある写真もとれるし。


024123302/05/05 10:50ID:s6+9yZDW
>>234
>>235
そうか、HC-2購入という手がありましたね。
HC-1よりずいぶん安いし、ちょっと検討してみよう。
0242名無しさん脚02/05/05 11:00ID:Mh+S9zPs
>>240
道具が何だとか、何が出来るの出来ないのといったたぐいの話は
極論しちゃえばどうでもいい話なのよ。結局写真はセンスだから
ね。

240が「TC-1より軽くてフィルムも付いたカメラ」の方が良い
と思うのは理解できるけど、別にわざわざ同調を求める必要は無
い話なんだよ。自分が良いと思うならそういうカメラを使えば良
いし、そうじゃないと思う人は別のカメラを使えばいいだけの話。

自分の価値観があるコミュニティに多数見かける価値観と異なる
んだって誇示したいのはわかるけど、そういう価値観を自分が持っ
ているという事実があれば、それだけで十分なんじゃない?
0243名無しさん脚02/05/05 12:25ID:TwyCza/D
話蒸し返すけどさ、
マツゲの先と根本って俺なんか自分がフラフラしてどっちにも
ピント合わせられないよ。でも現像したらどっちかに合ってるよ。
TC-1に限らないけど、先と根本ならお前が動けよと言いたい。
0244名無しさん脚02/05/05 13:15ID:MWrY4ZkY
つーかさ、28mm広角でそんなモノ撮って(撮り方して)意味あるのか?
ということだよ。マクロでなにがしか目的ある作品にするならともかく。
一眼用の28mmF2開放で最短25cmでもピント幅は約6mmほどあるし、
TC-1の最短45cmではどちらも被写界深度内に余裕で入るので、
そもそもぼかすこと自体不可能だよ。
それに25cmまで寄ってしまうとコサイン誤差も無視できないので
マット面でピントを合わせるしかない。しかもMFでだ。

TC-1や28mmに求めているものが根本的に変だと思う。
0245名無しさん脚02/05/05 14:41ID:LLe+iqP7
一見尤もなのだが、ひょっとしたら思考停止に陥ってるのかもしれない。
ひょっとしたら、ね。まあ、どんなもの撮りたいのか見てみないとさ。
勿論、TC-1の向き不向きは知った上での話じゃないとな。
0246名無しさん脚02/05/05 15:32ID:wZ5bQuDn
まつげの写真を撮る人には向いてないってことで良いですか?

TC1 よく写って軽くて小さくて高くて良いぞ!
0247名無しさん脚02/05/05 16:00ID:D5Qobc1I
>まつげの写真を撮る人には向いてないってことで良いですか?
ワラ田。その通りだと思う(笑)。
0248名無しさん脚02/05/05 17:36ID:KY9itqrY
睫を撮りたければ
1眼にマクロ付けて撮ればよし
0249名無しさん脚02/05/06 00:38ID:ChaIUv6C
現場監督28の中にTC-1が入っているって本当ですか?
0250名無しさん脚02/05/06 06:29ID:o+YpgG+e
>>249
本当です。でも内緒にしておいて下さい。
以下、このスレはsage進行で御願いします。
0251名無しさん脚02/05/07 18:32ID:At75hn6i
>>249
>>250
おいおい、それはやばいよ。
本当に内緒にしといてくれよな。
0252名無しさん脚02/05/07 22:48ID:ul1bJZ5K
>>233
オークションに出てるよ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46146919
0253名無しさん脚02/05/11 16:53ID:WH6ZZq4O
 MFニコンAiと併用したので比べてみたらやぱ空をバックにした
細いものはTC1は苦手なようだね。
 全体的にコントラストが低い感じはしないんだけどなぁ。

 一眼レフやっぱりしっくり来るな。
 というかコンパクトカメラのファインダーのせいかTC1の癖みたいなものが
先に出てきちゃうみたいなかんじで見飽きることがある。
 サブで使ってるという意識もあったので、これだけを持って出れば違った撮り
方したんだろうな。
0254TC ◆NeeGeXho 02/05/15 23:52ID:isVM8V3U
>241
最初からHC-2購入使用しているけど、ケース内面のマグネットフックの裏止め金具の
出っ張りでTC-1のボディが少しへこんでしまった。(^_^;)
(おまけのソフトケースは同じ構造だけど使っていないのでワカラン)
・・・・・で、少し叩いて平にしてから使った方がイイよ。
0255名無しさん脚02/05/16 19:44ID:21ZoHy0b
GR1vとどちらが描写良いですか?
0256名無しさん脚02/05/16 20:02ID:AlKsSdDG
これくらいのレベルになれば、後は好みの問題。
ただ、使いやすさ・高級感・リセールバリューなど、
「描写」から離れれば断然TC−1に軍配。
0257名無しさん脚02/05/16 20:19ID:vuK/4Kcg
>>256
「使いやすさ・高級感」は「好みの問題」では?
惚れたカメラにリセールバリューも意識するのは
矛盾?
0258名無しさん脚02/05/17 11:58ID:/spdfrVJ
>255
 両方持ってて比べられる人ってどれくらい居るのだろう?
 俺は使い勝手と見かけでTC1にしたけど。
0259名無しさん脚02/05/17 22:26ID:k4+/2AVZ
>>256
ダイアルメインでメニュー操作が少ないGRの方が使いやすいんじゃない?
026025802/05/17 22:32ID:p0Ckp90N
>259
 その辺は好みって事で。
 あと小さ過ぎるのも苦手なので。ニコンTiかTC1どっちかと思った。
0261名無しさん脚02/05/17 22:32ID:i6AheFvu
>>259
そう思うでしょ。でも違うんだなー。
0262名無しさん脚02/05/17 22:54ID:k4+/2AVZ
>>261
具体的に言うとどのへんが?
TC-1にも興味あるんで、聞いてみたい。小一時間ほど、聞いてみたい。
0263名無しさん脚02/05/18 01:17ID:29XX0wJh
(1)メインダイアルを露出補正のモードにあわせる
(2)ファインダを覗き、背面のボタンでスポット測光、同時にAEロック
(3)被写体の輝度に応じてレバーで露出補正
(4)撮影

TC-1が凄いのは、これらの動作がすべてファインダを覗きながら
一瞬でできてしまうということ。しかもAFボタンのワンプッシュで、
設定をすべてクリアにもできてしまう(要カスタマイズ)。
通はこれだね。

確かに癖のある操作系統だし、パッと見の分かりやすさはGRの方が上だけど、
一度これに慣れてしまえば、その使いやすさ・応用度・柔軟性は
他を圧倒する。

GRも所有して比較検討した上での結論。
0264名無しさん脚02/05/18 01:26ID:kA2u0BF9
段階露光する俺は逝ってよしですか?
0265名無しさん脚02/05/18 13:24ID:UO/Du3Ao
>>264
263の言うように、ファインダー覗きながら人差し指で補正値を変えるだけなので逝く必要ないのでは?

0266名無しさん脚02/05/21 00:47ID:wwpAWZbB
あのファインダー内にある測距メーターだけでも買う価値があると思う。
使ってて楽しいね。
0267名無しさん脚02/05/24 00:07ID:8ybuVZEE
欲しい人は今のうちに買っておいた方が良いよ。
・・・とだけ言っておこう。
0268チャイカ ◆88gsuXXs 02/05/24 00:10ID:geSP9pmx
>>267
masaka!
0269名無しさん脚02/05/26 18:27ID:4ee6e7SU
確かにこのところ量販店でも銀塩関係の売り場面積がどんどん減っている。
銀塩コンパクトは近いうちに滅びる運命なのか。
いまのTC-1はずいぶん使い込んだのでマジでもう一台買おうかと思っている。
0270名無しさん脚02/05/26 18:59ID:C2Zudwj+
今だからTC-1も10万円程度で購入できるわけだが、
10年後、20年後には「今、これと同じものを作るとなったら
小売価格は数十万円になるだろう」と言われるようになる気はする。
M3とかと同じやね。
0271名無しさん脚02/05/26 21:42ID:kh7bVDc9
ミノルタ新宿でTC-1だけを使った写真展をしていました。
TC-1健闘してます。色が良いです。
どうも撮り方次第では周辺減光が目立つようでした。
027214002/05/26 23:31ID:+Yb/kN0n
>>270
現在の日本の技術では、このようなコンパクトで高性能なカメラをつくる
能力がありません、になりそう。
0273TC-1について質問02/06/03 06:56ID:PDLidiuJ
ボディが頑丈というのがありますが、それは
少しぐらいぶつけても落としてもということですか?

中の自然故障とかの面でも丈夫なカメラでしょうか?
027471102/06/03 14:01ID:I18k+siD
 シャッターボタンに液体が入って粘ったことがある。
全体に水に弱そう。

 落としたら駄目だよ。当然。

 塗装もないから傷には強そうだけどね。
0275名無しさん脚02/06/03 14:41ID:PvSG2v/W
純粋な「頑丈さ」ということで言えば、普及品も高級品もさほど
変わらない気はするね。
ただ高級機であれば「金を出してでも直そう」という気にはなるし、
メーカーもそういう体制を整えている。
普及機だとこうはいかない。
0276名無しさん脚02/06/03 17:38ID:BrhPKQ/S
どうもありがとさんです!
027771102/06/03 18:36ID:ljSwHwzK
僕はオートボーイより何倍か大事に扱ってるし
写るんですよりは100倍ぐらい慎重に扱っている。

 頑丈かどうかより壊れてもいいかどうかの方が大きいな。
落としても壊れないカメラなんて無いでしょう?
 (工事現場シリーズとかはどうなんだろう)
0278名無しさん脚02/06/03 18:40ID:Ie5bIIaX
ファインダーのバルサム切れを予防するには?
0279名無しさん脚02/06/03 18:48ID:PvSG2v/W
ムリ、ではなかろーか。
相当気をつけていたけどやっぱり出た。
0280名無しさん脚02/06/04 00:02ID:/RKTXCc4
素朴な疑問ですが、TC-1のシルバーは表面塗装はされていないんでしょうか?
0281loi02/06/04 18:47ID:J6Xhn9kE
フィルムを入れようとつまみを下げて、裏蓋を開けるまでは良かった。
パチンと蓋があいた。
フィルムを入れていざ、蓋をしようとしたら、ロックがかからん。
つまみを上げながら裏蓋を閉じるとロックされた。
うちのtc-1壊れとるのかなあ?
みんなのはどうかなあ?
教えてください。
0282名無しさん脚02/06/04 20:30ID:oWiCoB5I
>>280
コンパクトカメラのように使っていて(意味不明)
結構磨り減り&傷が多いですが塗装はされていないようです。
>>281
ちょっと閉まりにくい所はあるね。
>>278
2年以上劣悪な環境下で使ってるけど未だに切れていない、何故だ?

それより、設定ダイヤルをロックしてもチラチラ隣の項目が出る事がありまっす。
0283名無しさん脚02/06/04 22:25ID:es/PoZ0F
>281
故障だね。
ゴミとか液体とかが入ったんでしょう。
0284名無しさん脚02/06/05 20:51ID:eY2zSxLV
HC-1に入れてますが、前カバー開閉時気をつけないと後ろのホックが軍幹部を擦ってしまいます。
HC-2について似たようなカキコを見たもんで…
0285名無しさん脚02/06/05 21:07ID:GhT0XjTk
>>282
チタンってそんな簡単にキズがついてしまうのですか?
TC-1持っていないので・・・
0286名無しさん脚02/06/06 15:39ID:9M/ZOcoK
 チタンはステンと同じぐらいでしょ?硬度は。
 性質的に切削がしにくいだけで特別硬いわけじゃないと思う。
ただしチタンといっても合金だよね。

 石やなんかに擦れれば簡単に傷つく。
 ファインダーやなんかももちろんだし
 ケース嫌いでも鍵と一緒にポケットなんかに入れるにはケースが無いと
困ったことになりそうだ。
0287名無しさん脚02/06/06 15:59ID:cnhnwvOj
チタンって軽くて丈夫な金属でしょ?

思い金属よりは弱い。
軽い金属よりは強い。
0288名無しさん脚02/06/06 16:02ID:poS4M8Gc
そんなに傷がイヤなら特注でタングステンケースを作ってもらえよ。
0289名無しさん脚02/06/06 16:42ID:GbicoiEi
なんつうか、、、、TC-1に関する質問て、とるに足らない些細な質問多くねぇか?
ハッキリ言って『神経質』な質問。
値段が多少張るから気になるのは判るけど、世の中絶対とか完璧なんて無いジャン。
あんまり度が過ぎるとみっともないっーことに気づけよ。
ま、俺から言わせれば、そんな連中にはTC-1似合わないからやめとけって感じだけどね。
0290名無しさん脚02/06/06 16:50ID:qEk4D1WV
TC-1はドワーフが作り上げたかのような繊細なメカみたいで
小さな事も大きな存在なのでしょう。
0291名無しさん脚02/06/06 16:56ID:as+qQZl+
小さいことを、ケチケチ気にするミノォタだからTC−1なんじゃねぇかよ。
大枚はたいて買ったカメラに傷なんかつけられるか!
転売にも差し支えるじゃねぇか!


0292名無しさん脚02/06/06 18:04ID:9M/ZOcoK
 TC-1 に対する質問というよりは
 >>273とか>>285はチタンの外装とかに 超合金ぽい幻想を投影しているのだよ。
そういう誤解はミノルタの宣伝のせいではなくて、無責任な雑誌の記事やお話なんか
にも原因がありそう。
 比較的新しい素材だってことも誤解の要因になっている。
 男の子が新素材に過度な幻想を抱くってことはよくあることだしカメラってそういう
夢を投影しやすい代物じゃないか。デザインもそういうふうに意識してるし。

で>>287 にマジレスすると
 重い金属でも鉛や銅は弱い力で曲がってしまうだろう?スズと鉛の合金=ハンダなん
かもぐにゃぐにゃよく曲がるよね。
 だから重い金属が丈夫だって言うことはないんだよ。
 でアルミの合金にジュラルミンというのがあるけれどこれは軽くて丈夫だから飛行機
みたいに軽くて丈夫じゃないといけないものに採用されているのさ。
 軽くて丈夫な方がいいという点ではカメラも飛行機と同じだから、カメラにアルミ合
金も多用されてるのは知ってるよね?
 で金属には表面硬度って言う別の要素もある。これは強度と関係はあるけど別の要素なんだ。
 傷つきにくいって言うのはこの表面硬度が高いって事だ。
 チタン合金は強度的にも重量的にも鋼鉄とアルミ合金の間ぐらいで表面硬度はアルミ合金より
硬く、焼きの入ってないステンレスと同じぐらいらしいよ。(超合金じゃないのよ)
 チタンが外装に適している要素としては、非常に腐食しにくく薬品に強い、という理由がある。
また薄いものにするにはアルミ合金やプラスチックよりは有利と言える。つまり金属色や金属感
を生かしたボデーを作るのに適してるのだよ。
 塗料の食いつきが悪いので塗装すると剥げやすいし保護のための塗装は不要である。
0293名無しさん脚02/06/06 23:06ID:y6J7W0Qf
ところで、TC-1みたいなカメラをコレクション目的に買って「傷ひとつ付けらんね〜」という人はいるのかな?

個人的にはカメラは道具だからTC-1もそれなりの扱いになってるけどやっぱり傷はいやだわん、でも落ち込みはしない。
0294名無しさん脚02/06/06 23:37ID:u3zSF7Cp
まぁ、3人ぐらいで組み立ててる職人に敬意を表して、大切に使いたいわなぁ。
0295 02/06/07 05:02ID:m+GAfOD7
今日は三逝こうかな。新旧の相場観察しに。
そろそろマジで買わないと一生買わないで、
CLEみたいになってからぼやきそうだ・・・。
0296 29502/06/07 05:03ID:m+GAfOD7
>295 三宝ね。
0297 29502/06/07 07:39ID:eiOhxlQq
なんだよ!三宝今日まで休みじゃん・・・。
黒、今まで何度も見かけてるけど、
やっぱ見つけた瞬間に飼わなきゃ逝かんのかなぁ。
0298名無しさん脚02/06/07 15:08ID:7PZyPo3g
>>293
そうだね、現行品なんだしコンパクトカメラなんだから
使わないと損。
0299 02/06/07 15:38ID:Vy7wrE11
おまけに定職があって稼げるうちに買っといたほうがいいと、
感じる今日この頃。
0300  02/06/07 15:46ID:Vy7wrE11
なにげに300げっと。
0301 02/06/09 13:43ID:n9JTPA3g
>>299
激しく同意。タイミングの悪い転職して万年金無しなんだよなあ。泣
0302名無しさん脚02/06/11 12:46ID:n6vnieO+
TC−1新品で8万9千円くらいで販売ですが、中古市場の相場はどれくらいなのでしょうか?
0303 29502/06/11 13:55ID:yYXYVblb
>>302
三宝逝ったら64,000から66,000で売ってた。
4台あって価格は拮抗だったから三宝での相場は6万5千前後で良いみたい。
価格差はストラップとか同梱品完備かどうかの差。
地図新宿では7万以上8万以下で見かけたよ。
新品最安値と中古相場の差は2万円といったところでは。
030430202/06/12 16:18ID:mnEPQys4
中古でもあまり差がないですね。価格的に微妙な金額
0305名無しさん脚02/06/12 16:28ID:orFNssCK
2万4千円くらいの差なら新品買うけどなぁ。
ミノルタの売上にも貢献できる。
0306名無しさん脚02/06/12 17:45ID:mp8sOCKC
TC-1を購入以来、すっかり一眼レフの出番が少なくなってしまって…。

今日、久しぶりに一眼レフを持ちだしたんだけど、TC-1の28mmに目が慣れて
しまったのか、50mmが望遠に感じられて仕方なかったYO!
0307  02/06/13 05:30ID:e9LbNaQb
ミノルタの軌跡を読んでいて改めて気づいたんだけど、
外部ストロボ使ってる人っています?
メーカーとのQ&Aで、GN7が小さいという質問に
”市販のスレーブユニットと外部調光ストロボを使って下さい”
てな回答があります。
ホットシューも連動プラグも無いTC-1にどうやって外部ストロボ繋ぐのか、
わかんないんですが・・・。
外部調光できるストロボなんてTC-1のコンパクト性にそぐわないとは思いますが、
ケースによってはつかっても良いかなと思ってみたりしたので。
0308名無しさん脚02/06/13 08:10ID:pkZx/FGu
具体的な商品名でいえば「光コマチ」を使え、ということでは。
0309名無しさん脚02/06/20 20:53ID:ufKA23RI
デフォルトのケース落としちゃたよ。
お勧めとかあるかな?
0310loi02/06/20 21:31ID:faKx/zMO
309殿
キョウセラのTixの標準装備のケースなんかオススメ。
柔らかく、傷が付かないし
大きさもぴたりなり。
031130902/06/21 11:23ID:y5ewI8hv
サンクス!
見てみる
他にもご存知の方おせーて君。
 ところで皆さんはTC1どうやってもってる?
僕は普段持ち歩くバッグにケースのまま入れておいて、
目的地でそれをポケットに移動して歩いてます。
 首から下げるのもちょっとあれだしベルトに通すのは
オヤジむさいかなと。
 ミノルタはメーターの袋もベルト通しがついてるね。
0312名無しさん脚02/06/23 02:20ID:+DnztkOQ
>>311
京セラのTixのケースはたぶん在庫がないかもしれない。
俺はT3のケースとしてTixのケースを使おうとしたが、メーカーには
もう在庫がないと言われた。(ヨドバシ店員)

デジカメのIXY DIGITALやAPSのIXY320用のケースは駄目だった。
5mmよっとTC-1の方が長いから、ちょっとはみ出る。
0313loi02/06/23 08:44ID:6SnOhwF3
ケースのためにtixかってもいいような気がする。
内側にもモコモコ状のクッションがあるから
傷付かないし。
ヤフオクで3万くらいからゲットできるし。
うちではかみさんと子供専用機だけど
捨てたモンじゃない。無敵のオートフォーカスだから。
たまに私も借りてます tix
031430902/06/23 11:10ID:Z6v4uKPT
>312>313
サンクス
>ヶースのためにtixかってもいい
過激な意見ですね
0315名無しさん脚02/06/24 00:17ID:AGnZVF9a
ケースは自作って手もあるよ。
全部自分で作業するんじゃなくて、希望を行って作ってもらう。
東急ハンズとか、カバン屋とか、そういうの受け付けてるところで。
当然値段は高くなるけど、ぴったりなケースが出来たときの満足感は最高。
ネットで検索してみるといいよ。
031630902/06/24 00:45ID:ouRPDr2i
>315
 安くても工夫のある愛着のわくものにしとけば落としたりしないのかもしれないですね。
 
0317名無しさん脚02/06/24 03:24ID:7w9eQe0S
GR1とどっちにしようか迷ってるのですが、
TC-1の良さって何でしょう。
焦点距離も描写も違いはないと思うので、
やっぱり感触とか、そういうこと?
0318名無しさん脚02/06/24 05:25ID:/sRYENzz
焦点距離は一緒だけど描写は全然違うじゃん!

GR1はシリーズで似たような機種が色々あるけど、TC-1はこれ1つ。
存在感だったら絶対TC-1だね。
作り込みもTC-1は凄い。
バブル時に採算度外視で設計されただけの事はある。
0319名無しさん脚02/06/24 11:38ID:PsBdF1P9
なんか前にも同じやりとりを見たような‥
値段と見かけもかなり違う。
0320名無しさん脚02/06/24 21:06ID:7w9eQe0S
GRよりよく写るのかい?
F値は低いけど。
0321名無しさん脚02/06/24 21:12ID:CqVMLwkK
値段の差なんかを度外視すると
GR-1はニコンぽく
TC-1はキヤノンぽい

暴論?
0322名無しさん脚02/06/24 21:26ID:dpaUuG5D
>>321
キヤノンぽいってのに激しくハァ?
0323名無しさん脚02/06/24 23:40ID:SkiCGUXO
>>320
GRよりキレがいいよ。
F値なんて大した差にならない。TC-1の3.5で必要充分。
絞り込んで使うのがTC-1の良さを引き出す使い方だからね。
F8が美味しいよ。
0324名無しさん脚02/06/24 23:44ID:aFvF4Rjv
321は
GR-1=コントラスト低めのイメージ
TC-1=コントラスト高めのイメージ
といいたいのだと思われ。
0325 02/06/24 23:46ID:zyCHShxS
>>321
どう考えてもミノであえてその二つで例えるならニコソでは。
0326名無しさん脚02/06/24 23:51ID:vHNwGZRM
いやあ、ニコンも使ってますが
TC1ミノルタっぽいなーと思ッとります。
ミノルタの一眼とは似てると思う。
0327名無しさん脚02/06/24 23:54ID:7w9eQe0S
TC-1使いの写真家って誰がいます?
アラーキー以外に。
0328名無しさん脚02/06/25 00:41ID:OAPbccot
TC-1はキヤノンのカメラじゃなくて、ミノルタが発売してるカメラですよ。
032932602/06/25 00:46ID:TSWxAuOK
ほんとだ、minoltaって書いてあった。

て、知ってるよ。
0330名無しさん脚02/06/26 10:02ID:olHU05yL
>>329
漏れのにも書いてあった!

今月発売の月刊カメラマンの118ページにTC-1特集(特集でもないかな)が出てますたね。
0331名無しさん脚02/06/27 12:40ID:fnAIOOnq
limitedがヤフオクに出てるね。。。ほすぃ、けど買えない。
0332名無しさん脚02/06/27 13:56ID:H49X02KM
>>331
スタートが時折見る中古相場のやや下かな?
一応ウオッチリストに加えてみたよ。買えなくても、やっぱり気になる。
銅鏡繰り出し部が曲がっているようにみえるのは気のせいかな?
それとも微妙な工作精度上の意図的な曲がりかな?。
0333風の子02/06/27 17:40ID:c6QIb1Il
>>331
おー
わたくしも一応ウォッチリストに入れてみた

黒TC-1といえば
以前このスレだったかブックオフでの目撃情報があったけど
あれは今どうなっているのだろう・・
0334名無しさん脚02/06/27 19:10ID:aauZXbF5
>>333
10マソとかって奴でしたよね。
ブックオフでしたっけ?ハードオフかな?なんか自分の近所に無い、
各種商品中古取り扱いディスカウントチェーンだった気が。
埼玉のどこかって聞きましたが、
当時、探して手に入れようかと、その会社のサイトを見たんですが、
埼玉だけでも10店舗位あってこりゃ無茶だと諦めました。
店舗ごとの独自ページもあるようですが商品検索もできなかったので。
0335TC-1は良いカメラ02/06/27 19:57ID:4TrZ32Ib
さて、TC−1をGETしますた。(うれしい!)
今までポジで撮ったことの無いヘタレですが、いよいよポジに挑戦します。
TC−1と相性のいいポジフィルムとか、ご推薦ありますでしょうか?
とりあえず、PROVIA100Fを買ってきましたが・・・

風景など撮って、フィルムのみ現像し、ルーペで確認。気に入ったものを
プリントしたいと思うとります。
0336風の子02/06/28 23:41ID:0PwbeovB
>>334
まちがえた ハードオフだった
10万は結構安いですよね
でも新同品でも11万くらいが相場だったかな・・(レモヌ社のデータベースによると)

>>335
つかったことないけど SINBI
0337minoru02/06/28 23:50ID:hJW17gTh
モアーズのカメラ屋に96,000で黒あったよ!26日だけど。
0338名無しさん脚02/06/29 00:16ID:StRScpZp
川越街道沿いのハードオフに100000円でフルセットど置いてあるよ
0339名無しさん脚02/06/29 01:05ID:H7e+1CWQ
>>335
僕のデーターだとプロビアで +0.5 で撮ってます。
0340名無しさん脚02/06/29 01:12ID:StRScpZp
埼玉のハードオフとは、新座市の川越街道沿いのハードオフ。

ロイヤルホストの隣。

ここまで書けばわかると思う。

私はGR21買ったのでTC−1は諦めました。

みなさん頑張ってください
0341名無しさん脚02/06/29 01:12ID:uABszND5
>>335
プロビアも良いが、最近のトレビもいいぞ。
こっちの方がヌケが良いかも。
プリントは知らない。

TC-1はポジ向きの露出なので、普通の写真であれば特に露出補正をする必要は
ないと思うが、プロビアだったら一段+しても良いくらい。

TC-1で写真を撮るのは難しい。
ただ押せば良い写真が撮れるわけじゃない。
だけど良い写真が撮れたときは他のコンパクトカメラとは比較にならない程
素晴らしい写真が撮れる。
っつーか、この写りは麻薬みたい。ヤバイ。
0342名無しさん脚02/06/29 01:13ID:StRScpZp
開店当時から売れ残ってます。

そろそろどなたか買ってあげてくださいね。
034333902/06/29 01:21ID:H7e+1CWQ
つうか全体にアンダーなのでずーっと+0.5だけど
サービスセンターでは故障じゃないと言ってた。
0344名無しさん脚02/06/29 01:35ID:ecUHyOI3
関西圏でlimited置いているところないですか?
0345名無しさん脚02/06/29 01:59ID:9OuGszYO
普通のTC-1をSSにもってって
『塗装はげちゃったんですけど』
っていえば黒塗りにしてくれるよ。
0346名無しさん脚02/06/29 09:07ID:H3+BYDng
>>335
レポートよろしくね!
034733502/06/30 01:52ID:Ire+Eck6
みなさま、レスサンクスです。アドバイスを参考にして、とにかく撮ってみます。
まずは自分でやってみないとダメだよね。

明日(今日か・・日曜日)ライトボックス買ってきます。TC-1を持って。
途中、街の風景など撮りながら・・・
034833402/06/30 03:03ID:U+vR/F/G
>>337-338,340,342
情報ども!。
フランチャイズやらで探しようもないと思ってたんですが、問い合わせてみます。
というか。ぶっちゃけ1週前に伺っておけば良かった・・・。
カメラものの夏予算が既に300mmとエクステンダーに化け・・・。鬱
TC-1とどっちにしようか悩んで店に行った勢いで。
いや、ノーマルを買わなかった事を縁とすべきか・・・?。ああ金が。

>>337
モアーズて横浜とか相模大野にあるデパート?ですか??

普段はノーマルを買おうと思いつつもいざ黒があると欲しくなってしまいます・・・。
0349名無しさん脚02/06/30 07:57ID:DE5m9Lht
>ホットシューも連動プラグも無いTC-1にどうやって外部ストロボ繋ぐのか、
わかんないんですが・・・。
外部調光できるストロボなんてTC-1のコンパクト性にそぐわないとは思いますが

サンパックから専用のフラッシュがでているよ。
0350名無しさん脚02/06/30 10:27ID:exfYBoYZ
TC-1にナショP。
0351名無しさん脚02/06/30 11:31ID:3KXs2uDP
>349
いい情報サンクス
035234802/06/30 17:32ID:J0C51cSs
各店にて情報を得ました。
モアーズの黒はストラップと取り説のみだそうです。
箱、ケース無し\96,000委託品とか。
うーん。モアーズなら1時間ほどで見に行けるんだけど。
035333502/07/05 21:03ID:xmXhO78v
TC-1で初めての撮影。いい感触のカメラですね。
スポットの使い方がまだ把握できてませんが、経験を積んでいきたいと思います。
まだ、36枚撮り終えてないので早く現像に出したいです。
楽しみ・楽しみ♪
0354名無しさん脚02/07/05 21:52ID:5uwrBLj8
ポジで撮ったことのない人のTC-1で初ポジの感想気になる。
あとで教えてちょ。
青空も撮ってみてちょ。
035533502/07/05 22:05ID:xmXhO78v
>>354
了解です。天気の良い日見つけて撮ってみます。
近いうちにご報告します。
0356ヤフオク情報02/07/06 02:17ID:hfVn8vuq
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c21019142
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d18159345
0357名無しさん脚02/07/06 02:35ID:aqtdQc+n
未使用品出てるね・・・。
この前のフルセットは12万ちょいで落ちてたが。
035833402/07/06 02:38ID:aqtdQc+n
そそ。改めて明日、黒を見にいきまつ。
方々での発見品、一期一会?と取り置きしなかったけど。
もう無くなってたりして。それはそれで諦め。
035933402/07/06 21:52ID:p9fYU6di
皆様、情報ありがとうございました。
本日、新座の黒をサルベージしてきました。
2chの影響か電話問い合わせが結構あったようです。
サイフはカスカスになりましたが大切に使いたいと思います。
取り合えず、明日手持ちのリアラを突っ込んでふらついてみます。
0360風の子02/07/07 07:34ID:LJTbCeIX
>>359
おめでとうございます ウワァァァァン!!(謎)
0361名無しさん脚02/07/07 16:14ID:JqdSXcLC
>>359
よろしければ、参考までに教えてください。
おいくらでした?程度は?外箱も付ですか?
036235902/07/07 22:00ID:/Xgfmndp
>>360 どうもです。そしてスマソ・・・。

>>361
価格はカメラ専門店じゃないので参考になるか分かりませんが、
本来あるべき物は完品、税抜き価格10万円でした。
#梱包材の数や、値札、限定向けの書類とかがあったのか知りませんが
外観はよくよく探してAF補助光窓と銅鏡の側面に微細な擦れ跡。
後はファインダー内にちょっとゴミ。ウワサのバル切れ?。
ファインダー状態を差し引いてフジヤ表記ならAB+〜AB、
レモンならA〜ABかなという感じです。
0363名無しさん脚02/07/07 23:33ID:VX3tA8hp
TC-1の黒塗装は異様に丈夫である
と自信をもって保証します。
ただし、XDの経験からいくと
へんなクリーニング液をつかうと
やばい
036436102/07/08 01:30ID:YjFfW2u1
>>362
情報サンクスです。
参考になりました。
バルサム切れは結構あるんですか?覚えておきます。
0365名無しさん脚02/07/10 00:26ID:s7rLhDY8
TC-1ふつーの色の方を新宿びっくで20%ポイント付きでげっと!
今なら新宿びっく・さくら・よどならどこも20%だから、新品予定なら
ちょっと足をのばすとよいかも。

Pro400でとりあえず試し撮りしたけど、このレンズは切れるね!
仕上がりは解像感が高く美麗。
それに一つ一つの操作の時に、IBMの高いキーボードを打っている
ときのような、揺るぎのない精密感を指先に感じる。
夜景でも以外にぶれないし、フラッシュを自動で焚かないのもポイント高し。
普段の持ち歩き用に買ったんだけど、十分一眼の代わりになるよ。

このレンズをデジカメにっ、て、だめ?ミノルタさん。
0366名無しさん脚02/07/10 01:09ID:0qbg4Alf
>365
>IBMの高いキーボードを打っているときのような揺るぎのない精密感
ああ〜これ判りますね。
元535ユーザーですが、慣れるとあのタッチとストロークがたまらないのです。

ディマージュXがTC−1的デジカメなんでしょうけど、ちと違いますよね。
TC−1はニッチだけどディマージュは売れ筋なんですよねえ。
0367名無しさん脚02/07/10 01:16ID:0qbg4Alf
一つ既出だと思いますが前スレ見れないので質問。
自分のTC-1は円形絞りの穴が微妙にそれぞれずれてる気がするんですが、
光軸とか問題無し?
クリック感は十分だけどF3.5、5.6の絞り位置からすると他が微妙に左寄り。
過去に店でイロイロ見たときは個体によってズレてたり、真中だったりと。
写りに影響とかあるのかなんとなく気になります。
0368名無しさん脚02/07/12 17:42ID:6g3qnn/t
>>367
無意味な心配する暇があったら、光の物理的な性質を勉強しなさい!
0369名無しさん脚02/07/12 20:04ID:bI3/BQof
>368
無意味なの?
0370名無しさん脚02/07/13 23:01ID:PQ61+rGT
>>233 >>309
遅レスですが。本体購入時についてくる標準のラム皮ケースはSCで買えますよ。
想像よりも高く?7000円です。
0371名無しさん脚02/07/13 23:22ID:ziVs7S2r
無意味である
037223302/07/14 04:39ID:VePBrBM2
>370
サンクス
実はその値段で買う気を失っています。

>371
穴は多少ずれてても関係ないということですか?
037337002/07/14 05:04ID:q3kmQ/Qo
>>372
黒購入者で標準ケースを持って無かったんで
価格に驚きながらも買っちゃいました。
バラ売りしたらケース7000円のストラップ1000円
付属品までバブリーですねえ。汗
037423302/07/15 22:47ID:YcREueT5
>371
こたえまーだー?     Δ Δ
      チーン♪Ω\   メ Θ
          ⊂ >∵∇∵< 
0375名無しさん脚02/07/15 22:48ID:99P1RCpd
>>374
バラバラだぞ。w
037623302/07/15 22:59ID:YcREueT5
Macだとうまくいかないんだよね。Xでもだめなのかな?
0377番号違ってた02/07/15 23:01ID:YcREueT5
sage
0378名無しさん脚02/07/16 00:17ID:QbJ22cZA
相場って7.5kくらい?
0379名無しさん脚02/07/16 00:23ID:gslyKWFV
>378
中古6.5K
新品8.5K(ポイント還元etc)
0380名無しさん脚02/07/16 00:32ID:Z39LmpzW
そんな金額だったら2,3台買ってしまうな。
038137902/07/16 01:29ID:15W7mkZl
ガーソ。379の値段なら漏れも4〜5台買っても良いよ。
65Kに85K。>>378についつい釣られた。w
0382名無しさん脚02/07/20 00:01ID:OeNvav/3
よっこいしょ と
0383名無しさん脚02/07/20 00:10ID:ycu4zF6N
しかし、よくこんなカメラ作ったな。
ほとんど趣味の領域。ミノルタは商売ってものを分かってないよ。
でもそこが好きなんだけどね。
0384名無しさん脚02/07/20 00:13ID:Nubrw2yz
そんなことより
わしのCLEはとかげ貼り。

気持ち悪いよーなんでこんなの買ったんだろ・・・
0385名無しさん脚02/07/20 00:23ID:Uzy4ZV01
>>383
おかげで、良い思いをさせてもらってる。
0386 02/07/25 21:52ID:AIgpopg0
age
0387名無しさん脚02/07/25 21:59ID:IEU5UJiP
このカメラもう古い、クラシック?
0388名無しさん脚02/07/25 22:46ID:6GyRucxB
粘着R10ヲタ(ID:IEU5UJiP)がGRスレのみならずここまで荒らして申し訳ない。
R10ユーザを代表して謝っておきます・・・・。

リコー R10 
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016555320/522
★★★GR!GR!GR!★★★
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/993894139/838
0389名無しさん脚02/07/26 00:16ID:NJ+CvP0n
今日TC―1買ってしまった。
数年前店のショーケースにあるTC―1見たときは
「こんな高いコンパクトカメラ誰が買うんだ?!」
としか思わなかった。だが妙に気にはなった。
2chでこのスレを見て、「気になる」から
「欲しい!」に変わった。
もうすぐ旅行に行くんだけどスゲ―楽しみ。
写真始めてまだ日の浅い私が持つにはもったいないくらいだけど、
少しずつ使いこなして行きたい。
0390名無しさん脚02/07/26 00:18ID:Frn1WbHU
漏れも今度東京旅行にTC-1

田舎者でごめんそ
0391名無しさん脚02/07/26 00:24ID:poacKCe9
単にシャープで色がいいだけのカメラだぞ
よく考えて買えよ。
0392名無しさん脚02/07/27 15:16ID:SrxIXNnH
他に何がいるんだ?
0393名無しさん脚02/07/27 23:39ID:YNIPEtWg
>>391
お前、TC−1持ってねーだろー。
039439302/07/27 23:47ID:YNIPEtWg
理由その1、持っていれば大多数の人間は満足する。ちなみにオレはライカ親父だが、
現行のズミクロンや、エルマリートと比較しても、状況によっては、TC-1のほうが
勝ることもある。

理由その2,万が一満足しない場合でも、それは性能の問題ではなく
好みの問題。まして大枚はたいて買ったカメラは、人間の嗜好として、
こちら側からTC-1の世界に歩み寄ろうとし、積極的に評価しようとするので、
絶対に、391のような発想は生まれない。
0395名無しさん脚02/07/28 02:24ID:GqdIxYau
>>393=>>394
>>391はおそらく>>387と同じく粘着R10ヲタ(>>388参照)。
相手にしないのが吉。
0396名無しさん脚02/07/28 11:39ID:N2/DHViS
 まあ良く写るけど高いってことでいいのではないか?
俺は気に入れば高かったってことは忘れてしまうが。
気に入らない買い物はいつまでもむだ遣いしたような気持ちになる。
039739602/07/29 06:44ID:ZXeXzMml
 あ、今のところTC1は高かったことは忘れて使ってます。
 あと値段が妥当だと思うものは人に値段聞かれても答えるのに躊躇しないけど
不満な場合人に言うのは恥ずかしい。
 TC1の場合相手にもよるけどだいたいちゃんと答えてます。
0398名無しさん脚02/07/30 00:01ID:TjMBhBKS
ストラップに引っかけて50cm程の高さから落下させてしまった。
電源入力時の銅鏡繰り出し音に異音が混ざるようになった気がして為らない。
APSバカチョンはけっころがしても何とも無いが気になって気になって。鬱
0399名無しさん脚02/08/01 17:31ID:mwctfgIM
 知り合いの業界紙編集者がTC1売ってデジカメに買い替えようってんだけど。
なんかスゲー損な感じがする。
 でも実用考えればデジカメでたくさんなんだよね。
040039902/08/01 19:39ID:mwctfgIM
彼の場合
0401名無しさん脚02/08/03 02:39ID:n2AUUDbu
本当は10万円で買ったんだけど、人に値段を聞かれたときは見栄をはって
14万8千円するカメラと定価で答えます。
これって俺だけ?
0402名無しさん脚02/08/03 07:41ID:EA5D6lp2
TC-1を高いと言ってる人はカメラの価値はともかく、工業製品の製造
コストをよく知らない人。
いや、それが悪いとは言わないけどこのカメラって組み立てるだけでも
相当お金かかってるはず。
あまり生産性を重視して作られていないね。
ほとんど気合いで作ってる感じ。
普通の会社ならこんな生産効率の悪い製品は、生産技術から文句が出て
製品化できないよ。

俺は別の機械を設計してるけど、組立性なんか結構重要な問題。
ある程度性能やデザインを犠牲にしてでも、作り安さやコストを考えて
妥協しなければならない。
設計者のわがままだとは思うけど、俺も一度で良いからこんな設計者の
欲求に忠実で金のかかる製品を作ってみたいと思うよ。
0403名無しさん脚02/08/03 10:21ID:K+xYOeSi
T3との比較を誰か、やってよ。
2台持ってる人いるはず!!
0404名無しさん脚02/08/03 10:41ID:K2ahc00d
>>401
胴衣。
商売下手な関西人(w が造ったカメラですね。
カメラ=家電になっている(悪い意味ではなくて)この時代に、
工業製品としてのカメラが残っていることに、喜びを感じます。

近いうちに購入する予定ですよ。その場合、強行手段になりますが。
ただ、最近、奥様の目が・・・前にも増して・・・
奥様もカメラに詳しい(写真部時代に知り合った)ので、
絶対に誤魔化せないのだ・・・鬱
0405名無しさん脚02/08/03 12:46ID:3xNv4wHF
>404
奥様にプレゼント。
「たまには遣わせてね♪」
というのは如何?
0406名無しさん脚02/08/03 23:31ID:Eo3bc7mU
>>399
TC-1って下取りも高いのかな?
0407名無しさん脚02/08/04 00:10ID:zSxSJApO
>>403
俺は2台持ってる。
比較は出来るけど優劣は難しいな。T3も良いカメラだから。
とにかく簡単に良い写真を撮れるのはT3。35mmってのも使いやすい。

大きさについては、TC-1とT3では感じるほど大きさの差は無いですね。
T3の方がズッシリしてることと、デザインのアクセントが少ないから
引き締まってないことで、大きく感じるけどTC-1のケースに入れても
5mmほどはみ出るくらいの大きさ。

TC-1とT3は個人で所有してて、充分共存できるよ。
室内&人物はT3、風景はTC-1、どちらもどんな場面でも対応できるけど
使い分けるとしたらこんな感じ。
0408名無しさん脚02/08/04 00:47ID:nE+BinkZ
(ノ゚ο゚)ノ オオオオォォォォォォ-
T3も欲しくなった。。。
040940402/08/04 00:59ID:OrVxQIjZ
>>405
ををっ!それはいい手かも。
なんで気が付かなかったのだろう?漏れのばかぁ〜!!

ただ、記念日という記念日はないしなぁ。はて、どうしようか・・・
0410名無しさん脚02/08/04 19:00ID:ldl25SUO
>>406
お?あんた金○さん?
ヤフオクで見たら6万で落着してたよ
0411名無しさん脚02/08/05 20:52ID:3+cpqZY8
>>407
ありがと。
2台ホスィ。
散歩カメラで買うとします。
0412名無しさん脚02/08/07 23:37ID:3WovCxEz
昨日始めてTC-1の夜景モード使った。
簡単操作でキレイに撮れるのにはびっくり。
0413名無しさん脚02/08/08 00:53ID:KCtCGLmu
>412
なに?それ
知らなかった
0414名無しさん脚02/08/08 21:10ID:akVPXWZb
>>413
ストロボ使った事ないん?
0415名無しさん脚02/08/08 23:16ID:TElvvnkD
TC-1、しばらく使った結果、「モノスゴく性能の良い写るんです」ではないかと感じ始めた。
内蔵ストロボを使うような局面ではやはり周辺は暗く今一歩。
だが、自然光で風景や記念写真を撮った時には超絶の写りをする。
デジカメが電池食いであることも手伝って、最近は常時これを鞄に忍ばせている。
041641302/08/09 00:29ID:5t8+PUaE
>414
ストロボを使うって事なのか?
あれだけは非力で不満だな。
0417名無しさん脚02/08/09 00:41ID:+aLGtw9b
>414、416
フラッシュだってば!
041841402/08/09 01:33ID:UQxNe+DL
>>416
強制発光、禁止以外に夜景ポートレート選べるじゃない。
>>417
フラッシュか・・・。スマソ
0419名無しさん脚02/08/09 01:44ID:UQxNe+DL
先日、会社の同僚(♀)がDimageF100を買って綺麗綺麗と見せびらかすので、
んじゃあと、かばんの中からTC-1を出そうと思ったが、
理解され無い気がして途中でしまってしまった・・・。
ミノルタデジってどうなの?と聞かれて背中押したのも自分な気がするが・・・。
シミまで写る〜と言うのを聞きつつ、TC-1なら小皺まできっちりだYO!!なんて思ってみたり。
モノスゴク性能の良い写るんです・・・か・・・。
042041602/08/12 12:44ID:/NVX7z0m
ああ、たいていあれにするとぶれちまうんだ
>415
感覚的にはそういうふうに使える点がおいらも気に入ってる
でも値段が値段なので大事にはしてるけど。

写るんです100ヶ分ぐらいで買えるのかな?だとしたらスゲー安いじゃん
0421名無しさん脚02/08/14 10:51ID:DR6Ubv2D
あげ
0422名無しさん脚02/08/18 01:14ID:R3U/T2PP
買った。いいねー。スポット測光は使えそう。シャッター音は小さいがレンズ
繰り出しの音はでかい。小さくなるといい。ダイアルは操作しやすい。あとフ
ァインダーは結構いい。パッシブAFは窓が汗とかで曇るとピントがめちゃくちゃ
になるような気がする。過去そういう例があった。窓の曇りとピントズレに関係
あるのか知らないけど。このあたり知らないので指摘してください。

ダイアル操作は分かりやすい。あと絞りが鏡胴についてるのもいい。総じていい
カメラ。レンズ繰り出しの音だけかな。問題は。バル切れはまだよく分からず。
レンズもまだアガリを見てないので不明。でも5枚と枚数少ないから個人的には
好きそうな感じ。

小さいからぶれるという話もあるけど、握力を鍛えればいい話かなあ。
0423名無しさん脚02/08/18 01:18ID:cLOsERWp
埼玉のハードオフにあった黒リミを教えた者ですが・・・。

買った人、今でも使っていますか?

私はGR21、使いづらい画角で飽きてきました
0424名無しさん脚02/08/18 12:46ID:ZOOd7SxS
>>422
少なくともこれ買ってスポット測光で写そうというレベルの人なら、ぶれは関係ないのでは。
問題は、量販店にだまされて買ってしまったおばちゃんやらお姉ちゃんが、うつるんです
と同じ「シャッター後人差し指ぴん上げ」のような荒々しい写し方をして、カメラが
動きまくっているようなケース。
「高いのにピンぼけ」と言われても・・・陰画応報(w
0425名無しさん脚02/08/18 23:33ID:hfINpGBa
TC-1を持って静岡の堂ヶ島天窓堂(天然記念物)に持っていきますた
船が揺れまくり&光の強弱が厳しすぎて中々ピントがあいませんですた

現像するのが怖いデス。
0426名無しさん脚02/08/20 04:13ID:80DRwgtI
TC-1はストロボ使わずに撮ってもとっても凄いぞ。
信じられない諧調再現性を持ったレンズなんで、暗部がつぶれるということが無い。
リバーサル詰めて風景・特に夜景を撮ると、幸せを実感できるYO!
0427名無しさん脚02/08/20 08:43ID:fYNZq4sF
「フラッシュ」だ
0428名無しさん脚02/08/20 14:24ID:viB7hMgD
というかTC1のストロボ弱すぎて外じゃ使えねーよ
0429名無しさん脚02/08/20 14:28ID:DVRKbLGy
「フラッシュ」だ
0430名無しさん脚02/08/20 14:36ID:Wyev3cxG
The Camera-1
0431名無しさん脚02/08/20 20:47ID:IS1OzKpE
スピードライトでもないのね?
0432名無しさん脚02/08/20 21:38ID:xmIhGl1J
スピードハットは島木譲二のギャグ。
0433名無しさん脚02/08/25 15:40ID:7rT80sIj
私は、こいつは常に腰にぶら下げてます。
下手したら、デジカメのDSC-1(W と2台腰に下げていることもあります。
ちょっと重いですが、なかなか便利です。
どうでもいい写真はデジカメ、それ以外はTC-1。

これからも末永く付き合いたいです。


あと、ちょっと関係ないけど、8月14日の読売新聞朝刊(たぶん大阪版のみ)に、こいつの記事が少しだけ出ていた。
未だに日本で手作業で職人さんが作っているとのこと。
ちょっと感動しますた。

0434名無しさん脚02/08/25 21:24ID:ivqhx1T2
28mmのTC−1
38mmのクラッセ

この2台をウエストホルダーに入れてます。
この組み合わせは、なかなかです。
0435名無しさん脚02/08/25 21:55ID:l3EDzO6Z
>>434
TC-1とクラッセ、写りの比較はどんなもんですか?
0436名無しさん脚02/08/25 23:53ID:TSp8su1J
>>434
自分は
28mmのGR−1v、
35mmのT3
を組み合わせて使ってます。
これはこれでなかなか。
0437名無しさん脚02/08/26 00:19ID:PhJ5vOfH
>>423
遅レススマソ。その節は助かりました。もちろん使ってます。というか触ってます。
実はまだ2本しかフィルム通してません。
休日に外出らしい外出の機会が減った上に、
変に力が入って気軽にシャッターが押せないというか。
実用のつもりで手に入れましたし、通勤時も持ち歩いている事が多いけど、
自分の場合、気軽に使うには精神的慣れが必要のようで。
それまで街中は50mmでやってていて28mmは不慣れですが、
その分、新鮮ですね。徐々に大切かつ大胆に使えればなと。
#といいつつ既に一度床に落としたのが鬱。。
0438名無しさん脚02/08/26 00:44ID:QuXbkrUE
おれは
28mmのTC-1
35mmのT3
の組み合わせ。
ある意味最強。
でももっと最強はT3ではなく38mmのT2かもしれない。
0439名無しさん02/08/26 15:41ID:QZd3Y5BE
はじめて買ったカメラが TC-1 でした。もうほとんど一目ぼれ。APS じゃない
普通のフィルムでコンパクトなのが欲しいなと探してたら発見。それはそれは
衝撃的でこれいいな〜いくら?って値段を見てブットんだものの結局は購入。
かばんに入れて毎日フィルム2個くらい準備して持ち歩いてるけど、そんなに
撮ってないなあ。

それにしても、はじめてでカメラの基本ないもんだから、いい感じに撮れてる
時と撮れてない時の差が激しく感じてしまいます。

「なんかピンボケしてないか?晴れた日に外で 400 のフィルム使って撮った
のになぜだー」とよくよく考えてみると、、、動いてるのね‥シャッター押し
たときにカメラが。。。んで、お店の人に相談してもっとしっかり固定できる
ように練習(ワラ)して撮るようにしたら結構よくなってきた。

んで、最近は調子コイてリバーサルフィルムに挑戦してみようと考えてたり。
フィルムのこともよくわからないんだけど、どういうリバーサルフィルムがお
すすめかな。
0440名無しさん脚02/08/26 16:20ID:YMiFSdfo
TC-1には何のフィルムを詰めてもよく映る。
0441名無しさん脚02/08/26 16:54ID:YGpo+e6e
>439
好きなやつ。
俺は一律+0.5で撮ってます。
手ぶれが多いみたいだからASA100のにしたらどうですか?
044243902/08/26 17:12ID:QZd3Y5BE
>> 441
一律 +0.5 ってことは露出時間を長くするようにして明るめの写真にするって
ことですかね。ネガだと特に暗いかなーって言うことはないのですが、ポジだ
と +0.5 するくらいがいいのでしょうかね。今度ちょっぴり試してみることに
します。

100 のフィルムですか?

手ぶれが多い→シャッタースピードを速くしてやって手ぶれに負けなくする(?)
→より高感度のフィルムを使う

という考えだと思っていたのですが、100 ってことは低感度のフィルムにする
ということですよね?となると余計激しくボケボケな写真になるように思いま
す。いかがでしょうか。
0443  02/08/26 17:26ID:iH3/GInu
その解釈であってるでしょ。
単にポジで風景やる人って100以下が多いから、441のカキコになるんじゃない?
(TC-1は風景向きという前提で。)
044443902/08/26 17:34ID:QZd3Y5BE
>> 443
なるほど、そうことですか。風景をネガの 400 で撮ると普通のサイズの印画
紙に焼くとして 50 や 100 と比べてどのぐらい違うものなんでしょう。あん
まり変わらないですか?ポジだとずいぶん変わりますかね。
044544102/08/26 18:14ID:RUbsGlq2
 ポジで400っていうと室内向けと思ってるので。
 TC1は絞りを開けても破綻が少なくて信頼できるし
28mmって事も有るのであまり絞り込んで使ってません。

 紙焼きにするんなら全般にネガの方がいいでしょね。
ポジは紙焼きしなくても見られるから保存や研究や勉強にはいいと思います。
 ルーペやビューワーやスライドプロジェクターが有るといいですね
 もちろん印刷原稿にも。
0446名無しさん脚02/08/26 18:19ID:+FaDRo0Y
TC−1は超自動露出(だっけ?)があるから、ISO400突っ込んで
f3.5に設定しておけば常時適正露出の最高シャッタースピードが得ら
れる・・・はず。
0447名無しさん脚02/08/26 19:38ID:dz6oJabZ
超自動だとシャッター絞りになるから嫌だ。
真円命!

とか言ってみよう!
0448名無しさん脚02/08/26 19:40ID:kUjkhCAS
超自動だとシャッター絞りになるから嫌だ。
真円命!

とか言ってみよう!
0449名無しさん脚02/08/26 21:41ID:NwtrUOLe
>>447、>>448
カブラボ名物二重カキコですか(^^?
0450名無しさん脚02/08/26 23:18ID:+FaDRo0Y
止まってるもの撮る時にはね。TC−1はチッコイんでスナップでも警戒
されいくいよ。で、スナップ被写体ブレするからシャッタースピード命な
んで。
0451名無しさん脚02/08/27 00:01ID:o3eO8fyL
ま、入門用にはトレビの100だな。
安いしわりに良く写る。
とくにTC-1に合うって事じゃないけど、どんなカメラにも合ってクセも少ない。

ポジは露出がそのまま結果になるから勉強にはちょうど良いよ。
現像代しかかからないから財布にも優しい。
ネガだと同時プリントの写りが写真の写りだと勘違いしがち。
それで焼き増しして確認しようとすると結構お金がかかる罠。

間違ってる事書いてたら詳しい人フォロープリーズ!
0452名無しさん脚02/08/27 00:14ID:DykyzZ2z
>>451
まちがっちゃいねえぇぇぇ!
(↑これじゃ全然詳しくない)
ポジ・スリーブのみ安いよ。
よいルーペで覗くと夢のような写りが・・・(注:腕次第)
フィルムスキャナ(Coolscan4000等)と
昇華型プリンタ(Panasonic NV-AP等)
もあればデジカメ不要でこれ最強、って高すぎるか。
0453名無しさん脚02/08/27 01:36ID:eLJZ3mju
スライド映写機(って言うの?)はどんなのがいいですか?
またいくらぐらいするものですか?
0454名無しさん脚02/08/27 04:34ID:i1w+n+g1
TC-1の黒、買っちゃいました…。
知人にTC-1持ってるヤツがいて、
結婚式で撮った写真見せてもらって、
『毛穴まで写りそう』な描写にびびって、
それ以来ずっと欲しかったのです。

ところでこの機体、
前面の貼り革がブラウンなんだけど、なんで?
ホントは黒だよね?
045543902/08/27 12:05ID:3eZ4Z/TR
>> 445
> ルーペやビューワーやスライドプロジェクターが有るといいですね
 ビューワーというと、レントゲン写真を見るときに使う蛍光灯から板を照ら
すアレですかね。それに現像したポジを置いて、ルーペで見るってことですね。
う〜んヨサゲだ。ルーペっていうとやはり専用のものがあるのですかね。
 スライドプロジェクタというとマウント仕上げをしたものをセットして見る
やつですかね。大画面で撮影したのを見るっていうのもよさそうですね!

>> 451
 トレビの100ですね。メモメモ、、、。
 ポジだとフィルムと現像でどのくらいかかるもんなんでしょうか。フィルム
と現像で 1500 円くらいですかね。ネガフィルムと現像+焼付けより何百円か
高いくらいですかね。あーでも挑戦したくなってきました。

>> 454
>TC-1の黒、買っちゃいました…。
 おお、これって限定版のやつですよね。新品であったのですか。
>前面の貼り革がブラウンなんだけど、なんで?
 も、もし中古だとすると普通のやつを色塗り直したやつだとか・・・。どこ
かのページで修理で色塗り直しをやってもらえると見たことがあります。
 違っていたら大変失礼なお話ですので、お許し下さいませ。
0456名無しさん脚02/08/27 23:44ID:3c6f0NhE
黒は全身真っ黒がデフォ。
カスタムサービスにも皮張り替えは無い筈。
前のオーナーさんが個性派だったんではないでしょうか・・・。
トカゲ皮のCLEを持ってて一緒に並べてたとか・・・。汗
045745402/08/28 03:06ID:l0WiJYC6
>>455、456
中古で買いました〜。
ずっと欲しかったのですが、
中古屋の店頭で見かけてしまい、
ポイント10%還元セールやってて、
さらに来月旅行に行く予定もあるんで
1日迷って買っちゃいました。金が!!
っていうか税込み実質9万3千円はあんまし安くなかったかも(泣)

どうやら茶色革は前オーナーさんの仕業っぽいですね。
これはこれでチョコレートケーキみたいな色合いで
おいしそうなのですが(笑)
個人的には漆黒が好きなので、デフォにもどしたいなあ。
サービスセンター持ち込んだら、貼りなおしてもらえるでしょうか?
0458名無しさん脚02/08/28 13:10ID:r1Y5c5iB
>>453
スライド映写機持ってるけど、映写に場所取るから数回しか使わん。。。ルーペ
に金掛けた方がよさそう。
>>457
定価があの値段なんだからまだ部品あるでしょ。っていうか、貼り革はスタン
ダードと同じだったっけ?なら現行だし、直ぐ傷んで剥がれるのもクセだから
安価に貼ってくれるでしょ。
045944502/08/28 15:49ID:cLnhKnoP
>455
 スライド映写機は高いやつの方が当然映りも良い。
でも個人で使うならプロ用は過剰です。
 確かにスペースが確保されてないと使いにくいね。
何かテーマのある研究採集をしてて仲間と一緒に写真を見ながら話すのに最適。

 ビューワーとルーペはそういうスレがあるから読んでみて下さい。

 僕はRDPIIを使ってるけどプロタイプでも使い方は同じ、未現像フィルムの保存法が違うだけ。
0460名無しさん脚02/08/29 00:47ID:n9XiUFOk
36枚撮りのフィルムを使うとキズがつくかもしれないので要注意。
0461名無しさん脚02/08/29 01:03ID:pTs5VtMu
>>460
コンタのT3だけじゃなく、TC-1でも傷がつくことがあるのか?
うちのは大丈夫だが。
0462名無しさん脚02/08/29 01:10ID:wXBXrf7T
うちのも異常なし
0463名無しさん脚02/08/29 02:51ID:Vg74x0Zk
GR1にはもうあきた
TC-1ほしいぃ〜〜〜
あの絞りリングくりくりしたい〜
0464名無しさん脚02/08/29 13:33ID:31bXuunI
え?どこに傷が付くの?
0465名無しさん脚02/08/29 22:54ID:7W3qcgQT
TC-1ゆ〜ざ〜になりますた
以後よろすくおねがいすます
マニュアルよまんで夜とったら、フラッシュひからんでびびったYO!
0466名無しさん脚02/08/29 23:08ID:tAXcpnc6
>>457
>これはこれでチョコレートケーキみたいな色合いで
>おいしそうなのですが(笑)
想像してしまいますた。
叶うなら画像うぷきぼーん。
皮貼りはサービスで直せる範疇だと思いますけど、
黒用素材はどこまであるんだろう・・・。
皮はノーマルも黒だけに同じ着色かな?。
自分も黒なんで何かあったときに
「修理したらパンダになりました」
じゃあ困るかもなんて。
046746002/09/02 01:38ID:hQ1Sn0Ar
T3と勘違いしました。
似てるので。
0468名無しさん脚02/09/02 21:42ID:VlxO0ral
>>465
そこがTC−1の硬派なところよ。
0469名無しさん脚02/09/02 23:54ID:WMyBkyQH
TC-1はどこにしまったらいいの?
防湿庫?それとも、室内?
みなさんは、どっち?
0470名無しさん脚02/09/03 00:06ID:hxszhQ+J
468はいいこと言った。
0471名無しさん脚02/09/03 00:07ID:6dTEcdIY
>>469
TC-1は通勤鞄の中に保存。
0472名無しさん脚02/09/03 00:09ID:tFRFb7py
防湿庫にしまうつもりがカバンの中かテーブルの上を行ったり来たり。
心配だ。
0473名無しさん脚02/09/03 01:29ID:o4wVHdeC
プログラムAEくらいは欲しいね。
写りが凄いのは俺も認めるけど、こんなに高いカメラなのに使い勝手に
ついては手を抜いている。
0474名無しさん脚02/09/03 01:33ID:5tOl6IEi
>>473
>プログラムAEくらいは欲しいね
あの絞りの構造では実現不可能と思われ。
0475名無しさん脚02/09/03 01:35ID:7KPddKtS
あの独特の絞り機構で最良の結果を得るには、プログラムモードは不向きなんだろう。
TC-1買って満足している人は意識無意識の内にそれを理解していると思うけど。
0476名無しさん脚02/09/03 02:16ID:hz8xksnD
>>473
そういう人は絞り3.5で撮ればいいんじゃないの?
とりあえず写ればいいんでしょ?
0477名無しさん脚02/09/03 02:44ID:cxlalwWR
>473
製品コンセプト考えれ。
ま、476の言うとおり、超自動露出でいいじゃん。プログラムAEには違いない。
0478名無しさん脚02/09/03 06:16ID:Cpxl/F5L
>>473
露出補正した事は?使い勝手は、好みは分かれるにしてもよく考えられていると思う。
0479名無しさん脚02/09/03 09:26ID:4Ji1iufv
プログラムはいらんと思う。わかりやすくて良いじゃん今のままで。

唯一の不満は撮りきってないフィルムの途中交換。
特に途中まで使ったフィルムを入れてカラ写しするのが苦労する。
0480名無しさん脚02/09/03 10:01ID:YR4i3bQK
だれか突っ込んでやれよ
0481名無しさん脚02/09/03 11:26ID:TDAdYGtD
よしわかった。
>>479 二台持て。
048247902/09/03 11:28ID:4Ji1iufv
ネタじゃないよ〜
0483名無しさん脚02/09/03 19:31ID:KyD+uqR8
ベロ出しはカスタム対応できるんだっけか?
この前、どピーカンでうっかり400入れて、
EOSの感覚で100に交換しようとして
未使用を完全撒き上げしてしまった。ワ
0484名無しさん脚02/09/03 19:55ID:RYXAr3Ab
フィルムカウンターがゼロになった瞬間に開けろ!
0485名無しさん脚02/09/03 21:15ID:RwL/On8Y
age

0486名無しさん脚02/09/04 00:11ID:cds/KabK
ベロ出し器持ち歩いてます。
0487名無しさん脚02/09/04 00:11ID:iZGpaLyL
まあ俺の話を聞いてくれ。
まず三脚を2台立てる。
片方に28mm/F2.0をつけたα7、そしてもう片方にTC-1を乗せる。
そして構図がなるべく同じになるように調整する。
被写体までの距離は200メートル位かな。
まずはTC-1で測光する、f16でシャッタースピードは1/60になった。
そしてα7の露出をマニュアルモードにし、絞りとシャッタースピードをTC-1と同じにする。
フィルムは2台とも同じ、コダックのEBXを使用している(乳剤も同じ)。
セルフタイマーを使い撮影する。
上がりを比較する。
(゚д゚)ハッとなる
TC-1ってすごいね。
0488名無しさん脚02/09/04 00:38ID:7i5vQxsj
>>487
実験乙カレーです。
たしかにTC-1、一眼のよいレンズと遜色ないと思う(漏れはペンタだが)。
この間飲み会で絞り解放・赤目フラッシュのみでパカパカ写してたら、
女の子が上がってきたアホ写真の写りに感激。
是非このカメラが買いたいとのことだったので、メールで値段を教えておいた。
その後特に先方よりのコメントなし。
0489名無しさん脚02/09/04 00:56ID:HgBrUEkw
電池がなぁ・・・ちょっとなぁ・・・
もう少し何とかならんもんだろーか・・・
0490名無しさん脚02/09/04 00:59ID:2+5XdEC0
>>487
乙。
俺、それと同じことをα-9+28mm-70mmf2.8でやってみたことがあるが
TC-1の方が頭一つ抜けた描写をしたと感じた。
0491ミノヲタ02/09/04 17:11ID:5uW+MbqU
>>487
で、28mm/f2よりいいの?ミノヲタ名乗ってる癖にTC-1持ってないんで(w、教えて。
049248702/09/04 19:51ID:MnD26oXm
>>491
どっちが良いと断言してしまうと語弊がありそうだけど、個人的な意見ではTC-1の方が好き。
いや、好きと言うより面白いと言うべきなのだろうか。
思わずウフフと微笑んでしまうほどのシャープ感と立体感がたまらない。
そして色乗りが基地外みたいに良い。
だけど決してわざとらしい色ではない。

ついでに言うと、逆光でもフレアが発生せず、ゴーストもほんの僅かなのも凄いと思う。
あまりに画面がクリアすぎて、逆光で撮った事を忘れてしまうくらいだ。

だけどAF28mm/F2.0の、画面全域にわたる安定感も捨てがたい。
といったところでしょうか。
0493名無しさん脚02/09/05 12:27ID:EjyfyZI7
絞りをTC-1の全絞り値と同じにセットして試してみてホスィー>487
0494ミノヲタ02/09/05 15:40ID:lW3r3WKg
さんきゅ。>>492
実に参考になった。やっぱり買おう。うん。
0495名無しさん脚02/09/05 21:23ID:a5EyDLV1
>>490
そっか、28-70mm/f2.8買わなくてよかったよ。やっぱり単焦点で頑張るわ。
0496名無しさん脚02/09/05 23:42ID:j8VqSpIy
このカメラおかしい。
こんな小さいのにキチガイじみた解像度と色乗り。
作った奴は狂ってる。クレイジーだ。
0497名無しさん脚02/09/05 23:48ID:qwQvHq8X
>>496
語り継がれるであろう伝説の名機と同じ時代に生きられることを感謝しる!
買ってよかった。
049849002/09/05 23:53ID:Gpxq2QnT
>>495
いやもちろん、28-70mm/f2.8もすごくいいレンズだよ。
ただ「あと10センチ寄れたらなー」とはいつも思う。
TC-1は45センチまでいけるもんね。
0499名無しさん脚02/09/06 00:50ID:m+mVo915
来月、GR21を売ってTC-1に逝こうかと思ってるんだけどさ、

ファインダーのバル切れってそう簡単になるものなのかい?
0500名無しさん脚02/09/06 01:37ID:Gl+jkSHL
なるよ。簡単になる。
ついでに500get
0501名無しさん脚02/09/06 01:54ID:fmMl+miA
中古で見る奴って結構バル切れ?って感じ。

話は変わるけどTC-1のOHってどのくらいの期間入院かなあ?。
ぶっこわして入院経験ある人の話きぼん。
0502名無しさん脚02/09/06 07:40ID:zSG4rQuq
>>501
フィルムの巻上げモーター不良で保証修理をしたときは一ヶ月だったよ。
正確には29日間。
俺もそろそろOH出してみようかな。
0503名無しさん脚02/09/06 13:15ID:tLjsfAcK
レンズバックが長くて収差補正に構成枚数掛かるSLRの大口径広角が、
コストすら制約の無い(事実上高価だから)TC−1のGロッコールに
勝てる訳無いのも事実ナリ・・・。、ロス無い5群5枚でしかも非球面
てんこもりだからなあ。まあ、そうでなくてもニコンミニとかGRシリ
ーズとか一眼より良く写るコンパクトは結構あるけどね。
0504名無しさん脚02/09/06 16:01ID:UqCGDewm
TC-1のネックス(長い)トラップは、売ってないのれすか?
蓑のサービスに問い合わせたらないといわれすた
0505名無しさん脚02/09/06 20:38ID:udNYkhia
自分はハクバのネックストラップ着けてるよ。
0506名無しさん脚02/09/06 21:02ID:HOLlfefZ
壊れやすいとか?

このカメラ
0507名無しさん脚02/09/06 21:10ID:udNYkhia
そうでもないよ

なんで?
0508名無しさん脚02/09/06 21:32ID:HOLlfefZ
バル切れするんでしょ?

このカメラ
0509名無しさん脚02/09/06 21:33ID:HOLlfefZ
でも欲しいんだよね

このカメラ
051048702/09/06 23:38ID:zSG4rQuq
>>506
>>508
>>509

買って損はしないと思いますよ。
>>487にカキコした実験の時TC-1で撮った画像を見よ。
スキャンがうまくいかなくて原版のポジと少し違うけど、イメージは伝わるでしょうか・・
ttp://kari.to/upload/source/5979.jpg

051148702/09/06 23:46ID:zSG4rQuq
なんか見れないっぽいな。
見れなかったら
ttp://kari.to/upload/index.cgi
の中から「ベイタウソ」という題の画像を探してくださいな。
0512名無しさん脚02/09/07 00:18ID:Xq7kNX3h
>>504
7月下旬に新宿SCでネックストラップ買ったよ。1000円。
普通のストラップも1000円。
ただし、正規製品として梱包されていた感じじゃあなかったなあ。
MIN◎LTAって印刷の無いビニールに突っ込んであってバーコードなかったし。
ネックストラップ、ぶらぶら結構恐いかも。
なんか本体の金具がちぎれそうだし。結構重宝はしてるんだけどね。
持ってて損はしないと思うけど、積極的に探すほどでもないかな?。
0513名無しさん脚02/09/07 00:20ID:phlE52nM
使ってて、別に故障ないよ
0514名無しさん脚02/09/07 00:24ID:jk1AjRga
>>511
なんかマンションのチラシのイラストみたいですね。
いろんな意味でスゴい。
0515名無しさん脚02/09/07 00:32ID:b0Wpx2Cu
>>511
漏れの4000ED貸すから、もう一度スキャンしてくれ!
解像度が高そうなのは分かるけど、こってりしすぎて
絵だか写真だかわからないヨ。
0516名無しさん脚02/09/07 01:26ID:11ivFLN/
PLフィルターを最大にしたかのような絵ですね。

0517名無しさん脚02/09/07 10:04ID:Kny1kHbK
TC-1にあうフィルムってありますか?
リバーサル(RDPIII, RVP)で風景だと感動的なコントラストなんですが、スペリア400の子ども写真ではちょっと濃すぎるくらいの絵になってしまい不自然。俺の出しているところがこってり目の焼き方にしてくれる所だからかも。
0518名無しさん脚02/09/07 10:59ID:Cxb3+9nI
>>517
コダクロームの25。

いや、本当に合うんだわ。
ただ、いずれにせよ、子供には向いてないが。

ネガだと、前にもあったかもしれないが、リアラエースとの
組み合わせが良いと思う。
0519名無しさん脚02/09/07 11:17ID:gRWvyhgx
>>518
25って・・・自慢かよっ!
0520名無しさん脚02/09/07 11:50ID:jtL8UWMG
>>517
コニカ センチュリア 200
052150402/09/07 17:23ID:Bu9cmXIi
>505,512
情報サンクス
やっぱし、大阪、東京のサービスセンターじゃないとだめかのかな。
はぁ、田舎ってこれだからいやだ〜、東京大阪行くことがあったらお土産として買うことにします。
地道にシックなネックストラップ(W探します〜

KMは少し持ってるけど、今年に入ってまだ使っていない・・・賞味期限せまるっ
0522名無しさん脚02/09/08 00:42ID:JysEww8w
TC-1でどこまでぼけるかやってみたけど、こんなもんでした。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi#top
0523名無しさん脚02/09/08 00:50ID:JysEww8w
>>522
ごめん、これね。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031413136.1.jpg
0524名無しさん脚02/09/08 01:27ID:bzv3BCag
KMのどこが自慢なの?
わからん。
0525名無しさん脚02/09/08 13:28ID:QYvEZ8gF
使い辛いところだろう。
0526名無しさん脚02/09/08 17:28ID:fzjbwoOC
>>522
折れのも上げてみますた。
糞ぼろいスキャナーなのでなんか不満です。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031473261.1.JPG

052752602/09/08 17:41ID:fzjbwoOC
追加の夜景

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031474266.1.JPG

0528名無しさん脚02/09/08 17:49ID:D/A8AMcT
ロケどこ?SF?
0529名無しさん脚02/09/08 19:02ID:DY0JCl49
>>526
渋いね!
漏れも機会があったら海外にTC1連れてくよ。

画像アップが多いのはデジカメ板みたいだけど、それもまたよき哉。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031478997.1.jpg

(Pro400から)

511さんのように、スキャンして圧縮すると水彩画みたいになっちゃうね。
この次はRDP�Vで逝ってみます。
053052602/09/08 19:58ID:W7bodBrp
>>528
ウィーン
>>529
ありが�dございます

最近のフィルムスキャナーってホルダーに入れやすくなってるの?
折れのLS-20は超めんどうでイライラが溜まっているのとWin2000SP3を充てたら
動作しなくなったので買い換えようか考え中。
0531名無しさん脚02/09/08 20:24ID:DY0JCl49
>>530
Nikon 4000ED使っているけど、無理してこれ買ったのは
ホルダーに入れなくてもスリーブをそのまま本体に差し込むと
自動で吸い込んでいってくれるから。

14bitの最高画質ではなく8bit、x8(高画質)くらいなら、
早くてストレスも余り無いです。

ただしブローニーは読めないので、中判に移行する可能性を
考えると、8000にしておけばよかった、とも思う。
そんなこといってたらきりがないけどね。
053252602/09/08 22:01ID:W7bodBrp
>>531

良いですね〜〜・・・・でも値段もそれなり・・・う〜ん・・・
そこまでお金出すなら、物欲指数から言ってマニュアル一眼を買いそう・・・
FM-3Aなんてのが出てるので見張ってるのですが、あれってドウですか?って専用版に逝けと(はい)

ちなみにTC-1をサブ・メインで御使いの方は今まで何をお使いでしたか?
0533名無しさん脚02/09/08 23:15ID:E8uNhAoP
http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
    
0534名無しさん脚02/09/09 00:28ID:IBFVPZli
休みにとった写真の現像がしたくて土曜日の昼休憩に抜け出してスナップした写真です。
曇天で、いただけなかったですが暇つぶしにどうぞ。
フィルムはRoyalGold400、スキャナはLS-2000です。
スキャンはICEノーマルかけてあるだけです。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031497768.1.JPG
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031497768.2.JPG
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031497768.3.JPG
0535名無しさん脚02/09/09 00:29ID:LOgc3bCl
おお、また写真がアップされている↓(漏れのじゃないが)

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031497768.1.JPG
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031497768.2.JPG
0536名無しさん脚02/09/09 00:30ID:LOgc3bCl
>>534
ゴメソ、同時カキコでだぶったみたい。
053753402/09/09 00:36ID:IBFVPZli
>536
こちらこそ、スマソ、遅筆ですた。
0538名無しさん脚02/09/09 00:45ID:q8R4g632
ブラックの新品が定価で売ってましたが、買いでしょうか。
0539名無しさん脚02/09/09 00:54ID:/PlMxzHf
いくら?
新品見たことないので、相場は知らないけど。
0540名無しさん脚02/09/09 01:21ID:WbVx7Pe8
定価ってことは17万8千円か〜。新品まだあったんですね。驚き。
でも新品が欲しい人は買いでしょうね。
当たり前ですが新品で手に入れるのはかなり難しいですから。
プレミア付けられるよりはマシと割り切るしかないかも?。
中古なら都市部ではマメに通えば見つかりますが、
部材が全部揃っているとも限りませんしね。
0541名無しさん脚02/09/09 02:51ID:KePIKtJI
TC-1でPLフィルター使いたい場合はどうしてますか?
0542名無しさん脚02/09/09 21:34ID:3KJaceIz
>>540
ありがとさんです。
せめて、ポイントがつけばいいのですが。
そういう店でもないので・・・
せめてボーナスまで売らないでホスイ。


0543 02/09/09 23:23ID:kvpzL42v
おらもチト貼ってみました。
普段はリアラ入れてるんだけど・・・。NDフィルタ欲しい位明るい日でした(涙。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031581166.1.jpg
0544 02/09/09 23:30ID:kvpzL42v
>>517

最近リバーサル使ってないんだけど、前はセンシアII使ってました。
ベルビアとか入れたこと無いですが、上がり考えるとチョト怖かったりして。
好みの問題ですけどね。

PRO400使ったらこってりし過ぎている気がして、結局400はスペリアに
戻りました(w。

被写体は子供メインで、ガキが寝た合間に風景です(w。
0545名無しさん脚02/09/09 23:33ID:bgXP1tpw
>>543
さわやかだっ!もしかして南国?

またまたアップ、今日の一枚。もはやデジカメ板状態だな。
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031581651.1.jpg

これでPro400がなくなったので、念願のRDP�V入れまひた。
ネガでも超絶の解像度を発揮してくれるので、ポジの上がりが楽しみだよ。
0546名無しさん脚02/09/10 19:04ID:XVfEhzES
今日休みだったから撮影に行ったが
また曇り、もれのTC-1タソは曇りと雨がすきらすぃ…
ぴ〜かんで撮りた〜いッ!
できあがったら、うぷします
0547名無しさん脚02/09/10 22:00ID:oMfgWxLq
>543
イクスピアリに100dpi
0548 02/09/11 00:30ID:IkjxYjxM
>>547
ハズレです。でもすぐ近くなので惜しい!(w

グアム・ハワイへ逝ってきますた。と言い張っても大丈夫そう??
同じフィルム使っても、空の青さの色乗りはTC-1が一番凄いです。
0549名無しさん脚02/09/11 00:44ID:n+alloJm
>>548
アンバサダーかね
0550 02/09/11 19:36ID:G7d9TaU5
>>549
そです。場所あてしてても仕方がないので・・・(w。

TC-1って、縦位置、横位置で特に近い被写体の時にフォーカス合焦の確率が
微妙に違う気がするんですがどんなもんでしょう?時々気になるんです。
0551名無しさん脚02/09/11 22:31ID:z9Qc3QTE
今日、TC-1買っちゃいますた。明日フィルム入れて試しますだ。
このスレのみなさんのおかげです。明日から当分昼飯は食パンに
バターだけ。
0552FA慢性02/09/11 22:37ID:M9y+0uZO
G-rokkor28mmf3.5の新品を時々見ますが、まだ完売していないのかな〜。
というより、本当に限定2000台なの???
TC-1より値段が少し安いので(7万円くらい)、どっちにするか迷うところです。
0553名無しさん脚02/09/11 22:52ID:n+alloJm
G-rokkor28mmf3.5の新品か。
俺もつい先日見かけた。
αマウントで使えれば買うんだけどな。
0554名無しさん脚02/09/11 22:57ID:54dQ9Bjs
当然だろうけど、単体のG-rokkor28mmf3.5は完全円形絞りでは無いよね?
0555名無しさん脚02/09/11 23:24ID:h81UTAuf
>>551
じゃあ、お金節約してポジ現のみでしばらく撮るといいよ。
結果が素直に出るからTC-1の個性が味わえるし、ポジの写りは本当に
素晴らしいよ。
0556名無しさん脚i02/09/11 23:44ID:TW+78ezP
>>553
ミラーアップ+外付けファインダーでGロッコール
萌え…
0557名無しさん脚02/09/12 01:11ID:BLHOwdN6
漏れ、TC-1に2秒セルフタイマー&人間三脚(2脚か?)で
かっちりした絵が撮れるようになったから別にいいや、一眼用rokkorは。
でもシャッタースピードはもう少し欲しいよね、ピーカンの日には。
055855102/09/12 01:49ID:hm76MdbF
>555
ポジですね。わかりました。ちゃんとしたところに出すネガ+同時プリント
よりもやすいし節約になると思いますし。
ところで、食パン、2枚とか3枚とかで売ってくれないですかね?
会社の冷蔵庫に入れておくと、同僚が夜中に食べちゃうんですよ(;_;)。
0559名無しさん脚02/09/12 02:32ID:m8Y8U4sB
3枚切り食パンは店によってはあるぞ。
フランスパンにしときゃ冷蔵は必要ない。

米炊いて握り飯作れ。安いぞ。
0560名無しさん脚02/09/12 02:59ID:hm76MdbF
米+握り飯の方がやすいっすか。フランスパンと言う手もやってみます。
がんばって乗り切ります。食費切り詰めても買って良かったと思える
カメラだととっても嬉しいし。>TC-1
スレ違いなんでsage。
0561 02/09/12 22:45ID:9pswoWRw
>>558
米屋へ逝って標準米を買う。これ最強。良く研いで炊けばそれなりに喰えるYO!
そこまで食費を詰めてカメラを買った貴方に乾杯。フィルム代捻出もがんがれ!
056256002/09/12 23:52ID:7Z+ZUy96
“標準米” まだあるの!?

おにぎりにするには標準米厳しいっす。
0563名無しさん脚02/09/12 23:57ID:gp617fMk
>>560
このあいだ、パン屋でパンの耳をタダでくれてる店があったぞ。
パンにして1斤分くらいもらってきた。
これでハムサンドにすればそれなりに最強。
近所の小型のパン屋とか、デパートに入ってるパン屋さんとかを
さりげなくリサーチしてみては。

ちなみに、腹減ってると景色が綺麗に見えて絵心がそそられるよ。
(by石川啄木)
0564名無しさん脚02/09/12 23:59ID:fuGPFJhO
10〜20円くらいで売っているところもある。

というか、ちゃんと栄養とってくださいね。倒れますよ。
0565名無しさん脚02/09/13 00:51ID:6su02o+b
私の常用米は○X県標準米ですた
おにぎりにもつかえるで〜
てなわけで、TC-1の下手な画像あげてみますた
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031844792.1.JPG
スキャン下手でスマソ
0566名無しさん脚02/09/13 01:08ID:n/B1WARf
手動巻上げと機械制御シャッターで露出計以外は電池要らず、黒ボディ
の後継機で20万切ってくれたら即買う
0567名無しさん脚02/09/13 01:15ID:4UQRkudS
>566
それを実現しようとしたら、あのサイズには収まらん。
つーか、それはすでにTC-1ではないぞ。
0568名無しさん脚02/09/13 01:37ID:Idh38rJH
TC-1は値段が高くてしばらくは節約で大変だろうけど、絶対に良い買い物を
したと思うよ。
スゲー写りの良い写真が撮れたら、それだけでオカズになって御飯を何杯も
食べれる。
カメラも写真も形として後に残るものだから、後悔はしないよ。
0569名無しさん脚02/09/13 01:39ID:n/B1WARf
巻き上げレバーの分上に出るかもしれないけど、電池は小さく出来る
ストロボと液晶もなしで、代わりにダイヤルをもう一つ増やす
確かに後継機っていうのはおかしいね。まあ勝手な希望といえばそれまでだけど、
デジタルが増えてきた今、手巻きカメラも大切と感じてる
そういうカメラこそTC-1ベースで作ってほしい
0570名無しさん脚02/09/13 02:16ID:nhiSBWZ/
そんなカメラはイランぞ。
0571名無しさん脚02/09/13 02:24ID:G2MHFlJj
みなさん本当に満足してらっしゃるんですね、俺も欲しいな。
俺はメインは白黒なんですが、白黒にそのレンズはどうですか?
それが駄目なら買わないとういか、良いなら買う理由が出来ちゃうんですけど(w
教えて下さい。
0572名無しさん脚02/09/13 08:57ID:7H6Pe3e2
>>514, >>512
ネックストラップだが
俺も名古屋のSCに電話したらそんなものありませんの対応だった。
カタログにもかいてない。
オリジナルグッズのたぐいで、一時的に売っていたものだろうか?
まあ今度東京へいったら、新宿に寄ってみよう
0573名無しさん脚02/09/13 21:01ID:iOamJ3Mw
>>571
TC-1の発色が結構好きで使っているので、白黒は試したことないな。
この休みにでも試してみるよ。

その前に、罵倒されるかもしれんが、Rokkorスレで聞いてみるよ。
0574名無しさん脚02/09/13 21:20ID:pQva9Tie
561さんをはじめとする皆様
本当にありがとうございます。特に563さんのパンの耳+ハムという
のは栄養のバランスもよさそうで試してみたいと思います。
564さんもお気遣いありがとうございます。
562さん。おいしく食べるにはおにぎりですね。やってみます。
元々標準米なんで(笑)。野菜は幸い職場からもらって来れるので(笑)。

さて、食費削る覚悟で買ったTC-1ですが、本当に良いカメラですね。
24枚取りのポジが現像からあがってきたのですが、コンパクトカメラ
とは思えない写りに感激しています。これなら食事が貧しくても心が
豊になれそうです。今度はネガでも試してみようと思います。

本当、思いきって良かったです。皆さんありがとうございます〜。
0575名無しさん脚02/09/13 21:43ID:iOamJ3Mw
>>574
スポット測光、露出補正、手持ち2秒タイマーによるぶれ防止等、ばりばり試してみてちょ!
上がってきた結果は期待に応えてくれますよ。

それからハムサンドには栄養のバランスから見て野菜もはさんでみてはいかがでしょう?
057656002/09/13 21:50ID:pQva9Tie
いろいろテクニックがあるんですね。試してみたいと思います。
それからハムサンド、野菜も入れます。ありがとうございます。
今日の夕飯は上司におごってもらえました。ラッキー!
0577名無しさん脚02/09/13 21:59ID:f8HIoPrW
>>576
TC−1を楽しんでおられるようですな。
ごちそうしてくれた上司には、写真でお返ししますか(笑)
私もいつかは買おうと思っているけれど、R10とかT−Zoomとか
寄り道(?)せずに早く買うべきかな?
0578名無しさん脚02/09/13 22:08ID:GhrOe3Ez
大切な友人が
TC-1黒ボディ(70周年モデル?)というのを探しています。
現在手に入る場所知ってる方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
0579名無しさん脚02/09/13 22:46ID:V9lfAbsn
>578
少し前に新品・定価であったというカキコもあったけど、
中古店に出るのを待つ、でしょう。
そいや質屋でハケーンってのもあったっけ。
過去スレも読んでみて著。
0580名無しさん脚02/09/13 22:49ID:V9lfAbsn
そういえば新宿ヨドでポイント20%セールをまたやっとりまして。
TC-1をはじめ、いわゆる高級コンパクトが軒並み対象になってた。
自分も>578氏と同じくいつかは買いたいと思ってる口なんだけど、くらっときた。
ディマージュXにもくらくらっと来そうになったけど(w

9/16日まででっす。宣伝じゃないよ。
058157802/09/13 23:23ID:GhrOe3Ez
>579殿
ありがとうでごじゃる。
ひき続き情報求むでごじゃる。
058257302/09/14 00:37ID:4Je329lb
ロッコールスレでTC-1+モノクロってどうなのかな〜、という質問してみました。
やはりTC-1のレンズって、他のロッコールと比べても激しくシャープみたいよ。
実際今度試してみるけどね。
シャープすぎるとモノクロってどうなのかな〜。
058351202/09/14 00:39ID:wSfr4H29
>>572
新宿だとショーケースのTC-1(昔は黒だったけど、今は何故か標準機)
の横にカスタムメニュー表のポップが置いてあって、
その中にネックストラップって項目があります。新宿のみのカスタム対応なのかも。
新宿だとお姉さんがすぐに対応してくれますよ。
使わなくても持っていて嬉しいアイテムかも?。

>581
自分は2chのおかげで中古の黒を手に入れました。(ハードオフね)
何故か入手後に色んな事件発生でちょっと怖いですが。w
でも紹介してくれた方には足を向けて寝ているかもしれないけど頭が上がらんです。
二ヶ月前なら他に横浜のデパート?内のキタムラで電話にて所在確認しています。
ヤフオク情報もいれれば1〜2カ月に1台は出ている気がします。
気長に待ちつつ出会ったら即決くらいの覚悟はいるかもしれませんが。見つかると良いですね。
0584名無しさん脚02/09/14 01:16ID:u30DzpCq
>>582
サンクス!
質問した者です。
撮ったらうpしていただけたらと…。
自分はニコンのレンズしか持ってないんですけど、シャープっていうと
同じような写りなのかな〜?
058552602/09/14 19:02ID:Jqo0d6v7
無謀にも逆光で撮ってみた写真があったので
あげて見ますた。参考にどうぞ。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1031997380.1.JPG

目を向けるだけでもキツイ逆光で
警告がでるのでスポット測光を塔に向けて撮りますた
普通の安カメラだとどうなったのか疑問。(意外とちゃんと撮れたり)

0586578=58102/09/14 21:23ID:F1Ujird3
なんと!銀座カメラやさん巡った帰りに新橋のカメラやさんにて
新品の黒ボディ(本日入荷)を奇跡的にゲット!

友人になりかわり皆様にお礼申し上げます。
これって限定何台かわかりますか?
2000?と思っていたらシリアル22**だったもので・・
0587名無しさん脚02/09/14 21:26ID:CTuNE3Ho
全世界2500台限定だそうです。
WEBにアップされていたカタログによると。
0588名無しさん脚02/09/14 22:12ID:wSfr4H29
>586
良かったですね。
このスレみんなのために幾らだったかものか教えて下さい。
058951202/09/14 23:58ID:dfKJXwpe
>>586
新品!?
そりゃあ、おめでとうございます。
幾らか気になりますが、本日入庫ってのはどういう経路を辿ったんでしょうねえ。
金融新品とか未開封中古って事でしょうか?。
巡り合わせが良かったんでしょうね。
059058602/09/15 00:35ID:3KquQab9
>587
情報ありがとうございます。
10軒以上で「黒ボディは無い」と言われ続けた後だったので
本人の嬉しそうな顔が一番のシャッターチャンス!って感じでした。
>588
値段は138,000円本人は「全然OK」との事でした。
店の人はどのようなルートか教えてくれませんでしたが、
新品なのでメーカー保証もばっちりでした。

しかもたまたま通りかかった店で僕らが店を出ると即閉店。
偶然に偶然が重なってちょっとした奇跡ですね。
きっと何か縁があったのでしょう。本人大事にがんがん使うそうです。
重ね重ねこのスレの皆様にも感謝!です。 PEACE
0591名無しさん脚02/09/15 00:53ID:+2A/FE2h
138,000円!?
6月頃にはヤフオクでフルセット中古が12万なんぼとか付いてましたし。
実に良心的な値段ですね。
ひょっとすると国内最後の新品かもしれませんね。
0592名無しさん脚02/09/15 16:35ID:9y1Sakui
>590
昔は一台売れると閉めちゃう自転車屋とか茶箱一つ売れると飲みに行っちゃうお茶屋とか
ザラだったよ。
0593名無しさん脚02/09/15 18:15ID:/z4dIps8
今なら、ページデザインが出来ると飲みに行くWEB屋とか(W
0594名無しさん脚02/09/15 22:34ID:GkZjfCrU
>>592
いいね、それ(w
0595名無しさん脚02/09/15 22:46ID:O4bx7VQm
>>583
昨日新宿へ出たついでにショールームによってみた。
ロングストラップですね、といって出してくれた。
50才ぐらいのCLEが似合いそうな男の人だった。
サンクス
0596 02/09/15 23:34ID:nMpktM8S
やっちゃった。ついにやっちゃいました。
某所で黒新品売ってるの知ってまして、
このスレ読むたびにどうしようか迷ってたんですが、
ついに皆様の影響で、お持ち帰りしてしまいました。
(ここでも国内最後と言われたがどうなってんだ?)
ちなみにシリアルナンバーは3桁でしたので、ずっと売れ残ってたんだと思います。
ハードカバーがけっこう使えそうなので嬉しかったです。
0597名無しさん脚02/09/16 00:08ID:lwJt2ot7
黒のTC-1は通常のTC-1の3倍の写りです。
0598ミノヲタ02/09/16 00:19ID:GdQM2d0Z
いや、値段から言って1.5倍てとこだろ。それより写りが良ければお買い得てことだ。(w
0599名無しさん脚02/09/16 00:51ID:lzElAjoR
ふと思ったけど、このスレに登場したユーザーって黒持ち何人いるんだろ。
スレ内人口考えたら比率多い?。なんにしてもこの二日で黒新品2台お買い上げは異常だ。
2chで全国ローラー運動展開してるんか?w
>>596
ちなみに某所とはエリアで言うとどの辺りでお幾ら位だったんでしょう。
とりあえず、現状、国内で最後に購入したユーザーなのは間違いないでしょう。

ところでシリアルと製造月ってどのくらい違うんだろ?。
TC−1ておばちゃん二人で一日40台とかでしょ?(二人で80台かな?)
限定だけ造ってるわけにも行かなかっただろうし。はて。
060059602/09/16 01:22ID:7qpXS1g4
某所は中国地方で値段は定価のほぼ1割り引きでした(しわいっっ)
銀も一緒に売ってたけど、どうもチタンの色が好きじゃないもので。

一日に40台も作れるんでしょうか?
それにそんなに買う人いるのかな?
輸出するにしても、どうなんでしょう? 無知でスマソ
0601名無しさん脚02/09/16 01:25ID:Hcdd/uBV
http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/tc1/minoltatc1.htm
>ただし生産量はがんばっても一人で一日数台で生産性はよくありません。

工場見学に逝ったときの話らしいです。
060259902/09/16 01:46ID:lzElAjoR
いや、昔プレスリリース見た時に月産1000台目標と書いてありまして、
http://www.minolta.com/japan/press/tc-1_j.html
後から実はおばちゃん2人で組み立てと知ったんで、
必至こいて朝から晩まで働いて一人頭40台/日かなと勝手に予測したんですが。w
実際、組み立てといっても精度要求厳しいし、
発売当時はもっと専任職人さんが居たのかもしれませんね。
0603名無しさん脚02/09/16 02:06ID:fdFMywqk
>>599
じゃあブラックユーザで番号点呼しよう。
とりあえず1〜。
0604名無しさん脚02/09/16 02:14ID:O4zVhRoF
>>597
そりゃあんた、赤TC-1だろ!
・・・と言って欲しかったのか?
0605名無しさん脚02/09/16 02:17ID:LJROkkGd
持ってないけど 2!!
0606ミノヲタ02/09/16 02:18ID:GdQM2d0Z
じゃ、俺も俺も。
3!!!
0607名無しさん脚02/09/16 02:24ID:O4zVhRoF
黒持ってないけど、この時間まで起きてるという点呼なら、
4!!
0608名無しさん脚02/09/16 02:35ID:7uXa5yxz
おれもおれももってない
5!!
0609名無しさん脚02/09/16 02:38ID:BlKqzMOX
とりあえず6
でも、ノーマル所持。
0610名無しさん脚02/09/16 02:44ID:N48hf1+1
7!?
黒っす
0611名無しさん脚02/09/16 02:45ID:gRkCVVcM
もってないけど、8! ワーイ
0612名無しさん脚02/09/16 02:55ID:LJROkkGd
9だゴラアー−−−−
0613名無しさん脚02/09/16 02:58ID:LJROkkGd
ではわたすで10っと
0614名無しさん脚02/09/16 03:01ID:N48hf1+1
612 名前:名無しさん脚 :02/09/16 02:55 ID:LJROkkGd
9だゴラアー−−−−

613 名前:名無しさん脚 :02/09/16 02:58 ID:LJROkkGd
ではわたすで10っと

おひ!w
0615名無しさん脚02/09/16 03:01ID:LJROkkGd
11は・・・誰か気づいてくれよ・・・
0616名無しさん脚02/09/16 03:05ID:N48hf1+1
IDがROKKORぽいね?てか?
0617名無しさん脚02/09/16 03:08ID:LJROkkGd
狙ってつけました12
0618名無しさん脚02/09/16 03:12ID:N48hf1+1
IDて自分で付けれるの?-3と
0619名無しさん脚02/09/16 03:39ID:/H2g9y6c
ノーマルも持ってないけど14!
0620名無しさん脚02/09/16 04:06ID:K7IiQ9jK
じゃあ、俺は16!
0621名無しさん脚02/09/16 04:08ID:RnXa8kpQ
俺も16
0622名無しさん脚02/09/16 04:10ID:RnXa8kpQ
おいどんも16ですたい!!
0623名無しさん脚02/09/16 04:24ID:QJjcYu3d
えーと、同着の16が3人いるから私は19ですね。
0624名無しさん脚02/09/16 04:32ID:jnSAcv90
20か。黒持っている。
0625名無しさん脚02/09/16 04:36ID:RnXa8kpQ
黒のパンティーは2枚持ってますがなにか?
0626名無しさん脚02/09/16 04:36ID:Dm5jnfyz
9〜12が同一人物なので、自分が真の16!(中古チタン色購入)
062762602/09/16 04:37ID:Dm5jnfyz
しまった、624に割り込まれたので一人分ずれた!
0628名無しさん脚02/09/16 04:39ID:RnXa8kpQ
いやいや、もってない10台ほど俺が書いてるから・・・
0629名無しさん脚02/09/16 04:39ID:RnXa8kpQ
訂正
いやいや、もってない俺がID変えて10台ほど書いてるから・・・
0630名無しさん脚02/09/16 04:40ID:RnXa8kpQ
>>625
同意。
0631名無しさん脚02/09/16 04:41ID:htTkxLEp
んじゃ漏れは18だな。(恥タン)
0632名無しさん脚02/09/16 08:38ID:0TzI6Rjm
い、いーのかな?  じゅ、19!(中古ノーマル所有でっせ)
063359602/09/16 20:53ID:7qpXS1g4
なんだかわからんが21もらうよ(ええんかいの)
0634名無しさん脚02/09/16 21:37ID:lHXCWpra
わけわからん。w
>>629からすると、とりあえず10人はTC-1ユーザーでうち4人が黒?。

596=633さんはもう撮影しますたか?
0635名無しさん脚02/09/16 23:27ID:pYGzqAz7
07**台のTC-1黒持ってる。
てなわけで22頂きます。
0636名無しさん脚02/09/16 23:51ID:3fIVPDGR
先週新品で銀色買ってきたんだけど23でいいのかな
063759602/09/17 00:44ID:rqrxnnae
撮影はしましたが、雨降りになったし、まだフィルム残ってるんです。
明日も携帯するつもりですが、
晴れるのは明後日ですかねえ。青空写したいっす。
063852602/09/17 01:46ID:uhKjFe/u
雨の日の撮影も良いとおもうんだけどな・・

あっ!今日は航空写真の日だった、お休みなさい。

セスナ怖いよ・・(((( ゜Д゜))))ガクガクブルブル
063942202/09/17 02:29ID:xbpB0Qma
使い込んでるけどとてもいいねえ。ファインダーの中に距離が出るのは安心安心。
個人差だろうけど。28mmレンズは驚くべき性能。鮮鋭だけど階調もゆとりがある。
引き伸ばしても階調に余裕があるのでうーんと唸ってしまった。全く方向性違う
けど、昔のカラースコパーを思い出してしまった。明るさ無理してないからかな?
と思うけど専門家じゃないから分かりません。

相変わらずモーターの音でかいからスナップにはどうかな?とは思うけど、風景撮
らせたらこれほどのカメラもそうそうないと思った。硬い被写体だけじゃなく柔ら
かいのもオッケー。ただ柔らかいの撮りたかったら、GR-1かなぁ。スポットは非常
に◎。これは非常に使えると思います。

レンズもカメラもよく分からない1アマチュアの意見として、なんとなく書いてみま
すた。厨房なのでスマソ。TC-1は持って楽しいけど、それ以上に写して楽しいカメ
ラ。値段分の価値は絶対にあると思ったり。設計者は相当に写真好きな人だと思う。
0640名無しさん脚02/09/17 02:47ID:wax64Dkn
>>639
ミノルタの軌跡をぜひ読んでくだされ。

にしても自分はTC-1で未だ感動的な絵が撮れず。
期待して現像してショボーンてな事が多いんだけど。。精進せねば。
0641名無しさん脚02/09/17 14:38ID:B7qletGc
TC−1持ってて思うんだけど、このカメラだけでルポ写真の仕事出来るんじ
ゃないかなーって。

サブ3台は持てる質量だし、レンズの暗さはフィルムでカバー出来るもんね。
0642名無しさん脚02/09/17 15:55ID:AZQgrrlQ
>641
知り合いの雑誌のカメラマンがそんな事言ってました。
いや、マジにこのカメラはいいですね。
0643名無しさん脚02/09/17 22:45ID:7neIkNkA
黒持ってない人は、来年75周年なので、ミノルタにメール出して
作ってもらおう!

0644名無しさん脚02/09/17 22:57ID:7neIkNkA
ここでカキコして送ろうね!

ttp://www.minolta.com/japan/support/f_top.html

黒買った人も協力してね!
0645名無しさん脚02/09/17 23:33ID:hATF+Ojj
かつてのTC-1ユーザです。黒じゃなかったですけど。
高級コンパクトと呼ばれるカメラはいくつかありますけど、本気で使えるのは
これだけじゃないですかね。
距離のインジケータでAFの信頼性を確認できるし、細かいステップでMFできる。
スポット測光と露出補正でシビアに露出をコントロールできる。
ファインダが見やすい。
レンズ性能は抜群。(周辺減光の具合は好みですた)
特にメータのないローライフレックスと組み合わせて使うと露出計の代わりに
なるし、その組み合わせで標準と広角をカバー可能。
ただレンズ駆動音に我慢ならず、エルマリート購入資金となりました。リコー
GRなみにレンズ駆動が静かになればまた買います。ミノルタさん改良よろしく。
0646名無しさん脚02/09/18 00:27ID:43WM39mk
レンズカバーのふたがちゃんと閉まらないときがあるんだけど
そんなひといる?(鬱
0647名無しさん脚02/09/18 00:36ID:ZbWf+jT9
>>645-646

みんなミノルタへ要望だせ!
そのとき黒作ってを一言添えてね。

ちょっと粘着です、はい。
0648名無しさん脚02/09/18 00:49ID:u6aHIA0h
黒はロスが多くて赤字だからもう一生やんないよ
0649名無しさん脚02/09/18 00:55ID:J+NBpFev
駆動音がウルサイって・・・そんなに気になるのかなぁ。
ひょっとしてスカートの中とかコッソリ撮影してないよね。
0650名無しさん脚02/09/18 01:27ID:jKhyeY+X
人が不愉快に感じやすく、耳障りな音色だと思ふ。
以前、スイスを旅行したとき電車の中で向かいのコンパートメントにいた家族
がそろって車窓を眺めているところを一枚撮ったけど気付かれますた。一応
会釈しといたけど。ライカだともっと気付かれにくいです。ハレンチな写真を
狙ってるわけではないんですが、いちいち会釈したりするのがメンドイんです。
0651名無しさん脚02/09/18 15:43ID:8OujQWfr
一時期ヘキサーブラックとTC−1の二丁掛けしてたな。サイレントモード中
は静かでトロイヘキサー、歯切れがいい動作だが、煩さめのTC−1。

しかし、レンズ的には最強タッグだった。
0652名無しさん脚02/09/18 20:15ID:jKhyeY+X
>>651
28mmと35mmだけの組み合わせってのがよく理解できないんだけど。。。
0653名無しさん脚02/09/18 20:28ID:jKhyeY+X
>>646
私も経験あり。
それはボディー前面が圧力を受けて凹んだ可能性あり。SSへ持っていって
調整してもらった方がよいかも。ミノルタではTC-1のサポートには結構
気を使ってるみたいでフランジバックやらピント精度やらレンズマウント
をちゃんと検査機器で測定しながら微調整してくれるみたい。
0654名無しさん脚02/09/18 20:47ID:dZuFI9A3
>>653
レスサンクス

SS逝って来ました、どうやらゴミかなんかが引っかかってたっぽいらしい
とりあえず底はずして掃除してくれたようだけどその後はいまのところ大丈夫

ついでに話題になってたロングストラップGETです(w
0655名無しさん脚02/09/18 22:09ID:aSa81akz
>>652
静であり。なおかつ写りが良くて明るいレンズの小型カメラっつ〜ことで、
ヘキサーに白羽の矢が立っただけ。どっちかっつ〜と、ポケットに入るTC−1
がサブだったが、スナップには28でも35でもOKなんで。
0656名無しさん脚02/09/18 23:22ID:tG9wADIi
TC-1、ヤフオクで見るとまだまだ高そうだね。
この値段だと正直悩むけど、これ以上値崩れはしないんかなあ。
都内でどっか安く買えそうなとこないかな?
0657名無しさん脚02/09/18 23:34ID:2WZ0YP1D
新品だとやっぱ算法の金融新品?

にしてもミノのSCが細かく潤ってる気がする。
最近ロングストラップがやけに売れるとか思ってるんじゃない?w
0658名無しさん脚02/09/19 00:00ID:QlTaXuW5
あ、確かに安いな三法金融新品。9マソ切るのか。
使ってないサブの一眼放出すればいけるかも。
そのほうが楽しそうだなあ。ちと考えてみよう。
0659名無しさん脚02/09/19 00:02ID:b+oQs0BG
水曜までやっていた京王デパの催事で未使用品が65000円でありました。初日。
0660名無しさん脚02/09/19 03:43ID:2qlh47Iu
荻窪のSくらやに時々安いのがある。8.5+5%
0661名無しさん脚02/09/19 03:48ID:Q3NMyVfr
漏れは4マソで買ったよ
0662 02/09/19 04:02ID:2ulMBbzY
ミヤマ商会も9万きってるね→新品
0663名無しさん脚02/09/19 12:11ID:PmJXMY0F
中古は55位。
0664名無しさん脚02/09/19 13:27ID:3ILY7TPS
661
4万・・・それは安い
0665名無しさん脚02/09/20 01:09ID:/mTF7Hn6
一本目の現像・プリント見て思う・・
意外にシャープでない。。ツァイスみたいな絵を期待してました。
だが、どう見てもロッコール!どう見てもミノルタ!って絵が何枚かあって
納得いたしました。
ただ、これならCLEでもよかったかなあ・・
まあ常時携帯できるのは強みですがね。
今度リアラ入れてみよっっと。
0666名無しさん脚02/09/20 01:54ID:f8WZJPWe
>意外にシャープでない。。ツァイスみたいな絵を期待してました。

ツァイスがシャープ?
T3は結構カリカリなほうだけど、ツァイスはシャープさを特徴とする
レンズじゃないよ。
0667名無しさん脚02/09/20 02:52ID:fvj1lciA
CLEとはえらいちがいよ
0668名無しさん脚02/09/20 11:17ID:EsmrWBsx
ブレてんじゃないの?って、煽りじゃなくてマジにチッコイんで手ぶれしやすい。
0669名無しさん脚02/09/20 11:51ID:l/7cqr1c
>>666
あんたツァイス持ってる?
シャープだよ。
開放ヲタならツァイスのシャープさに気がつかんなw

TC-1でシャープに撮れない場合はブレかピンぼけが大半かと・・
0670名無しさん脚02/09/20 14:46ID:xNs5QrIN
#
067166602/09/21 00:33ID:Jo+Mipg6
>>669
ツァイス持ってるよ。
っつーかアンタはツァイスしか持ってないのか?
0672名無しさん脚02/09/21 02:05ID:n4Vky1gL
他のレンズとやかく言わずマターリ逝こうぜ。
自分はツァイスも好きです。
ちなみにTC-1十分シャープだよ。2秒タイマー手持ちで撮ってみれば?

やっとモノクロ上がりましたが、いまいち面白くない。
味に欠けるような気がするのは、腕か?被写体の選び方か?レンズの性格か?
それともまじめにモノクロの焼きを極める必要が?(これはプロラボのネガ扱い現像)

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1032540927.1.jpg
(Kodak T400CN、f8)

カラーも上げときました。この作例の場合、地味な発色でもそれなりに味があるところを見ると、
やっぱりこのレンズはカラーの方がいいのか?

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1032541033.1.jpg
(RDP3、f8)
0673名無しさん脚02/09/21 12:12ID:j4ak+3N4
>>672
カラーの方がいいのじゃなくて、モノクロが生える被写体を撮ってない。
それじゃ、モノクロがかわいそうだ。
そして発色に助けられてるのはカラーだけ。
もう少し、いやもっと、勉強になる被写体を撮り比べしないと全くの無意味だよ。
0674名無しさん脚02/09/21 21:32ID:too37nyN
>672
673が言っている事が正しいかは良くわかんないけど、
モノクロの方は味がイマイチかな?

今日、ビルばっかのフィルムの同時プリントが上がってきたけど、
やっぱ凄いわ。と思った。
夜景は手持ち2秒でってのは参考になりました。
まだブレが認められるけど今後が楽しみ。

安いフラッドベッドのみ所有なんで(キヤノンFB636U)
作例として上げるには恥ずかしいんですが、ちょっと見てもらいたい気も。。
皆さんフィルムスキャナで取り込んで上げてます?
0675名無しさん脚02/09/22 01:12ID:gv6Tk2jM
白黒は確かにビッツラするようなもんはまだ撮れてないなぁ。

なんかカラーで気楽に撮るのにぴったりなんだよね。
0676名無しさん脚02/09/22 01:57ID:zPlfmNUa
ついにTC-1が壊れますた。
電源が入ったり入らなかったり。モードダイアルも接触不良で
違うモードの表示になったりします。

α7がサービスから戻ってきたらドック入り。
0677名無しさん脚02/09/22 02:22ID:u4655Ef5
>白黒

というか自分で処理しない限り無理とおもう。
067867502/09/22 02:35ID:gv6Tk2jM
>677
俺かな?
 面倒くさいので撮ってもなかなか焼かないって事はあるよな。
だったら外注したほうがまだ良かろうと思うが、貧乏性でなかなか
それもできない…
 カラープリントなんかなおさら自分でやる気しない。ポジが一番楽でいいや。
良くうつるお気楽カメラで良いじゃん、TC1。
0679名無しさん脚02/09/22 02:59ID:u4655Ef5
678
いや、そんな意味じゃなくて・・・

0680名無しさん脚02/09/22 21:43ID:ZSXPkaU0
む お気楽カメラだったのか・・考えを改めなければ・・

今日は運河等を撮影してきました。
あがりが楽しみです。
0681長文ゴメソ02/09/22 22:32ID:/JjhCg+V
>>673
672の糞モノクロ上げたのは私です。
おっしゃること全く反論の余地はございません。
あの後過去のカメラ雑誌ひっくり返して、イメージしてみたところ、
自分は全く「モノクロの目」を持ってなかったことに気付いた。
写真撮ってる人はだいたいそうだと思うけど、自分のカメラ・レンズで
この風景をこの光線状態で切り取れば、どういう絵ができる、というのは
意識してなくても持っている感覚だと思うのです。
それがモノクロの場合は「白黒の画面だとどうか」というちょっと違った感覚
が必要になるようです。
また被写体のみならず、「コントラストを見る」目もなければならなかった。
色を組み合わせることが前提のカラーとはやはりちょっと違うような気がする。
自分で現像しなければ本当によいプリントができない、ということも含めて、
まだまだ写真の世界は奥が深いと感じました。

モノクロにTC-1が向いていないのではなく、作例提供した自分が未熟なのでした。
したがって、「TC-1でモノクロどうか?」と疑問を持たれた方、まだ結論出すのは早いです。
上手な方の作例アップお待ちします。

ちなみに前回カラーでフレア・ゴースト出まくった作例上げたため、今回はちゃんと。
このレンズ、近代的な建築物のようなシャープな線は大得意だと思います。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1032701211.1.jpg



0682名無しさん脚02/09/22 23:53ID:hzWCWiSp
>>681
>このレンズ、近代的な建築物のようなシャープな線は大得意だと思います。

全く同感。
あと、モノクロはT400CNしか入れたことがないけど、同じように
冴えない写真しか撮れたことがない。

レンズのせいにするつもりはないけれど、多分に相性というものはあると思う。
まあ、自分に向いてなければ、カラーだけ入れるようにするだけで問題は
ない訳だし。

「TC-1はモノクロ向きではない」と一般化する気は毛頭ないけれど、
同じ向きの方が多数いれば、そんなもんなのか、と安心できるしね。
完璧、小市民だねぇ。
0683長文です。すみません。02/09/23 01:52ID:wFD3UhCd
TC-1はモノクロ向きではないです。
モノクロで良い写真が撮れないという意味ではなくて、TC-1の良さを引き出したい
ならカラーで使うことをお薦めします。
モノクロ撮影時のコントラストとカラーの発色は両立するのが難しくて、どちら
も高い次元で成り立っているレンズはありますが、それはカラーもしくはモノクロ
の高い潜在力のどちらかをある程度妥協した結果です。
TC-1に限らず現代のカメラはカラーを前提に設計されています。当然レンズもカラー
を前提に設計されます。
その上でモノクロの良さも出したいのですが、コストや開発期間など制限も多く
ほとんどの場合は妥協しなければならない状況です。
TC-1はかなり採算性を切りつめて開発されていますが、やはりこの点においては
多くのリソースをかける事は出来ませんでした。

よくTC-1の比較対象として上げられるT3とはカラーではほぼ同等の性能ですが
モノクロでは大きく差をつけられています。
(T3のモノクロ撮影はあまり話題にならないのは勿体無いです)
TC-1の収差や解像度はカラー同様に非常に優秀ですが、コントラストが足を引っ
張っています。
モノクロの総合性能の数値をみれば標準的ですが、恐らくこれが多くの人から
TC-1のモノクロが高く評価されない理由かと。
0684つづき02/09/23 01:53ID:wFD3UhCd
これをモノクロの性能を上げた場合、カラーの性能を維持できずに落ちてしまい
ます。カラーの性能を維持するにはレンズを一から作り直すほどの変更になって
しまいます。
そこまでしてモノクロ性能を上げても、それがTC-1の売り上げにどれだけの
影響があるのかという事になってしまい、結局現在の形に落ち着いたのです。

TC-1には超自動露出というプログラムモードがあり、誰でも簡単に撮影が出来
るようになっていますが、超自動露出は万能ではありません。
誰でも簡単に撮影が出来ますが、誰でも良い写真が撮れるというわけでもあり
ません。万能ではない代わりに抑えるべきところは商売として許す限り妥協は
していません。

自分で書くのもなんですが、TC-1のポテンシャルは非常に高いです。
そのポテンシャルは誰がどう使っても引き出せるというものでもありません。
あまり良い結果が得られなかった場合は、撮影する時に何かが足りなかった
のです。それは物理的なものであったり心理的なものであったりしますが、
今よりももっと良い写真が撮れるはずです。

TC-1は確かに万人向けのカメラではありませんが、私はこれが間違いでは
なかったと思っています。
乱暴な言い方ですが、TC-1で撮影する事を鬱陶しいと思うようであれば別に
捨ててもらっても良いと思っています。
(発売当初はこんな事言えませんでしたけどね(笑 )
本当に好きな人に楽しんで使ってもらえれば満足です。
この先ここまで手をかけて開発される銀塩コンパクトは発売されないでしょうし。

すいません、後半愚痴になりました。
0685名無しさん脚02/09/23 02:45ID:xEFzHtNm
まさか谷井さん?
0686名無しさん脚02/09/23 03:08ID:96p39Rvz
>>683 >>684
おっしゃることは、わかるような気がします。
仮に現在の最新の技術で開発したとすれば、どこか違ってくる部分がある
でしょうか?
描写特性に限らず、AFの速度や正確性とか、露出の正確性とか、あるい
は操作性や最短撮影距離などはどうでしょうか? 
言い換えれば、バージョンアップの余地(可能性?)があるかどうかとい
うことになるかも知れませんが… 現在の経営環境は別としての話です。
0687名無しさん脚02/09/23 07:25ID:QnNawnMX
なんか、本物なら凄い人が書き込んでいるようだ。

確かに、同じ1本のフィルムの中で、感動的に凄いコマと
泣きたくなるほど酷いコマが混在するのは事実だと思う。

でも、このカメラを買って良かったと心の底から思っている。
それ程、すばらしいカメラだ。
0688名無しさん脚02/09/23 07:30ID:0seKyyke
>>684
おお。そうなんですか。
以前、PRESTOを入れて撮ったことがあって、コントラストが高すぎるなと思ったんですが
ACROSを入れると非常に階調が出ることが分かったので、最近これで撮ってます。
というか、ACROS自体が最近のレンズにマッチするように設計されたのかも。
後、私が持っているコンパクトカメラでは、XAはモノクロに合うようですね。
最近のカメラではGR1は良いようですが、持ってないT3が良いと言われるのには困りました
0689名無しさん脚02/09/23 08:18ID:mVJWEiKf
>>683
>>684
 モノクロやっていないのでとんちんかんだったら許してけろ。
 モノクロはフィルムの選択の他に現像の仕方、印画紙等で違うモノになるはずだよね?
 だからもしかしたら683・684氏が向いていないと思ったけどすっげー
相性のいい処理があるのかもしれないと思ったりもするのだが。
0690名無しさん脚02/09/23 12:12ID:+KhCgF0K
モノクロ向きではない・・
そう言われると逆に確かめたくなってきた。
0691名無しさん脚02/09/23 13:06ID:/AnZT83L
TC-1、確かにモノクロは苦手みたいですね。
でも俺、これとおなじGロッコールののLマウント持ってるんだけど、
これで撮るモノクロは本当に素晴らしいんだよね。
反対にカラーだとイマイチ。
どういうことなんだろ? 気のせいなのかな…。
0692名無しさん脚02/09/23 20:45ID:9XXjC2ls
気のせいです。
0693名無しさん脚02/09/23 21:17ID:vP1DriSN
アラーキーが何かあった時の為に現金10万円とTCー1とトライX20本を
常に準備してるって話を聞いた事あるよ。
火事だとか地震の時はそれ持って逃げるんだったさ(w
0694名無しさん脚02/09/23 21:25ID:REHqlZlM
>>693
TC-1の換金率が高い、ということなのかな?とボケてみる。
0695ごるごねこ02/09/23 22:13ID:HSG3b2UV
>693
現金は200万と聞いたことがあります。
0696名無しさん脚02/09/23 22:39ID:jH+ixHXr
そういえばアラーキーもTC-1使いだったね。
アラーキーの写真って何故か「経堂」ってイメージがあるんだけど
あの辺の人なの?

あの辺に出没する織れとしては興味津々。
0697名無しさん脚02/09/23 23:17ID:oWbN2Wmn
>>687
あの方がsage入力でやるとは思えないけど・・・汗

にしてもミノ関係者さんなのかなあ?
ミノルタの軌跡etcの記事からの引用では無さそうだし。
0698名無しさん脚02/09/23 23:50ID:oXajXBDl
>>683・684氏

この人の言ってること、思い当たるフシがある。
ひょっとして、大井の工場とかにもよく行ったりしてるAさんじゃありませんか?
プロカメラマンでカメラグランプリの選考委員でもあるエライ方です。(ヨイショ!)
また、雑誌にも連載をもってらっしゃいます。(ヨイショ!)(ヨイショ!)

このカキコ、ご本人か、その方のお話の受け売りかと思われます。
0699名無しさん脚02/09/24 00:30ID:JmuY7eSf
カラーできちんとトーンの出るレンズだったら、当然モノクロに使ってもイイ結果を出すと
思うんだが。「TC-1がモノクロ向きでない」と言ってる奴が、T400CNでの同時プリントだけで
その判断を下したというなら、ただのバカだな。
0700名無しさん脚02/09/24 00:38ID:msMBdyfE
700GET!

>699
わしもそう思う!
0701名無しさん脚02/09/24 01:27ID:A5mRSu7Q
ねぇ、モノクロはフィルムの他、印画紙や現像の仕方で違う物になるなら、
カメラなんて何使っても大差ないと思う。
それにそれってカラーにも言えることじゃ・・・
0702名無しさん脚02/09/24 01:34ID:JmuY7eSf
>>701
それは言い過ぎ。
フィルムに刻まれて無いトーンは、どんなに上手なプリントをしても出せないよ。

TC-1とT3とG1Vのどれが一番モノクロ向きなんだろか。上のほうでT3のモノクロを評価
していた人がいたけど。TC-1使ってる人で自家現像自家プリントしてる方、どんな感じですか?
0703名無しさん脚02/09/24 02:51ID:i80nnYq2
TC-1ってシャッター速度はどれくらいですか?
一秒間に何枚くらい撮影できますか?
0704名無しさん脚02/09/24 13:05ID:blRDbtZz
>703
http://www.minolta.com/japan/press/tc-1_j.html

連写速度は載ってなかったけど、そういう使い方をするカメラでもないと思われ。
0705名無しさん脚02/09/24 16:06ID:yCpD7Tui
うーんネタだろうけどむらむらと白黒プリントしてみたくなったぞ。
0706名無しさん脚02/09/25 00:29ID:Cn+XIQZ5
一秒間に何枚て、703は一体何を撮りたいんだ?
連射コンパクトが欲しいならどこぞのゴルファー御用達?四連コンパクトとかのが
良いんではなかろうか・・・。
0707名無しさん脚02/09/25 01:44ID:CmILsCNJ
最高速は1/350だしいわゆるC-AFもない(ん、だよね?>持ってる人)
TC-1では、動きものの撮影は難しいそうだ。

(値段も高い)リバーサルを詰めて一齣一齣撮っていくのが似合うカメラってイメージがある。
0708名無しさん脚02/09/25 01:45ID:CmILsCNJ
>707 訂正
x難しいそうだ
o難しそうだ
0709元社員 ◆wfq0Dq3E 02/09/25 18:23ID:gQFmP+v+
えっと、白黒の階調表現に関しては、G-ROKKORもまけてないと思うんですが。
要は、白黒写真の表現方法の違いと思われます。
逆行でシルエット強調するような撮影方法なら、T3のようなレンズもおもしろいかと
思いますが、T-MAX等を使った素材の質感を白黒で表現するような撮影であれば、
G-ROKKORの描写はなかなかのものになると思います。
TC-1をお持ちの方は、是非、ブツ撮りっぽい撮影でテストしてもらえれば、
この、豊かな階調表現を白黒でも楽しめるかと思います。

また、TC-1の得意とする被写体のひとつに、夜景なんてものもありますので、
これはカラーで、小型三脚・セルフタイマー併用での撮影を行いますと、
コンパクトとは思えない描写を見ることが出来ます。
これも、ぜひぜひ、お試しください。
0710名無しさん脚02/09/25 20:30ID:iidft2RC
>>707
つーか広角28mmのコンパクトカメラで動体撮影したいと思う気が良く分からん。。
リバーサルかは別にして最後の行のような使い方が普通なんじゃないの?。
ちなみに1/350は円形絞りでの話。シャッター絞りで超自動効かせば1/750まで行く。

>>709
神降臨!?
設計・開発部門に居た方ですか?
中古購入でゴメンナサイ。。
0711名無しさん脚02/09/25 23:40ID:di8EXIOs
このスレ見てTC-1欲しくなってしまったのでついつい衝動買い(ニガワラ
とりあえずテストがてら新宿ふらふら撮った歩いたけど買ってよかったと思います

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1032964621.1.JPG
0712名無しさん脚02/09/26 00:08ID:01DlKwia
レンズのところに付いてる絞りのダイヤルって頑丈ですか?
長く使っていると壊れそうなんで、購入を躊躇しています。
0713名無しさん脚02/09/26 00:11ID:9+I+eb1F
>>711
写り込みが美しい・・・
雨が多い時の晴れ間には、結構絵になる雲が出るのでチャンスですね。
0714名無しさん脚02/09/26 01:33ID:K+wQxoLx
>711
あ、やばい。しかも明日新宿行くんだよな…(ニガワラ

使用フィルム教えてくらはい。
0715名無しさん脚02/09/26 02:04ID:+ddtKm3j
>>711
漏れもフィルム知りたい・・・。
こういうの見ちゃうとTC-1所有者魂?がこう、揺さぶられます。
0716コギャルとH02/09/26 02:05ID:i5T07Xkp
http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い
0717名無しさん脚02/09/26 02:10ID:tmRYBcVX
EPR?
071871102/09/26 09:09ID:OQfn+BY7
RDPIIIっす
0719名無しさん脚02/09/26 09:13ID:CelNMhI6
>>711
ほんと凄いね〜、ハァ〜〜(ため息)
カメラの性能も大きいけど、こういうロケーションに当たる事はもっと難しい
ほぼ毎日持ちあるいてるけど、出勤・帰宅・たまに出張ぐらいではこんなの不可。

>>712
絞りのダイヤルは結構頑丈です
4年ちかく使ってるけど、クリック感も健在。
0720名無しさん脚02/09/26 11:58ID:YOOa6LYq
>>711
露出は?
072171102/09/26 12:07ID:wnhDsmwe
テキトーに撮ってたから忘れました、スマソ

たしかスポットでビル測ってそのまま撮ったと思う(ニガワラ
072272002/09/26 12:52ID:YOOa6LYq
39テルヨ
0723名無しさん脚02/09/27 00:33ID:PLn3CjOs
>>711の場所ってどこだろう。
見覚えがあるんだけど。
宇都宮だったかな。
0724名無しさん脚02/09/27 00:37ID:kQKXldzh
>>723
「テストがてら新宿ふらふら撮った」
って書いてあるぞ?
0725名無しさん脚02/09/27 13:05ID:iYZxBdDq
専門学校の時あのビル良く撮りましたわ
0726名無しさん脚02/09/27 21:12ID:Sr7EkiI3
TC-1に合う、コンパクトな三脚って何がありますかね。
出歩くときは、出勤のときも、遊びのときも必ず持ち歩いているんだけど、
それに見合うコンパクトな三脚を探しています。
伸ばしたときの高さは1mくらいは欲しいでし。
0727名無しさん脚02/09/27 21:45ID:F5eFLNoh
http://www.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=12227
ベルボン ライト150−D
0728名無しさん脚02/09/27 21:51ID:GHXC2kCD
>>727
グッドなんだなー
他のコンパクトカメラにも使えるどー
0729名無しさん脚02/09/28 01:13ID:1iYM8+YN
>>727
ああ、それいいね。
でも、私はSlik Compact 購入価格1000円なり
でも、カバンに入れるんなら、Kenkoレインボー8でもいいんじゃないかな?
あと、コニカの10段のやつなら、カバンにも楽に入るんじゃないかな?
0730名無しさん脚02/09/28 03:31ID:YvNvQcD8
http://www.slik.com/light/4906752214060.html
S-PODってどう?
0731名無しさん脚02/09/28 10:08ID:/hKnsDDS
>>723

新宿三井ビルだぞ。たしか最初の超高層ビル。
ペンタックスとキヤノンとエプソン(プリンター)の各ショールームが同じ階に
入っている凄いビルだよ。
鏡面になっている窓ガラスと、青黒い外壁の質感がきれい。
>>711の景色は晴れた日の午後に行くだけで誰でも必ず見られる。
だが新宿駅・ヨドバシの方角から来ると、ビルの日陰側に回ってしまい、
くすんだ三井ビルしか見られない。
そのために>>711の景色に気づいていない人は案外多い、かもしれない。
0732名無しさん脚02/09/28 10:19ID:DfrwBELy
>>696 住まいは豪徳寺だよ。当然経堂は良く撮ってる。
>>731 ウチの奥さん、三井ビル内の会社で働いてる(ワラ
0733名無しさん脚02/09/29 03:32ID:6LPRhZHi
>>575さん 亀レスですいません。
スポット測光、露出補正、手持ち2秒タイマーによるぶれ防止試して
みました。特に手持ち2秒タイマーの効果はすごいですね。
シャッターがちょっと軽めなので、最初はいきなり切れちゃって、ブレ
写真増産しましたが、これを試したらかなり良くなりました。

食事を思いきり切り詰めたら、ちょっと余裕が出たのでフイルムを少し
買いました。今週は天気が悪いので家でおとなしくしていましたが、
次の週末、晴れたら自転車に寝袋をつけてどこかに写真を撮りに
行こうと思っています。こんな気分、高校時代にはじめて一眼レフを
買って以来です。楽しいですね。TC-1。
0734名無しさん脚02/09/29 03:34ID:0zumThp/
>>733
寝袋って・・・どこまで行くつもり?
0735名無しさん脚02/09/29 03:40ID:6LPRhZHi
え? 奥多摩くらいです。3時間くらいで着くところに住んでます。
紅葉にはまだ早いけど、野宿できるのも後わずかなんで行こうかと
思ってます。夕景とかも撮ってみたいですし。
0736名無しさん脚02/09/29 09:12ID:GDiUoDPt
>>733
天気が悪いときこそ、味のある良い写真が撮れるよ。
色乗りの良さが言われるけど、しっとりした写真もイケル。
梅雨の時は結構写真を撮ったよ。
晴天時とフィルムは変えたほうが良いけどね。
0737名無しさん脚02/09/29 23:47ID:itWv/EIO
>>733
2秒タイマーでぶれが減ったのはなによりです。
でもこの間気がついたのだが、タイマーでシャッターが切れるまでの間に、
赤目防止みたいにフラッシュが点滅するのね(無論フラッシュオフで)。
自分じゃ気がついてなかったが、夜の有楽町でやけにまわりの人が注目するので
何かと思ったら、そういうことでした。
人混みでは気を付けよう。

それから奥多摩に近いのはうらやましいな。
去年の紅葉シーズンはわざわざ何時間もかけて鳩ノ巣渓谷まで紅葉を撮りに行ったよ。
その当時はTC-1は持ってなくて一眼だったが・・・
発色や解像度など、レンズの善し悪しがはっきり出る局面だけに、
自分も今年は是非TC-1を使って山中の紅葉を撮ってみたいと思います。

>>736さん、天気悪い時にベストマッチのフィルム教えてください!
ポジはRDP3とRVPしか使っていないのですが、天気が悪い時には多少青みを感じてます。
0738名無しさん脚02/09/30 00:59ID:fFepYF+T
今月号CAPAの入選作品にTC-1があたよ〜ぅ
しかも白黒3点組み写真
0739名無しさん脚02/09/30 01:12ID:EG9VIDn5
カメラ初心者ですがTC-1の購入を考えています。このカメラって、やっぱり
一眼でバリバリ撮影するような腕がないと使いこなせないようなモノなんで
しょうか?
0740名無しさん脚02/09/30 01:47ID:cj9PpP9L
>>739
写真というものの仕組みをわかっていれば使いこなせると思う。
絞りとシャッタースピードと測光方式と露出補正と増減感と・・・等々。
0741名無しさん脚02/09/30 12:44ID:MhE6QU4w
ストロボが自動で付かない事と、絞り優先AEしか無い(事実上のプログラム
AEは内蔵されているが)事以外は別段難しい所のないカメラだと思うけど。
0742名無しさん脚02/09/30 13:02ID:6ZQFk3qJ
だとしても最初はまず一眼レフから始めたほうがいいんじゃないかな。
0743名無しさん脚02/09/30 17:23ID:L5G3s8p0
常時携帯して邪魔にならず、それでいて本気撮りもできるカメラを
持つことは悪くはない。むしろお薦め。
0744名無しさん脚02/09/30 19:00ID:OTwJxhux
28ミリってことで、被写体に近づくのをお忘れなく
0745名無しさん脚02/09/30 22:51ID:0zKJY6g1
初心者にTC-1は勿体なさすぎ。
どうせ大した写真が撮れるわけじゃないんだろうから、もっと安いカメラで
練習しとけ。
0746名無しさん脚02/09/30 23:01ID:cyAUyCIW
大それた写真を撮るつもりもないんだから別に良いじゃん。
お金に余裕があるんなら買ってもいいでしょう。
練習せんでも良く写って楽しいカメラだと思う。
道を誤ってマニアになっても不満無く使えるだろうし。
0747名無しさん脚02/09/30 23:05ID:SgotL2aj
コンパクトが欲しいという前提だと
絞りだなんだを考えれるのは結局は一部の高級コンパクト。
GR-1、T3、etcにTC-1。
だったら最初にTC-1買っても損はないという事。

これが「初心者ですがEOS-1V HSを買おうと思ってます」
だったら7買っとけと言うでしょうけど。w
0748名無しさん脚02/09/30 23:09ID:VPzXJZoG
気合入れていろいろ試したいのなら一眼だと思うけど
一眼って「ここだ!」って時に持っていない事が多い

どんなに良いカメラでも、その時になければ無いも同然との考えで
ほぼ常時TC-1を鞄につっこんでますが、そういう時に限って何も無い・・・・(笑)
0749名無しさん脚02/10/01 00:33ID:IUrTy6xl
らく〜に撮れて綺麗な仕上がりなら、クラッセを薦める。今ならキャッシュバックで、速写ケースもついてくるっ。
が〜っ、もれはTC-1を選んだ、むっちゃ、撮ってて楽しいYO!。
リスクは、人にとってもらうときは、中抜け、寄り不足の覚悟は必要。
0750名無しさん脚02/10/01 04:26ID:tpiuEbZd
初心者だったらまずはTC-1よりT3を薦めるね。
TC-1を買うのはその後だ。
最後に行き着くところはミニルクス。
ただし大抵の人はTC-1からミニルクスに乗り換える段階でミニルクスの
図体の大きさに挫折してしまう。
0751名無しさん脚02/10/01 08:53ID:clD8xk5E
>>750
ファインダーの見やすさはTC-1に軍配が上がる。
特に眼鏡かけているならT3よりTC-1だよ。
ヨドバシでGR-1vもふくめて比較したらすぐにわかる。
0752名無しさん脚02/10/02 11:43ID:OROs+q9o
ごめんやす馬場章夫でいまTC−1の製造担当してる女の人の話してる。
最終組み立てはこの30歳くらいの女の人ひとりでやってるらしい。
発表時月産2,000台、現在でも月産200台のコンスタントなペースらしい。
0753名無しさん脚02/10/02 13:09ID:Gks2eWMv
テレビか何かの話?
0754名無しさん脚02/10/02 16:25ID:UptDa75Y
横レス。MBSラジオです。
女性一人とサブ2人で「まっちゃん本舗」っていうらしい。

白は使い倒されて修理に返ってくるが、黒はほとんど返ってこないそうだ。
ミノの話では観賞用になってるんだろうってさ。

0755名無しさん脚02/10/02 22:39ID:OROs+q9o
ごめんやす馬場章夫はインターネットラジオで再放送発信してるので、
明日になったら、今日の分聞けます。
10月2日のところね。
http://mbs1179.com/gomenyasu/
0756名無しさん脚02/10/02 22:46ID:uprNTz6X
TC−1とT3でめっちゃ悩んでます
質感で言うと絶対TC−1が好きなんですが28mmが使いこなせるかなぁと...
T3のブラック新品が7マン
TC−1の中古が6マン
うーーーん
どしたらいいんでしょうか??
0757名無しさん脚02/10/02 22:54ID:SF3gwSrd
迷ったときは両方買うがよろし
075872602/10/02 23:06ID:uXNEooLj
結局、ハクバのジャンクションというコンパクト用三脚にしてしまいました。
薦めていただいた三脚もヨドバシで見てきたのですが、さすがに通勤鞄には
大きすぎます。かなり後ろ髪を引かれましたが、諦めました。

コンパクト用の8段とか10段の三脚はどれも心許なかったのですが、
一番良さそうなのが、このジャンクションというやつでした。

通勤鞄にカメラと三脚を常備するなんて、かなり変な奴になってしまいました。
これもTC-1のせいです。でも、幸せです。
0759名無しさん脚02/10/02 23:07ID:bgTMdnj1
そうそう。どうせ両方手を出す羽目になるんだから、どっちが先かってだけ。
0760名無しさん脚02/10/02 23:20ID:i8Q6bgoz
>>756
自分も買う時には比較した。けど、以前から気になって仕方なかったTC-1で決定。

28mmは、写るんですが使えるなら楽勝で使いこなせるでしょう。
35mmよりは広角なので、漠然と撮ると被写体が定まらない不安感があるのかな?
でも単焦点なので、何本か撮っていけばそのレンズにふさわしい撮り方を自然に
イメージできるようになると思います(偉そうですいません)。思いっきり寄るのも一興。

後は自分のイメージに合うかどうか、35mmと28mmの作例をWeb上であさってみては?
他人がどう言おうと、どうしても肌に合わない画角というのはあるからね。
それで28mmがぴんとこなかったらT3に逝けばよいと思う。
T3は所有したことはないが、TC-1とも遜色ない写りで結構派手目な色が出るようだね。

TC-1の中古はバル切れに注意、とはよく言われる。これは過去ログあさってみて。
自分にとって所有する満足感はT3よりTC-1の方が上だけど、これは完全に好みの問題。
迷っている時が一番楽しいので、充分迷ってください。
0761名無しさん脚02/10/02 23:31ID:uprNTz6X
>>757
ホンマはそうしたひ...
>>759
それめっちゃするどい意見...
そやってどんどんカメラ増殖中...
>>760
確かに買うまでってめっちゃ楽しいですね
昔から気になってるのはTC-1
なんかこうめっちゃこだわりが込められてそうで
週末カメラ屋さんで触りまくってきます!
カメラ屋さんも展示品に電池入れておいて欲しいなぁ
0762名無しさん脚02/10/02 23:33ID:AR7dsrWY
>>726
かばんの中にカメラはいいが、満員電車の中でもぞもぞしたら、
疑われるので、注意してね(w
0763名無しさん脚02/10/02 23:56ID:fyBPZL/t
「GM(グレートメカニックス)」とかいうロボットアニメヲタ向け雑誌を
立ち読みしていたら、突然TC-1の写真が出てきてビックリ。
なんでも、「ボトムズ」等を監督した高橋良輔氏が愛用しているのだそうで
す。
0764名無しさん脚02/10/03 00:59ID:xi5afSho
>>754
クリスマス前後に帰って来れるように
黒の里帰りを検討中。
担当してくれるのがまっちゃんか相方かは分かりませんが、
待っててちょって感じです。
レンズユニット駆動時になんか妙な音がするんですわ。。

>763
ボトムズか。ああ、なんとなく分かるわ。w
0765名無しさん脚02/10/03 02:18ID:NAQlURvV
うん、円形絞りの回り方が似ている<ボトムズ
0766名無しさん脚02/10/03 19:44ID:geXi6/ZI
友人が「いいコンパクトカメラが欲しい」というので前から目を付けてた
TC−1を薦めて説得してたんだけど、自分の言葉に自分が説得されて
しまったようで(笑)昨日たまたまヨドバシ通りかかった途端に金おろして
買ってしまった。ちなみにカメラ下取り¥3000もやってるので、横の
ドイでワゴンセールのクズを¥300で買って出した。シアワセ♪
0767名無しさん脚02/10/03 20:17ID:BB6zfkSk
>>766
おめで�d。そしてその現物で友人をさらに説得するのだ。
ダイヤルとレバーで何でも設定出来るのは、実際使うとより分かり易いし。
0768名無しさん脚02/10/03 23:35ID:46Kf9Dtj
下取りってよく1マソ円キャンペーンやってるよね。
0769名無しさん脚02/10/04 00:36ID:hopi08Tq
>>TC-1の中古はバル切れに注意

ファインダーの事け?
0770名無しさん脚02/10/04 00:37ID:VWtnYNoq
カメラって純粋にメカニズムでもあるけど、使い道がすごく感覚的な用途でしょ。
だから「これを使ったらいいものが撮れそうだ」っていう思い入れって大事なんだよね。
ワープロじゃなくて万年筆にこだわる作家がいたりするみたいに、心地よく
仕事するためのメンタルなセットを作り上げるツールとして、やっぱり安っぽい
造りにはしないでほしい。というわけで、TC−1にはその点でも惚れました。
0771名無しさん脚02/10/04 01:33ID:ygzYWggV
現在大阪大丸で「中古カメラフェア」やってるけど、そこでTC-1の中古
55,000円で発見しますた。これってそれなりに安い?。程度は手にとって見ていないので
なんともいえないけど、ガラス越しに見た感じでは傷はなかったです
077276602/10/04 08:29ID:6HttEt86
>>767
ありがとう!とりあえずプロビアの100でも詰め込んで、普段持ち歩いて
みようと思ってます。
T2があるので、身軽に行きたい海外旅行なんかの時は、この2つを持って
いけば風景も人物もカバーできるよね。一眼持っていくのが面倒になりそう(笑)
0773名無しさん脚02/10/04 23:14ID:57z+HIs1
4群4枚の張り合わせ無いレンズなのにバル切れおきるのか?
中古でなくても新品買うのでも心配でつ。
0774名無しさん脚02/10/04 23:24ID:WLEG59m5
756です
TC-1買ってしまいました〜
もう見て触ったら「これしかねぇぇぇ」って思って...
圧倒的な存在感
もう今日は抱いて寝ます...
0775名無しさん脚02/10/04 23:29ID:BE3NSNI8
>>774
初夜ですね。
0776名無しさん脚02/10/04 23:40ID:JevjpTuI
いい買い物したね
0777名無しさん脚02/10/05 00:37ID:dirXJwCh
抱いて寝たら体に沢山アザが出来るんじゃない?
0778名無しさん脚02/10/05 00:37ID:gAshVLin
>773
スレはちゃんと読むのだ。バルサムが切れるのはファインダーですな。
0779名無しさん脚02/10/05 01:50ID:gdo3nyXY
あらー「元祖なべ屋」さんは辞められたんですか
松ちゃんガンバレーー!!
0780名無しさん脚02/10/05 02:55ID:zzTYu5N3
ガーン
レスちゃんと読んで無かったよ!なべ屋さんどうなっちゃったの?
徒弟性でまっちゃんに完全に引き継がれ、
現在はまっちゃんと弟子たち。って形なのかな?。
まっちゃん本舗が消えたらTC-1は・・・。
まっちゃんが健在のうちにOHして欲しい・・・。
0781名無しさん脚02/10/05 13:46ID:3gwo0BKs
買ったばかりなんですが、繰り出してくるレンズ部分がやや傾いてるんだけど、
これって不良として言うべきなんでしょうか?どこかに当たるというわけでは
ないんだけど…。私は建築設計で図面描いたりしてるので、並行やなんかに特に
ビンカンだというのはありますが(笑)、カメラも精密機器なんだから気に
してもいい…のかな?まだ最初のフィルムを撮りきってないので写りは不明
ですが、同じ経験のある方いらっしゃったらお教えください。
0782名無しさん脚02/10/05 14:21ID:9Tmo52Km
>>781
直接サービスに持っていくか、(土曜日もやってる)
その状態をどこかにうpしてから聞いた方がいいのでは?
078378102/10/05 14:59ID:3gwo0BKs
>>782
レスありがとうございます。
そうですね。撮りきったらサービス持って行く方が早いですね。
ただ、既出の >>110,112 さんのケースのように、同じ状態で普通に使ってる
人がいたら、なにげに安心かな、と思って(笑)ちょっと訊いてしまいました。
0784名無しさん脚02/10/05 20:50ID:UcB3A7qs
>>781
俺のも傾いてます。
で、2年ほど前なんですけど、新宿のサービスで聞いてみたところ異常なしとの事。
一応サービスに置いてあった3台の試験機を見せてもらったのですが、全部傾いてました。
まあレンズは丸いもんだし、フランジバックは傾いてないから問題なさそうな感じ。いや実際全く問題ない。
(一眼レフじゃないからフランジバックとは言わないのかな)
ついでに言うと、測光センサーが円の中心にないのも異常ではないとの事でした。
078578102/10/05 22:41ID:1sWlOu6l
おお!情報ありがとうございます。サービスの試験機も傾いてましたか…。
でも心強い「傾き仲間」達に、なんだか非常に安心しました(笑)
こういう精密機械の場合って、どこまでが自分の「ただの神経質さ」なのか、
どこからが本当に異常なのか、が、自分で組立精度や設計の幅を知っている
わけではないので、難しいです。
重ねて、ありがとうございました。
0786名無しさん脚02/10/06 22:27ID:moooXOsY
自分のもやや傾いてるし樹脂シートもちょっと顔出しとる。
一度落としてるから危ないかもしれんが。。汗
0787名無しさん脚02/10/07 00:47ID:dEoBwekB
オレのも傾いてるように見えるけど動作も写りも問題無し。
傾いて見えるだけでたぶん仕様だなこれは。

>784
ホントに曲がってついてたら当然ピント面はおかしくなりまっせ。
0788名無しさん脚02/10/07 01:20ID:S7oljqv0
新品¥7,4万の台数限定で買ったが右回り方向に傾いてて
右横の上に擦れたスジがついていたので、販売店に恐る恐る
交換頼んだらあっさり替えてくれた。
替えたものも右に傾いてるが擦れてはないようで動作、写り
問題無し最高 TVS3使わなくなったぞ。
0789名無しさん脚02/10/07 01:36ID:llkCivQg
>>787
ははは。仕様ってこたぁーないでしょ(w
でもまあ、写りの善し悪しは、引き延ばして自分が気にならなきゃいいとして、
あとはそれが後々トラブルになる物かどうか、という事だろうから、みんな
仲良く傾いてるなら、大丈夫そうね。
ちなみに俺も今日店頭の展示品を見たところ、全部傾いてました…
どれも正面から見てレンズ部分が右回転方向に傾いていたけど、
こっち方向に組み立て誤差が出やすい設計なのかもね。
0790名無しさん脚02/10/07 19:26ID:aaU17Teg
TC−1は本当にいいカメラ。
小さくって、軽くって、描写性能もいい。

これの中判バージョン出ないかなぁ。
The Camera 645とか。
0791ridge02/10/07 21:00ID:xBZy9IvD
いいカメラだと思うけど、私の場合故障が
これまで3回もありました。
しかも同じ胴鏡部分です。
精密に作られている分、修理代金もそれなりに
取られました。
皆さんの中で同じ経験の方はいませんか?
0792名無しさん脚02/10/07 21:06ID:OgXkCaW5
>>790
デカくちゃ意味ないじゃん。
0793名無しさん脚02/10/07 22:42ID:97k/MGYk
>>790
プラウベル マキナ67
0794名無しさん脚02/10/08 00:06ID:uoSQP3LY
久しぶりにアップした!
>>709(神?)の「夜景も逝けるぜ」の言葉に従い、夜景逝ってみました。
にぎやかな写真が多かったにもかかわらず、一番色数も少なく寂しげなのを選択してシマタ。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1034002666.1.jpg
(f3.5解放 Kodak E100S 手持ち)

この程度の明るさ(都会の夜景)では注意すればぶれの問題はないようでした。
0795名無しさん脚02/10/08 00:52ID:aypmGFlJ
ぶれとるがな!
縮小してるんで目立たないけど。
0796名無しさん脚02/10/08 01:22ID:6kNFhuHm
>>788
自分の黒だけどちょっと刷り跡あるよ。
仕方ないかなあ。
0797名無しさん脚02/10/08 19:42ID:r73JI7e1
>>792
確かにそうだけど、中判の超小型のヤツも欲しいと思ってしまう。
現行品の中判って、フジ、マミヤ、ブロニカがデカいし、重すぎるんで。
0798名無しさん脚02/10/08 19:51ID:r73JI7e1
>>793
こんな素晴らしいカメラがあるなんて知りませんでした。
いい情報、ありがとうございます。
0799名無しさん脚02/10/08 21:45ID:5RoyAVJZ
TC-1デジタルがディマージュXって事なの?
形は違うけど、コンパクトさは受け継いでるよね。
0800名無しさん脚02/10/08 21:56ID:Bad6+uKs
>>799
IXY DIGITALに対抗して売れ線を狙ったDiMAGE Xと
TC-1とはかなり性格が違うと思う。
0801名無しさん脚02/10/08 22:10ID:YVVL6zzN
>800
でも、あのマニア受けしかしなさそうなズーム機構は
TC-1に通じるものがあると思われ。
080210502/10/08 22:11ID:mlgbP8qk
>>799>>800
開発者は一緒なのにね。
0803名無しさん脚02/10/08 23:33ID:LsyVoYDt
IXYデジタルは完全円形絞りだし、あのコンパクトさを考えると
IXYデジタルこそがTC-1の後継機と言ってもいいんじゃないかな。
0804名無しさん脚02/10/08 23:57ID:CRSookV9
IXYデジタルもTC-1も持ってるよん。

明日子供たちを撮るのですが、どちらを持っていこうか考え中
デジカメは所詮デジカメですし、TC-1は壊されそうで怖いし・・・

ポジフィルムを使いたいですが、私的な撮影ではないので贅沢言えないです。
上の方でお勧めとあったREALA ACEでも詰めて行こうかな。
0805名無しさん脚02/10/09 00:15ID:Za2Dz04E
で、結局この中からおすすめのカメラってどれよ?

�@画質優先。
�A使いやすさ。
�B価格。
�Cボディーライン。

Tzoom、Tプルーフ、ティアラズーム、Tvs3、T3、
GR10、GR-1s、GR1v、TC-1、オリンパスμ2、
R10

0806名無しさん脚02/10/09 00:31ID:tOp9rgrf
ボディーラインっちゅうのは微妙だな。人それぞれだし。
価格でTC-1は候補から外れてしまう。
使いやすさだったら28mmの広角よりも35mmの方が使いやすい。
レンズも明るい方がいいから、単焦点のF2.8だね。
うーん、T3かなぁ・・・写りは凄くいいよ。
0807名無しさん脚02/10/09 01:05ID:wCgYia1X
>>803
IXYデジタルって円形絞りなの?へぇ・・・。知らんかった。内部構造が気になる。

>>805
このスレの大多数は3の価格は置いといて残りすべてでTC-1を選んだと思うけど・・・。
使いやすさは画角は難しいとは思うけど、操作性というならなかなか良いと思う。
0808名無しさん脚02/10/09 11:40ID:2XSG+dNR
てか、ボディーラインって何よ? オーディションじゃないんだから・・・
0809名無しさん脚02/10/09 23:36ID:H7d/70j0
完全円形絞りのデジカメってけっこうあるんじゃない?
自分の持ってるファインピックスも完全円形絞りだよ。
たとえば絞りが2.8と8の2段しかないような構造だったら、
わざわざ絞り羽使わないっすよ。
それともIXYデジタルって絞り値何段階かあるの?
もしそうだったらスマソ。
0810名無しさん脚02/10/09 23:39ID:IDIHoq3n
TC-1はF2.8に絞れないのが致命的だな。
最大でF3.5だから、室内では使い物にならない。
0811名無しさん脚02/10/09 23:47ID:nLSXXijw
フラッシュたきませう。4畳半なら何とかなる。
0812名無しさん脚02/10/09 23:49ID:FFkeMTmz
>>810
半段厨ハケーン !! 感度半段高く汁!
0813名無しさん脚02/10/10 12:08ID:VuewtgCG
私の使ってるカシオの QV-2800UX も完全円形絞りだよ。
そのかわり F3.2 4.8 8 の3段しかないけど。
0814名無しさん脚02/10/10 12:16ID:3c9cIcnQ
>813
めちゃ半端な数字
0815名無しさん脚02/10/10 19:19ID:eFCepwHV
ポートラ400BWで撮った画像をうpしました。
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1034245035.1.jpg
0816名無しさん脚02/10/10 23:09ID:zpZRkjJA
>>815
昔自分がアップした糞モノクロに比べたらちゃんとうつってますね。
やはりフィルムと被写体の違いは大きいのか。

それとレンズのシャープさが激しく勝ってますね。
腐ったような被写体を撮ったのはお持ちじゃないですか?
081781502/10/10 23:47ID:eFCepwHV
>>816
腐ったような被写体ってどんなのですか???
具体的な例を教えていただければ探してみます。
モノクロはあまり使わないのでご希望の被写体があるかわかりませんが・・。
0818名無しさん脚02/10/11 00:04ID:KGKOl+uw
>>817
「腐ったような」って、やっぱり誤解を招いちゃう表現でしたね。
いや、白黒の作例ってカラーで撮るとくたびれたような色が出そうな場面が多いな、
と思っていたもので。
例えば木造家屋、寂れたブロック塀、廃屋、裏路地、のようなものです。
イメージが伝わったでしょうか?
というのも、自分がTC-1を使う時にはどうしても「シャープな線」とか
「細密な描写」になるような被写体を選んでしまう癖があるので、白黒向きの被写体を
探すセンスにまだ欠けているな、と感じているからなのです。
もし被写体の選び方一つで感動的な白黒写真が撮れるならば、さらなる深みに
はまっていくだろうな、とは感じていますが(ステップアップと言えっ!と叱られそう)。

他人の作例を勝手に引用してしまいますが、下のようなものを念頭に置いた発言でした。

http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1033723503.1.jpg
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1034256798.1.jpg
0819名無しさん脚02/10/11 00:05ID:OSndxnC3
現像するとフィルムのコマの数字が逆になるんですけど。
0820名無しさん脚02/10/11 00:11ID:jpp2KC3J
>>819
パトローネを右手側に入れるコンパクトカメラの宿命なので、それはなんとも。
082181502/10/11 00:16ID:xOBcE6X2
>>818
なんとなく解りました。
ちょっと探してきます。

>>819
裏ブタを空けて左側にパトローネを入れるタイプのカメラなら逆にならないですよね。
あの数字は一眼レフ優先に作られているって事か!?!?
0822名無しさん脚02/10/11 00:37ID:1TP++7FX
>821
昔はどんなカメラでも右手でフィルムを巻く都合から
左側にパトローネを置く構造になってました。

右側に置くカメラが出てきたのは最近です。
082381502/10/11 00:47ID:xOBcE6X2
>>822
あー確かに言われてみればそうですよね。
マニュアル機は持ったことが無いので、そんな感覚は全くありませんでした。
日々勉強!
082481502/10/11 00:53ID:xOBcE6X2
>>818
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
↑さっきのひまわり画像の下に2個追加しました。
どうでしょう
082581802/10/12 00:41ID:L9FzBTMw
>>824
ををっ!
素晴らしいですね!
これなら・・・
モノクロ追究してみる価値がありそうですね!
自分の場合、現像&焼きを研究する必要がありそうですが。

0826名無しさん脚02/10/13 00:31ID:dzjBVMDx
TC-1ってレンズ小さいから全然駄目だと思ったけど、割とイケるね。
0827名無しさん脚02/10/13 09:48ID:nipVPGUx
いまからTC-1初撮り行ってきまーーーす
0828名無しさん脚02/10/13 11:13ID:US7fCTCt
TC-1電源onにしてしばらくほっとくと、勝手にレンズがひっこんじゃう。
こないだ結婚式の最中に大きな音がでて、びっくりしたし恥ずかしかった。
このおせっかい機能、SSとかでキャンセルできないのかな?
0829名無しさん脚02/10/13 11:28ID:Q/w1o+Il
>>828
時間の設定変更できるよ。たぶん。
0830名無しさん脚02/10/13 20:07ID:DM1nH4bi
スイッチをオン・オフにするときの、レンズの繰り出し音が情けなくなってきた。
最初は電池が切れたのかな、と思ったんだけど、電池を交換しても改善されず。
何だろう?どこか歪んじゃったのかな?

常にベルトで腰につけているので変なテンションがかかっている可能性は
あるんだけど、そんなにやわじゃないよね?
ちなみに、買ったのは今年の1月。
0831名無しさん脚02/10/13 20:58ID:ttDZVR6x
>>828
そのお節介機構は完全キャンセルは出来ませんがSSで時間調整出来ます。
詳しくは忘れたけど数時間が一番長い持続時間じゃなかったかな。
0832名無しさん脚02/10/13 21:06ID:6IkqQ5Wg
>>830
気のせいでも電池のせいでもなければ早めに点検出しましょう!
0833名無しさん脚02/10/13 23:35ID:tmi5to/F
大阪のトキワカメラに、Limitedが11.8万円。
しかも新品だそうだ。
083483002/10/14 00:07ID:03aAA+k4
>>832
ゐい。そうします。
0835名無しさん脚02/10/14 00:31ID:xUMSBn0r
ブラックも良いけど、ゴールド仕様のも作って欲しいなぁ。
今更発売してくんねぇだろうなぁ。
0836名無しさん脚02/10/14 00:45ID:7j2e5AA7
>>835
ゴールド・・・
ロレックスの金ぴかパチものみたいなのはかんべん。
せめてシャンパンゴールドっぽく上品に。
色の相性から言って、グリップの部分に深い茶系の革を持ってきて欲しい。
0837名無しさん脚02/10/14 01:12ID:0ASH+/NR
いやいや、スケルトン仕様のTC-1を・・・
0838名無しさん脚02/10/14 01:19ID:YCicPiRz
サファリ・・・いや、迷彩か・・・
0839名無しさん脚02/10/14 01:34ID:Q6gcR0E5
おいおい
フェラーリレッドしかねーだろ!
これ最強!

それにしてもTC-1って見れば見るほどカッコイイね。
0840名無しさん脚02/10/14 01:37ID:PP/7ADsh
ずっとGR1sを使ってて、写りには満足しているけれど、本当は
「TC-1がほすぃ〜!!」 特にリミテッドの黒。

貧乏ってつらい。実は永遠の憧れカメラはCLだったりする。
0841名無しさん脚02/10/14 05:10ID:3kGF++GA
TC-1買う値段でCL+40mm買えるわけだが。
0842名無しさん脚02/10/14 10:36ID:NiKetvF4
>>829,831
情報どうもありがとうです!
こんどSS持っていこうっと。さいちょうにしるぜ。
>>835
ミノルタって昔ロシアに行った日本人宇宙飛行士用に
白のα-8700かなんか作らなかったっけ?
白ペイント希望。
さらにグリップを真っ赤とか真っ黄色にしちゃったら
きっと目立つよー。
0843名無しさん脚02/10/14 11:21ID:1t5vGnCM
「シャンパンゴールド」のTC-1って・・・。
現行のはすでにシャンパンゴールドだと思うが(ワラ

 しゃあ専用の赤いTC-1かよ!
0844名無しさん脚02/10/14 12:09ID:6jnu+XlO
>>841
マトモなCL+40ミリはTC−1の定価位じゃない?
0845名無しさん脚02/10/14 12:17ID:iZ7SRMil
シャア専用のTC-1は通常のTC-1の3倍のスピードです。
0846名無しさん脚02/10/14 13:17ID:JQl7LxRG
シャッタースピードの上限が3倍になったら絞り開放で使える状況が増えて(・∀・)イイ!!
0847名無しさん脚02/10/14 13:35ID:ESW413yb
>>833
激安新品!うーん。いいなあ。
新橋なら手持ちの手放して買いに行くのに。
0848名無しさん脚02/10/14 21:52ID:Tbhr8pQu
>>846
ベルビアかインプレッサでお約束のISO32に設定。
ISO64のエクタクロームもまだ売ってるんだっけ?
0849名無しさん脚02/10/14 21:54ID:IsAHPLsG
ノーマルTC-1だが、撮影してきますた。
ぴ〜かんでやっと撮影できた〜
コダクロームなので出来上がりは週末だす
いいのがあればうぷします
ぴ〜かんは、インプレッサかヴぇるヴゃ〜いれたいっ衝動にかられますた。
0850名無しさん脚02/10/14 21:56ID:IsAHPLsG
>>848
今日京都のナニワで売っているのを見たYO!
0851名無しさん脚02/10/14 22:19ID:ILXqNmy2
TC1にベルビアだとコントラスト高くなりすぎないかい?
0852名無しさん脚02/10/15 00:44ID:A/sI2RoO
TC-1にベルビアは物理的に入らない。
085385102/10/15 03:31ID:yoGuqnCq
そのこころは
0854名無しさん脚02/10/15 07:45ID:CnTCap9V
俺先週RVP使ったよ
0855名無しさん脚02/10/15 12:29ID:1znn4L21
2chでは ビルベアと呼ぶことになっていまふ。
085685102/10/15 20:25ID:4PIQKZLd
落ちない小話だったか
0857名無しさん脚02/10/15 21:32ID:CS77NQA8
TC-1を昨日カメラ店で触ってみた。
で、長所と短所を列挙。

○ファインダー内でピント位置がはっきり分かる。
 →ピンぼけの心配がないので安心。
○露出補正がしやすい。
 →手動ブラケッティングもやりやすそう。
×MFにしてもレンズが即座に駆動せず、半押しで駆動する。
 →ピント合わせのタイムラグを省くのが目的ではないのか?
 これでは何のためのMFなのやら。。。。
×MFの測距点が細かすぎて設定に時間がかかる。
 →被写界深度を考えればせいぜい1m、2m、5m、∞程度で十分。
 だいたい、マクロ域までMFで合わせる人なんている?
×レンズ部の出っ張りが薄すぎて絞りの操作がやりにくい。
×ボディがフラット過ぎるので手が滑って落っことしそう。
×デザインが何だかオモチャっぽい。

。。。。てな具合で、値段ほどの価値があるとは思えなかった。
あくまで一個人の意見なので悪しからず。
0858名無しさん脚02/10/15 22:27ID:G2D6jqEK
カメラ屋で触っただけか・・・・・・・・・
0859名無しさん脚02/10/15 23:52ID:MdyaOhTT
>>857
あまり参考にならんな。
それくらいの情報だったら自分で店に行って触ってくればいいだけの事。

しかし写真を見ずにカメラの価値うんぬんを語るとは。
>>857は何の為にカメラを・・・
0860名無しさん脚02/10/15 23:57ID:gDWwftWY
>>859
良く居るヲタクさんでしょ
0861名無しさん脚02/10/16 00:16ID:CSgbUPky
ま、今現在は絶対的なTC-1サポーターである自分も、その昔は
「TC-1すげえ欲しいな、ブツとして。でも滑って落としそうだし。
とりあえず使いやすいしGR1s逝っとこうか」という過程をたどって、
やはり最終的には気になって仕方なかったTC-1をゲットした経緯があります。

857も、TC-1気になるから手に取ってみたんだと思いますよ。
ちょっと気になる女のあそこが悪い、ここが悪いと文句を付けてみたものの、
「でもやっぱり好きなんだよな・・・」とボソッとつぶやく。
今はこの状態ではないかと。

そういう訳で、皆さんもTC-1ユーザー予備軍を暖かく見守りましょう。
0862名無しさん脚02/10/16 00:46ID:Yo53D0Vw
TC-1唯一の弱点は電池の蓋。
ここだけはプラッチックで安っぽい。
0863名無しさん脚02/10/16 00:47ID:IFdCE5bR
>>861
私も、TC-1欲しいけど、いつも持ち歩くのはもったいないし、GR-1sでいいやって、GRの方を
買ったんだけど、鞄に3か月ほど入れただけで、ぶっこわれたので、結局TC-1を買ってしまいました。
はっきりいって、GRー1sとは、ものが違う。
0864名無しさん脚02/10/16 01:19ID:GW01hbY7
>>857
いやまぁなんですなぁ
買ったら、良さがわかるよ
さわっただけぢゃ〜なにもわからん
0865名無しさん脚02/10/16 10:28ID:Kg/kOh+Z
>>862
プラじゃないって。
丁番側の加工よくみてみろ。曲げてるぞ。
でもチタンじゃないのかな?アルミっぽい。
0866名無しさん脚02/10/16 23:10ID:9Kr9tION
しかし今の工業製品とは比べモノにならないくらい金かけて作ってるね。
今こんな設計したら過剰品質とか言われて会社に怒られるよ。
これ見ると日本の技術は上がってるけど品質は下がってるなぁって感じてしまう。
本当は絶対的な品質は上がってて、要求品質が下がってるだけなんだろうけどね。
0867名無しさん脚02/10/18 18:58ID:tBUzskjx
ついにTC-1をGETしました!!
嬉しいんで初撮りしたのをうpしました
評価してやってください(お手柔らかに...)
0868名無しさん脚02/10/18 23:54ID:tBUzskjx
↑
はううう
アンパンです(^^;
0869名無しさん脚02/10/19 00:14ID:SddVH68W
>>867
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1034935034.1.jpg
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1034935034.2.jpg
こういう貼り方して頂けるとうれしい。

やっぱりTC-1、色乗りがいいですね。
こういうカラフルな被写体は最高。にぎやかな感じが出てます。

だけど、同じ28mmでも下のF3の人はほんとに上手いね。
最後の一歩の踏み込みと画面の整理の仕方が違う。
自分も今後参考にさせて頂きたい一枚でした。

0870名無しさん脚02/10/19 00:30ID:YlKJOoTj
>>866
思いっきり現行品じゃねーか(w
0871名無しさん脚02/10/19 00:31ID:YJNPGxrQ
>869
あっ!なるほど〜
貼り方了解しますた!
確かに下のF3氏 うまい!
俺はまだまだ28mmに慣れてないんで使いこなせてないです(^^;
TC-1が35mmやったら使いやすいかもですね
って28mmもおもしろいしなぁ〜
0872名無しさん脚02/10/19 01:32ID:uHyj/jo5
>>870
866はわかってて言ってるのでは。
こんなご時世に稀有なカメラであるのは間違いない。
0873名無しさん脚02/10/19 01:41ID:jGK5xo9b
うーん。ヨドバシのポイントが貯まってるんで、
GR買おうと思ってたんだが、
ここのスレ見てたら、TC−1が欲しくなってきた。
0874名無しさん脚02/10/19 01:52ID:YJNPGxrQ
>>837
俺も最初GR買おうと思ってたんよ
実際にお店で触ってみたらTC-1しかない!って思ったヨ
でも値段が...
って訳で中古を買いますた
マジ大満足してるヨ
087587302/10/19 01:56ID:c/N12SBF
じゃあ真面目に質問してみよう。
数字だけ見るとレンズ暗いんだけど、その辺での不自由ってない?
もっとも俺も、街中スナップ用で使うつもりなんで、
実際には大丈夫と思うけど、ちょっと気になったんで……。
0876名無しさん脚02/10/19 02:24ID:YJNPGxrQ
>875
うーーん
GRは2.8やね
半絞りやしそう気にすることもないと思うよ
ちゅーか俺も街中スナップなんで あんまり開放で撮らんしわからんかったり(^^;

ただボデーが小さいんで人によってはホールドしにくいかも
そこらへんは実際に触ってみてね
GRとよく似た形のR10を持ってるねんけど
持った感じのコンパクト感はGRが上かな
GRはあの薄さがいいね

こんなレスでかんにん(^^;
087787302/10/19 02:33ID:c/N12SBF
>>876
いやいや十分だす。サンクス。
どのみち、あんま室内で使うようなカメラでも無いだろうし。
この際、TC-1の方にするかな。
0878名無しさん脚02/10/19 02:38ID:LWrpTbOS
ISO400使うんじゃ駄目なの?
F3.5で駄目だったらF2.8だって対して変わらないと思うけど。
それよか室内で注意するのは周辺光量だね。
0879名無しさん脚02/10/19 02:52ID:ivg88eiq
>>875
あえて3.5にしていることで設計に無理をなくし、
コンパクト化や高画質を実現しているのだと考えてみるのはどうかな?
ミノルタって、けっこうそういうことをする。
α用の17-35f3.5は、本当はそのままで2.8にできるのに、
あえて3.5にしていると聞いたことがある。
0880名無しさん脚02/10/19 08:27ID:E4loIlAQ
>>875
そういうことをスペックヲタというの!
半絞りの差がわからんようではTC-1を買おうがGRを買おうが豚に真珠だよ
0881名無しさん脚02/10/19 09:32ID:0yv89OdM
開放でつかうのに最初躊躇したけど予想したより問題がないので
最近はじゃんじゃん開放でつかっとります。

 スペックばかり開放値が明るくても実際には開放で使えないような
昔の一部のコンパクトカメラとは明らかに違う。
088287502/10/19 10:39ID:cb6mpmOr
>>880
やっぱりな……気持ちの良いアドバイスばっかだったんで、
久々に爽やかな気分になっていたが…こういうヤツが来ると思ったんだよ……。
豚に真珠らしいでやめとくわ……。




とりあえず朝っぱらからスゲー不愉快になったな。

死ね。
088387502/10/19 10:41ID:cb6mpmOr
だいいち持ってもいないカメラの半絞りの差が判ったら、
それこそ、どっちにするかイッパツで決められるんじゃねーか。
持ってないから持ってる人に聞いてるだけだろ。


死ね。今すぐ死ね。このスレには二度と来ない。
だからお前、速攻で死ね。
088487502/10/19 10:42ID:cb6mpmOr
つーことで、当初の目論見通りGRにするわ。
お前みたいな糞の持ってるカメラと同じのを持つ気になれん。
だから880は死んでくれ。頼むから。
0885名無しさん脚02/10/19 11:10ID:beXOKB4u
>>880の言い方も良くないかも知れないが
>>875も言い過ぎだよ

一眼でf2.8より明るいレンズ持ってれば解ると思うけど、3.5と2.8って半絞りしか違わないのに、その差を大きく感じる事がある。
でも、いざ使ってしまえばそんなに気にならなくなるもんだよ。
>>875がGRを買うことを止めるつもりは全然ないんだけど、買う前にもう一度考えてみて欲しい。
ファインダーの見やすさやスポット測光など、作品の完成度や撮影の快適性を左右する要素はレンズの絞りだけじゃないと思う。
0886名無しさん脚02/10/19 12:31ID:ivg88eiq
>>875
半段の明るさの違いを気にしてるみたいだけど、
TC-1、暗い室内では夜景モードでストロボ焚いて撮ると
すごく雰囲気のあるイイ写真になるよ。
背面のスポットボタンで一瞬にして夜景モードにできるので
操作性もバツグン。
0887名無しさん脚02/10/19 13:03ID:v9YYa6YX
>886
フラッシュ設定にしてる状態だと便利ですね。
スライドスイッチもう一回押すだけでも良かったりするのに
あえて機能を付けているあたりが室内でスポット撮影したい人の
意図を捉えているって事なのかな?

0888名無しさん脚02/10/19 14:59ID:1GU7pqsL
>>882-884
「糞野郎」がいるカメラを持つ気になれないなら、カメラを買うべきではないと思われ
GRユーザーにだって(>>882-884の基準では)「糞野郎」が居るに決まってるし。
他のカメラだってそうでしょう。

まあ、数分おきに死ね死ね書き込む人はどこに行っても嫌われる事間違い無しだが。
0889名無しさん脚02/10/19 16:41ID:zhafHLgH
TC-1もってギリシャの方に行ってみたいと思うのは俺だけか。
おまいらも白い町でTC-1のカタログにあるような写真撮ってみたいだろ!?
そう思って近所のJTBに行ったのさ。
パンフもらってきたのさ。
俺が見たパンフでは、最安のプランでも30マソはかかるわけだな。
でもTC-1ユーザーとして諦める訳にもいかない訳さ。
そこで、TC-1のカタログにあるような町並みを日本国内で探している訳さ。
知ってたら教えて欲しい訳さ。
おながいします。
0890名無しさん脚02/10/19 18:19ID:qq6VP+sV
>>889

意外と漁港の下町なんかは、強烈な日差しと、くたびれた白い(脱色されている)街並みが
ギリシャに似ているかも(んな訳ない)笑
今年の夏に某漁港に行った時に、こういう白っぽい景色って稀だよなぁと思いマスタので・・


本音はルートを変えてギリシャ入りを考えた方がよいかも
イタリアからフェリーが出てるはずだから、それに乗ってみたら?
イタリアなら安いでしょ?
0891名無しさん脚02/10/19 18:35ID:kfMndIlT
>>888
ただ880みたいな言われ方したら、確かに腹は立つと思うが
買う前に吟味する材料は、スペックしか無いんだし。
まあ思うに880は、どっちも持ってなくて、羨ましかったんだと思うけど。
もしくは自分自身がスペックヲタと言われた経験あるか(笑)。
ちなみに俺も、TC-1とGRで悩んだけど、
最後の決め手は、カメラ屋で手にした時の感触だった。でTC-1を選んだ。
0892名無しさん脚02/10/19 18:35ID:YUkGl6/c
夜中の2時に鏡に写った自分をTC-1で撮影すると魂が抜かれます。
F8、距離は5m、ストロボはOFFで。
089388902/10/19 19:54ID:zhafHLgH
>>890情報感謝! 千葉県の漁港を調べてみるよ。

みんなにTC-1あげる


┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃MIN●LTA ■■  □◎ ○ ┏━━━┓ .┃
┃                  ┃     ┃ .┃
┃                  ┗━━━┛ .┃
┃──────────────────┃
┃■■■■                    .┃
┃■■■■    ┌─────┐      ..┃
┃■■■■    │       .│      ..┃
┃■■■■    │       .│      ..┃
┃■■■■    │       .│      ..┃
┃■■■■    └─────┘      ..┃
┃■■■■              TC−1  .┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
089488902/10/19 19:55ID:zhafHLgH
すまん。
0895名無しさん脚02/10/19 20:15ID:MFaLFr/k
そんなズレまくったTC-1はやだようヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
0896名無しさん脚02/10/19 20:58ID:Ou758xM9
>>891
そやんなぁ〜
実際触り比べたらTC-1買ってしまうよなぁ〜
って俺も..
0897名無しさん脚02/10/19 21:11ID:HRXOLwn2
DimageX だろ。
0898名無しさん脚02/10/19 21:24ID:ivg88eiq
>>893
勝浦のあたりとか、割といいと思うよ。
当方千葉在住。
0899名無しさん脚02/10/19 21:37ID:+7K4w4Ry
漏れもギリシャ、エーゲ海行きたい・・・。
白と同時に青が綺麗なスペインでも良いかな・・・。
0900名無しさん脚02/10/19 23:21ID:1e0LN3Br
ヤフオクにTC-1ブラック出ていますね〜
ウ〜ン、新品だったら節約極貧生活覚悟でいきたいところなんですが・・・微妙な金額・・・
最近関東圏内で新品目撃情報ありますか?
0901名無しさん脚02/10/20 06:45ID:efU1JW4Y
>>900
春頃、フジヤの本店にあったよ。
去年も何回か見たから(たぶん違う個体)、結構、入荷あるんじゃない?
0902名無しさん脚02/10/20 06:51ID:efU1JW4Y
つーか、今、フジヤの検索で見たら、
リミテッド、程度A、10万円で在庫あるぞ。
もっとも春に出てたのは新品元箱付きで13万だったんで、
こちらは使用済み中古品だろうけど。
090390002/10/20 11:27ID:8rjJJquM
901・902殿
ありがとうございます。
今、フジヤで検索したら売り切れたのか見当たりませんでした(涙)
ヤフオクの12万より、フジヤのA品10万のほうが魅力的でさたが、、、
引き続き情報があったら、、、どなたか提供ください。
銀座でもブラブラ(笑)してきます〜
0904名無しさん脚02/10/20 16:28ID:oz8nbQqE
>>903
お前、どういう検索のかけ方してんだ???????
ミノルタでコンパクトカメラ。これだけで出るぞ。
0905名無しさん脚02/10/20 17:55ID:agvVN25G
あかん、今日でもう7回も淀の売り場行ったが、どうしても踏ん切りがツカヌ。
他力本願かつTC−1つかまえて失礼なこと限りなしだが、壁さーとかμIIとかの
単焦点安物コンパクトと比べて「写り」の部分の違いを教えてください。
(焦点距離というのは梨ね、そうかティアラも例にあげたらええかな)
主観偏見大歓迎。
どうせそう思われると思うが、決してネタではないぞ。
0906名無しさん脚02/10/20 18:06ID:e1T2ZOxy
>>905
いいか、信仰というものは、一度無心になって飛び込む必要があるものなのだ。
騙されたと思って、使ってみてくれ。
絶対に後悔はしないから。
10万だぞ、10万。
決して安くはないが、命を取られる金額でもあるまい。
あなたにとってはネット上の見ず知らずの奴からのアドバイスだろうけど、
私は親兄弟にであろうが、親友にであろうが、会社の人間であろうが、
TC-1で迷っている奴がいれば絶対に薦める。
090790002/10/20 19:56ID:2QYk3svM
>904
ミノルタでコンパクトカメラ+キーワードに「TC-1」だと何も出なかったけどな〜
お前のアドバイスでやってみたら出た〜

0908名無しさん脚02/10/20 21:02ID:50/qLeFn
>>905
>906はレスで全てはいい尽くされている。
買え、絶対に後悔はしない。
0909名無しさん脚02/10/20 21:47ID:Rxr0Twtk
>>907
親切に教えてやったのに、お前呼ばわりかい!
0910名無しさん脚02/10/20 22:57ID:Gdwi0tnW
>>889はどの写真を指して言ってるのよ?
0911名無しさん脚02/10/20 23:10ID:DibLy6k2
>>909さん
彼はもともと言葉づかいが乱暴な方なのかもしれません。
些細なことでストレスをためていると大変ですよ。
0912名無しさん脚02/10/20 23:18ID:rQHhficf
>>910
これのどれか〜?

http://www2.minolta.com/japan/camera/tc-1/gallery/index.html
0913名無しさん脚02/10/21 00:25ID:b7pGfBWa
>>910
TC-1のカタログに載ってる白い町のことでしょ。
0914名無しさん脚02/10/21 00:42ID:dwgYGF+b
>>905
こう言ったら身もふたもないが、あなたの価値観一つにすべてかかっている。

美しい写真を見て呆然とした経験があるかどうか。
丹誠込めて作られたものの手触りに感動したことがあるかどうか。
自分自身が見いだす「美しいモノ」は、ほんとに人それぞれ違う。

ほんのちょっとした違いに価値を見いだして数万円上乗せして払うべきかは、
あなた自身が最終決断を下すべき。

TC-1はあくまでコンパクトカメラ。しかしただのコンパクトではない。
これを選ぶ人は、「他人がどう思っていようと自分の満足には変えられない」という嗜好が強いはず。
少なくとも私はこれに価値を見いだしました。
0915名無しさん脚02/10/21 00:56ID:g2l3DFLF
>>909さん
気持ちはわかりますが904のレスの付け方では少し感じ悪く受け取られますよ。
0916名無しさん脚02/10/21 01:14ID:b7pGfBWa
なんか、さくらや行くと絶対にTC-1よりGRを勧められる。
(TC-1ユーザーなのだが店では何も知らないふりしてる俺)
GRの方が即写性に優れるとか、測光性能に優れるとか、値段が安いとか言ってくるの。
店員がGRファンなのか、リコーの派遣なのか(まさかね)、GRを勧めるマニュアルがあるのか。
0917名無しさん脚02/10/21 01:22ID:apMLcnY3
店員さんの好みにもよると思うよ。あと、お店が主張する「売れ筋」ってのは
「売りたい」商品って事も良くあるしね。

後、TC-1って周辺光量の落ち込みとか「癖」があるから正直どれにしようか
迷ってる人にはGR-1vの方が無難なのかもしれないよ。

それにTC-1ユーザーのほとんどが、目もくれずにTC-1を選ぶとか・・・・。
0918名無しさん脚02/10/21 02:01ID:dwgYGF+b
>>916
カメラ量販店の高級コンパクトの力の入れ方がGR1vとT3に偏っているのは感じている。
TC-1見てても、店員のぎらぎらした売る気が感じられないんだよね〜、上記2機種と比べて。
0919名無しさん脚02/10/21 02:40ID:ohpmLAg7
>>918
たしかにヨドバシなんかじゃTC-1よりもT3の方が力を入れて売っているように
感じるね。
この間、店員にTC-1の話を聞いたときはスゲー嬉しそうに話してたよ。
もちろん商売だから薦めてるんだろうけど、カメラが好きなんだな〜ってのが
ひしひしと感じられた。
TC-1だけじゃなくてT3もかなり気に入ってる様子だったけど、GR-1vはイマイチ
乗り気じゃなかったのか、淡々とした口調だった。

でも店員さんゴメン、イチオシでTC-1を薦められて購入検討しますと言って
その日は帰ってきたけど、俺すでにTC-1持ってるんだ・・・
しばらく売場には近づかないことにするよ・・・
0920名無しさん脚02/10/21 02:49ID:i5MpkXIZ
>>919
>でも店員さんゴメン、イチオシでTC-1を薦められて購入検討しますと言って
>その日は帰ってきたけど、俺すでにTC-1持ってるんだ・・・
>しばらく売場には近づかないことにするよ・・・

ちょっと泣けた。
0921名無しさん脚02/10/21 13:01ID:FUBWZRl7
おい、おまいら!
TC−1持ってるのにTC−1のカタログ見てたら
もう1台欲しくなっちったよ!
あのカタログの写真は反則だと思いませんか。
なんとかしてください。おながいします。
0922名無しさん脚02/10/21 17:55ID:FNX0K4Rr
>>921
つーことは、あんな写真は撮れんということか?
0923名無しさん脚02/10/21 18:55ID:apMLcnY3
TC-1は3台必要である。

「実行用」「観賞用」「保管用」

もちろん限定バージョンの黒も同じように3台所有する必要がある。
こうして初めてTC-1教団に入信できるのだ。

というわけで>922はマダマダって事だ。
0924名無しさん脚02/10/21 21:36ID:LUiV80gI
イヤな教団だなあ(;´Д`)
0925チョートケ02/10/21 21:47ID:xBN0SYGo
ワシもいれて欲しい。
0926名無しさん脚02/10/21 21:48ID:P7+EA7xr
量販店がGR-1を勧めるのは、そっちのほうが儲かるからだろ。
リコーの製品はしょせん安物。金と手間のかかっているTC-1の原価とは
比べものにならない。
ちなみに両方持っています。リコーはすぐ壊れますた。
0927名無しさん脚02/10/21 22:22ID:fcHRO2ix
うむ。
たしかにGRは安っぽい。

俺TC-1教団に入信する。
0928名無しさん脚02/10/21 22:40ID:apMLcnY3
お布施を払ってね。
0929名無しさん脚02/10/21 22:58ID:R1A3WXHn
他人に迷惑をかけない限りでは、どんな信心だってイインジャネーノ?
これ持ってたら幸せになれるっていうんならさ。
連れ合いに黙って購入して、夫婦間に不和が生じたとて関知せんが。
0930名無しさん脚02/10/21 23:04ID:3y8VmTbZ
じつは俺のTC-1は嫁さんには内緒で買いマスタ
内緒って言うか「今時ズームも無いこんなカメラ安くってさぁ〜家用に買って来ちゃった〜」って事にしてたんですが
こないだ何気に一緒にカメラ屋に行ってしまい....
0931名無しさん脚02/10/21 23:07ID:R1A3WXHn
>>930
うわぁ…(;´Д`)クワバラクワバラ
0932名無しさん脚02/10/21 23:15ID:yBlQg+TQ
夜目は過米良の単価なんかわからんから、あまり台数を増やさずに
高価なやつを買う方が良いと思うな。
0933名無しさん脚02/10/21 23:16ID:yBlQg+TQ
あ。それから、でかいやつよりは小さいやつの方が目立たなくていいし
0934名無しさん脚02/10/21 23:24ID:foSAT4bD
TC1を買うと霊障がなくなって嫁との仲も良くなり家に幸福が訪れます。
0935名無しさん脚02/10/21 23:41ID:5drr3Ymi
ちなみに織れがGR-1とTC-1を比較して
TC-1を選んだ最後の理由がGR-1の「MADE IN TAIWAN」って所
0936名無しさん脚02/10/21 23:49ID:apMLcnY3
TC-1を持つことで、夜の生活も安心です。
0937名無しさん脚02/10/22 01:07ID:rISMeXPe
TC-1のソフトケースにはMADE IN CHINAと書いてあるわけだが・・・
093893502/10/22 01:16ID:6RLz2pBy
>>937
>TC-1のソフトケースにはMADE IN CHINAと書いてあるわけだが・・・
うん、それは萎えたよ。

でも、織れのソフトケースはMADE IN TAIWANだよ。
まぁ中国には違いないわけだが、ロットによって違うのかな?
0939名無しさん脚02/10/22 01:25ID:qN7sdHp9
以前MBSラジオでTC-1が取り上げられた時のネタだけど、
30代前半の妙齢の女性(と2名の助手)による手づくりだって聞くと

 な ん だ か 萌 え ま せ ん ? ( W
0940名無しさん脚02/10/22 01:38ID:DFCF6Rtc
萌えません
だって母親みたいなもんですから。
マリア様。ハァハァw
0941名無しさん脚02/10/22 01:55ID:rISMeXPe
TC-1を組み立てる、その繊細な指のタッチであんな所やこんな所を
触られたりしたら・・・
考えただけでもたまらん!
0942名無しさん脚02/10/22 01:57ID:r20DLBXC
>>938
台湾を中国言うな!国際問題なるぞ!
0943名無しさん脚02/10/22 02:45ID:RTyDw/z1
マジで?台湾製や中国製のTC-1なんて萌えないなぁ。
俺のはちゃんとした日本製だよ。
たぶん性能とかは同じだろうけど、台湾製や中国製を買った人には悪いけど
とても気の毒に感じる。
0944名無しさん脚02/10/22 02:51ID:bPz74OiJ
ソフトケースの話なんだが・・・・
0945名無しさん脚02/10/22 05:14ID:mlyekoLP
日本製のケースを特注すれば良いだけのような気もする今日この頃。
0946名無しさん脚02/10/22 06:41ID:z7QTqVmZ
943って勘違いしてるだけではあるが、ヤな奴んだなぁ(苦笑)
0947名無しさん脚02/10/22 12:52ID:yegN4GML
前にケース落とした奴だが、結局田村ックのデジカメケ−スというものを買いマスタ。
ナイロン帆布も質実剛健でなかなか似あうね。
0948名無しさん脚02/10/22 15:36ID:plTNFnUw
TC-1の限定モデルって、ブラックしか無いんだっけ?
初期に違うタイプの限定モデルがあったような気がしたんだが。
勘違いならスマソ。
0949名無しさん脚 02/10/22 17:27ID:TNDA4Yp1
↑
気になる〜そんな話しは初耳ぞな
トキワカメラに黒新品とやらを拝みに行ったら売り切れゴメン
どこか拝めるところないかのう〜
なんまいだなんまいだ
0950名無しさん脚02/10/22 21:13ID:KUnXKz/Y
>>948
2000本限定で販売されたLマウントレンズのことじゃないの?
095194802/10/22 22:39ID:IV8rvPXH
>>950
だったかも知んない。お騒がせスマソ。
0952名無しさん脚02/10/22 23:09ID:3a6v+ChC
TC-1、日本生産でなくなったんじゃ?どこかのスレで見たような。
0953名無しさん脚02/10/22 23:16ID:xXAsLKCN
>>952
あれは、朝日お得意の捏造記事。
0954名無しさん脚02/10/22 23:20ID:iSE+MrRK
TC-1、α-9は国内でのセル生産だろ?1日数台(藁
0955名無しさん脚02/10/22 23:34ID:np5kFAKm
確か、おばちゃんが細々と小さなラインで生産してるというのを
テレビで見たことがある。
0956名無しさん脚02/10/22 23:38ID:WupLbv0U
「べんべにーご」に匹敵するTC-1教の合言葉が欲しい。
0957ザカメ02/10/22 23:55ID:NKdh1ovc
>>937 938
オイラのソフトケースは(Made inはナイけど)JAPANって書いてあるよ。
かなーり前に購入したんだけど。
0958名無しさん脚02/10/23 00:28ID:LKQ3gwYT
このカメラって自動フラッシュがないんですよね。
高級車なのにパワーウインドウ付いていないみたいで変。
これだけの値段のカメラだから、そんな機能ケチらないでも良かったのでは?
0959名無しさん脚02/10/23 00:32ID:4KxNi3IE
>>958
ネタですか?
煽りですか?
それともマジですか?
0960名無しさん脚02/10/23 00:43ID:tVOoaI6H
ついでに言うと、ズームがついてないのが致命的。









と、煽ってみる。
が、本当にそういう意見もあったりする罠。
096195902/10/23 01:02ID:4KxNi3IE
じゃあ俺も煽ってみよう。
後幕シンクロつけろやゴルァ!

なんか後味悪いな(,,゚Д゚)
0962次スレの提案02/10/23 01:14ID:4KxNi3IE
【CAMERA】 ミノルタTC-1 その3 【GRANDPRIX】

ミノルタTC-1を激しく語るスレッドです。

Part1
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/992463483

Part2
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014383581



こんなんじゃダメ?
0963名無しさん脚02/10/23 01:27ID:XCOfsm15
背面がスッキリしすぎて味気ないしカッコ悪い。
あの不格好な絞りダイヤルは背面につけた方がよかったかもしんない。
096433502/10/23 01:33ID:82n9qqYU
ぢゃ、フイルム逆さに入れるので整理するとき気分が悪い・・・とかわ?
0965名無しさん脚02/10/23 01:46ID:4KxNi3IE
パノラマが無いのも許せないぞ
0966名無しさん脚02/10/23 02:00ID:/43TZEpe
なんと言ってもレンズ交換が出来ないのがダメだよな。
それから、縦位置グリップが無いからダメだな。
0967名無しさん脚02/10/23 02:09ID:59sL9EqX
日付が入らないから、嫁からの購入許可が下りない。
0968名無しさん脚02/10/23 02:21ID:rpik9GNk
外部ストロボが使えたらな…
0969名無しさん脚02/10/23 03:00ID:e/G4Hbn3
あんなに小さいのに110フィルムが使えないのは許せん。
0970名無しさん脚02/10/23 04:12ID:7CiLJJ8e
ケーブルレリーズがささらないんじゃ使いモンにならん。
0971名無しさん脚02/10/23 05:13ID:/43TZEpe
視線入力が無いのはどう考えてもおかしい。
0972;02/10/23 05:28ID:Yj5VYFOE
メンヘル板&各板で暴れた姫嬢の悪行を補完しておこう

【警報】姫嬢には気を付けましょう。(名無しで煽る可能性あり。)
・姫いきなり切れて床の個人情報をさらしたうえに
名無しで暴言を吐く。
・床、本気で傷つき泣きながら兄を去る
・自治に対して問題発生したので、自治関連が話題となる
・実質上、自治に関わったコテはエロ、霧、悪意などの大物コテ。
・しかし、急に悪意が去った事で騒ぎになる。
・問題は姫ではないかとの推測レスが続出→次の日そのスレ全体削除、問題となった自分のレス削除
・これはさすがにおかしいと大騒ぎになり、本家メンヘルにまでスレがたつ。
・エロなどの大物コテはアク禁、最後に残ったヘルヨッチーに対する叩きレス、叩きスレがたつ
・ヘルヨッチーをかばうために、悪意が参上するが、ヘルヨッチーと共に追放される
・姫、珈琲その他の一味と結託して暴言吐き散らかしながら住人へ粛正と追放を開始。
あまりのことに住民が9割兄を去る。
ここに姫チャンネル(雑談1)、珈琲チャンネル(雑談2)が実質設置される。

http://www.bbs2.jp/hime/ 姫板、たぬきと共同運営(2chで晒されて慌てて閉鎖)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/intro/1029138639/ 珈琲スレ
http://www.bbs2.jp/menheru2/ 珈琲が仕切るさぼーるメンヘル板
http://www.bbs2.jp/menheru/ 姫が追放されたさぼーるメンヘル板
http://jbbs.shitaraba.com/sports/3587/ 姫が追放されたさぼーる避難板

0973名無しさん脚02/10/23 10:56ID:4KxNi3IE
気づいたら1000になってしまいそうなので次スレたてました。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035338066/
0974名無しさん脚02/10/23 16:07ID:WEQbbbe8
>>967
28Ti
0975名無しさん脚02/10/27 23:41ID:2UNHvGRE
なんか誰も居なくなっちゃった。
0976名無しさん脚02/10/28 00:29ID:PG2HJWN4
新しいスレが立ったからでしょ?
0977■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示02/10/28 03:59ID:rQisPnh3
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館」が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■  *自らのサイトには注意書きをしていません。
■  *特に初心者の方は御注意ください。
■
■ 詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。
0978名無しさん脚02/10/29 10:55ID:7eB447ao
978
0979名無しさん脚02/10/29 10:56ID:pGm6RY/0
979
0980名無しさん脚02/10/29 10:57ID:BgiNPWCC
980
0981名無しさん脚02/11/01 13:44ID:0cNeb1HP
981
0982名無しさん脚02/11/02 01:33ID:tjrnZSY6
馬鹿言ってる間にディスコンだね 
0983名無しさん脚02/11/02 17:21ID:if8kbPYh
983ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ゾズザゼーーーーーッ
0984名無しさん脚02/11/02 20:20ID:Z3wt7j0K
984
0985名無しさん脚02/11/03 00:04ID:j0NYiCp9
>982
マジ?
0986名無しさん脚02/11/03 19:44ID:9Ew+Pdtq
するめで一杯やってます
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。