●●●最低機 ラ イ カ ●●●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/02/19 12:42ID:RW1wHsN9ライカは最低カメラに落ちました
0381ﾄｸﾁｮは自分以外の者を皆、阿呆だと信じている。
02/04/01 14:40ID:QBUb5rhO下調べも覚束ないアホウは、やっぱりアホでも回数書き込めば
そのうち誰かが聞くと信じ込んでいる。めでたい野郎だよ全く。
お前のアホな書き込みには、ライカの壊し方とその後の鬱憤だけで
そんなのは誰にとっても当然どーーーーでも良い事である。
他人に同意を求めたいなら筋道通した会話を心掛けるのが
健常者の常識となっているんだよ。
モノの正しい使い方、買い方、人徳、そして日本語ね。
どれをとっても生活にも欠かせない大切な事だ。
残念だがお前はどれも人格的に欠陥している。
これからもそれらを知らずに死んで逝くのだ、実に哀れな野郎だ。
アホというのは典型的に同じ事を繰り返すのが大好きなんだよ。
脳みその使用サイクルが極端に短い為だ。
しかし、アホでも人の心を掴む方法が有る。
教えるのは非常に簡単な事なんだが、やめておくよ。
サル以下のオツムの持ち主に日本語で説明出来る程、俺も賢くないんでね(w
お前のカキコにゃ「人の心」に訴えるものなんか皆無だよ。
0382名無しさん脚
02/04/01 14:49ID:hRP1TVMu頭の足りない者(ﾄｸﾁｮみたいな天然丸出し)はネタをカマす資格なし。
なにが「ライカは駄目化〜」じゃ？
アホか。
0383名無しさん脚
02/04/01 14:56ID:IGpM6bH7何が「ライカは駄目化〜」じゃ？
これ、一体何のギャグのつもり？
アホか(w
0384名無しさん脚
02/04/01 16:05ID:2B7vy2Fr＞＞ライカの魅力は
＞＞「ライカと名付けはなんでもよい。例え写るんですでも
＞＞ライカブランドなら高い金を出して買う」のか、
いえいえ、ライカのコンパクトカメラを買う層は全く別です。
ですから、ライカ人類はLeica／写るんですは買いません。
＞＞「ドイツ製でドイツで設計されたものでないとライカと認めない。
＞＞逆に、ドイツのライカがつくったものならどんなカメラでも高い金を出して
＞＞買う」のか、
カナダ製品でもありがたいと思うライカ人類も多い。
＞＞「例えドイツ製であっても、現在のライカの品質があるからライカを買うのだ。
＞＞例えドイツライカ製でも、品質が落ちればライカになんて興味がない」のか。
品質が良いというのはある。落ちれば自然に客は離れるなっ！。特に現行のレンズは
素晴らしいぞっ！。
＞＞私がライカ好きな人達に一つ質問をするとすれば
＞＞「あなたがライカに興味を無くすのはいつ、どういう時ですか？」ということ。
誰も下取りもしてくれなくなった時。
＞＞ライカってほとんどが日本で売れているってきいたんで、ちょっと興味があるなと。
米国が一番の客先らしいが…、Ｍ７の発表も米国で先に大々的にやりおった。
カタログも英文は昔からあるが、日本文は日本の代理店で印刷しているようだ。
ライカのホムペも日本語だけないぞ！。スワヒリ語も無いが！。
オレ、ライカ信者なんだけど、やはり何と言われようと、素晴らしいカメラだよっ！。
でも、Ｍは写真を撮るカメラではないなっ。接写も望遠も出来ない欠陥カメラがＲＦ
機なんだ…。でも、ライカが好きで使ってる。
0385名無しさん脚
02/04/01 16:19ID:cKtyyrPo＞でも、例のカメラがコシナ製というのは本当だと思うのですが、違うのですか？
Leica 0復刻版のことか？
あんなのがコシナでできるはずない。
コシナにあんなふざけたシャッターを作る設備は無いし、だいたい
製造量からいって、アウトソーシングやOEMするほどのものでもない。
「何でもコシナ病」がかなり進んでいるな、あんた。
＞Ｒシリーズが日本製というのは、たしか昔、ミノルタかどこかのＯＥＭを発売した
＞ことがあったからそう思ったのです。
R3とR4は、あくまで技術提携であって、ミノルタ製造のOEMじゃない。
R4sぐらいまでかな。
REやR5以降は、ほとんど中身はミノルタとは別物。
＞また、ライカのコンパクトカメラはほとんどがリコーのＯＥＭと聞いたのですが。
おいおい、あんた誰に何を聞いたんだい？
あんたの言うこと、何ひとつ当たっていないぞ。
くだらんOEMウンチクを騙る奴はそこらじゅうにいるけど、
単なる茶飲み話。
そんな連中の言うこと真に受けてたら恥かくぞ。
0386名無しさん脚
02/04/01 16:33ID:g0429ei/リコーが作っているのは
本当です。
ライカの妄者は１種の病気で
物の価値を正確に判断できません。
面白いことにライカをけなすと
けなした人間に向かってきます。
カメラはカメラ
カメラを問題にすればいいのに
すぐけなした人物をかなしだす
救いようがありません。
そういう偏執狂がいるから
ライカは続きます
もし正当に評価する人間ばかりになれば
ライカは倒産するでしょう
M７でも新型といいながら
機構は旧式ですからね
0387名無しさん脚
02/04/01 16:40ID:sr1NGvYLhttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMEdata/Rollei/image/pregoMICRON_1.jpg
0388↑ 名無しさん脚
02/04/01 16:43ID:2B7vy2Fr0389387
02/04/01 16:46ID:sr1NGvYL私はRolleiとLeicaの区別くらいつくぞ。
0390名無しさん脚
02/04/01 16:48ID:cKtyyrPo例の「決め台詞」が付いていないな。
ビビってのか？
しかしながら
「ライカのコンパクトはリコーが作っているのは本当です。」
と言い切ったのはマズいぞ。
知らないのならせめて黙ってりゃいいのに。
0391名無しさん脚
02/04/01 16:51ID:sr1NGvYL>ビビってのか？
っていうか、僕はあんたのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを疑ってるよ。
0392名無しさん脚
02/04/01 16:53ID:cKtyyrPoどれとどれが？
やってないよ。
別にどう思われてもいいけどさ（W
0393391
02/04/01 16:54ID:sr1NGvYL0394名無しさん脚
02/04/01 17:05ID:cKtyyrPo残念ながら、俺にはあそこまで悪文を書く才能には恵まれていません。
あれを、書こうと思ってかけるのならたいしたものだと思う。
0395名無しさん脚
02/04/01 17:26ID:z4sjzQjF>>394
＞あれを、書こうと思ってかけるのならたいしたものだと思う。
全くです(w 真似は絶対できません。だからﾄｸﾁｮｳはコテハン使わなくとも
すぐにバレるんですねー。(w
0396名無しさん脚
02/04/01 18:07ID:oMOHoYSMそれから、お前のバーチャル体験を繰り返し聞かされる、ここの人達の迷惑を考えろ。
謝罪するなら僅かに時間をくれてやる。しばらくしてもう一度巡回するが、同じ事やってたら、
今度こそ「実行」に移すぞ。荒しの現状は見がたいものがある。
ここには(特にここ2.3日)敵に回したら恐い人間が居る事を言っておく。
誰かが実行しないと、このままの状況が切り無く続きそうだからな。
しかしお前、トクチョウってのか？珍しいくらい懲りない輩だな。恐れ入った。
0397名無しさん脚
02/04/01 18:22ID:CQJ646scこう思う時はもう、すでに遅いんだよ徳長。
ライカはダメカーで終らせるべきだった。
ライカを貶すだけじゃなかっただろう、あんたの場合。
今回の「メーカー（ライカ社と代理店各社）その他への誹謗中傷」は大きいよ。
今から動く人間が多いと思う。機関の外部も含めて。
今回、あんたが迂闊だった部分は、メーカーの息の掛かった機関に見つかった事より、
ここの皆に大きい迷惑を掛けた事。最近、社民のアノ人、どんな経路で挙がったか
記憶に新しいだろう。
反感って大きんだよ。どこの土俵でも。
懲役か多額の罰金か、そんな事になる前に一言の謝罪だよ。
今からなら間に合うかも知れないよ。
何れにしても態度改めた方が、あんたの身の為。
0398名無しさん脚
02/04/01 22:53ID:cDTC9X220399経験者(マジ)
02/04/01 23:04ID:Cs1WEQVe決まって早朝7時前(w
ｶﾞｲｼｭﾂする前なんだよなー。いやだいやだ(w
0400名無しさん脚
02/04/01 23:16ID:DOl3urAu0401名無しさん脚
02/04/02 07:03ID:+/842QhR例えばローライのコンパクトがサムソンのＯＥＭであるようなものではないですか？
ライカ０型に関してはよくわかりませんが、持っている人がいたら"Made in
German"の刻印があるかどうか教えて欲しいのですが。
0402名無しさん脚
02/04/02 07:04ID:+/842QhR0403名無しさん脚
02/04/02 07:38ID:/z/LxM4p一言・・・・・
ライカがダメカは疑問系の質問で
ちょっとこれだけでは検挙できませんね。
ライカオタは頭悪すぎまする
ライカのあの機構で高値を付けすぎで
暴利謀略でないですか？
0404名無しさん脚
02/04/02 08:03ID:Dz1Ob5lK＞検察庁を取り仕切っている者の立場から
ﾄｸﾁｮ、新聞くらい読め。
0405名無しさん脚
02/04/02 08:10ID:NJopN28yカメラ屋のオヤジの言うことを信じているの？
おめでたい奴
0406名無しさん脚
02/04/02 08:13ID:yyR19KD5「何でもコシナ君」なんて、その程度の頭だよ。
ウエスト電器なんて聞いた事も無いんだろうなあ。
0407名無しさん脚
02/04/02 08:18ID:NJopN28yそれより、弱気になったﾄｸﾁｮが笑える。
0408名無しさん脚
02/04/02 08:21ID:OgJFb977ライカの輸入・販売業者に文句言えや。
0409名無しさん脚
02/04/02 08:24ID:Dz1Ob5lK法務大臣の森山眞弓だよ＞ﾄｸﾁｮ
0410名無しさん脚
02/04/02 08:36ID:yyR19KD5＞ 「何でもコシナ君」なんて、その程度の頭だよ。
漏れはひそかに「何でもコシナ君」はポスト徳長とみているのだが・・・
もう徳長もおしまいだし、次に頭悪い奴といえばコシナ君ぐらいしか見当たらない
0411名無しさん脚
02/04/02 09:33ID:BmZPHx+P特にライカの社員の言うには
M７にハイブリットシャッッターを
載せなかったのは開発時期が早かったからだってさ
これ載せるのはM８でずーと後かよう
時代遅れのライカは駄目化で〜す
0412名無しさん脚 ◆p5nUu5Fs
02/04/02 10:40ID:yqPhKfp80413名無しさん脚
02/04/02 10:49ID:fapl+f/r＞ちょっとこれだけでは検挙できませんね。
オイオイオイ！
お前の犯した罪は、まさかこれだと思ってねえか？？
＞駄目化で〜す
こんなのオマケにもならねえよ。勘違い無き様に。
それから、お前が恐れなければならない相手はとりあえす
検察関係なんかじゃないぞ。
今現在自分の置かれてる状況も知らないんだね。
0415名無しさん脚
02/04/02 10:51ID:BmZPHx+Pリコーじゃないないが。
ライカは駄目化だが、
ライカの馬鹿チョンはリコー製だから
馬鹿じゃなく利巧じゃ！
ライカは駄目だが
ライカの馬鹿チョンは利巧だぞ〜〜
0416名無しさん脚
02/04/02 12:00ID:Lek49rdj0417名無しさん脚 ◆p5nUu5Fs
02/04/02 13:03ID:yqPhKfp8ついにリンチにされちゃうよっ！。
0418名無しさん脚
02/04/02 16:10ID:BmZPHx+P0419トクチョウではない
02/04/02 16:15ID:8yGFrHn0だいたい、リコーやコシナのどこが悪いのだ？
少なくともライカの同レベルのカメラの画質と遜色無いと思うが。
0420名無しさん脚
02/04/02 16:30ID:BmZPHx+Pライカは駄目化。
0421名無しさん脚 ◆p5nUu5Fs
02/04/02 16:44ID:yqPhKfp8しかし、自分がライカを使っている時に、『ライカって、駄目化ですよっ！』と言われ
たら切れるだろっ！。それだけだよ。
リコーやコシナのレンズとは明らかに違う。僕の言うことが間違っていると思うなら、
コシ研の会長にも聞いてみたまえ。違いを教えてくれるよ。コストパフォーマンスでは、
君の言う通り、コシナレンダーの圧勝だがね。
0422名無しさん脚
02/04/02 19:13ID:oMLymSzMお前はお前で好きにすればいいだろ。
お前の書き込みは100回見ても、我々の考えは動かない。
お願いだから放っといてくれ！
冗談抜きでリンチ食らうぞ。
0423名無しさん脚
02/04/02 19:13ID:+h6R8rsEだれか「リコーやコシナが悪い」と書いた人、居たっけ？
>>421
＞ライカユーザーというのは、一眼レフで仕事をする連中を何も思ってはいない。
ライカの一眼レフも使っていますが？
なんだかな〜。
ライカを特別視している人って、ライカ使いよりも、そうでない人の方が多いのかも。
0424自治委員会
02/04/02 19:18ID:rftojByB●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
ウザイと思ったらそのまま放置！
▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
アラシにエサを与えないで下さい
☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
ゴミが溜まったら削除が一番です
0425名無しさん脚
02/04/02 20:39ID:/z/LxM4p狂っているカメラファンはライカを最高と判断し、
判らない方は、とりあえずM３あたりを買って使い、
同時にBESSAも使えばいい。
必ずBESSAでいいと判断できるでしょう。
0426名無しさん脚
02/04/02 20:44ID:ehAjRbG/0427名無しさん脚
02/04/02 22:45ID:Z7Fm6aMCシャッター音が小さくなっていると言うので期待したが俺のベッサＴより大きかった。
トクチョ、ベッサも駄目化かですか？
0428名無しさん脚
02/04/02 22:57ID:jnQXU2goシャッター音大きいの？
やっぱりNikonでもFMシリーズとFシリーズで感触がまるで違うように
ライカも何だかんだ言っても高いだけの事はあるよね。
0429名無しさん脚
02/04/02 23:27ID:KK9ZhmAsそりゃ差別化しないと高いの売れないから当然だろうが。
＞ライカも何だかんだ言っても高いだけの事はあるよね。
それ、ベッサと比べて高いっていってんのか？
ベッサR2との、約5倍の価格差だけのことあると本気で思ってる？？
だいたい同じメーかーでわざと質感変えてる例と、他メーカー間での価格差による質感の違いを同列に語るなよ。
頭悪すぎじゃないか？
0430名無しさん脚
02/04/02 23:39ID:/2TXG09P（親会社エルメスだし）
質感や耐久性もF5やEOS-1Vよりも良いから比べても高く無い。
はい、>>429
が結論だしてくれたから、このスレ【終了】
0431名無しさん脚
02/04/02 23:43ID:+h6R8rsE＞ベッサR2との、約5倍の価格差だけのことあると本気で思ってる？？
R2と比べるのならM7じゃなくM6TTLだよね。
それなら5倍もないない。大袈裟すぎ。
ざっと4倍弱でしょ。並行物のM6TTLなら3倍ちょい。
それぐらいの価格差なら、妥当だと思うけど。
0432名無しさん脚
02/04/02 23:49ID:YMsJPFKk「エルメスのバッグは高いだけのダサダサで
ユニクロのバッグの方が安くて、使い易いじゃん。」
と言ってるのと、同じだよね。
人に自分の意見押し付ける前に世論のイメージでは、
ライカ＆エルメス最高なんだよ。
0433名無しさん脚
02/04/03 00:26ID:9cx09yadライカはファッションなのかな？
そうでもあり、そうでもなし。
ファッションとしてはカメラ界随一なんでしょうけど機能的にはどう考えてもださださでしょう。
0434名無しさん脚
02/04/03 00:28ID:9cx09yad0436連続カキコすまんが
02/04/03 00:36ID:9cx09yadなぜ、あの大ライカたるものが恥の上塗りとしかいいようがないＭ７を最新鋭と称して市場に出せるのか？
ライカってバカなのか？すくなくともこれをありがたがる奴はバカだよ。そもそもベッサＲよりフィンダーみづらいんだぜ。
いいかげんこれに３０万もはたくロートルじじいどもは目を覚ませよ。
04374xi
02/04/03 00:40ID:hVGPSFRE機能としては・・・
・レンジファインダーでマニュアル
・レンズ交換できる
「さしんを撮ることが趣味」の人にしてみれば・・・
・手巻きである
・布幕横走りの音がｶｺｲｲ
・グリップが丸くてきもちいい
ここまで考えると、ニッカかライカ
現行ならライカMという選択肢を選ぶしかないでしょ。
当方若僧にて、ライカブランドのありがたみなんぞこれっぽっちも
理解してないんだが、
それでも「ホスィ…」と思わせる理由。こんなとこですな。
0438名無しさん脚
02/04/03 01:02ID:ZtwkNbId壊れなきゃいいんだけどねえ。
ライカの1/3の値段で、寿命が1/10なら高いわ。
0439名無しさん脚
02/04/03 01:08ID:fZ/NlSGBそおいうおまえは、壊れるまでベッサを使ったのか？？
0440名無しさん脚
02/04/03 01:11ID:qyCrOTN9一年中複数スレが上がってるもんなー
0441名無しさん脚
02/04/03 01:19ID:ZtwkNbId当然
0442名無しさん脚
02/04/03 01:35ID:fZ/NlSGB1 数々の伝説を産んだライカのレンズ、驚異的な安さで写りも結構良い
ロシアレンズ等が使えるのに、ライカM6より圧倒的に安いボディ。
2 M6って重いよね・・・
あんな重いの持ちあるくくらいならOM持っていくよ。
「軽快さ」っていうか「お気軽さ」で、R2の勝ち。
3 何十年もかかってM7程度の物しかつくれないライカより、ベッサシリーズをたちあげて、ほんの数年でR2を生み出したコシナは、今後も
期待して応援したくなる。
ライカで良かったのはM3までではないだろうか？
そのあとは迷走中。
M4でメーター無しライカは完成。M5で失敗。またM4に戻る。
この、後戻りする感覚が信じられない。
で、M4にメーター乗っけて「M6でございます」・・・フザケテル。
されにM6TTL・・
トドメにM7・・・
企業として前に進もうという気はないのか？
仮にも工業製品を作ってる会社だろ？？？
看板大事にするあまり、新しい物、作れなくなったんかい。
正直言って、CL2が出るなら欲しい。（アレもけっこう重いんだけどね）
で、結局、俺にとってCL2ってのは、ベッサR2なんですよ。
小さくて軽くて、ちょっとチープなボデイながらアノ、レンズが使えて
お手軽な価格。
0443名無しさん脚
02/04/03 01:36ID:fZ/NlSGBどの機種でどれくらい使用して、どこがどういうふうに壊れたか
教えてくれ。
参考にしたいので。
0444名無しさん脚
02/04/03 01:46ID:ZtwkNbId2年弱
巻き上げレバーを動作させたら、最後に「にゅちょっ」という感触が出て
チャージが滑るようになった
撮った本数はわからない。1000本も撮っていないはず
ただし持ち歩いていた時間は長い。けっこうラフに扱った。
こんなのでいい？
0445名無しさん脚
02/04/03 03:21ID:g0oA/qtPブランドというのはそういうもので、ブランドそのものに魅力を持って無くて
機能優先の人にとっては、理解できないものがあるのだろう。
車でも、高性能な日本車が安くてあるのに、高くて性能的にも劣るＢＭＷやベンツ
に「うーん、ベンツは味が違う」といって乗っている人と同じだろうな。
0446名無しさん脚
02/04/03 03:45ID:vjkeABdV自分に理解できない価値は、成金かブランドかぶれの熱病だと思い込みたい人。
まさに「あの葡萄はすっぱい」を地でいってる。
0447名無しさん脚
02/04/03 03:57ID:hu+y63e2そういうなって。
ライカで撮った写真と、Ｆ５で撮った写真の違いなんて誰もわからないだろ。
適正な露出、タイミングやフォーカスを得ることが出来るのはどう考えても
Ｆ５なんだから。
機械としてのライカの価値は俺も理解できるよ。
0448名無しさん脚
02/04/03 04:19ID:vjkeABdV＞Ｆ５なんだから。
その程度の発想だろ？
だから馬鹿にされるんだよ。
くだらん機能がゴテゴテ付いた、お子様ランチみたいなカメラが
シンプルな機能しか持たないものに常に勝ると考えているようでは
ライカはスノッブ野郎のかっこつけカメラにしか思えないわな。
俺はＦ５よりＭ４の方が使いやすい。
無理して言ってるわけじゃない、かっこつけて言ってるわけでもない。
ライカを持っていることを自慢したいだけのスノッブ野郎でもない。
だいたい、ライカごときで自慢するほどおめでたくはない。
俺の自慢は・・・・・
ちょっとここでは書けない（Ｗ
0449名無しさん脚
02/04/03 04:35ID:GmBdes2dそしたらなんか吉野家がめちゃくちゃ吉野家いっぱいで吉野家ないんです。
で、よく吉野家見たらなんか吉野家下がってて、吉野家、とか書いてあるんです。もうね、吉野家かと。吉野家かと。
お前らな、吉野家如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、吉野家が。吉野家だよ、吉野家。
なんか吉野家連れとかもいるし。吉野家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーし吉野家吉野家頼んじゃうぞー、とか吉野家言ってるの。もう吉野家見てらんない。
吉野家な、吉野家やるからその吉野家空けろと。吉野家ってのはな、もっと吉野家としてるべきなんだよ。
吉の字の向かいに座った吉野家といつ吉野家が始まってもおかしくない、
吉野家すか吉野家されるか、そんな吉野家がいいんじゃねーか。吉野家は、すっこんでろ。で、やっと吉野家座れたかと思ったら、隣の吉野家が、吉野家で、とか言ってるんです。そこでまた吉野家ぶち切れですよ。
あのな、吉野家なんてきょうび流行んねーんだよ。吉野家が。吉野家げな顔して何が、吉野家で、だ。
吉野家は本当に吉野家を食いたいのかと吉野家いたい。吉野家い詰めたい。小１時間吉野家い詰めたい。お前、吉野家って吉野家いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の吉野家から吉野家わせてもらえば今、吉野家通の間での吉野家はやっぱり、吉野家、これだね。
大盛り吉野家ギョク。これが吉野家の頼み方。吉野家ってのは吉野家が多めに入ってる。そん代わり吉野家が少なめ。これ。
で、それに大盛り吉野家ギョク（吉野家）。これ吉野家。
しかし吉野家これを頼むと次から吉野家に吉野家マークされるという吉野家も伴う、吉野家の剣。吉野家にはお吉野家め出来ない。
まあお吉野家は、吉野家でも食ってなさいってこった。
0450名無しさん脚
02/04/03 06:14ID:5p19nRpt冗談じゃないよ
カメラは機能でしょ
いかにいい写真を早く正確に写せるかだよね
ライカは散々つかったが、BESSAがでてきて
BESSAで十分になった、修理も早いし
ライカも結構狂い易い
狂うのは差が無いね
そしたらBESSAでいくさ
BESSAはファインダーが見やすいし、何しろ軽い
軽いのをすすめると、年寄り扱いするが
１０代の俺は１本でも多くレンズを持ち歩きたい
ライカは徳長閣下のいわれる駄目化が
やっぱし正解でしょうね
カメラがファッションというのは
阿呆の言うこと
カメラなんてファッションにならないし
車との比較もおかしい
車のドアーはベンツとクラウンでは厚さが違うとかはあるが
0451名無しさん脚
02/04/03 06:20ID:GmBdes2d／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠ うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾌﾞｰﾝ
∴ ・〜
∧ ∧ ∴∴ ↑
( ﾟДﾟ) ∴∴∴ >>450
∪ ⊃自
〜| │ ﾌﾟｼｭｰ
U U
0452名無しさん脚
02/04/03 06:51ID:zvVTXFndベッサR２はシャッター音がベッサTより大きくなっているそうですが
これは駄目化ではないのですか！？
0454名無しさん脚
02/04/03 08:51ID:ZA4dPYZXライカをさんざん使ったのなら、ファインダーの見えやピント合わせのしやすさ、
シャッター音の静かさがベッサより良いとわかるでしょうに。
その違いもわからないの？？
結果、使いやすさはライカの方が上だよ。
0455名無しさん脚 ◆p5nUu5Fs
02/04/03 08:57ID:BRqs8qDc車はベンツ乗ってます。
0456名無しさん脚
02/04/03 09:08ID:69nEt+Gx阿呆じゃねーか？
だったら一番多機能で高機能なカメラだけが売れるはずだ。
しかし世の中450のつるつるの脳味噌で考えるほど単純ではない。
カメラが機能なら世の中のカメラはF5とEOSとαだけあればいいだろ。
「カメラは機能」だなんて、カメラに機能、絶対的な信頼性を必要とするプロだって言わねぇよ。
報道写真屋なら仕事のうえでは言うかもしれんが、写真を「趣味」として考えれば、いろんなカメラがあって、選択肢も色々なのが現状だ。
まず、自分一人の思い込みから抜けだせず、「現状」を把握できていないのが痛い。
「10代だから仕方がない」と、甘いこといってられないくらい酷いな。
450は。
だいたい、嘘っぽいな。散々ライカ使ってBessaで充分に思えるようになった10代・・・・
カメラのファッション性での一面を否定するあたりから、ダサイ格好して髪の毛ぼさぼさで女に相手にされず、友達もいなくて楽しみはカメラとパオコンだけなんだろうな．．．
0457名無しさん脚
02/04/03 09:41ID:nxOB40sG0458名無しさん脚
02/04/03 11:09ID:ckNEKwtk＞車のドアーはベンツとクラウンでは厚さが違うとかはあるが
人間に例えても良いぞ。
お前とお前以外の人間は、明らかに脳みその厚さが違う。
＞１０代の俺は１本でも多くレンズを持ち歩きたい
最近のティーンズは、生き方がアホでも物の事は良く知ってるんだよ。
ネタかます前に社会勉強しろ。
俺のトクチョウの人間像って「絵書きの機能を省略したジミー大西の廉価版で
当たり前のように故障したジャンク物(w」の印象なのだが、殆どの人は
同等かそれ以下のイメージを抱いてるだろうし、まず外れていないだろう。
しかし、カメラに機能だけを求めるのはメーカーの特定部の仕事であって、
ユーザーはそれだけを重視しなくなって久しい。
お前のようなアホが口出しする事じゃ無いのよ。
誰が今頃、こんな所で「カメラは機能優先」だってヌカしてるんだ？
カメラに機能だけを求めるのは決して間違いじゃないんだが、
それプラス、耐久性、イメージやステイタスその他を加えた楽しみ方が
出来るカメラがここには有る。そういう事だ。
お前の狭いオツムじゃ、まず理解出来ないだろうがな。
カメラに限らず、モノには見合った求め方があるものなんだが‥。
このアホにはそんな洒落た遊びが出来る感覚と経済力なんかないんだろうな。
高級ホテルのレストランで汚い格好の為に門前払いされ、
カップ麺を食いながら玄関に毎朝座り込むルンペンがお前の第二印象だよ。
情けない事、この上ない。
お前の程度の低さというものを心の底から軽蔑してやるよ。
0459名無しさん脚
02/04/03 11:31ID:+sEdcXRjそれで注文したというベッサR2はまだ受け取りに行んのかﾄｸﾁｮ？
朝から悪臭撒き散らすヒマがあったらさっさと行って来い。
0461名無しさん脚
02/04/03 11:44ID:ftWGGxIbM6とM3はバラすと、部品構成に大差は無い。
M3は半世紀以上経っても、メンテナンスしてれば問題なく動く。
M7だってAE搭載しても、耐久性はM6と同等にもってきてる筈だ。
日本はバッタ物（コピー物）に慣れてるから偽者に抵抗を感じないが
本物のエルメスと偽者エルメスのバッグでは、
アフターフォローも耐久性もまったく違う。
ベッサで５０年使えるか？５０年後も会社残ってて修理してくれるか？
0462名無しさん脚
02/04/03 12:01ID:OjSWPkHa案外、ベッサの方が丈夫だったりしてな(w
まぁ、市ぬまでここで一番だけ歌ってろ(wwwww
0463RZスレの人
02/04/03 12:15ID:3QnTfnq5それは買い被り過ぎ、悪いけど。
0464名無しさん脚
02/04/03 13:47ID:BRqs8qDcﾄｸﾁｮｳ！、おまえツルツルなの？。
>>463 んて、言うことはＭ６よりヤワってことかにゃ？。
見解を知りたい。頼む！。
ﾄｸﾁｮｳ！蝿みたいに出てくんじゃぁねえぞっ！。
0465名無しさん脚
02/04/03 14:11ID:JhyAsgTQ注目の記事
吉本が辻元を救う−常務がラブコール
秘書給与ネコババ疑惑で議員辞職した辻元清美前社民党政審会長（４１）に、
吉本興業幹部が「キャラのイメージが強い」と、“吉本入り”を求める
ラブコールを送ったのだ。ムネオ似の坂田利夫（６０）とコンビが実現すれば、
話題性は十分だが…。
-------------------
だれか止めてくれ‥。
0466名無しさん脚
02/04/03 15:05ID:yUg5UlHY>>普通の人間に使いやすいカメラはＭＺ−３かＦＭ３Ａだ。
どう使いやすいのだ？具体的に説明してください。
漏れにとって操作を１００％失敗しないのはライカＭ２だけ。
（他のＭはフィルム装填でたまにしくじる事もある。）
次がオリンパのＯＭ１桁のマニュアルモード。
（オートは露出補正戻し忘れたり、メモリー＆クリア忘れたりする）
とりあえず、モードがごちゃごちゃしてたり、レバーを引き出さないと
シャッターが落ちないカメラが使いやすいとは思えないのですが。
もっとも嫌いなのは電源スイッチを入れなきゃ使えないカメラだな。
シャッター押してから、あ、入って無いやと初めて気づき電源をＯＮに
した経験の無い奴いるか？
0467RZスレの人
02/04/03 15:10ID:3QnTfnq5まあ50年後は間違い無く使い物にならないってこった。
50年もつかわれちゃメーカーもタマんねえけどな。
M7は30万切ったら買う予定。メカも安定してるだろうし。
0468名無しさん脚
02/04/03 16:00ID:bNa7EBik新宿で298000円、買え（W
0469名無しさん脚
02/04/03 16:04ID:5p19nRpt馬 鹿 馬 鹿 し い
0470netdandy
02/04/03 16:19ID:cSm9FWKjハンドルをダメカに変えたら？
0471:-)
02/04/03 17:10ID:gSblFdeP今から50年後だと、こしながらいかの名前買ってたりして（笑）
あ、わらえねーな。まぢで。
0472名無しさん脚
02/04/03 17:46ID:eJmt1rkJ0473名無しさん脚
02/04/03 17:49ID:eJmt1rkJの間違いでしょ。
全くどのカメラも知らない状態の人が使ってみて、Ｍ７が使いやすい
なんて思うはずがない。
高価なカメラだから、鞄の中に適当に放り込む、なんていうのも出来ないし。
0474名無しさん脚
02/04/03 17:52ID:ZtwkNbId何言ってるの？この人
今日も鞄の中に「適当にほうり込んだ」ライカが入っておりまする。
0475名無しさん脚
02/04/03 17:55ID:jX9yYofeライカM6は机から落しても、全然問題なく動いていますが、何か？
0476名無しさん脚
02/04/03 18:02ID:eJmt1rkJうん、だから一般的な意見で言うと、ライカは使いやすいカメラではないということ。
このスレで、ライカは使いやすいといっている意見があったもので。
私は貧乏人ですので、レンズと併せて５０万円するカメラを鞄の中に
放り込めません。中古買い取り価格も落ちそうだし（ｗ
0477名無しさん脚
02/04/03 18:09ID:5p19nRpt銀塩といって紙のようになっているフィルムというやつを
中へ差し込んで使ったんだってさ。
２１世紀初頭にカメラ批評の天才が現れてさ
ライカは駄目化と言い出しました。
それが証明されたのは何年かたってからでした。
先見の明というやつか
ライカはDamecaと改名しました。
皆んなかんかんになって怒ったよ。
ライカ偏執狂共が
0478RZスレの人
02/04/03 18:11ID:3QnTfnq5正規品？そうならほしいけど。電子物はダイアグベンチ
がないと調整出来ないから並行はパスね。
50年後？50年前のライカは平気で使えるし
、会社が無くなっても修理単価見込めるから
アメリカとかでリプロのパーツ屋が出るのは明白だからな。
使い易いかと言われればｼﾛｰﾄには絶対使い辛い。
このへん厨房の好きなAT/MT議論と同じだね。
ｱﾎに何言っても無駄だからｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞなんぞ列挙しない。
0480名無しさん脚
02/04/03 18:16ID:ZtwkNbId＞一般的な意見で言うと、ライカは使いやすいカメラではないということ。
「一般的な意見」ではなく「全くどのカメラも知らない状態の人の意見」だろ？
473で述べていることは。
生まれて初めてカメラを触る人にとってライカは使いやすいとは言えない。
これには別に反論しないよ。
＞私は貧乏人ですので、レンズと併せて５０万円するカメラを鞄の中に放り込めません。
貧乏かどうかの問題じゃないわ。
俺も貧乏だから、高いカメラを使いもせずに飾っておくなんて、もったいなくてできん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています