▲飛行機撮ってる人いるだろっ▲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
02/02/15 00:27ID:2FRey+BNいろいろ撮り方教えてちょ。
俺は100〜400mmがメインです。
500以上がほしいが体力がない・・・
0002名無しさん脚
02/02/15 00:28ID:C45QbHiD0003名無しさん脚
02/02/15 00:28ID:KECSJIoH0004日本赤軍
02/02/15 00:36ID:KpSKDr5M0005名無しさん脚
02/02/15 01:22ID:cLkgdU+4こんど80-400のVRがくるんで、これでチャレンジしようと思ってます。
あと友人宅でサンニッパが乾燥庫庫(?)の肥やしになってるのを
発見したんで、あいつをかっぱらってきて、
X2かX3のテレコンつけて600か900で逝ってみようかと。
実はボディがD1なもんで、画角的にはさらにX1.5かかって、
VRは600相当、328は900か1350相当ってことで、
これで動くものが写せるのかどうかと今から心配してます。
ところで、VRにテレコン逝ってVRが動作するかどうか、
どなたかご存知じゃありませんか?
0007名無しさん脚
02/02/15 01:58ID:trdW1y34城南島海浜公園、京葉島つばさ(?)公園も。まさに機体の直下。
0008ひこーき屋 ◆EOS1vDHM
02/02/15 02:02ID:LYYztLcV>>1
超望遠レンズの重さに耐えることからヒコーキ屋としての第一歩が始まるのです。
ミノルタのAFがきくミラーレンズが羨ましいので使ってみたいような気がするけど
やっぱり高速AFは無理なんだろうなぁ・・
0009名無しさん脚
02/02/15 02:05ID:uH+1NO2L0010名無しさん脚
02/02/18 12:16ID:wQhw8uTf昨日エアフォースワン撮りに行きました。
って人他にいる?
0011名無しさん脚
02/02/19 21:02ID:h937Opsiとあるサイトでケソコーの安い方のテレコソでVR動作したと書いてあるのを
見たことある。でもVRはよくてもAFがお話にならないと思われ
0012風の強い日は波を被る
02/02/19 21:12ID:3HWxs+WV京浜島つばさ公園。だろ。
羽田に着陸していく機体を背後から嘗め回すように見てると、と、と、、、、
ある種の危険な誘惑に駆られる(w
0013名無しさん脚
02/02/19 21:13ID:hDMejnC5必需品です。飛行機屋さん手持ちだそうで尊敬しますが
手が滑って落とさないのでしょうか。
0014名無しさん脚
02/02/19 21:20ID:SD/RkEre感動したよ。
入間基地
0015名無しさん脚
02/02/19 21:45ID:GEUo5V4d0016名無しさん脚
02/02/19 22:11ID:PPo0Svrx16Rに降りる機なんかあったか?
16Lも22も横からだしな。
001712
02/02/19 22:19ID:3HWxs+WVあ、すまん。城南島のキャンプ場と話がゴチャってたわ。
ここから見る16Lに降りる奴は駐車禁止の標識にぶつかりそうな高度だ(w
0018名無しさん脚
02/02/19 22:28ID:PPo0Svrx風向き逆でも34Rで萌えられるし、22着陸でもいい感じで見られるし、イイね。
あのキャンプ場でマターリするのが密かな夢なんだ(w
0019名無しさん脚
02/02/19 22:32ID:JZOLIMXC0020名無しさん脚
02/02/19 22:53ID:ZYJIFVWM0021名無しさん脚
02/02/19 23:01ID:PPo0Svrx韻を踏もうとしたら、何故か下ネタになっちまう・・・鬱氏
0022名無しさん脚
02/02/20 12:17ID:cxoRiOh3かなり重たいページです。
ttp://www2.lnet.ne.jp/~aaa/
0023名無しさん脚
02/02/21 02:39ID:HU7Uhh+Bエアフォースワン「つばさ公園」で撮ってきた。
747−200だから、低い高度であがるだろうと思って100ー400持っていったんだど
以外と高い高度であがってったんで、500持っていけば良かった・・・
まぁ、スキャナーでトリミングすればいいか・・
0024名無しさん脚
02/02/21 09:42ID:NE51pJoT0025名無しさん脚
02/02/21 11:33ID:6uSmbarK0026名無しさん脚
02/02/21 12:05ID:HU7Uhh+B去年は結局ブルーは一回しか見られんかった・・・
今年こそは思いっきり大空をかけまわってほしいけど・・
0027名無しさん脚
02/02/21 19:05ID:hLFx8i8qとりあえず、筋トレしとけ!マジで
00281
02/02/21 21:39ID:iz9B01MGとりあえず筋とれより長玉を買えないのでテレコンで我慢してます。
しかし、疑問だが筋肉強くなっても手持ちでは少なからずブレますよね。
(人間の体ってじっとできないじゃないですか)
やはりISの恩恵にあずかったほうが早道なんですかねぇ。
0029名無しさん脚
02/02/21 22:57ID:+VTw8I5Oむしろ動態ぶれの方が影響でかい時が有る。旅客機を撮ればわかるが、レンズを振りながら撮ると機首を止めればしっぽがぶれる。
ISも否定はせんが、筋トレして重いカメラをぶんまわした方が飛行機撮るのにはよいぞ!
それが出来なきゃ三脚使っとけ、情景写真撮ってるやつは結構使ってるぞ。
(雲台には金かけとけ)
0030名無しさん脚
02/02/22 00:34ID:WviqPmDR0031名無しさん脚
02/02/22 00:37ID:z1dt7ICS0032名無しさん脚
02/02/22 00:45ID:nJM4R1rU0033名無しさん脚
02/02/22 10:14ID:21KfRuvS手ブレに対する技術なんだがな。ISは。
それに、どんな特性があるのかは、使ってみないとわからんだろうな。
漏れは重宝してるよ。特にプロペラや回転翼をブレさせたい時や、暗い情景でね。
勿論そういう制約が無ければ高速シャッター切れるし、ISに頼る必要も薄れる。
0034名無しさん脚
02/02/22 19:04ID:8UtvO0/x29だけど、ISの効果については理解しているつもりだが、ISが動体ブレに効果が
あるように読めたか?
ただ言いたかったのはISが絶対条件では無いと言うことだ、ISを使っていれば知っ
ていると思うが、誤動作を起こす事があるので、飛行機を撮る時の撮影条件によっ
てISをOFFする事もある。
だから1に筋トレを薦めた訳さ!わかってくれよ
0035名無しさん脚
02/02/22 20:51ID:qVgw3Ql3次はハイスピードインフラレッドあたりで再挑戦か(藁
0036名無しさん脚
02/02/23 08:08ID:TrymX0J9真後ろからの方が期待できそうだが・・・
ターボファンだと難しそうだな。
0037名無しさん脚
02/02/23 09:32ID:b+E6noMpシーカーヘッド風の画像が欲しいのですか?
003835
02/02/24 00:38ID:RzCbPkG1こういう画像が欲しいという明確な意図があるわけではなく、
単純に「写るのだろうか?」という疑問と「写るとしたら、どういう画像になるのか」
という好奇心だけ。
0039名無しさん脚
02/02/25 18:09ID:LA3cKbh2確かに流し撮りの時なんかISのおかげでばっちり決まるときもあるけど
スイッチ入れ間違えて変な写真になってしまうときもある。
変な風に働いちゃうと妙な写真が出来ちゃう事もあるし・・・
ただうちは戦闘機屋なんだけど、やっぱりISはありがたいと思う。
100−400は本当に飛行機屋向けレンズだね。
#基地祭で500を1日ぶん回すと腕が筋肉痛になる・・・
このジャンルはやっぱ体が資本だよね・・(藁
0041名無しさん脚
02/02/25 18:43ID:GohqfGEb004234です
02/02/25 18:57ID:IwxPv4J1どういう訳か、漏れはIS否定派だと思われてるな。
でも漏れのメインレンズもあなたと同じくEF100-400L IS USMなんですよ。
民間機をメインで撮っていてもこのレンズは重宝してるし、正直なところ飛行機撮るのに最適だと思う。
でもそう言ってしまうとねぇ、、、高いよこのレンズ。皆が買えるわけではないし、これで無ければ撮れないと言う事でもない。だから筋トレしようね>>ALL
004342です
02/02/25 19:03ID:DHsjXES3でもレンズよりもEOS1Vの方が誤動作多いと思うが他に1V使ってる人はどうですか?
0044名無しさん脚
02/02/25 19:07ID:2kxbYXyr例えば、400mmだと晴天で400分の1以上でシャッター切れる場合
はISはOFFっといたほうがいいのかな。
0045名無しさん脚
02/02/25 19:16ID:YZKO0e/0ISに頼りすぎて腕が落ちるYO!!
0046名無しさん脚
02/02/25 20:25ID:Rds3zitM今年はやるのかのう・・・
0047名無しさん脚
02/02/25 20:42ID:oSZlT/FH炎天下はキツイねぇ〜。三沢にサンダーバーズ来たときは、変則的に真夏開催
になっちゃってコンクリートの照り返しがひでぇのなんのって。(w
しかも、だだっぴろいからさぁ。缶飲料何本飲んだかわからん・・・。
0048名無しさん脚
02/02/25 21:01ID:FJDvC5RPどんなに高性能なレンズでも、手ブレで台無しになる。
ISはそういう前提のレンズ。
0049名無しさん脚
02/02/26 18:55ID:RqRsu73K0050名無しさん脚
02/02/26 19:11ID:ROvnGB3L回転翼系だと1/250とかで切るので必然的に流し撮り。
0051名無しさん脚
02/02/26 19:38ID:+8sQLFNm1/125以下の方がよいよ。1/250ではプロオペラが見えるから。
0052名無しさん脚
02/02/26 19:40ID:+8sQLFNmプロペラ ○
回線切って逝ってきます。
0053名無しさん脚
02/02/26 20:33ID:ahRIw6LA0054質問
02/02/26 20:37ID:zzlAx/G9それとも別の貨物機が同行?
2、目に見える距離には戦闘機の護衛は無いのですか?
0055名無しさん脚
02/02/26 21:15ID:CEa0Sz+s0056名無しさん脚
02/02/26 22:11ID:Rg9aGDMKその1 500mmF4クラスの保有率がトリオ君に次いで高い
その2 手持ちで撮影する事がカッコよいと信じて疑わない
その3 常に自分が撮影した下手な写真を持ち歩いて、頼みもしないのに見せてくる
その4 被写体に近づく為には何でもする
その5 航空ショーでは最前列に脚立を並べて一般人を排除する
その6 大統領専用機を撮る為ならば、警官隊を突破する事に全勢力をかけられる
0057名無しさん脚
02/02/26 22:15ID:Ni05PjdNその7 旅客機はシカトする
0058名無しさん脚
02/02/26 22:49ID:CEa0Sz+s0059名無しさん脚
02/02/27 01:08ID:XGOjL7r0>>47
WINGSの時は毎年炎天下で500を振り回して死にそうになったよ。。
>>58
両方撮っているやつのが多いんじゃない?
0060名無しさん脚
02/02/27 08:44ID:aCohCJ0xwings今年から飛ばないね。さびすぃ〜
0061名無しさん脚
02/02/27 09:40ID:tIZCwqPe相手が三次元に飛び回る物体である以上、三脚なんかつけてられないんだよ。
手持ちが基本。
0063名無しさん脚
02/02/27 19:29ID:QaO04HEiんのとーり。三脚使って撮れるかっつーの(w
0064名無しさん脚
02/02/27 21:12ID:xepH4bPj中華、漏れは結構使ってるが。
航空祭や空港で振り回すのばかりが飛行機写真じゃないぜ。
0065名無しさん脚
02/02/28 01:38ID:I7AghiDF(それまで使ってた三脚だとぶれる・・・。おかげでまたしても荷物が増えた(鬱
0066名無しさん脚
02/02/28 01:55ID:l4lL29R/0067名無しさん脚
02/02/28 03:27ID:zT9x14Dl正直あの明るさで実売16万は高い。AFがもうちょい速ければ
20万でもいいけど。400の5.6Lも持ってるんだけど、これってAF速度はがダントツで速いね。
>>63
戦闘機相手にIS大砲ブン回す時は使わなくても、駐機場に止まっている
機体を夜間撮影するときとか、情景っぽいカットが欲しい時は使うときもあるよ。
>>66
客船ヲタもやってます・・・・・・・・・・。どうもすいません。
0068名無しさん脚
02/03/01 01:18ID:9E4AZEAQ100−400isで私は船を撮ります
誠に使い勝手の良いレンヅです
0069名無しさん脚
02/03/01 10:41ID:AA1BP68J0070CH16
02/03/02 00:09ID:/6+0TzmU0071名無しさん脚
02/03/02 11:46ID:I+gIWo/c手持ちで500mm使いたいがためにルビナー500/F5.6買ったよ
Z-5ならAモードで使えるし
0072名無しさん脚
02/03/02 12:52ID:oheb1QS/0073名無しさん脚
02/03/02 16:49ID:I+gIWo/c0074名無しさん脚
02/03/03 04:29ID:33mqAxxAクソレススマソ
0075名無しさん脚
02/03/03 15:15ID:cv6OzKr10076名無しさん脚
02/03/03 15:30ID:IE6b+80Fオリンピック航空なら撮りに行く。(w
0078名無しさん脚
02/03/03 19:33ID:X6qtnjiWYS-11なら逝く(w
0079名無しさん脚
02/03/03 19:38ID:Cu+RMydt伊丹にきなされ
毎日定期便が数本あるから
0080名無しさん脚
02/03/03 19:53ID:X6qtnjiWオリンピック航空が来てるのか?あん?
0081名無しさん脚
02/03/03 21:26ID:Cu+RMydt0082名無しさん脚
02/03/03 21:31ID:+tZSb649やっぱデジカメの時代かな?
0083名無しさん脚
02/03/04 19:16ID:4NXtWL2g>>82
D30の中古なら値段も手軽になってきたし、レンズシステムがそのまま使えるデジは
なかなかデジカメは魅力的。
008482
02/03/05 00:54ID:2J7Kury0やっぱデジカメっすか
値段は新品でも下がって来ているので、そろそろかなと思ってますが
シャッターのタイムラグは少なくなって来ているのかな?
昔買ったコンパクトデジカメだとタイムラグが長すぎて飛行機を撮るには
つらかった。。。
0085名無しさん脚
02/03/06 01:09ID:a3sQ0yTd>>84
それ気になる。
今度さわれるお店で確認してみようかな・・・
実際コンパクトのデジカメは結構タイムラグがあるもんね。
0086名無しさん脚
02/03/06 12:39ID:dueSyzFTおい、この中には航空マニアっているのか?
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/train/1014619338/
0087名無しさん脚
02/03/06 12:40ID:EIgN9UTt0088名無しさん脚
02/03/06 18:19ID:nY9pjk+uなんせ使う機材の範囲が近いから
0089名無しさん脚
02/03/06 18:27ID:Cj4mviC7伊丹の滑走路エンドでよく見かける人が、同じ機材持って来てたYO
0090名無しさん脚
02/03/06 18:47ID:RaRBbJi0鳥と飛行機の組み合わせならわかる気がしますが。
しかも船もですか。
こりゃ一本トラレタ
0091名無しさん脚
02/03/06 19:52ID:nY9pjk+u線路脇とかホームの端っこでデカい望遠付けて三脚に乗せてレリーズ
握り締めてるのを時々見るよ
0092名無しさん脚
02/03/06 20:10ID:zQ2TjKx6やはり長玉だと効果あるのでしょうか?
0093名無しさん脚
02/03/06 22:57ID:zWbaMHSc0094名無しさん脚
02/03/07 01:11ID:iZlCGTD/0095名無しさん脚
02/03/07 16:32ID:jT8Xmuxj0096名無しさん脚
02/03/07 20:59ID:eVWstwfa0097H-S-Peace
02/03/07 22:59ID:F6yWC41V全世界的にスライドの交換が行われています。
厳しい基準があり50mmレンズで真横から登録番号が判るように撮る。
コダクロームが好ましく順光で撮り、飛んでいる状態は駄目。
[旅客機マニアの基礎知識 より]
特殊な特殊な分野です。
0098名無しさん脚
02/03/08 00:21ID:0RORWPXB0099名無しさん脚
02/03/08 10:18ID:sjWTau4n0100名無しさん脚
02/03/08 14:17ID:VAyCTodj01011
02/03/09 19:16ID:ULvMIx4w0102名無しさん脚
02/03/09 23:11ID:dgoURfHo0103名無しさん脚
02/03/10 08:00ID:BLM+/p89http://www.japan-airshow.com/
0104名無しさん脚
02/03/10 11:51ID:wT8bWFXr楽しみにしてたのになぁ。
0105名無しさん脚
02/03/10 19:32ID:BLM+/p890106名無しさん脚
02/03/15 01:18ID:HK20ELmT0107名無しさん脚
02/03/20 03:30ID:l7jKIKRJ5年ぐらい前に農家の土地に
侵入して撮ったことがあるけど
いまは撮れんの?
0108名無しさん脚
02/03/27 03:33ID:CxENbf+iおいおい、ジャンパエアショー中止だよ。おい
0109名無しさん脚
02/03/27 03:53ID:p1XEEKdfZ-1Pを使っていて、ルビナー500/5.6を検討しています。
鏡胴がかなり太いですが、ペンタ部の張り出しと干渉する事は
有りませんか?この点が気になっていて、手を出せずにいますので。
0110名無しさん脚
02/03/27 10:59ID:YUZ8ZmxTおいらにルビナー勧めたのはZ-1pユーザー。
Z-5でもギリギリ大丈夫
0111109
02/03/28 06:39ID:GNqEDFPF情報ありがとうございます。
これで安心して逝けますね。
0112Hiragana
02/03/31 09:16ID:R3mzaPLQ普通の人の入れない場所からいろんな写真を撮ります。大型旅客機の下部を自分用に撮ったことがあり
これは結構気にいってます。
航空管理局の人の車で移動するわけですが、緊急事態もあり滑走路の燃料漏れを調べるために
ために飛行機の切れを狙って、滑走路を猛スピードで走ったことも。
今年度の報告書は昨年の事故で予算削減のためまったくつまらない撮影となって
しまったのが残念。
ナショナル(今はレーガン飛行場)飛行場では滑走路の直前に駐車場があり、その
真上を飛行機が飛んでいてかなりの迫力です。ワシントンに来られたら、行ってみて
ください。
0113名無しさん脚
02/04/05 02:25ID:YzQ+9wSh久しぶりに厚木に出撃してきたのでage
0114名無しさん脚
02/04/09 01:52ID:+ef98SyB0115名無しさん脚
02/04/21 18:19ID:hv3DJ7xd0116名無しさん脚
02/05/19 08:08ID:Fi5ySwwj0117名無しさん脚
02/05/26 18:45ID:XjgkJJNz旧塗装&旧レジ番時代に羽田で撮った写真が残ってるよ・・・・・(鬱
0118名無しさん脚
02/05/26 19:58ID:/fpOwAcnRF4偵察機での解説いわく
「この機体で撮影されたフィルムは直ちに現像され分析班へ・・・」
空自の偵察部隊はいまだ銀塩のもよう。
F2新型戦闘機もすごい飛行しとりました。
写真の上がりは2・3日後。
0119名無しさん脚
02/05/27 18:24ID:Ke3ixOmE妙にノリのいいアナウンスで見るP-3Cの展示飛行がよかったよ。
0120名無しさん脚
02/05/27 18:29ID:ob/znyLP何時頃が飛来ラッシュ(ベスト)なの?
0121名無しさん脚
02/05/27 18:31ID:jiB+YZGwカメラ3台にズーム3本という
アフォな装備で撮ったんだけど、
ダメダメだった……。
400mmぐらいの単焦点と
広角ズームの2本で十分っぽい。
望遠ズームはズーミングに気を取られて
あまりいい絵が撮れなかった。
0122名無しさん脚
02/05/27 19:17ID:W2ooHw9Hこのへん参照
ttp://www.geocities.jp/jh4byt1/RF4E.htm
0123実家頭上は嘉手納ベースレグ、真横は普天間最終アプローチ
02/05/27 20:21ID:DL8dmA7110時頃です。また、1500頃には離発着が終わります。
夕刻以降も粘ると、たまに珍客が訪れます。
0124名無しさん脚
02/05/27 20:36ID:zMdhRCr8ある航空ショーで格納庫の中撮らせてもらったことがあった
今は駄目か
0125名無しさん脚
02/05/27 20:59ID:6GLJ05Cr結構な低空を飛ぶ旅客機を下から
撮りたいと思ってるんですが、
アドバイスください。
200mmじゃ多分短いですよね?
0127名無しさん脚
02/05/27 21:03ID:6GLJ05Cr機材が質屋から戻ってきたら…(号泣
0129名無しさん脚
02/05/27 21:08ID:6GLJ05Crありが�d。がんがりまふ
0130静浜で思った
02/05/27 21:46ID:e58578vgボディ2台に
400クラスの望遠と28-300ズームの取り合せが結構いいかも知れない。
広角域がないと、ブルーインパルスのスモーク演技が画面に収まらないんだよー(泣
0131名無しさん脚
02/05/28 19:50ID:BC80295xなんかイイ知恵ない?
0132名無しさん脚
02/05/28 20:07ID:LnvofpiPどういうふうにうまく撮れないんだ? それによるぞ。
まぁ、あえてうまく全体を収めようとせず、思い切ってぶった切ると
いい感じに見えたりすることもある罠。
どうでもいいけど IDナンカイイナ。
0133名無しさん脚
02/05/29 01:44ID:fA+iwraF漏れ、それに近い組み合わせです。(500&100-300)
但し、デジ一眼なので(スレ違いスマソ)テレコン装着と同等ですが。
しかし、2本とも非純正レンヅなんで、周囲の連中からの視線は冷たいです。
0134131
02/05/29 19:56ID:srKdnw6M132殿アドバイスありがとう
0135名無しさん脚
02/05/29 19:59ID:0RuiMMjLこれ最強。
0136名無しさん脚
02/05/29 21:10ID:QveGirF/ダメダメだぜ。カッコつけて超望遠持ち出したけど全然使えてないぜ。
100-300ズームの方が余程マトモに撮れてたり・・・
>>131
変体飛行はMFにしたほうがピン出しやすいカモナー。
ブルイン相手に、中央一点AFじゃお手上げだったおれ(w
0137名無しさん脚
02/05/29 21:52ID:AsIA1e2V0138名無しさん脚
02/06/02 20:33ID:G3F55PB20139名無しさん脚
02/06/03 16:42ID:svOZ7sxt0140名無しさん脚
02/06/06 20:30ID:sebqbHcA0141名無しさん脚
02/06/08 18:54ID:otrukDCz0142名無しさん脚
02/06/08 18:57ID:p2tGCqt20143名無しさん脚
02/06/08 19:03ID:bpqtrAsf0146名無しさん脚
02/06/08 23:58ID:UPaqprQI0147名無しさん脚
02/06/09 21:42ID:WZqXKN0t行ってきました。デッキに3m位のフェンスが設置されてたヨ。マニアの閉め出しか?(w)
今日は大韓航空をハケーソしました。
0148名無しさん脚
02/06/09 21:43ID:WZqXKN0t0149名無しさん脚
02/06/10 19:36ID:d1+k2dWX0150名無しさん脚
02/06/11 21:01ID:4L3qOWCH天気良くて、良かったのだけど、写真はダメダメだったぞ(泣
ブルイン来るってだけで、スゲー人出だったな。去年とえらい違いだよ。
それにしても、最前列の亀爺、タバコは吸うなよ・・・あぶねーぞ。
前の方で、脚立か何かに乗ってるオタ共、降りろよな・・・後ろの子供が見えねーのか。
んで、注意されて、逆切れしてんじゃないよ・・。
そんなしてまで、撮った写真の出来、自慢してうれしいのか、小1時間・・(略)
0151名無しさん脚
02/06/11 21:25ID:BzBQcODM航空機関係もそんなもんか。
競馬場も最前列で脚立とか立てるバカが多くて困るんだよ。
>そんなしてまで、撮った写真の出来
ド下手で人には見せられないレベルだったりしてな(藁
0152名無しさん脚
02/06/11 23:38ID:jBhh4F4E羽田の展望デッキで三脚立てて場所取りしてる奴の多い事多い事。
>>150-151の目撃例と同様脚立出してたのもいたな。
結局鉄道も競馬も飛行機もヴァカ厨房の体質は変わりゃしねえって事か(呆)
0153名無しさん脚
02/06/11 23:39ID:jBhh4F4Eとりあえずその羽田のヴァカの画像も手元に残してあるから
いいあぷろだがあったらさらしあげかましたいと思ってる(w
0154150
02/06/11 23:47ID:5+Ua+NiJ競馬場最前列に脚立・・一体ナニを撮るのだろう?
まだ、三脚なら分からないこともないが。
どっちにせよ、いい加減にしないと、どこも撮影禁止になっちゃうぞ(w
自分らの行動が、自分らの首を締めてるってコトに気付かないとね。
バカな行動すれば、自分らに跳ね返ってくるってこった。
>ド下手で人には見せられないレベルだったりしてな(藁
でも、下手に見せろとか言ったら、作品集見せられたりするかもしれない諸刃の剣(w
0155名無しさん脚
02/06/12 00:27ID:meCk9bAR最前列で使ってる奴いるけど、罵声が飛び交うこともしばしば。 なのに、
自分の飛行機写真HPに最前列脚立とか堂々とかいてるアホとかいたしさ。
そんなやつが有名アマチュア亀みたいなかんじで雑誌で紹介されてんだも
ん、アホかと。 烏賊の雑誌だけどな。
俺も脚立はもってくけど、障害物クリア用に後ろから使うだけなんだけど。
それですら一般人からは白い目だろうけど... 鬱.
そういえば某自衛隊基地で一部区域脚立使用禁止にするという話があった
らしい。
0156名無しさん脚
02/06/12 01:29ID:aHo0VErxおれ、普段のメイン被写体が野鳥のせいもあるんだけど、どうしても
こそこそと撮っちゃう事が多い。
それに、ああいう衆人環視の場所で、罵声を浴びせられながらも撮影
に集中出来る神経も持ち合わせていないし・・・。
しかし、実際は鳥屋にもこんな感じの連中が多いみたい。
ネイチャー・フォトグラファーを気取りながら、お目当て以外の鳥が
来たりすると、石投げて追っ払うヤシもいるしね。
0157名無しさん脚
02/06/12 10:13ID:yL33/t82金網が出来た今はもう出来ない。座間見ろだ。
しかし今度の金網は、レンズを突っ込む穴も無いんだよな。(・∀・)カエレ!ということらしい。
0158名無しさん脚
02/06/12 23:50ID:dUvwYMswってゆーか、デッキ自体あまり良いポイントではないと思われー
0159親切な人
02/06/12 23:51ID:+3bI6nQfヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!
「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA#.2ch.net
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu#.2ch.net
0160名無しさん脚
02/06/13 10:18ID:4almCQOBってゆーか、羽田自体周りが海であまり良いポイントではないと思われー
0161名無しさん脚
02/06/13 16:41ID:JXfGL1K3ってゆーか、羽田の周辺自体空気汚くて綺麗な写真撮り難いと思われー
0162名無しさん脚
02/06/13 17:11ID:slvjypKOってゆーか、6/8は快晴だった。
0163名無しさん脚
02/06/13 17:39ID:4almCQOBペンチ持って行くぞゴルァ
植木屋みたいな脚立持って行くぞゴルァ
それじゃエレベータ乗れねえぞゴルァ
下の階のカメラ用の穴は残ってたか?ゴルァ
0164名無しさん脚
02/06/13 19:25ID:wv5QGA1z0165名無しさん脚
02/06/13 20:19ID:zMKH9f3f「スポッターハカエレ(・∀・)!!」って体たらくになっちまってるよな。
昔は旧国際線ターミナルやら多摩川河口沿いのR/W33エンドなどの
午後限定( ゚д゚)ウマーなスポットがいっぱいあったのに。
0166名無しさん脚
02/06/13 22:05ID:4zDjupta0167名無しさん脚
02/06/13 22:06ID:slvjypKO0168名無しさん脚
02/06/13 22:09ID:4zDjuptaあそこで昼寝してたタクシーの運ちゃん、今はどうしてるんだろ。
0169名無しさん脚
02/06/13 22:33ID:CO+pqgmT0170名無しさん脚
02/06/13 22:37ID:bqk61SwjLAXなら並んで着陸するから撮れるかもね。
0171名無しさん脚
02/06/14 11:32ID:I1ttKGy90172名無しさん脚
02/06/14 11:55ID:V+KtutcJ0173名無しさん脚
02/06/17 19:50ID:rbdLVXX50174名無しさん脚
02/06/17 20:02ID:5BIUuFuA0175名無しさん脚
02/06/17 21:07ID:SGJcTQD/銀塩は人物だけだわ。
遅レスだが、大抵の競馬場はスタンドよりもコースの柵の位置が高くて
普通に撮影すると柵が入るんだわ。柵がフレームに入るのが嫌な連中が脚立使用。
競馬板で叩かれまくってるよ。
今はどこも持ち込み禁止だけどね。馬だからsage
所で羽田って随分変わったのね。今更だけど。
人の見送りに10数年ぶりに逝ったら、なんじゃあこりゃと。
飛行機目的じゃなかったが持ってた50mmを金網に押し付けてみたよ。w
0177名無しさん脚
02/06/18 00:12ID:JU9UTomSベルビア&トレビ100C&400を使ってる。
RDPやRHPは高いから使わん。
0178名無しさん脚
02/06/18 00:44ID:DkDmHV8/0179名無しさん脚
02/06/18 09:40ID:xb1hbiUHポジはあんまりつかわん
0180名無しさん脚
02/06/18 19:34ID:Stvt+q7e富○フィルム製なんですけどね。
0181名無しさん脚
02/06/18 20:02ID:A2pwo0fLjx400はなるたけ使用を避けてますが(空がアカークなる・・・
0182150
02/06/18 23:23ID:+BKqhEd2ありがと。競馬場には行ったことあるんだけど、最前列行ったことないから、わからなかったよ。
しっかし、あんなとこで、脚立立てるってか、立てようって思うヤシの気がしれん・・
>フィルム
オレのカメラ、一応AFだったんだけど、ぜんぜん当たらなかった(w
しかたなく、MFで撮るしかなかったから、ネガばっかり(リアラ&スペリア400)
(ピント合わせるだけで、精一杯・・我ながらヘタレだ)そんなわけで、ポジなんぞ、勿体無くて(わら
でも、今年から新しくして、結構AF当たるようになったので、ポジ使ってみようかと思案中。
おめーら、ポジ初心者は、これでも使っとけ!とか、お勧めありますか?
0183名無しさん脚
02/06/19 01:59ID:oTONoFAh無難にトレビあたりでも使ってみれば?
時々いくつか試してみて、お気に入りをきめればいいと思ふ。
まぁ、飛行機写真の世界的スタンダード・フィルムはKRなんだけどねぇ。
すくなくともスポッター系ならKR使うべし。
他のフィルム使う人も増えてきてはいるみたいだけど..
0184名無しさん脚
02/06/19 10:13ID:Hm9YzEbGまあ、保存性重視ならKRなんだろうが…
0185183
02/06/19 14:41ID:iT3ybNwfあくまでスポッターの世界的標準(デファクトスタンダードやね)フィルムが
コダクロームだよん、ということ。 海外で飛行機写真撮ってる人というと、
普通はスポッターのことを指し、彼らは記録として写し、その交換なんかを
する。 そのときコダクローム系が標準なのさ。 海外のマニアと話すと、
スライド交換しよう、って持ちかけられて、コダクローム使ってないって言うと
じゃ時々でいいからコダで撮ってそれくれよ、とか言われる。(w
だからそゆのを視野にいれたらKR使うべし、なんだが、ちょっとこのすれ
の趣向とはずれてたかもね。 飛行機好きで写真に入る人と、写真好き
が被写体として飛行機撮とりはじめるのとで違うしね。.
でも保存性はKRだね。 20−30年位前に撮ったフジクロームが透明になって
しまい、ないている人がけっこういるらしい(w KRは全然大丈夫らしいが。
0186名無しさん脚
02/06/19 15:18ID:Hm9YzEbG個人的には、スライドをトレードするのは趣味じゃない。他人の撮った写真には思い入れが沸かないんだよな。
0187183
02/06/19 15:51ID:iT3ybNwfもちろん好みできめても全然OKでしょうし、スライド交換しなくても全然OK.
ただ >>182(150)さんのお勧めポジというおはなしをうけて、スポッター的な
趣向ならKRがいいかもよ、と言ったまでの話だよ。
ちなみに自分もKRはほとんど使わない.............
0188名無しさん脚
02/06/19 17:50ID:kq0Jwaat0190150
02/06/20 07:01ID:AdeNyLJqthanks 今度行くとき、KRとトレビあたり バックに忍ばせていきます。
スポッター系じゃないんで、あれなんですが、撮ってみないことにはサパーリ??ワケワカラン
もっとも、KR使うタイミングが、むずかしそうです(w 飛んでる飛行機写るのかな・・?
どちらにせよ、試しでやってみます。
0191名無しさん脚
02/06/20 10:58ID:VJRz0FR8実力以上の評価というか・・・
フジクロームの色抜けは聞いたことがあるね。
当時のフジの能力の問題か?
自分の20年以上前のエクタクロームはそんなことは無い。
特別な保存をしていたわけでもなく部屋に置きっぱなしだったけど、
今でも問題ないと思う。ペーパーマウントの黄ばみを除けば・・・
0192名無しさん脚
02/06/25 02:06ID:kkMJzri40193名無しさん脚
02/06/25 10:52ID:zzXCyRvshttp://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1016895491/
こちらでどうぞ
0194名無しさん脚
02/06/25 19:15ID:ogelBxUT宗男金よこせよ!
0195名無しさん脚
02/06/27 10:44ID:qepzrXIuまあ前途は厳しいだろうねえ
0196名無しさん脚
02/06/29 22:07ID:eyBGGjY10197名無しさん脚
02/06/29 23:08ID:OnnOMPr30198名無しさん脚
02/06/29 23:14ID:En+gn0uV0199名無しさん脚
02/06/29 23:52ID:UbZZ/jjy0200名無しさん脚
02/06/30 10:29ID:c2i+41ms0201名無しさん脚
02/06/30 10:48ID:5vhGfYEA「航空写真」って「航空機の写真」という意味でみんな使っているの?
0202名無しさん脚
02/06/30 10:51ID:c2i+41ms0203名無しさん脚
02/06/30 10:57ID:WfuvQ87a月刊誌航空ファン「月例航空写真コンテスト」
航空機または航空機とそれにかかわる人物を撮ったものだよね
0204名無しさん脚
02/06/30 11:40ID:c2i+41ms0205名無しさん脚
02/07/14 00:13ID:vmFvO2tp0206150
02/07/22 23:58ID:T8TDxFsW教えてもらった通り、トレビ100持っていってきた。自分のカメラでどんな写りするのか全然分からないから、
補正も何も考えないで、ひたすらパシャパシャ撮ってきて今日現像出して受け取った。
家帰ってきて、それじゃぁ ゆっくり 見てみるかなと、フィルムを取り出したとき、気づいたのよ。
Σ(゚Д゚) 俺、フィルム用ルーペもライトテーブルもスキャナも持ってない・・・すっかり忘れてた(w
しかたないから、蛍光灯に透かして見る 見る 見る・・・・うーん 細部が分からないぞ(ww
とりあえず、真っ白とか真っ黒にはなっていないから、なにか方法考えてみます。
それにしても、防府初めて行ったんだけど、のんびりまたーりしていて(・∀・)イイ!
滑走路の端で撮っていたこともあって、内容の割には人も思ったよりいなかったし。もう少し近ければ毎年行けるんだけどな。
0207名無しさん脚
02/07/23 12:57ID:lp/dWipZルーペは50MMくらいのレンズで代用できる。下手に安いルーペ買うより綺麗。ライトかスキャナは
買わないとだめ。
0208150
02/07/24 20:46ID:NGXPLppUなるほど。50mmレンズはあるんで、やってみます。但し、絞りリングないんで、リアキャップだけ買ってきて加工ですけど(w
スキャナ買えないので、ライトテーブル代用品制作中でし。いずれにせよ、ルーペ買わなくて済みそうで感謝。
0209名無しさん脚
02/07/27 11:18ID:eGI/McB6フィールドスコープと望遠レンズとではどっちが野鳥を撮るのに適していますか?
0210名無しさん脚
02/07/27 11:28ID:n8W9RVasフィールドスコープにカメラつけても、AF効かないぞ。
0211名無しさん脚
02/07/27 11:35ID:eGI/McB6それで予算は100,000円程度です。
野鳥がターゲットなら200mm〜300mm程度で可能でしょうか?
可能であればカメラレンズにしてみたいと思います。
0212名無しさん脚
02/07/27 11:48ID:n8W9RVas野鳥って撮ったこと無いけど、飛行機撮る以上に条件シビアだぞ。
庭に来るスズメ撮るのならともかく。
野鳥は小さい上に、あまり近づけいないし、しかもちまちまこまこま
予測できない動きをする。 だから被写体としては、かなり厳しい条件。
バードウォッチャーが山の中で撮ってるのみたことあるけど、みんな
500−600mmクラスの純正レンズを普通に使ってる。
予算10万円ってレンズだけでだよね?
純正400/5.6クラスの中古か、シグマの500mmまでカバーする
ズーム+高感度ネガ、つ〜かんじになっちゃうかなぁ。
0213名無しさん脚
02/07/27 14:41ID:6lpnWsguわかりました。予算を打破します。ありがとうございました。
0214教えて君ですみません
02/07/27 15:04ID:eGI/McB6大変恐縮ですが純正がほしいので安い中古レンズが売っている店を紹介して下さい。
0215名無しさん脚
02/07/27 19:07ID:Z+focRcz0216名無しさん脚
02/07/27 19:51ID:n8W9RVas軍用機にもないです。 ちなみに私は軍用機撮り。(w
>>214
それくらい自分で捜せぇ。(w
カメラ雑誌(朝日カメラとか)の後ろにたくさん広告がのってるので
それ参考に...
0217名無しさん脚
02/07/27 21:34ID:1ZWhQveb無線も無いしな
0218名無しさん脚
02/07/28 11:55ID:Bsfykwgpヤフオクという手もあるが、そういう質問してるくらいだからすすめられんか
みんなも野鳥撮ってるじゃん
イーグルとか、それにぶら下がってるスパローとか・・・
スマソつまらんsage
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています