トップページ⇒camera
190コメント75KB

(・ω・) 動物写真 ミ・ω・彡

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001102/02/07 18:40ID:42bBx0GB
ペット、野良猫、動物園、セレンゲティの大草原、etc...
動物の写真について語りましょう
015314802/03/26 18:32ID:PsHXPH5m
今日、久しぶりに麻紀タンの掲示板見てみたら、
普通の雰囲気になってたでやんす。前に見つけた
ときは半年くらい前だったんで、、、。
麻紀タン自身の雷が落ちたのか、常連たちが飽きた
のかどっちかは知らない。

そこは訂正ってことで。
015414702/03/26 18:41ID:PsHXPH5m
外国の国立公園に行くと、動物もそれなり〜に人間に慣れて
るので、ぼちぼちゆっくり写真撮れますよ。(逃げませんよ。)
国立公園のテリトリーから出たとたんに、こっちを見て
逃げ出す動物たちを見ると、あぁ、あいつらも範囲を
わかってるんだなぁと感じてしまいます。
お金と手間と時間はかかるけど、撮れるも八卦、撮れぬも
八卦で、のんびりやってます。、、、、と言いつつ、
1週間ずっと篭もって何もなかったときは帰ってきて
から、しばらく鬱になってます。(^^;

動物任せの運次第ってことがあるので、仕事にして
たら辛いよな〜。とか思ったり。

国内では北海道はそこそこいけるけど、撮れる種は
限られてしまうしね。
015514902/03/26 19:11ID:PsHXPH5m
あ、追加。
もちろん、動物を対象してる人ならご存知と思いますが、
逃げないから必要以上に近づいていいわけではない
ですよね。

某民放テレビ番組で、明らかに嫌がっている表情を
している距離までキツネの巣に近づいて、それを
「いい映像が撮れた。」などとほざくナレーターを
みたときは、こんな番組&こんなカメラマン、
逝ってヨシ!と思った。
015613902/03/26 21:55ID:e3Gi9UOu
>>154, 155
そうね。こちらは忍耐力無いから自動撮影に走ってる(w。
確かにTVなんかだとひどいの多いね。別に動物に限った事じゃないけど。
おまえら分かってやってんのか?と小一時間問いつめたい。

海外いけるなんてうらやまP。1週間もこもれないし。
147さんのHP探してみるよ。
015714002/03/27 01:53ID:11iKU+mr
>>152

なるほど、ありが�d!

MD-12あるけど…音がでかくないでしょうか?
まずは180mm付けてやってみるかな

庭のヒヨドリとかすずめで練習(w

リモート端子にリレーとIR遮光センサーをつけるかね
ちょいと秋葉に行かねば(w
どーせならレーザーもつけて遠い距離からの遮光も出来るようにしてみる

うはうは

きょうは鴨とアヒルと鯉を取ってきたPL忘れたので鯉は口だけは写ってるだろう(w
015813902/03/27 10:06ID:J/5pGRpv
>>157
漏れは143でも書いたが焦電型赤外線センサつけてる。
秋葉原なら秋月とか千石とかいけばあるね。
140もIR遮光センサで成功したら教えて。

015914002/03/27 13:35ID:11iKU+mr
>>158

あー焦電型赤外線センサーなのねん?!
ぢつは持ってる。つーか、それならすぐ使えるように作ってある
問題はMD12のリモート端子にどーやって付けるかだけど(w
ワニグチでちょっと挟んでみました

う、うごくやんー!かんどー!

ってなことで、ありがとうございました>>136氏
遮光式も暇なときに作ってみます。

って、スズメとか小さい鳥でこの焦電型作動するのか晴れたら実験します
016013902/03/27 20:31ID:J/5pGRpv
>>159
動いたのね。おめでと。
小さいのが対象なら遮光センサの方がいいかもね。
でも赤外線センサでも設置の仕方次第で小さいのもいけるよ。
ネズミ、セキレイを撮った実績有り。
がんばってね>140。
016114002/03/27 22:04ID:11iKU+mr
ねじゅみねじゅみねじゅみ〜
0162102/03/28 02:36ID:I4bqSb/T
自動撮影というと、先日TVで虎の水浴びのシーンを撮ったものを放映していました
放映は当然動画でしたが、スチルも一緒に仕掛けてあるようで
フラッシュがパカパカ光ってました
でも、虎ってフラッシュに全く動じないんですね(日中でしたが)

野生動物を撮りに国外へですか
どちらで何を撮っておられるんでしょうか
私も一度は行ってみたいです
いいなぁいいなぁ

仕掛けのお話も面白いですね
カメラは電子式と機械式、どちらが都合いいんでしょうか
私も仕事柄、電気回路なら多少のものは作れます
日本の野生動物というと、どんなのが撮れるんでしょうか
私がいままで遭遇したというと
狐、狸、ウサギ、リス、イタチ、鹿、イノシシなどですね
図鑑で調べてもよくわからないような大型の鹿に出逢った事もあります

うーん、私はいまのところ動物園に行くのが精一杯です
先週末、久しぶりに地元の動物園に行って来ました
そのときの写真です
「Lion Love 2」
ttp://210.150.168.63/cgi-bin/kame_data/1017249674.1.jpg
派手にトリミングしてみました
スキャナの甘さが見えてしまいますね
016313902/03/28 06:11ID:Kkg2jFX5
>>161
おさかな天国おもいだしたぞ(w
ネズミを食べるとあたまがよくなるかな?

>>162
シャッターが切れて、自動巻き上げできれば電子式でも機械式でも良い。
例えば140氏のnFM2の話でもあったように、本体は機械式でも、
モータードライブに電気的に切れるスイッチがついていればいいのだ。

016414002/03/28 14:46ID:YYiBh2Cn
ふっふっふっ
餌台を作ったぜ、あとはセンサー設置してみかんでも置いて置けば…
夜はネズミが掛かるか?(w

つーか、NewFM2+MD12はでかい、そばに置いたら不信がられるね
ダソボールにいれて様子見。
016514902/03/28 20:32ID:HkhOGttj
動物園は、やはり、良い動物園では良い動物(写真)に
出会えますし、劣悪な動物園では、ちゃんとした動物(写真)
には出会えないですね。
良い動物園を見つけることが、動物園写真の第1歩なのでは
ないかと。そういった意味では野生動物写真とは、また、
違った苦労があるのではないかと思います。

長崎バイオパークは良いなぁと思います。
料金高くても、交通の便悪くても、内容が良ければ、
客はちゃんと来るという、、、。
0166名無しさん脚02/03/28 21:25ID:bbX4WHwn
http://www.people.or.jp/~yagi/
0167突発出張人02/04/05 00:09ID:hmRM68mN
風が強い日だった…
川でカモが流されていたよ(w
まぁ飛んで脱出したけど

カモの川流れ

あ、まてよ川鵜だったのかも…ああ望遠ホスィ
0168名無しさん脚02/04/07 23:02ID:3Qz2ZASL
ああ、何か撮りたいなぁ。
このところとある哺乳類しかとってないからなぁ。
0169名無しさん脚02/04/08 00:28ID:tMPDBs7o
>>168
霊長類ホモ・サピエンスですか?
0170名無しさん脚02/04/11 22:56ID:rAlIdIWp
>>169
若い♀個体がいいですね。
あっ群れでもいいです(w
0171恵一02/04/12 04:38ID:U2bjlinT
動物の写真が見たいなと思ってスレッドみてみたんですけど
あんまり写真はUPしてないんですね。。。
でもちゃんと議論してるってのはおもしろいなぁ
0172名無しさん脚02/04/12 16:12ID:/2qmWJ01
>>171
そうそう、このスレまともなんだよね。
2chにしては。
0173名無しさん脚02/04/12 16:25ID:1gWCYs2P
水族館で立体写真撮ってますが…、これがなんたってスゲーんです。
水中写真で命懸けなんかまっぴらで、サメでもアロワナでもガンガン撮れます。
ビューワーで除くと正に深海が立体の世界です。ストロボをガラスに引っ付け
て、撮ってますが、魚って目がイカレないんでしょうか。
オーストラリアのペンギンパレードのペンギンちゃん達は、夜中にパレードする
けど、観光客がストロボ焚くから目が潰れちゃったのがいるんだよっ!。オレや
ってねえけど…。

0174名無しさん脚02/04/12 18:29ID:KF6Y9CGA
ここの写真がスキ。
http://bj.canon.co.jp/english/photo/nature/canada/index.html
0175名無しさん脚02/04/14 01:49ID:0HCPZNRR
フラッシュを使うと、動物達に悪い影響あたえませんか?
ちょっと心配です。
017614902/04/14 09:23ID:IevT6jdU
>>171
写真貼りって一歩間違うと、自サイトの宣伝合戦に
なりかねないので、このくらいのペース&雰囲気で
いいんじゃないのかなぁ。
yahoo!の動物写真のカテゴリに行けば、いろいろある
しね。(私のホームページも載ってるし^^; コソ)

>>173
大口径レンズ+高感度フィルム使えば、ストロボなし、
手持ちでも撮れると思います。ガラス越しだとAF効き
難いかもしれないのでMFで。
私は水族館でそうやって実際に撮りました。

>>174
タテゴトアザラシさんもいいけど、ゴマさん
だったら、北海道に行けば見れますよ。
アデリード島の場合、ツアーが完全に出来てる
ってところがポイントかもしれません。
0177名無しさん脚02/04/14 11:40ID:u5iS2wWn
フラッシュの影響、オレも知っておきたい。
この種の動物は絶対やめたほうがいいってあるのかな?
前に、猫にフラッシュは良くないって言われたけど、実際嫌がってるようにも
見えないので、ホントのところはどうなのか疑問。

もっとも、どんな動物でも精神的に良いわけはないし、なるべく使わないに
こしたことはないとおもうんだけど。
0178名無しさん脚02/04/14 12:03ID:J6XoowqJ
トドの肉ってうまいの?
0179名無しさん脚02/04/14 12:06ID:J6XoowqJ
>>177

>猫にフラッシュは良くないって言われたけど、

夜光性で昼間にはあんなに虹彩が閉じてるんだぜ。いい訳無いだろ。
0180名無しさん脚02/04/14 12:20ID:Rja8qMTl
動物にフラッシュ焚いてるの??? かわいそう。
0181名無しさん脚02/04/14 12:43ID:PjeVLbbG
猫の絞りを開放にした目って滅茶苦茶かわいいよね。
絞ると怖いよ。
0182名無しさん脚02/04/14 12:45ID:Rja8qMTl
その絞り開放の眼にフラッシュかい。。。
撮影するやつの無神経さが怖いよ。
0183名無しさん脚02/04/14 12:48ID:PjeVLbbG
いや、俺は夜猫を撮った事ないよ。
018417702/04/14 13:11ID:u5iS2wWn
私はあります。ごめんなさい。

でも、具体的にどうなるからダメなのか教えてもらえますか?
0185名無しさん脚02/04/14 13:20ID:Rja8qMTl
たとえば眼からの強い光が脳に悪影響を及ぼすことは、
「ポケモン事件」からだって類推できるでしょ?
018617702/04/14 13:31ID:u5iS2wWn
ああなるほど。
日中シンクロとか、バウンスとかディフューザーを使って
明暗の差が強烈では無い場合は影響が少ないと考えていいですか?
いや、もうこの先そんなにそうやって撮るつもりはないですが。

昔、失明しちゃうからダメ、みたいなことを言われたので、それはどうかなと
思ってたんですけど、そういう理由ではないのですね?

(ちょっと出かけるので、また夜に来ます)
018714002/04/14 15:40ID:o11h5TTZ
久々の休み〜

土手にキジがいたよキジが〜
どーやって撮ろうかねぇ

328ほしいけど金無いし…
自動撮影にするにはカメラ持ってかれるのは嫌だし…
餌付けできるほど簡単な鳥ではなさそうだし…

うーん、考えよう。

天気が良いので自動撮影装置のテストをするかね〜
0188名無しさん脚02/04/14 15:48ID:Yfyyeh1T
>>187
多摩川?
0189突発出張人02/04/15 00:26ID:fNx4dVGz
群馬にもいたぞ。
えーと、ありゃ広瀬川かな?
0190名無しさん脚02/04/16 23:23ID:vV0hhCdh
富山の新湊の川原にはキジがいっぱいいるぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています