1001コメント332KB

銀塩の衰退を素直な視点で考える

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

02/02/04 21:33ID:eSWAuhvj

もう銀塩はダメかもな。
俺はデジも銀塩もやるが、
デジ、やっぱり綺麗だよ。

この板見てると必死に銀塩にしがみつこうとしてるのがいるけど
最近は見苦しいだけになってきた。

まず、解像度のことを上げるが実際どうよ。
スキャってもデジカメのような解像感はない。ピクセルだけは
多いんだけど、ディテールが潰れてるんだよ。手間は異常にかかるし。
さらにでかくプリントしたときにはデジカメは・・・なんて
よく聞くけど、大概は同プリでプリントを確認して引き伸ばし。
気にいったものはでかくプリントするなんて言ってもデジカメだと
そんなことお構いなしに全部解像感がある。

あとは立体感なんて曖昧な言葉をよく使ってるけど、あれ聞くと
正直うんざり。全く非科学的でオカルト入ってるんだよ。
何が立体感か説明できないから困るんだ。
被写界深度か？それを立体感というバカはいないだろ？
階調表現？立体感の科学的根拠がない以上言っても苦しいし
最近はデジカメも14bit処理があるから非科学的になってしまう。
鬼神が最近デジ、デジうるせーからデジタルカメラマガジンを読むと
もう、銀塩と見分けがつかないとか言ってるんだ。しかもプリントでだよ。

後は何だ？劣化？銀塩の方が厳しいな。退色してしまう。
デジタル処理で蘇らせる記事を読んでしまうとますます・・・。
逆にデジは互換性を持たせながらフォーマットを変えていけばいい。
フィルムはかさばって仕方がないよ。

ラティチュードはポジで撮ってる奴はそんな威張れないし、
ネガで撮ってる奴も自分の下手糞を晒してるようで痛い。

多分しがみついてる奴らもブラインドテストやると
間違った解答するんだろうな。他の言い訳はどうよ？
意固地にならずにかんがえようや。

00021を読まずにカキコ

02/02/04 21:40ID:dMx4nOmp

1を読まずにカキコ

0003名無しさん脚

02/02/04 21:40ID:q47WU9ZN

うーん、デジはどんどんコストダウンして安くなりそうだから
それを待ってるうちに乗り遅れてるんだよねー。
値段が安定したら移るよ。

0004名無しさん脚

02/02/04 21:40ID:9FxDOiR1

CANON EF70-200 F2.8LIS................................\195,000-.
　　　新品

0005名無しさん脚

02/02/04 21:41ID:aarLa88n

もうチンコはダメかもな。
俺はチンコもマンコもやるが、
チンコ、やっぱり綺麗だよ。

この板見てると必死にチンコにしがみつこうとしてるのがいるけど
最近は見苦しいだけになってきた。

（以下略）

00063

02/02/04 21:44ID:q47WU9ZN

３につけくわえると、
値段がどんどん安くなるから趣味としてはちょと悲しいかな。
所有欲を満たせない。パソと同じだよね。
たぶんこの板にいるカメ好きは単にコレクト好きなだけだと思う。
だってだれもいい写真撮りたいなんて思ってないもん。
モノフェチなだけだから。カメラに対する。
漏れも買えるようになったらデジに移行するけど、
実用にしか使わないと思うな～。

0007名無しさん脚

02/02/04 21:45ID:nJQ0vfGx

似たようなスレばっかり……

まず前提から変じゃない？
なんで「スキャっても」なの？
モノクロでバライタに焼いている人もいるだろ？
ポジのまま投影して鑑賞する人もいるし。

0008名無しさん脚

02/02/04 21:47ID:eSWAuhvj

そう、実用というか写真を楽しみたいときは俺はMFを持つ。
ほんと、楽しいから。でも、日常生活ではコンビニに行くときでも
コートのポケットにコンパクトデジを忍ばせるようになった。
道端の梅みつけてささっととって適当にサイトにアップしたり。
被写界深度は深くていらつくこともあるんだが、35mmフィルム換算だと
デジはすげー望遠をちいせえボディで楽しめるから便利なんだよ。

>>7
俺はポジが多いけど殆どプリントしねーからなー
どうしてもうぜえことばかりなんだ。

0009名無しさん脚

02/02/04 21:49ID:nxItQ3ei

別にどうでも良いよ。
写真が好きだから撮り続ける。
それだけだ。

0010名無しさん脚

02/02/04 21:50ID:Ag57lfnW

デジで満足できる人はそれでよし
よって
このスレ
■■■■■■■終了■■■■■■

0011名無しさん脚

02/02/04 21:51ID:eSWAuhvj

>>9
それならデジでOKだろ？デジをメインに使おうとしない
あるいは卑下する理由を考えないと。

>>10
退色をフィルムの味と言いますか？

0012名無しさん脚

02/02/04 21:51ID:aarLa88n

誰かこのスレの１に「何買ったの？」って聞いてあげなよ。
誰も聞いてあげないからこんな騒ぎを・・・

0013名無しさん脚

02/02/04 21:54ID:eoJfOLHG

漏れはモノクロ中心だから粒状性のないデジはかえって困るのよ！
それと、科学的根拠で選ぶなら、レンズはなんでも同じということ
になるな？1は、キャノンとツァイスの区別はつかんわけだ...

ところで、今のデジってどのくらいのISO感度で撮れるんじゃ？

0014名無しさん脚

02/02/04 21:55ID:hQX2Pdc7

デジカメのあのシャッター押した時の『ピピッ！ピ！』という電子音が
ヤなんだよなー生理的に・・・
デジカメで『シャキーン！シャキーン！』とかはムリなのか？

0015名無しさん脚

02/02/04 21:56ID:ChtgIu+W

正直ほしいと思う出時亀がない・・・

00169

02/02/04 21:57ID:nxItQ3ei

だから、別にどうでも良いよ。
写真が好きだから撮り続ける。
それだけだ。

それとも、デジの画像は写真じゃないのか？

0017名無しさん脚

02/02/04 21:58ID:eSWAuhvj

>>13
粒状性はないが粒状性を喜ぶのは画質が悪いと認めてるんだよな？
モノクロというかデジでモノクロにしたい場合は彩度を落として
Photoshopで焼きこみ処理をすればすげーよ。
これはカリ厨のお気楽レタッチ講座でやって欲しいな。

キャノンとツアイスの違いを言ってみろよ。
古いレンズ信仰は既にかなりのプロカメからも否定されてるぞ。
レンズ性能自体は古い設計のレンズは新設計にかなわないんだからな。

ISO感度をあげるとデジはノイズが載る。正直あまり
使えないだろうな。俺は100か200固定だな。

0018名無しさん脚

02/02/04 22:00ID:+wXiXfR7

おやおや、どうしたことか。
何時の間にか、こんな堕スレがたっているとは、ぞっとしない。
周囲のヤングも呆然としているところをみると、
>>1クンはかなりの厨房のようだ。
一喝したいところだが、なまじそんなことをすると、
>>1クンを喜ばせるだけになりそうで、
我が意を得たりとはならず、いただけない。
>>1クンには猛省を促したいところだが、
ひとまずなんでも屋でパンでも買い、もそもそとかじることにしておく。

0019名無しさん脚

02/02/04 22:00ID:eSWAuhvj

>>14
電子音なんて使わねーよ。シャキーンが良かったら一眼買えばいいだろ。
いいレンズ一本と変わらん。シャキンシャキンやりたいなら
むしろ36枚のしがらみがある銀塩の方が不利じゃないか？

0020名無しさん脚

02/02/04 22:01ID:eSWAuhvj

確かにミラーアップは気持ち良いかもしれないがそこだけか？
それなら一眼デジも一緒だな。もっとまともな事いえよ。

0021名無しさん脚

02/02/04 22:06ID:nJQ0vfGx

１７　そんなにいうのなら、ファインプリントの画質と勝負になるのか？　デジで。
きちんと焼けば、保存性も悪くない。逆に、きちんとプリントできないデジの方が、保存性は悪いと思うぞ。

ファインプリントの世界なんておれはよく知らないけど、君のいう「銀塩」ってのは何なんだ？

0022名無しさん脚

02/02/04 22:08ID:eSWAuhvj

保存？保存について言えばデジはデジタルデータで劣化しない。
しかも最近のプリントはデジも銀塩もかわらんだろ。むしろ
フィルムが劣化する銀塩の方が不利だろう？

0023名無しさん脚

02/02/04 22:09ID:nxItQ3ei

ポジフィルムをライトボックスに載せて、ルーペで見たときの美しさは
デジで再現するのは無理でしょうな。

これができるようになったら、デジに移りましょうかの。

0024名無しさん脚

02/02/04 22:09ID:q47WU9ZN

CCDがでかくなって飛車買い深度が同じになったら
もっとみんなデジに移りやすいんじゃないかな～。

いい悪いじゃなくて単にいままでの蓄積がある人は馴染みにくいんじゃない？

0025名無しさん脚

02/02/04 22:11ID:q47WU9ZN

透過の美しさはブラウン管のデジとポジで共通では？>>23
ちがうのはプリントじゃないの？

0026名無しさん脚

02/02/04 22:12ID:eoJfOLHG

>粒状性はないが粒状性を喜ぶのは画質が悪いと認めてるんだよな？

　わざと高感度フイルムを使って荒らしているってことよ。アート
　にテイストはつきものだからな。粒状性がいやならISO50のフイル
　ムを使えば良い。

>キャノンとツアイスの違いを言ってみろよ。

　漏れは見分けがつかないのか？と質問しているんだが？

>古いレンズ信仰は既にかなりのプロカメからも否定されてるぞ。
>レンズ性能自体は古い設計のレンズは新設計にかなわないんだからな。

　たとえば、望遠レンズに関していえば、テレタイプのものよりも
　大昔の後ろががらんどうのレンズの方がぼけ味はよいと思うね。
　3枚玉、4枚玉の方が順光であればヌケはよいだろう。

　レンズはオーディオのスピーカーと同じだと思う。マルチスピー
　カーがシングルスピーカーよりも優れているとは言い切れまい？

　現代のレンズが優れているというのは、明るくできるという意味
　だろうが。どういう物差しをもってくるかは人によって違う。な
　ぜならば写真はアートだからだ。

0027名無しさん脚

02/02/04 22:13ID:eSWAuhvj

>>23
いや、俺もライトボックスに乗せて安物だがルーペで見てるよ。
だが、デジだって発色は似たようなものだ。ポジ=or>デジ＞＞＞＞＞ネガ
って感じかね。

>>24
被写界深度は一眼デジだと手に負えない位薄くなってるだろ

0028名無しさん脚

02/02/04 22:13ID:dxa6NtsJ

デジタルのデータが劣化しないから、永遠だって
妄想持ってる人って、やっぱり居るのね・・・

0029名無しさん脚

02/02/04 22:13ID:nJQ0vfGx

たしかに「データー」の保存ならそうだろうね。

で、あんたのいう「銀塩」って、何なのさ？
モノクロを紙焼きして楽しんでいる人に、デジすすめるん？
ポジを投影して楽しんでいる人にデジすすめるの？
ファインプリントに敵うプリントが出せるの？　デジで。
大判と同じくらいの階調性のあるデジなんてあるの？

003023

02/02/04 22:13ID:nxItQ3ei

お前、ライトボックスとルーペでポジフィルムを
覗いて見たことないだろ。

0031さらしアゲだ。

02/02/04 22:13ID:SLdBIChT

ここの1は見解が狭い割に長い文章書くね。

要はあれだろ、単に好きなプロがﾃﾞｼﾞﾃﾞｼﾞ逝ってるんで
自分もデビューした、当然まだいる銀塩派に
「オメーラまだかよ、俺はやっと目覚めたぜ」てな事が言いたいわけ。
そんな銀塩使いの先頭にでも立った気分。

とにかく、変わった自分の何かが嬉しくてしょうがない。
チンポの皮、剥きたてなんだな、アイタタタタタ‥。

0032名無しさん脚

02/02/04 22:15ID:eSWAuhvj

さあ、古参が乗ってきましたね！！

0033(・∀・)

02/02/04 22:15ID:8VHqU7uX

とりあえず水平画角９０度を超えるワイドレンズ
付きが欲しいです。猥婚はパスです。

0034名無しさん脚

02/02/04 22:16ID:eSWAuhvj

逆に俺から責めようか。
フィルム代はデジかからないよ。
36枚って言う限定もない。
ホワイトバランス、ISO感度も撮影枚に変えられる。
撮ったのを直後に確認。

0035名無しさん脚

02/02/04 22:16ID:Ag57lfnW

＞デジタルデータで劣化しない。
今のＪＰＥＧ等のフォーマットが、
数十年後も使われているとは
儂には想像できぬ

0036名無しさん脚

02/02/04 22:18ID:hhHhmAkb

で、１は何を持っているの？

0037名無しさん脚

02/02/04 22:18ID:eSWAuhvj

>>35
その前に画像フォーマットを互換させていけばいいだけ。
これだけJpegが広まって全く使えなくなるのが突如やってくると
考える方が不自然だと思うがね。

0038名無しさん脚

02/02/04 22:20ID:Ag57lfnW

＞その前に画像フォーマットを互換
ぷぷ
そおかあ
幻想だね厨房

0039名無しさん脚

02/02/04 22:20ID:aarLa88n

バルナックにフィルム入れるのは楽しい。
36枚？カウンタセット忘れて途中で分からなくなる。
カラーで撮ったら色マズー。でもこれって味わい深いね、うん。
現像上がるまで撮れてるカナー、でドキドキ！

0040名無しさん脚

02/02/04 22:21ID:dxa6NtsJ

でも、突如データが読めなくなることは
日常茶飯事じゃない？

0041再度さらしアゲだ。

02/02/04 22:22ID:Mjntdj23

＞フィルム代はデジかからないよ。

ああ、恥ずかしい位のお約束。
同じ写真家なのかね、これでも。

君は5年の間に何台ボディを買いかえるつもりかい？
イニシャルコストの意味、分かるかい？
写真は消耗品だけの計算で成り立ってるのかな？？？

ん？

0042名無しさん脚

02/02/04 22:22ID:eSWAuhvj

データが壊れるなんてことは君らのガキがフィルムに茶をこぼすくらいのことだ
デジタルデータは複製が可能。HDDと大容量記憶メディアに持っておけば
画像フォーマットが変わっても対応できる。

0043名無しさん脚

02/02/04 22:23ID:hhHhmAkb

銀塩ユーザーがデジタルを全否定しているわけでもないのに
なんで１のような前程が成り立つのか？

多くは撮影機材の選択肢が増えることを喜んでいると思うが？

0044名無しさん脚

02/02/04 22:23ID:nJQ0vfGx

35　いや、それは問題ない。だれぞコンバーターを作るだろう。
現に、いまだって古い圧縮形式のファイルを展開するツールはある。
なんか聞いた話では初期生産のCDのなかに、そろそろ再生できなくなった
（どういう保存をしていたのかは知らないけど）モノがあるというので
興味はある。CDでも寿命はあるんだね。

＞eSWAuhvj
おれの質問にも答えてくれ

＞フィルム代はデジかからないよ。
フィルム代がかからないのは、当然だろう。フィルム使わないのだから。
かわりにメディア代がかかる。HDDに入れとくにしろ、CD-Rにするにしろ。
まあ、比べもにならないくらい安いけどね。CD-Rの方が。

＞ホワイトバランス、ISO感度も撮影枚に変えられる。
＞撮ったのを直後に確認
便利だね。確かに。

0045名無しさん脚

02/02/04 22:24ID:nxItQ3ei

結局、1は審美眼を持たない、知識もない、論理的思考もない
お金もない、辛抱もない、ライフサイクルアセスメントという概念もない
ただの厨房なのね。

0046名無しさん脚

02/02/04 22:25ID:eSWAuhvj

>>41
君はいくつレンズを持つ？デジだと一台で住むところを3本必要だろ？
さらにこれからデジの画質が35mmと同等、あるいは上、（特に粒状感で
言われるが、そればかりでなく最近はそれを認める人もおおいぞ）
になったときにボディの買い替えなんてとるに足らないものになるよ。

0047名無しさん脚

02/02/04 22:25ID:oG4gCbuc

おいらにゃ中古のFM2なら買えるが
新品のD1は買えない…。

貧乏でスマソ、逝ってくる…

0048名無しさん脚

02/02/04 22:25ID:Mjntdj23

＞銀塩の衰退を素直な視点で考える

素直に、ね。
「単純」と勘違いしてねえか？

ん？？？

0049名無しさん脚

02/02/04 22:25ID:Ag57lfnW

>デジタルデータは複製が可能。HDDと大容量記憶メディアに持っておけば
>画像フォーマットが変わっても対応できる。
だから、
いちいち対応するのかよ！！
厨房！！

0050名無しさん脚

02/02/04 22:25ID:dxa6NtsJ

cd-rの耐用年数って何年くらいよ？

0051名無しさん脚

02/02/04 22:27ID:eSWAuhvj

>>50
それは諸説あるがいまだに読めなくなったという事例はフィルムを
ダメにした数より少ないはずだ。

0052名無しさん脚

02/02/04 22:27ID:nxItQ3ei

46の
＞デジだと一台で住むところを3本必要だろ？

って、どういう意味だろう。
マジで分からん。

0053名無しさん脚

02/02/04 22:28ID:nJQ0vfGx

50　せっせとレタッチして焼いているCD-Rが腐ったら泣くなぁ……

＞君はいくつレンズを持つ？デジだと一台で住むところを3本必要だろ？
意味わかんない？
この人のいう「デジ」って、コンパクト型のズームレンズ付きのデジ？
おれはD1とか1Dとか、マミヤ・ハッセルとかに付けるコダックの
やつのことかと思ってたんだけど……

0054名無しさん脚

02/02/04 22:29ID:wB7jZB9H

>34
はぁ？
銀塩派もデジタルならではの利点は知ってるって。
銀塩派が将来的に銀塩をしのぐデジカメが出るのはわかってるさ。
ただ、現時点で銀塩に匹敵する画が撮れないのが問題なんだよ。
漏れはどうしてもフィルム交換したくないってんならデジしかないだろ。
比べるポイントが違うんだよ。

0055名無しさん脚

02/02/04 22:30ID:dxa6NtsJ

あのーうちに沢山ありますが・・
読めないcdr・・・

0056名無しさん脚

02/02/04 22:30ID:Mjntdj23

＞君はいくつレンズを持つ？デジだと一台で住むところを3本必要だろ？

ｵｲｵｲ、君はレンズも消耗品か？
仮に君が銀塩ユーザーでも、多分安物ズーム一本で済むんだろうね、
有る意味羨ましいよ(w

0057名無しさん脚

02/02/04 22:32ID:3vEQunU0

できれば使いたくないJPEGファイル、10年後に
それをわざわざ見る機会があるとは思えない。

0058名無しさん脚

02/02/04 22:32ID:eSWAuhvj

そう、ここのターゲットは一眼でじだろうが、もはや
コンパクトデジもかなりのもんだよ。君らがハリコ板に貼る
写真なんかよりはずっと見栄えがするし、プリントしてもそうだ。
作品としてではなく画質を言えばな。そうすると安SLRを買ってる君らにも
手が届く話だろう？

0059名無しさん脚

02/02/04 22:32ID:nJQ0vfGx

55　それは、保存の仕方がまずーかったのでは？
けっこう丈夫だけどねぇ、CD-R。

0060名無しさん脚

02/02/04 22:33ID:oG4gCbuc

CD-R
もしも逝ったら
大量死

カメラに限ったことではないけど
デジタルデータっていとも簡単に逝くから怖い。
氏かも、救済が非常に困難…。

0061名無しさん脚

02/02/04 22:33ID:eSWAuhvj

フィルムがつまった箱に茶をこぼせば同じだろうけどな

0062名無しさん脚

02/02/04 22:33ID:pHRK9Ot0

>>56
写真も「浅く」考えりゃ、金も掛からん(w
キリが無いからやめようや‥。

いいなあ、「浅い」って。実にシアワセ。

0063名無しさん脚

02/02/04 22:33ID:wB7jZB9H

今のjpegも数年先には満足できない画質になってるよ。
厨房の目もそのころににはもうちっとましに
なってるだろうし

0064名無しさん脚

02/02/04 22:34ID:nxItQ3ei

58でますます分からなくなってきたぞ。
画質をハリコ板画像で語るのか？

0065名無しさん脚

02/02/04 22:35ID:eSWAuhvj

>>64
プリントしてもそうだよ。実際どれくらいのサイズにプリントしてる？
そして36枚あれば何枚でかくプリントする？

0066名無しさん脚

02/02/04 22:36ID:nJQ0vfGx

プリントの話なのかデーターの話なのかもよくわからない。

0067名無しさん脚

02/02/04 22:36ID:eSWAuhvj

＞nxItQ3ei
君は固そうだな。どれ、写真趣味の楽しみ方を言ってみろよ。

006855

02/02/04 22:38ID:dxa6NtsJ

たぶんドライブの相性の問題とは思うけど・・・はい。
レーザーで変色？させる色素で記録しているcdrより
銀塩の方が、長持ちしそうと思うけど・・・根拠なし。

＞６０
だぁね。逝ったときは全部一緒だから泣きそうになる。
仕事のデータとかやったときはぞっとする・・
データの引き上げに1M　１万くらいかかるらしい。

0069名無しさん脚

02/02/04 22:38ID:Ag57lfnW

ちんこも
お前よりかたいよ
多分

0070名無しさん脚

02/02/04 22:39ID:3vEQunU0

デジのプリントってA3くらいでデカいって言うんだよな～

0071名無しさん脚

02/02/04 22:40ID:WRqQb2OP

＞安SLRを買ってる君らにも手が届く話だろう？
(改行ｽﾏｿ)

なるほど。そんな目で銀塩全体を見てたのね。
気持ちはわかるけど、あのD1でもEOS Kissにかなわないのよ。

0072名無しさん脚

02/02/04 22:40ID:eSWAuhvj

>>70
だからさ、あんた何枚半切りとかでプリントするの？

0073結論

02/02/04 22:41ID:2fP+wCHq

一言で写真といっても数多くの分野がある。
分野によってはデジタルが優れているのは否定しない。
ただ、従来の写真でしか出来ない分野も数多くあるのだ。
>>1は自分が知っている分野のみが写真の全てと思っているようだが、
それではＤＱＮといわれても仕方ないな。

0074名無しさん脚

02/02/04 22:42ID:dDV2OsCJ

写真趣味の楽しみ方か。
深い質問だが、日本語の不自由さから推察すると、
単に鑑賞の仕方を尋ねているだけなんだろうな。

銀塩でもデジでもプリントはしない。
銀塩はライトボックスでルーペを使ってポジフィルムを見る。
デジはディスプレイで見る。

0075名無しさん脚

02/02/04 22:43ID:eSWAuhvj

>>73
最近は銀塩だけと思われてきた分野もデジがきてる。
最初はなんだ速報性、新聞のみ。とかだったか。
それが今は写真雑誌に普通にデジが載っててしかも機種見ないで
どれデジ？って訊いてもわからんだろ。プリントサイズじゃないぞ。
オタクラの好きなアートという分野の話をしてるんだよ。

0076名無しさん脚

02/02/04 22:44ID:eSWAuhvj

ちなみにデジ鬼神のヌードみてデジだってすぐわかるか？

0077名無しさん脚

02/02/04 22:44ID:dxa6NtsJ

しかし、＞１はつくづく勇気があるなぁ。
自分の厨房ぶりを新スレ立ててまで、世間に
さらしてるんだから。
俺にはちょっとできんは。

0078名無しさん脚

02/02/04 22:47ID:hQX2Pdc7

すごい書き込みのスピードだナー
あの～～
漏れのこと覚えてるかな？ずっと昔にシャキン！シャキン！の事を
書き込んだ者だけど・・・
デジ一眼もシャキン！シャキ～ン！って音たてるんだねー
知らんかったナー

それじゃ・・・

0079名無しさん脚

02/02/04 22:47ID:dDV2OsCJ

今度は話題が、印刷に飛んだぞ。
しかも、同時にアートか。
分裂気味だな。

0080名無しさん脚

02/02/04 22:47ID:eSWAuhvj

>>78
E-10はペリクルだけどな。

0081名無しさん脚

02/02/04 22:49ID:Ag57lfnW

>>76
解るけど何か？

0082名無しさん脚

02/02/04 22:50ID:eSWAuhvj

>>81
わかるって言うのも俺がわからないだろっていうのも同じだな。
調べるにはブラインドテストをやるしかないが無理だ。
君がわかるということも証明できない。

0083名無しさん脚

02/02/04 22:51ID:3vEQunU0

>>76
今は印刷物は必ずデジタル処理するの知ってる？

0084名無しさん脚

02/02/04 22:51ID:2fP+wCHq

>>75
まぁもっともな意見だと思うけど、現時点でカメラの値段が全然違う。
Ｄ１に５０万円も出せる人はそう多くはないし、一年経てば旧型機で
ただ同然になるようなカメラにはなおさらだ。
あと、中判や大判に関してはデジタルなんてとんでもない話。３５ミリサイズ
でさえなっとコンタックスだ出たばかりというのに。８０万円だが。
あと１０年もすればたしかにデジタルが優勢になるかもしれないが、現時点では話にならないよ。

0085名無しさん脚

02/02/04 22:51ID:Ag57lfnW

ha?

0086名無しさん脚

02/02/04 22:52ID:eSWAuhvj

>>84
イニシャルコストだよ。一日に1000枚撮影した事ある？
それが可能になるんだ。1000枚を現像したら幾らになる？
それが一月に4000枚だったら？

0087名無しさん脚

02/02/04 22:52ID:nJQ0vfGx

＞ちなみにデジ鬼神のヌードみてデジだってすぐわかるか？
なんか、見分けがつく・つかないに指向の価値をお持ちのようで。
雑誌で見ても、おれは絶対にわからない。厨房だから。
正直、MZ-Dが出たら欲しかったし。
そうじゃなくて、銀塩には「紙焼き」とか「投影して鑑賞」とか
様々な楽しみ方があるから、一概にデジに移行するとは
今の段階では誰にも言えないだろうと思うのだよ。
よく知らないけど、外国ではデジタルネガを使う人もいるそうだから、
どうなるかはわからないけどね。

CDRの耐用年数を調べていたのだけど、これというのが出てこなかった。
メーカーは１００年は持つというけど、まあこれはねぇ。
１００年プリントと同じで、有利な条件での数値だろうし。
なんかどっかのテレビ番組でそーいう特集をやっていたらしく、
そこではCD-ROMの実際的な耐用年数は２０年程度だったとか
書いてあるところもあった。

ここの人は知っているだろうけど、CDは案外傷には強い
（放射方向に限るけど）それよりもメディアがそってしまうのが
一番怖いから、ドライブの中にいつまでも入れない、暖まるような
場所におかないのが、一番だろうね。

10GBくらいのＭＯって、出ないかなぁ。

0088名無しさん脚

02/02/04 22:53ID:2fP+wCHq

だからそれはプロでの話。アマチュアなら１日１０００枚とる人なんて
そういないだろ。
大判や中判ではなおさら。

0089名無しさん脚

02/02/04 22:54ID:C2K8fndE

俺もプリントとか、雑誌の印刷を見ただけじゃ銀塩かデジかなんて全然わからないよ。
そんなに巨大プリントすることなんて、自分を含めて普通の人はないしさ。
「絶対わかる！」と言い張る人たちを集めて、抜き打ちテストでもしたいぐらいだよ。

ただ、銀塩の方が撮っている時のシャッター音とか感触、長年愛用している。とかで気分がいい。
というのは確かだね。デジはそこらへんの感覚がちょっとイヤ。
俺は自分自身その部分があるからこそ銀塩を使っているんだ。と思っているよ。

0090名無しさん脚

02/02/04 22:54ID:eSWAuhvj

>>87
別に見分けの問題は言ってないよ。
CD-Rはおっしゃる通りだと思う。

0091名無しさん脚

02/02/04 22:54ID:nJQ0vfGx

プロの話だったのか？
さっきはコンパクトデジの話してなかったか？
空耳？

0092名無しさん脚

02/02/04 22:56ID:eSWAuhvj

>>88
俺は500枚くらいは一日で撮影する事が多い。朝からな。
これが出来るようになったのもデジだから。銀塩も持ち歩くが
デジと同じ構図でのショットを撮ることになる。

0093名無しさん脚

02/02/04 22:56ID:2fP+wCHq

コンパクトデジカメで１日１０００枚とる人なんているのか？
なんか話がこんがらがっているけど。

0094名無しさん脚

02/02/04 22:57ID:UadsiJV4

>>73
ハゲ同だ。

写真は作品と題名見れば、ある程度のキャリアが解るけど、
ハードウェアの目新しさに負けてる1は、こりゃマジで厨房決定だな。

悲しい作例がこのスレッドか。
単純で煽りが入りやすい、有る意味デジを象徴するようなスレッドだな。

0095名無しさん脚

02/02/04 22:59ID:eSWAuhvj

>>93
1000枚くらいいるって俺の最高は850枚。

0096名無しさん脚

02/02/04 22:59ID:dxa6NtsJ

ちなみにこんなページもある。
ttp://page.freett.com/masachan/experiment.html
下の方、ご参考までに。
＞８７
ＭＯも逝くときは結構簡単に逝くよ。（経験者）

0097名無しさん脚

02/02/04 22:59ID:aarLa88n

１はいま戦ってるんだ、皆のためを思って戦ってるんだ、
そんな１をいじめちゃかわいそーでしょ！

0098名無しさん脚

02/02/04 22:59ID:Ag57lfnW

はいはい厨房たん
５００ショット朝から撮るんだったら
早くおねんねしなさいね

0099名無しさん脚

02/02/04 23:00ID:eSWAuhvj

だんだん、素直な視点がなくなってきたよ。じいちゃん。

0100名無しさん脚

02/02/04 23:01ID:dxa6NtsJ

＞１
ちなみに銀塩？デジ？
何とってるの？
プロですか？

0101名無しさん脚

02/02/04 23:01ID:nJQ0vfGx

プロで、コンパクトデジカメで、
月に４千枚写真を売っているのか。
すごいな。
どんなジャンルだろう？

おれは素人だし、月に１０本しか撮っていない。
金ないからモノクロ多いし。

今も、昨日スキャンした写真をレタッチしているところ。
このスレのおかげではかどらん。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています