●コシナレンダーレンズスレ 2本目●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
02/01/26 16:47ID:ajjM+TmRライカ系ボディの話題もレンズ絡みの派生としてはあり。
ファインダーなんかもOK。
と言うわけで2本目です。
1本目はこちら
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/987860255/l50
0246名無しさん脚
02/03/25 22:24ID:0xaYcU32誰か教えてたもれ (ペコ
0247名無しさん脚
02/03/25 22:28ID:WW6PX+RG先月の日カメかなんかに一眼の可能性のようなことチラッと載ってた。
0248名無しさん脚
02/03/25 22:32ID:F10yYgAWありがとうございます。使い方次第ではけっこうイケルようですね。
とりあえず1本買ってみようと思います。24�_がいいかな、と。
>246
Kマウントだったと記憶。
0249仁奈 ◆NINA/MG.
02/03/25 22:34ID:GVxMh0QWアベノンはどうもデザイン的にあれだったので、真鍮製の高級感あるレンズを期待します。
0250名無しさん脚
02/03/25 23:01ID:NMvrDN650251名無しさん脚
02/03/26 01:08ID:qyuK9bgdニコソF2やF3はどうも似合わないような気がする。
LXなんて似合うかな?Kマウントだしいざコシナレンダーの一眼が出ても使えるかも。
個人的にはEOSやαをマニュアルでじっくり使ってみたいので
EFマウント、Aマウント用も出して欲しいんだけど。
今のところマクロアポランターだけだよね?
0252名無しさん脚
02/03/26 08:01ID:TAosLWY1デザインだけでの話なら俺はFM3Aに一票。
0253名無しさん脚
02/03/26 08:43ID:lmZdqNalマクロアポランタはF2とか似合いそうな気がする。
他のは、、やっぱりFM3あたりかなあ。
02541
02/03/26 11:15ID:p1aiG71Zおお、そうですか。情報感謝(日カメ見てないのよ)。
んじゃC1s買うのやめよかな。
コシナ一眼にコシレンSLってのもイキではあるが。
0255名無しさん脚
02/03/26 11:19ID:HVW32gC5ローライSL35じゃ駄目か?
似合いそうなのがM42しか使えないのが鬱。
Kマウント、Fマウントで似合うのがあったらいいのにね。
コンタレックスマウントきぼんぬ。
0256馬鹿(BTTB) ◆.Baka/2c
02/03/26 11:21ID:Iz2pr/4D02571
02/03/26 11:55ID:p1aiG71ZFマウント・・・FM2T+MD-12。案外F4には似合うような気が。
0258トマソン
02/03/26 12:19ID:z+FZWCVdフォトエキスポで、自分のF2に付けたけど、かっこいいYO!
ちなみにシルバーね。
カラーヘリアーは標準レンズみたいで皮ケースにもぴったり入るのが嬉しいところ。
90mmも大丈夫かな?
全部欲しい〜。
02591
02/03/26 13:17ID:7xANIBXd0260名無しさん脚
02/03/26 13:41ID:Iz2pr/4Dhttp://www.cameraguild.co.jp/voigtlander/icarex/icarex_lens.jpg
0261名無しさん脚
02/03/26 15:37ID:wDYRDUPdイカレックスTM。
0262名無しさん脚
02/03/26 16:30ID:Rl1cOj1FフォクトレンダーVSL1TM
0263名無しさん脚
02/03/26 17:43ID:HVW32gC5中華カメラ、露西亜カメラ、東独逸カメラあたりも薦めてくれ!
02641
02/03/26 20:08ID:ehYxav/Sヲタと言うほどじゃないんだが、どうしても自分が厨房・高房だった頃、
欲しかったカメラを考えてしまって。
そうなるとやっぱりF2、F3、nF1、LX、X1とかになるのよね(ニガワラ
とりあえず中華で檸檬で売ってるグニャグニャシーガルに90SLは似合いそう。
俺、結構欲しいのよね、あれ(シーガルDF5000)。
あと紅旗にノクトン付けてみたい(無理か)。
露西亜の一眼はよくわからんが、RFでレニングラードにUWH12mmってどうよ。
これはかなり濃ゆい組み合わせだと思うぞ。
東独逸ではペンタコンスーパーかな。これにSL40はお似合いかと。
本当はコンタレックスマウントがSLにあればなぁ、と思う(無理w
ブルズアイにせよSEにせよ、SLが付いたらすっげー似合うと思わない?
0265名無しさん脚
02/03/27 02:20ID:P4PgLgtgF3はちょっと似合わない気がする。
旧F1やLXなんていい感じなんじゃないかなあ。
コンタックスやオリンパスもちょっと違うかな。
0266名無しさん脚
02/03/27 04:04ID:3SX2HRoK持ってないけど
0267名無しさん脚
02/03/27 07:17ID:RinHWew7F4のデザインは不思議だ。プラボディなのにMFレンズ付けるとサマになる。
0268名無しさん脚
02/03/27 19:20ID:gJjCs9h/ああ、それは俺も思う。我ながら意固地にMFと金属ボディにこだわ
っている俺だけど、なぜかF4のデザインは気になる。不思議だよね
え(使い込んだそれの、プラボディらしいテカリ具合は萎えだが・・・)。
0269名無しさん脚
02/03/28 02:52ID:yItbFfn+まずはLXの付けて、ニヤニヤしたいっ!!!!!
0270仁奈 ◆NINA/MG.
02/03/28 23:58ID:erTutGKHなりやすいって訊いたんですが、本当でしょうか?
0271トマソン
02/03/29 00:04ID:UIVmrx/Tといっても、E100VSやちょっと派手目なフィルムを使っているのであまり参考にはなりませんが。
今度センシアや、E100S、E100SWで試しますので、また報告します。
0272名無しさん脚
02/03/29 00:12ID:hZQSNRpW0273名無しさん脚
02/03/29 00:13ID:sPwR9IcO0274名無しさん脚
02/03/29 00:29ID:cEh5Yly7この前ノクトンにMS100/1000を感度200にして撮ったらシアン気味てた。
それまではいいレンズだと思っていたけど。。。
カラーへリアー75mmはイエロー気味に思うのは自分だけだろか?
0275名無しさん脚
02/03/30 02:52ID:nb2uoKupメーカー別に回転方向を合わせてくれればいいのに。
0276age
02/03/30 14:25ID:Mg6koH1Oプラ?アルミ?
俺は厨房で機材ヲタなのでブラスレンズマンセ。
0277名無しさん脚
02/03/30 23:29ID:RC+JUhTt定価24,5Kだけどこっちの方がカッコイイ。
0278名無しさん脚
02/03/31 03:26ID:Fc/uHfHbカラスコ50以前のウルトロンやノクトンなどはアルミとプラの混合だよ。
たしかに軽いが質感は真鍮製にはかなわないな。
大口径レンズはともかくカラスコ21やカラスコ35はブラスで作り治してくれないかな。
>>277
うん、カコイイ!!
35mm用もこんな感じで作って欲しい!
0280名無しさん脚
02/03/31 13:08ID:0F1oQMw9これから出るレンズは真鍮製がしばらく続くようです。マンセー!
0281名無しさん脚
02/04/02 23:34ID:7shn506S結構、カッコイイと思うんだが。
角フードは邪魔くさいのよね。
0282名無しさん脚
02/04/04 00:56ID:ScOtmU0gカラスコは描写性能は文句ないのですが、ずっしり重いレンズが好みなので109gという軽さが気になっています。
GRの方は周辺光量の落ちが大きいのと値段がカラスコの倍するのでなかなか思い切れません。
カラスコ21を使っている方の仕様感を聞きたいのですがよろしくお願いします。
0283名無しさん脚
02/04/04 02:21ID:ltHYvjBnGR21はカナーリ周辺光量が落ちますが、カラスコは大丈夫。シャープさは同等。
GR21はシャドーの落ち込みがやや大きいけど独自描写が好きな人向け、カラスコ
21はノーマルな風景なんか撮るにはいいね。あとカラスコは他のコシナレンダー
レンズよりも黄色い感じがするね。他のレンズが青いのかもしれんが。
0284名無しさん脚
02/04/04 12:03ID:WHngJsIyふむふむ、ありがとうございます。
カラスコ21は軽くて華奢な感じがするのですがそのあたりはいかがでしょう?
以前スナップショットスコパー25を使っていたのですが
重量の軽さもそうなんですが絞りやピントリングの操作が軽い感じがして気になっていました。
コシナのレンズ全てに言える事かもしれませんが。
この辺が改善されているようなら買いかな〜と思っています。
0285仁奈 ◆NINA/MG.
02/04/04 12:39ID:BG0/RP5Mありがとうございます。
ちなみに私はRDPIIIっす。
0286名無しさん脚
02/04/04 12:48ID:jmjuPhOrアベノン21がでかくて重いのでカラスコ21にした私は
軽くて小さくて写りもニュートラルなカラスコで嬉しい
0287トマソン
02/04/04 14:29ID:Om8yelv+どういたしましてです。
ついでですが、E100SWでも試しましたが、いい感じでしたよ。
E100VSほどどぎつくないですし。
ということで、私が個人的に使うフィルムの候補はセンシア、RDP3、ASTIA、E100SW、E100Sあたりに絞られてきました。
後はTREBIがどれだけ使えるかの検討を行いたいと思います。
安売り中のコニカも試してご報告させていただきます。
0288名無しさん脚
02/04/04 15:22ID:716rn70t華奢といえば華奢。でもそんな気になりません。
意外にピントをシビアに合わせてあげないと駄目だなと
感じます。カラスコ21は、21mmなんだけど、
実際はもう少し狭い感じがするのは気のせいでしょうか。
そんな私は今、ワイドヘリアーが気になっています(藁
0289名無しさん脚
02/04/05 00:02ID:3wplCvYeスーパーワイドの方?俺はウルトラワイドの方が気になってます。
しかし買っても何を撮るのかが自分でも疑問。
0290名無しさん脚
02/04/05 10:59ID:wY4w4yz1インプレきぼん
0291名無しさん脚
02/04/05 11:15ID:MFhgfT6m季刊クラカメに出てたけど、自分の感想ではウルトロン28は開放では
柔らかい調子。F1.9の次の絞りはちゃんとF2の位置があって、F2だと
もう線がぴっとくるね。少なくともズミクロン28との違いはよくわか
らん。
0292名無しさん脚
02/04/05 11:25ID:wY4w4yz1サンクス
0294名無しさん脚
02/04/05 16:22ID:HZGWek6wコシナたいしたもんだ・・・
0295名無しさん脚
02/04/05 20:41ID:rKMCImkr0296名無しさん脚
02/04/05 20:46ID:/MWKNvnfが使いたかったから。CLEがいよいよ調子悪いもので。
0297名無しさん脚
02/04/06 13:19ID:sQgysnGA立てたのかな。 レンズも卸している立場だからそうは弱くないか。
0298名無しさん脚
02/04/06 17:24ID:jtC4yP/Vコシナがファインダー出すにも、まぁ、文句は言いにくいかも。「だったらCLや
CLEのケアしろよ」ってユーザーに言われかねない。
0299名無しさん脚
02/04/06 18:32ID:h0odm8Tt古いズミクロン35くらいになったくれると嬉しいんだけど。
0300名無しさん脚
02/04/06 19:46ID:F8B3/Ogd0301名無しさん脚
02/04/06 21:17ID:kLB9BPyl0302名無しさん脚
02/04/06 22:37ID:FMWtBqGv0303名無しさん脚
02/04/06 23:01ID:itapKvda0304名無しさん脚
02/04/06 23:09ID:x+Bx0msv色ののり、コントラスト、鮮鋭度、等々…
0305名無しさん脚
02/04/08 20:50ID:rT+Z8pegあるんだろうか?手持ちのノクトンをFM3Aにつけてみたいなーって思っただけなんだけど、
情報きぼーん。
0306名無しさん脚
02/04/08 20:56ID:tRgpczr7そんなのがあっても、ド近接専用になるぞ。
0307@
02/04/08 20:57ID:vPWAAfyC週末だけのパソコン操作で収入を増やそう!
頑張れば頑張るだけ収入に上限はありません。。
詳しくは、下のURLをクリック↓↓↓
http://pcbiz-j.com/info/zxn.html
定員に達したら締め切らせていただきます。
*************************************************
03091
02/04/09 10:41ID:AyFEfqfZ>>267
でもテカリを通り越してなんとも言えないキズがついていたりすると、
逆に年季を感じてプロの道具臭が漂うから不思議。
航空写真家の徳永さんだっけ、あの人のF4はテカってキズだらけだけど、
えらくかっちょよく見える、のは私だけ?
>>275
メーカー別に回転方向を合わせてくれれば嬉しいですが、現実は無理でしょう。
その為にはもう1ライン必要になるんでしょ、きっと。
>>277
R2やRには似合いそうだよね。特にR2のオリーブには。
TやLには今までのファインダーが似合うと思う。
>>304
ウルトロンとカラスコ両方を使ってる人が余りいないんでしょう。
なかなかコシレンの同じ焦点距離2本は買わないよね。
一応両方使ったんで感想を述べておくと、シャープネスはカラスコが上。
コントラストもカラスコの方が高い。逆に言うとウルトロンは柔らかい。
色ノリは似たような感じだけど、コントラストが高い分カラスコの方が
ノリ良く感じる(私の常用はRDPIIIね)。
万能なのはカラスコ。絞りに関わらず安定描写。
ウルトロンは絞ってもガチガチにはならない品の良い描写。露出のかけかたで
描写が変わるのを楽しみたければこちら。
オススメはウルトロン買うついでにカラスコも買う(ワラ
安いからさ、カラスコ(C/Pでは古今東西のどのレンズよりも高いと思う)
0310304
02/04/09 20:56ID:GUlGoG1Zと言うつもりではなかったのだけど、そう読めちゃったかな。ゴメソ。
両方とも良いレンズみたいだね。SLR でも明るいレンズが好きでほとんど
ストロボなし単焦点しか使わない俺としてはウルトロンには魅力がある。
しかし、普通に考えると素直にスコパー行っておいた方が良いような気がする。
実際の軽快な RF 的使い方を考えるとスコパーの方が適材適所のような
気がするし。広角系は距離合わせられると言ってもあまりしびあになると
スナップにはたるいし。絞るならスコパで良いし。ついでにSLR と違って
何使ってもファインダ同じだし。ただそうするとウルトロンを買わなくなって
しまいそうだ。もう少し悩んでみます。
ところでC/Pが高いと書くと逆の意味になってしまうような気がする。
(くだらなくてごめん) CP か C\P かな?
03111
02/04/10 09:42ID:xnp02leFだから両方買っちゃいなさいって(悪
悩んでいる時がまた楽しい時ですから散々悩んで下さい。
あと、過去ログも参照してね。たくさん話題出てますから。
CPの件はその通りですな(ニガワラ
0312名無しさん脚
02/04/12 02:24ID:Hcp/BPFDコシナのSLR用24mm F2.8って各社マウントが出ていますけど、
あれって、ピントリングの回転方向はマウントによって変わってい
るんでしょうか??
ニコソユーザーなので、逆だったら嫌だなぁと・・・
0313名無しさん脚
02/04/12 03:20ID:gMMkBh0i03141
02/04/12 09:21ID:5aR/fEg/3本目を立てる時は(何時だ)トップにコシナレンズも話題に含めるよう
書くつもりでいます。1本目立てたときはコシナスレあったんだけど、
落ちちゃったみたいで。
で、ピントリングですが多分変わらないと思います。つまりニコソとは逆(かな?)
誰か使っている人、正確なところを教えてくだされ。
>>313
買ったら買ったで使うときにどっちにしようか迷ったりして(ワラ
0315名無しさん脚
02/04/12 13:23ID:gMMkBh0iその方が楽しいってば(W。
03171
02/04/12 17:08ID:drQRxAAJんじゃ、コシナレンズスレ別に立てようか?
その辺はここに生息する皆様のご意向のままに。
と言うか立てるならコシナスレかな(レンズ、ボディ含む)と思うけど。
0318312
02/04/13 15:42ID:MWJoQEWhなるほど・・・逆ですかぁ。
でも安いから気にせず買ってしまいそうです。
0319名無しさん脚
02/04/15 19:28ID:HVCuiOfgコシナのSLR用24mm F2.8のピントリングの回転方向はニコソと逆。
オイラもニコソユーザだが、このレンズを愛用している。
0320名無しさん脚
02/04/15 19:33ID:HVCuiOfg一覧表のレンズ構成欄が、5郡7枚のように書いてある。
5「群」7枚じゃないのか。
0321名無しさん脚
02/04/15 19:34ID:YB0E9lEYでもコシナレンダーブランドのSLRはニコソに合わせてあるんだよなー。
0322とある名無しさん脚
02/04/15 20:01ID:YXH8Xpwmつーか、主張強すぎてチョトしりごみしてまうわ。
マウントにあわせてデザインも変えて欲しいなーっと。
ついでに、ST,SMCTはなんにつけても合うと個人的におもふ。
0323名無しさん脚
02/04/18 11:41ID:C9Hx73qMウルトロン28のフードが邪魔なのではずしています。
コニカ・ヘクサノン28用のスリットフートをつけようと
思うんだけど、試した方います?
0324名無しさん脚
02/04/18 12:20ID:KtkyZ25K試したけど、デコボコした付属レンズフードの取り付け溝が見えて
何となく格好悪いよ。それに邪魔で外すとしたら、ヘキサノンのフ
ードの方がサイズデカイって。(W
ただそれ以外の実害は無く、効果も高そう。格好は個人的感想だから。
0325名無しさん脚
02/04/19 12:29ID:AT1X2BDx感想有り難うございます 323です
ウルトロン28用フードが邪魔というのは
ファインダーのケラレなんです。説明不足ですいませんでした。
ということで、ヘキサノンのスリットの方がケラレは少ないの
ではないかと考えた次第です。
03261
02/04/19 16:14ID:CP1y5NxVttp://www.cosina.co.jp/
カラスコ28mmは速攻買う予定。
速攻写せるかどうかはわからんけど、インプレはageます。
LH-1も買いますが、これってフードキャップないのかなぁ。
実はスナスコ用に買ったんだけど、キャップが出来なくて結構鬱。
何かいいキャップ無いですか>皆様。
0327名無しさん脚
02/04/19 20:33ID:WmVVDPWz0328名無しさん脚
02/04/19 23:18ID:dv1agSor0329名無しさん脚
02/04/20 02:06ID:P+MVxYZ10330名無しさん脚
02/04/20 02:11ID:q42UXEmwマグニファイアー使用を前提として、
アポラン125mmのLマウント版ってのも面白いと思うんだけど、
流石にこっちの方は一寸出る見込みはないだろうなあ……
0331名無しさん脚
02/04/20 11:38ID:hkOnoU+z漏れも、125ミリでも135ミリでも良いから、90より長いのが
欲しい。
そうすれば、一眼持ち出す機会が相当減るんだが…。
0332名無しさん脚
02/04/20 12:01ID:y6WQBM4Dの方がパララックスを気にせず撮影出来るのでいいと思う。横槍失礼。
俺はTには50の大口径か普通に広角を使っています。望遠はM6高倍率。
0333名無しさん脚
02/04/20 23:32ID:fxPWqN/l結局、レンズは先行で出たのだが、フードは月末とのこと。
中野Fで3600円だと。
0334名無しさん脚
02/04/21 01:04ID:ZaQQZ4Yu0335名無しさん脚
02/04/21 01:14ID:vpMIeUSZノクトンの中古と迷っているよ。
0336名無しさん脚
02/04/21 01:22ID:7rGpFl+V3万8千円台
ノクトン中古は割高に思える。逆輸入新品が良いのでは?
>>332
パララックスに焦点距離は関係ない。
「対応なのと実際合焦するかは別」とか言ったら、レンジファインダーの
「○○mmに対応」ってのは、いったい何を意味するんだよ?
0337名無しさん脚
02/04/21 01:24ID:vpMIeUSZノクトン中古とまさに同じくらいの値段。
逆輸入最近扱っているところを見かけない。
0338名無しさん脚
02/04/21 01:27ID:7rGpFl+Vそう。レモンも入荷が途絶えたし、まさに今はラストチャンスかも。
でも、まだ探せばある。どこに有るかは、あえて書かない。
円高になれば、また復活するんだろうけどね。
0339名無しさん脚
02/04/21 09:52ID:iL1zCN/Iあのタイプの鏡胴で試したけど、21、25は手許のライカフードは付かな
かった。ウルトロン35には溝の位置がピッタリで12504がそのまま付
いたんだけどね。ライカのフードは何種類もあるから相性もあるかも。
>>336
そう熱くならないでね。三脚に載せて慎重に合わせれば合うでしょう。
「○○mmに対応」ってのは机上計算の精度を広告で謳っているだけだ
と思う。そういえば、「135ミリ」とは書いてあったが「f4」ま
でと逃げが打ってあったような。逆に言えばf2.8では自信無いん
じゃないの?
0340名無しさん脚
02/04/21 09:57ID:iL1zCN/I、最短撮影距離で望遠レンズを使う時スッゴク面倒だよ。ベッサTだとピ
ント合わせる。外ファインダーのパララックスダイアル合わせる。シャッタ
ーを切る。それで思った通りのフレーミングが出来ているかどうかは結果待
ちだからね。
0341名無しさん脚
02/04/21 12:52ID:t1jHDBCOパララックスと焦点距離は関係あるだろ? 画角が狭くなる事はフレーミング
がシビアになる事とイコールだからな。 広角ならいい加減でもそこそこ写る
が。
0342名無しさん脚
02/04/21 13:47ID:9PSliu9+直感的にはありそうに思えるのだが、よーく考えてごらん。
考えてもわからなかったら、絵を描いてごらん。
焦点距離は関係ないよ。
0343名無しさん脚
02/04/21 14:48ID:QFGqKQ4Sパララックス量を表わすために自分が使ってる単位を
明らかにしたまえよ。
0344名無しさん脚
02/04/21 15:24ID:S21fK5BN数値的データと実践的撮影における不便さとで話しが噛み合ってないみたい
だね。確かに広角にもパラの問題はあるけど、実際望遠では一眼式距離計内
蔵ファインダーでないとメンドイヨ。
0345名無しさん脚
02/04/21 15:40ID:9PSliu9+>パララックス量を表わすために自分が使ってる単位を
>明らかにしたまえよ。
mmとdeg
0346名無しさん脚
02/04/21 16:08ID:9PSliu9+それじゃ「広角なら面倒じゃない」ということ?
その理由はひょっとして「広角ならピント目測で充分だから」なの?
そういう理由ならパララックスのせいで面倒だという論旨は間違っているし
それ以外の理由で望遠は広角より面倒だというのは、単なる勘違い、気のせいだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています