トップページ⇒camera
284コメント70KB

おすすめのコンパクトカメラ教えて！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚02/01/24 15:45ID:euA2+Iup
コンパクトカメラがほしいのですが・・・ライカっていいですか？
ほかにおすすめがあったら教えてください♪
0002１を読まずにｶｷｺ02/01/24 15:47ID:5nSecscX
0003名無しさん脚02/01/24 15:47ID:Lx0ZnVGZ
ペンタのESPIO-120Mi探せ。
0004名無しさん脚02/01/24 16:49ID:euA2+Iup
ペンタのＥＳＰＩＯ－１２０Ｍiですか～　もしかしてなかなか見つからないとか？でも探してみます～
0005名無しさん脚02/01/24 16:54ID:wXknwb1i
Espio 105 Mi なら持ってるけどだめ？
0006名無しさん脚02/01/24 16:58ID:euA2+Iup
Ｅspio 105 Mi　は調子いいの？
0007名無しさん脚02/01/24 17:01ID:9USkArGV
いいよ～、写りも普通だと思う>>6
0008名無しさん脚02/01/24 17:08ID:r09BiWGc
ESPIO-120Mi（105Mi）は、色のヌケがいいので気持ちの良い写りです。
シャープネスや周辺減光、歪みなどは普及クラスなので価格相応ってとこ。
一眼用レンズに引けを取らないとはさすがに言えないけど、今買える機種で
ズーム比率・写りのバランスが取れてて使いやすいと思うよ。

そりゃ写りだけを気にするのならフジのTIARAIIやオリンパスのμIIとかが
絶対にいいけど、ズームなしってのは一般用途にはキツいでしょ。

う～ん我ながらマジレスってｶｺﾜﾙｲ・・・
0009名無しさん脚02/01/24 17:15ID:Gq86FaVX
Espio105MiとTIARAはどっちもよかった気がする・・・
リコーのマイポートとか写りが甘かったかなぁ。気のせいかもだけど
0010名無しさん脚02/01/24 17:19ID:euA2+Iup
ＥＳＰＩＯってだいたい値段どれ位なの？
0011名無しさん脚02/01/24 17:33ID:r09BiWGc
>>10
120（105）Miなら2万円台前半ってとこでは？
0012名無しさん脚02/01/24 17:52ID:euA2+Iup
それじゃ早速さがしてみま～す　ありがと
0013名無しさん脚02/01/24 20:04ID:OCLxgCAL
例のカメラが出てきそうな予感（ｗ
0014Ｔプルーフ02/01/24 20:06ID:GIJ4WWhz
Ｔプルーフ
0015名無しさん脚02/01/24 20:30ID:4IlOThUj
ttp://www.bl.mmtr.or.jp/~hiko/data/compactcamera.html
0016Ｔプルーフ02/01/24 20:46ID:BN29HEk5
Ｔプルーフ
0017名無しさん脚02/01/24 21:05ID:weX2saQc
Tプルーフ、今日横浜のキムラで新品同様1万円でゲット。
カルディアトラベルミニ II Dualを5000円、キャノン パワーショット S20を
12000で買った。どれも新品同様で、パワーショットに至っては接続キット付きだった。
なんでこんなに安いのか？
0018名無しさん脚02/01/24 22:22ID:3bg4RW2c
「ズームはいらない」と言っても欲しいだろう。
でも買っても、最初しか使わない。
しかもズーム機能使わなくても近づけばいいのにわざわざ使ってた。ｗ
ズーム買ってもやっぱりズーム無しの方がその安いし、レンズも少し明るいんで、後悔するぞ。
0019名無しさん脚02/01/24 22:41ID:ndd35+c/
>>18
その違いが分かる奴はｲﾊﾟｰﾝ人には少ないだろう。
0020名無しさん脚02/01/24 22:58ID:FIfBpG3p
漏れが不思議なのは、あのボタンで操作するズーム！
実用になるのか？
0021名無しさん脚02/01/24 22:58ID:xGdviP7+
>>14,>>16
出てくるとなんか安心する。
0022名無しさん脚02/01/25 00:20ID:sg5I2Vje
>>18
暗かろうが、最短のびようが、画角を選べるという楽しさは捨てがたい。
近づけばいい、なんて言える人はズームの楽しさがわかってない人と思われ。
0023名無しさん脚02/01/25 00:23ID:nuksuN2J
22
だから、それが最初だけ面白がるんだって。w
0024Tプルーフ02/01/25 00:25ID:CCYqPDsP
Tプルーフ
0025名無しさん脚02/01/25 00:31ID:n96QFgt0
>>17
それヤフオクにだせ。高値で売れるぞ。
ヴァカがいっぱいいるからな（ｗ
00262202/01/25 00:49ID:sg5I2Vje
>>23
むーん。じゃあ言い方変えると、写真を撮ることの楽しさがわかってないと思われ。
0027名無しさん脚02/01/25 08:56ID:su+PHwHr
えっ　Ｔプルーフってなに？なんせ初心者なもんで・・・
0028名無しさん脚02/01/25 11:08ID:ytYWmDBr
現場監督良いですよ。
0029　02/01/25 12:10ID:mOlPSc8J
GR10どうですか？
0030名無しさん脚02/01/25 12:34ID:su+PHwHr
ＧＲ１０どんな感じ？
0031KYOCERA/YASHICA T-Proof Carl Zeiss Tessar 35mm/3.5 02/01/25 13:06ID:eqQCajgH
KYOCERA/YASHICA T-Proof Carl Zeiss Tessar 35mm/3.5
0032名無しさん脚02/01/25 19:28ID:qcFGckfE
>>30
悪くない。が、手荒ミニ2台分の価格には値しない。
手荒ミニとｷｬﾉｿオートボーイXL(28-70)の方がまだ安いし、使い勝手も上
00331302/01/25 20:07ID:Wm5cGBRs
>14
やっぱり～（藁藁
0034名無しさん脚02/02/03 23:45ID:SNO69g5V
ミノルタTC-1　に決まり！！
0035名無しさん脚02/02/15 23:03ID:0jmteBEq
ライカもいいですよミニルックス・ズームとか
0036名無しさん脚02/02/15 23:24ID:H4+FJR/A
今までインスタントカメラを使っていたけど
ピンボケが多かったり、画質が悪いような気がするので
（単に自分の腕が悪いだけかもしれないが）
探してみたのがコレ
ttp://www.toda.ne.jp/kakaku/camera/kyoce_CampusAF.jpg
どうでしょう？
ちなみにＩＳＯ４００とＩＳＯ８００の違いは大きいですか？
ＩＳＯ４００とＩＳＯ８００はデジカメの画素に直すといくらぐらいでしょうか？
あと、三脚にネジみたいなの（カメラ固定？）があるんですが、
カメラに三脚に取り付けれるようなネジ穴はあるのでしょうか？
初心者ですみませんお願いします。
0037名無しさん脚02/02/16 00:17ID:JZM7z4QQ
揚げ足取りスマソ：
>>32
> 手荒ミニとｷｬﾉｿオートボーイXL(28-70)の方がまだ安いし、使い勝手も上
手荒ミニ？？
ｷｬﾉｿオートボーイXL(28-70)←ルナXLね。
>>36
> 今までインスタントカメラを使っていたけど
> ピンボケが多かったり、画質が悪いような気がするので
チェキとか使ってたのかしら？
0038名無しさん脚02/02/16 02:09ID:Vc8i2gO2
36>
感度についてはここを参照
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/03j.htm#2.3
「ISO感度って何」
ここまで引き延ばししてルーペで見て差がわかる程度。
でもコンパクトカメラって400を前提に作られてるような？？

>カメラに三脚に取り付けれるようなネジ穴はあるのでしょうか？
ありますよ、穴の企画は同じなんで三脚は同じものが使えます。
0039名無しさん脚02/02/23 15:36ID:pngYiofA
>>37　揚げ足取りじゃないけどスマソ：
手荒ミニ？？　
初代はカルディアミニ・ティアラだったんで混同したのかもよ

私は
オートボーイＦＸＬが近所のホームセンターで6,980円なので思案中
これってどうよ？
0040名無しさん脚02/02/27 19:07ID:qx94sS7e
ニコンの140mmズームのはどうよ？
0041名無しさん脚02/02/27 19:14ID:f8/dao59
ニコンならピカイチだろ。
ジャンク\900でバッチリ写ったぞ。
0042ワイルドボーイ02/02/28 13:04ID:RyltOEnu
>>39
オートボーイFXL良いよ。今すぐ買うベシ。
色のりとシャープさはR1s以上。
フラッシュ設定とか操作系が使いやすい。
三枚玉マンセーでござる
0043タイムラグはどう？02/02/28 13:10ID:MN6s3jud
タイムラグなんかはどうだろう？
ミュー２とティアラの単焦点モデルをデモ機で比べたのですが
ミュー２の方が断然タイムラグが少なかった。
オートボーイFXLはデモ機がなかったので比べようがなかったのですが.....
0044初心者02/02/28 13:15ID:fHdNsxFF
ﾐｭｰⅡはいいよね、たまにピントが外れるけど写り自体はティアラズームと大差なかった。
0045ワイルドボーイ02/02/28 13:31ID:RyltOEnu
オートボーイFXLのタイムラグは
ミュー２より多くて(遅くて)、手荒より速い。
ミュー２ではピンとに難があるけどFXLはかなり正確なようです。
それとFXLはスポット測光と中央重点測光の間のような露出の計り方を
している感じ
0046名無しさん脚02/02/28 14:37ID:4yMl+OuN
R1sはあんまりよくないんかな？
買おうかと思ってるんだけど。
上記のエスピオ（120、105）とかオートボーイFXL、ミュー２，ティアラあたりと比べて画質などどうですか？
00474302/02/28 14:56ID:MN6s3jud
>>45
アリガトウ。実はもうコンパクトさが魅力とFXLのデモ機が
見当たらなかったのでミュー２を買ってしまったが、フタを
閉めるたびにストロボモードを設定をやり直す必要があるのがウザい。
わかってはいたけど.......
0048名無しさん脚02/02/28 15:50ID:PRq9rUBh
FXLってホントに捨て値だけど凄く良いカメラだよね。
ヤフオクでTプルーフに二万円以上出すくらいなら
6800円でFXL買って残りの金でどこか遊びにでも行って
いっぱい写真撮ってくりゃいいのに、なんて思ったり。

ちなみにフィルムはスペリア200がお勧めだったり。
0049ワイルドボーイ02/03/02 18:37ID:duH/aJqJ
>>46
R1sはミューやティアラにくらべて若干解像度が落ちるような気もしますが
中間色の出かたが素敵でなんとなく絵になるような描写をしてくれます。
逆光性能も普及コンパクトの中では最高の部類に入るのではないでしょうか。
ただ、初代のR1は逆光に弱いです。

>>48
FXLは良いですね。私もFXLファンです。あの石鹸箱ボディーに萎える
こともありますが石鹸箱型であることでブレにくいですね。
あともう少しファインダーがよければ言う事無しっ。

0050名無しさん脚02/03/13 03:16ID:Dl1ez8uo
コンタックスのTixが最高だろ。
デザインや質感もいいし
画質も３５ｍｍより少し階調が
やわらかいけど独特のいい雰囲気。
開放でも粒子感が残る条件もあって
いわゆるツアイスの味がある。
Ｔ系より好きだな。
0051FKG.to02/03/13 03:44ID:Ih1a2/Iy
濡れる現場では、現場監督28HGと浸かっています、、
0052名無しさん脚02/03/14 22:28ID:m7hTM2Eo
思うんだが、
キャノンFXLとD5って中身同じ？？
0053名無しさん脚02/03/14 22:58ID:Vk+cSw+2
>>52
同じっすよ　ＦＸＬ＋防水ケース＝Ｄ５
ＦＸＬはディスコンだから、Ｄ５もモデルチェンジかな？
デジ水中カメラがでるかもね！
0054名無しさん脚02/03/14 23:22ID:7l6ruIlj
コニカのマーメイド、買っておけばよかった・・・
0055名無しさん脚02/03/17 09:30ID:S7fQfsya
中古でピカイチカリブ買ったけど重いなあ～。
写りは良いんでしょーか？
0056名無しさん脚02/03/18 22:10ID:N4PdAOdg
>>1
友人に借りたミニルクスの単焦点のやつはなかなか良かったです。
ただT2と35Tiと持っているので、敢えて買おうとは思わなかったけど。
おすすめはT2です。T3もいいですが、ニコンで撮ったのかキャノンで撮ったのか
わからない気がします。ツァイスらしい柔らかい階調で、綺麗に嘘を付くカメラ
ということならT2だと…。ピントの中抜けがよく言われますがコツをつかめば
問題ないですよ。それにスナップなら絞り込んでマニュアルのピントでパンで
撮るでしょ？
28mmでよければGR1vとかTC-1とかもあります。この２者なら水墨画のような
GR1vをお勧めします。

安いコンパクトズームはお勧めしません。
中古で１万円前後なら、Tプルーフ、ビックミニ、ティアラなどの単焦点を
勧めます。
0057名無しさん脚02/03/18 23:30ID:VN4TGR/R
ティアラズームとティアラⅡは、どのように違うの？
ズーム持ってるんだけど、Ⅱの方が､良さそうな気がして…。
ズームはあまり使わないし。
0058名無しさん脚02/03/18 23:37ID:qqE5aEZI
IIは確か35cmまで寄れる。
ズームは最短が80cm (56mmのときに60cm)だったと思う。
両方持ってるけど、IIを勧める
0059名無しさん脚02/03/18 23:44ID:VN4TGR/R
>>58
カタログ上のスペックは、調べたんだけど、写りの違いがわからない
ので、教えてくださいな。
0060名無しさん脚02/03/18 23:50ID:41go5vtW
ミニルックス（黒）は、女の子に「キャー素敵なカメラですね」ってﾓﾃﾓﾃだった
けど、シャッターユニット故障で修理代38,000円だったよ。
ＧＲ－１は、電源が入らなくなりそのまま放置プレイ。
「高級」コンパクトカメラは、壊れると悲しいヨ。
0061名無しさん脚02/03/18 23:53ID:qqE5aEZI
>>59
個人的にはIIの方がシャープでクリアな描写と思う。
Zoomの広角側も優秀ではあるが、広角で寄れないのは絵作りの点で致命的と思う。
画質に関しては両方ともハイレベルで文句なし
0062名無しさん脚02/03/18 23:55ID:VN4TGR/R
>>61
ありがとう。寝ます､おやすみ。
0063名無しさん脚02/03/18 23:59ID:tABPzmAw
ニコンミニいいよ。
真ん中はシャープですばらしい
0064名無しさん脚02/03/19 01:27ID:QG1wUWSr
良スレだな
0065名無しさん脚02/03/19 07:03ID:oxhczpx2
ローライプレーゴ７０使ってる人いますか？
0066名無しさん脚02/03/19 09:14ID:68bx5hps
ニコンのコンパクトはどうでしょうか？
0067名無しさん脚02/03/19 10:17ID:8O38khP+
やめとき
価値無いぞ
0068大佐02/03/19 10:30ID:7yzrX2oK
ixy310
あははレンズが明るいだけの理由で買っちゃった。
apsとか知らないで買っちゃった。
無知だった俺に乾杯。
軽すぎるカメラはしっかりホールドしよう。
ぶれぶれになっちゃうぞ。
0069６６02/03/19 12:56ID:OWjvZQZ1
店頭で勧められたんですよねーニコンのコンパクト（名前は失念）
レンズ（？）の部分が普通はプラスチックだけど、これはガラスで
写りが全然違いますよって。
今､悩み中です｡
0070名無しさん脚02/03/19 22:12ID:W+cbFotM
おれも最近APSコンパクト買ったよ。IXYじゃないけど。
ズームが広角域カバーしてるのとMRCが便利そうなので、
子供用に買った。安かったし･･･。
APSでも、割り切って使えば別にいいんじゃないかと思う。
0071名無しさん脚02/03/20 08:58ID:eT2r4gtR
良質スレですねーここ。
こちらを参考に昨日ミューⅡを買って来ました。
0072名無しさん脚02/03/20 13:48ID:J4pWWxIS
最近ヤフオクじゃニコンミニも高いねー。前は５～６千円も出せば
サクっと落とせたのに、最近はそこそこ美品だと一万円くらいに上がっちゃうし。
0073名無しさん脚02/03/20 15:15ID:32je8qlH
ニコンミニは周辺光量落ちが結構すごいと思うんだけど…
0074名無しさん脚02/03/20 15:22ID:sv7a5asL
あと周辺がながれる。
でも中心は切れ味よし。
コンパクトカメラとは思えぬ描写
0075名無しさん脚02/03/20 21:15ID:J4pWWxIS
>73
>ニコンミニは周辺光量落ちが結構すごいと思うんだけど…
そこが好き(ｗ
ティアラやR1系よりもドーンと落ちるし。
0076名無しさん脚02/03/21 00:53ID:pF4ae6VZ
どや？
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17543061
0077名無しさん脚02/03/21 01:19ID:9s9cxEsV
悩んでないでこれ買えって。家内と妹用に既に２台あるのでもう買えないが、T2はいいよ。
中抜けもコツをつかめば大丈夫だし、そこらのコンパクトとは写りが違う。
そんでもって値段もこれじゃあ、買うしかないでしょ。
目の毒だから（勢いで入札しそう…、一撃で決まるし…）、誰か落としてくれ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8849701
0078名無しさん脚02/03/21 01:38ID:vX4txQe3
>>77は出品者（ｗ
0079名無しさん脚02/03/21 08:33ID:MDNjO6Ju
76のセットの方が欲しいかも。
00807702/03/21 11:28ID:9s9cxEsV
出品者じゃないよ～。やっぱり３台目、買うか～と思って今見たら売れてた。
見た人落札したのかな…。
0081エイエフ02/03/21 13:03ID:23z1ZXXd
オリンパのミュー２はピントの中抜けがひどくて捨てちゃう。
京セラのT2もピント合わないけど捨てられることはない。
この差はいったいなんなの？
ブランド力か？
0082名無しさん脚02/03/21 13:13ID:mRtpLieN
燃えるゴミと燃えないゴミの差


いや、両方好きだよ。ﾎﾝﾄは。
00837702/03/21 15:51ID:9s9cxEsV
この間、ヤフオクで新品１万でGETしたティアラiX（APS)の写真が上がってきた。
意外と良くてびっくりした。近距離だとストロボが自動発光しちゃうのが、
使っていて一番面倒だったけど、ズームの一眼レフよりはよほどシャープな感じ。
そこで、APSの単焦点も良いのかなあと思っているのですが…、IXY310ってどう？？
もうオフシーズンになっちゃったけど、スキーのお供にいいかなあと。
使っている方、情報よろしく。
0084名無しさん脚02/03/21 21:07ID:pF4ae6VZ
スポットAFを使え
0085名無しさん脚02/03/22 15:15ID:FSucn7q+
4000円のニコンミニ買った。レンズカバーが開いたままだったけど組みなおしたら完治。
ゴムのシャッターボタンをグイっと深く押し込まないとシャッターが切れなくて
どうも感触悪いと思ったけど、分解して接点磨いたらシャキシャキ切れるようになった。
レスポンス悪いって言われてるけどそれほどでもないね。噂の激しい周辺減光が楽しみ。

･･･あれ、合焦ランプって無いのコレ？
0086名無しさん脚02/03/22 23:28ID:Gn5ozx+e
ミュー②の欠点を教えてください。
Ｒ①Ｓよりいいですか？←ちょっと非力に感じたので。
ティアラ２は、２８ｍｍなので今回は却下です。
0087名無しさん脚02/03/23 09:58ID:FMzSaodG
>86
何度も言われてるけど最大の欠点はAFにクセがあって中抜けピンボケ写真
大量生産しちゃうトコ。84が対処法を書いてるけど、電源入れるたびに
いちいち２ボタン同時押しでモード切り替えるのがめんどくさいので俺も売った。

あと、売りの「カラーバランスフラッシュ」も大した事無いような。
0088名無しさん脚02/03/23 10:03ID:j23+S/3s
コンパクトカメラ買うならデジカメの方が良いぞ。
0089名無しさん脚02/03/25 10:07ID:at0NdBxM
>>85

あるよ
0090名無しさん脚02/03/25 23:18ID:MBgjV54O
ヤフオクでミューII 美品を9500円で落としたが、撮影が楽しみ。
ところで金と黒、どっちが人気あるんだろう
0091名無しさん脚02/03/25 23:39ID:J1tATUFO
>>90
その値段をμⅡに払うなら、私ならリコーのR10を買うが…。
00928502/03/25 23:43ID:MKylD9pw
>89
>あるよ
･･･あり？半押ししても赤いストロボランプしか点灯しねえっすわ、うちのニコンミニ。
本来は緑のランプとか点いたりするんすか？
00938502/03/25 23:56ID:MKylD9pw
ちなみに俺も昔ヤフオクで8000円で落としたミュー2(黒)があんまりピント来ないもんだから
すぐ売ってその金でティアラに買い替えたんだよなー。スポットで撮れば問題無いって情報は
手放す前にWEB上で読んで知ってはいたんだけど、さすがにもう使う気になれなかった。
たまにピントが合った時はそりゃもう良い写りだったけどー･･･
00949002/03/26 07:14ID:VC3gov9/
>>91
R10、もう持ってる
0095名無しさん脚02/03/26 10:15ID:MobWlANu
GR
0096名無しさん脚02/03/26 16:32ID:EKv1ICm4
ティアラってそんなにいいの？
ここのスレ読んで買いにいったんだけど、店員のお兄ちゃんに
「５～６年前のモデルですからねえ・・・」とミューⅡを勧められたんだよね。
そんなにいいならヤフオクで売ってティアラ買いなおそうかな。
0097名無しさん脚02/03/26 20:04ID:CsiMBIPI
5～6年どころか初代ティアラ出たのは94年だからなあ。
でもミュー2も97頃だからそんなに新しいモデルってワケでもないし。

ティアラのペラペラのアルミボディーに比べてプラボディ＆生活防水のミュー2は
使ってて安心感あると思う。まあミュー2の中抜けピンボケ連発に我慢できなくなったり
もう少し広角のが欲しいな、とか思ったら買い換えてもいいんじゃないかと。
ティアラスレ読めばわかるけど決して100点満点のコンパクトカメラって訳じゃなくて
気に入って使ってる連中も、多くの欠点を抱えてるのを知りつつ割り切って使ってるのだ(ｗ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/992319893/
0098名無しさん脚02/03/26 21:18ID:pxqs8p7p
OZ120 脅威の秒間４ｺﾏ連写！！
0099名無しさん脚02/03/27 00:30ID:i+zum52s
>>96
ティアラ２使ってるけど、無条件に「お薦め！」だとは思わない。
良いカメラだと思うし、上手く使えばナカナカの絵が撮れる。
ただ、色々な被写体への対応のしやすさという点では、35ミリの
ミュー２の方が上ではないかと思う。（ミュー２持ってないので
画角以外の面は分からないけど。）

自分の場合、28ミリに向かない被写体は他のカメラで撮る。
ファミリーフォトの時は、50ミリ付一眼＋ティアラが常用セット
になってる。これ結構便利。
0100名無しさん脚02/03/27 07:56ID:Q+xbrxt7
>97,>99
ありがとう！たしかにミューⅡはド素人には使い勝手が良さそう
だったんで買ったんですが・・・。
写真の写りにこだわると店員さんは大抵
「コンパクトだと写りはどこも変わりませんからねー」と。本当にそうなのかな？

あと、>84さんが言っていた「スポットＡＦを使え｣とはどういうことですか？
説明書読んでも書いてなかったので教えて下さい。
（教えてちゃんの上、低レベルな話でごめんなさい）

0101名無しさん脚02/03/27 18:14ID:PFm/d8ZG
あれ？説明書に書いてなかったっけか？
ミュー2の三点測距マルチオートフォーカスは変なクセがあってピントを外しやすいので
裏面のフラッシュモードボタンとセルフ/リモコンボタンの同時押しで中央一点測距の
スポットモードに切り替えて、半押しでちゃんとAFロックすれば中抜けが防げるというワケ。
でも電源入れるたびにいちいち切り替えるのがウザくて手放しちゃう人が多い、と。
0102名無しさん脚02/03/27 18:16ID:PFm/d8ZG
>98
OZ120持ってるけどあの機能は一度も使った事無いヲレ･･･
0103名無しさん脚02/03/28 07:58ID:cKzVQd1T
>101
「スポットＡＦを使う」とはそういうことなんですね。
ご親切に本当にありがとうございます！
たしかにめんどうさそう。
やっぱり売ってティアラに乗り換える方向で考えます。
でもしばらくはそのワザ使って頑張ってみますね。
ありがとうございました！！
0104名無しさん脚02/03/28 13:55ID:+RDDNVL9
ピント合いさえすればむっちゃ写り良いしね、ミュー2。
0105名無しさん脚02/03/28 14:06ID:JK+Wh9hZ
>>104
ピントさえ合えば…
0106名無しさん脚02/03/29 00:18ID:8Mu+/v6D
T3は安定してるのでお薦めできる。
後で文句言われる事も少ないだろう。
個人的にはTC-1を薦めたいところだけど、あれは使う人を選ぶカメラだからなぁ。
01076002/03/29 01:04ID:5z8h4ivN
Ｔ３やＴＣ－１も、いったん壊れると修理代がうんとかさむと思われ。
へんな趣味をお持ち（もしくはお金持ち）でなければ、「高級」コンパ
クトカメラよりも、普通の（価格の）短焦点コンパクトカメラを薦める。
0108（￣ー￣）ニヤリッ ◆MZeyPuLs 02/03/29 01:44ID:wNYGhO9J
ティアラズーム！これ最強！
と・・・思ってるσ（￣ー￣）は逝ってヨシですか？（￣▽￣；
0109名無しさん脚02/03/29 02:10ID:4Fuis09v
BigminiFを求めて探し回れ！！！
0110名無しさん脚02/03/29 02:18ID:9Wc0vvAp
ビッグミニＦのフレキ切れた人いる？
0111名無しさん脚02/03/29 08:21ID:RM5KP0V3
>108
ｶﾜｲｲ！！
0112名無しさん脚02/04/15 22:02ID:S0jWYoNc
0113名無しさん脚02/04/15 22:48ID:r64quJ79
>>108
折れもおもてる。安コムパクトの癖に周辺流れない。頼りになるぜ。
0114名無しさん脚02/04/15 23:22ID:22B2hOyX
大きささえ気にしなければ現場監督が最強です。
0115名無しさん脚02/04/16 14:25ID:l2A9eEme
京セラp.mini3のｆ値しってるやついる？
0116名無しさん脚02/04/16 15:15ID:l2A9eEme
どうよ？
0117名無しさん脚02/04/16 15:26ID:Cksbs3xf
皆さんコンパクトのズームだけは買わないで下さい。
あれはカメラではありませんので。
0118名無しさん脚02/04/16 20:37ID:6pHFvzAF
使い方知らないんだね。
0119名無しさん脚02/04/16 21:54ID:r02PseBf
確かに最近のタケノコズームは望遠側のf値とか問題あるとは思うし
正直使えたもんじゃない機種が多いけど、117は使用に耐える機種を
選ぶ目が無かった年寄りの愚痴にしか見えないですね。
0120名無しさん脚02/04/16 22:11ID:06e846Pm
使用に耐える機種って何?
漏れも色々試したけれど、コンパクトカメラに関しては単焦点じゃないと使い物にならないと思っていた
TVS、手荒ズーム、ミノカピオス 75、キャノン LUNAなどは今でも持っているが、
出番が無い。これらを我慢して使うぐらいなら、μIIやTプルを使って自分で動いて画角を決めるほうが楽。
012111702/04/16 22:11ID:8uYDidyl
>>119
若いんだよね。
正直写真撮るには道具にもこだわりたいんで。
コンパクトは単焦点のみしか使いません。
もちろん一眼もズームを使わざるをえない状況以外は単焦点のレンズを交換して使います。

ズームコンパクトは子供の写真を撮るママとかには向いてると思うけどね。
012211702/04/16 22:12ID:8uYDidyl
>>120
全く同感ですね。
0123名無しさん脚02/04/16 22:48ID:6pHFvzAF
TVS で wide 側 f3.5、手荒ずむで f4.5。これぐらい一眼なら、ISO100 詰めてても普通に使う絞り。
だいたいさー、f4 固定のズームとか一眼なら常用レンズだよ。なんでコムパクトなら f4.5で責め
られて 一眼ならマンセーされるのさ。「ズムコムパクトは使えない」と自分自身で思いこんでいる
としか思えない。
0124名無しさん脚02/04/16 22:54ID:06e846Pm
>>123
この議論はf値だけの問題じゃない
まず先入観を捨てることだ
0125名無しさん脚02/04/16 23:10ID:TRhe3DuI
自分には向かなかっただけの話なんだろ？
0126名無しさん脚02/04/16 23:25ID:q8toS4vB
用途とか求められる画質はさまざまなんだよ。
使える使えないそれぞれの人が決めること。
0127名無しさん脚02/04/16 23:26ID:q8toS4vB
「は」抜けでした。
使える使えないはそれぞの人が決めること。
0128名無しさん脚02/04/16 23:27ID:06e846Pm
正解
012911702/04/16 23:36ID:a6uDLfZ+
そうだよ。使える使えないは人が決めればいい。
ま、オレは運動会で子供達を撮るみたいな用途以外にはズームコンパクトは勧めないね。
それくらいしか使い道がない。
アラーキーも言ってる。画角は問題じゃない。自分で寄ったり、離れたりすればいい。
ズームでは気持ちが写らない。
0130名無しさん脚02/04/16 23:46ID:TRhe3DuI
風景はズームでないと切り取れないことも多いんじゃないの？
俺も単焦点コンパクトは好きだが、ズームコンパクトも特性を理解して
使えばなかなか便利だ。少なくとも「カメラではない」と言われるよう
なものではない。
013111702/04/16 23:51ID:a6uDLfZ+
>>130
そーゆー場合は一眼で撮る。
持ってなければ諦める。
ズームコンパクトの描写で風景なんて撮ろうと思わない。
というかまずなぜ買おうとするのか聞きたい。
記録の為の写真ならズームを使うのは大賛成。
もし、作品にしたいならズームコンパクトはとてもじゃないが使えない。
TVSクラスなら何とか許せるレベルだね。
0132カリスマ厨房＠まだ時差ボケ02/04/16 23:54ID:Fw1zY208
風景だとズームでなきゃ……という人が最近は多いみたいだけど
オレ、シノゴでズーム使ってるプロは見たことないな
0133名無しさん脚02/04/16 23:54ID:9xln0Mw+
>>130

>ズームコンパクトも特性を理解して使えばなかなか便利だ

望遠側だと開放F10.8なんですが。晴天の日中でも日蔭だとストロボ自
動発光してるんですが。GN8位のストロボしか付いてませんが。
日中シンクロできるのにフード付いてないんですが。
コンパクトカメラなのにジッツォの三脚やハレ切り板やスレーブスト
ロボ必須というのはどうかと思いますが。
0134名無しさん脚02/04/16 23:57ID:4+yeNjQ1
ま、ズームコンパクト買うヤツは素人。
ほんのちょっとでもカメラ知ってるヤツはコンパクト買うって事だ。
0135名無しさん脚02/04/17 00:04ID:5za6sqUa
自分よりショボい機材を馬鹿にするのが生き甲斐なの？
それなら８ｘ１０を買えば、かなり人生が楽しめるぞ。
買え。
0136カリスマ厨房＠まだ時差ボケ02/04/17 00:05ID:8ycckufP
バイテンもズームでなきゃ、ね
0137名無しさん脚02/04/17 00:06ID:+vL2ZAIY
>>135
ショボイ機材×
使えない機材○
だよ。
ここのスレタイトルに法って書いてるつもりだが？
おすすめは単焦点コンパクト。
ズームだけは間違っても買うな。
今じゃあリコーのR10が勢いあるな。
0138名無しさん脚02/04/17 00:09ID:5za6sqUa
＞ショボイ機材×
＞使えない機材○

だから、お前さんが８ｘ１０を買ったら、たぶんお前さんのアタマの中じゃ
「バイテン以外は使い物にならない」「５ｘ７なんてカメラじゃない」ってなるから。
おもしろいぞ。
１１ｘ１４でもいいな。
0139名無しさん脚02/04/17 00:14ID:mM9okoLC
大判は、どうせトリミングするからズームはいらんのよ。
0140名無しさん脚02/04/17 00:16ID:+vL2ZAIY
>>138
ならねーよw
オレは一眼とコンパクトしか使わないよ。
0141カリスマ厨房＠まだ時差ボケ02/04/17 00:18ID:8ycckufP
11*14をトリムして8*10にするのですか？
つーかレンタルポジ屋さんにはトリムした変形サイズのポジが並んでるんですか？
0142名無しさん脚02/04/17 00:21ID:5za6sqUa
レンタルポジ屋さんで１１ｘ１４なんて見たことないのですが、あるんですか？
0143カリスマ厨房＠まだ時差ボケ02/04/17 00:22ID:8ycckufP
だからぁ、レンタルポジ屋さんにあるシノゴのポジは、
実はみんなバイテンや11*14からトリミングしたものなんだってさ
0144名無しさん脚02/04/17 00:23ID:5za6sqUa
そうだったのですか。勉強になりました。
0145名無しさん脚02/04/17 00:27ID:+qcYmkCV
ズームコンパクトも目的によってはそれなりに使えると思うのだが。
別に作品を撮るだけがカメラでもないだろうし。
0146名無しさん脚02/04/17 00:29ID:jkbabveR
>>145
どーゆー目的に使えますか？
0147名無しさん脚02/04/17 00:33ID:5za6sqUa
写真を撮る
0148名無しさん脚02/04/17 00:35ID:jkbabveR
>>147
オバカさんですか？

上に書いてるような子供の運動会ってのはかなり分かりやすいんですが、
他にどんな用途がありますか？
014914502/04/17 00:35ID:+qcYmkCV
>>131も言っているように記録目的には便利だ。自分の場合は主に資料作成
などの業務用に使っている。もっとも最近はデジカメにすっかり押され気味
でズームコンパクトの存在意義は薄れてきているように思う。
0150名無しさん脚02/04/17 00:35ID:5za6sqUa
大人の運動会を撮る
0151名無しさん脚02/04/17 00:36ID:jkbabveR
>>149
なるほど。
では趣味で使うには単焦点のコンパクトにしたほーが良さそうですね。
0152名無しさん脚02/04/17 00:37ID:jkbabveR
>>150
あなたに聞いたのはオバカさんですか？って部分だけですよw

下の文は他の人に聞いてますので。
0153名無しさん脚02/04/17 00:39ID:5za6sqUa
教えて君は、答える人に注文つけちゃいけないよ。
0154名無しさん脚02/04/17 00:40ID:jkbabveR
>>153
はい、申し訳ありません。
というかネタキャラですのでw
では。
0155名無しさん脚02/04/17 02:07ID:NPyOpZ2Q
おー、最近凄い延びてる。
0156カメラ初心者02/04/20 17:20ID:H1C4zV4e
カメラ（デジカメ）を買おうと思いました。２ちゃんで情報を集め始めました。
電池の持ちが悪いこと､パソコンが古くてメモリーの容量が足りないこと等で､
銀塩にすることにしました。２ちゃんで、お勧めのコンパクトカメラを教えて
もらいました。ティアラズームを買いました。使いました。写真の事は、何も知らないので､
写りの事は、意識していませんでした。それからも、２ちゃんを見ていました。
ズームを使うとＦが増えて､良くないことなどがわかりました。撮った写真を気にして
見てみると、違いがわかりました。ズームを使わないと、近くに寄れないので不便でした。
短焦点で近くに寄れて、Ｆ３.５のティアラⅡが欲しくなりました。安いのを見つけたら､
買おうとしていました。２ちゃんを見なければ､ズーム使って､喜んでいました。
また２ちゃんを見ていました。Ｆ４．５とＦ３．５は、あまり影響が無いことが
わかりました。室内フラッシュなし、三脚なしでは、どちらも使えないことも
わかりました。２ちゃんを見ていると､勉強になる反面、スペック重視になり
少しでもイイものが欲しくなってしまいます。最終的には、一眼レフが必要だと
わかりました。持ち歩き安いカメラが好きなので、割り切って､ティアラズーム
を使っていきます。そこそこ評判も良く､ときどきキレイ（自分的に）な写真も
撮れるので。今は､マクセルのＷＳ３０ｓｌｉｍ（デジカメ）も買いました。これも、
割り切って使えば､小さくて､電池の持ちも良いので､私には十分です。

ティアラズーム買った後､２ちゃんを見なければ良かったような、悪かった（広角
の写りの良さや、露出補正の意味などを知らずに居た）ような・・・・（笑
0157名無しさん脚02/04/20 18:13ID:b1X4sc9Q
カメラの前に日本語勉強しろ。
0158名無しさん脚02/04/20 18:25ID:GOmYnmL2
>>156
残留孤児の方ですか？
0159名無しさん脚02/04/20 18:34ID:WfN8hXaw
TC-1使ってますけどすぐにファインダーにゴミが入る。
むかついたので掃除だしたら7000円撮られたYO

最近またゴミが目立ちはじめキレそうです、メーカーにｺﾞﾙｧｺﾞﾙｧ言った方が良いのかな？
使う人を選ぶカメラかも＞TC-1
しかし大規模に壊れても修理すんだろうな＞折れ
0160名無しさん脚02/04/20 18:36ID:GOmYnmL2
>>159
お、初めて見た。TC-1批判。
TC-1スレにも書いてきてよ。
それか高級コンパクトスレ。
ココは微妙にスレ違いだよ。
0161名無しさん脚02/04/20 18:39ID:NfAkXFSJ
>>158
ソウデス、ナゼワカッタアルカ？
0162名無しさん脚02/04/20 18:42ID:GOmYnmL2
>>161
シャベリカタデワカッタアルYO！
ボクモソウナノデw
0163名無しさん脚02/04/20 18:46ID:NfAkXFSJ
>>162
ホッ！　アナタ、ドウシアルカ!？　ワタシ、カントンシュシン。
アナタ、ドコカラキタアルカ？　
0164名無しさん脚02/04/20 18:50ID:GOmYnmL2
>>163
面倒臭いからもうやめとくw
016515902/04/20 19:36ID:WfN8hXaw
カメラ板初の書き込みが批判だったのはちょっと不本意でしたが一応事実なのでね。
でも気に入ってるので全損してもまた同じ物を買うと思うし
TC-1を選んだのは今でも間違ってなかったと信じてるよ。
0166名無しさん脚02/04/20 20:01ID:Hc/5S6b1
>>165
だからココに書いても意味ないってw
書くなら高級コンパクトスレかTC-1スレだって。
0167名無しさん脚02/04/20 20:03ID:DRFGu/Mb
スリムTやエスピオミニなんかも超ホコリ入りやすいから
各所のスキマをコーキング剤で埋めたり時々バラして掃除してるけど
TC-1じゃバラしたり手を入れる気にゃならないだろうなあ、やっぱし。

しかし、永く使えそうなカメラとはいえクリーニング高かったスね。7000円かー･･
0168名無しさん脚02/04/20 21:20ID:b1X4sc9Q
Autoboy FXL、近くのキムラで \4980。買い？
0169名無しさん脚02/04/20 21:27ID:WvBx4z/R
テクマクマヤコン、テクマクマヤコン。
017015602/04/21 08:38ID:7fLZVBhH
>>157
「すいませんが、間違っているところを教えていただけませんか？」って
言おうかどうか・・・。でも、わかりづらいのは、確かだし・・・。
017115702/04/21 12:54ID:5KjRb5uV
↑やればできるじゃん。(w
0172名無しさん脚02/05/19 00:46ID:AOHdvkUg
>>168
買い。ドコのキムラか教えれ。
0173名無しさん脚02/05/19 01:50ID:PqA0e4SW
同プリはフジのデジタルプリントに出せば、幸せになれるかも？
俺はもうデジタルプリントは止めたけど。
0174 02/05/19 02:04ID:DsjLTaaO
>>172
1ヶ月たったら
なくなってるだろ
普通

…
017516802/05/19 07:32ID:TAHiOEuY
鶴田店で\4980
下館店で\5980
先週の話。欲しい奴急げ。
0176名無しさん脚02/05/27 21:04ID:8gku9n7A
冨士のsilvi1000ってドスカ？イイスカ？
0177名無しさん脚02/05/28 19:32ID:BOK8WICT
>>176
あれは逆光補正も含めて露出補正が出来ないよ＞silvi1000
・・・・とか言ってみる。
0178名無しさん脚02/05/31 22:37ID:xarK5tSq
露出補正（＋のみ）できるカピオス１６０Ａを狙ってます。
エリアＡＦ使ってみたいし、手荒ズ無行きたかったけど、
なんせ家人がズーム倍率マンセーなもんで、この際ｆ値には目をつぶって．．
新宿西口ストームのなかに格安で落っこってないかなあ、
・・・・・とか言ってみる。
0179名無しさん脚02/05/31 23:47ID:4KQvQktS
GR1sが54000円だたーよ。
0180名無しさん脚02/05/31 23:52ID:KPfn79gu
>>179
高いよ。GR1vが出てもう役立たずの機種なのに。
0181名無しさん脚02/06/01 00:11ID:NzcOHZ0Z
ＧＲ１sとＧＲ１vって、そんなに違う？
0182名無しさん脚02/06/01 03:10ID:OgoQrLY/
ISOマニアル設定とブラケットだけ。実行感度低いフィルム使わなきゃGR1sで充分至極。
0183名無しさん脚02/06/01 05:43ID:WJu9wlhA
露出補正で対処できるよ。
対処できないのは、増感してさらにマイナス補正したい場合とか、
マルチスピードフィルムを使う場合。
0184名無しさん脚02/06/02 01:13ID:qBLM6Agj
GR1vはGR1sにちょっとした機能を付け足して、残りの大部分はコストダウンした機種。
0185名無しさん脚02/06/02 09:48ID:YI5LXriB
>>184
もうちょっと詳しく説明きぼんぬ。
0186名無しさん脚02/06/02 12:51ID:9aMWM6j8
ネガフィルムで露出補正しても意味無し。
別にいらない。
DPEしだい。
0187名無しさん脚02/06/02 12:55ID:HmeUDsdo
だからR10は最強！
0188名無しさん脚02/06/02 13:26ID:ht4EM1Rp
>184
＞残りの大部分はコストダウンした機種。

どこ？
0189184ではないが02/06/02 13:55ID:R8Z/u9WV
ＧＲのスレを読むと、ＧＲ１ｖ発売時に
・ケースの材質が安っぽくなった？
・塗装が一部変わった？
・巻上げ音が逆輸入品と同じ（大きい）？
などの点が、ＧＲ１（初代）などとの比較として
あげられていたものの誰も確信を持って評価していない。
私は両方持ってないし、店頭で比べた事も無い。スマソ
0190名無しさん脚02/06/02 19:34ID:HE6QaWtO
で、silvi1000は？（泣）
0191名無しさん脚02/06/02 20:09ID:hMMCoWJB
国内発売のGR1もメイドイン台湾だよ
国内発売と輸出用とで品質の格差はあり得るが
普通の人がレンズ付きフイルムから切り替えるのならR10で十分だと思う
お金があってこだわりを持つのならGR1を進めますが
GR1Vはマニュアルフォーカスも使えますが、店頭でいじった限り面倒
0192名無しさん脚02/06/02 21:31ID:HzKvEFdr
でもR10とGR１だったら価格にかなりの差が…。
0193名無しさん脚02/06/02 21:57ID:toli3n52
では、ここらで、
ＧＲ１…ポジ用、露出補正する人へ
Ｒ１０…ネガ用、気楽に撮りたい時に、
ということでよろしいか。
でもＧＲ１０ってみんな忘れてないかい（わら
じゃ次silvi1000とカピオス140A/160Aいってみよう！
0194名無しさん脚02/06/02 23:15ID:GAxcDHDr
家族旅行に行く予定です。
簡単にきれいに撮れるカメラを探しています。（親が使うので）
二つのうちのどれかで迷っています。
ミノルタのベクティス3000
フジフィルムのシルヴィ1000
どちらがお勧めですか？
0195名無しさん脚02/06/03 05:32ID:nRScjwcK
Ｒ１sとＲ１０ってどう違うの？
0196名無しさん脚02/06/03 05:52ID:mbcRiaAm
レンズがちがうの
0197名無しさん脚02/06/03 06:03ID:wgVfLQJf
ニコンミニ（ＡＦ６００）。グレーのヤツ。
出たばっかりの頃、もう８年くらい前に１９８００円で買った。手放せない。
ほとんどこれ１本。
周辺部光量オチ＋中心部キレキレの描写が何を撮りたかったかを明確に
表現してくれる。
２８ｍｍの広角だし、散歩カメラとしても重宝してる。ズームとかないぶん、
電池のモチもいいし。
0198名無しさん脚02/06/03 21:16ID:+Jq+9L8s
silvi1000
かなり小さいので手ぶれ注意報発令。
最初試し撮りしたときかなりぶれたコマがあった。
なれれば大丈夫。ズームのクセに結構シャープ。
ストロボのチャージがちょっと遅いかも？と思った。（ＧＲ１Ｓと比較）
他の愛用カメラはＤ１ＸとＦ５、Ｆ１００。
0199名無しさん脚02/06/03 22:01ID:FN4d/j0Y
ﾘﾊﾞｰｻﾙが使える単焦点のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗって、TC-1、T3、GR1、ｸﾗｯｾの他に現行品だと
何がありますか？
0200名無しさん脚02/06/03 22:02ID:mFm8BtGS
R10(w
0201名無しさん脚02/06/03 22:04ID:n3OJ+4X6
リバーサルが使えるかって、露出補正ができるかっていう意味？
020219902/06/03 22:10ID:FN4d/j0Y
聞き方が悪かったです。
露出補正等の機能があって、レンズもそれ相応な物ということで・・・
0203& ◆LQTUMllo 02/06/03 22:12ID:fgiJo1HR
Olympus Stylus Epic 軽くてレンズが明るい。一応防滴。安い。
0204名無しさん脚02/06/03 22:14ID:gw3WC3pJ
義理の兄がAPSカメラ持ってるんだけど、取れた写真みたら、俺の
一眼よりシャープできれいだった...ちょっとショック！
要するに食わず嫌いだったのだろうか？
020519402/06/03 22:58ID:pDwJrhgC
>>198
なるほど！小さいと手ブレが出て来るんですね。

電気屋さんで、お勧めのふたつが＞１９４だったんですが、
これにこだわらないとすると、何かお勧めカメラありますか？

初心者でも簡単に扱えて、壊れにくくｷﾚｲにとれて、３万円以内
くらいのを探しています。（３万円は実売価格）
0206マジレス02/06/04 00:01ID:A2Xk5gev
>>205
現場監督は、
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/996567124/
0207名無しさん脚02/06/04 18:32ID:5tk6eRWx
T-Proof・BigminiF・ティアラⅡ・ティアラズーム　旅行写真向けなカメラは
どれでしょうか？。　教えてください。
0208名無しさん脚02/06/04 19:01ID:3NgscaVO
どれもそれなりにいいよ、旅行写真にはね。はっはっはっ。
画角、レンズの明るさを考えませう。
あっ、ハーフタイムが終わる。
0209名無しさん脚02/06/04 19:30ID:wFG+tbob
>>205
ズームだとティアラズームとかレクシオ70とかが
この板じゃ人気あったよ。
0210名無しさん脚02/06/04 19:38ID:tLjXNrhT
レクシオ７０はちょっとどうかな？
シャッターのタイムラグありすぎ。
レクシオ７０買うつもりでカメラ屋行って、
実機さわって買うの辞めた。
ネットで買わないでちゃんと現物確認してほんと良かったと思ったよ。
0211名無しさん脚02/06/04 19:46ID:Rtd3aPRW
れ区塩はシャッター半押しでAF駆動しますか？
おれの手荒頭無はします。シャッターチャンスに強いです。
0212名無しさん脚02/06/04 22:16ID:b03P/14H
＞209
ありがとうございます！探してみます！
0213名無しさん脚02/06/05 13:10ID:7Lf+oN+N
>212
支持者が多いのはティアラズーム。
買うとき間違えるなよ。
0214名無しさん脚02/06/05 14:55ID:4UiV+mKl
支持者が多いのは自民党。
みんな選んで、こんな世の中だぜ。
自由に選ばせてやれよ。
0215名無しさん脚02/06/05 17:18ID:4Dk/AQVY
れくしおはシャッターチャンスに弱い。つか超弱い。
シャッター押す→レンズ駆動→シャッター切れる
この間約１秒～１．５秒。
シャッターチャンス弱いっていうか無いね。
0216名無しさん脚02/06/05 18:20ID:Ih7ltG6D
確かにシャッター押してからレンズ駆動するところは、
手荒図無に比べてシャッターラグが気になるが、
致命的では無いと思われ。>ﾚｸｼｵ70
0217名無しさん脚02/06/05 18:24ID:OyjEA+h3
新品ペンタックスESPIO140（mじゃないやつ）が二万五千って
安いでしょうか？

コンパクトカメラも一台持ってるといいよと言われたんですが
その必要性あるんでしょうか。カメラはじめたばっかりで
よくわかんないんです。
0218名無しさん脚02/06/05 18:26ID:nhiONQUF
>>217
カメラの数を増やさないのがYOUのためDEATH!
0219とある名無しさん脚02/06/05 19:11ID:YkijpbJ2
>>218
泣きながら激しく同意するよ。
しかし、進んで七難八苦に身を投じたいっつーなら
こちら側へおいでくださいませ(^^;
0220名無しさん脚02/06/05 21:20ID:GhT0XjTk
プラスチックレンズ製のコンパクトカメラで最も解像度の高いのは何ですか？
0221名無しさん脚02/06/05 21:51ID:4e0H/w/i
>220
そんなこと聞いてどうする？
とりあえず俺の知る限りでは、
手荒IIはガラスのみ、手荒図無は一部プラだ。
0222名無しさん脚02/06/05 22:44ID:hTvVhlB2
おまいら

センス悪い当て字やめれ
0223名無しさん脚02/06/05 23:29ID:t5dDmntV
>222
手荒図無、俺は結構気に入ってるが。
っていうか、カメ板ではデフォルトの変換じゃないの？
0224名無しさん脚02/06/05 23:32ID:eWQwwh7M
「デフォ」と言わんだけマシだが、defaultの用法として、ちょっと変。
0225名無しさん脚02/06/05 23:36ID:ud9RrbZO
なんか難しいのが来たな。
債務不履行とでもいいたいのか？
0226名無しさん脚02/06/05 23:40ID:eWQwwh7M
金融用語でないことぐらいは読み取ってあげれるよ。そんな屁理屈を言うのは
知識をひけらかしたい人ぐらいでしょう。
0227名無しさん脚02/06/06 00:06ID:p+d/Fu48
ﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸﾚﾝｽﾞ（←おっ、発音が・・・）にﾘﾊﾞｰｻﾙは不釣合いでしょ？
0228名無しさん脚02/06/06 16:39ID:Y0oMC42M
>>227
んん？
なぜ不似合い？＞＞ﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸﾚﾝｽﾞにﾘﾊﾞｰｻﾙ
0229名無しさん脚02/06/06 20:00ID:k+D6VBnu
>>227

　エンジニアリングプラスティックってのもあるだよ
0230名無しさん脚02/06/06 20:28ID:uNYyzUij
>>229
艶プラ使ってないプラレンズなんかないって
0231名無しさん脚02/06/06 20:31ID:uNYyzUij
>>227
糞光学設計のガラスレンズと　まともな光学設計を行ったプラレンズ（非球面使用）とで、どっちが映りが良いと思う？

っつーか、リバーサルがシビアなのは露出に関して。
つまり、レンズじゃなくてカメラ本体の性能に左右されるんだよ

わかったか？知ったか厨房君

0232名無しさん脚02/06/06 22:45ID:MzPqW3rE
質問なんですが、色がハッキリ奇麗にでるカメラは何が一番良いでしょうか？
最近カメラを買ったんですが何だか暗いような気がして…。気のせいかも
しれないんですけど。もしかしたら、現像に出したお店が良くなかったのかな？
ど素人でよくわかりませんので教えて下さい。
0233名無しさん脚02/06/06 23:00ID:Ky3ZqWew
まずはＤＰＥ屋さんに「何だか暗いような気がして・・・」と言ってみるべし。
0234名無しさん脚02/06/06 23:24ID:MzPqW3rE
>>23
今度言ってみます。
ありがとうございます。
0235名無しさん脚02/06/07 00:27ID:T+/9g+PP
>>231
＞っつーか、リバーサルがシビアなのは露出に関して。
つまり、レンズじゃなくてカメラ本体の性能に左右されるんだよ

知ったかぶりっていうのはね、チミのことを言うんだよ。
レンズじゃなくてカメラ本体の性能か？（笑
そう思ってるチミは幸せ者だよ。
0236名無しさん脚02/06/07 00:29ID:aFd8qQmM
たしかに。露出を読めるかどうかだに。
でも、コンパクトの場合は、補正うんぬんじゃないからカメラでいいでないかい。
0237名無しさん脚02/06/07 09:24ID:vFC4rioB
プラレンズでポジ撮ろうがガラスで撮ろうがそんなの
持ち主の勝手って事では。もっと肩の力抜いて考えればいいじゃん。
そう言う意味で>>227が一番厨房に思える。
0238 02/06/08 22:28ID:2YtpC5hC
http://www5.famille.ne.jp/~yochi/seinou%20itukatu.html
0239名無しさん脚02/06/09 21:32ID:OAIxau9B
>>237に５０００カノッサ（古い？）
0240名無しさん脚02/06/10 00:50ID:Xs18M5e+
>レンズじゃなくてカメラ本体の性能か？（笑
(笑、じゃなくて。話の流れ的にマニュアル露出できるカメラじゃなく、AEオンリーの
コンパクトの話題なんだから、当然カメラの測光性能に左右されるんでないの？
最後の一行は蛇足だとしても231って何か間違ってる？
0241名無しさん脚02/06/10 19:59ID:dD4Aav6g
>>240
まちがってへんやろ

ただ、プラスチックレンズの場合、ゴーストが出やすいっていうこともあるけどな
0242名無しさん脚02/06/10 20:04ID:0u+cKf7U
デジかめ
銀塩は中判から
0243名無しさん脚02/06/10 21:09ID:tncpLnsg
安コンパクトだと、絞りの形が変だよね。
ビッグミニの絞りがカモメ形で、
花を撮った時に背景のボケが間抜けで笑えた。

五角形以上の絞りを使ってて、安いのって何かある？
あるいは四角形ぽいので妥協すると何？

カモメはいやづら。
0244名無しさん脚02/06/11 02:28ID:/3gvzcZb
ヒシ型のも多いよね。エスピオミニとか、何かわけわかんない形してるし。
エスピオ80とエスピオ628は三枚羽根(多分)で一応六角形だったなー。
現行のエスピオシリーズやオートボーイでも六角絞りのがあった気がするけど。
0245名無しさん脚02/06/11 09:07ID:/f2fHb3y
>>197
　AF600はいいよね。おかげでT3全然使わなくなった‥。

　こいつ使ってる人ってどのくらいいるんだろ!?
0246名無しさん脚02/06/11 09:47ID:urnBVieq
ニコンミニ、ジャンク2台持ってるが、モーター空回りで不動。
まだ直して貰えるかな？直した奴いますか？
0247名無しさん脚02/06/13 00:01ID:EVQyUiRH
オレもジャンクで買ったニコンミニ使ってるよー。
レンズカバーの故障とシャッターボタンの接触不良だったので簡単に直せたけど
モーター系は素人修理じゃ厳しいんじゃないかなー。
0248名無しさん脚02/06/13 10:43ID:deKl1jGz
>>243
リコーのMF-1の絞りは四角です。でも絞り優先ができなければ絞りの形にこだわってもしょうがないのでは?
0249名無しさん脚02/06/13 12:06ID:vg3RM0Ue
>>248
絞り優先でなくても、ボケ味に拘るなら絞りの形にも拘るべよ
ただ、５万以下のコンパクトカメラでボケ味に拘るのはちとどうかと思うが・・・
0250名無しさん脚02/06/13 13:12ID:uzQMqglY
>>245
私も使ってますよ。
画質は文句ないですが、ボディがちゃちぃのが難点。
0251 ◆YmCQN0xs 02/06/13 17:55ID:6JbpOwSt
>>250
　確かに小さくて軽いせいかブレが気になるカメラかも。
　似たようなの作ってくれないかな～。
　
0252名無しさん脚02/06/13 18:05ID:2ebeh0gF
やっぱ速写性だな
0253名無しさん脚02/06/13 18:21ID:695ewDMa
>251
ティアラが後継機だよ。
ニコンミニはフジのOEM。
知らなかった？
0254名無しさん脚02/06/13 18:58ID:Jks+rRUZ
ティアラマンセー！
0255 ◆YmCQN0xs 02/06/13 19:25ID:xiBh/hkT
ティアラか～。
またヨドバシにいってパクってこ‥。
0256名無しさん脚02/06/13 21:34ID:xcL0ErnY
>>255
パクるってもしや…

ジャンクの事？
0257名無しさん脚02/06/14 02:15ID:fo/lp9T9
風景とかの資料写真を主に良く撮るんですが、ズーム有りで
２万台で買えそうなおススメ機ありますか？
パノラマ不要、フラッシュがオフにできるのが良いんですが。
ここ読んでるとティアラとμズームが良さげなんですけど・・・
Ｒ10はズーム無いんですよね？
0258名無しさん脚02/06/14 08:20ID:Omt03oJk
レクシオ‥。
0259名無しさん脚02/06/14 10:38ID:gTCtKnBl
この板では、ティアラズームとレクシオ70が双璧を成してますね。
細かく露出補正出来るティアラと寄れるレクシオ。
風景ならティアラかな？
0260名無しさん脚02/06/14 20:06ID:gTCtKnBl
>>253
そういやーそっくりだな。
0261名無しさん脚02/06/16 01:25ID:VEDHmEKQ
今度Ｔプルーフのアメリカ版を買おうとおもってるんですけど、
μ２とちょっと迷ってるんです。

どっちがいいですかね？
0262名無しさん脚02/06/16 01:39ID:r/bVGYsv
Tスコープ!それも2!!
026325702/06/16 01:42ID:P8ipkKIi
やっぱティアラですかね。
このスレで出てた「レクシオはシャッターが遅い」
つーのが気になってたんです。
ネットで見てるとティアラズーム、21,000円が一番安いかな。
オクショだといまいち状態が不安で。
来週、ショップで実物見てから決めます。どもども。
026426102/06/16 01:43ID:VEDHmEKQ
ってか、シャープさよりも色の鮮やかさを求めてるので
Ｔプルーフにしようかな。
0265名無しさん脚02/06/16 21:44ID:VEDHmEKQ
どっかにBigminiF売ってませんかね？
0266名無しさん脚02/06/16 23:27ID:Fc6bF3Tf
>>265
多摩センタのキタムラのジャンクにあるよ。
0267名無しさん脚02/06/16 23:54ID:an8x1ukI
>>265
中古なら不二屋にあったぞ。
0268名無しさん脚02/06/17 00:30ID:qOhbSkcA
>>267
どこの不二家ですか？
0269名無しさん脚02/06/17 22:45ID:LB7aCXwS
フジの工事カメラＫ－２８って知ってるか？
レンズはフジノン28ｍｍＦ3.9だが、はっきり言って恐ろしくシャープなレンズだ
0270名無しさん脚02/06/18 22:10ID:fd9sI8fi
>>268
中野の不二屋。
先週2台あったが今調べたら売り切れのようだ。
0271名無しさん脚02/06/23 00:10ID:xs0y9bHI
>269
何と比べてシャープなの？
0272名無しさん脚02/06/23 23:21ID:Mse2QQKD
Autoboy EPO、28mmからのズームが好感。写りはどうなの?
0273名無しさん脚02/06/24 12:36ID:8u4Z5m35
>271
一眼レンズよりシャープ（マジで
0274名無しさん脚02/06/24 13:22ID:3EK+crRP
どのメーカーのどんなレンズと比べたの？
それとも何かの本に書いてあったの？
0275名無しさん脚02/06/24 13:23ID:SgaGjgYT
ＧＯＫＯの接写カメラ　
0276名無しさん脚02/06/24 16:00ID:8u4Z5m35
>274

かの田中長徳がなんかの本で絶賛していたらしい。
針で突付くようなシャープさだ。ただ、フジノンらしく発色が派手目。
0277名無しさん脚02/06/24 17:17ID:OMTUUsLF
K-28、周辺光量はあるのかな？
0278名無しさん脚02/06/24 17:20ID:8u4Z5m35
設計に無理がないから、そんなものは無い。
本当にいいレンズだ。
0279名無しさん脚02/06/24 18:13ID:OuClDFXs
↑
周辺光量がない＝周辺光量落ちなんだが・・・うぷ
0280名無しさん脚02/06/24 20:32ID:n/Cv5kHP
設計で無理をしないと周辺は落ちるんですが。。。
小一時間問い詰めたくなってきた。(W
0281名無しさん脚02/06/24 20:41ID:8u4Z5m35
28mmで開放がF3.9だからね。それで5群5枚。
ガラスの枚数が多ければいいと言うわけではないけどね。

楽天で一万四千円ででてたから、騙されたと思って買ってみ。
0282名無しさん脚02/06/24 21:03ID:rZYV6CKl
２万円近辺でおすすめAPSカメラあればおしえてくださーい。
ねくしあ４１００ixZというものが１９８００であったんですけど…どうなのかと。
0283名無しさん脚02/06/24 21:05ID:jDB9vNaN
>>282
中古でＳ－１とか…どうですか？
0284徒歩５分02/06/24 21:13ID:9z0XSdiz
昨日、コニカＣ３５Ｆを購入。
やば、シャッターがボタン離さないと降りない
と思ったらバルブになっていただけだった。
こんなカメラでもＢがあるのにびっくり。

次はローライ３５が欲しい。でも３万～４万のタマって
どっかしら問題抱えているんですかね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています