トップページ⇒camera
155コメント39KB

結局は「レソズ」だろ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001初心者02/01/20 12:35ID:XqwmlvUN
俺は気付いたよ・・
なんだかんだ言っても結局は「レソズ」が命!
「レソズ」で決まってしまう!
がんばって「Tプルーフ」買っちゃうぞ!
0002名無しさん脚02/01/20 12:38ID:xmV3Ve++
結局は原版サイズだ。
がんばって8x10逝け
0003馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/01/20 12:49ID:QPKkpELh
よくわからんが、大寒だからがんばれ。お兄ちゃんも応援してるぞ。
0004名無しさん脚02/01/20 13:00ID:lsORdrdP
テッサーにひかれて、Slim T以前のを買っちゃいかん。
レンズを生かせるだけの測距性能が無い。
0005初心者02/01/20 13:10ID:XqwmlvUN
写真は天気がいい日に撮りましょう!
「Tプルーフ」ハァハァ、、
0006名無しさん脚02/01/20 22:37ID:alMWJnqI
テッサーがどんなシチュエーションでも使えると思っているのかな?
これだからド素人はやだよ
0007名無しさん脚02/01/21 01:42ID:53iJh5gm
一眼レフってイイの?
0008名無しさん脚02/01/21 01:45ID:Gddqfwsx
レンズがカビっているとどんな影響が出ますか?
0009名無しさん脚02/01/21 02:40ID:XkfX9+IB
何も撮らないのなら特に何も影響はない
0010名無しさん脚02/01/21 03:41ID:Gddqfwsx
>9
撮れば影響が出るということですね。
で、どんな影響が出るんです?
0011カリスマ厨房いつまた帰る02/01/21 03:46ID:FovfGaq0
明るいところに持ち出すとせっかくのカビが死んでしまう。
暗くて湿った場所に置いておけ!
0012名無しさん脚02/01/21 04:13ID:Gddqfwsx
カビの写真への影響を知ってる人はいないのかな?
0013名無しさん脚02/01/21 08:00ID:SB5MtjXa
レンゥにカビが生えようが、キノォが生えようが良いじゃないか。

それが自然保護ってものだよ。
0014名無しさん脚02/01/21 10:53ID:nStb47kN
オームが森に帰るわ...
0015名無しさん脚02/01/21 10:57ID:ZoiTWt+R
くそすれ
0016 ◆MonaEMs2 02/01/21 10:58ID:bWIt4Xny
OMの怒りは大地の怒り…。
0017名無しさん脚02/01/21 11:02ID:7XkTcpTP
>>12
そんなもん生え方によって写り方も違ってくるでしょ。
一概に言えるわけないじゃん。
0018名無しさん脚02/01/21 11:05ID:ZoiTWt+R
ばかばっか!
そろそろ、カメ板終わりだな
0019名無しさん脚02/01/21 11:13ID:8t6XrNDU
不覚にも16にはワラタ。
0020名無しさん脚02/01/21 12:58ID:A7ar+ZqV
>>12
レンズに  ( ´Д`;)ハァハァ息吹きかけて写真撮ってみな。
そんな漢字に写るんだYO

漏れの知り合いに、女撮るのに ( ・∀・)イイ!ってカビたレンズ使ってるのがいるけど、
描写が甘くなって肌が綺麗に写るんだそうな。
確かにソフトフォーカスレンズやフィルターじゃ出ない描写だった。
0021名無しさん脚02/01/21 13:14ID:A7ar+ZqV
それよりちょっと聞いてくれよ>>1よ
漏れも「結局レンズ」って考え方に激しく同意だな。

EOS1VだろうとKISSだろうと、同じレンズ使って同じ露出で撮れば同じ写真が撮れるんだよ。
それをスペック厨房どもがぜんぜん分かってない。
挙句の果てに高いカメラ持ってりゃ写真が上手いと勘違いしてやがる。
カメラなんて所詮暗箱よ、露出なんて露出計使って、自分のイメージを考慮して調整して決めるもんだ、
プログラムで撮影して、偶然イイ写真が撮れたからって、自分が写真上手いなんて勘違いすんなYO

と、言いたいわけよ。
0022名無しさん脚02/01/21 13:16ID:Sq1mOY/m
最近カメラ買ったのか?
0023初心者02/01/21 13:46ID:4g1abfTI
>22
約2年間、「写るんです」で撮りまくってましたが何か?
0024名無しさん脚02/01/21 13:53ID:NcuG/r5K
>>21
偶然だろうがプログラムオートだろうが
良いのが撮れちゃうこともあるのが写真なんだからさ

プロじゃなけりゃアベレージ高いかどうかなんか関係ないんだしよ。
0025名無しさん脚02/01/21 14:12ID:6kRaOz4H
結局は「技術」のようです。
0026名無しさん脚02/01/21 14:36ID:RBvBDpF4
>>21
そんなことより聞いてくれよ、
漏れはアーチェリー撮ってるンだけど、むかーしなにも知らない
リアル工房でさ、初代イオス接吻でEF300F4Lというのを使って
何で弓を放つ瞬間が撮れねぇんだゴルァ!って怒ってたわけよ。
で、社会人になってからEOS1Vにしたら、撮れるんだな。これが。

レンズもあるけどボディも大切だなってしみじみと思う今日この頃。
0027初心者02/01/21 14:47ID:4g1abfTI
でも結局は、写真は「色」=レンズだろ。
0028名無しさん脚02/01/21 14:48ID:8PBW0mod
色ならフィルムだろ
0029名無しさん脚02/01/21 14:52ID:X+ya6WtZ
>26
なるほど。結局は「電池」だな。
0030名無しさん脚02/01/21 14:52ID:RE+m1VFO
写真は、構図とライティングとシャッターチャンスと露出だ。

その他のファクターなんて、オタクのセンズリのためにあるだけ。
0031初心者02/01/21 14:52ID:4g1abfTI
結局は「ライカ」だろ!
   


ナンチテ!!
0032名無しさん脚02/01/21 14:53ID:wkUMw5eD
ここのスレには阿呆が群がってくるのかな
レンズのことなら
どのレンズがどういいか語れば良いのに
例えばOMの90mmマクロこれは
是非持っているといいとかよ
0033名無しさん脚02/01/21 14:54ID:+StMdjac
このスレにまで徳長を呼ばないでくれぇ
0034名無しさん脚02/01/21 14:54ID:+StMdjac
と思ったら本当に来たし(汗
もう知らん
0035名無しさん脚02/01/21 14:56ID:l3LX0E83
Pでもいいじゃん。それで本人が気に入る写真が撮れるならいいんだよ。
Pが物足りなくなったら先に進めばいいだけの話だ。

最初から何でも器用にこなす奴なんていないだろう。
少しずつ上手くなっていけばいーんだよーん(w
0036初心者02/01/21 15:02ID:4g1abfTI
まじめに話そう。
写るんです・ティアラ・エスピオの3種で同じ場所で同じような写真を撮った。
しかし、なにが違うかというとまず明かに「色」だったわけよ。
自分は仕事柄、印刷の校正紙を見たりしてたんで何よりも「色見」が気になるんです。
0037名無しさん脚02/01/21 15:04ID:s1fyUNKS
Pって何?
0038名無しさん脚02/01/21 15:21ID:GQaDMXQk
>>37
「チャクカラティンコデテールYO!」て意味の象形文字。
0039名無しさん脚02/01/21 15:26ID:+StMdjac
:-p →舌
0040名無しさん脚02/01/21 15:43ID:l3LX0E83

      ∧_∧   ペニスのPだよ。
     ( ´Д`)
     /⌒    ヽ
    / /    ノヽ    _ー ̄_ ̄)',  ・ ∴.'  , .. ∧_∧ ∴.'.'  , .
    ( /ヽ   | ) --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ '      ((( #)゚Д゚) .∴ '
    \ /  _, -'' ̄  = __――=', ・,' .r⌒>  _/ / ・,' , ・,‘
      (   _~"" --  _-―  ̄=_  )":" .' | y'⌒ >>37⌒i .' .   ’
      |   /,,, _―  ̄_=_  ` )),∴. ).  |  /  ノ | ∴.'∴.'
      |  / /   ―= _ ) ̄=_)   _), ー'  /´ヾ_ノ
      (  ) )      _ _ )=  _) ,./ ,  ノ  '
      | | /          = _)   / / /   , ・,‘
      | | |.               / / ,'  , ・,‘
     / |\ \            /  /|  |
     ∠/   ̄            !、_/ /   )
                           |_/

0041名無しさん脚02/01/21 15:46ID:wkUMw5eD
徳長・徳長と阿呆みたい!
追っかけ野郎も暇人か?
0042初心者02/01/21 15:46ID:4g1abfTI
P=プルーフ
0043名無しさん脚02/01/21 16:22ID:Ca+l/XvI
>>36
三者の比較キボン
0044名無しさん脚02/01/21 17:18ID:53EvOB03
小一時間考えてわかりました。Pはプレイだったんですね。
0045名無しさん脚02/01/21 17:26ID:m9+A3egP
プロの技術なんて大した事無い。
Pさえ有れば素人でもプロ並。
P=プロの略か?
P+ブラケット=無敵
0046馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/01/21 20:03ID:nStb47kN
>>26
置きピンでよくなくないの?
0047馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/01/21 20:13ID:nStb47kN
よくなくないな。接吻じゃ元々ピントが合ってるかあってないかもちゃんとわからないし。
00482102/01/21 20:35ID:RBvBDpF4
そういうことっすね。
レリーズタイムラグも長いし。。。

HSで一気に秒速10枚で切った方が楽というのもあるけど。
0049名無しさん脚02/01/21 20:37ID:DZTPvK21
10コマゆうても0.1秒だからなぁ。
1N RSでシャッターボタンの遊びを詰め詰めチューンでどうよ。

すんません、妄想厨房でした。逝ってきます。
0050名無しさん脚02/01/21 21:08ID:18Xnqnzo
下手なだけと思われ
0051名無しさん脚02/01/21 21:18ID:NIoCPDcc
ピンホールカメラはどうでしょうか?
0052名無しさん脚02/01/21 21:31ID:CNglI2rM
ボディの内面反射なんかも結構影響するんだぜ。
例えば同じレンズでもライカとロシアカメラでは写りが違うってことさ。
どこかに内面反射の影響を比較したページがあったと記憶しているけど、
どこだったっけな。
0053名無しさん脚02/01/21 21:31ID:jaiUi/ME
アフォかい。
内面反射って知ってる?ミラーショックって知ってる?フィルム平面性って知ってる。
レンズが同じでも写りは同じにならんよ。フラグシップは伊達に高くない。
0054名無しさん脚02/01/21 21:43ID:c0qP5zYQ
53
しけチンだ
00555302/01/21 21:47ID:jaiUi/ME
しけチンて何さ?
0056名無しさん脚02/01/21 21:52ID:WeYBHhUa
結局は「金力」のようです。
0057名無しさん脚02/01/21 22:18ID:c0qP5zYQ
55
つまんない
0058名無しさん脚02/01/21 22:18ID:38Fk97Hu
金剛力士に何の関係が?
0059名無しさん脚02/01/22 11:18ID:9K7n9HMi
雲慶ですがなにか
0060名無しさん脚02/01/22 19:51ID:fw2CptfI
机上の屁理屈聞きたくない
実際サンダー杉山が35mm入門機と高級機を
同じレンズで比較写真載せていたが、
ミノルタはスウィートの方が綺麗で
カノンは全体的暗めだった。
 極端に大きく引き伸ばせば違うとか
雑誌掲載写真では判別できないとか言われそう。
 その程度の極微小な違いにどれだけの意味がある?
0061名無しさん脚02/01/22 20:40ID:PfKNbCwg
内面反射のひどいボディを使ったことがない人にはわからないだろう。

ロシア安物Lマウントカメラではゴーストの嵐が吹き荒れる。同じ状況
で同じレンズでもベッサRではゴーストはでない。メーカー関係の詳し
い人に聞いてみたら、そりゃ内面反射だよと即答だった。改めてボディ
の重要性を知ったのであった。

でも最近のそれなりのカメラならどれも同じだろな。きっと
0062名無しさん脚02/01/22 21:52ID:G3O6Kmc6
最近のだって、それなりのカメラはそれなりだよ。
逆光だとフレアの出方が違うよ。
0063名無しさん脚02/01/22 21:58ID:bBHOxWPM
それはレンズを同じもので撮影してと解釈して良いのか
0064名無しさん脚02/01/22 22:09ID:G3O6Kmc6
うん。
レンズを明るい方に向けてフィルム面からミラーボックス見れば、一発でわかるよ。
0065名無しさん脚02/01/22 22:12ID:bBHOxWPM
サンクス
0066名無しさん脚02/01/23 01:49ID:w0iN7Mff
C◯PAの交換レソズブック、私が知りたい各レンズのコーティングの具合や色の偏り、歪
曲収差等については軽く雑感(しかもかなり主観入ってる)が書いてあるのみ。
せめてカラーコントリビューションインデックス程度は載せて欲しいんだが。
0067名無しさん脚02/01/23 01:51ID:A6feMdIH
素人でも一発で分かるほどの違いなら
欠陥商品>普及一眼レフ
メーカーに文句言いたい。
0068名無しさん脚02/01/23 01:54ID:w0iN7Mff
>>60

>実際サンダー杉山が35mm入門機と高級機を
>同じレンズで比較写真載せていたが、

アレクサンダー平山は、「安いカメラだと、万力
のようなジッツォの三脚で固定しても振動が抑え
きれないことがある。安いには安いなりの理由が
あるのだ。」とか何とか昔書いてたぞ。
0069名無しさん脚02/01/23 02:00ID:OOpRn2Gf
>>67

俺の超普及機のSLRはミラーボックス内を覗くとマット
塗装してあるが、ミラーボックス内のネジのお皿を見る
と確かに黒塗りだけどメチャ、グロッシーだよ。
光線の入り具合によっては、フレアの原因になるだろう
な。
でも値段の割には良く写るからいいよ。気になったら自
分で塗ればいいんだし。
0070名無しさん脚02/01/23 02:06ID:OOpRn2Gf
>>68

安くてもせめてミラーアップ出来ればね。
0071アドバイスください。02/01/23 04:34ID:Mw7FZMfs
皆さんに質問です。
マジレスでお願いしますです。

カビの生えたレンズの価値ってどんなものですか。
生え方にもよりでしょうが、ほんの微量の場合です。

例えば美品中古5万円のレンズが、微量のカビ発生だと
いくらまで値段は落ちるのですか。

よくヤフー等で「カビあり」なんてレンズ売ってるの見かけますが
価値があるのかな。っと思ってしまう素人でした。
0072名無しさん脚02/01/23 11:54ID:C2q91EnH
うちのレンズは盛大にカビ生えてるけど、写りに難は無し。
撮ってみないとわからないんじゃないかなぁ?
0073名無しさん脚02/01/23 21:12ID:spXczGAP
ageまん。
0074名無しさん脚02/01/23 22:30ID:mu7WaUko
普通、発生するものなの?
カビって。
0075名無しさん脚02/01/23 22:42ID:wceu5KzA
じゃあかび付きレンズを安くかうってのも考えられる?
お得感がありそう!
0076名無しさん脚02/01/23 22:45ID:7YrxnD7e
ソフトレンズを高く買うよりはいいかもね。
0077名無しさん脚02/01/23 22:46ID:H1Y+RkXt
カビ付きじゃなく、ソフトフォーカスと言おう!
0078アドバイスください。02/01/23 22:46ID:JWZEquPo
生えるんですよねぇー。
素人ながら考えるに、保管状況もさることながら
レンズメーカーが安物接着剤等、使ってると生える?
生産工場の環境の悪さで後々生える?

防湿庫使っていても生えた例があるのでは。
ユーザー側が防湿庫で管理していれば生えない物なのか。

以前オーディオのアナログカセットテープに
カビが生えたのでメーカーにお知らせしたところ
バインダー(接着剤)の品質管理を徹底し改善します。
と回答がありました。

これと同じなのでは?

専門家さん
いかがでしょう。
0079アドバイスください。02/01/23 22:49ID:JWZEquPo
少しのカビでもソフトフイルター装着したように
解像度落ちるんですか。
レンズ外周に少しだとどう影響するのですか。

カビ生えレンズが1本あるんですYO
隔離保存してます。
うつると怖いので・・・。
0080馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/01/23 22:59ID:d25568TZ
プロテクトフィルターの外周にリップクリームでも塗ってみればわかるんじゃん?
聞く前にやる。
 
カビも生える場所によって写り方が変わるようで奥が深い。
0081カリスマ厨房いつまた帰る02/01/23 23:02ID:z6QbNpoz
>80 それ、むかしやってました。ニコンのレンズで女撮る時に、鼻の脂塗ってました。
コントラストがさがって使いやすくなります。ニコンがライカになります。
0082名無しさん脚02/01/24 00:12ID:gUfYwSEN
フィルム面に近いレンズほど
カビの影響が大きくなります。
カビが生えているレンズは
ほとんど買い取り査定はできませんね。
下取りだと値がつくこともありますよ。
0083Tプルーフ02/01/24 01:27ID:qsrI8AAy
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
0084名無しさん脚02/01/24 01:49ID:cmhoWVQR
645蛇腹カメラですが、カビの影響はほとんど見られない。
一眼レフのレンズだと影響大なのかな?
0085名無しさん脚02/01/24 06:14ID:pzTxGftw
>>79
とりあえずフィルム通してみればわかるじゃんよ。その口ぶりでは絵には
影響ないと思われ。
0086名無しさん脚02/01/24 20:44ID:n0mFseFd
結局イメージサークル外に生えてるカビは影響無いってことですな。
でもカビは生き物なので、一度生えるとあっという間に増殖します。
レンズにカビが生えると、カメラが白内障になるのと一緒です。
0087Tプルーフ02/01/24 20:47ID:BN29HEk5
Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ
0088名無しさん脚02/01/25 00:04ID:nuksuN2J
カメラで撮るか?
レソズで撮るか・・
それが問題だ!
0089名無しさん脚02/01/25 00:32ID:mpe6iLlM
>>86
ひょっとして、画面の端っこの方に届く光は、レンズの端っこを通ってきた光だとか思ってる?
0090名無しさん脚02/01/25 01:34ID:L8XmOPv+
前玉のキズはさほど影響しないが
後玉のキズは致命傷
みたいなものですか?>82
009186じゃないけど02/01/25 01:34ID:ZD9BOJoA
>89
ちがうんですか!?
0092名無しさん脚02/01/25 10:53ID:wn/dyGZJ
良いレンズにカビ。
ソフトンれんずかな。
これいかに。
0093名無しさん脚02/01/25 12:13ID:2/bZ4NJK
>>91
違うんですな、これが。
もし、レンズがそういうものであったとしたら、絞りを開いてもイメージサークルが
大きくなるだけで、像面の各部分の明るさは変化しない、なんてことになっちゃうでしょ?
0094カリスマ厨房いつまた帰る02/01/25 12:16ID:zLxHZaWC
反射望遠なんかまん中がすっこ抜けてるぞ
0095名無しさん脚02/01/25 13:30ID:FnEJi9mD
>>86だが、書き方がまずかった。
レンズの設計にもよるが、光はレンズの収差が少ない、一番美味しい中央部分を通ってフィルム面に光が届くように設計されてるわけだろ。
レンズの端は収差がひどくて使えないわけだ。
その部分にカビが生えててもなんら問題は無いと言いたい訳ですが..。
ビューカメラ触ってりゃ、画面の端っこに届く光がレンズの端っこ通ってきた光じゃない事は分かってる。
まあ、レンズの焦点距離にもよるがな。(そういう意味だろ??)

0096紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/25 13:31ID:SSZMun52
反射望遠なんかまん中がすっこ抜けてるぞ
0097名無しさん脚02/01/25 20:54ID:3+ki7xZa
ぎえぇええぇぇ〜!そうだったのかぁぁあア〜!!ショオオオッック!!
↑これで勘弁して引き取ってもらえませんか。↑
0098名無しさん脚02/01/25 20:59ID:2/bZ4NJK
>レンズの収差が少ない、一番美味しい中央部分を通ってフィルム面に光が届くように設計されてるわけだろ。
そんな事はない。
0099初心者02/01/25 21:46ID:MR4EhmOY
俺は気付いたよ・・
レソズも大事だが、プリントに出す店で目茶苦茶差が出るという事も・・。
0100名無しさん脚02/01/25 21:51ID:f8uXBAK8
い〜〜や、結局は腕です。
それが俺が広告屋になってしまった理由だ。
0101名無しさん脚02/01/25 22:00ID:TfHpQViZ
>>100
もっと具体的に語ってやろう。

まず、撮影する際には当然被写体がある。
被写体がどういう表情でどう写るかを、その角度とフレーミングを選ぶ。
そうなれば、次にライティングを選ぶ。
スタジオのストロボは当然としても、自然光でもそれらはタイミングとか
様々な要素が決定するにあたって必要となる。
光が決まれば次は露出。どう表現するかはこれも撮影者が判断を下す。
露出計とかより最後は撮影者の判断になるだろ?
ここまでで写真の9割以上があるわけで、
それらをひっくるめて「腕」で決まるわけじゃないかなとオレも思う。
0102Tプルーフ02/01/25 22:02ID:CCYqPDsP
Tプルーフ
0103名無しさん脚02/01/25 22:42ID:0pzJBnmQ
1.現像屋
2.レンズ
3.腕
・
・
・
108.ボディ
0104名無しさん脚02/01/25 22:46ID:vC++i9oO
1.感性
2.技術
3.被写体
4.意気込み・フットワーク
5.運
6.レンズ
7.ボディ

て感じですか
0105名無しさん脚02/01/25 22:47ID:vC++i9oO
フィルムとラボが抜けたな‥
0106名無しさん脚02/01/25 22:47ID:VZ4VHXci
ラボにも左右されると思われ。
0107名無しさん脚02/01/25 22:51ID:dE4yDRdf
1.感性
2.技術
3.被写体
4.意気込み・フットワーク
5.運
6.ラボ
7.フィルム
8.レンズ
9.ボディ
0108名無しさん脚02/01/25 22:55ID:sg5I2Vje
なんか、ボディやレンズがなくても写真が撮れるぞとでも言いたげな勢い....
0109名無しさん脚02/01/25 23:08ID:BskITzky
「表現のための手段(道具)にすぎない」と言いたいんだと思はれ
0110ぽっけ02/01/25 23:15ID:SacnzxQw
未熟者ですが、自分はカメラやレンズの事を
絵の道具だと考えています。特にデッサンの道具。
つまり鉛筆と紙があれば素描は出来る。
でも鉛筆にもランクがあるし、ステットラーを使えばシャープな線も書ける。
デスケールがあればより正確な形を追い求められるし
紙だって上質なものであれば、鉛筆の”のり”がよくなる。
でも最後には被写体と感性と技術力。
でも道具には憧れる。

カメラやレンズは道具にすぎません。今の状態でも
良い作品は作れる。でもやっぱりもっと良い道具にあこがれます(・_・)
0111ぽっけ02/01/25 23:17ID:SacnzxQw
でもカメラorレンズ、、、。
この選択肢は結構悩みます。
0112名無しさん脚02/01/25 23:26ID:ihn1WLxS
>ぽっけ

道具で一番大事なのは、フィルム>レンズ>ボディーだと思う。
いくらいいボディーやレンズを使っても現像やプリントがタコだったら
どうしようもなくなっちゃうし。

いいボディーやレンズにあこがれるのも同感できるが、大きなトラブルを
抱えてなかったら「味」程度のかわりしかないぞ。
一番良いのは気に入ったボディーとレンズで信頼できるラボが
あったら最高なんだけどね。とりあえずは現像に手を出してみたら?
0113名無しさん脚02/01/25 23:31ID:MR4EhmOY
いいボディに安物レンズじゃ、泣けるね。
0114名無しさん脚02/01/25 23:32ID:SKtPBl3/
ある意味、このカメラ(やレンズ)で撮りたい
と思うようなモノとしての魅力も大事だけどね。
0115ぽっけ02/01/25 23:35ID:SacnzxQw
現像に手を出してみたいのですが、、、
お金ないし。(T_T) 出来ればDPEでアルバイトできれば1番
なんですけどね(^^;
カラープリント、マジでやってみたいです。
デザインフェスタまでには絶対にやろうと思っているのですが
何せお金をためなければ・・シクシク
0116名無しさん脚02/01/25 23:35ID:FnEJi9mD
>>98
是非理由をお聞かせ願いたい。

君は虫眼鏡を良く見て勉強した方がいいかもな。
0117ぽっけ02/01/25 23:36ID:SacnzxQw
>>113
自分は逆です。
1番高かったのがレンズで、ボディがEOSKISs
0118初心者です。02/01/26 00:00ID:+0H4IDQm
レンズってF値が低い程良いレンズって認識して良いのでしょうか?
雑誌等で見てそう感じました。カタログでも高価ですし。
どうなのでしょう?F値別の使用用途など教えてください
0119名無しさん脚02/01/26 00:09ID:hS4sbYkc
118
ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMERA/buy.shtml
参考になれば。
0120名無しさん脚02/01/26 00:11ID:oSCeqO5+
あなたの良いって何?それによって答えが変わる。
0121名無しさん脚02/01/26 00:12ID:vA02grS0
通販で売ってるコシナのレンズって大丈夫なのか?品質
012211802/01/26 00:29ID:+0H4IDQm
>119
ありがとうございます。調べてみます。

>120
高価なレンズ=鮮明な仕上がりの良い写真ができると
       漠然と認識してます。
0123名無しさん脚02/01/26 11:54ID:SRKgfn1j
よい(高価なレンズ)とは、f値が明るく、収差が少ないレンズ。

レンズは球面ですが、平面のフィルムに均一に光を当てなければいけません。しかし球面収差(ディストーション)の問題が..。
しかも色の波長により屈折率や反射率が変わるため、解像度の高い明るいレンズを作るのには、色々な工夫をしなければいけません。
まず明るいレンズを作るには大きな口径のレンズが必要ですが、倍率が高くなるほど収差の影響が大きくなってきますし、
イメージサークルが広くなるので、光の収束が広がり光量が下がります。
そこで特殊な屈折率を持つ、螢石やUD等の高価な素材をレンズに使っているのが高級レンズと言われているもの。
その他特殊なレンズ構成、非球面研磨など、さまざまな技術が盛り込まれています。
ちなみに純度の高いガラス結晶は結晶体の中心部分数パーセントだけなので、作られる量に限りがあり、
ゆえに高級レンズは高いのです。
0124名無しさん脚02/01/26 14:11ID:heYsP2Yl
なんか無茶苦茶な文だぞ。
知っている単語を並べただけだろ >>123
0125名無しさん脚02/01/26 14:23ID:J9ZOdbJK
いったいどこからつっこめばいいんだ?
正しい所を探す方が大変だ
0126特価!特価!02/01/26 15:20ID:FU08zQT3
Gレンズが激安!詳しくは今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
0127名無しさん脚02/01/26 16:14ID:mJWVFJiD
>よい(高価なレンズ)とは、f値が明るく、収差が少ないレンズ。

>>123の理屈だと、ペンタのLimitedシリーズは糞レンズってことになるぞ。
明るさはF1.8-1.9くらいだし、収差は残ってるし、特殊レンズも使ってない。でもオレ的には最高のレソズだが。 
0128名無しさん脚02/01/26 19:39ID:TIrHVkJr
>>123
イメージサークルはフィルムのフォーマットとそれに伴う暗箱の大きさで決まる。
焦点距離と混同しないように。
高級レンズとガラスの純度はあまり関係ないな。自然結晶させるわけでも無し、
中心部からしか取れないなんて、明治時代の話か?

何でもいいから氏ね >>123
0129名無しさん脚02/01/26 23:42ID:SRKgfn1j
>>124 自分の理解の範疇をこえたのでパニクッテル消防

>>125 つまりどこが間違ってるか分からないが、カッコイイから言ってみた。

>>128 だれかツッコンでやれ 痛すぎる・・・。

はいはい、僕ちゃんたちにも分かるようなHP見つけたから↓ ここで勉強してね。(藁
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dic/a015.htm
http://www.toyoview.co.jp/aori/lfc3.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/nwords-j.htm

カメラのレンズがその辺のガラスで出来てると思ってるバカハケーン!
ガラス溶かして、流し込んでは、ハイ出来あがり!!ですか?
             (´ ,」`)ぷっ 
0130名無しさん脚02/01/26 23:51ID:oSCeqO5+
>>129
まあ、あえて突っ込まないから、二度と書き込まないでね。
つーか、氏ね。
0131通りすがり02/01/26 23:54ID:q0PdP1Ov
>>130
>あえて突っ込まないから

この時点で不戦敗。
013211802/01/26 23:57ID:HdytyLp4
安いレンズ各種揃えるより目的にあわせて高価なレンズを少しづつ
買っていった方がよいのでしょうか?
0133名無しさん脚02/01/27 00:01ID:OQLs3a4b
>>118
取り敢えず買って、気に入らなかったら処分。
心配しなくても、安いレンズから高価なレンズまで各種揃えるようになるよ。
目的は、飽くまでレンズを揃える口実。
0134名無しさん脚02/01/27 00:03ID:tMFsVw1Z
えっ、123とか129は、123を本気で書いていたの?
0135名無しさん脚02/01/27 00:05ID:ueqSNbsX
世の中、不思議ちゃんはどこにでもいるとゆーことで。
0136名無しさん脚02/01/28 21:46ID:gTetrd2A
こういうスレでよいレンズというのが特定できないということは
実際たいしたことないよなマニアつっても。
0137特価!特価!02/01/28 21:47ID:rhGpEKGc
Gレンズ特価!詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
0138名無しさん脚02/01/28 21:59ID:2SdcqYnI
>>129

>>128 だれかツッコンでやれ 痛すぎる・・・。
自分でツッコめないお前の負け。
0139名無しさん脚02/01/29 17:07ID:U2L0HrH4
>>128はだれが読んでも痛いこと言ってるよ。
ちゃんとリンク貼って突っ込んでるジャン。

つーか>>138おまえ128だろ?
悔しいからって自作自演すんなよ(www
0140名無しさん脚02/01/29 17:17ID:+auiMytp
123も128もどっちもイタ過ぎ
0141名無しさん脚02/01/29 17:23ID:PwjqSZB9
123VS128
1R 10-9で123のラウンド
0142名無しさん脚02/01/29 18:51ID:yBDxpe3a
>>123 知ったか厨房。レンズの良し悪しは描写であってスペックではない。
>>125 ただの無知。バカ。
>>128 マルチ厨房。ウザい
>>137 逝ってよし。でもホロゴン欲しい
>>138 具体性無く人間低級。鈴木宗男並み
>>140 何も決められない優柔不断厨房
>>141 誰もお前に聞いてない、氏ね

何はともあれ上がってよかったね。
014311802/01/29 19:40ID:1ckpkmEE
何はともあれ標準ズ−ムレンズを買おうと思います。
雑誌等で調べてみた結果AFニッコ−ル24〜85ミリF2.8-4Dか
タムロンSP AF24〜135ミリF3.5-5.6ADの2つに絞れましたがお互いの長所・短所・
特質が無知なもので分かりません。ここは1つ皆さんのアドバイスを参考にしようと思い
ます。撮影したいものは人です。
0144名無しさん脚02/01/29 20:21ID:eDpZFa2m
F値固定の標準ズームは無いのか?
望遠側F5.6は流石に暗そう。
0145名無しさん脚02/01/29 20:27ID:wWecZKEg
各社 2.8ズーム
ペンタ 28-70mm F4 イイ! 

今日聞いたネタ=ペンタ28-70mmは実質2.8-4だが、広角開放の画質が
納得いかなかったのでズーム連動絞りでF4固定にしたとか。これって本当?
0146名無しさん脚02/01/29 21:58ID:M9fbfbpQ
マニュアルにして自分で調べて下さい。>>145
0147名無しさん脚02/01/30 18:23ID:0aKsTPM5
そもそも雰囲気暗すぎ。アンダー裏山に改名しろ
0148いわお02/02/16 16:51ID:pQehqCBH
ツァイスが認めればそのへんのガラスでも
0149名無しさん脚02/02/16 17:12ID:3xhr4/Uv
カールツアイスのガラスはほとんど関連会社のショット社のガラスです。
ショット社のカタログは中々面白いですよ。カールツアイスの日本支社に
頼めば手に入りますよ
0150名無しさん脚02/03/08 00:11ID:dvtBQeNt
ZEISSたって最近のはツグマが作ってるって話だ。
でもZEISSレンズは描写が良いから使ってる。
0151H-S-Peace02/03/09 00:08ID:a7X6DqV1
≫123
ウ〜ン
収差だけなら反射式の方が調節しやすいと思うけど。
0152SIGMA命02/03/09 00:13ID:MorNonuO
>>150 ツグマじゃない!!シグマだ。ZEISSはノーコメント。ライカレンズもノーコメント。
0153H-S-Peace02/03/12 22:35ID:vLt1/iF4
埋もれるのが惜しいからうえへ
0154名無しさん脚02/03/12 22:45ID:TNNHqjxi
ZEISSをシグマが作っていることに実は安心してたりする。
えっN1持ってますよ。バリオゾナーも。
0155名無しさん脚02/04/12 17:34ID:/2qmWJ01
>>154
ヴァリオゾナーじゃだめだ.....
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています