トップページ⇒camera
131コメント32KB

□□　ファインダー表示が優れているのは？　□□

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001米谷02/01/13 11:45ID:FZzGIWXn
ＯＭ－４

アナログイメージでありながら、スポット測光機能が使いやすく
盛り込まれた、１／３単位のデジタル表示。
マニュアルとオートの切り替えも良く考えられており、
非常に分かりやすくブルーな色もヨシ。
視野率がチョト低いが、これが一番Ｆｉｎｅだー（藁
0002馬鹿（壽） ◆.Baka/2c 02/01/13 13:04ID:acz3yktT
はい。そうでしたか。それでは。
0003名無しさん脚02/01/14 03:07ID:MbIvPkCL
写るんですｽﾊﾟｰ。

しかし伸びねぇスレだね。
0004名無しさん脚02/01/14 03:10ID:Q5Mxf3VO
>>3
のばすことないだろ？

へタレ特有の、情報満載か。
0005名無しさん脚02/01/14 03:44ID:nZ0jkNdw
1が言う「ファインダー表示」ってのは、ファインダーの見え方そのものじゃなく
ごちゃごちゃ撮影データとかが見えるってことだったんだね。

どうでもいいや、そんなの。
0006名無しさん脚02/01/14 03:58ID:YOJ+yOZR
ふーん
0007名無しさん脚02/01/14 04:48ID:hB4KGwqC
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
0008名無しさん脚02/01/14 08:20ID:2UBmYVTH
>1
同意。
マルチスポットはAF機でも出てきたが、使いやすさと分りやすさではOM－4が
ダントツだな。特にあのバーグラフがいいね。
これで絞りが表示されればパーフェクトだ。というか俺デジタルが苦手。
0009名無しさん脚02/01/14 09:31ID:rQDQ6HbF
とりあえず二重象の見えが良ければあとは何もいらないと思うが。
0010名無しさん脚02/01/14 09:32ID:P102C9Qy
ライカM
0011馬鹿（壽） ◆.Baka/2c 02/01/14 10:32ID:BYJOkSD0
1にとってのよいファインダーが既に1によって得られているんだし、
他の人の意見を求めているわけでもないみたいだから、いいんじゃないかなぁ。

1999年 10月24日 午後2時頃　カメ板創設。
そうそう、ジオにあった自分の娘への虐待日記というネタサイトが消された日だよ。
あの頃は、こんな駄スレが出来るとは思わなかった。
もうホント、小一時間問いつめてやりたいものだよ。
0012名無しさん脚02/01/24 07:46ID:2XlXTLfm




om
0013名無しさん脚02/01/27 00:52ID:c17SSshA
観音　ＮｅｗＦ－１
明るく、ピントの掴みやすさは一番。
絞り、シャッタースピードの表示に関しては今一つだけど、
視野率も当然広くて最高。
0014名無しさん脚02/01/27 00:56ID:tbCCDVDc
スレタイトル案
「お前ら、見やすいファインダー表示について語りましょう」
0015名無しさん脚02/01/27 00:59ID:lBGbzXKj
「お前ら」から始まるスレタイトルには、いい加減秋田コマチ
0016名無しさん脚02/01/27 23:40ID:BMQx8I09
ＯＭ－２　ＳｐｏｔＰｒｏｇｒａｍ　はだめですか？
0017名無しさん脚02/01/27 23:46ID:riittTHe
小西六パール

絞り、シャッタースピード、距離が見える。
ついでに自分のレンズも見えるw
0018名無しさん脚02/01/29 00:39ID:2Xp4e118
Ｆ３様
0019名無しさん脚02/01/29 00:59ID:Krgf8dnM
507siちゃん。
ＣＡＰＡでもこれが理想と結論が出てた。
0020名無しさん脚02/02/19 11:47ID:3pCze1oX
ＯＭありがとう。
0021 ◆mona.KG. 02/02/19 12:26ID:9tY+fXQa
>1999年 10月24日 午後2時頃　カメ板創設。
>そうそう、ジオにあった自分の娘への虐待日記というネタサイトが消された日だよ。
>あの頃は、こんな駄スレが出来るとは思わなかった。
>もうホント、小一時間問いつめてやりたいものだよ。

馬鹿氏は創立当初からの住人か。
そのうち取材さしてくりくり。

最高のファインダーは…
コシナじゃないフォクトの35mm用で両目開けないと視野枠見えないやつあったろ。
あれのヌケは最高だね。肉眼と見てるのとなんらかわらない（ｗ
0022名無しさん02/02/19 12:27ID:nTNqVeZP
>1
私も激しく同意。デジタル表示ってすぐにつかめないから嫌いだ。
だから今だにMF機使ってます。
0023 ◆mona.KG. 02/02/19 12:30ID:9tY+fXQa
>最高のファインダーは…
>コシナじゃないフォクトの35mm用で両目開けないと視野枠見えないやつあったろ。
>あれのヌケは最高だね。肉眼と見てるのとなんらかわらない（ｗ

誰か早く煽ってくれ。
0024馬鹿（壽） ◆.Baka/2c 02/02/19 19:24ID:GZxovw8n
サイコーマンセーはスポーツファインダー。
0025大草原を逝くカリスマ厨房02/02/19 19:25ID:B6vVZRgD
コンツールファインダー？
0026Y縣 ◆axahauRk 02/02/19 19:27ID:6RQzcj56
>25 お腹が痛くなった。笑いすぎである。
ところで、この意味が解るんですかねーっ。若い人は？。
002719902/02/19 19:29ID:FNdxpOAk
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰといえば、Mac だろ。
0028 ◆mona.KG. 02/02/19 19:32ID:9tY+fXQa
>>25
それそれ。片目だけで覗くと宇宙の真理が見えるぐらいヌケがいい（ｗ
スポーツファインダーなんざメじゃないぜ！
0029 ◆mona.KG. 02/02/19 19:40ID:9tY+fXQa
>コシナじゃないフォクトの35mm用で両目開けないと視野枠見えないやつあったろ。
訂正。間違った。片目だけだと視野枠しか見えない。
0030チャイカ ◆88gsuXXs 02/02/19 21:32ID:MMFI6fFa
コニカ３Aってのはありふれてるかな？
４０年以上前にパララックス補正枠ファインダー付きのカメラがあったなんて、
信じられない（買ったのは２年前）。今でもスナップ撮影にたまに持ち出してる。
、
0031名無しさん脚02/02/19 21:47ID:SD/RkEre
ガンダムMkⅡ
全天周モニター
0032馬鹿（壽） ◆.Baka/2c 02/02/19 22:49ID:GZxovw8n

　　∧ ∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (*ﾟーﾟ)∧　＜　http://mentai.2ch.net/camera/kako/939/939603244.html
＼ / っ [○]　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∪∪
倉庫内の最古の過去ログと思われ
0033馬鹿（壽） ◆.Baka/2c 02/02/19 22:51ID:GZxovw8n
>1999年 10月24日 午後2時頃　でなくて
1999/10/11(月)ですね。たぶん。昔のことは忘れたよ
0034名無しさん脚02/02/25 00:36ID:MdBUJTVm
>>1
ＯＭ－４もいいが、俺のＯＭ－３もいいぞ。　←同ぢじゃん！
0035名無しさん脚02/02/25 00:40ID:aCQTEtnA
■コンツールファインダー
両目で見る単体ファインダー。ファインダーの対物面は黒い板で遮られているが、画面枠の線の部分だけは透明になっているので、
ファインダーを除いた片目は透過する輪郭線だけを見ることができる。もう一方の目が被写体を見るので、両目の画像が合体して、
枠付の画像となる。これがブライトフレームの原形となる概念で、戦前からすでにあった。
0036名無しさん脚02/02/25 00:44ID:k2E5EctM
最近の人たちはファインダーは片目を閉じて見るものだと思ってるみたいだから
難しそうだね >>35
0037名無しさん脚02/04/07 12:09ID:+dQJLVot
キヤノン７＋50mmｆ0.95でファインダーを覗くとめちゃくちゃいいよー（ｗ
0038名無しさん脚02/04/07 12:11ID:OwY6kzvV
>>37
フード付きのＧＲ-1みたいなもんだよね。
0039名無しさん脚02/04/07 12:24ID:+cS8Yp+9
ミノルタα-7
こんなに明るくて、ピントを合わせ易いのは他に無い。
0040名無しさん脚02/04/07 12:39ID:OwY6kzvV
α-7は、測距点の表示が太くてゴチャゴチャしてて、ピントあわせの邪魔になる
と思うが？
00413902/04/07 13:50ID:+cS8Yp+9
>>40
MFだと出ないよ。スーパーインポーズは。
この明るさに慣れるとF5やEOS-1でさえ暗くて不安になる。
0042名無しさん脚02/04/07 13:56ID:OwY6kzvV
>>41
光るスーパーインポーズのことじゃないよ。測距点の表示のことだよ。
MFの時に測距点の表示出さない方法があるのか？？？
あるんなら教えてくれ。
0043名無しさん脚02/04/07 13:59ID:+cS8Yp+9
>>42
全然気にならないよ。逆に黄金分割の目安にしてる。
0044名無しさん脚02/04/07 14:03ID:oqIrMFIj
　
　F4様
0045名無しさん脚02/04/07 14:04ID:OwY6kzvV
「明るさに慣れるとF5やEOS-1でさえ暗くて不安になる」なんて言ってるところをみると、
スーパーインポーズが光るだけでピントが合ってると思ってて、スクリーンの先の
被写体にピントが合ってるかどうかまで見てねーだろ？
被写体見るのにα-7の測距点表示は太すぎるよ。
0046名無しさん脚02/04/07 14:11ID:+cS8Yp+9
>>45
α-7はAF使わずにMFで使っていますがなにか？
EOS-1の色被りと暗さは致命的。
F5もファインダー小さいよ。
0047名無しさん脚02/04/07 14:13ID:OwY6kzvV
測距点表示を出さない方法を教えてくれよ。
0048名無しさん脚02/04/07 14:15ID:OwY6kzvV
EOS-1のファインダーが良いとは思わないが、
少なくともF5のファインダーはα-7よりピントの山が見やすいよ。
α-7のファインダーは周辺で収差大きすぎてピント合わせ不可能だもん。
0049名無しさん脚02/04/07 14:22ID:OYmaTDr9
α-7の測距点表示って真ん中だけ四角であとは線じゃん。
しかも、かなり細い線。
EOS-1VやEOS3の４５点の四角の測距点の方が遥かに邪魔だけどなぁ。
>>45はショーウィンドウで眺めただけじゃねぇの。（藁
0050名無しさん脚02/04/07 14:25ID:OwY6kzvV
α-7の測距点が表示が「かなり細い線」だってええええ？？？？
おいおい、どこが細い線なんだ？？？？
認識の違いってのは大きいね。
0051名無しさん脚02/04/07 14:29ID:OwY6kzvV
念のため書いておくと、俺はEOSの表示はα-7と一緒でうざいと思うよ。
だから、「EOS-1のファインダーが良いとは思わないが」って書いたんだよ。
他人の書いた文章ちゃんと読んでれば、>>49でEOSの表示をけなして
正当性を訴えるのは間違えとるぞ。
0052名無しさん脚02/04/07 14:30ID:mYSwF/u/
俺もミノルタのα-9、α-7のファインダーが
明るくて、ピント合わせしやすいと思う。
50mmで最短撮影距離でF1.4の絞り開放で
ちゃんとMFでピントが合ってたのは、この２台だけだった。
スクリーンをオプションの「スーパー」の方にすると
さらに、ピント合わせしやすい。
0053名無しさん脚02/04/07 14:34ID:mYSwF/u/
>>51
自分の>>45の書き込みと矛盾してるぞ（藁
0054名無しさん脚02/04/07 14:34ID:OwY6kzvV
α-9は認める。俺が愛用してるF5よりもピント合わせしやすいかもね。

で、
MFでピントが合わなかったのは何？　機種名を教えて欲しいな。
0055名無しさん脚02/04/07 14:36ID:cNoFeeHJ
>>53　どこが矛盾してるの？
0056名無しさん脚02/04/07 14:38ID:mYSwF/u/
F5,F4,F3,NewFM2,EOS-1V,EOS3,EOS7,α-707Si
0057名無しさん脚02/04/07 14:38ID:OwY6kzvV
>>53
ほんと、どこが矛盾してるんだ？　俺にも教えてくれよ。
0058名無しさん脚02/04/07 14:40ID:OwY6kzvV
>>56
ピントあわせが下手なだけじゃねーのか？
F5、F4、F3はα-7よりピントあわせがしやすいと思うけどねぇ。
0059名無しさん脚02/04/07 14:41ID:RjM9akDv
いやその中ならｎＦＭ２が一番では
00605302/04/07 14:43ID:mYSwF/u/
>>39がMFで合わせてるって書いてる。

>>45はそれなのにスーパーインポーズの話しを出してる。
なのに>>51は人の揚げ足取りしてるから、自分の事棚に上げて矛盾してる
0061名無しさん脚02/04/07 14:46ID:mYSwF/u/
>>58
ピント合わせが下手な俺でもちゃんと合ってた
α-9とα-7が素人でも、特別に合わせやすいって事じゃん。
0062名無しさん脚02/04/07 14:46ID:OwY6kzvV
スーパーインポーズと測距点の表示ってのは同じか？
0063名無しさん脚02/04/07 14:47ID:OwY6kzvV
α-7持ってる人ー。ファインダーの周辺部でピント合わせられますか？
0064名無しさん脚02/04/07 15:00ID:GCRYg/j6
ＡＦしか使ってないのでよくわかりませんが、α７のスーパーインポーズが細い線というのは違うと思う。ぜんぜん細くないです。
0065α-7ユーザー ◆l7DBnysg 02/04/07 15:06ID:aNeNfG1z
>>63
α-7叩きスレに変わっていますね。（笑）
雑誌の比較テストでも、α-7とα-9のファインダー評価は
ダントツだった筈ですが．．．
α-7周辺部でも、全然問題なく合いますよ。
オプションのM型（スーパースフェリカル）ならもっと良くなります。

EOS-1ユーザーはファインダーの見辛さ認識してるようですね↓
ttp://www08.u-page.so-net.ne.jp/gd5/hideki-s/cameracafe3.html
0066名無しさん脚02/04/07 15:13ID:OwY6kzvV
α-7たたいてるつもりはないよ。一応ユーザーだしね（ミノルタのレンズには魅力的なの多いし）。
ファインダーだって倍率高いし、見事だと思うよ。
だけどねぇ、さすがにF5よりピントあわせがしやすいとは思わないんだよねぇ。
（α-9はF5より上だと思うけどさ）
0067名無しさん脚02/04/07 15:15ID:/ueQuoJU
α-7とα-9はファインダースクリーン一緒だよ
0068名無しさん脚02/04/07 15:16ID:RjM9akDv
スクリーンが一緒でもファインダーの見えは違いますが何か？
0069名無しさん脚02/04/07 15:19ID:OwY6kzvV
スクリーン＝ファインダーと勘違いしてるんじゃねーの。
0070名無しさん脚02/04/07 15:22ID:/ueQuoJU
ファインダー倍率はα-７の方が高い。
その分視野１００％じゃないけど。
ファインダー面積が広い方が、マニュアルで合わせやすいじゃん？
視野率の違いも、ポジマウントするとα-7位の方がぴったりだし。
0071H-S-Peace02/04/07 16:55ID:ZKiIAC1y
スクリーンは大判のピントグラスみたいな、暗いザラザラのフネルレンズ無しが好き。
ファインダーは交換式で視野率100%。
倍率は標準0.82倍以上、ハイアイポイント0.75倍以上。
オプションに1.2倍の高倍率ファインダーは絶対欲しい。
現在の持ち合わせには、その条件に合致する機材は一種類しかない。

ファインダースクリーンは、ピン山が見えてボケが正しいで十分。
暗いという人は単焦点レンズを使うべき。

0072名無しさん脚02/04/07 16:56ID:OwY6kzvV
AF機としてファインダー倍率が高いことはいいことだよね。
がんばってるファインダだとは思うよ。否定してないよ。
だけど、マジにＦ3、Ｆ4、Ｆ5よりもピント合わせがしやすいか？

それに、「明るい＝ピント合わせがしやすい」とは思えないな。
あんたもM型ファインダ使ってみてるだろ？
00737202/04/07 16:58ID:OwY6kzvV
72は70へのコメントね。
00747002/04/07 18:36ID:C2E98tFM
>>72
α-7の方が数倍ピント合わせしやすいよ。
F3なんてミラーで１００％反射しないで露出はかってるから暗いじゃん。
0075名無しさん脚02/04/07 18:40ID:OwY6kzvV
明るい or 暗い、とピント合わせしやすい or しにくい
は別でしょ？
00767002/04/07 18:59ID:3WXYs9nC
>>75
α-7α-9は明るくて、ピント合わせもしやすい。
ちゃんと両立してるから１番。
0077名無しさん脚02/04/07 19:02ID:GGsdUzBP
どーでもいいけどID:OwY6kzvVはどれが最高と思ってるの？
お前他人の揚げ足取りばっかだな（藁
0078名無しさん脚02/04/07 19:06ID:wKrnr/FE
>>75
ID:OwY6kzvV
お前デジ板でもF値が小さいほどMFでピントが合わせられないってごねてたな。
0079名無しさん脚02/04/07 19:09ID:JXlCIR3w
第2のﾄｸﾁｮｰがデビューか？！
0080名無しさん脚02/04/07 19:49ID:OwY6kzvV
>>77
α-9が一番。
0081名無しさん脚02/04/07 19:58ID:OwY6kzvV
デジ板でそんなこと書いたつもりはねーな。捏造するなよ。
0082名無しさん脚02/04/07 21:28ID:aslFzXbX
ボケの再現性がＭＺの方がいいと言う人が
いるみたいだけど、ピンとのあわせやすさに
関しては、αー９＋スーパーアキュが一番だと
思う。
暗いレンズ使ってると、７でもよさそうだけど
明るきゃ良いってもんではないことは確か。
ちなみにＦ５は見やすいと思う、
ＥＯＳの３と１ｎは問題外
0083名無しさん脚02/04/07 21:36ID:1Kf/x3zM
おいおい３と1nを一緒くたにしてどうする（藁
ﾂｶｯﾀｺﾄﾅｲﾉﾈ
0084名無しさん脚02/04/07 21:46ID:oo2a57lx
Ｍ３。
0085sage02/04/07 21:50ID:qiPuOxeA
>>83
いずれにしろ問題外なことに変わりない
0086名無しさん脚02/04/07 22:02ID:mlIMYK+/
３があんまりなだけで大差ないかと。
５、９と比べての話ですが・・・・
83こそ５も９も使ったことないんじゃ
ないですか？
0087名無しさん脚02/04/07 22:02ID:iuLOO89d
干渉マット嫌いだから漏れは1nのスクリーンでいいよ。
これ以上拡散度あげたら普及ズームは暗くて使えなくなるし
そもそもMFなんて三脚につけた時くらいしか（以下略
0088名無しさん脚02/04/08 12:59ID:zQjK2kN+
α7って本当にF一桁よりもピントが見やすいの？
ちょっと信じられないんだけど。
0089名無しさん脚02/04/08 13:05ID:BA8udInX
店頭で比較してごらん。
α-9とα-7見た後だとF5でさえショボく感じる。
F5はなんかカタログの倍率誤魔化してない？
ハイアイポイントのせいもあるけど、有効面積が小さく感じる。
EOS系は問題外。1Vでも暗いし青みかかってるし、ピントの山の確認できない。
0090名無しさん脚02/04/08 13:11ID:MOmF8aN5
つーことはM型スクリーン使った日にはα-9とα-7はF5をさらにぶっちぎるのか・・。
0091名無しさん脚02/04/08 13:12ID:RYVjp6Dr
同じレンズがついてないと厳密な確認は出来ん・・・

でも実って昔から（昔だけ？）スクリーン良かったよね。
0092名無しさん脚02/04/08 13:16ID:MOmF8aN5
>>91
コンタユーザーはミノルタM型スクリーンで恩恵をこうむってます（w
0093名無しさん脚02/04/08 13:33ID:VPdlFqoD
キヤノンは純正でピント検出力優先のマットを発売する義務があるな。
1vのスクリーンじゃF2より明るいレンズのピント合わせは無理。
F2.8くらいだと明るくてそこそこ使いやすいが。
0094スレ違いだが02/04/08 13:38ID:1z4P78vA
テンプレでも作って、一斉にキヤノンに要望メールでも出したらどうだろう。
他メーカーに乗り換えろって煽りは抜きね。スクリーン以外不満ないから（w
0095名無しさん脚02/04/08 13:41ID:RYVjp6Dr
キヤノンユーザーの半分は、ＭＦって使い方すら知らないと思われ。
0096名無しさん脚02/04/08 13:42ID:1z4P78vA
ほら早速煽りが釣れた。マジな話してるのよ、こっちは。
0097名無しさん脚02/04/08 13:43ID:RYVjp6Dr
煽りでもあるけど実際そうだと思うが・・・
0098名無しさん脚02/04/08 13:51ID:5fnw6vrw
キャノンでマニュアルでピント合わせてるのって、
素人では聞かないね．．．。確かに．．．。（笑）
0099名無しさん脚02/04/08 13:53ID:1z4P78vA
まぁKissとか7でMFしようとは思わないわな。
漏れも持ってるけど、非常事態の時しかやらない。
ただ、1nや1vはファインダー光学系はまともなのに、スクリーンが
それをスポイルしてて勿体無い。今はα-9用標準マット入れてるが（w
0100ｂｂ02/04/08 15:04ID:is3Y7ftk
コンタRXはファインダーの見易さではどうなんでしょうか。
マットを他社と変えられたりするのかな？
0101名無しさん脚02/04/08 15:09ID:iZSsaEvW
>>100は、マルチポスト野郎。うざい。
0102名無しさん脚02/04/08 15:17ID:ZJ3B76Zy
え？コンタにミノのスクリーン付くの？加工無しでいける？
難しくなければやってみたい。
0103名無しさん脚02/04/08 15:36ID:xJZ846hr
F-1では当り前にMF使ってるけど(w)、EOSでもMFやってるな。漏れは素人だよ。
AFに任せてられない状況って、結構あると思うんだが。
0104ｂｂ02/04/08 15:42ID:is3Y7ftk
>>101
そんな、叩かないでよ。
0105ｂｂ02/04/08 15:55ID:is3Y7ftk
ファインダー（マット）って開発に金かかるんだろうか。
ミノルタのは見やすいので定評だよね
0106名無しさん脚02/04/08 15:58ID:xJZ846hr
そんなに神経質にならんでも撮れるだろ、と言ってはおしまいかね(w
0107ｂｂ02/04/08 16:01ID:is3Y7ftk
>>106
だって暗い所とか特に分かりにくいじゃん。
ピントリング回すとき、
ぴっ、とピントがわかるっていうか、キタキタ！っておもえるのが
写真の快楽の一つだと思うの。
0108名無しさん脚02/04/08 16:08ID:1z4P78vA
ピントが合ってるか合ってないか分からないと
不安で神経質になるのです（藁

スクリーンは同じメーカーでも機種によってバラバラだから
メーカー名で一くくりにはできないと思う。F5はMFレンズのことも
考えてあるらしく、バリバリの干渉マットだけど、F100はそうでもない。
0109名無しさん脚02/04/08 16:30ID:xJZ846hr
106だが、改造してまでやるかね、と思ったんだが、MF時代の感覚だったかな(w
まあAF機でもフラグシップや相応の機種なら、どこのでも十分という気はする。
それ以上を求める程、漏れも美食家じゃないしなあ。
MF向けのマットを別売りしてたりすると良いのだが、最近ではどうかね。
0110名無しさん脚02/04/08 17:14ID:EhVOEOtd
ファインダーでピンが分かりにくいというのは、
わざわざ重くてデカイ一眼を使う理由の半分ぐらい無くなっているということだ。
オレにとってはね。
0111名無しさん脚02/04/08 17:18ID:5Z72p50f
全く同意だねえ。
ＭＦ用スクリーン、出してもそんなには売れないだろうが、
確実にイメージアップにはなるし、俺は買うわけだし（ｗ）、
ニコンくらいはやるべきではないかね。もしくはペンタとか。

スクリーンは嵩張らないし、メーカーにとってもそれほど
負担にならない気がするが。
0112名無しさん脚02/04/08 17:40ID:xJZ846hr
EOS600には、あったんだよな…
0113名無しさん脚02/04/08 18:14ID:YQ79hEu+
>>102
加工無しではダメです。スクリーンの厚みはRX,ST用およびRTS3と同じなので
外形を削って逝けます。加工が難しいかどうか、というのは「時間をケチっては
いけない」という事は言えます。私の場合はノギスで測りつつヤスリで加工
しましたが。加工については個人差があるのでなんとも言えませんが・・・。

ちなみに、コンタックス一眼レフについては、このM型スクリーンを加工して
入れるのを皮切りに、Talbergスクリーンという市販品も登場しまして
現在ではこれを使っています。以下がそれ関係サイトの検索結果です。
この中にはM型スクリーンのコンタックスやキヤノン一眼への流用
についても載ってる所がありますのでご参考下さい。

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=Talberg&hc=0&hs=0
011410202/04/08 19:00ID:ZJ3B76Zy
>113さん
ありがと。
0115名無しさん脚02/04/08 23:52ID:is3Y7ftk
>>113
愛してる。ラブ。
0116T2使い ◆z/PMXgLI 02/04/10 01:24ID:7ZSu7tlb
ファインダーが見やすい話題に絶対出てこない…F80。
可哀想な亀ら。ｼｸｼｸ
0117名無しさん脚02/04/10 09:55ID:fLCb/7mT
ファインダーに関して悪い話を聞かないペンタは良いファインダーといっていいでしょうか？
0118名無しさん脚02/04/10 11:31ID:ACYIF0tt
>>117
ペンタン好きだけど、視野に露出表示が突き出ているって散々文句言われて
なかったっけ？
0119名無しさん脚02/04/10 12:10ID:sGBBQPJ6
>117
良いファインダーってよりは、液晶挿んだり視線入力入れてる機種が無いから
叩かれるほど見え味の悪い機種は存在しないってこと。Z-1p以前のはスクリーン
が暗くて、安物ズームでは使いづらかったけど、ピントは見やすかった。
0120名無しさん脚02/04/10 22:04ID:ie2dW6N8
レンズつきフィルム。
これ、穴があいているだけだから
ちょー見やすい。
0121名無しさん脚02/04/10 22:18ID:dkjGhwHx
>>120
素通しの空中像ファインダーは、EOSキッス等のファインダーに通じるよね。
明るくくっきり見えるから、良いファインダーだと勘違いする初心者も多かったりして。
で、マニュアルでピント合わせしようとすると。。。。。
0122名無しさん脚02/04/10 22:34ID:jGaBvXrR
えぇ、なかなか具合がよろしいです
インダスターとか絞込み測光で使うときには（藁
0123名無しさん脚02/04/10 22:35ID:FtF3e+mR
>121
普及ＡＦ機のファインダーは、文字通り照準器だから明るくクッキリで十分。
ＡＦできない状況では撮らないのが前提です。フラッシュ撮影等では補助光照射するくらいだし。
0124名無しさん脚02/04/10 22:38ID:7fh6dRJA
ペンタＳＰのファインダーは暗いって言う人も居るけど、大口径レンズだと
メチャピントのヤマが判るんだよね。
0125名無しさん脚02/04/10 22:57ID:bgHc1bnE
ＳＰファインダ　砂砂で見にくくて
私はパスです
0126名無しさん脚02/04/10 23:07ID:dkjGhwHx
素通しで明るいファインダーよりはざらざらで暗くてもピント合わせができるファインダーが好みだな。
0127名無しさん脚02/04/10 23:09ID:a5BClyXU
暗いスクリーンにはアイカップ。
0128名無しさん脚02/04/10 23:19ID:Nd6gHEc5
ザラザラは萎え。ペンタのZ-10で懲りた
AF機は三脚につけた時くらいしかMFしないもんなぁ。。
0129名無しさん脚02/04/10 23:30ID:WqaILexr
ミノルタα-9、α-7のはやっぱり優秀って事か。
明るさとピントの山の見やすさ両立してるもんなぁ。
0130名無しさん脚02/04/10 23:44ID:Nd6gHEc5
規則マットは作るのにコストがかかるのかな
0131馬場02/04/11 19:56ID:XJ8GF6kz
測光インジケーターは±3段以上、AEロックで輝度差表示が出来ない
カメラでスポット測光を使うのが正しい写真の取り方だ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています