シグマカメラってどうですか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ズームマン
02/01/05 11:28ID:knhf+AwwニコンU、αスイートⅡなどの奥様カメラを思考中、
ｼｸﾞﾏSA-7がとても安いことを発見し、それにしようと思ったのですが
どうでしょうかね？
操作が少し奥様には難しそうだし、後は買ってやるつもりないんで
耐久性も気になります。
いろいろ教えてください
0002名無しさん脚
02/01/05 11:36ID:sV/bFv0Y是非ご購入されることをお勧めします
0003名無しさん脚
02/01/05 11:43ID:S4RVUWciそれでもよければ、新コンセプトのカメラをどうぞ。
ちなみにこの話題は、激しくがいしゅつです。
よって、sage。
0004名無しさん脚
02/01/05 14:47ID:Kk9b9Qxlズーム２本付きで。
0005名無しさん脚
02/01/05 14:49ID:cHowjUKn0006ズームマン
02/01/05 15:08ID:knhf+Aww１です。
そうなんです。他のカメラのボディー価格でレンズ２本付き。
激しく心動かされてます。
でも何でこんなに安いの？
0007名無しさん脚
02/01/05 15:44ID:bf/vJvUxシグマとしてはボディを安く提供して自社のレンズ買ってもらいたいからでは？
つーか「ズームマン」という名前からしてシグマ製品のことをよく知ってそうなんだけど。
0008名無しさん脚
02/01/05 16:24ID:qVn/qe2n安いのが良いなら３６０ｓｉにしとけ１９８００円くらいだから
望遠だけ別に買え
シグマ70-300 Ａマウントも９８００円くらいだゾ
足しても３万だ
ちなみに両機とも、旧ＳｗｅｅｔよりＡＦが早い
0009名無しさん脚
02/01/05 17:26ID:nEVFN8luズームレンズのラインナップも結構充実してると思います。
ただし準標準(35mm）～中望遠（135mm）前後の単焦点がなさ過ぎです。
よって単焦点を使う気がないなら逝ってよし。買うときに下手に他社の
レンズと比べてあれこれ悩む必要がないのいのでかえってよいかも。
0010名無しさん脚
02/01/05 17:32ID:/KOctMVFファインダーが...
0011名無しさん脚
02/01/05 17:34ID:Luq3GDrnズームとマクロがあれば大丈夫。
というわけで、シグマで逝け。
0012名無しさん脚
02/01/05 17:40ID:bf/vJvUxSa-1というカメラ（Ｋマウント）の愛称なんすよ。
だから１はシグマカメラの宣伝じゃないのかな？って。
0013ズームマン
02/01/06 10:14ID:POAUUZJY自分の手元に２０年ぐらい前のカメラの批評本があり
そこにシグマSA-1が書いてあったのでただ単にその愛称をHNにしただけなんです。
シグマの回し者ではないです、はい。
それとSA-7,9はシグマで製造しているのでしょうか？
それともOEMの王者コシナあたりで作ってるんですかね
001412
02/01/06 10:56ID:aossgYfB自社製です。会津工場産。
0015名無しさん脚
02/01/06 12:40ID:wPCvsGAC普通のカメラでは偉そうに出来なくなった、親父が
必殺技として集まりに持っていくカメラです。
0016ズームマン
02/01/06 13:35ID:NmgrUF5qレンズに関しては、他スレでまあそこそこらしいんで
さほど気にしてませんが、ボディーの耐久性はどうでしょう？
奥様が使うのでヘビーな使い方はしないと思いますが
すぐに壊れても困るので・・・
以前のSA300、SA5はどうでしたかね？
0017名無しさん脚
02/01/06 15:04ID:R0ryOVw50018名無しさん脚
02/01/06 15:34ID:KnagqMzGペンタックスのカメラによく似ていないか？
0020名無しさん脚
02/01/06 15:45ID:P3SQHPSG自社販売分だけではラインを維持できないってこと？
輸出がほとんどだからねえ
0021名無しさん脚
02/01/06 15:49ID:nDxPNVoP0022名無しさん脚
02/01/06 19:19ID:WV0zkY980023187
02/01/06 19:26ID:LP/pNx2p0024名無しさん脚
02/01/06 20:13ID:xzHmxIm5SAマウントの超望遠なんて怖くて買えない...
0025名無しさん脚
02/01/06 20:17ID:KnagqMzG俺にとっては、よく似ている。
店で見た時、MZシリーズかと思った。
0026名無しさん脚
02/01/06 20:21ID:zyRbE3pF0027名無しさん脚
02/01/06 20:24ID:WV0zkY98それは無い
0028名無しさん脚
02/01/06 21:40ID:8AKsiym9さすがに50/1.4レンズを50/2.8マクロで置きかえるのは無理ありすぎるし。
0029名無しさん脚
02/01/06 21:59ID:tPrQ4Qdg0030名無しさん脚
02/01/06 22:02ID:0EY9e8hc見ようによっては、レンズ外モーターとも、、、
0031名無しさん脚
02/01/06 22:25ID:8NRpanRdでも前のレンズスレにもチラッとあったけど、やはりその辺を
ラインナップに「加えない」のが逆にキモなのかも。
その辺出しちゃうと、今までマウントをコピられても
何も言わなかった他社から何かしらのアクションがあるの
かも知れませんね(EOSﾌﾟﾛﾃｸﾄみたいなのを)。
まあマクロがあるだけでも感謝せねば。ジツは漏れも
コッソリＳＡ－９狙ってたりして。
0032名無しさん脚
02/01/06 23:28ID:JaGmzI0L0033名無しさん脚
02/01/06 23:35ID:xzHmxIm50034名無しさん脚
02/01/07 16:39ID:OZKylV2s10数年たった後に、あの頃妙なメーカーのカメラを
使っていたなと、思い出に残るでしょう。
0035名無しさん脚
02/01/08 18:40ID:YfWrTPmm中古なんか見たことない…
0036名無しさん脚
02/01/08 18:46ID:+W992mOA0037名無しさん脚
02/01/08 19:20ID:cJ3Z7yU8将来SAマウントで単焦点やマクロを買い足して
システムを築こうなんて人はいないでしょ？
ズーム２本ありゃ十分だって人には最適な
選択だと思うよ。なにしろ安い。
他のレンズ買いたくなったら他社にのりかえる
にしても対して無駄な出費にはならない。
むしろなんとなくUだのsweetだのkissだのmz-10なんかの
入門機を買ってしまったら、他社に乗り換えにくくなる。
その抵抗がないのが素晴らしい。
0038名無しさん脚
02/01/08 20:09ID:fYosGWbu確かに。 コシナの55mmF1.2 もKマウントしかないもんね。
コシナなら他のマウントくっつけるくらいたやすいだろうし、
マーケットもそれなりにあると思うのに実行しないところを
みると50mmは暗黙の不可侵条約があると考えるのが自然だね。
003931
02/01/08 21:16ID:/NjVDUfBＭＦ時代は50mmf1.4とボディが「標準セット」としてカタログに
載ってた頃ならともかく、イマドキは28-80mmf4-5.6とセットなんて
のが普通なのにその辺モロにかぶるレンズセットをシグマが出して
るのが不思議といえば不思議です。ズーム屋としての意地でしょうか？
それはそれとして、35mmf1.4、50mmf1.4、85mmf1.4なんて大口径
トリオもカメラメーカー専売なのは、技術力やコストだけの問題とも
思えないですね。その辺の「大人の事情」なんでしょうか。
0040名無しさん脚
02/01/08 22:51ID:Otx7jnGl数は多くないけど、見た事あるよ
ＳＡ-7がＷレンズ付きで２５８００円
・・・・・ミノルタより安い
0041名無しさん脚
02/01/09 22:19ID:nX6V3OjXオトナの事情以外考えられないですよね。
技術力やコストなんかの話だけなら50mmf1.4や80mmf1.4を作らないほうがおかしい。
特に50/1.4なんて、よほど意識して徹底的に安物にして、かつ設計もあからさまに
手を抜くような事をしない限り、駄レンズになりようがないぐらい「枯れた」ところですよね。
f1.4じゃなくてf1.8とかでも。
0042名無しさん脚
02/01/09 22:22ID:hFrOqlXK0043名無しさん脚
02/01/09 22:26ID:jzXMnPy3して置けばよかったのに。専用マウントだと心中する覚悟がいるぞ。
0044名無しさん脚
02/01/09 22:49ID:CWcoVc28ちなみにデモ機をいじってみたが､シャッター音がやたら大きく感じた。
004531
02/01/09 23:31ID:r2j3k4fMカメラに目覚め始めた層が最初に単焦点として狙うポイントですし。
･･･にしてもコシナはウマい事やりやがったな(ﾜﾗ
シグマがパチったプラナーもどきも見てみたいです。
>>42 確かに。実際シグマもトキナもタムロンも事実上ズーム屋
ですから。今となっては一番オイシイ所ですね＠営業的に
まあ無責任に言わせてもらうと、カメラ屋として旗揚げするなら
50mmf1.4は出してくれい！というキモチでイッパイ。
そういう世代だもんで(ﾜﾗ
>>43 ＫはAF時代になってからユニバーサルになっていないの
ではないでしょうか。他所のAFマウントを使わせてもらうよりも
独自のSAマウントを有り合わせの材料とはいえ作ってしまう
シグマが大好きですが何か？
でも独自マウントでなければ逆に商業的に苦境に立たされてしま
うような気もします。独自なら速攻で捨てる事も可能かと(ﾜﾗ
0046名無しさん脚
02/01/23 20:43ID:v0rvxL1K0047名無しさん脚
02/01/30 16:09ID:iJJYlluC0048名無しさん脚
02/01/30 16:22ID:zvz/Bwr2ダブルズームセットで済ますなら、マウントが何だって関係無いしな。
28-200や28-300なんかじゃ、レンズが交換出来る必要さえ薄れる(ﾜﾗ
0049名無しさん脚
02/01/30 18:51ID:X/+x+/Yq0050名無しさん脚
02/01/31 17:14ID:BI3IUj8Eこのスレ覗くシグマファンなら、
システム、総入れ替えきぼん :-P)
005131
02/02/01 23:55ID:vI2ReTF4もちろん、漏れみたいなヲタでさえズーム前提ならメーカー関係ないって言えます
な実際。シグマの28ｰ200買ってしまえばそれだけって人は潜在的に多いで
しょう。
>>49 それは切実な問題ですねえ・・・漏れもそういうｻﾎﾟｰﾄしてくれるなら
もっとシグマ買うのに、と思いますわ。タムロンのアダプトールみたく。
>>50 あんたのレスで目が覚めた！総入れ換えしよう！そうしよう！
と言いたい所だが貧乏性なので買い増しだけにとどめておきマス・・・・
0052名無しさん脚
02/02/09 09:53ID:E2aRgKax５の方が硬性感があり、握ってしっかりとした印象。
大きさも７ほど小さくはないので手の大きい人には安心感。
だからといってボディが頑丈という程ではない。
７は逆に柔な感じがするが、手にはその触り心地の柔らかさと軽さで
持っていて気持ち良さもある。
0053名無しさん脚
02/02/09 10:45ID:X83sEEaSSA-5は、SA-300から殆ど変わってなくて、造りも古いしな。
それはそうと何度もガイシュツだが外爪使ってくれｺﾞﾙｧ
0054名無しさん脚
02/02/11 17:09ID:b7XwrQVq結構ホンキ？
http://www.digitalcamera.gr.jp/
0055名無しさん脚
02/02/11 18:30ID:0CSwzZ9Gアホだと言われつつシグマ３００からシステムを組み立て現在ＳＡ－９使い。
これで総額１５０万円投資が無駄にならん。
生きてて良かった～～～。出たら買う！。
0056大草原を逝くカリスマ厨房
02/02/11 19:33ID:R+Gfn30A>像度が２倍になったそうで、また原理的に偽色の発生もないのでローパスフ
>ィルターが不要だそうです。これからのデジタル一眼レフの流れが変りそう
>です。
某BBSより。なんか凄いCCD積んでるよーだね。
0057大草原を逝くカリスマ厨房
02/02/11 19:34ID:R+Gfn30A-センサーサイズは20.7×13.8mm。1画素9ミクロン。35mmカメラ換算で約1.7倍に。
-レンズマウントは同社のSAマウントを採用。
-ISO感度は100、200、400相当。
-記録フォーマットは、独自のロスレス圧縮によるRAWデータ専用。展開ソフトは標準付属に。
-撮像素子へのゴミ流入を軽減するため、レンズマウント内側にダストプロテクタを配置。
-ファインダー視野率は縦97%、横98%。倍率は0.77倍。
-液晶モニターは1.8型低温ポリシリコンTFT。視野率100%。
-電源は、カメラ部駆動用にCR-123Aを2本、デジタル部用にCR-V3を2本もしくは単三型4本。
-サイズは、152×120×79mm。重さ803G(電池除く）。
-価格、発売時期は未定。
0058名無しさん脚
02/02/11 19:38ID:5HO4yZapマジですか？
0059名無しさん脚
02/02/11 19:54ID:XmGhSMdvキャノンみたいのだったらやだし、ニコンみたいだったら自然でいいん
だけど。
ところで、SAマウントのフランジバックって何ミリ？タノミ・コムでム
サシにM42マウントを共同発注したいっすね。
0060名無しさん脚
02/02/11 19:56ID:XmGhSMdv↑
M42マウントアダプターの間違い...失礼
0061名無しさん脚
02/02/11 20:04ID:ID+OjvsQ0062大草原を逝くカリスマ厨房
02/02/11 20:12ID:R+Gfn30A0063名無しさん脚
02/02/11 20:50ID:b7XwrQVq売価は20万切って欲しいところ。
70-200mmF2.8が119-340mmF2.8になるってしまうんで、望遠用と割り切って使えば良さそう。
0064名無しさん脚
02/02/11 20:50ID:zPFam8i2006531
02/02/11 21:06ID:Uoxv5Nppいやあこんなの隠し持ってるなんてﾋﾞｸｰﾘ!買うぞう!
でもこれでＳａ９買うのが遅れそうだ・・・・
嬉しいからageちゃう。
0066名無しさん脚
02/02/11 21:12ID:b7XwrQVqRAWオンリーなんで、SDK次第・・・と思ったけど、RAWの時点でフルカラーなんで、
絵作りはCCDで完結？！
0067名無しさん脚
02/02/11 21:15ID:qStARN9C0068ＯＭユーザ
02/02/11 21:19ID:O30cDkavあまり高い価格設定はできないはずと思ってるけど
どうかな？まさに、そうは問屋がおろさないってか。
それより個人的にはＯＭマウント機をｷﾎﾞﾝﾇ
接写なんかには需要あるとおもうけど。（過去の伝説かもしれんが）
オリンパスも否といわないはず。つーか俺が言わせねえってんだ。
0069名無しさん脚
02/02/11 22:08ID:wTOCDPcrもはや、ミノもペンタも遥かに見下ろす大メーカーになったんだから
0070名無しさん脚
02/02/11 22:12ID:b7XwrQVqだってシグマレンズ売れなくなって意味ないし（ｗ
ケンコーもデジカメ出さないかな。
0071大草原を逝くカリスマ厨房
02/02/11 22:19ID:R+Gfn30A0072名無しさん脚
02/02/11 22:23ID:hsQRQSv50073大草原を逝くカリスマ厨房
02/02/11 22:28ID:R+Gfn30A0074名無しさん脚
02/02/11 22:34ID:87iXhfwc0075名無しさん脚
02/02/11 23:07ID:wTOCDPcr50mm大口径とか35mm単焦点も同時発売するのかな
0076名無しさん脚
02/02/11 23:30ID:cgeGtmERすごいらしい。初めて銀塩を超えた画質と言われてる。
ＣＣＤが違うらしい。シグマもデジシフト。コシナはどうする？
0077名無しさん脚
02/02/11 23:34ID:BQ46zf510078名無しさん脚
02/02/12 00:04ID:WTyQ3T7SSAマウントって何？自社仕様？
0079名無しさん脚
02/02/12 00:33ID:fTx7ElAYJPEG2000ってどーなったの？
誰か知らない？
0080名無しさん脚
02/02/12 11:09ID:v2V0xsI+54三鷹？
シグマから発表されたにょ。
0081名無しさん脚
02/02/12 11:10ID:SsVrD+Hi0082名無しさん脚
02/02/12 11:19ID:cDbiKsKOコシナは当然Lマウントのフォクトレンダーデジタルに走るしかない！！
M42のデジカメ出してもいいかも、中古屋がレンズのテスト用に購入する
と思われ。
0084大草原を逝くカリスマ厨房
02/02/12 16:42ID:djq9u7D2http://www.dpreview.com/news/0202/02021103foveonx3preview.asp
0085 ◆mona.KG.
02/02/12 16:50ID:H/mGrptBいっそライカＭマウントにでもして
各社製品対応アダプター用意してもらえれば…
俺の手持ちのレンズがすべて活かせるのにぃ
0086名無しさん脚
02/02/12 17:15ID:2NX1+cl1それなら何とかうちのカミサン置き屋にうっぱらって買えそうだが。
0087名無しさん脚
02/02/12 17:24ID:tIfGQSPW0089名無しさん脚
02/02/12 17:47ID:dEeMiKAu最終的にデジ一眼にも手を出すなど発展を続けるΣ
一眼レフのパイオニア自負しつつ、経営が傾き、デジ一眼にも
出遅れたペンタ。
なんだか、将来の中国と日本の関係を見るようで鬱。
0090名無しさん
02/02/12 17:50ID:M8jI9Ickたとえがうまいね
0091
02/02/12 17:55ID:4ScMEvOh0092名無しさん脚
02/02/12 18:13ID:yePT62Fzﾋﾞｸｰﾘ
0093名無しさん脚
02/02/12 18:33ID:vSAX17d8すごい話だなこれ。
0094名無しさん脚
02/02/12 18:54ID:j+D6qRYZそれと35mmとか28mmとかの「定番の単焦点」があれば・・・・・。
0095名無しさん脚
02/02/12 19:28ID:/y2Ksc/4実売３～４万で見てみると
DG28mm1.8なら×１．７で 47.6mm相当
以下 DG24mm1.8なら 40.8mm
DG20mm1.8なら 34.0mm
銀塩では問題のあった周辺も目立たなくなるだろうし。。。
いかん、無性に欲しくなってきた（ｗ
0096名無しさん脚
02/02/12 19:43ID:j+D6qRYZ＞DG28mm1.8なら×１．７で 47.6mm相当
・・・・やべぇ、猛烈に欲しい(汗。
こいつが50mm相当になるんだもんなぁ。
俺は広角はあまりつかわず、標準～中望遠派だから、めちゃめちゃツボ。
50mmは 85mm 相当になるんだろうから、50mmマクロが「85/2.8 1:1マクロ」に。
しかもお値段は実売1.5万ぐらい？めちゃめちゃ美味しそうだ。
0097名無しさん脚
02/02/12 19:44ID:+l7WfEhm15-30mm が 25.5-51mm相当
17-35mm が 28.9-59.5相当
20-40mm が 34-68mm相当
24-70mm が 40.8-119mm相当
以下省略
0098名無しさん脚
02/02/12 19:45ID:dEeMiKAuをを。
いいところに目が行くねぇ。
後は厨房遠か。
でも、それも50mmF2.8EXマクロが85mm相当で何とか怪傑?
やばい。欲しくなってきた。
ただ、シグマのページでは駒速が書いてねーんだよな。
0099名無しさん脚
02/02/12 19:46ID:+l7WfEhm0100名無しさん脚
02/02/12 19:49ID:dEeMiKAuいえ。等倍でいいですよ。
被写体とフィルム(CCD)上の像の比率ですから。
ただ、画面中の被写体の占める割合は1.7(面積では3)倍ですね。
0101名無しさん脚
02/02/12 19:50ID:+l7WfEhm0102名無しさん脚
02/02/12 20:06ID:SsVrD+Hi0103名無しさん脚
02/02/12 20:12ID:j+D6qRYZその辺は逆光フレアを十二分に味わうことで我慢（ｗ
0104名無しさん脚
02/02/12 20:19ID:SsVrD+Hiそうか逆光を味わえるか（ｗ
0105名無しさん脚
02/02/12 20:19ID:dEeMiKAuゴミ付着防止のフィルターが焦点面より手前にあるらしいから(多分
ミラーの下あたり?)CCDとこの防護フィルターの間で猛烈なフレアを
味わえそうな予感。
0106名無しさん脚
02/02/12 20:39ID:j+D6qRYZそれはつまり
「受光面縮小につき、シグマレンズの味である周辺光量不足を味わえなくなり申し訳ない。
替わりといってはなんだが、シグマのもう一つの味”逆光フレア”に磨きを掛け更に深く
味わえるようにしたので存分に！」
っていうシグマからの愛ってことでしょうか（ｗ
0107名無しさん脚
02/02/12 20:42ID:j+D6qRYZそこで、今までシグマが作ってなかった「SAマウント 50mm f1.4」を作れば、
SA-9には「標準レンズ中の標準レンズ」が、DS-9には「中望遠の代表」が
一石二鳥的にできるから、ぜひシグマにはがんばって欲しいと思う。
0108名無しさん脚
02/02/12 20:46ID:SsVrD+Hi85mmF1.4も欲しいところ（1.7倍すると完全に中望遠になるけどこれぐらいのボケも
欲しい所）。
0109名無しさん脚
02/02/12 20:56ID:yePT62Fz0110名無しさん脚
02/02/12 20:57ID:ZMm6CEGX1.4倍にしてくれればきりがいいのになぁ
0111名無しさん脚
02/02/12 21:01ID:j+D6qRYZていうか、従来のCMOS/CCDと違って素直に「1画素1ピクセル」で良いから、
実質的な解像度って従来のデジカメでいう1000万画素級・・・・といったら言い過ぎ？
http://www.sigma-photo.co.jp/news/foveon.html
0112名無しさん脚
02/02/12 21:15ID:1q8FikVaそれは解釈がおかしい。
0113名無しさん脚
02/02/12 21:57ID:SctHP4zu激しくﾜﾗﾀ
しかし凄い伸びだな、このｽﾚ
0114名無しさん脚
02/02/12 22:04ID:+ayAI/wx新しいことに挑戦する勇気もないくせプライドばかり高い旭光学が
高級機・低価格機ともにデジカメを完成できなかったのに、
三流と思われているシグマがデジカメに挑戦するスピリットに敬意を払おうよ。
0115名無しさん脚
02/02/12 22:27ID:YhjMs4uX0116名無しさん脚
02/02/12 22:39ID:xtiBIgb80117名無しさん脚
02/02/12 22:43ID:6doXfI6d0118名無しさん脚
02/02/12 22:45ID:xtiBIgb80119名無しさん脚
02/02/12 22:53ID:YhjMs4uXこのスレの１だよ（わ
0120名無しさん脚
02/02/12 23:03ID:l9I9MM/rいやいや、みんなシグマを愛してるといっちゃあ言い過ぎだが、
評価してるからこそのネタ的カキコだと思うぞ（笑）。
ほら、小学生の頃には好きな女の子にわざわざ意地悪するのと同じさ（笑）。
0121名無しさん脚
02/02/12 23:05ID:xtiBIgb80122名無しさん脚
02/02/12 23:08ID:wIGd8uIw0123名無しさん脚
02/02/12 23:11ID:xtiBIgb80124名無しさん脚
02/02/12 23:50ID:oII1YyL6でも、おれには関係ね～
0125名無しさん脚
02/02/12 23:56ID:ZMm6CEGXじゃあ、みんなで500mm/F6.7を股間にぶら下げて歩こうよ
0126デジ板より出張した人
02/02/13 01:13ID:2SrHSwjT決定いたしました。これで、ニコソ・キヤノソ・ツグマが、3大メーカー
ということで、皆さん。よろしく。
0127名無しさん脚
02/02/13 01:26ID:wDNwGLadおじちゃん御祝儀も兼ねて買ってやっからなー。
でもなるべく30万以下にしておくれ。
0128名無しさん脚
02/02/13 02:17ID:wu4gbVA/>ということで、皆さん。よろしく。
まーっ、文句をいえるヤツはおるまいね。
0129大草原を逝くカリスマ厨房
02/02/13 02:23ID:/C+SnHBd0130ひこーき屋 ◆EOS1vDHM
02/02/13 05:30ID:5WErknRXＥＦマウントで出してくれ～！！ Ｄ-３０よか良さそうだ・・・
0131名無しさん脚
02/02/13 07:42ID:o6Q7QlHdデジタル一眼レフ、幾らで買えますか?
定価 円
実売価格 円
発売時期 年 月 日ころ
宜しくお願いいたします。m(__)m
0132名無しさん脚
02/02/13 09:27ID:269sBFDK若い頃ならぶら下げる自信あったんだが…
そこの若いの、お前も直にそうなるんだよ。
0133名無しさん脚
02/02/13 09:29ID:269sBFDKどこかの家電メーカーの企てのような気もするのだが。
0134名無しさん脚
02/02/13 10:42ID:iT/2IRG70135名無しさん脚
02/02/13 11:29ID:vlv9/wuC28ミリに50mm用フードが使えるとか。
でも、そうすると逆光フレアの味が損なわれるってか。
0136名無しさん脚
02/02/13 12:58ID:89myEid3ツグマならデジカメ用フード付属とかやりかねんな。
で、フードにやたらこだわる酉平の評価が星一つ増えると(藁
0137名無しさん脚
02/02/13 13:27ID:269sBFDK0138名無しさん脚
02/02/13 20:17ID:JsLAlkcvほんとに出るのか未だに疑問。
2268×1512ピクセル×3というのが実質的にどういう解像度になるのが謎。
0139名無しさん脚
02/02/13 20:26ID:XRDQmPCN額面どおりのサイズです。
0140.
02/02/13 21:58ID:J/T6JyxF0141名無しさん脚
02/02/13 22:10ID:89myEid3新デジが売れたらタムロソとかがSAマウントレンズ出したりするのかな。
それに対抗してシグマが訴訟沙汰にしたりしたら面白いのにね。
0142名無しさん脚
02/02/13 22:17ID:/EDAH5Fm0143名無しさん脚
02/02/13 23:00ID:XRDQmPCN0144名無しさん脚
02/02/13 23:02ID:1um+xbIq昔シグマ自身が勝った裁判を何故自己否定しなければならん？
ふと思ったが、CONTAX N用は誰も出さんのか(w
0145名無しさん脚
02/02/13 23:20ID:Z0sigNchシグマはＮ用の28-80mm作ってるよ
0146名無しさん脚
02/02/13 23:22ID:ndOPIWue立場が変れば主張も変るかもよ(藁
コン太のNはまだ絶対数が少なすぎてレンズメーカーも商売にならない
と思ってるんじゃないでしょか？
0147名無しさん脚
02/02/13 23:33ID:89myEid3藁って書いてるのにマジレスされちまったぜ。
Nマウントは既にバリオゾナーの名前でツグマが出してるじゃん。
0149名無しさん脚
02/02/14 01:01ID:eG/1WP+N0150名無しさん脚
02/02/14 03:23ID:jb6RUHW4ミノルタの7ベースのやつを33マンで出して欲しい。
出すんじゃ～
0151名無しさん脚
02/02/14 03:56ID:+4+tJMG0あれ見るまでシグマの一眼なんて
買う気全然なかったのに。
015231
02/02/14 13:57ID:9ulbq65lさっきＳａ９注文ｼﾀｰﾖ。もう後戻り出来ません。
さてレンズ注文しなきゃ．．．マクロにするか高倍率ｽﾞﾑｰか
悩み厨。つー訳で個人的ツグマ祭り開催中。
0153名無しさん脚
02/02/14 17:59ID:HZukPmnbＳＡ－９は結構いけてると思いますよ。次ぎはこちらへ。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007395307/l50
（シグマレンズどうですか）
とりあえず１０５マクロがお気に入りですが。
0154名無しさん脚
02/02/14 18:00ID:HZukPmnb0155名無しさん脚
02/02/14 18:36ID:LiTeP1zAそしたらSAマウント一筋かよ(w
015631
02/02/14 22:07ID:8soQt8YMしっかし今日カタログとキャパのレンズガイド両方見てたけど
ツグマのレンズ選びって結構迷って楽しいＮＥ！とりあえず最初の
一本は50mmマクロにしました。次は100mmと逝きたいところですが
8mmか15mmに逝くと思います．．．魚眼フェチなので。
15-30mmもすげー欲スィし、ああっ！もうツグママンセー！
つか32、今日国立カメラでＳａ９が税別40000だったけどまだ
買わないの？３万台じゃないとダメか？漏れは我慢出来なかったが。
0157名無しさん脚
02/02/14 22:28ID:W8Hqm2/Gもしツグマのデジカメが開発中止になったらどうする?
015831
02/02/14 22:41ID:8soQt8YM冗談はともかくそのうちには買うつもりだったので別に・・・ >>31参照
どーしよっかなーと迷ってる背中を押してくれたので出なくても別に
恨んだりはしません。ミノとコンタとニコソ持ってるんですが、それらに
無いようなレンズ(魚眼とか超広角ｽﾞﾑｰ)を揃えて楽しみたいと
思ってます。
0159名無しさん脚
02/02/14 22:50ID:LA8ovMQJhttp://www.dpreview.com/news/0202/02021104sigmads9.asp
Expected price US$3,000
だとよ。
0160名無しさん脚
02/02/14 22:58ID:YrlgKExy0161名無しさん脚
02/02/14 22:59ID:W8Hqm2/G魚眼って言っても、デジになったら魚眼にならないね。
つか、銀塩とデジを両立するには1.7倍ってのは差がありすぎるよね。
0162名無しさん脚
02/02/14 23:02ID:eG/1WP+N0163名無しさん脚
02/02/14 23:03ID:RAvbCW2A１．７掛けで２８くらいだとすると、ペンタの魚眼ズームの
端と一緒。
多分大丈夫だと思う。
0164名無しさん脚
02/02/14 23:06ID:W8Hqm2/Gまあ、魚眼の定義にもよるがな。
今思ったんだけど、8mmを買うと、銀塩では円形魚眼でデジでは
ちょっとトリミングして対角魚眼として使えそうだね。
0165名無しさん脚
02/02/14 23:12ID:eG/1WP+N蛇足だが、画角だけでもなく焦点距離でもなく、魚眼は描写が魚眼なんだよ。
0166名無しさん脚
02/02/14 23:14ID:sw3QCXSR0167名無しさん脚
02/02/15 02:42ID:MBPkOmZzこれ専用レンズを買って、カッターで表示を削って
35mm換算の焦点距離を書いておく。
0168名無しさん脚
02/02/15 02:46ID:MBPkOmZz28～60mm相当でしょ？
あとこれに28-70mmの適当なヅームを加えれば完璧よ。
0169名無しさん脚
02/02/15 03:49ID:68YUro0q補正してないから魚眼なんだよ。
全周魚眼・対角線魚眼って意味じゃ
そのどちらの魚眼じゃなくなっちゃうけどね・・。
って、どうでもいいか、そんなこと。
0170名無しさん脚
02/02/15 04:13ID:9pfCaZUi魚が水中から上を見上げた時に、
水面上の１８０度の範囲（つまり全ての方向）の物が見えるので
魚眼と名付けられている。
つまり、収差でなく、画角が定義なのです。
しかし、レンズ自体に１８０の視野を切り取る性能があれば、魚眼レンズなので
トリミングされて画角がちいさくなっても、魚眼レンズは魚眼レンズ。
言葉の問題だが、大切な事だろ。
0171名無しさん脚
02/02/15 05:15ID:8tPAYLHv0172名無しさん脚
02/02/15 08:08ID:A9JBU5YS大きな画角も歪曲も、その結果。
ただ、なぜ射影方法を変えるのかといえば、
大きな画角を実現するためだけど。
0173名無しさん脚
02/02/15 08:18ID:c6r4Ftbhhttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n06j.htm
0174名無しさん脚
02/02/15 09:45ID:RLGxoQHh0175名無しさん脚
02/02/15 11:07ID:dMbttyTNペンタックスが対角線魚眼なるものを開発して特殊効果の一般レンズとなる。
その後さらにペンタックスが魚眼ズームなるものを開発したために
画角が180°以下でも魚眼と呼ばれるようになる。
結論：魚眼の定義はペンタが変える。
0176名無しさん脚
02/02/15 11:15ID:YgGzk3zJプロクサーレンズの一バリエーションとして
ケンコーから出てたよね、
良心的だったのは、カタログに擬似魚眼効果とちゃんと書かれていたこと。
0177名無しさん脚
02/02/15 11:17ID:HO4dc+6Bしかし、昔の勢いは何処にいったんだろう．．．．
0178名無しさん脚
02/02/15 11:42ID:02YWqhbF0179名無しさん脚
02/02/15 14:37ID:68YUro0qそういやニコンのおもしろレンズ工房の
ぎょぎょっと20(20mm f8)も画角がたりない(153度)から
>まるで対角線魚眼レンズであるかのようなディストーションのデフォルメ効果が(以下略)
>※通常の魚眼レンズとは異なります。
って、いってましたね。
(ペンタのアレのせいか、最近は対角線魚眼と言っている文献もありますが(^^;) )
射影ですが、魚眼といわれるものにはいろいろ射影方法があるみたいですね。
（等射影、正射影、等立体角射影 etc.）
射影方法 即 魚眼の定義 ではないのかも？
結局、魚眼の定義は >>175 さんのが一番真実なのかな(^^;)
0180名無しさん脚
02/02/15 14:43ID:RLGxoQHh0181名無しさん脚
02/02/16 22:06ID:64rXB8Lmこの値段だったらズームレンズ付けても三万以下か。
1/8000秒シャッター付きで。
シグマおそるべし。
やぱ、α7にどことなく似てないか？
018231
02/02/16 22:33ID:ifOEL9Vw陳腐な感想だけど、一通りいじって取り敢えず足りない所が特に
見当たらないカメラです。ああっこれが出来ないなんてーと思う所が
さしあたって無く、良く考えられたカメラだと思います。
小さく軽くて、これならﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞﾑｰ付きでも持ち運ぶ気になりますな。
待ちきれず近所で新型28-200注文してしまいました。
強いて言えばミラーアップが手動レバーかなんかの方が状態を把握
しやすいのではないだろうかと思ったり。でもコスト上がりそうだな。
それにしてもここんとこ魚眼スレになりはじめて来たような・・・
定義がどうあれ、楽しきゃいーじゃないすか。ね？もうちょっと皆さん
楽しんで写真撮りましょーよ。
0183名無しさん脚
02/02/17 10:34ID:nx88ibus早速魚眼もどうよ？円周も対角もあるのがシグマの怖さ(w
018431
02/02/17 10:49ID:5ijVS5Ys取り敢えず調べてみたけど大阪のトダカメラが一番安いかなあ。
近所で聞いてもｷﾞｮｶﾞｰﾝは25%引きﾀﾞﾖｰﾝとあしらわれてしまいました。
ｷﾞｮｶﾞｰﾝ２本か15-30ｲﾎﾟｰﾝか・・・どうしよう。
0185名無しさん脚
02/02/17 11:06ID:wHK+WLsB0186がいしゅつかな？
02/02/17 14:16ID:AIpoCB9M今は自社のカメラも造っているわけだが、ヤシコンとかFD用のボディ
を造る気は無いのだろうか。それをデジでやると大いに需要はあると
思うのだが。
0187名無しさん脚
02/02/17 14:51ID:nx88ibusそれはコシナの役目(ﾜﾗ
以下マジレス。かつてシグマが裁判で勝ち取った権利だが、
レンズのみ造る分には問題なし、ということだったかと思う。
ボディも造って、しかも連動させるとなると、
オリジナルのメーカーにパテント料払わなくてはならんのでは？
そこまでして、さして売れそうも無いマウントで造る意義は無かろう。
0188名無しさん脚
02/02/17 16:43ID:buY8lNqIもしかしてシグマてすごい会社なのかも・・・・ﾊｧﾊｧ
0189名無しさん脚
02/02/17 17:29ID:nx88ibus0190名無しさん脚
02/02/17 17:54ID:ZEgcLypnSA-7に対応してるかと）、デジタル一眼のほうが入手しやすい価格
であれば、案外、SAマウント統一でSA-9あたりを買ってもいいのか
もしれない。ただし中古（藁
0191188
02/02/17 17:56ID:Ty5XiU/Q0192名無しさん脚
02/02/17 18:08ID:GTKZn066私はSD9しか知らないです。
0193名無しさん脚
02/02/17 19:28ID:ZEgcLypnソースはこの辺でカンベンしてくれ。ちなみに、SD-9とてPMAへの「参考出品」
であるし、SD-7（名称未定）第3四半期にサンプル出荷予定、とのことなので、
本当に出すのかはわからん。
-世界で初めて、RGB全色を各ピクセルから取り込むことができる、次世代イメージセンサー。
-解像力は、同画素数の従来型センサー搭載機の2倍相当に。
-3CCDや3ショットカメラの長所を、通常の単板センサーで実現。
-センサーは高価なものではなく、あらゆる価格帯のモデルで搭載可能。
-数画素のデータをまとめて読み出す VPS(Variable Pixel Aize）方式の搭載により、ピクセルサイズの変更が可能。静止画撮影時の高感度化や、ビデオ撮影に必要な高速読みだしも実現可能に。
-ラインナップは、「シグマ・SD9」搭載の「F7-35X3-A25B」のほか、1/2インチサイズ(6.4×4.8mm）で1,344×1,024×3の「F10-14X3-D08A」も第3四半期にサンプル出荷予定。
-同社Webで、通常センサーとの比較カットや実写データの閲覧も可能に。
http://www.digitalcamera.gr.jp/
0194名無しさん脚
02/02/17 19:33ID:ZEgcLypnしたデジタル一眼を出すのかどうかは怪しいです。デジカメ板では出るよ
うなことを言ってる人もいますが、、、あまり期待なされぬよう。為念。
あまりデジカメの話をすると怒られるので、以下デジカメ板へどうぞ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013406155/l50
0195名無しさん脚
02/02/17 20:33ID:Ty5XiU/Qしまった。結構レスポンスが良くてシャッターの切れが良いので驚いた。
値段も想像以上に安くて２度ﾋﾞｸｰﾘ。
チープなのも俺みたいに初心者に毛が生えた程度の者にとっては身の丈に合っ
てる
感じがしてさ。
0196名無しさん脚
02/02/17 20:45ID:nx88ibus0197名無しさん脚
02/02/17 22:12ID:q3CPM2eMみんなが喉から手が出る程欲しいものだから、きちんと供給できれば
直ぐにトップに立てる。α7000が一時シェアの7割を占めたみたいなもんだ。
惜しむらくはEOSD30がキスベースなこと。
ちょうど良い母体が無かったと言えばそれまでだが、
EOS5クラスのボディーで3万円高なら爆発的ヒットを記録してたろう。
0198名無しさん脚
02/02/19 00:58ID:m/VV66yz独自フレーム。独自設計。
ランク的にもKissより上だよ。
0199名無しさん脚
02/02/19 01:03ID:Q6cLYJMwができるか。戦略を誤ったら経営陣は撤退せよ
0200名無しさん脚
02/02/19 01:07ID:Q6cLYJMw0201名無しさん脚
02/02/19 13:57ID:DZOlvoLI流用部分から判断するのはナンセンスということだな。
0202名無しさん脚
02/02/19 17:29ID:HDrSprOK0203名無しさん脚
02/02/19 17:52ID:DZOlvoLIペン太だったらな(w
020431
02/02/20 21:39ID:YhPo0FDrネガ入れて一本流してみました。出来上がり自体は全然ＯＫです。
プログラムでただ合焦させて撮っただけ。これって比較的速いシャッター
選びたがらないのかな・・・広角側でも5.6とかになりがちでした。
開放よりちょっと絞る癖があるような気がしますが。どうなんでしょ？
８分割で露出は問題まったくなし。巻き上げ・巻き戻しも問題なし。
さてＡＦだけど・・・速度自体は速いと思うのよ実際。
ただ妙な迷い方するね。ミノとコンタ(中版)のAFしか知らんのだけど
ミノはジャスピンまでヌルッと進みながら、締めもヌルッと一発で大抵
合うのだけれど、ツグマはギュギュッと進みながら締めで行きすぎて
戻るのだけどまた行きすぎて迷ってさいならーみたいな合焦不可状態
が散見された。合いやすい被写体と合いづらい被写体がまだ理解
出来てないのでそうなのかも知れないけど。ある意味ベンタＺ１の頃
のＡＦを思い出すような印象。嫌いじゃないがペンタより諦めが早い(ﾜﾗ
逆光に超弱いとか言われてたから期待してなかったけど、全然逆光でも
逝けるよ。もちろんフレア出るけど、それはツァイスも一緒だし。
予想より全然我慢できるレベルだわ。使えるよこのレンズ。
0205名無しさん脚
02/02/23 12:41ID:cvTf/C0kああ、あの広角レンズ3種はこのときのために合ったのですね！
0206名無しさん脚
02/02/23 12:48ID:9taOOwbHこんな展開になるとは思っても見なかった。
0207名無しさん脚
02/02/23 13:09ID:lmjDbSBg0209名無しさん脚
02/02/23 17:56ID:E0D5M+EOというのもアメリカのど田舎に住んでいていつもは通販に頼っています。
でもって、めでたく日本に出張になりましたので何かの実物を見て自分への
お土産にできれば買って帰りたいのです。
SA-９を使っています。
0210名無しさん脚
02/02/23 20:09ID:gcevWV4/0211名無しさん脚
02/02/23 21:17ID:TrymX0J90212209
02/02/24 17:00ID:0xrr88do池袋を久しぶりにのんびり散歩してみようかなと思います。まあ、ＳＡマウントは
やはり探すのは難しそうですね。
個人的にはＳＡ－９すごく気に入っています。値段次第ですがそれなりの値段でしたら
ＳＤ－９もいずれ考えてみたいと思っているのですが。
0213名無しさん脚
02/02/24 19:03ID:QbtKwoKy0214名無しさん脚
02/02/24 20:03ID:vXvMGXUn0215名無しさん脚
02/02/24 20:14ID:FVhGuAdS0216sage
02/02/24 20:28ID:d3o8oWRrそれにセンサーのサイズ小さすぎるよね、広角側どうすんの？
でも興味津々だけどね！
0217 ◆HexarlC.
02/02/24 21:11ID:cWrLp2SR0218名無しさん脚
02/02/24 21:21ID:fsid1oRj既出くんだけど。
0219名無しさん脚
02/02/24 21:27ID:wbtzrnPR0220名無しさん脚
02/02/25 11:27ID:vJKkrDln0221名無しさん脚
02/02/25 11:28ID:GohqfGEb0222名無しさん脚
02/02/25 22:54ID:Xz5zDvQD0223名無しさん脚
02/02/26 09:44ID:leROmpP1M42の次はKだろ、やっぱ(w
0224名無しさん脚
02/02/26 11:17ID:LRy3u+L0と、いう事は規格を公開しているＫマウントなら出せるっつー事じゃないか。
絞り優先のみ、ボディ側には電子情報は一切渡せないけどそれで良し。
Ｋマウントデジ出してくれ！！
ＳＡマウントの倍は売れると思うが.........
022531
02/02/28 21:23ID:cTJPpOPs給料で早速ｷﾞｮｶﾞｰﾝ２本買いましてん。いやー楽しー！
そんなことより聞いてくれ>>1よ。こないだｷﾞｮｶﾞｰﾝ8mm買ったんです。
ｷﾞｮｶﾞｰﾝ。そしたらぜんっぜんAF効かないんです。ファインダー
見てもまったく山が掴めないんです。で被写界深度表示見たら
２５ｃｍから無限大まで深度内なんて書いてあるんです＠0.5m時
もうね、アホかと。馬鹿かと。
・・・まあ実際全然AF効かないからツグマ電話してみたんですが
「仕様です」みたいな言われようで、結局のところAFセンサー自体が
あまりに広過ぎる被写界深度を「合焦」と見間違えちゃうみたいです。
同時に買った１５ミリは何ら問題ないし、８ミリにしても深度内なので
アガリ自体は問題ない訳で・・・でもなんかフクザツ。
まあ漏れみたいな厨房はＭＦで使えってこった！とツグマに言われ
てるような気がします。
なんだかんだであっという間にレンズも５本になってしまいました。
次は15-30か14か・・・
0226２０９
02/03/01 10:27ID:hHGcM6Vs望遠買う予定あるのでしょうか？、ぜひレポートを。
せっかく日本にきたので新宿でレンズ探しましたがありませんでした。
やはり欲しい物は取り寄せになってしまうようです。値段ですがほんの少しですが
少しアメリカの通販の方が安いようです。２４－７０・ｆ２．８が
通販でＵＶフィルターつきで４００ドルでしたので。
さて今日はＫマウントの中古屋めぐりしてきます。
022731
02/03/02 22:18ID:1U3g+o3fもう一本、もう一本となってしまいますね。それはそうとお給料がドル
立てならメリケンで買われた方が安くないですか？と余計な心配して
みたり。円立てなら両替して向こうで買ったほうが安いのかな。逆？
でも残念ながら望遠には興味ないんです・・・
28-200使って、ﾔﾊﾟｰﾘ漏れには100mm以上は必要ないなあと
納得してしまいました。つか時代はｷﾞｮｶﾞｰﾝですよ>>209さん。
10mm以下の世界へ旅立ちましょう。是非。
関係ないですが28-70f2.8なら恐らくトダカメラが最強かと。
ほぼ半額です新品。とっくに買ってしまいましたが。
>>さて今日はＫマウントの中古屋めぐりしてきます
ｳﾜｧｧｧﾝ（ `Д´）ノ ツグマ買おうＹＯ！
0228名無しさん脚
02/03/07 18:12ID:PRKcgADrあげるぞ！
0229名無しさん脚
02/03/07 18:23ID:YYuXWdTAえ、くれるの？ｻﾝｷｭｰ(w
0230名無しさん脚
02/03/07 18:34ID:PRKcgADrくれるのではない、あげるの！
0231209
02/03/08 17:37ID:VhDDd0BYでもって１０年ぶりの雪見てたくさん撮ってきましたが今まで未経験の
世界ですので露出調節当てずっぽでやってきました。＋１．＋２．＋１．５
何でもあり。
魚眼ですがいいかなと思っています。何か街歩いていたら犬を魚眼で
撮ったシール売っていて面白そうですし。１５のニセ魚眼でも買うかな。
私のＳＡ－９、かなり荒く扱いましたが元気です。マクロ１０５．１８０
淀橋で見たら欲しくなってしまいました。
0232名無しさん脚
02/03/09 11:48ID:Daz+KhX70233名無しさん脚
02/03/09 21:37ID:nvA3dqCf0234名無しさん脚
02/04/08 13:12ID:h3u3monx0235名無しさん脚
02/04/12 20:27ID:9Ta54b/H結構気に入っています。Ｓａ－７はカミサンに買ってあげましたが使っているのは
ほとんど私です。理由は通常はＦ１００も使っていますが海スポーツ写真をやっていて
水没事故を何度か体験、その為に濡れても諦めのつくカメラとして使っています。
ところで
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018593000/l50
のスレ主さんはレンズ２８－８０の安いやつ使っていませんか？。
初めからセットでついているレンズははいっきりいってヌケ、ＡＦスピードその他
すべてよくありません（ゴミとはいいませんがそれに近い）カメラキャップ程度
とでも思って下さい。この際、勉強だと思って程々のレンズ買い直す事お勧めします。
２８－８０のｆ２．８なんか高いですがいいと思います。
カメラそのものは良くできてると思いますよ。勉強始めるにはいいですよ。
もし本格的にカメラ始めるならＳＡ－７を使い倒してから他に移ればいいと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています