F3.5伝説

0001名無しさん脚

01/12/16 22:56ID:uhYaLqgj

設計に無理がないっていうけど本当だね。
20mmから135mmまでの廉価版レンズF3.5について語ろう。

0002名無しさん脚

01/12/16 23:00ID:ocqFiJdz

3.5/75mm Planer最高だよ。

0003名無しさん脚

01/12/16 23:41ID:awRyja4q

俺は、癖のタールのほうがいいと思う

0004名無しさん脚

01/12/16 23:42ID:3/6QxDlN

なんだよ、縦走りシャッターで追針式のNewF3が出るっていう
都市伝説のスレッドかと思ったよ（藁

0005名無しさん脚

01/12/17 02:13ID:XdrZYUwI

Ｆ３とＦ４の良いトコ取り？
フルマニュアルのＦ４？
Ｆ６５と似たモン？

0006名無しさん脚

01/12/17 21:04ID:vaHKAf6W

世の中にはニコンしかカメラがないと思っている人もいるんだね

0007名無しさん脚

01/12/17 21:06ID:RwG3EMti

世の中にはニコンしかカメラはないよ。
昔はライカってのあったらしいけどね。

0008名無しさん脚

01/12/17 21:12ID:VNBsd8FE

視野には、小型しかないらしい

0009名無しさん脚

01/12/17 22:49ID:7OlYJ51C

ZUIKO 28mm よいレンズだった。

今は Planar がメインだけど、、これは廉価版ではないな。
ROKKOR 75mm がサブ。２眼用４枚玉最強、と思う。

0010名無しさん脚

01/12/17 22:54ID:Iz0xDyHt

インダスター22もいいレンズです。

0011名無しさん脚

01/12/17 23:02ID:HniAoCtY

Nikkor Ai28/3.5
漏れはニッコールらしいとおもうが
みんなはどうよ？

0012名無しさん脚

01/12/17 23:06ID:+fxjHn2r

それならばペンタックスM28ミリ3.5ってどですか？？

0013名無しさん脚

01/12/17 23:07ID:nHGfUpM3

ペンタの24-35/f3.5は愛用してる。ズーム倍率低いけど、
ズームのパンケーキレンズと言いたくなるほどコンパクトなのがマル。

0014名無しさん脚

01/12/17 23:21ID:VNBsd8FE

暗いレンズは、いいレンズ

0015名無しさん脚

01/12/17 23:25ID:nHGfUpM3

昔の24-35/f3.5は大口径レンズかも。

0016名無しさん脚

01/12/17 23:44ID:QrmzYtw7

タクマーやＦＤにあった35ミリのＦ3.5使った人いる？

0017名無しさん脚

01/12/17 23:55ID:CW2DNb1W

タクマーの35/3.5はシャープだけど、なんとなくコンパクトカメラ
と同じような写真しか取れないような気がして。。。
机のコヤシだ－。

しかし、エルマー5cm/Ｆ3.5の話をしてはいかんのか、ここは。
ライツの中でも、味で言うなら一番濃い味がするレンズだと思う。

0018名無しさん脚

01/12/17 23:59ID:PgC2lPZD

最近のアポランタ90mmF3.5はいいレンズだけど
俺には使いこなせないよ。望遠は一眼がいいよな
素人にはやっぱり。

0019名無しさん脚

01/12/18 06:18ID:/BJNOlGo

ペン太のK24・28・35の3.5使っているよ。
K135/3.5もあるけどFA135/2.8があまりにも良いので箪笥の肥やし。

0020名無しさん脚

01/12/18 07:39ID:NrmSoHZp

カメラに種類は二つしかない。

ニコンか非ニコンかだ。

0021名無しさん脚

01/12/18 07:43ID:kPDTV+KJ

　Aiニッコール20mm／F3.5S

　F2.8Sが出たけど、開放はあまりシャープじゃないと聞いて慌てて
買ったレンズ。噂通り開放からシャープだし、コンパクト。
　ベローズと組み合わせれば最高倍率出せるし、買って良かったレンズ
もちろん現役レンズ。フードは、純正は丸型なんで、ハマの角形を
小改造すると良い。

0022名無しさん脚

01/12/18 09:50ID:9309CuSF

こないだカメラ屋のオヤジに
ズイコーの古いやつで撮ったものみせてもらったけど
眼から鱗落ちたな・・・
28mm。
同じF値で使えば今のF2クラスよりいいんじゃないかな。

0023名無しさん脚

01/12/18 10:12ID:130cuXnc

箕も父さん間近なのでTC-1が伝説になる。
程度のいいやつを今のうちに手に入れ徳用に。

0024名無しさん脚

01/12/18 20:00ID:1lY30UwH

箕ってレンズが良いっていうね。TC-1も何度欲しいと思ったことか。

0025Carl Zeiss T* Tessar 3.5/35

01/12/18 20:44ID:1Nqhx6zl

Carl Zeiss T* Tessar 3.5/35

0026名無しさん脚

01/12/18 20:57ID:QOEVKYa5

>23
新品を8.8万で売っているのだから、新品を買うべし。
そうすれば党散は防げるカモ。

開放F3.5に偏見持っていたがTC-1使って鱗ポロ。

0027名無しさん脚

01/12/18 21:22ID:lmZRz4DQ

>>21
漏れもF3.5Sを買った。既に中古しか無かったけど。
明るいのはフィルターが62mmというのも中途半端な気がしたんだよ。
写りは駄眼でとやかく言えないが、コンパクトさに○

0028名無しさん脚

01/12/18 22:20ID:CIb2gJGH

さあ！お願いします！
　＿＿_　　　　　　＿＿_　　　　　　＿＿_
　 |あげ|Λ＿Λ　　|あげ| Λ＿Λ　　|あげ| Λ＿Λ
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　あげ・さげ認定委員会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

0029名無しさん脚

01/12/18 23:38ID:V0dzG6CN

オイラの買ったレチナに付いている　Ｘｅｎａｒ　Ｆ３．５　・・・。
誰か相手にｼﾃｸﾚﾖ･･･

0030名無しさん脚

01/12/19 11:00ID:bhCZMpDg

ニッコールオート135mmF3.5
Ai改造できないロットが1万円以下で中古で出ていて買った
学生で金がなかったからね

0031名無しさん脚

01/12/19 20:39ID:puFFWf0p

オリンパスの28ミリを持っているが、
そのすごさに未だ気付かず。

0032名無しさん脚

01/12/19 20:50ID:eQS3ZfSF

>>21
お～同志はけーん
使いでのある良いレンズですよね。
私もハマ角はそのままだと蹴られるのでレンズ側を削って
使っています。
薄い中間リングを使った近接撮影もグッド！

0033名無しさん脚

01/12/19 20:57ID:f2Nb9xFn

> レンズ側を削って
売るとき駒らないの？

> 薄い中間リングを使った近接撮影もグッド！
裏返すのれすか？

003432

01/12/19 21:09ID:eQS3ZfSF

>>33
フードのレンズ側です。

リバースさせずに付けます。
K1リングでプリセット絞りになりますが
超広角マクロ楽しめますよ。

0035名無しさん脚

01/12/19 21:50ID:MkBA19/l

>>29
3.5つきのレチナというとＩ型だよね。

RFだったら、あえて暗いほうを選ぶ、というのもおおいに
ありえる選択だよね。

0036名無しさん脚

01/12/19 22:43ID:wv8dq4dU

エルマー50/3.5に同意。
オーソドックスな異端。

0037名無しさん脚

01/12/19 23:54ID:qhmigGDt

>>34
どうも。
でも、おいらは勇気がない小市民なのでオリジナルの丸風土つけてます。
今のところフレアで困った経験無し。
あまり逆光で撮らないもので。

003833=37

01/12/19 23:57ID:qhmigGDt

リバースさせた方が描写性能がどうたらこうたら
とものの本で読んだんでやんすが、
絞るとそういうの関係無いんです。
ニコソにしかないリバースレンズにヒルターをつける
リング買いましたよ。

003938

01/12/19 23:59ID:qhmigGDt

×　関係無いんです。
○　関係無いんですか？

0040名無しさん脚

01/12/20 15:30ID:0uhv1zvx

キャノンFD135mmF3.5SC持っていた、写りは満足していたが故障が
多かったのはまいった、新品で購入してからトラブル頻発で修理票が
あるだけで３回以上修理出した。
絞り不良/レンズへのオイル付着/ヘリコイド動作不良いろいろあったが
10年前に修理出したとき我慢できなくてNewFD135mmF2買ってしまったよ。
悪い話を書いたが、FD/NewFD20本以上使ったがオーバーホール以外で
メーカー送りしたレンズ他にないので、はずれだったと思う。
肝心の写りはモノクロでピントの芯がはっきりした写りでだった、小口径
望遠らしく開放から絞り込んでも描写が変化しないのも良い特徴だった。
愛用していたがAE-1Pを使っている父親が望遠欲しいといったので
譲ったが、父親が使い始めてから一度も故障しないのはオレの使い方
が荒かったのだろうか。(藁)

0041名無しさん脚

01/12/21 23:42ID:Ibp0w3sa

リコーパンケーキ28mmF3.5の感想きぼん

0042名無しさん脚

01/12/22 00:12ID:nbZLYat4

やはりCONTAX 645 D35だろう。
あの写りにしては安価だと言われたが俺には買えない。

0043名無しさん脚

01/12/22 11:28ID:vLbsCyjB

リコーのインプレ希望age

0044名無しさん脚

01/12/22 11:31ID:8nj89CIK

えるまーなら35mmF3.5のほーが漏れはシビレル

0045名無しさん脚

01/12/22 12:01ID:akbZeUW/

ローライフレックスは3.5Fできまりだ！！

0046名無しさん脚

01/12/22 12:24ID:1KWnfm6E

バリオモナーT* 70-210/3.5はどうよ？

0047名無しさん脚

01/12/22 21:31ID:RRXYRSyl

キャノソの24-35/3.5が出たときはぶったまげた。
廉価版ではないが。

ところで廉価のことをケンカと読むと思っている人が少なからず居る。
日本の国語教育はどうなっているのだらうか。

0048名無しさん脚

01/12/22 21:39ID:6HS9ZF5g

>>47
そのうち本當に「けんか」と讀むやうになると思はれ。

0049

01/12/22 21:40ID:WO5uOtDA

Ai Nikkor 28mm/3.5

なかなかよ、マジで。

0050名無しさん脚

01/12/22 22:09ID:fJNH/hDF

>>49
おいらのはNew Nikkorなんだが、Ai化やAiS化で設計変更はあったの？

0051名無しさん脚

01/12/22 22:54ID:PiDCkgar

Ai28/2.8が41k、Ai28/3.5が31k
この差は大きかったよ。

0052名無しさん脚

01/12/22 22:56ID:KHJlR5+r

>>48
君はなつていない。
もう一度尋常学校からやり直すが良からう。

0053名無しさん脚

01/12/23 22:27ID:y0eGIE6t

52は「廉価」を「ケンカ」と読むのか。
48は正しく「レンカ」と読んでいるぞ。

0054名無しさん脚

01/12/23 23:37ID:LRPUOneo

謙価カメラとかってニフにいたね

0055名無しさん脚

01/12/24 00:01ID:EvUM33K+

ＭＦ一眼で、ピント合わせる気になる限界値だな、3.5って。
これより暗いとホントいや。

005634

01/12/25 00:29ID:GKcZUqyC

>>37
　純正の丸形フードは、「かぶせ」なのに丸形で指の写り込み防止の役に
しかなりません。その上直径77mmと大きくモードラ無しのＦ２Ｆ３等に
つけると、置いたときをフード先端が置いた面に当たってしまい、精度
狂いそうです。
　だけど、NIKONの開放F値の半端なレンズ買って驚くのは、絞りのクリックに
F3.5とF4の両方のクリック有ること。ちなみに、105mmF2.5でも、F2.5とF2.8
の双方にクリックが付いてました。

005737

01/12/25 21:27ID:eqlTU5TS

>>56
重ねてどうも。

笑って下さい。
おいらは野暮のとうしろうのいなかもんのニコンオタクなので、
Nikonのマークが入ってりゃ○、入ってなきゃ×ってなもんです。
だから純正つけてます。
105mmなどは確かにそうですね。でもミノやペンタなども同じだと思います。

0058名無しさん脚

01/12/27 21:18ID:zwXBINrC

利口のインプレきぼんんんんんぬ

0059名無しさん脚

01/12/27 22:00ID:OyETU0f4

エスピオミニの32mmF3.5はいいよ。
ほんとにいい。

0060名無しさん脚

01/12/27 22:11ID:aFr3BD0w

フジのトラベルミニもよかたー

0061名無しさん脚

01/12/28 13:16ID:W/bDfg3X

乳マミヤsexの75mmは素晴らしい。キチンとしすぎてて萎えるくらいdeath。
でもﾔﾊﾟｰｼ老来プラナー75mmは最高だ！　使いやすさで言えば6枚玉なんだろうが、
濃厚なお味の5枚玉に激しく萌え！　E型辺りが狙い目だろう。しかし逆光には
弱く、曇天バックでもフレる事アリ。しかもやたらとカビ玉・カビ取り玉が多い。

0062名無しさん脚

01/12/28 22:22ID:IMIgPdBq

乳マミヤ疾駆酢の珍童はすばらっしの一語。
五重味利もいいがＦ４。

0063名無しさん脚

01/12/29 11:05ID:Lqtkj2Jx

>59
禿同。微妙に使いやすい画角、30cmの最短撮影距離、温かみのある発色
と素晴らしい。

006434

01/12/29 14:36ID:3uDyvj7a

＞＞59

　あれは使いやすいですね。三枚玉で驚異のシャープネス。周辺光量不足も
青空増強効果になって好感。
　製造中止になって入手し損ねてたら、幸運にも横浜ヨドバシでベイスターズ
優勝セールの時に9800円で入手できました。

0065名無しさん脚

01/12/29 15:09ID:oD5qQbjC

リコー２８／３，５、薄っぺらいのでカメラからはずす時距離リング
掴むしかなくてちょっと嫌。ＭＺ５だとピント合わせづらくて
ほとんど目測。ニコン４５ｍｍのみたいなフードがあるといいのだが。

0066名無しさん脚

02/01/06 19:00ID:WvLo1BzX

>>65
たいしたレンズじゃないんだが相場は三万前後になってる

0067名無しさん脚

02/01/06 19:37ID:LP/pNx2p

スリムＴ、３５㎜Ｆ３．５マンセー！！

0068名無しさん脚

02/01/07 20:35ID:ixJz+kQi

にっこーる55mmF3.5はあまりにも有名でＲ

0069名無しさん脚

02/01/07 20:40ID:3lzAM6Mj

リコー28mm3.5、、
どうも、もやもやした写りをする。
どこにピントがあってるのか、よーわからん。

0070名無しさん脚

02/01/07 23:34ID:vg5wVSeV

>>69
サンダー平山氏がほめてたのに

シグマの28mmF1.8も買わないと損するとか言ってたけど、
買ってみるとそうでも無かった。

サンダー氏には上澄みのレンズをあげてるのかな

0071名無しさん脚

02/01/07 23:40ID:BMAQrNvm

６５でリコー28mmの使い勝手にケチつけたものだが
相場三万でっか？あんまり使わないけど、他にない類いのレンズなのは
偉いとおもふ。ボディに付けてコートのポケットに入るし。

0072名無しさん脚

02/01/07 23:50ID:vg5wVSeV

薄いだけじゃなくて軽いのは偉い
ペンタMEとかと相性良さげ

0073名無しさん脚

02/01/08 00:31ID:HrZMMyjh

>>70
値段の割には良い弾だと思う。

007469

02/01/08 06:41ID:FHjhetyW

>>70
サンダー氏は少し癖のあるレンズが好きなようで（ってなことを自分でかいてた）、
万人受けするようなレンズを誉めてるわけではなさそうな。
>>71
とにかく、コンパクトなのでちょいと持ち出すのには便利ですねえ。
これで、もうちょいシャッキリした写りなら文句ないんだが。

0075名無しさん脚

02/01/08 09:42ID:UyKBfBA7

age

0076名無しさん脚

02/01/08 16:48ID:b1Mbgzxo

お、こんな所にF355の板が・・・ある訳無いよね。（ｗ

0077名無しさん脚

02/01/08 16:57ID:TA/v0ilt

俺はsmcタクマー28/3.5を使っている。渋い描写で好きなんだが。
でも、もっと好きなのは外観だったりする。金属製角形フード萌え。
ほんと一昔前のレンズってのは作りが丁寧だよね。

0078名無しさん脚

02/01/08 18:17ID:TC/bWETZ

>>77
対給料比で考えると昔のレンズは人件費の缶詰だったんだよね。

007977

02/01/08 18:26ID:TA/v0ilt

>>78
なるほど。

0080帰ってきたカリスマ厨房(ﾎﾝﾓﾉ

02/01/08 18:31ID:3R+JN+lN

ニコソのヨンサンパーロクもF3.5ですが、ダメですか？

0081名無しさん脚

02/01/08 22:46ID:Z89HM6AQ

ズイコーのF3.5マクロは隠れた名玉

0082名無しさん脚

02/01/08 22:56ID:JW4gGF6R

ニッコールH２８/３．５中古で安い割にはなかなかの写り。

0083名無しさん脚

02/01/08 23:52ID:Z89HM6AQ

ニューニッコールの28/3.5が安かったんで買ったが、
写した写真見てびくーり。
しゃあああぷう。

0084 ◆EM//rX0k

02/01/09 00:05ID:8ZWGYa37

ﾌﾄ、シリーズEの36-72mm/F3.5を猫撮り用に使おうと思いついた。
寄れないのが難だけど、11くらいまで絞れば60cmくらいは寄れそうな。

これっていいレンズなの？

0085リコーのパンケーキ28

02/01/10 00:27ID:7oMK3sjv

カパの「実用中古レンヅ読本」で
ダンサーがすごいサープなレンヅだってほめていたよ
でも漏れのはフワフワだった
思うに鏡胴がプラなので設計通りの性能が
なかなか出せないんじゃないかな

0086あげ

02/01/10 21:23ID:HpQ9P3ln

リコーやシグマは選びに選んだレンズを評論家先生に渡しているのではないかと
わたくしは見ているわけです。

0087名無しさん脚

02/01/15 21:26ID:uJ4M17Wu

ペンタの100mmF3.5マクロってどうよ。

0088名無しさん脚

02/01/15 21:38ID:iqNmyDfj

コシナ製。トキナーと三姉妹。
だけど、コシナ安物レンズ群の中ではできが良いらしい。
ペンタOEM分は別基準で生産している可能性は大なのでなんともいえませんナ。

0089名無しさん脚

02/01/16 17:45ID:xaFtYFZp

> ペンタOEM分は別基準で生産している可能性は大なので
どうも。デザインの統一感も大事なのでペンタにします。

0090名無しさん脚

02/01/16 18:13ID:VdmkLGkK

>>88
リケノン100マクロもあるから、4姉妹？

0091名無しさん脚

02/01/23 21:06ID:N7Tv+4b4

Nikkor 20/3.5S
Nikkor 28/3.5S

0092名無しさん脚

02/01/26 00:52ID:KQmjGajf

Zuiko 18/3.5
Zuiko 21/3.5
買ってしまったが、ニコソだと2.8ズームに手が届く（泣

0093名無しさん脚

02/01/26 00:59ID:1WvHlR6v

Hexar 75/3.5 だ。

0094名無しさん脚

02/01/26 00:58ID:wirvN2M5

しかし大きさはパンケーキ並みだ。
二つあわせてもニコソ50/1.4くらいじゃないか?
単位重量あたりの価格に萌えろ。

0095名無しさん脚

02/01/26 01:12ID:OInfgiRW

F3.5はピント合わせられないからどんなにｲｲレンズでも使えない・・・。
描写じゃなくてファインダーの明るさのために大口径買ってます。

0096名無しさん脚

02/01/26 01:25ID:Hn9/9kPd

F3.5で暗いってか、
大昔の人はなあ、解放でF18とか、F32なんてレンズで
スリガラス見てたんだジョ。

0097名無しさん脚

02/01/27 20:52ID:XtbC0ROh

三脚立てればくらくてもいいけど・・・

0098名無しさん脚

02/01/27 21:06ID:R9jvedd6

という程の物でもないか
あまり真に受けないように
おれ厨房

009998

02/01/27 21:07ID:R9jvedd6

あれ、20/3.5を賞賛するカキコしたつもりだったが...

0100名無しさん脚

02/01/28 20:12ID:waNCGG9d

キャノFDの35/3.5って持っていたことある人いる？

0101名無しさん脚

02/01/28 22:14ID:F87Dr5tz

>>100
持ってるよ。つい35/2を持ち出してしまうんで10年以上使ってないけど。

0102名無しさん脚

02/02/04 21:07ID:wnXjtC6P

一眼レフ用のアポランター90ミリはF3.5だが、明るさを抑えたことで期待
できるような気がする。

0103名無しさん脚

02/02/04 21:10ID:snJjawnE

>>101
やっぱF2とF3.5の違いは大きいよ。

0104名無しさん脚

02/02/04 21:46ID:q47WU9ZN

レンズは明るいほどよい

0105名無しさん脚

02/02/04 21:59ID:GMl5mZfG

やっぱり、プラボデーのＦ４は伝説にならんのか、

0106名無しさん脚

02/02/05 15:50ID:cC0t7JgL

age

0107名無しさん脚

02/02/05 22:07ID:5/47S0uZ

F3とF4の間ぐらいがちょうどいい。

0108名無しさん脚

02/02/06 23:16ID:3qksqXES

コシナの20mmはf3.8

0109名無しさん脚

02/02/06 23:55ID:JaxKGPua

>設計に無理がないっていうけど本当だね。

F4にしときゃいいのに無理矢理F3.5にしてる時点でダメ。
おれはキッチリ√1、√2、√4、√8、√16、√32、√64.......
でないと、気持ち悪くて耐えられないんだよ!

0110名無しさん脚

02/02/07 13:36ID:9ykyc73w

それじゃシャッター速度もきっちり1/32,1/64,1/128,1/256,1/512,1/1024と
なってないといけないですねえ。

0111名無しさん脚

02/02/08 00:39ID:efI72L3Y

>>110
へ? もちろん、そうなってるでしょ。
1/60とか1/125とか1/250とかってのは、
単に「カメラに刻印された表記」でしょ。

0112名無しさん脚

02/02/08 11:05ID:yWC2UQAP

いや、だから表記の話ですって。実速度だったらそんな精度出るわけない
ってどうでもいい話なんでsage

0113名無しさん脚

02/02/12 11:46ID:dEeMiKAu

F2.8 の半絞り暗いということで
2√2 ×√1.5 = 3.4614・・・≒3.5
なんですが何か?

0114名無しさん脚

02/02/12 12:22ID:w3W/RCBA

何時からさんすうのスレになったんだよ～（泣

というわけでplanar75mmf3.5萌え～！！
マジでいいレソズですf3.5のくせに解放時でフレアが出たりするけど（藁

0115名無しさん脚

02/02/19 20:31ID:MwXN5Kqj

そろそろあげ

0116名無しさん脚

02/02/21 11:09ID:UUIHWnE9

初めましてです。

フォクトレンダーSLR用のアポランター90mmもF3.5ですよね。
50cmの接写嬉しすぎ。

0117名無しさん脚

02/02/26 20:44ID:rfYZ4Z/I

>116
金属鏡体なんだよな＞アポランター90mm
フードまで金属製らしいけど、あれはプラでいいなぁ。他の付くかいな？

0118116

02/02/26 22:00ID:3pFXNsNn

>117
フードですが、バヨネットタイプとかいうのなんで、たぶんあの手のやつじゃないとダメっぽいような気がします。
カラーヘリアー75mmやマクロアポランター125mmのと同じタイプですね。
カラーヘリアーに関しては共用できるようですが。

ちなみに金属鏡体もかなり嬉しいです。
古いニッコールMFレンズよりも高級感があります。

0119名無しさん脚

02/02/26 22:37ID:n9QP41oh

なんとなくzuiko 21mm F3.5を買ってきた、
つまらないレンズだ。なんか踊らされているな。（ｗ
さらっと写したがzuiko21mmF2の方がいいな。
同じ明るさならSA21mm/3.4,Ricoh GR21mm3.5のほうがいい。

0120名無しさん脚

02/02/28 21:38ID:FlX4ev/M

SA21/3.4って？

0121名無しさん脚

02/02/28 21:52ID:9XAgnWOD

すうぱああんぎゅろん・・・かな？

0122名無しさん脚

02/03/01 17:06ID:ytp0pWhY

ペンタコン30mm　f/3.5 （M42)
limited 31mm 入手するまで、アダプターかまして使用中。
だれか使ってる？

0123名無しさん脚

02/03/01 18:03ID:IzfmKPSm

１２２の人。
それ微妙な焦点距離が自分もきになっているのですが、
使用感レポート希望。

0124名無しさん脚

02/03/01 20:25ID:E2pWuUrT

3.5/75mm クセノタール！！！
これ、最強！！！
とまでは言わないが、
いい味です。

0125122

02/03/01 20:39ID:ytp0pWhY

28mm との違い、私にはわかりませーん。35mm とは当然違っている。
写り？　普通に写りますよ。作りは若干チープだけれど、LX にも
ちゃんとマッチする。

0126名無しさん脚

02/03/01 20:54ID:6ubYmMk2

ペンタコン30ｍｍって、メイヤーのリディス30ｍｍと同じものと聞いたことがあるが？

0127名無しさん脚

02/04/07 21:23ID:Mq+B1OCD

３．５というと来夏の得る間ーだな。
特にレッドスケール最高

0128名無しさん脚

02/04/07 21:48ID:auMEiz0Y

ＳＭＣペンタックスの２８／３．５はスッゲーシャープだしゴーストにも強い
よ。アタッチメントサイズ５２ミリのやつね。真面目にビオゴン２８よりシャ
ープ。数もそこそこあるんで妙な相場を造らないように、一万円以下で買おう。

0129名無しさん脚

02/04/13 07:00ID:EAksW3Hi

0130名無しさん脚

02/04/20 14:48ID:bgfkd5Tj

ニュウ　ﾏﾐﾔ６の７５mm3.5が埼京だと思うのですがどーですか

0131名無しさん脚

02/04/20 18:33ID:Cz2nFQm3

乳６のレンヅはみなさり気なくすごいね

0132名無しさん脚

02/04/20 18:33ID:Cz2nFQm3

あのレンヅ資産を活かすために
乳セミマミヤっつうの作ってくんない

0133名無しさん脚

02/05/26 20:03ID:Lma1bjwr

age

0134名無しさん脚

02/06/06 16:57ID:dBOgBMw5

>>128
Pレンヅの方か?

0135名無しさん脚

02/06/06 19:31ID:ha1n1ihM

ニコソからハイブリッドシャッター搭載のMF一眼レフ最上位機、F3.5発表～、
というスレかと重た

0136名無しさん脚

02/06/14 15:23ID:bK2oUdb9

使ったことないけど、Ai20/3.5はやっぱ良いの？

0137名無しさん脚

02/06/16 02:47ID:LXVGydyJ

>>113
その半絞りがキモい。そこまで無理して明るさを追求する姿勢が嫌だ。F4でいいじゃん。

0138名無しさん脚

02/06/17 17:43ID:XnhJ1+wY

>>137
たいていのMF機でスプリットイメージやマイクロプリズムに陰が出ない
ぎりぎりの明るさがF3.5

0139名無しさん脚

02/06/17 18:47ID:/S2ViPEi

そういえば、昔は短いほうから
２８（もしくは３５）ｍｍＦ３．５
５０ｍｍＦ２
１３５（もしくは８５）ｍｍＦ３．５
というのが教科書的なレンズのそろえ方だった。
２８ｍｍはピント合わせが不要だった。

0140名無しさん脚

02/06/18 00:47ID:89lX17k9

>>138
必然性があるという意味で、結果オーライということでしょうか。
というか、一眼レフのファインダのために中途半端な解放F値がある、みたいな。

最初のF3.5というのは「少しでも明るく」という路線かと思います。
F1.8とかF1.7とかに至っては「なぜF2ではいかんのだ!!」と素直に思います。

まあ、F1.2とかなら存在理由ありありですけどね。明るさがすべて。F1でなくても許す。

0141名無しさん脚

02/06/18 00:50ID:89lX17k9

エルマーの名前は出てるけど、ズマロンの名前は出てませんね。
ズマロン35mmは、F2.8よりもF3.5の方がイイですね。

0142名無しさん脚

02/06/18 19:45ID:6kwvaI5B

>>140
F3.5, F1.8とかは慣れちゃって違和感ないよ。
ただ、ﾀﾑﾛｿの好きなF2.5ってのは違和感あるな。

0143名無しさん脚

02/06/18 19:51ID:EgScslnS

アンジェニューの180/2.3

0144名無しさん脚

02/06/18 20:02ID:LrdkCQ04

エルマー５０／３．５をライブで使ってみた。
・・・やっぱり荷が重過ぎました(泣)。恥カミングアウトsage

ニコＬ５０／２を購入。リターンマッチを図る。返り討ちはカンベソ。