28コメント7KB

APSのカメラって････

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001オリンパス

01/12/12 00:51ID:V42WtooZ

APSって普通の３５ｍｍフィルムと比べて、やっぱり画質は劣るんでしょうか？
それとも、特に問題にならない程度？
うっかりAPSのカメラ買ったんだけど・・・。
詳しい人、教えてちょ。

00021を読まずにカキコ

01/12/12 00:53ID:K4S84UH/

0003名無しさん脚

01/12/12 00:58ID:1xKEh/4O

うっかり八兵衛

0004名無しさん脚

01/12/12 01:01ID:E4hUjORH

APSにも面白そうな機体あるけど
フィルムの選択肢が狭くないか？

0005ＡＰＳは

01/12/12 01:01ID:dBNT119o

引き伸ばした時の画質が粗いそうです。

0006オリンパス

01/12/12 01:05ID:V42WtooZ

普通のサイズに焼いて使うのなら、そんなに劣ってないってことでいいのかな？
一応、一眼レフ買ったんで、買い直すのもなんだし････。

0007カリスマ厨房

01/12/12 01:11ID:G/4tMm/0

間違えて買うようなヒトなら、多分、違いにも気がつきません

0008名無しさん脚

01/12/12 04:37ID:68zBcMAP

おし、現役カメラ屋がお答えします。
普通に写す分には、あんまり差は出ない。
やっぱり四つ切以上にすると画質に差が出ますね。
眼レフのＡＰＳおれも使ってるけど、フィルムの保管は３５ｍに比べれば、
便利だしかさばらなくてなかなかいいと思います。
やっぱりフィルムはフジの方がいいみたいだよ、写真焼いててそう思って
なるべく避けて欲しいのが、コダックだな、仕上がりが黄色いんだよ
だからコダックのフィルムが現像に出されたときは、デジタル補正で
Ｙを２くらいとって焼いています

0009名無しさん脚

01/12/12 07:07ID:bjpf78hu

>>8
うーん。あなたのとこにはプリント出したくないなぁ。

0010名無しさん脚

01/12/12 20:44ID:K2wCs/T5

＞９
なんで？

0011名無しさん脚

01/12/12 20:53ID:qmpKYDM6

>>10
ID見ろよ。

0012名無しさん脚

01/12/12 20:58ID:IZn1xkHo

横に広いフォーマットって結構現代的だと思うんだけどね。
でも、スリーブで保存出来ないのが萎え...
実際に使ったことがないので、粒状性についてはなんとも
いえんけど、モノクロで使うならかえってよかったりする
かも？

00139

01/12/12 21:07ID:bjpf78hu

コダック好きなんで、コダック嫌いのプリンターさんには出したくないだけ。
それと、APS 否定しないカメラ屋さんも (w

00148とは別のカメラ屋

01/12/12 21:20ID:2mgJlquA

>>12
APSにはモノクロはありません。
正確に言うとフジのセピアがあるけど、まだ売ってるのか???
うちではもうとっくに扱ってないです。
で>>8、APSのほうがかさばると思うんですが…

0015ID付き名無しさん@１周年

01/12/12 22:43ID:g9686xkM

ポジでも使ってみな。でも取り寄せでしか入手できないかも。

0016名無しさん脚

01/12/12 23:18ID:acANaC1e

白黒って無駄なんだよね、簡単にカラーからセピア、白黒etc
なんでもできる時代になったものだ。
＞14
えーAPSのほうがボックスとかに綺麗に入るからおれ好きなだけどな
じゃ35mはどうやって保管する？？おれは、昔のやつ全部ポジにして
ネガと一緒にアルバムに入れてるけどやっぱりかさばると思うが

0017age

01/12/29 21:56ID:YfJYXnyr

最近のAPSは良くなってきたとか、そういう話はないのか？
まぁ、カメラが無くなってきたからよくなっても意味ねぇけど

0018名無しさん脚

01/12/29 22:47ID:IHpFEneP

>>9 俺も賛成だな～ネガの色なんてプリントする人の調整によるから。
調整する人だったら「黄色い」なんて言わないよな。デフォルトでKodak
きれいにでない場合もあるしな。

APSは画質は大のばししなければ普通気が付かない、というのは俺もそう思う。

APSは中途半端だと思う。35mmは普及してしまった。で、APSは何がいいの?
保存が楽だ、とか言ってもスリーブでみるのもそれなりに利点はあるから
どっちもどっち。楽さ、小ささとかに走るんだったらデジに行っちゃうから
APSに残されたマーケットってあまりないと思うんだけど。

0019age

01/12/29 23:33ID:YfJYXnyr

カメラが小さくなるのはいいと思う。
写るんですくらい小さくないと持ち歩きたくないよ。
短焦点だったら３５ｍｍでも小さいけど、今そんなのないじゃん。

0020名無しさん脚

01/12/29 23:37ID:e1Nplycu

>>19
あるよ。知らないの？

0021名無しさん脚

01/12/30 19:15ID:lM97PuxA

>>19 みゅー2とかより小さいのが欲しいってこと? その小さな差が
重要、けどデジ使わない、となると結構ニッシマーケットじゃないかな？
単焦点コンパクトはまだ結構あるけどね、35mm。

0022age

01/12/30 23:41ID:tu+DqPW8

んじゃ、APSはもう用無しって事ですかい？

0023名無しさん脚

01/12/31 01:46ID:bvdsm5eR

>>22 これからあまり需要ないんじゃないかと俺は思っているけど。

0024名無しさん脚

01/12/31 01:47ID:bvdsm5eR

言い忘れたが、写るんですがAPSだからそれで結構つなげるとは思う。

0025It's＠名無しさん

02/01/01 01:56ID:AydLHQhh

やっぱ、カメラ好きには物足りな過ぎるよ
だけどね、一般人からしてみれば良いことずくめだよ

0026名無しさん脚

02/01/04 13:04ID:tEfkH6dy

でも推進派のミノルタがやめると言ったからＡＰＳはもうだめぽ？
富士写真フイルムはまだやりそうだけど。
コンパクトカメラの市場はほとんどデジタルスチルカメラ（デジカメは登録商標）
にくわれたのでは・・・。

0027名無しさん脚

02/01/04 13:08ID:7dANp/50

>>26
ミノルタは推進派というより、この機に乗じて伸びようと思っていたのさ。
α-7000の夢を再び、といったところだったのだろうが…

0028スタジオ＠エム

02/01/04 13:33ID:0V8TQu8l

プライベートで写したフイルムの現像でこまっている人はいませんか？秘密厳守。安全確実で承ります。詳しくはメールにて？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています