２００㍉Ｆ４！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001単焦点ファン
01/12/11 21:05ID:pNl5jQDV俺は愛用してる。シャープなピント。美しいボケ。そして小型軽量。
懐かしい望遠レンズのスタンダード。
・・・それを、中古なら１万ちょっとで楽しめる。
どうよ！
0002名無しさん脚
01/12/11 21:16ID:/fj5SYhK0003名無しさん脚
01/12/11 21:25ID:8o9kq3Sw0004単焦点ファン
01/12/11 22:05ID:pNl5jQDVすいません、意味わかりません。
>>3
俺はきゃのんＮＦＤ使ってる。ＦＤスレ逝けなんて言わないで。
前はペンタックスＳＭＣ使ってた。ズイコーはどう？
レンズメーカーはこの種のレンズは出してたの？
0005名無しさん脚
01/12/11 22:06ID:APkFdBkIＳＴ２００ｍｍ買おうか悩んでるっす！
0006単焦点ファン
01/12/11 22:11ID:pNl5jQDVこのクラスのレンズはメーカーによる性能差は少ないと思う。
手持ちのボディーにあわせて買うのがいいと思う。
尻すぼみスマソ。ＳＴってどこのメーカー？
0007名無しさん脚
01/12/11 22:15ID:8o9kq3Swそれだったらズーム買ったほうがいいよ。
0008名無しさん脚
01/12/11 22:25ID:skJGgsva最近スーパータクマーをSTと書くボケが多いな。
んじゃタクマー50mmはT50mmなのか、ズイコーはZ50mmなのか、
ロッコールはR50 以下省略
レンズメーカも、昔は単焦点のラインナップが豊富だった。
200mmF4であれば、俺の記憶ではシグマ・トキナー・タムロン
は出していた。コシナもあったと思う。
シグマは小型軽量＆最短撮影距離の短さを売りにしていたような。
他にも、135mm、28mmあたりの定番も殆どのメーカが出していた。
0010単焦点ファン
01/12/11 22:43ID:pNl5jQDV0011単焦点ファン
01/12/11 22:46ID:pNl5jQDVそういうレンズをいろいろ楽しみたい。格安で。でも中古市場に出ないね。
ワゴンで１０００円かな
0012名無しさん脚
01/12/11 22:55ID:8o9kq3Swは出していた。コシナもあったと思う。
レンズメーカーのはなぜか「200mmF3.5」だった。軽量コンパクトで
最短の短さが売りのレンズだった記憶があるよ。
まあ純正のと同じスペックでは売れないだろうが。
0013名無しさん脚
01/12/11 22:56ID:Pra8XZ+2AiS180/2.8ED買ったので売ろうかどうか思案中。
0014名無しさん脚
01/12/12 00:08ID:f0cgMWGEでも全然つかってない・・・
0015名無しさん脚
01/12/12 00:37ID:0T0mcbwE最短は2mだけどポートレートをアップで撮る
には十分。
おねーさん撮りにも風景にもﾏﾀｰﾘ使えるね。
比較的コンパクトで持ち運びもそんな苦には
ならないし安い割には面白い。
（金属部品多用なせいで見た目ほど軽くはないが）
中口径でも単焦点200mmらしくボケは気持ちいい
しこの辺は今の望遠厨房ズームにない楽しみか。
古いニッコールレンズならではの質感も所有して
いて妙に満足感がある。
まあ使ってるボディがF100ということもあって、大口径
望遠ズームなんか買ったら稼働率大幅に落ちるのが目に
見えてるけれど、厨房で金がないんでこういうレンズで
ﾏﾀｰﾘ写真を楽しむのもいいと思ってる。
今のカタログモデルだと200/4なんて望遠マクロぐらい
しかなくなってしまったね。
0016名無しさん脚
01/12/12 01:18ID:Vv95ibWrでも200/4はマクロかニッパチとバッティングするから難しいんだろうなぁ。
0017名無しさん脚
01/12/13 23:56ID:5FaE6qeZ0018名無しさん脚
01/12/14 14:12ID:N73zVo0NたぶんＳＭＣタクマー200mm F4とは光学性能
は一緒だった様な気がする。知り合いの人が
これ面倒だけど使ってみなよと渡されたのが、
M42のPENTACON 200mm F4です。
プリセット絞りでおまけにKマウントアダプターも
つけなきゃいけないので面倒だったのですが、
あがりを見てビックリ。奇麗なボケと立体感のある写り。
レンズをよくよくみてみると絞りの枚数が18枚もあり
F4-F22まで円形絞りになっていた。
しかし重いのでめったにつかっていません。
0019名無しさん脚
01/12/23 01:23ID:hRv75YnQ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています