トップページ⇒camera
54コメント19KB

クラシックカメラ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し01/12/06 22:24ID:hZd9NcoT
ライカやコンタックス、戦前のカメラ
について語りましょう。
ライカやコンタックスのスレはあるけど
ここでは古いところを扱いたいです。
0002名無しさん脚01/12/06 23:16ID:hSjRuZNa
2!
0003名無しさん脚01/12/06 23:17ID:Y4g3DRBX
3!
0004名無しさん脚01/12/06 23:18ID:c440s/5E
4!
0005名無しさん脚01/12/06 23:19ID:3e1611N7
やったぜ、かト茶
0006初心者01/12/06 23:20ID:B+kiKCbs
太平洋戦争中、軍事カメラマンは何使ってたの?
やっぱドイツ製?
0007名無し01/12/06 23:34ID:hZd9NcoT
そりゃやっぱり、陸のニッコー、海のトーコーでしょ。
逆?
0008名無し01/12/06 23:38ID:hZd9NcoT
海のニッコー、陸のトーコーでした。
0009名無しさん脚01/12/06 23:43ID:bnCDvs4N
坂井三郎はライカで自分の顔撮ってたな。
0010初心者01/12/06 23:53ID:B+kiKCbs
7 8>
そのメーカーはその後どうなってしまったんですか?
0011名無しさん脚01/12/06 23:56ID:3e1611N7
ステッパー屋さんになったり測量機器屋さんになったり
0012名無し01/12/06 23:59ID:hZd9NcoT
>10
ニッコーは日本光学ニコンです。
トーコーは東京光学トプコンです。
トプコンは今はカメラは作ってないです。
0013初心者01/12/07 00:12ID:k+Re2/M/
11 12>
ありがとうございました。
これで豆知識が増えましたw
0014名無しさん脚01/12/14 23:04ID:5a6jOvIy
スプリングカメラ欲しいんだけどイコンタ?ベッサ?エンサイン?初心者にはどれがお勧めでせうか?
0015いけずパパ ◆ohpHaDe. 01/12/15 00:03ID:DPvdfNzi
レチナじゃどーかな?
スプリングじゃなく、ホールディングカメラだが。
00161401/12/15 02:52ID:R5cWKluJ
>>15
サンキュー!
レチナもよさげなんですけどブローニーのやつが欲しいので・・・(^^;
どもありがとね。
0017いけずパパ ◆ohpHaDe. 01/12/15 03:31ID:Pd9fZHx7
>>16
ブローニー機なら、使用フイルムが現行の120専用機種にとどめたほうがいいよ。
620専用機は、スプールに巻き直せても駒間が狂うのが偶に有る。
ひどい例では、半分位の枚数撮ったら除々に重なってくる。
620と120ではスプール芯の太さが違う関係かもしれないが、原因は不明。
この時代の個体は、同じ機種でもロットでその違いがあるみたいだから
下調べを勧める。
フイルムが手に入りにくいし、しかもかなり高い。(一本\1,000前後)
0018いけずパパ ◆ohpHaDe. 01/12/15 03:36ID:Pd9fZHx7
安さ、軽さではベッサ66、アグファのイゾレッテあたり。
\10,000前後かな?
0019名無しさん脚01/12/15 07:44ID:6geTtG5g
クラカメの個人的オススメ(メインを35mmAF一眼にすることを前提に)
1.スプリング(蛇腹)カメラ。
  軽いし機構が簡単なので壊れにくい。写りも結構イイ。目測式なら値段も安い。
  セミネッターをもっているけどケース付8000円だった。
  山歩きのお供にグー。
  くわしくは蛇腹カメラスレを見てちょ。
2.二眼レフ
  結構写りもイイよ。値段も安い。
  ウエストレベルファインダーとレンズシャッターはスナップに最適。
  うちのローライコードは2万5000円だった。
  くわしくは二眼レフスレを見てちょ。
0020名無しさん脚01/12/15 11:57ID:R5cWKluJ
>17,19
ありがとうございます。
スプリングカメラって古いものが多いのでどれがよいのやら機構的に優れているのやらレンズがいいのやら今一つわからないんですよね。
>ベッサ66,イゾレッテ
さっそく調べてみます。

ほんとにありがとございます。
0021名無しさん脚01/12/24 01:17ID:fEH/yyC5
age
0022名無しさん脚01/12/24 12:30ID:68g3vkiP
古いほうの(蛇腹ついてるほうの)マミヤ6ってどうかね?
0023スプリマニック02/01/12 23:59ID:mo652eHc
間宮6は近接撮影の被写界深度がバックフォーカスタイプなのでピンボケ
になり易いしー、レンズが曇りやすい。テッサ−タイプのパールの�Uか�V
がいいんじゃないかい。�Vは赤窓なくて自動ストッパー付き。�Wは高すぎ
る。
0024名無しさん脚02/01/13 00:05ID:ifFFSiOJ
>接撮影の被写界深度がバックフォーカスタイプなのでピンボケになり易い
ハァ?
0025名無しさん脚02/01/13 00:15ID:tHqkqylt
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15713943

これってどれくらい振るいの?教えて君でスマソ
0026名無しさん脚02/01/13 08:19ID:LsqFp9L0
戦艦大和武蔵の測距儀はニコンだった。
東郷平八郎の双眼鏡はツアイス。
0027名無しさん脚02/01/13 11:17ID:rDxICiwg
ベス単はどう?
0028名無しさん脚02/01/22 17:10ID:WDX0vXmP
>25 画像ではメーカーのロゴやマークが見えませんが、
たぶん国産の物と思います。戦前ですかね。戦前のコニカに
似ていますが…。価値的にはあまりないと思います。
こういうのクラカメ市場でも不人気なので。
0029名無しさん脚02/01/22 17:15ID:WDX0vXmP
>27 どう?という意味が解りかねますが…
 単玉の独特な描写だけを楽しむならレンズだけ買うことも出来ます。
 カメラとしてコレクションしても面白いです。価格も1〜2万円程度で買えるかと思います。
 オリジナルで撮影となると、フィルムの入手に苦労されます。
 有楽町の有電ビル地下にあるダイヤモンドカメラでは、120フィルムからベス単ように切
 り出して売るサービスがあります。
  
 
0030名無しさん脚02/01/22 17:29ID:q3ge+8rQ
>>23
曇るのはズイコーだけだろ?
0031名無しさん脚02/01/23 19:50ID:XF3O0Bji
German Kodak Retinette(詳細な型不明) 8500円
なぜかローデンストックレオマー、装備(3枚ダマかなぁ)。
レンズ内部にカビ(ちょい目立つ)。概観全く問題なし。撮影機能問題なし。
買いですか?
0032名無しさん脚02/01/25 13:31ID:hRx4prTQ
>31 レチナの良さが分かっていれば買い。
  ライカのみ信じる者は買わない。
  まあ、買っても撮れるとは思う。


0033名無しさん脚02/01/30 06:45ID:e9Za2YWh
Braun Paxette
情報きぼーん
0034Y縣 ◆axahauRk 02/01/30 12:47ID:7D/EBhbW
>33さん、情報って価格ですか?。
カメラの性能については、良く写るとだけは言えます。
底に巻き上げレバーのやつでしたよね。ケースを作らされたことがありました。
0035馬鹿(壽) ◆.Baka/2c 02/01/30 12:54ID:8OZIxsZ0
使いたいと思うなら、いいかもしれないけど
あえて買って使いたいと思わせるようなカメラじゃないと思うよ>パクセッテ
写りは、特筆するほど良くはないし、俺ならビッグミニ買っちゃうわ。
0036名無しさん脚02/01/30 13:02ID:BsjBYHW8
>34
底にレバーのは末期の角型ボディーのシリーズっすね。
パクセッテはバリエーション多すぎてわけわかんない。
10台くらい集めてクラ専に書けば日本での第一人者になれるのでは?
0037名無しさん脚02/01/30 13:09ID:BsjBYHW8
>35
写真撮ろうと思ったらビッグミニですね、確かに。

でも、レンズ固定やら交換式やら目測やら単独距離計つきやら
距離計連動やら光学露出計内蔵やらセレンメーター内蔵やら
スクリューマウントやらバヨネットマウントやら・・・
・・・未知との遭遇感覚を楽しむのなら、パクセッテも良いかも〜(^O^)
0038名無しさん脚02/01/30 13:23ID:shM9+6l1
そういや巻き戻しレバーつき・・・てのもありませんでしたっけか?
アジマチックとの関連はあるのかないのか?
文献ないのかな?
0039Y縣 ◆axahauRk 02/01/31 15:00ID:auLRVbWc
皆さん良くご存知ですねーっ。不勉強で済みません。<m(__)m>ty
00403302/02/01 09:14ID:C2uLkqwb
パクゼッテみてきました。
距離計連動で露出計なし。
レンズはステーブル・カタ45mmでF2.8
巻上げストローク1.5回ぐらいでめんどくさそう。
15000円。見た目きれい。
0041名無しさん脚02/02/01 10:45ID:LMcas2Ze
>>40
えっと、お話しの様子ですと・・・、
巻き上げノブにラチェットを噛ませて突起をつけて簡易レバー
巻き上げに仕立ててある奴・・・ですかね。
小型で、ボディー両端が丸くて、巻き戻しノブが巻き上げ部と
ほぼ同型で大きいのが付いてる。
距離計連動ということだと、巻き上げ巻き戻し部に挟まれて
ちんまりとした軍幹部の、そのシューの部分がすこし盛り上がっ
てる奴ですよね。で、ネームが Super Paxette になっているか
と思うのですが・・・。
ネームが Paxette だけですと、距離計連動かと思いきや
シュー後部のダイヤル操作による単独距離計内蔵だったり、
光学露出計内蔵だったり(読み方が判らん^^;)します。

この手のパクセッテ各型は1951年頃の登場ではないかと思われ
ます。で、簡易レバーになったのは当然ライカM3の影響で
しょうから、1954年以降のものと思われます。

Paxette I とか Ia とか Ib とかいうのが基本形かと
思われます。このへんがそんなに凝った機構のついてない奴。
で、単独距離計のついたのがたぶん IM(ワン・エム)型。
それで Super Paxette I が距離計連動タイプというわけです。

で、これでボディー前板に四つの四角い突起があって、それが
斜め四方からレンズ基部を支えている様ですと、レンズ交換式
の Paxette II シリーズの機体ということになります。交換
レンズの保持をシャッターユニットに負担をかけない様に、
四つの突起部分で行っているんですね。
単独距離計の奴やら連動のスーパーの奴やらがあるのは I の
シリーズと同様。もちろん基本形が Paxette II で、それから
各々 IIM と Super Paxette II となります。
レンズマウントはL39のスクリューですが、レンズ群よりも後
ろにシャッターユニットが入る構成のためフランジバックがラ
イカマウントよりも長く、残念ながらレンズは専用タイプとな
ります。ちなみにこの規格、旧ソ連のゼニット系一眼レフの
L39タイプとほぼ同一と思われ、未確認ですがこちらとは互換
の可能性があります。
1953年頃の Paxette II の記事を見ると、レンズとしては
Kata 45mmf2,8 (Staeble Optik)
Cassar 45mmf2,8 (Steinheil)
Choroplast 35mmf4,5 (Staeble)
Neoplast 85mmf5,6 (Staeble)
・・・等が用意されていた様です。
また後に同マウントで、テッサーやクセナー、カッサリット、
はてはf2のキノンまで出たらしい・・・。ほんまかいな?

この後の Paxette系カメラは、1957年ころには距離計連動タイプ
のスーパー系をメインとして、軍艦部がフラット化されレバー
巻上げレバー巻き戻し?となる新シリーズへと以降。こちらに
も多数のバリエーションがあり、レンズマウントをバヨネット化
したタイプ(プロンターの共通規格?)やらも登場しています。
末期にはパクセッテ・シリーズはモダンな角型ボディーとなり、
巻き上げもキヤノネットの様な回転式トリガーレバー方式?に
なります。またこの頃のレンズ交換機のマウントは、またL39
に戻っている様です。
0042名無しさん脚02/02/01 10:46ID:LMcas2Ze
>>40
で、\15kで買いか?
・・・ということになると、なんとも言えません。
ちゃんとしたクラカメ店なら、販売経費になるかならないかの
安値ですしね。信用できるお店なら格安でしょう。
海外からの個人輸入品の委託だと、自分で輸入した方が安いの
は確かです。
でも \15k ですもんねえ。もし買って気に入らなかったり外れ
だったりしたときでも、あっはっはって笑い飛ばせるのなら、
いいような気もしますけれどね。
0043名無しさん脚02/02/01 10:55ID:LMcas2Ze
忘れてました。
メーカーは、西独のカール・ブラウン写真工業。
所在地はニュルンベルグ。
髭剃りのブラウンとは一応別の会社だそうですが、
関連企業である、という話も聞いた事があります。
ただ信憑性の程は不明です(^^;)
0044名無しさん脚02/02/04 06:56ID:DKxFPURR
BRAUNのストロボを中古で買ったけど、
これって髭剃り、カメラ屋?
00454002/02/04 07:08ID:DKxFPURR
>>41-43
ご丁寧な解説ありがとうございました。例のもの、スーパーパクゼッテです。
どうやらレンズ交換式ではないようです。いかんせん、質屋のショーウインドウにあるものなので、
質屋のおじさんは売りたくて一生懸命はったりをかましてます。うーん どうしよう。
0046名無しさん脚02/02/04 09:56ID:/gbW36Bj
>45
う。質屋さんでは、お店としても保証のつけようがないですよね。
うーむ。個人輸入で入れた安物を外見だけ奇麗にして質草にいれると、
それなりの利益が出るのかも・・・?
考えてみると怖い話ではありますよね。
きちんとカメラ店経由で整備済みのものとなると、どうしたって2万円台半ば
くらいにはなります。それを考えると安いかもしれませんが、リスクを伴うの
もたしか。あうー。悩みどころですね、ほんと。
0047名無しさん脚02/02/04 14:22ID:bdzEk9k6
左右対称の、あのこぎれいなボディはそこそこ魅力のあるものなのですが。
フィルム一本つぶす覚悟で、お店の中とかの写真を撮って、それでよければ買います、
そうさせてくれなければ金輪際買わないって交渉してみます(世の中そんなに甘くないか)。

>>44 ああ、ブラウンのストロボ、みたことあります。やはりかつてはカメラ屋と髭剃り屋が
同じ会社だったのでしょう。
0048名無しさん脚02/02/06 12:54ID:gswqklm8
沈むな良スレ!!
0049名無しさん脚02/02/06 13:31ID:ToDe7Hq2
Paxetteは、バイヤーズガイドではぼろくそかかれてる。初期のものは値しない、後期のものでさえよくみて買えだって。

要するに、蛇腹型以降のカメラでは、レチナシリーズ、ビトー�UA、ビトーB、ツァイスイコンのコンティナまたはコンテッサのコーティング4枚ダマ、プロミネント、ベッサマチック、それとAgfaSuperSiletteはクラッシックとして値するけど、
それら以外は気をつけろと書いてた(by IVOR MATANLE, Collecting and using classic cameras)
0050名無しさん脚02/02/06 16:38ID:zZClI6QJ
>49
うー。それは本当のこととと思います。
評価が低いのは当然というか、実際ダメダメなカメラなことは間違いない。
でもいまさら実用品として買う人もないだろうし、逆にいうと、使い物に
ならないが故に現在まで見過ごしにされていたシリーズですからね。
そういう、未開の地ていうか、前人未到のジャングルていうか、
沈んで今だ還る者ない底なし沼というか、ある種のアブナさそのものが
こうした駄機たちの魅力でもあるわけで・・・(笑)

なにせレチナのIIIc小窓が438マルク、IIc小窓が318マルク、クセナー
2,8つきの目測式レチナIbが198マルクの時代に、距離計連動の
スーパー・パクセッテIb(シャッターはプロント)が138マルクだった
そうです。
極限までの低価格。ドイツカメラといえば一部の高級名機ばかりが知られ
ていますけど、その反面、こうした超低価格帯に数多くのメーカーの無数
の機種がひしめいてもいたわけです。
ま、ダメなものはダメ、といってしまえばそれでオシマイなんですけどね。
でもこうした、低コストを前提に苦心惨憺しながらも、様々な工夫で顧客を
惹きつけ様とした低級機種(?)たちって、それはそれで凄く面白い世界なん
です。中にはもうアイディアばかりで全く役に立たない、旧ドイツ軍のいわ
ゆる「奇想天外兵器」みたいなものもあったりするんですよ。
0051名無しさん脚02/02/06 19:00ID:GMtpb6l+
>49
人気の機種にはそれなりの理由があると言うことですかねぇ。
0052名無しさん脚02/02/24 07:07ID:6+VSkybb
haa
0053名無しさん脚02/04/12 01:51ID:gpesfAqj
趣があっていいね
0054名無しさん脚02/04/25 17:19ID:rV4f+B8Z
クラシックカメラの定義を教えてくださいな。
定義というか要件というか。
やっぱ製造時期?形式?
それともフィルムサイズ?
たとえば、ライカはすべてクラカメに該当するの?
ライカ以前がクラカメ?それともバルナックだけがクラカメ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています