トップページ⇒camera
497コメント163KB

   ヤベェ〜デジ亀に負けた気がする・・   

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/12/06 17:19ID:IUmXyYn5
が意地でも銀で逝く・・・
0002名無しさん脚01/12/06 17:22ID:RqWlhlVb
>>1
へたくそ。
0003名無しさん脚01/12/06 17:26ID:EG/kmrmh
竹内敏信のオヤジ、オババ信者がいるうちは まだまだ?
0004名無しさん脚01/12/06 17:30ID:IUmXyYn5
写真歴ほとんど無しの友人がデジカメ買い、写真を撮りその写真を回りの人達
に見せたとこ、なかなかの評判・・・・
プリント1枚勝負(?)なら負けないが、手焼だと個人で焼ける数に限界があるので、
デジ亀には勝てない・・・
PCで少しレタッチして直ぐプリントできるから、友達どうしでの旅行写真なんて
デジカメの方が直ぐ複数プリントできてスゴイスゴイ言われまくり・・・
しかも、PCレタッチでそこそこのクヲリティー
カラー手焼じゃ数で勝てねーよ。
俺の影薄くなっていく・・・・
0005名無しさん脚01/12/06 17:32ID:gzfiES2/
でもデジカメって電池がなければただの箱だよね〜
0006名無しさん脚01/12/06 17:33ID:j8Se/j97
>1 おまえ、下手糞なんだな。
0007名無しさん脚01/12/06 17:33ID:duBM7wv5
そのまま死んで。
0008名無しさん脚01/12/06 17:36ID:mGbDRG5Y
下手糞はしね!
0009_01/12/06 17:40ID:tqTwjeIB
インクジェットプリンタで出力したヤツってそんなに綺麗かなぁ・・・
店でいろんなの見てもパッと見だけでも萎えるんだけど。
ちょっとした写真だけなら十分だが。

プリントからコンビニのカラーコピーして
額に入れれば気づかない輩って多いのじゃないかな。
その程度のモンです。世間の平均的な写真の認識は。
0010名無しさん脚01/12/06 17:44ID:IUmXyYn5
>5
日本で生活してればそうそう電池無くならないよ〜
うっかり忘れる事があっても、なんとかなるし。

>>6-8
1,2枚なら良いの出せるけど、それなりの質を出しつつ、自宅で20枚も自分でカラー手焼するのは
大変でっせ。個人レベルではプリント(種類)の数が増えれば増えるほど、銀塩で撮った写真の質は落ちてしまう・・・
コストは増えるが。
0011名無しさん脚01/12/06 17:46ID:RqWlhlVb
ぐずぐず言ってないでサッサとしね。
0012名無しさん脚01/12/06 17:53ID:IUmXyYn5
マンコも綺麗にプリントできてた
0013名無しさん脚01/12/06 17:55ID:mGbDRG5Y
しね。
0014名無しさん脚01/12/06 17:58ID:gMfj1wYU
>>1
回りが物量で通用する相手ばかりでうらやましい。
いや、マジでうらやましい。
やっぱり量さえ有れば何でもいいんだ。
うらやましい。
0015名無しさん脚01/12/06 18:01ID:IUmXyYn5
>14
でしょ〜
ヲタばかりに囲まれてる人には無い悩みだよねー
0016名無しさん脚01/12/06 18:02ID:AjrqS9Kn
>1
し〜ね〜。
0017名無しさん脚01/12/06 18:02ID:IUmXyYn5
デジでちょこーっとレタッチしただけでもやっぱ
まだまだ一般人は知らないからコントラスト上げただけで
スゴイスゴイ言われてる〜
良いなー
0018名無しさん脚01/12/06 18:02ID:pOUNYAjh
栗の花の臭いがキツいスレッドだね。
0019名無しさん脚01/12/06 18:03ID:n+WgaIBX
しね。
0020名無しさん脚01/12/06 18:04ID:xScLPY3U
しね。
0021名無しさん脚01/12/06 18:04ID:Om1st5QF
面白スレの予感・・・
0022名無しさん脚01/12/06 18:06ID:IUmXyYn5
ヲレもそんなデジカメで取った写真・・・・と小一時間話せるけど
いたいだけだしー
やっぱ自己満足ですむヲタはそれでもいいけど、
世間体気にすると、自分がヘボイと思ってても
メジョリティーがいいと言う方も気にしないとなんないんだよねー
0023名無しさん脚01/12/06 18:07ID:IUmXyYn5
ヲタはいいよな―引きこもってて自分中心の世界があって
0024名無しさん脚01/12/06 18:08ID:xScLPY3U
1よ迷わず死ね。
0025名無しさん脚01/12/06 18:10ID:mGbDRG5Y
1よ迷わず死ね。
0026名無しさん脚01/12/06 18:12ID:IUmXyYn5
「あら、何々部の○○さん、あんだけいいカメラ持って何この写真
社外での集まりとかの写真沢山撮ってるくせにたまにしかプリントくれない」

「そうそう、新入社員のXX君の方が、デジカメで撮ったプリントたくさんくれて
シミとかまで消してくれてやっぱダメよねー○○さん。」
0027名無しさん脚01/12/06 18:12ID:OQO00hmJ
1よ迷わず死ね。
0028名無しさん脚01/12/06 18:14ID:gWfdoqMa
1よ迷わず死ね。
0029名無しさん脚01/12/06 18:15ID:IUmXyYn5
「パパーっ何でXXくんのおとーさんのが撮る写真はXX君が空飛んでる
のとかあるのに、パパはそう言う写真撮れないの? 私も空とびたーい」
0030名無しさん脚01/12/06 18:16ID:mGbDRG5Y
1よ迷わず死ね。
0031名無しさん脚01/12/06 18:17ID:koPcZv/n
凄い人気スレだな(w
0032名無しさん脚01/12/06 18:17ID:n+WgaIBX
1よ迷わず死ね。
0033名無しさん脚01/12/06 18:18ID:IUmXyYn5
ハァ〜
銀塩好きなんだけどなー
実用性が無くなってきてるよ・・・
ヲタにしかか分からないクオリティ―出せても、
写真をあげるのヲタじゃないしー
いい写真撮っても、分かってもらえないばあいもあるしー
0034_01/12/06 18:20ID:tqTwjeIB
ぐだぐだ言ってねぇで
相手によって変えられるくらいの器用さは身につけろや。
ヲタ相手じゃねぇんだからよ。

レタッチだろうが何だろうが肌が明るけりゃ喜ぶんだよ。
0035名無しさん脚01/12/06 18:20ID:IUmXyYn5
「お客さん。こう言った、ヌードの度をこした写真はうちではちょっと
プリントしかねますが・・・」
0036名無しさん脚01/12/06 18:20ID:4gUYETK2
↑そんな事は書かんで良い。
ただただ
1よ迷わず死ね。
0037名無しさん脚01/12/06 18:23ID:IUmXyYn5
+2も上げて飛ばしまくった写真プリントするのは実はだるいんだよなー

それなら、±0で撮ってPCで・・・・
撮影→現像→プリント→プリント→プリント→プリント→プリント→プリント→プリント→プリント→プリント→
0038名無しさん脚01/12/06 18:24ID:yiqW3PRl
私の場合、スタジオ撮影で光量が十分あるので
銀塩がじぇったい有利ですね。はい。

と思っていたら、スポット光、ミックス光等の
難しい条件だし、モデルさんのご機嫌取り、
出痔はすごい……
0039名無しさん脚01/12/06 18:25ID:IUmXyYn5
「ハァ〜デジうらやましいよ。しかし、ここまでレンズ・カメラ集めちゃったモンなー
いまさらデジに「い〜れ〜て」とはいえんしなー」
0040名無しさん脚01/12/06 18:28ID:Om1st5QF
>レタッチだろうが何だろうが肌が明るけりゃ喜ぶんだよ。
まぁ、そうだろうね。飛ばすならデジの方が得意かも
0041名無しさん脚01/12/06 18:29ID:IUmXyYn5
そうそう、光とか十分設定しておいても結局人鳥は、モデルの表情で・・・・
なれて無いモデルだと、殻鳥、フィルムも沢山、似たようなポーズ
現像して、2/3は表情が理由でアポーン
その点でじは良いのだけプリント。
まースタジオ使うなら、クヲリティ―重視で
銀亀だけど、、、、、、、
0042名無しさん脚01/12/06 18:31ID:IUmXyYn5
デジだと顔の左右対象じゃないの直ぐ分かって対処できるけど、
銀亀だと。。。ね〜
0043応援01/12/06 18:32ID:s90atw9S
氏ね!
0044名無しさん脚01/12/06 18:32ID:N1VUK34a
っていうか取り込みゃあデジでも、フィルムでもレタッチできるぞ。
デジでその場で見せたり貸したりしつつ、フィルムでも撮るのでノ
ープロブレム。
エプソンのインクジェットだと数焼くと時間かかってウザイ。
面倒だから同プリでたくさん。
ここ一発の画像を大きく焼く時はは低画質インクジェットじゃ駄目
駄目なのでレタッチしてから出力店にデータ持ち込むよ。
0045名無しさん脚01/12/06 18:35ID:IUmXyYn5
>44
そーーだよねー
フィルム現像に時間かかちゃうだけでででででえっででででで
00461 ◆hT76nerU 01/12/06 18:38ID:IUmXyYn5
でも、低画質とかいっても一般人分からないモンねー
比べて分かるかもしれないけど、あげた時しかそんなのきにしてくれないし
高画質であげても、低画質であげても、一般の人には、写るんですより綺麗か同かぐらいしか分かってもらえないモンね〜〜
0047すいか ◆OM/4.sZs 01/12/06 18:37ID:rfONCEBm
>>40
飛ばすにしても、デジ画像だと領域指定するなどできますからね。
簡単なマスキングと合成を使って、「ここを明るめに」「ここをもう少し暗めに」とかね。

もちろん、彩度調整もコントラスト調整も色調調整も明るさ調整も、マスクと合成で
正確に領域別に作業なんてことができる。
人を撮って、背景と人物の飛ばし具合を変えたり、コントラストを変えたりとかね。

こういうことは、銀塩では殆ど不可能ですから、そういう用途ではデジはいいですね。
00481 ◆hT76nerU 01/12/06 18:38ID:IUmXyYn5
トリップつけちったー
ひとりであそぼーっと
0049名無しさん脚01/12/06 18:40ID:s90atw9S
さぁて、この辺で「バカがたくさん釣れた」で閉めとけ。
00501 ◆hT76nerU 01/12/06 18:40ID:IUmXyYn5
底までやっても、分かってもらえないモンエー
説明すとヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタ
だしー
00511 ◆hT76nerU 01/12/06 18:43ID:IUmXyYn5
「まだ、デジカメに写るのは早いな・・・と思って、何年経つだろうか
デジカメって自宅でプリントできるのか?? 俺なんて写真歴長いけど、一回も自分でやいたことねーよ。
いつもポジみてコレお願いしますだし。。。「あーやっぱあそこのプロラボよりここのプロラボだな」っていっちゃてるよ」
どうして
00521 ◆0hhW/S/c 01/12/06 18:46ID:IUmXyYn5
↓こんなんどう?逆カメ板時点 ?の答えをトリップ使って#のあとに入れる。

  ?   【   ?   】

カメラメーカーが消費者に向けて放つ罠。
カメヲタならずともいったんそれに填まるとあっという間に散財させられてしまう。
歴史上もっとも強力な「罠」が「ライカシステム」である事は揺るぎ無い定説である。
最近の例では、コシナのベッサT。
ファインダーに強力な「罠」があることは意外と知られていない。
00531 ◆cw0ZaRPQ 01/12/06 18:47ID:IUmXyYn5
 ? 【  ?   】

American Psychological Societyの略

コレは??
0054名無しさん脚01/12/06 18:49ID:IUmXyYn5
「ね〜こないだの写真いつ出来るの〜?」

「あっ写真やに出したままだった・・・今日雨振ってるから取りにいくの明日でもいい?」

「え〜きょうじゃなきゃいやだー」
0055名無しさん脚01/12/06 18:53ID:IUmXyYn5
デジカメ電池ねーとうごかねーよ。
最近のカメラ電池ねーとうごかね―よ。
0056名無しさん脚01/12/06 18:54ID:IUmXyYn5
やっとしねしね団消えてくれたか。
そっとしておいてくれ俺はDQNDQNDQNDQNDQNDQN
ばきゅーん
0057名無しさん脚01/12/06 18:58ID:IUmXyYn5
マイチー復帰??
なんか顔変ってない??
あーデジカメで変えたのか。
0058名無しさん脚01/12/06 18:59ID:IUmXyYn5
■ 嫌がらせや不愉快と思われる画像やコメントの投稿
■ 18歳未満の画像や未成年を連想するコメントの投稿
■ 肖像権の侵害や盗撮と思われる画像の投稿
■ 個人や本人を特定できる名称やメールアドレスの使用(フリーメール推奨)
■ 当サイトの趣旨を理解していないと思われる画像やコメントの投稿

以上に該当する投稿は見つけ次第管理者権限で削除します。
また、コメントのみの投稿は定期的に削除しますので、ご了承ください
0059名無しさん脚01/12/06 18:59ID:RqWlhlVb
しね。
0060名無しさん脚01/12/06 19:00ID:IUmXyYn5
>59
で、でたな荒氏!
0061名無しさん脚01/12/06 19:18ID:IUmXyYn5
「ちょっと君いいかね?駅の階段付近でカバンにカメラを入れていかがわしい
写真を撮ってる人が居るっと言う通報があったんだが・・。そのカバンから出てる
ニコンFORプロフェッショナルって書いてあるヒモはなんだね?まさかカメラじゃないだろうね?
ちょっと君待ちなさい’’’’’」
0062名無しさん脚01/12/06 19:24ID:IUmXyYn5
もうこのスレ要らない誰かにアゲル。
0063_01/12/06 19:43ID:AP47WN7h
>>54
デジカメなら
「すぐプリントアウトして渡せるけど ウチくる?」となるワケですな。

デジに乗り換えよう!
0064名無しさん脚01/12/06 19:57ID:jsaKutD4
今のデジカメからのプリントは確かに綺麗だ。
でも、デジカメのプリントと分かる。

例えて言うなら、英語のnative spekerに英語が上手いね、と言われるレベル。
本当に上手い奴に対しては、上手いという概念はなくなる。区別がないからね。
0065名無しさん脚01/12/06 22:12ID:3PBfA7qJ
ってことは、頭の弱い女には区別がつかないな。
出痔にしよ―っと。

#と、思いつつ、中古屋に通ってスピグラ眺めてる。
00661 ◆hT76nerU 01/12/07 03:51ID:9KnQpTiE
うほー
0067名無しさん脚01/12/07 04:00ID:P5I67DWK
しばしまて
来春にレンズ交換式で強力なのが出ます。
ヒントはLとS
0068名無しさん脚01/12/07 04:03ID:9KnQpTiE
sとm?
0069 ◆SR1s7h/c 01/12/07 04:17ID:x9OCqkIF
デジもいらん、パソも嫌いじゃと、食いついてみる。
0070親切な人01/12/07 04:20ID:HGHIwKoC

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18505597

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
0071 ◆SR1s7h/c 01/12/07 04:24ID:x9OCqkIF
ほう。なかなか便利そうじゃのう。DVDにも使えるんかのう。
00721 ◆hT76nerU 01/12/07 04:33ID:9KnQpTiE
銀塩35mmカメラにポラバック付けられるの出てるのに―
何でデジはダメなんだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
中判・大判ようは出てのにーーーーーー

あはおあほあほ
0073 ◆SR1s7h/c 01/12/07 04:40ID:x9OCqkIF
アホのさーかーたーって知っとるけ?げふぃ〜。
00741 ◆hT76nerU 01/12/07 07:51ID:AoDt9xv0
デジ用の6切りのプリント用紙
と銀塩ようの6切りカラープリント用紙
値段はデジ用の6切りのプリント用紙>銀塩ようの6切りカラープリント用紙
だけど、カラープロセス用の薬品とプロセス用の道具・機械の値段も入れたらどうなる事やら、、、
銀塩のカラープリントの方がコスト高?
クヲリティ―とコストと入力から出力までの投資も含めて
の比を出せたらデジの方がお得と出るようなきが・・・・・

どうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどうどう・????
00751 ◆hT76nerU 01/12/07 08:16ID:AoDt9xv0
7 名前:4 :01/12/07 08:13
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007626795/l50
こっちもちゃんと管理しろよ
00761 ◆hT76nerU 01/12/07 08:41ID:AoDt9xv0
「デジカメなんてつかわね―よ。フィルムの方が;あlsづふぁsふぃあsdfじゃんwdふぁvうぇふぉいあfあsdふぁsdfvあsdfヴぁsdfあsdfs
あsdふぁsdfsdfあsdふぁsdfヴぁsdfうぇふぁsfさdふぁsdfさdfあsdfあsdf(以降ヲタ語続く)

「でも、直ぐみれるし結構綺麗だよね」

「あほかよ、画素数はフィルムslkdふぉk;あsjdふぁjsだsdjふぁ’sdふぁsdふぁsdふぁせfヴぁjlskdfはんdfじゃdfは
あsdfはんsdfはんdfjsdfあsdfじゃん;sdfj;あsdfかsdんmf「’sdふぁs;dんf;(以降ヲタ語続く)」

「・・・で、見せてよ写真。」

「・・・・・・・・・・・・・・・こ、今度ね」
00771 ◆hT76nerU 01/12/07 09:00ID:AoDt9xv0
「あっお前カメラ買ったの? デジカメじゃんなんで?やっぱ銀塩でしょー」

「俺、色々店まわったんだけど、銀塩カメラ売り場の店員って野郎ばっかでキモイんだもん
その点デジカメ売り場は女の人もいるから、色々質問しやすくてツイ・・何で銀カメ売り場は、野郎しか居ないの?」



の???  >ALL
0078名無しさん脚01/12/07 09:18ID:KB0mxVJf
結局スレ立てた奴はデジカメヲタ厨かよ
00791 ◆hT76nerU 01/12/07 09:23ID:AoDt9xv0
>78
ヲレはデジがうらやましい銀カメユーザー
デジカメを最近買って株の上がってる友人に嫉妬中。
0080名無しさん脚01/12/07 09:27ID:zblKSjWc
普通両方持ってるもんじゃないの?
遊び方が全然違うわけだし。
無駄にはならんよ。
0081名無しさん脚01/12/07 09:27ID:tFHC/RrD
ねぇ、まだぁ。
まだしんでないのぉ。
さっさとしねしね。
0082名無しさん脚01/12/07 09:28ID:7et0FzhI
ねぇ、まだぁ。
まだしんでないのぉ。
さっさとしねしね。
0083名無しさん脚01/12/07 09:30ID:628Y+6Wl
ねぇ、まだぁ。
まだしんでないのぉ。
さっさとしねしね。
0084マジレスします01/12/07 10:59ID:rc8B1hTT
マジレスします。

数打たないとそこそこの写真ですら撮ることができない連中はデジカメに逝けばいいよ。
もう、五百カットでも千カットでも、好きなだけ撮るといいよ。

でもね、同じカットを撮っても、デジカメで撮った写真では感動しないのよ。
同じものを撮ったとしても、どこかが違う。
0085名無しさん脚01/12/07 11:12ID:aGLuLWbS
>>84
そうでも無いよ。デジでとった画像でも、後でみて「へぇー、いいなあ」と思える事は多々ある。
そういう時は「フィルムで撮ってればもっと良かったなー」と当然の様に思えるけどね(w
当然人にもよるけど、感動するしないってのはそのシーンが撮れたかどうかによる所が大きい。
銀だからOK、デジだからNGという単純括りでは無いんだよね。

余談だが、風景写真で気合いを入れる時はジッチオと共にボロニカを出動させている。正直重いよ。
デジみたいに軽く手軽ならいいのになーと痛感するね(苦笑
00861 ◆hT76nerU 01/12/07 11:38ID:pMASn0D/
死んで〜な〜い 死んで〜な〜い 死んで〜な〜い

>84
な〜んだーヲタのオナニーだったんだー

俺はてきーり・・・・

どんな良い自己満足写真よりあげた相手が喜んでくれるDQN写真がすてき。

だってー84は自分撮ってるの?
そっかーじゃーそれは成功だね。
0087名無しさん脚01/12/07 11:45ID:I0bkvOzw
現像はプリント太郎で一日だし、急げば街中で20分。
スキャナで取り込み→レタッチ→プリンタ出力も可能だし。
うーん。なにが不便なんだろう?
00881 ◆hT76nerU 01/12/07 11:47ID:pMASn0D/
↑デジだよねやっぱー

>スキャナで取り込み→レタッチ→プリンタ出力も可能だし
0089つーか01/12/07 11:47ID:clMw496H
煽りのためのネタスレだろ
放置しとけ(藁
00901 ◆hT76nerU 01/12/07 11:52ID:pMASn0D/
>89
出たな荒氏

煽りじゃなくて・・・・
銀塩ユーザーがデジカメをうらやましがってるだけ・・
だってここの板デジカメの良いとこってなしみたいなこというだーーー
00911 ◆hT76nerU 01/12/07 12:06ID:pMASn0D/
最近思うんだが・・・・
ハメ鳥スレの28は元気か?
まー知らない奴がほとんどだろうけど・・
0092名無しさん脚01/12/07 12:43ID:cGxyDQ0I
しねしねしね
0093名無しさん脚01/12/07 12:43ID:7et0FzhI
しねしねしね
0094名無しさん脚01/12/07 12:44ID:sB7LGLRr
しねしねしね
0095名無しさん脚01/12/07 12:44ID:628Y+6Wl
しねしねしね
0096名無しさん脚01/12/07 12:49ID:/qJUWLNQ
さっさと しね
0097名無しさん脚01/12/07 12:49ID:x5XXumSW
さっさと しね
0098名無しさん脚01/12/07 12:50ID:tFHC/RrD
さっさと しね
00991 ◆hT76nerU 01/12/07 12:50ID:pMASn0D/
死なぬ
0100名無しさん脚01/12/07 12:51ID:628Y+6Wl
しね
01011 ◆hT76nerU 01/12/07 12:51ID:pMASn0D/
100
01021 ◆hT76nerU 01/12/07 12:53ID:pMASn0D/
ちっ
0103名無しさん脚01/12/07 12:53ID:Ya+mzkFM
しねよ
0104名無しさん脚01/12/07 12:56ID:b1zNOCK0
 ヲレは負けん。コパル0番付きトミノン付き185じゃ!!

http://www.polaroid.co.jp/product/business/model185/model185.html
0105名無しさん脚01/12/07 13:17ID:cc20VvGc
写真っていうのは、数打ちゃあたるの。
だから、デジでばんばんシャッターを押すのが正解。
絵を描くように、椅子に座って、やおらカメラをセット。
そして、空、山、川、湖の息を悟ってから、
シャッターを押すっていうのは、
だめよ。
そういう、とりかたしていると、じっちゃんになっちゃうよ。

数打ちなさい。
1000回でだめなら、10000回押しなさい。
そういうのが写真なんだから。
MD1Gつかえば、かなりとれるよ。
銀塩100本もつかうと、場所とってしかたがないんだから。
デジで行きましょうね。
デジで。
デジでね。
デジでね。それがいいよ。
デジでね。それがいいよ。誰もが賛成だから。
デジでね。それがいいよ。誰もが賛成だから。フィルムは捨てんさい。
01061 ◆hT76nerU 01/12/07 13:18ID:pMASn0D/
>104
いいねー
アメリカのポラ破産したけど日本のはどうなるの?

つい最近SX-70ようのオリジナルのレザーケースかっちった
ケースに入れたまま撮影できるんだぞ〜
0107名無しさん脚01/12/07 13:21ID:tHMzyNIP
 日本ポラロイドのサイトによれば、日本法人は
健全経営で、法的手続きの必要はないそうな。
01081 ◆hT76nerU 01/12/07 13:38ID:pMASn0D/
>107
ホント?
でも、SX−70用のポラはもう製造中止??
0109名無しさん脚01/12/07 13:50ID:aGLuLWbS
>>105
なんかいいなコレ(・∀・) イイ
0110名無しさん脚01/12/07 13:54ID:rc8B1hTT
>>105
アホかお前?
そんな撮り方してて「作品」ができるわけねーだろが!!
あ〜はいはい、せいぜいクソ写真大量生産してろや(プププ
01111 ◆hT76nerU 01/12/07 13:55ID:pMASn0D/
>105
デジカメで練習して上手くなったら銀塩で撮れば良いのかー

ソープで抜いといて、彼女との本番に気合入れるってことかー
01121 ◆hT76nerU 01/12/07 13:56ID:pMASn0D/
●ゲスト・ギャラリー 「ウエストバージニアの晩秋」 高田 誠
NEW●渡辺達生写真館 −女のコ写真のシャッターチャンス− 第0回:光を読め
●竹内敏信 新・風景撮法 −晩秋の趣を撮る−
●サンダー平山直伝! ポートレート撮影ゼミナール 最終回−撮影ポイントの選び方−


■必撮ベストショット テーマ:大きい [解説]大山謙一郎
風景&ネイチャー写真
[解説]北中康文 女のコ写真
[解説]山岸伸 スナップ写真
[解説]熊切圭介
ファミリー写真
[解説]野澤 勝 スポーツ写真
[解説]菅原正治 クリエイティブ写真
[解説]関 健一
ノンセクション写真
[解説]大西みつぐ  


■ステップ・アップ・アドバイス
スナップ・ポートレート
[解説]田中希美男 風景&ネイチャー
[解説]三輪薫 モノクローム
[解説]丹野清志


●デジタルカメラ講座 那和秀峻−デジタルカメラでの風景撮影−/最終回
●デジタルプリント講座 甲田謙一−フィルムをスキャンしてモノクロプリントする方法−/最終回
●AE&AF機構を使いこなす 和田直樹/最終回
●さんぽ写真 久住昌之/最終回
●厳選モノクロ 丹野清志
●モノクロ暗室入門 丹野清志/最終回
●わくわくクラカメ温泉 脇田久仁博/最終回
●スナップの真髄 大西みつぐ/最終回
●サンダーのオモチャ箱 サンダー平山/最終回 ←←←←←← ワラタ


●新製品情報
●デジタル新製品ニュース 
●Q&A ●情報区
●PTランド
0113名無しさん脚01/12/07 14:00ID:N8qczax7
>>106
同意。ウマイですねー。ほんといいなぁ(^O^)

>誰もが賛成だから。

でぇもこれは危ないよな。
美味しいお菓子に紛れたあぶない針。言葉の甘い罠。
誰もが賛成、という言葉に包み込むことで個々の人格を無視し、
個人の嗜好を否定する言葉の毒。

しかしそれにしても、105はほんとうにウマイなぁ。
最近のカメ板には珍しい、名発言ですよね(^_^)
01141 ◆hT76nerU 01/12/07 14:06ID:pMASn0D/
110 俺より痛いぞ・・・・
0115名無しさん脚01/12/07 14:07ID:N8qczax7
>>113
ごめん113は109へのレスだわm(__)m
0116名無しさん脚01/12/07 14:16ID:PQvsPSI6
あの〜ホントはデジカメに乗り換えたいんだけど
機種の事とか全然解りません、教えて下さい。
写りはそこそこで良いのですが
使い慣れた6x6フォーマットにしたいです。
何がお勧めですか?
01171 ◆hT76nerU 01/12/07 14:24ID:pMASn0D/
>116
えらい!
それを言えずに粘ってるヲタが多いこの板で。
0118名無しさん脚01/12/07 14:25ID:aGLuLWbS
>>116
本当にそう思ってる?何か怪しいなあ。
そんな事するバカはオレだけで十分だぞ。いやマジで。
今度E5000買うけど、当然66な訳も無いけど、あんたもそれにするかい?(w
0119参考までにきくと01/12/07 14:28ID:clMw496H
1は銀塩カメラは何を持っているのだ?
01201 ◆hT76nerU 01/12/07 14:28ID:pMASn0D/
ヲタが喜ぶ銀カメ
みんなが喜ぶデジカメ
01211 ◆hT76nerU 01/12/07 14:28ID:pMASn0D/
ロモ
0122参考までにきくと01/12/07 14:29ID:clMw496H
>>121
他は?ロモだけ?まじレス希望なんだが。
01231 ◆hT76nerU 01/12/07 14:29ID:pMASn0D/
あとカシオのリストカメラ
01241 ◆hT76nerU 01/12/07 14:30ID:pMASn0D/
写るんです4個
012511601/12/07 14:32ID:K5fis1dp
4x5フォ〜マットでもいいんだけど
E5000って何千万画素ですか?
01261 ◆hT76nerU 01/12/07 14:32ID:pMASn0D/
おっと忘れちゃ逝けないホルガ
0127くだらん01/12/07 14:33ID:clMw496H
>>1は結局銀塩カメラろくに知らない
デジ亡か
うせろ
01281 ◆hT76nerU 01/12/07 14:35ID:pMASn0D/
えーロモダメなの?
01291 ◆hT76nerU 01/12/07 14:36ID:pMASn0D/
>127
じゃー何を知ってたらよかったのさー
0130名無しさん脚01/12/07 14:37ID:clMw496H

                _____________
       ∧_∧    /
      (    )  < >>1は一眼レフは
      | | |    \
      (__)_)      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


        クルッ       _____________
       ∧_∧    /
      (  ・∀・)彡< 使ってないの?
       人  Y     \
      し (_)
0131長文須磨祖01/12/07 14:38ID:FqsmbzUO
>>110
あのさ、プロというか、少なくとも写真を職業にしてる人は
普通の人のデジカメ以上にシャッター切るんだよ。
分野にもよるけど、こんな底辺の漏れでも、物鳥だけで年間
3〜4万枚切ってるよ。またーりと取っててとっさの時の光の
読みかたとか、勝負どころとかわかるようになるわけがない。
デジカメは、写真趣味の人により多くのシャッターを切って
もらうための、最終兵器だね。これからはデジカメで腕を上げよう!
とか、デジカメでシャッターチャンスに強くなるとか言うのが
だんだんあたりまえになってくると思ってるけどね。
その上で、銀塩に移行したっていいんだし。

でも135は駄目だね。もう高級デジカメとのクォリティの境界が
だんだんなくなってきてるからね。高級デジカメユーザーは
常時17”とか19”の大型ディスプレイで自分の写真拡大して
みてるから、銀塩ユーザー以上にピントや写真の質感に厳しいの知ってる?
で、最終的には画像のクォリティを求めて中判に移行して行くと。
だから最近改めてペンタやコンタの645あたりが売れ始めてるんだよ。
0132名無しさん脚01/12/07 14:41ID:K5fis1dp
すげえまじれすやな
01331 ◆hT76nerU 01/12/07 14:42ID:pMASn0D/
一眼レフって??
一眼=目が一つ
レフ=レフト=あー左側にフィルム入れるからかー
0134名無しさん脚01/12/07 14:42ID:clMw496H

                _____________
       ∧_∧    /
      (    )  < じゃあ僕もとってもEGを
      | | |    \
      (__)_)      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


        クルッ       _____________
       ∧_∧    /
      (  ・∀・)彡< 使ってみようかな!
       人  Y     \
      し (_)
0135>13301/12/07 14:43ID:clMw496H
                _____________
       ∧_∧    /
      (    )  < なんだ、結局
      | | |    \
      (__)_)      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


        クルッ       _____________
       ∧_∧    /
      (  ´∀`)彡< ネタスレじゃん!
       人  Y     \
      し (_)
01361 ◆hT76nerU 01/12/07 14:46ID:pMASn0D/
f1.2で1sのところ
多重露光でf1.2 1/1000sX1000回ってどう?
0137名無しさん脚01/12/07 14:50ID:3x4Fp5JW
去年の今ごろ買ったデジの撮影枚数がそろそろ1万になる。
露出とかはデジのほうが安価で勉強しやすいね。
01381 ◆hT76nerU 01/12/07 14:59ID:pMASn0D/
いないのー
銀ヲタだげど、実はデジがうらやましく思ってるやちゃー
0139名無しさん脚01/12/07 15:06ID:K5fis1dp
教えてあげよう
もうみんなデジぐらいもってるんよ。
だからうらやましく無いのね。
答えでちゃってるのね。
後数年は待たなきゃならないって。
でも来春嫌なのが出るよ。
ヒントはL○○○A-Lマウント
0140名無しさん脚01/12/07 15:08ID:clMw496H
         糞スレワッシェー!!
     \\  糞スレワッシェー!! //
 +   + \\ 糞スレワッシェー!!/+
                            +
  +    /■⊂ヽ /■⊂ヽ /■⊂ヽ +
     (´∀` )ノ (´∀` )ノ (´∀` )ノ ヤホーイ
     ( ⊃  ノ ( ⊃  ノ ( ⊃  ノ   +
 +    ⊂__ノ   ⊂__ノ  ⊂__ノ
  ピョーン   ∪       ∪      ∪
       | ||      | ||       | ||
0141 ◆SR1s7h/c 01/12/07 15:51ID:o57lh7n7
その場の空気を読めん勘違いバカが大勢いるのう。
最近のAF使っとる奴も勘違い厨房じゃ。銀塩はMF以外はデジと一緒の糞。
糞が相手ではフィルムが役不足じゃ、心せい。
0142名無しさん脚01/12/07 15:59ID:c8GzEzXY
>141
あんた、ライカヲタ?

デジもAFもMFも使いこなせんでどうするよ。
0143 ◆SR1s7h/c 01/12/07 16:33ID:px4dBstt
デジもAFも知らん。そんなものは人生にいらんのじゃ。
0144ペンタ67�U01/12/07 17:46ID:JRZyztvH
216.218.192.13
0145ペンタ67�U01/12/07 17:50ID:JRZyztvH
13
激しく同意!

AFだろうがMFだろうが35mmフォーマットだけで
写真語った気になってる奴はライカだろうとなんだろうとイタイね。

これからはせめてMF中判くらいちゃんとやって物言おうぜ141よ。
0146名無しさん脚01/12/07 18:04ID:a5hxRKdT
>35mmフォーマットだけで写真語った気になってる奴はライカだろうとなんだろうとイタイ
まあ、おおむね同意。でも、

>せめてMF中判くらいちゃんとやって物言おう
これでは志が低い。
中判など135と大差無し。
0147名無しさん脚01/12/07 18:12ID:qf2Knhmt
>146
まぁまぁ、大判では撮れない被写体もあるだろうよ。
0148ペンタ67�U01/12/07 18:12ID:JRZyztvH
だから・・・・

「せめて」っていってるんっすけど(;´Д`)
0149 ◆SR1s7h/c 01/12/07 18:18ID:ei3H870v
ペンタ67まで知らぬ間にモデルチェンジしおって。胸くそ悪いわ。
0150名無しさん脚01/12/07 18:25ID:F4k3i/MB
おい、なんか何か話がスレから激しくずれていないか(w
0151名無しさん脚01/12/07 18:42ID:VyG2YSo/
ミノヲタが出す予定の4/3CCDレンズ交換式一眼レフデヂカメはどーなんだろうなー?
銀塩と同じスピードだったら、一眼はデヂの方が良いかも。
0152名無しさん脚01/12/07 18:43ID:a5hxRKdT
>>147
もちろんその通り。大判では撮れない写真もあるし、135では表現できない領域もあるね。
こんな奴が居るかどうかわからんが「写真は大判しか撮ったことがない」という奴もまた
写真を語るには経験不足だろう。

>>148
「せめて」と言ってもね、中判程度ではデジタルを圧倒的に凌駕しているとは残念ながら
言い切れないぞ。

今後、デジタルに対し、銀塩写真でなければならない必然性は
・圧倒的な情報量
・全く電源が確保できない状況下での撮影
ぐらいになってくると思われる。
つまり、純機械式カメラまたは大判カメラでなければ、デジタルを否定する意味が
薄いんじゃないか?
0153名無しさん脚01/12/07 18:45ID:VqESjWDB
4×5とかのデジタル化って現場レベルでは
どの程度進んでいるのでしょう?

この辺りになるとデジに負けたって感じがします。

>1さん
0154名無しさん脚01/12/07 18:45ID:VyG2YSo/
>151
オリソパスの間違いだった
0155名無しさん脚01/12/07 18:54ID:8PU0UaD0
>>152
マジメな話、デジを否定する奴はそうは居ないだろ。チョイス幅が広がる意味もあるし。
まあ、後は値段との兼ね合いだな。趣味か仕事かでも大きく違うしな。

個人的にだが、中版は趣味でやるには画質面からもかなり良い領域だと思うね。
リバーサル止まりなら結構リーズナブルだしね。
0156名無しさん脚01/12/07 18:58ID:8PU0UaD0
っと、中判だな(w
0157名無しさん脚01/12/07 19:16ID:Hfaz6UJw
いろんな意味でまだデジカメに負けたとは思わんが、
ポジから直で紙に焼くよりも、
4000dpiクラスのフィルムスキャナーで
データ化したものをピクトロ出力したほうが
圧倒的にきれいなのは参った。
0158名無しさん脚01/12/07 19:31ID:/4Cv5qmU
>>155
思うんだが、例えばコダックのプロパックプラスで約200万円。
+ハセール555ELDボディにレンズいくつか諸々入れると
結局300万円以上。

これでペンタの645N2にレンズ各種+ミノルタディマージュの
中判フィルムスキャナ(4800dpi)で100万円ちょっと。

まだまだデジタルデータ化する事を考えても銀塩のほうが安くないか?
0159名無しさん脚01/12/07 19:46ID:8PU0UaD0
>>158
書き方が悪かったかな。いや、まさにその通りだと思うよ。
業務レベルでデジとなるとまだまだ高いのが実状。だから値段との兼ね合い
と書いたんだけどね。文章ベタですまん(w

実際、ポジからのデジタル取り込みの方が画質がいいという話もよく聞くね。
報道写真は別として、そうしたアプローチはこっちの方が早いかもしれん。
0160名無しさん脚01/12/07 19:51ID:aOsODDsF
E5000ってどうよ?
0161本当?01/12/07 20:39ID:2MNUnhKB
>>151
いちごろ、出るの?
0162名無しさん脚01/12/07 21:19ID:aOsODDsF
>>161
12/13発売(たぶん)
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007212418/l50
デジ板スレ

ちょうどサンプル(公認ではない)の画像を
皆さんでああだこうだと言ってるところっす。
0163名無しさん脚01/12/07 22:17ID:PNRx+CC6
age
016415801/12/08 03:51ID:Qi2mR7/s
>>159
激しく同意!

ブツ撮りでも、投資効果考えてなにもスタジオ全てが
リーフやジナーを使う必要があるわけじゃないしね(つうか、プロバックは格安
なんだね。)TPOもあると言うことだね。

まぁ、135の世界は1眼デジカメがかなり安くなってきてるから
もともとの銀塩135のクオリティ考えても
1,2年のウチに移行は完了するだろうね。

中判フォーマットは中判フィルムスキャナで、4x5何かはドラムってことも
いれても、まだまだそれなりの生き残る道はありそうだな。
でも、それも4〜5年間の命と漏れは見てるが。
0165名無しさん脚01/12/08 04:01ID:RKFFBKfP
>>164
未だに135でも、ポジからスキャニングしないとどうも納得いかんな。
0166名無しさん脚01/12/08 09:50ID:QoOmArbU
デジカメマンセーな人でもポジからの取り込み画像みせたら色の出方が
自然だね〜(ポジ取り込みとは伏せて見せてる)と言われることが時々あ
るよ。いい値段するデジカメでも色の出方が微妙に不自然なのが結構あ
ると思うなあ。銀塩は光量が少ない条件だとデジタルにくらべてより分が
あるとおもう
0167名無しさん脚01/12/08 10:55ID:rUfwk2M4
>>166
デジタルカメラでも、安い汎用の民生カメラじゃなくて、3CCDシステムで
バックシンされた高感度素子を使って、スミア対策がされていて、1ピクセル
の電荷積分時間を十分とったやつは、低光量環境下での特性も銀塩に何ら劣る
ところはないと思う(ラチチュード、解像度を含めて)。値段がまだ凄く高いけど。
EEV の高いやつになると、CCD チップだけで100 万円とか。そのうちに民生でも
あのレベルに達するかな?学術(天文台の天体写真)とか情報収集とか、得られる
画像の質をひたすら求めて金に糸目をつけない分野だと、特殊な用途を除いて
ほとんど電子カメラに移行してるな。
0168名無しさん脚01/12/08 13:11ID:XBlAjtD6
しね
0169名無しさん脚01/12/08 13:12ID:k5qTyC8u
しね
0170名無しさん脚01/12/08 13:17ID:XBlAjtD6
デジ厨しね
0171名無しさん脚01/12/08 13:19ID:PXwKStM0
デジ厨しね
0172名無しさん脚01/12/08 13:21ID:HMKEIkv6
デジ厨しね
0173名無しさん脚01/12/08 13:23ID:7gz1ukwA
デジ厨しね
0174名無しさん脚01/12/08 13:30ID:HMKEIkv6
しねデジチューしね
0175名無しさん脚01/12/08 13:31ID:XBlAjtD6
しねデジチューしね
0176名無しさん脚01/12/08 13:39ID:PXwKStM0
デジチューしね
0177名無しさん脚01/12/08 13:39ID:7gz1ukwA
しねしねデジチューしね
0178名無しさん脚01/12/08 13:40ID:k5qTyC8u
デジチューしね
0179名無しさん脚01/12/08 13:41ID:pOd0nHOy
デジ厨しね
0180名無しさん脚01/12/08 13:42ID:3LyW4xAR
デ ジ 厨 し ね
0181名無しさん脚01/12/08 13:43ID:XBlAjtD6
デ
 ジ
  厨
   し
    ね
0182名無しさん脚01/12/08 13:45ID:hg/ArD38
1階へまいります。
0183ROM01/12/08 13:45ID:E49XHSnL
>>168-175
お怒りもごもっともだけど、
良く読むと銀塩使いの人たちが真面目に議論してるように見えるんだが・・・・
>>165 個人の趣味では自分が納得するようにすれば良いんだよ。
だから、そのアプローチも充分有りだし、残ってゆくと思う。
>>166 だから、それは安いコンシューマー機の話でしょ?(苦笑
話の流れの読めない奴と言われるぞ
>>167 いわゆるコマーシャルフォトの世界で3CCDのデジカメって存在するのか?
何か、科学雑誌の受け売りみたいだね(大藁
0184名無しさん脚01/12/08 13:49ID:k5qTyC8u

    し

    ね

    よ

    !

    デ

    ジ

    厨
0185名無しさん脚01/12/08 13:54ID:TeVcMyNp
お
う
ち
に
か
え
り
な
さ
い
0186名無しさん脚01/12/08 13:56ID:KjHlne10
串変えて多重カキコ

ゴクローサン
018716701/12/08 18:02ID:rUfwk2M4
>>183
3CCDのコマーシャルシステムは結構ある。僕が使ってみたやつはこれ。
ttp://www.fujifilm.co.jp/hc/
バックシンタイプのEEV製のCCDも使ったけど、暗いところでの性能は
正直、高感度銀塩フィルム(1600クラスとか)より遥かによかったと思う。
でも値段が1/100にならないと民生用には使えないだろうな。
 何だかんだ言っても、銀塩はコストパフォーマンスと携帯性と性能の
バランスが非常にいいので、民生分野で完全に消える日はなかなかこないと
思う。
0188名無しさん脚01/12/08 23:26ID:HhjTcHaN
>>187
これはコマーシャルフォト用のシステムとは言わんだろう(藁
確かに科学技術用の(そんな分野は漏れの専門外だが)では
いろいろありそうな気がするが。
だから、科学雑誌の云々って言ったと思うんだが?

商用写真(コマーシャルフォト)のシステムでは
基本的に1CCDで一発撮りの物か複数回シャッターを切って
各相合成するタイプか、ラインCCDと言ってイメージとしては民生用スキャナ
のようなラインセンサーでスキャンしてゆく物と2種類が主流だよ。

あと、一所懸命荒らしてる奴がいるが
いっとくけど、趣味の世界では、漏れもまだまだ銀塩使ってるよ。
いまはコンタの645けっこう気に入ってる。
135だっていろいろ使ってる。デジ厨と言われるのは心外(激藁
0189名無しさん脚01/12/09 00:08ID:sODgOlPs
今日、初めてデジカメまともに使っちゃった。E995。借り物。
室内のストロボ撮影。2灯使って、デジカメ本体のストロボは
-2に設定してトリガー代わり。(一番単純なシンクロソケットがないんだよな。)
露出はフラッシュメータ使って、完全マニュアル。

面白かったね。やっぱり、すぐに撮影結果を見られるのがでかいよ。
でも、シャッターのタイムラグと、次のコマを撮影できるようになる
までの時間が長過ぎ。フラストレーションは溜りまくりだった。

あと、ハイライトとシャドウがすぐに吹っ飛ぶから、光の回し方は
銀よりも難しいと思った。

上を見ればキリがないんだろうけど、ごく普通の趣味で写真撮ってる人は、
せいぜいこんな感じなんじゃないのかな。なんか、勝ち負けの問題じゃなくて、
フィルムの選択肢が一つ増えたように感じたな。でも、まだ、買えないけどね。
マニュアル操作のしづらさと、タイムラグの問題が解決されれば買うと思う。
0190D1X01/12/09 00:22ID:VZBj1i6X
デジ1眼はストレスないぞ!

でもデジ1台でF5が2台買えるのは痛い。
そこまでの価値は、まだないかモナー
0191名無しさん脚01/12/09 00:26ID:1SVW2nTJ
報道では良く見かけるけど、アマチュアじゃちと割高かもね。
0192名無しさん脚01/12/09 00:31ID:2yNilL0I
良スレの予感・・・・

やっぱ、亀板のデジカメスレはひと味違うage
0193名無しさん脚01/12/09 00:33ID:ZqGbyPrV
フィルム代とか現像代以外にどういうメリットがあるんだかさっぱわからん。
0194名無しさん脚01/12/09 00:35ID:TdJq7cqK
その場でみれる。
0195名無しさん脚01/12/09 00:36ID:CI6WJnLS
その場で消せる。
0196名無しさん脚01/12/09 00:36ID:TdJq7cqK
D1Hはたしかバッファに40枚蓄えられた筈。
40枚撮りのカラーフィルムはない。
0197名無しさん脚01/12/09 00:39ID:CI6WJnLS
ILFORDが72EX出してたけどね。いつのまにか消えたな。
0198名無しさん脚01/12/09 00:42ID:JX85XjBq
>>196
さらに40枚撮ってもフィルムのように交換不要。
シャッターチャンスのシビアな報道やスポーツがデジ化するのは
しょうがないね。
0199佐和写真技術講座01/12/09 00:42ID:9eQh8f+Q
私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がオモシロイからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。
私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がオモシロイからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。


私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がオモシロイからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。
私は義務教育時代、日教組の社会教師がシンコウじゃなくてシンリャクだ
というのを真に受けたり、黒い宣伝カーは危ない人たちだから近づいちゃダメというのを
信じたり、日本の国歌に嫌悪感を抱いたり、
日本人は昔アジアに悪いことばっかりしたんだと根拠無く信じてみたり、
ニュースステーションの久米がオモシロイからつい見てみたりしてました。
本当にすみません。左傾化した社会にどっぷりつかっていたのです。

でも今では皇太子雅子様ご成婚祝賀パレードの折り、二重橋前で国旗を振り、
日の丸を書くときの正しい比率も知り、テレビも1から8までしかみないほど
成長しました。今では日本国民として誇りを持って生きています。
これからも日々精進したいと思いますので、先生方ご指導ご鞭撻のほど宜しくお願い申し上げます。
0200偽物に注意。これだからコテハンは使えない01/12/09 00:44ID:mvqVdvgU
偽物警報発令中! へへっ、今夜もビンゴだ
0201名無しさん脚01/12/09 00:47ID:MFVVfDyf

ヒロヒト(顔面神経痛) 投稿日:01/12/09 00:21 ID:9eQh8f+Q
0202名無しさん脚01/12/09 00:53ID:2yNilL0I
まい板
73 名前:私は反省しました。 :01/12/09 00:14 ID:9eQh8f+Q

こいつ頃したろうか?
0203ID:9eQh8f+Q 01/12/09 00:57ID:9eQh8f+Q
>こいつ頃したろうか?

殺しに来てみな
楽しみにしてるからよ
0204名無しさん脚01/12/09 01:10ID:TdJq7cqK
>>201逝くから住所教えて。
0205ID:9eQh8f+Q01/12/09 01:15ID:9eQh8f+Q
>>204
東京都中野区上高田1−1−38だよ。
0206名無しさん脚01/12/09 01:19ID:TdJq7cqK
>>205
ついでにfusianasanしてみて。
0207名無しさん脚01/12/09 01:47ID:jOXnW6KK
いいねぇfusianasan。
楽しみにしてるんだったら、ちょっとIP晒してくんないかなぁ。
頃しにいってやるから。

晒す勇気なかったら、ぐだぐだほえてんじゃねぇよ ボケェ
0208名無しさん脚01/12/09 02:31ID:Omhu/EEo
>>205
随分お寺があるところに住んでるのね。
0209名無しさん脚01/12/09 04:32ID:Y/6Xf0Mh
>198
けど、そんだけ撮るにはバッテリーも馬鹿でかいの積まなきゃならなくて、
報道カメラマンなんて総重量3kg近くのものを片手でぶんぶん振り回してる
わけでしょ?ちょっとやそっとの「腕」ではなかなかあぁは行かないと思う。
02101 ◆hT76nerU 01/12/09 04:40ID:tF18Zqru
おわ!
なんじゃコリャ〜
021116701/12/09 09:33ID:NejDeSWI
>>189
EOS D-30(CCDじゃなくてCMOSだけど。高いカメラは買えません)持ってるが、
ハイライトがすぐ飛ぶのは確かに。青い空と白山をバックに、手前の緑を撮影
すると、いくらブラケットしても満足のいく結果が得られなかった(青に
あわせると、緑が黒に。緑に合わせると、空が白くなる)。露出制御はKoda
chrome 25/64 よりシビアな感じ。でも上のフジフィルムの3CCD で窓の外の
海辺の風景を撮ったら、ベルビアなみに問題なく青空とビルが写って感動。
これ欲しい!ポケットサイズの携帯型も出してと言ったら「3CCD機構が
大きくて電源馬鹿食いなので無理です」と言われた。
021216701/12/09 09:42ID:NejDeSWI
>>デジカメで練習して上手くなったら銀塩で撮れば良いのかー
>>ソープで抜いといて、彼女との本番に気合入れるってことかー

そうだよ。デジカメの露出の難しさに慣れたら、とくにフジクロームと
エクタクロームは楽勝と感じる。「こんなに簡単に撮れるぞ」みたいな。
0213名無しさん脚01/12/09 10:45ID:PU+Mc/Mx
>>209
シャッターチャンス逃さないように、同じレンズつけたカメラを複数持ったり
してたから、銀塩のほうが重くなるよ。
デジなら1台ですむ。
機材が軽くなって楽になったってのはよく聞く話だよ。
0214名無しさん脚01/12/09 12:45ID:y16udEX0
>>213
の考えている状況が良く分からん。
機材が軽くなって楽になる場合もあるのは否定するつもりはないが。
0215名無しさん脚01/12/09 12:48ID:pgfsnimW
>214
漏れも。
話題のD1なら銀塩と使い方も重量もそんな変わらんと思うが。
フィルムなんて重量のうちに入らないし。むしろデジ一眼の方が
予備バッテリー分重くなりそうな。
0216名無しさん脚01/12/09 12:49ID:i9oacG5y
モデル撮影でもデジのほうが良いとの話。
0217名無しさん脚01/12/09 12:52ID:i9oacG5y
たとえば、野球の試合では打者一人でフィルム1本使っちゃうらしい。
次の打順までにフィルム交換する余裕ない場合もあるから、常に2台以上の
レンズとカメラが必要になるよ。
0218名無しさん脚01/12/09 12:55ID:wTQgEDly
まあ、銀塩の勝ちって事で円満に終わっとこう。
文句のある奴はデジカメ板で続けるように。

−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−
0219名無しさん脚01/12/09 13:07ID:xv5vYrDC
218
勝手に終了さすな!

デジデジ文句いってる奴居るけど、スタジオで使ってるプロ用のデジカメの
CCDサイズってどれくらいか知ってる?
あれだけの高解像度画像を撮れるのに、基本的にはCCDは35mmフィルムサイズなんだよ。
CCDやCMOS素子の低価格化が今のペースで進むと
ほんとに、後数年でたいへんなことになるんだってば。
0220名無しさん脚01/12/09 13:23ID:wTQgEDly
まあ、銀塩の勝ちって事で円満に終わっとこう。
文句のある奴はデジカメ板で続けるように。

−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−
0221名無しさん脚01/12/09 13:25ID:PFiE5RTH
>>218=220
勝手に終了するなヴォケっ
0222名無しさん脚01/12/09 13:55ID:eZRYzac/
>>219
プロ用というからには6x6判のような巨大なCCDを
使ってると思ってたんだが
35mmサイズに1600万画祖とか詰め込んだら、かえって
画像が汚くなるんじゃねーの?
022320901/12/09 14:18ID:rpYeYoYY
>213
銀塩(もちろんF5とかぢゃないよ)を2台、3台用意していようと、
3台を同時に構えるわけぢゃないから、1台が軽い方がいいな。
重たいもの持つ覚悟なら中判使うっす。

今の段階で、数万で買える軽量銀塩と
数十万する重量デジとを比較することに
意味があるとは思えないんだけどなー

重たいもの持つ覚悟があるなら、中判使うっす。
0224名無しさん脚01/12/09 14:26ID:m5iGw0ph
>>223
それよりデジなら1台ですむというのが
漏れにはちと理解できんのだが。
>>213が言ってるのはフィルムの入れ替えだけのこと?
よぉわからん
0225名無しさん脚01/12/09 14:31ID:rpYeYoYY
多分、
フィルム交換している間のシャッターチャンスを逃さないために
フィルム詰めたカメラを複数台用意する必要がある
ということを言ってるのだと思われ。

野球のバッターチェンジって結構時間あると思うけど、
中判フィルムの交換でのたくたしてると確かに間に合わないかも?
0226名無しさん脚01/12/09 14:34ID:rpYeYoYY
けど、私のような素人だと、デジだと無駄なカットを大量に撮ってしまい、
銀塩だとそれほど無駄撮りしない、という感じなので、
デジで必要なカット数が必ずしも銀塩で必要だとも思わないんだけどねー

数〜10万クラスのデジのタイムラグは酷いものがあるし。
0227名無しさん脚01/12/09 14:46ID:ubeKYVGC
野球のバッターチェンジよりサッカーやラグビーのほうが難しいだろうね。
日刊スポーツのカメラマンがフィルム交換中に目の前でトライ決められて三日間
落ち込んだって話があった。
0228名無しさん脚01/12/09 14:51ID:wTQgEDly
まあ、銀塩の勝ちって事で円満に終わっとこう。
文句のある奴はデジカメ板で続けるように。

−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−
0229名無しさん脚01/12/09 14:53ID:ubeKYVGC
モデル撮影ではモデルをのせるリズムが大切なので、フィルム交換で
リズムがとぎれないように、同じカメラとレンズを複数用意して裏で
アシスタントが交換してるとのこと。
デジ1台で済むようになると、機材だけでなくアシスタントの人件費も
かからないから大きいんじゃないかな。
0230名無しさん脚01/12/09 14:56ID:wTQgEDly
まあ、銀塩の勝ちって事で円満に終わっとこう。
文句のある奴はデジカメ板で続けるように。

−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−
0231内緒01/12/09 15:12ID:mvqVdvgU
プロレスのカメラマンはリング下に予備カメラ隠してます。
クロネコの商売道具、額割り用カミソリの隠し場所もそこでした。
0232名無しさん脚01/12/09 15:29ID:EiORIyLk
みんな何かとプロプロ言うけど、そんなにプロ多いのか?
比較対象に出してくるデジはプロ用だしさ。

実際にはみんな格安コンパクトデジと
軽量普及銀塩一眼くらいでしょ?使ってるの。
0233名無しさん脚01/12/09 15:35ID:Ia9vkawS
>>323
こんな板にカキコしてるやつらはそんな装備とちがうだろ。
0234名無しさん脚01/12/09 16:19ID:wTQgEDly
てゆーかデジカメ野郎がこの板に出入りすること自体が間違い。
デジカメの自慢したかったらデジカメ板に行け。

−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−
0235名無しさん脚01/12/09 16:44ID:NejDeSWI
>>234
噛み付くつもりないけど、少しだけ異議あり。デジタルと銀塩では得意
不得意があって使い分ける時代に。それを議論するのは何故悪い?宗教
論争じゃあるまいし。AE/AF/ベルビア反対派と同じ。
0236名無しさん脚01/12/09 16:48ID:pgfsnimW
>235
wTQgEDlyは馬鹿だから相手にしちゃ駄目だよ。
0237名無しさん脚01/12/09 16:49ID:V+8faujm
>233
ほんとに?
0238名無しさん脚01/12/09 16:51ID:V+8faujm
ちなみに私は
中判一眼×1、MF一眼×3、AF一眼×3、デジ×3
だけど、デジは10万以下のだよん。
023916701/12/09 17:05ID:NejDeSWI
私はEOS-1VとD-30とフジフィルムのTiaraII。最近仕事ではD-30とEF-65mm
マクロと50 mmマクロばかり。プライベートではポケットに入れて持ち
歩ける関係上、結局TiaraIIで一番沢山撮っている。可哀想な 1V.....
MFは昔、人から譲り受けた古いペンタックスSP使っていて、Tri-X
パンで四つ切に焼いて遊んでた。4x5でレンズの味とか圧倒的な情報量と
か言って喜んでいた時期はあるけど、あれって余程写真が好きな人じゃない
と使い続けられないカメラだよね。
 どれも満足してるけど、やはりもう少し画質の高いデジタルが欲しいな。
金属部品とか撮るとき、ハイライト部がすぐ飛ぶから光の調整に一苦労。
0240名無しさん脚01/12/09 17:15ID:L+gOahf2
232は部落出身なので、趣味に数百万円かける人がいることを知らないようです。
0241名無しさん脚01/12/09 17:32ID:wTQgEDly
>>236
言い訳が思いつかないから必死だねデジカメ厨房(藁
さっさとデジカメ板に帰りな。

>>235
AFもAEもベルビアも銀塩カメラの話題。
デジカメはデジカメを語る板がちゃんとある以上、
カメラ板でのデジカメの話題は板違いだろ。
それにここでの議論は得意不得意を語る議論じゃなくてタダのけなし合いだ。
そもそもデジカメと銀塩カメラは互いにけなし合い優劣を競う関係じゃなくて
それぞれ住み分けがなされるもの。
現代に白黒写真が趣味として存在し続けているのと同様に、
銀塩を趣味にする人がいる以上、銀塩がデジカメに淘汰されることもないし、
あんたが言うように両方使う人だってたくさんいる。
だからこそデジカメ板がカメラ板とは別個にに有る。
最近この手のスレが多くてデジカメ厨房の稚拙な煽りにうんざりしてたんだ。
場合によっては板違いを理由とする削除依頼も考えてるのでよろしく。
0242名無しさん脚01/12/09 17:43ID:m4AVQlVD
>>241

>まあ、銀塩の勝ちって事で円満に終わっとこう。

てめーは自分の発言に責任を持て。この能無しが。
02431 ◆hT76nerU 01/12/09 17:44ID:KQX9TH/E
オワッ!

俺が糞レスする堕スレだったのに・・・・

しかし、
マジレス、煽り、マジレス、煽り、マジレス、煽り、マジレス、煽り、マジレス、煽り、マジレス、煽り、
の繰り返しか?
0244うふっ01/12/09 17:45ID:wTQgEDly
http://www5.nkansai.ne.jp/users/mitani-sys/
0245結論としては01/12/09 17:46ID:uUk1C9Nk
それぞれの長所短所を正しく認識して
目的・好みなどに応じて使い分ければ
良い、ということで


      終  了
02461 ◆hT76nerU 01/12/09 17:53ID:KQX9TH/E
>それぞれの長所短所を正しく認識して
>目的・好みなどに応じて使い分ければ
>良い、ということで

>終  了

>245
がこのスレにもう来ないってことか「終了」って?
0247名無しさん脚01/12/09 18:08ID:wTQgEDly
>>242
やれやれ、人の発言を攻撃しやすい部分だけ都合良く抜き出して責めるってのは
厨房の極みだね(苦藁
言っただろ。このスレは互いをけなし合いお互いの優位を誇示するスレだ。
つまりどっちかが勝たなきゃ永遠に終わらないんだよ。
ここはカメラ板だから銀塩に花を持たせつつ円満に終了させておけ、
不満のある者(デジカメ厨)はデシカメ板で自慢のカメラの優位性を語ってろって
そう言ってんだよ。
決めつけでなくちゃんと不満を持つ者の行き先も示してるってのに
何か問題があるのかよ。
まったく、デジカメ厨は何が何でも自分が勝たなきゃ我慢できないんだから
相手にしきれないよな。もっと大人になれよ。
0248名無しさん脚01/12/09 18:14ID:L+gOahf2
うわー、デジカメってすごい!
カールツアイスにライカレンズ! すごいすごい!
それに、よく分からないけど、機能が一杯!
EOS-1Vの45個の測距点や、F5の測光素子より多い画素!
すごいすごい!
0249名無しさん脚01/12/09 18:25ID:DsDqkD8n
>つまりどっちかが勝たなきゃ永遠に終わらないんだよ。

成る程。永遠に終らせるつもりは無いわけだ。ヒマな奴だねー。
勝手に一生やっててくれや(w
0250名無しさん脚01/12/09 18:25ID:m4AVQlVD
>>247
いまさら長文で取り繕ってんじゃねぇよ。ヴォケ。
初めからそう書いとけばいいだろうが。つまんねぇレスを連続で書き込
んでんじゃねーよ、アホが。
0251名無しさん脚01/12/09 18:28ID:L+gOahf2
とりあえずデジカメは褒めておけ。
025216701/12/09 18:56ID:NejDeSWI
>>241/247
っていうか銀塩とデジをそんなに気合入れて区別しようとする視点が理解できん。
レンズも焦点距離も絞りもシャッター速度も共通する概念じゃん。撮れた写真も
ほとんど同じで、飾ると嬉しいのも同じ。半導体に光があたって出る電気信号を見るか、
有機色素に光があたって出る電子をハライド銀結晶にぶつけるだけの違いだろう。
使用感が違うというのなら、銀塩とデジより、4x5と一眼レフの違いの方が圧倒的に
大きいと思うぞ。
0253名無しさん脚01/12/09 19:23ID:Af1rrdnf
出痔多流厨房しねや。
0254名無しさん脚01/12/09 19:25ID:GTKcNfvJ
出痔多流厨房しねや。
0255名無しさん脚01/12/09 19:49ID:TJAzMsCv
うーん、デジカメを銀塩的に論じるスレの1個や2個
あったっていいと思うんだけどな。
漏れも銀塩擁護派だけど、ただ、このスレのデジ関係の話も
けっこう興味深いよ。

いいじゃん。お互い大人なんだから。
逝けとか氏ねとかいってるだけが能じゃないでしょ
0256名無しさん脚01/12/09 19:55ID:2Rmh6oBr
>255

カメ板的にデジカメを語るスレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007190240/l50

というのがあるのだが
0257名無しさん脚01/12/09 20:26ID:TJAzMsCv
>>256
スマソ

そっちに合流だ
0258名無しさん脚01/12/09 20:30ID:RSh7VUuS
以上で終了〜。

続きは
カメ板的にデジカメを語るスレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007190240/l50
0259名無しさん脚01/12/10 04:07ID:tRM7sGdF
age
0260名無しさん脚01/12/30 21:21ID:2vsnyqL3
sage
0261名無しさん脚02/01/13 10:44ID:aHAxJiPY
出痔多流厨房しねや。
0262名無しさん脚02/01/21 09:59ID:ei2jcyZw

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011389743/39
0263名無しさん脚02/01/21 10:05ID:IHVidLE1
カメ板的にデジカメを語るスレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007190240/l50
は倉庫行き。
0264名無しさん脚02/01/21 17:00ID:C4e9HGhs
結局、銀塩はヲタ用?
0265名無しさん脚02/01/21 17:21ID:3IDo4Wrh
デジカメはガキとか醜悪な化粧した女子中高生用
0266名無しさん脚02/01/24 06:40ID:SLaeaNe9
フィルム入れ替えに関してはデジカメの方が“便利”かと。
なにより発展途上なところが面白いのでは。
0267名無しさん脚02/01/24 10:49ID:BzzDVVwh
デジ版で、200万画素でAPSよりも画質の良い機種は無いか聞いたが、ありませんブォケ、と言われてしまいました・・
0268カメラマン02/01/24 11:01ID:tnaBw3Gj
デジもってますが使い方がいまいちピンと来ません。
0269名無しさん脚02/01/25 06:47ID:sAqfKZoM
ドッチの勝ちとかは無いだろ。
似て非なるものであるかと…
0270名無しさん脚02/01/25 07:08ID:50GWbU51
ttp://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0201/24/09.html
デジカメ出荷,今年は3割増 銀塩低落に歯止めかからず。

銀塩カメラは,FP(フォーカルプレーン,主に一眼レフ)カメラに根強い需要があるものの,
普及タイプの価格がデジタルカメラとバッティングして需要が伸びず,
総出荷台数は前年比13.2%減って363万台だった。
LS(レンズシャッター,主にコンパクト)カメラは同12.9%減の2393万台だった。
中判・大判は深刻で,前年度比25.3%減の3万7000台と落ち込みが激しい。

0271名無しさん脚02/01/25 07:32ID:4Ua0PGRw
もうダメかもしれんね
0272名無しさん脚02/01/25 13:31ID:OjffZJmJ
タナキミ
中判カメラ売れ行き不振。
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html

似たような分析あり、デジが出荷台数で銀塩を上回る
http://www.photo-jcia.gr.jp/news/020124_1.htm

某プロカメが画質ではデジが35mmに匹敵すると周囲のプロカメが漏らし始め
粒状感では既にデジカメの方が性能が上で中判を使ってこそ銀塩のメリットが
でるとも言ってたなあ。その中判もデジ化が急激に進んでるとさ。
0273名無しさん脚02/01/25 14:19ID:Obb7FuHg
画質ではデジが35mmに匹敵するというのは、具体的には何万画素位でそのくらいの大きさのCCDからですかね?
200万画素とAPSだとどっちが画質良いかデジ版で聞いたら、APSの方が奇麗だアフォと言われたんですが。
0274名無しさん脚02/01/25 14:24ID:oz9irvxA
35ミリのコンパクトと、デジタルのコンパクトなのと
どっちが画質いいんですか?
0275名無しさん脚02/01/25 14:46ID:BoJ3xncp
出荷台数で見れば、デジカメがカメラ初心者を取り込んでいたり、
プロがコスト削減のためにデジカメを利用していたりというのが
繁栄されているが、画質はまだ競える段階にはないと思う。
両方使ってみればその差は歴然。
0276名無しさん脚02/01/25 14:53ID:c15jr+3l
どっちがいーの?>>275
0277(・∀・)02/01/25 15:08ID:WsKahiZE
 すごーい、中判投げ売りが始まるかも。新品買うの中断。
使ってないのは早く売ろう。
0278名無しさん脚02/01/25 15:22ID:Obb7FuHg
出荷台数とい受けれど、デジカメの方がカナーリ後から出たモノだから、出荷台数で抜けれて当然の気もしますが・・
0279名無しさん脚02/01/25 15:25ID:NxlCvr2h
だからいまはどっちがいーの?
デジカメはどんどん安くなるからと思ってまだ買ってないんだけど・・・。

0280名無しさん脚02/01/25 15:31ID:2/bZ4NJK
>だからいまはどっちがいーの?
自分でわからないのなら、どっちでもいいじゃん。
0281名無しさん脚02/01/25 15:35ID:0w+r4MR3
金のある奴は銀でいってフィルムスキャナー買えばいいんじゃ。
0282名無しさん脚02/01/25 15:51ID:AKKBaaJE
いまは紙焼きしてから普通のスキャナーで取り込んでメールしてるよ>>281
0283名無しさん脚02/01/25 19:43ID:glqQ+wj6
フィルムスキャナーの方が解像度も高いし、ネガからでも
そのまま反転させて使えるんじゃなかったか。

金があったらブローニーも使えるフィルムスキャナーが欲しい。

0284名無しさん脚02/01/25 20:04ID:Wm5cGBRs
銀塩でギンギン!
0285名無しさん脚02/01/25 21:03ID:8xJO45Z5
フィルムの味ってのが無いよね。
デジ厨はノイズがノイズがって五月蠅いけど
粒子の荒れた感じってサイコーじゃん?超クールだよ。
まぁ電子ノイズとフィルム粒子は全然別物だけどさ。
0286名無しさん脚02/01/25 21:53ID:DsJ3Gg+3
雑誌のデジタル1眼特集のテストで、たいてい
見本で銀塩1眼の写真も比較材料として載ってるんだけど
あれを見る限りまだまだデジタル1眼の導入は出来ないな。
コストを考えると尚更・・・。まあ、紙に印刷された状態で見たって
事でデジタル一眼では不利な結果だったかもしれんが。
でも実際の所どうなんだろうか?

とにかく洩れ的にはサブ機的な軽量デジタル一眼が欲しい。
ペンタックスさんよ、出してくれい!
0287名無しさん脚02/01/25 22:06ID:Ua7b9oSI
デジタルカメラマガジンなんか見ると結構綺麗なんだが
PCユーザーでの銀塩との比較は差がありすぎ。
0288負けつつあります02/01/25 23:32ID:yKuSelcH
2002-01-25

■時代の流れ、明暗分かれるデジカメと銀塩カメラ
 日本写真機工業会はこのほど、01年のカメラの出荷実績と02年の見通しを発表した。
国内と海外向けを合わせた01年のカメラ総出荷数は、前年比0.7%増の4235万台で
ほぼ横ばいだった。しかし、内訳をみると、デジタルカメラが同42.7%増の1475万台と
大きく伸びたのに対し、フィルムを使用する銀塩カメラ(35ミリカメラ、APSカメラ、
中・大判カメラ)は同13.0%減の2760万台と落ち込み、対照的だった。
 02年は、北米市場への輸出減少が懸念されているが、日本、アジア、欧州で
需要増が期待できるため、デジタルカメラは同28.8%増の1900万台と依然として
高い伸びを予測している。一方、銀塩カメラは同6.7%減の2575万台と引き続き減少
を見込んでいる。

[日本写真機工業会]
http://www.photo-jcia.gr.jp/


0289名無しさん脚02/01/25 23:44ID:x+XRKd/s
ヨドカメの銀カメ売り場が縮小された時
その時が銀の実質的死亡認定と思われます。

既に1Fのデジ売り場と銀コンパクトでは客数が5対1くらいになっとる・・・
0290名無しさん脚02/01/25 23:46ID:9DzoEz3Z
>>287
>PCユーザーでの銀塩との比較は差がありすぎ。

ざっと立ち読みしただけだが同感。
レタッチの差か紙質のせいか?
0291特価!特価!02/01/25 23:49ID:W+uiMZly
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
0292名無しさん脚02/01/26 00:20ID:6evkhQtp
>>267
>>273
APSはデジカメに敵わない、いやマジで
高めのAPS買うんなら200万画素のデジが買える
0293名無しさん脚02/01/26 02:52ID:oUh6onT0
>>289
横浜のヨドだと夕方で20対1くらいの勢いだ
0294名無しさん脚02/01/26 04:40ID:Y0ENsWxl
>>290
ライターの気合いの差と思われ。
0295名無しさん脚02/01/27 08:39ID:pv5UoGXB
印刷の差だろ。PCユーザーなんかのデジのサンプルはその辺の
プリンターで出力したものより汚い
0296名無しさん脚02/01/28 11:11ID:gdKx9Mf5
そんなにみんなパソ使えるのかなぁ???

漏れのパソはメモリ96MBだからデジなんか扱えないよ・・・
0297名無しさん脚02/01/28 11:31ID:xfvNIUjw
ごく一部の専門的用途趣味的用途をのぞいて、一般の人のほとんどはデジタルに
移行することでしょう。別にPCを使わなくてもプリントしてくれるところが
増えて来ているしね。実際そういった問い合わせも増えているらしいし。
0298名無しさん脚02/01/28 11:37ID:SN+YuChI
そうなの?
ピクトロとかで出すの?
サービス判でいくらくらい?
0299名無しさん脚02/01/28 12:46ID:sdq0eMr9
>>298
まだちーと高いかな。40円とかはあるなぁ。
時間の問題でその内もっと安くなるでしょ。
0300名無しさん脚02/01/28 12:48ID:dhn0KXj2
デジカメからのプリント作例ってよく写真屋さんにあるけど、
なんかベタっとした色で変じゃない?
派手なんだけど色の階調が少ないっていうか・・・
0301名無しさん脚02/01/28 13:14ID:26jQWdqK
>>300
プリンターによって色や調子の再現にクセがあるパターン多いからね。
その部分をプリンターにきちんと調子あわせて補正すれば結構変わるよ。
そこまでいきつくのが大変なんだけど。
0302名無しさん脚02/01/28 13:57ID:R3PqypN9
同じプリンターからLサイズとかはがきサイズの印刷しても、200万画素デジカメの画像よりフィルムスキャナーで取り込んだ画像の方が断然奇麗だね。
300万画素以上だったら、大分銀塩に近いのかな?
0303名無しさん脚02/01/28 16:56ID:Wf4LOmv1
デジカメのあのぺたっと平面な画像は、何が原因なのだろうね?
中判使いにも違和感無い画像を生み出してほしいと思う今日この頃。
0304馬鹿でごめんなさい02/01/28 17:07ID:c/yIhxEi
200万画素が縦1300*横1500だったとして、
スキャナは4000dpiとしても縦4000*横6000ぐらいにしかならないのに
なぜ取り込みのほうがそんなにきれいなんだろう?
0305名無しさん脚02/01/28 17:30ID:R3PqypN9
>>304
ちなみに俺は、2820dpiで取り込んでそれを1/2に圧縮してる。
大きくも2Lくらいにしか印刷しないから。
それでも200万よりも全然綺麗なんだよね。
0306名無しさん脚02/01/28 18:01ID:sJcl1P0P
>304
写真はデータだけでは語れないってことかもね
0307名無しさん脚02/01/28 18:02ID:aVc8UQ44
オカルト板逝け
0308名無しさん脚02/01/28 18:03ID:Wf4LOmv1
今デジ板で見かけたけど、こんな状態では写真は語れないと思う。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1270008.JPG
0309名無しさん脚02/01/28 18:07ID:aVc8UQ44
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSC01956.JPG
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSC01898.JPG
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSC01362.JPG

14bit処理の707だとどうよ?これってデジカメに厳しい状況だな。
0310名無しさん脚02/01/28 18:20ID:WK5Z/LDA
デジカメも要はCCDスキャナじゃん。ドライバ次第。
フィルムスキャナみたいに画像生成に時間かければきっと
もうちょっとマシになるのかも?
0311名無しさん脚02/01/28 18:26ID:ropSASXX
被写体深度の関係とかもあるんでない?あとJPEG圧縮の影響もあるだろうし。
ハイエンド機のRAWデータをきっちりいじってやればいいのかな?でもやっぱり
平面的な印象は拭えないよなぁ・・・

どうなってんだろ。
0312名無しさん脚02/01/28 18:27ID:R3PqypN9
またプリントすると、よけいデジの画像が貧相なんだよね。
おれのオリソパスのC21が貧相なだけかもしれないけど、一応200万画素1/2CCDなんだけど。
0313名無しさん脚02/01/28 18:31ID:aVc8UQ44
>>311
被写界深度が深いくらいは見るほうもわかってるよ。
ところで鬼神は銀塩もデジも見分けがつかなくなったと書いてた。
0314名無しさん脚02/01/28 18:32ID:ropSASXX
>>312
向き不向きが極端にあるよね、デジってさ。
漏れはヨ950ユーザーだけど、直線の多い建物とかマクロで撮ったものなんかは
結構ビシっと決まってるけど、風景や樹木なんかはどうしても頂けない画質。
遠景なんかも弱いよね・・・
0315名無しさん脚02/01/28 20:06ID:aNT4ikKg
警察の鑑識なんかが証拠写真を撮るのに、
デジカメって使われているんでしょうか?
0316名無しさん脚02/01/28 20:50ID:xfvNIUjw
あらかじめ、「これは銀塩で撮りました」「これはデジタルで撮りました」って
言われなければルーペでも使って見比べなければ判断つきかねる状況にはなってるかもね。
デジタルからの銀塩プロセスのプリントだったらまるっきりわからないかも?
利き酒ならぬ、利き写真をしたら面白いかもね。
0317名無しさん脚02/01/28 23:21ID:sJcl1P0P
>316
ほとんど、jpeg圧縮しても判断つくと思うけど。
0318名無しさん脚02/01/28 23:44ID:xfvNIUjw
>>317
ごめんごめん。L判とか2Lでのお話でしたよ。
0319名無しさん脚02/01/29 01:48ID:neJkTyAz
L判でもわかるような気がする
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/pser1912.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/kumomahoshi.jpg
0320名無しさん脚02/01/29 01:57ID:toBAzLV1
>>319
写真にもよるんだろうね。
俺は小さなサイズのプリントだったらわからないことの方が多いや。
時には、「これデジタルだろう」とか言って逆だったりすることもあったりして
恥かしいな。
0321名無しさん脚02/01/29 11:13ID:qFr05g1M
うちは子供の写真を銀塩とデジ(C21)で撮ってるんだけど、L版でも余裕で分かるよ。
画面で見るよりも印刷した方が酷いね。
0322名無しさん脚02/01/29 12:33ID:mrpEHU+y
>>321まあプリンターがデジカメの性能を引き出しきれてないって事だよね。
雑誌はデータ入稿の処(デジカメマガジンとか)はキレイに再現されてるね。
デジCAPAは最低! アソコは物によってはプリントOUTしたヤツを反射
原稿として使ってるね。
0323名無しさん脚02/01/29 13:01ID:neJkTyAz
>322
デジ厨君にはわからないかもだけど、
「きれい・きたない」レベルじゃない違いがあるんだよなぁ。
画質があれててもデジと銀塩の違いってわかるんだけど。
0324名無しさん脚02/01/29 13:06ID:hSFDIE8w
なんかデジ特有の質感ってのがあるよね。ノッペリしてたり変に輪郭が浮いてたり。
立体感のなさはどうしても感じてしまうんだけど、何でだろうね。

単に銀塩の粒子感が立体感として見えてるだけなのか・・・
0325名無しさん脚02/01/29 13:32ID:yUUychob
レンズの違い?
ってことも無さそうだし、ほんと何なんだろうね。

その違いがわからなければデジ使ってればいいってことだと思うけど。
0326名無しさん脚02/01/29 14:01ID:FNHXVhhi
そら、輪郭補正がしてるからだよ。
032732102/01/29 14:45ID:qFr05g1M
プリンタはキヤノソのF870なんだけど。
どう考えてもデジカメの性能を引き出しきれてない事無いんだが・・

323さんの言う通り、「きれいきたない」のレベルじゃ無いんだよね。
デジの画像は奥行きが無いと言うか、なんというか。
ちなみに銀塩はコンタG2です。

APSの厨房コンパクトズームと比べても、デジカメの方が立体感が無いね。
色は奇麗だけど。
032832102/01/29 14:50ID:qFr05g1M
あ、327は>>322に対してです。
0329名無しさん脚02/01/29 14:58ID:gwfxeKmU
CCDは熱によっても発色してしまうんで、そのままだと結構ノイズの載った絵に
なってしまうんですわ。
なんで、画像を作る際にある程度のノイズ除去をやってるんですが、その際に
細かい部分も除去されてつぶれてしまうことがあります。
のっぺり感はこのあたりが原因なのではないかと。
後は、JPEGの圧縮による情報欠落が影響してるとか。
0330名無しさん脚02/01/29 15:02ID:eCT7tp3b
>>329
でもさ、RAWデータから生成した非圧縮画像を見ても、のっぺり感は残るでしょ。
やっぱりノイズリダクションの影響なのかねぇ・・・
0331名無しさん脚02/01/29 15:07ID:sVRnDKXg
のっぺり感って、
1.銀塩の粒状感に相当するものがない
2.色域の狭さ、色飽和度の低さ
3.低コントラスト、低ガンマ
4.補間アルゴリズムやノイズ・リダクション
が複合的に影響していると思う。

それなりにレタッチしてあげると、ちゃんとするからねぇ。
どうすればちゃんとなるかがよくわからないのが漏れの悩み。
0332紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/29 15:17ID:FHtiQ186
デジガメ画像はフォトショップでノイズを加えれば良いぞ
0333名無しさん脚02/01/29 15:41ID:IXqUXuqA
>>332
そうなのか?微妙な砂ノイズを乗せれば銀塩っぽくなるのか・・・?
0334名無しさん脚02/01/29 15:46ID:jFRoxe6/
てか、粒状感を味というのはアナログレコードのパチパチノイズを
有り難がる感覚に共通のものを感じるのだが。

アナログレコードの方が音が言いという論調に似てないか?
もちろんつめてけばCDが人間には聞えない帯域がうんちゃらかんちゃら
って話になるんだろうが
0335紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/29 15:47ID:FHtiQ186
『フィルタ』→『ノイズ』→『ノイズを加える』→それから適度にフェード。
または『ガウスでぼかし』をかければなお良し
0336紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/29 15:52ID:FHtiQ186
粒状は適度に荒れていたほうがシャープに見えるし、色も出る。
ま、印象派みたいなもんだね
0337名無しさん脚02/01/29 16:11ID:toBAzLV1
ふーん、そうなのかぁ。みんなすごいんだなぁ。
俺は写真雑誌とかを見てても、銀塩写真での投稿と
デジタルでの投稿の写真での差がうまく見分けられないや。
0338紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/29 16:16ID:FHtiQ186
印刷しちまえば同じ
0339名無しさん脚02/01/29 16:41ID:80DMc+As
>>338
でも、雑誌のデジカメ各機種横並び比較みたいな記事で横に35mmポジの
作例も載ってるじゃん。あれだけ見たらデジカメもまだまだフィルムに
及ばないのかなと思うけど、正直あそこまで差はないと思うよな。

なんであんなに汚いの?ノンレタッチで印刷したデジカメ画像。
それともポジの方がフィルムを印刷するノウハウが出来上がってる
からキレイすぎるのかな。
0340紅い夕陽のカリスマ厨房02/01/29 16:46ID:FHtiQ186
あれはデジガメというハードの性能を見てるんじゃなくて
デジガメ内蔵の画像処理ソフトの性能を見てるんだよ
0341名無しさん脚02/01/29 16:47ID:jFRoxe6/
>>339
それはよく言われてるね。印刷するノウハウがないから入稿する際に
指定が難しいらしい。ただしどんどんデジタルに対応してきてるそうだ。
デジタルカメラマガジンの印刷なんか見るともう銀塩と変わらん。
あれはデジカメ雑誌だからかな。
0342名無しさん脚02/01/29 17:19ID:toBAzLV1
写真のクォリティにこだわっている出版物は別として、一般書籍などは
クォークエキスプレスとかでの、写真データを含めての完全デジタルだったりとかするじゃん。
あぁいった場合に、写真データの元が銀塩かデジカメかで差が出て来たり
するものなのかな?
0343名無しさん脚02/01/29 17:23ID:eDpZFa2m
>337 それは幸せなことだと思う。

>340 デジで撮って立体感が出てる画像をぜひ見せておくれよ。
0344名無しさん脚02/01/29 17:29ID:eDpZFa2m
>331
なんとなく、ピントの芯が甘い&ボケない=立体感がない
って感じがするんだなぁ。
被写界深度というよりは、ピントが合っていなくちゃならないところが甘く、
ボケてていいところとの差が無いというか。
そんな気しない?

風景などの遠景がぼやぼやするのは階調不足なのかな。
0345ギターを持ったカリスマ厨房02/01/29 17:47ID:V7p6WJK/
>>343 カメラ板にうpしといた。立体感出てるかどーか。ツアイスじゃないから空気は写ってないかも知れんが(ワラ
0346名無しさん脚02/01/29 17:52ID:/Kv7PjJj
>>345
余りデジ使わないようだけどこのレベルで不満?
不満だとしたらどの辺りが不満?
それと銀塩とデジの撮影割合を教えて欲しい。
0347名無しさん脚02/01/29 17:54ID:yUUychob
>345
やっぱり、鶏と人間の距離感が出てないように思う。
鶏も平面ぽいし。
0348ギターを持ったカリスマ厨房02/01/29 17:55ID:V7p6WJK/
広角が使えない……致命的な欠陥だな
デジはビジネスの物撮りにしか使わない
0349名無しさん脚02/01/29 18:27ID:7bknsMUP
カリ高・・・・・(鬱
0350名無しさん脚02/01/30 07:09ID:W8tPDlhU
ttp://www.vwalker.com/vmag/series/digital/25/imgs/05.zip
ココの住人の皆さんみたいに旨くないので、なんかこの位の画質(JPEGでコレでしょ?)なら充分かな
とか思ってしまってます。多分明日あたり裏切って手持ちの機材売ってると思います。スイマセン。
0351名無しさん脚02/01/30 10:56ID:ZvaSrSzq
>350
マジで?
だったらすぐにでもデジに移行した方が良いね。
0352名無しさん脚02/01/30 10:59ID:3gI6MIaW
>>350
なぜzip??
0353名無しさん脚02/01/30 11:20ID:cgI6L53e
>>350まあ確かにこれくらいなら満足かもな。
ただウマヘタは何使ってもつきまとう問題だと思うけどな。
0354名無しさん脚02/01/30 11:52ID:zp8lo6Yw
>>352
見るのに手間がかかるので手当たり次第に見る人が減る。
見るためには一度ローカルのハードディスクに保存しなければならないので何度も見るひとも一度だけ。
ってことで帯域を食わないようにしてるんでないかと。

デジカメの画像はローパスフィルタ+輪郭強調がかかってるので平板的に見えたりシャープに見えなかったりするのは当然のこと。
DCS760なんかの画像をアンシャープマスク無で見てみるとまた印象が違うと思う。
0355名無しさん脚02/01/30 11:53ID:ZvaSrSzq
>>350
とりあえずプリントしてみたら?
画面で見るのとプリントしたのだと結構違うよね。
0356名無しさん脚02/01/30 12:33ID:LQQkhe8o
デジ板みてたら、S2Proってのが出るらしい。

「ニコンF80」ベースの有効画素数617万画素
大型ハニカムCCD搭載のレンズ交換式デジタル一眼レフ「FinePix S2Pro」、開発発表
-23×15.5mmサイズで、有効画素数617万画素の第三世代ハニカムCCDを搭載。
-記録画素数は4,256×2,828画素(1,212万画素)。12bit CCD RAWデータ出力も可能に。
-ベースボディーは「ニコン・F80」を採用。最高速1/4,000秒。AF-S/VRレンズにも対応。
-連写性能は秒間2コマ。連続7コマまでの撮影が可能に。
-液晶モニターは1.8インチ。視野率は100%を実現。
-AFは5点測距方式を採用。
-電源は単三型電池4本と3Vリチウム電池2本を採用。単三型はニッケル水素、アルカリ電池使用可。
-外部ストロボ用のシンクロ接点も搭載。
-ISO 100〜1,600での撮影が可能。
-外部インターフェースはUSBとIEEE1394を搭載。
-価格、発売時期未定。

http://www.digitalcamera.gr.jp/
0357名無しさん脚02/01/30 12:37ID:2MDWXUSm
ISO400のネガがつまってるのに、間違ってISO100の露出で撮ってしまった写真。
白の飛び具合がデジカメぽいかなと。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/photo2ch/cgi-bin/bbs.cgi?img=1012361807.1.jpg
0358 02/01/30 12:44ID:fda5d04r
>>356
値段しだいだな
仕事で償却できるプロ以外買う気にならないような値段でなければ
いいが 
0359名無しさん脚02/01/30 13:18ID:y+SIewKY
>>350
小鼻の影だけやたら目立つのはなぜだ
0360名無しさん脚02/01/30 16:14ID:cT9L7syh
例えば、いろんなカメラで撮影されたLサイズのプリントの束をボンと渡されたら、
その中に銀塩とデジからの銀塩プリントがまじっていたら、みんなすぐにわかる?
はずかしながら、俺全然わからなかったよ。
微妙な違いはあるんだけどね。「これはデジ」とかって断言はできなかったよ。
0361名無しさん脚02/01/30 16:16ID:2MDWXUSm
>360
わからなければどちらを使ってもいいんじゃないかな?
0362名無しさん脚02/01/30 16:17ID:bFw2x77j
>>361
わかったような振りか?
0363名無しさん脚02/01/30 16:24ID:Iaxsgi7C
結果の差がわからないのなら、どっちを使っても良いってのは正論だね。
何にでも噛み付けばいいってもんじゃない >>362
0364名無しさん脚02/01/30 16:53ID:RwrraHBa
結果の差がわからないなら、
デジでも銀塩でも、
35mmでも中判でも、
ツァイスでもニコンでも、
アグファでもフジでも、
何でも好きなものを使えば良いってことだ。
0365名無しさん脚02/01/30 16:59ID:cT9L7syh
最近、小さなサイズのプリントではデジタルプリントが出始めているみたいだけど。
銀塩フィルムからのプリントもあれでやったら、デジカメからの銀塩プリントと
ほんとわからくなるような気もしますが。どうなんでしょうか?
0366名無しさん脚02/01/30 17:00ID:cT9L7syh
なんつうか、「勝った、負けた」ではなく「わからない人」の方が多くて。
その違いがわかって、けっこうこだわることの出来る人の方が少ないのかな?
なんて、ちょっと思いました。
0367名無しさん脚02/01/30 17:18ID:dTu7zd4u
>366
そういう人たちがデジカメを使ってる ってことだね。
わかるデジカメ使いは結構銀塩に流れてきたりしてる。
0368名無しさん脚02/01/30 17:28ID:ZvaSrSzq
しかし、デジ房くんたちは金持ちだよね。
銀塩はランニングコストがと口を揃えて言うけど、新機種が出るとすぐ買い替え。
そっちの方がランニングコスト高いと思うが・・
0369名無しさん脚02/01/30 18:05ID:cT9L7syh
>>367
うん、そうかもしんない。
今後ますます、その違いがわからなくなる人が増えて、
デジカメを使う人が増えて行くんだと思いますね。
日本人の味覚がどんどん鈍くなって、濃い味のものしかわからなくなって
来ている味覚障害の人が増えて来ているのと同じように。
まっ、味の違いがわかりもしないのに高級料亭に見栄だけで通ってる奴もいるかも
しれませんけどね。
0370名無しさん脚02/01/30 18:14ID:CVyxfqd5
>>367
漏れのこと?E950使ってたけど(今も使ってるが)、やはり表現力や
風景撮影時の違和感、たまーにとんでもない色になったりするのが
気になってしまったので、結局銀塩に。やっぱり銀塩の方が面白いし
表現も豊か。フィルムとレンズの組み合わせで全く違う描写になるのが
面白いっちゅうかすごいっちゅうか・・・。
D1やEOS-1Dクラスだとそういう楽しみ方もできるのかも知れないけど、
サンプルとか見てもやはり気になる点はある。

全くのドシロートなんだけどね・・・(w
0371名無しさん脚02/01/30 18:39ID:YqUNoZZ7
俺は逆に殆ど同プリの人がそれで満足なのかと問いたい。
0372名無しさん脚02/01/30 18:48ID:cT9L7syh
でも、同プリだけで満足できる人が世の中の大多数なんだよねぇ。
0373名無しさん脚02/01/30 18:57ID:2h+rF1HJ
デジタルカメラは、メモ代わりには最強。
最近のモデルなら、A4くらいまでならいける(細かい事を気にしなければ)。
高感度で使うのは、お勧めできないのですが・・・

でも、しっかり撮りたい時は、銀塩ですね。
銀塩の最期を見届けるつもりでございます。


0374ギターを持ったカリスマ厨房02/01/30 19:28ID:A94eSA4w
本来、何かを比較するには同等のもので比較しなきゃならんのだが、
デジガメと銀塩カメラって、今のところ同等のブツで比較してないんだよね。
D1かS1あたりで撮って完璧なレタッチ処理した画像と、イオスキスあたりで比較して
やっと同等の比較だろ。そこらで売ってるデジガメじゃあ、銀塩だったら
LOMOレベルだと思うんだけど。LOMO写真見て銀塩は駄目だと言われたら
やはり腹が立つだろ? つーわけで機材のコストパホーマンスなら銀塩絶対だな

で、完璧にチューニングされた滅茶苦茶高価な蓄音機、聞いてみなよ。電気すら使わないヤツね。
デジタルだアナログだって騒ぐのが馬鹿馬鹿しくなってくるから。
ようは、良い物は良い、駄目な物は駄目。これだけ。

0375名無しさん脚02/01/30 19:32ID:YqUNoZZ7
悪いが流石にLOMOはねーわ。
0376名無しさん脚02/01/30 19:36ID:cT9L7syh
それだけに、銀塩35mmというのは一般の人にとってオーバークォリティだった。
という見方もできるんですかねぇ?
同プリ、サービスサイズでOKという人は、ハーフサイズで撮ったのでも
だいじょうぶだと思うのですが。
プリントのクォリティを求める人は、35mmフルサイズにとどまらず
ブローニー、4x5、8x10へと進み。クォリティよりも手軽さを求める人は
35mmフルサイズからハーフ、写るんです、デジカメへと変化して来た。
そういうことは考えられないでしょうか?
0377名無しさん脚02/01/30 19:41ID:cT9L7syh
銀塩=モノクロだった時代に、プリントする。ということは自分で焼く。という
意味とほぼ同一だった。その行為によって、撮影時に反映できなかった自分の
気持ちや、撮影後に芽生えた自分の考えなどをプリントに反映させることが出来た。
もしかしたら、デジカメはPC上でレタッチが簡単にできるがゆえに、モノクロプリントの
時の画像操作というのを、簡略に仮想体験している。なんてことも
考えられると思うのですが。
0378 ◆mona.KG. 02/01/30 19:46ID:yas5nAPR
それはいえるね。
ただ、フィルムスキャンしても実質一緒だけど。
0379名無しさん脚02/01/30 19:49ID:NQTC1lfw
>>368
デジはある意味撮り放題って感じで、銀塩に比べて、撮る枚数が増えやすいこともあり、
自分で撮った枚数を見て「この枚数を銀塩で撮ってたら、いったいいくら掛かるか」という
考えに行き着いて「銀塩=コスト高」という話になるんじゃないかな。
ランニングコストを口にする人の言うそれには、本体に掛けるコストは含まれていない
ようにも感じられる今日この頃。
0380名無しさん脚02/01/30 20:08ID:cT9L7syh
>>379
それは、あると思う。デジだと撮る枚数は増えると思う。
でも、銀塩で一日に撮る本数が増えてくると「ヤバイ」とセーブする
気持ちがどこかに生まれているような気もする>自分の場合。
やっぱりアマチュアなんで、お金をかけてもそこから収入として還元される
わけじゃないからね。
0381名無しさん脚02/01/30 20:21ID:cT9L7syh
ところで、みなさんは一日に何枚ぐらい撮るのでしょうか?
わたしは銀塩とデジを使い分けていますが、銀塩(カラーネガですが)だと
3本(108枚)撮ったあたりで、気持ちの中でイエローマークが点灯します。
5本(180枚)打ち止めですね。土日あまりにいいペースで撮ってしまうと現像プリント代に
頭を悩ますことになるので。
その点、デジタルを使っている時は、軽く500枚以上行きます。ほんの少しでも
「撮りたいな」と思ったものを躊躇することなく撮れるのは気持ちいいです。
本当は、銀塩でも枚数を気にすることなく撮れる経済状況だとうれしいんですけどねぇ。
あっ、「じゃぁデジを手放せばその分が浮く」と言われても困るんです。
Webでいろいろ公開するには、やはりデジはなくてはならないものですから。
0382名無しさん脚02/01/30 20:33ID:6jyqTXNS
>>379
それもあるが、撮影後にどんなのが出来上がったか
って大雑把だが確認でき、著しい失敗が無い事も
大きいいような気がする。納得できるまで取り直し出来るし。

>>377
高品質にこだわらなく、記念写真、スナップ程度の撮影だったら
35mmコンパクトよりデジカメって思うんだろうな。
0383名無しさん脚02/01/30 20:41ID:2MDWXUSm
一般のコンパクトデジカメで撮る場合、シャッターチャンスを著しく逃すので、
無駄に枚数取ります。露出も曖昧なので無駄にブラケットしてみたり。

35mmだとシャッターチャンスを逃すのは自分の責任なのでそう多くは無いけど、
フィルムが余りそうだと無駄な消化シャッターも押す。

中判の時はかなーり慎重に撮ります。
実はこの「慎重に」というのが良い写真を撮るコツかもしれないと思ってみたり。
0384名無しさん脚02/01/30 20:52ID:cT9L7syh
じっくりと計画的に撮る段階にテクニックや経験が到達していれば
たくさん撮る必要はなくなりますもんね。
もしかしたら、今後入門者がスキルアップを計るためには、最初デジカメで
どんどん撮る訓練をしてもらったほうが手っ取り早いのかなぁ?
0385名無しさん脚02/01/30 20:57ID:dTu7zd4u
>384
機械任せで沢山撮ることがスキルアップに繋がるとは思えない。
古いマニュアルカメラを安くで買ってきて同プリ出して、
フィルムスキャンしてPhotohopで調整してみる方が勉強になりそう。
0386名無しさん脚02/01/30 21:13ID:yAxL9lKv
↑385
その通り。
デジカメの画像記録特性は、なぜか、フィルムに合わせてある。
歴史の長いフィルムの完成度が高いからさ。
写真の原点は、フィルムにある。デジカメには、いつでも移行できる。
フィルムには、失敗もキチンと残るから、いい反省材料となる。
デジカメで直ぐ消しちゃったら、失敗経験を積めない。
フィルム撮影でも、スキャナで取り込めば、充分にデジタル処理は勉強できる。
デジタル処理に習熟してから、デジカメを使うって方法もある。
0387名無しさん脚02/01/30 21:20ID:cT9L7syh
いやいや、そんなにすごいことではなくてただ単に「シャッターチャンスに呼応する」
とか「構図のバリエーションを経験する」ってことですよ。
なかなかうまくならない人ほど、枚数を撮らない。というのが回りを見ていて
思うものですから。
その上で、銀塩に移って細かな表現を積み重ねると上達が早いのかな?って思ったんです。
0388名無しさん脚02/01/30 21:24ID:cT9L7syh
ところで、「本当の銀塩=マニュアル撮影」というイメージってありますか?
だからもしかしたら、AF、AEオンリーのコンパクトカメラや、写るんです。とかを
使っているのは、「あんなのは銀塩じゃない。とっととデジでもなんでも行ってください」
というようなイメージ。を持っているのかな?って。
わたしは、ライツミノルタのCLで撮ることが多いんで、もう必然的にマニュアルに
なってしまうんですけどね。
0389名無しさん脚02/01/30 21:30ID:HV8ZAn6o
物理的な話とメンタルな話がごっちゃになってるな。
>>387 枚数撮った方がうまくなる=True
>>383 一枚入魂の度合いが高い方がうまくなる=True

塩は枚数制限がかかるゆえに一枚入魂の度合いが高くなる。
デジは枚数制限がないゆえに一枚入魂の度合いが低くなる。

理想は一枚入魂の度合いが高いまま枚数を撮るだな。超気合い入ってる。
最悪は一枚入魂の度合いが低いまま枚数撮らない。超散漫。

俺は自分が適度に散漫なことに気づいて、最近持ち出すのはF3ばっかりだ。
金かかるけど、それがいい。
0390名無しさん脚02/01/30 21:30ID:cT9L7syh
私の友人のプロカメラマンは修行時代に、スナップを撮っていたら
師匠に「フィルムなんか入れて撮ってかっこつけてんじゃねぇ。フィルム
入れないでもっとバシャバシャ撮って修行して来い」と怒鳴られたそうです。
で友人は正直に、フィルムの入っていないカメラでかたっぱしからスナップ
撮影していたそうです。
でもあとから考えると、あれがすごく勉強になった。ということだそうです。
0391名無しさん脚02/01/30 21:30ID:Iaxsgi7C
>ところで、「本当の銀塩=マニュアル撮影」というイメージってありますか?

無い。
そもそも「本当の銀塩」「偽の銀塩」とか考えた事はないです。
0392名無しさん脚02/01/30 21:44ID:2MDWXUSm
「偽の銀塩」と聞くと、なぜか一眼デジに結びついてしまう。
0393名無しさん脚02/01/30 22:40ID:YpiRB99K
デジカメはIXY-DIGITALを持ってるだけなんだけど
良い機種を使ってみたいとは常々思っていた。
で、バイト大量に増やして金を貯めた。
3ヶ月後、なぜか28-70mm F2.8が手元にあった。
貯金は無くなっていた・・・

同じようなパターンにはまったひといません?
0394名無しさん脚02/01/31 05:06ID:n4IfZS1h
SQA売ってD7買った自分としては、まあ勝ち負けよりも用途かなと。
デジに負けたとは思わんが、便利なのも事実。何より、来るべき時代に向けて
CCDに慣れておくのもいいかなと…
0395ぽっけ@3時に起きてねむい02/01/31 06:19ID:dNRPklT5
正直、デジカメはまだ甘いと思う。
わざわざ納得いかないまま買うことは無い。
学生さんはお金が無いし。(鬱)
確かにデジカメは使いやすい、便利。でもまだまだ伸びる。
だから自分はたとえお金があったとしても買わないと思う。
買うのだったら中判買いたい。
一億円渡されたら、とりあえずデジカメ買っちゃうかもしれませんが。
つまり自分にとってのデジカメはまだ無理して買うほどの
価値はない、ということです。
0396ぽっけ@3時に起きてねむい02/01/31 06:22ID:dNRPklT5
っつーかデジカメも良いけど自分的には
デジタルプリントの技術開発の方に力を入れて欲しい。
0397今日は何げに4時起き02/01/31 07:18ID:T9iVWZV+
デジカメは便利だと思うけど、まだ充分に伸びしろがあるし、
プリントがもう一つだからまだ移行する気にはなれない。
あと2年くらいしたら、性能もプリントも安定しているだろう
から、それから移行しても遅くはないと思っているよ。
0398名無しさん脚02/01/31 09:57ID:l9084efY
デジカメはどんどん高性能になって安くなる気がしてなかなかかえない・・・。
パソも同じく。

銀円はこれから低性能高価格になってくだろうから
いまのうちに買って楽しんでおかねば
0399デジ40% 銀塩60%02/02/01 16:52ID:f+aQaBgQ
デジのメリットがわかってれば使わない理由が無い。
銀塩は絶対的な画質と、(ISO200以下、400以上ならメリット無し
動態予測ぐらいしか優点が無い。
連写は5コマ秒あれば、必要十分だが、
やはりデジには敵わない。(フルサイズ15コマ秒などザラ、30コマも有る

レンズの明るさも然り。
F2.0が付いて10万円以下、
わずか10cm立方のサイズに380mm。
ストロボを使わず、暗闇の赤外線撮影。
実売6万円以下でIS付きF2.8 10倍ZOOM (慣れれば、300mm 1/100で撮影可能
それらが、3〜10万円で手に入る。

何の事は無い、超高性能ポラロイドである。

『その場で見せた方が良いのか?』
『2日待たせても最高のモノを見せるのか?』

選んだ方が、その人のスタンスである。

便利なモノを使わない理由など無い。
基本的にフィルムは36枚までだが、デジは連続2000枚撮れる機種もある。
残り枚数を気にする事無く撮影を続けられる。(メモリ-に依存する

そもそもデジカメは全然高くない。
一部の高性能機を省けば、値段程の差は無い。
4万円台で十分。
高級コンパクトか一眼の普及機くらいである。

少なくとも、両方を適度に使えない者に写真を語る資格無し。
先ず、写真とは何か?
それは、自分が見たモノを人に伝える為の手段なのだ。

画質と言われるが、紙面の画質がどうだと言うのだ?
デジなんだから適度なサイズにしてモニタ−で見ればいい。
どれ程の人(相手)が、作品としてだけの写真が必要だろうか?
記念や証拠としての写真に絶対的な画質がどれ程必要なのだろう?
飲み会でEOS/1Vが何の役に立つのだろう?
そして引き伸ばした写真しか受け取らない人しか周りに居ないのだろうか?

デジやコンパクトを使わない者は
「そんな事にカメラは使わない」「いつでも一眼」
等と、言うのだろうか?

人に(相手)によっては、F5+高級レンズで撮ったモノより、
プリクラの方が価値があるのだ。 (勿論プリクラもデジタルの仲間である

何が怖いのだろうか?何に縋るというのか?
0400400!02/02/01 22:48ID:qLnPP17c
400!
0401名無しさん脚02/02/01 23:50ID:DZNrIcqg
>>399
はぁ〜??
0402ギターを持ったカリスマ厨房02/02/01 23:54ID:/69rgGuo
つーかさあ、製版用のドラムスキャナーってもともとデジタルらしいから。
なんのことない、印刷された写真って、ずっと前からデジタルになっていたんだよ
0403名無しさん脚02/02/02 02:56ID:/43qXNF8
>>399
>銀塩は絶対的な画質と・・・

あのなぁ、135で絶対的な画質なんていってんじゃないよ。
イタイな。
0404名無しさん脚02/02/02 03:01ID:atkjKl2x
>>403
あんた中判、大判で何枚撮影する気?
0405名無しさん脚02/02/02 03:05ID:fWXGjqT8
やっぱりプリントにこだわる人はたくさんいるわけで。
そこは、プリントに適した銀塩にメリットは大きいでしょ。
(リバーサルはプリント向きじゃないけど)
ただ、最近増えているPC上でしか見ない。というような人向けには
デジカメの方が便利でしょ。
銀塩でプリントしたのやフィルムやらを自分でスキャンすると、デジカメほどの
画質にまで持って行くのは、いろいろ試行錯誤が必要で、すご〜く大変だよ。
0406名無しさん脚02/02/02 06:29ID:G9n1kqpu
コンパクトデジの画質が大判越えて、小学校とかでクラス全員集まって記念撮影のときにちっこいカメラだったらヤダなぁ
0407名無しさん脚02/02/02 09:05ID:EOJZ50CE
>>405
画面で見るとデジカメ画像の方がフィルムスキャナで読み込んだ画像よりきれいに見えるけど、プリントすると逆だよね。
0408名無しさん脚02/02/03 04:25ID:mBosP/aI
今月のデジカメマガジンの比較は面白かった。特にRDP�Vを引き合いに出した画質
比較は必見!
0409名無しさん脚02/02/03 07:13ID:GOnZDoVF
ポラ替りにD30の中古買おうか迷ってるんですが、どうなんでしょうかね?
ストロボ使用時のライティングチェック&ストロボ非使用時を含む露出チェック
目的なんですが・・・。
デジカメの液晶画面が、本チャン撮影(銀塩)にどれほどあてになるのか
ご存知の方いらっしゃいますか?

0410名無しさん脚02/02/04 08:02ID:mttB0EVA
>409
デジカメに付いてる液晶はあまり信じちゃいけないよ。
実はアンダーなのに表示がきれいすぎて適正に見えてあとで後悔、とかあるから。
D30はどうだったかな・・・
0411名無しさん脚02/02/04 17:46ID:235hgM78
>>399
やはり、うん、デジカメでしょう。これに限る。当方、S85使ってますが、これで
一眼すべて処分しました。399の言うとおり、デジに使わない理由がないからさ。
但し、撮影用ではなく、カメラそのものの鑑賞や触感を楽しむのであれば、古い機械式
カメラは◎。見栄をはるのであれば、ライカ等をぶら下げるのは◎。
0412みのるちゃん02/02/04 18:32ID:8p6BCB/L
>>411
IDがウルトラマン!
0413名無しさん脚02/02/04 18:57ID:0jLIizzU
>419
同意だ。今のところデジカメに露出決定は任せられないね。
液晶の上でカーソル動かすとその点のEV値を数字で教えてくれるような、
要するに二次元スポットメータみたいに使える機能でも付けてくれないかねぇ。
0414↑誤爆カコイイ!02/02/04 19:46ID:qMzwkmMo
 
0415ゴバクデナクテバンゴウマチガエタダケトオモワレ02/02/04 23:29ID:7Kubj0Ot
.
0416シテキシナイノハホウチプレイトオモワレ02/02/04 23:37ID:F0hxDbM3
 
041740902/02/04 23:47ID:ns4U3gH0
>>410・413
漏れの知り合いがD30買ったんで、使用感を訊いたところ、
液晶画面については、テレビ画面のように?撮影現場で見易いように
“明るさ”を変えられるので、そのつど設定いじってては、
少なくとも露出チェックに関しては、あまり参考にならないとのことでした。

じゃあ、ストロボライティング時はどうなのか?と思ったので、
いじらせて貰おうかと思ったところ、1Dを買うため処分してしまったらしく
詳細は分からずじまいでした。

当方、使ってるのがモノブロックなので、いかんせんモデリングではライティングの
チェックがままならず、(要領も悪いせいもあって)何度も“ポラを切っては、待ち”を
繰り返すこともあるので、デジカメならば、撮影時間の短縮&ポラ代節約になるのでは?
と期待してみたのですが・・・(先方がポラのアガリ要らないような撮影で)。
0418 ◆aVN6GiNg 02/02/17 01:19ID:xD2z+CYB
test
0419 ◆T0TDILPU 02/02/17 01:24ID:xD2z+CYB
testtest
0420 ◆W22/BJ46 02/02/17 01:25ID:xD2z+CYB
testt
0421ここでコレを言うとはな…02/02/17 02:07ID:9lzmiXZY
なんだ、この駄スレは…
0422名無しさん脚02/02/21 06:24ID:QzmyixST
こち亀
04231 ◆DyQcmIfM 02/03/14 09:24ID:EZaBWXvp
あーなんかさー思うんだけど、
銀塩→デジへの移行って
蒸気機関→エンジンと似てない?
0424名無しさん脚02/03/14 09:25ID:27XEHU4d
>>417

ゼブラくらい出せないの?
0425名無しさん脚02/03/14 09:33ID:27XEHU4d
>>423

っていうよりラジコンのジェットエンジンからダクテッドファンに
グレードダウンした感じだね。
0426名無しさん脚02/03/14 09:36ID:27XEHU4d
あ、俺はダクテッドファン機は好きだよ。手軽だし、本当はプロペラ機なん
だけどジェット機のスケールモデルのプロポーションを大きく崩さないから
ね。ジェットエンジンはカコイイけど高くて手が出せない。
0427名無しさん脚02/03/14 09:38ID:AxKi0/Gu
>>424

>ゼブラくらい出せないの?

ゼブラって何?
0428名無しさん脚02/03/14 09:51ID:Px/ak7iK
>>427

業務用以上のビデオカメラのビューファインダーに付いてる機能。
画面内で白飛び(露光オーバー。CCDだと白くクリップしちゃう)
するところとかを斜め線のスーパーインポーズ表示で示してくれ
るありがたい機能。(設定変えると黒くつぶれるところや適正露出
のところ等にゼブラ出せるように出来るものもある)
出しっぱなしにしてるとピント合わせづらいけどね。

デジカメに付ければ絶対便利だと思うんだけどな。

ってゆうかビデオだとモニタ調整は基本中の基本。調整してないの
はモニタとは言わない。プロを名乗ってる奴がそのつど見やすいよ
うにテキトーにいじってるからあんまり参考にならないなんてよく
恥ずかしげもなく言えるもんだ。(ま、液晶の再現幅の狭さは知っ
てるけど、その範囲でモニタとして使えるようにしとくのはあたり
まえじゃん)
0429名無しさん脚02/03/14 22:19ID:xFJr+ZKs
いね
0430名無しさん脚02/03/14 22:23ID:SGXTblVB
去年200万画素買って「これはおもろい!」と、暫くハマってたんだけど、
最近全然持ち歩いてないや<デジ
0431名無しさん脚02/03/16 13:56ID:oTkDqsLi
300万画素以上だったら、A4に出力したやつ遠目に見たら
35mmの銀塩とほとんど差がないね。

色が飛びやすいとかいろいろとアラがあるのは確かだけど。
立体感が無いって事は無いと思うなあ。
確かに被写体深度のボケが出しにくいのは事実だと思うけど。

デジカメがいいというよりも、
自宅で暗室作業(っぽい事)が簡単に出来る事がでかいと思う。

美術大学とかだとまずは35mmのマニュアルで…とか教えるけど
これがみんな以外と全然写真撮らないんだよね。
FM2が半分ファッションになってしまいがち。

予断だが、デジカメの写真を
フォトショップの彩度を下げる→粒状化フィルターでモノクロ増感現像を
シミュレートしてみたら色とびしまくって
高温で増感現像したコントラスト飛びまくった写真とそっくりになった(笑)


0432名無しさん脚02/03/16 13:58ID:UuwzgVvv
被写界深度ね
0433名無しさん脚02/03/16 14:00ID:tPSIT8wf
被写体深度でもいいようだよ。
俺は非社会深度を使うけど。
0434名無しさん脚02/03/16 14:01ID:tPSIT8wf
予断>余談の方が気になるなぁ
0435名無しさん脚02/03/16 21:43ID:eVp41rtV
>>433
こんな感じですかね。
http://isweb7.infoseek.co.jp/photo/gammo/Camera31.html
043643102/03/16 22:38ID:oTkDqsLi
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&q=%E8%A2%AB%E5%86%99%E4%BD%93%E6%B7%B1%E5%BA%A6
どっちなんだろうね(笑)

被写体深度だと思ってた。
0437名無しさん脚02/03/17 00:28ID:VWBKPsc5
デジな人たちが「被写体深度」を定着させたのかもしれない。。
0438名無しさん脚02/03/17 22:19ID:6GB5lwbY
この際デプスオブフィールドと言おう。
0439名無しさん脚02/03/17 22:32ID:SkDj6IH5
ねーねー、ここのスレッドのデジカメ推進派の人って、撮ったもの何で見ているの?

僕iMac持っているんだけど、パソコンの画面で見ていると、思い通りうまく撮れたのかどうなのか
分からないのよ。露出とか、ピントがね。

慣れの問題かもしれないけど、そのせいでまだ銀塩にこだわっている。
0440名無しさん脚02/03/17 23:34ID:EyhF3LyG
>>1
どの辺りが負けそうなの?
私はポジ専門ですけど、デジに負けていると思うのは、
ランニングコストとか、手間隙とか、そういう部分だけ。
解像度はPCモニターで見るぶんにゃ引き分け(D1以上のクラスね)
色再現は絶対に銀塩の勝ち。デジは赤とか黒とかの原色系が凄い弱いよね。
あと、決定的なのは、ボケている背景の描写ね。
現在のフラッグシップ系のD1、1Dあたりでもボケている部分の描写は凄い不自然だよ。
幽霊みたいな色の飛び方や、色が滲んだ様な不自然なボケが頻繁に見られる。
背景が綺麗な色をしている場所で、背景のボケを生かしてポートレートとかを
撮った友人のD1あたりとポジを比較すると、デジはボケている部分の色が汚くて
がっかりする。
ピンがあっている部分は結構奮闘しているのは認めるがね。笑。
現状、デジはその程度だから、まだ、銀塩で行くよ。俺は。
言っとくけど、単に採算や手間暇だったら、デジ本体が80万円しても、
十分安いと思う。消費するポジのランニングコストを考えたら当然の結論。
でも、画質が銀塩と同じでなければ俺はイヤだね。買わない。マジ同じならもう買ってるよ。

0441みゅう02/03/18 01:19ID:NbOG2GZr
源平さんが、銀塩はマジカメだとゆっていた。

プロ写真家で銀の人があたしのデジカメを面白半分に触る時、
ファインダー(ないのに)を覗くのが可愛い。
0442名無しさん脚02/03/18 01:34ID:p3AyEVku
デジカメも安い一眼が出てきそうだけど、カメラとしての
肝心の部分(当然のようにAFだからファインダーとか)が
おざなりな作りになってそれが当たり前みたいになりそうで
嫌だな。デジ一眼は50万以下で作らなくていい。
0443名無しさん脚02/04/15 21:27ID:Ff8k5JCB
age
0444名無しさん脚02/04/15 21:33ID:sSPYDxLW
>>440
135は終焉を迎えてるよ。デジはもう135より綺麗だ。
引き伸ばしも四つ切は300〜400万画素クラスでも十分できる。
キヤノンはD60でB0というサイズでフォトエキスポに出展したらしいが
見た人はいるか?

ボケの描写ってのは気のせいだよ。ボケがデジだから不自然って変な理由だな。
少なくともあんたがポジをスキャンしたりプリントしたものより綺麗だよ。
0445名無しさん脚02/04/15 21:44ID:IHRX/CY1
>>444

>引き伸ばしも四つ切は300〜400万画素クラスでも十分できる。

誰の受け売り?CCDだとさ階調表現で辛いのぉ。300〜400万画素クラス
の3CCDならまだマシだけど、色分解フィルタ直に貼ってある単板は勘
弁な。(単純計算でRGB各原色ごとどう水増ししても1.2メガピクセルく
らいしかないじゃん)
044644502/04/15 21:47ID:IHRX/CY1
ゴメンゴメン、4メガ単板だったら各原色ごと1.3メガはあるよな(実際
はもっと少ないけど)
0447名無しさん脚02/04/15 21:48ID:gkUCNPjL
>>440
ボケの不自然さというのは 
レンズの焦点距離対CCDの画角
デジタル変換でのトーンジャンプ

このあたりを指摘されているんでしょうか?
原色が弱い点は私も感じています。
0448名無しさん脚02/04/15 21:54ID:9ci5fE5l
理論上はフィルムのラチチュードを越え得る筈なんだがCCDの画素数を
上げてくと、階調面で無理が出る。今の製造法と主流商品のCCDサイズ
で見る限りは2メガピクセル程度がちょうどいいバランス。
(でもマニアは納得しないだろうな)
0449名無しさん脚02/04/15 22:13ID:Xjb6xwR+
いい一眼レフを使っている人は、やはり今のデジカメでは物足りないでしょう。
しかし、2-3万のコンパクトカメラを使っている人は、
300-400万画素のデジカメなら本当に十分過ぎるのんじゃないの?
でかく引き伸ばさなければ、デジカメで本当に十分だと思う。

低価格コンパクトカメラを使っている人がボケ味とかを気にするとも思えないし。

あと少なくとも5年は、デジカメが画質の点でいい35mm、中判の銀塩カメラを脅かすことはないのでは?
私はデジカメも使うけど、AFさえ使わないMF銀塩派。




0450名無しさん脚02/04/15 22:16ID:/rt8Um3c
>>449

2-3万で買ったコンパクトなXR8Super使ってる俺も

>300-400万画素のデジカメなら
>本当に十分過ぎるのんじゃないの?

なのか?
0451パール使い02/04/15 22:18ID:qB7AOsDh
カラーすら使いませんが何か?
0452名無しさん脚02/04/15 22:20ID:MAITsSUl
だれもが今後はデジタルって思ってるんじゃないの?
レコードだってCDにそしてDVDと変化してる。
プロだってポジ渡しから、スキャナー使ってCDR渡しが増えてるんじゃないの?
ボケや原色系に問題はあるけど、所詮印刷すればそれ以上に画像劣化するし(ボケは無理だが)、
A4までなら300万画素でOKだし、A3だったら600万画素それ以上だったら、プロバックか倍率拡大で
行けばOKでしょ。
スキャナー取り込みでゴミ除去するよりデジカメの方が楽じゃないかな?
0453名無しさん脚02/04/15 22:29ID:sSPYDxLW
お前らほんと呑気な奴だな。35mmはもう終わったよ。
0454名無しさん脚02/04/15 22:42ID:Xjb6xwR+
もう後数年で、普通にスナップ撮ったり、画質がそれほど重視されない仕事、スピード、コストが優先される仕事では銀塩でなくデジカメになるでしょう。
既に販売台数では銀塩負けてるし・・・。

それゆえ、銀塩カメラは趣味の道具、嗜好の道具として、今以上に至高の地位を得ることになる。
銀塩は永久に不滅です。(多分・・・。)

まあ、今、AF優勢のなかクラカメ使っているような感じになるんじゃないの?
0455名無しさん脚02/04/15 22:43ID:WECONBC8
何気にスライドコピーアダプターを重宝する。
フィルムスキャナより使い勝手がいいかも・・・。
0456名無しさん脚02/04/15 22:48ID:LA5IEm52
>>454
概ね同意。

よく言われているように、CDとアナログレコードの関係で、
銀塩は、所有欲を満足させるためだけの道具として堕落(昇華?)し、
それ以外ではデジカメに取って代わられるでしょう。
0457名無しさん脚02/04/15 22:49ID:bByL0CfT
454の指摘の通り、通常の用途では銀塩はなくなるでしょうね。
あと数年はデジタルと銀塩の二極化が進んで、5年くらいで
銀塩は限られた分野とユーザーにしか使われなくなるでしょう。
画期的なフィルムでも出現すれば別だけど
0458名無しさん脚02/04/15 22:54ID:lKkYRmWv
>>452
プロが仕事上の用件でデジになるのと、アマがデジに移行するのとは違うと思うぞ。

俺はケースを開けた時のフィルムの香りが好きなので、今後も銀塩です。
0459名無しさん脚02/04/15 22:59ID:D2hpT8bJ
こないだ、オートメッセの帰りの電車の中で、急速に進むデジ化に対して
「時代の流れだよ。」と話すカメコ老人達がいた。
0460名無しさん脚02/04/15 23:00ID:YJ8fTAxg
>>458
漏れもフィルムの香りが好きなんだな。カラーネガの。
0461名無しさん脚02/04/15 23:03ID:YJ8fTAxg
デジカメの性能の進化に比して、
画像をチェックするモニタが貧弱じゃないですか?

マックでやってんでしょうか。

デジカメの性能を堪能できる大きさの高精細モニタって高いんだろうな。
0462名無しさん脚02/04/15 23:04ID:lKkYRmWv
>>457
APSを135フォーマットでやってたら、画期的なフィルムになってたかもな。
あの取扱いの簡単さは、銀塩フィルムの欠点をかなり克服してたと思うし。

なんであんなサイズにしたかな・・・>APS
0463名無しさん脚02/04/15 23:24ID:BsokOd1i
デジのメリット…

逆に同じ明るさのF値で
被写界深度が深い事を、メリットとは考えられないだろうか?
同じシャッタースピ−ドでピントの範囲が広いんだよ?
逆に同じ範囲なら、F値が小さくて済むんだよ
目のみにピントを合わせるだけが写真じゃないんだよ?
単純に、銀塩に比べると三脚の出番が減るんだからね
レンズを暗くするのは簡単だが、もとの性能以上に明るくする事は出来ないんだよ?

>>462
ハ−フの発展型だからじゃない?
0464名無しさん脚02/04/15 23:27ID:vltfnLn6
ポジ画像
高感度
超微粒子
ネガ並のラチチュード
ドライ短時間処理

つまりチェキのリバーサル版。これが理想的なフィルム

更に欲かいてイレーザブル
0465とある名無しさん脚02/04/15 23:32ID:A0f1tqvk
掲示板やMLで、
「デジカメで写真に興味を持ち、フィルムのカメラも欲しくナタ云々」
というヒトが多くなった。

ああ、時代だな。
0466名無しさん脚02/04/15 23:36ID:uIqNnj+1
>>463
被写界深度が深いなら、広角レンズを使いたいと思う。。
0467名無しさん脚02/04/15 23:40ID:sSPYDxLW
>>465
それよりも多いのが
「今まで僕は何をやってたんだ?と思いました」
「銀塩システム全部売って1D買いました」
「銀塩にはもう戻れない」
等々の書き込みだよ。
0468 02/04/15 23:42ID:zVxNk1VI
http://adults-toybox.kir.jp/main.html
0469名無しさん脚02/04/15 23:44ID:uIqNnj+1
デジで135換算15mmのレンズが使えて、
ちゃんと立体感を表現出来るなら乗り換えてもいいかな。
0470名無しさん脚02/04/15 23:46ID:sSPYDxLW
「立体感」=退色だろw
0471名無しさん脚02/04/15 23:47ID:uIqNnj+1
意味不明でおもろいやっちゃ
0472名無しさん脚02/04/15 23:49ID:sSPYDxLW
>>471
デジの方が描写がシャープだし発色もいいし写りまくる。
銀塩の写らなさを「立体感」と勘違いしてんだよ。あんたはw
0473名無しさん脚02/04/15 23:51ID:uIqNnj+1
まぁデジのぺたっとしたフラットな描写が好きな人はデジ使えばいいんじゃない?
別にキミに無理に銀塩を使えなんて言ってない。

っていうか、亀板に来てる時点で銀塩に興味おおありなんじゃないの?
0474名無しさん脚02/04/15 23:53ID:sSPYDxLW
>>473
興味あるってか135はMF一眼で撮ってるけど?
画質はもうデジ以下と思ってる。
0475名無しさん脚02/04/15 23:53ID:af3PGuam
なんかイタイ人が紛れ込んでますな
0476とある名無しさん脚02/04/15 23:53ID:JbBGvlTu
>>467
まあそれはエッジなやつらであって
イパーン人のことではなかろう
俺にとって、イパーンの人間がだよ、コンパクトカメラなんかより
デジカメに流れてる、この流れが「ああ時代だな」と思わせました。

あう、別に467に反論してるわけぢやないよ
漏れが酔ってるだけ(大汗)
0477名無しさん脚02/04/15 23:54ID:uIqNnj+1
>>474
中〜大判は使わないの?
あと超広角レンズとか。
0478名無しさん脚02/04/15 23:55ID:sSPYDxLW
漏れも酔ってるけどな。
0479名無しさん脚02/04/15 23:55ID:sSPYDxLW
>>477
デジは使わないの?あと望遠レンズとか。
0480名無しさん脚02/04/15 23:57ID:uIqNnj+1
>>479
デジは3台持ってる。コンパクトだけどね。これの動画が楽しい。
ので、動画とメモ用に使ってる。

135は15mmメイン。
645の75mmか66の80mmを使う程度で、望遠は殆ど使わないなー最近。
0481名無しさん脚02/04/16 00:08ID:hhLHEJbx
>>472

ダイナミックレンジ狭いよ。撮像サイズが小さいから被写界深度は狭
いね。単板だと6メガあっても各原色ごとには2メガづつしか割り振れ
ないじゃん。所詮単板カメラなんてたかがしれてるね。
0482名無しさん脚02/04/16 00:20ID:txIbUEAN
デジ厨くんがたまに紛れると賑わっていいね。
超広角と中判の話題になると逃げていくみたいだけど 笑
0483名無しさん脚02/04/16 00:24ID:xf2Z0aDW
超望遠とエンドレスフィルムは?
0484名無しさん脚02/04/16 06:49ID:yMkau0xL
スナップ用途のレンジファインダーを探しているうちに、
価格に負けてなぜかふらふらと三洋のMZ1を買ってしまった。
初めての選択としては癖が強すぎ苦労もしたが、デジタルに
はまってしまい、後継機種まで買ってしまった。
そればかりか、ミノルタの新しい500万画素にも惹かれる。
たぶん買ってしまう予感がする(笑)
CFだのMDだの画像処理ソフトだの、出費が増え続けている。
一年前の自分からは想像もつかん。
反省するに、違う世界への抵抗力に欠けるところがあった。
あのとき決心してコンタG2でも買ってれば、こんなことに
ならずに正道を歩んでいたかもしれんが、すでに遅し。
0485名無しさん脚02/04/16 10:41ID:1tFF4s0n
>>484
MZ2いいですか?
私もMZ1持ってるけど、アレは銀塩使いには馴染みやすいデジだよね。
露出は殆どマニュアルで。プリント用途に使う気はありませんが‥。

ていうか、私はMZ1の後、中判買ってしまったし笑
0486名無しさん脚02/04/16 13:36ID:wXb8P4K0
>>481
ダイナミックレンジが2メガ?
2097152のこと?21ビットもあるんですけど(w
あとCCDは1画素で得た輝度情報からRGBの成分に分解したりしないよ。

ところで単板の解像度は輝度情報勝負で、色情報算出の方はかなりいい加減。
でも色の解像度的にはそんな被写体が自然界にはあまりないのでなんとかなる。
だが算出のやり方が推測に過ぎないので偽色やらモアレして大変。
それを誤魔化すためにローパスフィルタ入れる訳だけど、
解像度落ちるから画素数に見合うとこまで輪郭強調入れる。
銀塩の再現性がデジタルに比べて高いとは思わないが、
上記理由からアニメ的で非常に不自然な再現性なところが、
銀塩ユーザからみて乗り換えに値しないほどの画質に見えるのは理解できるよ。
0487名無しさん脚02/04/16 13:39ID:yMkau0xL
>>485
>私もMZ1持ってるけど、アレは銀塩使いには馴染みやすいデジだよね。

というか、用途がぜんぜん重ならないから選択が楽。
最初はフィルム交換並に電池交換させられてまいった。
MZ2はMFがついたから、チョロスナするのに最適です。
ミノルタのD7iとか、やっぱりデジらしいデジがいい。
持っていて、どっちで撮るか迷うのはめんどいと思う。
048848602/04/16 13:40ID:wXb8P4K0
魚ぉ、なんで21ビットなんて中途半端な数字だしてんだろ俺!
2メガは20ビットの間違いです!
048944002/04/16 18:50ID:kJ4PGrNr
久しぶりに来たら、結構カキコあったんだね。
>444
どうも。
残念だけど、実質のポジの美しさを理解してないと思う。
今はデジ使いのようですが、銀塩はどの程度されてました?
大口径のいいレンズを使ったポートレート系の写真をやられていれば
実感されると思いますよ。
あと、デジは原色が弱くてモデルさんの衣装の色を気にしないといけません。
使いたい衣装が使えない事も多いのですよ。

勿論、今後デジに移行したいと思ってます。画質は次第に解消されると思うし、
フィルムの山で大変ですし、整理という観点からもね。
僕がデジに移行する基準としては、第一に35と同じ大きさのCCDが採用されている事。
これは大切で現在のボケ味を維持する意味で絶対に必要と思ってます。
第二はやっぱり原色の色再現性かな。まだまだ色の再現性が悪い。
>444さんはデジの高解像度で騙されてると思いますね。
銀塩を長くやってきてる僕らから見ると、違うんですよ。
画質は解像度じゃないんです。

まぁ、あんまり書いても、判らない人はわからないと思うので、このへんで失礼します。

049044002/04/16 18:55ID:kJ4PGrNr
ごめんなさい、追加でね。カキコ。
第三の条件。
今後のデジに期待しているんだけど、
ポジの様な深いシャドーを強く表現する事が出来ると嬉しいな。
今のデジでは、レタッチで強調するとノイズが載ってくるんでね。
細かい事だけどこの辺りの調整も出来ると嬉しいな。
0491名無しさん脚02/04/17 01:04ID:Qmyesq8d
だけど現像所(プロラボ)って営業大丈夫かな?
段々需要が減って、単価上がったりしないかな?
白黒だって昔は安かったけど、今じゃカラーより高いもんね
白黒なら自分で処理できるが、カラー(ネガ&ポジ)は、辛い
プロラボ減少が心配だ・・・・・
やはり時代はデジタルかな。
画質よりも市場占有率で勝負ついちゃうかも。
0492名無しさん脚02/04/17 01:10ID:SjpwkCs1
>>486

>ダイナミックレンジが2メガ?

画素数だよヴァカ。6メガピクセルのばあい1原色当り2メガピクセル
じゃんか、単純計算で。(本当はもっと少ないけど)色分解フィルタじ
かに張りつけてるから各原色の物理的位置は二次元方向で同一位置に
ない。
0493名無しさん脚02/04/17 01:21ID:SjpwkCs1
>>486

>ダイナミックレンジ狭いよ。
>撮像サイズが小さいから被写界深度は狭いね。
>単板だと6メガあっても各原色ごとには2メガづつしか割り振れないじゃん。

一文ずつ全部違うこと書いてあるんだよ。

逆に聞くが被写界深度とタイナッミックレンジにどこが関係あるのだ?
被写界深度とタイナッミックレンジに関係あると思ったからこそ三つ
めの単板~の話をダイナミックレンジのことだって思ったんだろ?
0494名無しさん脚02/04/17 15:00ID:f7ZjbTNO
>>493
2行目は見逃してた。すまそ。
ダイナミックレンジの話→単板だと6メガある→1画素が0-6291455の値を出力すると思ってるのか?と解釈。
で今度はその2行目だが、
たしかに同じレンズ使うならその通りだが、画角が違うので比べてもしょうがないと思わないか?
0495名無しさん脚02/04/17 15:04ID:OOLdBuDh
なんか、近所のプリントQとか、閑古鳥が鳴いてるよ・・・。
なんか、今にもつぶれそうな感じ。
マジやばいよ・・・
0496名無しさん脚02/04/17 15:16ID:1DOLGIZ6
うちの近所の0円プリント受け付けボックスは
週末なんか袋があふれそうになってるけどね。
0497名無しさん脚02/04/17 15:39ID:TiQbenyv
>>495
その手の大量プリント店は、乱立し過ぎただけだと思うよ。
うちの近くは自然淘汰が終わったので、ほとんどの店が潰れる気配がない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています